У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сіл України до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2022 року до суду надійшла позовна заява Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сіл України до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Порше Лізинг України» про стягнення коштів.

Позовні вимоги мотивовано спричиненням матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої з вини відповідача-1 було пошкоджено транспортні засоби, зокрема, належний позивачу.

Позивач при зверненні до Солом`янського районного суду м. Києва в обґрунтування обраної підсудності посилається на ч. 6 ст. 28 ЦПК України, оскільки пошкоджене майно знаходиться за місцем його юридичної адреси.

Дослідивши матеріали позовної заяви вбачається, що вона підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

За матеріалів справи ДТП сталася 26.04.2022 року в м. Києві на перехресті площі Перемоги та вул. Дмитрівської. Постанова про притягнення відповідача-1 постановлена суддею Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2022 року (справа № 761/8623/22).

Таким чином, в даному випадку місцем заподіяння шкоди є Шевченківський район м. Києва, що не відноситься до територіальної юрисдикції суду, до якого подано позов.

Крім того, враховуючи загальні правила підсудності, визначені ст. 27 ПЦПК України, відповідачі також не перебувають в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Солом`янського районного суду м. Києва не підсудна ні за правилами загальної, ні за правилами альтернативної підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З викладеного випливає висновок про необхідність передачі справи на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва, за місцем заподіяння шкодии, т.я. справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сіл України до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про стягнення коштів передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: