Ухвала

24 травня 2022 року

м. Київ

справа № 203/1734/18

провадження № 61-13838ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - акціонерне товариство «Українська залізниця»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця», яка підписана представником Деянковим Станіславом Анатолійовичем, на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання привести приміщення у первісний стан, усунення перешкод у здійсненні права власності.

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2021 року, у задоволенні позову АТ «Українська залізниця» відмовлено.

АТ «Українська залізниця»засобами поштового зв`язку 11 серпня 2021 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 203/1734/18, витребувано справу з суду першої інстанції.

В ухвалі Верховного Суду від 02 вересня 2021 року вказано, що касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).

У листопаді 2021 року справа № 203/1734/18 надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про зобов`язання привести приміщення у первісний стан, усунення перешкод у здійсненні права власності, призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук