Справа № 446/86/22
УХВАЛА

17.05.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

секретаря судових засідань Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання дозвіл на внесення на депозит суду коштів по цивільній справі № 446/86/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення права на частку.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом яким просив: припинити право власності ОСОБА_3 на ј частку житлового будинку А1-1 з житловою прибудовою А2-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 129,3 кв.м житловою площею 71,1 кв.м разом з відповідною часткою прилеглих до нього господарських будівель і споруд: погріб пг, прибудова а3, ганок а4, сарай Б, сарай В, огорожа №1, ворота, хвіртка № 2, огорожа № 3, колодязь № 4 та виплатити компенсацію вартості ј частки у спільному майні у розмірі 42 522 (сорок дві тисячі п`ятсот двадцять два)грн.. 50 коп. Визнати за ОСОБА_4 право власності на ј частку житлового будинку АДРЕСА_2 разом з відповідною часткою прилеглих до нього господарських будівель і споруд: погріб пг, прибудова а3, ганок а4, сарай Б, сарай В, огорожа № 1, ворот, хвіртка № 2, огорожа № 3, колодязь № 4.

13 квітня 2022 року від представника позивача надійшло клопотання про надання дозволу позивачу на внесення коштів на депозит у відповідності до приписів ст. 365 ЦК України.

Відповідно до ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

З метою захисту та гарантування прав та інтересів співвласника, щодо якого виноситься рішення про припинення права власності, частина друга вказаної статті встановлює обов`язок попереднього внесення співвласниками-позивачами вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду. Зазначені положення не уточнюють, коли саме має бути внесена грошова сума, проте в будь-якому випадку це має відбутися до прийняття рішення судом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 подано до суду позов в порядку ст. 365 ЦК України, попереднє внесення вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду є обов`язком позивача.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки житлового будинку, загальною площею 129,3 кв.м та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , виконаний ТзОВ «Агенство нерухомості «Габрієль» від 24.12.2021, ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 129,3 кв.м та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , становить 170 000 грн. (сто сімдесят тисяч гривень нуль копійок).

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність заявленого клопотання про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що грошові кошти можуть бути зняті з депозиту суду тільки за відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Надати дозвіл ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (одержувач ТУ ДСА України у Львівській області області; розрахунковий рахунок: 6294; банк одержувача: ДКС України м. Київ; МФО:820172; ; призначення платежу:залогові кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА України від П.І.П. (повністю) згідно ухвали від (дата, рік) по справі (№ справи) за частку майна, яка складає 42 522 (сорок дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн. 50 коп. (тринадцять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Л. Самсін