Справа № 354/1466/21
Провадження № 2/354/267/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без розглляду

14 липня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Петращук Т.Ю.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Укрсиббанк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за вказаним позовом.

08.07.2022 представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат І.Братівник, подав суду заяву про залишення без розгляду вказаної позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши все у своїй сукупності, суд приходить до висновку.

Згідно з пунктом 10 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, така заява позивачки підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання одним із рішень, які суд постановляє, є ухвала про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин наявні підстави для залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Укрсиббанк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Укрсиббанк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: М. В. Остап`юк