Справа №591/1376/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/1139/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 06.12.2022 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 вересня 2022 року скасовано та ухвалено нове:стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 156/ 19-Т/ С від 25 квітня 2019 року в сумі 430278 грн. 97 коп. та в рахунок пені та відшкодування за порушення грошового зобов`язання - 16205,013 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_1 фактично понесені витрати в розмірі 10000 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 4403 грн. 09 коп. та за апеляційний перегляд справи в розмірі 6604 грн. 63 коп.

Проте при ухваленні вступної та резолютивної частин постанови, в абзаці 3 її резолютивної частини були допущені арифметичні помилки в частині розміру стягнутих з відповідача сум страхового відшкодування та пені, а також відшкодування за порушення грошового зобов`язання, а в абзаці 5 резолютивної частини було допущені арифметичні помилки в частині обрахунку сум відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та за апеляційний перегляд справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами для вирішення питання про виправлення арифметичних помилок в постанові Сумського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко