Номер провадження: 22-ц/813/8974/22
Справа № 522/1661/22
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про прийняття доповнень ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2022 року

за позовом ОСОБА_1 до Одеського ліцею «Європейський» Одеської міської ради, третя особа: виконуюча обов`язки директора Одеського ліцею «Європейський» Одеської міської ради Андріїшена Галина Вікторівна, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з такою ухвалою скаржник подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду 21 листопада 2022 року, що підтверджується штампом на матеріалах апеляційної скарги. Разом з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що з оскаржуваною ухвалою скаржник ознайомився 09 листопада 2022 року, в підтвердження чого надав копію оскаржуваної ухвали із штампом на якому зазначено вищевказану дату засвідчення .

08.12.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло доповнення до апеляційної скарги від ОСОБА_1 до апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2022 року.

Однак, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена 18 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 21 листопада 2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2022 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на вимоги статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2022 року подане 05 грудня 2022 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З огляду на викладене, доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2022 року підлягають залишенню без розгляду та поверненню.

Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського ліцею «Європейський» Одеської міської ради, третя особа: виконуюча обов`язки директора Одеського ліцею «Європейський» Одеської міської ради Андріїшена Галина Вікторівна, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.В. Кострицький

Судді М.В. Назарова

Ю.П. Лозко