Справа№751/2295/22
Провадження №2-о/751/68/22
УХВАЛА

20 липня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

присяжні Харченко І.М., Кислиця І.А.

при секретарі Коробович А. Ю.

за участі: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Корж Л.П.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 ОСОБА_1 звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2 , яка має прогресуюче психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок цього захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та потребує опіки, тому просить суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою суду від 07.07.2022 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця підтримала письмове клопотання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Вислухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням обставин справи, приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В поданій заяві вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 має прогресуюче психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок цього захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та потребує опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та у відповідності до вимог п.5, ч.1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.105, 252, 260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає на даний час психічною хворобою чи будь - яким психічним розладом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження: 14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3)

Обов`язок забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» відповідно до виклику експертної установи покласти на ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 надати для проведення експертизи медичну документацію хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Копію ухвали надіслати заявнику та до Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження: 14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3) - для виконання.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.Г. Деркач

Присяжні Харченко І.М.

Кислиця І.А.