УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 755/13075/20

провадження № 61-9869зно22

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 19 січня 2022 року за нововиявленими обставинами

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів та трьох відсотків річних від простроченої суми за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом

до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь

ОСОБА_2 безпідставно одержані кошти в сумі 25 000,00 дол. США та три відсотки річних у розмірі 4 038,34 дол. США, а всього - 29 038,34 дол. США.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду

від 29 червня 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19 січня 2022 рокукасаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Дніпровського районного суду

м. Києва від 03 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 червня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуо з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 25 000,00 дол. США та 3 % річних у розмірі

263,01 дол. США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати

на професійну правничу допомогу в розмірі 5 500,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

07 жовтня 2022 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду заяву про перегляд постанови Верховного Суду

від 19 січня 2022 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2022 року залишено без руху заяву ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів

з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання доказів на підтвердження сплати судового збору, надання уточненої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до вимог статті 426 ЦПК України та її копій з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, надання доказів на підтвердження дати про ознайомлення

з матеріалами справи 09 вересня 2022 року.

На виконання вимог вказаної вище ухвали Верховного Суду ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали

на усунення недоліків, а саме: докази на підтвердження сплати судового збору за подання заяви, та докази на підтвердження дати ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами справи 09 вересня 2022 року.

Однак, недоліки заяви в повному обсязі ОСОБА_1 не усунула, оскільки

не надала уточнену заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до вимог статті 426 ЦПК України та її копій

з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2022 року продовжено

ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, встановлений ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2022 року, до 12 грудня 2022 року, але який

не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог вказаної вище ухвали Верховного Суду ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду уточнену заяву про перегляд постанови Верховного Суду від 19 січня 2022 року

за нововиявленими обставинами, однак вимоги щодо оформлення вказаної заяви відповідно до статті 426 ЦПК України із зазначенням нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення (тобто, істотних для справи обставини, що не були встановлені судом

та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи), не виконала.

Враховуючи наведене, суд не може вирішити питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 19 січня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною

та повертається.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 19 січня 2022 року за нововиявленими обставинами

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів та трьох відсотків річних від простроченої суми за користування грошовими коштами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Суддя: С. Ю. Бурлаков