Справа № 211/3375/22
2/214/4844/22
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

06 грудня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали по цивільній справі за підсудністю від Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до отриманої довідки про реєстрації місця проживання відповідача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підсудно Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди батька, в якому просить суд надати дозвіл на виїзд до Великобританії строком на шість місяців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без дозволу її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 992, 40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі відповідно до акту виконаних робіт на момент винесення рішення.

Ухвалою суду від 24.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

В ході підготовчого провадження позивач заявив всі клопотання, подав докази, які вважав за необхідне для вирішення спору, позивач надав суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку, просив провести судове засідання за його відсутності.

В ході підготовчого провадження відповідач надав суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку, просив провести судове засідання за його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явися, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано, всі подані позивачем клопотання, заяви розглянуто.

Таким чином, враховуючи позицію позивача, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження на 11 годину 00 хвилин 19 грудня 2022 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

В судове засідання викликати позивача, відповідача та представника третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова