Дата документу 26.05.2022 Справа № 331/4291/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/4291/20 Головуючий у 1-й інстанції: Тучков С.С.
Провадження №22-ц/807/982/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2020 року матеріали цивільної справи за вищезазначеним позовом передані на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2021 року позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 26466,77 грн сума позики, 11176,77 грн проценти за користування позикою за період з 06 лютого 2020 року по 14 серпня 2020 року, 31108,75 грн проценти згідно з п.4.3 договору позики за період з 07 квітня 2020 року по 12 листопада 2020 року, 562,40 грн інфляційні витрати за період з квітня 2020 року по жовтень 2020 року, а разом 69314,69 грн заборгованості за договором поруки від 06 лютого 2020 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 420,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 420,40 грн.

У березні 2021 року ОСОБА_1 подала до суду першої інстанції заяву, яку у травні 2021 року уточнила, про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2021 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2021 року по цивільній справі № 331/4291/20 відмовлено повністю.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2021 року виправлено описку в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2021 року та зазначено, що в мотивувальній частині вважати вірним дату укладення договору позики «06.02.2020» та в другому абзаці резолютивної частини вірно вважати «заборгованості за договором позики».

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку 22 червня 2021 року подала апеляційну скаргу до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що зареєстрована судом 23 червня 2021 року.

17 січня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 разом з матеріалами справи надійшла до суду апеляційної інстанції.

В матеріалах справи міститься акт від 13 січня 2021 року за підписом керівника апарату суду Заїченко Л.Г., секретаря суду Анастасової А.І., діловода ОСОБА_4 , про проведення службової перевірки за фактом виявлення апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2021 року, яка надійшла до суду першої інстанції 23 червня 2021 року та станом на 13 січня 2022 року не направлена для розгляду до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2021 року залишено без руху надано строк для усунення недоліків (надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 161,20 грн та надати суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги відповідно до кількості сторін у справі).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 травня 2022 року подовжено апелянту строк для усунення недоліків.

23 травня 2022 року ОСОБА_1 подала до Запорізького апеляційного суду заяву про усунення недоліків, квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1261,00 грн від 20 травня 2022 року та три копії апеляційної скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2022року відповідно до ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2021 рокуу цій справі.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Згідно із ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2020 року це 210200,00 грн.(відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102,00 грн.(2102,00 грн. х 100 = 210200 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Ціна позову в цій справі становить 69314,69 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.