Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.
У Х В А Л А

20 липня 2022 року місто Київ

справа №761/25988/21

провадження№22-ц/824/6605/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Некрасовим Олексієм Сергійовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 3 лютого 2022 року у справі запозовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 3 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Телеканал "Інтер" про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії, визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Некрасов О.С. 11 лютого 2022 року подав через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року справа №761/25988/21 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Телеканал "Інтер" про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії витребувана з Шевченківського районного суду м.Києва.

18 липня 2022 року з Шевченківського районного суду м.Києвадо суду апеляційної інстанції надійшла справа № 761/25988/21.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Некрасовим Олексієм Сергійовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 3 лютого 2022 року у справі запозовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених клопотань протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус