Справа №303/9277/21
2/303/2315/21
ряд. стат. звіту - 36
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Славич М.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Позов мотивований тим, що 22.03.2021 року в м.Мукачево, на перехресті вулиць Маргітича-Зайця, трапилася ДТП за участі транспортних засобів «Skoda Octavia», д.н.з.: НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_2 та належним позивачу автомобілем «Renault Logan», д.н.з.: НОМЕР_2 . Винним у даній ДТП є ОСОБА_2 . Розмір завданої шкоди автомобілю позивача становить 14 443 гривень, послуги оцінювача у розмірі 2 500 гривень.

Позивач звертався до відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Ю.БІ.АЙ-КООП» з метою, щоб останні добровільно відшкодувати шкоду, завданої ДТП, відповідно до умов договору страхування, однак ними було проігноровано його звернення.

Таким чином, позивач просить суд стягнути із ПрАТ «Страхова компанія «Ю.БІ.АЙ-КООП» суму страхового відшкодування у розмірі 15 289,19 гривень, а також із ОСОБА_2 суму франшизи у розмірі 2 000 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачам встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У свою чергу, у передбачений судом строк, відповідачі таким правом не скористалися.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За приписом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст.13 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 у повідомленні про ДТП визнав свою вину у вчиненні ДТП, що мала місце 22.03.2021 року о 17 год. 30 хв. на перехресті вулиць Маргітича-Зайця в м.Мукачево (а.с. 11-13).

Із Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу №035/07/21 від 08.07.2021 року вбачається, що вартість майнової шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Renault Logan», д.н.з.: НОМЕР_2 становить 14443,92 гривень (а.с. 18-23).

Дані правовідносини між сторонами регулюються ЦК України та ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Статтями 6 і 9 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Згідно ч.1 ст.22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.28 Закону шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Крім цього, відповідно до ст.29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Статтею 3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) встановлено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону визначено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, до яких відносяться витрати, які особа мусить зробити для відновлення пошкодженого майна.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Згідно ст.12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Відповідно до п.36.6 ст.36 цього Закону страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

На підставі викладеного, враховуючи те, що розмір франшизи в сумі 2000 гривень не відшкодований страхувальником (відповідачем), вона підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 25 ЗУ «Про страхування», ст.ст.990, 991, 1229 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 95, 133, 137, 141, 141, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити - повністю.

Стягнути із ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» на користь ОСОБА_1 14 443 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок три) гривні 92 копійки у відшкодування матеріальної шкоди та пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у розмірі 845 (вісімсот сорок п`ять) гривень 27 копійок, а разом 15 289 (п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) гривень 19 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) гривень суму франшизи, яка є частиною шкоди, завданої ДТП.

Стягнути із ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» на користь ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні сплаченого судового збору, 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень за виготовлення звіту оцінювача та 6 000 (шість тисяч) гривень витрат на правничу допомогу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні сплаченого судового збору та 2 000 (дві тисячі) гривень витрат на правничу допомогу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», , місце знаходження м.Київ, вул.Бастіонна, 5/13.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 20.07.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір