_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6599/18
Провадження № 2-з/947/7/22
УХВАЛА

26.12.2022 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. (головуючий),

секретар судового засідання помічник судді Молодов В.С. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

розглянув матеріали провадження № 2-з/947/7/22 за заявою про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвоката Вронського Сергія Валентиновича (вхід. № 23196/21 від 28.04.2021) у цивільній справі № 520/6599/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 та самостійним позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання усунути наслідки незаконного будівництва шляхом приведення у відповідність до будівельних норм та правил чи знесення,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2021 року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвоката Вронського Сергія Валентиновича про забезпечення позову у цивільній справі № 520/6599/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 та самостійним позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання усунути наслідки незаконного будівництва шляхом приведення у відповідність до будівельних норм та правил чи знесення (вхід. № 23196/21).

Провадженню за клопотанням присвоєно номер - № 2-з/947/7/22.

Питання, винесені на вирішення суду за цією заявою про забезпечення позову, вирішені ухвалою суду від 11.05.2021 року.

Ухвала від 11.05.2021 року у цивільній справі № 520/6599/18 (провадження

№ 2/947/706/21) набрала законної сили з моменту її складання.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

У відповідності до частини другої цієї статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 11, п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження № 2-з/947/7/22 у цивільній справі № 520/6599/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 та самостійним позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання усунути наслідки незаконного будівництва шляхом приведення у відповідність до будівельних норм та правил чи знесення, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.