Провадження №: 2/755/1309/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговими розписками та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики оформленого розпискою, -

у с т а н о в и в:

17.08.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговими розписками.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

27.09.2021 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики оформленого розпискою.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.11.2021 року прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики оформленого розпискою до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговими розписками.

23.11.2021 року до суду надійшли письмові пояснення третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3

24.11.2021 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

20.12.2021 року до суду надійшла відповідь на відзив за підписом представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином у відповідності до положень ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.

ОСОБА_3 та/або його представник в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи письмовою розпискою представника ОСОБА_3 щодо повідомлення його про час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 30.12.2022 року прийнято до розгляду заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 30.12.2022 року відмовлено у задоволенні заяви представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про виклик свідків.

Ухвалою суду від 30.12.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про визнання обов`язкової явки позивача та відповідача в судове засідання.

Ухвалою суду від 30.12.2022 року задоволене клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про витребування оригіналів доказів.

Ухвалою суду від 30.12.2022 року задоволене клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про витребування доказів.

В межах підготовчого провадження суд вирішив встановити порядок розгляду поданого представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору клопотання про призначення у справі технічної експертизи документів на стадії судового розгляду справи по суті, оскільки для проведення такої експертизи потрібні оригінали боргових документів, які на теперішній час витребувані від кредитора, а підготовче провадження у справі триває з серпня 2021 року.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговими розписками та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики оформленого розпискою - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговими розписками та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики оформленого розпискою до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.02.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 04.01.2023 року.

Суддя -