Справа № 497/1937/22
Провадження № 2/497/579/22
15.12.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенсія з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
05.10.2022 року представник позивача Гостєва Є.В., яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності від 06.12.2021 року (а.с.75), звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості:
- за кредитним договором № 00-2494367 від 30.01.2021 року в розмірі 10 968,38 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 468,38 грн. - сума заборгованості за звичайними відсоткам;
- за договором позики № 1618711 від 30.01.2021 року в розмірі 6 194,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 184,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 1 010,00 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику;
- за договором позики № 1615571 від 31.03.2021 року в розмірі 16 601,20 грн., з яких: 4 900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 701,20 грн. - сума заборгованості за відсотками;
а всього - заборгованість у розмірі 45 688,58 грн.
Також просить стягнути з відповідача понесені позивачем витрати.
Свої вимоги мотивує тим:
- щодо укладання кредитного договору №00-2494367 - 30.01.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00-2494367, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.п.7,10 та п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін, відповідно до умов якого відповідач отримала кредитні кошти, які у встановлені в договорі строки не повернула. 27.09.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передало позивачу за плату належні йому права вимоги. Відповідно до реєстру боржників №2 від 27.09.2021 року до Договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 10 968,38 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, тому представник позивача просить стягнути цю суму заборгованості за кредитним договором;
- щодо укладання кредитного договору №1618711 - 30.01.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 був укладений договір позики №1618711, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.9 Договору позики, реквізити та підписи сторін, відповідно до умов якого відповідач отримала у позику кошти, які у встановлені в договорі строки не повернула. 11.08.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11-08/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передало позивачу за плату належні йому права вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 року до Договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 6 194,00 грн. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, тому представник позивача просить стягнути цю суму заборгованості за договором позики;
- щодо укладання кредитного договору №1615571 - 31.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики №1615571, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.11 Договору позики, реквізити та підписи сторін, відповідно до умов якого відповідач отримала у позику кошти, які у встановлені в договорі строки не повернула. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало позивачу за плату належні йому права вимоги. Відповідно до реєстру боржників №5 від 21.09.2021 року до Договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 16 601,20 грн. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, тому представник позивача просить стягнути цю суму заборгованості за договором позики.
Позивачем на вимогу п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не здійснювалися заходи досудового врегулювання спору, оскільки законом не визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору для даної категорії справ.
Вище зазначене стало підставою для звернення до суду.
Представник позивача Виссал В.В., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності від 06.12.2021 року, надав клопотання шляхом формування документу в системі «Електронний суд», в якому зазначив про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Щодо укладання кредитного договору №00-2494367 від 30.01.2021 року.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 00-2494367 від 30.01.2021 та повідомлення вбачається, що в цей день між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» в особі директора Іскри Алли Михайлівни та ОСОБА_1 було укладено в електронному вигляді кредитний договір, відповідно до вимог якого Кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки. Сума кредиту складає 3 500,00 грн. на умовах строковості (30 днів, день повернення кредиту 01.03.2021 року або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку, передбаченому п.п.1.3.1.-1.3.3 Договору), зворотності, платності, з метою покриття побутових витрат Клієнта, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі стандартної процентної ставки (фіксованої) 1,81 % від суми позики за кожний день користування позикою (а.с.10-12).
Договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 30.01.2021 року (підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону НОМЕР_1 ), також відповідачем в цей день підписано графік платежів (а.с.12 та а.с.12 на звороті).
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».
Зокрема, ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством).
Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч.1 цієї статті, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ст.ст. 627, 629 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Сторонами було дотримано усіх вимог законодавства, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами.
Щодо стягнення за договором факторингу.
27 вересня 2021 року між ТОВ «Качай гроші», в особі директора Іскри А.М. та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі генерального директора Ревунова Р.О. укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого, ТОВ «Качай Гроші» (Клієнт) передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №4 та є невід`ємною частиною Договору (а.с.14-15).
Згідно з п.2.4. Договору факторингу, відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за укладеними Кредитними договорами, та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається у Дату відступлення Прав Вимоги.
Так, згідно витягу з реєстру боржників №2 до Договору факторингу, станом на 27.09.2021 року відповідачем прострочені строки повернення кредитних коштів, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 10 968,38 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 3 500 грн., заборгованості за звичайними відсотками - 7 468,38 грн. (а.с.17), що також підтверджується детальним розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.18-19).
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-2494367 від 30.01.2021 року у розмірі 10 968,38 грн.
Щодо укладання договору позики №1618711 від 30.01.2021 року.
Судом встановлено, що відповідно до договору позики №1618711 від 30.01.2021, в цей день між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» в особі директора Кузьмінова Олега Васильовича та ОСОБА_1 було укладено в електронному вигляді договір про надання позики, в сумі 2 000,00 грн. на умовах строковості (30 днів), зворотності, платності, з метою покриття побутових витрат Клієнта, зі сплатою процентів від суми позики за спадною процентною ставкою 1,99 % від суми позики за кожний день користування позикою (а.с.23-26).
Відповідно до п.п. 2.6 Договору позика надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої Позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті на веб-Сайті Товариства протягом 3 днів з дати підписання Договору.
Окрім цього сторонами було укладено дві додаткові угоди №1 від 25 лютого 2021 та №2 від 06 квітня 2021 року, відповідно до яких було пролонговано строк повернення позики, а саме до 27 березня 2021 року та 06 травня 2021 року та визначені нові графіки нарахувань за користування позикою (а.с.28,29).
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».
Зокрема, ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством).
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч.1 цієї статті, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ст.ст. 627, 629 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до статей 1046, 1047 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Сторонами було дотримано усіх вимог законодавства, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами.
Щодо стягнення за договором факторингу.
11 серпня 2021 року між ТОВ «Маніфою» в особі в.о. директора Рябініна В.В. та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі генерального директора Ревунова Р.О. укладено договір факторингу № 11-08/2021, у відповідності до умов якого, ТОВ «Маніфою» (Клієнт) передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права грошової вимоги до Боржників за договорами позики вказаними у Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с.30-31).
Згідно з п.1.2. Договору факторингу, перехід від Клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Так, згідно витягу з реєстру боржників до договору факторінгу, станом на 11.08.2021 року відповідачем прострочені строки повернення позики, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 6 194,00 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 2 000,00 грн., заборгованості за процентами за користування позикою - 3 184,00 грн., заборгованість за процентами на прострочену позику - 1 010,00 грн. (а.с.33).
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 1618711 від 30.01.2021 року у розмірі 6 194,00 грн.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».
Зокрема, ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством).
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч.1 цієї статті, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ст.ст. 627, 629 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до п.п.1.5 п.1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розмірена на сайті Товариства.
Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Сторонами було дотримано усіх вимог законодавства, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами.
Щодо стягнення за договором факторингу.
21 січня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» в особі директора Каплунової Т.С. та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі генерального директора Ревунова Р.О. укладено договір факторингу № 21012022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (Клієнт) передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с.43-45).
Згідно з п.1.2. Договору факторингу, перехід від Клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Так, згідно витягу з реєстру боржників до договору факторінгу, станом на 21.01.2022 року відповідачем прострочені строки повернення кредитних коштів, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 11 925,00 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 3 000,00 грн., заборгованості за відсотками - 8 925,00 грн. (а.с.47).
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Щодо укладання договору позики №1615571 від 31.03.2021 року.
Судом встановлено, що відповідно до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1615571 від 30.01.2021, в цей день між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» в особі директора Білана Владислава Ігоровича та ОСОБА_1 було укладено в електронному вигляді договір про надання позики, в сумі 4 900,00 грн. на умовах строковості (30 днів), зворотності, платності, зі сплатою процентів від суми позики за фіксованою процентною ставкою 1,99 % (знижена ставка - 0,59%, за понадстрокове користування 2,70%) від суми позики за кожний день користування позикою (а.с.53).
Відповідно до умов Договору позика надається Позичальнику у власність шляхом їх перерахування грошових коштів на банківський картковий рахунок.
Договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 31.03.2021 року одноразовим ідентифікатором W0IBBv4AtN (а.с.53).
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».
Зокрема, ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством).
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч.1 цієї статті, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ст.ст.627, 629 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до статей 1046, 1047 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Сторонами було дотримано усіх вимог законодавства, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами.
Щодо стягнення за договором факторингу.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» в особі директора Білана В.І. та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі генерального директора Ревунова Р.О. укладено договір факторингу № 14/06/2021, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт) передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до Боржників за договорами позики вказаними у Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с.59-61).
Згідно з п.1.2. Договору факторингу, перехід від Клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Також між сторонами були укладені додаткові угоди №2 від 28.07.2021 року та №5 від 21.09.2021 року про внесення змін в п.1.3 Договору про зобов`язання Клієнта повідомити боржників про відступлення боргових зобов`язань та уточнення загальної суми вимоги, що відступається згідно реєстру боржників.
Так, згідно витягу з реєстру боржників №5 до договору факторінгу, станом на 14.06.2021 року відповідачем прострочені строки повернення позики, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 16 601,20 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 4 900,00 грн., заборгованості за відсотками - 11 701,20 грн. (а.с.64).
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 1615571 від 31.03.2021 року у розмірі 16 601,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, ЦПК України, ст.ст. 526,530,1054-1057, 1077-1078 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенсія з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца