Провадження № 2/522/728/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв`язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

20 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озхан Реджеп третя особа Департамент культури, національностей, релігії та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про зобов`язання привести приміщення в попередній стан,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зобов`язання відповідача за власні кошти привести приміщення мансардного поверху за адресою: АДРЕСА_1 в первісний стан шляхом демонтажу встанволених дверей, стін та інших будівельних конструкцій.

Представник відповідача Озхан Реджеп звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення справи № 522/19329/19, оскільки ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.07.2022 року було відкрито апеляційне провадження у справі.

отаріального округу Фролова Руслана Валеріївна про скасування державної реєстрації права власності.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв`язку із тим, що обидві справи взаємопов`язані та стосуються правовідносин, які стосуються об`єкту нерухомого майна, а саме - приміщення мансардного поверху за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.07.2022 року відкрито апеляційне провадження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2021 року по цивільній справі №522/19329/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Департамент культури, національностей, релігії та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна про скасування державної реєстрації права власності

З урахуванням викладеного, провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Озхан Реджеп третя особа Департамент культури, національностей, релігії та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про зобов`язання привести приміщення в попередній стан зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 522/19329/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Департамент культури, національностей, релігії та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

20.07.2022