КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення суду складено 15 листопада 2022 року.

На вказане рішення суду 26 листопада 2022 року ОСОБА_1 направила на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка підписана електронним підписом позивача, та надійшла до суду 29 листопада 2022 року.

Крім того, ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду 28 листопада 2022 року, яка є ідентичною за змістом тій, яка направлена на електронну адресу Київського апеляційного суду, тому розгляду підлягає одна апеляційна скарга.

30 листопада 2022 року матеріали справи витребуванні з Святошинського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 15 грудня 2022 року.

Однак, у порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.

Посилання ОСОБА_1 на звільнення від сплати судового збору відповідно до п.22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вважаю безпідставним.

Відповідно до зазначеної норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Проте, як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України. Вимог до держави-агресора Російської Федерації у даній справі позивачем не заявлено, а тому вважаю, що позивач не звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, такої ж позиції дотримується Верховний Суд при вирішенні питання про прийняття касаційної скарги на судові рішення, ухваленні за результатами розгляду позовних заяв до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої державою-агресором Російською Федерацією (ухвала від 21 липня 2022 року у справі № 233/2080/21).

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернулася до суду з позовом майнового характеру, та з урахуванням виправленої позовної заяви від 24 січня 2022 року, просила стягнути на свою користь майнову шкоду в розмірі 178 000грн та моральну шкоду в розмірі 1 123 850грн.

З 1 січня 2022р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2481грн.

Враховуючи вищезазначене, судовий збір підлягав оплаті у максимальному розмірі, що становить 12 405грн (2481х5), тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 18 607грн 50коп. (12 405грн х 150%).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 18607грн 50коп. та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши позивачу п`ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя