Справа №203/4352/22
Провадження №2-о/0203/139/2022
УХВАЛА

14 листопада 2022 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши питання щодо прийняття клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною від 27 жовтня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за заявою комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної районної в місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

1. 10 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною від 27.10.2020, ухваленого у цивільній справі за заявою КЗ «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної районної в місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною (а.с. 1).

2. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заявлене у справі клопотання необхідно повернути з таких підстав.

3. Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), яка підлягає застосуванню до цих правовідносин у силу частини 9 статті 10 ЦПК, заява повертається у випадку, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

4. Судом встановлено, що заявлене клопотання замість підпису уповноваженої на це особи, містить факсимільне зображеної такого підпису, що свідчить про недотримання заявником вимог процесуального закону щодо складання та подання заяв, клопотань.

5. З огляду на викладене суд доходить висновку про відсутність підстав для прийняття заявленого у справі заяви.

6. Керуючись статтями 10, 185,258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною від 27 жовтня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за заявою комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної районної в місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною, повернути.

Роз`яснити особі, яка звернулася до суду із заявою, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян