Справа № 669/337/22
Провадження № 2-о/669/26/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

присяжних: Червоної О.В., Власишина В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ямпільської селищної ради Хмельницької області, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що перебуваючи на заробітках в сусідній державі Російській Федерації, він познайомився з дівчиною ОСОБА_2 , з якою став проживати однією сім`ю у фактичних шлюбних відносинах в смт. Ямпіль Хмельницької області.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ямпіль Хмельницької області у них народилася дочка ОСОБА_3 . Однак, після того, як дитині виповнився один рік, то дружина ОСОБА_2 повернулася до Російської Федерації, декілька разів телефонувала звідси, а згодом зв`язок з нею втратився, на телефонні дзвінки не відповідала, адреси свого місця проживання чи перебування не повідомила, відомостей від її родичів не було, про залишену нею дитину не турбувалася.

На даний час жодних відомостей про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 немає, встановити її місцезнаходження виявилося неможливим, тому визнання її безвісно відсутньою необхідне в інтересах неповнолітньої дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій він свої вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Ямпільської селищної ради Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував щодо вимог заявника та просив розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 43 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У відповідності до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 .

Згідно довідки Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 07 березня 2013 року № 1/1353 слідує, що заявник ОСОБА_1 01 березня 2013 року звертався із заявою до вказаного правоохоронного органу по факту тривалої відсутності за місцем проживання ОСОБА_2 , заява зареєстрована в журналі ЄО за № 267 від 01 березня 2013 року.

При цьому, з довідки Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 24 червня 2022 року № 9416/121/124-/23-2022 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за розшуковими обліками інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» в державному розшуку не перебуває.

Довідкою УДМС в Хмельницькій області від 15 червня 2022 року № 6801.3-2118/6801.1-22 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за реєстраційними обліками на території громади не значиться.

Також, у відповідності до довідки Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 27 червня 2022 року № 793/02-24 відомості про місце проживання та роботи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні, так як дана громадянка на території Ямпільської селищної ради Хмельницької області не зареєстрована та не проживає.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 не проживає з 2008 року, а також не приймає участі у вихованні дочки ОСОБА_6 , 2007 року народження.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, оскільки достовірно встановлено, що остання відсутня за останнім відомим місцем проживання з 2008 року і не має відомостей про її місцеперебування, а тому є всі підстави для визнання її безвісно відсутньою і задоволення заяви буде відповідати інтересам неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк

Присяжні: 1. О. Червона

2. В. Власишин