Ширяївський районний суд Одеської області
28.06.2022 Справа №: 518/59/17 Провадження № 2/518/19/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області (правонаступник Березівська районна державна адміністрація Одеської області, Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (правонаступник Чогодарівська сільська рада Березівського району Одеської області), ТОВ «Оберіг15» про часткове визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та оренди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області (правонаступник Березівська районна державна адміністрація Одеської області, Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (правонаступник Чогодарівська сільська рада Березівського району Одеської області), ТОВ «Оберіг15» про часткове визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та оренди.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 28.06.2022 року.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

24.06.2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про доповнення та уточнення позову з доказами направлення її іншим учасникам справи.

Крім того, представник надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його та позивача відсутності.

Представник відповідача ТОВ «ОБЕРІГ 15» Давиденко К.В. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності у зв`язку з сімейними обставинами та просив надати строк для надання заперечень на уточнені позовні вимоги позивача по справі.

Згідно положень п. 2 ч. 2, ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про доповнення та уточнення позовних вимог, долучивши її до матеріалів справи, а також надати відповідачам строк для надання відзиву та пояснень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 258-261 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнення до позовної заяви від 24.06.2022 р.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 14.07.2022 р. на 10.00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: О.В. Алексєєва