Справа № 297/2927/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності, а саме: будинку садибного типу під АДРЕСА_1 , загальною площею 94,7 кв.м., у тому числі 55,1 кв.м. житлова та 29,9 кв.м. допоміжна та 9,7 кв.м. літніх, неопалювальних приміщень, в цілому.

Позовна заява мотивована тим, що після смерті діда позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов будинок садибного типу під АДРЕСА_1 та земельні ділянки, загальною площею 0,606 га, які знаходяться на території Попівської сільської ради та належали померлому. Однак, на випадок своєї смерті дід позивача заповіту не залишив. Після смерті діда позивачка утримує вищевказаний житловий будинок, сплачує комунальні платежі, доглядає за прибудинковою територією. Крім того, позивачка зазначила, що на моент смерті дідуся, вона проживала разом із останнім у спадковому будинку. Позивачка є єдиною спадкоємицею, оскільки дружина померлого ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщин на її користь.

При зверненні до нотаріуса, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона не подала нотаріусу документи на право власності ОСОБА_2 на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.10.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. У самій позовній заяві просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Косонської сільської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено наступним: копією Державного Акту на право приватної власності на землю серії VI-ЗК № 028821; Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.09.2022 року та 16.09.2022 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 19 вересня 2005 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт спільного проживання померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 із позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті діда позивачки підтверджено довідкою № 43 від 18.01.2022 року, виданою старостою Попівського старостинського округу Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

ОСОБА_3 , яка є дружиною померлого ОСОБА_2 , подала заяву про відмову від спадщини за померлим та не заперечила, щоб спадок перейшов у цілому до онуки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана заява зареєстрована секретарем виконкому Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за № 14.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, а саме позивачем доведено належними та допустимими доказами заявлені позовні вимоги, тому позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, ст.ст. 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області (с. Косонь, вул. Бочкая, буд. 5, Берегівського району, Закарпатської області, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на будинок садибного типу під АДРЕСА_1 , загальною площею 94,7 кв.м., у тому числі 55,1 кв.м. житлова та 29,9 кв.м. допоміжна та 9,7 кв.м. літніх, неопалювальних приміщень, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН