06.10.2022 Справа № 756/2795/22
Справа № 756/2795/22
Провадження № 2-о/756/143/22
У х в а л а

6 жовтня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи Київська міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлоюм,

в с т а н о в и в:

У квітні 2022 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи КМР, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.04.2022 року заява була залишена без руху з наданням представнику заявника строку для усунення недоліків заяви, але не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Поштове відправлення про направлення копії ухвали про залишення заяви без руху повернулося до суду із відміткою про вручення адресату особистоо (на зворотньому повідомленні проставлена відмітка адресатом 11.07.2022 року).

20.07.2022 року від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Сахабутдінова В.Ю. надійшла заява про продовження процесуального строку.

Наступною ухвалою суду від 05.08.2022 року заявнику відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України продовжено строк на усунення недоліків його заяви у строк до 05.10.2022 року

Частиною 1 ст. 44 ЦПК України установлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд (зокрема, рішення Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та "Мушта проти України"), сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки представник заявника отримував ухвалу про залишення заяви без руху, тобто обізнаний з недоліками які має усунути, а також враховуючи закінчення встановленого судом строку на усунення недоліків позову, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи Київська міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлоюм - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя