Справа № 183/1742/22
Провадження № 2/183/2600/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , а також визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем.

До відкриття провадження у справі відповідачем подано відзив, до якого додано копію його паспорту з відміткою про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Як встановлено у ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту ч.2 ст.28 ЦПК України вбачається, що право на подання позову про розірвання шлюбу за місцем проживання чи перебування позивача не є безумовним, а пов`язане з наявністю однієї з умов, передбачених цією статтею (стан здоров`я позивача, наявність дітей на утриманні, домовленість подружжя тощо).

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості, які свідчать про наявність підстав, з якими закон пов`язує право позивача пред`являти цей позов за місцем свого проживання. Так, позивачем надано довідку, з якої вбачається, що її адреса, як внутрішньо переміщеної особи, зареєстрована у Новомосковському районі Дніпропетровської області. Проте, доказів реєстрації з позивачем дитини суду не надано.

З метою недопущення порушення правил підсудності та забезпечення права сторін на розгляд їх справи судом, встановленим законом, яке гарантовано ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку усунення недоліків надання суду доказів якими позивач обґрунтовує підстави її звернення до суду за місцем її реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем, крім вимог щодо розірвання шлюбу, також додатково заявлено вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини з нею, водночас у позовній заяві позивачем не зазначено викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги у цій частині, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, як і не надано самих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги у цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Утім, позивачем до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, при поданні двох позовних вимог немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 992,40 за кожну позовну вимогу 1 984,80 грн.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., а тому позивачеві належить доплатити судовий збір за вимогу про визначення місця проживання дитини у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції, із зазначенням підстав звернення до суду за місцем проживання позивача, а також викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у частині вимог щодо визначення місця проживання дитини, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини та поданням цих доказів до позовної заяви для долучення до матеріалів справи, а також шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. за вимогою про визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 09 червня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.