Справа № 131/327/22
Провадження № 2/131/264/2022
30.06.2022м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Служба ц справах дітей Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою якій вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем 19 вересня 2009 року. В шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З грудня 2015 року ОСОБА_1 та відповідач почали проживати окремо і рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 липня 2016 року їх шлюб було розірвано.
На даний час позивач разом зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає у власній квартирі АДРЕСА_1 , яку вона придбала за договором купівлі-продажу від 22 березня 2019 року.
З моменту розірвання шлюбу в судовому порядку відповідач самоусунувся від участі у вихованні дочки ОСОБА_3 , не відвідує дитину, не цікавиться її здоров`ям та навчанням і не спілкується з нею, хоча для виконання відповідачем його батьківських обов`язків щодо участі у вихованні дитини ніяких перешкод як не було раніше так і не має на даний час.
Дочка ОСОБА_3 навчається в 6-В класі Іллінецього навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1 - 3 ступенів - гімназія №2», що підтверджується довідкою № 264 від 19 листопада 2021 року.
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 липня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 були стягнені аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку на місяць але не менше 30% прожиткового мінімуму, про що свідчить виконавчий лист про стягнення аліментів який наявний на виконанні Іллінецького відділу ДВС у Вінницькій області, однак відповідач аліменти на утримання дочки сплачує нерегулярно, маючи по сплаті аліментів заборгованість більше 10 тисяч гривень, що підтверджується розрахунком головного державного виконавця станом на грудень 2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 постійно їздить на заробітки за межі кордону України, а тому може своєчасно сплачувати аліменти на утримання дитини, однак ігнорує виконання і цього батьківського обов`язку.

ОСОБА_1 на даний час працює неофіційно, від чого має незначні заробітки. За рахунок тимчасових неофіційних незначних заробітків з отримуваних нею коштів намагається забезпечити дитину всім необхідним для її повноцінного проживання, харчування та навчання, а також займається вихованням дитини.

Відповідач щонайменше з липня 2016 року і по цей час не відвідував дочку ОСОБА_3 , не цікавився її долею, навчанням та станом здоров`я, тобто фактично і не бачив дитину, а тому повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо участі у вихованні дитини, хоча мав раніше та має і тепер таку можливість відвідувати дитину і спілкуватись з нею, оскільки йому ніхто не перешкоджає бачитись з дитиною та він ніякими обставинами не обтяжений які б йому перешкоджали приймати участь у вихованні дочки ОСОБА_3 та піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Разом з тим відповідач перешкоджає ОСОБА_1 у вирішенні питання реєстрації постійного місця проживання дитини в її квартирі АДРЕСА_1 , так як він не дає згоди про зміну місця реєстрації проживання дитини, а тому вона не в змозі зареєструвати місце проживання дитини у власній квартирі по місцю постійного її проживання вже тривалий час.

З цих підстав позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ухилення його від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду, не повідомивши причин своєї неявки.

Представник Служби у справах дітей Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області Іваненко А., в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій висновок органу опіки і піклування підтримує у повному обсязі.

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши представлені докази вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150, 151-154, 164 - 166, 171 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 (а.с. 6) сторони по справі є батьками дитини.

Відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області № 131/992/16-ц, від 01 липня 2016 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).

Згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області № 131/1011/16-ц, від 05 липня 2016 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 були стягнені аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку на місяць але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 8-9).

Відповідно розрахунку головного державного виконавця, станом на грудень 2021 року відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки сплачує нерегулярно, маючи по сплаті аліментів заборгованість більше 10 тисяч гривень (а.с. 10).

Відповідно довідки Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області № 94 від 22 березня 2022 року, ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , але не проживають за даною адресою (а.с. 14).

На даний час ОСОБА_1 зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживають у власній квартирі АДРЕСА_1 , яку позивач придбала за договором купівлі-продажу від 22 березня 2019 року (а.с. 11-12).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , від 24 листопада 2021 року (а.с. 15) проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на їх утриманні. Батько ОСОБА_2 участі у виховані дитини не приймає.

Відповідно висновку Служби у справах дітей Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області № 148 від 23 червня 2022 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дітей, а також недопущення дитячої бездоглядності та безпритульності, орган опіки та піклування Іллінецької міської ради, враховуючи рекомендацію комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .

Згідно ст.164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статей 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачем ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, останній не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо від доньки, виявляє байдужість до власної дитини та взагалі самоусунувся і не спілкується з донькою, тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , оскільки це не суперечить інтересам дитини.

Суд відмічає, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Також суд зазначає, що згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Суд, враховуючи той факт, що батько дитини зовсім не приймає ніякої участі у житті дитини, не цікавиться її розвитком, зростанням, зовсім не бачиться з дитиною та не виконує своїх батьківських обов`язків, приходить до висновку, про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 992,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,150,164-166 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. сплаченого нею судового збору.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Служба у справах дітей Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області, адреса: м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, вул. Соборна, 18, .

Суддя: