Справа № 577/2226/22
Провадження № 2-о/577/98/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.

за участі секретаря Волошко І.С.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коропська селищна рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Новгород-Сіверська райдержадміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №928300, виданого Коропською райдержадміністрацією Чернігівської області 30.03.2006 року на підставі розпорядження голови Коропської райдержадміністрації Чернігівської області № 262 від 21.11.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 54, на земельну ділянку розміром 4,1581 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Райгородоцької сільської ради Коропського району Чернігівської області, в тому числі: 3,1278 га ріллі кадастровий номер :03:000:0183 та 1,0302 сіножатей кадастровий номер :03:000:0541.

Свої вимоги мотивує тим, що він є власником земельної ділянки розміром 4,1581 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Райгородоцької сільської ради Коропського району Чернігівської області, в тому числі: 3,1278 га ріллі кадастровий номер :03:000:0183 та 1,0302 сіножатей кадастровий номер :03:000:0541. Він має намір подарувати вказану земельну ділянку. Однак, перешкодою в повноправній реалізації свого конституційного права на розпорядження своєю земельною ділянкою є те в правовстановлюючому документі на землю допущено помилку у його імені - вказано « ОСОБА_2 », тоді як в паспорті « ОСОБА_2 ». У зв`язку з вищевикладеним він змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.19,20).

Заінтересована особа Коропська селищна рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, заявлені вимоги визнають у повному обсязі. (а.с.21).

Заінтересована особа: Новгород-Сіверська райдержадміністрація в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.22).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі статті 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

За приписами п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності її покійному чоловіку свідоцтва про право власності на квартиру та договору дарування.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 6).

Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 763180 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи, інвалідність встановлено до 01.03.2023 року (а.с.5).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 928300 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 4,1581 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Райгородоцької сільської ради Коропського району Чернігівської області в тому числі: 3,1278 га ріллі кадастровий номер :03:000:0183 та 1,0302 сіножатей кадастровий номер :03:000:0541 (а.с.8).

Як вбачається з додаткових угод ОСОБА_1 передав в оренду ТОВ «Черешеньки» земельні ділянки площею 3,1278 га та 1,0302 га, розташованих на території Райгородоцької сільської ради Коропського району Чернігівської області (а.с.9-10,11-12).

Відповідно до витягів з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права ТОВ «Черешеньки» орендує у ОСОБА_1 земельних ділянок загальною площею 4,1581 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Райгородоцької сільської ради Коропського району Чернігівської області в тому числі: 3,1278 га ріллі кадастровий номер :03:000:0183 та 1,0302 сіножатей кадастровий номер :03:000:0541 (а.с.13-14,15-16).

За таких підстав, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №928300, виданий Коропською райдержадміністрацією Чернігівської області 30.03.2006 року на підставі розпорядження голови Коропської райдержадміністрації Чернігівської області № 262 від 21.11.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 54, на земельну ділянку розміром 4,1581 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Райгородоцької сільської ради Коропського району Чернігівської області, в тому числі : 3,1278 га ріллі кадастровий номер :03:000:0183 та 1,0302 сіножатей кадастровий номер :03:000:0541 на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника та дає можливість заявнику повною мірою реалізувати свої права володіння та розпорядження належною йому власністю.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, п. 6 ч. 1 ст. 315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №928300, виданого Коропською райдержадміністрацією Чернігівської області 30.03.2006 року на підставі розпорядження голови Коропської райдержадміністрації Чернігівської області № 262 від 21.11.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 54, на земельну ділянку розміром 4,1581 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Райгородоцької сільської ради Коропського району Чернігівської області, в тому числі : 3,1278 га ріллі кадастровий номер :03:000:0183 та 1,0302 сіножатей кадастровий номер :03:000:0541 на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Коропська селищна рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, юридична адреса: смт. Короп, вул. Кибальчика, 1 Чернігівської області.

Заінтересована особа: Новгород-Сіверська райдержадміністрація, юридична адреса: м. Новгород-Сіверський, вул. Майстренка, 6 Чернігівської області.

Суддя Рідзевська І. О.