Провадження № 2-во/521/60/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 липня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Главацького Ю.А. про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебувала цивільна справа № 521/18896/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Главацький Ю.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2022 року у цій цивільній справі вказуючи, що помилково зазначено у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Заяву про вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволений.

При складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2022 року по цій справі була допущена описка, а саме помилково зазначено в резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Крім того, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення судовий збір стягнуто на користь позивача, яка звільнена від його сплати, а тому судовий збір слід стягнути на користь держави в розмірі 908,0 грн.

Тому зазначені записи підлягають виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Главацького Ю.А. про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, вказавши РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, вказавши про стягнення судового збору з відповідача в дохід держави в розмірі 908,0 грн.

Резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2022 року викласти в такій редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) додаткові витрати на малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме грошові кошти в сумі 174390 грн 04 коп. (сто сімдесят чотири тисячі триста дев`яносто гривень) 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908,0 (дев`ятсот вісім грн).

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 20 червня 2022 року».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя В.К.Гуревський