Провадження № 2/537/79/2022
Справа № 537/2654/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., представника позивача ОСОБА_1 , в режимі відео конференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою суду від 07.07.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.
27.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити, вказала на можливість ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, правом на подання відзиву не скористався.
Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце день і час розгляду справи повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, відзиву не подав, суд вирішив на підставі ст. 280 ЦПК України, провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного.
Відповідно до п.п.1.2 п.1 розділу І договору кредит наданий позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно договору та правил надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умов страхування життя позичальника (надалі - Правила), які є невід`ємною частиною цього Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua.
Отримання та користування кредитом підтверджується меморіальними ордерами №23147085-1 від 11.07.2018 р. та №23147085-5 від 11.07.2018 р. і випискою по рахунку № НОМЕР_2 .
Таким чином, факт укладення договору про надання банківських послуг між сторонами та отримання ОСОБА_3 коштів є доведеним.
Згідно з п.п.1 п.1 розділу І договору відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати платежі за кредитом щомісячно в число визначене графіком платежів по кредиту (додаток №1 до договору, що є його невід`ємною частиною) як день повернення кредиту. У разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу. У разі порушення позичальником без поважних причин вимог п.п.2.2.2.-2.2.9 правил, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 1% від суми простроченого платежу (п.п.3.1, 3.2 п.3 розділу І комплексного договору).
ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2019 р.
Згідно наявної копії заяви від ОСОБА_2 , останній 11.01.2019 р. звернувся до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
На виконання вимог вищезазначеної норми закону позивачем 11.06.2019 була направлена претензія кредитора до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, яка 21.06.2019 року була пере направлена до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори. 01.07.2019 Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, направила банку відповідь про те, що нею отримана претензія по справі померлої ОСОБА_3 , та одночасно повідомила, що у разі звернення в нотконтору спадкоємців померлої, їм буде повідомлено про претензії банку в порядку ст.. 1281 ЦК України та про обов`язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора.
Згідно ч.1, ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.
Згідно наданої Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою, на виконання ухвали суду від 01.02.2022, копії спадкової справи № 4/2019 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в матеріалах справи мається заповіт, посвідчений Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 17.11.2014 року за реєстровим №1-1385, від імені померлої на користь ОСОБА_2 на все майно. ОСОБА_2 (син померлої) подав заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_4 (чоловік померлої) подав заяву згідно до якої на виділ обов`язкової частки останній не претендує. Заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 не подавав.
На час направлення копії спадкової справи, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались.
Тобто, вбачається що єдиним спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 який прийняв її хоча і не отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
За приписами ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
01.07.2019 до спадкоємців ОСОБА_3 було направлено повідомлення про наявність претензії АТ «Креді Агріколь Банк», згідно якої позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій відповідачем на відшкодування боргу не вчинялося.
Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що за час свого життя позичальник ОСОБА_3 зобов`язання за комплексним договором №6/1166215, від 11.07.2018 належним чином не виконала, спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_2 , спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивач АТ «Креді Агріколь Банк» з вимогами до спадкоємця звернувся в передбачений ст. 1281 ЦК України строк, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 2270 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.І. Хіневич