ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2353/21 Номер провадження 22-ц/814/4448/22Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р. І. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 30 травня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 30 травня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задоволено частково.

Змінено спосіб стягнення аліментів встановлений рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 05.08.2014 року з твердої грошової суми , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання трьох дітей , а саме , сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на Ѕ від усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 50% прожиткових мінімумв для дитини відповідного віку щомісячно, з дня звернення до суду- 30.08.2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що повний текст рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 30 травня 2022 року апелянтом отримано на його електронну адресу 08.07.2022 року(а.с.125), після звернення апелянта до районного суду із заявою про направлення повного тексту судового рішення на його електронну адресу(а.с.122).

Відповідно до ч.1ст..352 ЦПК України учасники справи, а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи ,інтереси та (або) обов`язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Зважаючи на те, що з повним текстом рішення суду скаржник ознайомився 08.07.2022 року, а апеляційну скаргу подав 20.07.2022 року засобами поштового зв`язку, тобто в межах тридцятиденного строку, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 30 травня 2022 року , як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 30 травня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов