Справа № 946/5479/20
Провадження № 2/946/899/22
УХВАЛА

15 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Федорук Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, про відібрання дитини, визнання місця проживання дитини, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2020 ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, про відібрання дитини, визнання місця проживання дитини, стягнення аліментів.

07.07.2022 від представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Резник Ю.Д. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з відокремленого відділу обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційної телекомунікаційної підсистеми «Гарт» Адміністрації прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію відносно перетину кордону громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2022 по теперішній час включно з позначенням періоду, мети виїзду та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону.

15.07.2022 від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якому просить витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.01.2018 по теперішній час з позначенням періоду, мети виїзду та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав в повному обсязі, щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.

В судовому представник відповідача ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримала в повному обсязі, щодо задоволення клопотання представника позивача заперечувала.

В судовому відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вирішення питання щодо клопотань про витребування доказів залишили на розсуд суду.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши представників сторін, відповідачів, перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.

Клопотання представника ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію відносно:

-перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в період з 01.01.2020 по теперішній час з позначенням періоду, мети виїзду та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону;

-перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 01.01.2022 по теперішній час включно з позначенням періоду, мети виїзду та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 28 вересня 2022 року о 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна