Справа № 529/508/21
Провадження № 2/529/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

28 червня 2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову. При цьому, у заяві позивач зазначила, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі. Позивач також просила повернути їй з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Представник відповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.

Представник відповідача Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з`явився, від вказаного відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник третьої особи Полтавської районної ради в судове засідання не з`явився, у переданій суду 28 червня 2022 року телефонограмі вказав, що Полтавська районна рада не заперечує проти задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову. Просив розглянути це питання за відсутності представника третьої особи у зв`язку із неможливістю явки в судове засідання через воєнний стан в Україні. Також зазначив, що надіслати відповідну заяву через електронну пошту не може через блокування електронної пошти у зв`язку із воєнним станом.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, враховуючи, що цю заяву подано до початку розгляду справи по суті, вона не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, право позивача на подання заяви про відмову від позову, з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у ч. 3 ст. 13 ЦПК України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із закриттям провадження у справі через відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, а саме у розмірі 454,00 грн, та 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог, а саме у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 260, 261, п. 15 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Провадження у вказаній цивільній справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, , яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Полтава, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку із відмовою від позову 50 відсотків судового збору за подання вказаного позову до суду, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп, сплаченого нею 18 червня 2021 року через АТ КБ "ПриватБанк" згідно квитанції № 0.0..1 на загальну суму 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, , яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Полтава, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку із відмовою від позову 50 відсотків судового збору за подання до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп, сплаченого нею 03 лютого 2022 року через АТ КБ "ПриватБанк" згідно квитанції № 0.0..1 на загальну суму 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко