Справа № 136/122/22
УХВАЛА

іменем України

30 травня 2022 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складіголовуючого судді Шпортун С.В.,

за участі секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Мельник Марії Василівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 15.02.2022 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, а у справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що вона зможе підтвердити обставини зазначені у позовній заяві щодо поважності пропуску строку позивачем для прийняття спадщини, які підлягають з`ясуванню при вирішенні даного спору.

Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час підготовчого судового засідання, отож в силу приписів ст.223 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У порядку підготовки справи до судового розгляду по суті, судом було виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що підготовчі дії у справі проведено, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи можливості ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні не встановлено, тому суд, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає, за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик свідка, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки кожна особа, яка звернулась до суду повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а такі дані встановлюються на підставі показів свідків та є доказом у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 81, 90, 91, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Мельник Марії Василівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.08.2022 об 11:30 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

У судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі, а також свідка ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН