Справа № 524/1231/22
Провадження № 2/524/2100/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтаваенергозбут» про захист прав споживачів, зобов`язання укласти тимчасовий договір про надання послуг з електропостачання, встановлення правосуб`єктності відповідача, стягнення сплачених коштів та моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтаваенергозбут» про захист прав споживачів, зобов`язання укласти тимчасовий договір про надання послуг з електропостачання, встановлення правосуб`єктності відповідачів, стягнення сплачених коштів та моральної шкоди

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про притягнення позивача до відповідальності за неповагу до суду з посиланням на ст. 216 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України).

Вислухавши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п.п.2,6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

В ст. 216 ЦПК України визначено, що особи, присутні в залі судового засідання, повинні встати, коли входить і виходить суд. Рішення суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Учасники судового процесу та інші особи, присутні в залі судового засідання, звертаються до суду та один до одного, надають пояснення, показання, висновки, консультації тощо стоячи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд приймає до уваги те, що в порушення вимог ЦПК України позивач по справі своєю бездіяльністю перешкоджала встановленню осіб учасників процесу, чим затягувала розгляд справи, а також, в порушення вимог ч. 1 ст. 216 ЦПК України, зверталась до суду сидячі.

Вказані дії, на думку суду свідчать про зловживання позивачем по справі своїми процесуальними правами, а також про прояв учасником процесу неповаги до суду.

За таких обставин, враховуючи поведінку позивача, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744,30 грн.

Керуючись ст.43, 143, 148, 216, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.07.2001 Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області(особа відмовилась від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідний контролюючий орган і має відмітку в паспорті), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795 (01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5) штраф в розмірі 744,30 грн.

Реквізити для сплати

Отримувач коштівГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0026007
Код класифікації доходів бюджету21081100
Призначення платежу*;101;_________( серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ___________ (ПІБ), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу)

Строк пред`явлення до виконання до 19.10.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ