Справа № 487/1380/22
Провадження № 2-о/487/86/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді А.А. Лагоди

секретаря А.В. Мізюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В своїй заяві вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , вона звернулась до пенсійного фонду для отримання соціальних виплат у зв`язку із смертю чоловіка, але їй було роз`яснено що потрібно надати свідоцтво про шлюб, яке було втрачене. Для отримання дублікату заявник звернулась до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса). РАЦС направив запит до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ставрополь, Росія. Але до дійсного часу відповідь не надійшла. Тому заявник змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом встановлення факту реєстрації шлюбу встановити не можливо. Просить встановити факт державної реєстрації шлюбу, укладеного 03.07.1965 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловіком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 05.05.2022 року матеріали заяви залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.06.2022 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено розгляд справи.

Заявник в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, його не явка не перешкоджає розгляду питання.

Згідно з ч.3 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23.12.2021 року. Після його смерті заявник звернулась до пенсійного фонду для отримання соціальних виплат у зв`язку із смертю чоловіка.

Копіями паспорта на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 (інформація щодо сімейного стану), паспорта на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3 (інформація щодо сімейного стану), свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.02.1967 року серії НОМЕР_4 (інформація щодо батьків), військового квитка на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 28.07.1987 року (сімейний стан) підтверджується, що померлий являється чоловіком заявника.

Також після смерті що ОСОБА_2 заявник має право на отримання соціальних виплат, але оформити допомоги у неї немає можливості, оскільки для її отримання необхідно надати оригінал свідоцтва про одруження.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту реєстрації шлюбу породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу, укладеного 03.07.1965 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб зареєстровано відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ставрополь, Росія та видане свідоцтво про шлюб від 03.07.1965 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса: м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11.

Суддя А.А. Лагода