Справа № 148/1770/22
Провадження №2/148/588/22
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2022 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст.175 ЦПК України: - позовна заява містить невірні відомості щодо місця реєстрації відповідача.

У позовній заяві представником позивача зазначено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Між тим, в Тульчинському районі Вінницької області такого села, як Заозерне немає. Даний населений пункт відноситься до Гайсинського райну Вінницької області.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит до Ладижинської міської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно отриманого 15.11.2022 повідомлення виконавчого комітету Ладижинської міської радиВінницької області від 14.11.2022 №2.1-09/2291 (а.с.32), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована в межах Ладижинської міської територіальної громади.

Згідно отриманого 14.11.2022 повідомлення виконавчого комітету Ладижинської міської радиВінницької області від 02.11.2022 №2.1-09/2287 (а.с.30), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідних доказів, які б підтверджували зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за зазначеною в позовній заяві адресою позивачем не надано, а відтак суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність вимог ст.175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу залишити без руху до усунення недоліків.

Надати представнику позивача десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: