Справа №359/6559/22
Провадження №2/359/2417/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява. Позов вмотивований тим, що 19 липня 2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу у них народилось троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач не може забезпечити належний рівень життя дитини, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати подання позову.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник вказує, що відповідач зможе сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Також зазначає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому позивач також зобов`язана брати участь в утриманні неповнолітніх дітей, які проживають з нею, керуючись принципом рівності прав та обов`язків батьків щодо дітей. Звертає увагу, що відповідач систематично та постійно забезпечує достатній рівень життя своїх неповнолітніх дітей шляхом перерахування коштів на особисті банківські картки дітей. Крім того сплачує за харчування в школі, в якій навчається ОСОБА_7 та здійснив оплату за проживання в гуртожитку ОСОБА_7 , а також неодноразово здійснював оплату комп`ютерних аксесуарів та одягу. Позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки вони є надмірно завищеними з урахуванням того, що відповідач забезпечує достатній рівень життя своїх неповнолітніх дітей та жодним чином не відмовляється надавати кошти на утримання своїх неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді від 26.09.2022 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що відповідач зможе сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Суд, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19 липня 2003 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали шлюб. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище у подружжя ОСОБА_9 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народився син ОСОБА_7 , ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01 грудня 2005 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народився син ОСОБА_7 , ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 26 лютого 2008 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у сторін народився син ОСОБА_7 , ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01 листопада року (а.с.7).

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин ОСОБА_4 зобов`язаний утримувати своїх синів до досягнення найстаршою дитиною повноліття і позивач має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільних дітей.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, судом враховано, що відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, що здатна забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і неповнолітніх дітей.

Разом з цим, матеріали цивільної справи не місять відомостей про те, що ОСОБА_10 має незадовільний стан здоров`я чи скрутне матеріальне становище.

Суд приходить до висновку, що визначений судом розмір аліментів для сплати у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, є недостатнім для утримання дітей сторін, які проживають разом із матір`ю.

Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня

2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини

від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Зважаючи на особу платника аліментів: працездатний, фізично здорова особа, та, беручи до уваги вік дітей, суд приходить до висновку, що сума аліментів у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 992,40 гривень.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 3, 12, 13, 81,89,141, 263-266, 273, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 12 грудня 2022 року.

Суддя Чирка С.С.