Справа № 212/2553/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.

Під час огляду матеріалів позовної заяви встановлено наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 28 ЦПК України, підсудність справ за вибором позивача, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається із позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце знаходження відповідача АДРЕСА_2 .

До позовної заяви позивачем не додано належного та допустимого доказу, що зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача на час звернення з позовом до суду є АДРЕСА_3 .

З наданого Акту не вбачається, що зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача на час звернення з позовом до суду є АДРЕСА_3 .

Для забезпечення правильного визначення підсудності розгляду спору, позивачу необхідно документально підтвердити адресу зареєстрованого місця проживання чи перебування.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, повідомивши, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу шляхом усунення зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернена позивачеві.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта