справа №176/3637/14-ц
провадження №6/176/30/22
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів в рамках цивільної справи №176/3637/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №176/3637/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування заяви стягувач вказав, що в зв`язку з ремонтними роботами в його квартирі та зі зміною місця проживання, виконавчі листи були втрачені.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили. При цьому, до початку судового засідання, представником позивача подано письмове клопотання, де останній просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Так, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 3008,10 грн., що складається із: неповернутої суми отриманої позики у розмірі 2175,65 грн., пені у розмірі 385,54 грн., 3% річних у розмірі 66,16 грн.,та інфляційних втрат у розмірі 380,75 грн., та судові витрати 243,60 грн.

На підставі вищевказаного рішення були видані виконавчі листи.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у Жовтоводському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровскій області перебували виконавчі листи №176/3637/14 від 08 листопада 2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 3008,10 грн., та судові витрати 243,60 грн.

28 листопада 2019 року державним виконавцем на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено факт втрати оригіналів виконавчих листів, що видані Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 08 листопада 2019 року у справі №176/3637/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 3008,10 грн., та судові витрати 243,60 грн.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З системного аналізу приписів норм чинного законодавства вбачається, що дублікат - документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 4, 12, 76-81, ч.2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів в рамках цивільної справи №176/3637/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 08 листопада у справі №176/3637/14 про стягнення суми боргу за договором позики у розмірі 3008 (три тисячі вісім) гривен 10 копійок, що складається із: неповернутої суми отриманої позики у розмірі 2175,65 грн., пені у розмірі 385,54 грн., 3% річних у розмірі 66,16 грн.,та інфляційних втрат у розмірі 380,75 грн.

Видати дублікат виконавчого листа від 08 листопада у справі №176/3637/14 про стягнення судового збору у розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА