Справа № 185/9877/21
Провадження № 2/185/1040/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 червня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Шуліка Н.С., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про виділення часток у спільній сумісній власності подружжя

В С Т А Н О В И В

Позивач 19.11.2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про виділення часток у спільній сумісній власності подружжя.

Уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги позивач просить суд:

- визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності з співвласником ОСОБА_1 складає 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,1 гектарів, кадастровий номер -:02:059:0195, яка розташована в АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0.025 га, яка належала за життя ОСОБА_3 , кадастровий номер :02:059:0195, яка розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,

Обґрунтовуючи позов позивач зазначає, що з 23.06.1989 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_3 . Під час шлюбу рішенням Ради народних депутатів народних депутатів від 05.04.2001 за №2470 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1000 га яка розташована в АДРЕСА_1 , для обслуговування жилого будинку.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №200628842 від 18.02.2020 року право власності на 1/1 земельної ділянки кадастровий номер :02:059:0195 в АДРЕСА_1 , станом на 18.02.2021 року зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , спільна сумісна власність.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік помер. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, крім неї до нотаріуса звернувся син померлого - що є відповідачем по справі. 01.07.2021 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про отримання спадщини у зв`язку з відсутністю домовленості між спадкоємцями про поділ спадкового майна.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та підтримала, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився. За повідомленням дружини відповідача, він є особою з інвалідністю 1»Б» групи і з`явитися в судове засідання не може. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити за наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 починаючі з 23.06.1989 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу рішенням Ради народних депутатів народних депутатів від 05.04.2001 за №2470 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1000 га яка розташована в АДРЕСА_1 , для обслуговування жилого будинку.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №200628842 від 18.02.2020 року право власності на 1/1 земельної ділянки кадастровий номер :02:059:0195 в АДРЕСА_1 , станом на 18.02.2021 року зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , спільна сумісна власність.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкривалася спадщина на його майно.

Власником Ѕ частини всього майна нажитого подружжям під час шлюбу є дружина померлого, позивач по справі. Відповідно Ѕ частина майна належить померлому чоловіку ОСОБА_3 .

На Ѕ частину майна, яке належало померлому ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю, відкрилося право на спадщину. Спадкоємцями першої черги є дружина померлого та його син ОСОБА_2 .

Таким чином, кожен зі спадкоємців має право на 1/2 частину вказаного спадкового майна, на яке відкрилася спадщина. Тобто позивач має право на спадкування Ѕ частини земельної ділянки, площею 0.025 га, яка належала за життя ОСОБА_3 , кадастровий номер :02:059:0195, яка розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,

За таких обставин позов слід задовольнити.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про виділення часток у спільній сумісній власності подружжя задовольнити.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності з співвласником ОСОБА_1 складає 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,1 гектарів, кадастровий номер -:02:059:0195, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0.025 га, яка належала за життя ОСОБА_3 , кадастровий номер :02:059:0195, яка розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,

Судові витрати по оплаті судового збору покласти на позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 06 липня 2022 року.

Суддя: В. О. Головін