Справа № 727/2862/22
Провадження № 2/727/918/22
У Х В А Л А

31 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Орлецькій Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності та визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок.

12.05.2022 р. ухвалою судді у справі відкрито спрощене позовне провадження.

18.05.2022 р. представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яку підтримала у судовому засіданні.

Просила суд врахувати, що результат розгляду справи має велике значення для відповідача ОСОБА_2 , оскільки позивачка намагається визнати своє право власності на нерухоме майно значної вартості, при чому вона замовчує факти придбання будинку в кредит, наявність обтяження та прав третьої особи на це нерухоме майно, а спірні земельні ділянки взагалі були приватизовані відповідачем особисто в 2012 році.

Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Зваживши доводи заяви, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 має бути залишена без задоволення.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Однак, судом встановлено, що позивачем подано позовну заяву з зазначенням ціни позову 183490 грн., що відповідно до п.5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Також, ознайомившись з доводами представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 з приводу розгляду справи в порядку загального позовного провадження, вважаю, що вони є необґрунтованими, не доведена поважність обставин, які б свідчили про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 03 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: