БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/187/22
Провадження № 2/730/131/2022
У Х В А Л А

"13" липня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,25га, що знаходяться в АДРЕСА_1 та належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьку ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 , але Борзнянська районна державна нотаріальна контора 30.05.2022р. відмовила йому в оформленні зазначеного спадкового нерухомого майна з причин відсутності його звернення з заявою про прийняття спадщини у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, тоді як він упродовж останніх семи років постійно проживав з батьком за однією адресою й в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважає себе таким, що прийняв спадщину.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розглялу справи з підготовчого засідання, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, але до суду не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про відкладення чи проведення судового розгляду в його відсутність не подав. Водночас, адвокатом Тіслюком І.І. як представником позивача до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою.

Відповідач Плисківська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК україни), що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, в раніше наданій заяві від 08.06.2022р. просила розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом положень ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи першу неявку в судове засідання належним чином сповіщених сторін та подане представником позивача клопотання про відкладення судового розгляду (хоча й без документального підтвердження поважності причин неприбуття), неможливість у відсутність сторони позивача з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи, виконання та дотримання визначених ст.2 ЦПК України завдань цивільного судочинства, з огляду на приписи ч.2 ст.223 ЦПК України розгляд даної цивільної справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 43, 223, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування - відкласти на 21 липня 2022 року о 09-00 год.

Виклик учасників справи повторити, направивши їм копію даної ухвали, а також свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (їх явку має забезпечити позивач, як то він повідомляв у підготовчому засіданні).

Повідомити позивача (його представника), що в разі їх повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин, суд у відповідності до ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України може залишити позов без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець