Справа № 755/2546/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2022 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, боржник: ОСОБА_1 , стягувач за виконавчим листом № 2-1164/10 від 16.06.2010: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», стягувач за виконавчим листом № 2-114/11 від 21.07.2021: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського А.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, згідно з вимогами якого приватний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа до виконання боржником виконавчого документа, а саме:

- виконавчого листа № 2-1164/10, виданого 16.06.2010 Деснянським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованості у розмірі 3 642 337,56 грн.;

- виконавчого листа № 2-114/11 від 21.07.2021, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» заборгованості у розмірі 71 487,80 доларів США та 75 642,86 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 квітня 2022 року подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа передано за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Матеріали справи № 755/2546/22 надійшли до Деснянського районного суду міста Києва 30.05.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 головуючим з розгляду справи визначено суддю Гринчак О.І.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича перебуває зведене виконавче провадження № 66810611 з примусового виконання:

- виконавчого листа № 2-1164/10, виданого 16.06.2010 Деснянським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованості у розмірі 3 642 337,56 грн. (ВП 65305315);

- виконавчого листа № 2-114/11 від 21.07.2021, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» заборгованості у розмірі 71 487,80 доларів США та 75 642,86 грн. (ВП 66807026).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича об`єднано виконавчі провадження № 65305315 та № 66807026 у зведене виконавче провадження № 66810611.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у статті 183 ЦПК України.

Так, частиною 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020) встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість матеріали подання містять докази їх надіслання лише боржнику ОСОБА_1 та стягувачу за виконавчим листом № 2-1164/10 від 16.06.2010 - Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК». Водночас доказів надіслання копії подання стягувачу за виконавчим листом № 2-114/11 від 21.07.2021 - Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ», до матеріалів справи не надано.

Вимога про надання доказів надіслання заяви, скарги, клопотання чи заперечення (надання) іншим учасникам справи (провадження) стосується подання таких на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень (розділ VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), розділ VIІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України).

Такий правовий висновок сформований у постанові Верховного Суду від 05.11.2020 у справі № 591/1581/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, боржник: ОСОБА_1 , стягувач за виконавчим листом № 2-1164/10 від 16.06.2010: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», стягувач за виконавчим листом № 2-114/11 від 21.07.2021: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», разом з додатками повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак