ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/629/22 Справа № 696/1036/21
Кам`янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:Вініченка В.Б., Нерушак Л.В., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 січня 2022 року позов задоволено частково.

Визнано об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : автомобіль Volkswagen Transporter, білого кольору, 1993 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , відповідно до договору купівлі-продажу від 04.08.2018: автомобіль ГАЗ 33-02днз НОМЕР_2 , синього кольору, об`єм двигуна 2300, тип автомобіля-вантажний, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_3 .

У іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину понесених судових витрат по сплаті судового збору, що становить 661,50 грн.

На зазначене рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 січня 2022 року залишено без рухудля усунення недоліків, які полягали в тому , що апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 1 984,50 грн. Для усунення недоліків надано строк десять днів з дня вручення ухвали.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до супровідного листа направлено на адресу апелянта 14 березня 2022 року.

18 квітня 2022 року на електронну адресу апелянта також було направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується супровідним листом про направлення копії ухвали.

06 травня 2022 року на адресу апеляційного суду повернувся конверт із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

09 травня 2022 року на адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі , повторно направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали 12 травня 2022 року, що підтверджується її особистим підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 06 липня 2022 року ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунула.

Із заявою про продовження терміну для усунення недоліків апелянт до апеляційного суду не звертався.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ст. 357 ЦПК України, не приймається до розгляду і повертається.

Частиною 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів з моменту винесення.

Судді :