справа № 377/35/22
головуючий у суді І інстанції Бабич Н.С.
провадження № 22-ц/824/7136/2022
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 лютого 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 21 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 22 березня 2022 року через засоби поштового зв`язку направив апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 лютого 2022 року та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги.

24 березня 2022 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку направив аналогічну апеляційну скаргу.

30 квітня 2022 року до Київського апеляційного суду на електронну пошту надійшла аналогічна апеляційна скарга, яка датована тією ж датою.

За таких обставин, апеляційні скарги вважаються апеляційним судом однією апеляційною скаргою підлягають одночасному розгляду.

Також ОСОБА_1 заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір».

У матеріалах справи наявна довідка до акта огляду МСЕК від 04 вересня 2017 року відповідно до якої ОСОБА_1 є особою з другою групою інвалідності за захворюванням пов`язаним із впливом аварії на ЧАЕС, інвалідність встановлена довічно.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору в усіх судових інстанціях у силу пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», апеляційним судом не вирішується його клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Матеріали справи надійшли із Славутицького міського суду Київської області до Київського апеляційного суду 30 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 лютого 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська