КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 753/9006/22

провадження № 22-ц/824/12932/2022

13 грудня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Жебраткіної Тетяни Сергіївни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2022 року в складі судді Комаревцева Л.В.,

встановив:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовані питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Апеляційна скарга містить клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Жебраткіної Т. С. про витребування для огляду у суді договору про надання правової допомоги від 09.08.2022 та долучення до матеріалів справи копію адвокатського запиту від 02.11.2022 про перетин позивачкою кордону та копії роздруківок смс - листувань відповідача з позивачкою.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що на момент подання позовної заяви та розгляду справи в суді першої інстанції позивачка перебувала за межами України, а тому виникають сумніви у особистому вільному волевиявленні з боку ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу. З доданого до позовної заяви договору про надання правової допомоги від 09.08.2022 чітко вбачається, що підпис позивача є накладеним з іншого документу, а не підписаний нею власноруч.

Клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів обґрунтовано тим, що відповідач не мав змоги подати належних доказів до суду першої інстанції у зв`язку з неповідомленням його про судовий розгляд справи. Під час перебування позивачки за кордоном, відповідач постійно спілкувався з нею, копії роздруківок смс - листувань підтверджують відсутність натяку на розірвання шлюбу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справи на надано позивачу право протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати свої заперечення щодо поданих клопотань.

12.12.2022 на адресу Київського апеляційного суду надійшли відзив на апеляційну скаргу та заява ОСОБА_1 , в якій вона повідомила, що власноруч 09.08.2022 підписала договір про надання правової допомоги з адвокатським об`єднанням «Дефендо Капітал», предметом якого є надання їй правової допомоги у вигляді підготовки, підписання та подання до Дарницького районного суду м. Києва позовної заяви про розірвання шлюбу. Оригінал договору про надання правової допомоги від 09.08.2022 буде надано суду її представником для огляду.

Заперечень щодо поданого представником відповідача клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів заява та відзив на апеляційну скаргу не містять.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктом 6 частини 1 цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 365 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи та доводи заявлених клопотань, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366 ЦПК України суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Жебраткіної Тетяни Сергіївни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2022 року.

Призначити справу до розгляду на 10 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська 2А, зал № 0906.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Жебраткіної Тетяни Сергіївни про витребування та долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал договору про надання правової допомоги з адвокатським обєднанням «Дефендо Капітал» в особі керуючого партнера виконавця Гуріча Олега Вікторовича від 09 серпня 2022 року для огляду в судовому засіданні.

Долучити до матеріалів справи копію адвокатського запиту від 02 листопада 2022 року про перетин ОСОБА_1 державного кордону та копії роздруківок смс - листувань сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк