Справа№592/2710/22
Провадження №2/592/1138/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 02.02.2013 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. Враховуючи те, що домовитися з відповідачем щодо сплати аліментів на утримання дитини не вдалося, а останній у відповідності до вимог ст.180 СК України зобов`язаний утримувати дитину, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дати звернення з позовом до суду.

Ухвалою суду від 09.05.2022 відкрите провадження у вказаній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 09:30 01.06.2022.

В поданому відзиві на позов відповідач ОСОБА_2 , не заперечуючи свого обов`язку щодо сплати аліментів на утримання доньки, просить стягувати з нього аліменти в частці від отримуваного ним заробітку, оскільки він офіційно працевлаштований та має стабільну заробітну плату, розмір якої зменшився в умовах воєнного стану.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, відповідач просив стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітної плати.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Так, судом встановлено, що з 02.02.2013 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №71 (а.с.6).

Від шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.2014 (а.с.5).

Після припинення шлюбно-сімейних відносин донька сторін проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 фактично одна несе витрати по утриманню доньки, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню її потреб, а також витрат на забезпечення її життєдіяльності. Дані обставини відповідачем не спростовано.

Отже, судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами та наявність у них спільної доньки, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відтак, обов`язок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання. Дані обставини лише враховуються судом при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти.

Частинами 2, 3 ст.181 СК України встановлено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бут меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що малолітня донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні і даний факт відповідачем не спростовується, суд дійшов висновку, що дитина потребує стабільної, щомісячної матеріальної допомоги з боку батька, який має обов`язок по утриманню своєї малолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, врахував: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка є здоровою; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є молодим працездатним чоловіком. Відомостей про незадовільний стан здоров`я останнього, а також про наявність на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб суду не надано. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої доньки.

Також судом враховується те, що відповідач офіційно працевлаштований токарем 4 розряду в АТ «Насосенергомаш»; загальна сума отримуваного ним доходу за період з 01.05.2021 по 30.04.2022 становить 109 238,19 грн. При цьому, в зв`язку з запровадженим воєнним станом на підприємстві встановлений неповний робочий час з тривалістю роботи 16 годин на тиждень, оплата за фактично відпрацьований час ОСОБА_2 за березень та квітень 2022 року становила 5463,63 та 4662,16 грн відповідно (а.с. 25-26). Отже, сума аліментів в розмірі 3 000 грн, про стягнення якої йдеться в позові, суттєво погіршить матеріальне становища відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Саме такий розмір аліментів у повній мірі може забезпечити дитині належний рівень життя та умови для розвитку, які гарантовані державою, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача та інших осіб.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн, від сплати якого позивачка була звільнена відповідно положень ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05.05.2022.

У решті заявлених позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 992,40 грн.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Т.В. Шияновська