Справа №295/1919/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

присяжних Кудіна Д.М., Клоченок К.П.,

при секретарі с/з Карпішиній С.С.,

за участі представника заявника адвоката Горлова Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що 25.10.2018 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . З того часу ОСОБА_2 виїхала з даної квартири та більше там не проживала. Водночас, як слідує зі змісту заяви, ОСОБА_1 , реалізуючи своє право на реєстрацію власного місця проживання та місця проживання своєї сім`ї, встановив, що ОСОБА_2 з невідомої на те причини не була знята з реєстрації за вищевказаною адресою. Як наслідок, у нового власника виникли певні перешкоди у користуванні та розпоряджанні своєю власністю, до того ж доводиться сплачувати деякі платежі (наприклад, за обслуговування будинку) з розрахунку на більшу кількість зареєстрованих осіб, що зумовлює витрату відносно більших сум коштів та пояснює причини звернення з даною заявою. За словами заявника, для вирішення ситуації, що склалася, він намагався самостійно встановити місцезнаходження ОСОБА_2 шляхом опитування сусідів та інших осіб, однак єдине, що вони змогли повідомити, це те, що ОСОБА_2 не проживає за даною адресою протягом довгого періоду часу, оскільки виїхала до російської федерації. Також ОСОБА_1 звернувся до Житлово-будівельного кооперативу №2, який здійснює утримання будинку, в якому проживала ОСОБА_2 , з проханням повідомити будь-які відомості щодо її теперішнього місцезнаходження, проте за результатами такого звернення кооперативом було лише складено акт, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за даною адресою з жовтня 2018 року та усно повідомлено про відсутність будь-якої інформації щодо теперішнього місця проживання ОСОБА_2 .

Відтак, оскільки ОСОБА_2 не проживає за адресою місця реєстрації понад один рік, встановити місце її теперішнього проживання не вдається за можливе, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 28.02.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Представник заявника - адвокат Горлов Є.С. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримав та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що, на його думку, правильним способом захисту порушених прав є визнання особи безвісно відсутньою. За словами адвоката, ОСОБА_1 не знає де перебуває ОСОБА_2 після укладення договору. При цьому заявник намагався дізнатися місце перебування ОСОБА_2 шляхом опитування сусідів, однак останні зазначили, що після продажу квартири жодного разу не бачили її. Реєстрація ОСОБА_2 за вказаною адресою створює перешкоди заявнику у розпорядженні і користуванні належною власністю. Оскільки ОСОБА_2 не знялась з реєстрації, то останнім місцем її перебування є квартира АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи - Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу квартири, за умовами якого у власність заявника передано квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ЖБК №2 від 26.11.2021 року, виданої ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , крім нього, дружини та сина, зареєстрована також колишня власниця квартири ОСОБА_2 , 1929 року народження.

Відповідно до акту ЖБК №2 від 11.01.2022 року ОСОБА_2 , 1929 року народження, зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , однак не проживає у квартирі, зі слів сусідів та їх письмових заяв, з жовтня 2018 року по теперішній час.

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 29.10.2022 року в архіві відділу актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.

Відповідно до обліків Інформаційного порталу Національної поліції України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо перебування особи як безвісно зниклої відсутні, що підтверджується відповіддю Управління карного розшуку ГУНП в Житомирській області від 18.11.2022 року.

За відомостями Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.10.2018 року перетнула державний кордон України у напрямку «виїзд» в пункті пропуску «Гоптівка».

Зі змісту заяви слідує, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідно заявнику, оскільки надає можливість, зокрема, не сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується.

Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою .

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (пункт 3 частини другої статті 293 ЦПК України).

Згідно з частинами другою та третьою статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Аналізуючи доводи заявника та за встановлених у цій справі обставин справи не вбачається факт безвісного зникнення ОСОБА_2 саме у місці її постійного проживання і підтверджена відсутність відомостей про її перебування у цьому місці, як і наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Враховуючи викладене вище у сукупності, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 263 ЦК України, враховує майже ідентичний за обставинами даної справи правовий висновок Верховного Суду щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові від 27 травня 2020 року по справі № 522/24973/16-ц (провадження № 61-39341св18).

На підставі викладеного, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 81, 264, 265, 293, 294, 308, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, м-н ім. С. П. Корольова, 4/2.

Суддя

Присяжні