Справа № 191/2397/22
Провадження № 2/191/776/22
У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши клопотаня ОСОБА_1 про залучення для участі у справі його представника ОСОБА_2 та забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду із використанням власних технічних можливостей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення правовідношення, відшкодування збитків та відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надав клопотання про залучення для участі у справі його представника ОСОБА_2 та забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду із використанням власних технічних можливостей (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Вказане надає підстави учаснику справи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, розглянувши питання щодо залучення представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 ЦПК України. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно зі ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення правовідношення, відшкодування збитків та відшкодування моральної (немайнової) шкоди та ухвалою суду від 05.10.2022 визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 діє на підставі посвідченої довіреності та не є адвокатом, тому не може здійснювати представництво інтересів позивача ОСОБА_1 у даній справі, оскільки справа розглядається в загальному порядку та передчачає участь в якості представника тільки особу, яка є адвокатом. Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

На підставі викладеного, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 58, 60, 212, 222, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення для участі у справі його представника ОСОБА_2 та забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду із використанням власних технічних можливостей - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко