Справа № 393/187/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Позов мотивований тим, що 17.11.2017р. сторони зареєстрували шлюб у Новгородківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено актовий запис №44. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх шлюб носить формальний характер, так як шлюбні відносини вони припинили та не проживають однією сім`єю. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні погляди на життя та сімейні відносини, а також несумісність характерів, тому розірвання шлюбу відповідає їх інтересам.

Ухвалою суду від 16.06.2022р. відкрито спрощене позовне провадження у справі (а.с.16).

Відповідачем 24.06.2022р. подано до суду відзив від 23.06.2022р., в якому він зазначає, що шлюбних відносин між ним та позивачем фактично не має, спільного господарства вони не ведуть. Будь-які спроби примиритися не дали результатів, так як у них різні погляди на сімейне життя, а тому продовжувати шлюбні відносини немає сенсу. Подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, тому вважає за необхідне розірвати шлюб між ним та позивачем. Підстави для застосування заходів щодо примирення відсутні. Спір про місце проживання дитини відсутній. За спільною домовленістю сторін дитина буде проживати з позивачем. Тому, відповідач позовні вимоги визнає, просить слухати справу без його участі (а.с.20-21).

Позивачем 01.07.2022р. подано до суду заяву, в якій вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, терміну на примирення не потребує, а також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_4 (а.с.22).

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду подали вищевказані заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

17.11.2017р. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №44, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 , місце державної реєстрації шлюбу Новгородківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.11.2017р. (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.05.2018р. (а.с.9).

Сторони на даний час разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу не відповідає інтересам подружжя. Терміну на примирення сторони не потребують.

За спільною домовленістю сторін їхній неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги, що причини розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В заяві від 01.07.2022р. позивач просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі - " ОСОБА_4 " (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.ст. 110,112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст.12, 76, 77, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 17.11.2017р. Новгородківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що зроблено актовий запис №44, - розірвати.

Залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі - " ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі992,40 грн.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ