Справа № 219/698/17
Провадження № 6/229/46/2022
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Чорної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є., в якому остання просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує своє подання таким. На виконанні у приватного виконавця знаходиться виконавче провадження № 63595522 за виконавчим листом №219/698/17, виданого 12.06.2017року Артемівським міськрайоним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.50017,001 від 09.08.2012 у розмірі 169572,40грн, яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту 70945,26грн, простроченної заборгованості по тілу кредиту 44880,32грн, поточної заборгованості за процентами 470,27грн, простроченої заборгованості за процентами 53276,55грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" судовий збір по 1271,79грн з кожного, всього 2543,59грн.; витрати, пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів по 346,50грн з кожного.

Ухвалою Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 10.05.2019 № 219/698/17 замінено стягувача у виконавчому провадженні ПАТ "Всеукраїнський банк Розвитку" його правонаступником ТОВ "Глобал Спліт".

12.11.2020 постановою приватного виконавця відкрито виконавче провадження № 63595522 за заявою стягувача ТОВ "Глобал Спліт".

У банках відсутні відкриті рахунки боржника.

Відповідно до інформації МВС за боржником зареєстровано транспортний засіб CHEVROLET CRUZE, 2012 року виробництва, який оголошено у розшук постановою від 18.11.2020р.

Відповідно до інформації Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДВС не перебуває.

Відповідно до листа ГУ ДМС у Донецькій області від 26.11.2020р боржник має паспорт для виїзду за кордон та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

На запит приватного виконавця щодо перетину боржником державного кордону України, Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано відповідь від 26.01.2021р про те, що боржник перетинає державний кордон.

Боржник зареєстрований на тимчасово окупованій території України, він не отримує повідомлення суду, він не отримує повідомлення приватного виконавця, що дає йому змогу роками ухилятися від виконання рішення, при чому маючи змогу безперешкодно перетинати кордон та лінію зіткнення з окупованими територіями.

Боржник міг встановити хід виконання судового рішення, сприяти у виконання судового рішення.

З дати відкриття виконавчого провадження та станом на день звернення до суду з даним поданням, з боржника на користь стягувача стягнень не було, жодних дій для реального, фактичного та в повному обсязі виконання боржник не вчинив, з жодними заявами, клопотаннями до приватного виконавця не звертався, про зміну адреси не повідомляв.

Приватним виконавцем вжито заходів для встановлення фактичного місця проживання боржника, які не принесли результату.

Приватний виконавець у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 12.11.2020 відкрито виконавче провадження № 63595522 з примусового виконання виконавчого листа №/219/698/17, виданого 12.06.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованості за креджтним договором № IKAPNABG.50017,001 від 09.08.2012 у розмірі 169572,40грн (а.с. 20-21).

Суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).

Інформація стосовно боржника щодо наявних рахунків, джерел отримання доходу в ДРФО, рахунків відсутня (а.с.17-18).

За боржником ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб CHEVROLET CRUZE, 2012 року виробництва, який оголошено у розшук постановою приватного виконавця від 18.11.2020р. (а.с.19,28-29)

Постановами приватного виконавця Матвійчук Н.Є. накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках та належать боржнику ОСОБА_1 (а.с.33-34,37-38,41-44,47-48,51-52,55-56)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 рішення суду не виконується, та у останнього наявна заборгованість за кредитним договором в сумі 169572,40грн., і тому суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку боржника .

На підставі ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,суд

П О С Т А Н О В И В:

подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Розшук доручити ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Витрати на проведення розшуку стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з моменту її підписання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 02.12.2022 року

Суддя: Т.Л. Панова