Провадження № 2/686/1232/22
УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Савич О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Прокуратури Тернопільської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди заподіяної в наслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів суду, досудового розслідування та прокуратури, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представники відповідачів Тернопільської обласної прокуратури та ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні заперечили щодо позовних вимог та просили відмовити у їх задоволенні.

Представники відповідачів Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації таДержавної казначейської служби Українив судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.05.2022 року, після виходу до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі, суд відновив провадження у справі та поставив на обговорення питання щодо необхідності витребування з Гусятинського районного суду Тернопільської області матеріалів кримінальної справи №596/230/15-к щодо розгляду кримінального провадження №0000342 від 18.10.2014 року стосовно притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України для дослідження їх в судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні покладався на розсуд суду щодо витребування вказаних матеріалів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність витребування документів з Гусятинського районного суду Тернопільської області, а саме: матеріалів кримінальної справи №596/230/15-к щодо розгляду кримінального провадження №0000342 від 18.10.2014 року стосовно притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України для огляду та дослідження їх в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Гусятинського районного суду Тернопільської області матеріали кримінальної справи №596/230/15-к щодо розгляду кримінального провадження №0000342 від 18.10.2014 року стосовно притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України, для їх огляду та дослідження в судовому засіданні.

Відкласти судове засідання по справі на 12 липня 2022 року 12 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Вказані документи слід надати суду в строк до 04.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Стефанишин