ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 621/1158/20 Номер провадження 22-ц/814/1460/22Головуючий у 1-й інстанції Бібік О.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Лобова О.А.,

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.

розглянувши заяви адвоката Горелова Артема Вікторовича, представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Приватного підприємства телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог» про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Приватного підприємства телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог» про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано недійсним п.10.1 Публічного договору про надання послуг з доступу до Інтернету № 1 від 15.11.2016 року.

Зобов`язано ФОП ОСОБА_1 відновити надання телекомунікаційних послуг з доступу до інтернету ОСОБА_3 за адресами : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Стягнуто солідарно з ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ПП телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 500 грн.

Стягнуто солідарно з ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ПП телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог» на користь ОСОБА_3 передбачений п.3 ч.1 ст.40 ЗУ «Про телекомунікації» штраф у розмірі абонентської плати за весь період відключення від телекомунікаційних послуг з доступу до інтернету.

Додатковим рішенням цього ж суду від 13 травня 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_4 задоволено частково.

Стянуто солідарно з ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ПП телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог» на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Вказані рішення оскаржено адвокатом Гореловим А.В., представником: ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ПП телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2021 року справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тичкова О.Ю., судді: ОСОБА_5, Маміна О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року, поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Відкрито провадження за апеляційною скаргою адвоката Горелова А.В., представника: ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ПП телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог».

Протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 року замінено суддю Маміну О.В. на суддю Пилипчук Н.П. у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року закінчено підготовку апеляційного розгляду справи та призначено справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення сторін.

Протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 року замінено суддю ОСОБА_5 на суддю Маміну О.В. у зві`язку зі звільненням.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року справу призначено до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 22 листопада 2021 року на 11-00 год..

Ухвалою цього ж суду від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою на додаткове рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року справу призначено до слухання на 17.02.2022 рік на 11:40 год.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 11 травня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року справу прийнято до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М. та призначено до слухання.

20.07.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Горелова А.В., представника ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ПП телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви вказувало на введення в Україні воєнного стану і територіальну віддаленість суду.

Згідно ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене, за для запобігання небезпеки для життя представника та його довірителів, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Горелова А.В., представника ФОП ОСОБА_1 .

Провести слухання справи призначене на 25.07.2022 рік на 10:20 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та участі адвоката Горелова А.В., представника ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ПП телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог», за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ном.телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання адвоката Горелова Артема Вікторовича, представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Приватного підприємства телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог» про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Приватного підприємства телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог» про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 25 липня 2022 року о 10:20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Гореловим Артемом Вікторовичем, за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ном.телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Горелову Артему Вікторовичу, для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов