У Х В А Л А

про витребування доказів

27.05.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру Вінницької області, Державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання недійсними державних актів та скасування державної реєстрації, усунення перешкод в користуванні та володінні власністю,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотав про витребування доказів, а саме від Головного управління Держгеокадастру Вінницької області технічну документацію із землеустрою щодо складання Державних актів на право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_4 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та з архівного відділу Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області протоколи та рішення виконкому Чернятинської сільської ради Жмеринського району за 2000 рік та 2007-2009 роки, які стосуються вирішення питання щодо приватизації ОСОБА_4 земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи стали підставою для отримання ОСОБА_4 оскаржуваних державних актів, а тому їх вивчення сприятиме встановленню під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору.

На вимогу ОСОБА_1 та його адвоката вказані документи надані не були, тому є необхідність їх витребування судом.

Представник відповідача адвокат Путілін Є.В. при вирішенні питання про витребування доказів поклався на думку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що предметом позову є визнання недійсними державних актів та скасування державної реєстрації, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, для повного та всебічного її розгляду, оскільки самостійно надати їх до суду сторона позивача не має можливості.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру Вінницької області (вул.. Келецька, 63 м. Вінниця) технічну документацію із землеустрою щодо складання Державних актів на право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_4 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,

Витребувати від архівного відділу Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (вул.. Доватора, 49, м. Жмеринка) протоколи та рішення виконкому Чернятинської сільської ради Жмеринського району за 2000 рік та 2007-2009 роки, які стосуються вирішення питання щодо приватизації ОСОБА_4 земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази направити безпосередньо до Барського районного суду Вінницької області (23000, м. Бар вул. Соборна, 2, Вінницької області) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: