Справа № 724/2460/22
Провадження № 4-с/724/9/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області м. Хотин Сілантьєва Е.Є. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому проваджені № 69888910, боржник ОСОБА_2 , особа бездіяльність якої оскаржується заступник начальника Заставнівського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Сандуляк Олег Володимирович,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому проваджені № 69888910, боржник ОСОБА_2 , особа бездіяльність якої оскаржується заступник начальника Заставнівського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Сандуляк Олег Володимирович.

Підстави для повернення скарги чи відмови у її прийнятті відсутні, а тому суддя вважає, що скаргу слід прийняти до провадження.

Крім того, у скарзі представник скаржника просить суд витребувати від Заставнівського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження № 69888910 для повного та об`єктивного дослідження та розгляду скарги.

Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник скаржника заявив клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження № 69888910.

Суд вважає, що виконавчого провадження слід витребувати, оскільки це необхідно для вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати з Заставнівського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження № 69888910.

При цьому суд виходить із того, що вирішення справи потребує дослідження матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст. 13, 81 та ст. 260, ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому проваджені № 69888910, боржник ОСОБА_2 , особа бездіяльність якої оскаржується заступник начальника Заставнівського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Сандуляк Олег Володимирович прийняти до провадження судді Хотинського районного суду Чернівецької області Сілантьєвої Е.Є.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2022 року о 10 годині 45 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Зобов`язати Заставнівський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (зареєстроване місце знаходження: вул. Гагаріна 2 с.Заставна Чернівецький район Чернівецька область) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області матеріали виконавчого провадження № 69888910.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ht.cv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА