Справа № 355/1259/22
Провадження № 2/355/913/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був укладений 07 жовтня 2006 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб відповідачем 07 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, про що свідчить актовий запис №156.

Від спільного подружнього життя мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя не склалось в зв`язку з тим, що з чоловіком перестали розуміти один одного, фактично припинились шлюбні стосунки. Сім`я фактично розпалась і подальше її збереження стало не можливим. Вона вважає недоречним і неможливим збереження шлюбу. Призначення будь-яких строків для примирення є недоцільним.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, у своєї заяві повідомила про можливість розгляду справи за її відсутністю, Позовні вимоги підтримує просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, однак до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Проти розірвання шлюбу не заперечував. Відзиву з запереченнями надано ним не було.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог, з таких підстав:

Як слід з копії паспортів сторін вони є громадянами України (а.с.5-12)

З копії свідоцтва про шлюб слід, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 07 жовтня 2006 року актовий запис №156 у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 . (а.с.13)

Згідно свідоцтва про народження дитини у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Баришівка Баришівського району Київської області Україна, актовий запис №124 , який було зроблено 14 грудня 2006 року. (а.с.14)

З копії посвідчення серії НОМЕР_1 , яке видане 19 листопада 1993 року слід, що позивачка проживала у зоні безумовного відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення і має право на пільги і компенсації встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.15)

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, було встановлено, що позивачка не бажає знаходитись у шлюбі з відповідачем, відповідач також не бажає жити разом з позивачкою, вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Оскільки, позивачкою не поставлено питання щодо зміни прізвища на дошлюбне, тому судом не вирішується питання щодо відновлення дошлюбного прізвища відповідачки.

Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені.

Розмір судового збору у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" становить 992,40 грн, від сплати якого позивачка звільнена на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закон України «Про судовий збір», тому його слід стягнути на користь держави з відповідача.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112-114 СК України, ст. ст.4, 7, 10, 11, 81, 130, 141, 223, 247,263-266,274 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 07 жовтня 2006 року актовий запис №156 відділом реєстрації актів цивільного стану Баришісвького районного управління юстиції Київської області.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) коп. на наступний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов