У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е., розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду, на розгляді, перебуває цивільна справа за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2022 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 02.02.2022, яке було неодноразово відкладено, востаннє на 02.06.2022.

28.04.2022 від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Шлецера А.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач мобілізований до Збройних сил України, та перебуває на лінії фронту. Також, представник відповідача долучив до клопотання довідку, видану командиром 27 бригади Національної гвардії України про те, що з 04.04.2022 ОСОБА_3 призваний по мобілізації до вказаної бригади.

Представник позивача та відповідачі, будучи повідомленими про дату та час судового засідання, у судове засідання не з`явились, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про зупинення провадження у справі за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки від 06.04.2022 за підписом т.в.о. командира 27 бригади Національної гвардії України, ОСОБА_3 призваний по мобілізації до 27 бригади Національної гвардії України з 04.04.2022.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 під час воєнного стану, введеного на території України перебуває у складі Національної гвардії України, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, зупинити провадження у цій справі до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Національної гвардії України на період воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Національної гвардії України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Гашук