Справа № 291/1482/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Герасимчук Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина»
про повернення земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
10.05.2022 року представник позивача ОСОБА_1 направила до суду клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Крім експериментальних зразків почерку позивача ОСОБА_3 просить надати експерту для дослідження:
-вільні зразки підпису позивача ОСОБА_3 , які містяться :
-в графі «Виконавець ОСОБА_3 » в Акті прийому наданих послуг до цивільно-правового договору АТ 000000019 від 30.04.2017р.;
-в графі «Підрядчик ОСОБА_3 » в Договорі підряду № АТ 000000019 від 10.04.2017р.;
-в графі «Виконавець ОСОБА_3 » в Акті прийому наданих послуг до цивільно-правового договору АТ 000000026 від 31.05.2017р.;
-в графі «Підрядчик ОСОБА_3 » в Договорі підряду № АТ 000000026 від 01.05.2017р.;
-в графі «Виконавець ОСОБА_3 » в Акті прийому наданих послуг до цивільно-правового договору АТ 000000041 від 30.06.2017р.;
-в графі «Підрядчик ОСОБА_3 » в Договорі підряду № АТ 00000026 від 01.06.2017р.;
-в графі «Виконавець ОСОБА_3 » в Акті прийому наданих послуг до цивільно-правового договору АТ 000000051 від 31.08.2017р.;
-в графі «Підрядчик ОСОБА_3 » в Договорі підряду № АТ 00000051 від 01.08.2017р.;
-в графі «Підпис власника книжки» в трудовій книжці НОМЕР_1 ;
-в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також просить надати експерту на дослідження оригінали Договору оренди від 26.09.2007 р. та Додаткової угоди від 19.06.2015 р..
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, та просить провести її у Житомирському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України .
Дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє клопотання позивача і призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .
Відповідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Керуючись ст. ст. 102-105, 183, 252, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» про повернення земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місце розташування:
Експерту надати копію ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи; оригінал договору оренди землі від 26.09.2007 року (а.с.30-32), оригінал додаткової угоди від 19.06.2015 року при матеріалах справи; матеріали цивільної справи №291/1482/21 (2/291/125/22), в якій містяться:
-на арк. № 62-91 експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 відібрані в судовому засіданні 10.05.2022 року.
Вільні зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_3 які знаходяться при матеріалах справи та містяться:
-в графі «Виконавець ОСОБА_3 » в Акті прийому наданих послуг до цивільно-правового договору АТ 000000019 від 30.04.2017р.;
-в графі «Підрядчик ОСОБА_3 » в Договорі підряду № АТ 000000019 від 10.04.2017р.;
-в графі «Виконавець ОСОБА_3 » в Акті прийому наданих послуг до цивільно-правового договору АТ 000000026 від 31.05.2017р.;
-в графі «Підрядчик ОСОБА_3 » в Договорі підряду № АТ 000000026 від 01.05.2017р.;
-в графі «Виконавець ОСОБА_3 » в Акті прийому наданих послуг до цивільно-правового договору АТ 000000041 від 30.06.2017р.;
-в графі «Підрядчик ОСОБА_3 » в Договорі підряду № АТ 00000026 від 01.06.2017р.;
-в графі «Виконавець ОСОБА_3 » в Акті прийому наданих послуг до цивільно-правового договору АТ 000000051 від 31.08.2017р.;
-в графі «Підрядчик ОСОБА_3 » в Договорі підряду № АТ 00000051 від 01.08.2017р.;
-в графі «Підпис власника книжки» в трудовій книжці НОМЕР_1 ;
-в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Додаткові матеріали надані до матеріалів цивільної справи для проведення експертизи посвідчую.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Митюк.