УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

за участю секретаря Мельник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати поважними причини пропуску позовної давності для звернення до суду з позовною заявою, cтягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 21996,94 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 2270 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», посилаючись на п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, подала до суду заяву про закриття провадження у зв`язку з повною сплатою відповідачем заборгованості та просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження к справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем, КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», згідно платіжного доручення №17056 від 26.07.2021 року за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Враховуючи, що представником позивача подана заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з повною сплатою відповідачем заборгованості, то підлягає поверненню позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 55, 142, 255, 256, 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №17056 від 26.07.2021 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -