Справа № 367/5130/20
Провадження №6/367/98/2022
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Державного податкового університету, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Державного податкового університету про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказано, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня 2021 року по справі №367/5130/20 за позовом Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу суд задовольнив позовні вимоги Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 та вирішив стягнути борг з ОСОБА_1 за надання освітніх послуг у розмірі 6 780 (шість тисяч сімсот вісімдесят) гривень та судові витрати в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 04 листопада 2021 року. У даному виконавчому листі стягувачем зазначений Університету державної фіскальної служби України ().

Згідно розпорядження Кабінету міністрів України від 06.10.2021 р. № 1202-р вирішено реорганізувати Університет державної фіскальної служби України шляхом приєднання до Державного податкового університету.

За змістом наказу Міністерства фінансів України від 01.11.2021 р. № 574 Державний податковий університет є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Університету держаної фіскальної служби України.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд замінити стягувача по справі № 367/5130/20 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання освітніх послуг у розмірі 6 780 (шість тисяч сімсот вісімдесят) гривень та судові витрати в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні на користь Університету державної фіскальної служби України () з Університету державної фіскальної служби України () на Державний податковий університет (, 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, 31).

В судове засідання заявник свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі.

В судове засідання - боржник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу.

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня 2021 року позов Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Університету державної фіскальної служби України (), борг за надання освітніх послуг у розмірі 5 116 (п`ять тисяч сто шістнадцять) гривень 50 копійок та пені у розмірі 1 663 (одна тисяча шістсот шістдесят три) гривні 50 копійок, що у сумі складає 6 780 (шість тисяч сімсот вісімдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Університету державної фіскальної служби України (), судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Вищевказане заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня 2021 року набрало законної сили 30 вересня 2021 року.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 04 листопада 2021 року. У даному виконавчому листі стягувачем зазначений Університету державної фіскальної служби України ().

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, котре передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, то суд приходить до висновку, що до Державного податкового університету як правонаступника перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , а тому суд вважає за можливе подану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 15, 22, 24 Законом України «Про виконавче провадження» ст.ст. 11,512,514,516 ЦК України, ст.ст. 260-261, 433, 442 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державного податкового університету, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача Університет державної фіскальної служби України (, адреса місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31) на його правонаступника Державний податковий університет (, адреса місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31) у цивільній справі № 367/5130/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання освітніх послуг.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук