_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/655/21
Провадження № 2-с/947/132/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.07.2022 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15 січня 2021 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2022 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати судовий наказ по справі № 947/655/21, виданий 15.01.2021 року Київським районним судом міста Одеси за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3 429,16 гривень та про стягнення судового збору в сумі 210, 20 гривень. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код за , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 124 (сто двадцять чотири) грн.. 05 коп. та 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн.. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 15.01.2021 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 947/655/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3 429,16 грн. та судовий збір в розмірі 210.20 грн.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу представник ОСОБА_1 просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» витрати, пов`язані із розглядом даної заяви.

Вирішуючи дане питання, суд зазначає, що чинним Цивільно процесуальним кодексом України та Законом України «Про судовий збір» не передбачена можливість стягнення судових витрат зі стягувача у разі задоволення заяви про скасування судового наказу, а тому відсутні підстави для стягнення витрат, пов`язаних із розглядом даної заяви з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» на користь ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ по справі № 947/655/21, виданий 15.01.2021 року Київським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3 429,16 гривень та про стягнення судового збору в сумі 210,20 гривень.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів .

Суддя Куриленко О. М.