Справа № 367/3228/19
Провадження №2-о/367/70/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

присяжних Журавської О.М.,

Полової Я.М.,

при секретарі Главатчук Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання опікуна ОСОБА_2 ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якому просить продовжити строк дії рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 листопада 2019 року по справі № 367/3228/19, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, так як останній продовжує хворіти, потребує постійного нагляду та лікування.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалось.

Ознайомившись із клопотанням, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Суд встановив, що відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 листопада 2019 року по справі № 367/3228/19, яке набрало законної сили 02 січня 2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено над ним опікуном заявника ОСОБА_1 . Встановлено строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до статей 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Глубокової Н.А. від 10 серпня 2022 року № 46-ц, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість (неглибока імбецильність) внаслідок ДЦП F 71.1 за МКХ 10. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки ОСОБА_2 , через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 46-ц від 10 серпня 2022 року, присутність його в судовому засіданні недоцільна, оскільки згідно вказаного висновку за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки.

У відповідності до частини 9 статті 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись статтями 300, 353-354ЦПК України, статтею 39 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 листопада 2019 року по справі № 367/3228/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Присяжні: О.М. Журавська

Я.М. Полова