Справа 729/185/22
2/729/145/22 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 липня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судових засідань Малюшицької Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.01.2021 між банком та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-договору №2020/I_C/034-000160 укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АТ «Укргазбанк» та договір №2020/ОВР/034-000067. Керуючись положеннями укладеного договору, банк відкрив клієнтці картковий рахунок та субрахунок строком дії на 12 місяців за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка», на якому встановлена орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можлива сума кредиту 300 000,00 грн., пільговий період 30 днів; відсоткова ставка 42,00% річних; відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48%; комісія за видачу кредиту 2,99%. Банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав, надав ОСОБА_1 кредитні кошти. У свою чергу, відповідачка порушила умови договору, не надавши своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв`язку з чим у позивача є право вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 28.09.2021, заборгованість становить 25 195,88 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту та процентах, та заборгованості по платежах, яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір в сумі 2 481,00 грн.

Представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка належним чином повідомлена про проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження, про що свідчить поштове повідомлення, згідно якого вона отримала копію позовної заяви та копію ухвали про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачка у відповідності до ст. 278 ЦПК України відзив на позов, у наданий судом строк до суду не надала. Заперечень проти розгляду справи в прощенному провадженні без виклику сторін не надала.

Тому, відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У зв`язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 27.01.2021 підписала заяву-договір № 2020/I_С/034-000160 про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами (а.с.47).

Розділом 4 «Паспорт споживчого кредиту» зазначеної вище заяви-договору встановлено, що відповідно до договору №2020/ОВР/034-000067 банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту з орієнтовною сумою кредиту 10000,00 грн. та можливою сумою кредиту 300000,00 грн. Процентна ставка встановлюється в розмірі 42% річних, а на прострочену заборгованість встановлюється процентна ставка в розмірі 48% річних; відсоткова ставка на пільговий період 0, 00001% річних; комісія за видачу кредиту 2, 99 %.

Проставленням підпису на Договорі ОСОБА_1 підтвердила досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів; отримання від Банку інформації зазначеної в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»; ознайомлення та згоду з діючими Тарифами, які є невід`ємною частиною Правил; отримання примірника Тарифів на обслуговування платіжної картки, що діють на дату кладення цього договору шляхом завантаження з офіційного сайту банку. Отже, відповідачка була ознайомлена з умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

ОСОБА_1 належним чином умов договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.09.2021 становить 25195,88 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом (прострочена) 19992,60 грн.; заборгованості по процентах (прострочена) 3059,68 грн.; заборгованості по платежах за ч.2 ст.625 ЦПК 2143,60 грн. (а.с.55).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачкою вони не спростовані.

Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги ПАТ АТ «Укргазбанк» підлягають задоволенню. З відповідачки підлягає стягненню заборгованість в сумі 25195,88 грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду (а.с.1), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 141, 258,259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 25 195 (двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень 88 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в повернення судового збору 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривню 00 коп.

Найменування сторін: позивач - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, вул. Єреванська, 1, м. Київ; 04053, вул. С.Стрільців, 10 Б, м. Київ, ); відповідачка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.І.Бойко