Справа № 523/9189/21
Провадження №2/523/1417/22
У Х В А Л А

"03" червня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря Бєлік Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Тищенка Станіслава Юрійовича,

представника третьої особи Сазанової Анни Олексіївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі, в залі суду №17, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.07.2021р відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотаннями про:

1)витребування у ОСОБА_2 договору про відкриття поточного рахунку із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків, згідно колективного договору № 10547 від 10.09.2020 року;

2)витребування у УКПВ Філії «Інфоксводоканал» документів стосовно:

а) водовідведення по АДРЕСА_1 , а саме місто розташування та об`єм вигрібної ями, коли, ким, з яким інтервалом, за чий рахунок, в якому об`ємі здійснюється очистка вигрібної ями;

б) водопостачання по АДРЕСА_1 , а саме: технічні характеристики та місто розташування водозабірної колонки; технічні характеристики та місто розташування будинкового вузла обліку, який забезпечує загальний облік споживання комунальної послуги в будинку;

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені клопотання, просила їх задовольнити, зазначила що витребувані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, стосуються поновлення її порушених прав.

Представник ОСОБА_2 адвокат Тищенко С.Ю. заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів від УКПВ Філії «Інфоксводоканал», оскільки з подібним клопотанням він вже звертався до третьої особи самостійно, та отримав відповідь, згідно якої витребувані документи у УКПВ Філії «Інфоксводоканал» відсутні. Стосовно клопотання про витребування у ОСОБА_2 договору про відкриття поточного рахунку із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків, згідно колективного договору № 10547 від 10.09.2020 року, зазначив що з`ясує у свого довірителя, чи існує такий договір.

Представник третьої особи УКПВ Філії «Інфоксводоканал» заперечувала проти задоволення клопотання про витребування у них документів, оскільки вважає що витребувані документи не стосуються предмета спору, також пояснила що не готова станом на теперішній час відповісти, чи існують заявлені до витребування документи взагалі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, в разі, якщо що учасник справи не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи предмет спору, обставини того що заявлені до витребування докази стосуються предмета доказування, а також той факт, що позивач не взмозі сама надати суду вказані документи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 116, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлені по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 договір про відкриття поточного рахунку із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків, згідно колективного договору № 10547 від 10.09.2020 року.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»:

а) документи стосовно водовідведення по АДРЕСА_1 , а саме місто розташування та об`єм вигрібної ями, коли, ким, з яким інтервалом, за чий рахунок, в якому об`ємі здійснюється очистка вигрібної ями;

б) документи стосовно водопостачання по АДРЕСА_1 , а саме: технічні характеристики та місто розташування водозабірної колонки; технічні характеристики та місто розташування будинкового вузла обліку, який забезпечує загальний облік споживання комунальної послуги в будинку;

Зобов`язати ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко