Справа №478/272/22 пров. №2/478/105/2022
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту Володимирівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

11 травня 2022 року виконавчий комітет Володимирівської сільської ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, щовідповідач ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2021 року у відповідача відібрано дітей без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти на їх утримання. Відповідно до рішень виконавчого комітету Володимирівської сільської ради за №28 та за №29 від 05 березня 2021 року неповнолітні діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримали статус дітей позбавлених батьківського піклування та направлені до Володимирівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів на повне державне забезпечення. На теперішній час відповідач не зверталася з заявами про повернення їй дітей. За весь час перебування дітей у навчальних закладах відповідач про дітей не турбувалася, ніякої участі в їх вихованні не приймала, не цікавилася їх здоров`ям, матеріальної допомоги не надавала. До теперішнього часу поведінка відповідача та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, з дітьми не зустрічається, не намагається спілкуватися з ними, не проявляють батьківської турботи, тому просив позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2022 року провадження у зазначеній справі, в частині вимог про позбавлення батьківських прав відкрито та призначено до підготовчого засідання. У відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей відмовлено, з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року закрито підготовче провадження в справі та призначено до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник третьої особи - Відділу у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту Володимирівської сільської ради Перевєрзєва С.М. у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку.

В силу статті 9 Конституції України, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є частиною національного законодавства і закріплює мінімальні гарантії в галузі прав людини, які можуть бути розширені в національному законодавстві, яке в свою чергу в силу взятих на себе Україною зобов`язань не може суперечити положенням Конвенції (стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори» від 29 червня 2004 року № 1906-ІV, стаття 27 Віденської конвенції про право міжнародних договорів).

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя.

Згідно із частиною 8 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії НОМЕР_1 від 17.02.2005 року (а.с.32); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії НОМЕР_2 від 12.09.2006 року (а.с.33); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії НОМЕР_3 від 21.05.2008 року (а.с.30); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії НОМЕР_4 виданого повторно від 11.03.2021 року (а.с.31).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є батьком неповнолітніх дітей, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (копія) серії НОМЕР_5 виданого повторно від 20.07.2021 року (а.с.19).

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2021 року відібрано дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері ОСОБА_5 , без позбавлення батьківських прав. Передано дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Володимирівської сільської ради, для подальшого їх влаштування. Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.11.2020 року і до досягнення дітьми повноліття (копія) (а.с.20-25).

Рішенням Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області за №28 від 05 березня 2021 року надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія) (а.с.26).

Згідно рішення Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області за №29 від 05 березня 2021 року направлено дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до Володимирівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів на повне державне забезпечення до 31 серпня 2021 року (а.с.27).

З довідки №296 від 31.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зарахований на навчання до Казанківського професійного аграрного ліцею з 01 вересня 2021 року, Наказ №1 З-УДЗ від 31.08.2021 року за професією «Кухар-кондитер» (а.с.40).

З довідки №22 від 22.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Очаківській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, має статус дитини позбавленої батьківського піклування та знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.49).

З характеристики В.о. директора Очаківської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради Земляної Р., на учня 9 класу ОСОБА_2 , вбачається, що останній навчається в школі-інтернаті з 01.09.2021 року, за період перебування в школі і навчання зарекомендував себе як старанний, активний, комунікабельний хлопець, але з низьким рівнем знань. Основний бал з усіх предметів «3», має слабку пам`ять, не вміє формувати висловлювання та аналізувати навчальний матеріал. За характером добрий, чемний, трудолюбивий. Потребує постійної допомоги та контролю з боку вчителів, вихователів, до доручень ставиться відповідально. Захоплення спортом чи іншими видами діяльності відсутні (а.с.52).

З довідки №20 від 22.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в Очаківській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, має статус дитини позбавленої батьківського піклування та знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.48).

З характеристики В.о. директора Очаківської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради Земляної Р., на учня 8 класу ОСОБА_3 , вбачається, що останній навчається в школі-інтернаті з 01.09.2021 року, за період перебування в школі зарекомендував себе як дисциплінований учень. Має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається не в повну міру своїх можливостей, має довільну зорову, слухову, механічну пам`ять, запам`ятовує учбовий матеріал, виявляє логічне, образне, творче мислення. Має здібності до вивчення предметів природничо-математичного циклу, на уроках завжди уважний, систематично виконує домашнє завдання, має добрий загальний розвиток. До виконання громадський доручень ставиться сумлінно, брав активну участь у громадському житті школи та класу (а.с.51).

З довідки №21 від 22.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в Очаківській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, має статус дитини позбавленої батьківського піклування та знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.50).

З характеристики В.о. директора Очаківської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради Земляної Р., на учня 4 класу ОСОБА_4 , вбачається, що останній навчається в школі-інтернаті з 01.09.2021 року, за час навчання в школі оволодів навчальним матеріалом на початковому рівні, має короткотривалу пам`ять, слабо розвинене логічне мислення, увагу. Під час виконання самостійної роботи потребує допомоги дорослих, не доводить до кінця задумане, боїться труднощів, швидко втомлюється, втрачає інтерес до вивчення предмету, до уроків готується неохоче, потребує постійного контролю, систематичних нагадувань. Доручення виконує під контролем і без особливого бажання (а.с.53).

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 від 06 травня 2021 року, складеного секретарем Володимирівської сільської ради Перевєрзєвою С.М., інспектором соціальної служби Кирпічовою Н.П., начальником у справах дітей ОСОБА_6 та депутатом місцевої ради Омельчак О.П., вбачається, що ОСОБА_5 проживає за місцем своєї реєстрації у житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить її матері ОСОБА_8 . До складу її сім`ї входять четверо неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які навчаються в школі-інтернаті та перебувають на повному державному забезпечені, оскільки за рішенням суду останніх відібрано у матері. ОСОБА_5 свого ставлення до дітей не змінила, нехтує батьківськими обов`язками, дітьми не цікавиться, не відвідує навчальні заклади, продовжує вживати алкогольні напої, веде розгульний спосіб життя, не працює, живе за рахунок пенсії своєї матері. Під час відвідування мала неохайний вигляд, була після похмілля, будинок брудний, запаси їжі відсутні (а.с.28).

Згідно довідки виданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб виконкому Володимирівської сільської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які з 06.08.2014 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.06.2021 року знятті з місця реєстрації проживання (а.с.47).

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 від 16 грудня 2021 року, складеного секретарем Володимирівської сільської ради Перевєрзєвою С.М., інспектором соціальної служби Кирпічовою Н.П. та начальником у справах дітей ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована в Апостолівському районі Дніпропетровської області, але проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить її матері ОСОБА_8 . В будинку мається світло, пічне опалення, продуктів харчування бракує, підсобне господарство відсутнє, присадибна ділянка не використовується, джерелом доходу є пенсія ОСОБА_8 . ОСОБА_5 не працює, вагітна п`ятою дитиною, на обліку у лікарні не стоїть, зі слів останньої батьком дитини є співмешканець ОСОБА_9 , який не працює, обходиться тимчасовими заробітками. Старші діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 навчаються в школі-інтернаті, мати спілкується з ними дуже рідко по телефону, навчанням дітей не цікавиться, участі у їх виховані не приймає. Умови проживання ОСОБА_5 та спосіб життя не дає можливості утримувати дітей. Мати не має особливого бажання повернути дітей у родину, вважає, що дітям краще залишитися у школі-інтернаті на повному державному забезпечені (а.с.29).

Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області, за вих.№47 від 22.06.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка з 03.06.2021 року зареєстрована по АДРЕСА_2 , на даний час не проживає за даною адресою. Будинок в аварійному стані (а.с.140).

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 від 28 червня 2022 року, складеного завідувачем сектору служби у справах дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради Кулаковою В.Г. та головним спеціалістом служби у справах дітей Козачук Л.В., вбачається, що ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_3 , разом зі своїми синами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, створені умови для виховання та утримання новонародженої дитини. Дитина чистенька, має ліжечко, забезпечена харчуванням, памперсами та дитячим харчуванням, перебуває під наглядом сімейного-лікаря (а.с.141).

З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Володимирівської сільської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області за №32 від 26.04.2022 року, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , після відібрання дітей спосіб свого життя не змінила, продовжувала зловживати алкогольними напоями, вела розгульний спосіб життя, свідомо ухилялася від виконання батьківських обов`язку по відношенню до своїх дітей, участі у їх вихованні не приймала, навчальні заклади не відвідувала, шкільними у спіхами дітей не цікавилася. У зв`язку зі станом здоров`я, народження п`ятої дитини та тяжким матеріальним становищем проживає в м. Кривий Ріг у своєї сестри ОСОБА_11 . Тому з метою захисту прав дітей, опікунська рада вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 по відношенню до неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12-15).

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України (статті 164-167).

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для матері (батька), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст.164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Необхідно зазначити, що ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, за відсутності перешкод у спілкуванні з дитиною.

Суд вважає, що наявність вини батьків належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.

Судом встановлено, що до теперішнього часу поведінка відповідача та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилися, до дітей не проявляється батьківська турбота, хоча остання мала можливість змінитися, та змінити своє ставлення до неповнолітніх дітей протягом наданого судом часу.

Досліджені докази та з`ясовані обставини даної справи, на думку суду дають підстави вважати про свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками відповідача, що дає підстави для застосування до неї такої крайньої і суворої міри відповідальності, як позбавлення батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст. ст.12, 13, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту Володимирівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженку м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області; сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області; сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Михайлівка, Апостолівського району, Дніпропетровської області.

Передати неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Виконавчому комітету Володимирівської сільської ради як органу опіки та піклування, для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Володимирівської сільської ради судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2481 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 18.07.2022 року.

Суддя І.П. Сябренко