Провадження № 2/522/1908/22
У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за справою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛК Девелопмент Компанія» про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛК Девелопмент Компанія» про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в яких заявник просить суд :

1.Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу серія та номер: 1065, виданий 05.07.2021, серія та номер: 1067, виданий 05.07.2021, серія та номер: 1189, виданий 15.07.2021 за якими Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛК Девелопмент Компанія» придбало 460/4000, 154/200 та 460/4000 квартир загальною площею (кв. м.): 260, житловою площею(кв. м.): 99.1, адреса: АДРЕСА_1 , а також належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких укладено зазначені договори.

В судове засідання з`явились позивач, представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача Кукало О.М. Представник позивача на задоволенні клопотання наполягав. Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за справою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛК Девелопмент Компанія» про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу серія та номер: 1065, виданий 05.07.2021, серія та номер: 1067, виданий 05.07.2021, серія та номер: 1189, виданий 15.07.2021 за якими Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛК Девелопмент Компанія» придбало 460/4000, 154/200 та 460/4000 квартир загальною площею (кв. м.): 260, житловою площею(кв. м.): 99.1, адреса: АДРЕСА_1 , а також належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких укладено зазначені договори

Копію ухвали негайно направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 05 червня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко