Провадження № 2/639/191/22 Справа № 639/6902/21
У Х В А Л А

26 липня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/6902/21

позивачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа: Харківську міську раду (адреса місцезнаходження: майдан Конституції, 7, м. Харків)

про усунення перешкоди у праві користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, в якому просять зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користування земельною ділянкою загального користування площею 17,14 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованих елементів благоустрою - (камінного-цементного паркана) та стягнути судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву в якій просить провести підготовче судове засідання призначене на 26.07.2022 року без його участі, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Аніщенко К.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду заяву в якій просить провести підготовче судове засідання призначене на 26.07.2022 року без її участі та участі відповідача, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі третьої особи. Надали письмові пояснення по справі.

Представником відповідача ОСОБА_4 надано відзив на позов, в якому просять відмовити позивачам у задоволенні позову в повному обсязі.

Позивачем ОСОБА_2 надано відповідь на відзив на позовну заяву, в якій позивач висловлює заперечення проти відзив на позовну заяву.

Представником відповідач ОСОБА_4 подано заперечення на відповідь на відзив, в якому заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Представником третьої особи Харківської міської ради Швидким О.В. надано до суду письмове пояснення по справі в якому зазначає, що позов подано передчасно та просить відмовити в задоволені позову.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкоди у праві користування земельною ділянкою.

Цивільну справу № 639/6902/21 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.08.2022 року о 12:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 45, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко