Справа № 344/5636/22
Провадження № 2/344/2258/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19 травня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.

08.08.2022 через канцелярію суду надійшла від позивача заява відповідно до змісту якої вимоги позову підтримав в повному обсязі та просив задоволити з підстав наведених в позовній заяві, справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідача також скористалася правом подачі заяву до суду в якій заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем та звертає увагу суду на те, що у шлюбі є троє неповнолітніх дітей, зокрема син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не досягнув річного віку. Просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу визначенест. 110 СК України.

Згідно з приписамист. 110 СК Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. Опікун має право пред`явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя`згідно з частиною другою статті 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.08.2021, сторони зареєстрували шлюб -22 листопада 2014 року ( а.с. 13).

Відповідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.2022 у сторін народилася донька- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.04.2022 народився син- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8) та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.04.2022 народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с 23).

Фактичні обставини справи свідчать про те, що позивач пред`явив позов про розірвання шлюбу до досягнення сином- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одного року.

При цьому, матеріали справи не містять доказів існування виняткових обставин, передбачених частиною 4ст. 110 СК України, що дозволяли б позивачу реалізувати право на пред`явлення позову про розірвання шлюбудо досягнення дитиною одного року.

Відтак, позивач пред`явив даний позов всупереч приписам сімейного законодавства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід припинити.

Керуючись статтею 110 СК України, ст. ст.258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачу, що дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду із цих же підстав після усунення умов, що були підставою для закриття провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя Шамотайло О.В.