Справа № 353/465/22
Провадження № 2/353/179/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головатчук І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним з визнанням права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в якому просила визнати дійсним договір купівлі-продажу від 06.03.2013 року, за яким ОСОБА_1 купила, а ОСОБА_2 продав домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі о 09 год. 00 хв. 26.07.2022 року. Витребувано у Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківського району Івано-Франківської області інформацію щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер у спадковому реєстрі 52085053; номер у нотаріуса: 348; дата та час реєстрації 01.12.2011 року, та інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області. Крім цього, даною ухвалою було встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ними відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вони мають право пред`явити зустрічний позов.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак 25.07.2022 року через канцелярію суду подала заяву, в якій просила позовну заяву залишити без розгляду та повернути їй позовну заяву з усіма доданими до неї документами (а.с. 28).

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, позов визнав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі (а.с. 26).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Нормами пункту першого частини другої статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведену заяву позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, а позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу дійсним з визнанням права власності, залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ст. 142 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою позивача, судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору покласти на її рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним з визнанням права власності - залишити без розгляду.

Судові витрати покласти на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК