Справа № 758/6458/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г.,

при секретарі - Федченко С.Б.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Новицького М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Новицького Михайла Ігоровича про надання сторонам строк на примирення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Новицький М.І. заявив клопотання, в якому просив надати сторонам строк на примирення строком на 6 місяців.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, пояснив, що цивільна справа знаходиться в провадженні Подільського районного суду м. Києва з серпня 2022 року, а тому у відповідача був час на примирення з позивачкою.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, заяву про надання строку на примирення сторін, вважає, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (позивача) на розірвання шлюбу, наявності малолітньої дитини, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення.

На підставі наведеного, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам три місяці строку на примирення, що служить інтересам збереження сім`ї.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до не обгрунтованого затримання розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном три місяці та провадження у справі на вказаний час зупинити.

Керуючись ст. 197, 240, 251, ст. 253, ст. 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Новицького Михайла Ігоровича про надання строку на примирення, задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення на 3 (три) місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду на 01 березня 2023 року на 12.00 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Г. Скрипник