Справа № 572/19/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/19/22 за заявою Сарненської міської територіальної громади в особі Сарненської міської ради міського голови Серпенінова Руслана Петровича, заінтересована особа- ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ :

Сарненська міська рада подала до суду заяву, в якій просить визнати спадщину, яка складається із 1/3 частини квартини, розташованої в АДРЕСА_1 , померлого в м.Сарни ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що у власності ОСОБА_2 знаходилась 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 не має. Власником 2/3 частини квартири є ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 12.01.2018 року , укладеного між нею та її батьком ОСОБА_4 . На підставі довіреності від 21.11.2018 року ОСОБА_3 уповноважила свою матір ОСОБА_1 здійснювати управління та розпоряджатись всім її рухомим та нерухомим майном, а також бути її представником при вирішенні будь-яких питань, що стосується її майна. Остання неодноразово зверталася із заявами до Сарненської міської ради, в яких зазначала, що 1/3 частина квартири, яка належить померлому ОСОБА_2 знаходиться в аварійному стані, що може призвести до руйнування частини квартири, яка належить її доньці, та просить Сарненську міську раду звернутися до суду із заявою про визнання спадщини на майно, а саме 1/3 частини квартири по АДРЕСА_1 , відумерлою.

В судове засідання представником заявника ОСОБА_5 подано письмову заяву, якою вона заявлені вимоги підтримала, просила здійснювати судове провадження у її відсутності.

Заінтересованою особою ОСОБА_1 подано письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутність, заяву задоволити.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 10 серпня 1994 року, технічного паспорту на квартиру виготовленого 13.11.2012 року, вбачається, що квартира в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Сарненської міської ради №105 від 29.01.2016 року «Про перейменування вулиць м.Сарни» вулиця Ватутіна в м.Сарни перейменована на вулицю Крива.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу встановлено, що у реєстрі зареєстровано актовий запис №122 від 20.07.1995 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , після розірвання шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2013 року підтверджується, що спадкоємцем майна ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на грошові вклади в Сарненському ТВБВ №10017/0113 ПАТ «Державний ощадний банк України» є її брат ОСОБА_4 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2016 року встановлено факт права власності ОСОБА_8 на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , 1/3 частину якої вона успадкувала після смерті матері ОСОБА_6 , а 1/3 частина належала їй відповідно до свідоцтва про право власності на житло. Даним рішенням визнано право власності за законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті сестри ОСОБА_8 за ОСОБА_4 ,1945 року народження.

Відповідно до технічного паспорту власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 розмір частки власності якого складає 2/3 та ОСОБА_2 , розмір частки якого складає 1/3 частки.

Згідно договору дарування від 12.01.2018 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 54, 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 . Підставною виникнення права власності вказано договір дарування від 12.01.2018 року.

Відповідно до заяв ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_3 на підставі довіреності від 21.11.2018 року, остання неодноразово зверталася до Сарненської міської ради про взяття на облік майна, як безхазяйного, а саме 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сарни Рівненської області.

Відповідно до будинкової книги ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі відсутня, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру.

Відповідно ст.1269 ЦК України, для прийняття спадщини спадкоємець має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 таких заяв ніхто до нотаріальної контори не подавав і це підтверджено Витягом з Спадкового реєстру.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що з часу відкриття спадщини сплинуло більш одного року, спадкова справа після смерті спадкодавця до теперішнього часу не заводилась, спадщина ніким не прийнята, існування спадщини підтверджено документально.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини після його смерті минуло понад один рік, тому є підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність Сарненської міської територіальної громади

На підставі наведеного, ст.ст.1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 293,338 ,263-265 ЦПК суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву Сарненської міської територіальної громади в особі Сарненської міської ради міського голови Серпенінова Руслана Петровича (м.Сарни вул.Широка,31 ) заінтересована особа - ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 30.10.2000 року), про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.

Визнати спадщину на майно, а саме:1/3 частини квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , померлого в м.Сарни ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою та передати її у власність Сарненської міської територіальної громади.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя