Провадження №2/554/413/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Указної Н.Ю.,

за участю учасників справи:

представник позивача: Ємець В.М.,

відповідач: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в якому позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 11830,68 грн., та понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просилапро зменшення позовних вимог та фактично відмовилася від позовних в частині стягнення заборгованості за послуги, зазначивши, що у відповідачів залишився несплаченим борг у сумі 1258,11 гривень, просила закрити провадження в справі в цій частині позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні фактично не заперечувала проти закриття провадження у цій частині вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог заперечували.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали заяви, суд вважає вимоги позивача задовольнити та закрити провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 8310,76 гривень.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 ЦПК України позивач має право відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч.1ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.

Положеннями ч.3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приписами п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ч.2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що підстав для відмови у прийнятті заяви про відмову від позову в частині стягнення заборгованості за послуги в сумі 8310,76 гривень не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.255, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - закрити в частині позовних вимог, а саме: про стягнення заборгованості за послуги в сумі 8310,76 гривень.

Повний текст ухвали складено 11.07.2022 року.

Суддя: А.М.Чуванова