Справа № 562/625/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: І.М.Мички

секретаря судового засідання: Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності-,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з цивільним позовом до Здолбунівського районного суду про визнання права особистої приватної власності на майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 11 квітня 2009 року Уїздецькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області серії НОМЕР_1 .

Родинні відносини підтверджує свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб та паспортом.

Після смерті батька відкриласьспадщина а нерухоме і рухоме майно.Зокрема на земельну ділянку (пай) та майновий пай фонду КСП, а також на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщин, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом видане 14 жовтня 2011 року державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори на земельну ділянку та майновий пай, а також ОСОБА_1 оформила на себе в порядку спадкування після смерті батька і належне йому будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Факт реєстрації і належності вказаної нерухомості підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №209008119.

В липня 20211 року позивач звернулась до нотаріуса для укладення договору продажу будинку, але отримала відмову, пояснюючи це тим, що для оформлення такого договору необхідна згода чоловіка для його продажу. Мотивувавши це тим, що власність набута під час шлюбу і право власності на будинковолодіння зареєстроване не на підставі свідоцтва про право власності на спадщину, а на підставі виписки з по господарської книги №153 від 06 березня 2020 року, тобто право власності на зазначене вище майно у позивача є, а право розпоряджатись ним без згоди відповідача відсутнє.

06.05.2022 року через канцелярію Здолбунівського районного суду Рівненської області було подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгяд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

В період з 03.11.1997 року по 05.03.2020 року позивач дійсно перебувала в шлюбі, однак рішенням Здолбунівського районного суду рівненської області ві 05.03.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщин, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом видане 14 жовтня 2011 року державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори на земельну ділянку та майновий пай, а також ОСОБА_1 оформила на себе в порядку спадкування після смерті батька і належне йому будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Факт реєстрації і належності вказаної нерухомості підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №209008119.

Віддповідно до п.2 ч.1 ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини чи чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування;

Згідно із ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку', визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до п.п. 22, 23Постанови Пленуму Верховного суду України, № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленимистаттями 69-72 СК Українитаст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.41 Конституції України, п.2 ч.1 ст.57 СК України, 4,5,19,23,175,200 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Мичка