Справа № 450/3785/19 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/123/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

судового засідання

31 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду:

головуючого-судді Левика Я.А.

суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.,

секретар: Скакун І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області в складі судді Мусієвського В.Є. від 12 листопада 2020 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , треті особи: Служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, правонаступником якої є Виконавчий комітет Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, Пустомитівський районний сектор Державної міграційної служби України у Львівській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення, зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, правонаступником якої є Виконавчий комітет Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про визнання права користування житловим будинком, -

в с т а н о в и л а :

01.02.2022 року розгляд справи відкладено на 31 травня 2022 року 11 год. 30 хв.

30.05.2022 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи був призначений на 31 травня 2022 року, а заява від ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до суду 30 травня 2022 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити, оскільки заявником пропущено строк подачі такої заяви.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, відсутність у матеріалах справи даних про їх належне повідомлення про час та місце розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомити учасників справи про час та місце розгляду, попередити про наслідки неявки.

Керуючись ч. 1 ст. 372 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

у задоволенні заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року відкласти на 28 червня 2022 року на 14 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Попередити учасників справи про наслідки їх неявки (їх представників) відповідно до ст. 372 ЦПК України.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Р.В. Савуляк

М.М. Шандра