Справа № 302/166/22
У Х В А Л А

27.05.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.02.2022 по справі № 302/166/22 (провадження № 2-н/302/6/22) за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4826,17 грн., -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2022 року Міжгірським районним судом Закарпатської області у справі № 302/166/22 видано судовий наказ, згідно з яким із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» стягнуто суму 4826,17 коп. боргу та 227 грн. судових витрат.

24.05.2022 року боржник ОСОБА_1 звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про скасування вказаного судового наказу. У заяві зазначила, що 19.05.2022 вона отримала лист з Міжгірського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області із постановою про відкриття виконавчого провадження № 68931498 від 04.05.2022 про стягнення з неї заборгованості по розподілу газу в розмірі 4826,17 грн. та судового збору в сумі 227 грн. на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»». В судовому наказі зазначено, що що ОСОБА_2 проживає в будинку АДРЕСА_1 , однак місце її фактичного проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , що підтверджується і листом Міжгірської селищної ради № 02-11/181/5 від 14.02.2022. На ствердження подала копію паспорта гр. України, де місце реєстрації зазначено АДРЕСА_1 . Тому, вона просить скасувати виданий судовий наказ Міжгірським районним судом від 18.02.2022, оскільки в будинку за АДРЕСА_1 після смерті її мами ОСОБА_3 з 14.12.2019 ніхто не проживає. Оскільки в даному будинку ніхто не проживав, а тому ніхто не міг відмовитися від отримання листа суду. Тому про існування судового наказу дізналася лише 19.05.2022. також заявниця ОСОБА_1 не згідна з боргом по даній справі, так як газопостачання до будинку з березня 2020 року було припинено шляхом опломбування крану на стояку, про що було складено відповідний акт та договір було розірвано. З цих причин просить скасувати судовий наказ виданий Міжгірським районним судом Закарпатської області 18.02.2022 у справі № 302/166/22.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача про стягнення суми боргу в розмірі 4826,17 грн., на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 273, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 302/166/22 виданий 18.02.2022 року Міжгірським районним судом Закарпатської області, згідно з яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (код ЄДРПОУ-05448610, юридична адреса: 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк") заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4826 (чотириь тисячі вісімсот двадцять шість) грн 17 коп. та 227 судових витрат.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка