Справа № 459/3394/20
Провадження № 2/459/259/2021
У Х В А Л А

судового засідання

30 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представників відповідачів Пастух М.І., Невелич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Держави України в особі Львівської обласної прокуратури, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Держави України в особі Львівської обласної прокуратури, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури.

Ухвалою від 01.12.2020 р. судом було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

12.05.2021 року підготовче провадження закрито.

Ухвалою суду від 19.10.2021 р. провадження у справі зупинено на час проведення психологічної експертизи.

Ухвалою суду від 16.03.2022 р. провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 04.05.2022 року.

Судове засідання у справі призначено востаннє на 12:30 год. 30.05.2022 р.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження № 0000733 від 03.06.2013 р. від 03.06.2013 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України в Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Представники відповідачів Львівської обласної прокуратури Пастух М.І. та Головного управління Національної поліції у Львівській області Невелич Ю.В. не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши учасників справи, суд прийшов до такого висновку.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню.

Відтак для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати відповідні докази в Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження № 0000733 від 03.06.2013 р. за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України.

Зобов`язати уповноваженого представника Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надати суду витребувані докази в строк до 29 червня 2022 р..

Копію ухвали надіслати для виконання Червоноградському РВП ГУ НП у Львівській області (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8а).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак