У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Кропивницький

справа № 393/283/21

провадження № 22-ц/4809/863/22

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради «Комфорт», від імені якого діє представник адвокат Заболотній Павло Леонідович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області (суддя Степанов С. В.) від 24 травня 2022 року, у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради «Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) житлової кімнати у гуртожитку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області (суддя Степанов С. В.) від 24 травня 2022 року у задоволенні позову Комунального підприємства «Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради «Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) житлової кімнати у гуртожитку відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Комунальне підприємство «Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради «Комфорт», від імені якого діє представник адвокат Заболотній Павло Леонідович оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 липня 2022 року витребувано матеріали цивільної справи ЄУН 393/283/21.

Матеріали цивільної справи надійшли до Кропивницького апеляційного суду 13 липня 2022 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, у зв`язку з не сплатою судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір 2270 грн.

Тому, при подачі апеляційної скарги на рішення Комунальному підприємству «Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради «Комфорт» слід було сплатити судовий збір у сумі 3405 грн. (2270 грн. х 150%)

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради «Комфорт», від імені якого діє представник адвокат Заболотній Павло Леонідович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області (суддя Степанов С. В.) від 24 травня 2022 року залишити без руху.

Запропонувати Комунальному підприємству

«Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради «Комфорт»:

-протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі 3405 грн, та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про оплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA 0011559

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО