Справа № 570/2384/13-ц
Номер провадження 6/570/48/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовський О.О.

при секретарі Гречка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

З поданої заяви вбачається, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2013 року у цивільній справі № 570/2384/13-ц судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Також, заявниця зазначає, що вказаний виконавчий лист було втрачено, тому до теперішнього часу рішення суду не виконано. Зважаючи на це заявниця просить суд постановити ухвалу, якою видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця на розгляд справи не з`явилася. Згідно заяви, просить справу розглядати без її участі; подану заяву підтримує.

В судове засідання боржник не з`явився. Від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі осіб, оскільки заслуховувати особисті пояснення заявниці чи боржника немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2013 року по цивільній справі № 570/2384/13-ц судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак вказаний виконавчий лист було втрачено.

Підтвердження того, що виконавчий лист не перебуває на виконанні, є лист відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), де зазначено, що 20.09.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та разом з оригіналом виконавчого листа передано до Виробничого структурного підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця". Згідно Журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції вищевказаний виконавчий документ до Відділу не повертався.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, наявні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

ЗаявуОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15.08.2013 року у цивільній справі № 570/2384/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.