Справа № 487/2285/22
Провадження № 2/487/1634/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Горохівського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що дитина з квітня 2022 року проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на повному його утриманні.

12.12.2022 представник позивача надав до суду заяву про відкладення розгляду справи для необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи служби у справах дітей Новоодеської міської ради.

Відповідач та її представник до суду не з`явилися, відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить суд про припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що дитина з квітня 2022 року проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на повному його утриманні, на підтвердження чого останнім надано акт обстеження умов проживання служби у справах дітей Новоодеської міської ради від 25.07.2022, складеного начальника ССД Чернявської Л.С,, керівника відділу Лич І.В. та фахівця соціальної роботи ОСОБА_4 , згідно якого було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з квітня 2022 року проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на повному утриманні батька.

Крім того, відповідач позовні вимоги не визнала, до суду надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що під час воєнного стану на території України, вона разом із дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переїхала проживати до м. Нова Одеса, дитина проживає разом з нею, з батьком ОСОБА_3 бачиться періодично та періодично проживає у нього, на підтвердження чого надала акт обстеження умов проживання служби у справах дітей Новоодеської міської ради від 19.08.2022, складеного начальника ССД Чернявської Л.С., керівника відділу Лич І.В. та фахівця соціальної роботи ОСОБА_4 , згідно якого було встановлено, що ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з квітня 2022 року проживає по АДРЕСА_2 , з розмови з хлопцем з`ясовано, що він періодично проживає як з матір`ю та із батьком та бабусею, вихованням та утримання займається мати.

Отже, для повного та об`єктивного з`ясування всіх істотних обставин по справі, враховуючи в першу чергу інтереси дитини, суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - службу у справах дітей Новоодеської міської ради, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Крім того, керуючись ст.. 13 ч.2 ЦПК України, суд з власної ініціативи для захисту прав неповнолітньої дитини, вважає за доцільне витребувати у третьої особи - служби у справах дітей Новоодеської міської ради, акт на підтвердження проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 або матір`ю ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що сторонами надані до суду акти про обстеження умов проживання дитини служби у справах дітей Новоодеської міської ради, які є протилежними.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №487/2285/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - службу у справах дітей Новоодеської міської ради.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви та додатки до неї для направлення третьої особі.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у службу у справах дітей Новоодеської міської ради (місце знаходження Миколаївська область м. Нова Одеса, вул. Центральна, 208) акт на підтвердження проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 або матір`ю ОСОБА_2 .

Встановити строк для надання інформації до 24.01.2023.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна