Справа № 464/8169/21 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/811/1597/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп», яка підписана представником Семененко Андрієм Олеговичем, на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 лютого 2022 року, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2022 року ПАТ «УСК «Княжа Вієна Іншуранс Груп» скерувала безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 лютого 2022 року, яка підписана представником Семененко Андрієм Олеговичем та зареєстрована в суді апеляційної інстанції 04 липня 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 липня 2022 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп», яка підписана представником Семененко Андрієм Олеговичем залишено без руху, для виконання вимог статті 356 ЦПК України.

14 липня 2022 року недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення покликаючись на те, що рішення суду на адресу позивача не надходило, із змістом такого представник позивача ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20 червня 2022 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, на думку колегії суддів, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_1 немає зареєстрованого місця проживання (а.с. 43, 44). З метою належного інформування останнього про відкриття апеляційного провадження у справі, відповідне оголошення, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, слід розмістити на офіційному веб-сайті Львівського апеляційного суду.

Керуючись статтями 7, 128, 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюПриватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп», яка підписана представником Семененко Андрієм Олеговичем, на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 лютого 2022 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розмістити на офіційному веб-сайті Львівського апеляційного суду шляхом опублікування оголошення інформацію щодо відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич