У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.11.2020 у цивільній справі №760/16726/20 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по виплаті страхового відшкодування,-

встановив:

Відповідач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.11.2020 у цивільній справі №760/16726/20 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по виплаті страхового відшкодування, в якій просить:

- скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.11.2020 у цивільній справі №760/16726/20 та призначити справу до розгляду.

В заяві відповідач посилається на те, що про наявність рішення суду він дізнався лише у грудні 2021 року від представника АТ КБ «Приватбанк», який повідомив про накладення арешту на рахунок банківської карти постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В., на яку він отримував пенсію. Після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.12.2021 № 67726922, яке було відкрито на підставі виконавчого листа виданого Солом`янським районним судом м. Києва на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.11.2020 у справі № 760/16726/20, яке набрало законної сили 24.12.2020, він звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про видачу копії рішення суду, де 20.12.2020 згідно розписки, отримав копію заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.11.2020. Відповідач вважає, що він не був повідомлений про судовий розгляд і тому не міг подати відзив на позовну заяву, чим був позбавлений права на захист.

Таким чином, відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення, була подана відповідачем 05.01.2022 через канцелярію суду, тобто в межах тридцятиденного строку на подання, згідно ч.3 ст.284 ЦПК України, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

При цьому, судом встановлено, що подана заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст.185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.11.2020 у цивільній справі №760/16726/20 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по виплаті страхового відшкодування.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.11.2020 у цивільній справі №760/16726/20 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по виплаті страхового відшкодування та призначити її до розгляду на 16 травня 2022 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 9.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко