Справа № 143/336/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судового засідання Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гончарук Роман Олексійович, заінтересована особа: Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гончарук Р. О., заінтересована особа: Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця просить встановити факт того, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , 1935 року народження.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що їй належить Ѕ частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інша Ѕ частки вказаного домоволодіння належить ОСОБА_2 , яка є рідною тіткою заявниці. З 1992 року ОСОБА_2 у своєму будинку не проживала, теперішнє місцезнаходження її невідоме.

Для того, щоб реалізувати своє право на розпорядження належним їй на праві власності майном, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки документи, які підтверджують вказаний факт частково відсутні.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, її представником адвокатом Гончаруком Р.О. подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні (а.с. 61).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду начальник Липовецького відділу ДРАЦС Л.Мельник надіслала заяву, у якій просила розгляд справи просив проводити у її відсутності (а.с. 44).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта (а.с. 6), копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 9), архівною довідкою №07-3304/7 від 30.11.2021 (а.с. 12), копією домової книги (а.с. 13-17), копією свідоцтва про право на спадщину (а.с. 18), копією рішення Народного суду Липовецького району Вінницької області від 02.05.1979 (а.с. 52) та іншими матеріалами справи достовірно доведено, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , 1935 року народження, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати свої майнові права, а тому його необхідно встановити на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_2 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , 1935 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя