Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3376/22
Провадження № 2/279/1180/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/3376/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, до Комісії з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

На момент її смерті, разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в силу вимог ЦК спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли спільною реєстрацією та проживанням.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . На момент його смерті, разом з ним проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 , який в силу вимог ЦК спадщину прийняв.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат спадкодавець за законом ОСОБА_3 .

Дані факти стверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , довідками по склад сім`ї на момент смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Після смерті спадкодавця за законом ОСОБА_3 (в порядку трансмісії перейшла спадкова маса), відкрилася спадщина на належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) на земельну ділянку розміром 5.16 га в умовних кадастрових гектарах на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

У встановленому законом порядку вона спадщину після смерті брата ОСОБА_4 прийняла по праву наданому рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.12.2020 року по справі № 279/2400/20, наслідком чого, була заведена спадкова справа № 411/2020.

Відповідно до чинного законодавства України, особа, яка прийняла спадщину, є власником спадкового майна з дня відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За час свого життя її спадкодавець мав право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Сингаївське» с.Сингаї Коростенського району Житомирської області. Однак, з незалежних підстав, в зв`язку зі смертю, не встиг за життя отримати сертифікат та приватизувати земельну ділянку.

Нотаріус, відмовив в видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відповідно до п.4.14 Глави 10 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Так як в її випадку сертифікат на земельну частку (пай) виданий після смерті, однак вона має право на спадкове майно (за життя спадкодавець мав право на земельну ділянку), нотаріусом було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), та рекомендовано звернутись до суду.

Станом на сьогоднішній день Сингаївська сільська рада Коростенського району ввійшла в склад Коростенської ОТГ. Повноважним представником Сингаївської сільської ради є Комісія з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, тому остання є Відповідачем по справі, так як у порядку передбаченому чинним законодавством України в зазначеному порядку також з-за умови неприйняття нею спадщини, має право за певних умов право на спадкове майно, так як інші спадкоємці за заповітом, 1-ї черги відсутні.

Також, вона звернулась з відповідною заявою до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про надання дозволу на продовження приватизації земельної ділянки. Листом Виконавчий комітет Коростенської міської ради відмовив в задоволенні заяви, так як органами місцевого самоврядування не передбачена послуга, щодо надання права на завершення приватизації земельної ділянки та видача свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Сингаївське» с.Сингаї Коростенського району Житомирської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0300229 від 16 жовтня 1997 року, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.

У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.

У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 50 років в с.Грозине Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 18.09.1997 року Сингаївською сільською радою Коростенського району Житомирської області.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Сингаївське" розміром 5, 16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8750 гривень.

З довідки старостинського округу сіл Сингаї, с.Грозине, с.Шатрище, с.Немирівка, с.Купеч виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області слідує, що ОСОБА_2 на день смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою на день її смерті були зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 , 1937 року народження, (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та син ОСОБА_4 , 1965 року народження, (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

На підтвердження факту смерті останніх подано копії свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_2 виданого 13.08.2002 року та серії НОМЕР_3 виданого 13.03.2004 року виконкомом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області з яких слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 64 років в с.Грозине Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 38 років в с.Грозине Коростенського району, Житомирської області.

Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК Української РСР в ред.1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Зі змісту статті 548 ЦК УРСР в ред.1963 року слідує, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Положеннями статті 549 ЦК УРСР ( в ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини.

ОСОБА_3 після смерті дружини ОСОБА_2 на підставі ст. 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року) прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових справ на набуте право на земельну частку (пай).

Частиною 1 ст. 1268 ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 26.08.2022 року №344/02-14 слідує, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, по праву наданому рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.09.2020 року у справі №279/2400/20 , 31.12.2020 року після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №411/2020.

Інформація про інших спадкоємців у справі відсутня.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем підтверджено наявними у справі документами .

Реалізувати свої спадкові права в органах нотаріату позивач позбавлена можливості, що слідує зі змісту листа нотаріуса від 12.03.2021 року. Підставою відмови зазначено те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім`я ОСОБА_2 16 жовтня 1997 року, тобто після її смерті, тому вказане право не може входити до складу спадщини.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами передбачено ст.118 ЗК України. Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Дане роз`яснення міститься у Постанові Пленуму ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільного справ про спадкування», а також таку позицію висловив Верховний суд у постанові від 30.06.2020 року у справі №623/633/17.

Відповідно до ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, який свідчить про неможливість отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину за законом, а також, що факт належності спадкодавцю позивача майна, з приводу якого порушено спір, ніким не оспорено та не спростовано, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.548, 549 ЦК УРСР ( в ред.1963 року), ст.ст. 328, 1217, 1218, 1225, 1266, 1267, 1268, 1270 ЦК України ( в ред.2004 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, на завершення приватизації земельної частки (паю) в землях, переданих у колективну власність Колективного сільськогосподарського підприємства "Сингаївське", після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , який успадкував вказане спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким зазначене майно було успадковане після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , і яка мала право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ЖТ №0300229 виданого 16.10.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача - адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, місце знаходження: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001122 від 31.10.2019 року.

Відповідач - Комісія з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Відповідач - Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя: Шульга О.М.