ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3025/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/17413/21 за вказаним позовом, призначено справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 3 грудня 2021 року. Витребувано у Головного сервісного центру МВС інформацію стосовно нового власника предмета застави (автомобіль марки Mitsubishi, модель Lancer, 1.6, 2006 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 ) - ОСОБА_1 , а саме: прізвище, ім`я та по-батькові власника, адресу реєстрації та реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також реєстраційний номер транспортного засобу.

1 грудня 2021 року на виконання ухвали суду від 13 вересня 2021 року Головний сервісний центр МВС надало реєстраційну картку транспортного засобу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 3 грудня 2021 року витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Калінінським РВ ДМУ МВС України в Донецькій області 15 лютого 2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , останнім відомим зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 ; витребувано у Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області наявну інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Калінінським РВ ДМУ МВС України в Донецькій області 15 лютого 2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , останнім відомим зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 3 грудня 2021 року Міністерство соціальної політики України повідомило, що станом на 10 січня 2022 року у ЄІБДВПО ОСОБА_1 на обліку не перебуває, Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області повідомило, що наявними обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС у Донецькій області відомості щодо реєстрації/зняття місця проживання ОСОБА_1 відсутні. Згідно бази даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС України станом на листопад 2016 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судові засідання 3 грудня 2021 та 26 січня 2022 року сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Разом з позовною заявою подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутність та підтримання позовних вимог.

З метою забезпечення безпеки учасників судового процесу та у зв`язку введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, розгляд справи, призначений на 22 березня 2022 року, не відбувся.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Головним управління Державної міграційної служби України в Донецькій області повідомлено, що станом на листопад 2016 року ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отже справа належить до підсудності Харцизького міського суду Донецької області,

Водночас місто Харцизьк знаходиться в районі проведення Операції об`єднаних сил (до її початку - Антитерористичної операції).

На виконання Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та відповідно до наданих Державною судовою адміністрацією України подань Головою ВССУ видано розпорядження від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14, яким визначено територіальну підсудність для забезпечення розгляду справ та кримінальних проваджень, підсудних місцевим судам Донецької і Луганської областей, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції і в яких неможливо здійснювати правосуддя. Так, територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, визначена Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

За таких обставин справа за Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно з повідомленням, розміщеним на вебсайті «Судова влада України» (https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/pres-centr/news/1300041) роботу Добропільського міськрайонного суду Донецької області відновлено з 26 липня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва не вбачаю.

Згідно із п. 1.ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, справа підлягає направленню за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за останім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись статтями 2, 27, 31, 260, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №753/17413/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави передати до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Якусик