Справа № 577/2151/22
Провадження № 2-о/577/94/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Конотопська міська рада Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно спільно проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 з січня 2015 року по 19 червня 2022 року включно, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мотивуючи тим, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі яка є спільною сумісною власністю з її матір`ю, на даний час проживає з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З січня 2015 року за вказаною адресою вона проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дружина та чоловік, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки по господарству, разом оплачували комунальні послуги, купували речі побуту для спільного користування, займалися ремонтом квартири, облаштували підвальне приміщення. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_5 . У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, введенням на території України воєнного стану ОСОБА_3 був мобілізований до лав ЗСУ, до взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_3, навідником десантно-штурмового відділення та з травня 2022 року здійснював безпосередню участь у бойових діях в Донецькій області. 19 червня 2022 року ОСОБА_3 , виконуючи бойове завдання відсічі і стримування збройної агресії РФ в складі десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_3, загинув в с. Долина Донецької області внаслідок вогневого зіткнення з противником. Вона та ОСОБА_2 здійснювали спільно поховання ОСОБА_3 . Відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» вона має право на одноразову допомогу у зв`язку з загибеллю чоловіка у бойових діях. Однак, перешкодою в реалізації гарантованого державою права на отримання вказаної одноразової допомоги для неї є те, що офіційно вони не уклали шлюб, хоча проживали за її адресою, як чоловік та дружина, були поєднані спільним побутом, взаємними сімейними правами та обов`язками з січня 2015 року по час смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, тобто, документально факт, що вона проживала як член сім`ї (його дружина) із загиблим - не підтверджується, тим паче, що місця реєстрації місць проживання у них були різні, а фактичне місце проживання - одне: АДРЕСА_1 , що і стало підставою для її звернення до суду з цією заявою.

Встановлення вказаного факту необхідно їй для реалізації своїх прав внаслідок загибелі військовослужбовця - члена її сім`ї.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.23).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує (а.с. 19).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 07.07.2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.17).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долина Донецької області (а.с. 10). ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько вказаний ОСОБА_3 , в графі мати вказана ОСОБА_1 (а.с. 5). Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2891 від 21.06.2022 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на території військових дій в с. Долина Донецької області, внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій (а.с. 8). Згідно сповіщення № 488 від 21.06.2022 року ОСОБА_2 повідомлено про смерть сина ОСОБА_3 , 1983 року народження, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойового завдання внаслідок вогнепального зіткнення з противником (а.с. 6). Відповідно до довідки про причину смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , причина смерті: вогнепальне кульове наскрізне поранення грудної клітки, внаслідок військових дій (а.с.7). Згідно свідоцтва про поховання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 похований на кладовищі в АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Як підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_1 спільно проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 займалась його похованням.

Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» члени сім`ї загиблого військовослужбовця визначаються відповідно до Сімейного кодексу.

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 з січня 2015 року по 19 червня 2022 року включно, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Керуючись статтями 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 з січня 2015 року по 19 червня 2022 року включно, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22 липня 2022 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської облсті (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру,8).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Галян С. В.