Справа № 565/1612/14-ц
Провадження № 2/565/1/22
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

24 травня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О.,представника позивача Демчука Ю.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого судового засідання, задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого засідання у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи документів фінансово-кредитних операцій, задовольнити.

Призначити у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає наявний у матеріалах справи № 565/1612/14-ц розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати процентів за кредит та погашення основної суми боргу перед акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитного договору від 01 жовтня 2007 року № 239/07 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- яка сума заборгованості ОСОБА_1 зі сплати процентів за кредит та погашення основної суми боргу перед акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» за кредитним договором від 01 жовтня 2007 року № 239/07?

- яка фактична сума боргу (основного боргу, процентів, пені, 3% річних) ОСОБА_1 за кредитним договором від 01 жовтня 2007 року № 239/07 існувала на станом на 21 червня 2017 року?

- чи відповідає метод нарахування акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» процентів та штрафних санкцій за кредитним договором від 01 жовтня 2007 року № 239/07 вимогам Положення про кредитування акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»?

Проведення експертизи доручити Рівненському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні 10, м. Рівне) Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 565/1612/14-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити експерту обов`язок повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертизи документів фінансово-кредитних операцій направити Кузнецовському міському суду Рівненської області за адресою: 34400 м. Вараш Рівненської області, м-н Будівельників, 3.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 30 травня 2022 року.

Суддя Г.В.Бренчук