Справа № 629/1070/22
(2-о/199/112/22)
РІШЕННЯ

іменем України

13.07.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересовані особи Лозівська об`єднана територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданою заявою заявлено вимогу про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заява обґрунтована наявністю неоднакового написання по батькові матері заявників - ОСОБА_3 у свідоцтвах про народження заявників (її дітей) та у паспорті померлої: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_7 , що підтверджується паспортом ОСОБА_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження (а.с. 5, 7, 10).

ОСОБА_1 народилася у с. Карпатське Турківського району Львівської області, на даний час її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується його паспортом та свідоцтвом про народження (а.с. 6, 10).

ОСОБА_2 народився у с. Карпатське Турківського району Львівської області, на даний час його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтв їх про народження є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, яке видано Лозівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків (а.с. 11)).

Як встановлено судом на підставі паспорту ОСОБА_3 (паспорт виданий 13 липня 1999 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області серії НОМЕР_1 ), остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Карпатське Турківського району Львівської області (а.с. 12), перебувала у шлюбі - 24.02.1976 р. уклала шлюб із ОСОБА_9 (а.с. 16), її місце проживання було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).

ОСОБА_3 була власником земельної ділянки, розташованої на території Царедарівської сільської ради, КСП «Жовтень», площею 6,9852 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_3 було відкрито спадкову справу (а.с. 18).

08.11.2021 р. відділом опрацювання пенсійної документації №3 було відмовлено ОСОБА_2 у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_3 через зазначення по батькові померлої у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , як « ОСОБА_5 » (а.с. 19).

Мета встановлення факту родинних відносин: отримання пенсії померлої ОСОБА_3 , яка залишилася недоотриманою в результаті її смерті, та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Учасники справи не скористалися правом брати участь у судовому засіданні.

В окремо наданій суду заяві заявники просили суд про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 28).

Дослідив докази в межах заявлених суду вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Родинні відносини (споріднення) кровний зв`язок між фізичними особами, за наявності якого для особи настають певні юридичні наслідки виникнення, зміна або припинення прав та обов`язків, а саме: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, по має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України,

якщо інше не передбачено міжнародними договорами України (п. 1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII).

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану (ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Вимоги щодо належності, допустимості, достатності та достовірності доказів сформульовані у статтях 77-80 ЦПК України.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Як встановлено судом на підставі свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по батькові їх матері зазначено « ОСОБА_5 », тоді як по батькові померлої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_6 », що є перешкодою для оформлення, у тому числі, спадкових прав заявників, як спадкоємців.

Втім, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується наступними письмовими доказами:

-свідоцтвами про народження заявників, відповідно до яких їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 та відповідно до яких заявники є уродженцями с. Карпатське Турківського району Львівської області;

-відміткою про народження ОСОБА_3 у її паспорті про місце народження: вона є уродженкою с. Карпатське Турківського району Львівської області.

-відміткою про сімейний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її паспорті, згідно з якою 24.02.1976 р. вона взяла шлюб із ОСОБА_8 ;

За наведених вище обставин, вочевидь, що вказані розбіжності (декілька букв) при зазначенні по батькові ОСОБА_3 у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та у паспорті громадянина України ОСОБА_3 , який виданий після видачі свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (« ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 »), викликані помилкою у перекладі по батькові фізичної особи ( ОСОБА_3 ) при складенні актових записів про народження її дітей, що дозволяє дійти суду до висновку про родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. 13, ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 23, 89, п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 1, ч. 6, ч. 8 ст. 259, ст.ст. 263, 264, 265, 268, ч. 2 ст. 272, ст. 273, ч.1 ст. 293, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересовані особи Лозівська об`єднана територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженка с. Карпатське Турківського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженець с. Карпатське Турківського району Львівської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Дата складення повного судового рішення 22 липня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї