МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" травня 2022 р. Справа №370/270/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Олєйнікова Геннадія Олексійовича, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, про розірвання шлюбу та визнання місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

До Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1)У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 та ст. 53 ЦПК України не вказано вид третьої особи, на чиїй стороні у справі її слід залучити, та на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, що обов`язково суд має вказати у ухвалі про відкриття провадження.

2)У порушення п. 1 ч. 3 ст. 175 та ст. ст. 27, 28 ЦПК України в позовній заяві відсутнє належне обґрунтування звернення позивача саме до Макарівського районного суду Київської області (підсудності даної справи).

Так, за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, що не відноситься до територіальної підсудності Макарівського районного суду.

Крім того, даний спір підлягає під випадки альтернативної підсудності відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, де зазначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а неповнолітній син зареєстрований за адресою: с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, що також не відноситься до територіальної підсудності Макарівського районного суду.

3)У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини, в чому саме полягає спір, враховуючи, що дитина проживає з батьком, та відсутнє посилання на докази на підтвердження обґрунтованості даних позовних вимог.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Олєйнікова Геннадія Олексійовича, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, про розірвання шлюбу та визнання місця проживання дитини - залишити без руху та надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир