Справа №591/1132/22
Провадження № 2/591/1488/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

з участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача Дєдушкіної Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу №591/1132/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Сумської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди (компенсацію) в розмірі 500000 грн. за надмірну тривалість досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000006, за заявою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.07.2022 призначено по даній справі судово-психологічну експертизу. Вказана ухвала постановою Сумського апеляційного суду від 03.11.2022 залишена без змін.

18.11.2022 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи. У клопотанні також ставиться питання щодо забезпечення можливості психологічного обстеження позивача в умовах експертної установи та повідомляється про надіслання позивачу рахунку на оплату вартості робіт за проведення експертизи.

У зв?язку із надходженням цього клопотання провадження у справі було поновлено ухвалою суду від 21.11.2022.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання про призначення експертизи підтримали, однак пояснили, що у позивача відсутні кошти на оплату вартості експертизи. У зв?язку з несплатою вартості експертизи позивач не вбачає за доцільне збирати та надавати запитувані експертом матеріали та вихідні дані. Клопотання про призначення експертизи підтримує та наполягає на її проведенні.

У судовому засіданні, яке відбулось 07.12.2022, судом було запропоновано позивачу надати матеріали, які запитує експерт. Надано час для зібрання матеріалів, у зв?язку з чим оголошено перерву у судовому засіданні. Станом на 26.12.2022 позивачем не надано вихідних даних, необхідних для проведення експертизи та не надано доказів оплати її вартості.

Враховуючи, що позивач підтримує заявлене клопотання про призначення експертизи та це клопотання вирішено судом, експертиза призначена ухвалою суду від 13.07.2022, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Повідомити старшого судового експерта СУМСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ НАЦІОЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ.ЗАСЛ.ПРОФ.М.С.БОКАРІУСА Бабич С.Л., що на його клопотання від 17.11.2022 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової психологічної експертири, позивачем не надано запитуваних вихідних даних та не надано доказів оплати вартості робіт за проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Сумської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 591/1132/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Сумської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, а також матеріали кримінального провадження №0000006.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення .

Суддя О.О. Ніколаєнко