Справа № 171/1439/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Грушівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності належності спадкодавцю ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на будинок АДРЕСА_1 , яким є свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15 листопада 1990 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , встановлення факту, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наступне.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 - відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; грошових вкладів з належними відсотками, компенсаціями та індексаціями, які знаходяться на рахунках, відкритих на ім`я померлої в АТ «Державний ощадний банк України».

Заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 січня 2022 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Вказана постанова мотивована тим, що спадкоємець не може підтвердити той факт, що правовстановлюючий документ належить спадкодавцю, оскільки останній оформлений на ім`я ОСОБА_3 , в реєстровому написі БТІ, на вказаному документі значиться також ОСОБА_3 , а прізвище спадкодавці в свідоцтві про смерть значиться « ОСОБА_4 », при цьому прослідкувати зміну прізвища у встановленому законом порядку не надається можливим. Крім викладеного, спадкоємець не змогла підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме що вона є її племінницею.

Таким чином, без встановлення в судовому порядку фактів, що мають юридичне значення, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Від заінтересованої особи Грушівської сільської ради до суду надійшла заява, згідно якої просить провести судовий розгляд за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Схіного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки, виданої Виконкомом Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 згідно записів в погосподарській книзі № 14 була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка народилась в с. Мар`янське, проживаюча в АДРЕСА_1 , склала заповіт щодо свого майна, який посвідчено секретарем Грушівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 75. Згідно заповіту спадкодавець заповіла ОСОБА_1 належний заповідачу будинок та все майно яке буде залежати заповідачу на момент смерті.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.1990 року державний нотаріус Штефан В.В. посвідчує, що на підставі заповіту, посвідченого ВК Ленінської сільської ради народних депутатів Апостолівського району Дніпропетровської області 16.11.1989 року і зареєстрованого в реєстрі № 249, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є « ОСОБА_6 », проживаюча в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП Апостолівське БТІ від 07.06.2021 року № 2954/21, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , по відомостям інвентарної справи після проведеної інвентаризації 31.05.2021 року та реєстровим книгам станом на 01.01.2013 року належить ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.11.1990 року, посвідченого державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штефан В.В. за р. № 2684.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 спадкодавець ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . В графі «батько» вказаний - ОСОБА_9 , в графі «мати» - ОСОБА_10 , місце народження - с. Мар`янське Косіорівський район (Апостолівський район, Криворізький район, на даний час).

Відповідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 27.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а/з № 239 ОСОБА_7 , 1938 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_11 , 1934 року народження, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище- « ОСОБА_12 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.11.1979 року ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу від 10.02.1990 року серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_13 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мар`янське Апостолівського району, уклали шлюб 10.02.1990 року, про що складено актовий запис № 02, прізвище дружині після укладення шлюбу дружині присвоєно « ОСОБА_4 ».

З копії паспорту серії НОМЕР_5 вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище на рос. мові вказано як « ОСОБА_14 »), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в зв`язку з перейменуванням населеного пункту та вулиці, місцем реєстрації спадкодавця є АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним штемпелем в паспорті та довідкою про місце проживання спадкодавця на момент смерті, яка міститься в матеріалах відповідної спадкової справи.

Згідно з рішенням виконкому Ленінської сільської ради від 30 серпня 1995 року про передачу земельної ділянки у приватну власність на підставі заяви ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , останній передано земельну ділянку, площею 0,15 га, за вищевказаною адресою. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась заявник - ОСОБА_15 в с. Мар`янське, батьком якої є ОСОБА_16 , матір`ю ОСОБА_17 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , вбачається що ОСОБА_15 уклала шлюб зі ОСОБА_18 , після чого прізвище дружини змінено на « ОСОБА_19 » (мовою оригіналу).

Шлюб між заявником та ОСОБА_18 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_8 .

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_16 , (батько заявниці), батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З врахуванням викладеного, факт, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується однаковим іменем та по батькові заявника ОСОБА_20 в паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу останньої, а також копіями свідоцтв про народження заявниці, її батька ОСОБА_16 та ОСОБА_8 . Факт належності правовстановлюючого документу на будинок АДРЕСА_1 , яким є свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15 листопада 1990 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), підтверджується довідкою КП «Апостолівське БТІ» від 07.06.2021 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.01.2022 року, довідкою Грушівської сільської ради від 13.01.2022 року; свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_13 від 10.02.1990 року.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості розпоряджатись своїм майном, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Грушівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу на будинок АДРЕСА_1 , яким є свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15 листопада 1990 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ).

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Чумак Т.А.