УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань - Процюк Н.Р.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» в серпні 2022 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.

Разом із позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач, посилаючись на неможливість самостійно надати докази, просить витребувати із Центру надання адміністративних послуг довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 03.07.2021 року. Крім того, позивач просить витребувати від Володимир-Волинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання позивача за відсутності сторін.

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.п.4,5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Володимир-Волинську державну нотаріальну контору надати суду інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг м.Устилуг надати довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 03.07.2021 року.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, - відкласти на 12 грудня 2022 року о 10.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лутай А.М.