Провадження № 22-ц/801/1385/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

18 липня 2022 рокуСправа № 127/22587/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Оніщука В.В., Панасюка О.С.,

розглянувши клопотання ТОВ «Біодобрива» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодобрива» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Загороднього Віталія Сергійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2021 року,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодобрива» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Загороднього Віталія Сергійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2021 року.

18 липня 2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання від ТОВ «Біодобрива» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 11:00 год. 28 липня 2022 року, яку просив доручити Харківському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою Майдан Свободи, буд. 6, м. Харків, Харківська область, 61022.

Заява мотивована, зокрема, віддаленістю місця перебування та введеним військовим станом на території України.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість заяви, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 28 липня 2022 року, призначене у справі №127/22587/20 на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою Майдан Свободи, буд. 6, м. Харків, Харківська область, 61022.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ТОВ «Біодобрива» задовольнити.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представників ТОВ «Біодобрива», а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із Вінницьким апеляційним судом 28 липня 2022 року о 11.00 год.

Представникам ТОВ «Біодобрива», а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з`явитися до Харківського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою Майдан Свободи, буд. 6, м. Харків, Харківська область, 61022, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 липня 2022 року о 11.00 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Харківського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представників ТОВ «Біодобрива», а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати негайно до Харківського окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді: В.В. Оніщук

О.С. Панасюк