Справа № 382/551/22
Провадження 2-о/382/40/22
Яготинський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

помічник судді,

який виконує повноваження секретаря судового засідання Іванова О.І.,

за участі:

представника заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи

Яготинської міської ради Третяк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко Ірини Жанівни, Яготинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_2 із заявою, за якою просить встановити, що вона є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла її рідна тітка - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельних ділянок з кадастровими номерами :04:002:0329, :01:003:0245, :01:005:0038, розташованих на території Сотниківської сільської ради Бориспільського району Київської області. З метою отримання спадкового майна за законом, що належало тітці ОСОБА_3 на момент смерті, вона звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. У зв`язку з втратою свідоцтва про народження спадкодавця, нотаріус рекомендував звернутися до суду з питань встановлення родинних відносин. ОСОБА_2 не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і померлою ОСОБА_3 , що необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 20.06.2022 року було відкрито провадження у справі. Залучено в якості заінтересованої особи Яготинську міську раду. Викликано в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Витребувано у Яготинської міської ради відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (орієнтовно адресою: Київська область, Бориспільський (колишній - Яготинський) район, с. Сотниківка), а також про осіб, які були зареєстровані або фактично проживали разом із ОСОБА_3 , до смерті та на час смерті, із вказівкою прізвища, ім`я та по батькові цих осіб, їх місця проживання. Витребувано у Яготинської міської ради належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сотниківка Бориспілського району Київської області. Витребувано у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко Ірини Жанівни належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано у Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з реєсту актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сотниківка Бориспілського району Київської області та належним чином засвідчену копію актового запису про її народження.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній зазначеній.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. відзиву (заперечень) на заяву не надала, в судове засідання не з`явилася. До суду направили заяви про розгляд справи за її відсутності, без виклику до зали судового засідання, щодо задоволення вимог не заперечує.

Від заінтересованої особи Яготинської міської ради відзиву (заперечень) на заяву не надійшло. Представник Яготинської міської ради щодо задоволення зави не заперечувала та вважала за можливе її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сотниківка Бориспільського району Київської області у віці 80 років померла ОСОБА_3 , про що складено 11.05.2022 року актовий запис за № 259, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого 11.05.2022 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За листом Яготинської міської ради від 08.07.2022 № 08-28/1510 ОСОБА_3 була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 з 13.06.1977 по 10.05.2022 року в будинку в якому вона була власником відповідно до даних облікової картки об`єкта погосподарського обліку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області народився ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого 28.10.1955 року Яготинським ЗАГС Яготинського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області народилася ОСОБА_7 батьком якої є ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданого 17.02.1958 року Сотниківським сільЗАГС Яготинського району Київської області

14 серпня 1976 року ОСОБА_7 одружилася та внаслідок цього змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданого 14.08.1976 року м. Шахти Ростовської області Ленінського р/б ЗАГС.

За показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , завниця є його сусідкою та проживає в будинку напроти в м. Яготині. Два роки тому назад, він возив її на автомобілі в с. Сотниківку до ОСОБА_3 , про яку вона казала, що це її тітка. Вона відвозила їй продукти. В квітні місяці 2022 року ОСОБА_3 жила у ОСОБА_2 , він там її бачив декілька разів.

За показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 вона є родичкою заявниці. Вони разом з заявницею певний час жили в с. Сотниківка та ходили до одного класу у школі. Вона з дитинства знає, що ОСОБА_3 є тіткою заявниці, оскільки та була рідною сестрою її батька - ОСОБА_9 . ОСОБА_3 дітей не мала та жила в с. Сотниківка. ОСОБА_10 доглядала за нею, померла проживала останній час у заявниці внаслідок стану здоров`я та була похована нею після смерті. В 2022 році ОСОБА_3 приїздила з ОСОБА_10 до неї у гості.

Суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується тим, що у померлої та батька заявниці одне прізвище, померла та батько заявниці мають одне по батькові, заявниця та її батьком і померла мають відношення до одного села Сотниківки, а саме народжувалися та проживали в ньому.

Зазначене також підтверджується і показаннями свідків, які підтверджують, що померла ОСОБА_3 була тіткою ОСОБА_2 .

Зазначений факт не викликає обгрунтованих сумнівві, оскільки підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджується між собою, не є суперечивим та доповнюють один одного, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1-4, 76-80, 84, 89, 90, 95, 258, 259, 263-265, 273, 293-294, 315-319, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, факт того, що ОСОБА_2 , яка народилася в селі Сотниківка Яготинського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_8 , є племінницею ОСОБА_3 , яка померла в селі Сотниківка Бориспілького району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

1)приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко Ірина Жанівна, місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 116.

2)Яготинська міська рада, місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 67, .

Суддя С.П. Савчак