ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/943/22 Справа № 711/4586/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

30 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» - адвоката Грекової Лариси Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи програмного забезпечення «EasyCon»у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.04.2022 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

в с т а н о в и в :

ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.04.2022 у справі призначено судову економічну (будівельно-оціночну) експертизу.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на її незаконність, просить ухвалу суду скасувати.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20.06.2022 справу призначено до розгляду на 26.07.2022 на 09 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29 м.Черкаси.

30.06.2022 до апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» - адвоката Грекової Л.В. про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon», обгрунтоване воєнним станом та ризиками ракетних обстрілів.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Так, наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи програмного забезпечення «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи апеляційний суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи програмного забезпечення «EasyCon» з представником ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» - адвокатом Грековою О.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» - адвоката Грекової Лариси Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи програмного забезпечення «EasyCon»у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.04.2022 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.04.2022 у вказаній цивільній справі, призначеній на 26 липня 2022 року на 09 год. 00 хв. за участю ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» - адвоката Грекової Лариси Володимирівни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи програмного забезпечення «EasyCon», а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направитиТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» та адвокату Грековій Ларисі Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді