У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

07.12.2022 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. оглянувши матеріали позовної заяви адвоката Дудурич Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог Привтаний нотаріус Ужгородського районного нотаріального коругу Житко Ольга Іванівна, ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділу майна подружжя шляхом визнання права власності на Ѕ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дудурич І.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України з огляду на наступне.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що в такій ставляться дві вимоги немайнового характеру, зокрема: про визнання правочину удаваним, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та однієї вимоги майнового характеру - поділу майна подружжя шляхом визнання права власності на Ѕ майна за позивачем.

Згідно Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої закономна 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зі змісту позову вбачається, що позивач є фізичною особою, відповідно законодавцем передбачений судовий збір для вказаної категорії осіб за подачу заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 992, 40 грн.

Також слід зазначити, що кожна позовна вимога має бути оплачена судовим збором окремо.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в матеріалах справи наявна копія квитанції щодо сплати судового збору у розмірі 1984.80 грн., що є недостатнім з огляду на поставлені позивачем дві вимоги немайнового характеру 992,40 грн. + 992, 40 грн.= 1984, 80 грн. та вимога майнового характеру визначається у відсотковому співвідношенні до ціни позову 65 012, 00 грн.*1%= 650,12 грн.

Таким чином позивач не сплатив за вимогу майнового характеру.

Відтак, дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без усунення позивачем зазначеного вище недоліку, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з врахуванням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Дудурич Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог Привтаний нотаріус Ужгородського районного нотаріального коругу Житко Ольга Іванівна, ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділу майна подружжя шляхом визнання права власності на Ѕ майна- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків не пізніше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І.Бедьо