справа 278/2688/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Ангеліни Береговець, розглянув заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Ковальчука Андрія Віталійовича про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить суд видати дублікат виконавчого листа № 278/2688/17.

Заява обґрунтована тим, що вказаний виконавчий лист був втрачений виконавчою службою при пересилці стягувачу після закриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

У Житомирському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувало виконавче провадження № 56922215 з виконання виконавчого листа № 278/2688/17 від 17 травня 2018 року виданого Житомирським районним судом Житомирської області.

7 серпня 2018 року державник виконавцем відкрито виконавче провадження.

29 вересня 2021 року виконавче провадження завершено на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Довідкою Філії "Житомирське регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" від 25 травня 2022 року встановлено, що виконавчий документ Житомирського районного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у банку відсутній та в архіві не перебуває. Станом на 25 травня 2022 року виконавчий лист після закриття виконавчого провадження на адресу банку не надходив.

Процесуальним законодавством дане питання врегульоване наступним чином.

Згідно з підпунктом 17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства якими врегульовані вказані правовідносини суд дійшов висновку про задоволення заяви про у видачі дублікату виконавчого листа № 278/2688/17, оскільки виходячи із фактичних обставин справи вказаний виконавчий документ було втрачено при пересиланні матеріалів виконавчого провадження з Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на адресу заявника.

На підставі вище викладеного, керуючись п.п. 17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України,--

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ) дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 278/2688/17 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Євген Татуйко