УХВАЛА

09 грудня 2022 рокуСправа №451/1038/22
Провадження № 2-с/451/8/22

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №451/1038/22,

встановив:

08.12.2022 ОСОБА_1 звернувся із заявою до Радехівського районного суду Львівської області, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 29.11.2022 виданий Радехівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТзОВ «Львівгаз Збут» заборгованість за споживання природного газу в розмірі 19 313,83 (дев`ятнадцять тисяч триста тринадцять грн 83 коп.); 521,47 (п`ятсот двадцять одну грн 47 коп.) інфляційних витрат; 146,04 (сто сорок шість грн 04 коп.) 3% річних.

08.12.2022 вказана заява передана судді Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., яка визначена згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. В обгрунтування вимог ОСОБА_1 покликається на те, що із судовим наказом та сумою стягнення не погоджується. Просить скасувати судовий наказ.

Розглянувши таку заяву судом встановлено наступне.

Як видно із матеріалів справи № 451/1038/22 29.11.2022 Радехівським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу в розмірі 19 313,83 (дев`ятнадцять тисяч триста тринадцять грн 83 коп.); 521,47 (п`ятсот двадцять одну грн 47 коп.) інфляційних витрат; 146,04 (сто сорок шість грн 04 коп.) 3% річних.

Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як видно із матеріалів справи №451/1038/22 судовий наказ видано 29.11.2022, водночас ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу 08.12.2022 в межах строку, який визначений ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, тому суд прийшов до висновку, що судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 29.11.2022 Радехівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТзОВ «Львівгаз Збут» заборгованість за споживання природного газу в розмірі 19 313,83 (дев`ятнадцять тисяч триста тринадцять грн 83 коп.); 521,47 (п`ятсот двадцять одну грн 47 коп.) інфляційних витрат; 146,04 (сто сорок шість грн 04 коп.) 3% річних - скасувати.

Роз`яснити ТзОВ «Львівгаз Збут» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Патинок О. П.