САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1246/22
Провадження №2/726/273/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.10.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., за участі секретаря судового засідання: Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

28.08.2022 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що між Кредитною Спілкою Наші люди та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №12421 від 13.04.2022 р. На виконання цього Договору Позичальник отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. Порядок сплати відсотків передбачений розділом 4.1 Договору, за яким розмір відсотків є фіксованою, становить 80 % (сорок вісім) процентів річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проте, Позичальник свої обов`язки по Договору виконує неналежним чином. Платежі відповідачем не були сплачені жодного разу. Станом на 22.08.2022 р. заборгованість скаладає 3000 грн., 861,38 грн. відсоткі за використання кредиту.

09.08.2022 р. кредитодавець звернувся з листами-вимогами про погашення простроченої заборгованості до Позичальника, проте прострочену заборгованість сплачено не було.

У зв`язку із вищевикладеним, представник позивача просить суд задовольнити його позовну заяву та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму у розмірі 3861, 38 грн. та судовий збір у сумі 2481, 00 грн.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день та годину розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно Договору №12421 від 13.04.2022 року встановлено, що КС «Наші люди» уклали договір з ОСОБА_2 договір про надання позичальнику кредит у розмірі 3 000,00 гривень.

Видатковим касовим ордером від 13.04.2022 року підтверджується видача коштів ОСОБА_2 в розмірі 3000 гривень.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №12421 від 13.04.2022 року встановлено, що основна сума кредиту становить 3000 гривень та 861,38 гривень відсотки за користування кредитом.

Судом встановлено, що позивач направляв відповідачу вимогу за №08-14 від 09.08.2022 р. про сплату заборгованості за кредитним договором №12421 від 13.04.2022 року.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, судом встановлено, що відповідач добровільно підписавши договір про споживчий кредит №12416 погодилась з умовами позивача та зобов`язалася вчасно та належним чином погашати заборгованість. Однак, згідно розрахунку заборгованості підтверджується, що вона не виконує належним чином свої обов`язки перед позивачем, а отже позовні вимоги про стягнення з неї основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом, що передбачено п. 4.1. договору та позов слід задовольнити.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2481,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву кредитної спілки «Наші люди» до Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_2 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) 3000,00 гривень основної суми кредиту та 861, 38 гривень відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л. В. Байцар