Справа № 676/1371/22
Номер провадження 2-о/676/84/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

присяжних - Бондар А.Ф.,Борісова М.А.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника заінтересованої особи - Лярго О.Ю.

представника заявника- Перунського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1371/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном над ним.

Ухвалою суду від 05.04.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

За клопотанням заявника - ОСОБА_1 , та його представника- адвоката Перунського І.В., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги за №61 від 25.04.2022 року, було призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу для визначення психічного стану - ОСОБА_2 .

Висновок судово-психіатричної експертизи на ОСОБА_2 , відносно якого вирішувалося питання про дієздатність надійшов до суду з матеріалами цивільної справи 27.05.2022 року.

27.05.2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 , вказує, що його син ОСОБА_2 , хворіє та перебуває на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства « Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради з приводу хронічного психологічного розладу, є інвалідом III групи загального захворювання, потребує стороннього догляду, так як не орієнтується в просторі та часі, не здатний себе обслуговувати. Тому просить визнати сина недієздатним та призначити його опікуном над хворим.

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка діє на підставі доручення зареєстрованого в державному реєстрі, подала суду подання про призначення ОСОБА_1 піклувальником його сина ОСОБА_2 ,який є обмежено дієздатним.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент вони є внутрішньо переміщеними особами. Син перебуває на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради з приводу хронічного психічного розладу .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 01.04.2019 року, він є інвалідом ІІІ групи внаслідок загального захворювання, по психічному захворюванню.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 154 від 19.05.2022 року ОСОБА_2 з 2013 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діанозом: Шизофренія, наодноразово лікувався в психіатричних стаціонарах,при цьому спостерігалися розлади психіки, характерні для шизофренічного процесу, такі як слухові галюцинаії, маячні ідеї відношення,впливу та переслідування, структурні порушення мислення у вигляді різноплановості та паралогічності,інвалідизація з приводу психічного захворювання. При теперішньому обстеженні вивлено слухові галюцинації, емоційну згладженість.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом, внаслідок чого не в повній мірі розуміє свої дії та не повною мірою може керувати ними в силу свого захворювання. Потребує стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до подання виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в особі заступника опікунської ради від 14.07.2022 року просять суд визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатним та призначити батька ОСОБА_1 його піклувальником.

Згідно ст.37 ЦК України передбачено,що над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Фізична особа,цивільна дієздатність обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини. Правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника.

Відмова піклувальника дати згоду на вчинення правочинів, що виходять за межі дрібних побутових, може бути оскаржена особою, цивільна дієздатність якої обмежена, до органу опіки та піклування або суду.

Одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником. Піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними.

Особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі.

Призначення заявника ОСОБА_1 піклувальником над хворим ОСОБА_2 не суперечить вимогам закону.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи відбувається за рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 7/сім/ експертогодин,вартість експертогодини складає 353,08 грн,тобто загальна вартість експертизи становить-2471,56 грн.

Керуючись ст. 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ; тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обмежено дієздатним та призначити його піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова

Присяжні: Бондар А.Ф.,

Борісов М.А.