Справа № 606/2132/22

У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши заяву Органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), на строк 6 (шість) місяців, яким визначити такі тимчасові обмеження: заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці проживання (перебування) з постраждалою малолітньою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на шість місяців; обмежити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисте спілкування з з постраждалою малолітньою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на шість місяців.

У заяві поданій Органом опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 не вказано заінтересованої особи.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочин ства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявно сті або відсутно сті юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особи стих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявно сті чи відсутно сті неоспорюваних прав.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч. 1,2 ст. 350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Відповідно ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

В порушення вказаних вимог у поданій заяві не зазначено заінтересовану особу, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду щодо особи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 350-3 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малярчук