20.12.2022
Справа № 696/928/22
Ухвала

Іменем України

20 грудня 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участю

представника позивача в режимі відеоконференції- адвоката Хаткового А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована по АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (, вул. Гната Хоткевича, б. 12, оф. 177 м. Київ), третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна (вул. Смілянська, б. 118, оф. 201 м. Черкаси) про визнання виконавчого запису таким, що не підлягає виконанню,

встановив :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні виникла необхідність витребувати докази, які стосуються підстави та предмета доказування у даній справі, а саме в приватного нотаріуса належно завірену копію виконавчого напису та документів наданих нотаріусу для вчинення виконавчого напису, в приватного виконавця копії всіх документів по виконавчому провадженню, та у фінансовій компанії документів, які підтверджують заборгованість позивача.

Представник позивача не заперечував, щодо витребування доказів.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Такі докази в повному об`ємі сторонами суду не надані, але вони стосуються судового розгляду, причини їх ненадання незрозумілі, а тому суд з власної ініціативи витребує їх.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,83,84, 258, 260 ЦПК України,

постановив :

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яніни Вікторівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії матеріалів, які слугували підставою для здійснення виконавчого напису № 46785 від 29 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 13574,00 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни ( 18007, Черкаська область, м. Черкаси вул. Смілянська, буд. 118, офіс 308) належним чином завірену копію виконавчого напису від № 46785 від 29 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 13574,00 грн, а також копії всіх документів по виконавчому провадженню ВП № 68483998 від 03.02.2022 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (, вул. Гната Хоткевича, б. 12, оф. 177 м. Київ) копії документів які підтверджують заборгованість ОСОБА_1 (зареєстрована по АДРЕСА_1 ) в розмірі 13574,00 грн.

Копію ухвали направити для відома та виконання. Витребувані докази відповідальним особам надати в суд в строк до 12 год. 00 хв. 11 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Шкреба В.В.