Справа № 274/3430/22 Провадження № 2/0274/1178/22 РІШЕННЯ
13.12.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
І. Короткий зміст заявлених вимог
Позивач звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) за № 162, загальною площею 2,40 га, яка перебуває на території Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; визнати за нею право на земельну частку (пай) за № 163, загальною площею 2,48 га, яка перебуває на території Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік баби позивача з боку матері - ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача з боку матері - ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельні частки (паї) за №№162, 163 загальними площами 2,40 га та 2,48 га відповідно, які перебувають на території Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.
06.07.2022 позивач звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, проте у видачі свідоцтв їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на них.
Позивач не має можливості оформити свої спадкові права на земельні частки (паї), вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи
Ухвалою суду від 15.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження; витребувано матеріали спадкової справи №128/2022 відносно майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.09.2022 до суду надійшла, належним чином завірена, копія спадкової справи №128/2022, що заведена до майна померлої ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 25.10.2022 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача-адвокат Григоришина В.В. подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік баби позивача з боку матері - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №25.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача з боку матері - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис №18.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , актовий запис №7.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «мати» вказана ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження матері позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «мати» вказана ОСОБА_6 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) за №162, загальною площею 2.40 га, яка перебуває на території Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області; земельну частку (пай) за №163, загальною площею 2.48 га, яка перебуває на території Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.
06.07.2022 позивач звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори, з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом, на вказані земельні ділянки, проте у видачі свідоцтв їй було відмовлено.
Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії за № 577/02-31 від 06.07.2022, позивачу надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) за №162, загальною площею 2,40 га, яка перебуває на території Рейської сільської ради Бердичівського району Житохмирської області, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, необхідність яких передбачена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена.
Відповідно до інформації №956/35-22 від 22.06.2022, виданої відділом №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Рея», с. Рея Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, на ім`я гр. ОСОБА_2 , розпорядженням голови Бердичівської райдержадміністрації від 29.05.1997 року за №109 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0097853.
Відповідно до довідки №564 від 18.12.2020, виданої виконкомом Гришковецької селищної ради про те, що дійсно гр. ОСОБА_2 на території Рейської сільської ради в с. Рея у 2004 році була виділена земельна ділянка (частка пай) за № 162 загальною площею 2,40 га.
Постановою про відмову у вчинені нотаріально дії №578/02-31 від 06.07.2022, позивачу надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) за №163, загальною площею 2,48 га, яка перебуває на території Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що належало ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, необхідність яких передбачена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена.
Відповідно до інформації №957/35-22 від 22.06.2022, виданої відділом №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Рея», с. Рея Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, на ім`я гр. ОСОБА_4 , розпорядженням голови Бердичівської райдержадміністрації від 29.05.1997 року за №109 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0097853.
Відповідно до довідки № 565 від 18.12.2020 року, виданої виконкомом Гришковецької селищної ради про те, що дійсно гр. ОСОБА_4 на території Рейської сільської ради в с. Рея у 2004 році була виділена земельна ділянка (частка пай) за №163 загальною площею 2,48 га.
З вище викладеного вбачається, що позивачка - ОСОБА_1 , позбавлена права спадкувати право на земельні частки (пай) за №162,163, які розташовані на території Рейської сільської ради, Бердичівський район, Житомирська область, після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка фактично вступила в спадщину після своєї матері - ОСОБА_2 , але за життя не оформила правовстановлюючих документів. Остання теж фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , але за життя не оформила правовстановлюючих документів.
Відповідно до довідки №148 від 04.05.2020, виданої виконкомом Гришковецької селищної ради, вбачається, що дійсно ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті та протягом 6-ти місяців після її смерті була зареєстрована і проживала дочка - ОСОБА_1 , 1997 р.н.
Матеріалами спадкових справ підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 , що як наслідок до позивача переходять майнові та окремі особисті немайнових права та обов`язки спадкодавця.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що право на земельні ділянки набуто померлою ОСОБА_3 ще за життя й, відповідно, майнові права увійшли до складу спадщини.
Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки, не може реалізувати своє право на спадкування після померлої матері ОСОБА_3 .
Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи, той факт, що визнання за спадкоємцем права на вказані земельні ділянки не порушує нічиїх інтересів, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
V. Розподіл судових витрат
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч.9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 259,263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) за № 162, загальною площею 2,40 га, яка перебуває на території Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) за № 163, загальною площею 2,48 га, яка перебуває на території Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Гришковецька селищна рада Бердичівський район Житомирська область, адреса: вул. Червоний промінь, 4, смт. Гришківці, Бердичівський район, Житомирська область, 13337, .

Повний текст рішення виготовлено 21.12.2022

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА