Єдиний унікальний номер № 317/1924/22
Провадження № 2/317/936/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
21 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ткаченко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Захаренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,
У вересні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.
У відповідності до протоколу № 001093 демонтажу та направлення засобу вимірювальної техніки для проведення експертизи від 11.11.2020, лічильник споживача направлений на експертизу. За результатами експертизи, проведеної 18.11.2020, складений акт № 0945 експертизи лічильника газу, відповідно до якого виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ: зменшення показів лічильника газу №4770671 на момент демонтажу лічильника на експертизу в порівнянні з показами лічильника на момент зняття контрольних показань 12.03.2020. Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні.
На сьогоднішній день в добровільному порядку відповідачем борг не сплачено, тому позивач був змушений звернутись до суду.
Ухвалою суду від 14.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялась своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила, відзив на позов не надавала.
Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
З 01.11.2016 введено в дію Закон України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIІІ (далі - Закон), яким визначено правові засади функціонування ринку природного газу України.
За приписами статті 40 Закону, розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, у тому числі умови забезпечення комерційного приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб`єктів ринку природного газу визначені Кодексом газорозподільних систем затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2494.
З 01 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на підставі ліцензії з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газу здійснює виключно діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності та користуванні, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Таким чином, в розумінні Закону України «Про ринок природного газу» та Кодексу газорозподільних систем ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» серед суб`єктів ринку природного газу кваліфікується як Оператор газорозподільної системи.
У відповідності до вказаних приписів законодавства з 01 липня 2015 року Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРЖГАЗ» (до перейменування Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз») на підставі ліцензії з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газе серія АЕ №642479 здійснює виключно діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у власності та користуванні, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Відповідно за вказаним, в розумінні Закону України «Про ринок природного газу», Кодексу газорозподільних систем АТ «Запоріжгаз» серед, суб`єктів ринку природного газу, кваліфікується як Оператор газорозподільної системи.
07.07.2014 року встановлено побутовий лічильник G-4 зав. № 4770671, рік випуску 2014, працівником ПАТ «Запоріжгаз» у присутності абонента ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом прийняття до експлуатації робіт по встановленню побутового лічильника газу від 07.07.2014. (а.с.8-9)
Відповідно до акту №0945 експертизи лічильника газу 4770671 від 18.11.2020 виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ: зменшення показів лічильника газу №4770671 на момент демонтажа лічильника на експертизу в порівнянні з показами лічильника на момент зняття контрольних показань 12.03.2020 (фото фіксація показників лічильника). Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Лічильник поміщено в пакет, опломбовано пломбою №С60993493. (а.с.18-19)
Згідно із довідкою про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №3-0752-20 від 18.11.2020 лічильник газу G 4 RS/2001-21 зав. №4770671 не відповідає вимогам п.11.1 та п. 11.4 ДСТУ 9035:2020, зовнішній вигляд не відповідає вимогам ЕД та відносна похибка перевищує максимально допустиме значення. (а.с. 20)
Листом від 11.01.2021 AT «Запоріжгаз» на адресу відповідача направлено Акт-розрахунок необлікованого (донараховано) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості, а також рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу (а.с.25,26,27), які відповідач отримала 16.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.28).
Також листом від 04.06.2021 AT «Запоріжгаз» на адресу відповідача направлено претензію щодо сплати заборгованості. (а.с.30-31). Відповідачем було отримано претензію щодо сплати заборгованості 08.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.32)
Разом з тим, на дату подачі позову заборгованість відповідачем не сплачена.
За змістом ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та в установлений строк.
Положеннями ст. 610, 611 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку не погасила вартість донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, не подала відзив на позовну заяву, не спростувала наведений в позові розрахунок, скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» слід задовольнити у повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в розмірі 2481,00 грн.
Керуючись ст. 11-16, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 623 ЦК України, ст. 13, 19, 81, 130, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-284, 352-354 ЦПК України, суд
Позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 2 481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.12.2022.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Позивач: акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», адреса зареєстрованого місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя М.О. Ткаченко