Справа № 185/1272/16-ц
Провадження № 6/185/117/22
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1 , у справі № 185/1272/16-ц за позовом Акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року Акціонерне товариство Альфа-Банкзвернулось до суду з заявою, в якій просить суд по виконавчому листу № 185/1272/16ц Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Укрсоцбанк (м.Київ, вул.Ковпака, 29, ) заборгованість по кредитному договору №Ж 019/2008 ( 24.07.2008) станом на 2016 року в загальному розмірі 409 547,33 грн. і по сплаті судового збору у розмірі 6 143,21 грн. замінити стягувача з Публічного Акціонерного товариства Укрсоцбанк на правонаступника Акціонерне товариство Альфа-Банк м. Київ вул. Васильківська, 100.

В поданій заяві АТ Альфа-Банк зазначає, що 29.06.2016 року справа №185/1272/16ц Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Укрсоцбанк (м.Київ, вул.Ковпака, 29, ) заборгованість по кредитному договору №Ж 019/2008 ( 24.07.2008) станом на 2016 року в загальному розмірі 409 547,33 грн. і по сплаті судового збору у розмірі 6 143,21 грн. 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укросоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укросоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництвом щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укросоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк».

На адресу Акціонерного товариства Альфа-Банк було надіслано повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви, проте в судове засідання представник не з`явився, у заяві просив розглянути справу за відсутності представника. ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, зокрема через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явились, про причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без участі стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року у справі № 185/1272/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № Ж 019/2008 від 24 липня 2008 року у сумі 409547,33 грн. (чотириста дев`ять тисяч п`ятсот сорок сім гривень тридцять три копійки) в т.ч.: 324 811,46 грн - заборгованість за кредитом, 64 926,37 грн. - заборгованість за відсотками, 0 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 19 809,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 0 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 0 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати по справі у сумі 6 143 (шість тисяч сто сорок три) грн. 21 коп.

Вказане судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиним акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк.

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ АЛЬФА-БАНК з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту г пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків, пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників, було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ Альфа-Банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ Укрсоцбанк правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ АЛЬФА БАНК.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк виникає у АТ Альфа-Банк з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк а саме з 15.10.2019 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1 , у справі № 185/1272/16-ц за позовом Акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, код ЄДРПОУ: 0039019, на його правонаступника Акціонерне товариство Альфа-Банк (м. Київ, вул.Васильківська, 100, ) у справі № 185/1272/16-ц за позовом Акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона