РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/475/22

Провадження №2/568/254/22

26 липня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

головуючий суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

психолога ОСОБА_2

представника дітей ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справі

за позовом Органу опіки і піклування Радивилівської міської ради

до ОСОБА_4

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дітей, не займається їх вихованням, не забезпечує належне харчування, медичний огляд та лікування, не створює матеріально-побутових умов проживання, зловживає спиртними напоями.

За таких підстав служба у справах дітей, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 31.05.22 р. позовну заяву прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 05.07.22 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання відповідач не з`явилася. Разом з тим, подала клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнала, просить позов задоволити (а.с. 65).

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні в присутності психолога заслухано думку дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 пояснив суду, що його мати зловживає алкогольними напоями, під час алкогольного сп`яніння вона не приділяє увагу дітям, не піклується про них, не забезпечує належні умови проживання. Тривалий час він не проживав в будинку матері, оскільки змушений був доглядати хворого діда. На даний час він з сестрою проживають в родині тітки ОСОБА_3 , яка забезпечує їх продуктами харчування, одягом, відноситься до них з любов`ю та турботою. Повідомив, що він любить мати, проте в сім`ї ОСОБА_7 йому живеться краще.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що в сім`ї ОСОБА_7 вона відчуває себе більш щасливою, радісною та захищеною. Тітка здійснює за нею догляд та відноситься, як до власної дочки. Пояснила, що вона любить рідну мати, проте не хоче залишати сім`ю ОСОБА_7 .

Психолог в судовому засіданні пояснила, що діти протягом тривалого періоду перебували в тяжких життєвих умовах, подальше підтримання яких неминуче заподіє шкоди емоційному стану дітей та формуванню їх особистості, може призвести до невиправних психологічних наслідків.

Діти люблять матір, оскільки тривалий час проживали з нею та не знали іншого життя, проте, найбільший емоційний зв`язок і близькість у стосунках з тіткою ОСОБА_3 . Враховуючи психологічний стан дітей, діти не хочуть жити з матір`ю та вважають за доцільне позбавити її батьківських прав, однак соромляться визнати це.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.2012 р. (а.с. 12).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.12.2004 р. вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 13).

Батько дітей ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.07.21 р. (а.с. 11).

До складу сім`ї ОСОБА_4 входять: син - ОСОБА_5 , дочки - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

З актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 23.01.20 р., 08.11.18 р., 21.08.19 р., 03.11.20 р. вбачається, що службою у справах дітей Радивилівською міською радою проводились обстеження умов проживання та виховання сім`ї Українець, проведено профілактичну роботу сім`ї Українець, взято сім`ю на контроль (а.с. 17-20).

На комісії з питань захисту прав дитини Радивилівської міської ради від 11.02.2019 р. розглянуто питання щодо належного виховання та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_5 .. За результатами розгляду питання комісія постановила протягом п`яти місяців вести супровід сім`ї, рекомендавано виконавчому комітету Радивилівської міської ради надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_8 стосовно до малолітньої дочки ОСОБА_6 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 (а.с. 21).

Згідно оцінки рівня безпеки дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 26.05.20 р. вбачається, що догляд за дітьми здійснює бабуся ОСОБА_9 . В дітей наявні ознаки недогляду та занедбаності, а саме: низький рівень гігієни дітей, одяг дітей не відповідає віку та сезону. У зв`язку з скрутним матеріальним становищем, ОСОБА_10 після закінчення 9 кл. змушений йти працювати на небезпечну для його віку роботу (а.с. 23-32).

Питання неналежного виховання батьківських обов`язків відповідачем відносно дітей розглядалось на комісії з питань захисту дитини Радивилівської міської ради від 02.12.21 р., що підтверджується протоколом засідання комісії ід 02.12.21 р. (а.с. 22).

Комісіє встановлено, що діти перебували на обліку в службі у справах дітей міської ради. Відповідач неналежно займається вихованням дітей. Вирішено визнати потребу сім`ї та надати соціальні послуги. При повторному випадку подати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав на виконавчий комітет міської ради.

Постановою Радивилівського районного суду від 17.01.22 р. у справі № 568/1871/21 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_4 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_6 , 2012 р.н.. ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, 20 та 21 листопада 2021 була відсутня по місцю свого проживання, разом з дочкою не ночувала ці дні вдома (а.с. 67-68).

Накозом Радивилівської міської ради № 9 від 09.03.22 р. "Про взяття на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування", ОСОБА_6 та ОСОБА_5 взяті на первинний облік, як такі, що залишились без батьківського піклування (а.с. 39).

Відповідно до наказу Радивилівської міської ради Рівненської області № 10 від 09.03.22 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасово влаштовано у сім`ю ОСОБА_3 до моменту влаштування дітей в сімейні форми виховання (а.с. 40).

З психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_5 від 16.03.22 р. вбачається, що його матір не цікавиться навчальним життям сина. Відносини з матір`ю нормальні, інколи можливі сварки через вживання матір`ю алкоголю (а.с. 36).

З характеристики ОСОБА_6 від 14.03.22 р. вбачається, що дитина часто хворіє. У сім`ї низький матеріальний достаток, ОСОБА_11 в шкільній їдальні харчується не завжди через відсутність коштів, шкільним приладдям забезпечена не в повному обсязі, не має постійного контролю за успішністю в школі та за виконанням домашнього завдання. Маму неодноразово бачили в нетверезому стані, внаслідок чого є проблеми з навчанням дівчинки в школі (а.с. 38).

З характеристики виданої Радивилівською міською радою від 04.04.22 р. вбачається, що ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, на даний час не працює, взловживає алкоголем, тому неналежним чином ставиться до виховання дітей (а.с. 14).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 146 від 19.04.22 р. вбачається, що відповідач проживає з трьома дітьми, неді не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням та доглядом дітей займається неналежним чином, умови проживання незадовільні, підсобного господарства не утримує (а.с. 15).

Згідно листа Радивилівського міського центру соціальних служб № 01-26/73 від 27.04.22 р. (а.с. 34), на обліку у центрі соціальних служб перебуває сім`я ОСОБА_4 , що опинилася у складних життєвих обставинах. Причиною перебування у складних життєвих обставинах стало безробіття батьків, зловживання спиртними напоями, що вплинуло на неналежне виховання та догляд за дітьми. Діти тимчасово влаштовані в сім`ю рідних ОСОБА_3 .. Син ОСОБА_10 , залишив батьків та пішов жити до дідуся, де здійснював за ним догляд, допомагав по господарству, готував сам їжу.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батькцівських прав ОСОБА_4 по відношенню до дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 № 500/01.09-20 від 12.04.22 р., комісія з захисту прав дитини дійшла висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до дітей є доцільним та таким, що не суперечить інтересам дітей.

28.04.22 р. міський голова Радивилівської міської ради прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 Сімейного кодексу України (далі СК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК).

Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.

Оособи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Дослідженими доказами встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку своїх неповнолітніх дітей, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Суд дійшов висновку, що ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків є факт її свідомої поведінки, оскільки вона має можливість займатися вихованням та утриманням дітей, але не вчиняє відповідних дій.

Факт визнання відповідачем позовних вимог у даній справі про позбавлення її батьківських прав, також свідчити про відсутність інтересу до дітей.

Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір за розгляд позовної заяви слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Радивилівської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт № НОМЕР_4 від 29.10.21 р.), відносно її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 27.12.2004 р.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт № НОМЕР_4 від 29.10.21 р.), відносно її дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.2012 р.)

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради (35500, вул.Паркова, 5, м.Радивилів, Дубенський район, Рівненської області)

Відповідач: ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

Повний текст рішення виготовлений 27.08.22 р.

Суддя А.О. Сільман