Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/360/16-ц
Номер провадження 6/292/7/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2022 року на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшла заява Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради про заміну сторонни виконавчого провадження, у якій заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №292/360/16-ц Червоноармійського районного суду від 25.11.2016 за позовом Органу опіки та піклування Пулинської РДА Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виховується в закладі з 02.09.2022 по теперішній час та знаходиться на повному державному утриманні. Стороною виконавчого провадження просив вважати Бердичівську спеціальну школу Житомирської обласної ради, . Кошти перераховувати на особовий рахунок дитини відкритий у державному Ощадному банку України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дана справа передана на розгляд судді Гуц О.В. 17.11.2022.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Розділом VІ ЦПК України передбачено розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За правилами частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона /заінтересована особа/, державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Оскільки ч. 1 ст. 442 ЦПК Українита ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження по справі, поняття "заміна сторони виконавчого провадження" та "заміна стягувача у виконавчому листі" не є тотожними, заявнику Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради необхідно конкретизувати свої вимоги.

Крім того не долучено жодних доказів, чи скеровувалось судове рішення до виконання.

Згідно з частиною 1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заяву Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради подано без додержання вимог, визначених ч.ч.1,3,4,5,7ст.183 ЦПК України.

Так, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження копії матеріалів незавірені належним чином.

У заяві не зазначено дані стягувача на користь якого проводилось стягнення аліментів та дані стягувача на користь якого таке стягнення має проводитись надалі , а також безпосередньо у заяві відсутні дані про особу, на яку відкрито рахунок у банківській установі для перерахування виплат по аліментах.

Крім того, до заяви не додано рішення ради, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Аналізуючи вищевикладене, суддя вважає повернути дану заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц