Провадження № 2-с/727/31/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, -

встановив:

10.01.2022 року по справі № 727/12279/21 Шевченківським районним судом м. Чернівці був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає на АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів, починаючи з 20 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття а також стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 227,00 грн.

13.07.2022 року до суду надійшла письмова заява від представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу.

14.07.2022 року представником ОСОБА_1 , ОСОБА_5 подано заяву про зміну резолютивної частини судового наказу, в якій він просить залишити без розгляду заяву про скасування судового наказу від 12 липня 2022 року та прийняти до розгляду заяву про перегляд розміру стягнення аліментів, який зазначений в судовому наказі від 10 січня 2022 року.

Дослідивши подану заяву про скасування наказу про стягнення аліментів а також подану заяву про зміну резолютивної частини судового наказу та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу а також заява про зміну резолютивної частини судового наказу задоволенню не підлягають з наступних підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодек-су (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення алі-ментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового нака-зу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому гла-вою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, згідно вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасу-ванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення, а зменшення роз-міру аліментів допускається у разі звернення заявника до суду в порядку позовного провадження з відповідним позовом.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів від-сутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стяг-нення аліментів та право на звернення до суду із заявою про зменшення розміру алі-ментів в порядку наказного провадження, у задоволенні заяви про скасування судового наказу а також заяви про перегляд розміру стягнення аліментів необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, ст. 171 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у задоволенні заяв представника заявника ОСОБА_1 , Чайки Степана.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за новови-явленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко