Справа № 442/7587/21
Провадження № 2/442/154/2022
УХВАЛА

Судового засідання

24 травня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення,

з участю секретаря судового засідання Федишина Б.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , його представника адвоката Рупінського О.Б.,

відповідача ОСОБА_3 , її представника адвоката Щербан Н.Т.,

представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Степаненко А.П.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі з тих підстав, що на даний час в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в будинку в порядку спадкування. Вважає, що до набранням рішенням законної сили по даній справі неможливо розглядати зазначену справу.

Позивач заперечив з приводу задоволення даного клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Відповідачі та їхні представники клопотання підтримали, просять його задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 та її представник в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, як вбачається з представлених відповідачем ОСОБА_3 документів, до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області нею подано позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в будинку в порядку спадкування, за якою 17.02.2022 відкрито провадження.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України обов`язком суду зупинити провадження в справі є неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, яка розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Разом з тим, частиною 3 ст. 210 ЦПК України встановлено строки розгляду справи по суті, а саме провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Дана справа знаходиться на стадії судового розгляду, підготовче провадження в якій було закрито ухвалою 02.12.2021.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що заява відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цій справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України задоволенню не підлягає, оскільки цивільним процесуальним законом чітко визначені підстави щодо можливості зупинення судом провадження у справі на стадії судового розгляду. Зазначена відповідачем у поданому клопотанні підстава зупинення провадження у даній справі до встановленого ч. 3 ст. 210 ЦПК України переліку підстав, які визначають можливість зупинення судом провадження у справі на стадії судового розгляду, не належить.

Керуючись ст. ст. 210, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.