Справа №:755/7708/22
Провадження №: 2/755/5386/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик свідка

"13" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідка,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/7708/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що вказаний свідок може повідомити обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги.

23 листопада 2022 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик заявленого свідка ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

23 листопада 2022 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик заявленого свідка ОСОБА_4 .

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи зміст заявлених вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивача про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок зобов`язаний з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Пластова, 3, зал суду № 3, за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.12.2022.

Суддя