Справа № 505/3782/22
Провадження 2-о/505/138/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

присяжних Добрянської О.М., Думбрави Н.В.

за участю секретаря судового засідання Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, дієздатність якої обмежена. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 09.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Деменчук Д.А. не з`явились, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, просив для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 призначити судову психіатричну експертизу Також заявив клопотання про долучення до справи письмових доказів, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копію довідки про склад сім`ї, копію заяви ОСОБА_3 , копію заяви ОСОБА_4 , копію заяви ОСОБА_5 .

Представник органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської областів судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що клопотання представника заявника підлягають задоволенню.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для правильного вирішення справи необхідно встановити психічний стан ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує спеціальних знань у галузі судової психіатрії, якими суд не володіє, клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно доп. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, в режимі відеоконференції за місцем знаходження ОСОБА_2 житлового будинку в с.Мардарівка Подільського району Одеської області, за участю представника органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, проведення якої слід доручити експертам відділення судової психіатричної експертизи Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я, який знаходиться за адресою: 65031, м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

Щодо клопотання про долучення до справи письмових доказів суд зазначає наступне:

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на принцип змагальності, закріплений ст. 12 ЦПК України та обов`язок кожної сторони подати докази на обґрунтування своєї позиції, передбачений ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника заявника та долучити до справи письмові докази.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст.81,84,95,105,260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Деменчук Дмитра Анатолійовича про долучення письмових доказів до справи та призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Долучити до справи письмові докази, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копію довідки про склад сім`ї №229 від 10.11.2022 року, копію заяви ОСОБА_3 , копію заяви ОСОБА_4 , копію заяви ОСОБА_5 .

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення опікуна - проведення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

-чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення цієї експертизи доручити експертам відділення судової психіатричної експертизи Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я, який знаходиться за адресою: 65031, м.Одеса, вул. Ак.Воробйова, 9.

Провести судово-психіатричну експертизу в режимі відеоконференції за місцем знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку в с.Мардарівка, Подільського району Одеської області та за участю представника органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Матеріали цивільної справи надати експертам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Присяжні О.М. Добрянська

Н.В. Думбрава