Справа №591/1605/21
Провадження № 2/591/299/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приходченко Олександри Олександрівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному нерухомому майні, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить припинити право власності відповідачки на 1/6 частину трикімнатної квартири загальною площею 60,93 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з виплатою на її користь коштів в сумі 78833 грн з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Сумській області, що ним внесені; визнати за ним право власності на 1/6 частину трикімнатної квартири загальною площею 60,93 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання призначено на 08 червня 2022 року на 09-годину 00 хв.

07 червня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приходченко Олександри Олександрівни надійшло клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приходченко Олександри Олександрівни підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області в приміщенні цього ж суду за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції для адвоката Приходченко Олександри Олександрівни в якості представника позивача цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному нерухомому майні в приміщенні цього ж суду за адресою: АДРЕСА_2 на 09-годину 00 хв. 08 червня 2022 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 30, а також на електронну адресу суду: ), зобов`язавши суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова