Справа № 712/5347/22
Провадження № 2/712/2082/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря - Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 20.06.2022 року судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси з нього на корись ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2009 року у справі за № 2-932/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з нього стягнуто 30% всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, загальний розмір аліментів, які з нього стягуються становить 55%.

Враховуючи наявність ще однієї дитини на утриманні, наявні підстави для зменшення розміру аліментів. Вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на утримання доньки має бути зменшено до 1/6 частки від його заробітку (доходу), щомісячно.

Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання заяви до повноліття дитини до 1/6 частини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.10.2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Відповідачу надано термін для надання відзиву на позовну заяву позивача.

27.10.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому позивач просить в позові позивачу відмовити в зв`язку з ненаданням належних та допустимих доказів щодо зменшення розміру аліментів та про те, що в нього змінився сімейний чи матеріальний стан, погіршилося здоров`я, з`явилися на утриманні нові особи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.11.2022 року підготовче засідання закрито та справу призначено до розгляду.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Крім того зазначив, що разом з ним зареєстрована в квартирі його донька, на яку він сплачує аліменти та несе витрати по оплаті послуг.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні 20.06.2022 року судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси з ОСОБА_1 на корись ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2009 року у справі за № 2-932/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 30% всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При подачі заяви про винесення судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 не повідомляла про наявність судового рішення про стягнення аліментів від 21.09.2009 року.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначив в позовній заяві позивач, розмір аліментів, які з нього стягуються на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 складає 55% його заробітної плати, що не відповідає вимогам ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках передбачених цим кодексом .

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вказане відповідає правовій позиції викладеній в постанові ВСУ від 05.02.2014 року у справі №6-143цс13.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положення ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у разі зміни сімейного стану чи погіршення матеріального стану платника аліментів, розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, зменшено) за позовом платника аліментів шляхом їх присудження у частці від його заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Разом з тим, зменшення розміру аліментів має забезпечити і розумні матеріальні потреби дитини.

Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику.

Враховуючи викладене та зважаючи на наявність підстав для зменшення розміру аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 частково та зменшення розміру аліментів до 1/5 частини, які стягуються з нього за судовим наказом, з усіх видів заробітку щомісяця.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2022 року та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ від 20.06.2022 року повернути до суду без виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 07.12.2022