Провадження №: 6/755/170/22
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

"20" травня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити помилку допущену у виконавчому листі № 755/16978/19, вказавши замість помилково зазначеного відповідача ОСОБА_1 , вірно - ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що 13.07.2022 Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Просто-страхування» про стягнення суми страхового відшкодування та на його примусове виконання видано виконавчий лист № 755/16978/19, у якому допущено помилку в найменуванні боржника.

У судове засідання сторони не з`явились.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/16978/19, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/16978/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Просто-страхування» про стягнення суми страхового відшкодування.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2020 позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» страхове відшкодування у розмірі 6 408,32 грн та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, а всього 8 329 (вісім тисяч триста двадцять дев`ять) грн 32 коп.

29.11.2021 з метою примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист №755/16978/19.

Убачається що, у виконавчому документі №755/16978/19, виданому 29.11.2021 Дніпровським районним судом м. Києва, допущено помилку при зазначенні резолютивної частини рішення та помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 ….» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №755/16978/19 від 29.11.2021, виданому на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2020 у справі №755/16978/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Просто-страхування» про стягнення суми страхового відшкодування, та вірно зазначити резолютивну частину рішення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» страхове відшкодування у розмірі 6 408,32 грн та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, а всього 8 329 (вісім тисяч триста двадцять дев`ять) грн 32 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: