Провадження №: 2/755/6907/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 06.12.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка 07.12.2022 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

21.12.2022 на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» суму заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 303 126,16 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 152 808,04 грн., 3% відсотки річних у розмірі 33 613, 88 грн., пеню у розмірі 8 445, 93 грн. та судові витрати по справі у розмірі 7 469, 92 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_1 , з 01.07.2014 здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на підставі ліцензії. Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 , який отриманий ним на підставі п.п. 10-12 рішення Київради від 09.10.2014 № 270/270. 01.06.2015 між КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» та ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» укладено договір № 31 про співпрацю виконавця послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з балансоутримувачем та розмежування їх відповідальності. На виконання умов укладеного 01.06.2015 між КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» та ТОВ «ЄВРО- РЕКОНСТРУКЦІЯ» договору № 31 про співпрацю, згідно наданої ТОВ «ЄВРО- РЕКОНСТРУКЦІЯ» інформації Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», нежитлове приміщення площею 374,00 кв.м, в будинку АДРЕСА_1 , на підставі приватної власності належить фізичній особі ОСОБА_1 . Таким чином, згідно наявної у ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» інформації, нежитлове приміщення площею 374, 00 кв.м, в будинку АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , яка, як його власниця, неодноразово зверталася із заявами щодо надання послуг до ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», однак у встановленому законом порядку, договір про надання послуг з позивачем не уклала.

Убачається, що позивачем до позовної заяви не додано усіх доказів на підтвердження викладених у ній обставин, зокрема відсутні: докази права власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення площею 374,00 кв.м, в будинку АДРЕСА_1 , якими позивач обґрунтовує викладені позовні вимоги.

Крім того, суд позбавлений можливості ідентифікувати нежитлове приміщення, за яким, як зазначає позивач, обліковується заборгованість, оскільки позивачем у цій частині не зазначено будь-яких конкретних даних, зокрема: не зазначено його номеру, місця розташування, назви та наявності у технічному плані будинку, що підлягає уточненню позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: