справа №176/1098/21
провадження №2-с/176/13/22
у х в а л а

26 липня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 липня 2021 року, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 липня 2021 року, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Заява обґрунтована тим, що 20 липня 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ за заявою КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 16776 грн. 62 коп. та судового збору в сумі 227 грн. Заявник зазначає, що про судовий наказ дізналася 21 липня 2022 року через портал «Дія». Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими. КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» зазначає, що ОСОБА_1 не проводилась сплата за надані послуги за вказані періоди, проте заявник стверджує, що це не відповідає дійсності, оскільки нею частково сплачувалась сума боргу, яка не була врахована стягувачем. Таким чином, на думку заявника, сума зазначена стягувачем у своєму розрахунку заборгованості не відповідає дійсності та суттєво ним завищена, що дає підстави вважати, що заборгованість не є безспірною. Крім того, попередження про сплату заборгованості на адресу заявника від стягувача не надходило, тим самим останній позбавив заявника можливості врегулювати дане питання в досудовому порядку. Заявник вважає, що заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до розписки, яка міститься в архівній справі № 176/1098/21 за заявою комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу та копію заяви з додатками 22.09.2021 року.

Відповідно до копії судового наказу № 176/1098/21 від 20.07.2021 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської області» заборгованість по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 16776 грн. 62 коп. та судового збору в сумі 227 грн.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заяву про поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не подала. За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути як тау, що подана в порушення строків, визначених ст. 170 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, ч.2 ст.171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.07.2021 року у справі № 176/1098/21, виданого за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - повернути боржнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала складена 26.07.2022 року.

Суддя