Справа № 450/3396/20 Провадження № 2/450/959/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05 жовтня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зеновійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-

встановив :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зеновійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

22.06.2022 року представник позивача подав на адресу суду клопотання про зміну позовних вимог, в частині визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50399296 від 23.12.2019 08:31:58, Приватний нотаріус Олефір Роман Васильович, Пустомитівський районний нотаріальний округ, Львівська область; визнаня незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49436672 від 30.10.2019 16:21:41, Приватний нотаріус Віблий Любомир Зеновійович, Пустомитівський районний нотаріальний округ, Львівська обл асть; визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49435729 від 30.10.2019 16:00:54, Приватний нотаріус Віблий Любомир Зеновійович, Пустомитівський районний нотаріальний округ, Львівська області на скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 236, земельна ділянка кадастровий номер :01:004:1708, що внесений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Оліфером Романом Васильовичем 21.12.2019 15:16:37, номер запису про право власності: 34807086; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 236, земельна ділянка кадастровий номер:01:004:1660, що внесений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Віблим Любомиром Зеновійовичем 30.10.2019 16:14:36, номер запису про право власності: 33924230; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 400:01:004:1661, земельна ділянка кадастровий номер, що внесений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Віблим Любомиром Зеновійовичем 30.10.2019 15:56:57, номер запису про право власності: 33924020. Інші позовні вимоги, що не змінені цією заявою, позивач залишає без змін.

22.06.2022 року представник позивача подав клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Віблого Л.З., приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Олефіра Романа Васильовича та Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

22.06.2022 року представник позивача подав клопотання про заміну відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області на державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Корилкевич Павла Петровича та державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Винярську Любов Любомирівну.

31.05.2022 року представник позивача подав клопотання про зміну позовних вимог в якому визначив відповідачами Сокільницьку сільську раду Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного кадастрового реєстратора Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Корилкевич Павла Петровича, державного кадастрового реєстратора Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Винярської Любов Любомирівни, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, відділ у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Олефір Роман Васильович, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Віблий Любомир Зеновійович про визнання незаконним та скасування рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області №474 від 19.04.2018р. в частині «надання дозволу ОСОБА_4 на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; визнання незаконним і скасування рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 20.12.2019 року № 853 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в с. Сокільники» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передання у приватну власність земельну ділянку площею 0,0100 га. кадастровий номер :01:004:1708 для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 ; скасування державної реєстрації земельної ділянки, площею 0,100 га, з присвоєнням кадастрового номеру :01:004:1708 у Державному земельному кадастрі, Місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця): Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, здійснену 12.12.2019 року Відділом у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Державний кадастровий реєстратор: ОСОБА_5 ; скасування державної реєстрації від 21.12.2019 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно речового права-права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку :01:004:1708, площею 0,01га; (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236, номер запису про право власності 34807086, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50399296 від 23.12.2019 08:31:58, Приватний нотаріус Олефір Роман Васильович, Пустомитівський районний нотаріальний округ, Львівська обл.); скасування державної реєстрації земельної ділянки, площею 0,547 га, з присвоєнням кадастрового номеру :01:004:1660 у Державному земельному кадастрі, Місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця): Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, здійснену 27.06.2019 року Відділом у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Державний кадастровий реєстратор: ОСОБА_6 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.10.2019р., що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений Приватним нотаріусом Віблим Любомиром Зеновійовичем, Пустомитівський районний нотаріальний округ, Львівська область, номер 1446; скасування державної реєстрації від 30.10.2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно речового права-права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку :01:004:1660, площею 0,547га, (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236, номер запису про право власності 33924230, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер: 49436672 від 30.10.2019 16:21:41, Приватний нотаріус Віблий Любомир Зеновійович, Пустомитівський районний нотаріальний округ, Львівська обл.); скасування державної реєстрації земельної ділянки, площею 0,546 га, з присвоєнням кадастрового номеру :01:004:1661 у Державному земельному кадастрі, місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця): Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, здійснену 27.06.2019 року Відділом у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Державний кадастровий реєстратор: ОСОБА_6 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.10.2019р., що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений Приватним нотаріусом Віблий Любомир Зеновійович, Пустомитівський районний нотаріальний округ, Львівська область, номер 1445; скасувати державну реєстрацію від 30.10.2019 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно речового права-права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку :01:004:1661, площею 0,546 га, (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2236, номер запису про право власності 33924020, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49435729 від 30.10.2019 16:00:54, Приватний нотаріус Віблий Любомир Зеновійович, Пустомитівський районний нотаріальний округ, Львівська область).

14.07.2022 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі на час воєнного стану у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 05.10.2022 року у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_7 та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник подав клопотання про розгляд підготовчого засідання у його відсутності та відсутності його довірителя.

Представник відповідача Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відділ у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В., приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Л.З., ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в підготове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи, повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Таким чином судом встановлено, що справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, позивач скористався своїми правом, тому суд вважає, що позовну заяву позивача про уточнення позовних вимог, слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що стороною позивача в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України подано письмову заяву про зміну підстав позову від 31.05.2022 року, яка охоплює подану ним попередню письмову заяву від 22.06.2021 року, та письмові заяви в порядку ч. 3 ст. 49, ч. 2 ст. 51 та ст. 53 ЦПК України, тому з врахуванням того, що розгляд справи перебуває на стадії підготовчого засідання, позивач скористався своїм право визначеним ч. 3 ст. 49 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України від 31.05.2022 року.

Щодо клопотання про представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне :

Представник позивача в клопотанні про зупинення провадження у справі покликається на ст. 252 ЦПК України, а саме, що суд має право зупинити провадження у справі до закінчення дії обставини, які створюють загрозу життю і здоров`ю сторін та з врахуванням воєнного стану спричиненого військовою агресією Росії.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи; 6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу; 8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно вимог ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу; 4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; 4-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації; 5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, судом встановлено, що ЦПК України, такої підстави для зупинення провадження у справі, як запровадження на територій України воєнного стану, чи існування

обставини, які створюють загрозу життю і здоров`ю сторін, не передбачено, тому в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати сторони в підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивачів від 22.06.2021 та 31.05.2022 року,- задоволити.

прийняти до розгляду заяву представника позивача від 31.05.2022 року в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного кадастрового реєстратора Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Корилкевич Павла Петровича, державного кадастрового реєстратора Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Винярської Любов Любомирівни, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, відділ у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Олефір Роман Васильович, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Віблий Любомир Зеновійович про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок, відкласти до 11 год. 00 хв. 19.12.2022 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош