провадження № 2/294/40/22
справа № 294/251/22
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - Чуднівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства, суд -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача за участю третіх осіб про визнання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом 2016-2020 років проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . Від даних стосунків у них народилася донька ОСОБА_3 . При реєстрації народження дитини відповідач відмовилась вказувати позивача батьком дитини та зареєструвала народження відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З матір`ю дитини стосунки в подальшому не склались, оскільки остання була схильною до зловживання алкогольними напоями, не дбала належним чином про дитину та сім`ю. Наприкінці 2020 року відповідач залишила доньку тимчасово проживати у родині позивача домовившись, що забере дитину як тільки влаштується на роботу та орендує житло. Проте так цього і не зробила.

У березні 2021 року позивач звернувся у телепроект «Стосується кожного», за допомогою якого було проведено аналіз ДНК на батьківство, який підтвердив, що ОСОБА_3 дійсно є дочкою ОСОБА_1 .

Фактично дитина перебуває на вихованні та утриманні в родині позивача від народження, проте офіційно ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 не являється, що не дає останньому змоги повною мірою виконувати батьківські обов`язки та користуватись правами стосовно дочки.

Позивач в судове засідання не з`явився, неявка позивача до суду не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом публікації оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті Чуднівського районного суду Житомирської області, у встановлений судом строк відповідач відзив не надала, про причини нез`явлення до суду не повідомила.

Третя особа - Чуднівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки представника до суду не повідомив.

На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 07.11.2017, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється відповідач ОСОБА_2 , батьком значиться - ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно довідки № 57 виданої Карповецьким старостинським округом Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області 03.02.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , про те, що у його родині дійсно проживає з народження і виховується малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Карпівці не проживає з 30.10.2020 року (а.с.14).

Згідно з результату дослідження № 30187, аналізу ДНК на батьківство від 31.03.2021 проведеного ТОВ Медико - генетичним центром «МАМА ПАПА» вбачається, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менше ніж 99,99%. (а.с.15).

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 встановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу III «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини та зазначені норми права, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 129, 134,135 СК України ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - Чуднівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Чуднівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с. Карпівці Чуднівського району (на теперішній час - Житомирського району) Житомирської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області, актовий запис № 8 від 07.11.2017 року), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, змінивши ОСОБА_3 прізвище на « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження чи на перегляд заочного рішення, якщо апеляційна скарга чи заява про перегляд заочного рішення подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: М.О. Лесько