Справа № 161/6554/22 Провадження № 22-ц/802/1061/22 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О. М.
Категорія: 16 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 на додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення Луцької міської ради № 3/38 від 29 грудня 2020 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2022 року у цій справі стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 15000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

19 грудня 2022 року представником відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Волинського апеляційного суду засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на вказане додаткове рішення, у якій вона просить поновити строк на апеляційне оскарження з підстав одержання оскаржуваного додаткового рішення 19 листопада 2022 року.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено представником відповідачки ОСОБА_2 з поважних причин, а тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити представнику відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 05 січня 2023 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді