Провадження № 2/522/5893/22
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаїської сільської ради Одеської області Глущено Андрія Олександровича про скасування рішення державного реєстратора, скасування реєстраційного запису про право власності та поновлення відомостей в державному реєстрі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в особі представника ОСОБА_8 23.12.2022 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7 , Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаїської сільської ради Одеської області Глущено Андрія Олександровича про скасування рішення державного реєстратора, скасування реєстраційного запису про право власності та поновлення відомостей в державному реєстрі.

Позивачі просить:

- скасувати реєстраційний запис державного реєстратора Глущенко А.О. Філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаїської сільської ради Одеської області про проведену державну реєстрацію права власності (користування);

- скасувати рішення за індексним №35358126 від 25.05.2017; номер запису: 20582426 від 24.05.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 щодо зареєстрованого права власності на ім`я ОСОБА_9 на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №2-3593/06 від 22.06.2006 на об`єкт нерухомості за номером: 101 нерухоме майно: житлова будівля, об`єкт житлової нерухомості: так. Опис об`єкта: Загальна площа: 109,5 кв.м., житлова 45,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , поновивши попередні відомості в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо власника.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Майно з приводу якого виник спір територіально належить до підсудності Київського районного суду м. Одеси, адже знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а матеріали справи підлягають передачі для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст. 30, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаїської сільської ради Одеської області Глущено Андрія Олександровича про скасування рішення державного реєстратора, скасування реєстраційного запису про право власності та поновлення відомостей в державному реєстрі до Київського районного суду м.Одеси (65080, м.Одеса, вул.Варненська,3б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар