Провадження №2/523/1873/22
У Х В А Л А

"21" липня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Скороход К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №17 в місті Одесі, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи №523/10582/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення неправомірно списаних грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.06.2021р. відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі № 523/10582/21. Позовною заявою ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача АТ КБ «Приватбанк» неправомірно списані грошові кошти за його картковим рахунком - платіжна картка № НОМЕР_1 , рахунок в АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_2 .

21 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, яким він просить витребувати у відповідача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» копії заявок стосовно оскарження банківських операцій, які відбулись за картковим рахунком ОСОБА_1 , результати перевірки та розгляду цих заявок. Крім цього, просить витребувати порядок та умови розсилки СМС повідомлень, за наслідком здійснення транзакцій за картковим рахунком ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про слухання справи належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Виходячи із аналізу вимог позовної заяви, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати: у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» копії заявок стосовно оскарження банківських операцій, які відбулись за картковим рахунком ОСОБА_1 , результати перевірки та розгляду цих заявок. Крім цього, просить витребувати порядок та умови розсилки СМС повідомлень, за наслідком здійснення транзакцій за картковим рахунком ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів та задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» копії заявок стосовно оскарження банківських операцій, які відбулись за картковим рахунком - платіжна картка № НОМЕР_1 , рахунок в АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_2 , ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Суворовським РО ОГУ УМВД 21.11.1996, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), результати проведеної перевірки та розгляду цих заявок.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» порядок та умови розсилань СМС повідомлень, за наслідком здійснення транзакцій, за картковим рахунком - платіжна картка № НОМЕР_1 , рахунок в АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_2 , ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Суворовським РО ОГУ УМВД 21.11.1996, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати керівника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко