У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в складі:

головуючого суді Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання представника позивача Ковача І.В. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Ковач Івана Васильовича до Комунальної організації «Середнянська дитяча школа мистецтв», третя особа Ужгородська районна рада про визнання незаконним звільнення, стягнення недоотриманої заробітної плати за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Суд констатує, що 08.07.2022 року представником позивача до суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Відділ культури молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатська область (м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 40, код ЄДРПОУ: 3358041). Подане клопотання сторона позивача обґрунтовує тим, що після отримання статуту Середнянської дитячої школи мистецтв дізналися, що відповідно до п. 6.2. статуту кошти за надання платних послуг, кошти, що надходять з інших джерел, перераховуються та зберігаються на рахунках відділу культури Ужгородської районної державної адміністрації. Таким чином ведення бухгалтерського обліку здійснюється через централізовану бухгалтерію відділу культури Ужгородської РДА (або самостійно).

В судове засідання позивач та її представник, представник відповідача та третьої особи не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши зміст заяви, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з матеріалів позову та доводів сторони позивача судове рішення в подальшому може вплинути саме на процесуальні обов`язки Відділу культури молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатська область (м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 40, код ЄДРПОУ: 3358041), тому суд приходить до переконання, що подане представником клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача - Відділу культури молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатська область.

Керуючись ст. ст. 51, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Ковача І.В. про залучення співвідповідача задовольнити. Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Ковач Івана Васильовича до Комунальної організації «Середнянська дитяча школа мистецтв», третя особа Ужгородська районна рада про визнання незаконним звільнення, стягнення недоотриманої заробітної плати за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу співвідповідача - Відділ культури молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатська область (м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 40, код ЄДРПОУ: 3358041).

Направити співвідповідачу копію даної ухвали та матеріали позовної заяви з додатками та відкласти судове засідання на 27.09.2022 року 09 год. 20 хв. для належного повідомлення залученої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо