Справа № 215/3969/22
2/215/2174/22
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради про скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, третя особа: Друга криворізька нотаріальна контора Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, третя особа: Друга криворізька нотаріальна контора Дніпропетровської області в якому просить скасувати запис в Реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо зареєстрованого права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровано за ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою криворізькою нотаріальною конторою Дніпропетровської області 25.05.2011 р. за реєстровим номером 1-1217, дата внесення запису про право власності; 30.05.2011 р., реєстровий номер: 250844163, номер запису: 334, в книзі:7 доп-712, тому як подвійна реєстрація права власності на квартиру порушує її права на право прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки ЦПК України, визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ГПК України - позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач зазначає відповідачем у справі Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, проте, відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно посвідченого Другою криворізькою нотаріальною конторою Дніпропетровської області 25.05.2011 р. за реєстровим номером 1-1217, дата внесення запису про право власності; 30.05.2011 р., реєстровий номер: 250844163, номер запису: 334, в книзі:7 доп-712 власником спірного майна зазначено ОСОБА_2 , яка не є стороною по справі, права та інтереси якої можуть бути порушенні при вирішенні судом заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, є законні підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради про скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, третя особа: Друга криворізька нотаріальна контора Дніпропетровської області, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Попередити позивача що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: