Провадження № 2-зз/466/27/22
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої - судді Зими І.Є.

за участю секретаря Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Львівської міської ради Шевченко М.І. про скасування заходів забезпечення позову , -

в с т а н о в и в :

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.09.2021 р. скасовано державну реєстрацію права приватної власності приватного підприємства «Ліана і К» на об`єкт нерухомого майна: магазин літ. «А-1» загальною площею 64,9 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) з одночасним припиненням права власності ПП « Ліана і К» на об`єкт нерухомості : магазин літ. «А-1» загальною площею 64,9 кв.м. на АДРЕСА_1 . Визнано недійсним договір купівлі продажу від 29 листопада 2019 року за №7562, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумак Андрієм Михайловичем, який було укладено між ПП « Ліана і К» та ОСОБА_1 . Скасовано державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: магазин літ. «А-1» загальною площею 64,9 кв.м. на АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомості магазин літ. «А-1» загальною площею 64,9 кв.м. на АДРЕСА_1 . Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Львівського апеляційного суду від 07.11.2022р. вищевказане рішення від 27.09.2021р. залишено без змін

В межах вказаної цивільної справи, ухвалою суду від 02.01.2020р. вжито заходів забезпечення позову, шляхом заборони приватному підприємству «Ліана і К», ОСОБА_1 та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії щодо відчуження, здійснення інших юридичних правочинів, реєстрації права власності щодо об`єкта нерухомого майна: магазин літ. «А-1» загальною площею 64,9 кв.м., що на АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

20.12.2022р. представник Львівської міської ради Шевченко М.І. звернулась до суду і заявою про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду від 27.09.2021р. набрало законної сили. Відтак, відпала потреба в заходах забезпечення позову.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяву та матеріали цивільної справи № 466/10657/19 дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Із наведеного слід зробити висновок, що на даний момент немає підстав для заборони приватному підприємству «Ліана і К», ОСОБА_1 та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії щодо відчуження, здійснення інших юридичних правочинів, реєстрації права власності щодо об`єкта нерухомого майна: магазин літ. «А-1» загальною площею 64,9 кв.м., що на АДРЕСА_1 , оскільки рішення у справі № 466/10657/19 набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив :

скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від «02» січня 2020 року № 466/10657/19, а саме заборону приватному підприємству «Ліана і К», ОСОБА_1 та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії щодо відчуження, здійснення інших юридичних правочинів, реєстрації права власності щодо об`єкта нерухомого майна: магазин літ. «А-1» загальною площею 64,9 кв.м., що на АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Копію ухвали для виконання направити у Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Стягувач: Львівська міська рада, , місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок,1;

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима