Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/162/22
У Х В А Л А

22.07.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 17.01.2022 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про виселення.

В своїй позовній заяві просить виселити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.01.2022 відкрито провадження в цивільній справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Сторонами по справі 18.07.2022 подано до суду на затвердження мирову угоду. По тексту мирової угоди сторони дійшли згоди щодо пошуку відповідачем потенційного покупця на квартиру АДРЕСА_1 за відповідною ціною, укладення в подальшому договору купівлі-продажу квартири, а у разі відмовити від укладення договору звільнення відповідачем кватири до 20.10.2022. Також згідно з умовами укладеної між сторонами мирової угоди сторони дійшли згоди щодо гарантій повернення суми грошових коштів, одержаних від продажу квартири, сплати податків, зборів та обов`язкових платежів, сплати заборгованості за комунальні послуги.

Суд, заслухавши думки учасників справи, розглянувши матеріали та умови мирової угоди, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 5 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Звертаючись до суду з позовною заявою та оборюючи на сласний розсуд спосіб захисту свого права, позивач ОСОБА_3 в поданій до суду позовній заяві просить виселити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_1 .

Предметом розгляду в даній справі є спір щодо користування відповідачем спірним житлом квартирою АДРЕСА_1 .

Подаючи до суду на затвердження мирову угоди сторони дійшли згоди щодо подальшого відчуження квартири, порядку отримання суми грошових коштів в результаті її реалізації, а також сплати необхідних податків, зборів, планетів і заборгованості за отриманні комунальні послуги, що не є предметом розгляду в даній справі.

Отже, умови укладеної між сторонами по справі мирової угоди виходять за межі предмета судового розгляду, тому не можуть бути затверджені судом в межах даної справи.

Дана мирова угода не може бути оцінна на судом як така, що укладена сторонами з метою врегулювання спору.

Відсутні підстави вважати, що умови укладеної між сторонами по справі мирової угоди не виходять за межі прав та обов`язків сторін в даній справі, не суперечать закону. Відсутні підстави вважати, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

При вирішенні питання щодо визнання мирової угоди суд звертає увагу сторін, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд при здійсненні судочинства не може підміняти собою інші органи, зокрема органи, які вчиняють нотаріальні дії, здійснюють державну реєстрацію, а судові рішення не можуть підміняти посвідчення правочинів, зокрема щодо переходу пава власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що умови наданої сторонами до суду мирової угоди суперечать закону, виходять за межі предмета судового розгляду, суд приходить до висновку, що у визнанні мирової угоди слід відмовити.

При вирішенні питання про затвердження мирової угоди судом враховується і та обставина, що судове рішення має бути чітким та не може бути ухвалене під умовою.

Умови укладеної між сторонами мирової угоди не є чіткими та допускають різні варіанти її тлумачення, отже, не можуть бути затверджені судом.

Керуючись ст. ст. 189-200, 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні мирової угоди, укладеної між сторонами по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 .

Продовжити судовий розгляд.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко