Cправа №549/320/22
Провадження№2/549/101/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання - Бибик О.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача -

адвоката Бондаренко О.В.

представника орган опіки

та піклування виконавчого комітету

Чорнухинської селищної ради-

Марченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом про позбавлення відповідачів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11.11.2022 зупинено провадження у справі №549/252/22 до припинення перебування ОСОБА_6 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 виділено в самостійне провадження, роз`єднані матеріали позовної заяви передані до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу.

18 листопада 2022 року цивільну справу №549/320/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, прийнято до провадження суддею Крєпким С.І., який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог, призначено підготовче засідання.

30 листопада 2022 року підготовче засідання закрито, призначено судовий розгляд по суті.

Позовні вимоги позивачем обгрунтовані тим, що вона є матір`ю відповідача ОСОБА_5 , діти її доньки проживають разом з нею і перебувають на її повному утриманні.

Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає грошових коштів на жодні потреби дітей, не виявляє батьківського піклування, не турбується та не цікавиться розвитком та станом здоров`ям дітей, не дбає про їх інтереси.

Будь-яких перешкод для виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків вона не чинила, неодноразово пропонувала відповідачу спілкуватися з дітьми, виховувати їх. Однак дочка ОСОБА_5 робити цього не бажає, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Рішенням виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради від 15.08.2022 було затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей.

Посилаючись на викладене просила позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі та фактично обґрунтували їх тими ж обставинами.

Крім того позивач пояснила, шо відповідач залишила дітей проживати у неї після припинення спільного проживання з батьком дітей. З останнім вони зловживали спиртними напоями, сварилися. Поїхала працювати у м.Київ років два тому. За цей час приїжджала два рази. Середній та молодший онук матір взагалі не пам`ятають. Дітям не допомагає, не телефонує. Повідомляла відповідача про ініціювання питання щодо позбавлення її батьківських прав. Остання відповіла - роби, що хочеш.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради третьої особи - ОСОБА_7 позов підтримала.

Пояснила, що онуки позивача знаходяться під наглядом служби у справах дітей виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Позивач зверталась до служби відразу як відповідач поїхала у м.Київ. Прийшла залучити службу для надання роз`яснень матері дітей щодо її прав та обов`язків.

Зв`язувалась з нею через соціальні мережі. ОСОБА_5 приїхала, вела розмову з нею особисто в кінці 2021 на початку 2022 року. Пояснювала їй, що не потрібно їздити до Києва, оскільки це не приносить дохід дітям. Вона казала, що забере дітей з собою, приїхала доказати, що піклується про дітей. Де працює, не повідомляла.

Разом з тим ОСОБА_5 поїхала, дітям не допомагає, соціальні виплати не оформлює, повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, залишила синів. На попередження щодо наслідків невиконання батьківських обов`язків реагує байдуже.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформаційної відомості про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні виданої виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради Полтавської області «Центр надання адміністративних послуг» №2786 від 19.08.2022, у АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 разом з чоловіком, дочкою ОСОБА_5 , синами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Онуки позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 проживають без реєстрації (а.с.10-13).

Відповідно до характеристики учня 1 класу Кізлівського ліцею імені В.П.Лугового Чорнухинської селищної ради Полтавської області ОСОБА_2 , його вихованням хлопчика займається баба ОСОБА_1 .

Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Бабуся постійно підтримує зв`язок з класним керівником. ОСОБА_2 завжди доглянутий, чисто одягнений, забезпечений всіма необхідними речами для навчання. За рік навчання мати ОСОБА_2 ні разу не цікавилася його навчанням, не відвідувала батьківські збори, виховні заходи, спілкується з ОСОБА_2 тільки по телефону (а.с.18-19).

З характеристики вихованця Кізлівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Чорнухинської селищної ради ОСОБА_3 №01-14/26 від 23.05.2022 вбачається, що бабуся ОСОБА_1 прислуховується до порад вихователя, забезпечує всім необхідним, займається його вихованням, приділяє увагу внукові, виховує його.

До садочка дітей привозить шкільний автобус. Бабуся завжди садить на автобус та зустрічає внука вчасно. Регулярно відвідує батьківські збори. Мати хлопчика не цікавиться питанням виховання дитини. У навчальному процесі сина участі не бере, не відвідує свят дитини, на дзвінки вихователів не відповідає. Вихователь спілкується тільки з бабусею (а.с.20-21).

Відповідно до характеристики вихованця Кізлівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Чорнухинської селищної ради ОСОБА_4 №01-14/25 від 23.05.2022, він проживає з старшими брамами, бабусею та дідусем.

Бабуся ОСОБА_1 прислуховується до порад вихователя, забезпечує всім необхідним, займається вихованням онука. Вчасно садовить внука на автобус, який відвозить його до садочка, та вчасно зустрічає. Проявляє інтерес до консультацій та рекомендацій вихователів у куточку для батьків, регулярно відвідує батьківські збори.

Мати хлопчика ОСОБА_5 не цікавиться питанням виховання дитини, у навчальному процесі сина участі не бере, не відвідує свят дитини, на дзвінки вихователів не відповідає. Вихователь спілкується тільки з бабусею (а.с.22-23).

З акту обстеження умов проживання від 16.06.2022 вбачається, що діти проживають у сім`ї ОСОБА_1 у АДРЕСА_1. Житло належить чоловікові ОСОБА_1 - ОСОБА_14 , яке складається з 4 кімнат, санітарний стан будинку в задовільному стані.

У кімнатах прибрано, чисто. Сім`я утримує підсобне господарство, обробляє земельні ділянки. Проживає за рахунок заробітної плати членів сім`ї, підсобного господарства.

Для виховання та розвитку дитини створені всі умови: діти мають окреме місця для відпочинку, підготовки уроків. Бабуся забезпечує необхідним харчуванням, одягом. взуттям, шкільним приладдям. Діти фізично здорові, доглянуті.

Батьки участі у догляді, вихованні та утриманні дітей не беруть, проживають окремо, дітьми не цікавляться, не допомагають в утриманні. Хлопчиків виховають батьки матері - бабуся і дідусь. Мати залишила дітей на бабусю обіцяючи, що їде працювати у м.Київ.

Батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, свідомо переклали свій обов`язок на бабусю. Тривалий час не приїжджають до дітей, не цікавляться їх станом здоров`я, навчання, потребами (а.с.24).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, кількість членів сім`ї, що мешкають разом з ОСОБА_1 , складає 7 осіб: свекруха - ОСОБА_15 , чоловік - ОСОБА_14 , син - ОСОБА_10 , внуки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Пільг з оплати житлово-комунальних послуг сім`я не має. У власності сім`ї є житловий будинок і два земельні паї. ОСОБА_5 зареєстрована у вказаному житловому будинку, але не проживає. Даних про її місце знаходження не відоме. ОСОБА_1 працює на хлібзаводі у селищі Чорнухи, ОСОБА_14 - у Баришівській зерновій компанії (а.с.25-27).

Рішенням виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області №50 від 15.08.2022 затверджено висновок органу опіки та піклування Чорнухинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку вбачається, що 15.06.2022 ОСОБА_1 звернулася із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно її малолітніх дітей.

16 червня 2022 року службою у справах дітей було здійснено виїзд в сім`ю ОСОБА_1 ..

Встановлено, що батьки дітей перебувають у шлюбі, але проживають окремо.

Малолітні діти проживають з їх бабою - ОСОБА_1 у АДРЕСА_1. Зі слів членів родини ні батько, ні мати не беруть участі у вихованні, утриманні, догляді дітей, не піклуються про стан здоров`я дітей, не цікавляться їх навчанням.

Мати за домовленістю з ОСОБА_1 залишила малолітніх дітей і поїхала працювати до м.Києва, обіцяючи допомагати дітям.

Перші місяці надавала допомогу, іноді приїздила до дітей, телефонувала.

Більше шести місяців не приїжджала і не надавала допомоги, свідомо самоусунулася від своїх батьківських обов`язків. Службою у справах дітей неодноразово проводилися бесіди з матір`ю, попереджалася про відповідальність за їх невиконання (а.с. 15-17).

Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, матеріальної допомоги не надає, не забезпечує необхідних умов життя, навчання, виховання своїх малолітніх дітей, ухиляється від їх виховання, які протягом тривалого часу проживають з позивачем, долею дітей не цікавиться, свідомо нехтує своїми обов`язками що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

При цьому необхідно роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Крім того, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, оскільки відповідач не надає своїм синам необхідної матеріальної допомоги, хоча є працездатною особою, тому суд вважає необхідним стягнути з неї на користь опікуна або іншої особи, установи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В силу ст.ст.141, 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп, від сплати якого позивач була звільнена.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.ст.263-268 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

2. Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь опікуна або іншої особи, установи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.09.2022 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

5.Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 992,40 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення - 29.12.2022.

Суддя С.І.Крєпкий