Справа №173/1510/21
Провадження №2/173/77/2022
У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В .

за участю:представника позивача - адвоката Романовської Т.М.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадасту у Дніпропетровській області про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовом про визнання права власності за набувальною давністю до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадасту у Дніпропетровській області

02.09.2021 року отримані довідки про реєстрацію місця проживання відповідачів - фізичних осіб.

03.09.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 17.11.2021 року.

17.11.2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 19.01.2022 року.

19.01.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 14.03.2022 року за клопотанням представника позивача.

20.01.2022 року позивачем подана уточнена позовна заява, яка прийнята судом.

14.03.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 02.06.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги за уточненою позовною заявою в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не має наміру.

Представником позивача заявлені клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів і про допит свідків, які задоволене судом.

Відповідачі, в підготовче судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Клопотань не заявили.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Верхньодніпровської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує. Клопотань не заявив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головного управління Держгеокадасту у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, треті особи .

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт правомірного заволодіння майном, факт тривалого, відкритого, безперервного володіння позивачем нерухомим майном.

Данні факти будуть підтверджуватись: копіями свідоцтв та видаткових ордерів, копіями таблиць висновком про експертну оцінку, довідками, квитанціями про сплату податків, показаннями свідків. матеріалами спадкових справ.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадасту у Дніпропетровській області про визнання права власності за набувальною давністю

Справу призначити до розгляду на 20 липня 2022 року на 10-30 годину.

В судове засідання викликати всіх учасників розгляду справи, свідків.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання з можливим оголошенням перерви

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 02.06.2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.