УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/9119/21

Номер провадження 2/495/984/2022

13 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2022 року по цивільній справі № 495/9119/21 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) (далі по тексту позивач) звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому (а.с.1-3).

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2022 року позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (IBAN: НОМЕР_1 а АТ Укрексімбанк м. Київ, ), місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8): грошові кошти в розмірі 27 367,06 (двадцять сім тисяч триста шістдесят сім) гривень 06 (шість) копійок; витрати понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

Однак, в тексті заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13.06.2022 року, було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові секретаря судового засідання «Охримчук А.В.» замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести виправлення в заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2022 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2022 року по цивільній справі № 495/9119/21 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Зазначити вірно в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2022 року по цивільній справі № 495/9119/21 секретаря судового засідання «Ткаченко О.М.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Мишко