Справа № 645/1120/22
Провадження № 2-о/645/58/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2022 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про надання права на шлюб неповнолітній особі,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_2 на шлюб з ОСОБА_3 .

Частиною 3ст.293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається із змісту заяви, заявниками зазначено ОСОБА_1 та неповнолітню ОСОБА_2 , але заява підписана лише однією особою, невідомо якою з них.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №11від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вбачається, що при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

Таким чином, заявником у даній категорії справ має бути неповнолітня особа, яка просить надати їй право на шлюб, а зацікавленими особами її батьки та особа, з якою заявник має намір укласти шлюб.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин подана заява залишається без руху для усунення недоліків, перебачених ч.2 ст.175, ч.1 ст.177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187, 293, 294 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про надання права на шлюб неповнолітній особі , надавши строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку подання уточненої заяви, підписаної відповідним заявником, з наданням копій, відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Роз`яснити заявниці, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк - заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud2033/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського Апеляційного суду лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя -