465/9419/21
2-во/465/44/22
У Х В А Л А

судового засідання

14.07.2022 року Франківський районного суду м.Львова в складі:

головуючої судді: Мартьянової С.М.,

за участі секретаря судового засідання: Ковальського Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління Активами» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Михайловича, Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Суддею Франківського районного суду м.Львова 30.05.2022 року постановлено рішення у справі №465/9419/22, якою суд задовольнив позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія управління Активами» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Визнано таким, що не підлягає до виконання виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., зареєстрований за № 5717 від 27 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія управління Активами» заборгованості в сумі 54 226 (п`ятдесят чотири тисячі двісті двадцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ТзОВ «Фінансова компанія управління Активами» () на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір по справі в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління Активами» (ЄДРПОУ 35017877) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, сплачений судовий збір по справі в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок., сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

13 липня 2022 року представник позивачки адвокат Савчук Н.В. звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2022 року, зокрема просить виправити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2022 року було допущено описку. А саме, невірно зазначено по-батькові приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту ухвали суду, суд вважає, що слід виправити описку в тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління Активами» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Михайловича, Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2022 року у справі №465/9419/22, якою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління Активами» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Михайловича, Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюзадоволено.

У тексті вказаного рішення суду правильним вважати по-батькові приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича: « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мартьянова С.М.