Справа № 750/799/22
Провадження № 2-о/750/43/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Левченко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересовані особи: Цент надання адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Халявинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

26 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 736159, виданий 11 грудня 2009 року.

Обгрунтовано заяву тим, що у вказаному державному акті зазначено прізвище заявника « ОСОБА_2 », що не співпадає з даними паспорта, де прізвище вказано « ОСОБА_3 ».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав власника.

Заявник у судове не з`явилась, просила справу розглянути без її участі.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань до суду не подали.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 736159 від 11.12.2009 ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки площею 0,0571 га в СТ «Стрижень», ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер :07:000:4183, що також підтверджується копією витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку № НВ-022 від 18.01.2022 (а.с. 10, 13).

У вказаному державному акті записано прізвище заявника - « ОСОБА_2 », проте, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , прізвище заявника - « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

Як зазначила заявник, розбіжність у написанні її прізвища в державному акті та паспорті виникла у зв`язку з перекладом з російської мови на українську.

Так, згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.06.1990, складеного російською мовою, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

У 2012 році заявник отримала свідоцтво про шлюб на українській мові де її прізвище зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 12), у зв`язку із чим вона змінила паспорт, де її прізвище також зазначено - « ОСОБА_3 » (а.с. 5)

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи підтверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 736159, виданий 11 грудня 2009 року належить заявнику, проте розбіжність у написанні прізвища в державному акті та паспорті виникла у зв`язку з перекладом з російської мови на українську.

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0571 га, яка розташована у садівничому товаристві «Стрижень» для ведення садівництва, серії ЯЖ № 736159, виданий 11 грудня 2009 року, кадастровий номер земельної ділянки :07:000:4183.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Рахманкулова