ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/2598/21 Номер провадження 22-ц/814/1989/22Головуючий у 1-й інстанції Аркатова К.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Панченка О.О., Одринської Т.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою позивача, ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради в особі Управління реєстрації місця проживання, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного суду перебувала вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою позивача, ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України у зв`язку із тим, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку. Скаржнику було надано строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали Харківського апеляційного суду від 14.02.2022 на усунення недоліків, а саме подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Харківського апеляційного суду від 14.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана скаржнику за адресою АДРЕСА_1 , однак відомостей про вручення вказаного поштового відправлення адресату матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає занеобхідне прийняти справу в провадження та продовжити скаржнику за ініціативою суду процесуальний строк на усунення недоліків, враховуючи введений в Україні з 24.02.2022 року та триваючий наразі воєнний стан.

Для належного усунення недоліків скаржнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали Полтавського апеляційного суду надати до Полтавського апеляційного суду на ім`я судді-доповідача П.С. Абрамова (або надіслати поштою на адресою 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 18, чи на офіційну електронну адресу Полтавського апеляційного суду з електронним цифровим підписом, чи за допомогою системи «Електронний суд», за умови реєстрації у цій системі) заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 127, ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження справу за апеляційною скаргою позивача, ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради в особі Управління реєстрації місця проживання, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини.

Продовжити за ініціативою суду процесуальний строк на усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення недоліків належним чином та у встановлений судом строк - суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко