РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Лутая А.М.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Іларіонова Наталія Ростиславівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 15.06.2022 звернулася до суду із позовною заявою до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому спадкове майно, а саме земельні ділянки сільськогосподарського призначення, згідно актів на право приватної власності.

25.03.2022 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області Ілларіонової Н.Р. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка. Однак приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском позивачкою строку прийняття спадщини.

У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачка не зверталася, оскільки після смерті чоловіка перебувала у тяжкому моральному стані, що призвело до погіршення її здоров`я та унеможливило своєчасне подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.06.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, однак від представника позивачки надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Враховуючи те, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №76.

З дослідженого судом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 13.10.2016 року.

Із дослідженої судом довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області №789 від 26.03.2021 встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 позивачка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Володимир-Волинської районного нотаріального округу Волинської області Іларіонової Н.Р. №14/02-31від 25.03.2022 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском нею строку прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначені позивачкою причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Іларіонова Наталія Ростиславівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , додатковий строк 1 (один) місяць після набрання рішенням законної сили,для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: А.М. Лутай