Справа № 347/1788/22
УХВАЛА

Іменем України

22.12.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

До початку судового розгляду від представника позивача , адвоката Атаманюка В.М. поступило клопотання про призначення проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом п.п.10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи,здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів..;

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч.1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Таким чином, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання представника позивача підставним та таким, що підялгає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи по суті доцільно призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76014, м. Івано- Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

А тому, витрати за проведення вказаної експертизи слід покласти на позивача.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи про оспорювання батьківства необхідні спеціальні знання в галузі генетики, суд дійшов висновку, що в справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Крім того, приймаючи до уваги, що для проведеннязазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, як цепередбачено вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, згідно з якою суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 107, 197, ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Атаманюка Володимира Михайловича задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька с.Соколівка Косівського району Івано-Франківської області.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76014, м. Івано- Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прибути на виклик експерта у визначений день і час до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, для відбору біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи, з попередньою сплатою позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вартості послуг за проведення судової експертизи.

Сторонам в справі необхідно мати при собі паспорти, свідоцтво про народження дитини, реєстраційні номери облікових карток платників податків, завірену копію документа, що засвідчує оплату рахунка.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.ст. 107,109 ЦПК України про наслідки ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів тощо.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити експертній установі для відома та виконання.

Встановити експерту термін виконання ухвали суду в частині проведення експертизи - 1 місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І.Крилюк