Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2022 року
Провадження № 2-о/521/326/22
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря Федорова А.В.,
Учасники справи:
Представник ОСОБА_2
Заінтересована особа ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 , за якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , посилаючись на таке.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 травня 2022 року на підставі заяви про прийняття спадщини, була зведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 31 травня 2022 року з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , звернувся чоловік померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 . Інших спадкоємців не має. Проте зазначено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не встановлені родинні зв`язки. Вказане підтверджується вищевказаним інформаційним листом.
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови визначено відсутність доказу родинного зв`язку із ОСОБА_4 . Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Така ситуація з відмовою заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину склалася через те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище його батька було помилково зазначено як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
У зв`язку з вищевказаним заявник вимушений звернутись до суду, оскільки права на внесення виправлені у свідоцтво про його народження щодо інформації про батьків в нього, у відповідності до діючого законодавств України, не має.
Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68934584 спадкова справа № 69278632 була зведена 12 травня 2022 року у відношенні ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з інформаційним листом від 02 листопада 2022 року Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі, державного нотаріуса Пінігіної Тетяни Миколаївни, 12 травня 2022 року на підставі заяви про прийняття спадщини, була зведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 31 травня 2022 року з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , звернувся чоловік померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 . Інших спадкоємців не має. Проте зазначено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не встановлені родинні зв`язки.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 серпня 2022 року державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Пінігіної Т. М., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови визначено відсутність доказу родинного зв`язку із ОСОБА_4 . Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Така ситуація з відмовою заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину склалася через те, що в його свідоцтві про народження прізвище його батька було помилково зазначено як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Померла ОСОБА_4 була бабусею заявника. Вказане підтверджується обставинами у справі та відповідно доданими документами на їх підтвердження, спільними світлинами з бабусею.
Окрім заявника інших спадкоємців не має.
Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками « ОСОБА_7 » є « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».
У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками « ОСОБА_10 », народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 ».
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 , він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_13 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_13 , вона померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У зв`язку з вказаним заявник вимушений звернутись до суду, оскільки права на внесення виправлені у свідоцтво про його народження щодо інформації про батьків в нього, у відповідності до діючого законодавств України, не має.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, на підставі доказів, наданих до суду та оцінених в їх сукупності.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей захист безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просить заявник.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 13, 141, 263, 265, 268, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_7 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 15 грудня 2022 року.

СУДДЯ: В.К.Гуревський