Провадження № 6/592/118/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №592/14626/20,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Бирченко Б.В. звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача по справі №592/14626/20, яку мотивує тим, що Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.06.2021 року по справі №592/14626/20 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії в сумі 12021,00грн., з абонплати в сумі 81,10грн. та судові витрати в сумі 353,10грн. З метою виконання вказаного судового рішення судом було видано виконавчий лист. 05.09.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Слесарєвою О.В. було відкрито виконавче провадження №66709418 по примусовому виконанню вказаного виконавчого листа. У відповідності до договору відступлення права вимоги №108/2100069 від 29.11.2021, укладеного між AT «Сумське НВО» та AT «СМНВО-Інжиніринг», та договору відступлення права вимоги №8/2100036 від 29.11.2021, укладеного AT «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», AT «Сумське НВО» відступило на користь AT «CMHBO-Інжиніринг». a AT «СМНВО-Інжиніринг» відступило на користь ТОВ «КППВ» право вимоги по оплаті фізичними особами, що проживають у місті Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані AT «Сумське НВО» боржникам, перелік яких наведений в Додатку №1 до цього Договору. Згідно додатку №1 до договору відступлення права вимоги №108/2100069 від 29.11.2021 року, укладеного між AT «Сумське НВО» та AT «СМНВО-Інжиніринг» та додатку № 1 до договору відступлення права вимоги №8/2100036 від 29.11.2021 року, укладеного AT «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», ТОВ «КППВ» набуло право вимоги по оплаті ОСОБА_1 грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані AT «Сумське НВО», на суму 95987,44грн. з яких 12102,10грн. було стягнуто з боржника в межах судової справи №592/14626/20. Враховуючи вищевикладене, на сьогоднішній день саме ТОВ «КППВ» є належним кредитором по справі №592/14626/20 та виконавчому провадженню №66709418. Посилаючись на зазначені обставини, просить замінити стягувача по виконавчому провадженню №66709418 - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Україна, м.Суми, вул. Горького, буд.58, ідентифікаційний код в ЕДР 05747991) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 6.2, ідентифікаційний код в ЕДР 44360724), про що постановити відповідну ухвалу.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Представник Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» надав заяву, в якій просить провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 02 червня 2021 року у справі №592/14626/20 позов Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58, ) 36063грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, 243грн. 30коп. заборгованості з абонплати та 1058,10грн. в рахунок відшкодування судового збору; стягнуто з ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58, ) 12021 грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, 81грн. 10коп. заборгованості з абонплати та 353грн. в рахунок відшкодування судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 (останнє місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58, ) 12021 грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, 81грн. 10коп. заборгованості з абонплати та 353грн. в рахунок відшкодування судового збору. (а.с.88-90).

У відповідності до договору відступлення права вимоги №108/2100069 від 29.11.2021, укладеного між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО-Інжиніринг», та договору відступлення права вимоги №8/2100036 від 29.11.2021, укладеного АТ «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», АТ «Сумське НВО» відступило на користь АТ «СМНВО-Інжиніринг», а АТ «СМНВО-Інжиніринг» відступило на користь ТОВ «КППВ» право вимоги по оплаті фізичними особами, що проживають у місті Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» боржникам, перелік яких наведений в додатку № 1 до цього договору.

Згідно додатку №1 до договору відступлення права вимоги №108/2100069 від 29.11.21 укладеного між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО-Інжиніринг» та додатку №1 до договору відступлення права вимоги №8/2100036 від 29.11.2021, укладеного АТ «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», ТОВ «КППВ» набуло право вимоги по оплаті ОСОБА_1 грошових коштів за послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2021 ВП №66709418, приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Слесарєвою О.В. було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №592/14626/20, виданого 19.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сумське НВО» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 12021грн., з абонплати в сумі 81,10грн., та 353грн., в відшкодування судового збору.

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» у виконавчому провадженні №66709418 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 12021грн., з абонплати в сумі 81,10грн., та 353грн., в відшкодування судового збору.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №592/14626/20 задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню №66709418 - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Україна, м. Суми. вул. Горького, б.58, ідентифікаційний код в ЕДР 05747991) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, б.2, ідентифікаційний код в ЕДР 44360724) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 12021грн., з абонплати в сумі 81,10грн., та 353грн., в відшкодування судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.А. Котенко