Провадження № 2/761/2098/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за житло-комунальні послуги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості, що обліковується на особовому рахунку позивача та списати заборгованість в розмірі 5752,82 грн. з особового рахунку позивача.

В обґрунтування позову, позивач вказував на те, що рішенням суду від 20.02.2018 зобов`язано відповідача здійснити перерахунок заборгованості позивача за житло-комунальні послуги. Відповідачем було здійснено перерахунок заборгованості та списано з особового рахунку позивача заборгованість у розмірі 3348,92 грн., однак зоборгованість у розмірі 5752,81 грн. продовжує обліковуватися на рахунку ОСОБА_1 . Наявність заборгованості створює позивачу проблем из отриманням субсидії, у зв`язку із чим, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у складі головуючого Кондратенко О.О. від 27.09.2019 було відкрито провадження у справі.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-799 від 29.09.2020, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Макаренко І.О. у зв`язку із відпусткою по вагітності та пологами судді Кондратенко О.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О. від 11.01.2021 справа прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що сума основного боргу згідно позовних вимог у справі №761/8261/16-ц складала 3348,92 грн., у той час як інфляційні втрати та сума 3% річних залежать від суми основного боргу, і відповідно, за відсутності основного боргу, відсутні й інфляційні втрати та сума 3% річних.

Дослідивши матеріали справи та надані стронами докази, суд встановив.

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2014 по справі № 761/70/14-ц, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 9101,73 грн.., інфляційні нарахування - 7379,83 грн., 3% річних в розмірі 1775,48 грн., судовий збір у розмірі 114.7 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2014 по праві № 761/6039/14-ц, вказаний судовий наказ від 27.01.2014 - скасовано.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13.10.2015 по цивільній справі № 761/33274/14-ц, яке набрало законної сили, позов КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги - залишено без задоволення.

У березні 2016 року позивач звернулася до суду з вимогами про зобов`язання відповідача списати з особового рахунку позивача неіснуючу заборгованість у сумі 9561,23 грн. за житлово - комунальні послуги.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2018 позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про зобов`язання вчинити дії; стягнення суми завданих збитків; відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Зобов`язано Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за житлово - комунальні послуги, яка обліковуються на її особовому рахунку на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015р. по цивільній справі № 761/33274/14-ц, провадження № 2/761/1265/2015.

Стягнуто з Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

В решті позовних вимоги, відмовлено.

КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» було здійснено перерахунок заборгованості ОСОБА_1 суму 3348,92 грн. та виконано вимоги рішення суду у справі№ 761/33274/14-ц.

Позивачем у позовній заяві не заперечується факт перерахунку відповідачем суми заборгованості за житлово - комунальні послуги, яка обліковуються на її особовому рахунку у розмірі 3348,92 грн.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

При зверненні до суду позивач зазначала, що існування заборгованості за житлово-комунальні послуги стало підставою для відмови у призначенні субсидії.

Рішення комісії про призначення, не призначення або відмову в призначенні житлової субсидії може бути оскаржено заявником до суду, як передбачено п.67 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива».

Позивач не надав доказів, що вона оскаржували рішення про відмову у призначенні субсидії.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, позивачем, не доведено належними та допустимими доказами фактів на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 273 - 279, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, ЦК України, суд,

вирішив:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за житло-комунальні послуги, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 04.07.2022.

Суддя: