Справа № 638/5672/21
Провадження № 2/638/2051/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом, у тому числі від права на обов`язкову частину спадщини після померлого спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 серпня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від ОСОБА_4 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому вона просить усунути ОСОБА_1 від права на спадкування за законом за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з її терміновим відрядженням за межі м. Харкова.

Суд, з урахуванням ст. 223 ЦПК України вважає причину неявки позивача неповажною, оскільки останньою не надано суду доказів на підтвердження її заяви та неможливості брати участь у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце повідомлявся.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась. Представником ОСОБА_4 до суду була надана заява про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності. Також просив вирішити питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом по справі.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та документи, надані в її обґрунтування, суд дійшов висновку про можливість його прийняття для спільного розгляду з первісним позовом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_4 взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом прийняти для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом, обєднавши їх в одне провадження.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко