Справа № 204/1988/22
Провадження № 2/204/1345/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дніпропетровської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

5 квітня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дніпропетровської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем було подано даний позов до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з тим, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем свого проживання.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди у розмірі 28 083,41 грн., що була спричинена йому протиправним діянням Держави України в особі органів прокуратури. Проте, як вбачається з зазначених у позові обставин, між сторонами виник спір з приводу трудових відносин та призначення пенсії, а отже вимоги п. 4 ст. 28 ЦПК України, не розповсюджуються на дані правовідносини.

Тобто, даний позов слід подавати в суд за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, Дніпропетровська обласна прокуратура розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького. буд. 38, що відноситься до території Соборного району м. Дніпра.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що найближче місце розташування одного з відповідачів знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 38, що територіально відноситься до Соборного району м. Дніпра, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дніпропетровської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної шкоди передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпра.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська