ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2386/21

Провадження № 22-з/4820/174/22

Хмельницький апеляційний суд у складіколегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотанняАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»,про виправлення арифметичної помилки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 09червня2022 року у цивільній справі № 682/2386/21за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2022 рокускасовано та ухвалено нове судове рішення.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 63,68 грн та 11,35 грн судового збору.В решті позову відмовлено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 17 грн 03 коп судового збору.Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на користь держави 3387 грн 97 коп судового збору.

21.06.2022 АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» подало до суду клопотання про виправлення арифметичної помилки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 09червня2022 року, шляхом зазначення в мотивувальній та резолютивній частинах вірного розрахунку вартості необлікованого об`єму природного газу, а саме «6 347,05 грн» замість «63,68 грн» та здійснити розподіл судових витрат з урахуванням виправленої арифметичної помилки.Заява мотивована тим, що при розрахунку вартості необлікованого об`єму природного газу судом допущена арифметична помилка, що призвела до неправильно визначеної в цій частині вартості необлікованого об`єму природного газу у розмірі 63,68 грн.

Так, на думку заявника, визначення вартості необлікованого об`єму природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв. Зазначає, що при вірному арифметичному розрахунку вартість необлікованого об`єму природного газу за період з 16.11.2020 по 31.12.2020 мала б скласти 6 347, 05 грн.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до положень ст. 369 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Положення ст. 269 ЦПК України передбачає можливість усунути помилки технічного (неюридичного) характеру (описки, арифметичні помилки) у судовому рішенні після його ухвалення.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Постанова Хмельницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року не містить арифметичної помилки, у розумінні ст. 269 ЦПК України, внаслідок чого заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про виправлення арифметичної помилкине підлягає задоволенню.

Доводи представника позивача фактично зводяться до незгоди з судовим рішенням в частині відмови в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотанняАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», про виправлення арифметичної помилки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 09червня 2022 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 05 липня 2022 року.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай