Провадження № 2/742/593/22
Єдиний унікальний № 742/642/22
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов?янської об`єднаної територіальної громади в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Сухополов?янської об`єднаної територіальної громади в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відкладено до 19 серпня 2022 року.

19 серпня 2022 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карпенка В.К. про витребування доказів. Витребувано в управління у Прилуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області завірені належним чином копії Державного акту на право колективної власності та списку громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю) щодо розпаювання КСП «Рудівське» в с. Рудівка. Оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 20 вересня 2022 року, яке було відкладено до 04 листопада 2022 року, в зв`язку з відсутністю витребуваних судом доказів.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2022 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, згідно письмової заяви представника позивача, поданої через канцелярію суду, просив подану позовну заяву про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.247, п.5 ч.1, ч.3 ст. 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Сухополов?янської об`єднаної територіальної громади в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до положень ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА