Справа № 452/3350/22
УХВАЛА

18 листопада 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про проведення судового засідання у справі за поданням приватного виконавця про здійснення приводу боржника ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Easy Con",-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться подання приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про здійснення приводу боржника ОСОБА_1 .

Приватним виконавцем Пиць А.А. подано до суду клопотання про проведення засідання поза межами приміщення суду за допомогою системи "Easy Con", для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приватний виконавець в поданій заяві просив забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easy Con".

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі приватного виконавця в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "Easy Con", тому суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "Easy Con", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про проведення засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easy Con" задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за поданням приватного виконавця про здійснення приводу боржника ОСОБА_1 проводити 21.11.2022 року о 10.00 год. в режимі відеоконференцзв`язку за участю приватного виконавця Пиць А.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "Easy Con".

Копію ухвали скерувати приватному виконавцю - для виконання.

Попередити приватного виконавця Пиць А.А., що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя