Справа № 493/772/22
Провадження № 2-о/493/190/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Жуковської О.І.

представника заявника адвоката Бузовського О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту, який має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, який має юридичне значення.

Ухвалою судді від 24.06.2022 року заяву залишено без руху, заявниці надано строк для виправлення недоліків.

28.06.2022 року на адресу суду надійшла заява, якою було уточнено заінтересовану особу - Кодимська міська рада Подільського району Одеської області.

29.06.2022 року ухвалою судді відкрите провадження у справі.

На обґрунтування вимог заявниця зазначила, що 25.11.2003 року їй було видано державний акт на право власності на землю серії ІІ-ОД №067698 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,054 га, розташовану на території Кодимського району, Смолянської сільської ради масив 14 ділянка № НОМЕР_1 . Однак згідно вказаного державного акту її ім`я помилково записано українською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «Єфросінія». Вказана розбіжність в написанні імені перешкоджає заявниці реалізувати своє право на користування та розпорядження належним їй майном.

Тоді як згідно копії паспорта громадянина України дані заявниці записані українською мовою « ОСОБА_2 інія ОСОБА_3 », російською мовою « ОСОБА_4 иния ОСОБА_5 ».

На підставі вищевикладеного заявниця звернулася до суду, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник Кодимської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши доводи представника заявника, покази свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Балтським РВ УМВС України в Одеській області 19.02.1996 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці записані українською мовою « ОСОБА_2 інія ОСОБА_3 », російською мовою « ОСОБА_4 иния ОСОБА_5 ».

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067698 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,054 га, розташовану на території Кодимського району Смолянської сільської ради масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_1 , видано на ім`я ОСОБА_1 , про що свідчить копія вказаного державного акту на право власності на землю.

В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067698 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,054 га, розташовану на території Кодимського району Смолянської сільської ради масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_1 , виданий 25.11.2003 року на ім`я « ОСОБА_1 », дійсно належить заявниці, що підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_1 належить державний акт на право власності на землю серії ІІ-ОД №067698, однак в даному державному акті помилково було зазначено її ім`я « ОСОБА_8 », замість вірного « ОСОБА_9 інія»

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту, який має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067698, виданого на підставі розпорядження Кодимської райдержадміністрації від 19.11.2003 року №761, площею 3,054 га, розташовану на території Кодимського району, Смолянської сільської ради масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ