Справа №463/9959/21
Провадження №2-п/463/32/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

представника заявника

в режимі відеоконференції ОСОБА_1

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.04.2022 у справі №463/9959/21 (провадження №2/463/248/22) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заяву обґрунтовує тим, що про існування вказаного рішення заявник дізналася лише 28.11.2022 після отримання від приватного виконавця копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 463/9959/21. Про розгляд справи заявник не була повідомлена, оскільки зареєстрована та постійно проживає у м.Рівне, а тому була позбавлена можливості подати відзив. У зв`язку з наведеним судом не враховано, що предметом спору є заборгованість за житлово-комунальні послуги, надані позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2019 до 01.08.2021, в той час як ОСОБА_2 була власником будинку за цією адресою лише в період з 27.02.2020 до 01.06.2021, а тому вимоги про стягнення заборгованості за решту періоду є безпідставними.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в ній та просив заочне рішення суду скасувати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Личаківський районний суд м.Львова 28.04.2022 у справі №463/9959/21 (провадження №2/463/248/22) позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ухвалив заочне рішення, відомості про вручення копії якого відповідачу в матеріалах справи відсутні, а тому пропущений строк на подання заяви про його перегляд підлягає поновленню.

Згідно з ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач з поважних причин не з`явилася в судове засідання, а також не подала відзив на позовну заяву, крім цього посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки можуть свідчити про необґрунтованість проведеного позивачем розрахунку заборгованості.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заочне рішення слід скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.284, 287, 288, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.04.2022 у справі №463/9959/21 (провадження №2/463/248/22) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 29.12.2022.

Суддя: Р.Я. Головатий