Справа № 629/5240/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Якименко Л.Г., за участю секретаря Маляренко В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області в особі Лозівського відділу ДМС України у Харківській області про встановлення факту постійного проживання до 24.08.1991 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України",-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року адвокат Желанова О.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ленінакан, Гукасянівського району, Вірменської РСР, до 24.08.1991 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України".

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 вересня 2021 року у відкритті провадження по справі за вказаною заявою відмовлено на підставі пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11.05.2022 року ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 вересня 2021 року скасовано, та направдено справу для продовження розгляду до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до розпорядженням голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року №16/0/9-22 про змінену територіальна підсудності судових справ в умовах воєнного стану.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, дійшла висновку про направлення справи за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до розпорядження Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)» №16/0/9-22 від 06.04.2022 та відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Розпорядженням голови Верховного Суду «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області» від 20 вересня 2022 року № 51 відновлено територіальну підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)", із 26 вересня 2022 року.

Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська визначено забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 25 вересня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року №16/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)".

Втім, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області в особі Лозівського відділу ДМС України у Харківській області про встановлення факту постійного проживання до 24.08.1991 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" надійшла до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська 14.11.2022 року.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи дату надходження справи до суду та вищевказані розпорядження голови Верховного Суду позов наразі не підсудний Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, та підлягає передачі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Нормою ст. 32 ЦПК України встановлено, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.27, 31, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області в особі Лозівського відділу ДМС України у Харківській області про встановлення факту постійного проживання до 24.08.1991 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", передати за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя