Справа №333/9114/21
Провадження №2-с/333/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Холода Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.12.2021 року по справі №333/9114/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 2 954,84 грн. з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ),-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 24.12.2021 року по справі №333/9114/21.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 24.12.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ №333/9114/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 2 954,84 грн., яка виникла за період з лютого 2021 року по 31 жовтня 2021 року, та витрати на оплату судового збору в розмірі 227 грн.

При цьому, на думку ОСОБА_1 , ТОВ «КК «Мрія» з дня проведення державної реєстрації ОСББ «КОМАРОВА 1» - 22.10.2020 року не мало жодного відношення до управління будинком, де він є власником квартири.

Зазначені обставини підлягають обов`язковому з`ясуванню у судовому засіданні із викликом сторін і не можуть бути з`ясовані в наказному провадженні.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.12.2021 року по справі №333/9114/21, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї письмові докази, судом встановлено відсутність підстав для її повернення.

Крім того, судом встановлено, що в спірних правовідносинах, за якими було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 2 954,84 грн., яка виникла за період з лютого 2021 року по 31 жовтня 2021 року, та витрати на оплату судового збору в розмірі 227 грн. вбачається спір про право.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від від 24.12.2021 року по справі №333/9114/21 підлягає скасуванню.

Судом роз`яснюється стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.12.2021 року по справі №333/9114/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 2 954,84 грн. з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) задовольнити.

Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2021 року по справі №333/9114/21 за заявою заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 2 954,84 грн. з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.06.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод