Справа № 442/7299/22
Провадження № 4-с/442/24/2022
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

26 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань Півали І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - адвоката Писаренко Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, за участю стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк», в якій оскаржує дії приватного виконавця щодо реалізації належного боржнику нерухомого майна, проведення оцінки щодо цього майна, визнання протиправною такої оцінки відповідно до звіту від 22.08.2022, визнання неправомірними та скасування постанови виконавця про опис та арешт майна (коштів) боржника від 10.01.2022 та постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності від 17.02.2022.

22.12.2022 від представника стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» адвоката Писаренко Олександра Володимировича надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику стягувача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» адвоката Писаренка Олександра Володимировича - задоволити.

Надати можливість представнику стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» Писаренку Олександру Володимировичу брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться 27.12.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вебпосиланням.

Роз`яснитипредставнику стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» Писаренку Олександру Володимировичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.