Справа № 165/904/21 Провадження № 22-ц/802/775/22 Головуючий у 1 інстанції: Федечко М. О.
Категорія: 76 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10 червня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинського міського голови Карпуса Бориса Сергійовича, виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Нововолинська центральна міська лікарня» про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету про звільнення, визнання незаконним розпорядження Нововолинського міського голови про звільнення і його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 10 червня 2022 року у цій справі позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалено: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради № 73 від 03.03.2021 року «Про звільнення тимчасово виконуючого обов`язки директора КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» ОСОБА_1 »; визнати незаконним та скасувати розпорядження Нововолинського міського голови Карпуса Б. С. № 61-ро від 03.03.2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 »; змінити дату звільнення ОСОБА_1 з 03 березня 2021 року на 07 квітня 2021 року, та підставу звільнення: з «у зв`язку з одноразовим грубим порушенням трудових обов`язків, згідно пункту 1 статті 41 КЗпП України» на «у зв`язку із закінченням строку трудового договору на підставі пункту 2 частини першої статті 36 КЗпП України»; стягнути з КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04 березня 2021 по 07 квітня 2021 року включно у розмірі 35027,76 грн без урахування податків і зборів; стягнути з Нововолинського міського голови Карпуса Б. С. на користь ОСОБА_1 3000 грн на відшкодування моральної шкоди; стягнути з виконавчого комітету Нововолинської міської ради на користь ОСОБА_1 3000 грн на відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Як встановлено з змісту апеляційної скарги, позивач оскаржує судове рішення в частині поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до вказаних положень позивач звільнений від сплати судового збору за вимогами про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, проте вимога про стягнення моральної шкоди підлягає оплаті судовим збором, так як пільга по звільненню від оплати судовим збором не поширюється на неї.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи наведене, відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1362грн (150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви: 908х150%=1362).

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 10 червня 2022; справа № 165/904/21; Волинський апеляційний суд.

Квитанція (оригінал) має бути подана до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10 червня 2022 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя