Справа № 401/444/22 ;
Провадження 2/401/915/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2022 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

при секретарі Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

04 лютого 2022 року позивач звернулась до суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем 24 лютого 2012 року зареєстрували шлюб . Від даного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, батько добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 08 лютого 2022 року позов залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 19 квітня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по справі, призначено перше судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимог підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 26, 31).

В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 22 червня 2022 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 24 лютого 2012 року Власівською селищною радою м. Світловодськ Кіровоградської області, актовий запис № 2. (а.с.4)

Відповідно до копій свідоцтва про народження позивач та відповідач є рідними батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5)

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Світловодської міської ради Кіровоградської області від 26 січня 2022 року № 177 - позивач ОСОБА_4 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За правилами ст. 141 ЦПК України - з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 79, 80, 94 СК України, ст.ст.12,13, 76-83, 141, 259, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Відомості про сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 05 квітня 2012 року Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 15 жовтня 1999 року, Світловодським МРВ УМВСУкраїни в Кіровоградській області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова