Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2533/21
Провадження 2/711/243/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової товарознавчої експертизи

26 травня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

адвоката Демиденка А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника позивача про призначення товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

У провадження Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 13.07.2021 було призначено експертизу у справі, однак, 12.01.2022 судом було отримано клопотання експерта.

13.01.2022 ухвалою суду поновлено провадження у зв`язку з надходженням вказаного клопотання.

У судовому засіданні представник позивача та позивач висловили свою думку щодо даного клопотання. Так, зазначили, що датою, на яку необхідно визначити вартість та фізичний знос є дата ДТП 09.10.2020. Щодо інформації про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного КТЗ, то зазначив, що указана інформацію зазначено у звіті про оцінку автомобіля від 22.12.2020 (а.с.13). Щодо комплектності, укомплектованості, пошкоджень, відновлення, наявності додатково встановленого обладнання, показники одометра тощо, то зазначили, що додаткових комплектуючих автомобіль не має, іншу інформацію можливо дізнатись на доступному сайті виробника, який є у загальному доступі. Крім того, показники одометра є на фото 48 Додатку до звіту (а.с. 16 зворотня сторона). Щодо перебування автомобіля у ДТП також можливо дізнатись у спеціальній програмі. Щодо надання інформації щодо переліку запчастин та опис пошкоджень, що підлягають заміні, ремонту, фарбування досліджуваного КТЗ, то відповідні відомості зазначені у протоколі від 15.12.2020.

Адвокат Демиденко А.І. не заперечував щодо призначення експертизи та наданими пояснення у межах розгляду клопотання експерта.

Частиною першою статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання експерта слід задоволити частково, а саме визначати ринкову вартість транспортного засобу Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , розмір величини коефіцієнта фізичного зносу складників, вартість відновлювального ремонту Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою на момент настання дорожньо-транспортної пригоди 09.10.2020, вартість відновлювального ремонту Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, розмір величини втрати товарної вартості Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , нанесений власнику Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, який розмір матеріального збитку завданого власнику Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 09.10.2020 з урахуванням величини втрати товарної вартості, а саме на момент ДТП 09.10.2020.

Щодо клопотання експерта про надання додаткових документів, інформації чи відомостей, то воно підлягає частковому задоволенню в межах додатково наданих пояснень представника позивача у судовому засіданні від 26.04.2022 та матеріалів цивільної справи № 711/2533/21.

Щодо інших питань, які зазначені експертом у клопотанні, суд зазначає, що експерт у праві використовувати матеріали цивільної справи та надані учасниками процесу доказами.

Звернути увагу на наступне.

Відповідно до ухвали суду від 13.07.2021 було призначено експертизу у справі та визначено строк проведення експертизи у 1 місяць починаючи з часу отримання даної ухвали. З клопотанням про погодження часу проведення експертизи експерт не звертався. Не зважаючи не вказане, тільки за сплином майже 6 (шести) місяців, а саме 12.01.2022, судом було отримано клопотання експерта у даній справі.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,103,104,107- 109,112,113,252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуюче питання:

яка ринкова вартість транспортного засобу Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 09.10.2020?

який розмір величини коефіцієнта фізичного зносу складників, на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 09.10.2020?

яка вартість відновлювального ремонту Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 09.10.2020, на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 09.10.2020?

яка вартість відновлювального ремонту Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 09.10.2020, на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 09.10.2020?

який розмір величини втрати товарної вартості Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , нанесений власнику Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 09.10.2020, на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 09.10.2020?

який розмір матеріального збитку завданого власнику Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 09.10.2020 з урахуванням величини втрати товарної вартості, на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 09.10.2020?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 А)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 711/2533/21 (провадження 2/711/1761/21) з звітом про оцінку автомобіля Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 від 22.12.2020 (а.с. 12-19).

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати експерту за його запитом кольорові фотознімки КТЗ, в електронному вигляді на електронному носії.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та зобов`язати його надати судові належні докази оплати вартості експертизи.

Експертизу провести протягом 2 місяців, починаючи з часу отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 5 днів з моменту оголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька