ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/744/22
Номер провадження №2-678-279/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку загального позовного провадження, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин між фізичними особами) та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 18 липня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Стецьковою-Бондар Л.Ф., згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,7595 га, кадастровий номер :06:023:0114, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території колишньої Гречинецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області.

Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_5 згідно заповіту від 25 лютого 1998 року.

Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має, адже сестра та брати не є спадкоємцями по заповіту, спадщину після батька не приймали та не заперечують щодо оформлення ним спадкового майна.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса і була відкрита спадкова справа, однак оформити земельну ділянку, як спадкове майно після смерті батька, неможливо, оскільки у правовстановлюючому документі на землю містяться недопустимі виправлення, не підтверджуються родинні відносини спадкоємця та спадкодавця, тому йому рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку.

У зв`язку із зазначеним ОСОБА_1 просить суд: встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його рідним батьком; визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку, як на спадкове майно.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА ТА ВІДПОВІДАЧІВ

2. 17 листопада 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити в повному обсязі (а.с. 87).

3. 17 листопада 2022 року відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю та не заперечують проти визнання за ним права власності на земельну ділянку після їх батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 83-86, 88, 89).

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА, ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

а) щодо встановлення факту, що має юридичне значення

4. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

5. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

6. Так, свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 суду показали, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які проживали у не зареєстрованому шлюбі в с. Івонинці Летичівського району Хмельницької області, у сім`ї було четверо дітей, позивач був наймолодшою дитиною.

7. Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 серпня 1969 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 01 серпня 1998 року, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 02 вересня 2022 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Вишневе Летичівського району Хмельницької області, його батьками є ОСОБА_9 якому минуло 39 років, ОСОБА_8 , якій минуло 38 років. Підстава запису відомостей про батька: в шлюбі мати ні з ким не перебуває, мати - одиночка, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 8, 13, 56-58, 67-68).

8. Згідно військового квитка серії НОМЕР_3 від 28 жовтня 1987 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Івоненці Летичівського району Хмельницької області, в графі «сімейний стан» вказані: батько - ОСОБА_5 , 1933 року народження, матір - ОСОБА_8 , брат - ОСОБА_3 , 1963 року народження, брат ОСОБА_4 , 1959 року народження (а.с. 34-35).

9. Із погосподарських книг по с. Івоненці за 1971-1990 роки вбачається, що головою домогосподарства є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до складу членів домогосподарства належать: дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (26 серпня 1975 року вибула на навчання), син ОСОБА_4 , травень 1959 року народження ( ІНФОРМАЦІЯ_7 вибув на навчання і прибув 02 березня 1978 року, 13 листопада 1978 року вибув для служби в армію, 24 січня 1981 року прибув, 29 січня 1981 року вибув у м. Мурманськ), син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (у 1983 році вибув на роботу, 14 травня 1986 року вибув в Бєлгородську область), син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 18-30).

10. Згідно заповіту від 25 лютого 1998 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Греченецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , який мешкає у с. Івоненці Летичівського району Хмельницької області на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідає своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 15, 70).

11. ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іванинці Летичівського району Хмельницької області у віці 87 років помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Іванинці Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 20 серпня 2021 року (а.с. 12, 62).

12. 03 грудня 2021 року та 12 січня 2022 року Летичівською селищною радою Хмельницької області видано довідки №651 і №8 згідно яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті за цією адресою з ним була зареєстрована дочка ОСОБА_2 (а.с. 9, 69).

13. 01 лютого 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А.П. повідомлено ОСОБА_1 , що ним не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , тому рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення родинних відносин (а.с. 11, 71).

14. Сукупністю досліджених письмових доказів, показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, а також заявами відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був рідним батьком ОСОБА_1 , тому необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ними, адже в позасудовому порядку позивач не має можливості цього зробити в зв`язку із листом нотаріуса і записом у свідоцтві про народження, де дані про його батька вказані саме за вказівкою матері.

15. Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

б) щодо визнання права власності на спадкове майно

16. Як зазначено у ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ч. 1). Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2). Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4).

17. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1). Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2).

У ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5).

18. В абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

19. Так, 21 лютого 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А.П. повідомлено ОСОБА_1 , що він не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 тому, що в Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №114762 внесені виправлення, що не допускається відповідно до Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів №325 від 22 червня 2009 року та Інструкції Про заповнення бланків Державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою (п. 4 Заповнення бланків державних актів при псуванні, втраті та пошкодженні державних актів; п.п. 4.1 Виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається). Рекомендовано звернутися до суду (а.с. 10, 72).

20. Із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №114762 від 05 квітня 2005 року вбачається, що такий видано ОСОБА_5 , який на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №137 від 01 липня 2003 року є власником земельної ділянки площею 3,76 га, яка розташована на території Гречинецької сільської ради, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :06:023:0114. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №08 (а.с. 16).

Однак, у державному акті є виправлення: з с. Михунки на с. Івоненці (місце проживання ОСОБА_5 ), яке застережене печаткою органу, що здійснив виправлення.

21. У зв`язку з наявністю виправлення у правовстановлюючому документі, що не допускається, нотаріус не може видати позивачу Свідоцтво про право на спадщину.

22. Незважаючи на виправлення у правовстановлюючому документі, право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 19 серпня 2017 року де вказано, що власник проживає у с. Івоненці Летичівського району Хмельницької області, земельна ділянка з кадастровим номером :06:023:0114 розташована на території Гречинецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, цільове призначення: 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 3,7595 га, документ, що посвідчує право - Державний акт серії ХМ №114762 від 05 квітня 2005 року (а.с. 31-33).

23. Таким чином, ОСОБА_1 згідно заповіту є спадкоємцем майна батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, земельної ділянки з кадастровим номером :06:023:0114.

Оформити свої спадкові права в позасудовому порядку позивач не може, адже нотаріус у листі вказала на наявність недопустимих виправлень у правовстановлюючому документі, тому його права підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно (земельну ділянку).

24. Із спадкової справи №96/2021 року, відкритої приватним нотаріусом 02 листопада 2021 року, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся лише позивач.

ІV. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог.

26. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

27. Суд при вирішенні справи по суті враховує, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, тобто між дітьми померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відсутній спір щодо спадкового майна, таке визнання позовних вимог відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28. Позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

29. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У позовній заяві вказано, що позивач судові витрати покладає на себе.

Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Іванинці Хмельницького (колишнього Летичівського) району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану на території колишньої Гречинецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, цільове призначення: 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:023:0114, площею 3,7595 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Вишневе Летичівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , проживає по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 .

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 , тел. ( НОМЕР_8 .

ВІДПОВІДАЧІ:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Івоненці Летичівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, проживає по АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_9 .

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Івонинці Летичівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, проживає по АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_10 .

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Івоненці Летичівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_6 .

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський