Справа № 200/1829/15-ц
Провадження № 6/932/66/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з Поданням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо вирішення питання про обмеження виїзду боржника за кордом, де боржником зазначено ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Півднно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо вирішення питання про обмеження виїзду боржника за кордом, де боржником зазначено ОСОБА_1 , у справі № 200/1829/15-ц.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.06.2022 року вищезазначене Подання було передано в провадження судді Кудрявцевої Т.О. та отримано 10.06.2022 року.

Ознайомившись із Поданням та доданими до нього копіями документів, матеріалами цивільної справи № 200/1829/15-ц., вважаю, що Подання підлягає поверненню заявнику без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вбачається, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій судом 27.05.2015 року ухвалено рішення про задоволення позову.

Вважаю, що вказане Подання, подане на стадії виконання судового рішення, не відповідає вимогам частини другої ст. 183 ЦПК України, оскільки до нього заявником не долучено доказів надіслання такого Подання всім учасникам справи.

Зважаючи на викладене, зазначене Подання підлягає поверненню заявнику - державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) без розгляду.

При цьому, заявникові роз`яснюється, що повернення Подання не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким Поданням, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо вирішення питання про обмеження виїзду боржника за кордом, де боржником зазначено ОСОБА_1 , повернути без розгляду заявнику - державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Роз`яснити заявникові - державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про право звернення до суду із зазначеним Поданням після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева