Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/877/22

Номер провадження: 2/511/329/22

"21" липня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І.В.,

при секретарі Захарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом № 8 від 05.11.2010 року, зареєстрованим виконавчим комітетом Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке зареєстровано виконавчим комітетом Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, видане повторно 17.05.2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 34;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 26.06.2020 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 208.

Спільне життя з відповідачем не склалося, через конфлікти, непорозуміння один одного, необгрунтовані недовіри, підозри. Відповідач перестав її поважати як особистість, не рахувався з її бажаннями, після чого їх стосунки остаточно погіршились. Фактично їх шлюбні стосунки припинились у березні 2022 року, та з того періоду вона з дітьми проживає окремо від відповідача. В них немає спільних інтересів, внаслідок чого їх спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам і вона не має бажання бути з відповідачем разом. Строк для примирення їй не потрібен, зберегти їх сім`ю неможливо.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу прізвище просить їй залишити ОСОБА_7 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.06.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено судове засідання.

08.07.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_4 про те, що вони з позивачкою ОСОБА_1 проживають у шлюбі майже 12 років. За час шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який на даний час проживає з відповідачем) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (яка проживає з позивачкою). Відповідач заперечує щодо розірвання шлюбу та бажає зберегти сім`ю, у зв`язку з чим просить суд надати їм строк на примирення терміном шість місяців.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Просить суд відмовити у заяві про надання строку на примирення, та просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву про надання строку на примирення з метою збереження сім`ї підтримує в повному обсязі. Просить її задовольнити. Також надав суду акт обстеження умов проживання та довідку Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про те, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що сторони мають на утриманні двох малолітніх дітей, що сім`я розпалась зовсім недавно (в березні 2022 року) та те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає необхідним частково задовольнити його письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги характер встановлених взаємовідносин між ними не виключає примирення, але вважає, що заяву слід задовольнити частково та надати сторонам строк на примирення до 19.10.2022 року, зупинити провадження по справі до закінчення зазначеного строку.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ч. 7 ст. 240, п. 3 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення три місяці.

Наступне судове засідання призначити на 10:00 годин 19 жовтня 2022 року.

Провадження у справі до закінчення строку для примирення зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: І.В. Бобровська