Справа № 577/1268/22
Провадження № 2/577/460/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2022 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 16 441 грн 05 коп, -
ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і прохає стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01 травня 2014 року до 31 грудня 2021 року в розмірі 16 441 грн 05 коп.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та як співвласник квартири має свій особовий рахунок із зазначенням загальної та опалювальної площі квартири, яка припадає на його частку житла.
Послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідачу ОСОБА_1 надавало ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН».
За період з жовтня 2014 року до 03 вересня 2019 року вказані послуги були надані ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» відповідачу відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, а з 04 вересня 2019 року до 31 грудня 2021 року послуги - Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830.
Незважаючи на отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які були надані ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН», відповідач ОСОБА_1 не здійснював оплату за вказані послуги.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплатив заборгованість за надані йому послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, то ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» змушене звернутися з позовом до суду.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2022 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 27 червня 2022 року (а.с. 85).
Представник позивача за довіреністю Савенюк Є.В. (а.с. 77) в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с. 94).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 91), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву наданий не був.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_1 з 07 вересня 2007 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 89-90).
19 листопада 2010 року між співласниками житла - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 був розподілений особовий рахунок із зазначенням загальної та опалювальної площі квартири кожного співвласника (а.с. 9-11).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідачу ОСОБА_1 надавало ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН».
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Свої зобов`язання щодо надання відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води ОСОБА_1 як мешканцю квартири АДРЕСА_2 ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» виконало.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Крім того п.п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затв. постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктами п.п. 35 - 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830 визначено, що розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.
Проте свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином та не здійснював оплату за отримані ним від ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв`язку з чим за період з 01 травня 2014 року до 31 грудня 2021 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 16 441 грн 05 коп (а.с. 12-15).
За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 травня 2014 року до 31 грудня 2021 року в розмірі 16 441 грн 05 коп.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 481 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 322, 509, 525, 526, 541 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затв. постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.п. 35 - 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830, ст.ст. 81, 89, 141, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН»,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 травня 2014 року до 31 грудня 2021 року в розмірі 16 441 грн 05 коп (шістнадцять тисяч чотириста сорок одна грн 05 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 користь державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 481 грн 00 коп (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн 00 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН», , юридична адреса: 41601, м. Конотоп Сумської області, вул. Рябошапка, 25, рахунок IBAN № НОМЕР_1 ТВБВ №10018/0108 Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Відповідач:

ОСОБА_1 , 1950 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений.

Рішення у повному обсязі складено 01 липня 2022 року.

Суддя Ярмак О. М.