Єдиний унікальний № 371/460/22
Номер провадження № 2-о/371/14/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Марусич А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 ; заінтересовані особи: Миронівська міська рада Київської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, суд

встановив:

У червні 2022 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_4 (померла) були двоюрідними сестрами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

У встановлений законом порядок звернулась до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області, з проханням видати свідоцтво про право на спадщини за законом після смерті двоюрідної сестри яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте у видачі свідоцтва було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 24.06.2022 року було відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду на 05.07.2022 року.

В судове засідання, призначене на 05.07.2022 року сторони не з`явилися справа була перенесена на 08.07.2022 року.

08.07.2022 року від заявника надійшла заява про залучення ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи а розгляд справи перенести на іншу дату.

Ухвалою від 08.07.2022 року ОСОБА_3 було залучено в якості заінтересованої особи та розгляд справи відкладено на 20.07.2022 року.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, заявою просила розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Миронівської міської ради Київської області, в судове засідання не з`явився, надіслали суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, заявою просила справу розглядати за її відсутності, заяву просила задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Так з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». Даний факт також підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з картки платника податків виданої 04.03.2020 року Миронівською ДПІ присвоєно Реєстраціний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_4 Дата реєстрації у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків 19.11.1996 року.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Та відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. від 30.05.2022 року №149/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що заявником не надано документів які встановлють їх родині відносини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим в порядку п.1ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлої двоюрідної сестри.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя М. О. Кириленко