КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №754/176/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8862/2022
У Х В А Л А

21 липня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 травня 2022 року (суддя Грегуль О.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18 травня 2022 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення суду складено 20 травня 2022 року.

На вказане рішення суду 8 липня 2022 року о 12год. 44хв. та повторно 8 липня 2022 року о 13год. 03хв. ОСОБА_1 направила на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційні скарги, які не підписані електронним цифровим підписом.

При цьому, скан-копія апеляційної скарги, надісланої 8 липня 2022 року о 12год. 44хв., не містить також і власноручного підпису скаржника.

12 липня 2022 року матеріали справи витребуванні з Деснянського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 19 липня 2022 року.

Колегія суддів вважає, що апеляційні скарги, направлені на електронну пошту Київського апеляційного суду, підлягають поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі

послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно з пунктами 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. Електронний цифровий підпис використовується в автоматизованій системі документообігу суду для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Направлені ОСОБА_1 8 липня 2022 року о 12год. 44хв. та повторно 8 липня 2022 року о 13год. 03хв. на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційні скарги електронним цифровим підписом не підписані, а відтак відсутні правові підстави вважати, що апеляційні скарги підписані особою, яка їх подала до суду.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 травня 2022 року надіслані засобами електронного зв`язку, не містять електронного підпису особи, яка їх подала, а відтак не є підписаними, апеляційні скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук