Справа №672/98/22
Провадження №2/672/145/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно - 2/3 частки домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дані 2/3 частки домоволодіння належали ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Вона, позивачка, являється спадкоємцем вказаного майна за заповітом після смерті ОСОБА_3 , згідно вимог закону прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на зазначену частку домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на неї.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішені даного спору суд дійшов висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс Української РСР в редакції 1963 року.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Ч.1 ст.534 ЦК УРСР в редакції 1963 року визначено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що 2/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла спадкоємець за законом ОСОБА_3 , котра фактично вступила в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняла спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 25 січня 2002 року, випискою з погосподарських книг по Бедриковецькому старостинському округу Городоцької міської ради Хмельницької області за №15-13/43 від 27 січня 2022 року, копіями довідок, виданих старостою Бедриковецького старостинського округу Городоцької міської ради Хмельницької області за №18-13/431 від 06 грудня 2021 року, №15-13/42 від 26 січня 2022 року, №15-13/83 від 11 травня 2022 року, витягом зі Спадкового реєстру від 13 травня 2022 року, копією спадкової справи №46/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В.

Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 перейшло право власності на спірну частку домоволодіння.

Проте, позивачка оформити право власності на 2/3 частки домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на неї, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №26 від 17 січня 2022 року, постанова приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 січня 2022 року.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на 2/3 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст.89, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/3 частки домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: глиновалькований житловий будинок «А» загальною площею 79,9 кв.м., житловою площею 45,5 кв.м., загальною інвентарною вартістю 102790,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Городоцька міська рада, , місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Повне судове рішення складене 23.05.2022.

Суддя І.М.Федорук