Провадження № 2/761/6095/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Войновського О.І.,

представника позивача ОСОБА_2.,

представника відповідача Євтєхова Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

23.12.2021 року від представника відповідача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації на стороні відповідача.

У судовому засіданні 06.07.2022 року судом було постановлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації на стороні відповідача.

Представник відповідача підтримав зазначене клопотання та просив залучити до участі у справі в якості третьої особи - Національну комісію, що дійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, яка є правонаступником Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти залучення до участі в справі третьої особи.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суддійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім цього, відповідно до ст.12 ПЦК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Представником відповідача належним чином не обґрунтована необхідність залучення третьої особи, як і не наведено, що рішення у цій справі вплине на права та обов`язки Національної комісії, що дійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку.

У зв`язку з цим, клопотання є необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом в судовому засіданні 08.12.2021 року, 21.04.2022 року та 06.07.2022 року було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Судом також з`ясовано думку учасників справи щодо дати призначення судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України судом встановлено не було.

На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 53, 353-356, 197, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про зобов`язання вчинити діїта призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 05 жовтня 2022 року на 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 707.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національної комісії, що дійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА