У Х В А Л А

12.07.2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю: секретаря Лавріненко Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 27.04.2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами в справі, згідно заявлених позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу між ним та відповідачем ОСОБА_2 ,. зареєстрованого 24.12.2016 року Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №272.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.06.2022 року за клопотанням відповідача подальший розгляд справи визначено в порядку загального позовного провадження.

У поданому до суду 16.06.2022 року відзиві відповідач ОСОБА_2 також заявила клопотання щодо надання сторонам у справі терміну на примирення строком на шість місяців задля збереження сім`ї.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримала своє клопотання щодо надання сторонам у справі строку на примирення з викладених у відзиві обґрунтувань.

Позивач ОСОБА_1 заперечив проти надання їм з відповідачем строку для примирення, мотивуючи це особистим небажанням спільного проживання з відповідачем, оскільки він має сталий намір щодо розірвання оспорюваного шлюбу, бажаючи зареєструвати шлюб з іншою жінкою, яка в теперішній час є вагітною від нього.

Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу або за ініціативою суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Так, заявлені відповідачем ОСОБА_1 обставини про намір вжити заходів для примирення з позивачем з метою збереження їхньої сім`ї визначають передбачені законом підстави надання сторонам строку на примирення, достатній термін якого з урахуванням спливу часу після відкриття провадження у справі суд наразі визначає тривалістю два місяці, на період якого провадження у справі слід зупинити.

При цьому суд визнає неарґументованими заперечення позивача проти надання сторонам строку для примирення, оскільки вказані ним наразі обставини не зазначались як підстави даного позову у поданій позовній заяві.

Керуючись ст.111 СК України, ст.2,12,223,240,251,253,259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача задоволити частково.

Призначити сторонам у справі строк для примирення тривалістю два місяці.

Наступне підготовче засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 13.09.2022 року із викликом сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення призначеного строку для примирення.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.