УХВАЛА

22 листопада 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивачки адвоката Курганської О.В.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката Іванюка І.В.

представника відповідача адвоката Станкевича В.О.

представника третьої особи Довгополої В.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Рівненської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Островського , 24" про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в об`єкт самостійної власності та встановлення факту переходу права користування земельною ділянкою, - в с т а н о в и в:

Від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Курганської О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить: витребувати у Комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» (м.Рівне, вул. І. Вишенського, буд.4А) інвентарну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні та належно завірені її копії.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Курганська О.В. клопотання підтримала та просила суд його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Іванюк І.В. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Станкевич В.О. заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи Довгопола В.К. в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Оскільки самостійно оригінали документів представниця позивачки отримати не може через відсутність у адвоката повноважень на отримання оригіналів документів, які зберігають в уповноважених державних органів та можуть бути використані як докази у цій справі, так як стосуються предмету доказування, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд - у х в а л и в: Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Курганської О.В., задовольнити . Витребувати у Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 для огляду у судовому засіданні. У разі неможливості надання суду інвентарної справи, прошу надати суду належним чином завірену копію вищезазначеної справи. Виконати ухвалу протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали та подати до суду у справі за № 569/10289/22 . У разі неможливості виконати ухвалу, прошу своєчасно повідомити суд про причини. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас