Справа № 676/2034/22
Номер провадження 2/676/1380/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/2034/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 12.05.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 , що 02 серпня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 . Причиною розірвання шлюбу, є різні погляди на сімейне життя та обов`язки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими. Неодноразово намагалися помиритися,але впевнилися, що сумісне життя не можливе. Сімейні відносини себе вичерпали. Просить позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільський міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 508. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 535, серія НОМЕР_1 . Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як вважає, що сімейні відносини себе вичерпали. За час окремого проживання стали чужими людьми. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_4 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На відшкодуванні судових витрат позивачка не наполягає.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,, зареєстрований 02 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільський міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 508, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шевцова Л.М.