РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1649/22

Провадження № 2/293/491/2022

14 грудня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомир, визнати спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 прийнятою ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка загальною площею 3,5 га. кадастровий номер :05:000:0076 та земельна ділянка загальною площею 0,55га., кадастровий номер :05:000:0182, що розташовані на території Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області; грошовий вклад в сумі 6771,50грн. за ощадною книжкою №91551/2739 та грошовий вклад в сумі 9150,39 грн. за ощадною книжкою № 91551/26863. Крім того, позивач просила визнати за нею право власності на все вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.2. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомир помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщину, до якої увійшли житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дві земельні ділянки площею 3,5 га, кадастровий номер :05:000:0076 та площею 0,55 га., кадастровий номер :05:000:0182, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, грошовий вклад в розмірі 6771,50 грн. за ощадною книжкою № 91551/27239 та грошовий вклад в розмірі 9150,39 грн. за ощадною книжкою № 91551/26863. Вказане нерухоме майно та грошові вклади ОСОБА_2 набув в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

1.3. Позивач зазначає, що прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом строк та 19.10.2021 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу від 13.12.2021 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, котре залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої за заповітом був ОСОБА_2 , їй відмовлено, оскільки останній пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справа №293/1649/22 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

2.2. 12.10.2022 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

2.3. 24.10.2022 на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2022 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

2.4. Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.10.2022 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.11.2022.

2.5. 10.11.2022 на адресу суду надійшла заява від Черняхівської селищної ради про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо рішення покладались на розсуд суду.

2.6. 14.11.2022 ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 05.12.2022, постановлено витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Ковалевського А.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомир та у державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчука В.І. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Житомир.

2.7. 01.12.2022 на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2022 на адресу суду надійшла засвідчена належним чином копія спадкової справи №62/2021 до майна ОСОБА_2 .

2.8. 02.12.2022 на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2022 на адресу суду від Черняхівської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилася.

2.9. 05.12.2022 ухвалою суду, підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 14.12.2022.

2.10. 14.12.2022 позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позові, просила його задовольнити.

2.11. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви від 13.12.2022 року просив справу слухати у відсутності їх представника, щодо рішення покладаються на розсуду суду. Відзив на позов не подав.

2.12. Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

2.13. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

2.14. В ході розгляду справи, суд у відповідності до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, створив сторонам всі умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ЦПК України.

2.15. У судовому засіданні від 14.12.2022 відповідно до ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

2.16. Відповідно до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих до суду.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Батьками позивача ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.16).

3.2. Згідно із записом, вчиненим в паспорті громадянина України, ОСОБА_1 з 21.12.2002 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомир помер батько позивача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с.14).

3.4. Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В. заведена спадкова справа №62/2021, зареєстрована в спадковому реєстрі за №68281691, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру №66369834, виданим 10.09.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В. (а.с.15).

3.5. Згідно матеріалів спадкової справи №62/2021, ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; разом з ним за вказаною адресою проживали: дружина ОСОБА_4 , дві доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а також онука ОСОБА_6 (а.с. 92).

3.6. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розлучились 27.10.2005 року (а.с. 97).

3.7. ОСОБА_5 від спадщини після смерті батька ОСОБА_2 відмовилась, що підтверджується її заявою поданою 10.09.2021 року до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. (а.с.90).

3.8. 19.10.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В. позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину видане на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17).

3.9. 29.11.2021 позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті її баби ОСОБА_3 , спадкоємцем за заповітом якої був її батько ОСОБА_2 , однак, нотаріус постановив відмову у вчинені нотаріальної дії з тих підстав, що останній пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.12-13).

3.10. ОСОБА_3 померла в м.Житомир ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.21).

3.11. За життя, ОСОБА_3 18.07.2013 року склала заповіт, яким зробила розпорядження на випадок своєї смерті та заповіла у рівних частках своїм синам ОСОБА_7 та ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №136602; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельну ділянку, що знаходяться під АДРЕСА_1 та ощадні книжки. Заповіт посвідчений секретарем Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області 18.07.2013, реєстровий №3 (а.с.32). На час відкриття спадщини заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67365395 від 18.11.2021 (а.с.33).

3.12. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67365385 від 18.11.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась (а.с.46).

3.13. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Житомир (а.с.35).

3.14. ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За шість місяців до дня її смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідкою виданою Горбулівським старостинським округом виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирської області за № 198 від 25.05.2021 (а.с. 38).

3.15. Згідно із довідкою, виданою об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104» за №202 від 16.11.2021, ОСОБА_3 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 у період з 27.09.2011 по 15.08.2017 (а.с.37).

3.16. Відповідно до виписки із погосподарської книги, виданої Горбулівським старостинським округом виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирської області за № 296 від 26.11.2021, житловий будинок 1960 року побудови, що знаходиться в АДРЕСА_1 , рахується за померлою ОСОБА_3 (а.с.47).

3.17. На підставі розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації від 19.10.2004 року за № 357 ОСОБА_3 видано державний акт серії ЖТ №136602, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала земельну ділянку загальною площею 4,05 га., що розташована на території Горбулівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22).

3.18. Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_3 проживала разом з своїм сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 з 2011 року до дня своєї смерті.

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

4.2. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1223, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

4.3. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини перша, друга статті 1223 ЦК України).

4.4. Відповідно до положень статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

4.5. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

4.6. Згідно зі статтями 1268, 1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

4.7. Частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

4.8. Згідно статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.9. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

4.10. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

V. МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ

5.1. Предметом позову є доведеність факту постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , а також визнання за позивачем права на спадкове майно, після смерті її батька ОСОБА_2 , що увійшло до складу його спадщини після смерті ОСОБА_3 .

5.2. Пунктом 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

5.3 Прийняття спадщини залежить виключно від волі спадкоємця; не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або не настання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться. Прийняття спадщини обумовлюється постійним спільним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

5.4. Чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

5.5. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

5.6. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

5.7. Статтями 2,3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

5.8. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання батька позивачки за місцем проживання своєї матері ОСОБА_3 не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

5.9. Як випливає із п.3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

5.10. Встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 ; за вказаною адресою на час відкриття спадщини з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Однак, ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживала, оскільки починаючи з 27.09.2011 та до дня своєї смерті проживала за місцем проживання свого сина ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

5.11. Вказаний факт підтверджується матеріалами справи та показами свідка ОСОБА_8 , наданими в судовому засіданні, яка підтвердила спільне проживання ОСОБА_3 з її сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

5.12. Частиною 1 статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

5.13. Для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

5.14. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена. Заповіт складений ОСОБА_3 та посвідчений секретарем Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області 18.07.2013 не скасований та є чинним. За життя ОСОБА_2 не подавав заяву про відмову від спадщини після смерті матері. Син померлої - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, які мають право на майно ОСОБА_3 немає. Черняхівська селищна рада Житомирської області спадщину після смерті ОСОБА_3 відумерлою не визнавала.

5.15. Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

При вирішенні позовних вимог про визнання права власності позивача на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , до складу якого увійшло майно після смерті його матері ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.

5.16. Положеннями п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», встановлено, що при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Законом України від 7 грудня 1990 року № 533-XII "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", …Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами.

5.17. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалися підзаконними нормативними актами, зокрема, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Українського РСР 31.01.1966, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 №7/5, що передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

5.18. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

5.19. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

5.20. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

5.21. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

5.22. Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 згідно із записом погосподарської книги 6, за особовим рахунком № НОМЕР_6 за 2016-2023 роки, володіла житловим будинком 1960 року побудови в АДРЕСА_1 (а.с.47).

5.23. Таким чином, ОСОБА_3 за життя та на час відкриття спадщини правомірно набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

5.24. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої увійшов житловий будинок в АДРЕСА_1 , який, враховуючи те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, що свідчить про відсутність інших спадкоємців, прийняв її син ОСОБА_2 шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

5.25. Відтак, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшло спадкове майно, правомірно набуте за життя ОСОБА_3 .

5.26. Дослідженими у справі доказами встановлено, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В. заведена спадкова справа №62/2021, відповідно до якої ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 19.10.2021 приватним нотаріусом Зіневич А.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину видане на квартиру АДРЕСА_3 .

5.27. Положенням статті 1216 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

5.28. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

5.29. Позивач не має можливості отримати у власність спадкове майно, що лишилось після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем якої за заповітом був ОСОБА_2 , оскільки останній пропустив встановлений законом термін для прийняття спадщини та не оформив своїх спадкових прав на нерухоме майно та грошові вклади.

5.30. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно та грошові вклади позивачу відмовлено постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу від 13.12.2021.

5.31. Оформити право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначені об`єкти нерухомості.

5.32. Надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі та нормам законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України.

6.2. Враховуючи, що спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 3,5 га. кадастровий номер :05:000:0076 та земельну ділянку загальною площею 0,55 га., кадастровий номер :05:000:0182, що розташовані на території Горбулівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, право власності на грошовий вклад в сумі 6771,50грн. за ощадною книжкою №91551/27239 та грошовий вклад в сумі 9150,39 грн. за ощадною книжкою № 91551/26863, - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та успадкував вказане майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

проживаюча за адресою: АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_7

Відповідач:

Черняхівська селищна рада Житомирської області,

адреса місцезнаходження:

Житомирська область, смт Черняхів, майдан Рад, 1

Повне рішення складено та підписано 22.12.2022.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ