Ухвала

08 липня 2022 року

м. Київ

справа № 441/1564/21

провадження № 61-44ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25 серпня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, у вересні 2017 року, звернулася до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 серпня 2021 року.

Постановою Львівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 серпня 2021 року закрито.

У січні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 серпня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 січня 2022 рокуу відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 серпня 2021 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України. Касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику уточнити прохальну частину касаційної скарги, яка має бути сформульована відповідно до положень статті 409 ЦПК України; уточнити касаційну скаргу, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та направити на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 січня 2022 року було направлено на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена нею у касаційній скарзі (81344, с. Княжий Міст, Яворівський район, Львівська область).

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Акціонерного товариства «Укрпошта» (трек-номер 989) ОСОБА_1 вручено копію ухвали суду касаційної інстанції 04 травня 2022 року.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 08 липня 2022 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 січня 2022 року не виконані, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Згідно із частиною третьою статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк