Справа № 562/1977/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування служби у справах дітей Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення, яким:

-стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

- ухвалити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 квітня 2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї , виданою 17 червня 2021 року Здолбунівською міською радою за №02/11.1-290/12. ОСОБА_2 не виконує своїх обов`язків щодо виховання та розвитку дитини, ухиляється від обов`язку по її вихованню. Практично вже 1,5 року відповідач не цікавиться станом здоров`я ОСОБА_3 , її розумовим та фізичним розвитком. ОСОБА_2 жодного разу не навідувався до дитини, не відвідував її в дитячому садочку, що підтверджується довідкою №13 від 15 червня 2021 року видано ОСОБА_5 дошкільним навчальним закладом. Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Дитину ні в матеріальному ні в фінансовому виді не забезпечує, хоча є працездатною особою. ОСОБА_4 вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, відповідача доцільно позбавити батьківських прав.

До матеріалів справи долучено заяву відповідача ОСОБА_2 про згоду на позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчену приватним нотаріусом Рівненського міського округу О.В.Киселюк 20.10.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1526.

09.07.2021 року відповідачем через канцелярію Здолбунівського районного суду Рівненської області подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Представник Рівненської міської ради у справах дітей в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі та долучили висновок Органу опіки і

піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Представник позивачки, подав заяву до суду про розгляд справи без її участі, позвоні вимоги підтримує в повному обсязі.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно висновку органу опіки і піклування питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_6 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 20.04.2022 року. Комісія, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, розглянувши матеріали прави, прийняла рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківський прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено з матеріалів справи відповідач не бажає приймати участь у вихованні своєї дочки ОСОБА_3 , не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою.

Висновок органу опіки та піклування від 28 квітня 2022 року, який міститься у справі, містить переконливі висновки щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України, та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Згідно ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення та підлягають до стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини за рішенням суду у частці, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду - з 02 липня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з - допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПКсудові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки в сумі 908,00 грн.

Таким чином, в суді достовірно знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачем ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з урахуванням сукупності зазначених вище факторів, тому позов про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 157, 164,166, 180-184,191 СК України керуючись ст.ст. 4, 5, 19. 23, ч.1 ст.127, 175 Цивільного процесуального кодексу України, суд.,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 1997 року народження ( АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 1997 року народження ( АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 липня 2021 рокудо досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1997 року народження ( АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 908 ( девятсот вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя І.М.Мичка