Справа № 496/2852/22
Провадження № 2/496/1302/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Павлюк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку за вказаною вище адресою.

У житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який перебував у шлюбі з її донькою ОСОБА_3 з 03.05.2016 року по 18.11.2019 року. У будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , але не проживає в ньому з 2019 року, не бере участі у його утриманні та не оплачує комунальні послуги, його особистих речей у будинку немає. Реєстрація відповідача у будинку створює їй перешкоди у користуванні житловою площею, а саме: плату за комунальні послуги з урахуванням реєстрації відповідача проводить вона, через що скористатися субсидією по оплаті комунальних послуг вона не може. Вважає, що її права як власника нерухомого майна є порушеними відповідачем, у зв`язку з чим вона звернулася з позовом до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 27.07.2022 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 41 Конституції України закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.2016 року ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яке складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Кушпиль С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 271 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області № 474 від 20.05.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач ОСОБА_1 , 1963 р.н., ОСОБА_5 ,1961 р.н. - чоловік позивача, ОСОБА_6 , 1989 р.н. - донька позивача, ОСОБА_2 , 1969 р.н. - зареєстрований, але не проживає з 2019 року (а.с. 10).

Згідно з актами обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 від 12.10.2021 року та 17.05.2022 року на факт не проживання ОСОБА_2 , складеного депутатом сільської ради Матвійчак Л.П. в присутності ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про те, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає з 2019 року по теперішній час (а.с. 11, 12).

Відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.11.2019 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 був розірваний (а.с. 14). Вказане рішення набрало чинності 18.12.2019 року.

Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 понад один рік, його реєстрація є формальною, його реєстрація порушує права позивача, заважає їй у повній мірі володіти та користуватися належним житлом, тому суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням, що є підставою для зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, беручи до уваги, що позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір за подання позову, що становить 992,40 грн.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» орган реєстрації вносить зміни до реєстру територіальної громади на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст. ст. 319, 321, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_2 , визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 14.12.2022 року.

Суддя О.І. Трушина