ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/67/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Омелянчук О.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській обл.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця з метою отримання громадянства України звернулася до органів міграційної служби, однак Центральним міжрегіональним управління Державної міграційної служби у м. Києві їй було відмовлено у наданні громадянства, аргументуючи це тим, до у документах, поданих заявницею, наявні неточності, які полягають у неправильному зазначенні анкетних даних матері заявниці. У зв`язку з чим у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та її матір`ю - ОСОБА_3 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/26159/21 між суддями від 24 грудня 2021 року головуючим суддею обрано ОСОБА_4 . Фактично справу було передано судді 29 грудня 2021 року

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті на 28 лютого 2022 о 16 год. 00 хв.

Судове засідання призначене на 28 лютого 2022 року не відбулось, оскільки відповідно до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом судове засідання було призначено на 01 червня 2022 року на 14:30 год.

В судове засідання з`явилися заявниця та її представник, заяву підтримали, просили встановити факт родинних відносин між зявницею ОСОБА_1 та її матір`ю - ОСОБА_3 .

Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області надіслало письмові пояснення, відповідно до яких останні зазначають, що документи, які підтверджують родинні зв`язки між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 містять помилки, зокрема у даних свідоцтва про народження заявниці в графі "мати" вказано - ОСОБА_3 , тобто допущена помилка у написанні по-батькові матері, а саме: " ОСОБА_5 ", замість вірного " ОСОБА_6 ". Разом з тим Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області зазначає, що на їх думку заявниці надала до суду копії всіх необхідних документів для встановлення родинних відносин, а саме того, що вона є донькою ОСОБА_3 .

Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши пояснення заінтересованої особи та наявні у справі докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою Республіки Узбекистан, що підтверджується витягом з паспорта НОМЕР_1 , код держави UZB, тип Р, виданий Державним центром персоналізації.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи № 56091309 від 21 грудня 2020 року, виданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, вбачається, що місце проживання заявниці з 22 листопада 2018 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Стефанівка Джанкойського району Автономної Республіки Крим, Україна. Її батьком є ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_3 , актовий запис про народження № 23, складений 11 вересня 1995 року Просторненською сільською радою Джанкойського району, Автономна Республіка Крим, свідоцтво серії НОМЕР_2 , від 20 березня 2010 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 29 березня 2007 року палацом одруження «Навруз» м. Ташкента Республіки Узбекистан, яке посвідчує факт укладення шлюбу між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 2054, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24 березня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану с/ради «Іскандар» Управління юстиції Ташкентської області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Іскандар Бостанлицького району Ташкентської обл., Республіка Узбекистан, її батьком є ОСОБА_11 , татарин, а матір`ю - ОСОБА_12 , татарка, актовий запис про народження № 157.

Факт того, що ОСОБА_11 , батько ОСОБА_13 , є дідом заявниці - ОСОБА_1 встановлено рішенням Дарницького районного суду м. Києва №753/23871/19 від 28 травня 2020 року, яке набрало законної сили, а отже даний факт не підлягає доказуванню.

Разом з усім іншим в матеріалах справи міститься копія паспорта ОСОБА_3 , серія НОМЕР_4 , виданого Юнусабадським районним відділом міліції міста Ташкент республіки Узбекестан 13 квітня 2007 року, відповідно до якого в розділі "візи" зазначено дитину - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 8 листопада 2019 року № встановлено, що 5 березня 2009 року заявниці було видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойським міськрайонним управлінням юстиції Автономної Республіки Крим свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 з допущеною помилкою у відомостях по батькові її матері, а саме зазначено " ОСОБА_15 " замість вірного " ОСОБА_6 ". 20 березня 2010 року заявниця повторно звернулась до вказаного відділу щодо виправлення помилки у свідоцтві про народження та отримала нове свідоцтво серії НОМЕР_5 з повторною помилкою у відомостях по батькові її матері, а саме зазначено " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ".

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пунктом 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявниці шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 315, 319, Цивільно процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Ташкентська обл.) є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:Україна, Автономна Республіка Крим, Джанкойський район, с. Стефанівка, РНОКПП НОМЕР_6 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 3 червня 2022 року.

Суддя К.В. Шаповалова