Справа № 562/1284/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мички І.М.

при секретарі Кондраюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Здолбунівський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 150 000 грн. за договором позики.

Справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, оскільки місце виконання договору визначене в м. Здолбунів Рівненського району Рівненської області.

Позивачем та відповідачем подано до суду спільну заяву про визнання мирової угоди від 14.07.2022 року, згідно якої сторони досягли згоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

Відповідач передає позивачу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0049 площею 0,0458 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належне відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 27.07.2007 видане Ставненською сільською радою та витягом з державного земельного кадастру НВ №022 від 04.02.2022 року.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0049 площею 0,0458 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)

Витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання існуючого боргу в сумі 150 000 грн. будь-яких претензій сторін щодо погашення не має.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, сторонам роз?яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Сторони по справі в судовому засіданні заяву про укладення мирової угоди підтримали, просили затвердити укладену між ними мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов?язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов?язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст.49,207,255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 14 липня 2022 року у цивільній справі №562/1284/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, на наступних умовах:

Відповідач передає позивачу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0049 площею 0,0458 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належне відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 27.07.2007 видане Ставненською сільською радою та витягом з державного земельного кадастру НВ №022 від 04.02.2022 року;

Визнати за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0049 площею 0,0458 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)

Витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача ;

З моменту набрання чинності мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не матимуть жодних майнових претензій до один одного з приводу погашення боргу в сумі 150 000 грн.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі №562/1284/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 150 000 грн. за договором позики закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації за стороною позивача права власності.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду.

Суддя: І.М.Мичка