Справа № 303/6723/22
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 грудня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідачи Кожух О.А.,

суддів Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання представника ПАТ « Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» адвоката Сушко Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2022 року про забезпечення позову (суддя Кость В.В.) у справі №303/6723/22,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа №303/6723/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2022 року про забезпечення позову.

Судове засідання у даній справі призначено на 20.12.2022 о 10:00 год.

13.12.2022 представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» адвокат Сушко Т.В. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З врахуванням значного навантаження колегії суддів, призначення кількох справ під головуванням різних суддів на 20.12.2022 о 10:00 год., а також ризиків технічної несправності, переривання зв`язку, тощо, на даний час можливості розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду відсутні.

Крім того, подане клопотання не містить належного обгрунтування неможливості прибуття у судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють прибуття представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» адвоката Сушко Т.В. до Закарпатського апеляційного суду, для участі у судовому засіданні.

Більш того, слід зазначити, що участь сторін в судовому засіданні у суді апеляційної інстанції не є обов`язковою, представник Банку не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» адвоката Сушко Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 20.12.2022 року о 10:00 год. слід відмовити.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» адвоката Сушко Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді