Справа № 555/2583/21
Номер провадження 2/555/145/22
УХВАЛА

іменем України

"14" грудня 2022 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Семенович І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі з заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на наступних умовах:

1.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадженням у справі , позовну вимогу про розірвання шлюбу між сторонами позивач ОСОБА_3 підтримує, а відповідач ОСОБА_2 визнає повністю, відповідач та позивач відмовляються від стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Першетравневе Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , аліментів на користь позивача ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відмовляються від стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Березне Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

2. Сторони дійшли згоди, що місце проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити з батьком ОСОБА_3 .

3. Сторони дійшли згоди, що місце проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити з матір`ю - ОСОБА_2 .

4. Щодо способу участі батьків у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною:

ОСОБА_3 не заперечує проти побачень ОСОБА_2 з їх неповнолітнім сином- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . для проведення спільного відпочинку матері з дитиною за межами міста Березне, а також за межами України.

У разі зміни місця проживання дитини зобов`язуюся повідомити про це ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_3 з їх неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання ОСОБА_2 для проведення спільного відпочинку батька з дитиною за межами України а також на території України.

У разі зміни місця проживання дитини зобов`язується повідомити про це ОСОБА_3 .

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо розірвання шлюбу, сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, які є предметом позову та даної Мирової угоди.

Сторони домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цього мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом з огляду на наступне.

Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено ,що сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та несуперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про доцільність затвердення укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 13 грудня 2022 року по цивільній справі № 555/2583/21 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на наступних умовах:

1.Сторони , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадженням у справі домовилися, що розірвання шлюбу між сторонами позивач ОСОБА_3 підтримує, а відповідач- ОСОБА_3 визнає повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 червня 2006 року відділом рацс Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 52.

Відповідач ОСОБА_3 тапПозивач ОСОБА_2 відмовляються від стягнення з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Першетравневе Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відмовляються від стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Березне Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Сторони дійшли згоди, що місце проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити з батьком- ОСОБА_3 .

3. Сторони дійшли згоди, що місце проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити з матір`ю - ОСОБА_2 .

4. Щодо способу участі батьків у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною:

ОСОБА_3 не заперечує проти побачень ОСОБА_2 з їх неповнолітнім сином- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . для проведення спільного відпочинку матері з дитиною за межами міста Березне, а також за межами України.

У разі зміни місця проживання дитини зобов`язується повідомити про це ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_3 з неповнолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання ОСОБА_2 для проведення спільного відпочинку батька з дитиною за межами України а також на території Україні.

У разі зміни місця проживання дитини зобов`язується повідомити про це ОСОБА_3 .

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, які є предметом позову та даної Мирової угоди.

Сторони домовилися дотримуватися умов цієї мирової угоди.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цього мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області про її затвердження.

Ухвала Березнівського районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження у справі за прозовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на дітей- закрити.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мельничук Н. В.