У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

присяжних Замлинського С.О., Римара А.П.

секретаря судового засідання Довгань Г.А.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення її опікуном. Вимоги заяви обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. За станом здоров`я потребує постійного догляду нагляду та допомоги. Внаслідок чого, останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для проведення експертизи просить суд витребувати з Клінічної міської психоневрологічної лікарні №2 (вул. Миропільська, 8) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.12.2021 р. клопотання заявника задоволено, по справі призначено судову психіатричну експертизу, провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи для проведення експертизи на виконання вимог ухвали Деснянського районного суду м. Києва направлено до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На адресу Деснянського районного суду м. Києва повернулись матеріали цивільної справи, без виконання судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з припиненням установи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2022 року відновлено провадження у справі.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні клопотання заявниці підтримала.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, особи щодо якого вирішується питання про визнання недієздатним, суд вважає, що клопотання заявниці підлягає до задоволення, оскільки визначення психічного стану особи потребує спеціальних знань отже, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення експертизи експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська, 103а попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне стійке психічне захворювання?

2.Якщо так, то чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки.

4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоровя зявитися на судове засідання та надати особисто пояснення по суті справи.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу за № 754/12692/21 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувану з Клінічної міської психоневрологічної лікарні №2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.Г. Таран

Присяжні: А.П.Римар

С.О.Замлинський