Справа № 565/2000/18
Провадження № 2/565/17/22
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., ознайомившись з наданими сторонами на виконання ухвали суду заявами у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

12 липня 2022 року до суду надійшло клопотання в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 28/10/вих.-22/ЛЕП від 04 липня 2022 року про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

14 липня 2022 року до суду надійшло клопотання в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1227/11/вих.-22 від 06 липня 2022 року про погодження строку проведення товарознавчої експертизи понад 90 календарних днів та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та відомостей.

Ухвалою суду від 15 липня 2022 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та відомостей задоволено, зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 01 серпня 2022 року надати конкретизований перелік товарної продукції, яка підлягає оцінці, а саме: найменування, марка, модель, артикул, рік виготовлення, кількість, ціна, бухгалтерські документи тощо.

21 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 у якій він на виконання ухвали суду повідомляє, що ним було надано до суду всі наявні у нього докази, в тому числі в частині товарів, які розміщенні в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та торговому павільйоні № НОМЕР_1 . Виконання питання в частині надання конкретизованого переліку товарної продукції, яка підлягає оцінці, а саме: найменування, марка, модель, артикул, рік виготовлення, кількість, ціна, бухгалтерські документи, тощо, може бути забезпечено виключно ОСОБА_1

27 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виконання ухвали суду у якій вона зазначає, що як фізична особа підприємець, станом на 28 жовтня 2018 року не вела товарного обліку. Також у неї відсутні будь-які документи, у т.ч. бухгалтерські, які б містили відомості про конкретизований перелік товарної продукції, яка підлягає оцінці, а саме: найменування, марка, модель, артикул, рік виготовлення, кількість, ціна.Відтак, виконати ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 липня 2022 року про надання конкретизованого переліку товарної продукції, яка підлягає оцінці, немає можливості.

Ухвалою суду від 30 травня 2022 року у данній справі призначено оціночно-земельну експертизу, оціночно-будівельну експертизу, будівельно-технічну експертизу, товарознавчу експертизу.

Дослідивши клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та з метою виконання ухвали суду про проведення оціночно-земельної експертизи, оціночно-будівельної експертизи, будівельно-технічної експертизи, товарознавчої експертизи, з урахуванням переліку питань, поставлених на вирішення експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Направити в розпорядження експерта заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подані на виконання ухвали суду.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статями 103, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Погодити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз строк проведення оціночно-земельної експертизи, оціночно-будівельної експертизи, будівельно-технічної експертизи, товарознавчої експертизи понад 90 календарних днів.

Направити в розпорядження судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Чистякової О. заяву ОСОБА_2 від 20 липня 2022 року та заяву ОСОБА_1 від 27 липня 2022 року.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Бренчук