Унікальний номер справи 333/6287/22
Номер провадження 2/333/3430/22
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишнякова Ірина Олександрівнадо ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки і піклування: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з необхідністю проведення обстеження умов проживання батька дитини та дачі висновку щодо рекомендації та доцільності визначення місця проживання дитини виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування.

Відповідно до ч.1,4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишнякова Ірина Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Залучити районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32 до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишнякова Ірина Олександрівна до ОСОБА_2 , треті особи третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав для надання висновку щодо рекомендацій та доцільності визначення місця проживання дитини з одним із батьків.

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишнякова Ірина Олександрівна до ОСОБА_2 , треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки і піклування; районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав на 17 січня 2023 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третіх осіб відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати учасникам справи.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Ковальова