Справа № 183/1159/22
№ 2/183/2462/22

У Х В А Л А
08 червня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Пащенко А.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі ОСОБА_3 .
Позивач та його представник в судовому засіданні поклали це питання на розсуд суду. Позивач повідомила про те, що ОСОБА_3 перебуває в м.Полтава через обставини, пов`язані з навчанням.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, підстав неявки не повідомив.
Розглядаючи виникле питання суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 3, 5 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Так, з матеріалів справи вбачається, що позов подано про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання.
У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За таких обставин, наявні підстави для залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , оскільки можливе рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даної особи.
Оскільки судом в судовому засіданні залучено третю особу до участі у справі і судом не встановлювався строк для подання пояснень, з метою дотримання принципу змагальності, пропорційності судового процесу, за для можливості розгляду справи з урахуванням чинного ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 181, 260 ЦПК України, суд -
залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .
Встановити третій особі: ОСОБА_3 строк на подання пояснень 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Треті особи мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду пояснення і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують пояснення.
Треті особи мають право в цей же строк надіслати позивачу, відповідачу, третім особам копії пояснень та доданих до них документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Парфьонов