Справа № 161/6625/22
Провадження № 2-с/161/38/22
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Молчанова Тараса Євгеновича про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений дім Луцьк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.06.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/6625/22 було видано судовий наказ, яким з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСББ «Зелений дім Луцьк» стягнуто заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку за період з 01.01.2019 року по 31.03.2022 року в розмірі 65673 грн. 72 коп., інфляційних втрат за період з 01.09.2019 року по 30.04.2022 року в розмірі 12340 грн. 86 коп., 3 % річних за період 01.08.2019 року по 31.05.2022 року в розмірі 2661 грн., а також судові витрати по справі.

16.11.2022 року представник боржник ОСОБА_1 адвокат Молчанов Т.Є. звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу на обгрунтування якої зазначив, що його довіритель фактично не був споживачем послуг, які надавалися ОСББ «Зелений дім Луцьк» по утриманню будинку АДРЕСА_1 . Однак, з огляду на вид провадження, в якому здійснювався розгляд цивільної справи № 161/6625/22, ОСОБА_1 був позбавлений можливості подати свої заперечення з приводу заявлених вимог. Вказує, що копія судового наказу була отримана ним особисто 07.11.2022 року. Зогляду на наведені обставини, просить суд судовий наказ від 10.06.2022 року скасувати.

Згідно ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 161/6625/22, судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2022 року у даній справі був отриманий представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Молчановим Т.Є. 07.11.2022 року, про що свідчить відповідна розписка на його заяві від 01.11.2022 року за вх. № 39966/22-Вх.

Доказів іншого матеріали вищевказаної справи не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Молчанова Т.Є. є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Молчанова Тараса Євгеновича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 10 червня 2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/6625/22 (№ провадження 2-н/161/557/22) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений дім Луцьк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинку.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29 листопада 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.