465/2529/21
2/465/2482/21
У Х В А Л А

23.05.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луки Тараса Миколайовича про витребування доказів та виклик свідків, подане в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г. та Друга Львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г. та Друга Львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності.

23.05.2022 року представник позивача адвокат Луки Т.М. подав клопотання про витребування з Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи, за адресою: м.Львів, вул.Руська, 20 копії документів на підтвердження встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідності. Додатково повідомив суд, що згідно довідки від 21.08.2007 року та довідки від 12.06.2013 року ОСОБА_3 в серпні 2007 року та червні 2013 року проходив МСЕК.

Крім цього, в матеріалах справи наявне клопотання представник позивача адвокат Луки Т.М. від 13.07.2021 року про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У судове засідання 23.05.2022 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, при цьому від представника позивача ОСОБА_7 подано заяву про проведення судового засідання 23.05.2022 року без їхньої участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст.ст.83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані представником позивача докази.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виклик свідків.

За п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.53, 83, 84, 91, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луки Тараса Миколайовича про витребування доказів та виклик свідків - задоволити.

Витребувати з Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи, що знаходиться за адресою: 79057 м.Львів, вул.Руська, 20 копій документів, на підтвердження встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідності (довідка від 21.08.2007 року та довідка від 12.06.2013 року).

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд попереджає свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 11.00 год. 07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева