Єдиний унікальний номер 719/229/20
Номер провадження 2-о/719/10/20
УХВАЛА

про продовження строку дії рішення

14 липня 2022 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Цицак В.Л.,

присяжного: Любонько А.В..,

присяжного: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: Козак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2022 року заявник ОСОБА_2 подала в суд клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у справі за її заявою, заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, та ОСОБА_3 , розгляд якого було призначено на 08 червня 2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.08.2020р. її доньку ОСОБА_4 визнано недієздатною та призначено їй опікуна строком на 2 роки. Стверджує, що ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи з дитинства, підгрупи «А» - діагноз атиповий (органічний) аутизм, у зв`язку із чим і надалі потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що діагноз доньки не змінився та остання через хворобу не може розуміти своїх дій та керувати ними. Підтверджує, що виконує свої повноваження щодо опіки над недієздатною, а тому просить продовжити строк дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.08.2020р. по справі №719/229/20.

08 червня 2022 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення такої експертизи; експертам направлено копію ухвали із матеріалами справи для виконання.

Після надходження висновку експерта 07 липня 2022р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 14.07.2022р. о 12 год. 00 хв.

В судове засідання 14 липня 2022р. учасники справи, будучи належним чином повідомленими про таке засідання, що підтверджується розписками, не з`явились.

При цьому, заявник ОСОБА_2 подала заяву від 08.07.2022р. про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити; доповнення та додаткові докази відсутні (а.с. 131).

Також в матеріалах справи наявний лист Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 878, за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно якого остання просила розгляд справи провести за відсутності представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування; щодо продовження строку дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.08.2020р. по справі №719/229/20 не заперечує (а.с. 102).

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав заяву від 12.07.2022р., згідно якої клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.08.2020р. по справі №719/229/20 підтримує та просить задоволити (а.с. 132).

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.08.2020р. по справі № 719/229/20, яке набрало законної сили 14.09.20220р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку; опікуном призначено ОСОБА_2 ; строк дії рішення суду визначено до 11 серпня 2022 року (а.с. 78-79).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає разом із батьками: заявником ОСОБА_2 та заінтересованою особою ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 574 від 23.03.2022р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ Новодністровської міської ради (а.с. 88).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 645885 від 02.03.2020р., профіль МСЕК психоневрологічна, ОСОБА_4 за результатами первинного огляду встановлена І група інвалідності, підгрупа «А» безтерміново; причина інвалідності інвалід з дитинства. За висновком МСЕК ОСОБА_4 потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с. 89).

В матеріалах справи також наявний висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 198 від 10.03.2022р. зі строком дії до 10.09.2022р., згідно якого ОСОБА_4 обмежена в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 92).

Як вбачається із раніше наданих висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 396 від 11.03.2021р. та № 1222 від 09.09.2021р. стан здоров`я ОСОБА_4 протягом останнього року змін не зазнав (а.с. 90-91)

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 06.01.2021р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено державну соціальну допомогу як особі з інвалідністю з дитинства, причина інвалід з дитинства, І група, підгрупа «А» (а.с. 93).

За результатами проведення судово-психіатричної експертизи амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надано висновок експерта № 300 від 21.06.2022р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого остання хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 122-124).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Так, згідно ч.ч. 6, 7, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. А строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, та бажання заявника і надалі бути опікуном своїй доньці, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.08.2020р. по справі №719/229/20 підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2-4, 7, 9-10, 13, 17-19, 76-81, 89, 92, 95, 110, 223, 240, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-296, 299-300, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.08.2020р. по справі №719/229/20 задоволити.

Продовжити строк дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.08.2020р. по справі №719/229/20 за заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.12.1997р.), заінтересовані особи заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування (місце знаходження: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, яким визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку; призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду визначити до 13 липня 2024 року.

Роз`яснити, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Ухвалу суду після набрання нею законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний: