Справа № 697/1268/22
провадження № 2/697/407/2022
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого судді Євтушенко Б.В., розглянувши заяву керівника Адвокатського бюро "Олександра Шевченка" адвоката Шевченко О.А. про участь представників відповідачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 697/1268/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОЗ» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених коштів за договором купівлі-продажу, відшкодування завданої моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОЗ» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених коштів за договором купівлі-продажу, відшкодування завданої моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 24.08.2022, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

24.11.2022 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача, відкладено підготовче засідання на 01.12.2022 о 09 год. 10 хв.

В матеріалах справи міститься клопотання керівника Адвокатського бюро "Олександра Шевченка" адвоката Шевченка О.А. від 12.10.2022 про участь представників відповідачів в усіх судових засіданнях по справі № 697/1268/22 в режимі відеоконференції з приміщення Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з територіальною віддаленістю та в воєнним станом в Україні.

Суд, розглянувши клопотання керівника Адвокатського бюро "Олександра Шевченка" адвоката Шевченко О.А. про участь представників відповідачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 11 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Адвокатського бюро "Олександра Шевченка" адвоката Шевченка О.А. про участь представників відповідачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 697/1268/22 - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі № 697/1268/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОЗ» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених коштів за договором купівлі-продажу, відшкодування завданої моральної шкоди, відкладене на 01.12.2022 о 09 год. 10 хв., за участю представників відповідачів ТОВ «АЛЛО» та ТОВ «АНКОЗ» в режимі відеоконференції з приміщення Центрального апеляційного господарського суду (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, ).

Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення підготовче судове засідання у справі № 697/1268/22, що відбудеться 01.12.2022 о 09 год. 10 хв., в режимі відеоконференції за участю представників відповідачів ТОВ «АЛЛО» та ТОВ «АНКОЗ».

Копії ухвали направити Центральному апеляційному господарському суду та адвокату Шевченку О.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко