Справа № 589/2527/22
Провадження № 2/589/1041/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що між відповідачем та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 1853280 від 09.09.2019 року, про надання споживчого кредиту. ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

Відповідач не виконав зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка становить 19175 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1400 грн. прострочена заборгованості за комісією; 12175 грн. прострочена заборгованості процентами; строкова заборгованість за штрафами і пенями становить 600 грн.

Відповідач у відповідності до ст. 278 ЦПК України відзив на позов, у наданий судом строк до суду не надав. Заперечень проти розгляду справи в прощенному провадженні без виклику сторін не надав.

Тому, відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» укладено кредитний договір № 1853280 від 09.09.2019 року. (а.с.5-7), згідно якого банк відповідачу видав споживчій кредит в розмірі 5000 грн. 20.02.2020 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення, згідно якого до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 . Оскільки позичальником не виконуються умови кредитного договору - не сплачуються відповідно до Договору щомісячний платіж і нараховані проценти за користування кредитом, то на день подачі позову до суду сума заборгованості становить 19175 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1400 грн. прострочена заборгованості за комісією; 12175 грн. прострочена заборгованості процентами; строкова заборгованість за штрафами і пенями становить 600 грн. (а.с.18).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань відповідно до умов договору в результаті чого виникла зазначена заборгованість, а тому позов доведено і він підлягає задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,19,48,81,141,265-268 ЦПК ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львов, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, , IBAN: НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль) заборгованість за кредитним договором №1853280 від 09.09.2019 року, в розмірі 19175 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львов, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, , IBAN: НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль) судовий збір у розмірі 2481 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова