Справа № 352/19/22
Провадження № 2/352/275/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 3000 грн.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з відповідача стягувалися аліменти на дочку, до досягнення повноліття. На даний час дочка є студенткою 2-го курсу Державного вищого навчального закладу «Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника» денної форми навчання, за спеціальністю «Сценічне мистецтво». У зв`язку з цим дочка потребує матеріальної допомоги, оскільки її, як мами, доходу не вистачає. Відповідач як батько має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

Представник відповідача- адвокат Лютан З. Й. подав письмовий відзив, в якому щодо часткового задоволення позову не заперечував, мотивуючи, що у відповідача на утриманні крім дочки ОСОБА_3 є малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого шлюбу. Крім того, відповідач є інвалідом третьої групи, тому обмежений в працездатності, офіційно не працює. Відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки 1500 грн на час її навчання.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві представник позивачки просив розглянути справу у відсутності сторони позивачки, позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у поданому відзиві просив справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після досягнення повноліття продовжує навчання на другому курсі освітнього рівня «бакалавр» спеціальності «Сценічне мистецтво» денної форми навчання в Державному вищому навчальному закладі «Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника», та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

У відповідності з вимогами ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Суд згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів враховує наступні обставини: 1) задовільний стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки сторін, зокрема те, що вона, навчаючись на стаціонарі, не працює і не має доходу, перебуває на утриманні матері; 2) стан здоров`я відповідача, що є задовільним, матеріальне становище відповідача, розмір його доходу невідомий; 3) наявність на утриманні у відповідача малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від другого шлюбу; 3-1) відсутність даних щодо наявності у відповідача рухомого і нерухомого майна, грошових коштів.

З огляду на викладене, з урахуванням встановлених обставин суд визначає до стягнення з відповідача щомісячний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 2000 грн, до припинення дочкою навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дати звернення з даним позовом до суду.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2000 (дві тисячі) грн щомісячно до припинення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 10 січня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 14.11.2022.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ