Справа № 303/9272/22
23травня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайла Васильовича, про визнання протиправним та скасування запису державної реєстрації права власності, визнання права вланості на майно в порядку спадкування,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайла Васильовича, про визнання протиправним та скасування запису державної реєстрації права власності, визнання права вланості на майно в порядку спадкування.
23.03.2022 року ухвалою судді призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач - державний реєстратор речових прав Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайло Васильович в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 13, 197-200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайла Васильовича, про визнання протиправним та скасування запису державної реєстрації права власності, визнання права вланості на майно в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 липня 2022 року о 13 год. 30 хв.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Гутій О.В.