Справа № 590/997/21
Провадження №2-о/590/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Демешко Н.П.,

за участі заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 (заявниця) подала до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено Ямпільська селищна рада Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та при житті був племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Свеса Ямпільського району Сумської області померла її двоюрідна баба ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0150746 яка знаходиться на території Ямпільської селищної ради Сумської області розміром 4.72 в умовних кадастрових гектарах з колишніх земель КСПП «Авангард».

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Оснач Ю.І. Відповідно до вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем заявниця має надати нотаріусу свідоцтво про народження її батька ОСОБА_2 , діда ОСОБА_4 , свідоцтва про народження двоюрідної баби ОСОБА_3 та свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_3 . Оскільки зазначених документів ОСОБА_1 не має, та їх відновлення відповідними державними органами неможливе, приватний нотаріус Оснач Ю.І. листом від 09.09.2021 року у зв`язку із не підтвердженням родинних відносин, відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин потрібен їй для подальшого оформлення спадкових прав.

Заінтересованою особою відзив не подано.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ямпільської селищної ради Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.35, 41, 56).

Процесуальні дії у справі.

Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 27.10.2021 залишив заяву ОСОБА_1 без руху (а.с.25).

Ухвалою суду від 24.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 11.01.2022 на 11 год 00 хв. та витребувано докази з Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) (а.с.29).

Ухвалою суду від 10.02.2022 витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області письмові докази (а.с.52).

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Із ксерокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідує, що остання народилась в м. Баку. Зареєстроване місце проживання згідно штампу в паспорті: АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Згідно із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (запис зроблено російською мовою) установлено, що « ОСОБА_5 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Баку, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 80, в графі «батько» (запис зроблено російською мовою) « ОСОБА_6 », у графі «мати» (запис зроблено російською мовою) « ОСОБА_7 », місце реєстрації « ОСОБА_8 » (а.с.8).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 13.12.2017 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 13.06.1980 року про що складено відповідний актовий запис № 157, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » (а.с.9).

Із дослідженої копії свідоцтва по смерть, серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шатрище Сумської області у віці 75 років, про що складено відповідний актовий запис про смерть 25 квітня 2012 року, зроблено запис № 09 (а.с.10).

Згідно із довідки № К-15 від 04.01.2021 Державного архіву Сумської області, слідує що у метричній книзі Василівської церкви села Дорошівка (до приходу якого відносилось село Шатрище) Глухівського повіту Чернігівської губернії та у метричній книзі Миколаївської церкви села Каліївка (до приходу якого відносилось село Шатрище) Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1911 рік відомостей про народження ОСОБА_4 немає (а.с.11).

Згідно із довідки № К-14 від 04.02.2021 Державного архіву Сумської області, слідує що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Шатрище Ямпільського району Сумської області за 1920 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, у зв`язку з чим підтвердити факт народження ОСОБА_12 немає можливості (а.с.12).

Із дослідженого архівного витягу № Км-260 від 09.01.2018 встановлено, що 07.01.1937 року складено запис акта про народження №7 (мовою оригіналу) « ОСОБА_13 » дата народження: «6 число января месяц 1937 г.», відомості про батьків: «отец ОСОБА_14 (26л., укр.), мать ОСОБА_15 (24л., укр.)», місце проживання: «с.Шатрище Янполь ..район, Чернигов ... область» (а.с.13).

Із долученої копії погосподарської книги №11 Шатрищинської сільської ради за 1944-1946 роки судом установлено, що за адресою вул. Литвиновка с.Шатрище, проживали голова сім`ї ОСОБА_15 та такі особи: « ОСОБА_15 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , -//- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , -//- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (мать), -//- ОСОБА_18 1937 р.н. (син), -//- ОСОБА_19 1934 р.н.(дочь) (мовою оригіналу)»(а.с.15-18).

Відповідно до копії погосподарської книги № 22 Антоновської сільської ради за 1947-1949 рік, головою сім`ї значиться ОСОБА_15 , 1912 р.н., член колгоспу «Червона Поляна Бр.№2», крім того в книзі містяться записи: «-//- ОСОБА_19 , (дочь) 1934 р.н., -//- ОСОБА_18 (син) 1937 р.н., -//- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (мать)» (мовою оригіналу) (а.с.19, 19зв.)

Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. від 09.09.2021 № 295/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 мешканки смт.Свеса Ямпільського району Сумської області, із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась представник ОСОБА_1 яка діє за довіреністю, однак у зв`язку із відсутністю необхідних документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.14).

На виконання ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 24.11.2021 року з Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшла витребувана інформація, а саме: копія актового запису про смерть №146 від 30 жовтня 2002 року відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 років в смт.Свеса Ямпільського району Сумської області (а.с.43).

Крім того на виконання ухвали суду від 10.02.2022 Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м. Києві та Київській області було виявлено та надано копію заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я: « ОСОБА_20 » (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.60-61).

Згідно з наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я « ОСОБА_20 » (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_9 , зазначено місце народження: с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, місце проживання: с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, зареєстровано шлюб з « ОСОБА_21 », 1920 року народження. Батьками записані (запис зроблено на російській мові): « ОСОБА_22 » та « ОСОБА_23 » (а.с.61,65).

Крім того, згідно наданих в судовому засіданні показань свідків ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доводиться заявнику двоюрідною бабою.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Суд погоджується з аргументами заявниці, вважає такі належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 при житті був племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить наявність у неї можливості бути суб`єктом спадкових правовідносин.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 при житті був племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області, , місцезнаходження: б-р. Ювілейний, буд. 1, смт. Ямпіль, Шосткинський район, Сумська область.

Дата складення повного судового рішення 24 травня 2022 року.

Суддя: І.М. Деркач