Номер провадження: 22-ц/813/5802/22
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого Цюри Т.В.,

Суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

За участю секретаря судового засідання: Мілєвої М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду питання про залучення правонаступників ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за просторочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення пені за просторочення сплати аліментів (т.1, а.с.1-2).

26 грудня 2017 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за просторочення сплати аліментів передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Іллічівського міського суду Одеської області (т.1, а.с.26).

13 лютого 2019 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 червня 2013 року по 28 січня 2015 року в розмірі 49729,73 (сорок дев`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень 73 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн (т.1, а.с.229-232).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить суд рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 лютого 2019 року скасувати в повному обсязі, постановити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнити частково, а саме стягнути зі ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина в розмірі 680 грн 82 коп., застосувати строки позовної давності строком в один рік, в іншій частині рішення залишити без змін, а судові витрати поділити порівну (т.2, а.с.1-8).

07 квітня 2022 року Одеським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 в якій повідомлено про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.2, а.с.162-163).

03 травня 2022 року Одеським апеляційним судом направлено запит до Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.2, а.с.168).

На виконання вказаного запиту, Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано копію актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 .

15 серпня 2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду витребувано у Чорноморської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29 листопада 2022 року Одеським апеляційним судом отримано відповідь Чорноморської державної нотаріальної контори в якому вказано, що єдиною спадкоємицею за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 є дружина померлого ОСОБА_5 .

Так, відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до вимог частин першої, четвертої ст. 194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

За змістом ст.194 СК України від погашення заборгованості за аліментами боржника не може звільнити жодна обставина. У випадку смерті платника аліментів його спадкоємці за рахунок наявних активів спадкової маси зобов`язані погасити заборгованість за аліментами на дитину. Обов`язок платника аліментів по їх сплаті після його смерті припиняється як нерозривно пов`язаний з його особою батька і не може бути виконаний іншою особою.

В свою чергу, оскільки предметом спору в даній справі є стягнення пені за прострочення сплати аліментів спадкодавця, яка утворилася за життя відповідача, а не його обов`язок зі сплати аліментів, тому вказані правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу. Тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника померлого ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_5 .

Також апеляційний суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за просторочення сплати аліментів - правонаступника ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду: Т.В. Цюра

Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда