Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 грудня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Якимець О.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом у якому просить визнати право власності на неотриману пенсію померлого батька ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом та стягнути з відповідача на користь позивача недотриману у зв`язку із його смертю пенсію за період з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 98023,19 грн. В обґрунтування позову покликається на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, зокрема недоотриману пенсію, яку відповідач відмовився виплачувати, адже звернення про виплату надійшло пізніше шести місяців після смерті батька. Не погоджуючись з прийнятим відповідачем рішенням, позивач звернулася до суду про стягнення недоплаченої суми в судовому порядку. Просить позов задовольнити. Вирішити питання судових витрат.

Відповідачем не подано відзив, який би містив заперечення на позов.

15 листопада 2021 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині.

24 листопадова 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03 лютого 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

22 вересня 2022 року ухвалою суду витребувано з Броварської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позивні вимоги підтримує. просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, а відтак, враховуючи подані зави учасників справи та наявність умов передбачених ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу, яка внесена до протоколу судового засідання, про заочний розгляд справи з дотриманням вимог, встановлених ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Позивач є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження, яке міститься у матеріалах справи.

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть від 04 лютого 2021 року серії НОМЕР_1 .

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 13 березня 2020 року № 1000-0235-8/18396, адресованого ОСОБА_2 на його звернення від 21 лютого 2020 року № 2000/1-1000-20, сума пенсії, яка йому не виплачена за період з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2019 року становить у розмірі 98023,19 грн.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 28 серпня 2021 року № 1000-0203-8/87157, адресованого ОСОБА_1 на його звернення від 16 серпня 2021 року № 15393/І-1000-21, сума пенсії, яка не виплачена померлому ОСОБА_2 за період з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2019 року становить у розмірі 98023,19 грн не входить до складу спадщини, адже звернення від ОСОБА_1 з цього питання надійшло до управління пізніше шести місяців після смерті пенсіонера.

10 лютого 2021 року Броварською міською державною нотаріальною конторою Броварського району Київської області заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за заявою його сина ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 10 лютого 2021 року.

У межах спадкової справи державним нотаріусом отримано відповідь від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 17 березня 2021 року про припинення виплати пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера ОСОБА_4 припинена з 01 березня 2021 року. Недоодержані пенсіонером кошти не включаються до складу спадщини, і виплачуються, якщо звернення за ними надійшло до Пенсійного фонду не пізніше шести місяців після смерті пенсіонера.

21 жовтня 2021 року державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Броварського району Київської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадщина складається з грошових вкладів розміщених у банківських установах. На недоотриману пенсію, яка належала ОСОБА_2 , що становить у розмірі 98023,19 грн, свідоцтво не видано.

Відповідно до ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Аналогічна норма міститься у ст. 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Право на пенсійне забезпечення здійснюється не лише шляхом нарахування пенсії, а й фактичним отриманням нарахованих сум, що неможливо без відновлення роботи банківської системи на території населених пунктів, які не контролюються українською владою. Відсутність статусу внутрішньо переміщеної особи не може впливати на реалізацію права на пенсійне забезпечення. Крім того, виключний перелік підстав для припинення виплати пенсій наведено у статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі № 227/2158/17 (постанова від 17.03.2020 року).

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд прийшов до переконання про те, що відповідач не надав належних та допустимих доказів в підтвердження того, що пенсія не була отримана померлим з його вини, ураховуючи те, що померлий проживав та помер у м. Донецьк, тобто на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд не встановив підстав для позбавлення померлого права на отримання пенсії в належному розмірі, а також в підтвердження наявності підстав для позбавлення позивача в праві на спадкування вказаної суми.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про те, що позов підлягає задоволенню шляхом визнання права власності у порядку спадкування на недоотриману пенсію після смерті ОСОБА_5 та її стягнення з відповідача за на користь позивача за період з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 98023,19 грн, а позов задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 980,23 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 76-80, 259, 265, 273, 280-284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на пенсію ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману ним за період з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 98023,19 грн.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 пенсію ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ним не була отримана в період з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 98023,19 грн.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 980,23 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки на подання заяви про перегляд заочного рішення та на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце перебування - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, місцезнаходження - місто Київ, вулиця Ярославська, будинок № 40, .

Повне судове рішення складено 06 грудня 2022 року.

Суддя О. І. Якимець