Номер провадження: 22-ц/813/8789/22
Справа № 501/4787/21
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Чорна Т. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року Іллічівський міський суду Одеської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 31 жовтня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового звязку подала апеляційну скаргу з заявою про звільнення від сплати судового збору. .

В заяві, посилаючись на вимоги Закону України Про захист прав споживачів зазначає, що вона як власниця квартири є споживачем комунальних послуг, а саме електричної енергії. Тому просить звільнити її від сплати судового збору як споживача послуг.

Споживачем, права якого захищаються на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.

У частині третій статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Позов ОСОБА_1 не пов`язаний з порушенням її прав як споживача, а зводиться з її незгодою з діями відповідачів та стягнення з них коштів тож, норми зазначеного Закону України не поширюється на спірні правовідносини, що виникли з приводу та на підставах зазначених позивачем і у даній справі скаржник не звільняється від сплати судового збору, який має бути сплачено на загальних підставах.

Враховуючи викладене, клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-V iз послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, відповідно до частини третьої статті 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із пунктом 1.2 частини 2 статті 4 цього ж Закону в редакції, що діяла на час подання позивачем позову, ставка судового збору за позовні заяви немайнового характеру, які подані фізичною особою складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

За пунктом 1.5 ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що в позовних вимогах було об`єднано позовні вимоги немайнового характеру та вимогу про відшкодування моральної шкоди, при поданні апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4737 грн (908,00 + 2 250 (150000 (визначена позивачем сума моральної шкоди) х1,5%)) х 150 %).

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями185,356,357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 4737 грн за платіжними реквізитами Одеського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526 ;банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Одеський апеляційний суд)).

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Квитанцію про сплату судового збору необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8789/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду Т.Г. Чорна