Провадження № 2-о/686/460/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі Люкової Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту народження,

встановив:

28 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження її доньки ОСОБА_2 , посилаючись на те, що це необхідно для отримання в органі РАЦСу свідоцтва про народження.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутність при винесені рішення поклався на думку суду.

Суд, дослідивши наявні у ній докази, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця народила доньку ОСОБА_2 . На дату народження дитини заявниця у зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Коли заявниця звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для проведення державної реєстрації народження дитини то їй було роз`яснено, що для проведення державної реєстрації актів цивільного стану подати медичне свідоцтво про народження, за відсутності документа закладу охорони здоров`я необхідно звернутися в суд про встановлення факту народження.

Згідно експертного висновку №СЕ-19/118-22/11582-БД від 15 грудня 2022 року Рівненського НДЕКЦ ОСОБА_1 може бути біологічною матір`ю ОСОБА_3 . Ймовірність даної події складає 99,99999773%.

В порядку окремого провадження, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, розглядаються судом справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Враховуючи, що факт народження ОСОБА_2 необхідний для реєстрації її народження та отримання в органі РАЦСу свідоцтва про народження, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження дитини громадянки України ОСОБА_2 , яка народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Хмельницького.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 16 грудня 2022 року.

Суддя: