Справа № 185/3310/22
Провадження № 2/185/2272/22
У Х В А Л А

12 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

представника позивача адвоката Костишеної В.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач посилається на те що після припинення шлюбних відносин з відповідачем їх спільна дитина проживає разом з нею, окремо від батька. Відповідач не надає дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон з метою відпочинку та оздоровлення.

Ухвалою від 11 травня 2022 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків, а саме уточнення позовної заяви в частині адреси реєстрації та адреси фактичного проживання відповідача.

17 травня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовної заяви, за змістом якої позивач зазначає, що місце реєстрації та місце фактичного проживання відповідача АДРЕСА_1 .

До заяви додано копію листа Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, в якому повідомлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою фактичного місця проживання (перебування) АДРЕСА_2 . Термін дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи закінчився 12 серпня 2015 року, тому ОСОБА_2 знятий з обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб по Дарницькому району м.Києва у зв`язку із закінченням терміну дії довідки.

Таким чином згідно уточнення позовних вимог остання відома адреса реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 .

Позивач зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на відпочинок та оздоровлення у період з 20 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року до країн: Турецька Республіка, Республіка Кіпр, Грецька Республіка, Королівство Іспанія, Італійська Республіка, Республіка Чорногорія, Республіка Хорватія.

Ухвалою від 18 травня 2022 року було відкрито провадження у справі.

05 липня 2022 року надійшла заява представника позивача адвоката Костишеної В.Л. про уточнення позовних вимог, згідно якої позовні вимоги викладені в такій редакції: надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на відпочинок та оздоровлення у період з 20 квітня 2023 року по 30 вересня 2023 року до країн: Турецька Республіка, Республіка Кіпр, Грецька Республіка, Королівство Іспанія, Італійська Республіка, Республіка Чорногорія, Республіка Хорватія.

У підготовчому засіданні приймала участь представник позивача адвокат Костишена В.Л.,

Відповідач, остання відома адреса місця проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території у м.Донецьк, у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в порядку, визначеному ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник позивача пояснила, що не має заяв та клопотань, які підлягають розгляду на підготовчому провадженні, всі наявні докази долучені до справи, позовні вимоги остаточно визначені. Позивачем уточнено період, на який вона бажає отримати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон - з 20 квітня 2023 року по 30 вересня 2023 року, оскільки такий дозвіл буде потрібен після припинення воєнного стану, а з відповідачем у добровільному порядку це питання не вирішено.

Строк проведення підготовчого провадження, встановлений частиною 3 статті 189 ЦПК України, закінчився.

Тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 серпня 2022 року о 13:15 годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва