Справа № 285/5123/22
провадження у справі № 2/0285/977/22
05 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Сташків Т.Г.,
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
сторони по справі: представник позивача Кармазіна Г.А., відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізованого опалення, послуги з постачання теплової енергії, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку, абонентської плати,
04 жовтня 2022 року КП НВМР «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» звернулось до суду із зазначеним позовом, у якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь підприємства в солідарному порядку заборгованість з оплати комунальних послуг в сумі 32 588,21 грн, з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2019 року до 15.04.2020 року в розмірні 8897,01 грн; заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 16.10.2020 року до 15.04.2022 року в розмірі 23 394,79 грн; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.08.2021 року до 31.08.2022 року включно в розмірі 296,41 грн.; вирішити питання розподілу судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі без реєстрації постійно проживають у квартирі АДРЕСА_1 на підставі договору найму житлового приміщення № 6 від 16.11.2016 року. Зазначена квартира підключена до мережі централізованого опалення та має особовий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_3 , яка є наймодавцем згідно договору. Наймач згідно договору зобов`язаний вчасно вносити плату за використання приміщення та комунальні послуги. Відповідачі фактично користуються наданими послугами, проте своєчасно не сплачують надані послуги з постачання теплової енергії квартири, у результаті чого утворилась заборгованість в сумі 32 588,21 грн. Відповідачі на усні та письмові повідомлення не реагують, борг не сплачують. З метою захисту майнових прав позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не прибула, надала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не прибули повторно, про час і місце судового розгляду повідомлені вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов та клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавали.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у КП НВМР «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» по квартирі АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 9).
Згідно копії договору найму житлового приміщення № 6 від 16.11.2016 року ОСОБА_4 (наймодавець) здає у найм трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 наймачу ОСОБА_1 , який поселяється в дану квартиру разом з сім`єю: ОСОБА_2 , 1989 року народження, ОСОБА_5 , 2016 року народження. Згідно п. 6 зазначеного договору наймач зобов`язується своєчасно вносити плату за використання приміщення та за отримані комунальні послуги (а.с. 14).
Договір про постачання теплової енергії між теплопостачальною компанією та власником квартири не укладено, однак послуги з постачання теплової енергії фактично надаються і відповідачі, як особи, що постійно проживають за вказаною адресою без реєстрації, є споживачами таких послуг (а.с. 15).
Обов`язків щодо сплати послуг з постачання теплової енергії відповідачі належним чином не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 32 588,21 грн, з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2019 року до 15.04.2020 року в розмірні 8897,01 грн; заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 16.10.2020 року до 15.04.2022 року в розмірі 23 394,79 грн; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.08.2021 року до 31.08.2022 року включно в розмірі 296,41 грн (а.с. 9-10).
Боржники на письмові попередження щодо погашення заборгованості не реагують, заборгованість не погашають (а.с. 12-13).
Відповідно до положень ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (далі - Закон) до житлово-комунальних послуг належить, зокрема, послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Статтею 12 цього Закону передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.
Згідно ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається з: 1) плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; 2) плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України; 3) плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.
Окрім того, обов`язок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі і за теплову енергію, випливає зі ст. 68 Житлового кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні прав а та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки і такою дією є реальне надання послуг та їх споживання і часткова оплата боржником.
Статтею 25 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Оскільки відповідачі належним чином не виконують свої зобов`язання по сплаті фактично наданих комунальних послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість, тому така заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку, оскільки відсутні законні чи договірні підстави для стягнення боргу у солідарному порядку.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» заборгованість в сумі 32 588 (тридцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 21 копійку в дольовому порядку, тобто по 16 294,11 грн з кожного, з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2019 року до 15.04.2020 року в розмірні 8897,01 грн; заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 16.10.2020 року до 15.04.2022 року в розмірі 23 394,79 грн; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.08.2021 року до 31.08.2022 року включно в розмірі 296,41 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн в дольовому порядку, тобто по 1240,50 грн з кожного.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 09.12.2022 року.
Головуюча суддя Т.Г. Сташків