Справа № 575/406/22
Провадження № 2/575/102/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря

судового засідання Пасюгт Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Велика Писарівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 03 жовтня 2003 року Великописарівським відділом реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), актовий запис № 28. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що протягом останніх двох років сімейні стосунки між ним та відповідачкою погіршились, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин через втрату почуття любові, довіри, взаємоповаги та порозуміння. Вважає, що подальше спільне життя і збереження сім`ї , суперечить їх інтересам та інтересам дітей .В позовній заяві зазначає, що на даний час діти проживають разом з ним і сторони досягли згоди про місце проживання дітей після розірвання шлюбу, разом з позивачем.

Сторони у судове засідання не з`явились . Від них надійшли письмові заяви про слухання справи в їх відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 жовтня 2003 року у Великописарівському відділі реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), актовий запис № 28 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 січня 2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 23 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великописаірвського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх батьками є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Охтирської РДА слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Охтирської РДА та отримує допомогу при народженні дитини відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 « Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми ( донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 )з 01 січня 2020 року по теперішній час.

Шлюбні відносини сторонами не підтримуються та поновлювати їх не бажають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищезазначені обставини, небажання позивача та відповідачки поновлювати шлюбні відносини, суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить їх власним інтересам та інтересам їх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати.

Майновий спір відсутній.

За згодою сторін дітей :сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 82, 206, 247, 258, 259 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт. Велика Писарівкам Великописарівського району Сумської області РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованою АДРЕСА_2 , зареєстрований Великописарівським відділом реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) актовий запис №28, - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду і потребує реєстрації в органах ДРАЦС.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя Великописарівського

районного суду Н.Г.В`юник