Номер провадження: 22-ц/813/8945/22
Справа № 497/1850/2021
Головуючий у першій інстанції Раца В. А.
Доповідач Кутурланова О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області на заочне рішення Болградського районного суду Одеської області у складі судді Раци В.А. від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку,

встановив:

19 липня 2022 року Болградський районний суд Одеської області постановив у зазначеній справі заочне рішення.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2022 року заяву Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 19 липня 2022 року заступник сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Рожкова С.М. в інтересах Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга підписана заступником сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Рожковою С.М. в інтересах Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області.

За правилами ч.3,4 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавались.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1,2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, зазначених у статті 61 цього Кодексу.

Аналогічні приписи містить ст. 131-2 Конституції України, згідно якої виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Аналіз наведених процесуальних норм свідчить про те, що юридична особа може брати участь у цивільному процесі через свого керівника або іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення тощо (в порядку самопредставництва) або через адвоката. Виняток становлять випадки, коли юридична бере участь у спорі з трудових правовідносин або у малозначній справі, яка допускає участь представника на підставі довіреності.

В порушення вимог п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_2 не додано до апеляційної скарги документ, що підтверджує її повноваження діяти в інтересах Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області в Одеському апеляційному суді.

Окрім того, в порушення вимог ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За положеннями ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становив 2270 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову, з урахуванням меж апеляційного оскарження, є вимога ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування Розпорядження секретаря Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області № 179-К та визнання таким, що потребує виконання Розпорядження секретаря Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області № 147-К, що є однією вимогою немайнового характеру, а також вимога про зобов`язання стягнути заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що є вимогою майнового характеру з ціною позову в сумі 15 100,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 19 липня 2022 року скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 2724,00 грн. (2270 грн. * 0,4 + 2270 грн. * 0,4) * 150%), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.ст. 185 та 357 ЦПК України із наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області на заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 19 липня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Документи на підтвердження повноважень представника необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8945/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Кутурланова