Справа №359/2820/22
Провадження №2/359/1835/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень про реєстрацію права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому вона просить суд скасувати рішення державних реєстраторів про державну реєстрацію речових прав-права власності ОСОБА_3 спочатку на земельну ділянку площею 0,11га із кадастровим номером :01:011:0401, розташованої по АДРЕСА_1 , а потім на дві виділені із неї земельні ділянки із кадастровим номером :01:011:0404 (0,0405га) та із кадастровим номером :01:011:0405 (0,0675га), а саме:

1) рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни( АДРЕСА_2 індексний номер (?) від 01 квітня 2019 року, прийняте на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки від 01.04.2019 року, нотаріально посвідченого під р.н.308;

2) рішення державного реєстратора, індексний номер (?) від 11.04.2019 року, прийняте на підставі Витягу №НВ-019 від 11.04.2019 року з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровими номером :01:011:0404 площею 0,0425га;

3) рішення державного реєстратора, індексний номер (?) від 11.04.2019 року, прийняте на підставі витягу №019 від 11.04.2019 року з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровими номером :01:011:0405 площею 0,0675га.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме не сплатила судовий збір в повному обсязі.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок, за одну вимогу немайнового характеру. Вказана обставина підтверджується квитанцією від 03 травня 2022 року.

Таким чином для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1984 гривні 80 копійок за другу та третю вимоги немайнового характеру.

З огляду на це суддя вважає, що позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень про реєстрацію права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом семи днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущеного недоліку шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1984 гривні 80 копійок.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чирка С.С.