Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2732/21
Провадження № 2/935/735/21
02 червня 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Пасічного Т.З.
із секретарем Сьомак Л.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23.11.2021 року Коростишівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У відповідності до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд з власної ініціативи порушив питання ухвалення додаткового рішення, а тому, вирішуючи це питання відповідно до ст.270 ЦПК України без повідомлення (виклику) учасників справи, враховує наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у прохальній частині позову заявлялась вимога про розірвання шлюбу між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрованого 10.08.1996 року Коростишівським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, Україна, актовий запис №104.
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.11.2021 року даний позов задоволено повністю та ухвалено: шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , розірвати, проте в резолютивній частині рішення не зазначено орган реєстрації шлюбу, дату складання та номер актового запису зареєстрованого шлюбу, який необхідно розірвати.

Таким чином, судом хоча і ухвалено рішення по суті позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази, проте не зазначено орган реєстрації шлюбу, дату складання та номер актового запису про шлюб, який необхідно розірвати.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким доповнити рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.11.2021 року, вказавши у його резолютивній частині орган реєстрації шлюбу, дату складання та номер актового запису про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Доповнити рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.11.2021 року у цивільній справі № 935/2732/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: резолютивну частину цього рішення, та вказати «Шлюб, зареєстрований 10.08.1996 року Коростишівським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирська область Україна, актовий запис №104, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , розірвати».

В решті рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.12.2021 року у цивільній справі № 935/2732/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без змін.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Суддя Т.З.Пасічний