19.12.2022 227/1081/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря судового засідання Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позов обґрунтований тим, що 13.05.2010 року позивач разом із своєю дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбали у спільну приватну власність квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі був зареєстрований ОСОБА_2 , який фактично там не проживає з 20.03.2020 року. Позивач вважає, що оскільки відповідач не мешкає у спірній квартирі більше одного року, тому він втратив право користування житловим приміщенням. У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , 1981р.н., таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.08.2022 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач та відповідач повідомлялись про відкриття провадження по справі.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ніяких заяв або клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_3 придбали у спільну часткову приватну власність 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що в матеріалах справи мається копія договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки від 13.05.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Молодняк Л.П.

За вказаною адресою також зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №1560 від 04.07.2022 року, яка видана виконавчим комітетом Білозерської міської ради Донецької області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.12.2021 року виконавчим комітетом Білозерської міської ради Донецької області, актовий запис №306, гр. ОСОБА_3 , тобто дружина позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Добропілля, у віці 60 років.

Згідно Акту від 11.07.2022 року, що виданий депутатом Білозерської міської ради Петром Сівцовим, за підписом сусідів, вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований, але з 20.03.2020 року там не проживає.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст.317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Зміст ст. 405 ЦК України передбачає, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім`ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Позивачем доведено, що відповідач не мешкає в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, повинен бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності його понад встановлені законодавством строки.

Таким чином, суд вважає, що згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, відповідач втратив право користування спірним житловим приміщенням внаслідок тривалої відсутності, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76 - 81, 141, 247, 258-259, 265, 280, 281 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1981 року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення направити сторонам.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко