Справа № 308/2962/22
У Х В А Л А

про розгляд заяви про повернення судового збору

01 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі Майор Ю.В., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.04.2022 року позовну заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди було повернуто позивачу з підстав передбачених ч.3 ст.185 ЦПК України.

28.11.2022 року на адресу суду від представника позивача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Олексій В.В. надійшла заява про повернення судового збору. В обгрунтування заяви, вказує, що при подачі до суду позовної заяви про відшкодування шкоди, ними було сплачено судовий збір у сумі 2481,00 гривень. Оскільки ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.04.2022 року питання щодо повернення судового збору в сумі 2481,00 грн. сплаченого за подання позовної заяви у справі №308/2962/22 судом не вирішено, просить суд на підставі ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути сплачений ними судовий збір

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заяви про повернення сплаченого судового збору, оригінал платіжного доручення №1002 від 06.04.2022 року, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У зв`язку з набранням законної сили 01.11.2011 р. Закону України «Про судовий збір» питання повернення судового збору регулюється наведеним Законом, зокрема норми ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначають виключний перелік випадків повернення судовогозбору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, заява про повернення позивачу судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Ужгороді Закарпатської області (код , адреса: 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) здійснити повернення платнику Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області, що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13, на р/р НОМЕР_1 , , сплачену суму судового збору в розмірі 2481,00 гривня, який було сплачено на р/р UA0007493, , за платіжним дорученням №1002 від 06.04.2022 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца