Дата документу 27.06.2022 Справа № 554/3408/22
Провадження № 2-о/554/108/2022
Рішення

іменем України

27.06.2022 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І. за участі секретаря судового засідання - Шевченко О.В.., розглянувши в порядку окремого провадження представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кузь Олександра Миколайовича, заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановила:

18.05.2022 року, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кузь Олександр Миколайович, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме прохав встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви вказав, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має. На час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживала у вказаній квартирі, однак була фактично зареєстрована за іншою адресою. Після смерті матері заяву про прийняття спадщини не подавала, однак вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день її смерті. 09.05.2022 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом , але у проведенні нотаріальної дії заявнику було відмовлено, оскільки в її паспорті міститься відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою АДРЕСА_2 та через відсутність документів які б підтверджували постійне проживання зі спадкодавцем, що було б підставою його фактичного прийняття спадщини.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, її представником адвокатом Кузь О.М. подано на адресу суду заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.

Суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 11.02.2020 року, актовий запис №204, Серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.11.2006 року виданого управлінням житлово-комунального господарства.

Відповідно до заповіту від 30.01.2011 року посвідченого державним нотаріусом Шкляр Ю.В., який є чинним та не скасованим, ОСОБА_2 належну їй на праві власності 1/3 частку квартири номер АДРЕСА_3 заповідала повністю дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні.

Заявник ОСОБА_1 після смерті матері у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки проживала на час смерті спадкодавця за однією адресою.

09.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

09.05.2022 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу І.Святецькою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова обґрунтована тим, що відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного демографічного реєстру № від 10.10.2019 року спадкоємиць ОСОБА_1 зареєстрована з 08.10.2019 року за адресою АДРЕСА_2 . Спадкоємцем не надано доказів, які б підтверджували факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем.

ОСОБА_1 до нотаріуса не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як проживала разом із спадкодавцем на час її смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_1 на час смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується наступним: особовий рахунок по сплаті комунальних послуг по квартирі за адресою АДРЕСА_1 був відкритий на ОСОБА_1 , саме нею здійснювалася оплата комунальних послуг. Окрім того факт проживання ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 на час смерті підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які повідомили, що ОСОБА_1 проживала разом із матір`ю, доглядала за нею та займалася її похованням.

Таким чином, встановлення юридичного факту постійного проживання необхідно заявникові для оформлення спадкових прав за законом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

ОСОБА_1 встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 316 ЦПК України, передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кузь Олександра Миколайовича, заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

заінтересована особа: Приватний нотаріу Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, адреса місця знаходження: м.Полтава,вул.Симона Петлюри, 13.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська