Провадження № 2/754/2108/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2022 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуракової Наталії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідач ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

На електронну адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшли заяви від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуракової Н. М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Оскільки, з 24.02.2022 року в Україні був оголошений військовий стан, який продовжено з 25.05.2022 року строком на 90 діб. На підставі викладеного, просить провести судове засідання, призначене на 21.06.2022 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Суд, розглянувши вказані заяви, дійшов висновку про наступне.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що в Деснянському районному суді м. Києва відсутній інтернет зв`язок в зв`язку з чим, повністю припинена робота відеоконференцзв`язку.

Враховуючи положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяв представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуракової Наталії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта