Справа № 302/1301/20
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Фазикош Г.В.,

з участю секретаря - Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про встановлення відомостей щодо кола спадкоємців відносно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 302/1301/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шишола Василя Михайловича на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шишола Василя Михайловича на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

04 травня 2022 року ОСОБА_3 , яка є донькою ОСОБА_1 подала до Закарпатського апеляційного суду заяву про відкладення розгляду судової справи, у якій одночасно повідомила суд про те, що позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підтвердження факту смерті ОСОБА_1 , до заяви додано копію свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області від 24 грудня 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04 травня 2022 року зупине провадження у справі № 302/1301/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шишола Василя Михайловича на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2021 року до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наразі, відомості що до кола осіб спадкоємців та прийняття спадщини за померлим ці ОСОБА_4 та правонаступництвом його прав та обов`язків, суду не відомі.

Частиною 7 статті 81 ЦПК встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Міжгірської державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців померлого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 ..

Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Міжгірської державної нотаріальної контори (вул. Шевченка, смт. Міжгір`я, Хустського району Закарпатської області, 90000) відомості щодо кола спадкоємців померлого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: