№ провадження 2/196/206/2022
01 липня 2022 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем по даній справі зареєстрували шлюб 08 листопада 2013 року в Амур-Нижньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції, актовий запис №881. Від шлюбу мають четверо дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 року з відповідача стягуються аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу).
З 01 вересня 2018 року вони з відповідачем проживають окремо, домовленості щодо сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , між ними не досягнуто.
Вказала, що дитині необхідно забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а вона не може забезпечити належний рівень життя дитині, та оскільки відповідач фізично здорова людина, працездатна, тому прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Ухвалою суду від 27 травня 2022 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Ухвала суду та позовна заява з додатками відповідачу була направлена електронною поштою та отримана ним 07 червня 2022 року. Станом на 01 липня 2022 року відзив на позов до суду відповідач не надав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.11.2020 року ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , та її батьками є, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№ 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Неповнолітня дитина на даний момент проживає разом з позивачем. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він не має можливості сплачувати аліменти, зокрема через стан здоров`я чи матеріальне становище, наявність непрацездатних родичів чи близьких осіб, що знаходяться на його утриманні, відзив на позов про стягнення аліментів відповідачем не надано.

Також судом встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання трьох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) згідно рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 року (а.с.13-14).

Крім того, позивач прохає стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_10 в розмірі 1/4 частини з усіх його видів (заробітку) доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Суд погоджується із мотивами зазначеними у позовній заяві, враховуючи пріоритетність прав дитини, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

При цьому слід зазначити, що суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням.

Враховуючи той факт, що з відповідача стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), виходячи з принципу справедливості та розумності, рівність неповнолітніх дітей у праві на утримання, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_10 та на підставі ст. 183 СК України вважає можливим визначити розмір аліментів на законодавчо встановлених загальних підставах у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині заявлених вимог слід відмовити.

Суд, визначаючи час, з якого слід присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 30.12.2021 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180-182, 183, 184 191 СК України, ст. ст. 2-5, 10-13, 76-81, 141, 264, 265, 280-282, 284, 352, 354, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.12.2013 року Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м.Дніпропетровськ, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 19.01.2001 року, рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м.Дніпропетровськ, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 19.01.2001 року, рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.12.2013 року Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у розмірі 1/6 частини з усіх його видів (заробітку) доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.12.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м.Дніпропетровськ, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 19.01.2001 року, рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.07.2022 року.

Суддя: Д.Г.Костюков