21.06.2022 Єдиний унікальний № 371/1644/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 6/371/29/22
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі ЄУН 371/1664/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Єврокар України» про визнання правочину недійсним та застосування реституції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Єврокар України» про визнання правочину недійсним та застосування реституції, у зв`язку із з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцями за законом після його смерті є доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у рівних частках по Ѕ частці спадкового майна кожна.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заочним рішенням Миронівського районного суду Київської області від 12 вересня 2018 року задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ТОВ «Єврокар Україна» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 25000,00 грн.

За життя ОСОБА_2 виконавчий лист по справі №371/1644/17 на виконання рішення Миронівського районного суду Київської області від 12 вересня 2018 року отримав, проте до примусового вказаний не пред`явив в зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Заявник успадкувала право на отримання Ѕ частини грошових коштів у розмірі 12500,00 грн., присуджених рішенням суду, оскільки прийняв спадщину ОСОБА_2 .

Разом з цим, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску трирічного строку пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №371/1644/17, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 помер до закінчення цього строку, у зв`язку із чим спадкоємці також не мали змоги звернути його до виконання.

Керуючись ст. ст. 11, 512, 513, 514, 516 ЦК України, ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого на виконання рішення Миронівського районного суду Київської області у справі № 371/1644/17 від 12 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Єврокар Україна» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 25000 грн., сплачених ним на виконання умов договору фінансового лізингу від 31 серпня 2017 року №3032.

3. Замінити стягувача у справі №371/1644/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції, у якій згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 12 вересня 2018 року стягнуто з ТОВ «Єврокар Україна» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 25000,00 грн., в частині стягнення Ѕ частки присуджених коштів, що складає 25000,00 грн., з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

4. Видати виконавчий лист по справі №371/1644/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції, з урахуванням заміни сторони стягувача на ОСОБА_3 та суми, належної до стягнення відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом у розмірі 12500,00 грн.

5. Визнати такими, що не підлягає виконанню попередньо виданий виконавчий лист.

6. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

7. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис А. С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А. С. Поліщук