Справа № 706/959/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Таньков В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Христинівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Христинівського нотаріального округу Осика Людмила Миколаївна, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Органу опіки та піклування Христинівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Христинівського нотаріального округу Осика Людмила Миколаївна, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення, та просить

Встановити що правовстановлюючий документ - Свідоцтво на право власності на житло від 16 травня 2002 року, а саме квартиру, в АДРЕСА_1 , видане на підставі розпорядження органу приватизації при виконкомі Христинівської міської раді від 30.04.2002 року № 512 на ОСОБА_3 - як видане на ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , а саме, на ј частки квартири загальною площею 38,3 кв. м., літньої кухні площею 9,4 кв.м., сарая площею 15,2 кв.м, погріба площею 5.7 кв.м., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право властості на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5 , а саме, на ј частки квартири загальною площею 38,3 кв. м., літньої кухні площею 9,4 кв.м., сарая площею 15,2 кв.м, погріба площею 5.7 кв.м., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , яка проживала з нею, в АДРЕСА_1 , про що в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області 21 листопада 2009 року зроблено відповідний запис за № 148 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, належить ј частки квартири загальною площею 38,3 кв. м., літньої кухні площею 9,4 кв.м., сарая площею 15,2 кв.м, погріба площею 5.7 кв.м., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя, на випадок своєї смерті, ОСОБА_4 все своє майно заповіла - ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_5 в рівних долях, що підтверджується Заповітом серії ВВА №803658 від 23.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М. та зареєстровано в реєстрі за № 4223.

Її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області 14.12.2007 року зроблено відповідний запис за № 184 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

За життя, на випадок своєї смертіматір ОСОБА_5 будь- яких розпоряджень щодо належного їй майна, не робила.

Отже, після смерті матері ОСОБА_5 , вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців першої за законом черги немає.

В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач Орган опіки та піклування Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

В судове засідання приватний нотаріус Христинівського нотаріального округу Осика Л.М. не з`явилась, по невідомій для суду причині.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явився по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , яка проживала з нею, в АДРЕСА_1 , про що в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області 21 листопада 2009 року зроблено відповідний запис за № 148 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, належить ј частки квартири загальною площею 38,3 кв. м., літньої кухні площею 9,4 кв.м., сарая площею 15,2 кв.м, погріба площею 5.7 кв.м., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя, на випадок своєї смерті, ОСОБА_4 все своє майно заповіла - ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_5 в рівних долях, що підтверджується Заповітом серії ВВА №803658 від 23.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М. та зареєстровано в реєстрі за № 4223.

Її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області 14.12.2007 року зроблено відповідний запис за № 184 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

За життя, на випадок своєї смерті матір ОСОБА_5 будь- яких розпоряджень щодо належного їй майна, не робила.

Отже, після смерті матері ОСОБА_5 , вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців першої за законом черги немає.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року„Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступнимиз мінами),окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

За правиламип.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, щозазначені вдокументіне збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, зазначеним у свідоцтвіпро народження абопаспорті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233, ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Христинівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Христинівського нотаріального округу Осика Людмила Миколаївна, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити що правовстановлюючий документ - Свідоцтво на право власності на житло від 16 травня 2002 року, а саме квартиру, в АДРЕСА_1 , видане на підставі розпорядження органу приватизації при виконкомі Христинівської міської раді від 30.04.2002 року № 512 на ОСОБА_3 - як видане на ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , а саме, на 1/4 частки квартири загальною площею 38,3 кв. м., літньої кухні площею 9,4 кв.м., сарая площею 15,2 кв.м, погріба площею 5.7 кв.м., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право властості на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5 , а саме, на 1/4 частки квартири загальною площею 38,3 кв. м., літньої кухні площею 9,4 кв.м., сарая площею 15,2 кв.м, погріба площею 5.7 кв.м., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук