Справа № 131/1177/20
Провадження № 22-ц/801/1371/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Балтак Д. О.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

18 липня 2022 рокуСправа № 131/1177/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дар» про розірвання договору оренди землі та визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року, в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, а також витребування доказів.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку мотивоване тим, що під час оголошення оскаржуваного рішення суду заявник присутня не була, а його копію отримано лише 17 червня 2022 року на поштовому відділенні.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлене 31 травня 2022 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги вважається 30 червня 2022 року. Разом з тим, відповідне рішення суду отримане заявником 17 червня 2022 року, що підтверджується зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 86).

Апеляційна скарга на вказане рішення подана 06 липня 2022 року, тобто протягом 30 днів з дня вручення заявнику рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року.

За таких обставин, в силу частини 2 статті 354 ЦПК України, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Поряд з цим, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, вирішуючи клопотання про витребування доказів, зокрема, від архіву Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» оригінали відомостей на отримання пенсії громадянкою ОСОБА_2 за 2017-2018 роки, а також від Монастирищенської ЦРЛ Черкаської області інформацію, з якими захворюваннями зверталась та перебувала на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 в 2018-2019 роках, суд апеляційної інстанції звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України зазначене клопотання підлягає розгляду після відкриття провадження у справі.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, про необхідність встановлення строку сторонам для подання своїх заперечення щодо поданого клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Таким чином, подане клопотання, у даній справі буде розглядатись по суті його змісту після отримання заперечень сторін, оскільки останні мають право висловити свою думку з приводу заявленого клопотання.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Згідно з частини 1 статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дар» про розірвання договору оренди землі та визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року.

Зупинити дію рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 01 серпня 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати стороні - товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дар» протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати заперечення щодо поданого ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

Судді: О.С. Панасюк

В.П. Рибчинський