Справа № 740/2233/20
Провадження № 2-о/740/91/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

21 листопада 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних-Івасенко Н.І., Кричковської Т.Д., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

У клопотанні ставиться питання про продовження строку дії рішення Ніжинського міськрайонного суду від 29 вересня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_2 має психічний розлад і продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також ставиться питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно заяви від 04 жовтня 2022 року ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного розладу здоровя ОСОБА_2 , судовий розгляд з даного питання провести за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 вересня 2020 року, яке набрало законної сили 30 жовтня 2020 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною-02 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Положеннями ч.ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ст.ст.105, 298, 300 ЦПК України та наявність достатніх підстав про продовження психічного розладу здоровя ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Відповідно до повідомлення КНП Ніжинська центральна районна лікарня від 06 жовтня 2022 року амбулаторна картка хворого (історія хвороби) щодо ОСОБА_2 не виявлена.

Керуючись ст.ст.105, 247, 252, 253, 298, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Філії Державна Установа Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу за наркотиками Міністерства охорони здоров`я України у місячний строк.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.чи має ОСОБА_2 фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Експерту надати копії матеріалів справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копії ухвали направити Філії ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу за наркотиками Міністерства охорони здоров`я України та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобовязати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи до Філії ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу за наркотиками Міністерства охорони здоров`я України відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.Олійник

Присяжні: Н.Івасенко

Т.Кричковська