Єдиний унікальний номер 448/182/22
Провадження № 2/448/228/22
У Х В А Л А

08.06.2022 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі:

секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом:

позивача ОСОБА_1 , (місце проживання: с.Садковичі, Самбірського району Львівської області, індекс:81420),

до

відповідача Мостиської міської ради Львівської області (місцезнаходження: вул.Грушевського, 6, м.Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс:81300),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна (місцезнаходження: вул.Грушевського, 10/2, м.Мостиська, Яворівського району, Львівська обл., індекс: 81300)

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мостиської міської ради Львівської області з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.

2.В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви, у яких вказали про розгляд справи без їх участі.

3.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4.Предметом спору у даній цивільній справі є будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Як вбачається із виписки погосподарської книги №1 по АДРЕСА_1 за 1988-1991, - спірне будинковолодіння по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_2 , а членами такого: чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , онук ОСОБА_1 та квартирантка ОСОБА_5 .

6.Відповідно до ст.ст.120,123 ЦК УРСР (в редакції 1963), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.

7.Згідно із ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

8.Враховуючи наведені норми, а також те, що предметом спору в даній справі є визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , а тому суд вважає за доцільне залучити вказану особу в якості третьої особи до участі у справі.

9.Оскільки, сторони в судове засідання не з`явились, розгляд справи необхідно відкласти на 13 липня 2022 на 11 годину 00 хвилин

Керуючись статтями 53,198, 247,258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1.Залучити ОСОБА_5 , в якості третьої особи до участі у справі №448/182/21 за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. про визнання права власності спадкового майна.

2.В судове засідання викликати третю особу.

3.Третій особі ОСОБА_5 разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками

4.Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 13 липня 2022 на 11 годину 00 хвилин.

5.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

6.Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Ухвала суду підписана суддею 08.06.2022.

Суддя Світлана ГІРЯК