Провадження № 22-ц/812/1135/2022
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року м. Миколаїв

справа № 489/3282/21

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Кушнірової Т.Б., Лівінського І.В.,

вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2022 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено частково.

15 грудня 2022 року засобами поштового зв`язку АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на судове рішення, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку оскарження зазначено те, що представник апелянта не приймав участі у судовому засіданні, а копія судового рішення отримана банком 07 грудня 2022 року.

На підтвердження дати отримання копії рішення апелянтом надано копію листа реєстрації електронної пошти.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду.

Комп`ютерна програма документообігу загальних судів «Д-3» не спростовує доводів апелянта про дату одержання судового рішення апелянтом.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Крім цього апелянтом заявлено клопотання про проведення судового засідання за участі представника банку для детального пояснення ним конкретних обставин справи.

Між тим, за положеннями частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими частини 1 статті 369 ЦПК України.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 176, частини 4 статті 274, частини 1 статті 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень, передбачених частиною 4 статті 274 ЦПК України.

За такого, колегія суддів доходить до висновку про доцільність розгляду справи в порядку, визначеному статтями 368, 369 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 359, 360, 361, 369 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2022 року.

Розглянути справу без повідомлення учасників справи, за правилами частини 1 статті 369 ЦПК України.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/3282/21.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачці.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.Б.Кушнірова

І.В.Лівінський