Справа № 309/1417/20
Провадження № 2-во/309/51/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката позивача ОСОБА_1 Іляшкович Наталії Василівни про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду від 19.10.2022 року по цивільній справі №309/1417/20, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2022 р. Хустським районним судом було винесено рішення по справі №309/1417/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д., про визнання недійсними договорів дарування, визнано недійсним договір дарування житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , укладений 03.06.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. № 830, визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер :03:01:0099, площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 , укладений 03.06.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. № 831, визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер :03:01:0100, площею 0,20 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_1 , укладений 03.06.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. № 832.

05.12.2022 року через канцелярію суду від адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 по справі надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 19.10.2022 року по цивільній справі №309/1417/20, зазначивши, що в рішенні суду кадастрові номери земельних ділянок, договори дарування відносно яких оспорювалися, визначені як «№:03:01:0099» та «№:03:01:0100», однак правильними є «№:03:001:0099» та «№:03:001:0100».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.10.2022 року Хустським районним судом було винесено рішення по справі №309/1417/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д., про визнання недійсними договорів дарування, визнано недійсним договір дарування житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , укладений 03.06.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. № 830, визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер :03:01:0099, площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 , укладений 03.06.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. № 831, визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер :03:01:0100, площею 0,20 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_1 , укладений 03.06.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. № 832.

Як вбачається із тексту вказаного рішення суду, допущено описку, а саме кадастрові номери земельних ділянок, договори дарування відносно яких оспорювалися, визначені як «№:03:01:0099» та «№:03:01:0100», однак правильними є «№:03:001:0099» та «№:03:001:0100».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 19.10.2022 року у справі №309/1417/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота Вячеслава Дмитровича, про визнання недійсними договорів дарування, вірно зазначивши кадастрові номери земельних ділянок «№:03:001:0099» та «№:03:001:0100».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.