ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/477/22
Позовне провадження Провадження № 2/170/136/22
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2022 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.05.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який побудований у 1981 році, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради від 10.08.2010 № 1628; заповітом, який посвідчений 11.10.2005 державним нотаріусом Шацької державної нотаріальної контори Волинської області від 11.10.2005 № 1564, яким спадкодавець заповіла вищезгаданий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_2 ; рішенням Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 31.10.2016 № 10-1/25 "Про перейменування вулиць" та рішенням Шацької селищної ради від 25.06.2021 № 101.3 "Про приведення у відповідність до Адресного реєстру Шацької селищної ради адресного номера житлового будинку".

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 11.10.2005, посвідчений нотаріусом Шацької державної нотаріальної контори Олєйніковою О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1564, яким заповіла ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі вищезгаданий житловий будинок. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 312049608 від 11.10.2022 та довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» Волинської обласної ради від 28.09.2022 № 3067 підтверджується, що право власності на зазначене нерухоме майно за спадкодавцем зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами.

ФОП ОСОБА_4 було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризіційна справа № 427-22, виготовлена 06.09.2022, та надано Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної системи у сфері будівництва від 07.09.2022 реєстраційний номер ТІ01:1884-2490-4271-6448. При виготовлені технічної документації самочинного будівництва не виявлено.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, в порядку спадкування за заповітом, на дане нерухоме майно.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_2 було відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. від 11.10.2022 року № 237/02-31. Тому, представник позивача просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечень за позовною заявою не заявляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа № 427-22, реєстраційний номер ТІ01:1884-2490-4271-6448.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Шацька селищна рада, , адреса місцезнаходження: вул. 50 років Перемоги, 1б, смт Шацьк, Ковельський район, Волинська область.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук