Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/636/22
Провадження 2/483/340/2022
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Чорноморської сільської ради ОТГ та служба у справах дітей Центрального району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є визначення місця постійного проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею.

02 листопада 2022 року від представника позивачки надійшло письмове клопотання про зобов`язання служби у справах дітей Центрального району Миколаївської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця постійного проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю. Крім цього, представник позивачки просила провести судове засідання без її участі та участі позивачки.

Інші учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник третьої особи виконавчого комітету Чорноморської сільської ради ОТГ надала заяву про розгляд справи без її участі, інші учасники справи про причини своєї неявки не повідомили.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою. Правилами частини 5 цієї норми передбачено обов`язок органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Така форма участі зазначених органів у судовому процесі, як подання письмових висновків щодо розв`язання спору, передбачена і ч. 6 ст. 56 ЦПК України.

Складення висновку по суті спору є виключним повноваженням органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне зобов`язати службу у справах дітей Центрального району Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування виконати вимоги сімейного та процесуального законодавства в межах своїх повноважень та надати суду висновок щодо доцільності визначення місця постійного проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний висновок має ґрунтуватись на оцінці всіх конкретних обставин, які стосуються цієї родини, та доказах, наданих кожною з сторін.

Керуючись ст. 56 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати службу у справах дітей Центрального району Миколаївської міської ради надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності визначення місця постійного проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 23 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: