Справа № 728/658/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Большак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.2022 ОСОБА_1 (далі Заявниця) звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою пpо встановлення факту родинних відносин між нею та її троюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що Заявниця є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , однак не має можливості належним чином зареєструвати свої спадкові права у нотаріуса, оскільки відсутні документи, які підтверджують її родинний зв`язок з сестрою. Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть їй можливість належним чином оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.07.2022, вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні 26.07.2022.

У судовому засідання Заявниця та її представник подану заяву про встановлення факту підтримали та просили її задовольнити з викладених у ній підстав. Окрім того, Заявниця пояснила, що ОСОБА_2 є її троюрідною сестрою по батьковій лінії, вони все життя підтримували теплі стосунки, допомагали одна одній. На даний час вона має намір оформити свої спадкові права після смерті сестри, однак у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних зв`язків з ОСОБА_2 , позбавлена можливості це зробити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, письмових пояснень щодо заяви ОСОБА_1 не подав.

Допитана у судовому засідання свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що Заявниця є донькою її двоюрідного брата і їй достеменно відомо, що ОСОБА_2 дійсно є троюрідною сестрою Заявниці.

Свідки ОСОБА_4 , яка є троюрідною сестрою Заявниці та ОСОБА_5 , яка є двоюрідною сестрою Заявниці також підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є троюрідними сестрами.

Заслухавши пояснення Заявниці, її представника та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Так, Судом встановлено, що Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9, 14, 15, 16, 17).

Батько Заявниці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_2 (а.с.12,13).

Виходячи із копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_8 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25.03.2014 приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковним М.М. та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.03.2014, спадщину після смерті ОСОБА_8 у виді квартири АДРЕСА_1 , прийняла її донька ОСОБА_2 (а.с.25, 26, 52-79).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і до одруження мала прізвище ОСОБА_9 (а.с.11,12, 50, 51).

З копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 вбачається, що вона була відкрита Бахмацькою державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 від 05.11.2021 про прийняття спадщини, однак останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних зв`язків між померлою та Заявницею (а.с.40-48).

З копії запису акта про народження №17 від 24.01.1907 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Бахмач Конотопського повіту Чернігівської губернії народилася « ОСОБА_10 », батьками якої були « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » (а.с.20).

« ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » також вказані батьками « ОСОБА_13 », який народився в м.Бахмач Конотопського повіту Чернігівської губернії, що підтверджується копією запису акта про народження №125 від 31.12.1899 (а.с.20).

Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області від 14.06.2022 №868/04-16, у метричних книгах православних церков м.Бахмач Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1896-1900 та 1907-1910 роки інших актових записів про народження ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , матір`ю яких би була вказана ОСОБА_16 , немає; у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Бахмацькому району Чернігівської області за 1933, 1934, 1937-1939 роки актового запису про народження ОСОБА_8 немає; у метричних книгах православних церков м.Бахмач Конотопського повіту Чернігівської губернії, що збереглися за 1920 рік частково та книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Бахмацькому району Чернігівської області за 1933, 1934, 1937-1939 роки актового запису про народження ОСОБА_6 немає; книги реєстрації первинних актових записів про народження по Бахмацькій сільській раді №2 Бахмацького району Чернігівської області за 1920 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має, тому видати довідку про народження у 1920 році ОСОБА_6 архів не має можливості; книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по Бахмацькій сільській раді №2 Бахмацького району Чернігівської області за 1927 -1928 роки на зберігання до архіву не надходили, тому видати довідку про укладення шлюбу у 1927-1928 роках між ОСОБА_17 та ОСОБА_14 архів не має можливості; у метричних книгах православних церков м.Бахмач Конотопського повіту Чернігівської губернії, що збереглися за 1886-1896 роки частково, актового запису про шлюб ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ( ОСОБА_18 та ОСОБА_20 ) немає, тому архів не має можливості видати довідку про укладення у 1886-1896 роках шлюбу між ОСОБА_21 та ОСОБА_19 ( ОСОБА_21 та ОСОБА_20 ) (а.с.21).

Таким чином, документально підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_2 Заявниця не має можливості по причині відсутності відповідних документів, які не збереглися і отримати їх на сьогодні неможливо, однак встановлення факту pодинних відносин з вказаною особою має для Заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливiсть належним чином оформити спадщину у нотаріуса.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені у заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються наданими Заявницею доказами, які Суд вважає належними, допустимими і такими, що узгоджуються з показами допитаних у судовому засіданні свідків. При цьому, спору про право у даному випадку не вбачається.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст.4, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області.

Заявниця ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Чернігівської, вул.Соборності,42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода