Справа № 204/6041/21
Провадження № 2/204/377/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого судді Приваліхіної А.І.,
за участю секретаря судового засідання Лавриненко В.Д.,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитрука Сергія Степановича, про зупинення провадження у справі,
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М., про визнання недійсним договору позики.
13 грудня 2022 року на офіційну електронну адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитрука С.С., про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на окупованій території в м. Каховка, виїхати з неї не може. Разом з цим, представник зазначає про те, що сам він перебуває у м. Луцьку. Фізичного доступу до матеріалів справи клієнта та договору про надання правової допомоги не має, оскільки вказані матеріали при евакуації взяти було неможливо. На підтвердження вказаних обставин надав довідку від 18 квітня 2022 року про взяття його на облік як внутрішньо переміщеної особи. Тому, прохає суд зупинити провадження у справі до деокупації міста проживання клієнта (м. Каховка), закінчення військового стану.
Згідно з пунктом 3 Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року, що затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (зі змінами) територія Каховської міської територіальної громади віднесена до територій, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Так, приписами статті 251 ЦПК України передбачено підстави, відповідно до яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, а саме: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; призначення або заміни законного представника; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Статтею 252 передбачено право суду зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи у випадках: перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання; захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; перебування сторони у тривалому службовому відрядженні; розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; призначення судом експертизи; направлення судового доручення щодо збирання доказів .
Отже, цивільним законодавством не передбачене, що під час розгляду цивільної справи позивач, може опинитися на тимчасово окупованій території у місті, де ведуться активні бойові дії, що є необхідною умовою про зупинення розгляду такої справи.
Разом з цим суд зазначає, що Конституційний Суд України у своєму рішенні від 26 червня 2013 року у справі № 5-рп/2013 зазначив про те, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.
Засада рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в ч. 1 ст. Конституції України.
Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Конституції України, і стосується, зокрема, сфери судочинства.
Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.
З огляду на викладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав позивача, який знаходиться на окупованій території та представник якого не має можливості приймати участь в судовому розгляді у зв`язку із відсутністю матеріалів справи клієнта, з метою забезпечення рівності прав всіх учасників процесу, з урахуванням надходження на адресу суду даного клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитрука Сергія Степановича, про зупинення провадження у справі, задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, про визнання недійсним договору позики зупинити до закінчення воєнних дій та деокупації території, на якій перебуває позивач.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна