Справа № 454/1316/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка заповітом від 12.01.2004р. все належне їй майно заповіла позивачу. Зазначає, що спадщину він прийняв, з приводу чого 28.11.2006р. у Сокальській державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину, успадкувавши належний ОСОБА_2 земельний пай. В даний час позивач дізнався, що до складу спадщини ОСОБА_2 належить також земельна ділянка площею 0,0695га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :14:004:0051, що розташована в АДРЕСА_1 . Належність ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.05.2022р. та витягом з ДЗК від 02.02.2022р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, однак нотаріусу слід було надати оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, проте такого у нього немає. В зв`язку з наведеним нотаріусом відмолено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії актового запису про смерть, 30.04.2004р. пома перла ОСОБА_2 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 від 12.01.2004р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 ..

Із копії свідоцтва про право на спадщину від 28.07.2006р. встановлено, що позивач ОСОБА_1 успадкував за заповітом належний спадкодавці ОСОБА_2 земельний пай.

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.05.2022р. та витягу з ДЗК від 02.02.2022р., встановлено, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,0695га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :14:004:0051, що розташована в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,0695га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :14:004:0051, що розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Пристань, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: Великомостівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Шевченка,6, м.Великі Мости, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович