Ухвала

23 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 725/1813/21

провадження № 61-12165ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕСКО» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 серпня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕСКО» про відшкодування шкоди,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕСКО» (далі - ОСББ «ЕСКО»), у якому просили суд: стягнути з відповідача на їх користь матеріальну шкоду в розмірі 293 884, 78 грн, спричинену внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 грн; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 60 000, 00 грн.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСББ «ЕСКО»на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку завдану майнову шкоду в сумі 293 884, 78 грн, спричинену внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСББ «ЕСКО» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 грн.

Стягнуто з ОСББ «ЕСКО» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 20 000, 00 грн.

Додатковим рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 серпня 2022 року стягнуто з ОСББ «ЕСКО» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 819, 43 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 12 300, 00 грн; стягнуто з ОСББ «ЕСКО» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 819, 43 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 12 300, 00 грн та витрати на проведення експертизи в розмірі 3 360, 00 грн.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 15 листопада 2022 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 серпня 2022 року залишено без змін.

19 грудня 2022 року представником заявника ОСББ «ЕСКО» - адвокатом Дрищенюк М. М. надіслано на електронну пошту Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 серпня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 листопада 2022 року у вказаній справі.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не підлягають касаційному оскарженню: судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев`ята статті 19 ЦПК України).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 481, 00 грн.

Ціна позову в цій справі становить 363 884, 78 грн, що станом на 01 січня 2022 року не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481, 00 грн х 250 = 620 250, 00 грн).

Касаційна скарга та додані до неї матеріали не містять посилання на випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб підлягають касаційному оскарженню.

Правила, запроваджені законодавцем щодо обмеження права на касаційне оскарження, відповідають Конституції України, відповідно до статті 129 якої основними засадами судочинства є, серед інших, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки оскаржувані заявником судові рішення ухвалені у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і вони не підлягають касаційному оскарженню, то у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Верховним Судом взято до уваги, що під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження (зокрема й про відмову у відкритті провадження) у справі не надається правова оцінка законності та обґрунтованості оскаржуваних судових рішень, а виключно встановлюється наявність чи відсутність підстав для їх касаційного оскарження відповідно до вимог статей 389, 394 ЦПК України.

Керуючись статтею 129 Конституції України, пунктом 2 частини третьої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕСКО» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 серпня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕСКО» про відшкодування шкоди відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко