Справа №484/5432/19
Провадження №22-ц/812/691/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 травня 2022 року по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Кумари» (далі ПСП «Кумари») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» (далі ТОВ «Агрофірма Корнацьких»), ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 травня 2022 року в позов ПСП «Кумари» задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку в повному обсязі, подавши 13 червня 2022 року апеляційну скаргу через місцевий суд.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 21 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір.

13 липня 2022 року на адрес Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання повідомила про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з наявністю пільги, оскільки вона є особою з інвалідністю ІІІ групи.

Між тим, відповідачка ОСОБА_1 не може бути звільнена від сплати судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Однак, особою, що звертається з апеляційною скаргою, пред`явлено документ підтверджуючий наявність у неї інвалідності ІІІ групи, то на неї така пільга не розповсюджується.

Одна відповідачкою ОСОБА_1 надано довідки про отриманий розмір соціальної допомоги інваліда в розмірі 2 100 грн щомісяця починаючи з квітня 2022 року, що перевищує судовий збір, який необхідно сплатити, що є підставою для зменшення судового збору

За такого, клопотання відповідачки ОСОБА_1 слід задовольнити частково, зменшивши до 1 800 грн відповідно до змісту статті 8 Закону України «Про судовий збір», та запропонувати сплатити судовий збір за оскарження рішення суду.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати розміру судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 травня 2022 року задовольнити частково , зменшивши суму судового збору, що підлягає сплаті до 1 800 грн.

2.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 травня 2022 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити судовий збір в розмірі 1 800 грн.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова