Справа №701/800/22
Провадження №2-о/701/29/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Буцької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області померла заявника баба ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала разом із заявником по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧР №026131 виданий 1 серпня 1996 року. Спадкоємцем першої черги за законом була її дочка, а її мати - ОСОБА_3 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 вона не подавала та спадщину не приймала. Заявник прийняла спадщину після ОСОБА_2 , так як на момент її смерті проживала разом зі спадкодавцем, а також фактично вступила в володіння та управління спадковим майном. Разом з тим, заявник не може на даний час отримати свідоцтво про право на спадкове майно після ОСОБА_2 так як відсутнє свідоцтво про народження її матері, у зв`язку з чим вона не може надати доказів родинних відносин, що заявник рідна онука ОСОБА_2 по лінії її дочки ОСОБА_3 . Крім того при перевірці документів було виявлено, що в її свідоцтві про народження її по батькові вказано - ОСОБА_1 , а у паспорті та свідоцтві про шлюб - ОСОБА_1 . Також у її свідоцтві про народження анкетні дані заявника матері вказано - ОСОБА_6 та не співпадає з іменем вказаним у свідоцтві про смерть - ОСОБА_7 . Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та все своє дитинство і подальше життя прожила в селі Русалівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області. Її батько - ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Русалівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області. Заявника мати - ОСОБА_3 , дівоче прізвище ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Русалівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області, її мати - ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 вона змінила дівоче прізвище на ОСОБА_3 . Однак при отримані паспорта громадянки України ім`я її матері було вказано, відповідно до нових вимог правопису - ОСОБА_7 . Приблизно в 1990 році заявника мати повторно уклала шлюб та отримала шлюбне прізвище - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області. Заявник зверталася до Державного архіву Черкаського обласного з запитом про отримання витягу з актових записів про народження її матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак отримала відповідь, що актові записи про народження за вказаний період відсутні. Маньківським відділом державної РАЦС в Уманському районі Черкаської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 у зв`язку з помилками у написані його по батькові у її свідоцтві про народженні та не доведеністю родинних стосунків з її матір`ю та бабою, що і змусило заявника звернутися до суду із даною заявою.

Заявник до суду не з`явилась, однак вона надала суду заяву в якій просив справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Буцької селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує на її задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області померла заявника баба ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_2 вона була зареєстрована та постійно проживала разом із заявником по АДРЕСА_1 (а.с.14).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧР №026131 виданий 1 серпня 1996 року (а.с.16).

Спадкоємцем першої черги за законом є заявника мати - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Заявник обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначає, що заявник прийняла спадщину після ОСОБА_2 , так як на момент її смерті проживала разом зі спадкодавцем, а також фактично вступила в володіння та управління спадковим майном. Разом з тим, заявник не може на даний час отримати свідоцтво про право на спадкове майно після ОСОБА_2 так як відсутнє свідоцтво про народження її матері, у зв`язку з чим вона не може надати доказів родинних відносин, що заявник рідна онука ОСОБА_2 по лінії її дочки ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження заявника по батькові вказано - ОСОБА_1 , а у паспорті та свідоцтві про шлюб - ОСОБА_1 (а.с.5-6,10).

Також у свідоцтві про народження заявника анкетні дані заявника матері вказано - ОСОБА_6 , що не співпадає з іменем вказаним у свідоцтві про смерть - " ОСОБА_7 " (а.с.9,10).

Також заявник обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначає, що її мати - ОСОБА_3 , дівоче прізвище ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Русалівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області, її мати - ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 вона змінила дівоче прізвище на ОСОБА_3 . Однак при отримані паспорта громадянки України ім`я її матері було вказано, відповідно до нових вимог правопису - ОСОБА_7 . Приблизно в 1990 році заявника мати повторно уклала шлюб та отримала шлюбне прізвище - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області.

Заявник зверталася до Державного архіву Черкаського обласного з запитом про отримання витягу з актових записів про народження її матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак отримала відповідь, що актові записи про народження за вказаний період відсутні.

Маньківським відділом державної РАЦС в Уманському районі Черкаської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 у зв`язку з помилками у написані його по батькові у її свідоцтві про народженні та не доведеністю родинних стосунків з її матір`ю та бабою.

Викладені обставини підтверджуються наданими заявником письмовими документами, а саме: свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про шлюб заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією заповіту ОСОБА_3 , довідкою №209 від 19.12.2018 року видану Русалівською сільською радою, довідкою №246 від 18.09.2018 року видану Русалівською сільською радою, сертифікатом на право на земельну частку (пай), заявою ОСОБА_15 , заявою ОСОБА_16 .

Також викладені заявником обставини підтверджуються письмовими заявами свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , жителів села Русалівка Уманського району Черкаської області, про надали відповідні заяви (а.с.17--21).

Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 1 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Буцької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 доводиться онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Русалівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський