Провадження № 2/761/2800/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

позивача за первісним позовом

представника ОСОБА_1 : ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_9 ,

представника ОСОБА_5 ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: Київська міська рада, Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за первісним позовом, призначено підготовче провадження.

Протокольною ухвалою суду від 27.01.2022 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди у даній справі, укладеної між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 11 січня 2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , набуває у власність 4/9 (чотири дев`ятих) частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 175,9 кв.м., житловою 128,9 кв.м., що складається із: житлового будинку літ. «А»; житлового будинку літ. «Б»; житлового будинку літ. «В»; сараю літ. «Е»; сараю літ. «Г»; сараю літ. «Д»; вбиральні літ. «Ж»; гаражу літ. «К»; гаражу літ. «Л»; сараю літ. «М», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті свого батька, ОСОБА_7 , 1931 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 30 серпня 2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , набуває у власність 2/9 (дві дев`ятих) частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 175,9 кв.м., житловою 128,9 кв.м., що складається із: житлового будинку літ. «А»; житлового будинку літ. «Б»; житлового будинку літ. «В»; сараю літ. «Е»; сараю літ. «Г»; сараю літ. «Д»; вбиральні літ. «Ж»; гаражу літ. «К»; гаражу літ. «Л»; сараю літ. «М», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Понесені Сторонами під час розгляду справи № 761/35954/20 судові витрати розподілу та відшкодуванню не підлягають.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник, ОСОБА_2 та її представник, та представник ОСОБА_5 підтримали умови поданої мирової угоди.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чиним, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: Київська міська рада, Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкуванняна таких умовах:

1. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 11 січня 2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , набуває у власність 4/9 (чотири дев`ятих) частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 175,9 кв.м., житловою 128,9 кв.м., що складається із: житлового будинку літ. «А»; житлового будинку літ. «Б»; житлового будинку літ. «В»; сараю літ. «Е»; сараю літ. «Г»; сараю літ. «Д»; вбиральні літ. «Ж»; гаражу літ. «К»; гаражу літ. «Л»; сараю літ. «М», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті свого батька, ОСОБА_7 , 1931 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 30 серпня 2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , набуває у власність 2/9 (дві дев`ятих) частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 175,9 кв.м., житловою 128,9 кв.м., що складається із: житлового будинку літ. «А»; житлового будинку літ. «Б»; житлового будинку літ. «В»; сараю літ. «Е»; сараю літ. «Г»; сараю літ. «Д»; вбиральні літ. «Ж»; гаражу літ. «К»; гаражу літ. «Л»; сараю літ. «М», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Понесені Сторонами під час розгляду справи № 761/35954/20 судові витрати розподілу та відшкодуванню не підлягають.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: Київська міська рада, Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: Н.Г. Притула