РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/560/22

30 травня 2022 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л.А.

з участю секретаря Вознюк Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, на яке померла не зробила заповітного розпорядження. До складу спадкового майна входять земельні ділянки розміром 1,85 га та 0,48 га, що знаходяться на території колишньої Постійненської сільської ради Костопільського району, для ведення особистого селянського господарства згідно державних актів IV-PB № 038420, РВ № 003667, виданих 24.10.2003 та 25.12.2003 Костопільською районною державною адміністрацією для ОСОБА_2 . Зазначає, що ОСОБА_2 була одинокою, і до дня смерті проживала одна. Вказує, що вона, позивачка, помилково вважала, що маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, користуючись ним, уже прийняла спадщину, та сподівалась, що у подальшому лише оформить його у нотаріальній конторі. Однак, звернувшись до нотаріуса, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви для прийняття спадщини, тому просить суд поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Позивач та її представник адвокат Артерчук Л.В. в судове засідання не з`явились, від останньої надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2004 року, виданого Постійненською сільською радою Костопільського району Рівненської області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Встановлено, що померла ОСОБА_2 була рідною тіткою позивачки, що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , виданим 16 листопада 1955 року Постійненською сільською радою Деражнянського району Рівненської області (а.с. 14), де матір`ю останньої записано ОСОБА_4 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданим 02 червня 1974 року Постійненською сільською радою Костопільського району Рівненської області про зміну прізвища позивачки з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 внаслідок укладення шлюбу (а.с.15); свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , серія НОМЕР_4 , виданим 08 травня 1953 року Деражнянським райбюро ЗАГС Рівненської області, де батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.13) тасвідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_5 , виданим 13 листопада 1980 року Костопільським РВ ЗАГС, де батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 12).

Згідно довідки Деражненської сільської ради №889 від 06.12.2021 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 15 від 15.06.2004 р., до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 і проживала одна (а.с. 16).

Відповідно до Цивільного кодексу України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України, частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дідовець А.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак згідно листа від 06.04.2022 року за №90/02-14 нотаріусом рекомендовано звернутися ОСОБА_1 до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, у зв`язку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини (а.с. 10)

Згідно витягу із спадкового реєстру № 68774217 від 06.04.2022 року, виданого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дідовець А.Г. після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 11).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

З пояснень зазначених позивачем у позовній заяві, вбачається, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, так як була юридично необізнана з порядком прийняття спадщини і наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса, дану причину пропуску строку із зверненням з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори суд вважає поважною.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) додатковий строк тривалістю три місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Деражненська сільська рада, вул. Шевченка, 49А, с. Деражне, Рівненського району Рівненської області, 35053, .

Текст рішення виготовлено 31.05.2022 року.

СуддяЛ. А. Грипіч