Миколаївський апеляційний суд
Справа №488/4918/19
Провадження № 22-ц/812/557/22
У Х В А Л А

01 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця незаконними залишено без розгляду.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції позивач подав на неї апеляційну скаргу із викладеною у ній заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви суд приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 вересня 2021 року Корабельним районним судом м.Миколаєва постановлено оскаржувану ухвалу.

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги є 07 жовтня 2021 року.

Згідно супровідного листа, копія оскаржуваної ухвали направлялась ОСОБА_1 неодноразова, а саме 05 жовтня 2021 року та 21 грудня 2021 року (а.с.164, 165).

Трекінгом поштового відправлення, яким, особі, яка подала апеляційну скаргу направлено копію оскаржуваної ухвали, підтверджується вручення такої ухвали 01 лютого 2022 року та 05 лютого 2022 року відповідно (а.с.166, 167).

Згідно штампу вхідної кореспонденції, апеляційну скаргу подано 16 лютого 2022 року, тобто протягом встановленого законом терміну з моменту отримання.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарженняухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця незаконними.

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

5.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

6.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк