Справа № 585/707/21
Номер провадження 6/585/16/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні і просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа №2/585/483/21 із АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №513572 від 21.12.2017 року. Заява мотивована тим, що у провадженні Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2/585/483/21, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором № 513572 від 21.12.2017 року. 01.09.2021 року було відкрито виконавче провадження № 66665149. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 66665149 відкрито, рішення суду не виконано. 16.12.2022 року АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення права вимоги №3 -2021, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №3 -2021 від 16.12.2021 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 513572 від 21.12.2017 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві представник просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник АТ «Креді Агріколь Банк» в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надійшло.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань не надала.

Представник Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надійшло.

Враховуючи, що сторони, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Роменського міськрайсуду позов АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування №13572 від 12.12.2017 року у сумі 3802,58 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн. (а.с. 49).

З постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що 01.09.2021 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/585/483/21 виданого 03.08.2021 року. (а.с.70)

16.12.2022 року АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №3 -2021, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №3-2021 від 16.12.2021 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 513572 від 21.12.2017 року. (а.с.71-80)

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного суд, вважає, що заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2/585/483/21 із Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 513572 від 21.12.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга