Справа №751/6126/21
Провадження №2/751/136/22
Рішення

Іменем України

05 липня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Мулач Т.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 14 квітня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 447. Від шлюбу мають двох спільних дітей. Спільне життя з відповідачем не склалось, з тих причин, що вони перестали розуміти один одного, мають різні погляди на життя, через що постійно виникають суперечки та сварки. Сімейні відносини між сторонами фактично припинено з 2018 року, проживають окремо та спільне господарство не ведуть. За таких обставин подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим.

Позивач та її представник у судове засідання 05.07.2022 не з`явились, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив розподілити судові витрати.

Відповідач у судове засідання 05.07.2022 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, з витратами на правничу допомогу згоден.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

По справі встановлено, що 14 квітня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 447 (а.с.6).

Сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до ст. 37 СК України шлюб є правозгідним.

Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки сторін фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер. Примирення між сторонами неможливе. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00грн., який в силу положень статей 133, 141 ЦПК України, підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Позивачем та її представником надано суду договір про надання правової (правничої) допомоги адвокатом (а.с.36), ордер (а.с.10), попередній (орієнтовний) розрахунок послуг при наданні правової (правничої) допомоги адвокатом від 15.02.2022 року (а.с.38) та квитанцію до прибуткового касового ордеру № 26/08 від 26.08.2021 року на суму 7000 грн (а.с.39).

Суд, визначаючи розмір витрат на оплату послуг адвоката, керуючись вимогами ст.137 ЦПК України, враховує складність справи та виконані адвокатом послуги, а також значення справи для сторони, те, що відповідач з витратами на правничу допомогу згоден та вважає за доцільне стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112,113, 115 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14 квітня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 447.

Прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_6 залишити « ОСОБА_7 ».

Стягнути із ОСОБА_2 користь ОСОБА_3 7908 (сім тисяч дев`ятсот вісім) гривень судових витрат.

Після набрання рішенням суду законної сили направити його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. О. Карапута