Єдиний унікальний номер 725/2720/22
Номер провадження 2/725/372/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ) про виконання зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

05.07.2022 року сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та надали її текст.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що відповідно до поданої до суду мирової угоди та матеріалів справи, сторони в добровільному порядку врегулювали спір між собою, на підставі взаємних поступок, дана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін та предмета спору, укладена сторонами, не суперечить Закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах як позивача так і відповідачки, а тому, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що надану мирову угоду слід затвердити.

Згідно з положенням п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ) про виконання зобов`язань, відповідно до умов якої:

-Відповідач у справі, ОСОБА_2 , визнає суму боргу в розмірі 270 000,00 (двісті сімдесят тисяч грн. 00 коп.) гривень, яку вона заборгувала Позивачу ОСОБА_1 на підставі Договору позики від 15.10.2021р. б/н;

-Позивач у справі, ОСОБА_1 , відмовляється від суми боргу в розмірі 270 000,00 (двісті сімдесят тисяч грн. 00 коп.) гривень, яку заборгувала йому Відповідач ОСОБА_2 на підставі договору позики від 15.10.2021р. б/н;

-Відповідач у справі, ОСОБА_2 , на виконання умов пункту 6.2. Договору позики від 15.10.2021р. б/н передає у власність Позивачу ОСОБА_1 будинковолодіння АДРЕСА_3 , яке складається з: житлового будинку літ.«А» загальною площею 255,30 кв.м., в тому числі житловою 131,30 кв.м., господарського блоку літ. «Б», дровника літ. «В», погребу Пг, колодязю №1, ями вигрібної №2, огорожі №3-5 та земельну ділянку загальною площею 0,1000 га по АДРЕСА_3 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :43:001:0173;

-У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 19.09.1996р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності на садибу на АДРЕСА_3 , яка складається з:

земельної ділянки загальною площею 0,1000 га по АДРЕСА_3 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :43:001:0173;

будинковолодіння АДРЕСА_3 , яке складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 255,30 кв.м., в тому числі житловою 131,30 кв.м., господарського блоку літ. «Б», дровнику літ. «В», погребу Пг, колодязя №1, вигрібної ями №2, огорожі №3-5;

-Сторони по справі заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання, не матимуть один до одного жодних майнових претензій, спір, який виник між ними вичерпаний повністю та в майбутньому вони не будуть пред`являти будь-які майнові претензії один до одного;

-Сторони по справі домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконанням цієї Мирової угоди, що виникають чи можуть виникнути після визнання цієї Мирової угоди судом вони несуть самостійно;

-Сторони по цій Мировій угоді усвідомлюють, що у разі визнання судом умов цієї Мирової угоди спір між ними вирішений і це є підставою для закриття провадження у справі, що унеможливлює повторне звернення до суду з тотожним позовом;

-Сторони по цій Мировій угоді підтверджують той факт, що їм роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені частиною четвертою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

-Сторони по цій Мировій угоді підтверджують, що ця Мирова угода підписана ними добровільно, без примусу і що умови цієї Мирової угоди не порушують права та законні інтереси сторін у справі, відповідають чинному законодавству.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ) про виконання зобов`язань закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк