ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-н/753/718/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги (спожитої електричної енергії),-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернулось до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги (спожитої електричної енергії) в розмірі 34 000 грн., а також суму судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

Ознайомившись зі змістом заяви та копіями доданих до неї документів, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до частин 1, 3 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1)документ,що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника,якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Між тим, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги (спожитої електричної енергії), заявником додано лише розрахунок ціни вимоги відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 споживача електричної енергії ОСОБА_1 , Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який зі сторони боржника не підписаний і не містить жодних його ідентифікуючих даних і три додатки №3 «Комерційна пропозиція «Побутова» постачальника універсальних послуг ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» для побутових споживачів, які також не підписані зі сторони боржника.

Відтак, суд дійшов висновку, що заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України, а тому, згідно п. 1ч. 1ст. 165 ЦПК України, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 163, 165, 166, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги (спожитої електричної енергії).

Роз`яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко