Номер провадження: 22-ц/813/8448/22
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Воронцової Л.П. (суддя-доповідач),

суддів: Ігнатенко П.Я.,

Полікарпової О.М.,

секретар: Кузьміч Г.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Розподілено спільне майно подружжя, виділено ОСОБА_1 спальний комплекс «Венеція» вартістю 180 000,0 грн.; вітрину «Примавера» вартістю 70 000,0 грн.; набір м`яких меблів (диван +2 крісла «лаунс») вартістю 120 000,0 грн., диван «Версаль» вартістю 90 000,0 грн.; стіл та стільці «Рив`єра» вартістю 40 000,0 грн.; бібліотеку «Кантріконтер» вартістю 35000,0 грн.; телевізор «Соні» вартістю 25000,0 грн.; кухню «Орхідея» вартістю 300 000,0 грн.; комп`ютер вартістю 30 000,0 грн.; кондиціонери 2 шт. вартістю 50 000,0 грн.; всього рухомого майна на суму 940 000 гривень.

Виділено та визначено право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Відступлено від рівності часток на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сумісних дітей.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, зазначаючи, що вказане рішення прийнято із порушенням норм процесуального і матеріального права.

В обґрунтування скарги посилається на те, що він не є стороною спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, не приймав участі у справі, однак судом першої інстанції було ухвалено рішення, яке порушує його права, як кредитора ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.11.2022 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.12.2022 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на «11» год. «30» хв. 21 грудня 2022 року.

В судове засідання апеляційної інстанції 21 грудня 2022 року через канцелярію суду надійшла нотаріально завірена заява ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій заявник зазначив, що про наслідки закриття провадження у справі йому відомо.

Розглянувши заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

З вище зазначеної заяви вбачається, що заявник відмовляється від позову, наслідки закриття провадження у справі та відмови від позову йому зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі, разом з тим, рішення суду першої інстанції не скасовується, а згідно зі ч. 2 ст. 373 ЦПК України визнається нечинним.

Керуючись ст. ст. 367, 373, 374 ч.1 п.3, 381 - 384 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року визнати нечинним.

Провадження у справі № 523/17956/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: П.Я. Ігнатенко

О.М. Полікарпова

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2022 року.