Провадження № 2/686/4928/22
УХВАЛА

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

12 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Д`яковича О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 05.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Представник відповідача в підготовчому засіданні пояснила, що транспортний засіб перебуває у користуванні відповідача, який наразі працює за кордоном, а тому надати транспортний засіб для огляду не представляється можливим.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про поділ майна подружжя, зокрема, шляхом стягнення з відповідача грошової компенсації половини вартості транспортного засобу марки Peugeot 5008, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

Згідно поданого представником позивача висновку експертного дослідження від 17.11.2022 № ЕД-19/123-22/9822-АВ середня ринкова вартість КТЗ Peugeot 5008, 2011 року випуску, на дату оцінки складає 481610 грн. 00 коп.

Представником відповідача подано висновок про оцінку транспортного засобу марки Peugeot 5008, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , згідно якого ринкова вартість транспортного засобу складає 21 900 злотих.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існує спір щодо вартості транспортного засобу, у зв`язку з чим є підстави для призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої постановити наступне питання:

1.Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу (далі КТЗ) Peugeot 5008, 2011 року випуску, тип палива дизель, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , на дату оцінки?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов`язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 686/15834/22.

Витрати оплати послуг експерта покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складання повного тексту ухвали 12.12.2022.

Суддя