15.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/3243/22
Провадження № 2/205/2110/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» в собі представника Балагурак В.В. звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5195,24 грн. за кредитним договором №б/н від 02.02.2010 р.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими о неї матеріалами, приходжу наступного висновку.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, крім повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін, як фізичних осіб, повинна містити дані їх місця проживання чи перебування і поштового індексу, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За загальним правилом встановленим ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Зазначеною нормою передбачено право звернення до суду з позовом до фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання такої особи або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування такої особи.

Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Положення статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначають наступне.

Місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги.

Місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.

Дана позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» надійшла до суду 10.06.2022 року та на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до отриманого судом 13.07.2022 року інформаційного повідомлення №1598/2, ОСОБА_1 з 09.01.2018 року не зареєстрований за вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач не просить суд розглянути справу в порядку визначеному частинами 9 чи 10 статті 28 ЦПК України та не зазначає на докази які б підтверджували підстави звернення у вказаному порядку.

При цьому відомості про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача, або відомості про місце знаходження майна останнього в Новокадацькому районі міста Дніпро в якому розташовано Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, на дату звернення позивача до суду, матеріали позову не містять.

Слід зазначити, що статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, подати клопотання про витребування доказів, у разі неможливості самостійно їх надати.

Проте, відповідного клопотання про витребування доказів щодо зазначеного вище, позивачем суду не заявлялось.

Відсутність даних та доказів того, що зареєстрованим місцем проживання або зареєстрованим місцем перебування відповідача, як то і його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача, або місцем знаходження його майна, є Новокадацький район міста Дніпро в якому розташовано Ленінський районний суд м. Дніпропетровська та відсутність клопотань про розгляд справи в порядку альтернативної підсудності (ст.28 ЦПК України), перешкоджає суду як визначення територіальної юрисдикції даної позовної заяви за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська та відкриття провадження у справі, так і позбавляє можливості виконання інших процесуальних обов`язків, як то направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, судових викликів, процесуальних рішень по справі, тощо.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає на недоліки та строк для їх усунення.

У зв`язку з зазначеним, вважаю необхідним залишити без руху дану позовну заяву, надавши позивачу строк, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва