Провадження № 6/686/247/22
УХВАЛА

01 серпня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» звернулось до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, який був виданий 28.09.2021р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі №686/21979/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Хмельницькгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 1946,68грн. та 227грн. судового збору за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного судового наказу державним виконавцем Другого відділу ДВС у м.Хмельницькому було відкрито виконавче провадження ВП 69178917.

22.06.2022р. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) звернувся до АТ «Хмельницькгаз» та надав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відповідно до якого квартира за адресою АДРЕСА_1 , не перебуває у його власності. Відповідно до відмітки в паспорті він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 07.06.2007р.

Як виявилось, за адресою виникнення заборгованості зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , а в заяві про видачу судового наказу помилково вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1

В зв`язку з наведеним вважають, що судовий наказ №686/21979/21 від 28.09.2021р. слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2021р. по справі №686/21979/21 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Хмельницькгаз» заборгованість в сумі 1946,68грн. та 227грн. судового збору за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки Відділу реєстрації місця проживання від 20.09.2021р. та копії паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що він зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 з 07.06.2007р..

Відомостей, що квартира за адресою АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що означений судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню з огляду на те, що в заяві про його видачу відомості щодо особи боржника були вказані невірно, що мало наслідком таке ж їх зазначення в судовому наказі, тобто фактично судовий наказ було видано помилково щодо боржника в якого відсутній обов`язок щодо сплати заборгованості.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Визнати судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2021р. по справі №686/21979/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Хмельницькгаз» заборгованість в сумі 1946,68грн. та 227грн. судового збору за адресою АДРЕСА_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: