Справа № 736/373/22
Номер провадження 2-о/736/27/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому майно. Батько своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. Під час видачі паспорта громадянина України прізвище батька заявника на українській мові було зазначено « ОСОБА_3 ». Під час видачі паспорта громадянина України прізвище заявника на українській мові було зазначено « ОСОБА_4 ». При зверненні до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального України (м. Суми) заявнику було повідомлено про неможливість внести будь-які виправлення. У зв`язку з чим заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим батьком з метою подальшого оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, свою заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Корюківської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Первомайськ, Луганської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального України (м. Суми) було видано свідоцтво про смерть, від 01.02.2022 року серія НОМЕР_1 ., який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68918020 від 11.05.2022 р. виданий приватним нотаріусом Гайдук С.В.

Батько своїм майном за життя не розпорядився, заповіт не склав.

Тому з метою прийняття спадщини заявник звернувся до Приватного нотаріуса Гайдук С.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

При перевірці документів нотаріусом було встановлено наступне. Під час видачі батьку заявника паспорта громадянина України від 29.02.2000 року серія НОМЕР_2 прізвище батька на українській мові було зазначено « ОСОБА_3 », яке було переведене з російської мови « ОСОБА_5 », відповідно до свідоцтва про народження від 12.07.1961 року серія НОМЕР_3 . При видачі заявнику паспорта громадянина України від 17.07.2002 року серія НОМЕР_4 його прізвище на українській мові було зазначено « ОСОБА_4 », яке було переведено з російської мови «Кожановский», відповідно до свідоцтва про народження від 14.03.1985 року серія НОМЕР_5 , де в графі батько, на російській мові, зазначений « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації права спадкування, виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його рідним батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Встановлення цього факту обумовлене різними прізвищами заявника і його померлого батька, цей факт безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий