Справа № 510/789/21
Провадження № 2-во2/510/22/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.22 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Іванової Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 510/789/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 р. було прийняте рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Рішенням Ренійського районного суду Одеської області укладений з порушенням вимоги про нотаріальне посвідчення договір купівлі продажу від 12.06.2019 року, згідно з яким ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 було визнано дійсним. Було визнано за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 та земельну ділянку загальної площею 0,0360 га (кадастровий номер :02:0073:0150), розташовану за адресою АДРЕСА_3 , державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 318911, виданий 04.11.2008 р..

Під час підготовки позовної заяви, позивачем було допущено описку в зазначені імені по батькові позивача, а саме замість імені по батькові « ОСОБА_3 », у позовній заяві зазначено « ОСОБА_4 », з цих причин і в рішенні суду виникла така ж описка.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 510/789/21, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ренійським РС ГУДМС 06.12.2013 р., який було досліджено у судовому засіданні під час розгляду справи та доданої до заяви ID- карти № НОМЕР_2 , ім`я по батькові позивача зазначено як « ОСОБА_3 ».

Таким чином, з метою усунення перешкод у реєстрації права власності на підставі рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд задовольняє заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах рішення описку у зазначені імені по батькові позивача, а саме замість імені по батькові « ОСОБА_4 », вважати вірним - « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно- задовольнити.

2.Укладений з порушенням вимоги про нотаріальне посвідчення договір купівлі продажу від 12.06.2019 року, згідно з яким ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 - визнати дійсним.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальної площею 0,0360 га (кадастровий номер :02:0073:0150), розташовану за адресою АДРЕСА_3 , державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 318911, виданий 04.11.2008 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Сорокін