Справа № 214/1442/22
2-з/214/74/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Кузьменко Аллою Володимирівною, про забезпечення доказів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якій остання просить: забезпечити докази по справі у спосіб витребування від нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В., належним чином оформленої копії спадкової справи №495/2020, яку заведено після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує наступне. ОСОБА_1 має намір звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі того, що 20 вересня 2021 року державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємицею не надано правовстановлюючого документу на квартиру. 03.02.2022 року адвокат Кузьменко А.В. звернулася до нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. з адвокатським запитом щодо надання інформації про номер спадкової справи, кола спадкоємців, склад спадкового майна та яка частина спадкового майна належить ОСОБА_1 03.02.2022 року нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. було надано відповідь на адвокатський запит. У цій відповіді зазначений лише номер спадкової справи і зазначено, що відповіді на інші питання будуть надані лише на вимогу суду. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не відомо точне коло спадкоємців та точний склад спадкового майна вона позбавлена можливості звернутися до суду за захистом своїх майнових прав, адже саме інші спадкоємці, які є крім заявниці будуть відповідачами по справі та також для подачі позову потрібно розуміти який предмет позову, а саме склад спадкового майна та на яку б саме його частину було б видано свідоцтво про спадщину ОСОБА_1 у разі надання оригіналів правовстановлюючих документів. Заявниці точно відомо, що в склад спадкового майна входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована у Саксаганському. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходження майна або його основної частини.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ст.117 ЦПК України, особа, яка подає заяву про забезпечення доказів, у тому числі повинна обґрунтувати необхідність забезпечення доказів.

Згідно ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Частиною 4 ст. 84 ЦПК України передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст. ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з положенням ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця має намір звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі того, що 20 вересня 2021 року державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 5), оскільки спадкоємицею не надано правовстановлюючого документу на квартиру, отже для правильного вирішення справи необхідно встановити точне коло спадкоємців та точний склад спадкового майна, оскільки заявниця не може самостійно подати ці докази, вона обґрунтовано звернулась з даною заявою до суду.

Керуючись ст.ст. 84, 116 118, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Льотчиків, буд. 36А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50036):

-належним чином оформлену копію спадкової справи № 495/2020, яку заведено після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Прасолов