ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки

в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року у цивільній справі по апеляційним скаргам Дніпропетровської обласної прокуратури, ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, прокуратури Дніпропетровської області, про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року апеляційні скарги Дніпропетровської обласної прокуратури, ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2022 року змінено, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування майнової шкоди 199856 (сто дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп.». В іншій частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2022 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року допущено описку та помилково зазначено дату ухвалення судового рішення «18 жовтня 2022 року», замість правильного «06 грудня 2022 року».

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки у вступній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року, зазначивши правильно дату ухвалення судового рішення Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У вступній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року виправити описку, зазначивши правильно дату ухвалення постанови Дніпровського апеляційного суду - «06 грудня 2022 року», замість помилкового «18 жовтня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складений 22 грудня 2022 року.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова