21.06.2022 Справа № 363/3741/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді: Чіркова Г.Є.,
при секретарі: Гриб Л.І.,
за участю заявниці: представника заявниці:ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державний нотаріус Вишгородської районної нотаріальної контори Київської області, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 1996 року по день його смерті, а тому просить встановити юридичний факт цього.

В суді ОСОБА_1 та її представник просили про задоволення заяви з викладених у ній підстав.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що з 1996 року проживала разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася спільна дитина ОСОБА_4 , відомості про батька якого записані у свідоцтві про народження дитини з її слів. За час спільного проживання як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу вони вели спільне господарство, мали спільний побут, спільний бюджет, разом виховували дитину, фактично виконували права та обов`язки подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а вона разом з сином продовжила проживати у тому ж будинку. Оскільки шлюб між нею та ОСОБА_3 офіційно не зареєстрований, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка.

Державний нотаріус Вишгородської районної нотаріальної контори Київської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник АТ КБ «Приватбанк» подав суду письмові пояснення по справі, в яких зазначив, що заявницею у своїй заяві не зазначено будь-яких доказів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 , окрім показів свідків.

Представник АТ КБ «Приватбанк» до суду не прибув, подав заяву про відкладення розгляду справи по суті.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів, коли неявка заінтересованої особи не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши заявницю та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 05 лютого 2020 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області про реєстрацію місця проживання особи №61 від 27 червня 2020 року ОСОБА_3 з 12 липня 1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області №211 від 27 червня 2020 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним в даному житловому будинку були зареєстровані, проживали і проживають на даний час: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Заповіт від імені ОСОБА_3 Козаровицькою сільською радою не посвідчувався.

Згідно довідок виконавчого комітету Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області про реєстрацію місця проживання особи №62 та №64 від 27 червня 2020 року, ОСОБА_4 з 08 листопада 2013 року, а ОСОБА_1 з 22 січня 2014 року та по теперішній час зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області №62 від 05 лютого 2020 року ОСОБА_1 поховала за власний рахунок ОСОБА_3 .

З акту про фактичне проживання особи складеного 19 листопада 2021 року старостою с. Козаровичі ОСОБА_5 , ОСОБА_1 з 1996 року по 21 січня 2020 року проживала спільно з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Виховували сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вели спільне господарство (обробляли земельну ділянку, робили капітальний ремонт будинку за адресою: АДРЕСА_1 ).

Як вбачається з довідок Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №21.9-32.1/4279 від 11 грудня 2021 року та 22.19-32.1 від 03 травня 2022 року ані ОСОБА_1 , ані ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі не перебували.

На підставі претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк» від 22 травня 2020 року за Вх. №251/02-14, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 74/2020.

ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується матеріалами згаданої спадкової справи.

Постановою державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28 липня 2020 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку відсутністю документів, що підтверджуючих родинні стосунки із померлим.

Згідно ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

На підставі ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі №524/10054/16, суд вказав, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Факт проживання заявниці та ОСОБА_3 однією сім`єю також підтверджується показаннями в суді свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є сусідами заявниці та показали, що ОСОБА_6 з 1996 року, а ОСОБА_7 з 2004 року знайомі з заявницею та їм відомо, що ОСОБА_1 з того часу проживала разом з ОСОБА_3 , як чоловік та дружина та спільно вели господарство. Крім того обставини спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердив в суді й допитаний як свідок син заявниці - ОСОБА_4 , 2005 року народження, який вважає ОСОБА_3 своїм рідним батьком, що постійно проживав з ОСОБА_1 як чоловік та дружина, займався його вихованням.

Також факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як чоловіка та жінки підтверджується численними спільними фотографіями, із зображенням останніх в побуті, на сімейних святах та під час спільного відпочинку.

Таким чином у суду не має сумнівів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали як чоловік та жінка без шлюбу з 1996 року, з того часу останні жили спільно, не приховуючи своїх відносин, вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки й усталені стосунки притаманні подружжю. Встановлення даного факту має юридичне значення для вирішення питання про оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1996 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

За таких обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без реєстрації шлюбу у період з 1996 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 29 червня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 23 березня 2005 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Державний нотаріус Вишгородської районної нотаріальної контори Київської області, знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13.

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», , знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д.

Суддя