ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5209/22
провадження № 2/753/4812/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного тотовариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що відповідач є власником особового рахунку споживача електричної енергії, відповідно до якого позивач на платній основі здійснював постачання електричної енергії до об`єкта нерухомості, який на праві власності належить відповідачу. Станом на 29 січня 2021 року у відповідача наявна заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 110334,79 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача нараховану інфляційну складову боргу у сумі 14 846,74 грн. та 3 % річних у сумі 2013,23 грн., а всього 127 194,76 грн.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року відкрито провадження у справі у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ст. 279 ЦПК України).

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач отримавши особисто у приміщенні суду судові документи та ознайомившись з матеріалами справи не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.

ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», правонаступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» в частині прав та обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії (електричними (локальними) мережами, в тому числі і в частині використання ліцензії та тарифів виданих та встановлених для ПАТ «КИЇВЕНЕРГО».

Відповідач ОСОБА_1 є власником нежилих приміщень № № 1. 2. веранда. 50% лоджія (групи приміщень № 533) - творча майстерня, літера А, за адресою: АДРЕСА_1 .

29 квітня 2014 року між ПАТ «Київенерго», правонаступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та ОСОБА_1 укладено Договір про постачання електричної енергії № 631030, з особовим рахунком НОМЕР_1 .

Згідно п. 1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача за об`єктами Споживача згідно з умовами цього Договору та Додатків до Договору, що є його невід`ємною частиною, Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та Додатків до Договору, що є його невід`ємною частиною.

Точка продажу електричної енергії: на межі балансової належності електроустановок споживача. Приєднана та дозволена потужність у точці підключення визначена в Додатку «Перелік об`єктів Споживача».

Споживач несе відповідальність за технічний стан, обслуговування, зберігання та експлуатацію електрообладнання, що перебуває на його балансі: ЩР творчої майстерні (прим. 533), КЛ 0,4 кВ від УРП-12 ж/б 21 - ЩР творчої майстерні (прим. 533).

З 01.01.2019 розподіл електричної енергії на об`єкт за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21 здійснюється на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - Договір), до умов якого приєднано Відповідача, згідно з п. 4 Постанови НКРЕКПвід 14.03.2018 № 312. на умовах Договору про постачання електричної енергії з особовим рахунком НОМЕР_1 .

Згідно п. 8.6 Договору у разі порушення розрахункового обліку з витти Споживача Споживач сплачує Оператору системи розподілу вартість необлікованої електроенергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Відповідно до п. 8.9 Договору у разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою стороною та/або порушень ПРРЕЕ, ККОЕЕ, КСР, Кодексу системи передачі, Закону України «Про ринок електричної енергії» та інших нормативно-правових актів, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акту свої зауваження.

Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта.

Так судом встановлено, що 23.07.2021 за адресою м. Київ, вул. Княжий Затон, 21 представниками ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» в присутності представника споживача, було виявлено порушення п.п. 2.3.2, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, п.п. 5.16.11, 5.16.18, 5.16.19, 6.4.2 ККОЕЕ, що відповідає порушенню пп. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - порушення цілісності пломбувального матеріалу, на якому була встановлена пломба на дверцятах шафи обліку (зрив пломби № 41471748) та відсутність пломби № 41471747, яка згідно з актом збереження пломб була встановлена на оптопорті лічильника. Дане порушення було зафіксовано в Акті про порушення № 04924 від 23.07.2021.

Підпунктом 5.5.1 п. 5.5 ККОЕЕ встановлено, що власники (користувачі) електроустановок, об`єктів або окремих елементів об`єкта, території (приміщення), де встановлені ЗКО, пломби та індикатори впливу (зокрема електричпого/магнітпого поля) на ЗКО, а також інше обладнання вузлів обліку, відповідають за їх збереження і цілісність (зокрема дотримання обумовлених проектом параметрів зовнішнього середовища, захист від пошкоджень та зовнішнього втручання) відповідно до акту пломбування (документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження ЗКО, установлених пломб та індикаторів).

Згідно Акту технічної перевірки та/або опломбування засобів обліку електричної енергії від 20.02.2018 № 1355 представниками ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було встановлено пломбу № 41471747 на оптопорті лічильника і пломбу № 41471748 на дверях шафи обліку та передано на відповідальне зберігання відповідачу, що підтверджується його підписом на даному Акті.

Також, 23.07.2021 за адресою м. Київ, вул. Княжий Затон, 21 представниками ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» в присутності представника споживача, було виявлено порушення п.п. 2.3.1-2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, п. 6.4.2 ККОЕЕ, що відповідає порушенню п.п. 3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - виявлені ознаки порушення роботи розрахункового засобу обліку з метою зміни його показників. На радіокристалічному екрані лічильника типу НІК 2303 АП2 № 0012433 відтворюється напис «Error МАГН». Дане порушення було зафіксовано в Акті про порушення № 04924 від 23.07.2021.

За результатами проведеної експертизи комісією у складі представників ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було встановлено, що на дисплеї лічильника висвічується напис «Error МАГН», що свідчить про спрацювання датчика магнітного поля; механічне пошкодження цоколя в місцях кріплення кожуха (тріщини в боках); метрологічні параметри відповідають класу точності (протокол № 1254 від 29.07.2021), про що зазначено в Акті від 29.07.2021 № 450.

Виявлені порушення були усунуті представниками ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що підтверджується Актамипро усунення порушень ПРРЕЕ від 23.07.2021 № 04924, № 04925 та Актами технічної перевірки та/або опломбування вузла обліку електричної енергії від 23.07.2021 № ТПД 003500 та № ТПД 004287, які були підписані відповідачем.

Оскільки відповідач відмовився від підпису Актів про порушення від 23.07.2021 № 04924 та № 04925, 04.08.2021 ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було направлено на його адресу листи від 29.07.2021 вих. № 3/01/3/23264, вих. № 3/01/3/К-23267 з Актами про порушення та з повідомленням про проведення засідання комісії 08.09.2021 з розгляду даних Актів.

08.09.2021 відбулося засідання комісії ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду Актів про порушення за відсутності представника споживача.

Відповідно до протоколу № 1363 від 08.09.2021 комісією на засіданні було розглянуто Акт про порушення № 04924 та прийнято рішення здійснити нарахування за необліковану електричну енергію за період з 22.03.2021 по 23.07.2021 у розмірі 89 942,35 грн., згідно пункту 8.4.10 ПРРЕЕ та за формулою № 4 ПРРЕЕ, що діяли на момент проведення засідання комісії.

Відповідно до протоколу № 1364 від 08.09.2021 комісією на засіданні було розглянуто Акт про порушення № 04925 та прийнято рішення здійснити нарахування за необліковану електричну енергію за період з 22.03.2021 по 23.07.2021 у розмірі 20 392,44 грн., згідно пункту 8.4.10 ПРРЕЕ та за формулою № 4 ПРРЕЕ, що діяли на момент проведення засідання комісії.

Загальна вартість не облікованої електричної енергії по вказаним актам складає 110 334,79 грн. (89 942,35+20 392,44=110 334,79).

Оскільки, споживач не був присутній на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення, 09.09.2021 позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом були направлені листи № 3/01/3/К-29237, № 3/01/3/К-29239 з копіями протоколів, розрахунків і рахунків на оплату.

У відповідь на вказані листи відповідач звертався до ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 22.09.2021, з листом у якому висловлював незгоду зі складеними актами, чим підтвердив факт отримання 13.09.2021 рахунків на оплату згідно Актів про порушення.

Частиною четвертою статті 319 ЦК України встановлено, що власність зобов`язує.

Зміст положення частини четвертої статті 319 ЦК України про те, що власність зобов`язує, яке має більш загальний характер, фактично розкривається через закріплений у наступній частині цієї статті принцип, що забороняє власникові використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Стаття 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України та Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (до 11.06.2018), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року (далі Правила) Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 та Законом України «Про ринок електричної енергії».

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири, приміщення) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила).

За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 3.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року (далі-ПРРЕЕ), постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії». Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються у встановленому законодавством порядку.

Пунктом 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі-ПРРЕЕ), передбачений, зокрема, обов`язок споживача користуватися електричною енергією виключно на підставі договору; сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електроенергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої елек тричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 розділу ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Пунктом 8.4.1 ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку; самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 8.4.10 у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт·год) розраховується за формулою (4).

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

За таких обставин, огляду на положення п. 8.2.7 ПРРЕЕ відповідач мав оплатити отримані рахунки з дати отиримання до 13.10.2021 включно.

У статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 1116 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що позивачем доведено у належний процесуальним законом спосіб, що за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21, мали місце порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, які було виявлено 23.07.2021, про що складено акти про порушення. При цьому розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням правил ПРРЕЕ, проведений позивачем згідно з вимогами норм діючого законодавства відповідно до п. 8.4.10 Правил за формулою (4).

З урахуванням наведеного, суми заборгованості за не обліковану електричну енергію за вказаними актами про порушення підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Суд зазначає, що за змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд, здійснивши перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних втрат, встановив, що позивачем було вірно визначено період нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Таким чином, судом було перевірено розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, з огляду на період прострочення сплати відповідачем рахунку в частині оплати вартості необлікованої електричної енергії згідно Актів про порушення у загальному розмірі 110 334,79 грн. з 14.10.2021 по 23.05.2022 (кінець строку визначений позивачем у позовній заяві) та встановлено, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 3% річних в розмірі 2 013,23 грн. та інфляційні втрати в розмірі 14 846,74 грн.

Частинами 1, 2, 3 та 4 ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і під час розгляду справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.

На підставі положень статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 83, 84, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного тотовариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" () заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 110 334 (сто десять тисяч триста тридцять чотири) гривень 79 копійок, 3% річних в розмірі 2 013 (дві тисячі тринадцять) гривень 23 копійки, інфляційну складову в розмірі 14 846 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок шість) гривень 74 копійки, а також витрати на по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс судовго рішення складено 13 липня 2022 року.

Суддя: