ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2022 року м. Чернівці

Справа № 720/1425/21

Провадження №22-ц/822/593/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І.М., Височанської Н.К., Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 яка представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_6 , про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах МТСБУ, подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, у задоволенні позову відмовити. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Справа не може бути передана на розгляд судді для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

За правилами частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 1-2 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи відбувався без участі представника МТСБУ, повний текст рішення заявник зміг отримати 10 червня 2022 року. Апеляційну скаргу подано 22 червня 2022 року.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені в обґрунтування причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі слід визнати поважними та такими, що не спростовані матеріалами справи, і поновити апелянту вказаний процесуальний строк.

Проте апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

До апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору, який сплачено не в повному розмірі.

В силу п.п.1 п.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (2 754,90х150):100=4 132,35 грн.

За наведеного, оплаті підлягає судовий збір у розмірі 4 132,35-2 754=1 378,35 грн за такими реквізитами: рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Патрик Г.Г., який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2022 року підлягає залишенню без руху з наданням строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, про поновлення строку задовольнити та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2022 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 , строк десять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Литвинюк

Судді: Н.К. Височанська

І.Н. Лисак