Справа № 715/979/22
Провадження № 2/715/275/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2022 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він проживав разом з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них з відповідачкою народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вони всі разом проживали в АДРЕСА_1 . В 2009 році він разом з донькою переїхали проживати до його батьків в с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області, а відповідачка залишилася проживати в смт. Глибока. Внаслідок кількох суперечок з відповідачкою, вони перестали спілкуватися та кожен з них почав жити своїм життям. Вказує, що відповідачка не спілкується з донькою, не бере участі у її вихованні та утриманні, не цікавиться життям доньки, здоров`ям та її навчанням. Донька ОСОБА_4 навчається в Йорданештському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів у 9 класі. Зазначає, що дійти спільного рішення щодо утримання їхньої спільної дитини з відповідачкою не змогли, а тому він був згідний самостійно утримувати та виховувати дитини та не звертатися до суду із позовом про стягнення з відповідачки аліментів на утримання доньки. Вказує, що він забезпечив гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення для доньки, між ним та дитиною склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному її вихованню, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Враховуючи те, що на даний час вони з донькою проживають в межах одного району, ОСОБА_3 жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця проживання їхньої доньки, з його боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкування дитини з матір`ю та прийманні участі матері у вихованні дитини, що свідчить про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини своїх батьківських обов`язків, покладених на неї законом. Зважаючи на вищевикладене, просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , материнських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи
Представник третьої особи виконавчого комітету Карапчівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідної якої справу просив розглянути на розсуд суду та у відсутності представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з ч.3, ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається одинакові відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 та її батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки № 3 від 28 березня 2022 року, виданої Йорданештським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 навчається в 9 класі Йорданештської ЗЗСО І- ІІІ ст.
Згідно довідки № 364 від 28.03.2022 року та акту обстеження житлово - побутових умов№ 365 від 28.03.2022 року, виданих Карапчівською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак проживає без реєстрації в с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області та до складу його сім`ї входять: мати - ОСОБА_5 , 1949 р.н.; донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сестра - ОСОБА_6 , 1979 р.н. Житлово - побутові умови проживання сім`ї задовільні, умови для розвитку та виховання дитини достатні.
Як вбачається з висновку виконавчого комітету Карапчівської сільської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.05.2022 року, враховуючи те, що з 2009 року по сьогоднішній день ОСОБА_3 жодним чином не була позбавлена інформації про місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з матір`ю та прийманні участі у вихованні дитини, що свідчить про небажання виконувати відносно дитини своїх батьківських обов`язків, покладених на неї законом, виконавчий комітет Карапчівської сільської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, вказали, що з 2009 року позивач проживає зі своє донькою ОСОБА_4 в с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області, здійснює догляд за дитиною та займається її вихованням. Мати дитини ОСОБА_3 приблизно з 2009 року з донькою не спілкується, не бере участі в її вихованні та утриманні. При цьому з того часу місце перебування ОСОБА_3 їм не відоме.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, не прийняття участі у вихованні дитини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273, 280-282, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , материнських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецько апеляційого суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя: