Справа №: 343/848/22
Провадження №: 2-з/0343/12/22
У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 червня 2022 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування,

Позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони нотаріусу Долинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Ігнатовій Т.О. видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі № 66210930, яка відкрита 04.08.2020 року після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання законної сили рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області в даній справі. Цю заяву мотивує тим, що між сторонами виник спір щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_3 , а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Верховним Судом України у постанові від 25.05.2016 року по справі № 6-605цс16 зроблено висновок про те, що метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій зі сторони відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи підстави й предмет позову, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а також унеможливити ефективний захист прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, а тому його заяву про забезпечення позову слід задоволити та заборонити нотаріусу Долинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Ігнатовій Т.О. видавати відповідачці свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі № 66210930, яка відкрита 04.08.2020 року після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання законної сили рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування.

Такий спосіб забезпечення позову передбачений законом, є співмірним заявленим позовним вимогам і його невжиття дійсно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, що в свою чергу призведе до неможливості захисту законних інтересів позивача, поновлення його порушеного права в майбутньому у випадку задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-158 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Заборонити нотаріусу Долинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Ігнатовій Тетяні Олексіївні видавати відповідачці ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі № 66210930, яка відкрита 04.08.2020 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання законної сили рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування.

На підставі ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію даної ухвали направити позивачу й відповідачці для відома та нотаріусу Долинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Ігнатовій Тетяні Олексіївні для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: