05.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/758/22
Єдиний унікальний номер 205/758/22
Провадження № 2др/205/21/22
05 липня 2022 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження питання про судові витрати по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання,
ОСОБА_1 31 січня 2022 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2022 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 10 лютого 2022 року було подано до суду квитанцію про оплату судового збору і копії документів учасникам справи.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2022 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2022 рокупідготовче провадження у справі закрито і справу призначено до судового розгляду.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, визначено місце проживання малолітньої дитини та надано дозвіл на реєстрацію місця проживання без згоди батька.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Сторону позивача було зобов`язано надати докази понесених судових витрат, у тому числі і професійної правничої допомоги, зокрема акт прийому-передачі виконаних робіт, по 27 червня 2022 року включно та призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 10 годину 15 хвилин 05 липня 2022 року. Позивачем 27 червня 2022 року було подано до суду докази понесених судових витрат.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2022 року позовні вимоги було задоволено.

У своїй позовній заяві позивач ставить питання про стягнення з відповідача на її користь судового збору у розмірі 1 984 грн. 80 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 гривень.

Позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1 984 грн. 80 коп. (а.с. 1, 44), який рішенням суду від 21 червня 2022 року був стягнутий з відповідача на користь позивача, витрати позивача на правову допомогу склали 6 000 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 23 червня 2022 року до рахунку № 01 від 23 червня 2022 року про оплату за договором про надання правової допомоги № 1 від 25 січня 2022 року, актом виконаних робіт № 1 від 23 червня 2021 року до договору про надання правової допомоги № 1 від 25 січня 2022 року, підписаним ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу; витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

За таких обставин, понесені ОСОБА_1 судові витрати у справі у розмірі 6 000 грн., які складаються із витрат на професійну правничу допомогу, підлягають стягненню з відповідача на її користь.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 133, ч. 1, ч. 1 ст. 141, п. 3 ч. 1, ч.ч. 3-5 ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати на правову допомогу у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: