Справа № 309/5578/22
Провадження № 6/309/105/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони правонаступником і просить замінити вибулого стягувана АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Райффайзен Банк «Аваль» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 2-277/11 за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Райффайзен Банк «Аваль» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/4047/74/37272.

Посилається на те, що 16.06.2011 року Хустський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 2-277/11 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь АТ «Райффайзен Банк «Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/4047/74/37272.

18.12.2019 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "ОКСІ БАНК" було укладено Договір № 114/2-28 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило АТ "ОКСІ БАНК", а АТ "ОКСІ БАНК" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/4047/74/37272.

18.12.2019 року між АТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ" було укладено Договір № 114/2-28-1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ "ОКСІ БАНК" відступило ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ФК"ПРОФІТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/4047/74/37272.

26.12.2019 року між ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір № 2612-01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/4047/74/37272.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в поданій заяві просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника заявника.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що 16.06.2011 року Хустський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 2-277/11 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь АТ «Райффайзен Банк «Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/4047/74/37272.

18.12.2019 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "ОКСІ БАНК" було укладено Договір № 114/2-28 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило АТ "ОКСІ БАНК", а АТ "ОКСІ БАНК" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/4047/74/37272.

18.12.2019 року між АТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ" було укладено Договір № 114/2-28-1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ "ОКСІ БАНК" відступило ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ФК"ПРОФІТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/4047/74/37272.

26.12.2019 року між ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір № 2612-01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/4047/74/37272.

Відповідно до ч. 1ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13), вбачається , що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,247,442, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити вибулого стягувана АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Райффайзен Банк «Аваль» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі №2-277/11 за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Райффайзен Банк «Аваль» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/4047/74/37272.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.