ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/976/22 Справа № 761/2671/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 20 червня 2022 року ТОВ "МІЛОАН" оскаржено його до суду апеляційної інстанції.

Просив суд скасувати рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2022 року та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 356, 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, які подані юридичною особою складають 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270 грн.

В додатках до апеляційної скарги зазначено, зокрема, платіжне доручення про сплату судового збору, проте в описі вкладення до цінного листа з описом відсутній вказаний додаток. Крім того, вказана обставина зафіксована Актом Черкаського апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є грошова вимога у розмірі 28405 грн, тому розмір судового збору за подачу апеляційної скарги складає: 3405 грн (2270*150%).

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для оплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2022 року залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для оплати судового збору в розмірі 3405 грн, не пізніше десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали суду.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко