Справа № 527/1516/22
провадження № 2/527/455/22
УХВАЛА

22 листопада 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в особі головуючої судді Павлійчук А.В., розглянувши поза межами судового засідання клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ольги ЛАЗАРЕНКО про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експерти (біологічних зразків) або зміну їх властивостей та дозволу на відправлення висновку експерта Укрпоштою,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

20 вересня 2022 року ухвалою суду призначено по справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5.

09 листопада 2022 року судовий експерт Ольга ЛАЗАРЕНКО звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експерти (біологічних зразків) або зміну їх властивостей та дозволу на відправлення висновку експерта Укрпоштою.

Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 1 ст.104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Зважаючи, що судом в ухвалі про призначення експертизи не було зазначено про знищення об`єктів експертизи та дозвіл на відправлення висновку експерта Укрпоштою, хоча такі питання були ініційовані стороною позивача, суд вважає можливим застосувати аналогію закону відповідно до ч.9 ст10 ЦПК України та постановити додаткову ухвалу з приводу порушених питань.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ольги ЛАЗАРЕНКО про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експерти (біологічних зразків) або зміну їх властивостей та дозволу на відправлення висновку експерта Укрпоштою - задовольнити.

Доповнити ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Служби у справах дітей Глобинської міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Для проведення судово-біологічної (судово-генетичну) експертизи надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів експерти (біологічних зразків) або зміну їх властивостей та надати дозвіл на відправлення висновку експерта Укрпоштою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя А. В. Павлійчук