Справа № 489/694/22
Провадження № 2/489/1216/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

30 травня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі судді Гриненка М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.02.2022 відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками до неї відповідач не отримав.

При цьому відповідно до ч.5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

У зв`язку з цим подальше здійснення спрощеного провадження без повідомлення сторін не забезпечить реалізацію права відповідача на участь в розгляді даної справи, тому доцільно призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ч.5 ст. 4, ч.5 ст. 279 ЦПК України,

постановив:

Справу № 489/694/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 27.06.2022 року о 09.00 год.

Позивачеві надіслати копію даної ухвали. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію даної ухвали.

Осіб, які беруть участь у справі повідомити про судове засідання.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Гриненко