Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2183/22
Провадження № 2/689/371/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з означеним вище позовом.

На обґрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_3 , неналежно виконує батьківські обов`язки відносно, а саме, не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Представник позивача - адвокат Заїка В.В. та позивачка в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву щоб розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій визнала позов та просила справу розглядати без її участі.

Представник служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2022 року відкрито провадження за правила загального позовного провадження. (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.11.2021 року, яке повторно видано Ярмолииецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с.12)

Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, а саме та прізвищем матері, а дані про батька записано за її вказівкою.

22.10.2010 року ОСОБА_2 .У уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане Відділом реєстрації цивільною етапу Рівненського районного управління юстиції серії НОМЕР_2 від 22.10.2010 року.

У 2016 році шлюб був розірваний згідно рішення Ярмолинсцького районного суду № 686/225/16-ц від 17.02.2016 року. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 не змінювала. (а.с. 9)

Останні 8 років дитина проживає у сім`ї Позивача за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки маги дитини виїхала за кордон і з того часу не займається вихованням сипа, його утриманням та не здійснює свої батьківські обов`язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- вважати за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником на неповнолітнім онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_3 не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, не надає добровільно матеріальної допомоги на його утримання, суд вважає за необхідне позбавити Відповідачку батьківських прав.

Частиною першою статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що Відповідачці чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що Відповідачка не виконує батьківські обов`язки з поважних причин. З урахуванням інтересів дітей суд вважає, що відповідача ухиляється від виконання батьківських обов`язків, і погоджується з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення її батьківських прав.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 150, 164, 169 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_3 ) піклувальником онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак