Справа № 545/5120/22
Провадження № 2/545/1932/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Харапудько М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 20.10.2022 звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 10.09.2005 року розпався через поступове погіршення між ними стосунків, нехтування відповідачкою сімейними цінностями, аморальної поведінки його у шлюбі, різних поглядів на шлюб та сім`ю, сварок, де свідками стають діти, що призвело до остаточного розпаду сім`ї. Протягом 2х років фактично сім`я не існує та не має сенсу її збереження. Шлюб існує формально. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишаться проживати із нею. Майнового спору не мають. Прохав розірвати між ними шлюб.

На підставі ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати судоми правосуддя під час воєнного стану, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено підсудність Харківського райсуду Харківської області на Полтавський райсуд Полтавської області, тому позов подано до Полтавського райсуду Полтавської області.

Ухвалою судді Полтавського райсуду Полтавської області від 29.11.2022 року відкрито провадження у справі ( а. с. 16 - 17 ).

В судове засідання сторони не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де позивачка позов підтримала, а відповідач позов визнав та не заперечував щодо розірвання шлюбу ( а. с. 19, 20 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи за наявності від них телефонограм.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.09.2005 року в виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області ( а. с. 5 ), який розпався через погіршення їх сімейного життя, внаслідок чого сторони протягом 2х років не підтримують шлюбних стосунків та шлюб носить формальний характер. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які залишаться проживати із позивачкою ( а. с. 6, 7 ). Майнового спору не мають. Сім`я розпалась остаточно.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей.

Керуючись ст. 43, 49, 81, 141, 200, 259, 263 268, 274-279, 354 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 10.09.2005 року в виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області ( актовий запис № 141) розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко