ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

іменем України

26 липня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.,

з участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який на день смерті проживав і був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 .

На випадок смерті батько залишив заповіт, згідно якого усе своє майно, у тому числі і належне йому право на земельну частку (пай) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СС «Турія» і знаходиться у с. Галинівка Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифікату ВЛ № 0068829, заповів їй, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних долях.

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі і на земельну частку (пай) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СС «Турія» і знаходиться у с. Галинівка Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифікату ВЛ № 0068829.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за життя не зверталася і відповідно її не оформила.

Її рідна сестра ОСОБА_2 , яка є відповідачкою по справі, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки спадщини приймати не бажала.

Вона, ОСОБА_1 , на день смерті батька проживала з ним і була зареєстрована за однією адресою у будинку АДРЕСА_2 , має на руках усі необхідні документи, а тому вважає себе такою, що прийняла спадщину.

У даний час у неї виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно. Вона зверталася з відповідною заявою до нотаріуса, але оскільки відсутні оригінали правовстановлючих документів на спадкове майно, їй у цьому було відмовлено і вона змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

У зв`язку із наведеним просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СС «Турія» і знаходиться у с. Галинівка Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифікату ВЛ № 0068829, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд розгляд справи проводити у її відсутність.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт стверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ 0068829, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СС «Турія» і знаходиться у с. Галинівка Володимир-Волинського району Волинської області сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

З довідки № 222 від 01.04.2021 року, виданої Галиніським старостинським округом виконавчого комітету Овадніської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований у будинку АДРЕСА_2 . Від його імені посвідчувався заповіт Галинівською сільською радою Володимир-Волинського району на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Спадщину з дня смерті батька ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1 , яка проживала і була зареєстрована з ним за вказаною адресою.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із відповіді Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області на запит суду від 19.07.2022 року № 749/01-16, спадкова спарва після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. від 09.06.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на право на земельну частку (пай) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СС «Турія» і знаходиться у с. Галинівка Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифікату ВЛ № 0068829, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП відсутній, паспорт НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Суддя Ірина КУСІК