Провадження №2/523/639/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" липня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі?

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу, виданого Суворовськм районним судом м. Одеси від 01.07.2021 року, на утримання дитини неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/7 із всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що на підставі судового наказу, виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 01.07.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не меньше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця.

Позивач зазначає, що розмір аліментів, який стягується з нього, приводить його в скрутне матеріальне становище, оскільки на даний час він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу та матір. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою Суворвоського районного суду м. Одеси від 17.11.2021 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 08.02.2022 року на 11 год. 45хв.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.03.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті, призначено судове засідання на 21.07.2022 року на 21.07.2022 року на 11год. 45хв.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, також просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що21.06.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрований Суворовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №540 (арк.сп.12).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (арк.сп.13).

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, донька залишився проживати з матір`ю та заходиться на її повному утриманні.

Судом також встановлено про те, що судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду, а саме з 14.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.сп.6).

Згідно довідки № 811 від 18.10.2021 року вбачається про те, що ОСОБА_1 працює в Головному управлінні Національної поліції в Одеській області з 18.12.2017р. на посаді старший інспектор. Дохід за період з квітня.2021р. по .09.2021р. складає 63 283,17 грн. (арк.сп.18).

Як зазначає позивач він має сина від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане Познанською сільською радою Любашівського району Одеської області, актовий запис №05 (арк.сп.15). Відповідно до рішення Любашівського районного суду Одеської області від 28.02.2017 року позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/5 частини із усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2017 року до 16.10.2026 року.

Також на утриманні позивача знаходиться непрацездатна матір ОСОБА_6 пенсіонерка за інвалідністю, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 309342 (арк.сп.21), має невеликий розмір пенсії, постійно хворіє, у зв`язку з чим проходить стаціонарне лікування за призначенням лікаря два рази на рік, не працює, що підтверджується Довідкою №1103 від 28.10.2021 року, виданою Бобрицьким старостинським округом, відповідно до якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , не працює з 24.07.2000 року по даний час, підстава: трудова книжка серії НОМЕР_4 від 11.04.1988 року.

Також, позивачем зазначено, про те, що скрутне матеріальне становище зумовлене тим, що свого місця мешкання не має, житло орендує, що підтверджується Договором про надання платної послуги з тимчасового проживання в гуртожитку студентського містечка Державного університету «Одеська політехніка» №472 від 01.07.2021 року (арк.сп.19).

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов`язані за законом надавати утримування. Погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Так, якщо суд встановить, що платник аліментів став інвалідом I, II чи III групи, він повинен цю обставину врахувати як підставу для зменшення їх розміру.

За змістом ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного із батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Так, ст.180 СК України покладає обов`язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вимогами ст. 182 СК України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

В п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Однією з засад судочинства, регламентованих п. 3) ч. 1 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом ст. 77 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Стороною позивача доведено позовні вимоги належними доказами, натомість відповідач своїм правом для надання відзиву на позов у встановлений судом строк не скористався, будь-яких заперечень проти позову матеріали справи не містять.

При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментівпідлягають до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 79, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2021 року до досягнення дитиною, повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу Суворовського районного суду м. Одеса від 01.07.2021 року.

Визначити розмір аліментів у розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 21.07.2022 року.

Суддя Аліна С.С.