Справа № 204/3086/21
Провадження № 2/204/136/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивачки ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

за участю представника відповідача Тимошенко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 46» Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Контракт продрезерв 5», Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Громадську організацію дитячий спортивний клуб «Торнадо», Комунальний позашкільний навчальний заклад "Дитячо-юнацька спортивна школа № 9 ім. міжнародного гросмейстера О. С. Мороза" Дніпровської міської ради,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 46» Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт продрезерв 5», Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Громадську організацію дитячий спортивний клуб «Торнадо», Комунального позашкільного навчального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа № 9 ім. міжнародного гросмейстера О. С. Мороза" Дніпровської міської ради про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачкою заявлено до суду клопотання про залучення на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог у цивільній справі №204/3086/21 відділу поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та відділу ювенальної поліції КМДА Чечелівського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні позичкою та її представником ОСОБА_2 підтримано подане позивачкою клопотання про залучення третіх осіб.

Сторони в судовому засіданні заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки воно не обґрунтоване та предмет спору не може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 слід відмовити, з огляду на наступне.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Суд враховує, що право на звернення до суду не є абсолютним, а здійснюється на підставах і в порядку, встановлених законом. Кожний із процесуальних кодексів встановлює обмеження щодо кола питань, які можуть бути вирішені в межах відповідних судових процедур, та осіб, котрі вправі ініціювати їх вирішення. Зазначені обмеження спрямовані на дотримання оптимального балансу між правом людини на судовий захист і принципами юридичної визначеності, ефективності й оперативності судового процесу та самі по собі не є порушенням прав на справедливий судовий розгляд та ефективний засіб юридичного захисту, гарантованих статтями 6, 13 Конвенції про захист прав особи і основоположних свобод.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивачки ОСОБА_1 , оскільки нею не доведено підстав для залучення відділу поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, керівником якої, як вказує позивачка, є підполковник поліції Тимченко Віталій Олександрович (відомостей про цей факт вона до суду не надала) та відділу ювенальної поліції КМДА Чечелівського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в особі Потемкіної Валентини Анатоліївни, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо вплине на права чи обов`язки цієї особи.

Крім того, суд вказую, що відділу ювенальної поліції КМДА Чечелівського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на даний час не існує.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 182-183, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог у цивільній справі №204/3086/21 відділу поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та відділу ювенальної поліції КМДА Чечелівського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею в порядку ч. 1 ст. 261 ЦПК України і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова