Справа № 2-1818/10
Провадження № 2-зз/521/44/22
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

30 травня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 25.11.2009 р., справа № 2-6836/09, у вигляді встановлення тимчасової заборони на виїзд за кордон ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), з вилученням паспортного документа до виконання договірних зобов`язань за рішенням суду. Ухвалу суду просить направити для виконання до Державної прикордонної служби України та Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Архівом Малиновського районного суду м. Одеси від 25 травня 2022 року була надана довідка про те, що цивільна справа № 2-1818/10 (2-6836/09) за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - за строком зберігання знищена. В архіві зберігаються лише оригінали процесуальних документів по справі, а саме: - ухвала від 21.08.2009 року; - ухвала від 13.10.2009 року, - ухвала від 25.11.2009 року, - ухвала від 25.11.2009 року, - заочне рішення від 01.07.2010 року, - супровідний лист від 05.11.2011 р., постанова про закінчення виконавчого провадження 04.11.2011 р. та оригінал виконавчого листа від 05.08.2010 р.

Ухвалою суду від 26 травня 2022 року ініційовано питання про відновлення втраченого провадження в частині: - ухвала від 21.08.2009 року про відкриття провадження у справі - на одному аркуші; - ухвала від 13.10.2009 року про призначення справи до розгляду на одному аркуші, - ухвала від 25.11.2009 року про забезпечення позову на одному аркуші, ухвала від 25.11.2009 року про забезпечення позову на одному аркуші, заочне рішення від 01.07.2010 року на двох аркушах, - супровідний лист від 05.11.2011 р., постанова про закінчення виконавчого провадження 04.11.2011 р. та оригінал виконавчого листа від 05.08.2010 р. на трьох аркушах.

Ухвалою суду від 30 травня 2022 року частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі у цивільній справі № 2-1818/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині: - ухвала від 21.08.2009 року про відкриття провадження у справі - на одному аркуші; - ухвала від 13.10.2009 року про призначення справи до розгляду на одному аркуші, - ухвала від 25.11.2009 року про забезпечення позову на одному аркуші, ухвала від 25.11.2009 року про забезпечення позову на одному аркуші, заочне рішення від 01.07.2010 року на двох аркушах, - супровідний лист від 05.11.2011 р., постанова про закінчення виконавчого провадження 04.11.2011 р. та оригінал виконавчого листа від 05.08.2010 р. на трьох аркушах.

До суду надано заява про розгляд заяви за відсутності ОСОБА_1 .

Клопотання розглянуте в порядку ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-1818/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 01.07.2010 року позов задоволений.

При розгляді справи ухвалою суду від 25.11.2009 р. (справа № 2-6836/09) застосовані заходи забезпечення позову у вигляді встановлення тимчасової заборони на виїзд за кордон ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), з вилученням паспортного документа до виконання договірних зобов`язань за рішенням суду.

За матеріалами відновленого провадження, а саме: постанови № В-8/129 про закінчення виконавчого провадження від 04.11.2011 р. та оригіналу виконавчого листа від 05.08.2010 р. вбачається, що грошові кошти боржником ОСОБА_2 , згідно виконавчого листа № 2-1818/10, який видав Малиновський районний суд м. Одеси 05 серпня 2010 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у розмірі 53525,92 грн (п`ятдесят три тисячі п`ятсот двадцять п`ять грн 92 коп.) сплачено в повному обсязі, що підтверджується листом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Таким чином, рішення суду від 01.07.2010 року виконане в повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 158, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 25.11.2009 р., справа № 2-6836/09, у вигляді встановлення тимчасової заборони на виїзд за кордон ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), з вилученням паспортного документа до виконання договірних зобов`язань за рішенням суду.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України та Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана суддею 30 травня 2022 року.

СУДДЯ В.К. Гуревськи

30.05.22