Справа № 697/309/22
Провадження № 2-во/697/10/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря Чемерис Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі суду № 697/309/22 від 03.05.2022 про повернення судового збору у цивільній справі № 697/309/22 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "ПриватБанк" Дашко В.М. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про виправлення описки в ухвалі суду № 697/309/22 від 03.05.2022 про повернення судового збору у цивільній справі № 697/309/22 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Так, ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 6697/309/22 від 03.05.2022 заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі №697/309/22 - задоволено та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, , повернути позивачу АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір сплачений в сумі 2481,00 грн.. Однак, при винесенні даної ухвали, судом допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення невірно заначено розрахункові рахунки. Просить суд виправити допущену описку в ухвалі суду.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 6697/309/22 від 03.05.2022 заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі №697/309/22 - задоволено та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, , повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі вісімдесят одна гривня 00 коп.), який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним дорученням №BOJ66B3MMH від 26-01-2022.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущена описка, а саме, невірно заначено розрахункові рахунки.

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі суду № 697/309/22 від 03.05.2022 про повернення судового збору у цивільній справі № 697/309/22 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/309/22 від 03.05.2022 викласти в такій редакції:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, , повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі вісімдесят одна гривня 00 коп.), який було сплачено на р/р UA0023717, (отримувач ГУК у Черкаській обл./тг м.Канів/ 22030101 код ЄДРПОУ отримувача -37930566), за платіжним дорученням №BOJ66B3MMH від 26-01-2022.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон