Справа № 487/3670/22
Провадження № 2/487/1888/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., вивчивши матеріали позовної заяви Миколаївського міського центру зайнятості (місце знаходження: 54058, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 року представник Миколаївського міського центру зайнятості Мельников В.І. подав через Електронний суд до суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 коштів, отриманих без достатньої правової підстави у розмірі 8601,10 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 29.11.2022 року №13.23-, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання по справі на 20.12.2022 року о 09-40 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3,зал судових засідань каб. №17, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя С.В. Щербина