справа № 179/333/22
провадження № 2/179/378/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок.

Одночасно з позовними вимогами, ОСОБА_1 заявив вимогу про витребування з Магдалинівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 квітня 2022 року на адресу суду з Магдалинівської державної нотаріальної контори надійшла інформація, що копія вищевказаної спадкової справи передана до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області.

Наступна дата розгляду справи - 14 червня 2022 року.

Враховуючи вище викладене, та те, що заявник не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують заявлені вимоги, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи № 237, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05 червня 2004 року).

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Магдалинівка, провул. Осінній, 6) до 14 червня 2022 року.

Копію даної ухвали направити до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, що розташований по вул.Д.Галицького, 14 в м.Дніпро, 49102, для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук