Справа № 456/5342/21
Провадження № 2/456/414/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні просить залишити позов без руху, покликаючись на те, що подана позивачем ОСОБА_1 позовна заява містить дві позовні вимоги, а саме стягнення грошових коштів в розмірі 654596грн. та визнання права власності на нежитлове приміщення вартість якого становить 572601,00грн. При цьому позивачем ціна позову всупереч вищевказаним процесуальним нормам Закону визначена виключно у розмірі стягуваних грошових коштів, а саме 654596,00грн., відповідно до якої сплачено судовий збір. Відповідач вважає, що заявлена позивачем ОСОБА_1 ціна позову, від якої повинен бути сплачений судовий збір, повинна становити 1227197 грн. (розмір стягуваних коштів 654596грн. + вартість нежитлового приміщення 572601,00грн. = 1227197 грн.).

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

Так, 21.10.2021 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 частки вартості транспортних засобів у загальній сумі 654596 гривень, припинивши право спільної сумісної власності. Також просить визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на вбудоване нежитлове приміщення № 1, загальною площею 35,3 м2 по АДРЕСА_1 , вартістю 572601 грн., припинивши право спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги майнового характеру, тому ціна позову, від якої повинен бути сплачений судовий збір, повинна становити у розмірі стягуваних коштів 654596грн. + вартість нежитлового приміщення в сумі 572601 грн., що разом становить 1227197 грн.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 гривень.

Оскільки 1 відсоток від ціни позову 1227197 грн. становить 12271,97 грн., що перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому за подання до суду позовної заяви про поділ спільного майна подружжя позивачем повинен бути сплачений судовий збір не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11350 грн.

Однак, позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію № 0.0..1 від 21.10.2021 про сплату судового збору в розмірі 6545,97 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4804,03 грн.

Відповідно до ч.11, ч.12 та ч.13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів для виправлення недоліків позовної заяви.

Інакше позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. С. Сас