Справа № 686/7913/22
Провадження № 2-о/686/148/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Яковлева А.В.,

Ільчишина А.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

22 квітня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. На обґрунтування своїх вимог, заявником зазначено, що ОСОБА_4 хворіє на органічний депресивний розлад, потребує постійного стороннього догляду. Про неї піклується заявник, який створила йому належні умови для проживання та матеріальне забезпечення, в зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном батька.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27 квітня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 12 травня 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив та надав суду подання про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_1 опікуном над його батьком.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв`язку з чим, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 181 від 06 червня 2022 року ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного ґенезу з вираженими змінами, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, ОСОБА_4 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Разом з тим, умови проживання ОСОБА_1 та його характеристика дають підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов`язків щодо його батька ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 20 липня 2022 року.

Суддя: О.М. Палінчак

Присяжні: А.В. Яковлев

А.М. Ільчишин