ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/455/22Головуючий у 1-й інстанції Сіянко В.М.
Провадження № 22-ц/817/681/22 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 310040000
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Трачук Зоряни Ігорівни на ухвалу судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.06.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Підволочиської селищної ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною,

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Трачук З.І. звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.06.2022 року.

Крім того, із змісту апеляційної скарги видно, що вона подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Трачук З.І. просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали судді отримано позивачем 09.06.2022 року.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи видно, що оскаржувану ухвалу судді було надіслано ОСОБА_1 06.06.2022 року, що стверджується супровідним листом Підволочиського районного суду № 2/604/252/22.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 чи її представником копії ухвали судді Підволочиського районного суду 06.06.2022 року, тому колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Також, в апеляційній скарзі представник просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, перебуває на обліку як безробітна в державному центрі зайнятості, оскільки у сільській місцевості, де вона тимчасово перебуває, позивач не може працевлаштуватися.

На підтвердження указаних обставин, до апеляційної скарги додано копію довідки від 06.05.2022 року № 6112- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 .

Із змісту довідки, виданої Підволочиською районною філією Державного центру зайнятості від 24.05.2022 року видно, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна в Підволочиській районній районній філії Державного центру зайнятості.

Також адвокат Трачук З.І. зазначає, що в позивача на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та племінник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона розлучена зі своїм чоловіком, тому змушена сама утримувати двох дітей.

Крім того, представник позивача указує, що позов спрямований на захист прав та інтересів малолітнього племінника ОСОБА_5 , мати якого померла, а батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

До апеляційної скарги представником позивача додано рішення виконавчого комітету Підволочиської селищної ради від 06.05.2022 року № 124 про тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування, відповідно до якого вирішено тимчасово влаштувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитину, яка залишилась без батьківського піклування, в сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу судді Підволочиського районного суду від 06.06.2022 року, тому судовий збір, який у даному випадку підлягає до оплати, становить 496,20 гривень.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Вказані представником підстави для звільнення від сплати судового збору є обґрунтованими та свідчать про скрутний майновий стан позивача, що перешкоджає сплаті судового збору.

Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Підволочиського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 604/455/22 (пункт 15.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Зокрема, частиною 2 ст. 369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, в перелік яких входить ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження у даному випадку є ухвала судді про передачу справи на розгляд іншого суду, розгляд справи в суді апеляційної інстанції слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Трачук Зоряни Ігорівни про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.06.2022 року.

2. Клопотання представника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.06.2022 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Трачук Зоряни Ігорвіни на ухвалу судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.06.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Підволочиської селищної ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

4. Витребувати з Підволочиського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 604/455/22.

5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: