137/1384/21

У Х В А Л А

підготовчого засідання

01.06.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Зубаня О.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права власності на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.

01.06.2022 у підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Зубань О.О. просив суд прийняти заяву про збільшення позовних вимог та відповідно стягнути з відповідача грошову компенсацію у розмірі 351761,00 грн. за належну позивачці Ѕ частку квартири (117-119). Також просив витребувати із третьої Вінницької державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкових прав відповідача ОСОБА_2 (а.с. 111-114) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .. Зауважив, що спір між сторонами не вдалось врегулювати, відтак не заперечив проти закриття підготовчого провадження та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 заявлені клопотання підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти задоволення цих клопотань, оскільки спадщину після смерті батька він ще не оформив. Збільшенні позовні вимоги вважає завищеними. Не погодився на укладення мирової угоди.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку позивачки та відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 84, 197, 200, 222, 240, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Третьої вінницької державної нотаріальної контори (21000, м. Вінниця. вул.600-річчя, 30) інформацію:

-щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 . У разі наявності спадкової справи зазначити нотаріуса у провадження якого вона перебуває.;

-чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . У випадку наявності свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 , надати належним чином засвідчену копію.

Прийняти збільшенні позовні вимоги у справі № 137/1384/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права власності на частку у спільному майні.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права власності на частку у спільному майні.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 01 липня 2021 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін