Провадження №2/748/658/22
Єдиний унікальний № 748/2662/22
У Х В А Л А

02 грудня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області В.О. Кухта, перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Ювілайн» про стягнення заробітної плати з середнім заробітком за час затримки та стягнення моральної шкоди, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «Ювілайн» на її користь заборгованість із невиплаченої заробітної плати за лютий 2022 року в сумі 8000,00 грн; стягнути середній заробіток за час затримки виплати у сумі 46883,35 грн та моральну шкоду в сумі 10000,00 грн.

Відповідно п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

З позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що позивачем заявлено три самостійні вимоги майнового характеру, а саме: стягнення заробітної плати (8000,00 грн), стягнення середнього заробітку за час затримки виплати (46883,35 грн), та стягнення моральної шкоди (10000,00 грн).

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі №12-301гс18 дійшла висновку, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Крім того, Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду у своїй постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц дійшов до висновку, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою.

Отже, грошові кошти, які просить стягнути позивач, а саме стягнення середнього заробітку за час затримки (46883,35 грн) та стягнення моральної шкоди (10000,00 грн), не підпадає під категорію пільг при сплаті судового збору за п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру (стягнення середнього заробітку та моральної шкоди), яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405,00 грн).

Відтак позивачу слід надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 992,40 грн за вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки та стягнення моральної шкоди, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких підстав відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Ювілайн» про стягнення заробітної плати з середнім заробітком за час затримки та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, п`ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде йому повернена.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта