Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6147/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник веде постійний догляд за своєю бабусею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є особою похилого віку, у березні їй виповнилось 83 роки та має хронічні хвороби, через які втратила здатність себе обслуговувати. Інших осіб, які б мали можливість за нею доглядати нема. Встановлення того факту, що заявник є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , має для заявника юридичне значення, оскільки від цього факту залежить виникнення прав та обов`язків, визначених ЗУ «Про соціальні послуги».

Заявник подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа подала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до положень ст.ст.200, 206 ЦПК України суд вважає за можливе перейти до судового розгляду справи по суті з прийняттям рішення за результатами судового розгляду.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , разом з своєю дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двома дітьми (дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а також його бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія довідки №533 від 08.11.2022 року, а.с.13). Родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 підтверджено Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 20.09.1988 р., свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 20.12.1962 р. (копії), даними копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 21.02.1998 р., Паспорту громадянина України НОМЕР_4 від 21.04.2022, орган видачі 2114 (а.с.5, 7-9).

Доведено, що батько заявника - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . У житловому будинку, де зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ніхто фактично не проживає (а.с.17). Це стало причиною переїзду ОСОБА_2 на постійне місце проживання до заявника.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою похилого віку, в березні місяці цього року їй виповнилось 83 роки.

За змістом витягу з Протоколу ЛКК №485 від 26.10.2022 року ОСОБА_2 поставлено діагноз : «Хрон.ішемія головною мозку ІІ-ІІІ ст.. прогресуючий перебіг з статокоординаторними порушеннями, когнітивними порушеннями. Заключення: «Хвора потребує стороннього догляду» (12).

За змістом Висновку №485 КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» від 26.10.2022 року (а.с.11) - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання особи : АДРЕСА_2 Рекомендовано соціальні послуги : догляду вдома... Члени комісії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ..Висновок дійсний до «безтерміново.».

За змістом Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї заявника ОСОБА_1 , дружина заявника ОСОБА_3 , веде догляд за дитиною сином ОСОБА_10 , 2022 року народження, - до досягнення ним трьох років. (а.с.14)

Зі слів заявника, інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 немає. Ця обставина підтверджується достатньою сукупністю поданих заявником та досліджених судом письмових доказів, що є належними, допустимими та не викликають у суду сумнівів у їх достовірності.

Встановлення фактів, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить існування прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-І// «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших.

Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , за відсутності інших осіб, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за його бабусею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. В. Кашуба