У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.,

Буднік Анатолій Костянтинович - позивач 1

ОСОБА_1 - позивач 2

Ліквідаційна комісія з припинення виконавчого органу Деснянської районної ради м. Києва Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації - відповідач

Хало Ю.Л. - представник відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права на проживання у кв. АДРЕСА_1 , який ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.11.2021 позов залишався без руху з наданням строку для усунення недоліків та на виконання якої позивачами подавалась заява на усунення недоліків у позовній заяві.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.12.2022 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому провадженні до початку підготовчого провадження від позивача 1 надійшла до суду заява про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яку позивач підтримав у підготовчому провадженні, а позивач 2 і відповідач не заперечували проти зупинення провадження у справі з підстав вказаних позивачем 1.

Вислухавши позивачів 1 і 2 та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наданого позивачем 1 оригіналу посвідчення добровольця територіальної оборони, дійсного на території України з 19.03.2022 по 19.03.2025, позивач 1 залучений до територіальної оборони відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Як зазначає позивач 1 у заяві про зупинення провадження у справі, він за контрактом перебуває в ЗСУ та знаходиться на казарменному положенні у військовому формуванні «Васильківський щит», яке переведено на військовий стан.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, 1. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, 1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На виконання вищевказаних норм права, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин провадження у справі зупиняється.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 754/17041/21 до припинення перебування позивача 1 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати позивача 1 повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: