Справа № 930/1473/22
Провадження №2-во/930/23/22

11.11.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 11.10.2021 року у справі № 2/930/1473/22, -
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 11.10.2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Брацлавська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин.

11.11.2022 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 03.06.2022 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в рішенні суду від 11.10.2022 року по справі №930/1473/22 вказано 03.06.2022 року. Тобто дата смерті вказана в рішенні суду від 11.10.2022 відрізняється від фактичної дати загибелі ОСОБА_3 . Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення тому заявники просять виправити описку, допущену в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 11.10.2022 у справі №930/1473/22, а саме: при вказанні дати смерті ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; в резолятивній частині рішення вказати: «Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Встановити факт, що юридичний факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .»

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом було встановлено, що в рішенні суду була допущена описка в зазначенні дати смерті ОСОБА_3 , а саме: замість вірної дати - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зазначено "03 червня 2022 року".

Вказана описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 11.10.2022 року у справі № 930/1473/22 - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11.10.2022 року в цивільній справі № 930/1473/22 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Брацлавська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин.

У рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 11.10.2022 у цивільній справі № 930/1473/22 ( провадження № 2-о/930/87/22) при зазначенні дати смерті ОСОБА_3 замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вірним вважати "26 травня 2022 року".

Другий та третій абзац резулятивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

"Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 11.10.2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Т.Є. Войницька