Справа № 950/757/22
Провадження № 2-о/950/39/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

представника заявника Давидова А.Г.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна у якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа заповіту, посвідченого 21.02.2017 секретарем Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області Козинкою Ольгою Олександрівною, зареєстрованого в реєстрі за № 47. Також просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_2 . За життя бабуся склала заповіт від 21.02.2017, яким призначила спадкоємцем земельної ділянки площею 3,7127 га, яка належала їй на праві власності ОСОБА_1 . Уже після смерті спадкодавиці виявилось, що на випадок смерті вона призначила спадкоємцем онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак дійсне ім`я онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто має місце помилка у зазначенні по батькові спадкоємця. Зазначена розбіжність унеможливлює реалізацію спадкоємцем своїх прав на спадкове майно, а тому нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Також нотаріус рекомендував встановити факт родинних відносин, оскільки наданими документами не підтверджується факт родинних відносин баби та онука.

Ухвалою від 08.06.2022 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованої особи.

Представник заявника у судовому засідання заяву підтримав, просив її задовольнити. Вказав на те, що помилка у заповіті має характер описки, а наданими суду документами підтверджується факт того, що саме заявник є онуком ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом від 21.02.2017.

Приватний нотаріус Степаненко Т.І. у судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати без її участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ворожба Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

При цьому, секретарем Ворожбянської сільської ради Лебединського району ОСОБА_3 21.02.2017 було посвідчено заповіт ОСОБА_2 , відповідно до якого остання заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку загальним розміром 3,7127 га, яка належить їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 127966 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ворожбянської сільської ради (а.с. 6-7).

Листом від 08.02.2022 № 45/01-16 приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна повідомила заявника про те, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки по-батькові спадкоємця у наданих документах зазначено як « ОСОБА_4 », натомість по-батькові заявника « ОСОБА_5 ». Крім того не можливо перевірити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 (а.с. 15-16).

Як свідчить копія паспорта заявника, він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його по батькові ОСОБА_5 (а.с. 4).

Згідно з довідкою центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лебединської міської ради від 02.04.2021 № 500/12-37 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 онук (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 від 29.03.1991, матір`ю заявника є ОСОБА_6 (а.с. 10). Згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 26.01.2022, 05.02.1971 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 , відповідно після шлюбу прізвище нареченої « ОСОБА_9 » (а.с. 8-9).

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що заповіт, посвідчений 21.02.2017 секретарем Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області Козинкою Ольгою Олександрівною, зареєстрований в реєстрі за № 47, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки його по батькові у зазначеному заповіті було помилково вказано як « ОСОБА_4 ».

Також суд вважає за можливе встановити факт того, що спадкодавиця ОСОБА_2 , є рідною бабою заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) заповіту, посвідченого 21.02.2017 секретарем Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області Козинкою Ольгою Олександрівною, зареєстрованого в реєстрі за № 47.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.07.2022.

Суддя В.М.Косолап