Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/8964/21
Провадження № 2/553/2829/2022
У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіанта2018" про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Медіанта2018" про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у трудових відносинах, наказом № 6-к від 31.05.2021 року прийнята на роботу до ТОВ "Медіанта2018" на посаду страхового агента. 30.07.2021 року відповідач виплатив заробітну плату за червень у розмірі 4910 грн. 50 коп. 08.10.2021 року у зв`язку з тривалим і систематичним порушенням законодавства про працю (невиплатою заробітної плати) була змушена написати заяву про звільнення з роботи на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. 27.10.2021 року наказом № 26-к від 26.10.2021 року звільнена з займаної посади, однак по ст. 38 КЗпП України, а не по ч. 3 ст. 38 КЗпП України, як просила в заяві про звільнення. Працедавець не вправі був самостійно змінювати визначену причину звільнення з роботи. З дня звільнення і до дня звернення до суду з позовом з нею не проведений кінцевий розрахунок, як це передбачено діючим законодавством.

Відповідач на письмове звернення позивача про надання довідки про середній заробіток ніяк не відреагував і довідки не надав. Заробітна плата, яку вона отримувала, була мінімальна. Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 N 1082-ІХ у 2021 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складала з 1 січня по 1 грудня 2021 року 6000 грн. 00 коп., відтак заробітна плата за червень та липень 2021 року становила по 6000 грн. 00 коп., а розмір середньоденної заробітної плати з розрахунку на кількість робочих днів у цих двох місяцях (22 р.д. + 22 р.д.) - 272 грн. 72 коп. З урахуванням абз. 4 п. 8 Порядку № 100, сума вихідної допомоги яка мала бути виплачена при звільненні за ч. 3 ст. 38 КЗпП України, становить 17999 грн. 52 коп. Сума середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з дня звільнення по день розгляду справи в суді (з 27 жовтня 21 року по 27 листопада 21 року) 6000 грн. 00 коп.; сума заборгованості по заробітній платі 23181 грн. 68 коп. (за липень 6000 грн. 00 коп. (22 р. дн.), за серпень 6000 грн. 00 коп. (22 р. дн.), за вересень 6000 грн. 00 коп. (22 р. дн.), за жовтень 5181 грн. 68 коп. (19 р. дн.); сума компенсації за невикористану відпустку тривалістю 10 днів 2727 грн. 20 коп. Таким чином, загальна сума позову становить 49908 грн. 40 коп.

Просить змінити формулювання підстав звільнення з "звільнити з посади страхового агента за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України", вказавши формулювання звільнення - "звільнити з посади страхового агента за власним бажанням згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України"; стягнути з ТОВ "Медіанта2018" на користь ОСОБА_2 суму заборгованості по заробітній платі - 23181 грн. 68 коп., суму середнього заробітку за весь час затримки 6000 грн. 00 коп., суму вихідної допомоги 17999 грн. 52 коп., суму компенсації за невикористану відпустку 2727 грн. 20 коп.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.01.2022 року за клопотанням представника позивача витребувано у ТОВ "Медіанта2018" довідку про середній заробіток ОСОБА_2 , довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 , довідку про заборгованість при звільненні ОСОБА_2 з розшифровкою по сумам і періодам.

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіанта2018" про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку - до свого провадження.

Cправу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 16 січня 2023 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна