Справа № 507/615/22
Провадження № 2-з/507/3/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2022 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами позики,
в с т а н о в и в:
02.06.2022 року до Любашівського районного суду Одеської області надішла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою становить
0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривня.
Таким чином заявник повинен сплатити суму судового збору виходячи з розрахунку 2481 х 0.2 тобто в сумі 496,20 грн.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, а також не зазначені підстави про можливість звільнення його від сплати судового збору.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.
В супереч вищевказаної норми заявники просить суд накласти арешт на три земельні ділянки однак не конкретизує земельні ділянки, а саме: в прохальній частині заяви заявник у двох земельних ділянок на які просить накласти арешт, не зазначає даних про земельні ділянки, зокрема: кадастровий номер земельних ділянок їх площу.
Таким чином заявником подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог ч. 6 статті 151 ЦПК України.
Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами позики - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя: Дармакука Т.П.