Справа № 138/3427/21
Провадження № 22-ц/801/1430/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

20 липня 2022 рокуСправа № 138/3427/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем, на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 19 травня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 19 травня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

04 липня 2022 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Радамовського М. М. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Одночасно, в апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано заявником 03 червня 2022 року, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження нею пропущений з поважних причин.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід зазначити таке:

Відповідно до ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 03 червня 2022 року, повний текст якого складений 23 травня 2022 року (а. с. 71-72). Копію оскаржуваного рішення заявником отримано 03 червня 2022 року, що підтверджується розпискою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 75). Апеляційна скарга подана 04 липня 2022 року через засоби поштового зв`язку, що встановлено з відмітки на штемпелі поштового конверту (а. с. 81)

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

Заявник звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 19 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем, на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 19 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Зупинити дію рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 19 травня 2022 року до закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Надіслати сторонам у справі копію апеляційної скарги, роз ?яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк