Справа № 496/5194/21
Провадження № 2/496/696/22
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Піщанської А.І.

представник відповідача - Мельник О.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кійко Олексія Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме він просив суд витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ НОТІФІ» (Код , Одеська область, м. Одеса, пр-кт. Шевченко, буд. 4 корп. Б) копію технічної документації на земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0309, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у Біляївської районної державної нотаріальної контори (, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19), належним чином завірені копії документів з нотаріальної справи, щодо посвідчення 12.05.2005 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Кифоренко Р.Б. за реєстровим номером 1-2110 договору купівлі - продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача, в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просив розглянути зазначене клопотання у його відсутність.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України зазначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для витребування вказаних доказів, та суд вважає за необхідне витребувати вказані у клопотаннях докази.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 95, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кійко Олексія Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки- задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ НОТІФІ» (Код , Одеська область, м. Одеса, пр-кт. Шевченко, буд. 4 корп. Б) копію технічної документації на земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0309, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Біляївської районної державної нотаріальної контори (, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19), належним чином завірені копії документів з нотаріальної справи, щодо посвідчення 12.05.2005 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Кифоренко Р.Б. за реєстровим номером 1-2110 договору купівлі - продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ НОТІФІ» (Код , Одеська область, м. Одеса, пр-кт. Шевченко, буд. 4 корп. Б) та до Біляївської районної державної нотаріальної контори (, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник