441/1369/22 2/441/659/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2022 представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_3 .. Після її смерті спадщину прийняла її донька та мати позивачки - ОСОБА_4 , яка за життя своїх спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом згідно вимог ст. 534 ЦК УРСР (в ред. 1963). У спадкове майно входить право на земельну частку (пай) розміром 1,23 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0092827, що зареєстрований 06.06.2000 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 7955. Оскільки спадкодавець ОСОБА_5 та спадкодавець ОСОБА_4 померли до 01.01.2004 до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після їх смерті, слід застосовувати положення ЦК України в редакції 1963. Вказує, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та здійснила державну реєстрацію права власності на будинок на АДРЕСА_1 . Іншим спадкоємцем за законом, який спадщину прийняв, є ОСОБА_2 , оскільки на час смерті спадкодавці проживав та був зареєстрований з ними.

Зазначав, що на звернення позивачки до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 нотаріус відмовила в оформленні спадкових прав, оскільки державний акт виданий після смерті спадкодавця. Рішенням суду від 04.10.2019 позов задоволено частково - визнано незаконним та скасовано Розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 (власнику сертифікату на право на земельну частку (пай)) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, визнано недійсним Державний акт серії ІІ-ЛВ №056994 на право приватної власності на землю, виданий 26.12.2002 Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області, про передачу ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 1, 3345 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, скасовано державну реєстрації Акту, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №323 (кадастрові номера :26:000:0127 та :29:000:0090), у визнанні за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) площею 1, 23 в умовних кадастрових гектарах, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0092827, виданого 06.06.2000 та зареєстрованого за №7955, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено з тих підстав, що позивачкою не надано доказів на підтвердження того, що спадкодавець ОСОБА_3 була членом колективного сільськогосподарського підприємства ПАП АФ "Зоря" на час реєстрації 06.06.2000 сертифікату, або ж що вона була внесена до 2000 року до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай), що перебували у власності ПАП АФ "Зоря".

Вказував, що на даний час позивачка не може в інший спосіб ніж у судовому порядку оформити своє право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 і на яке остання за законом мала право, оскільки була членом колгоспу "Зоря", реорганізованого в ПАП АФ "Зоря", та за життя під час приватизації і роздержавлення земель була включена у списки громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю).

Просив суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 1,23 в умовних кадастрових гектарах, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яке належало їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0092827, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.06.2000 за № 7955, виданого 06.06.2000.

14.11.2022 представник позивачки подав заяву про уточнення позовних вимог, в яких крім вимог, наведених у первісному позові, просить також встановити факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю через розбіжності у написанні прізвища матері позивачки у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть мами.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити у підготовчому засіданні у разі його визнання відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання уточненого позову та просив справу розглядати у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави уточненої позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання уточненого позову відповідачем, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи та прийняття рішення у ній у підготовчому засіданні на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України.

Із матеріалів справи убачається, що 06.06.2000 на підставі рішення Городоцької РДА від 06.04.2022 за № 156 на ім`я ОСОБА_3 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0092827 розміром 1.23 в умовних кадастрових гектарах, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №7955 (а.с. 26). Згідно копії витягу з книги роздержавлення і приватизації земель Керницької сільської ради Спілки селянських господарств «Зоря» ОСОБА_3 до дня смерті була внесена до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай), що перебували у власності ССГ «Зоря», що в подальшому реорганізовано в ПАП АФ "Зоря" (а.с. 30-32).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 306 від 01.08.2022 ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_6 зять, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 онуки, ОСОБА_7 - правнук (а.с.27). Таким чином спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_4 , однак своїх спадкових прав не оформила.

ОСОБА_8 була донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 НОМЕР_2 (а.с.13, 14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 12).Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 461 від 22.09.2022 ОСОБА_4 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_2 син, та ОСОБА_10 - онук (а.с.28). Після смерті ОСОБА_4 позивачка доглядала за будинком, обробляла присадибну ділянку, тобто вступила в управління спадковим майном, що підтверджується також рішенням Городоцького районнго суду Львівської області від 27.04.2011, згідно якого за ОСОБА_11 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно копій паспорта серії НОМЕР_4 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 (а.с.7-8, 14-16), однак в Свідоцтві про смерть останньої її прізвище вказано ОСОБА_12 замість вірного ОСОБА_13 (а.с.12).

Встановлення факту того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матірю позивачки, необхідне їй для оформлення своїх спадкових прав за законом.

Той факт, що ОСОБА_4 дійсно є матірю позивачки, підтверджується письмовими поясненнями представника позивачки, довідками виконкому Городоцької міської ради Львівської області, відповідністю інших біографічних даних ОСОБА_4 у свідоцтві про смерть, Свідоцтві про народження ОСОБА_2 , Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 15.05.2019, вказаним у Свідоцтві про народження позивачки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин позивачки з ОСОБА_4 .

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації, а відповідно до статті 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Із копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 04.10.2019 вбачається, що визнано незаконним та скасовано Розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 (власнику сертифікату на право на земельну частку (пай)) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, визнано недійсним Державний акт серії ІІ-ЛВ №056994 на право приватної власності на землю, виданий 26.12.2002 Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області, про передачу ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 1, 3345 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, скасовано державну реєстрації Акту, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 323 (кадастрові номера :26:000:0127 та :29:000:0090).

Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, проте листом від 14.03.2019 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну ділянку, яку її мати успадкувала після смерті матері, виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_3 (справа № 441/916/19, провадження № 2/441/549/2019, а.с.19).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р.. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 була включена до списку осіб, які мають право на середню земельну частку, їй було передано право на земельну частку (пай) розміром 1.23 умовних кадастрових гектари без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0092827 від 06.06.2000, таке її право увійшло до складу її спадкового майна, а ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом вступу в управління спадковим майном.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_4 , яка, в свою чергу, спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла на підставі ст.549 ЦК України в редакції 1963р., відповідач у справі на спадкове майно матері не претендує, позовні вимоги визнає, після смерті матері позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено через видачу правовстановлюючого документа після смерті спадкодавця, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову та визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) площею 1.23 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області (на сьогодні Городоцька ОТГ), яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0092827, виданого 06.06.2000 і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 7955, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.ст.373, 392 ЦК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України в ред.1963р., керуючись ст.5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області, є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1.23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0092827, виданого 06.06.2000 і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 7955.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.