КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6037/2022
Справа 373/702/20
У Х В А Л А

24 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Груп" про визнання незаконним рішення органу державної влади та визнання недійсним державного акту на землю, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2022 року позов задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 17 березня 2022 року подали апеляційну скаргу в електронній формі безпосередньо до апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження, та звернулись з клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що з повним текстом рішення ознайомились в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Для перевірки відомостей, зазначених в апеляційній скарзі, та вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження апеляційним судом було витребувано матеріали справи, які надійшли до апеляційного суду 23 травня 2022 року.

На а. с. 184 т. 3 наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого представником позивача ОСОБА_2 отримано копію рішення 04 квітня 2022 року.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення заявникам повного тексту рішення до подання апеляційної скарги, вони мають право на поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана в електронній формі, проте всупереч ч. 7 ст. 43 ЦПК України не надано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2022 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.