24.06.2022 Справа № 758/3151/21
Справа №758/3151/21
Провадження №2/756/760/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чумальчук Т. про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17.12.2021 провадження у справі було зупинено на час проведення судової бухгалтерської (економічної) експертизи.

16.05.2022 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення вищевказаної експертизи, а саме: банківських документів, що підтверджують погашення ОСОБА_1 заборгованості (тіла кредиту, відсотків, пені) за кредитним договором №К2S4GI від 31.10.2007 (платіжних доручень, квитанцій, тощо); документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів згідно з договором №К2S4GI від 31.10.2007 (заяву на видачу готівку з підписом отримувача, банківську виписку із зазначенням призначення платежу, меморіальний ордер); графіку погашення щомісячних платежів за кредитним договором №К2S4GI від 31.10.2007; інших документів, що підтверджують видачу та погашення кредитних коштів за кредитним договором №К2S4GI від 31.10.2007.

27.05.2022 на адресу Оболонського районного суду м. Києва від АТ КБ «Приватбанк» на виконання клопотання експерта надійшли додаткові пояснення та матеріали у письмовому вигляді та на CD-RW диску.

Представник позивача у підготовче судове засідання надала заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляд клопотання експерта за її відсутності.

Відповідач та його представник також просили розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Суд, ознайомившись з наданими на виконання клопотання експерта додатковими матеріалами, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно частин 4, 5 статті 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Частиною 3 статті 72 ЦПК України встановлюється, що експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Пунктом 2.1. розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5, передбачено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З урахуванням наведеного, враховуючи обставини справи та позицію сторін, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чумальчук Т. про надання додаткових матеріалів для проведення судової бухгалтерської (економічної) експертизи №8929/22-72, додатково надавши у розпорядження експерта виписки по рахункам та меморіальні ордери, додані до виписок по рахункам ОСОБА_1 , за період з 31.10.2007 по 23.05.2022 на CD-RW диску; копію договору особистого страхування № К2S4LK від 31.10.2007; копію заяви про укладення договору особистого страхування від 31.10.2007 (Додаток № 1 до договору особистого страхування № К2S4LK від 31.10.2007); копію договору страхування майна №К2S4GІ від 31.10.2007; копію заяви про укладення договору страхування нерухомості від 31.10.2007 (Додаток № 1 до договору страхування майна №К2S4GІ від 31.10.2007).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 107, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чумальчук Т. про надання додаткових матеріалів для проведення судової бухгалтерської (економічної) експертизи №8929/22-72 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Додатково надати у розпорядження експерта виписки по рахункам та меморіальні ордери, додані до виписок по рахункам ОСОБА_1 , за період з 31.10.2007 по 23.05.2022 на CD-RW диску; копію договору особистого страхування № К2S4LK від 31.10.2007; копію заяви про укладення договору особистого страхування від 31.10.2007 (Додаток № 1 до договору особистого страхування № К2S4LK від 31.10.2007); копію договору страхування майна №К2S4GІ від 31.10.2007; копію заяви про укладення договору страхування нерухомості від 31.10.2007 (Додаток № 1 до договору страхування майна №К2S4GІ від 31.10.2007).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя О.О. Тиха