Провадження № 2/686/1324/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.07.2000р. про свідчить копія Свідоцтва про шлюб.

Під час спільного шлюбу сторонами було придбано слідуюче майно: автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль FIAT DUCATO, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , а також металевий контейнер у ряді НОМЕР_11, який знаходиться на території Приватного підприємства - ринок «Ізіда» (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 25/1).

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна яке було придбане сторонами під час шлюбу, зокрема: автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , автомобіль FIAT DUCATO, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 . Просила стягнути з відповідача на користь позивач 40215 грн. різниці вартості поділеного майна.

В подальшому позивачка позовні вимоги збільшила крім зазанчених вимог просить ще поділити між сторонами металевий контейнер НОМЕР_10 та металевий контейнер у ряді НОМЕР_11, які знаходяться на території Приватного підприємства - ринок «Ізіда» (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 25/1).

По справі призначались дві експертизи ухвалою суду від 30.03.22р. та 26.07.22р. для визначення вартості автомобілів.

Провадження у справі зупинялось.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву із збільшенням позовних вимог підтримав і просить її задоволити, визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину двостороннього металевого контейнера із виходом на торговельне місце НОМЕР_11, який розташований на території Приватного підприємства - ринок «Ізіда» (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 25/1).

Іншу 1/2 частину двостороннього металевого контейнера із виходом на торговельне місце НОМЕР_10 який розташований на території Приватного підприємства - ринок «Ізіда» (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 25/1).

Залишити у власності ОСОБА_2 .

Виділити у власність ОСОБА_4 автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, пояснивши суду, що він не заперечує проти поділу автомобілів між сторонами, однак не погоджується на поділ між сторонами металевих контейнерів, оскільки позивач має постійне місце роботи (працює в дитячому садочку), а для відповідача це є єдиним місцем роботи від якого він отримує доходи на проживання. Інших доходів у нього немає.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні об`єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2000р. по 08.11.21р. Дана обставина визнається сторонами. Під час спільного шлюбу сторонами було придбано автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль FIAT DUCATO, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_5 також металевий контейнер НОМЕР_11. Це підтверджується листом № 15 від 18.11.21р. виданим ПП Ринок «Ізіда» та визнається сторонами.

Оскільки майно придбане під час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя і їх частки є рівними, то суд приходить до висновку, що воно підлягає поділу в рівних частках кожному.

ОСОБА_4 слід виділити у власність автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та стягнути на її користь грошову компенсацію половини вартості кіоска металевого контейнера у ряді НОМЕР_11 який знаходиться який знаходиться на території Приватного підприємства - ринок «Ізіда» (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 25/1).

Металевий контейнер в ряді НОМЕР_10 на території Приватного підприємства - ринок «Ізіда» (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 25/1) розподілу не підлягає, оскільки є власністю ПП ринок «Ізіда». Це підтверджується відповідним листом, який наявний в матеріалах справи.

ОСОБА_2 слід виділити у власність автомобіль FIAT DUCATO, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_5 також металевий контейнер НОМЕР_11, стягнувши на користь ОСОБА_4 половина вартості даного контейнера. Даний контейнер є робочим місцем відповідача, тому суд вважає, що його слід залишити у власності відповідача.

Оскільки автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 є дорожчим від FIAT DUCATO, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , то з ОСОБА_4 слід стягнути різницю вартості автомобілів на користь ОСОБА_2 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 60; 70 СК України, ст. ст. 263; 264 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль FIAT DUCATO, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , а також металевий контейнер у ряді НОМЕР_11, який знаходиться на території Приватного підприємства - ринок «Ізіда» (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 25/1).

Провести розподіл майна подружжя.

Виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль FIAT DUCATO, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 та металевий контейнер у ряді НОМЕР_11, який знаходиться на території Приватного підприємства - ринок «Ізіда» (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 25/1).

Виділити у власність ОСОБА_4 автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 - 40000 грн.половини вартості металевого контейнера у ряді НОМЕР_11, який знаходиться на території Приватного підприємства - ринок «Ізіда» (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 25/1).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 - 8676 грн. грошової компенсації різниці вартості автомобілів.

Судові витрати покласти на обидві сторони пропрорційно задоволиних позових вимог.

Решта позову - залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 28.12.2022 року.

Суддя:

Позивач: ОСОБА_4 .

АДРЕСА_1 , ПІН НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 .

АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 ., ІПН НОМЕР_9 .