Єдиний унікальний номер судової справи: 483/1772/21
Номер провадження: 22-ц/812/379/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Крамаренко Т.В.

суддів: Базовкіної Т.М., Бондаренко Т.З.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2021 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про скасування рішення, наказу та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про скасування рішення, наказу та зобов`язання поновлення на квартирному обліку задоволено. Скасовано рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_2, оформлене протоколом № 6 від 02 листопада 2020 року та наказ командира Військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) № 1189 від 03 листопада 2020 року в частині зняття ОСОБА_1 зі складом сім`ї чотири особи з квартирного обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_2. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 в особі її житлової комісії поновити ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при військовій частині НОМЕР_2 у загальній черзі на отримання житла з 30 березня 2006 року та у списках осіб, які користуються правом першочергового отримання житлових приміщень з 20 листопада 2015 року. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду 20 січня 2022 року Військова частина НОМЕР_2 подала апеляційну скаргу, яка відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 21 січня 2022 року була залишена без руху та запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, доплатити судовий збір за її подання у розмірі 1 362 грн.

Копію зазначеної ухвали Військова частина НОМЕР_2 відповідно до зворотнього повідомлення отримала 01 лютого 2022 року.

16 лютого 2022 року на адресу суду від представника Військової частини НОМЕР_2 - Тюльпарова О.А. надійшло клопотання, в якому просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою зі сплатою судового збору в належному розмірі, або продовжити Військовій частині НОМЕР_2 строк на сплату судового збору.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року продовжено Військовій частини НОМЕР_2 строк для усунення недоліку апеляційної скарги,зазначеного в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 21 січня 2022 року, а саме для доплати судового збору в розмірі 1362 грн за подачу апеляційної скарги на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2021 року до 01 березня 2022 року.

Того ж дня, копію зазначеної ухвали направлено на адресу Військовій частини НОМЕР_2, однак поштове відправлення вручено не було та повернуто на адресу суду 23 червня 2022 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України, було введено воєнний стан.

30 травня 2022 року копію ухвали Миколаївського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги повторно направлено на поштову адресу Військовій частини НОМЕР_2.

Згідно зворотнього повідомлення копію цієї ухвали Військова частина НОМЕР_2 отримала 21 червня 2022 року

Однак, станом на 08 липня 2022 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Оскільки недоліки у наданий суддею строк апелянтом не усунуто, апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

При цьому повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, сплачений Військовою частиною НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1 362 грн на рахунок UA0014478 відповідно до платіжного доручення № 2291 від 24 грудня 2021 року підлягає поверненню Військовій частині НОМЕР_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2021 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про скасування рішення, наказу та зобов`язання поновлення на квартирному обліку, вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернути Військовій частині НОМЕР_2 судовий збір сплачений нею на рахунок НОМЕР_1 за платіжним дорученням № 2291 від 24 грудня 2021 року в сумі 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн.

Роз`яснюємо, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.М. Базовкіна

Т.З. Бондаренко