Провадження № 22-з/801/113/22
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

14 липня 2022 рокуСправа № 127/14735/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя-доповідач),

суддів: Ковальчука О.В., Панасюка О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2022 року апеляційну скаргу представника позивача акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича задоволено частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2022 року скасоване та ухвалено нове судове рішення.

Позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на: квартиру, загальною площею 28,3 кв. м, житловою площею 14,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0, в загальному розмірі 33127,53, яка складається з: простроченого основного боргу 28750,00 доларів США, прострочених відсотків 4377,53 доларів США, на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк», шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 8562,00 грн., за подачу позовної заяви.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 12843,00 грн., за подачу апеляційної скарги.

14 липня 2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява від представника позивача акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2022 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заява мотивована тим, що в мотивувальній та резолютивній частині вказаної постанови при зазначенні загального розміру заборгованості, який підлягає задоволенню, а саме 33127,53 не вказана валюта цією суми, якою є долар США.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи заяви про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень частин першої та другої ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень викладених у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Із постанови Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2022 року та матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній та резолютивній частині вказаної постанови при зазначенні загального розміру заборгованості, який підлягає задоволенню, а саме 33127,53 судом апеляційної інстанції помилково не вказана валюта цієї суми, якою є долар США, що також підтверджується розшифруванням останньої суми, зокрема, «яка складається з: простроченого основного боргу 28750,00 доларів США, прострочених відсотків 4377,53 доларів США», а тому допущену судом описку слід виправити, доповнивши в тексті та резолютивній частині постанови, зокрема, після суми заборгованості «33127,53» словами «доларів США», оскільки вказане є технічною помилкою, виправлення якої не змінює суті постанови та її змісту.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2022 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2022 року, а саме доповнивши її в тексті та резолютивній частині, зокрема, після суми заборгованості «33127,53» словами «доларів США».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді: О.В. Ковальчук

О.С. Панасюк