Справа № 702/201/22
Провадження № 2-о/702/11/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

заявника: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - не з"явилися, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті тітки залишилось спадкове майно - земельні ділянки в адміністративних межах Владиславчицької сільської ради.

Заявник та заінтересовані особи є рідними братами і сестрами.

В 2020 році заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до приватного нотаріуса Монастирищенського нотаріального округу Горбунової М.І. з заявами про прийняття спадщини.

Вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 , а ОСОБА_7 подала заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_5 .

Спадкова справа зареєстрована в приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Черкаської області Горбунової М.І.

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2021 у справі №702/439/21 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 встановлено факт, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є племінниками ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Але вона, ОСОБА_1 , не має можливості реалізувати своє право на відмову від спадщини на користь певних осіб, оскільки не може підтвердити родинний зв`язок із спадкодавцем.

Так, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Княжики с/ЗАГС Монастирищенського району Черкаської області дошлюбне прізвище ОСОБА_8 зазначено як ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Копієвата с/ЗАГС 26.10.1959 дошлюбне прізвище ОСОБА_8 зазначено як ОСОБА_9 , а в графі батько зазначено ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_11

Рідною сестрою ОСОБА_8 є мати заявників ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Її батько ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Чоловік ОСОБА_8 ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дітей в ОСОБА_8 не було.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 20.07.2021 дошлюбним прізвище ОСОБА_12 є ОСОБА_15 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_12 НОМЕР_3 , виданого 02.02.1980 Монастирищенським райвідділом ЗАГС, дошлюбне прізвище зазначено як ОСОБА_15 , а батьками зазначено ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Інших спадкоємців крім сторін у справі не має.

Зазначені обставини встановлені судом у рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2021 у справі №702/439/21.

У зв`язку з чим, вона не має можливості надати в нотаріальну контору документи, що підтверджують родинний зв`язок, а тому змушена звернутися до суду.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є племінницею ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.05.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано докази.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задовольнити, з підстав, які зазначені в заяві.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_5 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_6 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_7 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10.01.2020 Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 11).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.10.1959 Копієватським с/ЗАГС, ОСОБА_18 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батько» записано « ОСОБА_10 », в графі «мати» - « ОСОБА_11 » (а.с. 59).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 20.02.1976 Княжики с/ЗАГС Монастирищенського району Черкаської ОСОБА_18 уклала шлюб з ОСОБА_14 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_19 » (а.с. 58).

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_14 (чоловік ОСОБА_20 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 19.07.2012 Владиславчицькою сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а. с. 62).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 02.02.1980 Монастирищенським рай.відділом ЗАГС Черкаської області, ОСОБА_21 (мати заявника), народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі «батько» записано « ОСОБА_16 », в графі «мати» - « ОСОБА_17 » (а.с. 61).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 20.07.2021 ОСОБА_21 після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_22 » (а.с. 55).

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 04.06.2019 виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області (а. с. 63).

Таким чином, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_15 ».

Отже, судом встановлено, що в свідоцтвах про народження ОСОБА_21 та ОСОБА_18 містяться різні написання прізвищ, проте відомості про батьків (ім`я та по батькові) співпадають.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 21.12.1960 Княжикським сільЗАГС Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_4 (заявниця), народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі «мати» записано « ОСОБА_12 » (а. с. 13).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 22.07.1979 Княжики с/ЗАГС Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_23 » (а. с. 12).

Відповідно до довідки № 34 від 04.03.2020, яка видана Владиславчицькою сільською радою у зв`язку з оформленням спадкових прав після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у померлої залишились: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 (а.с. 56 зворотна сторона).

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2021 встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є племінниками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 19.12.2019 у справі № 916/1041/17 не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо. Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Наявність спадкового майна у спадкодавця ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.06.2013 та Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР № 0319640 від 31.03.2001 (а. с. 69-72).

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_8 та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права відмов від прийняття спадщини, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у суду відсутні сумніви щодо цього.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є племінницею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 , видане Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10.01.2020, актовий запис № 12).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_16 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_7 .

Суддя Ю.М.Жежер