Справа № 175/3919/21
Провадження № 2/175/1155/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Новік Л.М.
з участю секретаря - Гонти С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 26 березня 2019 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції які здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картами ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».
Заявою-Договором №2019/І_С/175-Z0744211-01 від 26.03.2019 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту: за програмою кредитування «Універсальна карта «Домовичок», можлива сума кредиту 300 000 грн., процентна ставка 36% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48% річних.
Станом на 02.06.2021 року заборгованість відповідача за договором овердрафту становить 9 259,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, в тому числі:
-заборгованість по кредиту (поточна) 6 957,26 грн.;
-заборгованість по кредиту (прострочена) 1 200,79 грн.;
-заборгованість по процентах (поточна) 263,24 грн.;
-заборгованість по процентах (прострочена) 837,72.
Факт користування позичальником кредитом підтверджується випискою за рахунком та розрахунком заборгованості станом на 02.06.2021 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на що, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
26 березня 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до Правил закриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками.
Зазначений вище договiр овердрафту є договором на приєднання вiдповiдно до ст. 634 ЦК України, це публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті банку.
Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, визначаються умови продажу та супроводження продуктів банку, які передбачають виконання операцій з використанням платіжних карток. Придбання клієнтом пакету оформлюється шляхом подання до банку відповідної письмової Заяви-договору, форма якої є додатком до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи та розміщена на сайті банку.
Заява-Договір визначає, який саме Пакет/Продукти, замовлені клієнтом, та їхні основні параметри характеристики (зокрема, найменування Пакета/Продуктів, тарифний план, Програма кредитування, перелік замовлених додаткових послуг партнерів банку тощо), а також інші параметри, необхідні для однозначного розуміння клієнтом умов користування рахунком та картками. Підписанням заяви-договору клієнт акцептує ці правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи.
Таким чином, правила, заява-договір, тарифний план, програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, а також інші письмові заяви та розпорядження відповідача, прийняті банком до виконання на умовах Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, разом вважаються укладеним між банком та відповідачем договором на комплексне банківське обслуговування. Банк і відповідач є сторонами договору.
Відповідно до п.2.6 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, сторони домовились, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою відповідач замовив кредит, банк надає йому кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту овердрафту для проведення операцій з використання картки, а відповідач зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених правилами, програмою кредитування та заявою-договором.
У відповідності до п.3.1 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Відповідно до п.3.2 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, датою укладення договору є дата відкриття субрахунку/рахунку. У разі, якщо обраний клієнтом і зазначений у заяві-договорі пакет передбачає отримання клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором. У заяві-договорі зазначаються окремі реквізити для кредитного договору, як окремої складової частини заяви-договору.
26.03.2019 року таку заяву-договір №2019/І_С/175-Z0744211-01 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», було заповнено, підписано та подано до відділення №175/03 АБ «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_1 .
Заявою-Договором №2019/І_С/175-Z0744211-01 від 26.03.2019 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту: за програмою кредитування «Універсальна карта «Домовичок», кредитний договір №2019/ОВР/175- Z0744211-01, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, з 26.03.2019 року по 25.03.2020 року, можлива сума кредиту 300 000 грн., процентна ставка 36% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48% річних.
У відповідності до п.п. 5.2.10, 5.2.11 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором, не пізніше останнього строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договору, погасити усю існуючу заборгованість станом на цей день, за дозволеним овердрафтом за умови належного та своєчасного виконання клієнтом своїх обов`язків за укладеним договором.
Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленою програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту.
У разі непогашення клієнтом сум заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частина заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення заборгованості. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою. Розмір якої визначається програмою кредитування.
Отже, банк повність виконав свої зобов`язання за договором овердрафту, а відповідач скористався наданим кредитом
Всупереч умовам договору овердрафту, зобов`язання відповідача щодо погашення основного боргу за овердрафтом належним чином не виконується.
Зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом, відповідачем не виконується.
Сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів станом на 02.06.2021 року становить 1200,79 грн. та обліковується як прострочена заборгованість, на яку нараховані проценти в сумі 837,72 грн.
Залишок заборгованості в межах дозволеного овердрафту станом на 02.06.2021 року становить 6 957,26 грн., на яку нараховані поточні проценти в сумі 263,24 грн.
Таким чином, станом на 02.06.2021 року заборгованість відповідача за договором овердрафту становить 9 259,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, в тому числі:
-заборгованість по кредиту (поточна) 6 957,26 грн.;
-заборгованість по кредиту (прострочена) 1 200,79 грн.;
-заборгованість по процентах (поточна) 263,24 грн.;
-заборгованість по процентах (прострочена) 837,72.
Факт користування позичальником кредитом підтверджується випискою за рахунком та розрахунком заборгованості станом на 02.06.2021 року.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушила умови Кредитного договору укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», розмір заборгованості підтверджений документально, підстав для зменшення розміру заборгованості суд не знаходить, оскільки укладаючи кредитний договір, ОСОБА_1 з його умовами погодилася та підписала його за власним бажанням, отже свідомо брала на себе певні ризики, які можуть настати у зв`язку з невиконанням зобов`язання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» документально підтверджені платіжним дорученням судові витрати в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 599, 611, 634, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) заборгованість за кредитним договором №2019/І_С/175-Z0744211-01 від 26.03.2019 року в розмірі 9 259,01 грн., яка складається з:
-заборгованість по кредиту (поточна) 6 957,26 грн.;
-заборгованість по кредиту (прострочена) 1 200,79 грн.;
-заборгованість по процентах (поточна) 263,24 грн.;
-заборгованість по процентах (прострочена) 837,72., а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2270,00 грн., а всього стягнути 11 529 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 01 коп.
-Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Новік Л.М.