УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 500/88/18

провадження № 61-12184ск22

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 серпня 2021 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року в справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльський міський голова Абрамченко Андрій В`ячеславович, державне підприємство «Ізмаїльський морський торгівельний порт», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вереск», приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління №20» про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

01 грудня 2022 року ДП «Адміністрація морських портів України» з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та зазначає, що оскаржена постанова надійшла підприємству 01 листопада 2022 року на офіційну електронну адресу, проте клопотання про поновлення строку та докази на підтвердження указаних обставин не надає.

Крім цього, ДП «Адміністрація морських портів України» в порушення вимог статті 392 ЦПК України не сплатило судовий збір за подання касаційної скарги.

Предметом позову в даній справі є немайнова вимога про скасування свідоцтва про право власності та майнова вимога про визнання права власності.

Відповідно до висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року в справі № 910/13737/19, судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру.

За подачу касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Для визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за подачу касаційної скарги, має значення ціна вимог майнового характеру.

Оскільки з тексту судових рішень неможливо встановити вартість спірного майна, яке є предметом позову, то ДП «Адміністрація морських портів України» необхідно надати суду документи, що визначають вартість майна; сплатити судовий збір за майнову вимогу з урахуванням вартості такого майна, а також за немайнову вимогу про скасування свідоцтва про право власності 3524 грн (1762 х 200%) до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Ураховуючи викладене, ДП «Адміністрація морських портів України» необхідно подати клопотання про поновлення пропущеного строку та докази на підтвердження факту отримання оскарженої постанови 01 листопада 2022 року; документи, що визначають вартість спірного майна; документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 серпня 2021 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко