Справа № 594/557/22
Провадження №2/594/531/2022
У Х В А Л А

28 червня 2022 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки с. Іване-Пусте Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 4000 грн з урахуванням індексації, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. А також на її утримання у розмірі 4000 грн., з урахуванням індексації щомісячно до досягнення дитиною шести років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їхній спільний з відповідачем син проживає з нею та перебуває на її утриманні. На перших тижнях життя сину було поставлено діагноз « спинальна м`язова атрофія І типу Вердніга-Гоффмана», який згодом був підтверджений. З моменту підтвердження діагнозу дитини і надалі відповідач з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх сімейних обов`язків, залишивши її і сина без підтримки у складній життєвій ситуації. Дитина постійно перебуває на лікуванні в тому числі і за кордоном, син переніс дороговартісну нейрохірургічну операцію. Жодної допомоги на обстеження лікування, утримання та розвиток дитини відповідач не надавав і не надає до цього часу . Будь-які прохання до відповідача, як батька дитини, про допомогу залишились поза його увагою. Відповідач не цікавиться станом сина, не підтримує будь-якого спілкування, однак це не звільняє його від відповідальності, покладеної на нього як батька дитини. Вона одна не може забезпечити належний рівень життя сина, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, додаткових джерел доходу не має, а крім витрат на утримання і розвиток дитини, наявні постійні витрати на лікування сина. Відповідач інших осіб на утриманні не має, відсутні проблеми зі здоров`ям і він має можливість працювати, а тому може сплачувати аліменти у розмірі 4000 грн. Враховуючи стан здоров`я сина та беручи до уваги факт проживання дитини з нею, вважає, що має право на утримання від чоловіка.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 , жительки с. Іване-Пусте Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Цивільну справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 18 липня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом семи днів з дня отримання відзиву подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чир П. В.