КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ск/824/42/2022
У Х В А Л А

05 липня 2022 року місто Київ

справа № 824/68/22

Київський апеляційний суд у складі судді Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.454, 455 ЦПК України за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року прийняте у місті Києві у складі: голови складу Кузнєцової Н.С., арбітрів: Атаманової Ю.Є. , Стретовича В.М., у справі №127/2021 за позовом NPTradeGmbH(Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про стягнення заборгованості за поставлений товар, 3% річних та арбітражного збору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року позов NP TradeGmbH(Німеччина) задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» 01 липня 2022 року звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про скасування вищевказаного рішення.

Також у заяві відповідач ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» просив суд поновити чи продовжити йому строк на подання заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року.

В обґрунтування вимог заяви зазначав, що копію рішення МКАС при ТПП України від 31 січня 2022 року відповідачем отримано 14 лютого 2022 року, про що свідчить конверт, в якому надійшло рішення та трекінг відправлення Укрпошти №350. Тримісячний строк закінчувався 15 травня 2022 року.

Вказував, що на території України з 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому продовжувався на аналогічний строк відповідно до указів Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 та від 18 квітня 2022 року №259/2022. Станом на час подання заяви військовий стан триває.

Заявник зазначав, що починаючи з 24 лютого 2022 року значна кількість працівників ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» була евакуйована з міста Києва, який є місцем розташування, як головного офісу компанії, так і відповідного профільного підрозділу, до інших регіонів України для забезпечення захисту їх життя та здоров`я. ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» поступово забезпечує працівникам можливість для виконання своїх функцій за своїм постійним місцем роботи, що дало змогу тільки на середину червня 2022 року опрацювати матеріали справи №127/2021, зокрема, у паперовому вигляді, для підготовки заяви.

А тому, просив поновити чи продовжити відповідачу строк на подання заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску відповідачем строку на подачу заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу, зазначені в клопотанні про поновлення строку, є поважними, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.454 ЦПК України заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу не може бути подана після закінчення трьох місяців, рахуючи з дня, коли сторона, що заявляє це клопотання, отримала арбітражне рішення, а у разі подання такою стороною клопотання до міжнародного комерційного арбітражу про виправлення або роз`яснення рішення чи ухвалення додаткового рішення, - з дня винесення міжнародним комерційним арбітражем рішення з цього прохання.

Згідно вимог ч.5 ст.457 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом.

Згідно з приписами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» отримало рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року - 14 лютого 2022 року, що підтверджується копією конверта та трекінгом відправлення Укрпошти №350.

Отже, тримісячний строк на звернення із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу для ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» закінчувався 15 ртравня 2022 року.

Разом з тим, з 24 лютого 2022 року на території України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому продовжувався на аналогічний строк відповідно до указів Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 та від 18 квітня 2022 року №259/2022. Станом на час подання заяви військовий стан триває.

Крім того, заявник вказав, що починаючи з 24 лютого 2022 року значна кількість працівників ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» була евакуйована з міста Києва, який є місцем розташування, як головного офісу Компанії так і відповідного профільного підрозділу, до інших регіонів України, для забезпечення захисту їх життя та здоров`я.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Європейський суд з прав людини неодноразово зауважував, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими.

Враховуючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку, що строк на звернення із заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» пропущено з поважних причин та вважає за можливе його поновити.

Заява про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.455 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття провадження за заявоюне встановлено.

Згідно з ч.1 ст.456 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.

Керуючись ст.ст.127, 456 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» процесуальний строк на подачу заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року.

Відкрити провадження за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року прийняте у місті Києві у складі: голови складу Кузнєцової Н.С., арбітрів: Атаманової Ю.Є. , Стретовича В.М., у справі №127/2021 за позовом NPTradeGmbH(Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про стягнення заборгованості за поставлений товар, 3% річних та арбітражного збору.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Запитати у Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України матеріали справи №127/2021.

Питання про призначення заяви до розгляду вирішити після надходження справи з суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Борисова О.В.