Справа №: 343/660/22
Провадження №: 2/0343/317/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю № 5579-К-Н-О від 24.11.2020 року ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг по кредитному договору б/н від 21.10.2013 року в розмірі 9 863,93 грн., а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.05.2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання для розгляду її по суті (а.с. 85).

В судове засідання представник позивача за довіреністю № 5579-К-Н-О від 24.11.2020 року (а.с. 69) ОСОБА_2 не з`явилася, до позовної заяви долучила клопотання про витребування доказів (а.с. 6-7), в якому просила витребувати в Долинської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати в територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг, компетенція якого територіально поширюється на адресу реєстрації померлого), довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб в АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 .

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку.

Зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи і перевірки їх відповідними доказами, суд прийшов до висновку про задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 вищевказаного кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 цього кодексу, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_3 21.10.2013 року звертався до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 21.10.2013 року і йому було відкрито кредитний рахунок, тобто укладено кредитний договір.

При цьому до матеріалів позовної заяви долучено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 25.07.2020 року (а.с. 61), з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Солуків Долинського району Івано-Франківської області.

Станом на час смерті ОСОБА_3 за ним числиться заборгованість по кредитному договору б/н від 21.10.2013 року в сумі 9 863,93 грн.

З матеріалів справи також вбачається, що після смерті ОСОБА_3 Долинською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 169/2020, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 64).

За таких обставин, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, враховуючи, що предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором б/н, укладеним 21.10.2013 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 , з його правонаступника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність витребування в Долинської районної державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в Центру надання адміністративних послуг Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: в АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15.30 год. 30 червня 2022 року в зв`язку із витребуванням доказів.

Витребувати в Долинської районної державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина, вул. Богдана Хмельницького, 2-А, матеріали спадкової справи № 169/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати в Центру надання адміністративних послуг Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул. Грушевського, 18 довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: в АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 -20.07.2020 року.

Зобов`язати завідувача Долинської районної державної нотаріальної контори та керівника Центру надання адміністративних послуг Долинської міської ради вказані матеріали надати суду в строк до 30 червня 2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: