Справа № 441/2293/21
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"21" липня 2022 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.,

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.,

представників ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

ПрАТ «СК «АРКС» звернулось із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування 46 414 грн. 71 коп. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

13.07.2022 представник відповідача подав клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення фактичного розміру шкоди завданої внаслідок ДТП, що мала місце 07.03.2019, мотивуючи тим, що такий за наслідками ДТП не визначений, що для цього необхідно визначити вартість транспортного засобу після ДТП, інше, проведення експертизи просить доручити експерту автотоварознавцю Галамай Я.І. та зобов"язати ПрАТ «СК «АРКС» надати експерту фотографії на електронному носії.

В суді представник відповідача клопотання підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, у поясненнях від 29.06.2022 заперечив щодо призначення експертизи у справі, мотивуючи тим, що вартість ремонту автомобіля визначається страховиком на підставі розрахунків СТО. У випадку ухвалення судом рішення про призначення у справі судової товарознавчої експертизи, вважає необхідне поставити на розгляд експерта питання "яка вартість відновлювальго ремонту пошкодженого транспортного засобу без урахування коефіцієнта фізичного зносу".

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При зверненні із позовом до суду ПрАТ «СК «АРКС» висновку експертного автотоварознавчого дослідження не надано.

З огляду на наведене та для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручає експерту автотоварознавцю Галамай Я.І. (м. Львів, вул. Академіка Підстригача, 6), а провадження у справі на час проведення експертизи зупиняє.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту автотоварознавцю Галамай Я.І. (м. Львів, вул. Академіка Підстригача, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ознаками ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Експертизу провести у місячний термін з дня отримання копії ухвали.

На вирішення експерта поставити питання:

яких пошкоджень зазнав автомобіль "Mercedes-Benz" н.з. НОМЕР_1 в ДТП 07.03.2019?

яка ринкова вартість автомобіля "Mercedes-Benz" н.з. НОМЕР_1 на 07.03.2019 і який коефіцієнт фізичного зносу його складових пошкоджених в ДТП на 07.03.2019?

яка вартість відновлювального ремонту автомобіля "Mercedes-Benz" н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу його складових, на 07.03.2019 з урахуванням та без урахування ПДВ?

яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля "Mercedes-Benz" н.з. НОМЕР_1 на момент проведення експертизи?

яка вартість пошкодженого внаслідок ДТП 07.03.2019 вищеозначеного автомобіля, на момент проведення експертизи?

В розпорядження експерта направити справу № 441/2293/2021 (№ 2/441/180/2022) Городоцького районного суду Львівської обл.

Зобов"язати ПрАТ «СК «АРКС» надати експерту фототаблиці до звіту № 906/19 від 21.03.2019 на електронному носії на електронну адресу @ukr.net.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача у справі - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Українець П.Ф.

призначення судом експертизи