У Х В А Л А№ 127/8948/22

31 травня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2022 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення її недоліків, оскільки:

- до позовної заяви в порушення вимог ст. 177 ч. 4 ЦПК України не було додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рахунок: UA0002856, отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області), призначення платежу: судовий збір у справі №127/8948/22;

доказу того, що позивач звільнений від сплати судового збору також не було надано;

- прохальна частина позовної заяви була викладена не чітко, не було зазначено, в якому розмірі позивач ОСОБА_1 просить стягнути кошти у відшкодування матеріальної шкоди, а в якому - у відшкодування моральної шкоди і з кого;

- моральна шкода і матеріальна шкода не були обгрунтовані в позовній заяві в порушення вимог ст. 175 ч. 3 п. 5 ЦПК України;

- в позовній заяві не було зазначено імені по батькові відповідача в порушення вимог ст. 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України;

- до позовної заяви не було надано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, в порушення вимог ст. 177 ч. 1 ЦПК України;

- відповідно до ст. 177 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивачем в позовній заяві не було обгрунтовано і не надано відповідних доказів, про які підвали йдеться (за якою адресою).

У виконання ухвали суду 04.05.2022 р. позивач ОСОБА_1 надав пояснення, в якому зазначив, що просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь 1360,00 грн у відшкодування матеріальної шкоди та 1640,00 грн у відшкодування моральної шкоди. Також зазначив, що сплачувати судовий збір за подання позовної заяви не буде, оскільки є пенсіонером і згідно листа першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Мурачова Р. він має правон на безоплатну юридичну допомогу. Зазначив, що шкоду заподіяно в кладових в підвалі будинку по АДРЕСА_1 .

Решту недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04.05.2022 р., позивачем ОСОБА_1 не виправлено.

Копію ухвали суду від 04.05.2022 р. позивач ОСОБА_1 отримав 12.05.2022 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але до цього часу інші недоліки позовної заяви не виправлено, тому позовну заяву потрібно вважати неподаною і повернути позивачу.

Крім того, необхідно роз"яснити позивачу ОСОБА_1 про можливість звернення до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Вінниця, вул. Порика, 29), а також право повторного звернення до суду з позовом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 31.05.2022 р.

Суддя О.О. Венгрин