Справа № 577/1916/22
Провадження № 2-о/577/82/22

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2022 року Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його рідною бабусею по лінії матері, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . За заповітом все своє майно спадкодавець заповіла йому. Спадщину він прийняв, так як протягом півроку з часу відкриття спадщини подав до приватного нотаріуса заяву про вступ в спадщину. Заведена спадкова справа №20/2022. На даний час він має намір оформити спадщину на майно ОСОБА_3 . Але видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має можливості, оскільки факт, що померла була його бабусею не підтверджується. 23.02.1969 року його бабуся вступила в шлюб з ОСОБА_4 . В свідоцтві про одруження їх прізвище російською мовою зазначено « ОСОБА_5 » і в свідоцтві про народження його матері її прізвище теж зазначено російською мовою як « ОСОБА_5 », отже в перекладі на українську мову повинно писатися як « ОСОБА_6 ». В свідоцтвах про смерть його дідуся та бабусі їх прізвища теж зазначені як « ОСОБА_5 ».
Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини.
Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 16,17).
Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа № 20/2022 рік, на підставі заяви про прийняття спадщини поданої ОСОБА_1 (а.с. 18).
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 24.06.2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 14).
Вислухавши пояснення заявника, представник заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 3).
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом покійної (а.с. 7).
При оформленні документів виявилося, що факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як між онуком та бабусею не підтверджується документально, оскільки згідно свідоцтва про народження матері заявника в графі мати зазначено ОСОБА_3 (російською мовою) (а.с.9,10). В свідоцтві про укладання шлюбу прізвище матері заявника також вказано « ОСОБА_5 » (російською мовою) (а.с. 8).
Як підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабою ОСОБА_1 по лінії матері. Вони знали що між ними існували родинні стосунки.
Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії матері.
Керуючись ст.ст. 12,76,81, 259,263-265, 268, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії матері.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 липня 2022 року.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, (місцезнаходження: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. Сарнавська, 3/3).

Суддя Галян С. В.