Справа № 541/923/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 липня 2022 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / зареєстроване та фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_1 / до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» /адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Сурикова,3 а, 5 /, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» / адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Сурикова,3а, /, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович / адреса місцязнаходження: м. Київ, пр.-т Григоренка,15, прим.3 /, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна /адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна,45, офіс 114 / про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ТОВ «ЮК «Дія-Актив» та ТОВ «ФК «Дінеро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Т.В. про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

На підтвердження заявлених вимог, позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ щодо вчинення виконавчих написів за №27590 від 15 вересня 2021 року та №28318 від 23 вересня 2021 року, а також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень за №67477548 та №67530625 / а.с.45 / .

В обґрунтування підсудності даної справи позивач посилався на ч.12 ст.28 ЦПК України, якою визначено право звернення позову до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за місцем виконання останнього.

Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 червня 2022 року зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області / а.с.82 /.

01 липня 2022 року цивільна справа надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 01 липня 2022 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

За правилами частини 2 статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЮК «Дія-Актив» та ТОВ «ФК «Дінеро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Т.В. про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та відкрити у ній провадження.

Зважаючи на предмет спору, справа у відповідності з вимогами ч.2-3 ст.274 ЦПК України може бути розглянута може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

Враховуючи те, що при подачі позову позивачем було заявлено клопотання про витребування документів, суд, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, на підставі положень ст.84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ щодо вчинення виконавчих написів за №27590 від 15 вересня 2021 року та №28318 від 23 вересня 2021 року, а також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень за №67477548 та №67530625.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,19, 28, 32, 84, 187, 258-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 / зареєстроване та фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_1 / до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» / адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Сурикова,3а, 5 /, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» / адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Сурикова,3а, /, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович / адреса місця знаходження: м. Київ, пр.-т Григоренка,15, прим.3 /, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна /адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна,45, офіс 114/ про визнання виконавчих написів отаріуса такими, що не підлягають виконанню, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Довести до відому сторін, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 08 серпня 2022 року.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням осіб відповідачі мають право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України.

- відповідачам, третім особам - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачам протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України;

- позивачу, третім особам - копію заперечень.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - пояснення щодо позову,

- позивачам, відповідачам копію пояснень щодо позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича у строк до 01 серпня 2022 року включно надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ щодо вчинення виконавчих написів за № 27590 від 15 вересня 2021 року та № 28318 від 23 вересня 2021 року.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріну Тетяну Вікторівну у строк до 01 серпня 2022 року включно надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень за №67477548 та №67530625.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: