Провадження № 2-о/761/253/2022
У Х В А Л А

11 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інша особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

У липні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2022 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: необхідно було зазначити в заяві, чи є у померлого інші діти, жінка, які, у випадку їх наявності, мають бути зазначені в заяві як заінтересовані особи, уточнити процесуальний статус Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, який визначений заявником як «інша особа». Після виправлення недоліків заявнику необхідно було до суду надати заяву в новій редакції з відповідними уточненнями, а також доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

09.07.2022 р. через підсистему «Електронний суд» подана нова заява, за змістом якої ОСОБА_4 є заявником, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визначені в процессуальному статусі як «інші особи». Заява передана судді 11.07.2022 р.

Як було вказано заявнику в ухвалі судді віл 06.07.2022 р. справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядаються за участю заявників і заінтересованих осіб, а заявник взагалі виключив Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві зі складу учасників справи, а процесуальний статус ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визначив як «інші особи», що не узгоджується з приписами ЦПК України.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 177 ч.1 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На підтвердження виконання вказаних вимог заявник надав витяг про направлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заяви про встановлення факту смерті електронною поштою.

Згідно абзацу 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до пункту 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом надіслання документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересиланням листів з описів вкладення і перевірку працівником поштового зв`язку відповідності вкладення опису.

Між тим, з наданого витягу неможливо встановити факт направлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 саме заяви про встановлення факту смерті з усіма додатками.

Відтак, станом на 11.07.2022 року заявник викладені в ухвалі суду від 06.07.2022 недоліки усунув не в повному обсязі, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заява повертається заявнику.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , інша особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту смерті, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повна ухвала виготовлена 11.07.2022 р.

Суддя: Осаулов А.А.