Справа № 622/1061/21
Провадження № 2/529/403/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

секретаря - Звягольської В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури, в інтересах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання наказу незаконним, договору оренди землі недійсним, скасування реєстрації та повернення земельної ділянки, -

встановив:

Керівник Богодухівської окружної прокуратури звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом про визнання наказу незаконним, договору оренди землі недійсним, скасування реєстрації та повернення земельної ділянки.

27.10.2021 ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області відкрито провадження по справі та вирішено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

19.09.2022 ухвалою судді справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Прокурор Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Мітронов М. подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру в Харківській області подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Халабурдін С.В. подав заяву про проведення підготовчого у його відсутність та просить закрити підготовче засіданні і призначити справу до розгляду.

Дослідивши подані клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не дійшли згоди щодо мирової угоди, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Клопотання, які могли бути вирішені у підготовчому засіданні відсутні, а тому підстав для відкладення такого немає.

Клопотання представника ГУ Держгеокадастру в Харківській області про відкладення судового засідання не обгрунтовано взагалі жодною з підстав, визначеною ст.198 ЦПК України, тому судом не береться до уваги.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури, в інтересах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання наказу незаконним, договору оренди землі недійсним, скасування реєстрації та повернення земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 26.12.2022 в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 212 ЦПК України, згідно якоїучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко