Справа № 454/1411/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить визнати за ним право на земельну ділянку.

Свої вимоги мотивує наступним.

Після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне йому право земельну ділянку площею 1,68га в умовних кадастрових гектарах. Він прийняв спадщину, оскільки вступив у фактиче володіння та управління цим майном, проживав з батьком на момент його смерті та не відмовився від прийняття спадщини.

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Позивач подав заяву, в якій позов підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач подав заяву про визнання позову.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Позивач є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті з ним проживав позивач, що стверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, довідкою №126 від 08.06.2021р.

Також, з довідки №468 від 08.07.2021р. встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну ділянку площею 1,68га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Пторицької сільської ради, про що даною сільською радою було сертифікат серія ЛВ №0140331 від 15.092.2007р., реєстраційний №591.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Статтею 549 ЦК Української РСР (1963р.) регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті діда та є таким, що прийняв спадщину, оскільки вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Оскільки сертифікат видано сільською радою, а не відповідною районною державною адміністрацією, позивач позбавлений змоги оформити спадщину щодо зазначеної земельної ділянки в позасудовому порядку.

В той же час, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

За таких підстав, позов про визнання за позивачем право на земельну ділянку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку площею 1,68га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Поторицької сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0140331 від 15.02.2007р., реєстраційний №591.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с.Поториця, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Поториця, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович