532/2113/22
2-о/532/60/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок від 14.07.2021 року за № В 01-09/220 виданих районним трудовим архівом Кобеляцького районної ради Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату, оскільки у вказаних архівних довідках не повністю та не правильно зазначено його по батькові, а саме вказано скорочено як «В», « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », хоча відповідно до паспортних даних заявника по батькові ОСОБА_4 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком.

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Титаренко С. О., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, прохав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Представник заінтересованої особи, відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та паспортом громадянина України заявник має прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » (а. с. 5-6).

26.09.2022 року Управлінням пенсійного забезпечення ГУ ПФУ в Кіровоградській області ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з недостатнім страховим стажем. Страховий стаж особи становить 11 р. 3 м. 13 д. За результатами розгляду документів до страхового стажу не зараховані періоди трудової діяльності, які зазначені в архівній довідці від 14.07.2021 року за № В 01-09/220, що видана трудовим архівом Кобеляцької міської ради, оскільки за даними документа особисті дані заявника (ім`я і по батькові) зазначені скорочено (а. с. 9).

Відповідно до відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області до страхового стажу ОСОБА_1 не зараховані періоди трудової діяльності, які зазначені в архівній довідці від 14.07.2021 року за № В 01-09/220, що видана трудовим архівом Кобеляцької міської ради, оскільки за даними документа особисті дані заявника (ім`я і по батькові) зазначені скорочено, що не дає можливість встановити приналежність цієї довідки конкретній особі (а. с. 7-8).

Відповідно до архівного витягу з протоколу № 3 засідання правління колгоспу «Прапор комунізму» Кобеляцького району Полтавської області від 9 лютого 1981 року «тов. ОСОБА_1 » був прийнятий в члени колгоспу «Прапор комунізму» (а. с. 13).

Згідно архівної довідки № В 01-09/220 від 14.07.2021 року у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Прапор» Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 за 1990, 1994 рр.; ОСОБА_1 за 1991 р.; ОСОБА_1 за 1992-1993 рр. У відомостях нарахування заробітної плати працівникам КСП «Прапор» Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 за 1995 р. У відомостях нарахування заробітної плати колгоспниками колгоспу «Прапор комунізму» Кобеляцького району Полтавської області значить ОСОБА_1 1983-1985, 1996 рр.; ОСОБА_5 за 2001, 2003 рр. Згідно відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Прапор комунізму» (ТОВ АФ «Прапор») Кобеляцького району Полтавської області за 1979-1982, 2004-2006 рр. ОСОБА_5 в списках працюючих не значиться, у зв`язку з чим немає можливості підтвердити трудовий стаж (а. с. 10-11).

У відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Прапор комунізму» Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_5 за 1983 р. У нарахування заробітної плати працівникам КСП «Прапор» Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_5 за 2000 р., ОСОБА_5 . 2001, 2003 рр. (а. с. 12).

Відповідно до архівного витягу з протоколу № 2 загальних зборів колгоспників колгоспу «Прапор» Кобеляцького району Полтавської області від 04 грудня 1993 року колгосп «Прапор» реорганізовано в колективне с/г підприємство «Прапор», яке є правонаступником колгоспу з усіма його правами і обов`язками.

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.03.2000 року № 207 колективне сільськогосподарське підприємство «Прапор» перереєстроване в товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прапор».

За змістом п.6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанови №5 від 31.03.1995 року) на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 архівних довідок від 14.07.2021 року за № В 01-09/220 виданих районним трудовим архівом Кобеляцької районної ради Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату колгоспникам колгоспу «Прапор Комунізму», «Прапор», КСП «Прапор», ТОВ АФ «Прапор» Кобеляцького району Полтавської області за 1983-2003 роки.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмарине Козельщинського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 архівних довідок від 14.07.2021 року за № В 01-09/220 виданих районним трудовим архівом Кобеляцької районної ради Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату колгоспникам колгоспу «Прапор Комунізму», «Прапор», КСП «Прапор», ТОВ АФ «Прапор» Кобеляцького району Полтавської області за 1983-2003 роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя