Провадження № 6/761/927/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Соломон О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документадо виконання з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить поновити ТОВ «АНСУ» строк на пред`явлення виконавчого листа по справі №761/29004/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28.02.2017 року позовні вимоги ТОВ «АНСУ» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» заборгованість за кредитним договором №5893001 від 14.12.2007 року у розмірі 4 000 доларів США 00 центів що еквівалентно за курсом НБУ станом на 28.02.2017 року 108 214,69 грн. та 1 489,20 грн. судового збору.

На підставі зазначеного рішення, 25.05.2017 року видано виконавчий лист, за яким старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойко М.Д. 12.06.2017 року було відкрито виконавче провадження №54107735.

17.05.2019 року постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойко М.Д. виконавчий лист було повернуто на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», тому, відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення виконавчого листа до виконання переривався та закінчився 17.05.2022 року.

Таким чином оскільки сплинув строк пред`явлення зазначеного виконавчого документа до виконання, заявник звернувся до суду із заявою про поновлення такого строку, зазначаючи, що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, затвердженого Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), останній пропустив строк з поважних причин.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, до суду пояснення чи заперечення на заяву не надійшли.

Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п.40 рішення від 19.03.97 у справі «Горнсбі проти Греції»).

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28.02.2017 року позовні вимоги ТОВ «АНСУ» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» заборгованість за кредитним договором №5893001 від 14.12.2007 року у розмірі 4 000 доларів США 00 центів що еквівалентно за курсом НБУ станом на 28.02.2017 року 108 214,69 грн. та 1 489,20 грн. судового збору.

На виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2017 року, судом було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.05.2019 року постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойко М.Д. виконавчий лист було повернуто стягувачеві.

Водночас, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 р. строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 р. № 133/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2119-IX від 15.03.2022 р.), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 р. строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2212-IX від 21.04.2022 р.), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 р. строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 р. № 341/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2263-IX від 22.05.2022 р.), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 р. строком на 90 діб.

Враховуючи вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню, оскільки строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання заявником пропущено з поважних причин, в зв`язку з чим пропущений строк слід поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа №761/29004/16-ц з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула