КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №756/3550/18 головуючий у І інстанції: Андрейчук Т.В. провадження 22-ц/824/7644/2022 доповідач: Сліпченко О.І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 травня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах :

головуючого судді Сліпченка О.І., суддів Суханової Є.М., Сушко Л.П.

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року в справі за за первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року, первісний позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 19 вересня 2007 року №06/2631к-02-07 у сумі 27600 доларів США.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до АТ «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою задоволено частково.

Визнано припиненою поруку ОСОБА_2 за договором поруки від 19 вересня 2007 року №06/2631дп-02-07 (у редакції додаткової угоди від 07 липня 2010 року б/н), договором поруки від 02 серпня 2011 року б/н, договором поруки від 13 липня 2012 року б/н, договором поруки від 12 березня 2015 року б/н.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до АТ «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою задоволено.

Визнано припиненою поруку ОСОБА_3 за договором поруки від 02 серпня 2011 року б/н, договором поруки від 13 липня 2012 року б/н.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_2 за кредитним договором, а також в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, остання подала апеляційну скаргу, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року в частині відмови у задоволенні первісного позову до ОСОБА_3 , а також часткового задоволення зустрічних позовів.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 липня 2021 року апеляційні скарги задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення, яким позов акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено, стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 19 вересня 2007 року № 06/2631к-02-07 у розмірі 27 600 доларів США.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до АТ «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою та зустрічного позову ОСОБА_3 до АТ «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 11 травня 2022 року скасовано вищевказану постанову в частині вирішення позовних вимог АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та в частині позовних вимог ОСОБА_3 до АТ «Універсал Банк», справу в цій частині направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Таким чином, на розгляд до суду апеляційної інстанції направлено справу у вищевказаній частині, а саме в межах вимог апеляційної скарги АТ «Універсал Банк», а рішення апеляційного суду постановлене в частині розглянутих апеляційним судом вимог апеляційної скарги ОСОБА_2 , Верховним Судом залишено в силі.

Враховуючи категорію справи, її необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 23 серпня 2022 року на 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: