Справа № 721/443/22
Провадження 2-0/721/21/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Сухорукова І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селятинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтуванні заяви ОСОБА_1 зазначив, що його мати ОСОБА_2 07 листопада 2012 р. склала заповіт, посвідчений секретарем Шепітської сільської ради Миронюк А.М. та зареєстрований в реєстрі за №32, в якому заповідала йому все своє майно. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, у зв`язку з чим заявник звернувся до нотаріальної контори, де виявилося розходження в прізвищі спадкоємця зі спадкодавцем: спадкодавець - « ОСОБА_2 », спадкоємець - « ОСОБА_1 », а тому нотаріусом 29 червня 2022р. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказані розбіжності в документах стали перешкодою заявнику в оформленні спадщини. Факт, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника, підтверджується довідкою виконкому Селятинської сільської ради №420 від 17.06.2022р., де зазначена ступінь родинних зв`язків, а також те, щоОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою. У всіх документах ім`я спадкодавця - ОСОБА_2 і місце проживання, місце народження заявника співпадає - с.Шепіт, Путильського району Чернівецької області. Прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подібні та співзвучні між собою. В заповіті від 07 листопада 2012 р. також зазначено, що ОСОБА_2 заповідає все своє майно своєму синові ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29 червня 2022р. вказана заява залишена без руху, а ухвалою від 30 червня 2022р. після виправлення недоліків відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та зазначив, що його мати залишила заповіт на його ім`я. Однак він не може отримати спадщину у зв`язку з неспівпадіннням прізвищ у нього та матері, які виникли в результаті помилки.

Представник заінтересованої особи Селятинської сільської радив судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заяви не мав.

Суд, вислухавши заявника,з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, про що вчинено запис за № 33 від 27 вересня 1969р., що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 15 лютого 1971 року. Його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . (а.с.6)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років, про що вчинено відповідний запис за №22. (а.с.8)

Відповідно довідки старости Селятинської сільської радиВижницького району Чернівецької області від 17.06.2022р. за №420 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5)

Згідно заповіту від 07 листопада 2012 р. посвідченого секретарем Шепітської сільської ради Миронюк А.М. та зареєстрованому в реєстрі за №32 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, що мешкає в АДРЕСА_1 заповіла все своє майно, грошові кошти і те, що їй буде належати на день її смерті синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (податковий номер - НОМЕР_3 ). (а.с.7)

Як вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно картки фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції Путилького району Чернівецької області від 12.01.2003р. за №73 ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . (а.с.4,9)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №157/02-31 від 29.06.2022р. ОСОБА_1 , який просив видати йому свідоцтво про право на спадщину як сину спадкодавця - ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями №20, земельної ділянки площею 0.2500 га АДРЕСА_1 , що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки площею 0.3500 га що надана для ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_1 , права на земельну ділянку (пай) у землі, що перебуває у колективній колгоспу «Прикордонник», місцезнаходження якого є село Шепіт Вижницького району (колишній Путильський район) Чернівецької області, розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах у зв`язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не були надані докази того, що він є сином спадкодавця ОСОБА_2 . Крім того, у вказаній постанові зазначено, що осіб які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні після ОСОБА_2 , а також пережилого подружжя немає, що підтверджується довідкою №1640/02-16 від 13.12.2021р. (а.с.15,16)

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав ОСОБА_1 , в даному випадку отримання спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується повторною копією свідоцтва про народження заявника, в якому мати зазначена як « ОСОБА_2 »; довідкою старости Селятинської сільської радиВижницького району Чернівецької області від 17.06.2022р. за №420 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копією заповіту від 07 листопада 2012 р. в якому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає в АДРЕСА_1 заповіла все своє майно, грошові кошти і те, що їй буде належати на день її смерті синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (податковий номер - НОМЕР_3 ), а також паспортом громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та якому присвоєно РНОКПП НОМЕР_3 .

Відмінності в прізвищах спадкодавця та спадкоємця виникли в результаті їх перекладу з російської на українську мову чи орфографічної помилки.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12,81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селятинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ;

заінтересована особа:

Селятинська сільська рада: с. Селятин вул. Українська, 2, Вижницького району Чернівецької області, пошт. інд. 59131, тел. 2-33-35, .

Суддя Л.Г. Проценко