Справа №: 398/2055/20
провадження №: 2-во/398/7/22
УХВАЛА

Іменем України

"15" липня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про виправлення описки в судовому наказі, який виданий Олександрійським міськрайсудом Кіровоградської області 07.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки в судовому наказі, який виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 07.09.2020 року у цивільній справі №398/2055/20 за заявою ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В своїй заяві представник зазначив, що при постановлені судового наказу судом допущена описка та замість вірного РНОКПП боржника НОМЕР_1 помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

07.09.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ.

Проте, при постановлення судового наказу судом було допущено описку, а саме при зазначені анкетних даних ОСОБА_1 невірно зазначений РНОКПП, замість вірного « НОМЕР_1 » помилково зазначений « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити очевидні описки в судовому наказі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2020 року у справі №398/2055/20.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у судовому наказі, який видано 07.09.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз».

Зазначити вірними наступні виправлення по тексту судового наказу зазначити вірне РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА