Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/476/22
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

05 липня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

провівши без технічної фіксації підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області, на стадії підготовчого розгляду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 13.06.2022 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання на 05.07.2022 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін. Витребувано у Гребінківській державній нотаріальній конторі (37400, м. Гребінка, Полтавська область, вул. Євгена Гребінки, 13, тел. (05359)9-12-44) копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.23-25).

05.07.2022 року у підготовче засідання позивач та його представник адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, натомість представником позивача через канцелярію суду подано клопотання, яким він просить витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Радзівон Н.В. копії спадкових справ відкритих після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як згідно відповіді Гребінківської державної нотаріальної контори від 17.06.2022 року спадкові справи до майна померлих ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у Гребінківській ДНК не відкривалися. Розгляд клопотання провести без його участі, відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача Гребінківської міської ради Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, натомість через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача, при вирішенні питання про задоволення позову ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що предметом розгляду вказаної цивільної справи є визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Радзівон Н.В. копії спадкових справ відкритих після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у зв`язку з витребуванням доказів, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання, про дату, час та місце проведення якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.13, 76, 81, 83, 84, 212, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Радзівон Н.В. копії спадкових справ відкритих після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити нотаріуса про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали..

Витребувані документи надати суду до 18.07.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Радзівон Н.В. для виконання.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 18 липня 2022 року, про що повідомити сторони.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський