Справа №613/286/22 Провадження № 2-о/613/25/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

8 липня 2022 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., перевіривши вимоги ст.185 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області Улянівський старостинський округ про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сахань В.О. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересованою особою у справі зазначив: виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області Улянівський старостинський округ.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11 травня 2022 року зазначену заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

12 травня 2022 року та повторно 1 червня 2022 року ухвалу суду про залишення заяви без руху від 11 травня 2022 року судом було направлено на адресу сторони заявника.

Станом на 08 липня 2022 року вказані в ухвалі недоліки усунено не було, а саме судом було зазначено.

Згідно з п.1, п.4, п.9 п.6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту; юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи. Заінтересованою особою у даній заяві вказано виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області Улянівського старостинського округу, хоча відповідно до Розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року № 725-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області», м.Богодухів Харківської області визначено центром Богодухівської територіальної громади, до складу якої увійшли відповідні населені пункти, серед яких також значиться с.Улянівка Богодухівського району Харківської області, беручи до уваги, що 03 грудня 2020 року набула повноважень Богодухівська міська рада Харківської області VIII скликання, у зв`язку з чим, у спірних правовідносинах Богодухівська міська рада Харківської області за законом є процесуальним правонаступником Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

При цьому, на виконання вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення заінтересованої особи, яка зважаючи на викладене вище, повинна бути учасником у справі

Також було зазначено, що оскільки зареєстроване місце проживання заявника знаходиться за межами України, для забезпечення можливості дотримання вимог ст.316 ЦПК України та визначення підсудності даної справи, необхідно подати суду відомості (дані) про наявність чи відсутність у заявника громадянства України.

Вказані вище недоліки заявником усунуто не було, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити право заявника на звернення до суду з клопотанням про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області Улянівський старостинський округ про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною і повернути заявнику.

Надіслати представнику заявника адвокату Сахань Владиславу Олександровичу копію даної ухвали разом із заявою та усіма додатками до неї.

Роз`яснити стороні заявника, що вони не позбавлені права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя