ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 744/1195/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/673/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Семенівське лісове господарство», Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року, ОСОБА_1 09 травня 2022 року, згідно поштового конверту, подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 18 травня 2022 року справа надійшла з Семенівського районного суду Чернігівської області 30 травня 2022 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску. ОСОБА_1 зазначає, що 24 лютого 2022 року розпочалося вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України, зокрема на територію Чернігівської області. З 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, місто Семенівка Чернігівської області з 24 лютого 2022 року і по 04 квітня 2022 року знаходилося в окупації, був відсутній поштовий зв`язок та транспортне сполучення, була постійна загроза обстрілів та бомбардувань з боку ворожих військ. Повноцінна робота відділень ДП «Укрпошта» та Чернігівщині була відновлена з 19 квітня 2022 року, а Чернігівський апеляційний суд розпочав свою роботу тільки з 05 травня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 14 лютого 2022 року та не було вручене учасникам справи у день його складання. Копію оскаржуваного рішення суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем отримано для себе та для позивача 16.02.2022 року, що підтверджується розпискою про його отримання (а.с.66).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05.30 год. 24.02.2022.

Згідно з наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 30-од від 04.03.2022, у зв`язку з загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів здійснення судочинства тимчасово припинене з 04.03.2022.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ Чернігівського апеляційного суду на Черкаський апеляційний суд.

Наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 32-од від 02.05.2022 діяльність суду відновлена.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 27/0/9-22 від 04.05.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Чернігівського апеляційного суду з 05.05.2022.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 09.05.2022 року, згідно поштового конверту, вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Семенівське лісове господарство», Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Голику Євгену Валерійовичу копію ухвали про відкриття провадження, Державному підприємству «Семенівське лісове господарство», Державному підприємству «Новгород-Сіверське лісове господарство» - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити Державному підприємству «Семенівське лісове господарство», Державному підприємству «Новгород-Сіверське лісове господарство» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: