Справа № 743/1255/19
Провадження №6/743/1/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Павленко О.В.

присяжних: Ничипоренко О.М., Ященко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки клопотання директора КЗ «Замглайський психоневрологічний інтернат» Чернігівської обласної ради Могильного Сергія Тихоновича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И Л А:

Директор КЗ «Замглайський психоневрологічний інтернат» Чернігівської обласної ради Могильний С.Т. звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області про визнання ОСОБА_1 недієздатною, зазначивши, що ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник надав заяву в якій підтримав заявлені вимоги та просив розгляд клопотання провести у його відсутність.

Від представника органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, стосовно заявлених вимог покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 61 від 17.02.2022 року, вбачається, що у ОСОБА_2 виявлено стійкий психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 03 червня 2024 року строк дії рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області, встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що вподальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку, тобто до 03.06.2024 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко

Присяжні: О.М. Ничипоренко

О.В. Ященко