Справа № 296/7668/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря Алексеєнко В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Остапчука В.О.,

представника третьої особи Заруцької І.В.,

представника третьої особи Кравцова В.А.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_4 , третя особа Житомирська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний університет «Житомирська політехніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є.Пухова НАН України» про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити спірну земельну у ділянку площею 0,4594 га, що знаходиться у власності Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі міської ради для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 і встановити порядок користування спірною земельною ділянкою загальною площею 0,4594 га ділянка № НОМЕР_1 0,0914 га і ділянка № НОМЕР_2 0,3680 га згідно Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 0,4594 га на ділянці № НОМЕР_1 0,0914 га і на ділянці № НОМЕР_2 0,3680 га, що знаходиться у власності Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі міської ради для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 і була розроблена на підставі рішення 56 сесії 7 скликання Житомирської міської ради від 31.10.2019 року №1661 «Про розгляд клопотань щодо надання згоди на виготовлення технічних документації із землеустрою» та згідно договором №14 від 05.02.2020 року.

В обґрунтування позову зазначила, що на підставі договору купівлі-продажу частини

ангару-складу їй на праві власності належить ангар-склад, загальною площею 115,2 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний ангар-склад знаходиться на земельній ділянці, яка належить Житомирській об`єднаній територіальній громаді в особі міської ради для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, загальною площею 0,4594 га, кадастровий номер :04:019:0001.

31.10.2019 року Житомирська міська рада рішенням 56 сесії 7 скликання № 1661 «Про розгляд клопотань щодо надання згоди на виготовлення технічних документацій із землеустрою» надала згоду Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради на виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо поділу земельних ділянок комунальної власності Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді для подальшого оформлення права користування цими земельними ділянками фізичними та юридичними особами згідно з додатком 1.

Дозволити фізичній особі, що вказана у додатку ОСОБА_1 , здійснити оплату зазначених робіт із землеустрою.

Юридичним та фізичним особам, яким надано дозвіл на оплату робіт та виготовлення документацій із землеустрою, звернутись до суб`єктів господарювання, які є розробниками документації із землеустрою відповідно до ст. 26 Закону України «Про землеустрій», для проведення робіт із землеустрою. Виготовлення документації із землеустрою є комерційним ризиком особи, яка оплачує такі роботи.

Розроблені та погоджені, в установленому законом порядку, документації із землеустрою подати до Житомирської міської ради розгляду та затвердження. Виготовлені технічні документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок подати на затвердження до Житомирської міської ради.

Комплекс робіт по розробленні технічної документації із землеустрою щодо поділу вищевказаної земельної ділянки загальною площею 0,4594 га (ділянка № НОМЕР_1 - 0,0914 га, ділянка № НОМЕР_2 - 0,3680 га) був розроблений на підставі рішення 56 сесії 7 скликання Житомирської міської ради від 31.10.2019р. №1661 «Про розгляд клопотань щодо надання згоди на виготовлення технічних документацій із землеустрою» та згідно з договором №14 від 05.02.2020 року та виконано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 .

Іншими землекористувачами земельної ділянки комунальної власності на праві постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 0,4594 Га за адресою: АДРЕСА_1 зокрема, є відповідачі, які проігнорували прохання позивача узгодити встановлення порядку користування та поділу вказаної земельної ділянки згідно розробленої Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки.

А тому вона була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

19.11.2021 року Департаментом правового забезпечення Міністерства освіти і науки України до суду було подано відзив на позовну заяву (а.с.85-88).

18.11.2021 року Національною академією наук України до суду було подано відзив на позовну заяву (а.с.105-107).

Ухвалою суду від 23.01.2019 року закрито підготовче судове засідання у справі та справу призначено до розгляду по суті.

14.02.2022 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача Міністерства освіти і науки України в судовому засіданні заперечував проти позову та просив відмовити в задоволенні позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Національної академії наук України в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься відзив з вимогою про розгляд справи без їх участі (а.с.105-107).

Представник третьої особи Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Державний університет «Житомирська політехніка» в судовому засіданні заперечував проти позову та просив відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Представник третьої особи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях в судовому засіданні заперечував проти позову та просив відмовити в задоволенні позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (а.с.226-227).

Представник третьої особи Державне підприємство «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є.Пухова НАН України» в судовому засіданні заперечував проти позову та просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить ангар-склад, загальною площею 115,2 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу частини ангару-складу (а.с.4-5).

Даний ангар-склад знаходиться на земельній ділянці, яка належить Житомирській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради та призначена для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, загальною площею 0,4594 га, кадастровий номер :04:019:0001.

31.10.2019 року рішенням 56 сесії 7 скликання № 1661 «Про розгляд клопотань щодо надання згоди на виготовлення технічних документацій із землеустрою» Житомирська міська рада надала згоду Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради на виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо поділу земельних ділянок комунальної власності для подальшого оформлення права користування цими земельними ділянками фізичними та юридичними особами згідно з додатком 1 до рішення, дозволено ОСОБА_1 здійснити оплату зазначених робіт із землеустрою для подальшої передачі їй вищезазначеної земельної ділянки (а.с.10-12).

Даним рішенням також надано дозвіл юридичним та фізичним особам на оплату робіт та виготовлення документацій із землеустрою, звернутись до суб`єктів господарювання, які є розробниками документації із землеустрою відповідно до ст. 26 Закону України «Про землеустрій», для проведення робіт із землеустрою. Виготовлення документації із землеустрою є комерційним ризиком особи, яка оплачує такі роботи. Розроблені та погоджені, в установленому законом порядку, документації із землеустрою подати до Житомирської міської ради розгляду та затвердження. Виготовлені технічні документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок подати на затвердження до Житомирської міської ради.

Комплекс робіт по розробленні технічної документації із землеустрою щодо поділу вищевказаної земельної ділянки загальною площею 0,4594 га (ділянка № НОМЕР_1 - 0,0914 га, ділянка № НОМЕР_2 - 0,3680 га) був розроблений на підставі рішення 56 сесії 7 скликання Житомирської міської ради від 31.10.2019р. №1661 «Про розгляд клопотань щодо надання згоди на виготовлення технічних документацій із землеустрою» та згідно з договором №14 від 05.02.2020 року та виконано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (а.с.13-29).

Іншими землекористувачами земельної ділянки комунальної власності на праві постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 0,4594 Га за адресою: АДРЕСА_1 зокрема, є відповідачі, які проігнорували прохання позивача узгодити встановлення порядку користування та поділу вказаної земельної ділянки згідно розробленої Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки.

Таким чином, між сторонами по справі, виникли непорозуміння та суперечки з приводу поділу даного майна.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 90 ЗК України, порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Статтею 152 ЗК України передбачено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою статті 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів захисту (стаття 16 ЦК України).

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За правилами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 48, 49, 51, 76- 89, 102, 141, 209, 210, 247, 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Національної академії наук України,

Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_4 , третя особа Житомирська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний університет «Житомирська політехніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є.Пухова НАН України» про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки задовольнити.

Поділити спірну земельну у ділянку площею 0,4594 га, що знаходиться у власності Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі міської ради для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 і встановити порядок користування спірною земельною ділянкою загальною площею 0,4594 га ділянка № НОМЕР_1 0,0914 га і ділянка № НОМЕР_2 0,3680 га згідно Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 0,4594 га на ділянці № НОМЕР_1 0,0914 га і на ділянці № НОМЕР_2 0,3680 га, що знаходиться у власності Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі міської ради для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 і була розроблена на підставі рішення 56 сесії 7 скликання Житомирської міської ради від 31.10.2019 року №1661 «Про розгляд клопотань щодо надання згоди на виготовлення технічних документації із землеустрою» та згідно договором №14 від 05.02.2020 року.

Стягнути з Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 605,33 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . Адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Національна академія наук України, , юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Володимирівська, 54.

Відповідач: Міністерство освіти і наук України, , юридична адреса: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10.

Відповідач: ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Житомирська міська рада, , юридична адреса: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2.

Третя особа: Державний університет «Житомирська політехніка», , юридична адреса: 10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, 103.

Третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, , юридична адреса: 33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24.

Третя особа: Державне підприємство «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є.Пухова НАН України», , юридична адреса: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 44.

Повний текст виготовлено 15.07.2022 року.

Суддя Ю. І. Драч