Справа № 539/52/21
Провадження № 2/539/32/2022
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 червня 2022 року Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Даценка В.М.,
з участю секретаря Джадан І.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності задовольнити.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Провести реальний розподіл між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить їм на праві спільної часткової власності, відповідно до варіанту № 1 запропонованого судовою будівельно-технічною експертизою № 539/52/21.
Визначити розмір часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 :
-ОСОБА_2 43/100 частини житлового будинку літ. „А-1,
-ОСОБА_3 57/100 частини житлового будинку літ. „А-1.
ОСОБА_2 на його частку в житловому будинку літ. „А-1 виділити квартиру АДРЕСА_2 з наступними приміщеннями (жовтий колір в додатку №4 до висновку):
по основній частині:
-частину коридору „1-4 площею 4,7кв.м,
-кухню „1-6 площею 11,0 кв.м.,
-коридор „1-7 площею 5,7 кв.м,
-житлову кімнату «1-8» площею 9,7 кв. м.;
по прибудовам літ. «а» та літ. „а1:
-частину кухні „1-5 площею 6,5кв.м.
ОСОБА_3 на її частку в житловому будинку літ. „А-1 виділити квартиру АДРЕСА_3 з наступними приміщеннями (голубий колір в додатку №4 до висновку):
по основній частині:
-частину коридору «1-4» площею 3,7кв.м,
-житлову кімнату „1-9 площею 17,0 кв.м,
-житлову кімнату „1-10 площею 6,8 кв.м.
по прибудовам літ. «а» та літ. „а1:
-частину кухні „ 1-5 площею 8,0кв.м,
-коридор „1-2 площею 3,1 кв.м,
-санвузол „1-3 площею 3,2 кв.м.
По прибудові літ. «а2»:
-коридор „ 1-1 площею 2,6 кв. м.
Для здійснення запропонованого варіанту поділу виконати наступні переобладнання по житловому будинку (додаток №4 до висновку):
Співвласнику ОСОБА_2 :
-замурувати дверний проріз між коридором „1-4 та кухнею „1-5,
-в зовнішній стіні кімнати „1-7 пробити дверний проріз та влаштувати подвійний дверний блок,
-влаштувати перегородку в приміщенні „1-5, таким чином, щоб утворилося приміщення кухні площею 10,5кв.м та суміщеного санвузлу площею 4,0кв.м,
-в стіні між отриманим приміщенням площею 4,0 кв.м. та кухнею „1-6 пробити дверний проріз. Над запланованим прорізом влаштувати несучі елементи (дерев`яний брусок, кутик, арматуру) та влаштувати дверний блок,
-для виконання вимог п. 5.19 ДБН В.2.2-15-2019 демонтувати стіну між отриманим приміщенням площею 4,7кв.м та приміщенням кімнати „1-8, отримавши приміщення кімнати площею 14,4кв.м (4,7+9,7).
Співвласнику ОСОБА_3 :
-влаштувати перегородку в приміщенні „1-4, таким чином, щоб утворилося приміщення площею 4,7 кв.м та приміщення площею 3,7 кв.м,
-в перегородці між коридором „1-2 та отриманим приміщенням кухні площею 10,5 кв.м пробити дверний проріз та влаштувати дверний блок,
-в кімнаті „1-10 влаштувати гардеробну.
Інші переобладнання.
-обладнати квартири АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 самостійними системами опалення, газопостачання, водопостачання, електропостачання та каналізації,
-зовнішні мережі газопостачання, електропостачання, водопостачання залишити в спільному користуванні співвласників.
-горище розділити відповідно до варіанту розподілу житлового будинку. Співвласнику квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_3 влаштувати люк для доступу до горищного простору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн, витрати на проведення експертизи 6864 грн 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко