Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1310/22
Провадження № 2/723/1909/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

22 липня 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чокан Д.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (заповіту),-

ВСТАНОВИВ:

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат Казюк О.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи до судового розгляду по суті, а також попередньо надавши відзив просив залучити у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яке в судовому засіданні підтримав та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили відмовити у задоволенні клопотання про допит свідків за його необґрунтованістю.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідачів про допит свідків слід відмовити, оскільки порушення закону щодо форми та посвідчення заповіту не можуть бути усунуті поясненнями свідків.

Керуючись ст.ст. 78, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідачів адвоката Казюка О.О. про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (заповіту) до судового розгляду по суті на 03 серпня 2022 року о 14-00 год. в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Гвардійська, 9А, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя