Провадження № 2-во/461/54/22
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Кухар Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2022 року у справі №461/10502/21,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Львівенергозбут» звернулось до суду із заявою про виправлення лписки у судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2022 року у справі №461/10502/21. Заява вмотивована тим, що 07.02.2022 року Галицьким районним судом м.Львова видано судовий наказ у справі №461/10502/21 за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за спожиту електричну енергію та судового збору. Однак, у судовому наказі невірно зазначено ім`я боржника, ОСОБА_2 . Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що 07.02.2022 року Галицьким районним судом м.Львова видано судовий наказ у справі №461/10502/21 за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за спожиту електричну енергію та судового збору.

Разом з тим, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому наказі, судом встановлено, що в тексті судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2022 року, міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації ухвали суду. Так, судом невірно зазначено ім`я боржника ОСОБА_2 , замість вірного імені: « ОСОБА_2 », зазначено невірне: « ОСОБА_2 ».

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки, судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2022 року, зазначивши, вірне ім`я боржника: ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі, виданому Галицьким районним судом м. Львова 07.02.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору, зазначивши вірне ім`я боржника: ОСОБА_2 .

В решті судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 01.12.2022 року.

Суддя Х.М.Мисько