Справа № 285/5135/22
провадження у справі № 2/0285/980/22
05 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Сташків Т.Г.,
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
сторони по справі: представник позивача Кармазіна Г.А., відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку, абонентської плати,
04 жовтня 2022 року КП НВМР «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» звернулось до суду із зазначеним позовом, у якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість з оплати комунальних послуг в сумі 44 597 грн. 31 коп., з яких: І) 43 821 грн. 18 коп. - заборгованість за послуги постачання теплової енергії за період з 16.10.2020 року до 15.04.2022 року; ІІ) 279 грн. 72 коп. - заборгованість за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку за період з IV кварталу 2020 року до ІІІ кварталу 2021 року включно; ІІІ) 496 грн. 41 коп. заборгованість з оплати за абонентське обслуговування за період з жовтня 2020 року до серпня 2022 року включно; вирішити питання розподілу судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Зазначена квартира підключена до мережі централізованого опалення та має особовий рахунок. Договір з постачання теплової енергії між комунальним підприємством та відповідачем не укладено, однак відповідач фактично користується наданими послугами. ОСОБА_1 своєчасно не сплачує надані послуги з постачання теплової енергії квартири, у результаті чого утворилась заборгованість в сумі 44 597 грн. 31 коп. Відповідач на усні та письмові повідомлення не реагує, борг не сплачує. З метою захисту майнових прав позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не прибула, надала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не прибув повторно, про час і місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та клопотань про розгляд справи за його відсутності, чи про відкладення розгляду справи не подавав.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).
Договір про постачання теплової енергії між теплопостачальною компанією та відповідачем не укладено, однак послуги з постачання теплової енергії фактично надаються і відповідач є споживачем таких послуг й має особовий рахунок (а.с. 8).
Обов`язків щодо сплати послуг з постачання теплової енергії відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 44 597 грн. 31 коп., з яких: І) 43 821 грн. 18 коп. - заборгованість за послуги постачання теплової енергії за період з 16.10.2020 року до 15.04.2022 року; ІІ) 279 грн. 72 коп. - заборгованість за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку за період з IV кварталу 2020 року до ІІІ кварталу 2021 року включно; ІІІ) 496 грн. 41 коп. заборгованість з оплати за абонентське обслуговування за період з жовтня 2020 року до серпня 2022 року включно (а.с. 10).
Боржник на письмові попередження щодо погашення заборгованості не реагує, заборгованість не погашає (а.с. а.с. 11, 12).
Відповідно до положень ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (далі - Закон) до житлово-комунальних послуг належить, зокрема, послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Статтею 12 цього Закону передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.
Згідно ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається з: 1) плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; 2) плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України; 3) плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.
Окрім того, обов`язок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі і за теплову енергію, випливає зі ст. 68 Житлового кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні прав а та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки і такою дією є реальне надання послуг та їх споживання і часткова оплата боржником.
Статтею 25 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по сплаті фактично наданих комунальних послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість, тому така заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» заборгованість в сумі 44 597 (сорок чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім) гривень 31 копійку, з яких: заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 16.10.2020 року до 15.04.2022 року в розмірі 43 821,18 грн; заборгованість за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку за період з IV кварталу 2020 року по ІІІ квартал 2021 року включно в розмірі 279,72 грн; заборгованість за абонентське обслуговування за період з жовтня 2020 року до серпня 2022 року включно в розмірі 496,41 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 09.12.2022 року.
Головуюча суддя Т.Г. Сташків