Справа № 143/327/22
УХВАЛА
07.07.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
розглянувши у місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» до до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ланецького» про визнання права оренди земельної ділянки, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
У квітні 2022 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ланецького» про визнання права оренди земельної ділянки, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» просить:
19.05.2022 року суддею ухвалено відкрити провадження в вищезазначеній справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою керівник ТОВ «Погребищенське» Микола Михальченко подав клопотання про витребування доказів та матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому просив витребувати:
Представник позивача ТОВ «Погребищенське», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, проте керівник товариства Микола Михальченко у позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутність позивача та його представника (а.с. 1).
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Представник відповідача ФГ «Ланецького», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження, зазначених у клопотанні керівника ТОВ «Погребищенське» Миколи Михальченка доказів та матеріалів, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» Миколи Михальченка про витребування доказів та матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 15.08.2022 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 15.08.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя