Справа №591/8844/14-ц
Провадження № 6/591/192/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальованої-Когер В.В.

з участю секретаря судового засідання Скакун Ю.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 591/88447/14-ц, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

07.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 591/88447/14-ц.

Заяву мотивує тим, що 03.04.2015 року Зарічний районний суд м. Суми видав виконавчий лист № 591/8844/14-цпро стягнення з ОСОБА_2 суми боргу, оригінал виконавчого листа було втрачено.Пошуки не призвели до позитивного результату. Просить суд видати дублікат виконавчого документу № 591/8844/14-цвід 30.01.2015 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми.

Вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.11.2022 року.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви були сповіщені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 30.01.2015 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми справа № 591/8844/14-цпозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено. (а.с. 45-46).

На виконання вищевказаного рішення Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист, який 15.04.2015 року (в кількості 2 шт.) було видано ОСОБА_1 для подальшого звернення в органи державної виконавчої служби ( а.с. 48).

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 591/8844/14-ц виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 борг за договором позики у розмірі 271 861 грн. 44 коп. та 135 930, 72 грн. неустойки, а всього 407 792 /чотириста сім тисяч сімсот дев`яносто дві / грн. 16 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Ухвала складена та підписана 22 листопада 2022 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Зарічного районного суду

м. Суми В.В.Мальована-Когер