гСправа № 2-95/2005 Провадження № 4-с/358/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

06 червня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богуславського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ульвака Олексія Олександровича, пов`язану з виконанням судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою, в якій просить визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження № 10488558, винесену державним виконавцем Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ульваком Олексієм Олександровичем від 30 травня 2019 року. Також просить зобов`язати державного виконавця поновити виконавче провадження № 10488558, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-95/2005 від 01 листопада 2006 року.

Свої вимоги скаржник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що державний виконавець, не пересвідчившись у відсутності заборгованості по аліментам, протиправно закінчив виконавче провадження №10488558.

Ухвалою судді від 10 травня 2022 року, скаргу прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2022 року з 10 години 00 хвилин з повідомленням скаржника, її представника та державного виконавця (а.с. 38).

03 червня 2022 року від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Чайки Ольги Вікторівни, до початку розгляду справи по суті надійшла заява, в якій представник просить залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ульвака О.О., пов`язану з виконанням судового рішення, у зв`язку з відновленням виконавчого провадження по даній справі.

Відповідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Праву сторони виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою кореспондується право на відмову від скарги в будь-який час судового розгляду скарги. Обмежень щодо реалізації цього права та права звернутися із заявою про залишення скарги без розгляду, розділ VІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не містить, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника скаржника та залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богуславського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ульвака Олексія Олександровича, пов`язану з виконанням судового рішення.

Керуючись ст. 447 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богуславського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ульвака Олексія Олександровича, пов`язану з виконанням судового рішення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов