Справа № 673/573/22
Провадження № 2/673/317/22
У Х В А Л А

11 листопада 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», за участі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича та приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі по тексту ТОВ «Брайт Інвестмент»), за участі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича та приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Разом з тим, ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.09.2022 року було залучено у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича та приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

13.10.2022 року, до початку судового засідання, від відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» надійшла заява щодо передачі права вимоги до ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» (далі по тексту ТОВ «Хорн Хоф Інвест»).

В обґрунтування заяви відповідач вказав, що 18.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» було укладено договір № GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги, укладеного 18.12.2020 року.

За умовами даного договору ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором №01/10/2007/980-К/162 від 01.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Надра».

В подальшому, а саме 06.04.2022 року, між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «Хорн Хоф Інвест» було укладено Договір № 0604/К-1 про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором №01/10/2007/980-К/162 від 01.10.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Надра».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про уточнення позовних вимог, з вимогою залучити до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «Хорн Хоф Інвест».

Відповідач ТОВ «Брайт Інвестмент» про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

Приватний нотаріус Остапенко Є.М. та приватний виконавець Терлеєв І.М., як треті особи без самостійних вимог, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, у відповідності до ч.ч. 1 та 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається із Договору № 0604/К-1 від 06.04.2022 року про відступлення прав вимоги, що був укладений між «Брайт Інвестмент» та ТОВ «Хорн Хоф Інвест», та витягу з Додатку № 1 до Договору № 0604/К-1 від 06.04.2022 року первісний кредитор відступив право вимоги новому кредитору, в тому числі і за кредитним договором договором №01/10/2007/980-К/162 від 01.10.2007 року.

З врахуванням вищенаведеного, заява позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в даній цивільній справі ТОВ «Хорн Хоф Інвест», в якості другого співвідповідача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в даній цивільній справі ТОВ «Хорн Хоф Інвест», в якості другого співвідповідача, задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34) в якості другого співвідповідача в цивільній справі № 673/573/22.

Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» для відома та відповідного процесуального реагування.

Судове засідання відкласти на 11 год. 50 хв. на 22 листопада 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: 32200, місто Деражня Деражнянський район Хмельницької області, вул. Миру, 43.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін