КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
=======================================================================
Справа №363/496/15 Головуючий у І інстанції Котлярова І.Ю.
Провадження №22-ц/824/6577/2022 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року про відмову у поновлені строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчих документах у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчих документах та у рішенні суду, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду 05 лютого 2022 року надійшла апеляційна скарга ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року про відмову у поновлені строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчих документах у справі №363/496/15 за заявою ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчих документах та у рішенні суду, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було призначено судді-доповідачу Гаращенку Д.Р.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 15 лютого 2022 року було надіслано запит на електронну адресу Вишгородського районного суду Київської області про витребування цивільної справи №363/496/15.

У відповідь на запит, 20 квітня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла витребовувана цивільна справа №363/496/15 для розгляду апеляційної скарги ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року про відмову у поновлені строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчих документах.

Матеріали вказаної цивільної справи були передані судді-доповідачу Гаращенку Д.Р. 21 квітня 2022 року.

Разом з тим, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, що затверджений Верховною Радою України на території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду №190/06.1-01/22 від 25 травня 2022 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи №363/496/15, у зв`язку з тим, що суддя Гаращенко Д.Р. увільнений від виконання обов`язків з відправлення правосуддя, відповідно до наказу голови Київського апеляційного суду від 23 березня 2022 року №153-ОС.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2022 року справу №363/496/15 призначено судді-доповідачу Голуб С.А. Матеріали вказаної справи було передано судді-доповідачу 27 травня 2022 року.

Однак у зв`язку з тим, що судді-учасники колегії, починаючи з 25 квітня 2022 року по 31 травня 2022 року перебували у відпустках, то у суду апеляційної інстанції була відсутня можливість вирішити питання про відкриття провадження в межах п`ятиденного строку з дня надходження апеляційної скарги, що визначений нормами чинного цивільного процесуального законодавства.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року було відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчих документах.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» подало 05 лютого 2022 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту ухвали суду, повний текст оскаржуваного судового рішення було складено судом 25 січня 2022 року, апеляційна скарга подана 05 лютого 2022 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року про відмову у поновлені строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчих документах у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчих документах та у рішенні суду, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: