Справа № 367/2787/21
Провадження №4-с/367/26/2022
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

17 грудня 2021 року від представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Заяву обґрунтував тим, що 28 вересня 2021 року державним виконавцем скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження №60973515 та винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Вказані дії оскаржуються в Ірпінському міському суді Київської області , справа № 367/7669/21.

Суд дослідивши подану заяву та матеріали скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи із наступного.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно п. 5ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа № 367/7669/21 за скаргою ОСОБА_1 в рамках судового контролю.

Таким чином, оскільки предметом оскарження у даній справі є бездіяльність головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у межах ВП №60973515 водночас, у справі №367/7669/21 оскаржується постанова державного виконавця від 15 січня 2020 року про відкриття провадження №60973515, а тому існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №367/7669/21.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника скаржника - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 367/2787/21 за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 367/7669/21 за скаргою ОСОБА_1 , поданою в рамках судового контролю за виконанням судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Кравчук