ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів:Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Шишлова Олександра Євгеновича про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2022 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» і ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та матеріального збитку, заподіяного внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди, грошових коштів та витрат, -

заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2022 року залишено без змін.

09 грудня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Шишлова О.Є., в якій він просить виправити описку, а саме: правильною назвою Відповідача 2 у справі №201/10347/21 за текстом всієї постанови від 29 листопада 2022 року вважати - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», скорочене найменування АТ «СК «АРКС»; правильною датою дорожньо-транспортної пригоди, яка була предметом розгляду справи №201/10347/21, вважати - 05 листопада 2018 року.

Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, апеляційний суд вважає, що питання про виправлення описки необхідно розглядати без повідомлення учасників справи, оскільки відсутня необхідність у їх додаткових поясненнях.

Таким чином, враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року, а саме: в описовій та мотивувальній частинах постанови необхідно вірно зазначити скорочене найменування відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - «АТ «СК «АРКС» замість «ПрАТ «Страхова компанія «АРКС»; в мотивувальній частині постанови необхідно вірно зазначити дату дорожньо-транспортної пригоди, яка була предметом розгляду справи №201/10347/21, - «05 листопада 2018 року» замість «05 листопада 2021 року».

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року та вважати вірними виправлення в описовій та мотивувальній частинах постанови скороченого найменування відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - «АТ «СК «АРКС» замість «ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», а також виправлення в мотивувальній частині постанови дати дорожньо-транспортної пригоди, яка була предметом розгляду справи №201/10347/21, - «05 листопада 2018 року» замість «05 листопада 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: