ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1780/22 Справа № 695/1335/22
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвоката Хорошун Оксани Володимирівни на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 209 424, 61 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвокат Хорошун О.В. оскаржила його в апеляційному порядку,подавши 26 грудня 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвоката Хорошун О.В. на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року, листом № 695/1335/22/18831/2022 від 26 грудня 2022 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 695/1335/22, які 28 грудня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з тим на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки,що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою або фізичною особою-підприємцем майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову складає 209 424,61 грн. Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви становить 2094,25 грн.

З викладеного слідує, що судовий збір за подачу апеляційної скаргиповинен складати 3141,36 грн. (2094,25*150%).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвоката Хорошун О.В. на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 3141,36 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвоката Хорошун Оксани Володимирівни на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 3141,36 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити Виконавчому комітету Гельмязівської сільської радидля виконання, а його представнику - адвокату Хорошун Оксані Володимирівні до відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО