Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/423/22
У Х В А Л А

Іменем України

27.07.2022 м. Гребінка

27 липня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

за участі сторін:

представника позивача Юрченка С.Л.

представника третьої особи Макогон І.П.

провівши з повною технічною фіксацією підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Гребінківської міської ради, Управління освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Юрченко С.Л. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше гарантованого розміру ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду у судовому засіданні на 27.07.2022 о 11-30 год., з викликом сторін. Встановлено сторонам строк для подання відзиву та заперечення проти позову. (а.с.15-16).

В підготовчому засіданні 27.07.2022 року представник позивача адвокат Юрченко С.Л. заявив клопотання про заміну третьої особи - Управління освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради Вінницької області на належну - Службу у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області. В його обґрунтування вказав, що повноваження Управління освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради Вінницької області не поширюються на прийняття участі у розгляді питань щодо дітей , в той час як, справами, пов`язаними з дотриманням прав дітей займається - Служба у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області. Крім цього, просив зобов`язати Службу у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Органу опіки та піклування Гребінківської міської ради - Макогон І.П. доводи заявленого клопотання підтвердила та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Управління освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради Вінницької області, в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв чи клопотань від них не надходило.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно позбавлення батьківських прав батька малолітіньої дитини - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд, з урахуванням повноважень, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітей, вважає за необхідне замінити Управління освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради Вінницької області на Службу у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, суд приходить до висновку про витребування відповідного висновку від органу опіки та піклування, в даному випадку - Служби у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області , за місцем проживання відповідача.

За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Відповідно до п.1, 4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та/або необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 56,84,128,168,223,240,260,261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Юрченка С.Л. - задовольнити.

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради Вінницької області на належну - Службу у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області ( 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, тел./факс: 04338 2-25-16 е-mail: )

Зобов`язати - Службу у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області надати до Гребінківського районного суду Полтавської області письмовий висновок щодо попереднього роз`яснення спору між сторонами/висновок щодо доцільності позбавлення батьківських ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 моб. НОМЕР_1 ), стосовно малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали разом з позовом та додатками направити заміненій третій особі.

Третя особа у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 28 серпня 2022 року, про що повідомити сторони.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський