Справа № 583/1266/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

25.11.2022 відкрито провадження у даній справі. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 04.09.2004 зареєструвала шлюб з відповідачем, мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, почуття любові та поваги втрачене, на даний час проживають з відповідачем окремо, вважає, що сім`я розпалася, відновлювати шлюбні стосунки не бажає, тому просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, зазначивши, що з відповідачем разом не проживають сім місяців, спільного господарства не ведуть, відновлення відносин вважає неможливим, заперечила проти надання строку для примирення.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, зазначивши, що бажає зберегти шлюб, так як вважає, що рішення дружини про розірвання шлюбу не є виваженим.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з такого.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

Установлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.09.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №199. Мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Слід зазначити, що шлюбом є сімейний союз чоловіка та жінки, зареєстрований у держанвому органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( ст. 21, ст. 24 Сімейного кодексу України).

Причиною звернення до суду з позовом позивачка зазначає ту обставину, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачене почуття любові та взаємоповаги, їх зустрічі супроводжуються сварками, які негативно впливають на стан дітей.

Відповідач не спростував ту обставину, що внаслідок відсутності взаєморозуміння стосунки між сторонами погіршувалися і протягом семи місяців подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин, враховуючи досить тривалий час, протягом якого сторони разом не проживають та подружніх стосунків не підтримують, а також приймаючи до уваги позицію позивачки, яка категорично заперечує проти надання строку для примирення, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім`ї і порушуватиме права сторін.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) зареєстрований 04 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №199.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп.) в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 23 грудня 2022 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко