Єдиний унікальний номер 722/1559/21
Номер провадження 2-о/722/3/22
УХВАЛА

про поновлення провадження у цивільній справі

07 червня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 02.12.2021 року було прийнято дану заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

03.12.2021 року в порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду було визначено присяжних для розгляду даної справи: ОСОБА_4 та Бурдейного Валерія Вікторовича (протокол автоматичного визначення присяжних від 03.12.2021 року).

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.01.2022 року задоволено клопотання заявника та призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, у зв`язку з чим провадження по справі зупинено.

07.06.2022 року до Сокирянського районного суду з Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №88 стосовно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин та відповідно до положень ст. 254 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити та призначити її до судового розгляду.

Між тим, в період зупинення провадження справи, а саме 10.02.2022 року рішенням IV сесії VIII скликання Дністровської районної ради Чернівецької області №103.6-8/22 «Про внесення змін до списку присяжних» було внесено зміни до списку присяжних, затвердженого рішенням Сокирянської ради ХVІІ скликання від 19.09.2019 року №34/17-19, виключивши із списку присяжних громадянку ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно частини 4 статті 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відтак, присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Таким чином, враховуючи, що рішенням IV сесії VIII скликання Дністровської районної ради Чернівецької області №103.6-8/22 від 10.02.2022 року ОСОБА_4 виключено зі списку присяжних Сокирянського районного суду Чернівецької області, вважаю за необхідне замінити присяжну ОСОБА_4 по даній цивільній справі на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення автоматизованою системою документообігу суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 4, 14, ч.1, ст.254, ст. 293 ЦПК України, ст.ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області, що в м.Сокиряни, вул. Шевченка буд. №7 на 14 год. 30 хв. 15 червня 2022 року, з викликом учасників справи.

Замінити у цивільній справі №722/1559/21 визначену автоматизованою системою документообігу суду 03.12.2021 року присяжну ОСОБА_4 на іншого присяжного, шляхом його автоматичного визначення зі списку присяжних Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Передати цивільну справу № 722/1559/21 до канцелярії Сокирянського районного суду Чернівецької області, для здійснення відповідної заміни присяжної ОСОБА_4 на іншого присяжного зі списку присяжних Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Повідомити присяжних про день, час та місце розгляду даної справи.

Ухвала не підлягає оскарженню, однак на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян