Справа № 743/1412/21
Провадження №2/743/82/22
УХВАЛА

17 червня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі судового засідання Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай),

УСТАНОВИВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай), розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивачка та її представник адвокат Тимощук М.В. не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність. Також від представника позивачки - адвоката Тимощука М.В., до суду надійшла заява, в якій він просив замінити неналежного відповідача Ріпкинську селищну раду на належного Любецьку селищну раду Чернігівського району Чернігівської області, оскільки земельна частка (пай), що є предметом спору, знаходиться на території Любецької селищної ради, що підтверджується листом від 06.01.2022 № 03-09/21.

Представник Ріпкинської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, надіславши повідомлення, в якому зазначив, що спірна земельна частка (пай) знаходиться в с. Малинівка Чернігівського району, що відноситься до Любецької об`єднаної громади.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. У матеріалах справи є його заява, в якій він просив справу розглядати у його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши клопотання представника позивача та повідомлення Ріпкинської селищної ради, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Ріпкинської селищної ради на належного відповідача Любецьку селищну раду Чернігівського району Чернігівської області (вул. Добринінська, 60, смт Любеч Чернігівського району Чернігівської області, ).

П. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача

Таким чином, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 51, 197-198, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Тимощука Миколи Васильовича про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Ріпкинську селищну раду, на належного - Любецьку селищну раду Чернігівського району Чернігівської області (вул. Добринінська, 60, смт Любеч Чернігівського району Чернігівської області, ).

Копії ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви та матеріали справи направити відповідачу - Любецькій селищній раді Чернігівського району Чернігівської області (вул. Добринінська, 60, смт Любеч Чернігівського району Чернігівської області, )..

Встановити строк для подання відповідачем, Любецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, відзиву на позов 15 днів з дня вручення копії ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай), на 09 год. 40 хв. 13 липня 2022 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко