Провадження № 4-с/344/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючогосудді Антоняка Т.М.,

секретарів: Максимів Н.С., Мрічко Н.І.,

представника ТОВ «Девелоп Фінанс» - адвоката К.Савінського

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: виконуючий обов`язки начальника Яремчанського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гуменюк В.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» О.П. Правник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця, у якій просить визнати дії начальника Яремчанського ВДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гуменюка Василя Васильовича протиправними; зобов`язати начальника Яремчанського В ДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гуменюка Василя Васильовича зупинити виконавче провадження № 52798757.

В обґрунтування скарги вказується на те, що на примусовому виконанні Яремчанського ВДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з 03.11.2016 року перебуває виконавче провадження № 52798757 відносно боржника ОСОБА_1 , про стягнення на користь ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» боргу. 05.07.2021 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань № 05.07/2021_ДФ, відповідного до якого до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» перейшло право вимоги за кредитним договором № 1253/2008 від 09.06.2008 року, договором поруки від 09.06.2008 року. 06.07.2021 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» направлено до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1549/2010, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 07.07.2021 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» направило до Яремчанського ВДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заяву про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 34 , п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження». 13.07.2021 року Яремчанський ВДВС отримав заяву про зупинення виконавчого провадження № 52798757, проте, не зупинив його. 13.07.2021 року у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області зареєстровано заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1549/2010, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , номер справи № 344/10925/21. 15.07.2021 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» повторно надіслав заяву про зупинення виконавчого провадження № 52798757. Станом на дату подання цієї скарги державним виконавцем не зупинено виконавче провадження № 52798757.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд скарги.

За вимогами ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Представник ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» - адвокат К.Савінський в судовому засіданні заперечив щодо поданої скарги, покликаючись на те, що 09.08.2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області проведено заміну стягувача у виконавчому провадженні № 52798757 з ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» на ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС». 05.05.2022 року постановою Івано-Франківського апеляційного суду в задоволенні апеляційної скарги ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» відмовлено та залишено без змін ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.08.2021 року. 23.05.2022 року начальником Яремчанського ВДВС, на виконання ухвали суду від 09.08.2021 року, що набрала законної сили, винесено постанову про заміну стягувача виконавчого провадження № 52798757 з ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» на ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС». Тобто, на даний час новим законним стягувачем у виконавчому провадженні № 52798757 є ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС». Між ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не укладались жодні договори про передачу права вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 1253/2008 від 09.06.2008 року чи рішенню суду № 2-1549/2010, що могло б стати підставою заміни останнього у виконавчому провадженні № 52798757. ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» подало скаргу на бездіяльність начальника Яремчанського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не маючи статусу сторони чи учасника виконавчого провадження. Рішення апеляційного суду від 05.05.2022 року остаточно підтвердило, що новим стягувачем є ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не довело, що є правонаступником ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», тому не може бути особою, права якої порушено.

Державний виконавець та ОСОБА_1 на виклики суду не прибули у судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», дослідивши матеріали скарги та ознайомившись з матеріалами цивільної справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2010 року по цивільній справі № 2-1549/2010, за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Івано-Франківська, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в користь ВАТ КБ «Надра», місцезнаходження якого вул. Артема 15 в м. Києві на р/р НОМЕР_4 , МФО 336871, 1 002 922 грн. 65 коп. (один мільйон дві тисячі дев`ятсот двадцять дві гривні 65 коп.), що еквівалентно 125 731,52 доларам США заборгованості за кредитним договором № 1253/2008 від 09.06.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , станом на 30.08.2010 року та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (т. 1, а.с. 58-59).

Рішення набрало законної сили 11.10.2010 року.

30.01.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи у даній справі (т. 1, а.с. 90-95).

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року, яка залишена в силі ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2013 року, за заявою ПАТ КБ «Надра», поновлено ПАТ КБ «Надра» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-1549/2010 року, виданих Івано-Франківським міським судом 30.01.2013 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 30.08.2010 року по справі № 2-1549/2010 року за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат (т. 1, а.с. 133-134, 166-167).

Згідно інформації, яка міститься у витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (надалі АСВП), 03.11.2016 року постановою Яремчанського MB ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження № 52798757 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник ОСОБА_1 (т. 1, а.с.181).

Згідно договору № GL3N017514 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18 травня 2020 року, ПАТ «КБ «Надра» відступило право вимоги за кредитним договором №1253/2008 від 09.06.2008 року, а також за договором іпотеки від 09.06.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Могилевич Л.В. до позичальника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 за договорами поруки № б/н від 09.06.2008 року, товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (т. 1, а.с.183-186).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2020 року проведено заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчих листах, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у справі №2-1549/2010 за позовом ВАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, з ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (, місцезнаходження, провулок Рильський, буд.4, м. Київ, 01001) (т. 1, а.с. 203-204).

24.06.2021 року між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» укладений Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань № 24.06/2021_Д,Ф (надалі - Договір про відступлення), відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 за кредитним договором №1253/2008 від 09.06.2008 року та двома договорами поруки № б/н від 09.06.2008 року відповідно відступлено (передано) ТОВ «Профіт Файненс» (т. 2, а.с.3-11).

Також, 05.07.2021 між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань № 05.07/2021_ДФ, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №1253/2008 від 09.06.2008, які було укладено між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 (т. 1, а.с.227-234).

13.07.2021 року директор ТОВ «Цикл Фінанс» О.П. Правник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, з ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (т. 1, а.с. 223-224).

Також, як слідує з матеріалів справи, 19.07.2021 року до суду надійшла заява директора ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» П.Б. Уніят про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» на його правонаступника - ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (т. 2, а.с. 48-50).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2021 року у задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про залучення заінтересованої особи по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено (т. 2, а.с.114).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2021 року проведено заміну стягувача ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 52798757 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1549/2010 виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 30.01.2013 року про стягнення солідарне з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 1 002 922,65 грн., що еквівалентно 125 731,52 доларам США, 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на його правонаступника - ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (Ідентифікаційний , місцезнаходження: 79037, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 212, офіс 413, п/р НОМЕР_5 в АТ «УКРСИББАНК») (т. 2, а.с. 116-119).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2021 залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (т. 2, а.с.155-156).

26.08.2021 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» подало апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2021 року (т. 2, а.с. 159-162).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року зупинено провадження у цивільній справі № 344/11212/21 (провадження № 22ц/4808/1443/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2021 року, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №910/12967/21 за позовом ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про визнання договору №05.07/2021_ДФ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань від 05.07.2021 про відступлення права вимоги по кредитному договору №1253/2008 від 09.06.2008 року недійсним та за зустрічною позовною заявою ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про визнання договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань № 24.06/2021_ДФ про відступлення права вимоги по кредитному договору № 1253/2008 від 09.06.2008 року недійсним, яка розглядається в Господарському суді м. Києва (т. 3, а.с. 188-190).

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 січня 2022 року ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції (т. 4, а.с. 39-41).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2022 року ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2021 року залишено без змін (т. 4, а.с. 152-156).

Як слідує з матеріалів справи, 07.07.2021 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» направило до Яремчанського ВДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заяву про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 34 , п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

15.07.2021 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» повторно надіслано заяву про зупинення виконавчого провадження № 52798757.

Скаржник зазначає, що станом на дату подання скарги державним виконавцем не зупинено виконавче провадження № 52798757.

Відповідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з роз`ясненнями пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 15 постанови від 07 лютого 2014 року № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

До завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав, суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, що передбачено в п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Статтею 34 Закону України "Про виконавче провадження" врегульовано питання зупинення вчинення виконавчих дій, і це питання відноситься виключно до компетенції державного виконавця.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 15 цього Закону.

Судом встановлено що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2021 року, яка залишена в силі постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2022 року, проведено заміну стягувача ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 52798757 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1549/2010, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 30.01.2013 року про стягнення солідарне з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 1 002 922,65 грн., що еквівалентно 125 731,52 доларам США, 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на його правонаступника - ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (т. 2, а.с. 116-119, т. 4, а.с. 152-156).

Як слідує з вищенаведених судових рішень, на даний час законним стягувачем у виконавчому провадженні № 52798757 є ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС».

В той же час, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не довело, що є правонаступником ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», а відтак не може бути особою права якої порушено у виконавчому провадженні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 18, 34 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 447, 449, 451 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на бездіяльність державного виконавця відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Тарас АНТОНЯК

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2022 року.