Справа №2-3178/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом прокурора міста Житомира в інтересах держави в особі Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації до комунального підприємства «Житомирбудзамовник» Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року представник заявника звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, заборони ОСОБА_1 та іншим особам вчиняти дії, а саме будь-яким чином відчужувати нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , що були вжиті ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 11.12.2013 року в справі № 2-3178/12.

У судове засідання учасники справи та їхні представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причин неявки до суду не повідомили. У клопотанні представник заявника виклав прохання проводити розгляд клопотання за його відсутності, а також за відсутності заявника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 11.12.2013 року в порядку забезпечення позову за заявою заступника прокурора м. Житомира про забезпечення позову заборонено ОСОБА_1 та іншим особам вчиняти дії, а саме, будь - яким чином відчужувати нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 05.02.2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 04.07.2016 року прийнято відмову керівника Житомирської місцевої прокуратури від позову, скасовано рішення Богунського районного суду міста Житомира від 05.02.2015 року та провадження в справі закрито.

Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на те, що з часу набрання законної сили ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 04.07.2016 року, якою закрито провадження в справі, захід забезпечення позову втратив свою дію, а питання його скасування залишилось не вирішеним, тому в силу положень ч. 10 ст. 158 ЦПК України суд скасовує вжитий захід забезпечення позову у вигляді заборони відчуження нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 11 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом прокурора міста Житомира в інтересах держави в особі Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації до комунального підприємства «Житомирбудзамовник» Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння, у вигляді заборони ОСОБА_1 та іншим особам вчиняти дії, а саме, будь - яким чином відчужувати нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського, 15-Б) для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова