Справа № 625/369/21
Провадження № 2/625/16/22
26 травня 2022 року Коломацький районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді: Лосєва Д.К.,
за участю секретаря судового засідання: Калюжної Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селі Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 29.05.2013 до 28.10.2021 перебували у зареєстрованому шлюбі, від вказаного шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також як зазначає позивач у 2018 році відповідачка залишила дитину та перестала цікавитися нею, фінансової допомоги також не надає.
З огляду на зазначене, просить суд позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
У судове засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради - Чишко О. не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, проти задоволення позову не заперечувала.
Оскільки належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідачка, згідно вимог ст. 128 ЦПК України,у судове засідання не з`явилася, в порушення ст.131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, відзив не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, згідно свідоцтва про народження cерії НОМЕР_1 від 05 вересня 2013 року, виданого Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є позивач - ОСОБА_1 , а матір`ю відповідачка - ОСОБА_2 (а.с. 6).
Згідно довідок наданих Коломацькою селищною радою №2 за №320 від 26.07.2021 та за №67 від 16.09.2021 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , також за вказаною адресою зареєстровані його мати ОСОБА_5 та його малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9).
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 16.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 дитина мешкає у задовільних умовах, де є для нього окреме ліжко та необхідні речі (а.с.10).
Відповідно до характеристики здобувача загальної середньої освіти 2 класу Різуненківського ліцею Коломацької селищної ради ОСОБА_3 , останній зарекомендував себе, як старанний здобувач освіти. Також з вказаної характеристика вбачається, що батько дитини приділяє належну увагу вихованню і навчанню сина, дитина завжди чиста, охайна і забезпечена всім необхідним шкільним приладдям та одягом (а.с. 11).
З характеристики на позивача ОСОБА_1 наданої ФО-П ОСОБА_6 вбачається, що останній зарекомендував себе знаючим, дисциплінованим, відповідальним працівником, тихий, ввічливий, непитущий, користується повагою колег, веде здоровий спосіб життя. Самотужки виховує сина. Нарікань з боку сусідів, дирекції школи, вчителів та правоохоронних органів щодо способу життя або вживання алкогольних чи наркотичних засобів не надходило (а.с. 13).
Комісією з питань захисту прав дитини Коломацької селищної ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, не забезпечує необхідного утримання та не бажає брати участь у його вихованні. На даний час дитини мешкає разом із батьком. З 2018 року відповідач ОСОБА_2 , вихованням свого сина ОСОБА_3 не займається, фінансово не допомагає, свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків.
Суд, приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідачки до дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її сина.
Згідно з ч.2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 та ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина, тобто з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) батька дитини, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 .
Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України, вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, сел. Коломак відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Валківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 04 від 05.09.2013 в графу відомості про матір.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 21 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Роз`яснити відповідачці у справі зміст статті 169 СК України, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26.05.2022.

Суддя: Д.К. Лосєв