Справа № 129/3181/21
Провадження № 2/135/154/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.06.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час.

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 07.06.2022.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області, так як вона не має можливості прийняти участь безпосередньо в судовому засіданні в м. Ладижин враховуючи територіальну віддаленість суду.

Також, відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом, так він доглядає за хворою дружиною ОСОБА_3 , не має можливості прийняти участь безпосередньо в судовому засіданні в м. Ладижин, також враховуючи територіальну віддаленість суду.

Відповідно до змісту ч. 1 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, зважаючи на ведення воєнного стану в Україні та обмеження транспортного сполучення між населеними пунктами, враховуючи право сторони а також те, що право сторони провадження на участь у судовому засіданні під час розгляду поданої позовної заяви не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з її участю.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 слід відмовити, в зв`язку із тим, що не має можливості в Київському окружному адміністративному суді забронювати майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час, призначене на 10 год. 00 хв. 07.06.2022 року, проводити в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Гайсинським районним судом Вінницької області.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати Гайсинському районному суду Вінницької області та позивачу.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київського окружного адміністративного суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя