Справа № 487/1815/21
Провадження № 2-во/487/49/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Попович В.Б., розглянувши матеріали заяви представника Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» Тертичної Юлії Вікторівни про виправлення описки в заочному рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2021 року та виконавчих листах по справі №487/1815/21, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2022 року представник МКП «Миколаївводоканал» Тертична Ю.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2021 року по справі №487/1815/21 та виконавчих листах, виданих на його виконання. Даною заявою просила виправити в резолютивній частині рішення суду та виконавчих листах №487/1815/21 помилково зазначений номер квартири «59» на правильний «56».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2021 року позов задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2015 року по 28.02.2021 року у сумі 14613,16 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1135,00 грн. з кожного.

На виконання даного судового рішення, 07.04.2022 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчі листи.

Проаналізувавши матеріали справи №487/1815/21, судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 01.11.2021 року помилково зазначено номер квартири «59», в той час як вірно «56» , що необхідно виправити в судовому рішенні та виконавчих листах.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За такого суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» Тертичної Юлії Вікторівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2021 року по справі №487/1815/21 та виконавчих листах виданих Заводським районним судом м. Миколаєва 07.04.2022 року, а саме: виправити помилково зазначений номер квартири «59» на правильний «56».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С.В. Щербина