Провадження № 2/582/33/22
Справа № 582/997/21
У Х В А Л А

"08" червня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , розглядаючи у залі суду смт Недригайлів у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 із цим позовом та просила ухвалити рішення, яким припинити з 01.07.2021 стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 02.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття, визнати наказ виданий 16.03.2018 Недригайлівським районним судом Сумської області у справі № 582/240/18 за заявою ОСОБА_2 , таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 7000 грн на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 10.12.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому судовому засідання позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду. Пояснив, що у судове задання із розгляду справи по суті надасть довідку селищної ради про місце проживання сина за його адресою. Також заявив клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_6 та просив у судовому засідання допитати сина ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засідання проти позову заперечувала. Проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду не заперечувала, із заявами і клопотаннями до суду не звертались.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що у відповідності до ст. 200 ЦПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. .

Заявлене позивачем клопотання про виклик свідка, відповідно до ст. 91 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, - закрити.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год 15 хв. 14 червня 2022 року у залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).

4. Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання, яке відбудеться о 10 год 00 хв. 14 червня 2022 року, для допиту як свідків ОСОБА_6 та сина сторін ОСОБА_5 .

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко