Справа № 317/2578/22
Провадження № 2-о/317/128/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Вакуленко А.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (зацікавлена особа: Територіальна громада в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обгрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .

Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємицею за законом першої черги, як донька померлої, заповіту спадкодавець не оформляла. Спір щодо спадкування відсутній

Після смерті матері заявниця на протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що вважала, що прийняла спадщину, відкриту смерті матері в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживаючи з матір`ю на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за матір`ю постійний нагляд та догляд, тому що в силу свого хворобливого стану здоров`я вона потребувала постійного мого догляду та піклування, який заявниця постійно їй і надавала, забезпечувала її необхідним: купувала продукти харчування, необхідні ліки, предмети гігієни та побутові товари, після смерті захоронила її, та проживає в цьому будинку по теперішній час.

Однак, для відкриття спадкової справи, нотаріусу необхідно підтвердити факт її проживання зі спадкодавницею за однією адресою на підставі рішення суду, тому заявниця для встановлення цього факту повинна була звернутися до суду з відповідною заявою, тому що у позасудовому порядку встановити вищезазначений факт неможливо.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, до судового засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 25.11.2021 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1438.

Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 25.01.1960, та Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , виданого 25.03.1978, підтверджено, що заявниця ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 198839920, сформованого 04.02.2020, власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Згідно листа про надання інформації № 847/01-16 від 11.11.2022, Запорізька районна державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , допитані в судовому засіданні підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 дійсно мешкала разом з матір`ю на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за матір`ю постійний нагляд та догляд, тому що в силу свого хворобливого стану здоров`я вона потребувала постійного догляду та піклування, забезпечувала її необхідним: купувала продукти харчування, необхідні ліки, предмети гігієни та побутові товари, після смерті захоронила її, та проживає в цьому будинку по теперішній час.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Метою заявниці при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємиці, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу ( шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкодавець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем: копія рішення суду, що набрало законної сили , про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини».

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 264-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) (зацікавлена особа: Територіальна громада в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7, ) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 ..

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлено 26.12.2022.

Суддя В.В.Нікітін