гСправа № 187/737/22 Провадження № 2/0187/291/22
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання

"26" липня 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про позбавлення батьківських прав -

Встановив:

20.07.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (далі відповідач) про позбавлення батьківських прав.

Позивач зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 2007 по 2011 рік, у якому в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась спільна дитина ОСОБА_2 . Від моменту розірвання шлюбу батько жодного разу не відвідав доньку. Він не цікавиться її життям, фізичним чи духовним розвитком, матеріальної допомоги не надає, має заборгованість зі сплати аліментів.

За таких обставин позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2 .

Також просить звільнити її від сплати судового збору відповідно до п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Протоколом від 20.07.2022 автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову 20.07.2022 передані на розгляд судді Соловйову І.М.

Судом оформлено запит щодо встановлення місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку.

На адресу суду 25.07.2022 надійшла відповідь на запит, яка передана головуючому судді 25.07.2022.

Спір виник з цивільно-правових, а саме сімейних відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності (дитина зареєстрована на території Дніпровського району та обліковується Органом опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області) особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Оскільки заява подана про захист прав та інтересів дитини, на підставі п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про позбавлення батьківських прав.

Позивачем у позові визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Служба у справах дітей Петриківської селищної ради про позбавлення батьківських прав. Однак не зазначено, як саме рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки, тобто не вказано доцільність їх залучення до участі у справі. Отже в залученні Служби у справах дітей Єланецької селищної ради Єланецького району Миколаївської області, як третьої особи, слід відмовити

Разом з тим, за змістом ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, зокрема при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області не залучений до розгляду даної справи позивачем, однак рішення у даній справі може вплинути на їхні права або обов`язки, зокрема щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Таким чином, на підставі ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Також, для своєчасного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне запропонувати третій особі надати до суду, до початку підготовчого судового засідання, письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його доньки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 11, 13, 19, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання на 17.08.2022 о 11:00 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський (Петриківський) район, смт Петриківка, вул. Леваневського, 19, зала судових засідань №1.

В залученні до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Петриківської селищної ради відмовити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради (місце знаходження: пр. Петра Калнишевського 69, смт. Петриківка, Дніпровський район, Дніпропетровської області, 51800)

Зобов`язати позивача направити копію позову та доданих документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області; та надати до суду докази такого направлення.

Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради надати до суду, до 16.08.2022 включно, письмовий висновок Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право у строк, що не перевищує п`яти днів від дня отримання позову або відзиву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. М. Соловйов