Справа № 274/6406/22 Провадження № 2-о/0274/146/22 РІШЕННЯ
23.11.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису
І. Короткий зміст заявлених вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить суд: видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 6 місяців із забороною щодо перебування у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви вказує, що з травня 1995 року по квітень 2021 перебувала із заінтересованою особою у шлюбі, рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2021 шлюб між ними було розірвано.
ОСОБА_2 застосовує відносно заявниці фізичне та психологічне насильство, у зв`язку з чим вона вимушена звертатись до правоохоронних органів.
Заявник вказує, що працівниками поліції неодноразово проводились з ОСОБА_2 бесіди виховного характеру, складались протоколи про адміністративне правопорушення, проте його поведінка не змінилась.
Заявник вважає, що вона потерпає від домашнього насильства, яке вчиняє відносно неї ОСОБА_2 .
З метою забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення насильства, просить застосувати обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання і протидію домашньому насильству».
ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 11.11.2022, клопотання заявника про витребування доказів задоволено.
11.11.2022 на запит суду надійшла інформація з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
11.11.2022 розгляд справи відкладено протокольною ухвалою на 23.11.2022 у зв`язку з неявкою заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 23.11.2022 уточнила заявлені вимоги, а саме просила суд видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , заборонивши йому перебувати у житловій кімнаті, у якій вона проживає на строк 6 місяців. Вимоги заяви підтримала з підстав, наведених у ній, пояснивши при цьому, що ОСОБА_2 систематично вчиняє по відношенню до неї домашнє насильство психологічного характеру, в ході якого він ображає її брутальною лайкою, погрожує розправою, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак і після цього продовжує вчиняти домашнє насильство психологічного характеру.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 23.11.2022, після уточнення заявником своїх вимог, не заперечував проти видання обмежувального припису відносно нього. Додатково пояснив, що на такі дії його провокує своєю поведінкою сама заявниця.
Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного пристрою на підставі ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Згідно ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на таких осіб: мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).
Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,, програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.
Відповідно до ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.
Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 21-5 Закону "Про запобіганню та протидію домашньому насильству").
Відповідно до ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.
ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2021 шлюб між сторонами розірвано.

Зі змісту поданої заяви з урахуванням уточнень слідує, що заявник просить вирішити питання видачі обмежувального припису у вигляді заборони перебувати заінтересованій особі у її житловій кімнаті, яка є частиною будинку, що одночасно є місцем постійного проживання ОСОБА_2 .

Згідно листа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 10.11.2022 за №4588/203/01-2022 судом встановлено, що на лінію «102» за період з 2021 по 10.11.2021 надійшло 12 повідомлень про вчинення відносно гр. ОСОБА_1 домашнього насильства з боку колишнього чоловіка ОСОБА_2 .

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 05.08.2020 винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 04.08.2021 винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено на нього стягнення у виді штрафу, що складає 340,00 грн.

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 19.05.2022 винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено на нього стягнення у виді штрафу, що складає 170,00 грн.

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 26.08.2022 винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Дослідивши заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу вчинення домашнього насильства в сім`ї, у зв`язку з чим виникла необхідність у видачі обмежувального припису.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 свідчать про вчинення ним психологічного насильства відносно ОСОБА_1 , яке виражене у формі словесних образ, залякування, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдають шкоди психічному здоров`ю, що підтверджується доводами заявника, змістом винесених постанов суду про притягнення кривдника до адміністративної відповідальності, що, на переконання суду, є підставою для застосування до ОСОБА_2 обмежувальних заходів.

Таким чином, зважаючи на триваючий та системний характер протиправних дій ОСОБА_2 , неодноразове застосування відносно ОСОБА_2 адміністративних стягнень, останній свою поведінку відносно ОСОБА_1 не змінив, суд вважає доведеним ризик продовження останнім таких дій по відношенню до заявниці, тому для запобігання ризику продовження таких дій щодо ОСОБА_1 та з метою захисту її прав і свобод вважає за необхідне видати обмежувальний припис.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд забороняє ОСОБА_2 перебувати у житловій кімнаті, у якій проживає постраждала особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що обмежувальний захід у вигляді заборони перебувати у житловій кімнаті заявниці є співмірним із неправомірною поведінкою ОСОБА_2 , яка проявляється у формі словесних образ, що підтверджується матеріалами справи, та сприятиме її захисту від можливих образ у подальшому.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне встановити обмежувальні заходи на строк шість місяців.

V. Розподіл судових витрат

Згідно ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 350-5-350-8 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому визначити тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити перебувати у житловій кімнаті, у якій проживає постраждала особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (за місцем спільного проживання із ОСОБА_2 ) строком на 6 місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських,селіщних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2022

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА