Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/165/22
Єдиний унікальний №733/227/22
У Х В А Л А

09 червня 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останнього, своєчасно прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване.

У підготовче судове засіданні сторони не з`явилися, при цьому від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_3 та як третю особу ОСОБА_4 , оскільки рішення по справі може вплинути на права вказаних осіб.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи наявність клопотання позивача про залучення до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_3 та як третю особу ОСОБА_4 , суд вважає необхідним таке клопотання задовольнити, при цьому враховує, що ОСОБА_3 є спадкоємцем, яка має право на обов`язкову частку, а ОСОБА_4 , як дружина померлого ОСОБА_2 може претендувати на частку у майні, належного останньому, а тому не залучення до участі в справі третьої особи може вплинути на її права та обов`язки щодо розпорядження майном.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, як співвідповідача - ОСОБА_3 , а також як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , надіславши останнім копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_3 право подати відзив на позов протягом десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Надання відзиву є правом співвідповідача, а не обов`язком.

Роз`яснити ОСОБА_4 право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення їй зазначеної ухвали, а щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання.

Надання письмових пояснень є правом, а не обов`язком третьої особи.

Відкласти розгляд підготовчого судового засіданні до 11-00 год 20 липня 2022 року, викликавши сторони та третю особу на зазначену дату та час.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик