Справа№592/970/22
Провадження №2/592/869/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника позивача Д`якової О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Сумській області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримала у судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що 12.04.2014 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Легапарк» було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Renault Logan», номер кузова: НОМЕР_1 , за ціною 148250,00 грн., які були сплачені позивачем та отримані торгівельною організацією в день укладення договору, що був оформлений у формі довідки-рахунку серія ААВ № 428592 від 12.04.2014 року. У зв`язку з анексією АР Крим, відсутністю коштів та неможливістю вивезти вищевказаний автомобіль на підконтрольну Україні територію, позивач був позбавлений можливості здійснити його своєчасну реєстрацію у відповідних органах.

26.10.2020 року ОСОБА_1 , довіреністю № 92/46-н/92-2019-4-1751 від 26.10.2020 року, уповноважив ОСОБА_2 на оформлення права власності відносно транспортного засобу марки «Renault Logan», номер кузова: НОМЕР_1 , здійснення державної реєстрації цього автомобіля та представлення інтересів власника в органах державної реєстрації МВС України.

22.12.2020 року ТСЦ № 5946 повідомило ОСОБА_2 про відмову у проведенні державної реєстрації спірного транспортного засобу, мотивувавши своє рішення тим, що довідка-рахунок серія ААВ № 428592 від 12.04.2014 року виключена з переліку документів, які підтверджують правомірність придбання транспортних засобів та право власності на них.

На момент придбання автомобіля довідка-рахунок значилася у переліку документів, які підтверджують право власності та правомірність придбання рухомого майна, проте, у зв`язку зі змінами в законодавстві, станом на час звернення до реєстраційного органу, позивач позбавлений можливості зареєструвати право власності відносно належного йому автомобіля, що порушує права ОСОБА_1 на користування і розпорядження своєю власністю. Тому позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Renault Logan», номер кузова: НОМЕР_1 , придбаний у ТОВ «Легапарк» за довідкою-рахунком серія НОМЕР_2 від 12.04.2014 року.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області у судове засідання не з`явився, надав письмовий відзив на позовну заяву, у якому просив справу розглянути без його участі та зазначив, що сервісний центр жодним чином не оспорює право власності позивача відносно автомобіля марки «Renault Logan», номер кузова: НОМЕР_1 , а лише зазначає про відсутність документів, які, у відповідності до Порядку № 1388 від 07.09.1998 року, є підставою для проведення його державної реєстрації. Обираючи спосіб захисту, позивач звернувся з позовними вимогами до ТСЦ ГСЦ МВС в Сумській області, який не оспорює право власності на відповідне майно, а лише проводить реєстраційні дії з обліку транспортних засобів; сервісний центр не перебуває з позивачем у правовідносинах щодо здійснення останнім права володіння і користування належним йому майном, а тому підстави для задоволення заявлених вимог відсутні.

Суд, заслухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.04.2014 року торгівельною організацією ТОВ «Легапарк» було видано Довідку-рахунок серія ААВ № 428592, згідно якої ОСОБА_1 придбав легковий автомобіль марки «Renault Logan», номер кузова: НОМЕР_1 , номер шасі та рами відсутній, за ціною 148250,00 грн. (а.с.7).

26.10.2020 року ОСОБА_1 , довіреністю № 92/46-н/92-2019-4-1751 від 26.10.2020 року, уповноважив ОСОБА_2 на оформлення права власності відносно транспортного засобу марки «Renault Logan», номер кузова: НОМЕР_1 , здійснення державної реєстрації цього автомобіля та представлення інтересів власника в органах державної реєстрації МВС України (а.с.11-25).

Листом № 31/18-5946-1867 від22.12.2020 року Територіальний сервісний центр ГСЦ МВС у Сумській області № 5946 повідомило ОСОБА_2 про неможливість проведення державної реєстрації транспортного засобу марки «Renault Logan», номер кузова: НОМЕР_1 , на підставі поданих документів, оскільки довідка-рахунок серія ААВ № 428592 від 12.04.2014 року була виключена із Переліку документів, які підтверджують правомірність придбання транспортних засобів та є підставою для їх реєстрації, визначеного Порядком № 1388 від 07.09.1998 року (а.с.9-10).

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7, 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

За приписами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 34 ЗУ «Про дорожній рух», державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків регламентована Порядком, затвердженим постановою КМ України № 1388 від 07.09.1998 року.

Пунктом 7 вказаного Порядку, у редакції, що діяла на час видачі довідки-рахунку серія ААВ № 428592 від 12.04.2014 року, було встановлено обов`язок власників транспортних засобів та осіб, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представників зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Згідно п. 8 Порядку, в редакції на момент виникнення спірних правовідносин, документами, які підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою, зокрема: довідка-рахунок за формою згідно із додатком 1, видана суб`єктом господарювання, діяльність якого пов`язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Постановою Кабінету Міністрів України № 941 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів» скасовано використання довідки-рахунок при купівлі-продажу та оформлення транспортних засобів. Тобто, з 18.11.2015 року довідка-рахунок не являється документом, який підтверджує право власності на транспортний засіб.

Не зважаючи на встановлений десятиденний строк для звернення до реєстраційного органу після придбання транспортного засобу, з метою проведення відповідних реєстраційних дій, ОСОБА_1 звернувся до Територіального сервісного центру МВС в Сумській області № 5946 через уповноваженого представника лише після спливу більше шести років з моменту оформлення довідки-рахунку ААВ № 428592 від 12.04.2014 року.

Оскільки державна реєстрація транспортних засобів передбачає певну процедуру, зокрема, надання необхідних документів і відомостей, то відсутні підстави вважати дії відповідача Територіального сервісного центру МВС № 5946 протиправними.

Спірний автомобіль був реалізований торгівельною організацією ТОВ «Легапарк» (а.с.7).

Судовим розглядом встановлено, що ні торгівельною організацією, ні будь-якою іншою особою, в тому числі ТСЦ МВС № 5946 в Сумській області, не оспорюється право власності позивача на автомобіль марки «Renault Logan», номер кузова: НОМЕР_1 .

Обираючи спосіб захисту порушеного права, позивач, звернувшись до суду в даній справі з позовними вимогами до ТСЦ МВС № 5946 в Сумській області про визнання за ним права власності на транспортний засіб, безпідставно посилалася на ст. 392 ЦК України, оскільки відмова органу державної реєстрації прав в оформленні права власності на об`єкт рухомого майна та видачі свідоцтва у зв`язку з ненаданням необхідних документів для оформлення такого права не є оспорюванням права власності.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Сумській області про визнання права власності, у зв`язку з чим в задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.15, 319, 321, 392 ЦК України, ст. ст. 13, 76-78, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Сумській області про визнання права власності залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко