Справа № 583/4167/21
08 грудня 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
треті особи: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3
про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
13.10.2021 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідачки про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, в якій просить суд виключити відомості про нього - ОСОБА_1 , як про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження вказаної дитини. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_5 у його (позивача) дочки - ОСОБА_2 є дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019 р. по справі №583/3884/19 було розірвано шлюб між його (позивача) дочкою - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 його донька ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_7 . Хто є дійсним батьком народженої ОСОБА_2 дитини йому (позивачу) невідомо. Так як після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 не пройшло 10 місяців, у Охтирському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 повідомили, що батьком новонародженої дитини буде записаний її колишній чоловік - ОСОБА_3 . ОСОБА_2 не бажала, щоб батьком новонародженої дитини був записаний ОСОБА_3 , бо він не є біологічним батьком дитини. ОСОБА_2 навіть боялася повідомляти ОСОБА_3 про те, що він буде записаний батьком чужої йому дитини. У відділі реєстрації актів цивільного стану йому ( ОСОБА_1 ) повідомили, що заяву про батьківство може подати будь-хто, якщо не заперечуватиме мати дитини. Через такі обставини він ( ОСОБА_1 ) подав заяву до відділу РАЦС, в якій просив зареєструвати його ( ОСОБА_1 ) батьком онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через місяць після народження дитини ОСОБА_2 покинула своїх дітей та вибула в невідомому напрямку. Коли він ( ОСОБА_1 ) подавав заяву про батьківство відносно свого рідного онука, він діяв необдумано та не подумав, які проблеми та наслідки виникнуть у зв`язку з цим. На даний час діти проживають разом з ним та його дружиною, його донька - мати дітей вдома не проживає, веде антисоціальний спосіб життя, ніякої допомоги на дітей не надає. Для старшої онуки ОСОБА_9 він ( ОСОБА_1 ) є дідусем, а для меншого онука ОСОБА_10 фактично також дідусем, але юридично - батьком, хоча насправді батьком дитини не являється і не може являтися, так як це дитина його рідної доньки, тому він звернувся до суду з вказаним позовом.
Позивач та його представник - адвокат Єфіменко Л.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судове засіданні не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву не надала, справа розглядається в порядку заочного провадження.
Представник третьої особи - Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в письмовій заяві просить справу розглянути у його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що з 25.04.2015 року дочка позивача - ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 .
Від даного шлюбу народилась дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019 р. по справі №583/3884/19 було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_8 . В свідоцтві про народження ОСОБА_8 батьком зазначений - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 05.06.2020 (а.с 15).

Відповідно до копії актового запису про народження № 110 від 05.06.2020 р. ОСОБА_8 запис про народження було здійснено на підставі спільної заяви батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про державну реєстрацію народження № 4 від 05.06.2020 р. відповідно до ст. 126 СК України. Згідно спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини № 06/21.11-32 від 05.06.2020 р. ОСОБА_3 не є батьком цієї дитини (а.с. 16-17).

Встановлено, що мати дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 є донькою позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 24.12.1996 р.(а.с. 10).

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України (частина перша статті 121 СК України).

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (частина перша статті 122 СК України).

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.(ч.2, 3 ст. 122 СК України).

Згідно ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (частини перша та друга ст. 136 СК України).

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком (частина п`ята статті 136 СК України).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав (частина перша ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

У судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст. 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (ст. 126, 127 СК України).

Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей, що заперечуються, з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник зазначили, що він (позивач) помилково подав заяву про визнання батьківства щодо свого онука ОСОБА_10 , так як вважав, що подання ним такої заяви є єдиним способом, щоб батьком новонародженої дитини не був записаний колишній чоловік його дочки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який не є біологічним батьком дитини. Також зазначили, що подаючи заяву про визнання батьківства щодо свого онука ОСОБА_10 , позивач не мав на меті, щоб у нього виникли права та обов`язки батька щодо дитини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , який записаний батьком малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком відповідачки ОСОБА_11 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 фактично є дідом малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 121, 122, 136, 138 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, як батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 110 від 05 червня 2020 року, складеного Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова