Справа № 191/119/22
Провадження № 2/191/43/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду м. Синельниковецивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У позовній заяві позивач просив витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, належним чином завірену копію виконавчого напису, а також копії усіх документів, наданих приватному нотаріусу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» для вчинення виконавчого напису 04 червня 2021 року (зареєстрованого в реєстрі за №5587) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості за кредитним договором №003-03004-101212 від 10 грудня 2012 року в загальному розмірі 7488 грн. 61 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином завірену копію виконавчого напису, а також копії усіх документів, наданих приватному нотаріусу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» для вчинення виконавчого напису 04 червня 2021 року (зареєстрованого в реєстрі за №5587) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості за кредитним договором №003-03004-101212 від 10 грудня 2012 року в загальному розмірі 7488 грн. 61 коп.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді В.О. (02068, м. Київ, пр-т. Григоренка, 15 прим.3).

Надати зазначені документи в строк до 08 год. 20 хв., 04 січня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко