У Х В А Л А

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 525/869/21

провадження № 61-9982ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Коротенка Є. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 , третя особа - приватне підприємство «Великобагачанський комбікормовий завод», про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 , третя особа - приватне підприємство «Великобагачанський комбікормовий завод», про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності.

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області

від 18 квітня 2022 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

До Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 13 вересня 2022 року.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування апеляційним судом в оскаржуваному рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 вересня

2020 року в справі № 688/2908/16-ц, постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року в справі № 461/2132/17, постанові Верховного Суду від 31 липня

2019 року в справі № 472/1286/17-ц, постанові Верховного Суду від 02 червня

2021 року в справі № 700/316/20-ц постанові Верховного Суду від 01 квітня

2020 року в справі № 357/8110/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 392 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Великобагачанського районного суду Полтавської області цивільну справу № 525/869/21 за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 , третя особа - приватне підприємство «Великобагачанський комбікормовий завод», про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

Є. В. Коротенко