Справа № 321/1456/21
Провадження № 2-в/191/6/22
У Х В А Л А

іменем України

26 липня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження. В поданій заяві заявник просить відновити втрачене судове провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Головний державний виконавець Михайлівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з неможливістю отримати рішення Михайлівського районного суду Запорізької області, оскільки суд знаходиться на тимчасово окупованій території на якій ведуться бойові дії.

Суддя, ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами приходить до такого.

Відповідно сит. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Указом президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 5:30 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 23.08.2022 року.

Розпорядженням Верховного суду України від 10.03.2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність Михайлівського районного суду Запорізької області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі (ст. 489, ч. 1 ст. 491 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заявником вимоги вказаної норми права не додержані та не надано копій заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно доч.1 ст.492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).

Відтак, вказану заяву слід залишити без руху на надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів.

Спосіб усунення недоліків полягає у поданні заяви відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 492 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина