Провадження № 2/317/736/2022
Справа № 317/938/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю секретаря Вакуленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.01.2016 року за актовим записом № 01. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина. Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинились. З часу припинення шлюбних відносин вони з відповідачем спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

Позивачкою до суду подано заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає та просить не стягувати з відповідача судовий збір. Відповідач також подав заяву про проведення розгляду справи без його участі, позов визнав.

Вислухавши учасників провадження та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

11.01.2016 року Виконавчим комітетом Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області зареєстрований шлюб між сторонами у справі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов може бути поданий одним з подружжя ч. 1 ст. 110 СК України.

Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, що було встановлено в судовому засіданні, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків.

В даному випадку сторони дійшли згоди щодо проживання дитини ОСОБА_3 з матір`ю.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (тимчасово окупована територія), РНОКПП НОМЕР_2 ; місце тимчасового проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (тимчасово окупована територія), РНКОПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб, що укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11 січня 2016 року Виконавчим комітетом Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 01.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін