Справа № 149/994/22
Провадження №2/149/346/22
Номер рядка звіту 70
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Позов мотивований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак протягом тривалого часу спільно не проживали та рішенням суду від 16.11.2021 даний шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач народила дитину та записала позивача батьком. Позивач зазначає, що під час перебування у шлюбі відповідач мала інші стосунки, а тому він має сумніви щодо батьківства. Приймаючи до уваги вказані обставини, а також те, що відповідач не бажає провести тест на батьківство, позивач просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини, а також зобов`язати третю особу внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Ухвалою суду від 16.05.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2021, що набрало законної сили 16.12.2021 (копія а.с. 9) встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 10) ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини (ч. 1 ст. 136 СК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги позицію позивача, який підтримує позов, позицію відповідача, яка визнає позов, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також в цілому узгоджується з обставинами і доказами, дослідженими судом

Приймаючи до уваги те, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142, ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат - судового збору в розмірі 496,2 грн, а також про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст.ст. 122, 136 СК України, керуючись ст.ст. 141, 142, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 28 від 01.02.2022, складеного Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 06.12.2018 органом 0537, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 07.06.2007, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати - судовий збір в сумі 496,2 грн.

Зобов`язати Управління бюджетних надходжень та операцій з фінансовим ресурсом Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 07.06.2007, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 496,20 грн, сплачений при поданні позову згідно квитанції № 12 від 10.05.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, - 26.05.2022.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ