15.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/7027/22
Номер провадження 2-о/205/206/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 р. м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про заміну опікуна недієздатній особі,

заінтересована особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 205/7027/22 за заявою ОСОБА_1 про заміну опікуна недієздатній особі ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_3 .

Крім того, в провадженні цього ж суду у судді Костормітіної О.О. знаходитися цивільна справа № 205/7321/22 за поданням опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської радипро встановлення над недієздатною особою ОСОБА_2 опіки та призначення їй опікуна в особі ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказані справи пов`язані між собою та повинні розглядатися в одному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В абзаці 3 пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Як встановлено в судовому засіданні правовідносини у справі виникли щодо призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 , а тому суд вважає, спільний розгляд цих справ є доцільним для повного та всебічного розгляду заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об `єднати в одне провадження цивільні справи №205/7027/22 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про заміну опікуна недієздатній особі, з цивільною справою № 205/7321/22 за поданням опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської радипро встановлення над недієздатною особою ОСОБА_2 опіки та призначення їй опікуна в особі ОСОБА_3 , в одне провадження та присвоїти цивільним справам єдиний номер 205/7027/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Курбанова

.