Справа № 214/1121/21
У Х В А Л А

про зміну способу і порядку виконання рішення

08 грудня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи - Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд вирішити питання про зміну способу і порядку виконання рішення, зокрема, зазначити про виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що 30 червня 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким ухвалено визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , вчиненого 01 грудня 2009 року за №645 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, а саме у графі «відомості про батька» зазначити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, отримавши зазначене судове рішення, заявник звернувся до Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про його виконання, однак отримав відмову, оскільки в рішенні суду не зазначено про виключення відомостей про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_3 , що унеможливлює його виконання.

Заявник у судове засідання надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого.

У відповідності до положень ч. 1 та 3 ст. 435 ЦПК України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

30 червня 2022 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме ухвалено визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , вчиненого 01 грудня 2029 року за №645 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, а саме у графі «відомості про батька» зазначити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 17.08.2022 року усунуто описку у вказаному судовому рішенні, а саме зазначено вірно в третьому абзаці резолютивної його частини дату вчиненняДзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області актового запису про народження ОСОБА_3 за №645 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як убачається з матеріалів справи, заявник отримав копію рішення суду та ухвалу про виправлення описки, які пред`явив на виконання до Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Так, листом в.о. начальника Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за вих. №2375/20.14-133 від 06.10.2022 року заявника було повідомлено про неможливість виконання наданого судового рішення, оскільки в ньому не зазначено про виключення відомостей про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 134 СК України визначено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи встановлені обставини, наведені норми законодавства, зміст судового рішення і зміст заяви, суд приходить до висновку, що відомості в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ОСОБА_2 як про батька, які не виключено з відомостей актового запису про її народження є обставиною, що робить неможливим виконання зазначеного рішення суду про визнання ОСОБА_1 батьком та внесення про нього відомостей до актового запису про її народження.

Таким чином, у зв`язку з існуванням обставин, що роблять неможливим виконання рішення суду, існують процесуальні підстави для встановлення способу і порядку виконання судового рішення шляхом внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виключення з актового запису відомостей про ОСОБА_2 як батька дитини та внесення до актового запису відомостей ОСОБА_1 як батька дитини.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи - Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Встановити спосіб і порядок виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2022 року наступним чином:

- виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , вчиненого 01 грудня 2009 року за №645 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька.

- внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , вчиненого 01 грудня 2009 року за №645 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.