Справа № 577/86/22
Провадження № 2/577/216/22
У Х В А Л А
"14" червня 2022 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючої-судді Потій Н.В.,
за участю секретаря Подейко Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву Конотопської міської ради про зміну предмета позову (про стягнення безпідставно збережених грошових коштів) у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Конотопської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився надав заяву з проханням підготовче судове засідання проводити у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання до суду не з`явився.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, ознайомившись із заявою про зміну предмета позову та доданими до неї документами, вважає, що вказана заява може бути прийнята до розгляду.
Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
За таких обставин, оскільки, заява про зміну предмета позову позивачем подана у встановлений ч. 3 ст. 49 ЦПК України строк та з додержанням вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України, то вказану заяву слід прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. 13, 49, 260 - 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження заяву Конотопської міської ради про зміну предмета позову (про стягнення безпідставно збережених грошових коштів) у справі за позовом Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючого документа.
Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмета позову.
Підготовче судове засідання відкласти до 08:30 год 19 липня 2022 року.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 днів з дня одержання копії вказаної ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій