У Х В А Л А

23 травня 2022року

м. Київ

справа №367/9322/21

провадження № 22-ц/824/6537/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Українська Військово-медична академія

розглянув питання про прийняття до провадження апеляційної скарги позивача ОСОБА_1

на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28 січня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української Військово-медичної академії про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української Військово-медичної академії про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2022 року справу призначено судді-доповідачу Оніщуку М.І., судді, які входять до складу колегії: Оніщук М.І., Шебуєва В.А., Верланов С.М.

Згідно довідки відділу кадрового забезпечення суддів управління кадрового забезпечення №61/0321/22 від 11 травня 2022 року суддя Оніщук М.І. увільнений від виконання обов`язків з відправлення правосуддя, відповідно до наказу голови Київського апеляційного суду Головачова Я.В. від 15 квітня 2022 року №171-ОС.

Частиною сьомою статті 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням №91/06.1-01/22 від 11 травня 2022 року у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Оніщука М.І. у розгляді судової справи №367/9322/21 (а/п №22-ц/824/6537/2022), більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цивільним процесуальним законодавством.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 травня 2022 року справу призначено головуючому судді Кравець В.А., склад колегії суддів: Кравець В.А. - головуючий суддя, Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

У зв`язку із зазначеним, вищевказана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравець В.А., судді: Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

Керуючись статтею 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української Військово-медичної академії про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик