ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/336/21 Номер провадження 22-ц/814/715/22Головуючий у 1-й інстанції Шолудько А. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Чумак О.В.

судді Кривчун Т.О., Пилипчук Л.І.

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2021 року, ухвалене суддею Шолудько А.В., повний текст рішення складено 02 грудня 2021 року,

у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.03.2021 р. АТ «ОГС «Полтавагаз» звернулося до місцевого суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу станом на 01.03.2021 р. в розмірі 3621,59 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг із розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , з яким на підставі статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, на невизначений строк, укладено договір розподілу природного газу.

За умовами цього договору Оператор ГРМ зобов`язується надати, а споживач прийняти послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

З01.01.2020 р. розділено оплату за природний газ на оплату за газ, як товар, та оплату за послугу з його розподілу.

На 2020 рік річна замовлена потужність визначається, виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік (з 01.10.2018 р. по 30.09.2019 р.); станом на 2021 рік - виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік (з 01.10.2019 р. по 30.09.2020 р.); місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток: річної замовленої потужності об`єкта споживача на тариф, встановлений регулятором відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

З підстав неналежного виконання відповідачем зобов`язання зі сплати вартості отриманих послуг, станом на 01.03.2021 р. за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 3621,59 грн., яку позивач просив стягнути з останнього на свою користь та судові витрати.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2021 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 28.02.2021 року в розмірі 3621,59 грн. (три тисячі шістсот двадцять одна грн. 59 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Додатковим рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року судові витрати відповідача, понесені під час розгляду справи, покладено на відповідача.

З рішенням суду першої інстанції від 25 листопада 2021 року не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав на нього апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить рішення місцевого суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову за недоведеністю та безпідставністю.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги відповідач вказує, що він дійсно споживав природний газ, проте газова мережа була прокладена мешканцями будинку, тоді як позивач тимчасово користується цією розподільчою системою.

Жодних угод з позивачем після 2015 року він не укладав. Від позивача не надходило пропозиції про укладення договору з розподілу природного газу. З умовами договору він не ознайомлений, заяву-приєднання не підписував.

Зазначає, що позивачем не надано докази наявності права провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Полтава та Полтавської області, де знаходиться газорозподільна система, та що вона перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації позивача.

Ставить під сумнів дійсність наданої позивачем заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу, яка є нечіткою, не завіреною належним чином, неналежної якості, містить виправлення та помарки, та не є доказом приєднання відповідача до умов договору, так як висновком експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України від 11.08.2021 р. № СЕ-19/117-21/8597-ІІЧ підтверджено, що підпис від імені ОСОБА_1 в графі «особистий підпис» у розділі «Відмітка про підписання споживачем цієї заяви-приєднання»… виконаний не ним, а іншою особою.

Вважає, що надана позивачем картка абонента ОСОБА_1 на підтвердження розміру заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу не є розрахунком заборгованості, містить суперечливі дані, зокрема щодо суми боргу з січня 2020 року по лютий 2021 року включно, та не може бути достовірним доказом на підтвердження позовних вимог.

Посилається на те, що не має можливості здійснити розрахунок заборгованості самостійно, оскільки не містить спеціальних знань в галузі бухгалтерії, а суд позбавлений такого права на підставі процесуальних норм.

Крім цього, вказує, що він як споживач вчасно та в повному обсязі здійснював оплату за фактичне користування природним газом за вищевказаною адресою, є споживачем природного газу, проте не перебуває у договірних відносинах з АТ «ОГС «Полтавагаз».

Відзив на апеляційну скаргу від позивача не надходив.

Апеляційна скарга розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч.13 ст.7 та ч.1 ст.369 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

За приписами ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, з огляду на таке.

Як вказувалося вище, АТ «ОГС «Полтавагаз» звернулося до місцевого суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу станом на 01.03.2021 р. в розмірі 3621,59 грн.

В ході розгляду справи позивачем на підтвердження заявлених позовних вимог надано суду копію заяви-приєднання ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 03.06.2016 року (дата підписання заяви є нечіткою), та в якій вказано, що споживач ознайомився з умовами Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498, на офіційному сайті НКРЕКП, сайті ПАТ «Полтавагаз» в мережі інтернет за адресою http: poltavagaz.com.ua та в друкованому виданні Всеукраїнська громадсько-політична газета «Зоря Полтавщини» в редакції від 25.12.2015 року. Дані споживача за договором: персональний ЕІС-код, як суб`єкта ринку природного газу 56ХМ26К07030083К, адреса об`єкта АДРЕСА_1 , опалювальна площа 39 м. кв., кількість зареєстрованих осіб 3 (далі - заява-приєднання) (а.с. 84).

Також суду першої інстанції надано копію Типового договору розподілу природного газу (а.с. 11-14); картку абонента ОСОБА_1 , О/Р: НОМЕР_2 , код ЕІС: 56ХМ26К07030083К, адреса: АДРЕСА_1 з зазначенням за період з січня 2020 року по лютий 2021 року кін. сальдо на загальну суму 3621,59 грн. (а.с. 54).

Копію довідки споживання природного газу з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року та з 01.10.2019 року по 30.09.2020 року абонентом ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_2 ) (а.с. 35).

Копії відомостей зняття показників відповідачем за 2018-2019 газовий рік, за 2019-2020 газовий рік (а.с. 36, 37).

Копію розрахунку місячної вартості послуги розподілу природного газу з 01.01.2020 року по 01.07.2020 року в розмірі 224,22 грн. (1,14 грн. * 196,68), з 01.07.2020 року по 31.12.2020 року в розмірі 257,26 грн. (1,308 грн. * 196,68), з 01.01.2021 року по 01.02.2021 року в розмірі 381,17 грн (2,316 * 164,58), з 01.02.2021 року в розмірі 351,54 грн. (2,136 грн. * 164,58) (а.с. 5).

При розгляді цієї справи суд першої інстанції встановив, що відповідач є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем, проте не сплачує за надані послуги, та дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за розподіл природного газу у сумі 3621,59 грн.

Колегія суддів погоджується з висновками місцевого суду, з огляду на таке.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послу «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ «Полтавагаз» №778 від 15.06.2017 року, видано Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» () ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Полтава та Полтавської області (крім міст Кременчук, Лубни, Горішні Плавні, Лубенського, Пирятинського, Оржицького, Гребінківського, Гадяцького, Семенівського, Кременчуцького районів та села Радянське Кобеляцького району Полтавської області), де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз».

У пунктах 1.1., 1.1.5. Статуту АТ «ОГС «Полтавагаз», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства». Товариство є правонаступником всіх прав та обов`язків Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (а.с. 55).

Отже, колегія суддів погоджується з висновками місцевого суду про те, що позивач АТ «ОГС «Полтавагаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу в межах вищевказаної ліцензійної території, зокрема на території с. Козлівщина Полтавського (Котелевського) району Полтавської області.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Як встановлено п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» закріплено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Згідно з п. 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 1 глави 3 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.3. цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи й підлягають установленню при ухваленні судового рішення (чч.1, 2 ст.77 ЦПК України ).

Згідно зі ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підтвердження факту приєднання до умов Договору позивачем надана місцевому суду заява-приєднання ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача).

Відповідач ОСОБА_1 заперечував підписання ним вищевказаної заяви-приєднання, у зв`язку з чим судом першої інстанції призначена у цій справі судова почеркознавча експертиза.

Висновком експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/117-21/8597-ПЧ від 11.08.2021 року встановлено, що підпис від імені ОСОБА_1 в графі: «особистий підпис» у розділі: «Відмітка про підписання Споживачем цієї заяви-приєднання», що у заяві-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від споживача ОСОБА_1 до оператора ГРМ: Котелевська дільниця Чутівського РГП ПАТ «Полтавагаз», виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою (а.с. 121-127).

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що надана позивачем заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) не є доказом приєднання відповідачем ОСОБА_1 до умов Договору.

Водночас, як зазначалося вище, пунктом 1.3 Договору передбачено декілька незалежних одне від одної обставин, за наявності однієї із яких вважається, що споживач приєднався до умов договору.

Так, фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач ОСОБА_1 приєднався до умов Договору, оскільки споживав послуги з розподілу природного газу, надані позивачем, що підтверджується довідками споживання природного газу з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року та з 01.10.2019 року по 30.09.2020 року абонентом ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_2 ) (а.с. 35).

Крім цього, факт споживання природного газу підтверджено поясненнями відповідача, та його представника у судовому засіданні при розгляді справи у суді першої інстанції, а також у відзиві на позовну заяву (а.с. 65). Заперечень щодо об`єму споживання природного газу від них не надходило.

Надані позивачем копії відомостей зняття показників відповідачем за 2018-2019 газовий рік, за 2019-2020 газовий рік (а.с. 36-37), обґрунтовано не взяті до уваги місцевого суду як належні і допустимі докази на підтвердження позовних вимог, оскільки не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, так як не засвідчені належним чином.

Пунктом 5.2 Договору, визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором. Також умовами Договору, передбачено обов`язки Споживача: здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором; своєчасно повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні та/або позаштатної роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу); не перешкоджати Оператору ГРМ у здійсненні заходів щодо вдосконалення обліку природного газу для точності виміру обсягів розподілу та споживання природного газу, у тому числі встановлення засобів дистанційної передачі даних, установлення дублюючих засобів вимірювальної техніки чи монтажу окремих закладних частин для можливості їх встановлення за рахунок Оператора ГРМ; забезпечувати безперешкодний та безплатний доступ на власні об`єкти чи земельну ділянку представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання ними службових обов`язків щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій, зокрема для: перевірки, локалізації і ліквідації витоків газу та аварійних ситуацій; перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу; виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання тощо; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та акта розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін; дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем; на вимогу Оператора ГРМ у десятиденний строк сплатити Операторові ГРМ компенсацію за порушення, які передбачені пунктом 3 глави 7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України (пункти 7.4, 8.1 Договору).

Отже, за цим Договором відповідач зобов`язаний виконувати його умови, та нести передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх обов`язків (розділ VIII Договору).

Загальна сума заборгованості відповідача за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 28.02.2021 року у сумі 3621,59 грн. підтверджена належними і допустимими доказами та розрахована у відповідності до п. 4 глави 1 розділу І, п. п. 1, 2 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, постанов НКРЕКП від 24.12.2019 року №3037, від 16.12.2020 року №2460, від 16.12.2020 року №2460 (з внесеними змінами від 30.01.2021 року №129).

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 приєднався до умов Договору, отримував послуги з розподілу природного газу, які надавалися позивачем, проте відповідач не сплачував за надані послуги, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за розподіл природного газу за період з 01.01.2020 року по 28.02.2021 року у сумі 3621,59 грн.

Доказів на підтвердження того, що відповідач звертався до позивача із письмовою заявою про припинення розподілу природного газу, чи то з вимогою про розірвання договору розподілу природного газу з позивачем та укладення договору з іншим постачальником, а також на підтвердження оплати послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 28.02.2021 року ОСОБА_1 не надав.

Доводи апеляційної скарги відповідача, які фактично дублюють заперечення проти позову, викладені у письмовому відзиві, зводяться до незгоди з рішенням суду, тому не заслуговують на увагу колегії суддів.

Не погоджуючись з розрахунком та розміром заборгованості за послуги з розподілу природного газу, відповідач в апеляційній скарзі не навів власного розрахунку, пославшись на відсутність певних знань. Поряд з цим, не заявив клопотання про призначення відповідної судової бухгалтерської економічної експертизи.

Отже, його доводи зводяться до незгоди з рішенням місцевого суду, належними і допустимими доказами не підтверджені.

Твердження відповідача в апеляційній скарзі про те, що газова мережа була прокладена мешканцями будинку, тоді як позивач тимчасово користується цією розподільчою системою, не ґрунтуються на доказах та виходять за межі заявленого спору, а тому не заслуговують на увагу колегії суддів.

Рішення суду першої інстанції відповідає нормам матеріального і процесуального права, висновки місцевого суду відповідають фактичним обставинам справи, які правильно встановлені судом, а також узгоджуються з наданими сторонами доказами, які проаналізовані вище.

Підстав для скасування рішення з наведених в апеляційній скарзі мотивів колегією суддів не встановлено.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення районного суду без змін.

Керуючись ст.ст.367,368, 374,375, 381- 384, 389-391 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2021 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 18.04.2022.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Т.О.Кривчун

Л.І.Пилипчук