Справа № 686/9872/22
Провадження № 2-з/686/82/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

19 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімє`ю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частку спільного майна.

Також, 19 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення вищевказаного позову, в якій просить суд накласти арешт на майно, що було придбане ним з відповідачкою за час спільного проживання: земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0648, загальною площею 0,0464 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка розташована на території Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області; нежитлове приміщення № 82 загальною площею 29,3 кв.м на першому поверсі у торгово-офісному центрі з спортивно оздоровчим комплексом та закладам громадського харчування, що розташоване по АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення № 3А, загальною площею 48,8 кв.м, що розташоване по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер :20:001:0173, площею 0,1 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_3 ; право власності на вказане майно оформлене і зареєстроване у встановленому законом порядку виключно за ОСОБА_2 , в зв`язку з чим у неї відсутні будь-які перешкоди для відчуження вказаного майна з метою уникнення розподілу вказаного майна з позивачем по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи, що незабезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у справі № 686/9872/22, та у зв`язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 на даний час має реальну можливість вільно розпоряджатись спірним майном, що у свою чергу обумовлює високу вірогідність здійснення його відчуження, та для забезпечення належного захисту законних прав і охоронюваних інтересів позивача, виникає об`єктивна необхідність у накладені арешту на спірне нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 153, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на:

-земельну ділянку, кадастровий номер :09:001:0648, загальною площею 0,0464 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, яка розташована на території Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, РНОНМ НОМЕР_1 ;

-нежитлове приміщення № 82 загальною площею 29,3 кв.м на першому поверсі у торгово-офісному центрі з спортивно оздоровчим комплексом та закладам громадського харчування, що розташоване по АДРЕСА_1 ;

-нежитлове приміщення № 3А, загальною площею 48,8 кв.м, що розташоване по АДРЕСА_2 , РНОНМ 101;

-земельну ділянку, кадастровий номер :20:001:0173, площею 0,1 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_4

які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Виконання даної ухвали покласти на Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак