УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 Справа №607/16951/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Дружба сервіс-житло 1», ОСОБА_2 , ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1», ПП «Квартал-Л» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду через підсистему «Електронний суд» позовну заяву до відповідачів ПП «Дружба сервіс-житло 1», ОСОБА_2 , ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1», ПП «Квартал-Л» про захист прав споживачів, зокрема: визнати право позивача на належну якість продукції; зобов`язати відповідачів провести широкороз`яснювальну роботу з мешканцями квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 щодо припинення порушення, захаращення, терміново зняти із завісів двері перегородок в загальному коридорі і повністю її відкрити, доти поки не буде усунуте захаращення; оформити їм протоколи і постанови про адміністративні правопорушення, надати приписи на усунення порушень, кожен не довше як на 1-2 дні до повного виконання.

Таким чином, позовні вимоги позивача включають як вимоги, які розглядаються в порядку цивільного судочинства, тобто захист прав споживачів, так і вимоги, які підлягають розгляду в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення у справах щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 188 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадку, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу), позовна заява повертається позивачу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що у позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, позовна заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Дружба сервіс-житло 1», ОСОБА_2 , ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1», ПП «Квартал-Л» про захист прав споживачів.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. М. Сташків