Справа № 454/4658/21 Головуючий у 1 інстанції Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/811/2107/22 Доповідач в 2-й інстанції Шандра М. М.
УХВАЛА

28 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

розглянувши у місті Львові заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 20 квітня 2022 року позов задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20 квітня 2022 року було залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати суду належним чином засвідчені докази на підтвердження обставин, викладених у заяві щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 подала до апеляційного суду заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України в період з 01.03.2022р. по 01.09.2022р. ОСОБА_1 .

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що до заяви про витребування доказів заявником долучено копію заяви ОСОБА_1 від 02.09.2022, скеровану на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м.Київ, вул.Володимирська, 26), про надання інформації про перетинання нею державного кордону України за період з 01 березня 2022 року по 01 вересня 2022 року.

Станом на 14 вересня 2022 року відповіді на вказану заяву заявник не отримала.

Враховуючи, що ОСОБА_1 самостійно звернулася із заявою про отримання необхідної інформації, у задоволенні заяви витребування доказів слід відмовити.

Однак наведене є підставою для продовження ОСОБА_1 строку на виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 26 серпня 2022 рокупро залишення апеляційної скарги без руху з ініціативи суду відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 127 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 26 серпня 2022 рокупро залишення апеляційної скарги без руху на п`ятнадцять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений: 28.09.2022

Головуючий

Судді