ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7760/22 Справа № 174/133/22 Суддя у 1-й інстанції - Борцова А. А. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та відновлення коштів на рахунках,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та відновлення коштів на рахунках задоволено частково.

Визнано кредитний договір № SAMDNWFC4 від 16.12.2021 року, укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та невідомою особою від імені ОСОБА_1 , на підставі якого відкрито віртуальну кредитну картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 і встановлено кредитний ліміт у розмірі 90000 грн недійсним.

Зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» відновити кошти в розмірі 23 074 грн на зарплатному картковому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 за Договором № SAMDNWFC3 від 04.02.2015 року, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , тобто до стану, в якому він був перед здійсненням неналежних переказів 16.12.2021 року.

В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави 1984,80 грн судового збору.

Із указаним рішенням суду не погодилось АТ КБ «ПриватБанк» та подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі та надано сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року справу призначено до розгляду на 07 грудня 2022 року.

07 грудня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч. 1, 5, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику АТ КБ "ПриватБанк" Бистрову С.А. право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись статтями 212, 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді у приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13) в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача АТ КБ "ПриватБанк" Бистрову С.А. надати можливість брати участь у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_3 )

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи