Справа № 134/1399/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Соколівка Тульчинського району Вінницької області, визнати за мною право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок -«А» житловою площею - 40,2 кв.м., загальною - 64,9 кв.м.,| сарай - «Б», сарай - «В», погріб - «Б/п», туалет - «Т», гараж - «Г», колодязь 6м - «К», огорожа 20 м.п. «1-3». Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Соколівка Тульчинського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 разом з нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер її батько ОСОБА_4 , який не перебував з її матір`ю в зареєстрованому шлюбі.

Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй на час смерті спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та цілого житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , вартістю згідно незалежної експертної оцінки 73137,00 грн. Даний будинок належить спадкодавцю як голові бувшого колгоспного двору на підставі записів в по господарських книгах колишньої Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області і відноситься до суспільної групи колгоспних дворів. Належні спадкодавцю ОСОБА_3 земельні ділянки біля житлового будинку не приватизовані. Належні правовстановлюючі документи для оформлення спадщини у нотаріуса відсутні, оскільки відомості про право власності на будинок не було внесено до Державного реєстру речових прав.

Крім голови колгоспного двору, членами колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, були вона, її сестра ОСОБА_5 , відповідач по справі та їхній батько ОСОБА_4 . Батько до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 частку в майні колгоспного двору не виділив, як і її сестра, яка вибула з двору 24.12.1999 року в с. Китайгород Тростянецького району, де по даний час проживає.

Вона являється спадкоємцем за заповітом на все спадкове майно і на даний час отримала у приватного нотаріуса Носова В.В свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку спадкодавця. Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів нотаріус відмовив у оформленні спадщини на будинок спадкодавця, тому змушена звернутись з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав заяву по розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, так як вона не заперечують проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копіями свідоцтвом про народження, копією свідоцтва про смерть, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі, копією технічного паспорта, довідками сільської ради, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, обґрунтований ст. ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Керуючись ст. ст. 12, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Соколівка Тульчинського району Вінницької області, визнати за мною право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок -«А» житловою площею - 40,2 кв.м., загальною - 64,9 кв.м.,| сарай - «Б», сарай - «В», погріб - «Б/п», туалет - «Т», гараж - «Г», колодязь 6м - «К», огорожа 20 м.п. «1-3». Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Найменування сторін: Позивач ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Суддя: