Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4495/22
Провадження № 2/711/2073/22
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР»; треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапеннко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2022 року у справі № 711/4495/22 (провадження № 2/711/2073/22) позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР»; треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено: визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 01.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, та зареєстрований в реєстрі за № 77611, про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» () заборгованості за Кредитним договором № 200124309 від 10.05.2016 року за період з 10.05.2016 року по 28.05.2021 року в розмірі 49 402 грн. 74 коп. Також даним рішенням стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР» () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1 488 грн. 60 коп.

Після проголошення повного тексту рішення встановлено, що судом допущено описку, оскільки в другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин та повного тексту рішення судом помилково зазначено суму на яку виданий оскаржуваний виконавчий напис «49 402 грн. 74 коп.», тоді, як необхідно було вказати суму «50 252 грн. 74 коп.».

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2022 року у справі № 711/4495/22 (провадження № 22/711/2073/22), а саме у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин та повного тексту рішення судом помилково зазначена загальна сума заборгованості, на яку був виданий оскаржуваний виконавчий напис № 77611 «49 402 грн. 74 коп.», тоді, як необхідно було вказати суму «50 252 грн. 74 коп.», тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2022 року у справі № 711/4495/22 (провадження № 2/711/2073/22).

Вказати правильним в абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частин та повного тексту рішення:

«Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 01.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, та зареєстрований в реєстрі за № 77611, про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР» () заборгованості за Кредитним договором № 200124309 від 10.05.2016 року за період з 10.05.2016 року по 28.05.2021 року в розмірі 50 252 грн. 74 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 28.10.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко