Справа №443/1777/21
Провадження №2/443/203/22
УХВАЛА

судового засідання

05 травня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ « Страхова компанія «Глобал-Гарант» в якій просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування у розмірі 100 873,00 грн., пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України у розмірі 1 644 грн. 38 коп., три відсотки річних у розмірі 290 грн. 18 коп., а всього разом: 1 934 грн. 15 коп. та понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн 00 коп.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Позивач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Ільків М.М. надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал-Гарант», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ільків М.М. на адресу суду надіслано клопотання про витребування від приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» (адреса: 01103. м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 28-В) інформації: щодо дати та часу повідомлення ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про настання страхового випадку (дорожньо - транспортної пригоди), яка трапилася 16 березня 2021 року о 00 год. 30 хв. за участю автомобіля марки МАЗ 533605, д.н.з. НОМЕР_1 . та з автомобіля DAF д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом - фургоном Schmitz, д.н.з. НОМЕР_3 , страхового відшкодування від 30 червня 2021 року та щодо дати отримання заяви ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування від 30 червня 2021 року.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 02 лютого 2022 року на поштову адресу відповідача був надісланий адвокатський запит з метою отримання детальної інформації щодо точного часу повідомлення ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» про страховий випадок (дорожньо - транспортну пригоду, яка трапилася 16 березня 2021 року о 00 год 30 хв за участю автомобіля марки МАЗ 533605. д.н.з НОМЕР_1 ). Станом на 05 травня 2022 року відповідь на адвокатський запит не надійшла, хоча 08 лютого 2022 року, відповідачу було вручений даний адвокатський запит, що унеможливлює повне з`ясування усіх обставин справи в ході судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ільківа Миколи Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» (адреса: 01103. м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 28-В) інформацію:

щодо дати та часу повідомлення ПрАТ «СК «Глобал Гарант» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . про настання страхового випадку (дорожньо - транспортної пригоди), яка трапилася 16 березня 2021 року о 00 год. 30 хв. за участю автомобіля марки МАЗ 533605, д.н.з. НОМЕР_1 та з автомобіля DAF д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом - фургоном Schmitz, д.н.з. НОМЕР_3 , страхового відшкодування від 30 червня 2021 року;

щодо дати отримання заяви ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування від 30 червня 2021 року.

Витребувану інформацію прошу надати до 26 травня 2022 року.

Справу розглядом відкласти на 30 травня 2022 року на 12 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в підготовче судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко