Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-др/733/3/22
Єдиний унікальний №733/956/20
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Кулініч Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області та Ічнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), Ічнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області та ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів та їх скасування, визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 733/956/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області та Ічнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), Ічнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області та ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів та їх скасування, визнання права власності на майно в порядку спадкування, вказуючи на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано недійсним та скасовано Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,42 га (0,25 га для обслуговування житлових та господарських будівель та 0,17 га для ведення особистого підсобного господарства) серії І-ЧН № 001649, виданий 05 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 89 на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,12 га серії ЧН № 169578, виданий 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1032 на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,49 га серії ЧН № 198640, виданий 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 596 на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), загальною площею 0,42 га (0,25 га для обслуговування житлових та господарських будівель та 0,17 га для ведення особистого підсобного господарства), згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001649, виданого 05 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 89, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 3,12 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169578, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1032, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 0,49 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 198640, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 596, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, як вказує заявниця, під час винесення рішення не було визначено правовий статус інших Ѕ частин вищевказаних земельних ділянок, у зв`язку з чим просить винести додаткове рішення по даній справі та визначити Ѕ частину вищевказаних земельних ділянок як нерухоме майно, що входить до складу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про винесення додаткового рішення, суд приходить до наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 3 ст.270 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано недійсним та скасовано Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,42 га (0,25 га для обслуговування житлових та господарських будівель та 0,17 га для ведення особистого підсобного господарства) серії І-ЧН № 001649, виданий 05 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 89 на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,12 га серії ЧН № 169578, виданий 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1032 на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,49 га серії ЧН № 198640, виданий 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 596 на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), загальною площею 0,42 га (0,25 га для обслуговування житлових та господарських будівель та 0,17 га для ведення особистого підсобного господарства), згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001649, виданого 05 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 89, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 3,12 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169578, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1032, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 0,49 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 198640, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 596, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своїй заяві представник позивача ОСОБА_1 вказує, що приймаючи рішення, судом не було визначено правовий статус інших Ѕ частин вищевказаних земельних ділянок, що не дає їй можливості оформити дане спадкове майно та просить ухвалити додаткове рішення та визначити Ѕ частину: земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), загальною площею 0,42 га (0,25 га для обслуговування житлових та господарських будівель та 0,17 га для ведення особистого підсобного господарства), згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001649, виданого 05 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 89, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 3,12 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169578, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1032, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 0,49 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 198640, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 596, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як нерухоме майно, що входить до складу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що в мотивувальній та прохальній частинах позовної заяви, у формулюванні змісту позовних вимог такі позовні вимоги відсутні та при розгляді вищевказаної справи з приводу даних вимог сторони не подавали докази та не надавали пояснення.

Таким чином, суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову.

Враховуючи наведене, відсутні підстави, визначені ст. 270 ЦПК України, для винесення додаткового рішення, в зв`язку з чим в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 175, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області та Ічнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), Ічнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області та ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів та їх скасування, визнання права власності на майно в порядку спадкування, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш