Ухвала

07 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 461/1437/21

провадження № 61-3129ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Пустомитівська центральна районна лікарня» на постанову Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Пустомитівська центральна районна лікарня» про відшкодування шкоди заподіяної протиправними діями та рішеннями, що призвели до значного ушкодження здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на її користь суму відшкодування шкоди заподіяної протиправними діями та рішеннями службової особи, що призвело до значного ушкодження її здоров`я в розмірі у 100 мінімальних заробітних плат України, що становить 600 000,00 грн;

стягнути з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (далі - КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня») на її користь суму відшкодування шкоди заподіяної незаконними діями та рішеннями його працівників що призвели до значного ушкодження її здоров`я в розмірі 100 мінімальних заробітних плат України, що становить 600 000,00 грн;

стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Пустомитівська центральна районна лікарня» (далі - КНП «Пустомитівська центральна районна лікарня») на її користь суму відшкодування шкоди заподіяної незаконними діями та рішеннями його працівників що призвели до значного ушкодження здоров`я позивачки у розмірі 100 мінімальних заробітних плат України, що становить 600 000,00 грн.

Галицький районний суд м. Львова рішенням від 24 травня 2021 року в задоволенні позову відмовив.

Львівський апеляційний суд постановою від 08 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 травня 2021 року скасував та ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 12 000,00 грн для відшкодування завданої їй моральної шкоди. Стягнув з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на користь ОСОБА_1 12 000,00 грн для відшкодування завданої їй моральної шкоди. Стягнув з КНП «Пустомитівська центральна районна лікарня» на користь ОСОБА_1 12 000,00 грн для відшкодування завданої їй моральної шкоди. В решті позову відмовив.

КНП «Пустомитівська центральна районна лікарня» 22 березня 2022 року подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року у вищевказаній справі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки вона подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

В касаційній скарзі КНП «Пустомитівська центральна районна лікарня» зазначає, що оскаржувану постанову Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року отримано заявником 25 лютого 2022 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року № 461/1437/21/4549/2022 про направлення оскаржуваного судового рішення та копію поштового конверту зі штрихкодовим ідентифікатором 759. Однак зі змісту касаційної скарги не вбачається клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Суд касаційної інстанції позбавлений можливості поновити строк на касаційне оскарження за власною ініціативою, а лише - за наявності відповідної заяви особи, яка подає скаргу.

Відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповноважними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Отже, заявнику слід подати до суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій навести підстави для його поновлення, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Разом із цим, в порушення в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставка судового збору, чинна на час подання касаційної скарги на рішення суду, встановлена підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та визначена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Позовну заяву подано у лютому 2021 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2 270,00 грн, підпункт 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній станом на час подання позовної заяви у даній справі).

В касаційній скарзі КНП «Пустомитівська центральна районна лікарня» просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Разом із цим, як вбачається із змісту касаційної скарги, КНП «Пустомитівська центральна районна лікарня» оскаржує судове рішення в частині стягнення з КНП «Пустомитівська центральна районна лікарня» на користь ОСОБА_1 суму відшкодування шкоди в розмірі 12 000,00 грн, тому, судовий збір за подання касаційної скарги, виходячи з оспорюваної суми (12 000,00 грн), в даному випадку становить 1 816,00 грн (12 000,00 грн х 1 %, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн) х 200 %).

З наданої копії платіжного доручення від 21 березня 2022 року № 4602 КНП «Пустомитівська центральна районна лікарня» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1 000,00 грн.

Враховуючи наведене, заявнику слід доплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 816,00 грн (1 816,00 грн - 1 000,00 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі 816,00 грн має бути перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Верховному Суду квитанцію (платіжне доручення).

Також, згідно з актом управління забезпечення автоматизованого документообігу суду від 05 квітня 2022 року № 404 копії касаційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, в матеріалах, доданих до касаційної скарги, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення заяви без руху), про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Отже, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику можливості усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Пустомитівська центральна районна лікарня» на постанову Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев