Провадження № 2/537/60/2022
Справа № 536/559/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

з участю секретаря Супруненко О.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» звернулося до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» завдану матеріальну шкоду в сумі 25418 грн. 16 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

В судове засідання з`явився відповідач.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи проводити у його відсутність

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес». Клопотання мотивував тим, що його цивільно-правова відповідальність на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», яка на підставі документів, наданих ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», прийняла рішення про часткову компенсацію ремонту пошкодженого автомобіля. При цьому він не погоджується з розрахунком шкоди, що проведений страховою компанією, та вважає, що ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» повинна була відшкодувати шкоду у повному обсязі, що передбачено договором страхування, а не частково. Оскільки рішення в справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» товариство повинно бути залучено до участі в справі в якості третьої особи.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч 1, п. 1 ч. 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуюче те, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» (поліс № АМ - 8634832), а відповідач доводить, що саме ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» повинна була сплатити шкоду в повному обсязі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права чи обов"язки.

Керуючись ст.ст. 35, 53, 259, 260 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» (юридична адреса: м. Київ, вул. Білоруська, буд.3).

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити третій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 25.04.2022