Справа №478/650/22 пров. №2/478/154/2022
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника відповідача Задерецького В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №00-4155481, укладеним між ТОВ «Качай гроші» та нею від 05.08.2021 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №00-4155481 від 05.08.2021 року в сумі 30900 грн і судові витрати в сумі 2481 грн.

Ухвалою Казанківського районного суду від 21 вересня 2022 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

19 жовтня 2022 року представником відповідача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на те, що надані позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до матеріалів позовної заяви паперові копії електронних доказів, на думку відповідача, містять сумнівну доказову інформацію, тому просить суд витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» оригінали електронних доказів: кредитний договір №00-4155481 від 05 серпня 2021 року; графік платежів (Додаток №1 до кредитного договору №00-4155481 від 05 серпня 2021 року); паспорт споживчого кредиту. Інформація, яка надається до укладення договору про споживчий кредит; анкета-заява на отримання кредиту від 05 серпня 2021 року; детальний розрахунок заборгованості до кредитного договору №00-4155481 від 05 серпня 2021 року; довідка про ідентифікацію; правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Качай гроші». Крім того, просить суд витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал»: оригінал повідомлення про успішне перерахування коштів за кредитним договором №00-4155481 від 05 серпня 2021 року; оригінал договору факторингу №24112021/1 від 24 листопада 2021 року; оригінал витягу із реєстру боржників до договору факторингу №24112021/1 від 24 листопада 2021 року; оригінал акту приймання-передачі Реєстру боржників до договору факторингу №24112021/1 від 24 листопада 2021 року; оригінал платіжного доручення про оплату купівельної ціни за договором факторингу №24112021/1 від 24 листопада 2021 року; оригінал повідомлення - вимоги про погашення кредитної заборгованості та про зміну кредитора; оригінал досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості; оригінал списку поштових відправлень рекомендованих про відправку Досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості; оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», та докази того, що: відповідач ОСОБА_1 є власником і користувачем номера НОМЕР_1 ; з номера НОМЕР_1 була проведена вертифікація саме відповідача ОСОБА_1 ; відповідач ОСОБА_1 належно була ознайомлена із кредитним договором №00-4155481 від 05 серпня 2021 року, графіком платежів (Додаток №1 до кредитного договору №00-4155481 від 05 серпня 2021 року), паспортом споживчого кредиту та анкетою-заявою на отримання кредиту від 05 серпня 2021 року; докази перерахування ТОВ «Качай гроші» грошових коштів у безготівковій формі зі свого поточного рахунка в сумі 10000 грн на рахунок відповідача ОСОБА_1 на виконання договору №00-4155481 від 05 серпня 2021 року; відповідач ОСОБА_1 є власником і користувачем картки № НОМЕР_2 ; докази володіння (користування) ТОВ «Качай гроші» сайтом (доменом) «https//kachay.com.ua/»; кількість сесій (входів) від імені відповідача на цьому сайті, їх тривалість, місця (точки) входу, її локалізації, провайдера з якого здійснений вхід; статутну документацію ТОВ «Качай гроші» та статутну документацію ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» .

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справа у його відсутності, позовні вимог підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Задерецький В.А. у судовому засіданні подане раніше клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Вислухавши доводи представника відповідача щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 100 ЦПК України визначено, що електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Так, до матеріалів позовної заяви позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» додано паперові копії електронних документів, про що вказано у позові. Проте, зважаючи на те, що представником відповідача поставлено під сумнів відповідність поданих копій оригіналу, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача заявлені представником відповідача електронні докази.

Вирішуючи клопотання представника відповідача щодо витребування інших доказів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як вбачається зі змісту наведеного клопотання, представник відповідача просить витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» певний перелік доказів, водночас всупереч ч. 2 ст. 84 ЦПК України, не наводить у своєму клопотанні обставин того, що можуть підтвердити або спростувати ці докази, не обґрунтовує їх необхідність для розгляду справи, тобто не розкриває їх доказового значення у справі, окрім цього не вірно зазначає особу, у якої можливо знаходяться витребувані докази, не надає докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим ним подається відповідне клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів в цій частині не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а тому у його задоволенні слід відмовити.

При цьому, суд роз`яснює, що відмова у задоволенні клопотання про витребування доказів не позбавляє відповідача права повторно звернутися до суду із вказаним клопотанням.

Керуючись ст.84, 100 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (місце знаходження: 79029 м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, буд. №1, корпус 28, 3-й поверх. Адреса для листування:79000, м. Львів, а/с №45) оригінали електронних доказів:

?кредитного договору №00-4155481 від 05 серпня 2021 року;

?графіку платежів (Додаток №1 до кредитного договору №00-4155481 від 05 серпня 2021 року);

?паспорту споживчого кредиту. Інформація, яка надається до укладення договору про споживчий кредит;

?анкети-заяви на отримання кредиту від 05 серпня 2021 року;

?детальний розрахунок заборгованості до кредитного договору №00-4155481 від 05 серпня 2021 року;

?довідки про ідентифікацію;

?правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Качай гроші».

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Оголосити перерву у судовому засіданні в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 10 год. 00 хв. 26.12.2022 року.

Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» подати в строк до 26.12.2022 року докази, що вимагає суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал»

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.