ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8540/22
провадження № 2/753/5761/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Тітової А.А., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів з Моторно транспортного страхового бюро України: оригіналів звіту оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , на замовлення МТСБУ вих. № 31967 від 22.04.2022 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_1 , та фотознімки, що відображають пошкоджений транспортний засіб засобу Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_1 . А також з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві відомості про реєстрацію права власності транспортного засобу Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Позивач не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати з Моторно транспортного страхового бюро України: оригіналів звіту оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , на замовлення МТСБУ вих. № 31967 від 22.04.2022 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_1 , та фотознімки, що відображають пошкоджений транспортний засіб засобу Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувати з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві відомості про реєстрацію права власності транспортного засобу Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик