Справа № 706/162/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Таньков В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті моєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , а саме житловий будинок під літерою «А», погріб з шийкою під літерою «Б», веранду під літерою «а», літню кухню під літерою «В», сарай під літерою «Г», літню кухню під літерою «Д», убиральню під літерою «Е», Ганок під літерою «І», Ѕ колодязя питного під літерою «К», огорожу під №1.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 27 травня 2019 року зроблено відповідний запис за №17, місце реєстрації виконавчий комітет Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2019 року).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .

Інших осіб, які б претендували на вище зазначене майно не має, а тому він є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини.

Його мати проживала до смерті у будинку АДРЕСА_2 , де фактично проживав разом із нею до її смерті. Відповідно, я як єдиний спадкоємець за законом заволодів усіма документами і майном покійної мами. Використовує її майно, законно володіє та користується ним, доглядаю, прибираю територію.

Із заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством строк він не звертався, оскільки вважав достатньою підставою фактичне прийняття спадщини.

При цьому під фактичним вступом у володіння спадковим майном розуміються будь-які дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню й використанню цього майна, підтриманню його в належному стані.

Також, факт прийняття позивачем спадщини після смерті.

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_3 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 27 травня 2019 року зроблено відповідний запис за №17, місце реєстрації виконавчий комітет Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2019 року).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .

Інших осіб, які б претендували на вище зазначене майно не має, а тому він є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини.

Його мати проживала до смерті у будинку АДРЕСА_2 , де фактично проживав разом із нею до її смерті. Відповідно, я як єдиний спадкоємець за законом заволодів усіма документами і майном покійної мами. Використовує її майно, законно володіє та користується ним, доглядаю, прибираю територію.

Із заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством строк він не звертався, оскільки вважав достатньою підставою фактичне прийняття спадщини.

При цьому під фактичним вступом у володіння спадковим майном розуміються будь-які дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню й використанню цього майна, підтриманню його в належному стані.

Також, факт прийняття позивачем спадщини після смерті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті моєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , а саме житловий будинок під літерою «А», погріб з шийкою під літерою «Б», веранду під літерою «а», літню кухню під літерою «В», сарай під літерою «Г», літню кухню під літерою «Д», убиральню під літерою «Е», Ганок під літерою «І», Ѕ колодязя питного під літерою «К», огорожу під №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук