04.04.2022 Єдиний унікальний номер 205/4303/15-ц
Єдиний унікальний номер судової справи:205/4303/2015-ц
Номер провадження: 2с/205/7/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що 18 червня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради суми заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2015 року у загальному розмірі 11 078 грн. 86 коп. та в рівних частках судові витрати по справі судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Заявник вважає, що такий судовий наказ підлягає скасуванню оскільки за період з 2012 року по 2015 року він не був власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.12.2021 року. Крім того, він також зазначає, що за вищевказаною адресою його було знято з реєстрації ще 28.04.2009 року, що підтверджується відповідною відміткою в паспорті.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви без розгляду відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

В даному випадку, із заяви про скасування судового наказу вбачається існування спору про право, оскільки наданими суду доказами підтверджено, що боржник, у період за який нараховано заборгованість за житлово-комунальні послуги, не був власником житлово приміщення, у такому приміщенні фактично не мешкав, у зв`язку із чим відповідні комунальні послуги не споживав.

У зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Також, суд поновляє строк подання заяви про скасування судового наказу, оскільки згідно матеріалів справи судовий наказ заявником не отримано, конверт повернуто з поштовою відміткою "за истечением срока хранения".

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ, виданий 18 червня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/4303/2015-ц (№ 2н/205/620/2015) про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради суми заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2015 року у загальному розмірі 11 078 грн. 86 коп. та в рівних частках судові витрати по справі судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. .

4. Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан

.