Справа № 930/1755/22
Провадження № 2-о/930/104/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Нечепуренка Г.І.

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 930/1755/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Немирівська міська рада, Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`янівка Немирівського району Вінницької області.

В її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 в графі мати записана ОСОБА_4 а в графі батько містяться прочерки.

Однак не зважаючи на це її біологічним батьком та батьком яким її виховував був ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 .

Її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 офіційно в зареєстрованому шлюбі не перебували.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 .

Після смерті батька ОСОБА_5 , вона здійснювала його поховання.

До смерті батька вони проживали спільно в одному домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , де і на даний час вона проживає.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно.

ОСОБА_1 , вчасно у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини.

У ході звернення до приватного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Вінницької області з метою отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування її повідомлено, що свідоцтво видати не можуть оскільки не підтверджено факт її родинних відносин з батьком ОСОБА_5 , а саме у зв`язку з відсутністю відомостей про батька в її свідоцтві про народження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі просить її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримав повністю та просить суд її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи: Немирівської міської ради Вінницької області не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судове засіданні представник заінтересованої особи: Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заяву визнає не заперечує проти її задоволення.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживав з нею до дня його смерті.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

У п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 53 КпШС України 1969 року, батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків до ЗАГСу.

В ст. 53 КпШС України зазначено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Немирівська міська рада, Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 05.05.1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 05.05.1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М.Науменко