ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1261/22 Справа № 213/505/18 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

про зупинення провадження

10 травня 2022 року м.Кривий Ріг

справа № 213/505/18

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Остапенко В.О.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

секретар судового засідання: Євтодій К.С.

сторони:

позивач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 , на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16 липня 2018 року, яке ухвалено суддею Поповим В.В. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, відомості про дату складення повного тексту рішення в матеріалах справи відсутні, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений зазначений Кредитний договір за № 0309/0108/71-465, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 34000 доларів США, зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 11,9 % річних, строком до 27.01.2032 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти.

В забезпечення зобов`язань, взятих на себе ОСОБА_1 , 28.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та відповідачами ОСОБА_1 ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 0309/0108/71-465-Р-1, відповідно до умов якого ОСОБА_2 поручилась перед Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» за виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов`язань.

Однак ОСОБА_1 своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконував, в результаті чого, станом на 01.11.2017 року, утворилась заборгованість в сумі 370837 грн. 69 коп., яка складається із 342674 грн. 21 коп. заборгованості за кредитом, 25212 грн. 42 коп. заборгованості за відсотками, 2874 грн. 77 коп. пені, що підтверджується розрахунком заборгованості, яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь та вирішити питання про розподіл судових витрат по справі.

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16 липня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 0309/0108/71-465 від 28.01.2008 року суму заборгованості у розмірі 370837 грн. 69 коп., яка складається з 342674 грн. 21 коп. заборгованості за кредитом; 25212 грн. 42 коп. заборгованості за відсотками; 2874 грн. 77 коп. пені, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» по 2781 грн. 28 коп., з кожного окремо, в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

На вказане рішення ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 11.00 годин 10 травня 2022 року.

09 травня 2022 року апелянтом поданописьмову заяву про зупинення провадження у даній цивільній справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , як військовозобов`язана та мобілізована для проходження військової служби.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Матеріалами справи встановлено, що апелянт по справі ОСОБА_4 мобілізована для проходження військової служби, у зв`язку з чим суд вважає з необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст.251, 253, 261, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 , на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10 травня 2022 року.

Головуючий:

Судді: