Справа № 383/118/22
Номер провадження 2/383/140/22
УХВАЛА

19 квітня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області з власної ініціативи питання про внесення виправлення в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

11 лютого 2022 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області було постановлено ухвалу у цій справі, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Однак по тексту вказаної ухвали допущено описку в зазначенні предмета позову, а саме зазначено невірно «про розірвання шлюбу» замість вірного «про стягнення аліментів».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що по тексту ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2022 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, допущено описку в зазначенні предмета позову, а саме зазначено невірно «про розірвання шлюбу» замість вірного «про стягнення аліментів».

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити по тексту ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2022 року у справі № 383/118/22 (провадження № 2/383/140/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, описку в зазначенні предмета позову, зазначивши замість невірного предмета позову «про розірвання шлюбу» вірний предмет позову «про стягнення аліментів».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 19.04.2022 року.

Суддя В.В. Бондаренко