Справа № 522/5583/22
Провадження № 2/522/3632/22
УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

інші учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Козак Алли Вікторівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

02.06.2022 ухвалою Приморського районного суду міста Одеси відкрито провадження у справі та витребувано докази.

12.09.2022 до суду від позивача надійшло клопотання, у якому вона просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку із необхідністю складання національного мультипредметного тесту в рамках спеціальної сесії.

15.09.2022 до суду від представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору надійшла заява, у якій вона просить суд провести судове засідання у її відсутність та врахувати наданий до суду висновок від 03.08.20222 № 01-11/1108/1 «Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

15.09.2022 в судовому засідання представником відповідача надано до суду клопотання, у якому просить суд витребувати у ГУ ДПС в Одеській області 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомості щодо ОСОБА_2 , а саме чи знаходиться вона на обліку та які доходи отримує за останні три роки; у ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) відомості щодо працевлаштування ОСОБА_2 , а саме: копію наказу про прийняття на роботу, копію повідомлення до податкової про прийняття на відповідну посаду, копію табелю робочого часу за період з моменту прийняття на роботу по дату отримання ухвали суду, відомості щодо нарахування та виплати заробітньої плати ОСОБА_2 , за період з моменту прийняття її на роботу до моменту отримання ухвали суду. Клопотання обґрунтовано тим, що дані докази є необхідними та обов`язковими для вирішення даної справи та для захисту прав відповідача.

Відповідно до п. 2. ч. 1ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Суд звертає увагу, що положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи та з метою уникнення затягнення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, шляхом витребування у ГУ ДПС в Одеській області 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомостей щодо ОСОБА_2 , а саме чи знаходиться вона на обліку та які доходи отримує з 01.01.2020 по дату видачі довідки; у ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_2 , а саме: належним чином завіреної копії наказу про прийняття на роботу, належним чином завіреної копії повідомлення до податкової про прийняття на відповідну посаду, належним чином завіреної копії табелю робочого часу за період з моменту прийняття на роботу по дату отримання ухвали суду, відомостей щодо нарахування та виплати заробітньої плати ОСОБА_2 , за період з моменту прийняття її на роботу до моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Козак Алли Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомості про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за період з 01 січня 2020 року по дату видачі довідки;

- у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) відомості щодо працевлаштування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме: належним чином завірену копії наказу про її прийняття на роботу, належним чином завірену копію повідомлення до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про її прийняття на відповідну посаду, належним чином завірену копію табелю робочого часу за період з моменту прийняття на роботу по дату видачі довідки, відомості щодо нарахування та виплати заробітньої плати за період з моменту її прийняття на роботу по дату видачі довідки.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 17 жовтня 2022 року.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Державної податкової служби у Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик