Справа №718/2653/22
Провадження №2-о/718/188/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Мінів О.І.

за участю секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2653/22 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах недієздатної доньки ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Мамаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: с.Мамаївці Чернівецький район Чернівецької області) про призначення опікуном ОСОБА_3 недієздатної особи , -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та зацікавленої особи.

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної доньки ОСОБА_2 , 28.112022 року звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою де заінтересованою особою: Мамаївська ОТГ Чернівецького району Чернівецької області про призначення опікуном ОСОБА_3 недієздатної особи.

Зазначає, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи, підгрупи А, причиною інвалідності є загальне захворювання з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. Донька потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Вказує на те, що ОСОБА_3 є хворою з дитинства, і вони як рідні захищають її права та законні інтереси з часу її народження. Після досягнення донькою 18 років, вони не мали права представляти її інтереси в різних установах. Оскільки вона має потребу періодично виїжджати за межі Чернівецької області на лікування, і в період відсутності батьків за недієздатною ОСОБА_3 доглядає та надає їй необхідну допомогу її рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із ними.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 21.09.2022 №227/8 затверджено висновок опікунської ради Мамаївської сільської ради від 21.09.2022 про доцільність призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 опікунами над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою с.Ревне Чернівецького району Чернівецької області , яка є особою з інвалідністю 1 групи підгрупи А з дитинства, що потребує постійного стороннього догляду та визнана недієздатною.

За таких обставин просить заяву задовольнити та постановити рішення яким призначити другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники зацікавлених осіб не надали заперечень проти задоволення заяви.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.11.2022 вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 22 грудня 2022 року (а.с.29).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 22.12.2022 скерувала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог Просила розглядати справу за її відсутності.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 22.12.2022 скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог щодо призначення його другим опікуном ОСОБА_3 .. Просив розглядати справу за його відсутності.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мамаївської сільської ради в судове засідання не прибула, 22.12.2022 скерувала на адресу суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 просила провести розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.04.1997 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являються: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.12)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.07.1984р., ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.13)

Згідно довідки №5-364 від 07.06.2022 виданої Стрілецькокутським старостинським округом Чернівецького району Чернівецької області, про те, що ОСОБА_1 ,1963 р.н. зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також разом з нею зареєстровані та проживають: чоловік ОСОБА_6 , 1962 р.н, син ОСОБА_3 , 1984 р.н. та донька ОСОБА_3 (а.с.14)

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААВ №402924 від 24.04.2015 року є інвалідом 1 групи, підгрупи А, причиною інвалідності є загальне захворювання з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново (а.с.15)

Згідно Індивідуальної програми реабілітації інваліда №726 від 24.04.2015р. ОСОБА_3 має обмеження до самообслуговування/. Пересування, орієнтації, спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, профнавчання, до здобуття освіти, тобто фактично життя та здоровя ОСОБА_4 залежить від сторонніх осіб, а саме від членів сім`ї (а.с.16-17)

З рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.09.2022 року по справі №718/1328/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною і призначено її опікуном матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20-21)

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.09.2022 та рішенням від 21.09.2022 №227/8 визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.23-24).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно вимог ст.300 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Оцінка Суду.

Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки останній являється недієздатним, інвалідом І групи з дитинства.

Беручи до уваги те, що судом встановлено, що заявник виявила бажання для призначення другим опікуном для її дочки ОСОБА_3 , її сина ОСОБА_3 , і орган опіки і піклування рекомендує призначити його опікуном, суд приходить до висновку, що за таких обставин призначення ОСОБА_3 , опікуном ОСОБА_3 , повністю відповідає інтересам недієздатної особи.

Жодних даних, які б свідчили про наявність перешкод для призначення піклувальником ОСОБА_3 суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 59, 60, 63-65 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця с.Ревне Чернівецького району Чернівецької області, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове рішення у відповідності до ч.4 ст. 268 ЦПК України не проголошувалося.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І. Мінів