УХВАЛА

про виклик та допит свідків

20 травня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Валька В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона Схід Груп» про встановлення факту трудових відносин та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона Схід Груп» про встановлення факту трудових відносин та стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні від представника позивача адвоката Валько В.С. надійшло клопотання про виклик та допит свідків, яке було подано разом із позовом, в обґрунтування якого позивач зазначив, що свідки можуть повідомити суду про відомі їм обставини, які мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про виклик та допит свідків, просив його задовольнити.

Уповноважений представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона Схід Груп» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, 16.05.2022 від гр. ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану на території України, однак до заяви ОСОБА_3 не додано документів, що підтверджували би його повноваження на здійснення представництва інтересів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона Схід Груп» в суді.

Суд заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи у межах вирішуваних клопотань, доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідків, викликати в судове засідання зазначених у клопотанні свідків для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 90, 91, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти розгляд справи на 27.06.2022 на 11 год. 00 хв. для виконання ухвали суду про виклик свідків.

Судове засідання провести в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко