ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 688/3530/21

Провадження № 22-ц/4820/1726/22

Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди в порядку регресу, за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2022 року,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана 13.10.2022 року, після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апелянт заявив клопотання про поновлення строку в зв`язку з тим, що копію рішення суду отримав поштою лише 03.09.2022 року.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження на рішення суду підлягає поновленню.
Водночас, на виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 14.10.2022 року, апелянтом надано довідку №830/55/2601 від 31.10.2022 року, яка підтверджує відсутність коштів на рахунку Військової частини НОМЕР_1 .
Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у передбаченому законом порядку, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення Військової частини НОМЕР_1 від сплати судового збору, в сумі 5237,25 грн., за подання апеляційної скарги.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2022 року.
Звільнити Військову частину НОМЕР_1 від сплати судового збору в сумі 5237,25 грн. за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 30 листопада 2022 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк