Справа № 697/120/22
№ пров. 2/697/170/2022
У Х В А Л А

22.04.2022 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2022 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бовшик М.Ю., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.02.1957 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 4.
Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
31.01.2022 представником позивача були усунуті недоліки позовної заяви, зазначено останнє відоме місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України Канівським міськрайонним судом Черкаської області було направлено запит до Степанецької сільської ради ОТГ в Черкаській області про встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 .
03.02.2022 на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що ОСОБА_2 не зареєстрований і не проживає в с. Поташня Черкаського району Черкаської області (а.с. 23).
Враховуючи вказану відповідь та відповідно до ст. 16 ЗУ «Про захист персональних даних» Канівський міськрайонний суд Черкаської області направив запити щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області.
З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, яка надійшла на адресу суду 16.02.2022, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованим по Черкаській області не значиться (а.с. 38).
Для об`єктивного розгляду даної справи, судом було направлено запит до Канівського відділу державної актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління про надання інформації чи наявні/відсутні відомості про смерть громадянина ОСОБА_2 , 1937 року народження.
Згідно одержаної відповіді від 09.03.2022 (а.с. 45), за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актові записи:
- актовий запис про шлюб № 4 від 13.02.1957, складений виконавчим комітетом Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області на ОСОБА_2 : вік минуло 19 років, місце народження Чернівецька обл.., Кельменецький р-н, смт. Кельменці та ОСОБА_3 : вік минуло 19 років, місце народження Черкаська область, Канівський р-н, с. Козарівка;
- актовий запис про смерть № 23 від 20.03.1982, складений виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Вінницька область Тиврівський р-н, с. Селище.
Для перевірки зазначеної інформації, судом направлено запит до Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області про витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_2 ..
04.04.2022 до суду надійшла копія актового запису про смерть № 23 від 20.03.1982, складена виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Селище, Сокиранського району, Чернівецька область помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 59).
Оскільки з копії актового запису про шлюб № 4 від 13.02.1957, місце народження ОСОБА_2 смт. Кельменці, Кельменецького району, Чернівецької області, а в актовому записі про смерть ОСОБА_2 № 23 від 20.03.1982, місце народження ОСОБА_2 с. Селище, Сокиранського району, Чернівецької області, судом було зроблено запити про витребування копії актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.04.2022 до суду від Кельменецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області надійшла копія актового про народження № 167 (поновл.) від 29.03.1954 на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 80), згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса постійного мешкання батьків - с. Селище Кельменецького району Чернівецької області.
У копії Актового запису про шлюб № 4 від 13.02.1957 виконавчого комітету Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області, що наданий позивачем, містяться такі відомості про осіб, які реєструють шлюб: ОСОБА_5 , дата народження - минуло 19 років, ОСОБА_2 , дата народження - минуло 19 років, місце народження: смт. Кельменці, Кельменецький район, Чернівецька область (а.с. 6).
Згідно копії паспорта позивача, вона - ОСОБА_1 1937 року народження, сімейний стан - одружена, чоловік - ОСОБА_2 , 1937 р.н. (а.с. 5, зворотній бік а.с. 5).
Отже, її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як вбачається з вище викладеного.
Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48, 186 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи, яка має цивільну правоздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна правоздатність припиняється.
Таким чином судом встановлено, що позивач в особі представника звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, який на час звернення з позовом до суду вже помер та відповідно цивільна правоздатність якого припинилася.
Нормами п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно вимог ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
Таким чином, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу після смерті відповідача, правоздатність якого припинена, суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . В . Євтушенко