Справа № 138/3005/22
Провадження №:2/138/852/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вказаним вище позовом.

Вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, з наступних підстав:

згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, зокрема вимог щодо сплати судового збору, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано суду квитанцію, згідно якої судовий збір сплачено в розмірі 1012,25 грн.

Згідно даних обліково-статистичної картки в КП «Д-3» відсутнє підтвердження про те, що відповідна сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету та була сплачена саме позивачем ОСОБА_1 . Разом з тим, з наданої квитанції про сплату судового збору вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові платника відсутні, тобто невідомо якою особою сплачено судовий збір.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали, та надання до суду належним чином оформленої квитанції про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. з зазначенням належної фізичної особи, яка звертається до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ