Справа № 404/653/22
Провадження № 2/390/611/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Банку заборгованість в розмірі 80002,51 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02.10.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 , було укладено заяву - договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 , згідно умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 63886,42 грн строком до 02.10.2024 під фіксовану процентну ставку - 47,9% річних, а відповідач, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Проте, всупереч вимогам договору, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 29.11.2021 заборгованість відповідача перед банком становить 80002,51 грн.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву нею не подано.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву - договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» за № 014-RO-82-63847444, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 63886,42 грн строком до 02.10.2024 під фіксовану процентну ставку - 47,9% річних.

Правонаступником «Райффайзен Банк Аваль» за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», що підтверджується статутом.

Відповідно до п. 2.1. договору проценти сплачуються клієнтом у визначену графіком дату у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховуються виходячи із процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3 пункту 1.2. заяви-договору. Проценти нараховуються щомісячно на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включно) або з наступного за днем надання кредиту операційного дня (у разі надання кредиту після закінчення Операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт-факт).

Згідно п. 2.2 договору клієнт здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтентними платежами. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5 Статті 3 Розділу 6 Правил.

Отже, з укладенням договору у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та проценти за договором у строки та в розмірах чітко встановлених графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та процентами (п.1.4. Договору).

Проте, всупереч вимогам п.2.2. Договору, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно графіку погашення кредиту та процентів за кредитом.

Відповідачем належним чином не виконуються взяті зобов`язання, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку, станом на 29.11.2021 року заборгованість позичальника перед банком за заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 , становить 80002,51 грн, що складається з: заборгованості за кредитом 60779,65 грн в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 4524,87 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 19222,86 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 17 069,26 грн (а.с.6).

Про наявну заборгованість відповідачка попереджалася банком шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором вих. № 114-43/3-214363 від 02.12.2021. Однак, у визначені кредитором строки вимога не виконана, відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і в добровільному порядку заборгованість за договором не погашає (а.с. 14).

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.

За змістом ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач належним чином не виконала зобов`язання за договором кредиту № 014-RO-82-63847444 від 02.10.2020, чим порушила зазначені норми закону та умови вказаного договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 4,76-89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за заявою договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 від 02.10.2020 у сумі 80002,51 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 60779,65 грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 4524,87 грн, - заборгованості за відсотками у розмірі 19222,86 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 17 069,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судові витрати в сумі 2481 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.12.2022.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», вул. Лєскова, буд.9, м. Київ, індекс 01010, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко