У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дмитренко О. С., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, головний державний виконавець Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лисенко Марина Іванівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

Встановив:

08 листопада 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, головний державний виконавець Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лисенко Марина Іванівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

09 листопада 2022 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 29.11.2022 та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни копію виконавчого напису № 76046 від 22.12.2021, вчиненого нею про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 12 774,80 грн. та копії документів, доданих до виконавчого напису. Наразі ухвала суду в цій частині не виконана.

29 листопада 2022 року до суду сторони не з`явивлися: від представника позивача адвоката Дмитренка О. С. надійшло клопотання про витребування відомостей в порядку ст. 84 ЦПК України та розгляд справи проводити за його відсутністю, позовні втмоги підтримав, прохав задовольнити; від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона прохала розгляд справи здійснювати за її відсутності та відмовити в задоволенні позовних вимог; від інших учасників процесу жодних заяв, клопотань чи заперечень не надходило.

Якщо спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

В порядку ст. 84 ЦПК України задовольнити заявлене представником позивача клопотання про витребування відомостей.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст. 223, ст.240 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , предствник позивача адвокат Дмитренко О. С., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, головний державний виконавець Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лисенко Марина Іванівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити наступний розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін на 12 грудня 2022 року о 10год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни копію виконавчого напису № 76046 від 22.12.2021, вчиненого нею про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 12 774,80 грн. та копії документів, доданих до виконавчого напису.

Витребувати у головного державного виконавця Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лисенко Марина Іванівна належним чином завірені копії:

- матеріалів виконавчого провадження ВП № 69670913 з примусового виконання виконавчого напису № 76046, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамариою Миколаївною від 22.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 12 774,80 грн.;

- виконавчого напису № 76046, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамариою Миколаївною від 22.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 12 774,80 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома, а в частині витребування для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя