У Х В А Л А

01.11.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши заяву представника позивачки-адвоката Покоєвича Андрія Олексійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», у цивільній справі №137/968/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі частини земельної ділянки, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.11.2022.

31.10.2022 на електронну адресу суду від представника позивачки-адвоката Покоєвича А.О. надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заяву представника позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1, ч 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивачки-адвоката Покоєвича А.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Враховуючи викладене, заява представника позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛ И В:

Заяву представника позивачки-адвоката Покоєвича Андрія Олексійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі №137/968/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі частини земельної ділянки, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності в режимі відеоконференції за участі представника позивачки-адвоката Покоєвича Андрія Олексійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити представнику позивачки, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon невідкладно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. С. Верещинська