Справа № 211/7978/19
Провадження № 2-с/211/62/22
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 листопада 2022 року суддя Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

В С Т А Н О В И В:

14 01 2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 07 2017 року по 31 10 2019 року в розмірі 16845 ( шістнадцять тисяч вісімсот сорок п`ять ) грн. 04 коп., інфляційні витрати в розмірі 947 ( дев`ятсот сорок сім ) грн. 28 коп., 3% річних в розмірі 444 ( чотириста сорок чотири ) грн. 60 коп.

Стягнуто на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 48 ( сорок вісім) грн. 03 коп., з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 48 ( сорок вісім) грн. 03 коп., з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 48 ( сорок вісім) грн. 02 коп., з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 48 ( сорок вісім) грн. 02 коп.

04 11 2022 року ОСОБА_1 відповідно до ст. 170 ЦПК України звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

В поданій заяві посилається на те, що судовий наказ є необґрунтованим тому є таким, що підлягає скасуванню. Так , зазначає, що вона не згодна з сумою боргу оскільки сплачує частково комунальні послуги, Вважає, що заборгованість нічим не підтверджена та не зрозумілий період нарахування боргу.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу заявник отримала 29 10 2022 року, заяву про скасування судового наказу надала до суду 04 11 2022. Тобто заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені законодавством.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14 січня 2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/7978/19, провадження № 2-н/211/119/20 за заявою Комунального підприємства « Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 07 2017 року по 31 10 2019 року в розмірі 16845 ( шістнадцять тисяч вісімсот сорок п`ять ) грн. 04 коп., інфляційні витрати в розмірі 947 ( дев`ятсот сорок сім ) грн. 28 коп., 3% річних в розмірі 444 ( чотириста сорок чотири ) грн. 60 коп. А також судового збору на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал" з ОСОБА_2 у розмірі 48 ( сорок вісім) грн. 03 коп., з ОСОБА_3 у розмірі 48 ( сорок вісім) грн. 03 коп., з ОСОБА_4 у розмірі 48 ( сорок вісім) грн. 02 коп., з ОСОБА_5 у розмірі 48 ( сорок вісім) грн. 02 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству « Кривбасводоканал» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко