Справа № 706/318/22
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 травня 2022 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ТОВ «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
На електронну адресу суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та вказано, що в зв`язку з дією карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, запровадженням воєнного стану, віддаленістю місця його проживання від місця знаходження суду, просить відеоконференцію проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON.
Вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Оскільки представник позивачки ОСОБА_2 проживає в місті Черкасах, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника позивачки, забезпечення оперативності розгляду справи вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивачки ОСОБА_2 у призначеному підготовчому засіданні, та у всіх наступних (підготовчих/судових) засіданнях в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Забезпечити проведення відеоконференцій за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України,
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, яке призначене на 08 год. 50 хв. 19.05.2022 року, та у всіх наступних (підготовчих/судових) засіданнях в режимі відеоконференцій.
Зобов`язати представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 з`явитися на 08 год. 50 хв. 19.05.2022 року в призначене підготовче засідання, та з`являтися у всі наступні (підготовчі/судові) засідання, які будуть проведені в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали для виконання направити представнику позивачки ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник