Справа № 754/1550/21
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сенюти В.О.

при секретарі: Сінєльніковій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович про визнання недійсним договору дарування квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич В.С. про визнання недійсним договору дарування квартири.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року зупинено провадження на час проведення судової - психіатричної експертизи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.09.2021 року провадження поновлено.

12.05.2022 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від адвоката Вайнера О.Л. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

Відповідачка та представник відповідачки у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника відповідачки надійшла заява про проведення судового засідання у їх відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич В.М. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що предметом спору є визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 05.09.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Вимоги позову спрямовані на визнання недійсним договору дарування нерухомого майна.

У разі обґрунтованості позову вказана квартири може ввійти у спадкову масу після смерті ОСОБА_1 , право на яку можуть отримати його спадкоємці.

Наведене свідчить про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку смерті фізичної особи, що була стороною у справі до вступу правонаступника, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович про визнання недійсним договору дарування квартири - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: В.О.Сенюта