Дата документу 20.07.2022
Справа № 501/5375/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа у справі №501/5375/15-ц за позовом Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» із заявою в якій просить суд:

- видати ДП «МТП «Чорноморськ» () дублікат виконавчого листа по справі №501/5375/15-ц за позовом Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2970,53 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

- поновити ДП «МТП «Чорноморськ» () пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі 501/5375/15-ц.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 30.05.2016, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.02.2017, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «МТП «Чорноморськ» (раніше - Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт») заборгованість у сумі 2970,53 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. Зазначене рішення суду набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду 13.03.2017 видано виконавчий лист №501/5375/15-ц, який був пред`явлений для виконання до органів виконавчої служби.

Постановою Чорноморського МВДВС ГТУЮ в Одеській області від 12.05.2017 відкрито виконавче провадження №53920207 з примусового стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 2970,53 грн. та судового збору в сумі 1218,00 грн.

За період з 04.01.2018 по 12.03.2019 на рахунок Порту надійшли кошти в рахунок погашення даної заборгованості у сумі 3318,44 грн. Залишок боргу згідно виконавчого документа становить 870,09 грн.

Однак, за період з 12.03.2019 по теперішній час на розрахунковий рахунок Порту не надходили кошти в рахунок погашення заборгованості.

Постановою Чорноморського МВДВС ГТУЮ в Одеській області від 27.06.2019 виконавчий документ повернуто стягувачу.

Проте, оригінал виконавчого листа не надходив на адресу ДП «МТП «Чорноморськ». Тобто виконавчий документ було втрачено під час виконання рішення суду, станом на сьогодні рішення не виконано та не перебуває на виконанні.

Враховуючи зазначені обставини, заявник вважає, що виконавчі листи було втрачено, у зв`язку з чим він позбавлений можливості стягнути кошти за рішенням суду в повному обсязі та в результаті цього пропущено строк на його пред`явлення до виконання, тому заявник був вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не сповістила.

Суд, дослідивши та перевіривши докази вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 30.05.2016, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.02.2017, позов Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 2970,53 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн. (а.с.61-63, 123). Рішення суду набрало законної сили.

13.03.2017 на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист №501/5375/15-ц, який був пред`явлений стягувачем для виконання до органів виконавчої служби.

Постановою Чорноморського МВДВС ГТУЮ в Одеській області від 12.05.2017 було відкрито виконавче провадження №53920207 з примусового стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 2970,53 грн. та судового збору в сумі 1218,00 грн. (а.с.205-206).

За період з 04.01.2018 по 12.03.2019 на рахунок Порту надійшли кошти в рахунок погашення даної заборгованості у сумі 3318,44 грн. Залишок боргу згідно виконавчого документа становить 870,09 грн. (а.с.210-211).

За період з 12.03.2019 по теперішній час на розрахунковий рахунок Порту не надходили кошти в рахунок погашення заборгованості.

Постановою Чорноморського МВДВС ГТУЮ в Одеській області від 27.06.2019 виконавчий документ повернуто стягувачу (а.с.207-208).

Заявник стверджує, що оригінал виконавчого листа не надходив на адресу ДП «МТП «Чорноморськ». Тобто виконавчий документ було втрачено.

Станом на сьогодні рішення не виконано в повному обсязі та не перебуває на виконанні (а.с.209).

Вказані обставини свідчать про факт втрати виконавчого листа, і строки пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущені не з вини Заявника, а через обставини, що не залежали від його волі тому є підстави для поновлення строку для пред`явлення зазначеного виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Чч.1-3 ст.433 ЦПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

П.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулись із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 30 травня 2016 року станом на сьогоднішній день залишається невиконаним, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання, то суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,433, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа у справі №501/5375/15-ц за позовом Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Видати ДП «МТП «Чорноморськ» () дублікат виконавчого листа по справі №501/5375/15-ц за позовом Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2970,53 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Поновити ДП «МТП «Чорноморськ» () пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа 501/5375/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2970,53 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя