Справа № 163/269/22
Провадження № 2/163/151/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «Любомльське лісове господарство»),

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У позовній заяві керівник Ковельської окружної прокуратури просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь Вишнівської сільської ради 7632,23 гривень шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.04.2021 кварталі 49 виділу 19 ДП «Любомльського ЛГ» лісничим Любомльського лісництва ОСОБА_2 та майстром лісу Любомльського лісництва ОСОБА_3 виявлено незаконну порубку двох дерев породи вільха діаметрами пнів 26 см, 30 см. Інженером з охорони та захисту лісу ДП «Любомльського ЛГ» 17.04.2021 складено протокол № 000185 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 65 КУпАП (самовільна порубка). Постановою інженера з охорони та захисту лісу ДП «Любомльського ЛГ» №000185 від 17.04.2021 відповідача визнано винним y вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 65 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

У результаті даного порушення розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту складає 7632,23 грн. Дана сума завданих збитків, заподіяна навколишньому природному середовищу протиправними умисними діями відповідача ОСОБА_1 в добровільному порядку правопорушником не відшкодована, у зв`язку із чим підлягає стягненню за рішенням суду.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали з примірником позову відповідач отримав 16.04.2022.

У строк, визначений судом в ухвалі від 24 березня 2022 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, відповідач відзиву на позов не подав.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла 12 березня 2022 року.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 24 березня 2022 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з актом огляду місця вчинення лісопорушення від 17.04.2021 провідний інженер охорони та захисту лісу ОСОБА_4 з участю лісничого Любомльського лісництва Кінаха Р.В. виявили у кварталі 49 виділу 19 ДП «Любомльського ЛГ» Любомльського лісництва самовільну рубку двох дерев породи вільха діаметром пнів 26, 30 см.

За цим фактом провідний інженер охорони та захисту лісу ОСОБА_4 17.04.2021 склав протокол про адміністративне правопорушення № 000185 щодо ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками ст.65 КУпАП.

У письмових поясненнях від 17.04.2021 ОСОБА_1 вказав, що зрізав 2 дерева породи вільха, після чого був затриманий майстром лісу. Вину свою визнав, претензій немає.

Постановою провідного інженера охорони та захисту лісу ОСОБА_4 від 17.04.2021 відповідача визнано винним самовільній порубці двох дерев породи вільха діаметром пнів 26, 30 см та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 гривень.

Штраф в сумі 510,00 грн. ОСОБА_1 сплатив добровільно, що підтверджується копією квитанції АТ «Ощадбанк» №8 від 21.04.2021.

Встановлений постановою лісничого розмір заподіяної відповідачем шкоди в сумі 7632,23 гривень підтверджений відомістю провідного інженера ОЗЛ ОСОБА_4 і ґрунтується на Таксі, встановленій додатком 1 постанови КМ України від 23 липня 2008 року № 665 та Порядку проведення індексації такс.

В добровільному порядку відповідач цю шкоду не відшкодував, що підтверджується повідомленням Вишнівського сільського голови № 218/05-38/2-22 від 17.02.2022.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

У статті 105 Лісового кодексу України та статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» визначено, що порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, в тому числі, у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом п.4 ч.1 ст.691 Бюджетного кодексу України грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зараховується до спеціального фонду в складі місцевого бюджету, тобто до місцевого природоохоронного фонду за місцем нанесення шкоди довкіллю.

На підставі досліджених письмових доказів суд вважає доведеним факт здійснення ОСОБА_1 самовільної порубки двох дерев породи вільха діаметром пнів 26, 30 см, внаслідок чого Вишнівській сільській раді, на території якої здійснена ця порубка, заподіяно шкода, сума якої в розмірі 7632,23 гривень нарахована у відповідності із Таксою, встановленою додатком 1 постанови КМ України від 23.07.2008 року №665, та Порядку проведення індексації такс.

Таким чином, заявлені позовні вимоги по їх суті і розміру суд вважає обґрунтованими і доведеними, тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області 7632 (сім тисяч сімсот тридцять дві) гривні 23 копійки шкоди, заподіяної внаслідок порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської обласної прокуратури 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Найменування позивача Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності, 80а, с. Вишнів Ковельського району Волинської області; .

Ім`я відповідача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Найменування третьої особи Державне підприємство «Любомльське лісове господарство»; місце знаходження: вулиця Незалежності 64, місто Любомль, Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя С.А. Шеремета