Провадження № 2/243/782/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Симонової В.П.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.01.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судовому засіданні учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб розгляду справи, участі не приймали.

Для всебічного та об`єктивного розгляду справи, у суду виникла необхідність витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б. оригінали документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження ВП № 67809920, а саме виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 15.06.2021 № 17907 та інші документи, які надійшли разом із виконавчим написом, якщо такі надходили.

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про витребування зазначених документів у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелик Євгена Борисовичаоригінали документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження ВП № 67809920, а саме виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 15.06.2021 № 17907 та інші документи, які надійшли разом із виконавчим написом, якщо такі надходили.

Вищевказані документи направити на електронну адресу суду Е-mail: в строк до 12 грудня 2022 року.

Попередити приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б., що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б., що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 09-10 годину 12 грудня 2022 року.

Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату та час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 28.11.2022.

Суддя І.Ю. Фалін