Справа № 944/6645/21
Провадження №2/944/532/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.04.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Булавки Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона зареєструвала з відповідачем шлюб 21 вересня 2019 року у виконавчому комітеті Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №10. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що сторони більше року проживають окремо, тривалий час не підтримують жодних подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Відповідач систематично зловживає спиртними напоями та погрожує фізичною розправою. Дитина перебуває на повному утриманні позивача, оскільки відповідач грошима чи іншими засобами її не забезпечує.

Оскільки відповідач свою сім`ю фінансово не забезпечує, позивач вимушена була звернутися до суду для примусового стягнення аліментів. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі Ѕ щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини.

Ухвалою від 04.01.2022 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 19.04.2022 року вирішено проводити заочний розгляд справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, шляхом надсилання за його місцем проживання виклику до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2 , проти чого позивач не заперечує.

Оскільки у судове засідання 07.04.2022 року не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.09.2019, видане виконавчим комітетом Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1, її батьками значаться: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.01.2020 року, виданого виконавчим комітетом Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, серія НОМЕР_2 .

Відповідно до Характеристики, виданої виконавчим комітетом Новояворівської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Зазначається, що вона показала себе з позитивної сторони, одружена, не працює, зайнята доглядом за дитиною. До кримінальної відповідальності не притягалась.

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Беручи до уваги п.п.17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи наведене та рівність обов`язку батьків щодо матеріального утримання дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане виконавчим комітетом Прилбичівської сільської ради, актовий запис №1) в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом, 02.12.2021, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення складене і підписане 12.04.2022 року.

Суддя Ю.М.Колтун