Справа № 126/1835/19
Провадження № 22-ц/801/1857/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

24 жовтня 2022 рокуСправа № 126/1835/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

Судді -доповідача: Рибчинського В.П.,

Суддів: Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Барської Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Наталії Олександрівни про визнання недійсною відмови від спадщини та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Наталії Олександрівни про визнання недійсною відмови від спадщини та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2022 року у цивільній справі, розгляд якої було призначено на 02 листопада 2022 року на 09:00 год.

24 жовтня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Барська Т.М. подала клопотання проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з значною віддаленістю від Вінницького апеляційного суду.

Розглядаючи заяву, Вінницький апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що адвокат Барська Т.М. бажає приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 212, 365, 366, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Барської Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (20001, м. Христинівка Черкаської області, вул. Соборна, 27А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Барської Тетяни Миколаївни 02 листопада 2022 року о 09:00 год, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Адвокату Барській Т.М. з`явитися до Христинівського районного суду Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 листопада 2022 року о 09:00 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Христинівського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Барської Т.М. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Христинівського районного суду Черкаської області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Рибчинський В.П.

Судді: Голота Л.О.

Денишенко Т.О.