Справа №498/316/22
Провадження по справі №2/498/139/22
06 вересня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді -Ткачук О.Л.
з участю секретаря судового засідання - Поліщук А.С.,
розглянувши у порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав
Орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , являються батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Державна реєстрація народження вищезазначених дітей проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України. Батько дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з сім`єю не проживає вже більше 10 років, не цікавиться станом здоров`я та розвитком дітей ні в усній, ні в письмовій формі, матеріальної допомоги не надає, тобто фактично самоусунувся від виховання та утримання дітей. Мати, ОСОБА_1 , не виконує свої батьківські обов`язки, зловживає алкоголем, не забезпечує дітей належним харчуванням та відповідними умовами проживання. 08.07.2021 року дітей було влаштовано в центр соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області. ОСОБА_1 перший місяць цікавилась дітьми, телефонувала їм, один раз провідала в ЦСПР та пообіцяла дітям, що влаштується на роботу, пролікується, створить належні умови в будинку та забере їх, але все це тільки обіцянки та пусті балачки. На теперішній час ОСОБА_1 влаштовує особисте життя, вагітна. Протягом шести місяців вона не зустрічається з дітьми, не спілкується з ними, не забезпечує дітей матеріально, не цікавиться їхнім життям, розвитком та станом здоров`я, а це у свою чергу означає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Отже, діти залишились без батьківського піклування, батьки свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню до дітей. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 28.02.2022 року виконавчого комітету Новоборисівської сільської ради, як органу опіки та піклування, вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по відношенню до неповнолітніх дітей, а тому, просять суд позбавити батьківських прав відповідачів по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 червня 2022 року вищезазначену цивільну справу прийнято до провадження судді Ткачук О.Л. , відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 червня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява від останньої, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Також, просила розглядати справу без її участі та зазначила, що у разі відсутності відповідачів, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Представник третьої особи т.в.о. директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Каблаш М.О. в судове засідання не з`явилася, однак з наявної в матеріалах справи заяви від останньої вбачається, що вона просить слухати справу у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.
У зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , являються матір`ю та батьком, відповідно, дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а/з про народження №5 від 04.03.2009 року, складений Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а/з про народження №04 від 14.09.2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з про народження №398 від 25.11.2014 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області юстиції Одеської області), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а/з про народження №268 від 13.10.2016 року, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), що підтверджується: копіями свідоцтв про народження дітей наявними в матеріалах справи.
Відповідно до інформації Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області від 23.06.2021 року №1040/64-19, в актових записах про народження вищевказаних дітей відомості про батька записані відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України.
З матеріалів справи вбачається, що 08 липня 2021 року неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було влаштовано в центр соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області. Гр. ОСОБА_1 перший місяць цікавилась дітьми, телефонувала їм, один раз провідала в ЦСПР та пообіцяла дітям, що влаштується на роботу, пролікується, створить належні умови в будинку та забере їх, але все це тільки обіцянки та пусті балачки, оскільки остання зайнялась влаштуванням свого особистого життя. Наразі має співмешканця і вагітна (з її слів 5-6 місяців вагітності). Комісія неодноразова приїздила до ОСОБА_1 , але не заставали її вдома. Зі слів сусідів стало відомо, що вона зачиняється в будинку, ховається від жителів села, міняє номер телефону. На одній із бесід, ОСОБА_1 повідомила, що працює не офіційно в м. Одеса, вагітна приблизно 5-6 місяців. На обліку по вагітності не перебуває. Провести обстеження побутових умов проживання не дозволила, зайшла в хату та зачинила двері зсередини. Так, протягом шести місяців ОСОБА_1 не зустрічається з дітьми, не спілкується з ними, не забезпечує дітей матеріально, не цікавиться їхнім життям, розвитком та станом здоров`я, а це у свою чергу означає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з чим, просять позбавити батьківських прав батьків дітей.
Відповідно до довідок-характеристик виданих старостою Мигаївського старостинського округу І.М. Шпитко за №294 від 22.06.2021 року, №496 від 13.10.2021 року, ОСОБА_1 після закінчення 6 класу Мигаївської НСШ ніде не навчалась. В 1999 році одружилася з ОСОБА_2 1978 року народження, але з ним не проживає . Офіційно ніде не працювала , та не працює . Часто вживає спиртні напої. Характер має скандальний, неврівноважений, не охайний. За час проживання на території сільської ради скарги на ОСОБА_1 надходили від жителів села та вчителів Мигаївського ЗЗСО щодо неналежного виконання своїх батьківських обов`язків.На території Мигаївського старостинського округу на даний час не проживає, але рідко навідується до свого житлового будинку зі своїм новим співмешканцем. Була неодноразово помічена мешканцями села в стані алкогольного сп`яніння. Наразі місце перебування невідоме.
Відповідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням голови виконавчого комітету Новоборисівської Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області №21 від 28.02.2022 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , по відношенню до їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Суд приймає до уваги та погоджується з вищезазначеним висновком про доцільність позбавлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , батьківських прав по відношенню до їх неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважає його обґрунтованим, і таким, що не суперечить інтересам дітей.
Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.
Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та/або забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повністю ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні до своїх неповнолітніх дітей.
Оскільки батьки неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не цікавляться життям своїх дітей, не приймають участі у її вихованні та утриманні, не піклуються про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставляться до дітей, суд приходить до висновку, що відповідачі повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і факти ухилення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків повністю підтверджуються матеріалами справи. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідачі втратили моральне та юридичне право бути батьками своїх дітей, нічого, як мати, батько, дати їм не можуть, а позбавлення їх батьківських прав повністю відповідає інтересам дітей.
Керуючись ст.10, 18, 23, 76, 258, 259, 263-265, 282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а/з про народження №5 від 04.03.2009 року, складений Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області );
сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а/з про народження №04 від 14.09.2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області);
сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а/з про народження №398 від 25.11.2014 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області юстиції Одеської області);
сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а/з про народження №268 від 13.10.2016 року, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави, в рівних частках з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Позивач: Орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, місцезнаходження: вул. Лермонтова, 3 с.Новоборисівка, Роздільнянський (бувший Великомихайлівський) район Одеська область, 67121.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 13.09.2011 року), місце проживання,зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 04.06.1996 року), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: с. Андрієво-Іванове, Роздільнянський район Одеська область, 67460; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, (код ЄДРПОУ - 22506384), місцезнаходження: вул. Елеваторна,1 смт. Затишшя, Роздільнянський район Одеська область, 66740.

Повне рішення складено 15 вересня 2022 року.

Суддя О.Л. Ткачук