Справа №287/329/18-ц Головуючий у 1-й інст. Волощук В. В.
Категорія 44 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.

секретаря

судового засідання Кузьменко А.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі питання про залучення третіх осіб до участі у справі №287/329/18-ц за позовом Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 ; треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Укртрансбезпеки у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області про стягнення плати в сумі 17 822.22 грн., за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Олевського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Волощука В.В.

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Норми п. 1 ч. 1ст. 365 ЦПК України поширюються на випадки коли особа, на права та обов`язки якої може вплинути судове рішення, не бере участі у справі.

В даному випадку, оскаржуючи рішення суду в даній справі, відповідач посилається на те, що він безпідставно притягнутий до відповідальності, оскільки не був перевізником вантажу, за який нараховано спірну оплату.

Крім того, апелянт зазначає, що транспортним засобом на момент перевірки керував ОСОБА_2 , а бортовий тентований напівпричіп був власністю ОСОБА_3 .

Останні особи до участі у справі не залучені, хоча рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про існування підстав для залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 365,368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та повідомити їх про те, що розгляд справи відбудеться 23 листопада 2022 року о 12 год.30 хв.

Направити третім особам копію рішення суду першої інстанції та копію апеляційної скарги.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Головуючий: Судді: