Справа №438/55/22
Провадження №2/438/195/2022
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бориславського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №4 ім. С. Коваліва Бориславської міської ради Львівської обл. про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в частині дати звільнення, зміну дати звільнення, нарахування та стягнення заробітної плати за останній день роботи та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу і моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

До Бориславського міського суду Львівської області 13 січня 2022 року звернулись позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із позовом до Бориславського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №4 ім. С. Коваліва Бориславської міської ради Львівської обл., відділу освіти Бориславської міської ради, в якій просять визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення в частині дати звільнення, зміну дати звільнення, нарахування та стягнення заробітної плати за останній день роботи та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Ухвалою судді від 03 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивачів адвокат Крамар Ю.М. 25 квітня 2022 року подав клопотання про заміну неналежного відповідача.

Ухвалою суду від 27 квітня 2022 задоволено клопотання адвоката Крамара Ю.М. про заміну неналежного відповідача, первісного відповідача відділ освіти Бориславської міської радизамінено на Бориславський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №4 ім. С. Коваліва Бориславської міської ради Львівської обл.

Ухвалою суду в порядку ч.11 ст.187 ЦПК України позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невиконанням вимог ст.175 ЦПК України і позивачам наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представником позивачів адвокатом Крамаром Ю.М. до суду подана уточнена позовна заява.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що позивачі усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185,187,258-260 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бориславського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №4 ім. С. Коваліва Бориславської міської ради Львівської обл. про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в частині дати звільнення, зміну дати звільнення, нарахування та стягнення заробітної плати за останній день роботи та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Призначити розгляд справи по суті на 09 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв.

Відповідачу Бориславському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №4 ім. С. Коваліва Бориславської міської ради Львівської обл. (вул. Зелена, 44, м. Борислав, Львівська обл., ) направити копію уточненої позовної заяви.

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи. Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич