Справа № 344/4614/22
Провадження № 2/344/2153/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Микулич Ігор Володимирович звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про поділ спільного майна подружжя.

Нормами статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна, а згідно пункту 9 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно пункту 10 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Позивач у позовній заяві просить:

1) У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за нею:

- право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 55,6 кв.м, житловою площею 32,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дата набуття 27 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності;

- право власності на 1/2 частину двох кімнатної квартири, загальною площею 59,3 кв.м, з житловою площею 33 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

2) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі половини вартості транспортного засобу марки Renault, модель Trafic, 2003 року випуску, замість 1/2 частини у праві спільної сумісної власності вказаного транспортного засобу.

Проте до позову не доданий документ, що підтверджує дійсну вартість спірного майна, станом на час подання позовної заяви до суду, що унеможливлює визначити ціну позову і, відповідно, від вартості майна визначити, чи підсудна дана справа саме Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та сплатити судовий збір за кожну вимогу майнового характеру.

Крім того, згідно частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві зазначає ціну позову у розмірі 99000,00 грн та додає документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

У відповідності до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір, розмір якого становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 992,40 грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 12405,00 грн.

Тому суддя вважає, що судовий збір не сплачений у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до частин першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом визначення дійсної вартості спірного об`єкта нерухомого майна з наданням підтверджуючих про це документів, обрахування розміру судового збору, виходячи з дійсної вартості спірного майна та надання документа про підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.