Справа № 204/2051/22
Провадження № 2-о/204/47/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Військова частина НОМЕР_1 , Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Шевченківського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту смерті сина,

ВСТАНОВИВ:
У квітні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт смерті сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у певний час, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що ОСОБА_3 є рідним сином заявника та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 був військовослужбовцем та служив у Військовій частині НОМЕР_1 , був учасником бойових дій. 04 березня 2022 року ОСОБА_3 загинув в бою з російськими окупантами поблизу села Нестеренко Запорізької області під час воєнного стану.

29 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із документами, що підтверджують родині зв`язки та документи, що підтверджують смерть сина ОСОБА_3 в бою. Працівникам відділу РАЦС ОСОБА_1 надав: оригінал паспорту громадянина України; оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_3 , рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2015 року про встановлення факту, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригінал сповіщення про смерть ОСОБА_3 під час бою 04 березня 2022 року; оригінал повідомлення за підписом начальника Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та печаткою про загибель мого сина ОСОБА_3 в бою з російськими окупантами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В усному порядку ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про смерть сина з мотивів, що тіло сина мав оглянути лікар. Однак, син загинув у бою, його тіло пошматоване і захоронено на окупованій території, де проходять активні бойові дії.

01 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся письмово із заявою надати чітке роз`яснення з посиланням на норми права, який саме заклад охорони здоров`я або судово-медична установа, коли саме, кому саме мав надати документ встановленої форми про смерть сина заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в бою з російськими окупантами поблизу села Нестеренко Запорізької області під час воєнного стану. Відповідно до відповіді відділу РАЦС заявнику рекомендовано звернутись до відповідних органів для отримання документа встановленої форми про смерть.

Таким чином, у батьків ОСОБА_3 вичерпались можливості отримати свідоцтво про смерть сина у позасудовому порядку, у зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які в ній зазначені.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд винести рішення на підставі чинного законодавства.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_4 (арк.с.8).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2015 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.14-16).

Відповідно до ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно повідомлення про смерть Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 15.03.2022 року ОСОБА_1 сповіщено про те, що син, лейтенант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під захисту територіальної цілісності та суверенітету України, вірний військовій присязі, вививши стійкість і мужність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть пов`язана із виконанням обов`язків військової служби (арк.с.17).

Відповідно до довідки за підписом ТВО начальника штабу військової частини НОМЕР_1 , особи, відповідальної за облік особового складу військової частини НОМЕР_1 від 18 березня 2022 року за № 1472, лейтенант ОСОБА_3 проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 , безпосередньо приймав участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії: з 24 лютого до 04 березня 2022 року (арк.с.20).

Відповідно до сповіщення про смерть за підписом ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , ТВО начальника штабу військової частини НОМЕР_1 від 05 березня 2022 року за № 234/1 ОСОБА_3 , командир гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти гірсько штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 загинув 04 березня 2022 року під час бою за н.п. Нестерянка Запорізької області, в бою за батьківщину, вірний військовій присязі, виявивши стійкість і мужність. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (арк.с.18).

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) м. Мукачево від 05.03.2022 року №53, ОСОБА_5 , командира 3 гірсько штурмового взводу гірсько штурмової роти 1 гірсько-штурмовоо батальйону, який загинув 04 березня 2022 року під час бою поблизу н.п. Нестерянка Запорізької області, виключено зі списку особового складу частини та всіх видів забезпечення з 04 березня 2022 року. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (арк.с.19).

Відповідно до довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, за підписом ТВО командира в/ч НОМЕР_1 , від 18.03.2022 року № 1431, ОСОБА_3 дійсно в період з 06.04.2021 по 22.06.2021, з 02.07.2021 по 15.12.2021 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів на території Донецької та Луганської областей (арк.с.21).

Відповідно до наданих фотокарток підтверджено загибель ОСОБА_3 (арк.с.22,23,24, 28,29,30,31).

Відповідно до фотокарток місці поховання підтверджено захоронення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.сю32.

Відповідно до проведеного тесту Face Similariti Test Online виявлено співпадання за кольором волосся, структурою та розташуванням волосяних фунікул, формою бровей, співпадання по волосяному покрову вусів та нижньої бороди. Найголовнішим співпадінням є прикус нижньої щелепи (прикус у кожного свій і його неможливо повторити). Зміщення передніх зубів з надходженням один на одний, третій зуб вирізняється особливою формою та випиранням з основного ряду. При накладанні моделей з різних фото, вони співпадають на 97% (арк.с.25-27).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності таких умов: згідно з законом такі факти спричиняють юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник повинен обґрунтувати заяву доказами, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року державній реєстрації, зокрема, підлягає смерть.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки заявником доведено обставини, що свідчать про смерть сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення вказаного факту необхідно заявнику, батьку загиблого, для подальшої реєстрації смерті сина в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть, тому за вказаних обставин заява підлягає задоволенню.

Досліджені судом письмові докази достовірно підтверджують факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 під час бою поблизу н.п. Нестерянка Запорізької області.

Після дослідження матеріалів справи у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником.

Суд вважає, що обставини викладені у заяві відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам.

Виходячи з встановлених обставин у справі, досліджених доказів, враховуючи відсутність заперечень про встановлення юридичного факту зі сторони заінтересованих осіб, а також неможливість заявником отримати медичні документи про смерть сина, у зв`язку з активними бойовими діями в місці, де помер його син н.п. Нестерянка Запорізької області, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести юридичний факт у позасудовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті сина ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.4 ст.317, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан. Відповідно до досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_3 помер виконуючи обов`язки військової служби під час воєнного стану, на території, де проходять активні бойові дій, у зв`язку з чим суд вважає, що рішення суду про встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати покласти на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 315-319,352,354, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Військова частина НОМЕР_1 , Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Шевченківського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту смерті сина задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 під час бою поблизу н.п. Нестерянка Запорізької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Копію рішення суду невідкладно направити до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для державної реєстрації смерті - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 під час бою поблизу н.п. Нестерянка Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Мащук