Справа № 575/892/22
Провадження № 2/575/165/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участі секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. В-Писарівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни, про залучення до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Суми/, служби у справах дітей Великописарівської селищної ради Сумської області, ОСОБА_3 про визнання батьківства,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Нікітченко Є.М., 12 грудня 2022 року звернувся до суду з цією позовною заявою та просить визнати його батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми Сумської області та виключити з актового запису про народження дитини, складеного 26 листопада 2021 року за № 1941 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції / м. Суми/, відомості про батька ОСОБА_2 , внести зміни в цей актовий запис і вказати його батьком дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 14 грудня 2022 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання на 28 грудня 2022 року з повідомленням учасників судового розгляду.

28 грудня 2022 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про залучення у справі третіх осіб: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради /40035 м. Суми, вул. Харківська, 35/ та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Суми/, мотивуючи його тим, що після направлення позову до суду від третьої особи Служби у справах дітей Великописарівської селищної ради надійшов лист про те, що необхідно звертатися до відповідних служб за місцем проживання дитини. Оскільки дитина проживає на території м. Суми разом з позивачем, то слід замінити цю третю особу. Також в позові неправильно вказаний відділ реєстрації актів цивільного стану, оскільки повинен бути залучений той відділ, який здійснював реєстрацію народження дитини, а саме відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Суми/ /40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 75/ /а.с. 35-38/.

Сторони, треті особи та їх представники у підготовче засідання не прибули, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи належним чином / а.с. 31-32, 39-40/.

Суд вважає за можливо розглянути клопотання представника позивача без участі учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали клопотання в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, визначений статтею 53 ЦПК України, відповідно до вимог якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може сплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі / частини 1, 4/.

Оскільки представником позивача не правильно було визначено та вказано третіх осіб у позовній заяві, то слід клопотання задовольнити і замінити третіх осіб у справі.

Керуючись ст. ст. 53, 197-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни.

Залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Суми/, служби у справах дітей Великописарівської селищної ради Сумської області, ОСОБА_3 про визнання батьківства, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме:

-управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради /юридична адреса: 40035 м. Суми, вул. Харківська, 35/;

-відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Суми/ /юридична адреса: 40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 75/.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду для відому.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова