_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/625/22
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

15.11.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків Олени Василівни,

за участі: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

27.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт щодо нерухомого майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а саме квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 56,9 кв.м., житловою 31,1 кв.м., на ім`я ОСОБА_5 , посвідченого 31.08.2019 р. у Київській державній нотаріальній конторі у м. Одесі.

Ухвалою від 14.11.2019 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2021 року по справі призначено судову психологічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

13.09.2022 року до суду повернуті матеріали справи з повідомленням №21-7263 від 07.09.2022 року про неможливість виконання експертизи в зв`язку з несплатою рахунку.

Ухвалою суду від 14.09.2022 року провадження у справі поновлено.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 повідомили суд, що мають намір сплатити вартість проведення експертизи, та просять направити справу до експертної установи. При цьому зазначили, що в час до широкомасштабного вторгнення росії до України, вартість експертизи становила орієнтовно 8 тис.грн., на цей час їм стало відомо, що рахунок становить 22 тис.грн., тому просять відстрочити оплату повної суми на три місяці, а також повідомляють, що раніше не отримували рахунку для оплати.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали, проти направлення справи до експертної установи не заперечували, однак зауважили, що просять обмежити строк для оплати експертизи для запобігання затягуванню розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, які з`явилися до судового засідання, враховуючи предмет даної справи та обставини, з`ясування яких необхідно для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне призначити по справі психологічну експертизу, на час проведення якої відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі. При цьому, суд вважає доцільним поставити перед експертами всі питання, викладені представником позивача не коригуючи їх зміст.

Щодо прохання позивача відстрочити сплату експертизи на три місяці суд зазначає, що дане прохання не може бути задоволено, оскільки не передбачене ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103-108 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості мав ОСОБА_6 ?

2. Яка особиста значимість для ОСОБА_6 обставин, за яких був вчинений його заповіт від 31.08.2019 року?

3. У якому емоційному стані був ОСОБА_6 під час вчинення заповіту від 31.08.2019 року?

4. Чи здатен був ОСОБА_6 з урахуванням визначених по справі обставин повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізувати його своїми діями, а також усвідомлювати фактичний зміст власних дій та їх наслідків, повною мірою прогнозувати наслідки власних дій?

5. Чи здатний був ОСОБА_6 повною мірою приймати рішення адекватне ситуації та повною мірою усвідомлено реалізовувати його?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ /м. Одеса, вул. Успенська, 83/85/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О.В.