Справа № 602/557/22
Провадження № 2/602/166/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після померлого, який проживав один, є її рідним братом, а інших спадкоємців немає, тому і вважала, що фактично прийняла спадщину, крім того в цей період позивач хворіла, перенесла оперативне втручання, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, повідомляє, що ОСОБА_1 розуміє та не заперечує в подальшому щодо відповідальності за кредитними зобов`язаннями спадкодавця, передбачених чинним законодавством.

Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 жовтня 2020 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.8).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 СК України № 2 від 01 червня 2022 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 17 вересня 2021 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 17 вересня 2021 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який був зареєстрований 15 липня 1986 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 34, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 »(а.с.7).

Згідно копії довідки №1583/10-05, виданої 17.02.2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 01 жовтня 2020 року за адресою АДРЕСА_1 згідно даних будинкової книги були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Згідно копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 26 березня 1998 року, ОСОБА_2 є власником житлового будинку, який розташований в с.Грибова Гриньківської сільської ради Лановецького району(а.с.15).

Згідно копії довідки № 109, виданої 18.07.2022 року КНП «Лановецький міський центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_1 перехворіла 2019-nCov Гостра респіраторна хвороба u.07.1 і знаходилася на амбулаторному лікуванні з 08.11.2021 року по 17.11.2021 року (а.с.11).

Згідно копії довідки , виданої 04.10.2019 року КНП «Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер», у ОСОБА_1 діагностовано C-r правої молочної залози верхньо-зовнішній квадратні Т2N0M0 ІІІ клінічна група. Люмінальний тип А. 22.08.19. Операція: ОСОБА_8 справа (а.с.12).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 65/02-31 від 07 червня 2022 року, державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М. відмовлено позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини (а.с.10).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69123747 від 06.06.2022 року(а.с.14), копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67921176 від 22.12.2021 року (а.с.38), за параметрами запиту « ОСОБА_2 » наявна інформація про спадкову справу, яка була заведена 22.12.2021 року, номер у спадковому реєстрі 68907304, номер у нотаріуса 167/2021.

Згідно копії претензії кредитора № SAMDNS764 від 08.12.2021 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 є боржником АК КБ «ПРИВАТБАНК», його борг складає 5112,13 грн. (а.с.28).

Згідно копії повідомлення Лановецькоїдержавної нотаріальної контори № 363/02-14 від 22.12.2021 року, адресованого АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 22 грудня 2021 року на підставі претензії кредитора № SAMDNS764 від 08.12.2021 року заведено спадкову справу № 167/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.36).

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що спадкодавець є її рідним братом, інших спадкоємців немає, тому і вважала, що прийняла спадщину, крім того в цей період позивач хворіла, перенесла оперативне втручання що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 26.03.1998 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк