Справа № 215/1819/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті , -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

09.06.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт , що має юридичне значення, а саме, що померлий невідомий чоловік, актовий запис про смерть №1495, складений 09.10.2019 Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), є померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Дніпропетровської області, Софіївського району, с. Мотина Балка, який помер у віці 36 років, з метою внесення змін до вказаного актового запису про смерть.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що з висновку експерта №СЕ-19-20/18968-Б Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27.08.2020 вбачається, що «22.08.2019 до Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що у лісосмузі за гаражним кооперативом «Заводський», який розташований по вул. Тесленко в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, виявлений труп невстановленого чоловіка. В ході огляду трупу на фоні гнилісних змін тілесних ушкоджень не виявлено. Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 23.08.2019 СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області інформація про вказане правопорушення внесена до ЄРДР за №0001561 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході розслідування було вилучено зразок нижньої щелепи невідомого чоловіка, знайденого 22.08.2019 по АДРЕСА_1 , який упакований до поліетиленового пакету «Біооб`єкти до акту судово-медичного дослідження №66-МК від 02.09.2019 року (тр. Невпізнаний чоловік). Згідно з вказаного висновку експерта: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічною матір`ю невстановленої особи чоловічої генетичної статі, зуб з нижньої щелепи якого наданий на дослідження, труп якого знайдений 22.08.2019 по вул. Тесленко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Ймовірність даної події складає 99,99999%».

Таким чином, вважає, що вона є рідною сестрою померлого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп якого було знайдено у лісосмузі за гаражним кооперативом «Заводський», який розташований по вул. Тесленко в Саксаганському районі міста Кривого Рогу та донькою ОСОБА_2 , яка є її матір`ю та померлого ОСОБА_3 , звернулась до Тернівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою щодо внесення змін до актового запису №1519 від 24.09.2019, складеного Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), задля отримання свідоцтва про смерть брата, та 02.03.2021 №25/20.29-23, їй було відмовлено у внесені змін до актового запису, у зв`язку з відсутністю протоколу впізнання трупа.

При цьому, під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні слідча дія пред`явлення впізнання по фотознімкам трупа не здійснювалась, оскільки під час огляду трупу від 22.08.2019 встановлено, що труп мав дефекти тканин на тлі гнильно-змінних шкіряних покривів, у зв`язку з чим, проведення зазначеної слідчої дії не доцільно.

Окрім того, зазначає, що вона та її мати позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права та реалізовувати своє право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки ОСОБА_3 приймав участь у приватизації на вказану квартиру, та йому належить частка у приватній власності на квартиру у розмірі 1/4, тому вона змушена звернутися до суду.

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа представник Тернівського районного у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Остапенко Н. в судове засідання не з`явилася, 23.08.2022 надала суду пояснення.

Заінтересована особа представник Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду справи по суті на 10-00 год. 02.09.2022, в порядку окремого провадження, та витребувано з Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть №1495, складеного 09.10.2019 Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

02.09.2022 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 0 на 11-00 год. 07.10.2022, та залучено до участі у цивільній справі, в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.10.2022 відкладено розгляд справи на 09-00 год. 18.10.2022, у зв`язку з неявкою сторін по справі.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 13.06.2008 Виконкомом Ордо-Василівської ради Софіївського району Дніпропетровської області, у відомостях про батьків зазначено: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с. 12).

В подальшому, у ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.1985 (а.с. 10).

Відповідно до рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 22.09.2016, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який зареєстрований 27.06.2009 року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 170, розірвано (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 », про що 10.01.2018 складено відповідний актовий запис №1 (а.с. 10 зворот).

На підставі свідоцтва № НОМЕР_2 на право власності на житло від 05.12.2008, квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП ДОР «КБТІ» (а.с. 22, 23).

Відповідно до листа Тернівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.03.2021 року №25/20.29-23 щодо внесення змін до актового запису № 1495, складеного 09.10.2019 Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), повідомляє, що для вирішення питання по суті, заявницею було надано фотокопію висновка експерта, сторінки якого не були прошиті та скріплені між собою, однак на кожному аркуші була присутня печатка з надписом «Для пакетів Саксаганського ВП» Саксаганське ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а також Лист КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Криворізького міжрайонного відділу від 16.02.2021 вих. №160.

Дослідивши вищевказані документи Тернівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомив, що відповідно до 2.15.6 розділу ІІ Правил Державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених наказом МЮ України 18.10.2000 року №52/5, висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається при впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої за наявності протоколу впізнання трупа.

На підставі вищевикладеного Тернівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не має можливості внести зміни до актового запису №1495 складеного 09.10.2019 року складеного Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у зв`язку з відсутністю протоколу впізнання трупа, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 20).

Згідно відповіді ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за вих.№45.4/3-4870 від 20.09.2021, слідчим відділенням 23.08.2019 внесені відомості до ЄРДР за №0001561 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті невстановленого чоловіка, виявленого у лісосмузі за гаражним кооперативом «Заводський», який розташований по вул. Тесленко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено особу невстановленого чоловіка, на підставі висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 27.08.2020 №СЕ-19-20/18968-Б, яким є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні слідча дія пред`явлення впізнання по фотознімкам трупа не здійснювалась, оскільки під час огляду трупу від 22.08.2019 року встановлено, що труп мав дефекти тканин на тлі гнильно-змінних шкіряних покривів, у зв`язку з чим, проведення зазначеної слідчої дії не доцільно. Також надано завірену належним чином копію висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 27.08.2020 року №СЕ-19-20/18968-Б (а.с. 21).

Згідно до висновку експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27.08.2020 №СЕ-19-20/18968-Б, встановлено, що 22.08.2019 року до Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що у лісосмузі за гаражним кооперативом «Заводський», який розташований по вул. Тесленко в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, виявлений труп невстановленого чоловіка. В ході огляду трупу на фоні гнилісних змін тілесних ушкоджень не виявлено.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 23.08.2019 року СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області інформація про вказане правопорушення внесена до ЄРДР за №0001561 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході розслідування було вилучено зразок нижньої щелепи невідомого чоловіка, знайденого 22.08.2019 року по вул. Тесленко, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, який упакований до поліетиленового пакету «Біооб`єкти до акту судово-медичного дослідження №66-МК від 02.09.2019 року (тр. Невпізнаний чоловік).

На вирішення експертизи поставлені питання: 1.Встановити генетичні ознаки зразка нижньої щелепи невпізнаного трупа за системою 24 STR-локусів. 2.Прошу порівняти генетичні ознаки невстановленого трупа, знайденого 22.08.2019 року по вул. Тесленко, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, з раніше встановленими генетичними ознаками гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 3.Чи може гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути матір`ю невстановленого трупа, знайденого 22.08.2019 року, знайденого 22.08.2019 року по вул. Тесленко, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу?.

Встановлено генетичні ознаки зуба з нижньої щелепи (об`єкт №2.1), які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Також, встановлено генетичні ознаки Y-хромосоми зуба з нижньої щелепи невстановленої особи чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки нижньої щелепи не встановлено у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом ДНК у даних об`єктах.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічною матір`ю невстановленої особи чоловічої генетичної статі, зуб з нижньої щелепи якої наданий на дослідження, труп якої знайдений 22.08.2019 року по вул. Тесленко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Ймовірність даної події складає 99,99999% (а.с. 13-19).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 13.06.2008 Виконкомом Ордо-Василівської ради Софіївського району Дніпропетровської області, у відомостях про батьків зазначено: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с. 12).

Слідчим відділенням 23.08.2019 внесені відомості до ЄРДР за №0001561 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті невстановленого чоловіка, виявленого у лісосмузі за гаражним кооперативом «Заводський», який розташований по вул. Тесленко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено особу невстановленого чоловіка, на підставі висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 27.08.2020 №СЕ-19-20/18968-Б, яким є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні слідча дія пред`явлення впізнання по фотознімкам трупа не здійснювалась, оскільки під час огляду трупу від 22.08.2019 встановлено, що труп мав дефекти тканин на тлі гнильно-змінних шкіряних покривів, у зв`язку з чим, проведення зазначеної слідчої дії не доцільно. Також надано завірену належним чином копію висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 27.08.2020 року №СЕ-19-20/18968-Б, що підтверджується відповіддю ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за вих.№45.4/3-4870 від 20.09.2021, та висновком експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27.08.2020 №СЕ-19-20/18968-Б (а.с. 21).

Згідно п. 13 вказаного Пленуму, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою чи рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Відповідно до пункту 12 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року, при державній реєстрації смерті невпізнаних осіб до актового запису про смерть уносяться тільки ті відомості, які містяться у лікарському свідоцтві про смерть. При встановленні надалі відомостей про померлого, яких бракувало, зміни і доповнення до актового запису про смерть уносяться згідно із законодавством, яке регулює порядок внесення змін, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану за наявності протоколу впізнання трупа.

Якщо заява про державну реєстрацію смерті надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті, то державна реєстрація проводиться за наявності лікарського свідоцтва або фельдшерської довідки про смерть установленої форми на загальних підставах за заявою будь-якої особи, зазначеної у пункті 7 цієї глави, без складання висновку, але після перевірки наявності державної реєстрації смерті за місцем настання смерті, за місцем останнього проживання померлого, за місцем поховання чи виявлення трупа або за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що передбачено п. 8 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду є підставою для державної реєстрації смерті.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктами 1-3 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою: 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті, зокрема є: г) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Крім того, пунктом 1.14 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

При впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої (за наявності протоколу впізнання трупа) складається висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану (п.2.15.6 розділу ІІ вказаних Правил). У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку, що передбачено п.1.1 розділу І Правил.

Аналізуючи викладені обставини справи, та враховуючи, що факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується письмовими доказами, а саме висновком експерта від 27.08.2020 №СЕ-19-20/18968-Б, яким встановлено, що ОСОБА_2 є біологічною матір`ю невстановленої особи, труп якого було виявлено 22.08.2019, та факт смерті брата має для заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки необхідний для здійснення реєстраційних дій в органах державної реєстрації актів цивільного стану для отримання свідоцтва про смерть брата та подальшої реалізації своїх спадкових прав, тому суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, ст.ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Дніпропетровської області, Софіївського району, с. Мотина Балка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати орган державної реєстрації внести зміни до актового запису про смерть невпізнаної особи №1495, який складений 09.10.2019 Саксаганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), внести зміни, згідно яких померлим є громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Дніпропетровської області, Софіївського району, с. Мотина Балка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 36 років .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складено та підписано 18 жовтня 2022 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, пл. Петлякова, 1.

Заінтересована особа: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження за адресою: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 21А.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя: