Справа №276/331/22 Головуючий у 1-й інст. Збаражський А. М.
Категорія 76 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Борисюка Р.М. розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2022 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», третя особа начальник філії Іршанського гірничо-збагачувального комбінату Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» Захаренко Валерій Володимирович про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 07.10.2022 з порушенням строку на апеляційне оскарження АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Клопотання мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлений 05.09.2022, а отримали вони його лише 07.09.2022, тому відповідно до норм чинного законодавства Банк має право на поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 1 ч.2 ст.354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що 29.08.2022 в судовому засіданні Володарсько-Волинським районним судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с.190), повний текст якого виготовлено 05.09.2022 (а.с.196). Копію оскаржуваного рішення АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» отримала 07.09.2022, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції на рішенні суду, копія якого додана до апеляційної скарги.

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 07.10.2022.

Апеляційна скарга направлена до суду 07.10.2022, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя