Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3992/22
Провадження № 2-во/711/73/22
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, питання про виправлення описки, -

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.10.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та шлюб між сторонами розірвано.

Між тим, встановлено, що вказаному рішенні суду від 07.10.2022 допущено описки, а саме: у мотивувальній частині рішення невірно вказано дату реєстрації шлюбу (складання актового запису про шлюб) замість 21.04.2007 вказано 28.11.2015, а також у резолютивній частині рішення невірно вказано відділ РАЦСу, у якому зареєстровано шлюб між сторонами, замість відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, вказано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

У судове учасники справи не викликались. Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/3992/22, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.04.2007, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 21 квітня 2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 370. Проте при винесенні рішення суду у мотивувальній та резолютивній його частині помилково дата та місце реєстрації зазначені невірно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду від 07.10.2022 у справі №711/3992/22.

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити допущені описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2022 року, вказавши у його мотивувальній частині дату реєстрації шлюбу (складання актового запису про шлюб) замість «28.11.2015» вірно «21.04.2007», а також другий абзац резолютивної частини вказаного рішення суду викласти у такій редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), зареєстрований 21.04.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 370 - розірвати.»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Н. М. Кондрацька