19.05.2022 Справа № 756/5826/21
Справа пр. №2/756/747/22
ун. №756/5826/21
У Х В А Л А

19 травня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання Ѕ частки квартири особистою приватною власністю, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання Ѕ частки квартири особистою приватною власністю.

Представником відповідача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115 м. Київ, вул.. Серпова 3/14):

- письмову інформацію щодо факту та дати набуття права власності ОСОБА_2 , шляхом приватизації( день/місяць/рік) земельної ділянки, площею 0,2500га( для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , із зазначенням кадастрового номеру вказаної земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115 м. Київ, вул.. Серпова 3/14):

- письмову інформацію щодо факту та дати набуття права власності ОСОБА_2 , шляхом приватизації( день/місяць/рік) земельної ділянки, площею 0,2500га (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , із зазначенням кадастрового номеру вказаної земельної ділянки.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Суддя О.М. Луценко