Справа № 602/239/22
Провадження № 2/602/116/2022
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2022 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Міжнародна СК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ТДВ «Міжнародна СК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 11 липня 2020 року о 09 годині 08 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем 3A3-DAEWOO «SENS» ТІ 3110 р.н. НОМЕР_1 , рухався проїзною частиною вулиці Тернопільська в м.Ланівці зі сторони м.Тернопіль у бік центру міста та наближаючись до перехрестя вулиць Тернопільська-Богайчука автомобільної дороги Р-43 41км+600м. біля магазину «Вікторія», що в м.Ланівці вул.Тернопільська, 18, в порушення вимог п.п. 10.1 та 16.13 ПДР, допустив зіткнення із мотоциклом «MUSSTANG МТ200-10» р.н. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч по смузі свого напрямку, під керуванням позивача.

Унаслідок зіткнення транспортних засобів ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми у вигляді численних багатоуламкових переломів кісток лицевого черепа, що поширюються на його основу, яка супроводжувалась забиттям головного мозку легкого ступеня (за клінічною класифікацією), пневмоцефалією передньої черепної ямки (накопичення повітря у порожнині черепа) та накопиченням крові у фронтальній, верхньощелепових та клиновидній пазухах у комірках решітчастої кістки, численних саден голови та обличчя, гематоми повік, крововиливу під кон`юктиву (слизову оболонку) та у білкові оболонки обох очей, рани підборіддя, травми лівої верхньої кінцівки у вигляді відкритого багато уламкового внутрішньо суглобового перелому дистального метаепіфізу (нижньої третини) плечової кістки, рваної рани ділянки обох колінних суглобів, численних саден тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, які за ознакою небезпеки для життя на момент заподіяння належать до тяжких тілесних ушкоджень.

В умовах стаціонару в липні 2020 року йому було проведено ряд хірургічних втручань. На лікування було витрачено кошти в розмірі 155546 грн. 57 коп., що підтверджується чеками, рахунками, які долучаються до позовної заяви.

Вина ОСОБА_4 у вчинені даної ДТП підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000153 та вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року.

Даним кримінальним правопорушенням позивачу завдано моральну та матеріальну шкоду.

Завдана моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав, у нього значно погіршився психічний стан, наявне постійне відчуття тривоги, погіршення сну, значне посилення дратівливості і нестриманості, пригнічення настрою, що призвело до порушення стосунків із рідними та знайомими.

Вести звичний спосіб життя стало набагато важче, негативні переживання заважають зосередитися на основних напрямках професійної діяльності, підняття інтелектуального рівня. Пройшли значні вимушені зміни у його житті, стан здоров`я призвів до зниження працездатності та обмеження кола спілкування, що знову таки поглиблює негативні переживання. Порушилися звичні стосунки, у зв`язку з чим він змушений прикладати додаткових зусиль для відновлення свого звичайного способу життя. Станом на даний час, він й надалі змушений проходити лікування.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивач отримав III групу інвалідності, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди становить 56 676.00 грн.

Відповідно до поліса № 160249454 обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована. Страховиком є відповідач - ТДВ «Міжнародна СК».

Згідно з вище вказаним договором страхування, обов`язковий ліміт відповідальності ТДВ «Міжнародна СК» за шкоду заподіяну життю і здоров`ю (на одного потерпілого) становить 260 000 грн.

Крім того, в результаті дорожньо-транспортної пригоди була заподіяна шкода майну позивача, а саме, пошкоджено транспортний засіб, яким він керував. Відповідно до звіту «Про оцінку мотоцикла MUSSTANGМТ 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 » вартість матеріального збитку складає 19057.08 грн. З даного приводу ОСОБА_3 було подано заяву до ТДВ «Міжнародна МСК» від 08 липня 2021 року, але, станом на даний час, будь-яких відшкодувань він не отримував.

В зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з ТДВ «Міжнародна СК» на його користь, в рахунок відшкодування шкоди заподіяної життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме:

- шкоду, пов`язану з лікуванням потерпілого у розмірі 155546.57 грн.;

- моральну шкоду в розмірі 7775.00 грн.;

- шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 56676.00 грн.;

- шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого в розмірі 1905.08 грн.;

а також витрати, понесені на складення Звіту з визначення вартості матеріального збитку мотоцикла в розмірі 2475.00 грн.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ТДВ «Міжнародна СК» в судове засідання не з`явився, хоча згідно ст.128 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Третя особа ОСОБА_4 , його представник ОСОБА_6 , в судове засідання 21 грудня 2022 року не з`явилися, однак, будучи присутніми в попередніх судових засіданнях проти задоволення позову не заперечили.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення .

При цьому суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч. 1 ст.4, ч. 1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно копії вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Порушення водієм автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO SENS T13110» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимог п.п.10.1 та 16.13 ПДР перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілому ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно копії поліса № 160249454 обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів транспортний засіб «DaewooSens» номерний знак НОМЕР_1 був застрахований власником даного транспортного засобу - ОСОБА_4 у страховій компанії ТДВ «Міжнародна СК», що знаходиться за адресою 61001, м.Харків, пр.Гагаріна, 41/2, корп.8. Страхова сума на одного потерпілого: за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю - 260 000 гривень; за шкоду, заподіяну майну - 130000 гривень. Строк дії договору з 17 грудня 2019 року до 16 грудня 2020 року.

08 липня 2021 року ОСОБА_3 , відповідно до ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звернувся до ТДВ «Міжнародна СК» з письмовим Повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 11 липня 2020 року, за участі транспортного засобу «3A3-DAEWOOSENS ТІ 3110» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла «MUSSTANG МТ200-10» р.н. НОМЕР_2 , власник якого ОСОБА_8 , під керуванням потерпілого - ОСОБА_3 .

08 липня 2021 року ОСОБА_3 , відповідно до ст.35 та п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» подав письмову заяву до ТДВ «Міжнародна СК» про здійснення відшкодування оціненої шкоди заподіяної внаслідок ДТП, що трапилася 11 липня 2020 року на перехресті вул.Тернопільська-Богайчука м.Ланівці за участі транспортного засобу «3A3-DAEWOOSENS ТІ 3110» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу «MUSSTANG МТ200-10» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №209882, виданої Тернопільським обласним центром медико-соціальної експертизи Кременецька МСЕК, ОСОБА_3 02 березня 2021 року призначено третю групу інвалідності на строк до 01 квітня 2022 року.

Згідно копії виписки 06512 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та виписки 10423 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого МСЕК, виданих КНП «Тернопільська Університетська лікарня» ТОР МОЗ України, ОСОБА_3 з 11 липня 2020 року по 05 серпня 2020 року, з 08 грудня 2020 року по 10 грудня 2020 року проходив стаціонарне лікування у відділенні хірургічної стоматології. Повний діагноз: політравма (11 липня 2020 року) ISS 27 бали. Відкрита ЧМТ: забій головного мозку легкого ступеня. Перелом основи черепа в передній черепній ямці. Післятравматична пневмоцефалія. Множинний багатоуламковий перелом кісток лицевого черепа зі зміщенням кісткових фрагментів. Перелом верхньої щелепи: по типу Лефор ІІІ, ІІ та І зліва з відривом і розходженням фрагментів. Складні уламкові переломи нижньої щелепи центральних та суглобових відростків справа та зліва зі зміщенням фрагментів. Операція (11 липня 2020 року) Трахеотомія. Відкритий багатоуламковий внутрішньосуглобовий перелом дистального мета епіфізу лівої плечової кістки зі зміщенням фрагментів (клас АО 13С3) Gustilo ІІ. Рвана рана передньої поверхні правого колінного суглобу. Операція 11 липня 2020 року Закрита репозиція внутрішньо суглобового перелому дистального мета епіфізу лівої плечової кістки, постановка модульного стержневого апарата зовнішньої фіксації на ліву верхню кінцівку. ВХО рваної рани задньої поверхні нижньої третини лівого плеча. Операція 11 липня 2020 року ВХО рваної рани передньої поверхні правого колінного суглобу. Гематоми повік обох очей. Крововилив під кон`юнктиву обох очей. Гемофтальм обох очей. Консолідований множинний багато уламковий перелом кісток лицевого черепа. Часткове порушення:1.Мови. 2.Жування.

Згідно копії довідки №014/1164, виданої 23 липня 2020 року КНП «Тернопільська Університетська лікарня» ТОР МОЗ України, ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Тернопільська Університетська лікарня» ТОР з 11 липня 2020 року та по час видачі довідки з діагнозом: політравма (11 липня 2020 року) ISS 27 бали. Відкрита ЧМТ: забій головного мозку легкого ступеня. Перелом основи черепа в передній черепній ямці. Післятравматична пневмоцефалія. Множинний багатоуламковий перелом кісток лицевого черепа зі зміщенням кісткових фрагментів. Перелом верхньої щелепи: по типу Лефор ІІІ, ІІ та І зліва з відривом і розходженням фрагментів. Складні уламкові переломи нижньої щелепи центральних та суглобових відростків справа та зліва зі зміщенням фрагментів.

Операція (11 липня 2020 року) Трахеотомія. Відкритий багато уламковий внутрішньосуглобовий перелом дистального мета епіфізу лівої плечової кістки зі зміщенням фрагментів (клас АО 13С3) Gustilo ІІ. Рвана рана передньої поверхні правого колінного суглобу.

Операція 11 липня 2020 року - Закрита репозиція внутрішньо суглобового перелому дистального мета епіфізу лівої плечової кістки, постановка модульного стержневого апарата зовнішньої фіксації на ліву верхню кінцівку. ВХО рваної рани задньої поверхні нижньої третини лівого плеча. Операція 11 липня 2020 року ВХО рваної рани передньої поверхні правого колінного суглобу. Гематоми повік обох очей. Крововилив під кон`юнктиву обох очей. Гемофтальм обох очей.

Згідно копій рахунків на оплату №№225,226 від 16 липня ТОВ «Іматех медікал» на суму 29792.00 грн. - набір для остеосинтезу, 32788.00 грн. - набір остеосинтезу, №74/07 від 21 липня 2020 року ФОП ОСОБА_9 на суму 44000.00 грн. - на пристосування для лікування переломів та чеків про оплату медикаментів, долучених до матеріалів справи, ОСОБА_3 поніс витрати на лікування в сумі 155546 грн. 57 коп.

Як вбачається з копії виписки КП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни» Волинської обласної ради №727 із медичної карти стаціонарного хворого в поліклініку по місцю проживання, ОСОБА_3 перебував на лікуванні в закладі в період з 08 березня 2021 року по 24 березня 2021 року.

Діагноз: Хронічний після травматичний остеомієліт кісток лівого ліктьового суглобу, а/фаза. Піогенний артрит лівого ліктьового суглобу. Нориця лівого ліктьового суглобу. Контрактура лівого ліктьового суглобу. Хрон. Гастрит.

Лікування: 09 березня 2021 року - операція - 1) взяття аутоспонгіози з крила лівої здухвинної кістки, 2)ФСНЕ, пластика аутоспонгіозою лівої ліктьової кістки, дренування ліктьового суглобу.

Згідно копії виписки КП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни» Волинської обласної ради №1711 із медичної карти стаціонарного хворого в поліклініку по місцю проживання, ОСОБА_3 перебував на лікуванні в закладі в період з 24 травня 2021 року по 10 червня 2021 року.

Діагноз: Хронічний після травматичний остеомієліт кісток лівого ліктьового суглобу, а/фаза. Піогенний артрит лівого ліктьового суглобу. Нориця лівого ліктьового суглобу. Контрактура лівого ліктьового суглобу. Хрон. Гастрит.

Лікування: 27 травня 2021 року - операція - ФСНЕ, видалення МОС (шурупи) з правої плечової кістки, дренування ліктьового суглобу.

Відповідно до копії Звіту Про оцінку мотоцикла MUSSTANG МТ 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 , проведеного 13 січня 2022 року Суб`єктом оціночної діяльності ПП ОСОБА_10 ГО «Всеукраїнська спілка аварійних комісарів» (сертифікат ФДМУ №584/20 від 07 липня 2020 року), ринкова вартість мотоцикла MUSSTANG МТ 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 - 19057.08 грн. Вартість відновлювального ремонту мотоцикла MUSSTANG МТ 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 - 27609.51 грн. Вартість відновлювального ремонту мотоцикла MUSSTANG МТ 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 , з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових - 23005.25 грн. Коефіцієнт фізичного зносу складових мотоцикла MUSSTANG МТ 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 0.3540. Вартість матеріального збитку, завданого власнику мотоцикла MUSSTANG МТ 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 - 19057.08 грн.

Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

За змістом зазначеного Закону (статті 9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 988 ЦК України, страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно з п.22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю потерпілого.

Пунктом 23.1 ст.23 вказаного закону визначено, що шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід стягнути на користь позивача ОСОБА_3 з ТДВ «Міжнародна СК» 155546.57 грн. шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, які підтверджуються відповідними чеками на придбання ліків та чеками щодо оплати вартості медичних обстежень, лікування.

Що стосується вимог позивача про стягнення шкоди із стійкої втрати працездатності, суд зазначає наступне.

02 березня 2021 року ОСОБА_3 надано третю групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №209882 від 02 березня 2021 року.

Пунктом 26.2. ст.26 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить: у разі встановлення III групи інвалідності - 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку.

Згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4723 гривні.

З огляду на вищезазначене 4723 грн. *12 = 56 676 грн., а тому позов в цій частині підставний та підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання відшкодування моральної шкоди, суд виходить із наступних міркувань.

У відповідності до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Із змісту ст.23 Цивільного кодексу України фізична особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої душевними стражданнями у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно п.23.1 ст.23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до шкоди заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відноситься і моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Статтею 26-1 вказаного закону визначено, що Страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Враховуючи те, що судом встановлено, що позивач зазнав негативних переживань та емоцій від пошкодження свого майна та втрати здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушився звичний устрій його життя.

Отже, враховуючи характер порушення, глибину душевних страждань, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд погоджується з твердженням позивача, щодо розміру спричиненої йому моральної шкоди, а тому позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають до задоволення, в користь ОСОБА_3 слід стягнути із ТДВ «Міжнародна СК», 7775.00 грн.

Щодо відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого в сумі 19057.08 грн.

Статтями 28, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті ДТП; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця ДТП.

При цьому у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок ДТП, з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент ДТП, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно копії Звіту Про оцінку мотоцикла MUSSTANG МТ 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 , проведеного 13 січня 2022 року Суб`єктом оціночної діяльності ПП ОСОБА_10 ГО «Всеукраїнська спілка аварійних комісарів» (сертифікат ФДМУ №584/20 від 07 липня 2020 року), вартість матеріального збитку, завданого власнику мотоцикла MUSSTANG МТ 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 19057.08 грн., а тому позовні вимоги в даній частині підлягають до задоволення

Щодо вимоги позивача про стягнення витрат, понесених на складення Звіту з визначення вартості матеріального збитку мотоцикла.

Згідно рахунку №9 від 13 січня 2022 року, виданого ОСОБА_3 суб`єктом оціночної діяльності ПП ОСОБА_10 , вартість складання Звіту про оцінку мотоцикла MUSSTANGMT 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 2475.00 грн.

Згідно копії квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 04 лютого 2022 року, позивачем ОСОБА_3 сплачено на користь ОСОБА_10 2475.00 грн. з приміткою - «за складання Звіту про оцінку мотоцикла MUSSTANGMT 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 ».

Як вбачається з п.2 ч.3. ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Таким чином, понесені ОСОБА_3 витрати за складання Звіту про оцінку мотоцикла MUSSTANGMT 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 у сумі 2475.00 гривень підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Таким чином, на підставі вище наведеного, суд приходить до остаточного висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення та із ТДВ «Міжнародна СК» слід стягнути в його користь:

155546.57 грн. - шкоду, пов`язану з лікуванням потерпілого;

7775.00 грн. - моральну шкоду;

56676.00 грн. - шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

19057.08 коп. - шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого,

а також витрати, понесені на складення Звіту з визначення вартості матеріального збитку мотоцикла в розмірі 2475.00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони, пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 13, 82, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 979, 1166, 1167 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до ТДВ «Міжнародна СК» (місце знаходження м.Харків, просп. Гагаріна,41/2 корп. 8, офіс 1-12), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - задовольнити.

Стягнути з ТДВ «Міжнародна СК» (місце знаходження м.Харків, просп. Гагаріна,41/2 корп. 8, офіс 1-12) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в рахунок відшкодування моральної і матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в розмірі 239054 (двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятдесят чотири) гривні 65 копійок, з них:

- 155546 (сто п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 57 копійок - шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого;

- 7775 (сім тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок - моральної шкоди,

- 56676 (п`ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 00 копійок - шкоди, пов`язаної із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

- 19057 (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят сім) гривень 08 копійок - шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого.

Стягнути з ТДВ «Міжнародна СК» (місце знаходження м.Харків, просп. Гагаріна,41/2 корп. 8, офіс 1-12) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) витрати понесені на складення Звіту про оцінку мотоцикла MUSSTANGMT 200-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 2475 (дві тисячі чотириста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ТДВ «Міжнародна СК» (місце знаходження м.Харків, просп. Гагаріна,41/2 корп. 8, офіс 1-12) в користь держави 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень 55 копійок судового збору,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішенняможе бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява