Справа № 342/81/22
Провадження № 2/342/243/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Качуровського Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованого в с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області та просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23 липня 2005 року виконавчим комітетом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №3; після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем " ОСОБА_1 ".

В позовній заяві зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 23 липня 2005 року виконавчим комітетом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №3. Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 . В зв`язку з втратою любові один до одного та різних поглядів на сімейне життя і виконання подружніх обов`язків сторони припинили шлюбні відносини і спільне проживання. Близько чотирьох років проживають окремо. Позивач втратила почуття любові до відповідача. З 10.07.2020 року позивач із сином проживають в с.Косяківка Білоцерківського району Київської області. Спільного господарства та бюджету сторони не ведуть. Їх шлюб існує лише формально. Відновлювати шлюбні відносини позивач не бажає, щодо примирення заперечує. Спору щодо місця проживання сина наразі немає. Відновлювати спільне сімейне життя позивач не бажає і на розірванні шлюбу наполягає. Позивач вважає, що примирення неможливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам сина, який повинен зростати у повній гармонії батька і матері, а не бути свідком постійних сварок, взаємних образ та прояву неповаги. Користуючись своїм правом на припинення шлюбу, передбачене ч. 3 ст. 56 СК України, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 та просив розірвати шлюб без його присутності.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23 липня 2005 року виконавчим комітетом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 23 липня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23 липня 2005 року виконавчим комітетом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області.

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 3 від 26 лютого 2014 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 26 лютого 2014 року.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 23 липня 2005 року виконавчим комітетом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, відповідний актовий запис за №3 від 23 липня 2005 року в Книзі реєстрації шлюбів.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - с.Городниця Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Судове рішення складене 26.04.2022.

Суддя: Федів Л. М.