УХВАЛА

провадження №4-с/751/36/22 у справі № 751/3519/22

11 листопада 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О., перевіривши на виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на дії Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (місцезнаходження: 14030 м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.118), заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.43),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Прокоф`єва Б.І., звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), що полягає у не знятті арешту з майна боржника ОСОБА_1 , накладеного у виконавчих провадженнях №21501905 та №31483760.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01.01.2022 справу направлено для продовження розгляду до суду І інстанції.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Крім того, представник скаржника у скарзі просить вирішити питання про витребування для огляду в судовому засіданні матеріалів цивільних справ № 750/7879/17 та № 750/12990/18, що знаходилися в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова.

Вирішуючи дане клопотання, суд зауважує наступне.

Згідно ст.12, ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Разом з тим, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Представник скаржника у скарзі посилається лише на судові рішення, ухвалені за результатами розгляду вказаних справ, а не на їх матеріали., що не позбавляє можливості останнього самостійно надати суду засвідчені належним чином тексти вказаних рішень. У зв`язку з чим суд преходить до висновку про передчасність заявленого клопотання та відмову у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 187, 447-449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «ОТП Банк» та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2022 року на 09 годину 15 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У задоволенні клопотання представника скаржника про витребування матеріалів цивільних справ - відмовити.

Витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) матеріали виконавчого провадження №21501905.

У судове засідання викликати учасників справи.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя:О.О. Карапута