Справа № 946/2063/22
Провадження № 2-о/946/103/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що він є рідним племінником по материнській лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою його матері ОСОБА_3 . Для прийняття спадщини після рідної тітки він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки необхідно було надати свідоцтво про народження ОСОБА_2 . При звернення до Ізмаїльського відділу ДРАЦС йому було відмовлено у видачі актового запису про народження, оскільки ним не доведено факт наявності родинних відносин, що позбавляє його можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після померлої рідної тітки по материнській лінії.

У судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від представника надійшов лист про розгляд справи у його відсутність, не заперечують щодо встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_7 також зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Отже, з вказаних свідоцтв вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є рідними сестрами.

Згідно свідоцтву про шлюб, виданому 04.06.1965 року, ОСОБА_8 04.06.1965 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджено відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.7).

Як вбачається з відповіді Ізмаїльського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 189/2411-96 від 23.02.2022 року, в актовому записі про шлюб № 273 від 26.04.1971 року, складеному Відділом ДРАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , прізвище нареченої після одруження зазначено « ОСОБА_11 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище нареченої після одруження було змінено « ОСОБА_12 » (а.с.12).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 є рідним племінником по материнській лінії ОСОБА_2 (дівоче прізвище: ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 21.10.2004 року, РНОКПП: НОМЕР_7 ) є рідним племінником по материнській лінії ОСОБА_2 (дівоче прізвище: ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова