Єдиний унікальний номер справи 183/6084/22
Провадження № 2/183/3374/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який переданий судді 10 жовтня 2022 року, в якому позивач просить визнати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

До позовної заяви не додані докази сплати позивачем судового збору у повному обсязі.Так, з позовної заяви вбачається, що вона одночасно містить три вимогинемайнового характеру. Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір"визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2022 року становить 2 481,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повиннабула сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 2 977,20 грн.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію № МР_АВ081201GOV_25248595 від 17 серпня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., а тому позивачеві належить доплатити судовий збір у розмірі 1 984,80 грн.

Одночасно з цим, суд ураховує, що позивачем не подано до суду обґрунтоване клопотання згідно зі ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" про звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, з наданням відповідних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні.

Разом з тим, у пред`явленій позовній заяві позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини позову, як і не додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 визначає спосіб захисту її прав шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням при цьому не вказуючи, на підставі якого закону чи договору визначений такий спосіб захисту, що не відповідає вимогам до позовної заяви, викладеним у ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Разом з тим, позивач не надає доказів щодо не проживання відповідачів у належному їй житловому приміщенні.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 1 984,80 грн. з наданням доказів про його сплату, а також надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням способу захисту прав або інтересів позивача, передбачений законом чи договором, а також доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини щодо непроживання відповідачів та додаванням до позовної заяви доказів, що підтверджують ці обставини, з поданням копії позовної заяви у новій редакції та засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують обставини не проживання відповідачів у житловому приміщенні для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 1 984,80 грн. з наданням доказів про його сплату, а також надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням способу захисту прав або інтересів позивача, передбачений законом чи договором, а також доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини щодо непроживання відповідачів та додаванням до позовної заяви доказів, що підтверджують ці обставини, з поданням копії позовної заяви у новій редакції та засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують обставини не проживання відповідачів у житловому приміщенні для направлення відповідачеві.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 жовтня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна