БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2118/2021
Провадження № 2/497/98/22
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення розгляду справи по суті заочно

03.05.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглядаючи за відсутності сторін у приміщенні суду в місті Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення особи з кола спадкоємців та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, 01.12.2021р. року провадження у справі було відкрите ухвалою суду, судове засідання було призначене на 10.01.2022р., та було відкладене на 10.02.2022р., потім на 23.03.2022р. та на 03.05.2022р. з різних поважних причин.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті своїх чоловіка ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на 28 / 125 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи вимоги тим, що право власності за нею на 83 / 125 частин цього ж будинку було визнано Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 17.08.2021р. Крім того, позивачка просить припинити право ОСОБА_2 на 14 / 125 частин цього ж житлового будинку, посилаючись на добровільну відмову ОСОБА_2 від свого права на ці частини спірної нерухомості.

03.05.2022р. від позивача надійшла заява про розгляд позову за її відсутністю, а від відповідача ОСОБА_2 - в цей же день надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, якою вона також просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання - шляхом направлення судових повісток за адресою її реєстрації, але один конверт з повісткою повернувся з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", другий - взагалі не повернувся, хоча згідно журналу вихідної кореспонденції суду - був направлений адресату; згідно довідки з місця проживання відповідача ОСОБА_3 - вона за місцем реєстрації не проживає. Крім того, матеріали справи №497/388/2021 (провадження №2-497/328/2021) з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на це саме спадкове майно - частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рішення в якій судом було ухвалено 17.08.2021р. і ніким не оскаржено, - на а.с.44 міститься заява відповідача ОСОБА_3 , якою вона, стверджуючи, що не претендує на спірне спадкове майно, про яке йдеться у позові, - просить розглянути справу за її відсуністю, не заперечує проти задоволення судом вимог позову про визнання права власності за позивачкою на усе спадкове майно після смерті спадкодавців: ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його сина ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.128ч.6,7,11 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності в нього офіційної електронної адреси або, разом з розпискою, - рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади чи іншим чином.

Судом було перевірене місце реєстрації відповідача, проте, згідно адресної довідки відповідач за адресою, що збігається з адресою, наданою суду позивачем - за адресою реєстрації не проживає, іншої адреси відповідача суду не відомо.

Ч.1ст.131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. В разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до п1.ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, якщо відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився.

Оскільки матеріали справи не містять вимог про наявність підготовчих дій, які ще потрібно виконати для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 280ч.1, 281ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення особи з кола спадкоємців та визнання права власності на спадкове майно.

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення особи з кола спадкоємців та визнання права власності на спадкове майно, по суті, у заочному та письмовому порядку, призначивши дату судового засідання на 04.05.2022 року, та за відсутністю позивача відповідно до наданих позивачем заяв і на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова