Справа № 713/1777/21
Провадження №2/713/18/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Осокіна А.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , яка діє самостійно та як законний представник (мати) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном, третя особа: служба у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації,- встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про зняття відповідачів з реєстраційного обліку, визнання їх такими, що втратили право користування майном в будинковолодінні по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він являється власником вказаного будинковолодіння.

07.09.2021 р. ухвалою Вижницького районного суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.11.2021р. було зупинено провадження у справі до вирішення Вижницьким районним судом цивільної справи №713/1365/21, оскільки у вказаній справі відповідачі оспорювали право власності позивача на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

04.04.2022 р. ухвалою суду від 18.11.2021р. було поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено до розгляду на 26.04.2022 р., оскільки постановою Чернівецького апеляційного суду 15.02.2022 р., апеляційну скаргу акціонерного товариства «Альфа Банк» залишено без задоволення. Рішення Вижницького районного суду по справі №713/1365/21 від 22.11.2021 р. - залишено без змін.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, рішення Вижницького районного суду від 22.11.2021 р., яке набрало законної сили на підставі постанови Чернівецького апеляційного суду 15.02.2022 р., право власності позивача на будинковолодіння по АДРЕСА_1 скасовано.

Відповідно до ч. 11 ст. ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з викладеним суд залишає позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк», без руху, та зазначає, що вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подачі до суду:

- доказів на підтвердження права власності позивача на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , яка діє самостійно та як законний представник (мати) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном, третя особа: служба у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (пять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН