Справа № 302/1399/22
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі с/з Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`яцивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області (місце знаходження: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка буд.77 Хустського району, Закарпатської області), ОСОБА_2 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:
29.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку в подальшому уточнив в редакції від 15.12.2022 року, та в уточненій заяві просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний сторонній догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує про те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджую свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Також, заявник ОСОБА_1 вказує, що він є військовозобов`язаним та 14.10.2022 року був призваний до лав Збройних сил України по мобілізації та відправлений для проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України, що підтверджує військовим квитком серії НОМЕР_3 .

Заявник зазначає, що з дня свого народження і станом на теперішній час він завжди проживав та був зареєстрований у будинку батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

За висновком медико-соціальної експертної комісії №1915 від 09.11.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється інвалідом 2-ої групи загального захворювання, отримує пенсію по-інвалідності, повністю залежний від інших осіб та потребує постійного стороннього нагляду та допомоги, також йому притаманна часткова нездатність до самообслуговування та пересування.

Згідно Висновку №2727 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого 25.11.2022 року лікарсько-консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства "Профілактична установа Міжгірська районна лікарня" Міжгірської селищної ради Закарпатської області (далі - КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ"), ОСОБА_2 має захворювання з діагнозом: порушення поперекових дисків, радикулопатія, потребує постійного стороннього догляду вдома і надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

За результатами обстеження матеріально-побутових умов за місцем проживання ОСОБА_2 . комісія Міжгірської селищної ради Закарпатської області підтвердила, що ОСОБА_2 часто хворіє, неодноразово проходив лікування в КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ", за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, проживає разом зі мною, та саме я здійснював догляд та піклувався про батька до мобілізації мене до лав Збройних сил України.

Окрім заявника та батька заявника в будинку проживають:мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є пенсіонеркою, особою похилого віку, ніде не працює, часто хворіє та не може забезпечити постійний догляд батькові, так як сама потребує час від часу стаціонарного лікування та сторонньої допомоги; дружина заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , займається вихованням їх дитини, ніде не працює, веде домашнє господарство та не має жодних джерел доходу, їх дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є малолітньою особою.

За вищенаведеного, заявник ОСОБА_1 вказує, що він є єдиною особою близький родич (син), який може здійснювати догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вести домашнє господарство: прибирати житло, переодягати та годувати хворого, оплачувати житлово-комунальні послуги, купувати ліки, продукти харчування, рубати дрова, за потреби возити до лікарів, а також надавати допомогу у користуванні засобами зв`язку та інформаційно-комунікаційних технологій, та здійснювати інші послуги на його прохання.

Інші особи, які можуть здійснювати догляд за хворим ОСОБА_5 , відсутні.

Зазначені обставини заявник підтверджує наступними документами: актом обстеження житлово-побутових умов від 20.10.2022 року, складеним комісією Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області; довідками Міжгірської селищної ради № 1970 від 17.10.2022 року та № 267 від 24.10.2022 року; Висновком лікарської комісії медичного закладу № 2239 від 17.10.2022 року; Випискою із протоколу ЛКК № 2239 від 17.10.2022 року.

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви просить задовольнити, посилаючись на те, що факт здійснення ним догляду за батьком ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, має для нього юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат, а також виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.12.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку окремого провадження.

16.12.2022 заявник ОСОБА_1 подав заяву про уточнення заявлених вимог, та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 здійснює постійний сторонній догляд за своїм батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за відсутності інших осіб.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Та у заяві вказав, що подану до суду заяву він підтримує та просить задовольнити з підстав, викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду письмову заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги ОСОБА_1 він підтримує, проти їх задоволення не заперечує. Розгляд справи просить провести за його відсутності. Підтверджує у поданій заяві ті обставини, що інших здорових фізичних осіб, які б могли здійснювати за ним догляд, не має, бо його дружина за станом здоров`я не може надати йому сторонню допомогу. За цих підстав бажає, щоб догляд за ним здійснював саме його син ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області в судове засідання в особі уповноваженого представника не з`явилася, проте до суду представником в особі секретаря ради подано заяву про розгляд справи за відсутності представника Міжгірської селищної ради Хустського району за наявними матеріалами справи, щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідно до висновку КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» за № 2727 від 25.11.2022 року та Виписки з протоколу ЛКК № 2727 від 25.11.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено діагноз: порушення поперекових дисків, радикулопатія, та він потребує постійного стороннього догляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19-20).

Згідно довідки МСЕК серії 12 ААГ № 293022, виданої 09.11.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, безстроково. Перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога (а.с.12).

З Акту обстеження матеріально - побутових умов, складеного 28.11.2022 року комісією Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області вбачається, що ОСОБА_2 , 1957 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_3 , яка є пенсіонеркою. До мобілізації разом з ними проживав їх син ОСОБА_1 , 1991 року народження. Матеріально-побутові умови для проживання задовільні. У Акті зазначено, що ОСОБА_2 , пенсіонер, інвалід ІІ групи, часто хворіє, неодноразово проходить лікування в КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ» та потребує постійного стороннього догляду, який до мобілізації здійснював його син - ОСОБА_1 , 1991 року народження, а саме: допомагав по господарству, з оплатою комунальних послуг, купував ліки, продукти харчування, виконував фізичну роботу, заготовляв та колов дрова, допомагав митися, користуватися вбиральнею (а.с.22).

З довідки Міжгірської селищної ради за № 2309 від 25.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1957 року народження дійсно з 25.11.2022 року потребує постійного стороннього догляду сина - ОСОБА_1 , 1991 року народження (а.с.17).

Отже, матеріалами справи достовірно встановлено факт здійснення на теперішній час заявником ОСОБА_1 постійного стороннього догляду за батьком ОСОБА_2 , 1957 року народження, та даний факт має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річноговіку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження факту здійснення догляду за особою з інвалідністю у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За таких обставин, враховуючи, що надані заявником ОСОБА_1 докази на підтвердження факту здійснення догляду за батьком ОСОБА_2 , 1957 року народження, який за станом здоров`я потребує постійний сторонній догляд, згідно висновку ЛКК № 2727 від 25.11.2022 року та у контексті положень статей 77-80 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення, є належними, достовірними, достатніми, та в ході удового розгляду доведені належними та допустимими доказами по справі, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 ) здійснює постійний сторонній догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянинУкраїни (зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 ), який за станом здоров`я, згідно висновку лікарсько - консультативної комісії закладу охорони здоров`я КНП «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області» за № 2727 від 25.11.2022 року, потребує постійного стороннього догляду, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно зі статтею 273 ЦПК України.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко