КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №376/1356/21 Головуючий у суді І інстанції: Коваленко О.М.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Суханова Є.М., Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 04 жовтня 2022 року про призначення експертизи у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 04 жовтня 2022 року призначено автотоварознавчу експертизу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, 10 листопада 2022 року представник ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" - Капля Ю.С. подала апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення представник скаржника вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано 07 листопада 2022 року, що підтверджується копією конверту та витягом із сайту Укрпошти.

Підставу пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, на яку посилається представник апелянта, зокрема на те, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано лише 07 листопада 2022 року, суд вважає поважною, і такою, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" строк на апеляційне оскарження ухвали Сквирського районного суду Київської області від 04 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 04 жовтня 2022 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 04 січня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіО.І. Сліпченко Є.М. Суханова