Провадження № 2/369/5415/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Янченка А.В., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРІВСЬКИЙ КВАРТАЛ 2» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Андере Ріхтінген", Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал 2" про стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.05.2019 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» укладено Договір купівлі-продажу деривативу №83026-А/2, у відповідності до порядку проведення відкритих (публічних) аукціонів з продажу форвардних контрактів на поставку майнових прав на квартиру, зареєстрованих Товарною біржою "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ".

07.09.2020 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «КУА «Андере Ріхтінген» укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу деривативу №83026-А/2. Відповідно до пунктів 1, 2, 3 цієї Додаткової угоди Сторони дійшли згоди розірвати договір №83026-А/2 купівлі-продажу деривативу від 10.05.2019 р. 07 вересня 2020 р. Продавець, після утримання премії у розмірі 10% у відповідності до п. 8.3. Договору, зобов`язується повернути грошові кошти в розмірі 143 663,40 грн, без ПДВ, на рахунок: НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, отримувач: ОСОБА_1 , призначення платежу: «Повернення коштів згідно договору №83026-А/2 купівлі-продажу деривативу від 10.05.2019 р.». Сторони дійшли взаємної згоди, що термін повернення грошових коштів становить 365 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди. 07.09.2020 р. Покупець і Продавець за Договором купівлі-продажу деривативу уклали Акт про повернення деривативу №83026-А/2.

10.05.2019 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2», на виконання Форвардного контракту №83025-А/2, укладено Договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1.1. Договору купівлі-продажу майнових прав у відповідності до пункту 1 статті 6 та статті 656 Цивільного кодексу України, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти у власність майнові права на Квартиру АДРЕСА_2 (надалі Об`єкт будівництва) та оплатити Ціну таких прав в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

07.09.2020 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Петрівський квартал 2» укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру №19/ТШ14-А від 10.05.2019 р. Відповідно до пунктів 1, 2, 3 цієї Додаткової угоди Сторони дійшли згоди розірвати договір №19/ТШ14-А майнових прав на квартиру від 10.05.2019 р. 07 вересня 2020 р. Сторони дійшли взаємної згоди про повернення грошових коштів Покупцю у розмірі 31 622,00 грн в т. ч. ПДВ, на рахунок: НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, отримувач: ОСОБА_1 , призначення платежу: «Повернення коштів згідно договору №19/ТШ14-А майнових прав на квартиру від 10.05.2019 р. 07 вересня 2020 р.». Сторони дійшли взаємної згоди, що термін повернення грошових коштів становить 365 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди .

Однак відповідачами не виконано зобов`язання щодо повернення позивачу грошових коштів, а саме ТОВ "Компанія з управління деривативами "Андере Ріхтінген" на суму 143 663,40 грн, ТОВ "Петрівський квартал 2" на суму 31 622,00 грн.

Позивач також вказує, що відповідач ТОВ "Компанія з управління деривативами "Андере Ріхтінген" зобов`язаний сплатити на користь позивача, крім основної суми боргу, 3 % річних від цієї суми у розмірі 4 829, 44 грн. та суму інфляційних втрат (збитків) 25 744,41 грн, а відповідач ТОВ "Петрівський квартал 2" зобов`язаний сплатити на користь позивача, крім основної суми боргу, 3 % річних від цієї суми у розмірі 1 063,02 грн. та суму інфляційних втрат (збитків) у розмірі 5 666,66 грн.

На підставі вище наведеного, позивач просила суд, стягнути з ТОВ "Компанія з управління активами "Андере Ріхтінген" грошові кошти в розмірі 143 663,40 (сто сорок три тисячі шістсот шістдесят три гривні 40 копійок) грн основного боргу, 25 744,41 (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок чотири гривні 41 копійка) грн інфляційних втрат (збитків), 4 829, 44 (чотири тисячі вісімсот двадцять дев`ять гривень 44 копійки) грн трьох відсотків річних; стягнути з ТОВ "Петрівський квартал 2" грошові кошти в розмірі 31 622, 00 (тридцять одна тисяча шістсот двадцять дві гривні) грн основного боргу, 5 666,66 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 66 копійок) грн інфляційних втрат (збитків), 1 063,02 (одна тисяча шістдесят три гривні 02 копійки) грн трьох відсотків річних, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору та на правову допомогу.

25.10.2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, призначено розгляд справи на 12.12.2022 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 12.12.2022 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, яким просив суд розглядати справу без участі позивача, також просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Відзиви на позов не подали.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити із таких підстав.

Судом встановлено, що 10.05.2019 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» укладено Договір купівлі-продажу деривативу №83026-А/2 у відповідності до порядку проведення відкритих (публічних) аукціонів з продажу форвардних контрактів на поставку майнових прав на квартиру, зареєстрованих Товарною біржою "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ".

Відповідно до п. 2.1. Договору купівлі-продажу деривативу Продавець зобов`язується передати Покупцеві, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити Дериватив з наступними характеристиками:

-Назва: Форвардний контракт №83025-А/2 від 10.02.2019 р.;

-Вид деривативу: з поставкою базового активу;

-Форма існування: документарна;

-Продавець за Форвардним контрактом, код ЄДРПОУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРІВСЬКИЙ КВАРТАЛ 2», Код ;

-Дата укладення: 10.05.2019 р.;

-Базовий актив деривативу: майнові права на Квартиру №19;

-Строк дії Форвардного контракту: до виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу майнових прав, укладених на підставі Форвардного контракту;

-Строк виконання зобов`язань за деривативом: до виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу майнових прав, укладених на підставі Форвардного контракту;

-Дата реєстрації Деривативу на Товарній біржі: 10.05.2019 р.;

-Кількість, штук: 1 (один).

Відповідно до п. 3.1. Договору купівлі-продажу деривативу на дату укладення Договору Сторони визначили Ціну Договору у розмірі: 159 500,00 грн. без ПДВ, що є еквівалентом 6380,00 доларів США. В п. 3.4. Договору купівлі-продажу деривативу Сторони погодили графік оплати. Згідно п. 5.1. Договору купівлі-продажу деривативу Продавець зобов`язується передати Покупцю Дериватив після підписання цього Договору шляхом укладення Акту прийому-передачі деривативу. Акт прийому-передачі деривативу підписується Сторонами після повної оплати Деривативу за Договором.

Позивачем за було здійснено оплату за Договором купівлі-продажу деривативу в сумі 159 626, 00 грн, що підтверджується доданими до матеріалів справи квитанціями.

07.03.2020 р. між Покупцем та Продавцем за Договором купівлі-продажу деривативу було укладено Акт прийому-передачі Деривативу №83026-А/2. Згідно п. 2 вказаного Акта Покупець повністю оплатив Продавцю ціну Дериватива у розмірі: 159 626, 00 грн., без ПДВ.

07.09.2020 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «КУА «Андере Ріхтінген» укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу деривативу №83026-А/2. Відповідно до пунктів 1, 2, 3 цієї Додаткової угоди Сторони дійшли згоди розірвати договір №83026-А/2 купівлі-продажу деривативу від 10.05.2019 р. 07 вересня 2020 р. Продавець, після утримання премії у розмірі 10% у відповідності до п. 8.3. Договору, зобов`язується повернути грошові кошти в розмірі 143 663,40 грн, без ПДВ, на рахунок: НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, отримувач: ОСОБА_1 , призначення платежу: «Повернення коштів згідно договору №83026-А/2 купівлі-продажу деривативу від 10.05.2019 р.». Сторони дійшли взаємної згоди, що термін повернення грошових коштів становить 365 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди.

07.09.2020 р. Покупець і Продавець за Договором купівлі-продажу деривативу уклали Акт про повернення деривативу №83026-А/2

10.05.2019 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2», на виконання Форвардного контракту №83025-А/2, укладено Договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 1.1. Договору купівлі-продажу майнових прав у відповідності до пункту 1 статті 6 та статті 656 Цивільного кодексу України, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти у власність майнові права на Квартиру АДРЕСА_2 (надалі Об`єкт будівництва) та оплатити Ціну таких прав в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Позивачем було здійснено часткову оплату за Договором купівлі-продажу майнових прав в сумі 31 622, 00 грн, що підтверджується доданими до матеріалів справи квитанціями.

07.09.2020 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Петрівський квартал 2» укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру №19/ТШ14-А від 10.05.2019 р. Відповідно до пунктів 1, 2, 3 цієї Додаткової угоди Сторони дійшли згоди розірвати договір №19/ТШ14-А майнових прав на квартиру від 10.05.2019 р. 07 вересня 2020 р. Сторони дійшли взаємної згоди про повернення грошових коштів Покупцю у розмірі 31 622,00 грн в т. ч. ПДВ, на рахунок: НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, отримувач: ОСОБА_1 , призначення платежу: «Повернення коштів згідно договору №19/ТШ14-А майнових прав на квартиру від 10.05.2019 р. 07 вересня 2020 р.». Сторони дійшли взаємної згоди, що термін повернення грошових коштів становить 365 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди .

Однак відповідачами не виконано зобов`язання щодо повернення грошових коштів, що підтверджується наявними матеріалами справи та не спростовано відповідачем .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене правовідносини, які виникли між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з повернення грошових коштів кредитору.

З огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

На підставі належним чином оцінених доказів поданих позивачем, встановивши наявність у відповідача ТОВ "Компанія з управління активами "Андере Ріхтінген" перед позивачем боргу у розмірі 143 663,40 грн, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 4 829,44 грн 3 % річних та 25 744,41 грн інфляційних втрат.

На підставі належним чином оцінених доказів поданих позивачем, встановивши наявність у відповідача ТОВ "Петрівський квартал 2" перед позивачем боргу у розмірі 31 622, 00 грн. суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 1 063,02 грн 3 % річних та 5 666,66 грн інфляційних втрат.

Позивачем також заявлено вимогу щодо стягнення судових витрат, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн та зроблено заяву в позові, що докази щодо таких витрат будуть подані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У зв`язку з зазначеним та за відсутності доказів понесення позивачем витрат на правову (правничу) допомогу, вимога позивача про стягнення витрат на правничу (правову) допомогу в розмірі 6000 грн буде розглянута після отримання відповідних доказів в межах передбаченого ЦПК України строку.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Андере Ріхтінген", Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал 2" про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 2 В, офіс 31; ідентифікаційний код 36003268) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) 143 663,40 (сто сорок три тисячі шістсот шістдесят три гривні 40 копійок) грн основного боргу, 25 744,41 (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок чотири гривні 41 копійка) грн інфляційних втрат (збитків), 4 829,44 (чотири тисячі вісімсот двадцять дев`ять гривень 44 копійки) грн трьох відсотків річних, 1 742,38 (одна тисяча сімсот сорок дві гривні) 38 коп. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 2 В; ідентифікаційний код 40616059) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) 31 622, 00 (тридцять одна тисяча шістсот двадцять дві гривні) грн основного боргу, 5 666,66 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 66 копійок) грн інфляційних втрат (збитків), 1 063,02 (одна тисяча шістдесят три гривні 02 копійки) грн трьох відсотків річних та 383,51 (триста вісімдесят три гривні) 51 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено: 21.12.2022 року.

Суддя А.В. Янченко