ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/29570/20

Провадження № 22-ц/4820/1697/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року у справі №686/29570/20,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 жовтня 2022 року у даній справі поновлено Управлінню патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року, відкрито апеляційне провадження, зазначено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 02 листопада 2022 року.

01 листопада 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для його подання.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказує, що копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу отримав в приміщенні суду 24 жовтня 2022 року, тоді як провадження у справі було відкрито 10 жовтня 2022 року. Враховуючи те, що на момент повідомлення працівником суду ОСОБА_1 перебував поза межами м. Хмельницького, одразу з`явитись до Хмельницького апеляційного суду для отримання процесуальних документів та апеляційної скарги можливості не було, та з врахуванням того, що на даний момент постала необхідність у пошуку адвоката для підготовки відзиву на апеляційну скаргу, підготовки адвокатом процесуальних документів та ознайомлення з матеріалами справи, позивач просить продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з урахуванням необхідного часу для укладення договору з адвокатом та підготовки останнім до розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на вищезазначене апеляційний суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк для подання відзиву не пізніше 21 листопада 2022 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 127, 182, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 жовтня 2022 року строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 21 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк