Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/765/22
Номер проведження 2-н/508/29/22
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

01 листопада 2022 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановила:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 09.06.2031 року щомісячно та з 10.06.2031 року у розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 16.11.2032 року, тобто до досягнення кожною дитиною повноліття.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддею встановлено наступне:

Згідно з п. 4 ч.1ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Разом з цим, в заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі однієї третини, а з 10.06.2031 року однієї чверті від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття, тобто таку, що в повній мірі не відповідає ані п. 4 ч.1 ст.161 ЦПК України, ані п. 5 ч. 1 ст.161 ЦПК України.

Пунктом 3 частини 1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.9 ст.161 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З довідки Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області № 1275 від 31.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає.

За встановлених обставин, суддя дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.165 та ч.9 ст.165 ЦПК України.

Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя

постановила:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА