У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/21821/21

Провадження № 22-ц/4815/1466/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Майданіка В.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/2 частки земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2022 року позов було частково задоволено. Суд вирішив:

--- поділити у натурі земельну ділянку, розміром 0,0606 га з кадастровим номером :01:052:0173 та цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на АДРЕСА_1 , відповідно до 1-го варіанту висновку експерта № 31/22, складеного 10 лютого 2022 року судовим експертом Сапуновою Аллою Іванівною (додаток №3 до висновку);

--- у спільне користування двох співвласників надати частину земельної ділянки, під житловим будинком «А-2», площею 122,0кв.м (0,0122га) з наступними геометричними розмірами по периметру, в метрах (по ходу годинникової стрілки), починаючи з лівої крайньої точки будинку: 7,98: 9,82; 3,84; 0,21; 7,98; 4,20; 2,34; 4,82; 2,34; 4,85м;

--- першому співвласнику ОСОБА_1 надати земельну ділянку, площею 242кв.м. (0,0242га), яка складатиметься з 2-х частин:

ділянка, площею 31кв.м (0,0031га), з наступними геометричними розмірами по периметру, в метрах (по ходу годинникової стрілки), починаючи від фасадної: 4,86м; далі по лінії розподілу 6,21м; далі по стіні будинку: 4,85; 2,34 м; далі по лінії розподілу: 4,22м (позначено на плані білим кольором);

ділянка, площею 211кв.м (0,0211га), з наступними геометричними розмірами по периметру, в метрах (по ходу годинникової стрілки), починаючи від точки 1, по лінії межі ділянки: 9,33; 9,64; 8,20; 12,30; 2,16; 17,86; 2,14м далі по лінії розподілу : 4,66; 3,08; 3,44; 0,30; 13,83м (позначено на плані білим кольором)

--- другому співвласнику ОСОБА_2 надати земельну ділянку, площею 242кв.м. (0,0242га), яка складатиметься з 2-х частин:

ділянка, площею 51кв.м. (0,0051га), з наступними геометричними розмірами по периметру, в метрах (по ходу годинникової стрілки), починаючи від фасадної: 9,04м; далі по лінії розподілу 4,22м; далі по стіні будинку: 4,82; 2,34; 4,20м; далі по лінії розподілу: 7,19м (позначено на плані жовтим кольором);

ділянка, площею 191кв.м. (0,0191га), з наступними геометричними розмірами по

периметру, в метрах (по ходу годинникової стрілки), починаючи від фасадної: по лінії межі ділянки: 7,72; 13,46м; далі по лінії розподілу: 13,83; 0,30; 3,44; 3,08; 4,66м; далі по стіні будинку: 3,84; 9,82; 7,98м; далі по лінії розподілу: 6,21м; далі по лінії межі 4,12м (позначено на плані жовтим кольором);

--- для першого співвласника ОСОБА_1 необхідно встановити земельний сервітут, площею 41,0кв.м. (0,0041га), на право проходу і на право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту житлового будинку «А-2», по периметру будинку на відстані 1,5м від стіни будинку на земельній ділянці, виділеній у користування другому співвласнику;

--- для другого співвласника ОСОБА_2 необхідно встановити земельний сервітут, площею 23,0кв.м. (0,0023га), на право проходу і на право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту житлового будинку «А-2», по периметру будинку на відстані 1,5м від стіни будинку на земельній ділянці, виділеній у користування першому співвласнику.

--- додаток №3 висновку експерта № 31/22, складеного 10 лютого 2022 року судовим експертом Сапуновою Аллою Іванівною на яких відображено варіант 1 поділу земельної ділянки, кадастровий номер :01:052:0173, площею 0,0606 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 є невід`ємною частиною судового рішення.

--- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи в розмірі 3200,00 гривень.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до квитанції МР_АВ0309880АА1_21770235 від 27 жовтня 2021 року в розмірі 1996,50 грн.

На вказане судове рішення позивачем подана апеляційна скарга, в якій він просить його змінити, задовольнивши його позов про виділення 1/2 частки земельної ділянки згідно з висновком судової експертизи від 15.08.2022 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2022 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити іншим учасникам справи право подати в 10-денний строк відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, за адресою м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, з посиланням на номер провадження № 22-ц/4815/1466/22, а також додати до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Майданік В. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.