Справа № 139/751/22
Провадження № 2/139/196/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 як його син, прийняв спадщину, однак не може оформити в нотаріальній конторі своє спадкове право на земельний пай, яке належало спадкодавцю, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом прав та інтересів 08 грудня 2022 року позивач з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою від 12 грудня 2022 року (а.с. 16) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, просив справу слухати за його відсутності (п. 3 позовної вимоги).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а.с. 20), у якій, крім іншого, позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за її відсутності.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ромашкине Сакського району АР Крим помер ОСОБА_2 (а.с. 4). Останнім зареєстрованим місцем проживання спадкодавця було с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідкою Бахтинського старостинського округу № 387 від 25 листопада 2021 року (а.с. 6) та довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № К-919/0-0.3.15-925/25-22 від 28 жовтня 2022 року (а.с. 8) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нива» с. Бахтин площею 2,26 умовних кадастрових гектара.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 68708163 від 16.03.2022 (а.с. 29), спадкодавець ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишав.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України). Свідоцтвом про народження (а.с. 5) позивач довів своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 як його син.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З довідки Бахтинського старостинського округу № 387 від 25.11.2021 (а.с. 6) слідує, що на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Із матеріалів спадкової справи № 41/2022, заведеної у приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Долі Т.І. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Котовського ОСОБА_3 (а.с. 22-33) вбачається, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 01.02.2022 у справі № 139/976/21 ОСОБА_1 визначено додатковий строк терміном один місяць для подання заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі чого позивач подав відповідну заяву і бажає оформити спадкові права (а.с. 23).

Таким чином, у цій справі позивач довів факт смерті спадкодавця ОСОБА_4 , склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «RIA» № 42 від 19 жовтня 2022 року (а.с. 7) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, з цієї причини нотаріус не може оформити спадкові права позивача, про що винесено роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 88/01-16 від 18.11.2022 (а.с. 10), а тому позивач не може захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 82, 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0074905, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Котовського ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, юридична адреса; вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, .

Суддя: __________