Справа № 182/9142/21
Провадження № 2/0182/1299/2022
У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІДРОДЖЕННЯ-32» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІДРОДЖЕННЯ-32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІДРОДЖЕННЯ-32» суму заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку АДРЕСА_1 і прибудинкової території за період з 01.12.2018 року по 28.12.2021 року в розмірі 5056 грн. 20 коп. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі.

31.10.2022 року до суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІДРОДЖЕННЯ-32» до ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, якою просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку будинку «ВІДРОДЖЕННЯ-32» суму заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку АДРЕСА_1 і прибудинкової території за період з 01.12.2018 року по 01.10.2022 року в розмірі 6609 грн. 60 коп., а також витрати щодо сплати судового збору. До вказаної заяви додано докази направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог з додатками.

У відповідності до п.2ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи що, заява про збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог статей 49,175-177 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 4,11,19,49,174-177,260,261,353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІДРОДЖЕННЯ-32» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - прийняти до розгляду.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву про збільшення позовних вимог і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву на заяву про збільшення позовних вимог у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення,яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни -http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева