Справа № 404/7294/22
Номер провадження 2-з/404/127/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити заявнику докази шляхом витребування у зацікавленої особи(Перша Знам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) засвідчену копію дублікату договору дарування (бланк нотаріальних документів ВРЛ 3 300303) посвідченого Знам`янською міською державною нотаріальною конторою Кіровоградської областіОб.04.2011 року і зареєстрований в реєстрі № 1287, який виданий замість втраченого договору дарування посвідченого Знам`янською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 03.08.2004 року для оскарження в суді, пославшись на те, що є трудності для заявника по збиранню доказу для подачі позову до суду щодо визнання не законним видачу дублікату договору дарування та договору купівлі-продажів його нерухомо майна тощо, що як він вважає носять характер кримінальних дій у вигляді фальсифікації та змови у відбиранні майна у нього у великих розмірах.

Крім того, заявник надав відмову Першої Знам`янської державної нотаріальної контори Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на адвокатський запит від 07.09.202 року за № 398/01-16 щодо надання вищевказаного документу.

Відповідно до вимог ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України , заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , враховуючи вимоги ст.ст. 116,117 ЦПК України, вважаю за необхідне задовольнити заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 118 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у зацікавленої особи(Перша Знам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) засвідчену копію дублікату договору дарування(бланк нотаріальних документів ВРЛ 3 300303) посвідченого Знам`янською міською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 06.04.2011 року і зареєстрованого в реєстрі № 1287, який виданий замість втраченого договору дарування посвідченого Знам`янською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 03.08.2004 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 23.12.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко