Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5472/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (, м. Київ, вул.Єреванська, 1) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 05 квітня 2019 року ОСОБА_1 (надалі Відповідач) у відділенні №283/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» підписала Заяву-Договір № 2019/І_С/283-000630 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» за обраним, зокрема, Пакетом/Продуктом - «Домовичок до пари» з програмою кредитування - «Універсальна картка «Домовичок».

05 квітня 2019 року на підставі вказаної Заяви-Договору між АБ «УКРГАЗБАНК», як кредитором та ОСОБА_1 (позичальником) укладено кредитний договір №2019/ОВР/283-000320 від 05.04.2019 року за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» без забезпечення з видачею Відповідачу міжнародної платіжної картки.

Згідно умов кредитного договору, кредит надається без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців - з 05 квітня 2019 року по 04 квітня 2020 року, з наступними умовами: відсоткова ставка - 36,0% річних (за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, помісячна плата по кредиту - 7,00% мінімум 50,00 грн. грошового зобов`язання.

Факт отримання Відповідачем кредитних коштів та факт наявності заборгованості Відповідача перед Банком підтверджується випискою по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 за період з 05.04.2019 року по 12.04.2022 рік.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором станом на 12.04.2022 заборгованість Відповідача перед Банком становить 12 962,80 грн., а саме: 10 444,24 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2 518,56 грн.- заборгованість по процентах (прострочена).

Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2022 року суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (а.с.52-53).

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами відповідач отримала 05.11.2022 року (а.с.57). Правом подання заперечення проти позову та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження скористалася, такі заперечення не подала.

У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу за наявними матеріалами.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме ( ч. 1 ст. 20 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог (ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (надалі Відповідач) 05 квітня 2019 року у відділенні №283/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» підписала Заяву-Договір № 2019/І_С/283-000630 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» за обраним, зокрема, Пакетом/Продуктом - «Домовичок до пари» з програмою кредитування - «Універсальна картка «Домовичок»(а.с.15-29).

05 квітня 2019 року на підставі вказаної Заяви-Договору між АБ «УКРГАЗБАНК», як кредитором та ОСОБА_1 (позичальником) укладено кредитний договір №2019/ОВР/283-000320 від 05.04.2019 року за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» без забезпечення з видачею Відповідачу міжнародної платіжної картки (а.с.12-14).

Згідно умов кредитного договору, кредит надано без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців - з 05 квітня 2019 року по 04 квітня 2020 року, з наступними умовами: відсоткова ставка - 36,0% річних (за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, помісячна плата по кредиту - 7,00% мінімум 50,00 грн. грошового зобов"язання.

Факт отримання Відповідачем кредитних коштів та факт наявності заборгованості Відповідача перед Банком підтверджується випискою по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 за період з 05.04.2019 року по 12.04.2022 рік. (а.с. 5-11)

Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором станом на 12.04.2022 заборгованість Відповідача перед Банком становить 12 962, 80 грн., а саме: 10 444, 24 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2 518,56 грн.- заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.5-6).

Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи подані докази, суд приймає рішення задоволення позову.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481, 00 грн. на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ) заборгованість за Договором №2019/ОВР/283-000158 від 05.04.2019 року у розмірі 12 962 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) гривні 80 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481, 00 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.12.2022 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк