Справа № 161/2716/22
Провадження № 2/161/1959/22
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Крутилка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф» Волинської обласної ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/2716/22, предметом якої є стягнення з КП ««Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф» Волинської обласної ради» на користь ОСОБА_2 майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в розмірі 107742,20 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_2 просить відшкодувати матеріальну шкоду, завдану належному йому транспортному засобу внаслідок ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_3 , який керував автомобілем, що перебуває у власності відповідача.

14.03.2022 року від відповідача КП ««Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф» Волинської обласної ради» надійшла заява з проханням залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ Національна страхова компанія «Оранта». В обгрунтування клопотання зазначено, що на момент вищевказаної ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу PEUGEOT Boxer, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно Договору ОСЦПВВНТЗ № 1355836 від 11.03.2019 року була застрахована у ПАТ Національна страхова компанія «Оранта», а тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача при вирішенні вищевказаної заяви поклався на думку суду.

Представник відповідача клопотання про залучення третьої особи підтримав з підстав, які викладені у відповідній заяві від 14.03.2022 року та просив його задовольнити.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви, клопотання від нього на адресу суду не надходили.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ Національна страхова компанія «Оранта» за відсутності ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників провадження з приводу заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Як встановлено судом, предметом розгляду цивільної справи № 161/2716/22 є відшкодування ОСОБА_2 , як власнику сідлового тягача VOLVO FH 13.500, д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом WIELTON NW3, д.н.з. НОМЕР_3 , матеріальної шкоди, завданої належному йому транспортному засобу внаслідок ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_3 , який, у свою чергу, керував автомобілем PEUGEOT Boxer, д.н.з. НОМЕР_1 (карета швидкої медичної допомоги), що перебуває у власності КП ««Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф» Волинської обласної ради».

Як вбачається із Договору ОСЦПВВНТЗ № 1355836 від 11.03.2019 року, укладеного між ПАТ Національна страхова компанія «Оранта» та КП ««Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф» Волинської обласної ради», цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу PEUGEOT Boxer, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент розглядуваної ДТП була застрахована вказаною страховою компанією.

Суд, з урахуванням наведеного вище, вважає, що рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права та інтереси ПАТ Національна страхова компанія «Оранта», а тому її необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф» Волинської обласної ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ Національна страхова компанія «Оранта»

Слухання справи відкласти на 12 травня 2022 року, 10.00.

Направити ПАТ Національна страхова компанія «Оранта» (місцезнаходження: 02801 м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г) копію даної ухвали, копію позовної заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу у повному обсязі складено 15 квітня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська