Єдиний унікальний номер 725/5253/22
Номер провадження 2/725/721/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши заяву адвоката Якобишеної Тетяни Дмитрівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

14.09.2022 року суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці було ухвалено зобов`язати КНП «Міська поліклініка №1» надати на адресу суду належним чином посвідчену копію медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.10.2022 року КНП «Міська поліклініка №1» на ухвалу суду від 14.09.2022 року було надано належним чином посвідчену копію медичної карти амбулаторного хворого ф025/о - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвоката Якобишена Тетяна Дмитрівна, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , клопотала про витребування з КНП «Міська поліклініка №1» оригінал медичної карти амбулаторного хворого ф025/о - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки деякі копії сторінок медичної карти амбулаторного хворого ф025/о здійснені в поганій якості (нечитабельні взагалі, документ частково читабельний, частково відсутня інформація на аркуші, відсутні та/або не видно дати відвідування); Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України: витяг з наявної бази даних інформації щодо перетинання державного кордону України за 2019-2021 рік: громадин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у відповідача виникли труднощі щодо витребування даних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд вважає клопотання адвоката Якобишеної Тетяни Дмитрівна, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про витребування документів задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати КНП «Міська поліклініка №1» надати на адресу суду, в строк до 22.12.2022 року 10год. 00хв.:

-оригінал медичної карти амбулаторного хворого ф025/о - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати на адресу суду, в строк до 22.12.2022 року 10год. 00хв.:

-витяг з наявної бази даних інформації щодо перетинання державного кордону України за 2019-2021 рік: громадин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко