Справа № 286/1211/22
У Х В А Л А

05.07.2022 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 до Норинського ліцею Овруцької міської ради про видачу оригіналу трудової книжки, зміни дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки у видачі трудової книжки та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати з індексацією -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся з позовом до відповідача Норинського ліцею Овруцької міської ради, що знаходиться в с. Норинськ по вул. Шкільна, 3 Овруцького району Житомирської області, в якому просить зобов`язати відповідача видати йому оригінал трудової книжки, змінити дату звільнення, стягнути середній заробіток у сумі 15736,1 грн. щомісячно за час затримки у видачі трудової книжки з 23.08.2021 до вручення трудової книжки та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати з індексацією; зобов`язати відповідача виплатити йому ставку посадового окладу у зв`язку з виходом на пенсію та 12922, грн. які були відраховані безпідставно із заробітної плати у червні місяці загальна сума становить 27136, 20 грн. та звільнити його від сплати судового збору.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вище вказаним вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Хибною є думка позивача, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки його вимоги не пов`язані із поновленням на роботі та стягненням заробітної плати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору.

Зокрема згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно пп. 1 ч. 1 ст. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривня

Тобто, виходячи із встановленого законодавством розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року, який складає 2481 грн., мінімальний розмір судового збору, який сплачується за подання до суду позовної заяви немайнового, майнового характеру, яка подається фізичною особою, становить 992,40 грн.

У позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового та вимогу майнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, вказавши ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини надавши при цьому уточнюючу позовну заяву, сплатити судовий збір в сумі 2977, 20 грн. (992,40 грн. Х 3) або надати документ, що звільняє від його сплати.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177,185, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Норинського ліцею Овруцької міської ради про видачу оригіналу трудової книжки, зміни дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки у видачі трудової книжки та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати з індексацією, залишити без руху.

Надати позивача строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч