Справа № 478/166/22 пров.№ 2/478/90/2022
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2022 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

за участі секретаря Луговської А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-міської районної ради у місті Кривому Розі ради, Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Єременко Теяна Віталіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до Виконавчого комітету Центрально-міської районної ради у місті Кривому Розі ради, Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач і представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, представник позивача надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутністю і не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач Виконавчий комітет Центрально-міської районної ради у місті Кривому Розі про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені вчасно, в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду відзив на позов, в якому просили провести слухання справи за відсутності їх представника та відмовити в задоволенні позову позивача з підстав зазначених в відзиві .

Відповідач Казанківська селищна рада Миколаївської області та третя особа: ОСОБА_2 , про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені вчасно, в підготовче судове засідання не з`явилися, клопотань чи заяв і відзиву на позов не подала.

Суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності сторін по справі.

Суд ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України , суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-міської районної ради у місті Кривому Розі ради, Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 31.10.2022 року на 13 годин 20 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Х.В.Іщенко