Справа № 323/2983/16
пр. № 6/336/199/2022
УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року по цивільній справі № 323/2983/16-ц (провадження № 2/323/859/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 26 червня 2015 року у виконкомі Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу №05. Після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Повний текст рішення складений 29.11.2016 року.

06 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу копії рішення по цивільній справі № 323/2983/16-ц провадження № 2/323/859/16 про розірвання шлюбу, яка перебувала у провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області, належно оформлена відповідно до вимог чинного законодавства.

В даній заяві позивач ОСОБА_1 просила видати копію рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року по цивільній справі № 323/2983/16-ц провадження № 2/323/859/16.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2022 року заява ОСОБА_1 про видачу копії судового рішення Оріхівського районного суду Запорізької області по справі № 323/2983/16-ц провадження № 2/323/859/16 розподілена та передана судді Петренко Л.В.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Згідно з доповідною запискою головного спеціаліста Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, в ОСК на цивільну справу № 323/2983/16-ц провадження № 2/323/859/16 слідує, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволений повністю. Повний текст рішення складений 29.11.2016 року. Електронна копія судового рішення направлено до ЄДРСР 29.11.2016 року. Інформація щодо подачі апеляційної скарги на рішення суду в ОСК на цивільну справу (позовне провадження) № 323/2983/16-ц (провадження № 2/323/859/16) відсутня.Рішення суду набрало законної сили 10.12.2016 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати заявнику копію рішення суду, ухваленого Оріхівським районним судом Запорізької області, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року по цивільній справі № 323/2983/16-ц (провадження № 2/323/859/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити та видати ОСОБА_1 копію рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (ЄУН 323/2983/16-ц (провадження № 2/323/859/16), засвідчену в установленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Петренко