Справа № 188/574/21
Провадження № 2/188/58/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/574/21

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області

Третя особа: виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

Третя особа: Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області

за участю:

позивача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову зазначено, що позивачка є бабусею малолітнього

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження дитини матір`ю є ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_3 .

Матір та батько дитини не перебували у шлюбі. Батько дитини жодної участі у вихованні дитини не приймає, не спілкується.

Матір дітей, ОСОБА_2 , влітку 2020 року остаточно покинула ОСОБА_5 та ще чотирьох дітей на позивачку. З того часу і по теперішій час дитина мешкає разом з позивачкою в м.Першотравенську Дніпропетровської області.

Вихованням, лікуванням та утриманням дитини займається у повному обсязі позивач. ОСОБА_6 навчається в Першотравенській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №4, зідно до характеристики має навчальні досягнення достатнього та середнього рівнів.

Відповідачі, жодного разу не з`являлися ні в школі, ну в дитячому садочку, вихованням сина не займаються, не відвідують батьківські збори, не цікавляться ним. Тобто, відповідачі, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, не виконують у вихованні та утриманні сина, проживають в інших населених пунктах, кошти на утримання сина не надають, не телефонують, не цікавляться його життям. Окрім того, відповідно до постанови Першотравенського міського суду від 13 березня 2020 року мати притягувалась до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Батьки самоусунулися від виконання батьківських обов`язків.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що мати обіцяла поїхати в Польщу, але зникла, ОСОБА_5 був весь у фурункулах, які мати не лікувала, вона має ще двох дітей, а про інших забула, батько, той завжди змінює номери телефону.У серпні діти були покинуті батьками і весь місяць були самі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представники служби у справах дітей з позовними вимогами погодились, зазначили, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши письмові докази суд приходить до висновку, і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно в ст.150 Сімейного кодексу України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, але необхідність застосування якого за обставин цієї справи є доведеним.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 28.05.2012 року підтверджується, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Актом за місцем проживання №163 від 07.04.2021 року, підтверджується фактичне місце проживання дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання позивачки .

Характеристикою на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків, що утриманням, вихованням та забезпеченням дитини опікується ОСОБА_1 , яка є його бабусею.

Родинні відносини ОСОБА_1 з відповідачкою, ОСОБА_2 , підтверджуються відповідними свідоцтвами про шлюб та про народження відповідача.

Акт обстеження умов проживання від 21.09.2019р., акт обстеження умов проживання від 26.02.2020 р., акт обстеження умов проживання від 02.09.2020 р., акт обстеження умов проживання від 29.07.2021 р., лист служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенсьокї міської ради від 02.07.2019 № 286 ., лист Першотравенського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 05.08.2019 № 4/146, попередження, заява ОСОБА_1 від 22.03.2021 р., лист служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенсьокї міської ради від 23.03.2021 № 178, лист служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради від 08.04.2021 № 55, лист служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради від 02.07.2021 № 119, лист Першотравенського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 12.08.2021 № 4/122, лист служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенсьокї міської ради від 20.08.2021 № 417, інформація відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 19.08.202І № 49.3-5930 свідчать про системну роботу з відповідачами і те, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідно до висновку Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 25.10.2021 року ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому, з метою захисту прав та інтересів дітей, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено: відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням, не забезпечує матеріально протягом тривалого часу.

Суд бере до уваги і керується висновком виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області вих. №170/0/2-22 від 31.01.2022 р., за місцем фактичного проживання дітей, відповідно до якого, позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільним.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Судом встановлено, відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, але відповідач переклала цей обов`язок на позивача.

Відповідно до положень ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.141 СК України, мати та батько мають рівні обов`язки щодо дітей та їх утриманню.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 1 статті 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 11.12.2020 року.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дітей: , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 10% заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З ОСОБА_3 слід стягнути на користь осіб, які будуть опікуватись дитиною , аліменти в розмірі 25% заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В задоволенні інших вимог слід відмовити.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.4, 89, 258, 264-265, 430 ЦПК України та ст.ст. 79, 155, 164, 166, 179-181, 183, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася с.Миколаївка Васильківського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , рнокпп та паспорт невідомі, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася с.Миколаївка Васильківського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_2 , на користь осіб, які будуть опікуватись дитиною, щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 10% заробітку (доходу) матері, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , рнокпп та паспорт невідомі, на користь осіб, які будуть опікуватись дитиною, щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася с.Миколаївка Васильківського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_2 на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вимоги майнового та немайнового характеру, що складає 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири ) гривні 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , рнокпп та паспорт невідомі, на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вимоги майнового та немайнового характеру, що складає 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири ) гривні 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна