465/4357/21
6/465/122/22
У Х В А Л А

28.11.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 02.11.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова 01.12.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у дохід держави судовий збір в розмірі - 908 грн.

На підставі рішення суду видано виконавчі листи.

16.09.2022 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, з покликанням на те, що державним виконавцем виконавчий лист повернуто, оскільки в такому відсутня дата набрання рішенням законної сили та дата видачі виконавчого листа.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.11.2022 року заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задоволено. Виправлено описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.12.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказано: дата набрання рішенням законної сили 03.01.2022 року; строк пред`явлення рішення до виконання 03.01.2025 року.

Разом з тим, в даній ухвалі допущено описку в резолютивній частині, а саме в даті рішення Франківського районного суду м.Львова та строку пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи № 465/4357/21, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі помилка підлягає виправленню з наступних підстав.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова 01.12.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у дохід держави судовий збір в розмірі - 908 грн.

На підставі рішення суду видано виконавчі листи.

Згідно повідомлення державного виконавця Франківського ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Жорноклей О.А. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.08.2022 року, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Як вбачається із долученого виконавчого документа, в такому відсутня дата набрання рішенням законної сили та строк пред`явлення рішення до виконання.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.11.2022 року заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задоволено. Виправлено описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.12.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказано: дата набрання рішенням законної сили 03.01.2022 року; строк пред`явлення рішення до виконання 03.01.2025 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на наведене, допущена описка в ухвалі є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 02.11.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали такого змісту:

"Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.12.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши:

- дата набрання рішенням законної сили 03.01.2022 року.

- строк пред`явлення рішення до виконання на весь термін, що присуджені платежі."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Х.В.Гладишева