Справа № 676/1125/22
Номер провадження 2-о/676/71/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю присяжних Андрущак О.І., Богуцької А.Л.

секретаря Чекашкіної О.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі Жванецька сільська рада про продовження строку дії рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду, заінтересована особа Жванецька сільська рада з заявою в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 квітня 2020 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги, суду пояснила, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 квітня 2020 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною і встановлена опіка, призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Встановлено строк рішення суду до 02 квітня 2022 р. ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду, тому просить суд продовжити рішення суду ще на два роки.

Представник Жванецької сільської ради в судове засідання не з`явився подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 334 від 01.09.2022 р. розгляд справи проводиться у відстуності ОСОБА_3 .

Заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_1 . Разом з нею в зазначеному жилому будинку проживає ОСОБА_3 що підтверджується довідкою Жванецької сільської ради № 245 від 02.03.2022 року.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2020 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено під час розгляду справи, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 334 від 01.09.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не розуміє, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді «ПФРОПШИЗОФРЕНІЇ», потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 676/7132/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Слобідсько-Рихтівська сільська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною до 17.10.2024 року включно.

Згідно висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає бути опікуном КНП «Багатопрофільна центральна района лікарня» ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном.

Виконавчий комітет Жванецької сільської ради просить призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , про що подав рішення №25 від 25.02.2022 р.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву, встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити опікуном ОСОБА_2 , який може бути опікуном і яка бажає виконувати опікунські обов`язки по відношенню до недієздатної та має для цього можливості. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 суд не встановив.

Керуючисьст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі Жванецька сільська рада про продовження строку дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 квітня 2020 року - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2020 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Строк дії рішення суду визначити до 17.10.2024 року.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 3530,80 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва).

Рішенн я суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Андрущак О.І.

Богуцька А.Л.