Справа № 445/1194/22
провадження № 2-о/445/65/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золочівський районний відділ ДРАЦС ЗМУМЮ (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви вказав, що у зв`язку із смертю його баби відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,4152 га. що розташована на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Після її смерті, заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення прав на спадкове майно, однак оформити спадкові права на дану земельну ділянку він не може, оскільки через розбіжності у прізвищах, що містяться у правовстановлюючих документах, виникають сумніви у їх родинних відносинах.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення прав на спадкове майно.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без представника Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, у задоволенні заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в м. Золочів Львівської області, його батьками вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 17.02.2022 року судом встановлено, що батьками заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що народився в с. Ремезівці Золочівського району Львівської області, були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З копії державного акту серії ЛВ № 014975 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_8 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 26 січня 2004 року № 17, є власником земельної ділянки загальною площею 1,4152 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Відповідно до довідки № 420 від 30.05.2022 року, виданої Поморянською селищною радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с. Ремезівці Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняв її син ОСОБА_4 , який проживав однією сім`єю із спадкодавицею- своєю матір"ю. Відповідно до довідки вбачається, що останнім місцем проживання померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , було с. Ремезівці Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його син ОСОБА_1 , який проживав однією сім`єю із спадкодавцем. Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у правовстановлюючих документах щодо прізвища баби заявника, що вказані у свідоцтві про народження його батька та в свідоцтві про смерть баби, однак, інші дані, зокрема, щодо даних про дату та місце народження його баби, які вказані, зокрема в свідоцтві про смерть дають можливість дійти висновку, що вказані розбіжності в прізвищах допущені внаслідок помилок уповноважених органів, що видали вказані правовстановлюючі документи, однак досліджені докази в їх сукупності не викликають сумніви щодо родинних відносин заявника та ОСОБА_2 , як онука та баби. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золочівський районний відділ ДРАЦС ЗМУМЮ (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.10.2022 року.

Суддя В. М. Сивак