Справа №498/532/19
Провадження по справі №2-о/498/26/22
УХВАЛА

06 жовтня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

присяжних: Богацького Д.Ю., Івис О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.,

розглянувши у закритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування: виконавчий комітет Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2022 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування: виконавчий комітет Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити на два роки строк дії рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2020 року у справі № 498/532/19, яке набрало законної сили: 13.10.2020 року, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , громадянки Республіки Молдова, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Молдова, ідентифікаційний номер в Республіці Молдова НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків в Україні НОМЕР_2 , зареєстровану за місцем проживання по АДРЕСА_1 України.

Ухвалою судді від 22 вересня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування: виконавчий комітет Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, витребувано докази.

02.09.2022 року через канцелярію суду надійшли витребувані від комунального некомерційного підприємства «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Великомихайлівської селищної ради Одеської області, ухвалою суду від 22.09.2022 року докази, а саме: медична карта амбулаторного хворого №2817 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у підготовче засідання не з`явилася, від неї судом отримана телефонограма, в якій остання вказала, що підтримує своє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просить провести підготовче засідання у її відсутність.

Представник органу опіки та піклування - Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у підготовче засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що проти поданого ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не заперечують, просить розглядати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно довідки серії DM-EM-2 № 035066 лікарсько-трудової експертної комісії Оргеївського району Ради з медичної експертизи життєздатності Міністерства охорони здоров`я Республіки Молдова, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання с. Куратура, на підставі акту медичної експертизи від 15.12.1993 року визнана безстроково інвалідом 2-ї групи з дитинства, є непрацездатною.

За наявним у справі висновком судово-медичних експертів № 367 від 28.08.2019 року комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради», ОСОБА_3 , громадянки Республіки Молдова, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Молдова, і зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_1 України, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості зі значними поведінковими порушеннями, які потребують уваги та лікування (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду); за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не здатна розуміти значення цивільного судочинства та свого цивільного положення, не здатна своїми діями здійснювати процесуальні права, виконувати процесуальні обов`язки та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначено тривалістю у два роки.

Згідно довідок старости Полезненського старостинського округу Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, наявні наступні обставини:

підопічна зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 (№ 234/02-16 від 14.08.2022 року; до складу сім`ї заявника входить підопічна (№ 233 від 14.09.2022 року).

Згідно висновку № 16 від 14.09.2022 року комунального некомерційного підприємства «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня», підопічна за станом психічного здоров`я потребує постійного стороннього догляду з боку заявника.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що підопічна страждає на хронічний стійкий психічний розлад у зв`язку з чим визнана безстроково інвалідом 2-ї групи з дитинства, є непрацездатною, а також потребує постійного стороннього догляду з боку заявника.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України також передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Наведені вище медичні документи суд вважає достатніми даними про психічний розлад здоров`я у ОСОБА_2 , а тому наявні підстави призначити для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з призначенням експертизи, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9, 260, 298, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , громадянка Республіки Молдова, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Молдова, і зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_1 ?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3) Визначити фактичну можливість ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, медичну карту амбулаторного хворого № 2817 комунальної установи «Великомихайлівська центральна районна лікарня» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи доручити експертам "Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (КНП «ООМЦПЗ» ООР») , (65006, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9).

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук

Присяжні: Д.Ю. Богацький

О.В. Івис