Справа № 168/479/22
Провадження № 2/168/211/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Смідинської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Спадщину після нього прийняла його мати ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила у встановленому законом порядку. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їх майно, яке включає житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Він, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріуса, отримав свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, однак, у видачі свідоцтва на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 йому відмовлено. Крім того, при оформленні спадщини було встановлено розбіжність в актовому записі про шлюб щодо батьків, а саме вказано ім`я та по батькові матері « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_5 ». Враховуючи наведене, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 він не має можливості, просить встановити той факт, що актовий запис про шлюб №5 складений 06.03.1950 р. виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Луківського району Волинської області підтверджує перебування в шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в підготовче засідання з`явилися.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позов підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Смідинської сільської ради у підготовче засідання не з`явилась, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, з позовом погоджується.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так, згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

За приписами ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна увійшов житловий будинок, збудований у 1950 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві підтверджується витягом з погосподарської книги Смідинської сільської ради Ковельського району № 9 за 2021 рік (а.с. 10).

Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю ОСОБА_2 .

Як видно із довідки виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 434 від 18.08.2022 р. ОСОБА_2 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав, а також те, що виконавчим комітетом Смідинської сільської ради посвідчений 03.08.1998 р. заповіт від імені ОСОБА_2 , а від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався (а.с. 9).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру та листом нотаріуса (а.с. 54-55).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22.11.2021 р. № 5, 06.03.1959 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу прізвище нареченої змінено на « ОСОБА_7 » (а.с. 57).

Незважаючи на розбіжність у документах факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та прийняття нею спадщини після чоловіка підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом № 433, 434, 435, довідкою сільської рада та наданими до позовної заяви документами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 р. справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи вищевикладене, те, що в іншому порядку документально підтвердити факт того, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , неможливо, а позивачем надані докази на підтвердження, а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів позивача, оскільки останній позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою оформлення ним спадкових прав, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту, що має юридичне значення, є підставними та підлягають до задоволення.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7 на звороті).

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч.1, 2 ст.1223, ч.1 ст. 1261 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження та рішенням Ковельського міськрайонного суду від 27.04.2022 р. у справі №159/704/22 про встановлення факту родинних відносин (а.с. 6, 8).

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та просить видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 31 на звороті - 32).

30.08.2022 р. позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с. 45 на звороті).

Постановами нотаріуса від 24.11.2021 р. та від 05.10.2022 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 у зв`язку з розбіжностями у документах (свідоцтві про смерть спадкодавця та у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб), та відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 26 на звороті - 27, 40).

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає, що підтверджується дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи № 19/2005 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 31-46).

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1258, 1261, 1262, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що актовий запис про шлюб №5 складений 06.03.1950 р. виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Луківського району Волинської області підтверджує перебування в шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_8 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Смідинська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 9, с.Смідин, Ковельський район, Волинська область, код за .

Суддя О. Й. Хаврона