Справа № 677/1161/22
Провадження № 2/677/603/22
УХВАЛА

11.11.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді: Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 20.09.2022 року звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.12.2020 року по справі № 677/1644/20 з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на одну чверть заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дати набрання рішенням законної сили, допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, на позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити у повному обсязі, щодо винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 11.11.2022 року подав до суду заяву, у якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць - у справах про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову згідно надісланої відповідачем заяви до суду, суд, керуючись положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, доходить висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів в частині допущення рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць, оскільки у справах щодо стягнення аліментів у новому розмірі негайне виконання рішень законодавством не передбачене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, в частині визнання вимог про допущення рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць та продовжити судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р. В. Вознюк