КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року

справа № 367/4107/19

провадження № 22-ц/824/4113/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,

при секретарі: Волошиній А.О.

учасники справи:

позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Сіті»

відповідачі: ОСОБА_1 , державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради Савченко Анни Олександрівни, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Сіті» - Васюка Миколи Миколайовича про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника ТОВ «Аверс-Сіті» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 листопада 2021 року, постановлене під головуванням судді Мерзлого Л.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Сіті» до ОСОБА_1 , державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради Савченко Анни Олександрівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав і витребування майна із чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02 листопада 2021 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Сіті» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, постановити нове рішення про задоволення позову.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Віддіу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області( ) а саме: належним чином завіреної копії реєстраційної справи № 09 на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 09).

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Предметом спору даної справи є визнання недійсним договору, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав і витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що реєстраційна справа може бути надана виключно за судовим рішенням, а її відомості можуть мати значення для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Сіті» - Васюка Миколи Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а), а саме: належним чином завірену копію реєстраційної справи №09 на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді