ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/3933/20

Провадження № 22-ц/4820/1763/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, треті особи: Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи: Кам`янець-Подільська міська рада, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 17 жовтня 2022 року подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2022 року та просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 16 вересня 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення отримав 15 вересня 2022 року (а. с. 114, т. 2).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.

Документи, що підтверджують наявність у відповідача статусу особи з інвалідністю, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, відсутні у матеріалах справи та не додані до апеляційної скарги.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 3 ст 6 Закону України «Про судовий збір» у разі об`єднання у позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі подання апеляційної чи касаційної скарги не щодо резолютивної частини судового рішення, а у зв`язку із запереченнями заявника стосовно мотивів, з яких виходив суд під час прийняття оскаржуваного рішення, суду слід враховувати, що відповідно до положень Закону № 3674-VI, якими встановлено ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги, визначення розміру судового збору не залежить від того, з якою саме частиною судового рішення - мотивувальною чи резолютивною - не погоджується особа, яка подала апеляційну чи касаційну скаргу. У разі якщо рішенням суду вирішено різні вимоги, наприклад, майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для відповідних вимог.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду, ухвалене за наслідками розгляду позовної заяви, що містить дві вимоги немайнового характеру.

Отже, за подання апеляційної скарги необхідно сплати судовий збір у розмірі 2522,40 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775

Рахунок отримувача: UA0022775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; , Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2022 року у цивільній справі № 676/3933/20, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

На підставі ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст 357 ЦПК України, ст 4, 6 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и л а:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2022 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 2522,40 грн (дві тисячі п`ятсот двадцять дві грн 40 коп.).

Документ про сплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай