Справа № 354/662/21
Провадження № 2/354/195/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 жовтня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Дрозді Я.І.

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гончаренка О.О.

представника відповідача адвоката Гринь Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення порушень прав власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Гончаренко О.О. та позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-земельної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання: чи є порушення (накладення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :19:005:0013, площею 0, 2447 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належать на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №030164, виданого 02 лютого 2005 року ОСОБА_1 та суміжними земельними ділянками, кадастрові номери земельних ділянок: :19:005:0047; :19:005:0048, які належать на праві власності ОСОБА_2 ; чи є порушення (накладення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :19:005:0014, площею 0, 15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належать на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №030164, виданого 02 лютого 2005 року ОСОБА_1 ?

В обґрунтування клопотання сторона Позивача зазначила, що позивач є власником земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . 15.12.2020 року за скаргою позивача на місце розташування земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 виїздила комісія Виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради, яка обстежила його земельні ділянки та земельні ділянки відповідачки, і підтвердила факт накладення земельної ділянки ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0.15 та 0.2447 га, які належать позивачу. Також, згідно плану, складеного спеціалістами землевпорядної організації, які у серпні 2021 року виходили на місце розташування земельних ділянок та проводили відповідні геодезичні роботи з перевіркою координат меж земельних ділянок, встановлено, що земельні ділянки відповідачки накладені на належні позивачу земельні ділянки. В даному випадку для встановлення факту накладення земельної ділянки відповідачки на земельні ділянки позивача необхідні спеціальні знання у сфері земельно-технічної експертизи, оскільки добровільно відповідачка відмовляється узгодити межі земельних ділянок, привести свою кадастрову документацію у відповідність до існуючих меж. Просив клопотання задоволити та призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом спору у даній цивільній справі, як вбачається зі змісту позовних вимог є усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками. Між Сторонами існує спір відносно меж земельних ділянок, належних на праві власності Позивачу та Відповідачці.

А тому, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити наявність чи відсутність накладення меж земельних ділянок неможливо, що потребує призначення експертизи.

За ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У відповідності до ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З урахуванням матеріалів справи та змісту клопотання позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне поставити експерту наступні запитання:

1.Чи є порушення (накладення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :19:005:0013, площею 0, 2447 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 030164 від 02.02.2005 року ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2 , яка є власницею суміжних земельних ділянок, з кадастровими номерами :19:005:0047 та :19:005:0048?

2.Чи є порушення (накладення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :19:005:0014, площею 0, 15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 030165 від 02.02.2005 року ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2 , яка є власницею суміжних земельних ділянок, з кадастровими номерами :19:005:0047 та :19:005:0048?

Разом з тим, суд зобов`язує сторін справи надати на вимогу експерта оригінали документів для звірки з копіями наявними в матеріалах цивільної справи чи інші необхідні документи, при проведенні експертизи на місці, якщо не буде витребувано експертом такі документи, при необхідності, до проведення експертизи з виїздом на місце.

Слід також звернути увагу сторін на те, що за вимогами ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

У клопотанні ОСОБА_1 просив доручити проведення експертизи експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З огляду на це, суд, керуючись ч. 3 ст. 103 ЦПК України вважає за доцільне призначити проведення експертизи експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 - на час проведення експертизи (п.9 ч. 1 статті 253 ЦПК України).

З врахуванням вказаних норм та клопотання позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення експертизи, оскільки справа направляється експерту в цілому.

При цьому, з метою своєчасного вирішення спору у судовому порядку, суд приходить до переконання про встановлення строку проведення експертизи до 4х місяців з часу проведення оплати за експертизу.

Керуючись ст.ст. 43, 103-104, 197, 259, 260, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення порушень прав власності на земельні ділянки, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є порушення (накладення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :19:005:0013, площею 0, 2447 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 030164 від 02.02.2005 року ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2 , яка є власницею суміжних земельних ділянок, з кадастровими номерами :19:005:0047 та :19:005:0048?

2.Чи є порушення (накладення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :19:005:0014, площею 0, 15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 030165 від 02.02.2005 року ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2 , яка є власницею суміжних земельних ділянок, з кадастровими номерами :19:005:0047 та :19:005:0048?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судової земельно-технічної експертизи направити експертам матеріали справи №354/662/21 (провадження №2/354/195/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення порушень прав власності на земельні ділянки.

Зобов`язати сторін справи надати на вимогу експерта оригінали документів для звірки з копіями наявними в матеріалах цивільної справи чи інші необхідні документи, при проведенні експертизи на місці, якщо не буде витребувано експертом такі документи, при необхідності, до проведення експертизи з виїздом на місце.

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника позивача ОСОБА_1 .

Встановити строк проведення експертизи - до 4х місяців з часу проведення оплати за експертизу.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М. В. Остап`юк