29.11.2022
Справа № 331/4396/22
Провадження № 2-о/331/489/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі судового засідання Листопад В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 листопада 2022 року по справі № 331/4396/22 за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволено.

В той же час, при ухваленні судового рішення було допущено описку в адресі місця реєстрації заявниці ОСОБА_1 , а саме, в першому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково було вказано номер будинку місця реєстрації заявника - «будинок АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку та внести до нього виправлення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що при ухвалені рішення судом дійсно було допущено описку у резолютивній частині рішення суду в номері будинку, де зареєстрований заявник ОСОБА_1 , суд вважає необхідним виправити допущену описку у рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 листопада 2022 року за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, та вважати правильним у першому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду адресу місця реєстрації заявниці ОСОБА_1 , а саме номер будинку «будинок АДРЕСА_2 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, яку допущено у рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 листопада 2022 року по справі № 331/4396/22 за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Вказати у першому та третьому абзаці резолютивної частини рішення правильний номер будинку, де зареєстрована заявник ОСОБА_1 «будинок АДРЕСА_1 ».

Резолютивну частину рішення вважати вірною:

«Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 69095, Запорізька область, місто Запоріжжя, площа Пушкіна, будинок № 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42987331) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, задовольнити.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , живонародженої дитини жіночої статі - ім`я дитини « ОСОБА_3 », по батькові дитини « ОСОБА_4 », прізвище дитини « ОСОБА_5 », яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини: Україна, Запорізька область, Мелітопольський район, місто Мелітополь.

Зазначити в актовому записі про народження дитини - ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини: Україна, Запорізька область, Мелітопольський район, місто Мелітополь, наступну інформацію про батьків: матір`ю дитини зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в силу частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, батьком дитини зазначити: ОСОБА_7 , громадянина України».

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 листопада 2022 року залишити без змін.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун