Справа № 204/3053/22
Провадження № 2/204/2619/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

28 листопада 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зменшення розміру аліментів, внесення частини аліментів на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, та зменшення розміру заборгованості зі сплати аліментів за договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, внесення частини аліментів на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, та зменшення розміру заборгованості зі сплати аліментів за договором.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2022 року у відкритті провадження за позовною заявою було відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2022 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до супровідного листа права надійшла до суду 16 листопада 2022 року, та передана судді на розгляд 17 листопада 2022 року.

Позовна заява разом з доданими документами подана представником позивача до суду 25 листопада 2022 року.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Предмет позову зменшення розміру аліментів, внесення частини аліментів на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, та зменшення розміру заборгованості зі сплати аліментів за договором.

Підстава позову ст.ст.2,3,4,9,19,30,50,83,95,141,174-177,184,187,279, 492 ЦПК.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до клопотання представника позивача, поданого разом з позовною заявою, останній просив суд розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно ч.ч.3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Таким чином, враховуючи клопотання представника позивача, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суд доходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

Під час відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивач звертався до відповідача з позовом до Волноваського районного суду Донецької області, однак, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України та введення Указом Президента України № 64/2022 починаючи з 05.30 год. 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану, а також зважаючи на тимчасову окупацію збройними силами Російської Федерації м. Волноваха Донецької області, проведенням воєнних дій, судовий розгляд справи № 221/1891/21, який було призначено на 17.03.2022 року не розпочався, остаточне рішення по справі не приймалось.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 з підстав неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ з Волноваського районного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, тому справа підсудна Красногвардійському районному суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 492 ЦПК України у випадку, визначеному п. 1 ч. 4 цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.

Так як судом, під час відкриття провадження у справі встановлено, що наявне незакінчене провадження №221/1891/21 Волноваського районного суду Донецької області, суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 492 ЦПК України зазначає, що провадження у даній справі відкривається, у зв`язку з втратою незакінченого провадження №221/1891/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зменшення розміру аліментів, внесення частини аліментів на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, та зменшення розміру заборгованості зі сплати аліментів за договором.

Провадження у справі відкривається, у зв`язку з втратою незакінченого провадження №221/1891/21 Волноваського районного суду Донецької області.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 16 січня 2023 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77Б, каб.16).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук