Справа № 677/2034/19
Провадження № 2-зз/677/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Хмельницької окружної прокуратури про скасування забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду надійшла заява першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури Намистюка О. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 року у цивільній справі № 677/2034/19.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 року у справі №677/2034/19 накладено арешт на земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:004:0037, із забороною ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення згаданої земельної ділянки, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, а також заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки із кадастровим номером :04:004:0037, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі.

03.09.2021 року рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області у справі № 677/2057/19 задоволено позовну заяву Хмельницької окружної прокуратури, визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру уХмельницькій області від 12.04.2018 № 22-2318-СГ, яким затверджено проектземлеустрою та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :04:004:0037) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Росолівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області. Також, витребувано у ОСОБА_1 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер :04:004:0037) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Росолівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області (на даний час Старокостянтинівська міська ОТГ Хмельницького району Хмельницької області).Вказане рішення 04.10.2021 року набрало законної сили.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» №1423-ІХ від 28.04.2021 року, який набрав чинності 27.05.2021 року, розділ X Земельного кодексу України «Перехідні положення» доповнено п. 24, відповідно до якого з дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім окремого вичерпного переліку земель.У зв`язку з цим, 22.08.2022 року Хмельницькою окружною прокуратурою на адресу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області направлено лист щодо вжиття заходів з метою реального виконання вищезгаданого рішення суду, а саме: внесення відповідних змін до Реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку та зареєструвати відповідне право ш територіальною громадою в особі Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.05.09.2022 року Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області подано державному реєстратору ОСОБА_3 заяву про державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади в особі міської ради на земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:004:0037.14.09.2022 року державним реєстратором Гаврилюк М.М. винесено рішення про відмову у державній реєстрації прав на спірну земельну ділянку у зв`язку з наявним в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяженням у вигляді арешту, накладеного на дану земельну ділянку ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 у справі №677/2034/19.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Прокурор Хмельницької окружної прокуратуриЛелюк Т.В. подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести за відсутності представника Хмельницької окружної прокуратури, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав у повному обсязі: просив скасувати арешт земельної ділянки кадастровий номер :04:004:0037, та заборону вчиняти дії відносно вказаної земельної ділянки, вжиті ухвалою суду від 03.12.2019 року.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися про розгляд справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 року у справі № 677/2034/19 за заявою заступника керівника Старокостянтиніської місцевої прокуратури Комонюка С.М. про забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :04:004:0037; заборонено ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :04:004:0037, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками; заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер :04:004:0037, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.09.2021 року у справі №677/2057/19 за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, витребування майна, задоволено позовну заяву Хмельницької окружної прокуратури, визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.04.2018 № 22-2318-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер :04:004:0037) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Росолівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області; витребувати у ОСОБА_1 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер :04:004:0037) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Росолівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області; стягнуто з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору.

Питання про скасування заходів забезпечення позову при ухваленні рішення судом не вирішувалось.

Рішення у справі 677/2057/19 набрало законної сили 04.10.2021 року.

Рішенням державного реєстратора Гаврилюка М.М. від 14.09.2022 року відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: комунальна, на земельну ділянку з реєстраційним номером 8227, кадастровий номер земельної ділянки :04:004:0037, за суб`єктом Старокостянтинівська міська рада, на підставі п. 6 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підставою для відмови в державній реєстрації прав є наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, крім випадків, визначених цим Законом.

Згідно з матеріалами цивільних справ № 677/2034/19, № 677/2057/19 прокуратура є учасником справи, у якій вживались заходи забезпечення позову щодо земельної ділянки кадастровий номер :04:004:0037, а звернення Хмельницької окружної прокуратури до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову спрямоване на задоволення суспільної потреби щодо повернення у власність держави Україна незаконно вибувшої земельної ділянки, яка була набута відповідачем ОСОБА_2 у власність з порушенням закону.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання прокурора про скасування забезпечення позову є достатньо вмотивованим та обґрунтованим, та у суду є всі підстави вважати, що слід скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 року у справі №677/2034/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Хмельницької окружної прокуратури, яке подане першим заступником керівника Хмельницької окружної прокуратури Олегом Намистюком, про скасування забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 року у справі № 677/2034/19.(провадження № 2-з/677/7/19) за заявою заступника керівника Старокостянтиніської місцевої прокуратури Комонюка С.М. про забезпечення позову, у виді:

- накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :04:004:0037;

- заборони ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :04:004:0037, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками;

- заборони земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер :04:004:0037, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі, - скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя В.О. Шовкун