Справа № 721/331/22
Провадження 2-сз/721/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року суддя Путильського районного суду Проценко Л.Г. розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №721/331/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20 травня 2022 року до початку розгляду справи по суті позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без розгляду.

Позивачка звернулася до Путильського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення сплаченого нею судового збору за квитанціями на суму 992,40 грн. та 70,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення у даній справі судового збору, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по суті не розглядалася, позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду одразу після відкриття провадження, поштова кореспонденція по справі судом позивачці та відповідачу не направлялася.

Сплата ОСОБА_1 судового збору підтверджується квитанцією №40 від 18.05.2022 року, згідно якої, судовий збір в сумі 992,40 грн. зарахований на поточний рахунок UA 0024375, отримувач: Чернів.ГУК/Путильська ТГ/ 22030101, код отримувача: 37836095, а також квитанцією №0.0..1 від 19.05.2022 року, згідно якої, судовий збір в сумі 70,00 грн. зарахований на поточний рахунок UA 0024375, отримувач: Чернів.ГУК/Путильська ТГ/ 22030101, код отримувача: 37836095.

Питання про повернення судового збору ухвалою від 20.05.2022 року Путильського районного суду Чернівецької області не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позовна заява залишена без розгляду до початку розгляду справи по суті, судових засідань не проводилося, жодних процесуальних дій окрім відкриття провадження у справі не проводилося, поштова кореспонденція по справі судом не направлялася, вважаю, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір:

- за квитанцією в сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., на підставі квитанції №40 від 18.05.2022 року, згідно якої, судовий збір в сумі 992,40 грн. зарахований на поточний рахунок UA 0024375, отримувач: Чернів.ГУК/Путильська ТГ/ 22030101, код отримувача: 37836095;

- за квитанцією №0.0..1 від 19.05.2022 року, згідно якої, судовий збір в сумі 70,00 грн. зарахований на поточний рахунок UA 0024375, отримувач: Чернів.ГУК/Путильська ТГ/ 22030101, код отримувача: 37836095.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Проценко