Справа №155/120/22
Провадження №2-о/155/23/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді - судді Санакоєва Д.Т.,

присяжних Величко М.Р., Венско Н.Р.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки і піклування Берестечківської міської ради та ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Разом із заявленим вимогами ОСОБА_1 просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та поставити на вирішення питання: чи страждає ОСОБА_2 на стійкий психічний розлад? Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував щодо призначення судової - психіатричної експертизи у справі.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м. Луцьк, Волинської області, є інвалідом з дитинства довічно першої «Б» групи.

Згідно довідки Берестечківського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 проживає у вказаній установі і знаходиться на повному державному забезпеченні з 02.04.2019 року.

Із копії рішення Луцького міськрайонного суду від 09.01.2019 року вбачається, що в межах розгляду цивільної справи було проведено судово-психіатричну експертизу та встановлено, що у ОСОБА_2 станом на 13.11.2018 року були виявлені ознаки недоумства у вигляді епілептичної деменції та наявне стійке хронічне психічне захворювання позбавляє її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 необхідно задовольнити, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення вказаної експертизи, яку можливо провести у Волинській обласній психіатричній лікарні №1 міста Луцька.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 на стійкий психічний розлад?

-Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька (вулиця Теремнівська, 98, с. Липини, Волинська область).

Роз`яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д.Т.Санакоєв

Присяжні: М.Р.Величко

Н.Р.Венско