Справа № 493/350/22
Номер провадження 2-с/493/18/22
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.03.2022 року у справі № 493/350/22,

ВСТАНОВИЛА:

29.03.2022 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ по справі № 493/350/22 за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою стягнення заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 2387,74 грн., та витрат з оплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

Боржник ОСОБА_1 , посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, а саме відсутності заборгованості за спожитий газ, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу, що мають значення для задоволення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.03.2022 року у справі № 493/350/22 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 29.03.2022 року Балтським районним судом Одеської області у справі № 493/350/22 за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 2387,74 грн., та витрат з оплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ