Справа № 952/112/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2022 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Гагаріної С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у сел. Зачепилівка Харківської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа № 952/112/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.02.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2022.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання призначене на 08.04.2022 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS- повідомлення яке міститься в матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення підготовчого засідання від неї до суду не надходило.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.04.2022 у даній справі було зупинено провадження по справі та надано строк для примирення п`ять місяців.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 27.09.2022 провадження по справі було відновлено та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 19.10.2022.

У підготовче судове засідання призначене на 27.09.2022 та на 19.10.2022 позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення підготовчого засідання від неї до суду не надходило.

Представник позивача адвокат Черваньов А.Г. в підготовче судове засідання призначене на 19.10.2022 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS- повідомлення яке міститься в матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення підготовчого засідання від нього до суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду за таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання призначене на 27.09.2022 та повторно на 19.10.2022 не з`явилася, будучи належним чином завчасно повідомленою про день, час та місце підготовчого засідання, позивач не повідомила про причини своєї неявки, від неї не надходило заяви про розгляд справи без її участі чи про відкладення підготовчого засідання, а її нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідно до п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно залишити без розгляду, через повторну неявку у підготовче засідання без поважних причин належним чином повідомленого позивача.

На підставі викладеного, керуючись статями 128,200,247,257-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко