Справа№ 151/69/22
Провадження № 2/151/65/22
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю:

секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

представника позивачки - адвоката Чудака В.Д.

представника відповідача Яговкіна С.Ю.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом адвоката Чудака В`ячеслава Дмитровича, поданим в інтересах ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Чудак В.Д. звернувся до суду через систему "Електронний суд" із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 18 лютого 2022 року даний позов залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

21 лютого 2022 року адвокат Чудак В.Д. усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 22 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

23 серпня 2022 року у підготовчому судовому засіданні ухвалою суду до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні 13.10.2022 представник позивачки ОСОБА_1 -адвокат Чудак В.Д. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Яговкін С.Ю. упідготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засіданна упідготовче судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання у його відсутності до суду не подав.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Чудака В`ячеслава Дмитровича, поданою в інтересах ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно тапризначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: смт.Чечельник, вул. Жовтнева, буд.33, Вінницької області

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК