Справа № 615/1365/22
Провадження № 2-о/615/41/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Партола О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Валківська міська рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

11.11.2022 представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника з боку матері.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра з боку матері ОСОБА_3 . Спадщину після її смерті прийняв, звернувшись до Валківської державної нотаріальної контори Харківської області з відповідною заявою, на підставі якої заведено спадкову справу № 113/2019 рік. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Спадкодавець у шлюбі не перебувала, дітей не мала. Однак оформити спадщину не можливо через розбіжності зазначення прізвища матері в правовстановлюючих документах, які б підтверджували родинні стосунки, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , мати вказана як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Тому нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Скрипніченко В.В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір`ю заявника значиться « ОСОБА_4 », про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.09.1949 ЗАГС с. Огульці Валківського району Харківської області, актовий запис №48.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 13.02.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №169, матір`ю ОСОБА_5 значиться ОСОБА_4 .

Із відповіді Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) №1194/481/24.2-12/22 від 21.10.2022, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, дата народження ОСОБА_4 та ОСОБА_4 співпадає - 20.01.1911.

Ця ж дата народження матері заявника та матері ОСОБА_5 відображена в погосподарських книгах.

Слід відзначити, що у різні роки ведення погосподарського обліку повні імена членів сімї записані по-різному, але ОСОБА_1 та ОСОБА_6 значаться сином та дочкою як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дати народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені в погосподарських книгах, співпадають з паспортними даними, що зазначені в паспорті громадянина України заявника серії НОМЕР_3 , виданого 19.11.1998 Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області та ОСОБА_5 - серії НОМЕР_4 , виданого 09.12.1999 Валківським РВ УМВС України в Харківській області.

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 18.03.2019 Виконавчого комітету Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_3 , уродженка с. Огульці Валківського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №09.

03.04.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області та зареєстрований в реєстрі за №20, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області № 274/02-25 від 19.08.2019, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Каплуновська ОСОБА_9 була зареєстрована одна.

Зі змісту інформації Валківської державної нотаріальної контори Харківської області №812/02-14 від 28.10.2022, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Каплуновської ОСОБА_10 31.08.2019 відкрита спадкова справа № 113/2019 рік, на підставі поданої заяви ОСОБА_11 про прийняття спадщини, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 393. Будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї станом на 28.10.2022 до нотаріальної контори не надходили. Спадкодавець ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі не перебувала, дітей не мала. Спадкодавець 03.04.2012 посвідчила заповіт за реєстровим № 20 на заявника. Однак через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та в документах, що посвідчують особу спадкоємця, а також у свідоцтвах про народження, нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою з боку матері заявника, але через розбіжності в написанні прізвища в особистих документах, позбавлений можливості прийняти спадщину в передбаченому законом порядку, тому встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 є рідним братом з боку матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23.12.2022.

Суддя А.П. Токмакова