УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визначення порядку користування нерухомим майно, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Сенаторова В.М. від 25 вересня 2018 вказану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020, справу розподілено судді Ніколаєнко І.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2020, справу розподілено судді Зубу Г.А.

Ухвалою від 06.05.2020 справу прийнято до провадження судді Зуба Г.А.

Відповідачі своїм правом на подачу відзиву не скористалися.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження по справі, та просили призначити справу до розгляду.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що її представник на даний час перебуває в Хмельницькій області.

Вказане клопотання суд розцінює як затягування розгляду справи, оскільки відповідачка ОСОБА_3 та її представник, про час та місце слухання справи повідомляються належним чином, але неодноразово не з`являються в судові засідання.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визначення порядку користування нерухомим майно, що є у спільній частковій власності.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 12 годину 30 хвилин 18 листопада 2022 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ