Справа № 308/6089/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судов их засідань Івашко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Навроцький В.В., заінтересовані особи: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Навроцький В.В., звернулася до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ужгород Закарпатської області, Україна, мати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, а реєстрацію народження провести за ч. 1 ст. 135 СК України.

Вимоги за заявою обґрунтовує неможливістю здійснення реєстрації дитини в позасудовому порядку, у зв`язку із невжиттям її матір`ю в минулому дій по реєстрації дитини у встановленому законом порядку та неможливістю проведення реєстрації у зв`язку з досягненням повноліття. У свою чергу сама заявниця не може здійснити реєстрацію факту свого народження, оскільки за приписами ч. 8 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» для реєстрації народження вона має пред`явити органу РАЦС паспорт, якого вона ніколи не мала через відсутність у неї свідоцтва про народження.

У поданій на розгляд суду заяві також зазначено, що встановлення вищевказаного факту необхідно для державної реєстрації факту народження заявниці, отримання свідоцтва про народження та оформлення паспорта громадянина України.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, натомість представник заявника адвокат Навроцький В.В. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа, за її належного повідомлення про час і місце розгляду справи, свого уповноваженого представника в судове засідання не направила та пояснень по суті заяви не подала.

Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Крім того судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно дублікату медичного свідоцтва про народження №3410 від 17.11.2017 у ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , в Ужгородському міському пологовому будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 о 21го. 10хв. народилась дівчинка.

Як установлено з відповіді Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адвокатський запит від 28.01.2022 інформація в державному реєстрі народжень відомостей про реєстрацію факту народження ОСОБА_1 , яку народила ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

Статтею 315 (ч. 1 п. 7) Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту народження заявниці ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки дозволяє здійснити державну реєстрацію народження особи з подальшим отриманням свідоцтва про народження особи та паспорта громадянина України.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров`я та довідки з місця проживання дитини.

У разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред`явленням паспорта громадянина України (п.8 вказаної статті Закону).

Як установлено з матеріалів справи, заявниці виповнилось шістнадцять років. Однак, відсутність реєстрації факту народження унеможливлює отримання нею паспорта громадянина України, а відтак і можливості звернутися з особистою заявою про державну реєстрацію народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. (ст. 319 ЦПК України).

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Як зазначено у ч. 1 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Оскільки документи про народження заявника відсутні, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити вищевказаний факт.

З урахуванням вищевказаних фактичних обставин справи та законодавчих приписів вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,3,12,13,258,259,263-265,315,319,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт народження дитини - дівчинки, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 о 21год.10хв. у місті Ужгород Закарпатської області, Україна, в Ужгородському міському пологовому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, мешканки: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Адреса: м.Ужгород, вул.Небесної Сотні, 5;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН відсутній, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 13.10.2022 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник