У Х В А Л А

27.06.2022 Справа №607/6949/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Магдич Ольги Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Магдич О.О. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить: встановити юридичний факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1961 року до дня їх офіційного одруження 20.06.2010; встановити юридичний факт перебування в родинних стосунках, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.06.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності її вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не надано суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру - про встановлення факту родинних відносин, в розмірі 992,40 грн.

У вказаній ухвалі, судом зазначено про необхідність усунути недоліки шляхом звернення до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали отримала представник позивача ОСОБА_7 09.06.2022, про що міститься відмітка на задній обкладинці справи.

Станом на 27.06.2022 вимоги ухвали судді від 07.06.2022 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Магдич Ольги Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяП. Я. Стельмащук