Справа № 214/9067/19
2-во/214/26/22
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

19 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Медвідь Анни Володимирівни про виправлення описки у судовому наказі, виданому 24.04.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/9067/19 за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.04.2020 за заявою АТ «Криворізька теплоцентраль» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Криворізька теплоцентраль»» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги надані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.10.2016 по 01.11.2019 у розмірі 33 132,28 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 273,09 грн, 3% річних у розмірі 1 330,52 грн, а також судовий збір у розмірі 192,10 грн. Судовий наказ набрав законної сили 07.04.2020.

24.02.2022 на адресу суду надійшла заява представника АТ «Криворізька теплоцентраль» Медвідь А.В. про виправлення описки у вказаному судовому наказі, а саме зазначити вірно адресу реєстрації боржника, вказавши вірно « АДРЕСА_2 ».

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 24.02.2022 матеріали заяви передано в провадження судді Чернової Н.В.

Відповідно до Розпорядження №1232 від 10.10.2022 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням судді Чернової Н.В. у декретній відпустці.

На підставі протоколу від 10.10.2022 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Сіденка С.І., який ухвалою від 12.10.2022 прийняв заяву до свого провадження.

Суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутності сторін, що не суперечить ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідженням змісту заяви представника АТ «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу встановлено, що у ньому заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги, надані за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимоги ч. 5 ст. 165 УЦПК України, судом отримано відповідь з адресно-довідкового органу, відповідно до якого місце проживання боржника ОСОБА_1 у Дніпропетровській області не зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Беручи до уваги зміст заявлених перед судом вимог, Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.04.2020 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги надані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.10.2016 по 01.11.2019 у розмірі 33 132,28 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 273,09 грн, 3% річних у розмірі 1 330,52 грн, а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про те, що судом не було допущено описки у рішенні суду, вимоги розглянуто в межах заявлених вимог, а тому вимоги представника АТ «Криворізька теплоцентраль» не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 353, 432, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Медвідь Анни Володимирівни про виправлення описки у судовому наказі, виданому 24.04.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/9067/19 за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Сіденко С.І.