Провадження № 2/752/2434/22
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та виділення часток внатурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування домоволодінням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

09.11.2022 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Комунального підприємства київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В) належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомого майна (будинку) за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційної справа №183390/25861/863.

Від представника відповідачів ОСОБА_4 надійшла заява у якій зазначає, що відповідачі не заперечують проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотаннях докази мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та виділення часток внатурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування домоволодінням - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В) належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомого майна (будинку) за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційної справа №183390/25861/863.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко