Єдиний унікальний номер справи 336/2253/22
Номер провадження 2-о/336/116/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., присяжних Дзюби О.В., Булигіної Т.О., при секретарі Тимошенко Н.В., розглянувши справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про призначення другого опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.06.2022 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про призначення другого опікуна недієздатній особі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника заявника, адвоката Стасік А.І. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення другого опікуна недієздатній особі.

Крім цього, заявником ОСОБА_1 також до суду подано клопотання про залишення без розгляду його заяви в порядку окремого провадження.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник заявника та заявник скористалися своїм процесуальним правом та подали клопотання про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене вище, клопотання про залишення заяви без розгляду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261, 294, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про призначення другого опікуна недієздатній особі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// https://court.gov.ua/sud0827/.

Суддя: Карабак Л.Г.

Присяжні: Дзюба О.В., Булигіна Т.О.,