Справа № 714/284/22
Провадження № 2/714/144/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" грудня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Козловська Л.Д.
за участю секретаря судового засідання Тодерян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, -
АТ «Чернівціобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
В обґрунтування позову зазначало, що 27 лютого 2020 року уповноваженими представниками АТ «Чернівціобленерго» під час проведення перевірки об`єкта, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мереж оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго» з порушенням схеми обліку.
За результатами перевірки та по факту виявлення порушення, працівниками АТ «Чернівціобленерго» складено акт про порушення №СV0255 від 27.02.2020р.
Даним актом зафіксовано, що відповідачка порушила пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: вчинила самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мереж оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго» з порушенням схеми обліку.
Також позивач зазначав, що акт про порушення ПРРЕЕ №СV0255 від 27.02.2020р. був складений у присутності особи, що допустила оператора системи розподілу на об`єкт ОСОБА_1 , та ним ж підписаний.
05 березня 2020 року на засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №СV0255 від 27.02.2020р. відповідачка не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення засідання комісії.
Під час розгляду акта про порушення №СV0255 від 27.02.2020р., комісією було встановлено, що відповідачкою допущено порушення ПРРЕЕ, в частині самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мереж оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго» з порушенням схеми обліку, а тому комісією прийнято рішення про здійснення нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ на загальну суму 39 297,10 грн., згідно підпункту 6, пункту 8.4.2 ПРРЕЕ.
В подальшому, АТ «Чернівціобленерго» було надіслано на адресу відповідачки протокол, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та рахунок на оплату за необліковану електричну енергію, внаслідок порушення ПРРЕЕ, однак відповідачка дану вимогу залишила без уваги та заборгованість не сплатила.
Посилаючись на вказане, АТ «Чернівціобленерго» просило стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 39 297,10 грн., та судовий збір в сумі 2 481,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій вона підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у її відсутності, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, а також не подала відзиву на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 відповідно до Договору про користування електричною енергією №12250047 від 28.04.2015р. є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
При цьому, АТ «Чернівціобленерго» надає відповідачу як споживачу послуги з постачання електричної енергії.
Також слід зазначити, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №312 (ПРРЕЕ).
Зокрема, згідно з п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).
Договір споживача про надання послуг з розподілу/ передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених Правилами випадків, як правило укладається шляхом приєднання споживача з заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі.
Крім того, підпунктом 2 пункту 5.1.1 глави 5.1 ПРРЕЕ визначено, що оператор системи розподілу має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднано до електричних мереж на території діяльності оператора системи.
При цьому, судом встановлено, що 27 лютого 2020 року уповноваженими представниками АТ «Чернівціобленерго» проведено перевірку споживача.
Так, відповідно до п.8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
Судом встановлено, що за результатами перевірки складений акт про порушення №СV0255, яким зафіксовано, що відповідачка порушила пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: вчинила самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мереж оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго»,з порушенням схеми обліку.
При цьому, у пункті 4 Акту про порушення №СV0255 зафіксовано характеристики матеріалу, яким здійснене самовільне підключення, а саме алюмінієвим проводом перерізом 2*16 мм2. На відображеній у Акті про порушення №СV0255 схемі електроживлення споживача, вказано схему самовільного підключення, а у пункті 6 зазначено, що для виявлення прихованого самовільного підключення та місця його підключення до електричної мережі здійснювалося обстеження ввідного кабелю, на горищі в будинку було виявлено відгалуження електропроводки поза приладом обліку, оскільки відповідно до пункту 8.4.6. ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення.
Даний акт був складений у присутності особи, що допустила оператора системи розподілу на об`єкт ОСОБА_1 , ним підписаний та будь-яких заперечень не було внесено.
Таким чином, складений акт відповідає вимогам Правил.
Крім того, відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006р. за №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії.
Відповідно до п.1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричку енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.
05 березня 2020 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення №СV0255 від 27.02.2020р. (споживач ОСОБА_1 не з`явилася) встановлено причетність відповідачки до порушення ПРРЕЕ, а тому вирішено здійснити нарахування вартості необлікованої електричної енергії у сумі 39 297,10 грн., з урахуванням періоду з 27.02.2019р. по 26.02.2020р., та положень пп.6 п.8.4.2 Правил.
Правильність проведеного нарахування вартості не облікованої електричної енергії відповідачка суду не надала, як й не надала доказів на спростування обставин, викладених в акті.
Так, згідно п.4 частини 2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ встановлено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Нарахування по Акту про порушення ПРРЕЕ №СV0255 від 27.02.2020р. на момент подачі позовної заяви відповідачкою не сплачено, у зв`язку з чим позивач АТ «Чернівціобленерго» звернувся до суду за захистом порушених прав.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача вартість необлікованої електроенергії у розмірі 39 297,10 грн.
Крім цього, згідно ст.141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст.714, 1166 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 19.12.2022 року.

Суддя: