УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження

11.11.2022

м. Одеса

Справа № 522/14718/22

Провадження № 2/522/5267/22

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. отримав матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНІ-ЛАЙН», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «МЕДІАНА», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 у сумі 36 841 500 грн. (1 350 000 доларів США), за договором позики звернути стягнення на предмет застави - частку ОСОБА_2 у ТОВ РЕНІ-ЛАЙН, яка становить 33,33 % статутного капіталу ТОВ РЕНІ-ЛАЙН шляхом її продажу на публічних торгах з обов`язковою пропозицією виконавця іншим учасникам ТОВ РЕНІ-ЛАЙН придбати цю частку за вартістю, визначеною виконавцем за результатами оцінки вартості майна в порядку Закону України Про виконавче провадження та Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 18.01.2023 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.