справа № 208/6742/21
№ провадження 2-с/208/64/22
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6742/21, провадження № 2-н/208/362/22, виданого 12 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (боржники) подали до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали заяви «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просять:

-скасувати судовий наказ Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 січня 2022 року по цивільній справі № 208/6742/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок № 2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по червень 2021 року, а саме: надані послуги 13 745 (тринадцять тисяч сімсот сорок п`ять) гривень 45 копійок, абонентське обслуговування 252 (двісті п`ятдесят дві) гривні 84 копійки. Всього до стягнення 13 997 (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 89 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок № 2 - судові витрати в розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок № 2 - судові витрати в розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що 12 січня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ по справі №208/6742/21 за заявою АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, абонентське обслуговування та судові витрати з боржників. Вважають вимоги заявника необґрунтованими, а судовий наказ Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.01.2022 року таким, що підлягає скасуванню. Боржники не були належним чином повідомлені про місце й час розгляду справи, а тому не могли бути присутніми на засіданні, де відстоювали свої права та обов`язки. Також, у зв`язку з тим, що договірні відносини із заявником по справі у них відсутні, боржники вважають, що подібні спори розглядаються у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали заяви суд приходе до наступного.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6742/21, провадження № 2-н/208/362/22, виданого 12 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6742/21, провадження № 2-н/208/362/22 виданого 12 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/6742/21, провадження № 2-н/208/362/22 виданий 12 січня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок № 2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по червень 2021 року, а саме: надані послуги 13 745 (тринадцять тисяч сімсот сорок п`ять) гривень 45 копійок, абонентське обслуговування 252 (двісті п`ятдесят дві) гривні 84 копійки, судові витрати в розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок з кожного боржника скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.