Справа № 562/670/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Мички І.М.

секретаря судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради про визнання права на спадщину суд , -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить визнати право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, у тому числі на: домоволодіння АДРЕСА_1 . Спадщину після її смерті прийняла її дочка (мати ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 . Спадщина прийнята відповідно до ст.559 ЦК УРСР шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, оскільки проживала постійно в будинку АДРЕСА_1 . Факт родинних відносин між ОСОБА_3 стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2.

Отже, ОСОБА_2 успадкувала вказане домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2008 року. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , як її дочка згідно свідоцтва про народження та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного призвіща №2 та № 0.

Позивач є дочкою спадкодавиці та відповідно спадкоємцем померлої. Спадщину прийняла своєчасно, оскільки проживала разом із померлою на момент смерті, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання.

Однак реалізувати своє право на спадщину шляхом подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину не може в зв`язку з тим,що відсутній належний правовстановлюючий документ , котрий стверджує факт належності спадкодавцю нерухомого майна. При зверненні до нотаріуса позивач отримала відмову від видачі їй свідоцтва про право на спадщину на в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушена звертатися до суду.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без її участі, за наявних у справі доказів.

Представник відповідача Здовбицької сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2008 року року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання , у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради про визнання права на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно , що залишилось після смерті ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_3 ), домоволодіння, що складається із будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Мичка