Справа № 575/186/22
Провадження № 2/575/75/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09 серпня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса Бригіди Володимира Олександровича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 27 квітня 2022 року звернулася до Великописарівського районного суду Сумської області з цим позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 27 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., зареєстрований в реєстрі за № 8064 про стягнення з неї /позивачки/ на користь відповідача АТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 10910,38 грн.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 29 квітня 2022 року провадження в цій справі відкрито та призначено підготовче засідання з викликом сторін, третьої особи на 16 червня 2022 року, яке неодноразово відкладалося через неявку відповідача та третьої особи, не повідомлених належним чином.

Представник позивача адвокат Мороз Є.О. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, третя особа повідомлена належним чином /а.с.67-68, 81-82/ .

З урахуванням думки представника позивача суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності неприбувших учасників судового розгляду.

Відповідач АТ «Перший Український міжнародний банк» подав заяву про визнання позову, інший відповідач покладається на розсуд суду /а.с. 64, 68, 81/.

29 квітня 2022 року ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області задоволена заява позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову /а.с. 38, 55/.

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 12 липня 2022 року задоволено клопотання представника позивачки та витребувані від третьої особи копії виконавчого напису та додані до нього документи / а.с. 87/, які надійшли до суду 28 липня 2022 року / а.с. 93-95/. Інших клопотань від сторін у підготовчому засіданні не надійшло.

Спір до цього часу не врегульований.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса Бригіди Володимира Олександровича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті на 22 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин з повідомленням сторін, третьої особи.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського районного

суду Сумської області О.С. Семенова