У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2021 р.було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні без виклику сторін.

Від представника відповідача адвоката Говорова А.В. надійшла заява про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про призначення її розгляду в загальному провадженні, виходячи з наступного.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики.

Відповідач за змістом відзиву вказує на проведення фактичного розрахунку за договором позики, та вважає, що вказані обставини можуть бути встановлені лише в судовому засіданні, в тому числі шляхом допиту свідків.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст.279 ч.7 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву(15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі).

З матеріалів справи встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін подано відповідачем у межах встановленого законом строку.

Як передбачено ст.279 ч.6 ЦПК України,суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову у даній справі є захист цивільних прав та стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;водночас, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі,з урахуванням поданих відповідачем заперечень, обумовлюють проведення судового засідання з повідомленням(викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи задля ухвалення законного та справедливого рішення у справі.

За таких обставин,суд задовольняє клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.279,353 ЦПК України, суд- Керуючись ст. 19,27,187,193,212 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін-задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу розглядати у судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін

08.06.2022 р.о 14.30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко