Справа № 191/2871/22
Провадження № 2/191/900/22
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Кредобанк», в інтересах якого діє адвокат Павленко Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною ч.1 ст.27 ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача ( ч.15 ст.28 ЦПК України)

З матеріалів позовної заяви та за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 04.11.2022 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 . За відомостями Департаменту з питань реєстрації Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) від 09.11.2022 року, в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва», дані про ОСОБА_2 відсутні.

10.03.2022 року Розпорядженням Верховного Суду № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ» було змінено територіальну підсудність Токмацького районного суду Запорізької області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Однак, 14.09.2022 року Верховним Судом на підставі Розпорядження Голови суду № 49/0/9-22 була визначена територіальна підсудність Токмацького районного суду Запорізької

області за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, а також враховуючи вищезазначені правила цивільно-процесуального законодавства, з метою недопущення порушення прав позивача на звернення до належного суду, суд вважає необхідним передати дану цивільну справу за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27,28,31,354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №191/2871/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк», в інтересах якого діє адвокат Павленко Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, передати за територіальною підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: Ювілейний проспект, 33, м. Запоріжжя, 69000.

Роз`яснити учасникам, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Т. В. Прижигалінська