Провадження № 2/742/256/22
Єдиний унікальний № 742/4314/21
РІШЕННЯ
14 березня 2022 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Мазки в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Мазки в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Проте, будучи єдиним спадкоємцем за законом, та частково прийнявши спадщину, позивачу було відмовлено нотаріусом в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує належність цього майна спадкодавцю, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої спадкові права. Тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок та господарські споруди після смерті батька ОСОБА_2 ..
Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви його представника, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просить суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.11.1961 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 березня 2013 року (а.с.10).
При цьому, судом встановлено, що згідно копії довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.15).
Згідно витягу з погосподарської книги №1 Мазківського старостинського округу №9 Прилуцького району Чернігівської області №70 від 02.11.2021 року, згідно даних погосподарської книги житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 обліковувався за ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 листопада 2021 року та Свідоцтв про право на спадщину за законом від 13 та 18 грудня 2013 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, зокрема на яку видані свідоцтва, складається з земельної ділянки площею 0,5243 га, земельної ділянки площею 5,3770 га, земельної ділянки площею 0,2429 га, земельної ділянки площею 0,5104 га, земельної ділянки площею 5,0950 га, земельної ділянки площею 0,2429 га, земельної ділянки площею 0,5343 га, що розташовані на території Мазківської сільської ради Прилуцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та вкладу з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією в АТ «Ощадбанк».
Повідомленням державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)Домашенко Л.А. від 02 листопада 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності про належність цього майна спадкодавцеві.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за життя йому належав на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та приймаючи до уваги, що інших спадкоємців судом не встановлено, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Мазки в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Максим Циганко