Справа № 163/1466/22
Провадження № 2/163/260/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 10 січня 2020 року з відповідачем шлюбу.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

… 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

… 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній не вказано попереднього розрахунку судових витрат та підтвердження про неподання аналогічного позову.

При цьому позивачу належить роз`яснити, що вказівка у позовній заяві стосовно стягнення судового збору з відповідача не є попереднім розрахунком в розумінні п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки згідно із ст.133 ЦПК України судовий збір є лише однією із складових судових витрат.

Отже, позивач не дотримала вимог п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім цього, частиною 2 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Проте, позивач у позовній заяві не вказує про наявність/відсутність у шлюбі з відповідачем дітей, що унеможливлює встановлення судом існування обставин, за яких розірвання шлюбу виключається за передчасністю (ч.2 ст.110 СК України).

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: визначення попереднього розміру судових витрат; підтвердження неподання іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення інформації про народження у шлюбі з відповідачем дітей та підтвердження відсутності існування передбачених ч.2 ст.110 СК України обставин.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Павлусь