Справа №173/1419/22
Провадження №2/173/674/2022
У Х В А Л А

21 листопада 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Новіченко Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 14 390, 18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі Позивач) звернулось до Верхньодніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним Договором про надання банківський послуг «Monobank» від 19.10.2020 року у розмірі 14 390, 18 грн.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 відкрито провадження у справі № 173/1419/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.11.2022 року представником позивача подано до суду заяву, відповідно до змісту якої він просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість відповідачем була погашена, та повернути сплачений судовий збір.

Таким чином, судом встановлено, що, відповідно до заяви представника позивача, предмет спору між сторонами відсутній, неврегульованих питань не залишилося.

У свою чергу, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки між сторонами не залишилось неврегульованих питань, суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, судом враховано висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), згідно яких суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Крім того, керуючись ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачений за подання даного позову судовий збір в сумі 2 481, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 173/1419/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14 390, 18 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

2. Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп., сплачений напідставі платіжного доручення № 1 від 12.09.2022 року.

3. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2022 року.

Суддя Н.В. Новіченко