ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/2088/20Головуючий у 1-й інстанції Мельник А.В.
Провадження № 22-ц/817/1014/22 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 302000000
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дарахівська сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області (правонаступником якої є Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області) про відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Теребовлянського районного суду від 29.09.2022 року.

Із змісту апеляційної скарги видно, що вона подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Теребовлянського районного суду від 29.09.2022 року.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи видно, що повний текст оскаржуваної ухвали від 29.09.2022 року складено 04.10.2022 року та надіслано ОСОБА_1 10.10.2022 року, що стверджується доданою до апеляційної скарги копією супровідного листа Теребовлянського районного суду № 606/2088/20/5786 та конвертом трек номер: 278.

Згідно відомостей поштового відправлення за указаним трек номером, 13.10.2022 року відправлення ще прямувало до одержувача - ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що відправлення, у якому знаходилася копія оскаржуваної ухвали Теребовлянського районного суду від 29.09.2022 року, станом на 13.10.2022 року ще не було отримане ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, тому зазначений процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Теребовлянського районного суду цивільну справу № 606/2088/20.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.09.2022 року

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дарахівська сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області (правонаступником якої є Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області) про відновлення меж земельної ділянки.

3. Витребувати з Теребовлянського районного суду цивільну справу № 606/2088/20.

4. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: