ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/342/17 Номер провадження 22-з/814/44/22 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача: Триголова В.М., розглянувши у спрощеному письмовому провадженні без повідомлення учасників процесу питання виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекелогія" до ОСОБА_1 про внесення змін у договір оренди землі,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2020 року заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлень в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16.04.2019 у справі №530/342/17 повернуто заявнику без розгляду.

08 квітня 2022 року ПП "Агроекологія" через свого предстанвика звернулось до Полтавського апеляційного суду з заявою про виправлення описки, у якій просили виправити описку у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.05.2020 року, зазначивши вірно "у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекелогія" до ОСОБА_1 , третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньковському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація про внесення змін у договір оренди землі ". Матеріали справи надійшли до Полтавського апеляційного суду 06.05.2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із ухвали Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2020 року, у вступній частині судового рішення вказано «у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія про розірвання договору оренди землі"».

Проте, ухвалою Зіньківського районного суду від 25 жовтня 2017 року прийнято до спільного розгляду позов ОСОБА_1 до ПП "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі та зустрічний позов представника ПП "Агроекологія" Мельникова Д.О. до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.

Разом з цим встановлено, що при пред`явленні зустрічного позову предстаником ПП "Агроекологія" третіх осіб зазначено не було. У матеріалах справи також відсутні ухвали про їх залучення.

Крім того, у резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.05.2020 року необхідно внести виправлення, вказавши вірно "Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлень в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16.04.2019 у справі №530/342/17 - повернути заявнику без розгляду." замість "Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16.04.2019 у справі №530/342/17 - повернути заявнику без розгляду."

На підставі положень вказаної статті, необхідно виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2020 року, зокрема, вважати вірним у вступній частині "у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекелогія" до ОСОБА_1 про внесення змін у договір оренди землі", та у резолютивній частині - "Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлень в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16.04.2019 у справі №530/342/17 - повернути заявнику без розгляду."

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного підприємства "Агроекологія" Мельникова Дениса Олександровича про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2020 року задовольнити частково.

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2020 року, зокрема, вважати вірним у вступній частині: "у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекелогія" до ОСОБА_1 про внесення змін у договір оренди землі", та у резолютивній частині - "Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлень в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16.04.2019 у справі №530/342/17 - повернути заявнику без розгляду."

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.М. Триголов