Справа № 541/126/22
Провадження № 2-во/541/16/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2022 року представник Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого 01 серпня 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у ньому зазначено неправильно місце реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 , замість адреси реєстрації, яка зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1 . Зазначив, що дана помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно доч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначена адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , однак згідно матеріалів справи та наданої інформації відділу реєстрації виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району №94 від 28.01.2022, остання дійсно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що і було зазначено при ухваленні рішення та при видачі виконавчого листа.

Судова кореспонденція по справі направлялася відповідачу ОСОБА_1 за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , яка була нею отримана за вказаними адресами (а.с. 83,84).

Оскільки у виконавчому листі місце реєстрації боржника вказане відповідно до наданої інформації відділу реєстрації виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району №94 від 28.01.2022, що не є помилкою, допущеною судом, тому в задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно відмовити.

Вирішуючи питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі суд зазначає, що відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст. ст. 247,353,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Миргородським міськрайонним судом від 01 серпня 2022 року по справі №541/126/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. М. Куцин