Справа № 2-2373/09
Провадження № 6/345/46/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування тимчасового обмеження виїзду за кордон,

за участю представника заявника ОСОБА_2

представника Калуського відділу ДВС Валевського О.О.

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати відносно нього тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України його як боржника, яке накладен згідно ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2011 року у справі №6-46/11. Заяву мотивує тим, що на виконанні у Калуському відділі державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходився виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2373/09 виданого на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2011 у справі №6-46/11, за поданням державного виконавця, ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетину кордону України до виконання боржником своїх зобов`язань, покладених на нього рішенням суду. На час подачі заяви заборгованість погашена повністю. Згідно довідки Калуського відділу державної виконавчої служби від 14.10.2022 згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень у Відділі відсутні виконавчі провадження , де він є боржником. У зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 вважає, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо нього на даний час втратило доцільність та його слід скасувати.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив задоволити, мотивуючи тим, що згідно довідки Калуського відділу державної виконавчої служби від 14.10.2022 згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень у Відділі відсутні виконавчі провадження , де боржником є ОСОБА_1 .. У зв`язку з цим заявник вважає, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо нього на даний час втратило доцільність та його слід скасувати.

Представник заінтересованої особи Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - Валевський О.О. заперечив проти задоволення заяви, мотивуючи тим, що слід встановити у позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики про наявність чи відсутність зобов`язань ОСОБА_1 перед ним.

Згідно ч. 6 ст. 441 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2011 подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_1 задоволено та тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду від 24.11.2009 року (а.с. 60).

П. 5) ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом, як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 слугувало те, що він був боржником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-2373/09 виданого на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до довідки Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 14.10.2022 згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень у Відділі відсутні виконавчі провадження, де ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є боржником (а.с.137).

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Згідно ч. 7 даної статті, за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Таким чином, суд вважає, оскільки у Калуському відділі державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відсутні виконавчі провадження, де ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є боржником, тому відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. ст. 259, 260, 353-355, 441 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України -.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, яке було встановлено відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2011 року.

Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.10.2022.

Суддя :