Справа № 703/747/12
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Мацунича М.В., Кондора Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Бабенка Сергія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бабенко Сергій Сергійович, на заочне рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2012 року, ухвалене суддею Надоптою А.А.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бабенко С.С., на заочне рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.03.2012.

Судове засідання у справі призначено на 19 грудня 2022 року на 13 год. 00 хв.

08.11.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання представника апелянта адвоката Бабенка С.С. про його участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у зв`язку із запровадженням воєнного стану на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 50 розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи cуд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, зважаючи на те, що проведення судового засідання у справі визначене лише на 19.12.2022 на 13 год. 30 хв., а тому клопотання представника апелянта адвоката Бабенка С.С. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Бабенка Сергія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 19 грудня 2022 року на 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника апелянта адвоката Бабенка Сергія Сергійовича, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

У решті клопотання відмовити.

Копію ухвали направити адвокату Бабенку Сергію Сергійовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді