Справа 688/2760/22
№ 2/688/638/22
Рішення

іменем України

02 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого від нього цивільною дружиною ОСОБА_3 . Крім того, просить виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 з актового запису №281 про народження дитини, вказавши його батьком дитини, змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження. В обґрунтування вимог зазначив, що з вересня 2020 року почав спільно проживати з ОСОБА_3 , вести з нею спільне господарство, вони мали подружні відносини, в яких знаходяться до даного часу, однак шлюб з органах РАЦС ще не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_9 . Після народження дитини він забирав його з пологового будинку, з того часу піклується про нього, матеріально утримує його та матір дитини, проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що є біологічним батьком дитини, однак, в актовому записі про народження дитини батьком записаний ОСОБА_2 , оскільки на час зачаття дитини він перебував у шлюбі з матір`ю дитини - ОСОБА_3 . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 25 травня 2022 року, яке набрало законної сили 28 червня 2022 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, з вказаного часу вони ніяких стосунків як подружжя не підтримують. Органом РАЦС йому відмовлено у записі його батьком дитини, натомість в графі «Батько» зазначений ОСОБА_2 , тому прізвище дитини записано « ОСОБА_5 », апо батькові « ОСОБА_7 ». Відповідач не має з дитиною кровного споріднення, не є її батьком, не проявляє щодо дитини батьківської турботи та піклування, не спілкується з нею взагалі, з часу розлучення не утримує її, однак на відмовився з`явитись в органи РАЦС при реєстрації народження дитини. Зазначив, що на час військового стану знаходиться на службі у військовій частині НОМЕР_1 в м. Шепетівка Хмельницької області, отримує грошове забезпечення, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, є здоровим та працездатним.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав, не заперечив проти постановлення рішення у підготовчому засіданні.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 02 листопада 2022 року.

Позиція відповідача та третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову, не заперечив проти постановлення рішення у підготовчому засіданні.

Третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи - Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ружицька О.П. в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, в яких вказали, що не заперечують задоволенню позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалив рішення за результатами підготовчого провадження, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 з 03 вересня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2022 року, яке набрало законної сили 28 червня 2022 року. Підставою розірвання шлюбу стало те, що з 2019 року сторони припинили сімейні відносини з та ведення спільного господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 вересня 2022 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного тану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України за №6 від 29 вересня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується даними довідки №132, виданої 26 травня 2022 року командиром вказаної військової частини.

Згідно довідки, виданої 30 вересня 2022 року КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня», ОСОБА_1 на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває, ознак наркотичних захворювань не виявлено.

З позовної заяви та поданих сторонами заяв про підтримання та визнання позову встановлено, що з вересня 2020 року ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, якого назвали ОСОБА_9 , в свідоцтві про народження батьком дитини вказаний ОСОБА_2 . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за №6 від 29 вересня 2022 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що є біологічним батьком дитини, проживає разом з малолітнім ОСОБА_4 , займається його вихованням та надає матеріальну допомогу на його утримання, однак в актовому записі про народження дитини батьком записаний ОСОБА_2 , з яким матір дитини ОСОБА_3 перебувала у шлюбі до 28 червня 2022 року.

Застосовані норми права.

Відповідно до ч.1 ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

За положенням ст.136 СК України, п.6,11 Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до підпункту 2.13.1. п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. 2.16.4. Розділу II вказаних Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Мотиви та висновки суду.

Подавши заяви про підтримання та визнання позову, сторони підтвердили, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , однак станом на момент його зачаття матір дитини ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , тому батьком дитини записаний ОСОБА_2 . Позивач до та після народження дитини визнає себе її батьком, однак позбавлений можливості у порядку, визначеному ст.ст.125 126 Сімейного кодексу України звернутися до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про визначення походження дитини, оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку подати таку заяву.

Судом встановлено, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог, - підтверджені письмовими доказами, є достовірними, сумніву у суду не викликають, визнання батьківства позивача щодо малолітнього сина не порушує їх прав та інтересів, а також прав чи інтересів будь-яких інших осіб, в т.ч. відповідача, також повністю підтверджують доводи позивача, у зв`язку з чим, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн., який слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Шепетівки Хмельницької області, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №281 від 16 вересня 2022 року, вчиненого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), виключивши відомості про батька ОСОБА_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до актового запису про народження.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 07 липня 2021 року орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 13 жовтня 1999 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_6 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 02 листопада 2011 Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_8 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 46, м. Шепетівка Хмельницької області, .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК