Справа № 367/2438/21
Провадження №2/367/1928/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

13 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зінюк І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самойленка А.В. надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі №367/2438/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики, до набрання законної сили рішення у справі № 367/5660/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним. В обґрунтування клопотання зазначив, що на розгляді в Ірпінському міському суді Київської області перебуває справа № 367/5660/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним. Предметом позову у справі № 367/5660/18 є стягнення заборгованості за розпискою від 15.11.2016. В той же час, в рамках справи № 367/2438/21, позивачем заявляються вимоги про стягнення 3% річних за період з 08.08.2018 по 01.04.2021. Отже, на сьогоднішній день триває судовий розгляд у справі № 367/5660/18, в той же час, в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у вказаній справі, дане рішення фактично стане преюдиціальним у справі №367/2438/21.

В підготовче засідання учасники розгляду не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа 367/5660/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самойленка А.В. про зупинення провадження в справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 197, 247, 251-253, 351-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самойленка А.В. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 367/2438/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішення у справі 367/5660/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження по справі, а саме інформацію про набрання законної сили судовим рішенням по справі № 367/5660/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза