Справа №639/6016/21
Провадження №2/639/552/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кролівець П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на 33/100 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Призначено підготовче засідання.

30.11.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задоволено. Зобов`язано ВП №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області (адреса: м. Харків, пр-т Любові Малої, буд. 45) надати суду інформацію: чи зверталися будь-які особи із заявами щодо перешкод у користуванні будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.09.2011 року по теперішній час.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.02.2022 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задоволено. Викликано в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Разом з тим, до початку судового засідання 18.10.2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Данько Л.В. подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 , котрі, на думку представника позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

В судове засідання 19.10.2022 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки клопотання представника позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання і вважає за необхідне викликати вказаних у клопотанні осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для виклику свідків в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 83-92, 223, 240, 260, 261, 293, 315, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данько Лариси Вячеславівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 10 годин 30 хвилин 14.12.2022 року, свідків:

-ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти розгляд даної цивільної справи до 10 годин 30 хвилин 14.12.2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.10.2022 року.

Суддя Н.В. Баркова