Справа № 500/200/16-ц
Провадження № 6/946/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 р. ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначило, що 14.11.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ «Кредитні ініціативи». 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА». 16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості, в тому числі й до ОСОБА_1 . Заяву просило задовольнити, справу розглянути у відсутність представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.04.2016 р. заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 33 065,26 грн. і судові витрати 1 378 грн. (а.с.42-43).

26.04.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в сумі в сумі 33 065,26 грн. і судових витрат в розмірі 1 378 грн. (а.с.52).

Разом з тим, як вбачається з оригіналу постанови головного державного виконавця Ізмаїльського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Волкогонова О.О. від 12.11.2018 р. виконавче провадження з стягнення суми боргу в сумі в сумі 33 065,26 грн. та судових витрат в розмірі 1 378 грн. закінчено у зв`язку з повною сплатою суми боргу та судових витрат боржником на користь стягувача - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» і виконавчий лист (оригінал) повернуто до суду з відповідним записом про це (а.с.51-52).

Враховуючи вищевикладене, а саме, закінчення виконавчого провадження у справі, правонаступник стягувача заявник, набувши право за договорами відступлення права вимоги, позбавляється можливості та права реалізувати таке право у виконавчому провадженні.

А тому, заява про заміну сторони виконавчого провадження не може бути задоволена.

Вказаний висновок співпадає з позицією Верховного Суду від 16.05.2018 р. (справа № 10/56-08).

Керуючись ст.ст.259-261, 353, 433 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова