Справа № 724/1146/22
Провадження № 2/724/397/22
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення до підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

27.12.2022 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про повернення до підготовчого судового засідання.

В обґрунтування якого вказує, що після закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду стало відомо про наявність заповіту на спірне спадкове майно на відповідача ОСОБА_5 , а тому на даний час виникає необхідність у подачі до суду додаткових доказів, уточнення заявлених вимог. Повернення на стадію підготовчого провадження законодавством не врегульовано та приписами ЦПК України не заборонено щодо повернення до підготовчого судового розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності щодо задоволення клопотання представника позивача про повернення до підготовчого судового засіданні не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій не заперечує щодо повернення до підготовчого провадження, оскільки має намір подати зустрічний позов.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.09.2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Крім того, п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України також встановлено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Як вбачається з положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд вважає, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

До того ж, відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного, оскільки право на подання доказів, подання зустрічного позову, уточнення позовних вимог Цивільним процесуальним кодексом України передбачено лише в підготовчому провадженні, яке по даній справі вже закрито, то виходячи із завдань цивільного судочинства, з метою сприяння позивачу у реалізації його права на обрання ефективного, на думку позивача, способу захисту його порушених прав, взявши до уваги, що сторона відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача та повернення в підготовче провадження.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.12, 49, 189, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення до підготовчого судового засідання - задовольнити.

Повернутись до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в підготовчому провадженні.

Підготовче судове засідання признати на 16 січня 2023 року о 10:00 годині в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності 25 А м.Хотин Дністровського району Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 27.12.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ