САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1282/22
Провадження №2/726/275/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення проживати дитину з батьком на його утриманні та вихованні,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та залишення проживати дитину з батьком на й ого утримання та вихованні до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що 06 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Чернівецькій області між нею та ОСОБА_2 зареєстрованого шлюб, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за №1317.

Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

У шлюбі вони прожили до середини січня 2022 року, після чого їхні відносини припинилися. Їх шлюб розпався через невідповідність характерів, різні погляди на життя, постійні суперечки, тому примирення як подружжя не можливе так як вони втратили один до одного почуття любові та почали проживати окремо один від одного. Спільного побуду не ведуть та не підтримують шлюбних відносин.

Зазначає, що між ними відсутній спір щодо місця проживання дитини, про що свідчить укладений нотаріальний договір між батьками щодо визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні та утриманні від 02 вересня 2022 року серії НСВ №668608. Відповідно до даного договору ними за спільною згодою, визначено місце проживання сина ОСОБА_3 з батьком, повністю на його вихованні та утриманні, у зв`язку з тим, що позивач планує виїзд закордон на постійне місце проживання.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Чернівецькій області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №1317 від 06 вересня 2012 року, що посвідчується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2012 року. Малолітнього сина ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити проживати із батьком ОСОБА_2 на його вихованні та утриманні.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 06 вересня 2012 року встановлено, що ОСОБА_2 06 вереня 2012 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_5 », відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції , актовий запис №1317 (а.с.6).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 24 лютого 2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 (а.с.7).

Договором, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.М. встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди про визначення місця проживання їхнього сина ОСОБА_3 , а саме місце проживання батька (а.с.8-9).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, а також те, що ОСОБА_2 визнав позов про розірвання шлюбу та не заперечує проти його розірвання, тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Позивач надала суду достатніх доказів про те, що вона не заперечує щоб їх син ОСОБА_3 залишився проживати разом з батьком ОСОБА_2 та перебував на його утриманні, так як вона має намір змінити місце проживання та виїхати закордон. Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення проживати дитину з батьком на його утриманні та вихованні задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Чернівецькій області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №1317 від 06 вересня 2012 року - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити проживати разом із батьком ОСОБА_2 на його вихованні та утриманні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк