Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/904/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Естінко Тетяна Емілівна, звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні імені, по батькові, спадкодавця (батька заявника), що є перешкодою для прийняття спадщини та розпорядження спадковим майном.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з"явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, подала заяву згідно якої просить розглянути справу у її відсутності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 , актовий запис № 41, місце реєстрації Виконавчий комітет Неветленфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, прізвище ім`я та по батькові померлої особи зазначено ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46986846, прізвище ім`я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.6).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 (серії НОМЕР_2 від 16 червня 1988 року) прізвище імя та по батькові батька зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.4).

Такі розбіжності при написані персональних даних заявника батька, а саме ім`я та батькові, в свідоцтві про смерть та у Спадковому реєстрі №46986846, де він зазначений, як « ОСОБА_2 »,у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (серії НОМЕР_2 від 16 червня 1988 року) прізвище імя та по батькові батька зазначено як « ОСОБА_4 », створили заявнику перешкоди у оформленні спадщини, реалізації спадкових прав.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати свої права.

За встановлених в судовому засіданні, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 15.04.2022 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк