Справа № 368/1226/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В. І.

при секретарі Марчук Н. М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кагарлику подання головного державного виконавця Кагарлицького відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Литвин Я. про обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника: ЩедріковуПавліну Миколаївну, стягувач: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕР",-

встановив:

Державний виконавецьКагарлицького відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Литвин Я. звернулась до суду з поданням та просилатимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, керівника підприємства ТОВ "Солтер" ЩедріковуПавліну Миколаївну, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими листами зведеного виконавчого провадження № 69890548 до складу якого входять шість виконавчих проваджень про стягнення з ТОВ "Солтер" загальної заборгованості, яка складає 151 740,11 грн., з них чотири виконавчих документа про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Мотивувала подання тим, що на виконанні в Кагарлицькому відділі державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться зведене виконавче провадження № 69890548 до складу якого входять шість виконавчих проваджень про стягнення з ТОВ "Солтер" загальної заборгованості, яка складає 151 740,11 грн., з них чотири виконавчих документа про стягнення заборгованості по заробітній платі.

За виконавчими документами боржником є - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕР", , керівником якого є ЩедріковаПавліна Миколаївна, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 09.09.2022, 19.09.2022, 03.11.2022, 22.11.2022 та 25.11.2022 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем 19.09.2022 на адресу боржника надсилався виклик (копія додається) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕР" на виклики не з`явився, рекомендовані листи з повідомленням повернулися на адресу відділу з відміткою про неотримання у зв`язку з закінчення терміну зберігання.

В ході проведених виконавчих дій на майно та кошти боржника накладено арешт, відповідні постанови надіслано сторонам до відома та виконання.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до частини першої статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

В судовому засіданні головний державний виконавець Литвин.Я.В. подання підтримала та просила задоволити, подала скріншоти з сайтів інтернету на підтвердження особи директора ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕР"Щедрікової Павлини Миколаївни, які отримала 12.12.2022 року.

Судом встановлено, що на виконанні в Кагарлицькому відділі державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться зведене виконавче провадження № 69890548 до складу якого входять шість виконавчих проваджень про стягнення з ТОВ "Солтер" загальної заборгованості, яка складає 151 740,11 грн., з них чотири виконавчих документа про стягнення заборгованості по заробітній платі.

За виконавчими документами боржником є - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕР", .

Державний виконавець в поданні вказує, що керівникомТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕР", є ЩедріковаПавліна Миколаївна, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак згідно наданих в судовому засіданні державним виконавцем даних з сайтів інтернету на підтвердження особи директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕР", директором єЩедрікова Павлина Миколаївна, а в поданні ставиться питання про обмеження у праві виїзду ОСОБА_4 .

Державний виконавець не надала суду належних доказів, що однозначно ідентифікують особу директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕР".

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до частини першої статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Враховуючи, що неможливо встановити особу директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕР" через розбіжності в імені, а також в матеріалах подання відсутні допустимі докази (копія з наказу про прийняття на роботу, дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), що підтверджують особу ОСОБА_5 та те що вона є директором вказаного товариства, тому слід відмовити у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника .

Керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 5 частини першої статті 6, частиною четвертою статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», пунктом 8 статті 19, пунктом 4 статті 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

В задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.12.2022 року.

Суддя: В.І. Кириченко