Справа № 346/1821/22
Провадження № 2-о/346/107/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі: головуючого - судді Беркещук Б.Б.,

присяжних Гаєвого М.В., Свінціцької І.М.,

з участю секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ядицька сільська рада, орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її, заявника опікуном. Просить суд, призначити судову-психіатричну експертизу з метою визначення: чи хворіє ОСОБА_2 психічним захворюванням, чи усвідомлює значення своїх дій та чи здатний керувати ними?

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.09.2022 р. провадження у даній справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи та направлено ухвалу на виконання до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15). Однак, вказана ухвала повернута до суду без виконання, в зв`язку з повною відсутністю фінансування відділення судово-психіатричної експертизи з 01.01.2022 р. та припиненням функціонування відділення судово-психіатричної допомоги.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.10.2022 р. провадження у вказаній справі відновлено та призначено підготовче засідання на 27.10.2022 р. о 09:45 год.

Представник заявника ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про призначення вищезгаданої експертизи без його та заявника участі.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Враховуючи заявлене клопотання заявника, дослідивши матеріали справи суд доходить висновків.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Стаття 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом в судовому засіданні.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи довідки сер. МСЕ № 018716 від 30.09.1992 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок психічного розладу (повічно) та потребує стороннього догляду та спостереження (а.с. 18).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що поскільки підставою для обмеження особи цивільної дієздатності є неможливість особою розуміти значення своїх дій та керувати ними, для визначення чого необхідні спеціальні знання, а в матеріалах справи є відомості про психічний розлад особи, то вважає, що по справі слід призначити судову психіатричну експертизу для визначення її дійсного психічного стану.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, 200, 247, 260, 261, 298, 299 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ядицька сільська рада, орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, виконання котрої доручити спеціалістам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м. Чернівці, вул. М.Мусоргського, 2, , e-mail: ).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

- З якого часу страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням?

- Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Витребувати історії хвороби, амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з психоневрологічного кабінету поліклінічного відділення Коломийської ЦРЛ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків, у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Беркещук Б.Б.

Присяжні: Гаєвий М.В.

Свінціцька І.М.