Справа №731/304/22
Провадження №2/731/108/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Білявської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2022 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що від шлюбу з ОСОБА_3 у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб не розірвано, але сім`я поступово розпадається. Чоловік пішов з родини, з травня 2021 року подружні відносини припинилися. З настанням війни вона з дитиною переїхала жити до своєї матері, у село Журавка Прилуцького району Чернігівської області. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Вона зараз ніде не працює. В утриманні доньки їй допомагає мати, яка є пенсіонеркою та має незначні доходи. Донька цього року пішла у перший клас, коштів на утримання дитини потрібно багато. Зокрема, щоб зібрати дитину до школи, було витрачено 6 160 грн (рюкзак, взуття, шкільна форма, канцелярія). Витрати на харчування у школі становлять близько 1 000, 00 грн на місяць. Крім того, дитина відвідує логопеда та репетитора з англійської мови. Дитині ще потрібні іграшки, також купили мобільний телефон для навчання онлайн (при потребі), придбали спецокуляри. Витрати на харчування складають 3 500,00 грн на місяць, на придбання сезонного одягу та взуття - близько 4 000,00 - 6 000,00 грн на місяць. Крім того, ОСОБА_5 перебуває на обліку у дитячій консультації у зв`язку з частими застудними захворюваннями, що також потребує коштів на ліки. Загалом щомісячні витрати на дитину становлять близько 10 000,00 20 000,00 грн щомісяця.

Чоловік відмовляється у повній мірі утримувати свою дитину, хоча має задовільний стан здоров`я, працює, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. У червні 2022 року ОСОБА_2 надав їй на утримання дитини 400,00 грн, потім у вересні 2022 року 1 000,00 грн.

Оскільки обов`язок з утримання дітей покладається на обох батьків, просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання заяви до повноліття дитини, а також покласти на відповідача усі судові витрати по справі.

Провадження у справі відкрито 15 вересня 2022 року та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 жовтня 2022 року.

11 жовтня 2022 року розгляд справи відкладався до 25 жовтня 2022 року у зв`язку з неявкою сторін, 25 жовтня 2022 року до 02 листопада 2022 року у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі.

01 листопада 2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 58-61), у якому ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та вказав, що розмір витрат на дитину значно завищений, він згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки своїх доході, що в грошовому еквіваленті буде становити в середньому 3552,20 грн на місяць.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити (а.с. 67).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав відзив на позовну заяву (а.с. 58-61), у якому позовні вимоги визнав частково та вказав, що згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки своїх доходів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що від шлюбних стосунків у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 12).

Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Журавського старостинського округу № 449 від 06 вересня 2022 року (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 не працює, оскільки 22 лютого 2022 року звільнилася з роботи у м. Броварах (а.с. 16-18).

13 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 та її донька взяті на облік внутрішньо переміщених осіб за фактичним місцем проживання/перебування у с. Журавка Прилуцького району Чернігівської області (а.с. 14, 15).

Дитина ОСОБА_4 навчається у першому класі Журавського ЗЗСО І-ІІІ ступенів (а.с. 20).

Довідкою КНП «Варвинський ЦПМСД» від 09 вересня 2022 року підтверджується, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у зв`язку частими застудними захворюваннями (а.с. 21).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Станом на день розгляду справи прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років становить 2 744,00 гривні.

Відповідач є працездатним та отримує дохід, що підтверджується довідкою про його доходи з місця роботи, відповідно до якої дохід ОСОБА_3 в КПСП «Арсенал» складає в середньому 15 000,00 грн на місяць (а.с. 38).

Доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоров`я чи інших утриманців, суду не надано.

Інформація про майновий стан відповідача у матеріалах справи відсутня.

Оскільки відповідач є батьком дитини і повинен нарівні з матір`ю її утримувати, то суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини слід стягувати з платника у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (09 вересня 2022 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 137, 141, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко