Справа № 545/2815/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Безгубенко Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Бурат-Агро » про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки із незаконного користування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Бурат-Агро » про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки із незаконного користування.

Від позивача до суду надійшло клопотання, яке в подальшому вона уточнила, про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання :

-Чи було виконано підпис від імені орендодавця в договорі оренди від 01.09.2016 року, сторонами якого зазначені ОСОБА_1 орендодавець та Товариство з обмеженою відповідальністю « Бурат-Агро » - орендар після слова « Орендодавець » ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

-Чи було виконано підпис від імені орендодавця в додатковій угоді від 01.09.2017 року сторонами якої зазначені ОСОБА_1 орендодавець та Товариство з обмеженою відповідальністю « Бурат-Агро » - орендар після слова « Орендодавець » ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

Прохає доручити проведення вищевказаної експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Полтава пров. Рибальський,8 ).

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання про призначення експертизи підтримали та прохали його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

В судове засідання для відібрання зразків підпису позивача з`явився спеціаліст Полтавського НДЕК Ц МВС України та за його участю від ОСОБА_1 були відібрані зразки її підпису.

Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 103 ЦПК України , суд -

УХ В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Бурат-Агро » про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки із незаконного користування судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

-Чи було виконано підпис від імені орендодавця в договорі оренди від 01.09.2016 року, сторонами якого зазначені ОСОБА_1 орендодавець та Товариство з обмеженою відповідальністю « Бурат-Агро » - орендар після слова « Орендодавець » ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

-Чи було виконано підпис від імені орендодавця в додатковій угоді від 01.09.2017 року сторонами якої зазначені ОСОБА_1 орендодавець та Товариство з обмеженою відповідальністю « Бурат-Агро » - орендар після слова « Орендодавець » ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи 545/2815/21 та :

- оригінал договору оренди землі від 01.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ « Бурат-Агро », в якому в графі « орендодавець » мається підпис ОСОБА_1 ,

- оригінал додаткової угоди до договору оренди від 01.09.2017 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ « Бурат-Агро », в якому в графі « орендодавець » мається підпис ОСОБА_1 ,

- розрахункову книжку по оплаті водопостачання за 2019 2020 р.р., в якій на сторінках 1-13 мається почерк та підпис ОСОБА_1 ,

- розрахункову книжку за користування природним газом за 2012-2014 р.р. , в якій на сторінках 5-16 мається почерк та підпис ОСОБА_1 ,

- розрахункову книжку за користування природним газом за 2020-2021 р.р., в якій на сторінках 1-12 мається почерк та підпис ОСОБА_1 ,

- страховий поліс № UA/048/15000980, в якому в графі « підпис страхувальника » мається підпис ОСОБА_1 ,

- пасажирську декларацію, в якій в графі « подпись лица » мається підпис ОСОБА_1 ,

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 5-ти аркушах , виконані в середньому темпі, сидячи,

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5-ти аркушах, виконані в середньому темпі , сидячи.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи призупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О. Г. Путря