Справа № 368/938/22
Рішення

Іменем України

"25" листопада 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Трохименко Я.О.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кагарлицька міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотивувала заяву тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09 жовтня 1961 року Ушаковською сільською радою Октябрського району Кустанайської області про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис № 149, де в графі "батько" вказано « ОСОБА_4 » та в графі "мати" « ОСОБА_5 ». (Копія Свідоцтва про народження до заяви додається).

24 вересня 1983 року ОСОБА_6 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_8 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 », про свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 видане повторно 12.05.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 24 вересня 1983 року зроблено запис за № 89. (Копія Свідоцтва про шлюб до заяви додається).

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_4 помер, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 виданого Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що 31 травня 2022 року складено відповідний актовий запис № 299. (Копія Свідоцтва про смерть до заяви додається).

В липні 2022 року для відкриття спадщини та переоформлення її на себе, оскільки позивач є єдиною спадкоємицею за законом, позивач звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Воловенко Раїси Павлівни. Нотаріусом за моєю заявою була заведена спадкова справа та 29.07.2022 року видано лист в якому відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину за законом, так як неможливо встановити факт родинних відносин для спадкування за законом, оскільки згідно свідоцтва про народження виданого 09 жовтня 1961 року Ушаковською сільською радою Октябрського району Кустанайської області та в свідоцтві про смерть батька виданого Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) є розбіжності: в свідоцтві про народження вказано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_4 . З цієї причини встановити факт існування родинних відносин неможливо, тому рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин з померлим батьком. (Копія відповіді нотаріуса до заяви додається).

В свідоцтві про шлюб батьків, виданого Ушаковською с/p Октябрського району Кустанайської області 09 жовтня 1961 року, вказано про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , тому в свідоцтві про народження теж в графі "батько" вказано ОСОБА_4 . Скоріше за все, при зміні паспорта радянського зразку на паспорт громадянина України і відбулися розбіжності в написанні " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_12 ".

Померлого батька, ОСОБА_4 позивач доглядала до дня смерті та кожного дня приходила до його помешкання, щоб допомагати по господарству. Це підтверджується довідкою від депутата Кагарлицької міської ради VIII скликання Воловенко Олени Петрівни від 28.09.2022 року. (Копія довідки до заяви додасться).

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 заяву підтримали повністю та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи: Кагарлицької об`єднаної територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заяви не заперечують.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09 жовтня 1961 року Ушаковською сільською радою Октябрського району Кустанайської області про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис № 149, де в графі "батько" вказано « ОСОБА_4 » та в графі "мати" « ОСОБА_5 ». (Копія Свідоцтва про народження до заяви додається).

24 вересня 1983 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_8 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 », про свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 видане повторно 12.05.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 24 вересня 1983 року зроблено запис за № 89. (Копія Свідоцтва про шлюб до заяви додається).

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника, ОСОБА_4 , помер, що підтверджує свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що 31 травня 2022 року складено відповідний актовий запис № 299. (Копія Свідоцтва про смерть до заяви додається).

В липні 2022 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Воловенко Раїси Павлівни. Нотаріусом за заявою заявника була заведена спадкова справа та 29.07.2022 року видано лист в якому відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину за законом, так як неможливо встановити факт родинних відносин для спадкування за законом, оскільки згідно свідоцтва про народження заявника виданого 09 жовтня 1961 року Ушаковською сільською радою Октябрського району Кустанайської області та в свідоцтві про смерть батька виданого Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є розбіжності: в свідоцтві про народження вказано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_4 .

В свідоцтві про шлюб батьків заявника, виданого Ушаковською с/p Октябрського району Кустанайської області 09 жовтня 1961 року, вказано про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , тому в свідоцтві про народження заявника теж в графі "батько" вказано ОСОБА_4 .

Померлого батька, ОСОБА_4 , заявник, ОСОБА_3 , доглядала до дня смерті та кожного дня приходила до його помешкання, щоб допомагати по господарству, що підтверджується довідкою від депутата Кагарлицької міської ради VIII скликання Воловенко Олени Петрівни від 28.09.2022 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Підтвердженням того, що ОСОБА_4 та Заявник, батько та дочка є додані документи, а також вказаний факт підтверджується показами свідка ОСОБА_14 , яка вказала, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи вище зазначене слід встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 1261 ЦК України, п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення». ст. ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 05.12.2022 року.

Суддя В.І. Кириченко