САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1543/22
Провадження №2/726/314/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради.

В позові посилається на те, що 13 грудня 2014 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області від 13.12.2014 року.

Від спільного шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До квітня 2021 року вони з відповідачкою та донькою проживали разом у Малому Кучорові. В середині квітня, внаслідок низки суб`єктивних обставин, в їхній сім`ї почався розлад та прийшло спільне усвідомлення неможливості продовжувати сімейні стосунки.

З середини квітня 2021 року відповідачка проживає окремо від них з донькою, вони не ведуть спільного господарства. Спільне сімейне життя між ними не склалося, оскільки кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю.

Зазначає, що їх донька ОСОБА_3 із моменту свого народження по даний час зареєстрована та проживає з ним в с.Малий Кучурів. Для неї це місце є її домівкою із звичною обстановкою де для неї забезпечені всі необхідні умови для життя, розвитку та комунікацій із однолітками. З моменту від`їзду відповідачки у неї не спостерігався інтерес до їхньої дитини, він самостійно виховував та піклувався про доньку, забезпечуючи їй сприятливу та безпечну для життя обстановку.

Звертає увагу суду на те, що він працевлаштований та отримує стабільний дохід, якого вистачає для забезпечення всіх потреб дитини.

Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області 13.12.2014 року, актовий запис №85.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із її батьком ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини визнає повністю. Зазначила, що вона прийняла остаточне рішення про те, що їхній дочці краще і комфортніше буде проживати разом із батьком у його заміському будинку, тому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради І.Никитенко спрямувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Згідно ст.200 ЦПК України встановлено, що у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.12.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №85 (а.с.7).

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 21.03.2017 року встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Із довідки Малокучурівського старостинського округу Заставнівської міської ради Чернівецької області від 17.10.2022 року встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає з батьком в с. Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області (а.с.12).

Довідкою про фінансовий стан встановлено, що ОСОБА_1 має стабільний дохід та має можливість фінансово забезпечувати доньку (а.с.13-15).

Згідно висновку Служби у справах дітей Чернівецької міської ради судом встановлено, що доцільно визначити місця проживання дитини ОСОБА_3 із батьком ОСОБА_1 (а.с.39).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, а також те, що ОСОБА_2 визнала позов про розірвання шлюбу та не заперечує проти його розірвання, тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Позивач надав суду достатніх доказів про те, що у їх доньки належні умови для проживання разом з ним, що підтверджується висновком Служби у справах дітей, а також те, що відповідач не заперечує проти визначення місця проживання їх спільної доньки ОСОБА_3 разом із батьком, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112, 113, 161 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 200, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ УМВС у Чернівецькій області 05.04.2004 року, РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Садгірським РС УДМС в Чернівецькій області 06.01.2015 року РНОКПП НОМЕР_6 ), що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області 13.12.2014 року за актовим записом №85 розірвати.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Малокучурівської сільської ради Заставніського району Чернівецької області від 21.03.2017 року) разом із її батьком ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ УМВС у Чернівецькій області 05.04.2004 року РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк