КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/2973/2022 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

23 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Одночасно з поданням апеляційної скарги представник позивачів ТОВ «БРСМ-НАФТА» та ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» адвокат Томчишин А.І. подав клопотання про зупинення провадження у справі № 752/23583/20 до вирішення у Голосіївському районному суді міста Києва справи №752/25278/21 за позовом політичної партії «Партія Шарія» та набрання законної сили рішення суду у ній.

Одночасно з поданням апеляційної скарги представником особи, яка не брала участі у справі ТОВ «БРСМ» адвокатом Монастиренко О.Ю. подано ряд клопотань.

1.Клопотання про витребування доказів: зокрема,

- витребувати у надавача послуги по реєстрації доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 компанію OnlineNIC,Inc інформацію (дані) про реєстранта доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », станом на 13.10.2020 р., а саме: прізвища, ім`я та по-батькові, місце проживання, засоби зв`язку для фізичних осіб або найменування суб`єкта господарювання, його місце знаходження, засоби зв`язку для юридичних осіб;

- витребувати у компанії OnlineNIC,Inc дані про володільцяоблікового запису, що використовуються для розміщення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 у мережі Інтернет станом на 13.10.2020 р., а саме: прізвища, ім`я та по-батькові, місце проживання, засоби зв`язку для фізичних осіб або найменування суб`єкта господарювання, його місце знаходження, засоби зв`язку для юридичних осіб;

- витребувати у хостинг-провайдера веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 компанії CloudFlare,Inc інформацію (дані) про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 на спеціалізованому веб-сервері та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет станом на 13.10.2020 р., а саме: прізвища, ім`я та по-батькові, місце проживання, засоби зв`язку для фізичних осіб або найменування суб`єкта господарювання, його місце знаходження, засоби зв`язку для юридичних осіб;

- витребувати у компанії CloudFlare,Inc дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: ІНФОРМАЦІЯ_2 у мережі Інтернет, станом на 13.10.2020 р., а саме: прізвища, ім`я та по-батькові, місце проживання, засоби зв`язку для фізичних осіб або найменування суб`єкта господарювання, його місце знаходження, засоби зв`язку для юридичних осіб.

2.Клопотання про залучення до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів реєстратора доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 компанію OnlineNIC,Inc та реєстратора доменного імені компанію ІНФОРМАЦІЯ_2 компанію CloudFlare,Inc.

3.Клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів компанію Conception Mark LP, бренд - AIR, Agency of Internet Rights.

4.Клопотання про призначення компютерно-технічної експертизи.

5.Клопотання про призначення судової комплексної психолого-лінгвістичної експертизи.

Окрім того, представником особи, яка не брала участі у справі ТОВ «БРСМ» адвокатом Монастиренко О.Ю. подано дві заяви про письмове опитування відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як свідків, заяву про допит відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якості свідків та заяву про письмове опитування позивачів ТОВ «БРСМ-Нафта» та ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» як свідків.

Також, 14 лютого 2022 року засобами поштового зв`язку від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Музички М.В. надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі у суді першої інстанції ТОВ «БРСМ» в порядку п.3 ч.1 ст.362 ЦПК України.

Апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність вирішення поданих сторонами клопотань та заяв у судовому засіданні із метою з`ясування думки усіх учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська 2-А (зал судового засідання 1104, 11 поверх) на 15 березня 2022 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: