Справа № 727/3015/22
Провадження № 2-о/727/91/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

присяжних Гончарук В.І.., Діордійчук Н.В.

за участю:

секретаря судового засідання Стефанчук О.І.

прокурора Герман О.В.

представника ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Животощук В.В.

особи відносно якого ставиться питання про госпіталізацію ОСОБА_1

розглянувши, у закритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ), який діє на підставі довіреності від 12.04.2021 року №23, про залишення без розгляду заяви Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до психіатричного закладу у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.04.2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

02.05.2022 року, до початку розгляду справи по суті, представник ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Животощук В.В., який діє на підставі довіреності віл 12.04.2021 року №23, скерував до суду заяву про залишення без розгляду заяви Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до психіатричного закладу у примусовому порядку. Посилається на те, що ОСОБА_1 надав добровільну згоду на лікування.

Представник ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» лікар-психіатр Животощук В.В. в судовому засіданні заяву про залишення без розгляду заяви Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, підтримав у зв`язку із наданням ним добровільної згоди на лікування.

Прокурор Герман О.В. в судовому засіданні заявила, що наявні підстави для залишення поданої заяви про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_1 без розгляду, оскільки він надав добровільну згоду на госпіталізацію до психіатричного закладу.

Особа, щодо якої розглядається заява про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив надану ним усвідомлену згоду на госпіталізацію до психіатричного закладу.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд зважає на наступне.

Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що представником заявника ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Животощук В.В., до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення заяви без розгляду, а також добровільної згоди ОСОБА_1 на лікування, без стороннього примусу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до психіатричного закладу у примусовому порядку без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 261, 294, 341, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до психіатричного закладу у примусовому порядку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали суду складено 02.05.2022 року.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Присяжні: Гончарук В.І.,

Діордійчук Н.В.