Справа №735/211/22р.
Провадження по справі 2/735/103/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 серпня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Овсієнко І.М.

з участю позивача, представника позивача ОСОБА_1 , відповідача, представника третьої особи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Коропської селищної ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_1 позовну заяву підтримали та пояснили, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.05.2008 року до 21.06.2022 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу, між позивачем та відповідачем не було досягнуто згоди стосовно того, з ким буде проживати дочка. А тому просять суд визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_2 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнала повністю. Згодна, щоб дочка ОСОБА_5 проживала разом з батьком.

В судовому засіданні було заслухано думку дитини. ОСОБА_5 пояснила, що однаково любить обох батьків. Проте, на даний час хоче проживати з батьком. Вважає, що це жодним чином не перешкодить їй спілкуватися з матір`ю.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - органу опіки та піклування Коропської селищної ради - Комар Л.В. з позовними вимогами позивача повністю погодилася.

Даний позов зареєстровано в суді 27.06.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 05.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.08.2022 року.

Заслухавши учасників, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 7 Сімейного Кодексу України: Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст. 161 Сімейного Кодексу України: Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач має у власності житловий будинок, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав. Згідно довідки-характеристики, ОСОБА_2 займається особистим селянським господарством, тобто має самостійний дохід.

Орган опіки і піклування Коропської селищної ради надав суду висновок про доцільність визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Враховуючи викладене, особисту прихильність дитини, суд вважає за неоюбхідне задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 161 СК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 207, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко