Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1641/22
Провадження № 2/935/472/22
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є дядьком позивача та відповідача. Спадкоємцями майна померлого за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . До складу майна померлого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Оскільки сертифікат втрачено, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому просить суд визнати право власності на Ѕ частки земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими додатками суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 175 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити:

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до позовної заяви позивач посилається, як на підставу визнання за ними права власності в порядку спадкування за заповітом, в той час як копія самого заповіту позивачем не надано.

Позивач вказавши у позові, що спадщина складається з земельної частки (паю), площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» на підставі дублікату сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії РН № 146591 від 25.11.2011(тобто спадщина є право на земельний пай), позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом ( тобто на чітку визначене майно, яке має індивідуальні ознаки; щодо земельної ділянки: визначені в натурі на місцевості межі земельної ділянки. Отже позивачу слід конкретизувати позовні вимоги в цій частині.

Також, позивач зазначає, що оригінал дублікату сертифікату втрачено, при яких умовах це було та жодних підтверджуючих даних цьому не надано.

Позивачем не викладено обставини, чому саме Глибочицька об`єднана територіальна громада визначена у позовній заяві, як третя особа, не наведено доказів на підтвердження того, що правонаступник КСП «Дружба» відсутній(якщо це так).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО