Провадження № 2/686/1913/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та встановлення порядку користування квартирою -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, подала клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового засідання в установленому законом порядку, подав відзив на позов та клопотання про об`єднання справ. Крім цього відповідач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із неможливістю адвоката прибути в підготовче засідання.

Щодо клопотання про об`єднання справ.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/28199/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя. Ухвалою суду від 08.12.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Між тим, об`єднання кількох позовних вимог в одне провадження недоцільне в тих випадках, коли позовні вимоги виникають з різних правовідносин, врегульованих різними галузями права, і спрямовуються на досягнення різної мети, та коли незважаючи на те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються однією й тією самою галуззю права.

Звертаючись з відповідною заявою представник відповідача не врахував вимоги ч. 2 ст. 188 ЦПК України, оскільки є відповідачем по вказаній справі, та позивачем у справі № 686/28199/21. Тому підстави для об`єднання справ у одне провадження відсутні.

Щодо клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідача повідомлений про час та місце підготовчого засідання у встановленому законом порядку, подав відзив на позов, представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, за таких обставин відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та встановлення порядку користування квартирою та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1) на 11 липня 2022 року о 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя