Номер провадження: 22-ц/813/4339/22
Справа № 501/692/21
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 липня 2021 року у складі судді Смирнова В.В.,

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 липня 2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні 15.02.2021 представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису від 31.10.2020, зареєстровано в реєстрі за № 4855 про стягнення на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , оскільки задоволене судом першої інстанції клопотання виконано не було.

Наказом Міністерства юстиції України від 14.04.2021 № 1358/5 відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 05.04.2021 № 2 на підставі підпункту «е» пункту 2 частини першої статті 12 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 13.08.2012 за № 8832 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано.

Відповідно до ст.30-1 ЗУ «Про нотаріат» особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Вирішення цього клопотання на стадії апеляційного перегляду обумовлене недотриманням судом першої інстанції порядку забезпечення доказів у справі та необхідністю перевірки доводів апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції зобов`язаний перевірити доводи апеляційної скарги та виходячи зі змісту спору, необхідно витребувати у Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису від 31.10.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 4855 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем.

Керуючись ст.ст. 84,116,260 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, будинок 15А) копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису від 31.10.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 4855 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: