Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4496/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, що відкрилася на день смерті її батька ОСОБА_2 . Проте у документах, що нею подані, нотаріус виявила розбіжності у написанні прізвища батька, у зв`язку із чим ці документи не є належними для підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити.

Заінтересована особа не з`явилася на виклик суду на судовий розгляд справи. Причин неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення судового розгляду справи не повідомлено. Письмових заяв по суті заяви не подано. Судовий розгляд справи проведено без участі заінтересованої особи.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що заявниця зверталася до приватного нотаріуса Берегівського РНО Гонтар Л.І. щодо оформлення спадкових прав за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як своїм батьком. Проте, вивчивши подані документи, приватний нотаріус повідомила письмово, що видати свідоцтво про право на спадщину нема можливості, оскільки зі змісту поданих документів не прослідковується родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем. Так, у свідоцтві про смерть прізвище померлого записано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження,поданому заявницею, прізвище батька записано « ОСОБА_3 » (а.с.9)

Дослідивши зміст документів, що засвідчують родинні та сімейні відносини, суд з`ясував наступне.

За змістом свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.07.1988, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано ОСОБА_2 , ОСОБА_5 . Свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 , видане виконкомом Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, засвідчує реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».(а.с.6,7)

За змістом наданого заявницею Свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, це свідоцтво засвідчує смерть ОСОБА_2 .

Ця розбіжність у написанні прізвище спадкодавця породжує сумнів у підтвердженні факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця має намір реалізувати право на спадщину за законом, для чого їй необхідно підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 , як між донькою та батьком. Тому цей факт має для неї юридичне значення.

Відтак, перевіривши наявність обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. В. Кашуба