Провадження № 2/643/572/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря -Сілаєвої Е.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного (письмового) провадження в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором від 23.05.2018р. станом на 18.09.2020 року в розмірі 463 122 (чотириста шістдесят три тисячі сто двадцять дві ) гривен 42 копійок та понесені по справі судові витрати у сумі 1 051, 00 гривен.

В обґрунтування позовних вимог ,позивач зазначає, що 23.05.2018 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2738/05/2018/0272 про надання кредитних коштів на купівлю квартири АДРЕСА_1 , відповідно до якого Позичальнику були надані кредитні кошти у сумі 503 590, 00 гривен.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконала внаслідок чого станом на 18.09.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 2738/05/2018/0272 від 23.05.2018 року становить 463 122, 42 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням(викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для поданнявідзиву на позовну заяву.

Ухвала про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви з додатками були направлені відповідачу.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

У відповідності дост. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України«Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.05.2018 року між між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2738/05/2018/0272 про надання кредитних коштів на купівлю квартири АДРЕСА_1 , відповідно до якого Позичальнику були надані кредитні кошти у сумі 503 590, 00 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором Сторони уклали Договір іпотеки № 2738/05/2018/0272-Z від 23.05.2018, який було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, Салигою Н. А. та зареєстровано в реєстрі за номером 493. Предметом іпотеки за Договором іпотеки є трикімнатна квартира АДРЕСА_2 .

За користування кредитними коштами у межах терміну кредитування Позичальник зобов`язався сплачувати Банку проценти в розмірі 18.9 % річних (п.п. 1.4., 1.4.1, 3.2 Договору). За користування кредитним коштами, що не були своєчасно повернуті Банку (прострочена заборгованість) згідно умов Договору процентна ставка становить 23, 9 % річних.

Відповідно до умов п.п. 3.1 Договору Позичальник здійснює повернення суми Кредиту на Рахунок кредиту щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту в розмірі 2 099, 00 (дві тисячі дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) грн. Якщо останній день для сплати планового платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового планового платежу для погашення заборгованості здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Позивач свої зобов`язання за договором виконала належним чином.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 18.09.2020 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2738/05/2018/0272 від 23.05.2018 року становить 463 122, 42 гривен.

Відповідно до положень п.4.2.3 кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника повного дострокового виконання своїх зобов`язань по Договору, включаючи повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами.

Позивачем було вжито заходи досудового врегулювання спору - 13.07.2020 року Відповідач особисто (на руки) отримала вимоги Банку від 30.06.2020р. під вих. № 129/18277/2020 та № 129/18278/2020 про погашення заборгованості за кредитним договором № 2738/05/2018/0272 від 23.05.2018р., але заборгованість за кредитним договором в добровільному порядку не погасила. Даний факт свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором № 2738/05/2018/0272 від 23.05.2018 року , що є достатньо обгрунтованою підставою для подання позову про дострокове стягнення заборгованості та повернення коштів за кредитним договором.

Станом на 18.09.2020 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2738/05/2018/0272 від 23.05.2018 року становить 463 122, 42 гривен.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Згідно із частиною 1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 стаття 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 530, 598, 610, 611, 625, 629, 631, 633, 634, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 27, 49, 76, 95, 175, 176, 177, 184 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (, к/рах. № НОМЕР_2 , МФО 20478, м. Київ, вул.Єреванська,б.1) заборгованість за кредитним договором № 2738/05/2018/0272 від 23.05.2018 року в розмірі 463 122 (чотириста шістдесят три тисячі сто двадцять дві) гривен 42 копійок та судовий збір в розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна ) гривен .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Майстренко О.М