Провадження № 2-с/127/85/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2022 до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, яку мотивує тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки ОСОБА_1 оплачені в повному обсязі послуги з постачання природнього газу, що підтверджується квитанцією про сплату за постачання природнього газу за листопад, грудень 2021 року (№0.0..1 від 17.03.2022); квитанція про сплату за постачання природнього газу за січень, лютий 2022 року (№0.0..1 від 21.04.2022); фіскальний чек про сплату за постачання природнього газу за березень, квітень 2022 року.

Дослідивши вищевказану заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на наступне.

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 10592,69 грн. за період з 01.12.2021 по 01.05.2022 та судові витрати в розмірі 248,10 грн.

Заявник вказує, що нею оплачені в повному обсязі послуги з постачання природнього газу за вказаний період, що підтверджується квитанцією про сплату за постачання природнього газу за листопад, грудень 2021 року (№0.0..1 від 17.03.2022); квитанцією про сплату за постачання природнього газу за січень, лютий 2022 року (№0.0..1 від 21.04.2022); фіскальний чек про сплату за постачання природнього газу за березень, квітень 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 статті 161 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 04.11.2022 у справі №127/24305/22.

Керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/24305/22 від 04.11.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованостіза послуги з постачання природного газу у розмірі 10592,69 грн. за період з 01.12.2021 по 01.05.2022 та судові витрати в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Товариствуз обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: