ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/143/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Кірсік Сніжани Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2022 у цивільній справі № 753/16184/21,

У С Т А Н О В И В:

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з Курічової В.М. на Маркєлову В.М . У період переоформлення особистих документів та ЕЦП судді продовжує діяти ЕЦП, виданий на прізвище « Курічова ».

15.11.2022 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача - адвоката Кірсік Сніжани Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2022 у цивільній справі № 753/16184/21.

У заяві представник позивача - адвокат Кірсік С.В. просить виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши особу, на користь якої стягнено заборгованість з відповідача, а саме «Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Позняки-8».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням суду Дарницького районного суду від 25.07.2022 у справі № 753/16184/21 позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Позняки-8» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задоволено повністю.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25.07.2022 у справі № 753/16184/21 не зазначено особу, на користь якої стягнено заборгованість з відповідача, а саме «Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Позняки-8».

Ця описка підлягає виправленню, оскільки без її виправлення неможливо буде виконати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.07.2022 у цивільній справі № 753/16184/21 (провадження № 2/753/2341/22).

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Кірсік Сніжани Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2022 у цивільній справі № 753/16184/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.07.2022 у справі № 753/16184/21 (провадження № 2/753/2341/22), ухваленого під головуванням судді Курічової В.М., зазначивши особу, на користь якої стягнено заборгованість з відповідача у справі ОСОБА_4 , а саме «Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Позняки-8».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова