Справа № 168/401/22
Провадження № 2/168/194/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. Проживали у житловому будинку АДРЕСА_1 , який був збудований в 1975 році і належав мамі спадкодавця ОСОБА_6 . Мама спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння. Чоловік прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але за життя не оформив спадкових прав. Від спільного шлюбу мали трьох дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкодавець помер, після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння. За відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські споруди в досудовому порядку зареєструвати право власності та вирішити даний спір не можливо.

ФОП ОСОБА_7 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1 .

ФОП ОСОБА_7 визначено вартість вказаного нерухомого майна в сумі 96910 грн. згідно висновку № 202-Н від 29.07.2022 року .

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 10.08.2022 року.

11.08.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 07.09.2022 року.

Ухвалою суду від 07.09.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.10.2022 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позиція учасників провадження.

Представник позивачки адвокат Романік О.О в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Сереховичівської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання 07.09.2022 року за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, проте надали суду заяви, відповідно до яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 вбачається, що 18.02.1990 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 . (а.с. 10)

Згідно свідоцтва про зміну імені НОМЕР_2 , виданого Старовижівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 10.11.2016 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». (а.с. 11)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . (а.с. 12)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . (а.с. 14)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . (а.с. 18)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 08.02.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Синівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_6 - померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 21).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 14.05.2018 року, виданого Відділом ЗАГС Брестського міськвиконкому, ОСОБА_5 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 22).

Як вбачається з виписки погосподарської книги №3 по с. Синове Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_8 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить: ОСОБА_6 і знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с. 23)

Відповідно до довідки №92 від 25.05.2021 року, згідно з погосподарськими книгами сільської ради по с. Синове рахується господарство. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_6 постійно до дня своєї смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та невісткою ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавці, ОСОБА_6 , залишилося спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки. Заповіт від імені ОСОБА_6 виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем за законом після ОСОБА_6 є її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який прийняв спадщину з дня смерті спадкодавці, шляхом постійного проживання із спадкодавицею на день смерті, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті матері, з 07.02.2016 року, її син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своє смерті постійно був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємницею за законом після ОСОБА_5 є його дружина гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті. (а.с. 24, 58)

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачкою ОСОБА_1 виготовлений. (а.с. 26-34).

Згідно висновку оцінювача від 29.07.2022 року про вартість нерухомого майна, оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 становить 96910,00 грн. (а.с. 35)

05.08.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.( а.с. 36, 73)

Згідно повідомлення завідувача Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. від 05.09.2022 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_6 станом на 23.08.2022 року відсутня. (а.с. 76)

Згідно з матеріалів спадкової справи №39/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , при житті спадкодавець заповіт не складав.

Після смерті ОСОБА_4 , позивачка - спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви 19.04.2022 року до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України.(а.с. 52).

02.06.2022 року позивачці ОСОБА_1 видані свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с. 70)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області, адреса місця знаходження: вул. Центральна,24а с. Сереховичі Ковельського району Волинської області , .

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко