Справа № 750/1891/22
Провадження № 2/750/806/22
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Галета Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на нерухоме майно та визнання спадщини відумерлою, треті особи: АТ «Облтеплокомуненерго», Перша чернігівська державна нотаріальна контора, державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчук Іван Юрійович та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання правочину дійсним

за участі представника позивача Чернігівської міської ради Мурзенок К.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніконова Д.М., представника третьої особи АТ «Облтеплокомуненерго» Логвиненко О.В.,-

в с т а н о в и в:

Позивач територіальна громада м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на нерухоме майно та визнання спадщини відумерлою, треті особи: АТ «Облтеплокомуненерго», Перша чернігівська державна нотаріальна контора, державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчук Іван Юрійович

06.06.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

28.06.2022 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання правочину дійсним, відповідно до якої позивач по зустрічному позову просить суд визнати дійсним договір №99/27 купівлі-продажу нерухомого майна, а саме однокімнатної квартири АДРЕСА_1 від 01.03.1999 року, укладеного між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 та зареєстрований Чернігівською Універсальною Товарною Біржею Джи-Ай-Пі за №99/27 від 01.03.1999 року.

Ухвалою суду від 01.07.2022 року зустрічний позов прийнято та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В ході розгляду справи було встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова по справі №2-2079 від 25.03.2002 року (оригінал знаходиться в Деснянському районному суду м.Чернігова) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнано дійсним договір №99/27 купівлі-продажу нерухомого майна, а саме однокімнатної квартири АДРЕСА_1 від 01.03.1999 року, укладеного між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 та зареєстрований Чернігівською Універсальною Товарною Біржею Джи-Ай-Пі за №99/27 від 01.03.1999 року

Отже, на момент звернення позивача ОСОБА_1 з зустрічним позовом до суду, питання визнання договору купівлі-продажу квартири було вирішено судом і договір в судовому порядку визнано дійсним.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись, ст.ст. 255,259,260 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Провадження по справі за позовом територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на нерухоме майно та визнання спадщини відумерлою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання правочину дійсним в частині зустрічного позову ОСОБА_1 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух