Справа № 529/1145/22
Провадження № 2-н/529/284/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла заява ПАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вирішуючи питання щодо прийняття справи до провадження було встановлено наступне.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У заяві про видачу судового наказу заявником вказано місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Смт Сахновщина Красноградського району Харківської області територіально належить до юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" у зв`язку із зміною територіальної підсудності для розгляду Диканському районному суду Полтавської області дійсно було визначено судові справи, які належали до підсудності Сахновщинського районного суду Харківської області.

Однак, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 31.08.2022 № 47 "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Близнюківського та Сахновщинського районних судів Харківської області" територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області відновлено з 05 вересня 2022 року.

Таким чином, на час надходження заяви про видачу судового наказу до суду та вирішення питання щодо прийняття її до провадження підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області Диканському районному суду Полтавської області не визначено.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному вебсайті Сахновщинського районного суду Харківської області, цей суд нині здійснює правосуддя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що вказане у заяві про видачу судового наказу місце проживання боржника знаходиться на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, що територіально належить до юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області, підсудність справ якого на теперішній час Диканському районному суду Полтавської області не визначено, справу слід передати за територіальною підсудністю на розгляд Сахновщинському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 162, 260, 261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію передати за територіальною підсудністю на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.С. Кириченко