Справа № 526/1870/22
Провадження № 2/526/520/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 листопада 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1870/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Сергіївської сільської ради, сектор реєстрації місця проживання про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

22 вересня 2022 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Сергіївської сільської ради, сектор реєстрації місця проживання про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.09.2022 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У судове засідання позивач не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що на підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.12.2008 року ОСОБА_1 належить ѕ частини будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровано на нього право власності 04.03.2009 року.

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради №569 від 08.09.2022 року в будинку АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.02.2012 року і по даний час.

Відповідно до актів Сергіївської сільської ради від 19.09.2022 року, 11.02.2021 року, 08.09.2021 року, 01.12.2021 року, 21.07.2021 року, 29.04.2021 року ОСОБА_2 не проживає по місцю реєстрації.

Таким чином, суд встановив, що відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_2 . Причин поважної його відсутності за зареєстрованим місцем проживання судом не встановлено.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.85 у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Згідно з нормою ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно ч.2 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону, житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не встановлено причин поважної відсутності ОСОБА_2 за місцем реєстрації .

Враховуючи, що відповідач не проживає у даному житлі більше року, а його реєстрація у будинку створює перешкоди для її власниці, викликані необхідністю сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідача, а також позбавляє можливості вільно розпоряджатись своїм майном, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Сергіївської сільської ради, сектор реєстрації місця проживання про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 08 листопада 2022 року.

Суддя: С. А. Киричок