Справа № 301/3623/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу . Посилаючись на те , що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 одружилися 16 липня 2005 року, про що було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 307.

Від даного шлюбу у них дітей не народилося.

Спільне життя у позивачки та відповідача не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , не проживають разом та не ведуть спільного господарства.

Позивачка вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки ОСОБА_3 надіслала суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутність , позовні вимоги підтримує в повному обсязі , просить такі задовільнити , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився ,надіслав суду заяву , в якій просить суд справу слухати в його відсутність , не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачкою , тому на підставі ст.223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 16 липня 2005 року, про що було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 307.

Від даного шлюбу у сторін дітей не народилося.

Спільне життя у позивачки та відповідача не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , не проживають разом та не ведуть спільного господарства

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 16 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 307- розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : Даруда І.А.