Провадження № 2/344/1102/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом мотивуючи тим, що на підставі свідоцтва на право власності на житло від 26 жовтня 2000 року, виданого згідно розпорядження міського голови від 29 вересня 2000 року № 487-р квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала в рівних долях: ОСОБА_3 (матері позивача); ОСОБА_4 (дідові позивача); ОСОБА_5 (бабі позивача); ОСОБА_2 (батькові позивача); позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 вищевказаної квартири, яку прийняли ОСОБА_3 (дочка) та ОСОБА_5 (дружина). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після її смерті спадщину фактично прийняв позивач, оскільки він являвся її внуком та проживав з нею без реєстрації в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , хоча був зареєстрований за іншою адресою. ОСОБА_3 (дочка покійної ОСОБА_5 ) не прийняла спадщину після смерті матері, оскільки не була зареєстрована з покійною матір`ю, не проживала з нею фактично та не подала протягом шести місяців після її смерті заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернувся до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті баби, як спадкоємець п`ятої черги, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено в зв`язку з необхідністю доведення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті останньої.

Позивач зазначає, що він є спадкоємцем п`ятої черги після смерті баби, оскільки є її онуком. В зв`язку з необхідністю оформлення субсидії позивач змінив реєстрацію, однак фактично продовжував проживати з покійною ОСОБА_5 на момент її смерті. Враховуючи вищенаведене, просить встановити факт, що ОСОБА_1 проживав зі своєю покійною бабою ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті останньої за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судовому засіданні просили суд позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник Івано-Франківської міської ради в судовому при вирішенні заявленого позову поклалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву згідно якої позов визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що з 2000 року вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Їй відомо, що змалку ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Він опікувався бабусею ОСОБА_5 та проживав з нею після смерті її чоловіка. Після смерті бабусі він також проживав за зазначеною адресою. З бабусею та дідусем у позивача були теплі відносини.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Позивача знає змалку. З сім`єю позивача знайомі давно, оскільки за адресою АДРЕСА_2 він проживає з 1960 року. З 2010 року по 2018 рік позивач проживав з бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Від коли помер дідусь позивача, то у вказаній квартирі постійно проживав позивач, оскільки бабуся була похилого віку та потребувала догляду. Неодноразово бачив, що позивач носив продукти ОСОБА_8 . Позивач ОСОБА_1 жив з бабусею в останні роки її життя постійно.

Заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, такий захист здійснюється у спосіб, передбачений у частині другійстатті 16 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлено.

Згідно п. 2 постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 вбачається, що 27.02.1982 року зареєстровано шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінено на " ОСОБА_3 ".

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі свідоцтва виданого згідно розпорядження міського голови від 29 вересня 2000 року № 487-р 26 жовтня 2000 року Госпророзрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду м.Івано-Франківська видано свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї: ОСОБА_4 (батьку), ОСОБА_5 (матері), ОСОБА_2 (чоловіку), ОСОБА_1 (сину) в рівних долях.

07.09.2000 року Івано-Франківським ОБТІ Поздняковій Н.В. видано технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 13.12.2010 року.

З консультативної довідки від 08.02.2018 року, виданої ОСОБА_1 . Івано-Франківським ОФПЦ, вбачається, що адреса хворого зазначена АДРЕСА_1 .

З копії путівки, виданої ОСОБА_1 . Івано-Франківським ОФПЦ 29.06.2018 року вбачається, що домашня адреса позивача зазначена АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 від 10.07.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 від 30.10.2020 року.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 звертався до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої було заведено спадкову справу №966/2021 року, однак оскільки згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 з 12 жовтня 2017 року і не був зареєстрований з покійною на час її смерті, позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання.

Здійснення права на спадкування визначено главою 87 ЦК України.

Частиною 2 статті 315 ЦПК, визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - відеозаписів , висновків експертів .

Факт, який просить встановити позивач, потрібен йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1233, 1258, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,5, 12,81,82,263-265,315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Татарінова О.А.