Провадження № 2/761/9905/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Яровій К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», 3-і особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Борейко Максим Валерійович про визнання виконавчого написунотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Також від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі.

В судовому засіданні позивачем дане клопотання було підтримано.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися.

Суд, вислухавши позивача, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 2 статті 8 «ЗУ «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Частиною 8 вказаної статті унормовано, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Таким чином, сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказані документи нотаріуса, оскільки це суперечило б вимогам закону.

Також позивачем заявлено клопотання щодо витребування у приватного виконавця матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису, щодо якого виник спір, та доказів у ТОВ «Авансар».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування відповідних доказів з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки вищевказані документи безпосередньо стосуються предмету спору.

На підставівикладеного та керуючисьст. ст. 79, 81, 84, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. мала Житомирська,6/5) засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №76344 від 01.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР» () заборгованості за кредитним договором №200047845 з ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» у сумі 91825,22 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка Максима Валерійовича (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, 11-Б, офіс 711/1) засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №69446854 з примусового виконання виконавчого напису №76344 від 01.06.2021, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР» () заборгованості за кредитним договором №200047845 з ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» у сумі 91825,22 грн., включаючи копію виконавчого документа, підшитих до нього кредитного договору та виписки, на яких він вчинений.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР» (040563, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, офіс 501/1) засвідчені копії наступних документів:

1)Кредитний договір №200047845 з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з графіком платежів, усіма додатками та додатковими угодами до нього, право вимоги за яким належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР», із зазначенням номера і строку дії картки;

2)Докази на підтвердження розрахунків ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за вказаним кредитним договором №200047845, з яких можна було б встановити фактично отриману суму кредитних коштів тка залишок суми боргу по всім складовим (основна сума заборгованості, проценти, комісії, неустойка) на дату набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР» права вимоги;

3)Повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про відступлення права вимоги за кредитним договором №200047845 з ПАТ «Банк Михайлівський» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР», повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису;

4)Повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі суми боргу за кредитним договором №200047845 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису;

5)Виконавчий напис №76344 від 01.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР» () заборгованості за кредитним договором №200047845 з ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» у сумі 91825,22 грн., та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: