Справа № 524/3306/21
Провадження № 2/524/2541/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.07.2021 року у справі № 524/3306/21 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.07.2021 року позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 Колотій ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, що розташоване за адресою: м.Кременчук, просп. Свободи, 8, заборгованість за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 810721,26 грн. за неналежне виконання грошового зобов`язання індекс інфляції - 1064,20 грн. та 3 відсотки річних 492,77 грн., а всього 12 278, 23 (дванадцять тисяч двісті сімдесят вісім, 23 ) грн

Стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії у повернення сплаченого судового збору 1135 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії у повернення сплаченого судового збору 1135 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви станом на 02.04.2021 року борг відповідача по оплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року становить 10721,26 грн., із них: сума боргу за послугу з централізованого опалення 8592,57 грн.; - сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води 2128,69 грн.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено розмір заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води «810721,26 грн.» замість вірного «10721,26 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену описку в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.07.2021 року у справі № 524/3306/21 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно розмір заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води яка підлягає до стягнення з відповідача «10721,26 грн.» замість помилково вказаного «810721,26 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк