Справа № 758/9166/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Рибалки Ю. В.,

при секретарі судового засідання Наливайко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві без виклику учасників справи заяву представника позивача - адвоката Літвінова Є.В. про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 20.10.2022 року у справі № 758/9166/22 та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМАФАРМ», компанії «Веллінгтон Ентерпрайзіс Лімітед» (VELLINGTON ENTERPRISES LIMITED), компанії «Геновева Сервісиз Лімітед» (GENOVEVA SERVICES LIMITED), компанії ЕФТЗ Холдінгз Лімітед (EFTZ HOLDINGS LIMITED), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАБІТУС ДИЗАЙН» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2022 року Подільським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про забезпечення позову у цивільній справ № 758/9166/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМАФАРМ», компанії «Веллінгтон Ентерпрайзіс Лімітед» (VELLINGTON ENTERPRISES LIMITED), компанії «Геновева Сервісиз Лімітед» (GENOVEVA SERVICES LIMITED), компанії ЕФТЗ Холдінгз Лімітед (EFTZ HOLDINGS LIMITED), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАБІТУС ДИЗАЙН» про стягнення заборгованості.

24.10.2022 року представник позивача - адвокат Літвінов Є.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 20.10.2022 року у цивільній справі № 758/9166/22.

В обґрунтування заяви зазначив, що у абзаці 7 резолютивної частини вищенаведеної ухвали суду про забезпечення позову допущена описка, а саме судом помилково зазначено: «Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно (за виключенням реєстрації арешту, накладеного судом для забезпечення позову/виконання рішення на підставі заяви ОСОБА_1 ), скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності Компанії «Геновева Сервісиз Лімітед» (GENOVEVA SERVICES LIMITED), Код ЄДРПОУ: відсутній, особа не є резидентом України, країна реєстрації: Кіпр, Ifigeneias, 17, Strovolos, 2007, Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр) », замість вірного: «Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно (за виключенням реєстрації арешту, накладеного судом для забезпечення позову/виконання рішення на підставі заяви ОСОБА_1 ), скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності ЕФТЗ Холдінгз Лімітед (EFTZ HOLDINGS LIMITED), Код ЄДРПОУ: відсутній, особа не є резидентом України, країна реєстрації: Кіпр, Ifigeneias, 17, 2007, Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр) .

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи викладені у заяві представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом установлено, що 20.10.2022 року Подільським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про забезпечення позову у цивільній справі № 758/9166/22. В ухвалі суду допущена описка, а саме у абзаці 7 її резолютивної частини помилково зазначено: «Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно (за виключенням реєстрації арешту, накладеного судом для забезпечення позову/виконання рішення на підставі заяви ОСОБА_1 ), скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності Компанії «Геновева Сервісиз Лімітед» (GENOVEVA SERVICES LIMITED), Код ЄДРПОУ: відсутній, особа не є резидентом України, країна реєстрації: Кіпр, Ifigeneias, 17, Strovolos, 2007, Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр) » замість вірного: «Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно (за виключенням реєстрації арешту, накладеного судом для забезпечення позову/виконання рішення на підставі заяви ОСОБА_1 ), скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності ЕФТЗ Холдінгз Лімітед (EFTZ HOLDINGS LIMITED), Код ЄДРПОУ: відсутній, особа не є резидентом України, країна реєстрації: Кіпр, Ifigeneias, 17, 2007, Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр) .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку у 7 абзаці резолютивної частини ухвали суду, оскільки це підтверджується матеріалами справи.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката Літвінова Є.В. про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 20.10.2022 року у справі № 758/9166/22 - задовольнити.

Виправити допущену описку у абзаці 7 ухвали Подільського районного суду міста Києва від 20.10.2022 року про забезпечення позову у цивільній справі № 758/9166/22 та вважати вірним її абзац 7 у наступній редакції: «Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно (за виключенням реєстрації арешту, накладеного судом для забезпечення позову/виконання рішення на підставі заяви ОСОБА_1 ), скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності ЕФТЗ Холдінгз Лімітед (EFTZ HOLDINGS LIMITED), Код ЄДРПОУ: відсутній, особа не є резидентом України, країна реєстрації: Кіпр, Ifigeneias, 17, 2007, Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр) ».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ. В. Рибалка