ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/969/22
Провадження №2/477/483/22
13 грудня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,
за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
28 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 08 квітня 2010 року, актовий запис №2.
В обґрунтування позову позивач вказує, що сімейне життя між сторонами не склалося, тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу вважає неможливим.
Ухвалою від 31 жовтня 2022 року позовна заява ОСОБА_3 залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду від 31 жовтня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, представником позивача адвокатом Луконіною Н..В. 01 листопада 2022 року до суду надіслано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою судді від 22 листопада 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання 13 грудня 2022 року позивач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася.
Представник позивача адвокат Луконіна Н..В. у судове засідання 13 грудня 2022 року не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 13 грудня 2022 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, з огляду на наступне.
Судом установлено, що 08 квітня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 08 квітня 2010 року, актовий запис №2, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб від 28 жовтня 2022 року серії НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно.
Зі змісту позову вбачається, що сторони не мають спору щодо сумісного майна подружжя та місця проживання дитини.
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
Згідно приписів статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992, 40 гривень.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282, 293, 294 ЦПК України,
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 квітня 2010 року виконавчим комітетом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 08 квітня 2010 року, актовий запис №2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_3 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені по справі судові витрати судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Відповідно до частини другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО