Справа № 189/546/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 11.07.2022 року,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , на підставі ордера серії ДП №2778/038 від 30.06.2021 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Покровська селищна рада Дніпропетровської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про знесення самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Покровська селищна рада Дніпропетровської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про знесення самочинного будівництва.

12.10.2022 року від ОСОБА_5 надійшла до суду заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, просив залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник третьої особи Покровської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Рішення просить винести на розсуд суду.

Представники третіх осіб Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Згідно до положень ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі в справі за заявою учасників справи, у яких повинно бути зазначено на яких підставах вказаних осіб необхідно залучити до участі в справі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 53, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Покровська селищна рада Дніпропетровської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про знесення самочинного будівництва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова