Справа № 457/811/22
провадження №2-о/457/26/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини їй було відмовлено та повідомлено про те, що нотаріус не може встановити родинний зв`язок між нею та її померлою тіткою. Зазначає, що складність отримання документів в органах РАЦС є той факт, що її тітка ОСОБА_2 є уродженкою Республіки Польщі і при укладенні шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Факт родинних відносин можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . А тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, те що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця у судовому засіданні просила подану нею заяву задоволити, оскільки вона є племінницею ОСОБА_2 і бажає реалізувати своє право на спадщину.

Заінтересована особа в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомленний про дату, час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис №117. Батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 15 березня 2022 року, до Державного реєстру внесено запис №138 від 22 жовтня 1988 року, відомості про чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 , відомості про дружину до реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №91.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , 21 вересня 2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, про що зроблений відповідний актовий запис №135. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_14 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 14 червня 2022 року, в Реєстрі реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області зареєстровано актовий запис №103 від 10 листопада 1947 року, де у відомостях про дитину ОСОБА_9 вказаний батьком ОСОБА_15 та мати ОСОБА_16 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в Польщі.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла приблизно 13 лютого 2022 року, про що зроблений відповідний актовий запис №166.

З довідки настоятеля парафії Благовіщення Пресвятої Богородиці Православної церкви України від 12 вересня 2022 року, що була видана ОСОБА_1 про те, що вона хоронила 23 лютого 2022 року свою тітку ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02 квітня 2007 року квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (1/2 частка) та ОСОБА_17 (1/2 частка).

З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 04 квітня 2022 року звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , але приватним нотаріусом Стрийського району нотаріального округу Львівської області Палінською О.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Так нотаріусом в письмовому листі вказано, що документів, які б підтверджували родинні зв`язки між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 недостатньо що унеможливлює визначити останню племінницею померлої ОСОБА_2 , а тому оформити право на спадщину є неможливим.

У зв`язку з чим нотаріус порекомендувала Заявниці звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та Заявницею, а саме те, що остання є її племінницею.

Тому, без встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , не зможе оформити спадщину своєї тітки, у зв`язку з чим для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину Заявниця звертається до суду із заявою про встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 та нею - ОСОБА_1 .

Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_18 підтвердили родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тобто, що вони є близькими родичами - племінницею і тіткою.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.

А тому, факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 , як її тіткою, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого спадкодавця у родинних відносинах, а також показами свідків у судовому засіданні.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померла ОСОБА_2 була тіткою заявниці, тобто ОСОБА_1 є її племінницею. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області, юридична адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 71.

Суддя: В. І. Марчук