Справа № 158/549/22
Провадження № 2/0158/289/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Підгайцівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки. За життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе майно, яке буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_1 . Однак при зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, позивач зазначає, що у державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я « ОСОБА_2 », неправильно зазначене ім`я спадкодавця, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть правильним є написання « ОСОБА_2 », а тому просить в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.03.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №089454, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією 16.06.2006, ім`я спадкодавця вказано як « ОСОБА_2 » (а.с.14). Однак у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2008 ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.7).

Відповідно до довідки Підгайцівської сільської ради від 16.03.2022 №43 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується земельна ділянка загальною площею 1,90 га, до складу якої входять: земельна ділянка площею 0,19 га, кадастровий номер :03:000:0231, та земельна ділянка площею 1,71 га, кадастровий номер :03:000:0681, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №089454 від 16.06.2006. Крім того, ОСОБА_2 на території Хорлупівського старостинського округу не проживала та зареєстрована не була (а.с.6).

Таким чином, з наданих письмових доказів, судом встановлено факт допущення описки в документах спадкодавця, а відтак, позовна вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2008 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 1,90 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, до складу якої входять: земельна ділянка площею 0,1917 га, кадастровий номер :03:000:0231, та земельна ділянка площею 1,7036 га, кадастровий номер :03:000:0681, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №089454 від 16.06.2006, витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.07.2021 №НВ-021 та №НВ-021 (а.с.8-14).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 21.06.2005, ОСОБА_2 розпорядилася належним їй спадковим майном на користь ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак постановою від 01.12.2021 №1169/02-31 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.17).

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом також підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №089454, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією 16 червня 2006 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,7036 га, кадастровий номер :03:000:0681, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1917 га, кадастровий номер :03:000:0231, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Підгайцівська сільська рада (45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова