Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1687/22
Номер провадження у суді 2-о/216/63/22
УХВАЛА

іменем України

19 липня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бакуменко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізьке центральне об`єднання Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2022 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання з викликом учасників справи.

До початку судового засідання, 19 липня 2022 року, через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 подала клопотання про заміну заінтересованої особи Криворізького центрального об`єднання Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просила замінити заінтересовану особу на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заінтересованою особою у вказаній справі заявлено Криворізьке центральне об`єднання Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Криворізьке центральне об`єднання Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки розділом ІII ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 55 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що правонаступником заінтересованої особи є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, суд дійшов висновку про необхідність заміни заінтересованої особи Криворізького центрального об`єднання Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на належну зантересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Замінити правонаступником заінтересовану особу - Криворізьке центральне об`єднання Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у цивільній справі № 216/1687/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка на заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26).

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цимбалістенко