Справа № 505/2444/19
Провадження № 2/505/440/2022
У Х В А Л А

(про призначення у справі судово-психологічної експертизи)

18.10.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О. О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська міська рада в особі Органу опіки та піклування Подільської міської ради про зміну місця мешкання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26 липня 2019 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська міська рада в особі Органу опіки та піклування Подільської міської ради та просить змінити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 визначене рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2019 року в справі №505/2110/18 та визначити місце мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем.

Ухвалою від 04 лютого 2020 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав клопотання, згідно якого просив про призначення проведення судово-психологічної експертизи з метою визначення прихильності дитини до батьків та хто краще може вплинути на її розвиток та виховання. Просив розгляд даного клопотання проводити за його відсутності.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у її відсутність не надавала.

Представник Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області Жосан Т.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої проти призначення судово-психологічної експертизи не заперечували та просили розгляд справи проводити без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи принципи диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі дитячої психології, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 352 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська міська рада в особі Органу опіки та піклування Подільської міської ради про зміну місця мешкання дитини судово- психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яке ставлення ОСОБА_3 до матері та матері?

2.Яким чином проявляється його відношення до кожного з батьків?

3.Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини?

4.З ким ОСОБА_3 виявляє бажання мешкати на момент проведення експертизи, з батьком чи матір`ю?

5.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

Витрати за проведення судової психологічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 505/2444/19, провадження 2/505/440/2022.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової психологічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О. О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 18 жовтня 2022 року.