УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 Справа №607/10603/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна служба «РЕСПЕКТ» заборгованість за житлово-комунальні послуги, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 4316,17 (чотири тисячі триста шістнадцять) гривень 17 копійок, а також судового збору в розмірі 248,10 грн.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 16 вересня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, покликаючись на те, що 28 грудня 2021 року зареєстровано ОСББ «Малевича 48», що підтверджується витягом з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. ТОВ «Експлуатаційна служба «РЕСПЕКТ» послуги, передбачені Договором 119 від 01 грудня 2017 року про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, після створення ОСББ «Малевича 48» не надавались. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити та стягнути сплачений за подання заяви судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 16 вересня 2022 року у справі № 607/10603/22 заявник отримав рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто 12 жовтня 2022 року. Після цього, в строк передбачений ст. 170 ЦПК України, а саме 25 жовтня 2022 року, направив до суду заяву про скасування судового наказу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та зміст заяви про скасування судового наказу, з якої вбачається, що заявник заперечує вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна служба «РЕСПЕКТ», суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, тобто підстав для її повернення не вбачається.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо вимог ОСОБА_1 про стягнення сплаченого за подання заяви судового збору, слід зазначити наступне.

Чинним законодавством України, зокрема вимогами Цивільного процесуального кодексу України, не передбачено стягнення судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про стягнення сплаченого за подання заяви судового збору не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 16 вересня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/10603/22, про стягнення з ОСОБА_1 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна служба «РЕСПЕКТ» заборгованість за житлово-комунальні послуги, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 4316,17 (чотири тисячі триста шістнадцять) гривень 17 копійок, а також судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Л. Дзюбич