Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1181/22
Справа № 279/3377/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3377/22 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у виді права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Щорса, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) по реформуванню колгоспу ім.Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області серії ЖТ №0299984 від 11.10.1996 року, згідно з розпорядженням Коростенської РДА від 10.10.1996 р. №268. Звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно у виді земельної частки (пай) колгоспу ім.Щорса позивачці було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) відсутній. Просить визнати за нею в порядку спадкування, за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку(пай) КСП ім.Щорса, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Веселівської сілської ради Коростенського району Житомирської області, згідно з сертифікатом серії ЖТ №0299984 від 11.10.1996 року. Позивач в позовній заяві просила справу розглянути в відсутність, свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у виді права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Щорса, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЖТ№0299984 про право на земельну частку (пай), виданого 11.10.1996 року згідно розпорядження Коростенської РДА від 10.10.1996 року №268. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0299984 на ім`я ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку станом на 01.01.2013 року не видавався. За життя померлим ОСОБА_2 було складено заповіт на ім`я позивачки, посвідчений секретарем Веселівської сільської Ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області Петренко Г.П. 14.03.1998 року за реєстровим №9. Спадщину позивачка прийняла (спадкова справа №40/22), 27.07.2022 року звернулась із заявою до нотаріуса про оформлення спадщини за заповітом на право на земельну частку (пай) колгоспу ім.Щорса, однак їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що підтверджується публікацією в газеті "Древлянський край" від 05.11.2021 року №43(14355). За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки спадкодавцеві належало лише право на майно, а не безпосередньо майно у виді земельної ділянки. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.548, 549 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право на земельну частку (пай) КСП ім.Щорса Веселівської сілської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серія ЖТ №0299984 від 11.10.1996 року, виданого згідно розпорядження Коростенської РДА від 10.10.1996 року №268.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від від 15.01.2003 р.

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, с. Ушомир, вул.Березюка, 15, .

Суддя Волкова Н.Я.