Номер провадження: 22-ц/813/3950/22
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Зеніної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Леонової Оксани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2021 року.

11.10.2022 року до Одеського апеляційного суду від представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Леонової О.В. надійшло клопотання, в якому заявник просить надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на введення в країні воєнного стану.

Ознайомившись з даним клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Матеріалами справи встановлено, що судове засідання у справі призначене на 11.10.2022 року на 15-30 год.

Клопотання представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Леонової О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду - 11.10.2022 року, тобто поза межами п`ятиденного строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством для звернення з заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слід зазначити, що заява про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України заявником не надано доказів надсилання такого клопотання іншим учасникам справи.

Ураховуючи недоліки клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

При цьому, заявнику роз`яснюється, що судове засідання, що призначене на 11.10.2022 року, судом апеляційної інстанції відкладається на 07.03.2022 року на 15-00 год., та заявник не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, належним чином оформивши його та подавши в строк, передбачений ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Леонової Оксани Володимирівни про участь у судовому засіданні судовому засіданні, що призначене на 11 жовтня 2022 року на 15 годину 30 хвилин, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 10.11.2022 року.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова