Справа № 581/540/22
Провадження № 2-н/581/77/22
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року с-ще Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за спожитий природній газ,
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ).
Між ТОВ «Сумигаз збут» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 діє договір постачання природного газу побутовим споживачам, відповідно до п.5.2 якого, споживачі зобов`язуються забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг Постачальника згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до Сальдових оборотів по особовому рахунку № НОМЕР_3 з 01 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обліковується заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 9393 грн 67 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За таких обставин, суд уважає, що заява щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за спожитий природній газ станом на 31 жовтня 2022 року в розмірі 9393 грн 67 коп є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід стягнути в солідарному порядку судовий збір на користь ТОВ «Сумигаз збут» в сумі 248 грн. 10 коп.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 4, 161, 163, 167, 168 ЦПК України, ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» в солідарному порядку заборгованість за спожитий природній газ в сумі 9393 (дев`ять тисяч триста дев`яносто три) гривні 67 (шістдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» в солідарному порядку 248 грн 10 коп судового збору.
Повідомити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» із копіями доданих до неї документів направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______________ 20__ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____» ______________ 20__ р.
Судовий наказ надісланий стягувачу «____»________________ 20__ р.
Суддя Д. В. Бутенко