УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Кропивницький

справа № 401/1620/16-ц

провадження № 22-з/4809/75/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач),

Дьомич Л.М.

Карпенка О.Л.

заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 28 вересня 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено частково.

Рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2018 року в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 квітня 2006 року № 09.2/182-6 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року у розмірі 1 005 523,89 грн., яка складається з: 654 291,97 грн. тіло кредиту, 198 631, 54 грн. заборгованість за простроченими процентами, 115 955,08 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 36 645,30 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторонни або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи, що в постанові Кропивницького апеляційного суду від 28.09.2022 не вирішено питання про розподіл судових витрат, є необхідність ухвалення у справі за ініціативою суду додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2018 року, призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 13 жовтня 2022 року на 12 годину 00 хвилин для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді Л.М. Дьомич

О.Л. Карпенко