Справа № 601/3263/21
Провадження № 2-с/601/11/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 23 березня 2022 року Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з неї на користь ТОВ «Енергогарантія» заборгованості за надану послугу з постачання природного газу за період з березня 2021 року по листопад 2021 року включно в сумі 3762 грн. 57 коп. та 227 грн. судового збору.

Заява обґрунтована тим, що заборгованості заявника перед стягувачем за період з березня 2021 року по листопад 2021 року включно в сумі 3762 грн. 57 коп. немає, про що свідчать долучені копії квитанції та розрахунки.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст.7 та ч. 3 ст.171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

23 березня 2022 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енергогарантія» заборгованості за надану послугу з постачання природного газу за період з березня 2021 року по листопад 2021 року включно в сумі 3762 грн. 57 коп. та 227 грн. судового збору.

Копію судового наказу боржник отримав 01.04.2022 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся до суду 05.04.2022 року.

Ухвалою Кременецького районного суду від 05.04.2022 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику без розгляду.

15.04.2022 ОСОБА_1 звернулася повторно з заявою про скасування судового наказу. Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 23 березня 2022 року Кременецьким районним судом Тернопільської області у справі №601/3263/21 (провадження №2-н /601/72/2022), про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогарантія» заборгованості за надану послугу з постачання природного газу за період з березня 2021 року по листопад 2021 року включно 3762 гривні 57 копійок, а також судовий збір у розмірі 227 гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: