№ 207/1563/22
№ 2/207/820/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Пономаренко В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ,

ВСТАВНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

14 грудня 2022 року між сторонами була укладена та підписана мирова угода.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторонами заявлено клопотання про закриття провадження по справі.

Сторони у судове засідання не з`явились, надали суду заяви щодо розгляду клопотання за їх відсутності, просили суд затвердити укладену ними мирову угоду та задовольнити клопотання щодо закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди по справі, передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про укладення мирової угоди підлягає задоволенню та мирова угода може бути затверджена судом на умовах, запропонованих сторонами.

АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (, в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту (далі Позивач) та ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 11.09.2000р. (далі Відповідач), що є сторонами у судовій справі, яка знаходиться на розгляді у Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах:

1.Відповідач підтверджує та визнає факт порушення Правил користування електричною енергією, яке було зафіксоване Актом про порушення ПРРЕЕ № 33373 від 18.05.2021 року.

2.Відповідач визнає дійсність рішення комісії АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», яке оформлено протоколом комісії № 141 від 28.05.2021 року по розгляду Акту про порушення № 33373 від 18.05.2021 року на загальну суму нарахуваної вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 40 617,41 грн. (сорок тисяч шістсот сімнадцять гривень 41 копійка).

3.Відповідач бере на себе обов`язок по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі вісімдесят одну грн.).

4.Відповідачем сплачено в рахунок погашення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ № 33373 від 18.05.2021р. 23 400,00 грн. Залишок суми по акту про порушення станом на 29.11.2022 склав 17217,41грн.

5.На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за позовною заявою становить 19698,41 грн., яка складається із:

-збитки по акту про порушення Правил користування електричної енергії № 33373 від 18.05.2021р 17217,41 грн.

-судовий збір 2 481,00 грн.

Всього до сплати 19 698,41 грн.

6.Залишок заборгованості у сумі 19698,41 грн. Відповідачем буде погашено у повному обсязі в строк до 30.12.2023 року щомісячними платежем до «30» числа кожного місяця, згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума сплати, грн.Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання
Акт Судовий збір
2022грудень1324,42 30.12.2022
2023січень1324,42 30.01.2023
2023лютий1324,42 28.02.2023
2023березень1324,42 30.03.2023
2023квітень1324,42 30.04.2023
2023травень1324,42 30.05.2023
2023червень1324,42 30.06.2023
2023липень1324,42 30.07.2023
2023серпень1324,42 30.08.2023
2023вересень1324,42 30.09.2023
2023жовтень1324,42 30.10.2023
2023листопад1324,37 30.11.2023
2023грудень 2481,0030.12.2023

7.Позивач заявляє, що в разі затвердження цієї Мирової угоди Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості по цій Мировій угоді.

8.Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

11.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

13.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода складена у 3-х примірниках які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін.

14.Ухвала Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Зазначена мирова угода судом приєднана до матеріалів цивільної справи.

На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі, позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 142, 207, 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про затвердження мирової угоди від 14 грудня 2022 року та закриття провадження по справі задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 14 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські Електромережі» та ОСОБА_1 , згідно умов якої:

1. Відповідач підтверджує та визнає факт порушення Правил користування електричною енергією, яке було зафіксоване Актом про порушення ПРРЕЕ № 33373 від 18.05.2021 року.

2. Відповідач визнає дійсність рішення комісії АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», яке оформлено протоколом комісії № 141 від 28.05.2021 року по розгляду Акту про порушення № 33373 від 18.05.2021 року на загальну суму нарахуваної вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 40 617,41 грн. (сорок тисяч шістсот сімнадцять гривень 41 копійка).

3. Відповідач бере на себе обов`язок по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі вісімдесят одну грн.).

4. Відповідачем сплачено в рахунок погашення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ № 33373 від 18.05.2021р. 23 400,00 грн.. Залишок суми по акту про порушення станом на 29.11.2022 склав 17217,41грн..

5. На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за позовною заявою становить 19698,41 грн., яка складається із:

-збитки по акту про порушення Правил користування електричної енергії № 33373 від 18.05.2021р. 17217,41 грн.;

-судовий збір 2 481,00 грн.;

Всього до сплати 19 698,41 грн..

6. Залишок заборгованості у сумі 19698,41 грн. Відповідачем буде погашено у повному обсязі в строк до 30.12.2023 року щомісячними платежем до «30» числа кожного місяця, згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума сплати, грн.Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання
Акт Судовий збір
2022грудень1324,42 30.12.2022
2023січень1324,42 30.01.2023
2023лютий1324,42 28.02.2023
2023березень1324,42 30.03.2023
2023квітень1324,42 30.04.2023
2023травень1324,42 30.05.2023
2023червень1324,42 30.06.2023
2023липень1324,42 30.07.2023
2023серпень1324,42 30.08.2023
2023вересень1324,42 30.09.2023
2023жовтень1324,42 30.10.2023
2023листопад1324,37 30.11.2023
2023грудень 2481,0030.12.2023

7. Позивач заявляє, що в разі затвердження цієї Мирової угоди Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості по цій Мировій угоді.

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ закрити.

Повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські Електромережі» з державного бюджету 1240,50 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Л.О.Бистрова