Справа № 585/903/22
Номер провадження 2/585/401/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

справа № 585/903/22, провадження № 2/585/401/22

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору за зустрічним позовом: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області (орган опіки та піклування),

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про стягнення аліментів та за зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним: ОСОБА_3 , яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1027140 від 20.06.2022.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним: ОСОБА_4 , яка діє на підставі наказу Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 08.06.2022 за №202-У (259-Н).

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2022 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

23 червня 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради (як орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини.

27 червня 2022 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

21 липня 2022 року сторони подали заяви про залишення своїх позовів без розгляду у зв`язку з примиренням.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Сторонам необхідно роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення їх позовів без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини, до спільного розгляду з первісним позовом, залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що після усунення умов, що були підставою для залишення позовів без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова