Справа № 134/1408/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жабокрич, Тульчинського району, Вінницької області, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок -«А» житловою площею 35,3 кв.м., загальною 55,7 кв.м., сарай «Б», сарай «В», погріб - «Г», огорожа «1-3». Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , померла її баба по материнській лінії ОСОБА_3 , яка постійно до дня смерті проживала за вище вказаною адресою.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне йому на час смерті спадкове майно, яке складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , вартість згідно незалежної експертної оцінки 73137,20 грн.. Даний будинок належав ОСОБА_3 на підставі записів в по господарських книгах Жабокрицької сільської ради і відносься до суспільної групи робочих дворів.

Спадкоємцем за законом першої черги являється ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла фактично вступивши в управління і володіння спадковим будинком, відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, однак відповідач спадщину не оформила.

На час смерті спадкодавця вона була неповнолітньою і не могла вирішувати щодо прийняття спадщини після смерті баби. Однак з 07.05.1997 вона постійно проживає в будинку баби прийнявши спадщину, як онука спадкодавця.

За відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, вона не може оформити спадщину у нотаріуса, тому змушена звернутись з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав заяву по розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, так як вона не заперечують проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про одруження, копією свідоцтва про смерть, копією технічного паспорта, довідками сільської ради, довідкою приватного нотаріуса, обґрунтований ст. ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1264, 165, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Керуючись ст. ст. 12, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жабокрич, Тульчинського району, Вінницької області, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок -«А» житловою площею 35,3 кв.м., загальною 55,7 кв.м., сарай «Б», сарай «В», погріб - «Г», огорожа «1-3». Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Найменування сторін: Позивач ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Суддя: