Справа № 689/2314/22
РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєва Валентина Віталіївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Клюцук В.П. звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , і визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

На обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, а позивач, будучи разом з братами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 спадкоємцями за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки з грудня 2019 року важко захворів, у нього діагностовано ознаки змін головного мозку судинного генезу, правобічний гідроторакс та ряд інших важких хвороб, у зв"язку з чим йому було встановлено ІІ групу інвалідності. З огляду на те, що ОСОБА_1 продовжує хворіти, а також те, що у державі запроваджений і триває воєнний стан, існувала та існує постійна загроза ракетних ударів, це зумовило додаткові перешкоди позивачу для подання заяви про прийняття спадщини. У жовтні 2022 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лаврентьєвої В.В. для оформлення спадкових прав після смерті батька, однак отримав відмову у зв"язку із закінченням строку прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач і його представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися. Від ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_6 не заперечують.

Заслухавши позивача і його представника, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голохвасти Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцем за законом є його син - ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 08.10.2022 (а.с. 8); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18.02.1967; довідкою Ярмолинецької селищної ради №2313 від 17.10.2022 про те, що ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований один по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_5 позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини через хворобу та запровадження в державі воєнного стану.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: висновками спіральної комп"ютерної томографії головного мозку та органів грудної порожнини від 23.12.2019 (а.с. 13, 14); даними ультразвукового обстеження №16448 від 20.11.2021 (а.с. 15); даними направлення на МСЕК від 29.04.2020 (а.с. 16-17); даними протоколу магнітно-резонансної томографії (а.с. 18); випискою №03444 з медичної карти стаціонарного хворого (а.с. 19); даними ультразвукового дослідження від 24.10.2022 (а.с. 20); даними виписного епікризу (а.с. 21); довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ №537535; відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 20.10.2022 за №211/02-16 (а.с. 11); витягом зі Спадкового реєстру №70372751 від 20.10.2022, згідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 12).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов