Провадження № 2-о/742/41/22
Єдиний унікальний № 742/662/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 заявник звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 на строк 6 місяців, яким визнати наступні обмеження: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці її проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою проживання в разі її зміни; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати її, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися із нею, без її особистої згоди на те; заборонити наближатися до неї на відстань не ближче за 50 м та розяснити наслідки невиконання обмежувального припису за ст.390- 1 КК України, а також запропонувати і зазначити порядок відвідування дітей обома сторонами задля запобігання конфліктних ситуацій з боку ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що заявниця з 01.04.2021 офіційно розлучена з ОСОБА_2 та проживають за різними адресами, проте останній ще за період їх шлюу постійно підіймав на неї руку висловлювався нецензурною лайкою, завдавав їй тілесних ушкоджень на очах у дітей, зловживав спиртними напоями, внаслідок чого вона неодноразово викликала поліцію. Постійні побиття з його боку стали підставою розриву їх відносин, втім він все рівно не залишає її у спокої.. Їх спільна дочка ОСОБА_3 проживає із заявницею, а ОСОБА_2 всіляко заважає та не дає їй спілкуватися з їхнім спільним сином ОСОБА_4 , який тимчасово проживає з відповідачем

Враховуючи викладене, заявник вважає себе та їх спільних дітей особами, які зазнають домашнього насилля, тому щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства просить застосувати до ОСОБА_2 обмежувальний припис.

Ухвалою судді від 15.02.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, проте ухвалою суду від 21.02.2022 відкладено судове засідання на 24.02.2022.

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про видачу обмежувального припису підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання 24.02.2022 не з`явився, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 01.04.2021 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 лютого 2013 року - розірвано. З даного рішення також вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Відповідно до листа №Ч-58/124/47/2022 від 25.01.2022 Прилуцького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено, що її звернення за період з 01.01.2020 по 24.01.2022 щодо вчинення щодо неї протиправних дій, сварок та погроз з боку її чоловіка ОСОБА_2 розглянуто та за результатами розгляду було надіслано письмові відповіді (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». У пунктах 3, 6, 7 і 8 ч.1 ст.1 цього Закону визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи, а є тимчасовим заходом, що виконує захисну та запобіжну функцію, і спрямований на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, із огляду на наявність ризиків, передбачених цим законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.

Відповідно до ч.ч.2, 3 і 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню. З метою запобігання ризиків повторного вчинення насильства, необхідно видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , визначивши встановлені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» заходи тимчасового обмеження його прав строком на шість місяців, зокрема заборонити йому: перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою проживання в разі її зміни; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися із нею, без її особистої згоди на те; наближатися до ОСОБА_1 на відстань не ближче за 50 м та розяснити наслідки невиконання обмежувального припису за ст.390- 1 КК України.

В частині вимоги, щодо запропонування судом та зазначення порядку відвідування дітей обома сторонами задля запобігання конфліктних ситуацій з боку ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про відмову такої вимоги, оскільки сторони взмозі самостійно визначити такий порядок з урахуванням нормального розвитку дітей їх віку та виключно в інтересах дітей, або в разі недосягнення згоди звернутися в орган опіки та піклування Прилуцької міської ради.

Отже, заявник ОСОБА_1 , як особа, яка постраждала від домашнього насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 81, 258-259, 263-265, 273,354 ЦПК України, ст.ст.4, 15, 16, Цивільного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою проживання в разі її зміни;

заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися із нею, без її особистої згоди на те;

заборонити наближатися до ОСОБА_1 на відстань не ближче за 50 м та розяснити наслідки невиконання обмежувального припису за ст.390- 1 КК України.

В іншій частині заяви - відмовити.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Прилуцький районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 28 лютого 2022 року

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО