Провадження № 2/359/1979/2022
Справа № 359/3812/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

27.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 22 вересня 2018 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №557. Зазначає, що спільних дітей з відповідачем не мають, в них відсутні спільні інтереси, мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Також вказує, що вони з дружиною втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства з відповідачем не ведуть, живуть окремо. Вважає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Також зазначає, що 14 серпня 2013 року він прийнятий на військову службу до Збройних Сил України та у зв`язку з ситуацією, яка склалася у країні, введенням воєнного стану, просить розглянути справу у найкоротший термін.

Ухвалою суду від 13 липня 2022 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У призначене судове засідання сторони не з`явився, подали заяви, відповідно до яких просили розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримує та просить задовольнити, відповідач позов визнала.

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, направила заяву про визнання позову, яку просить прийняти та задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 22 вересня 2018 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №557, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Як зазначено в позовній заяві, що відповідачем не оспорюється, від шлюбу спільних дітей сторони не мають.

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами позивач на позові наполягає, відповідач позов визнала. Внаслідок зазначених обставин можливості примирення не вбачається, сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо відшкодування понесених витрат за рахунок відповідача позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,142, 200,206, 258,259,263-265,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання відповідачем позову. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 22 вересня 2018 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №557.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКППФО - НОМЕР_2 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції ТВБВ №10026/0911 філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» №166 від 24.06.2022, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи № 359/3812/22 у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 496 гривень 20 копійок (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів