21.12.2022 Справа № 756/5400/22
Номер справи 756/5400/22
Номер провадження 2/756/4006/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Радченка Олександра Павловича про залишення без розгляду позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд: припинити право ОСОБА_2 на 4/32 частки квартири АДРЕСА_1 з виплатою їй компенсації вартості цієї частки; визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/32 частки квартири по АДРЕСА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 25.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду на 15.09.2022 року о 09.00 год.

Підготовче судове засідання призначене на 15.09.2022 року відкладено, у зв?язку з неявкою позивача. Розгляд справи перепризначено до розгляду на 17.10.2022 року о 09.00 год.

В підготовче судове засідання призначене на 17.10.2022 року сторони та їх представники не з?явилися, розгляд справи відкладено до 10.11.2022 року на 11.00 год.

Підготовчий розгляд справи призначений на 10.11.2022 року знято з розгляду, у зв?язку з відсутністю в приміщенні суду постачання електроенергії. Розгляд справи перепризначено на 06.12.2022 року о 09.00 год.

У зв?язку з відсутністю в приміщенні суду постачання електроенергії 06.12.2022 року розгляд справи перепризначено на 21.12.2022 року о 14.00 год.

13.12.2022 року представник позивача - адвокат Радченко О.П. надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позива подано заяву про залишення без розгляду пред`явленої позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, що є його процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Радченка Олександра Павловича про залишення без розгляду позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні- залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2022 року.

Суддя І.С. Шролик