Справа № 464/4774/22
пр.№ 2/464/1517/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2022 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, уточнивши вимоги якого, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення нею 23 х років, за умови продовження нею навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 29.07.2000 р. перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 09.11.2016 року. У даному шлюбі в них народилося двоє дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона із дітьми проживає окремо від відповідача. Зазначає, що на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17.11.2016 року стягуються аліменти на її користь на утримання дітей. Оскільки старша донька, ОСОБА_3 досягла повноліття, стягнення аліментів з відповідача на її утримання припинилося. На даний час донька ОСОБА_3 є повнолітньою, однак навчається у Львівському фаховому коледжі будівництва, архітектури та дизайну на четвертому курсі денної форми навчання, що потребує значних витрат на покупку розхідного матеріалу необхідного для навчання : фарб різних видів, олівців, паперу, тощо. Оскільки обов`язок утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, вона потребує матеріальної допомоги, відтак просить стягувати з відповідача аліменти.

В судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 09.11.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час є повнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10.01.2004 року Львівським обласним управлінням юстиції.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання від 05.10.2021, ОСОБА_3 , зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що позивач, ОСОБА_1 працює в ЛМКП «Львіводоканал» на посаді інженера з організації виробництва та отримує дохід. Загальна сума доходу за період з жовтня 2021 року по вересень 2022 року становить 165 000 грн. 11 коп., що підтверджується довідкою про доходи від 06.10.2022 року.

Відповідно до довідки директора Львівського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну ОСОБА_5 , ОСОБА_3 є студенткою четвертого курсу денного відділення даного навчального закладу, закінчує навчання у червні 2023 року.

З огляду на викладене, між сторонами виникли правовідносини, які стосуються обов`язку батьків утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, що регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.

Згідно із ч.1 ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній донці, яка продовжує навчання, та така можливість у нього наявна з огляду на відсутність будь-яких доказів неможливості її надання, а також визнання відповідачем позову.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України).

Зважаючи на вищевикладене, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище доньки сторін, яка навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, визнання останнім позовних вимог, а також те, що обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, покладається рівною мірою на матір і батька, та приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 3 000 грн. щомісяця, до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 12.10.2022 та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 992 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з 12.10.2022 р. і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05.12.2022 року.

Головуючий Мичка Б.Р.