Справа №751/821/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб, що знаходяться на державній службі, є військовослужбовцями і підпорядковуються Міністерству оборони України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до Міністерства оборони України про стягнення з Міністерства оборони України 3125,15 грн. заподіяної моральної шкоди в зв`язку з порушенням строку здійснення переказу аліментів відповідно до рішення суду.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб, що знаходяться на державній службі, є військовослужбовцями і підпорядковуються Міністерству оборони України передано до Солом`янського районного суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено 11.03.2020 та передано в провадження головуючому судді Усатовій Ірині Анатоліївні.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб, що знаходяться на державній службі, є військовослужбовцями і підпорядковуються Міністерству оборони України залишено без руху.

12.10.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою і просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб, що знаходяться на державній службі, є військовослужбовцями і підпорядковуються Міністерству оборони України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі ст. 185 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 751/821/20, провадження по даній справі суддею не відкрито. Суддя доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб, що знаходяться на державній службі, є військовослужбовцями і підпорядковуються Міністерству оборони України - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Усатова