Номер провадження: 22-ц/813/6415/22
Номер справи місцевого суду: 500/8679/13-ц
Головуючий у першій інстанції Пащенко Т.П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2021 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. звернувся до суду із поданням про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2021 року у задоволенні вищевказаного подання відмовлено.

10 лютого 2022 року ТОВ «Вердикт Капітал» подало апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки копію оскарженого судового рішення апелянт не отримував, а з його текстом ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень лише 27 січня 2022 року.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2021 року задовольнити.

Поновити строк товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на апеляційне оскарження на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2021 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Надіслати учасникам справи: товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяні Сергіївні, ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 500/8679/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати виконавче провадження № 61232274 у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. з виконання виконавчого листа №500/8679/13-ц, виданого 02 липня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором або його належно завірену копію.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: