Справа № 175/3803/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Саверської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпропетровська міська рада адміністрація Соборного району в особі управління - служба у справах дітей Соборної районної у м.Дніпро ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі - ОСОБА_2 , має спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2012 року син перебуває повністю на утриманні матері, батько ніяким чином участі у вихованні не приймає, не провідує сина, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, матеріальної підтримки також не надає. Відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, має велику заборгованість по аліментах, тому, для більш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивачка, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно свого сина.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Представник Соборної районної у м.Дніпро ради згідно заяви просить слухати справу без участі їх представника.
Перевіривши матеріали справи суд встановив, що позивачка та відповідач мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Син перебуває проживає разом з матір`ю, що підтверджується актом обстеження умов проживання. Згідно довідки №108 від 20.07.2021 виданої «НВК №66 «Гімназія- початкова школа- дошкільний навчальний заклад» ДОР, батько, участі у вихованні не приймає, не провідує сина, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, виданого державним виконавцем Понятих О.М., відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, має велику заборгованість по аліментах. Адміністрацією Соборного району Дніпровської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 .
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.150 СК України, не виявляє бажання щодо виховання та утримання свого сина і не виконуює обов`язків по піклуванню за ним.
Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального усвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми обов`язками.
Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
У рішенні Європейського суду від 18.12.2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що при вирішенні справ про позбавлення батьківських прав має бути встановлено відсутність поважних причин не виконання батьками батьківських обов`язків, які б виправдовували позбавлення батьківських прав.
Суд, перевіривши обставини справи, згідно з нормами матеріального права, враховуючи вище викладене, у відповідності до ст.164 СК України, дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його сина.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача;
у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпропетровська міська рада адміністрація Соборного району в особі управління - служба у справах дітей Соборної районної у м.Дніпро ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено 11 квітня 2022 року.
Суддя: В. В. Берелет