Справа № 302/883/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Царь О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивачка просить: 1) розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 08.03.2021 року виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №19.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2022 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.10.2022 року до Міжгірського районного суду позивачкою ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву, в якій позивачка просить залишити без розгляду раніше заявлені нею позовні вимоги до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з їх примиренням та повернути позивачу судовий збір, сплачений при подачі позову до суду.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши подану позивачкою ОСОБА_1 заяву, суд вважає, що заява позивачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/883/22 (провадження № 2/302/883/22), дослідивши подану до суду заяву позивачки ОСОБА_1 та зазначені у заяві підстави на її обґрунтування, суд вважає необхідним подану позивачкою заяву про залишення позову без розгляду - задовольнити та раніше заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, а саме за заявою позивачки ОСОБА_1 , а тому є правові підстави для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Разом з тим, заява позивачки ОСОБА_1 в частині вимог про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється Законом.

При подачі позивачкою ОСОБА_1 позовної заяви про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що підстав для задоволення заяви позивачки ОСОБА_1 в частині повернення позивачці судового збору немає, а тому в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5ч.1ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду за заявою позивача.

В іншій частині заяви позивачки ОСОБА_1 проповернення судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно зі ст. 273 ЦПК України.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю.В. СИДОРЕНКО