Справа № 185/1805/22
Провадження № 2-д/185/3/22
У Х В А Л А

21 березня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області судове доручення Каменського районного суду Ростовської області РФ про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Каменського районного суду Ростовської області РФ про вручення ОСОБА_1 копії ухвали суду, яка не набрало законної сили.

За змістом судового доручення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищим спеціалізованим судом України відповідно до ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку із проведенням антитерористичної операції» видано розпорядження від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14, за яким територіальна підсудність справ Куйбишевського районного суду м. Донецька визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи; виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Суд з метою виконання судового доручення викликав ОСОБА_1 в судове засідання, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, проте вона не з`явилася.

Судові документи ОСОБА_1 на території України не вручені, оскільки тимчасово призупинено приймання поштових переказів адресованих до Донецької області на території проведення АТО.

Отже виконання судового доручення не можливе, у зв`язку з неможливістю відправки судового виклику за адресою: АДРЕСА_1 , так як зазначена територія є тимчасово окупованою.

Відповідно до ч.6 ст.500 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Зважаючи на викладене, судове доручення Каменського районного суду Ростовської області РФ про вручення копії ухали суду, якам не набрала законної сили ОСОБА_1 підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.ст.500, 501 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Каменського районного суду Ростовської області РФ про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) без виконання.

Копію ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя У. М. Болдирєва