Справа № 626/1658/22
Провадження № 2/626/485/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2022 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно- гараж, 1975 року побудови, який розташований у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був постійно зареєстрованим та проживав в АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на гараж , 1975 року побудови, цегляний, місце розташування: АДРЕСА_1 . Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Н.О., 16.07.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №1098, спадкоємцем всього майна спадкодавця є ОСОБА_1 . Позивачка звернулася до приватного нотаріса Мошкової Н.О. із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , але 23.02.2022 року приватний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вказавши, що документ, який посвідчує право власності на гарж, оформлений неналежним чином, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно. У зв`язку з чим ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права в інший спосіб, ніж в судовому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути у за його відсутності та відсутності позивачки . Представник відповідача Красноградської міської ради в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали, не заперечувати проти їх задоволення.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 належав гараж, розташований в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 , 16.07.2020 року склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 .04.2021 року серія НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на гараж, 1975 року побудови, розташований в АДРЕСА_1 , який належав йому згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Красноградської міської ради від 18.08.1993 року.

23.02.2022 року приватний нотаріус Мошкова Н.О.. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що документ, який посвідчує право власності на гараж, розташований в АДРЕСА_1 , оформлене неналежним чином, відсутній підпис міського голови та печатка. Вказаний факт унеможливив видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкове майно.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (частина перша статті 1223 ЦК України).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Мошкової Н.О. з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж, розташований в АДРЕСА_1 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, тому що документ, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно, оформлений неналежним чином.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд бере до уваги, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя зробив заповідальне розпорядження, яке не скасоване і не змінене, але документ, який підтверджує право власності на спадкове майно, гараж, неналежної якості. Незважаючи на те, що право власності спадкодавця на вказаний гараж ніхто не оспорює, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, і звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.

Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_2 , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні і задоволення позовних вимог.

Згідно положень ч. 6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИІВ:

Позов ОСОБА_1 до Красноградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на нерухоме майно - гараж, 1975 року побудови, цегляний, що розташований в АДРЕСА_1 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя