УХВАЛА

29.11.2022 Справа №607/21453/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Дядишин Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника заявника про привід свідка по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, про встановлення факту проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Протокольною ухвалою суду від 21.06.2022 постановлено допитати в якості свідка ОСОБА_3 , проживаючу у АДРЕСА_1 . Забезпечити явку свідка в судове засідання зобов`язалась сторона заявника.

В судові засідання 18.07.2022, 10.08.2022, 20.09.2022, 19.10.2022 і 29.11.2022 свідок не з`явилась.

В судовому засіданні 29.11.2022 заявник та представник заявника наполягали на необхідності допиту цього свідка, так як їй достеменно повинно бути відомо чи проживав заявник на території України станом на 24.08.1991. Іншими доказами довести цю обставину заявник не може. Наполягають на застосуванні примусового приводу до свідка, так як на усне прохання заявника до свідка з`явитись до суду та надати покази свідок категорично відмовилась.

Представник заінтересованої особи також підтримала позицію заявника щодо необхідності приводу свідка.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Встановлено, що свідок ОСОБА_3 викликалась судом в судове засідання 29.11.2022, однак повістка повернулась без вручення, так як адресат відсутній за вказаною адресою.

Також, 14.09.2022 від свідка через канцелярію суду надійшла заява про те, що їй не відомо жодної інформації стосовно проживання заявника на території України, а в судове засідання вона з`явитись не може, так як доглядає за внучкою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування приводу до свідка, в порядку передбаченому ст.147 ЦПК України, оскільки в суду відсутні докази належного виклику свідка, а також слід з`ясувати чи не відноситься свідок до осіб, щодо яких не може бути застосовано привід (ч. 4 статті 147 ЦПК України).

Керуючись ст. 147 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника заявника про привід свідка - відмовити.

Викликати свідка ОСОБА_3 , проживаючу у АДРЕСА_1 , в наступне судове засідання, яке відбудеться 26 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, другий поверх, зал судових засідань №1).

Попередити свідка ОСОБА_3 , що у разі неявки в судове засідання без поважних причин та не надання суду доказів того, що свідок відноситься до осіб, щодо яких не може бути застосовано привід (ч. 4 статті 147 ЦПК України), до свідка буде застосовано привід через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук