ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8583/22 Справа № 203/2685/21 Суддя у 1-й інстанції - Колесніченко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 травня 2022 року в цивільній справі номер 203/2685/21 за позовом Органу опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Центральна окружна прокуратура м. Дніпра, Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 травня 2022 року позов Органу опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав задоволено.

ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року цивільна справа №203/2685/21 витребувана з суду першої інстанції.

22 листопада 2022 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року цивільну справу №203/2685/21 повернуто до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська для належного оформлення.

26 грудня 2022 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 травня 2022 року. В клопотанні зазначено, що відповідачка та її представник не були присутні в судовому засіданні, копію повного судового рішення отримано відповідачкою 25 липня 2022 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 травня 2022 року, копію повного судового рішення отримано представником відповідача 25 липня 2022 року, апеляційну скаргу вперше подано до апеляційного суду 20 серпня 2022 року, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, апеляційну скаргу вдруге подано до апеляційного суду 07 листопада 2022 року.

З огляду на наведене та враховуючи право позивача на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, дію рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 травня 2022 року має бути зупинено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 травня 2022 року.

Зупинити дію рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 травня 2022 року до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачці ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити позивачу Органу опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , третім особам без самостійних вимог: Центральній окружній прокуратурі м. Дніпра, Комунальному закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» Дніпровської міської ради, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 січня 2023 року.

Судді: