Справа №2-6326/11
Провадження №4-с/522/110/22
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Щербакова Юрія Сергійовича, стягувач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 09.12.2022 року надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Щербакова Юрія Сергійовича.

Матеріали отримано суддею 12.12.2022 року.

Ухвалою суду від 13.10.2022 року скаргу залишено без руху, недоліки скарги були усунуті 14.12.2022 року.

Матеріали заяви суддя отримала 15.12.2022 року.

Ухвалою суду від 15.12.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.12.2022 року.

У судове засідання призначене на 26.12.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 20.01.2023 року з метою витребування у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. матеріали виконавчого провадження №70315052.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Суд вбачає, що заявник просить визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича від 10.11.2022 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим провадженням №70315052.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за можливе витребувати належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження ВП№70315052, яке відкрито на підставі виконавчого листа №2-6326/11, виданого 05.02.2015 року Приморським районним судом м.Одеси.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 43, 44, 76, 81, 84, 223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (м.Одеса, вул.Гоголя, 19, офіс 1) належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №70315052, що здійснюється за виконавчим листом №2-6326/11, виданим Приморським районним судом м.Одеси 05.02.2015 року, за яким боржником є ОСОБА_1 .

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «20» січня 2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.12.2022 року.

Суддя: Домусчі Л.В.