Провадження № 22-ц/802/1148/22 Категорія: 56 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2022 року визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 його позовну заяву у цій справі.

Позивач ОСОБА_1 подав 05 грудня 2022 року апеляційну скаргу на цю ухвалу суду.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про його поновлення.

Оскаржувану ухвалу суду складено 08 листопада 2022 року.

Апеляційну скаргу подано 05 грудня 2022 року, тобто з пропуском передбаченого частиною першою статті 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем строку на апеляційне оскарження було 23 листопада 2022 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Посилаючись в апеляційній скарзі на наявність доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду, апелянт вимог процесуального законодавства щодо приєднання цих доказів до апеляційної скарги не виконав.

Європейський суд з прав людини зауважив, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

Приєднання доказів чи вказівка про дату отримання копії судового рішення не змінює строк на апеляційне оскарження, визначений частиною першою статті 354 ЦПК України, а відповідно до частини другої цієї статті може бути підставою для його поновлення у разі подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня його складення чи отримання та заявлення відповідного клопотання.

Ураховуючи наведене, відповідно до вимог частини третьої статті 357 ЦПК України ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та не оплачена судовим збором, у зв`язку із чим необхідно було усунути і ці недоліки: сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн та приєднати оригінал відповідної квитанції про його сплату.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду від 08.12.2022 позивачу ОСОБА_1 за зазначеною в апеляційній скарзі адресою вручено 13 грудня 2022 року.

Отримавши копію судового рішення, позивач протягом 10 днів з часу його вручення ухвалу Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року не виконав і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 08.11.2022 із зазначенням підстав для такого поновлення не подав.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 357, п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 357 ч. 4, 358 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді