Справа № 369/8892/22
Провадження № 2-о/369/286/22
РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою мотивуючи її тим, що він є одиноким батьком, який самостійно без допомоги та участі матері дитини, виховує та утримує сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 є одиноким батьком, який виховує та утримує дитину ОСОБА_2 , з метою захисту права щодо належного користування правами та пільгами, передбаченими для одинокого батька та гарантованих законодавством.

Заявник надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надали заяву про розгляд справи без їх участі, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.08.2007 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 20.08.2007 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, складено відповідний актовий запис № 258. Батьками особи зазначено: батько громадянин України ОСОБА_1 , мати громадянка України ОСОБА_3 .

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.05.2015 року у цивільній справі ЄУН 369/4827/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, шлюб, зареєстрований 08 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №17, розірвано.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.06.2015 року у цивільній справі ЄУН 369/5098/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини, визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з його батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , складеного депутатом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, вбачається, що за даною адресою проживає ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 , для проживання неповнолітнього створені належні умови.

Згідно акту № 1/04-652 від 05.09.2022 року, складеного депутатом Вишневої міської ради Бухонським В.В., зі слів сусідів громадянин ОСОБА_2 , 2007 року народження, зареєстрований та фактично проживає зі своїм батьком ОСОБА_1 , 1978 р.н., який самостійно, без участі матері виховує та утримує дитину за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення № 71 від 07.09.2022 року, наданого директором ТОВ «Приватний ліцей для хлопчиків «Кадетство» Літвиненко Олексієм, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є учнем ТОВ «Приватний ліцей для хлопчиків «Кадетство» з 2016 року. Мати не бере участі у вихованні дитини ОСОБА_2 , а саме: не спілкується з вчителями, не забирає дитину додому, не бере участі в батьківських зборах. Вихованням займається виключно батько ОСОБА_1 . Утримання учня у процесі навчання та позашкільному розвитку дитини здійснюється без участі матері, самостійно батьком.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Виходячи із змісту пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 6 листопада 1992 року одинока мати це жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

Зазначене визначення терміну «одинока мати» застосовується тільки для надання пільг і гарантій, встановлених трудовим законодавством.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, у Постанові від 13.06.2018 року у справі №822/2446/17 наголосив, що правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, вбачається можливим застосовування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого зазначено у Постанові Пленуму ВСУ. Тобто, для набуття статусу «одинока матір», «одинокий батько», необхідні 2 факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини самими матір`ю чи батьком відповідно, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених допустимими та належними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, враховуючи розірвання шлюбу між батьками неповнолітньої дитини, не перебування ОСОБА_1 у шлюбі, утримання та виховання дитини самостійно батьком ОСОБА_1 без участі матері, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,4,5,12,13, 76-81, 259, 263-265, 293, 315, 319317 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є одиноким батьком, який виховує та утримує дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.Я. Волчко