Справа № 709/612/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2022 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Романової О.Г.;
за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації:
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
В обґрунтування позовних вимог зазначається, що сторони з 2001 року перебували у шлюбі, який рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2016 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. З відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання дитини, але з досягненням дитиною повноліття стягнення аліментів припинилося. В даний час ОСОБА_3 навчається на третьому курсі Черкаського політехнічного фахового коледжу, термін навчання - до 30 червня 2023 року. Син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, проте відповідач у добровільному порядку таку допомогу не надає, хоча має таку можливість оскільки є працездатним. З огляду на викладене, посилаючись на приписи СК України, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання - 30 червня 2023 року.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті «Судова влада України», відзиву на позовну заяву не подав, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини.
Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 серпня

2016 року, яке набрало законної сили 18 серпня 2016 року, розірвано шлюб між

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Сторони у справі являються батьками ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії

НОМЕР_3 від 10 лютого 2004 року (а.с. 6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 1426 від 01 серпня 2022 року разом з ОСОБА_1 постійно проживають та знаходяться на її утриманні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно з довідкою виданою Черкаським політехнічним фаховим коледжом № 23 від

22 лютого 2022 року ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі на 3 курсі за спеціалізацією: «Розробка програмного забезпечення», термін навчання у коледжі - до

30 червня 2023 року (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач є батьком повнолітньої дитини, добровільно допомогу на утримання сина не надає, є працездатною особою, доказів неможливості надання матеріальної допомоги повнолітньому синові, який продовжує навчання, суду не надано, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку і всіх видів доходу в місяць до часу закінчення останнім навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 04 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) гривні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу щомісячно починаючи з 04 серпня 2022 року, і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) гривні.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.Г. Романова