Провадження №2-во/127/30/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2017 по цивільній справі №127/10313/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення помилки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки в тексті рішення суду невірно записано дошлюбне прізвище позивача, а саме в рішенні суду вказано неправильно прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вивчивши матеріали цивільної справи №127/10313/17 встановлено, що на а.с. 7 міститься свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 26.10.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, згідно якого 26.10.2007 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, актовий запис №3230, з присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_6 відповідно.

Отже, суд встановив, що в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2017 було допущено описку в зазначенні дошлюбного прізвища позивача, а саме невірно вказано її прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

З огляду на викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2017 по цивільній справі №127/10313/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у рішенні суду правильно дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2017 по цивільній справі №127/10313/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: