Справа № 349/1674/22
Провадження № 2-о/349/73/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/1674/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованої особи.

У грудні 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу, а саме - що свідоцтво № НОМЕР_1 , яке видане на підставі рішення Державної кваліфікаційної комісії від 28 червня 1980 року на ім`я ОСОБА_1 , належить заявниці.

Заява обґрунтована тим, що заявниця отримує пенсійне забезпечення, яке недостатнє для забезпечення мінімального прожитково мінімуму. При поданні документів для оформлення пенсії за віком в неї було виявлено розбіжності в документах, зокрема, у свідоцтві про народження та у свідоцтві про освіту, де її по-батькові зазначено як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про освіту по-батькові вказано як « ОСОБА_3 ».

В результаті таких розбіжностей , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не може зарухвати період її навчання до розрахунку пенсійного забезпечення, тому просить встановити факт належності їй даного свідоцтва.

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області пояснень на заяву не подало.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, в заяві зазначили про розгляд справи за їхньої відсутності.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , явку свого представника в судове засідання не забезпечило.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду по суті.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом .

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , яке видане 03 лютого 1955 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Виспа.

На підставі вказаного свідоцтва про народження, 28 червня 1980 року на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво № НОМЕР_1 . У свідоцтві зазначено, що ОСОБА_1 з 01 вересня 1979 року по 28 червня 1980 року навчалася у Сторожицькій лісовій школі.

Згідно з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , яке видане 19 грудня 1966 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Виспа і її по-батькові зазначено, як « ОСОБА_2 ».

Також з копії паспорта серії НОМЕР_4 вбачається що ім`я заявниці ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Виспа Рогатинського району Івано-Франківської області Івано-Франківської області.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України cуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на те, що у свідоцтві про освіту № НОМЕР_1 по-батькові заявниці записано очевидно із свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , яке видане 03 лютого 1955 року, а у свідоцтві НОМЕР_3 , яке видане пізніше, а саме 19 грудня 1966 року її по-батькові зазначено як « ОСОБА_2 », тому суд встановлює факт належності цього правовстановлюючого документу заявниці.

Встановлення факту належності документу необхідне заявниці для оформлення пенсії .

Керуючись ст.ст. 263-265,319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва №1560, виданого на підставі рішення Державної кваліфікаційної комісії від 28 червня 1980 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с.Виспа Івано-Франківський район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,місцезнаходження: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ вул. Січових Стрільців,15, .

Дата складення повного судового рішення - 28 грудня 2022 року.

Суддя Р.Г. Могила