Справа №442/7474/22
Провадження №2/442/1503/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань Федишина Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

30.11.2022 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 183,4 кв.м., житловою площею 142,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона є дочкою покійних ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Родинний зв`язок між ними підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_5 та копією Свідоцтва про одруження ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 після державної реєстрації шлюбу).

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме 31 травня 2022 року, вона звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеди М.М. З урахуванням зазначеної вище заяви нотаріусом 31 травня 2022 року було заведено спадкову справу № 15-2022. 27 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: Львівська обл.., Дрогобицький р-н., с. Брониця, на що їй було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій, оскільки нею не було подано документів, що встановлюють право власності спадкодавця на зазначений вище житловий будинок.

Згідно даних погосподарських книг Броницької сільської ради будинок АДРЕСА_1 побудований 1990 року і рахується за ОСОБА_3 , що підтверджується Довідкою № 125 від 06 жовтня 2022 року виданою Старостою сіл Новошичі, Бистриця, Глинне, Брониця, Долішній Лужок, Ортиничі О.Семків.

Проте, мати позивачки не встигла зареєструвати своє право власності у встановленому законодавством порядку на належний їй житловий будинок, хоча такий був побудований за її власні кошти та на належній їй земельній ділянці площею 0,12 га виділеній їй під індивідуальне житлове будівництво в АДРЕСА_1 на підставі рішення загальних зборів членів колгоспу ім.Чапаєва Дрогобицького району № 3 від 14 листопада 1985 року, затвердженого рішенням № 23 виконавчого комітету Броницької сільської ради народних депутатів Дрогобицького району Львівської області від 15 травня 1989 року «Про будівництво індивідуального житлового будинку громадянкою ОСОБА_3 », згідно плану забудови земельної ділянки. Рішенням № 142 Дрогобицької районної ради народних депутатів Львівської області від 15 червня 1989 року «Про дозвіл будівництва житлових будинків і господарських будівель громадянам району» надано дозвіл гр. ОСОБА_3 на будівництво житлового будинку в с.Брониця та господарських будівель по типовому проекту на виділеній їй земельній ділянці.

До дня смерті матері позивач постійно проживала та була зареєстрована разом з нею в одному будинку по АДРЕСА_2 та продовжує проживати там по сьогодні. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та сестра (дочка покійної ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь своєї рідної сестри ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 01.12.2022 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 20 грудня 2022 року.

В судове засідання позивач не зявилась, однак її представник адвокат Щербан Н.Т. подала заяву про підтримання позову та проведення розгляду справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву в якій просить розглядати дану справу у її відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти визнання права власності за позивачем на спадкове майно.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області, та її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а.с. 10.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), серія НОМЕР_1 , а.с.12.

Батько позивача помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Броницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, серія НОМЕР_2 , а.с.13.

З довідки №121 від 29.09.2022, виданої старостою сіл Новошичі, Бистриця, Биків, Глинне, Брониця, Долішній Лужок, Ортиничі Дрогобицької міської ради О.Семків вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 разом з дочкою ОСОБА_1 , а.с. 14.

Рішенням виконавчого комітету Броницької сільської ради народних депутатів Дрогобицького району Львівської області від 15.05.1989 року №23 було затверджено рішення загальних зборів членів колгоспу ім.Чапаєва від 14.11.1985 року про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1200 кв.м. за рахунок земель колгоспу АДРЕСА_3 , а.с.31.

Після чого було отримано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, згідно якого було надано ОСОБА_3 дозвіл на будівництво житлового будинку, а.с.29.

Згідно довідки №125 від 06.10.2022, виданої старостою сіл Новошичі, Бистриця, Биків, Глинне, Брониця, Долішній Лужок, Ортиничі Дрогобицької міської ради О.Семків, відповідно до даних погосподарських книг Броницької сільської ради будинок АДРЕСА_1 побудований у 1990 році і рахується за ОСОБА_3 .

Наказом відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 07.11.2022 №174 будинку по АДРЕСА_2 присвоєно адресу: Україна, Львівська область, Дрогобицький район, Дрогобицька територіальна громада, с.Брониця, вул.Дрогобицька, буд.106, а.с.18.

Згідно довідки №1607 від 27.10.2022 виданої КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» та технічного паспорту дані про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 в КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» відсутні. Загальна площа будинку становить 183,4 кв.м., житлова 142,6 кв.м., на ділянці знаходиться колодязь літ. «К», а.с. 19-26.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п.4.15 Глави 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Із постанови приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеди М.М. від 27.09.2022 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю документу, який б підтверджував право власності на будинок на АДРЕСА_2 , а.с. 17.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна після смерті її матері, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно, позивач являється єдиним спадкоємцем, (інший спадкоємець відповідач подала заяву про визнання позову), яка фактично прийняла спадщину, а відтак суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 10, 12, 81,200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок садибного типу позначений на плані літ. «А-2», розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 183,4 кв.м., житловою площею 142,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (колодязь літ. «к»).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 20 грудня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Курус Р.І.