Справа № 286/2716/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенко І. В.

з секретарем Максимець О. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, , -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на його утримання на період навчання до 31.12.2023.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є його батьком. Відповідно до рішення Овруцького районного суду від 05 квітня 2019 року з відповідача по справі на користь його матері - ОСОБА_3 на його утримання у зв`язку з навчанням стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на період його навчання до 30.06.2022. На даний час він продовжує навчатися, та є студентом 1 курсу, групи ПГ-21 приладобудівного факультету КПІ ім.Ігоря Сікорського, денної форми навчання по державному замовленню. Строк закінчення навчання - 31 грудня 2023 року. В зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, так як стипендії не отримує. Він потребує коштів для проживання, харчування, придбання необхідних матеріалів для навчання (книжок, підручників, зошитів , канцелярських товарів), одягу, для витрат на проїзд в міському транспорті та проїзд з місця навчання м.Київ до місця проживання в м. Овручі Житомирської області, куди він на вихідні постійно приїзджає. Мати на даний час не працює, отримує щомісячно пенсію в розмірі 2344грн. Відповідач отримує пенсію 16000грн. Аліментів на інших дітей не сплачує.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 06.12.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення, що містяться в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 2). Копія довідки № 312 від 05.10.2022 свідчить про те, що ОСОБА_1 є студентом 1 курсу, групи ПГ-21мк приладобудівного факультету КПІ ім.Ігоря Сікорського, денної форми навчання та навчається за держзамовленням і закінчує університет 31.12.2023 (а.с.3). Копія довідки № 0700/0109 від 17.10.2022 свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно тимчасово перебуває у гуртожитку № 4 к4-17, за адресою: АДРЕСА_3 та сплачує за комунальні послуги згідно встановлених тарифів (а.с.4). Відповідно до рішення Овруцького районного суду від 05 квітня 2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з його навчанням, починаючи з 27.02.2019 і до досягнення ОСОБА_1 23-х років, але не більше строку навчання 30.06.2022 (а.с.5-6). Квитанція ПриватБанку та рахунки, оплата яких була проведена карткою через Приват24 свідчить про те, що ОСОБА_1 сплатив за проживання в гуртожитку та комунальні послуги щомісячно 1024,00грн. за період з жовтня 2022 року по червень 2023 року (а.с.9-10). Копія довідки про доходи № 0824 8282 5128 1866 свідчить про те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Овруцькому об`єднаному управлінні ПФУ в Житомирській області і отримує пенсію за вислугу років щомісячно в розмірі 2300,00грн. (а.с.13).

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Оскільки правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими такий обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу, суд дійшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання.

Виходячи з вимог закону, обставин справи та позицій сторін, а також враховуючи те, що батьки обоє повинні приймати участь у матеріальному утриманні та вихованні дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на навчання позивача в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання або досягнення двадцятитрьохрічного віку, за умови продовження ним навчання, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на період навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 21.10.2022 і до закінчення ним навчання до 31.12.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в дохід держави 992,40 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Білоусенко