Справа № 750/6312/22
Провадження № 2/750/1458/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.;
з участю: секретаря судового засідання Салтан К. А., представниці позивачки адвокатки Шолох О. В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
03.10.2022 ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 з підстав, встановлених статтями 391, 405 ЦК України.
Позов мотивує тим, що відповідач з серпня 2021 року постійно не проживає у зазначеному вище будинку.
У судовому засіданні представниця позивачки пред`явлений позов підтримала та наполягала на задоволенні.
Відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.
19.10.2022 судом постановлено за згодою представниці позивачки протокольну ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представниці позивачки, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивачка є власником Ѕ частки в будинку АДРЕСА_1 , яка виділена їй рішенням суду в окреме користування (далі Будинок); в Будинку зареєстровано місце постійного проживання відповідача (а.с. 14, 16-23).
Сторони перебували в шлюбі з 21.08.1987 року, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.09.2021 (а.с. 10-13).
Як убачається з Акту від 26.09.2022 (а.с. 15-19) відповідач постійно не проживає в Будинку з серпня 2021 року.
Допитаний судом в якості свідка ОСОБА_3 показав, що знає сторін вже більше 20 років; приблизно 2-3 рази на місяць він відвідує позивачку за місцем її проживання, оскільки остання за станом здоров`я потребує допомоги по господарству, при цьому підтвердив, що з серпня 2021 року відповідач постійно не проживає в спірному будинку та не має в ньому особистих речей.
Допитана судом в якості свідка ОСОБА_4 , яка є дочкою сторін, показала, що в серпні 2021 року відповідач забрав свої речі та добровільно покинув Будинок, залишивши записку, що більше не повернеться. З цього часу він жодного разу не намагався повернутися до місця постійного проживання та не бере участі в утриманні Будинку.
Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У зв`язку з доведенням факту непроживання відповідача в Будинку без поважних причин понад один рік, є законні підстави для визнання його таким, що втратив право користування Будинком.
Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265, 280, 284, 355 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів від дня його проголошення.
Позивачка має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення.
Суддя В. О. Коверзнев