137/1015/22

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15.12.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Зубаня О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні висловила позицію, якою не заперечила проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.Вважає, що врегулювати спір мирним шляхом неможливо. Зазначила, що всі наявні в неї докази долучені до позовної заяви, інших заяв чи клопотань у неї нема.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання не з`явились. Натомість представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Зубань О.О. у судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду мотивуючи тим, що спір між сторонами не врегульовано. Також просив долучити до матеріалів справи адвокатські запити (а.с. 138-139), як підтвердження того, що ним на стадії судового розгляду будуть подані додаткові докази.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлялись заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не попередили (а.с. 128).

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 11.01.2023 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін