Справа № 575/675/19
Провадження № 2-др/575/2/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 грудня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат по цивільній справі №575/675/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку землекористування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Судове засідання по даному клопотанню призначено на 09 годин 30 хвилин 09 грудня 2022 року.

06.12.2022 до канцелярії суду в системі «Електронний суд» від Грицика Генадія Олексійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання о 09 год. 30 хв. 09.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса, яка використана адвокатом Грицик Геннадієм Олексійовичем для реєстрації в «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Своє клопотання мотивує неможливістю прибуття на розгляд справи.

Дослідивши заявлене клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України у часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання Грицика Г.О .

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - Грицика Геннадія Олексійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання про позгляд клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат по цивільній справі №575/675/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку землекористування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, призначене на 09 годину 30 хвилин 09 грудня 2022 року, та всіх наступних у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України (веб-посилання https://easycon.com.ua). Електронна адреса, яка використана адвокатом Грицик Геннадієм Олексійовичем для реєстрації в «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Надати можливість представнику - адвокату Грицику Геннадію Олексійовичу брати участь у розгляді клопотання в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату Грицику Геннадію Олексійовичу, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату Грицику Геннадію Олексійовичу, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Копію ухвали направити для виконання адвокату Грицику Геннадію Олексійовичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник