КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 758/12498/20

02 листопада 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Лободи Ірини Василівни на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Анохіна А.М., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволено.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та його батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 26 вересня 2022 року представник заінтересованої особи: ОСОБА_1 адвокат Лобода Ірина Василівна подала апеляційну скаргу в якій просила скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року повністю.

Також в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 21 вересня 2022 року.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року, апеляційний суд виходить з наступного.

За положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що дата виготовлення повного тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року - 26 серпня 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції була подана представником заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокатом Лободою Іриною Василівною 26 вересня 2022 року тобто, протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року (з урахуванням вихідних днів).

В силу приписів статей 354 ЦПК України апеляційна скарга представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Лободи Ірини Василівни на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року подана своєчасно, а тому підстави для поновлення строку на подання вказаної скарги відсутні.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Лободи Ірини Василівни на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Анохіна А.М., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: