Справа № 229/1725/22
Провадження №2/229/738/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Чорної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі та проживали разом за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 . В 2019 році вони повністю розірвали свої стосунки, та дитина стала проживати з нею, повністю на її забезпечені без допомоги батька.

На сьогоднішній день відповідач має стабільний доход, яким можливо забезпечувати себе та свою дитину, яка проживає без нього.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмiрi 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Про час та мiсце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справу та його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд прийняв рiшення про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Ця обставина сторонами не оспорюється.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного. духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дитинi матерiальну допомогу, так як с працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини:

стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштiв:

iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мiнiмальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов`язаний надавати матеріальну допомогу, згоду відповідача надавати допомогу в заявленому розмірі. В зв`язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - iз дня подання такої заяви.

Позивачка звернулася до суду з позовом 04.10.2022року, а тому аліменти підлягають стягненню з 04 жовтня 2022року.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 992,40грн.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81, 89, 141, 258-259, 263-265,268,273, 430 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183,191 Сімейного кодексу України. суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , який проживає АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , PHOKIII НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 жовтня 2022р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . на користь держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто двi) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.Л. Панова