Справа № 504/1847/16-ц
Провадження № 2/504/66/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т Доброслав об`єднану цивільну справу за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод та позов ОСОБА_1 до СТ «Дельта» про визнання недійсним рішення зборів та поновлення в членах садівничого товариства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.08.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінській Н.В. від 28.11.2017 року цивільну справу №504/2513/17 передано судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброву П.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №504/1847/16-ц за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.07.2021 року об`єднані в одне провадження цивільні справи №504/1847/16-ц (провадження № 2/504/119/21) за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод та справу №504/2513/17 (провадження № 2/504/207/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до СТ «Дельта» про поновлення членства в СТ «Дельта» та визнання права постійного користування ділянкою АДРЕСА_1 у одне провадження, присвоїніо об`єднаній цивільній справі єдиний № справи: 504/1847/16-ц, провадження № 2/504/119/21.

До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області представник ОСОБА_1 адвокат Дубінкін Юрій Миколайович подав клопотання про прийняття уточненої позовної заяви.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.185ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Згідно п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та відкласти судове засідання для надання часу сторонам надати відзив на уточнений позов.

Керуючись ст. 178, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до СТ «Дельта» про визнання недійсним рішення зборів та поновлення в членах садівничого товариства.

Долучити уточнену позовну заяву до справи та встановити час відповідачу для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.

В подальшому, розглядати у підготовчому судовому засіданні справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров