Єдиний унікальний номер 722/931/22
Номер провадження 2/722/202/22
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.

прокурора Бандуряк Ю.В.

представника

позивача Сокирянської міської ради Заришняк Н.В.

представника відповідача Гінгуляка О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом, поданим керівником Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області Руснаком Петром в інтересах держави в особі Сокирянської міської ради Чернівецької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, її повернення та стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області Руснак П., який діє в інтересах держави в особі Сокирянської міської ради Чернівецької області звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0118 площею 0,1879 га від 12.02.2014, укладений між Корманською сільською радою та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданого 18.05.2010 Сокирянським РВ УМВС жителем АДРЕСА_1 );

- припинити право оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1879 га за кадастровим номером :01:001:0118 шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про державну реєстрацію за № 4707891 від 18.02.2014;

- зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий 18.05.2010 Сокирянським РВ УМВС жителем АДРЕСА_1 ) повернути у користування Сокирянській міській раді Дністровського району (вул.Шевченка, 3, м.Сокиряни Дністровський район Чернівецької області, 60200, код 04062156) земельну ділянку площею 0,1879 га за кадастровим номером :01:001:0118;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Сокирянської міської ради шкоду, заподіяну внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням у розмірі 8391 грн 22 коп.

- стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної прокуратури в розмірі 9924 грн.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Бандуряк Ю.В. подала клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Крім цього, витребувати з Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) оригінал договору або належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 12.02.2014 року, укладеного між Корманською сільською радою та ОСОБА_1 , зареєстрованого 18.02.2014 року за реєстраційним номером 40.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотань заявлених прокурором.

Крім цього, за змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.3,5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 6 статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За таких обставин клопотання прокурора про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області підлягає задоволенню.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 83 ЦПК України визначено порядок та строк подання доказів до суду. Так, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора Бандуряк Ю.В. про витребування доказів подані у встановленому процесуальним законом порядку, докази, які просить витребувати прокурор, дійсно мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд може суд може відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин суд відкладає проведення підготовчого засідання у зв`язку з залученням третьої особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 198 ч.2,258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Бандуряк Ю.В. про залучення Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а також копії даної ухвали.

Роз`яснити залученій третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України вона має право подати пояснення щодо позову, до змісту яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк протягом десяти днів, починаючи з дати отримання копії даної ухвали, для надання письмових пояснень.

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Бандуряк Ю.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) оригінал договору або належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 12.02.2014 року, укладеного між Корманською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_1 , зареєстрованого 18.02.2014 року за реєстраційним номером 40.

Витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 01.11.2022 року (дата судового засідання).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року.

Про дату, день та час підготовчого судового засідання повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя: