Справа № 450/5044/21 Провадження № 2/450/606/22
УХВАЛА

судового засідання

23 березня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Посікіри Романа Романовича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , до акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» про визнання недійсною односторонньої заяви, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Посікіри Романа Романовича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , до акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» про визнання недійсною односторонньої заяви.

Сторони в судове засідання 23.03.2022 року не з`явились.

09.03.2022 року представник відповідача, адвокат Ільків С.М. подала до суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyСon». Клопотання обґрунтовує неможливістю особисто брати участь у судових засіданнях у зв`язку з травмою.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Посікіри Романа Романовича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , до акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» про визнання недійсною односторонньої заяви відкласти до 10 травня 2022 року о 11год 00 хв.

Повторити виклик учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса