Справа №295/4183/22
УХВАЛА
про виклик свідків
09.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі
головуючого судді Воробйової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Коцюби О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
у порядку окремого провадження цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Житомирська міська рада,
Військова частина НОМЕР_1 ,
Військова частина НОМЕР_2 ,
ОСОБА_2 ,
про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Разом із заявою ОСОБА_1 подано заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були сусідами та друзями ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , та можуть підтвердити обставини, що мають значення для розгляду справи.
Ухвалою суду від 01.07.2022 відкрито окреме провадження у справі.
У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник заявника ОСОБА_7 подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання про виклик свідків без участі сторони заявника та відкласти розгляд справи.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник заінтересованої особи ОСОБА_8 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника у розгляді іншої справи.
Представники заінтересованих осіб - Житомирської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
З урахуванням викладеного, керуючись приписами ст. 211, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та розглянути клопотання про виклик свідків.
За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Заявник просить викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були сусідами та друзями ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , та можуть підтвердити обставини, що мають значення для розгляду справи.
З огляду на зазначене, суд вбачає, що клопотання заявника про виклик свідків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки пояснення, які можуть надати свідки, можуть бути використані як доказ обставин, які мають значення для вирішення даної справи.
За наведених обставин, керуючись ст. 91, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Викликати у якості свідків:
ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду статтями 384, 385 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

Відкласти судове засідання на 14:00 год 06.12.2022, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний 1, зал судового засідання №2-Б-7.

Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Т.А. Воробйова