СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1652/22
Провадження № 2/306/596/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Бращайко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представника позивача - адвоката Козар Миколи Михайловича (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №782 від 02.12.2011р.) (АДРЕСА_3 Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Керецьківської сільської ради (89334, с. Керецьки, вул. Головна, 52 Хустського району, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - померла мати - ОСОБА_3 . Після їх смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку АДРЕСА_2 . За час свого життя батьки заповіту не склали. Після їх смерті відкрилась спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, позивачці було повідомлено, що вона пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися із заявою до суду, в зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий нею був пропущений у зв`язку з важким матеріальним станом та вона не була обізнана у законодавстві, що не дало їй можливість належним чином вирішити питання щодо подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача - адвокат Козар М.М. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Керецьківської сілшьської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява представника сільської ради про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10), є батьками позивачки - ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 20.03.1979року (а.с.7), які проживали в житловому будинку АДРЕСА_2 .

Після смерті батьків позивачка в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подала до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з важким матеріальним станом та не була обізнана у законодавстві, введенням карантинних обмежень, що не дало їй можливість належним чином вирішити питання щодо подання заяви про прийняття спадщини, а отже, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачка пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - строком два місяці з дня набрання цього рішення законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду .

Головуючий Л.Ф.Ганчак

27.10.2022року