25.11.2022 Справа № 756/1385/21
Унікальний номер 756/1385/21
Провадження номер 2/756/569/22
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження та призначення

справи до підготовчого розгляду

25 листопада 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИЛА:

У січні 2021 року позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не чинити перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 ; вселити ОСОБА_1 до АДРЕСА_1 ; виділити у користування ОСОБА_1 кімнату, площею у 11.6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 , залишивши у спільному користуванні кухню, коридор, лоджію, ванну кімнату та вбиральню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2021 року справу передано на розгляд судді Банасько І.М.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено до підготовчого судового розгляду.

09 березня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 об`єднано із первісним позовом у справі у справі № 756/1385/21.

В квітні 2021 року третя особа ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, як третя особа з самостійними вимогами, в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_5 до вказаної квартири.

Ухвалою суду від 29 квітня 2022 року прийнято позовну неповнолітнього ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та зустрічним позовом у справі № 756/1385/21.

17 травня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 (в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (законним представником якого є ОСОБА_1 ), треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 (в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (законним представником якого є ОСОБА_1 ), треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічним позовом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 756/1385/21.

Провадження у справі № 756/1385/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13.09.2021 у справі №756/8164/19 за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 21 червня 2022 року провадження у справі поновлено та призначено до підготовчого розгляду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року № 116, у зв`язку з перебуванням судді Банасько І.М. на тривалому лікарняному, у зв`язку з вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 756/1385/21 (2/756/569/22).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2022 року справу передано судді Шролик І.С.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого розгляду.

Керуючись ст. 33, 213, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити до підготовчого розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є (каб. 21) о 11.00 год. 05 грудня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик