УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Кропивницький

справа № 401/1289/21

провадження № 22-ц/4809/887/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І., розглянувши клопотання приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка Валерія Михайловича про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Завод залізобетонних виробів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергобудпром» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2022 року у складі головуючого судді Іващенка В. М.

УСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Завод залізобетонних виробів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергобудпром» звернулося до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2022 року.

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 21.07.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду.

Чергове судове засідання призначено на 10:00 год. 18.01.2023.

15.12.2022 на адресу апеляційного суду від приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка В. М. надійшов відзив на апеляційну скаргу з додатками, у якому ставиться питання про поновлення строку на подання відзиву, зазначено, що строк пропущено з поважних підстав. Вказано, що копію ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційну скаргу нотаріус не отримував.

20.12.2022 на адресу апеляційного суду від приватного нотаріуса Васильченка В. М. надійшла заява про направлення копій ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Згідно наявних у матеріалах справи конвертів поштова кореспонденція, направлена апеляційним судом на адресу приватного нотаріуса Васильченка В. М., повернута з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній» (а. с. 64,92,111 т.2).

20.12.2022 на адресу приватного нотаріуса Васильченка В. М. апеляційним судом повторно направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Згідно вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи неотримання приватним нотаріусом Васильченком В. М. копій апеляційної скарги та ухвали про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню а строк для подання відзиву на апеляційну скаргу продовженню.

Керуючись ст. 127, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка Валерія Михайловича про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити частково.

Продовжити приватному нотаріусу Світловодського міського нотаріального округу Васильченку Валерію Михайловичу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Завод залізобетонних виробів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергобудпром» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

О. І. Чельник