Справа № 675/229/22
Провадження № 2/675/319/2022
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Демчука П.В.,

з участю: секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

представника позивача адвоката Дацишиної М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу із забезпечення діяльності ЦНАП виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Полов`юк Галини Іванівни, Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ТОВ «Мрія Фармінг Полісся», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, скасування рішення, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізяславського районного суд Хмельницької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу із забезпечення діяльності ЦНАП виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Полов`юк Галини Іванівни, Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ТОВ «Мрія Фармінг Полісся», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, скасування рішення, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку.

Представник позивача адвокат Дацишина М.В. подала клопотання про заміну відповідача державного реєстратора відділу із забезпечення діяльності ЦНАП виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Полов`юк Галину Іванівну, правонаступником - Шепетівською районною державною адміністрацію.

Білогірська районна державна адміністрація як юридична особа припинена у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України, правонаступником її прав та обов`язків є Шепетівська районна державна адміністрація.

Згідно ухвали суду від 15.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Згідно ухвали суду від 22.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ст. 51, ч. ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» організаційну систему державної реєстрації прав становлять, зокрема, суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» до повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить, крім іншого ,забезпечення: проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав; взяття на облік безхазяйного нерухомого майна; формування та зберігання реєстраційних справ. Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне замінити відповідача державного реєстратора відділу із забезпечення діяльності ЦНАП виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Полов`юк Галину Іванівну, діяльність якої припинена, органом, який у даний час здійснює, зокрема, державну реєстрацію прав на нерухоме майно - Шепетівську районну державну адміністрацію, а також повернутися при розгляді цивільної справи на стадію підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст.51,55, 353,354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу із забезпечення діяльності ЦНАП виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Полов`юк Галини Іванівни, Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ТОВ «Мрія Фармінг Полісся», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, скасування рішення, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку в якості правонаступника відповідача державного реєстратора відділу із забезпечення діяльності ЦНАП виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Полов`юк Галину Іванівну на Шепетівську районну державну адміністрацію.

Надати залученому правонаступнику п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк правонаступник відповідача має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Повернутися при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації, Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ТОВ «Мрія Фармінг Полісся», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, скасування рішення, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку на стадію підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання у даній справі призначити на 10 січня 2023 року на 11 год. 00 хв. та провести його у приміщенні Ізяславського районного суду в м. Ізяславі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В.Демчук