Справа № 567/1248/22
УХВАЛА

17 листопада 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Романової Н.І. про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

16.11.2022 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Романова Н.І. подала суду клопотання про проведення слухання справи за її участю та участю відповідача у режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Положенням п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 9 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки відповідач та його представник проживають в м.Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану, частими повітряними тривогами та у зв`язку з періодичним відключенням електроенергії, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за участю відповідача та його представника у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.212ЦПК України

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Романової Наталії Іванівни та відповідача ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення підготовчого засідання 23.11.2022 о 09 год. за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Романової Наталії Іванівни та відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Нетішинському міському суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.