Справа № 482/724/22
Номер провадження 2/482/372/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Мазанової Ю.О. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/724/22 від 25.08.2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської №482/724/22 від 25.08.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Під час передачі справи до архіву було виявлено описку у вищевказаному рішенні суду.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи №482/724/22, мотивувальну та резолютивну частини рішення суду у цій справі, суд встановив наступне.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Новоодеським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 17.07.2018 року.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 взяла прізвище ОСОБА_5 , однак у подальшому ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , про що свідчить її паспорт виданий 07.10.2019 року.

Разом з тим у резолютивній частині рішення суду №482/724/22 від 25.08.2022 року помилково вказано, що розривається шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у той час як шлюб було укладено між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після укладення шлюбу і до винесення рішення суду про розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Вищевказана обставина є суттєвою для вчинення актового запису про розірвання шлюбу і підлягала вказанню у рішенні суду, однак вказана не була, що є опискою яка підлягає виправленню.

Крім того як видно із досліджених доказів відповідач після розірвання шлюбу змінила прізвище на відмінне від дошлюбного та шлюбного, а тому підстав для вирішення питання про залишення їй дошлюбного або шлюбного прізвища немає.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Новоодеського районного суду Миколаївської №482/724/22 від 25.08.2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти другий абзац резолютивної частини вищевказаного рішення суду у наступній редакції:

«Шлюб зареєстрований Новоодеським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 17.07.2018 року, актовий запис №37, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.»

Виключити із резолютивної частини рішення третій абзац.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко