Справа № 683/923/21
У Х В А Л А

18 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові питання про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року позов задоволено та виділено в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну ОСОБА_1 , 21/50 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 55,8 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», веранда «а», в тому числі: коридору з паливною (1-1), загальною площею 10,0 кв. м., кухні (1-2), загальною площею 6,8 кв. м., житлової кімнати (1-3), загальною площею 17,1 кв. м., житлової кімнати (1-4), загальною площею 1,4 кв. м., прихожої (1-5), загальною площею 11,2 кв.м. Господарські будівлі та споруди: 1/2 хліва «Б-І», 1/2 погріба «Г-І», гараж «Д-І», вбиральня «Ж-І», 1/2 воріт «№ 1».

Визнано за ОСОБА_1 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівелями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 55,8 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», веранда «а», в тому числі: коридору з паливною (1-1), загальною площею 10,0 кв. м., кухні (1-2), загальною площею 6,8 кв. м., житлової кімнати (1-3), загальною площею 17,1 кв. м., житлової кімнати (1-4), загальною площею 1,4 кв. м., прихожої (1-5), загальною площею 11,2 кв. м. Господарські будівлі та споруди: 1/2 хліва «Б-І», 1/2 погріба «Г-І», гараж «Д-І», вбиральня «Ж-І», 1/2 воріт «№ 1».

Виділено в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну ОСОБА_2 , 58/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,6 кв. м., житловою площею 25,1 кв. м., складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», житлова прибудова «А-І», прибудова «а1», прибудова «а2», в тому числі: коридору з паливною (2-1), загальною площею 8,2 кв. м., кухні (2-2), загальною площею 9,9 кв. м., прихожої (2-3), загальною площею 18,6 кв.м., житлової кімнати (2-4), загальною площею 13,1 кв. м., житлової кімнати (2-5), загальною площею 12,0 кв. м., санвузла (2-6), загальною площею 2,8 кв.м. Господарські будівлі та споруди: 1/2 хліва «Б-І», хлів «В-І», 1/2 погріба «Г-І», гараж «Е-І», 1/2 воріт «№ 1».

Виділено в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належний ОСОБА_2 , гараж позначений в плані «Є-І», загальною площею 31,6 та земельну ділянку з кадастровим номером :04:040:0057 площею 0,0036 га..

Визнано за ОСОБА_2 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,6 кв. м., житловою площею 25,1 кв. м., складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», житлова прибудова «А-І», прибудова «а1», прибудова «а2», в тому числі: коридору з паливною (2-1), загальною площею 8,2 кв. м., кухні (2-2), загальною площею 9,9 кв. м., прихожої (2-3), загальною площею 18,6 кв. м., житлової кімнати (2-4), загальною площею 13,1 кв. м., житлової кімнати (2-5), загальною площею 12,0 кв. м., санвузла (2-6), загальною площею 2,8 кв. м. Господарські будівлі та споруди: 1/2 хліва «Б-І», хлів «В-І», 1/2 погріба «Г-І», гараж «Е-І», 1/2 воріт «№ 1».

Визнано за ОСОБА_2 , право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - гараж позначений в плані «Є-І», загальною площею 31,6 та земельну ділянку з кадастровим номером :04:040:0057 площею 0,0036 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, гараж позначений в плані «Є-І», загальною площею 31,6 та земельну ділянку з кадастровим номером :04:040:0057 площею 0,0036 га., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У червні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, посилаючись на те, що при виготовленні висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна № 133 від 29 вересня 2020 року була допущена друкарська помилка при розподілі господарських будівель між будинковолодіннями, зокрема будівлі хлів «Б-1», хлів «В-1» та погріб «Г-1» відносяться до домоволодіння ОСОБА_1 , та належать останній, а площа гаражу, позначеного в плані «Є-1» становить 39,6 замість 31,6 кв.м.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосуванні русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно довідки приватного підприємства «Проект БТІ» від 21 вересня 2021 року №439 зазначено, що при виготовленні висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна № 133 від 29 вересня 2020 року була допущена друкарська помилка при розподілі господарських будівель між будинковолодіннями. В результаті повторного обстеження встановлено, що будівлі, а саме: хлів «Б-I», хлів «В-I» та погріб «Г-I» відносяться до будинковолодіння АДРЕСА_2 вал.

Зазначеним висновком експерта обґрунтовувались позовні вимоги, які у подальшому були задоволені рішенням Старокостянтинівського районного суду від 06 травня 2021 року.

Відтак, наведені заявниками недоліки судового рішення не є описками в розумінні ст.269 ЦПК України, є істотними обставинами, які не були встановлені судом та не могли бути відомі особі, яка зверталась із заявою, на час розгляду справи, а отже є нововиявленими відповідно до ст.423 ЦПК України.

Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами визначений ст.ст. 423-429 ЦПК України.

З огляду на викладене, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року по справі № 683/923/21, 2/683/712/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про виділ частки та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: