Дата документу 22.12.2022Справа № 645/7899/21
Провадження № 2/554/4003/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Материнко М.О.,
за участю секретаря Закори Т.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу вони мають спільну дочку ОСОБА_3 23.01.2003 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зараз навчається у КЗОЗ «Харківський обласний медичний фаховий коледж» ХОР на денному відділенні факультет «Медсестринство-ІІІ». Термін навчання 01.09.2018 30.06.2022. Дочка проживає разом з позивача та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, дочка потребує матеріальної допомоги від батьків, тому позивач просила визначити розмір аліментів на рівні 4000 гривень, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.11.2021 справу передано на розгляд судді Сілантьєвій Е.Є.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харковавід 29.11.2021 відкрито провадження у справі.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Фрунзенського районного суду м.Харкована Октябрський районний суд м.Полтави.
Указом ПрезидентаУкраїни від18.04.2022року №259/2022«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом ПрезидентаУкраїни від17.05.2022року №341/2022«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м.Полтави від 29.08.2022 року справу передано до провадження судді Материнко М.О.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2022 року справу прийнято до провадження судді Материнко М.О.,відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач та третя особа у судове засідання не прибули, подали письмові заяви, у яких зазначили, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі і просять позов задовольнити, розглядати справу у їх відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не прибув повторно, про час і місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та клопотань про розгляд справи за його відсутності, чи про відкладення розгляду справи не подавав.
Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
За таких обставин, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 02.06.1989 року.
Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.10.2018 року шлюб між сторонами по справі розірвано.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання від 31.07.2019 року, видану Управлінням реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3 з 23.11.2016 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта останньої.

З довідки КЗ «Харківський обласний коледж» № 889 від 25.10.2021, ОСОБА_3 23.01.2003 ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у КЗОЗ «Харківський обласний медичний фаховий коледж» ХОР на денному відділенні факультет «Медсестринство-ІІІ». Термін навчання 01.09.2018 30.06.2022.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюютьсяглавою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199, 200, 201 СК України).

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, за своїм змістом є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, тобто стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають значення такі, як наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Сімейний кодекс Україниґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітнього сина сторін, який навчається, не може бути перекладений винятково на позивачку.

З матеріалів справи вбачається, що дочка сторін навчається на денній формі навчання, а тому об`єктивно позбавлена можливості працевлаштування. Крім того, загальновідомими є обставинами, які не потребують доказування про те, що дитина повинна харчуватися, існує щоденна потреба у засобах гігієни, одязі, взутті.

Оскільки на даний час ОСОБА_3 не може забезпечити себе самостійно, то саме на обох батьків в рівній мірі покладається такий обов`язок.

Всупереч вимог ст.81 ЦПК відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів того, що він позбавлений можливості надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки.

Що стосується конкретного розміру аліментів, то він має бути необхідним для забезпечення потреб повнолітньоїдочки сторін та водночас співмірним з метою їх призначення.

Приймаючи до уваги вартість продуктів харчування, одягу, приладдя для навчального процесу, суд з урахуванням обов`язку обох батьків надавати допомогу, вважає необхідним позов задовольнити частково та визначити до стягнення аліменти в розмірі 2000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з 25.11.2021.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 992,40 грн необхідно стягнути з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.12,76-81,258,259,263-265,273,279,280,430 ЦПК України, на підставі ст.7,18, 181,182,191,199, 200 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на час навчання ОСОБА_5 23.01.2003 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку, починаючи з 25.11.2021.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код невідомий.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2022 року.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави М.О.Материнко