Провадження №2/369/2994/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.12.2021 року відкрито позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

23.02.2022 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній заперечив проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просив суд розглядати цивільну справу №369/17574/21 за правилами загального позовного провадження.

Суд, розглянувши вказане клопотання про розгляд справи №369/17574/21 в загальному провадженні, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби України в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), юридична адреса: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, будинок 22/15, матеріали виконавчого провадження № 64963967, відкритого за виконавчим листом від 17 березня 2021 року № 753/7186/19.

Керуючись ст.ст. 84, 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про розгляд цивільної справи № 369/17574/21 за правилами загального провадження задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 10 год. 15 хв. 07 жовтня 2022 року.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби України в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), юридична адреса: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, будинок 22/15, матеріали виконавчого провадження № 64963967, відкритого за виконавчим листом від 17 березня 2021 року № 753/7186/19.

Уповноважити на одержання зазначених документів в начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби України в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), юридична адреса: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, будинок 22/15, представника відповідача адвоката Онищука Віктора Вікторовича.

Дані матеріали надати до 05.10.2022 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко