Дата документу 22.12.2022Справа № 552/3412/21
Провадження № 2/554/1171/2022
З А О ЧН Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2022 року м. Полтава
Октябрськийрайонний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря - Закори Т.О.,
розглянувши позовну заяву Акціонерног отовариства Комерційний Банк "Приватбанк" (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д.) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягненн язаборгованості, -
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківськихпослуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 24.12.2009 року.
При підписанні анкети-заяви він підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до виявленого бажання відповідачу було відкрито картковий рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт.
Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 25 000,00 грн., що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування карт рахунку.
Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався п. 3.2, 3.3 Договору, на підставі яких відповідач при укладенні договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.
АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повномуобсязі, а саме надав відповідачеві можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач не повернув своєчасно банку грошовікошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 17.05.2021 року має заборгованість в сумі 12 193 грн. 25 коп., яку добровільно не погашає, зв`язку з чим банк звернувся до суду з даним позовом.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.12.2009 року відповідач отримав кредит, відповідно підписавши анкету- заяву.
Умови укладеного між банком та відповідачем кредитного договору були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечував, щоп ідтверджується його підписом у заяві, що разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір.
Тобто даний договір є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України. Позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором.
Однак зобов`язання за даним договором належним чином відповідачем не виконуються, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17.05.2021 року становить 12 193 грн. 25 коп., та складається з наступного: заборгованості за тілом кредиту в сумі 9 654,22 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 2 539,03 грн., що підтверджується розрахункомсуми заборгованості. При цьому розрахунок заборгованост відображено з моменту надання та отримання кредитноїпослуги.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, встановленні судом обставини дають підстави для задоволенн позовних вимог в повномуобсязі.
Керуючись ст.ст. 7, 8,12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, в силу ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, Умовами та Правилами надання банківських послуг,
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 )на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» кредитну заборгованість в сумі 12 193 грн. 25 коп. за кредитним договором № б/н від24.12.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 )на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2270,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2022 року.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави М.О.Материнко