Справа № 132/3192/22
Провадження № 2-о/132/96/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" грудня 2022 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що вона на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла в с. Павлівка, Хмільницького (бувшого Калинівського) району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку розташовану за цією ж адресою, а також на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) в СТОВ «Світанок» в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, що належав померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0367002, виданого 12.08.1997 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області, зареєстрованого 14.08.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №737, а також на майновий пай в СТОВ «Світанок» с. Павлівка на суму 741 грн., що належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Павлівської сільської ради 17.04.2008 року.

Згідно заповіту, посвідченого 17.04.2008 року секретарем виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 297 ОСОБА_2 заповідала заявниці все вищеперераховане майно. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено, не відмінено і не скасовано.

Заявниця ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 . Інших спадкоємців на її майно ні за законом, ні за заповітом немає, а також немає осіб, які б мали право на обов`язкову частку в майні померлої.

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на належне ОСОБА_2 майно заявниця, в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину на вищевказане майно, оскільки на день смерті ОСОБА_2 постійно проживала з нею за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Проте для оформлення у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламова O.B. права на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , заявниці необхідно встановити факт її постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, оскільки в 6-місячний термін після смерті ОСОБА_4 вона не звернулася з заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату.

Тому заявник вимушена звертатись в суд по місцю своєї реєстрації з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме станом на 26 квітня 2011 року, на день смерті останньої.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву за вх. № 9423/22 від 22.12.2022 року відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа уповноважений представник Калинівської міської ради Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву за вх. № 9429/22 від 22.12.2022 року, згідно якої просять розгляд справи провести без участі представника міської ради.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст. ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч. ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку розташовану за цією ж адресою, а також на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) в СТОВ «Світанок» в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, що належав померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0367002, виданого 12.08.1997 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області, зареєстрованого 14.08.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №737, а також на майновий пай в СТОВ «Світанок» с. Павлівка на суму 741 грн., що належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Павлівської сільської ради 17.04.2008 року.

Згідно заповіту, посвідченого 17.04.2008 року секретарем виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 297 ОСОБА_2 заповідала заявниці все вищеперераховане майно. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено, не відмінено і не скасовано.

Заявниця ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 . Інших спадкоємців на її майно ні за законом, ні за заповітом немає, а також немає осіб, які б мали право на обов`язкову частку в майні померлої.

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на належне ОСОБА_2 майно заявниця, в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину на вищевказане майно, оскільки на день смерті ОСОБА_2 постійно проживала з нею за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Проте для оформлення у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламова O.B. права на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , заявниці необхідно встановити факт її постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, оскільки в 6-місячний термін після смерті ОСОБА_4 вона не звернулася з заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату.

ОСОБА_2 , тітка баби заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_3 весь час проживала одиноко в АДРЕСА_1 . Однак вона останнім часом дуже хворіла, їй було важко ходити, не могла себе обходити, не могла приготувати для себе їсти. Тому в червні 2010 року заявниця забрала її проживати до себе в будинок по АДРЕСА_1 по місцю своєї реєстрації. В листопаді 2010 року в ОСОБА_4 стався інсульт, після якого вона була прикута до ліжка. Заявниця здійснювала догляд за лежачою 90 річною ОСОБА_2 , купувала необхідні ліки, продукти харчування, одяг, викликала лікарів, готувала їсти, прала. Крім того, заявниця прибирала в належному ОСОБА_5 будинку та на подвір`ї, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, сплачувала комунальні платежі за користування електроенергією, що свідчить про фактичне прийняття нею спадщини згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України. Після смерті ОСОБА_4 заявниця провела її поховання зі свого будинку, поминальний обід, здійснює догляд за будинком, а також догляд за могилою ОСОБА_4 , встановила надгробну плиту на її могилі. Даний факт підтверджується довідкою №1229 від 14.11.2022 року Павлівського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області, яка наявна в матеріалах справи.

Крім цього, той факт, що ОСОБА_2 дійсно постійно проживала разом із заявницею на момент її смерті підтверджується і тим, що у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на майно померлої ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0367002, виданий 12.08.1997 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області, зареєстрований 14.08.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №737, свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_1 , видане виконкомом Павлівської сільської ради 17.04.2008 року, а також її особисті документи: паспорт, пенсійне посвідчення, заповіт, складений померлою на ім`я заявниці, оригінал свідоцтва про смерть.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, то зазначена обставина є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла в с. Павлівка Хмільницького (бувшого Калинівського) району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: