Провадження № 2/686/5774/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний в складі:

головуючого - судді Колієва С.А.

при секретарі судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2-22 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом, в якому зазначила, що вона є племінницею ОСОБА_2 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Севастополь Автономної республіки Крим. Факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території був встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2022 року. Після смерті дядька відкрилася спадщина до складу якої водить земельна ділянка площею 0,97 га, яка розташована на території Адамівської селищної ради Віньковецького району Хмельницької області. Після встановлення факту смерті ОСОБА_2 08.09.2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В. із заявою про прийняття спадщини. Листом приватного нотаріуса від 08.09.2022 року їй було повідомлено, що нею пропущений строк на прийняття спадщини та роз`яснено її право звернутися до суду із відповідним позовом про визначення додаткового строку на подачу відповідної заяви.

Зазначила, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території був встановлений лише 16.08.2022 року, за відповідним рішенням суду, а відповідне свідоцтво вона змогла отримати лише 19.08.2022 року. Вона, як племінниця померлого є його спадкоємцем, від спадщини після померлого дядька не відмовлялася. Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину після ОСОБА_2 не має.

На підставі викладеного просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому остання просила розглянути справу за її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явилася. Подала до суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені настіпні оставини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 . Вказане підтверджено: свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження батька позивачки ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер у місті Севастополь Автономної республіки Крим. Вказане підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано 19.08.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Вказане свідоцтво було видано на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2022 року, яким був встановлений факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на тимчасово окупованій території України м. Севастополь, Автономної Республіки Крим (справа № 686/17090/22).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 69975624 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Також встановлено, що 08.09.2022 року до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В. звернулася ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Листом від 08.09.2022 року №93/02-14 приватним нотаріусом Гайдамакою О.В. заявнику ОСОБА_1 повідомлено, що нею пропущений встановлений законом строк на прийняття спадщини.

За приписами частини 1 ст. 1268, частин 1 та 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 є племінницею померлого ОСОБА_2 , та відповідно входить до складу спадкоємців за законом. Позивач звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини з пропуском встановленого законом строку. Причини через які позивач пропустила такий строк стала по суті необізнаність про смерть спадкодавця, який проживав та помер на тимчасово окупованій території, складністю отримання документів, які б підтверджували його смерті і тим, що такий факт був встановлений лише 16.08.2022 року.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_2 на день своєї смерті проживав на тимчасово окупованій території України, факт смерті останнього позивач змогла офіційно оформити лише 19.08.2022 року, від прийняття спадщини не відмовлялася, приходжу до висновку, що позивачем пропущений встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку із чим, згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяця з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Хмельницька міська рада, , м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3

Повний текст судового рішення складено 09.11.2022 року.

Суддя: