Дата документу 21.04.2022 Справа № 554/5501/21
Провадження № 2/554/1101/2022
21 квітня 2022 року м. Полтава
Октябрськийрайонний суд м.Полтавиускладі:
головуючогосудді-Материнко М.О.,
за участі секретаря судового засідання-Сальної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтавіпитання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН РІЧ» про припинення трудових відносин,-
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала вище вказана цивільна справа.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.01.2022 року позов задоволено у повному обсязі, а саме: визнано припиненими трудові відносини ОСОБА_1 із ТОВ «АВАЛОН РІЧ» із 09 березня 2021 року у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН РІЧ» на підставі частини першої статті 38 КЗпП України.

Вказане рішення суду набрало законної сили та не було скасовано у встановленому законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме позивач прохав: визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 із ТОВ «АВАЛОН РІЧ» із 09 березня 2021 року у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН РІЧ» на підставі частини першої статті 38 КЗпП України; зобов`язати Департамент з питань реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про припинення трудових відносин між ТОВ«АВАЛОН РІЧ» та директором ОСОБА_1 із 09 березня 2021 року у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 із займаної посади, виключити ОСОБА_1 зі складу осіб, які можуть вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН РІЧ» без довіреності, про що також внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Таким чином, при винесенні рішення у справі судом не було вирішено питання про зобов`язання Департаменту з питань реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про припинення трудових відносин, що є підставою для ухвалення додаткового рішення у порядку п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не ухвалено рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Керуючись ст. 141, п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН РІЧ» про припинення трудових відносин.

Зобов`язати Департамент з питань реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про припинення трудових відносин між ТОВ «АВАЛОН РІЧ» (, місцезнаходження 36020, м. Полтава, вул. Конституції, 4) та директором ОСОБА_1 із 09 березня 2021 року у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, виключити ОСОБА_1 зі складу осіб, які можуть вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН РІЧ» (, місцезнаходження 36020, м. Полтава, вул. Конституції, 4) без довіреності, про що також внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко