Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/177/22
Єдиний унікальний №733/274/22
Рішення

Іменем України

21 липня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чеpнiгiвської областi

в складi: головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ічня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, у виді витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

В С Т А H О В И В:

Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, у виді витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 30429,44 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2021 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 КК України у зв`язку із примиренням винного із потерпілим.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради 20 ліжко-днів з 16 жовтня 2021 року по 05 листопада 2021 року. Відповідно до довідки, наданої КНП «Чернігівська обласна лікарня» , витрати, понесені на лікування ОСОБА_2 склали 30429,44 грн.

Прокурор, посилаючись на статтю 131-1 Конституції України, статтю 23 Закону України Про прокуратуру , статті 28, 56, 174, 175, 177 ЦПК України, статті 1166, 1206 ЦК України, статті 127, 128 КПК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 30429,44 грн (арк. с. 1-5).

Прокурор в заяві , поданій через канцелярію суду позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та провести розгляд справи без участі прокурора.

Представник позивача Чернігівської обласної ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Представник позивача КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що підтримує позов (арк.с.34-35).

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України та шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Судова влада України (а.с.33), а тому

вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим на підставі статті 46 КК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України закрите.

Ухвалою встановлено, 15 жовтня 2021 року приблизно о 13-58 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВМW 530 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку м. Ічня проїзною частиною автодороги Ічня-Томашівка, яка розташована на території Прилуцького району, порушив вимоги п.п. б п. 2.3 Правил дорожнього руху України, а саме для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, з`їхав на ліве відносно напрямку свого руху узбіччя, далі з`їхав у кювет, де автомобіль ОСОБА_1 зіткнувся з придорожнім деревом. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки ВМW 530 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому нижньої щелепи справа по 48 зубу, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які згідно судово-медичної експертизи № 262 від 30.11.2021 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я терміном більше 21 дня. (арк. с. 6-7).

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статі 286 КК України, стосовно потерпілого, а також щодо витрат на стаціонарне лікування потерпілої прокурор надав: довідку КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради №3/05-88/1821 від 03 лютого 2022 року; висновок експерта №262 від 19 листопада 2021 року, проведеного у кримінальному провадженні №0001067, внесеному до ЄРДР 19 листопада 2021 року;.

Згідно з Довідками КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради № 3/05/88 від 03 лютого 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно -лицьової хірургії та хірургії стоматології з 16.10.2021 по 05.11.2021 року 20 ліжко-днів, вартість перебування на стаціонарному лікуванні становить 30429,44 грн. Розрахунок розміру фактичних витрат на стаціонарне лікування здійснений відповідно до Постанови КМУ від 16 липня 1993 року № 545 (арк. с. 10).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 1 статті 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Статтею 1166 ЦК України визначені загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду. Так, частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету ї їх використанні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Відповідно до вищевказаного Порядку, сума витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць ( в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Відповідно пункту 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат , питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання , затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Як вбачається із пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат , відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування.

Відповідно до частини 1 та частини 3 статті 23 Закону України Про прокуратуру , представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у

випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Під час розгляду справи встановлено, що між суспільно- небезпечними винними діями відповідача ОСОБА_1 , які полягали в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому , та перебуванням потерпілого на стаціонарному лікуванні існує причинний зв`язок.

Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши із ОСОБА_1 на користь КНП Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 30429 гривень 44 копійки.

Керуючись статтями 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, у виді витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави ( одержувач: ГУК у Чернігівській обл./тг м.Чернігів/ 24060300; код одержувача: 37972475, банк одержувача: казначейство України (ЕАПП); р/р UA 0025739, ККД: 24060300 «інші надходження»), витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 30429 (тридцять тисяч чотириста двадцять дев`ять) гривень 44 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: Прилуцька окружна прокуратура, м.Прилуки вул. 1- Травня,50а ; код ЄДРПОУ - ;

Комунальне некомерційне підприємство Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради, м. Чернігів, вул. Волковича, 25, код ЄДРПОУ - 02006113;

Чернігівська обласна рада, м. Чернігів, проспект Миру, 43, код ЄДРПОУ - 25618741 .

Відповідач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлено 21 липня 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко