Справа № 608/1859/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи №608/1859/22 за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки с.Бурдяківці Чортківського району Тернопільської області, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що вони припинили шлюбні відносини, оскільки мають різні погляди на шлюб та сім`ю, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Позивач також просить визначити місце проживання малолітніх синів від шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити їх проживати разом з ним за адресою : АДРЕСА_2 .

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2022 року цивільну справу №608/1859/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу передано на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області за територіальною підсудністю, за місцем проживання відповідачки.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, в яких передбачено вимоги до позовної заяви та зазначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у прохальній частині позовної зави просить визначити місце проживання його малолітніх дітей і одночасно заявляє вимогу про залишення проживання дітей з ним, хоча ці позовні вимоги не є тотожними.

Так, за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

А під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини є обов`язковою участь органу опіки та піклування, до заяви додається висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, медичні довідки (судом обов`язково враховується стан здоров`я як батьків, так і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

З огляду на зазначене вище позивачу необхідно визначитися із своїми позовними вимогами і в разі підтримання вимоги про визначення місця проживання його малолітніх дітей разом з ним надати до матеріалів справи відповідні докази та доплатити судовий збір у сумі 992,40 грн за цю вимогу.

Крім того, позивач у позовній заяві не зазначив докази на підтвердження того, що його малолітні сини проживають саме з ним і не додав їх до матеріалів справи.

Також, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач у позовній заяві не зазначив:

- про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових доказів, копії яких додано до матеріалів справи, що передбачено п.8) ч.3 ст.175 ЦПК України;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що передбачено п.9) ч.3 ст.175 ЦПК України;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п.10) ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95 ЦПК України).

Однак, вищенаведених вимог до письмових доказів позивачем також не було дотримано.

У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що додані до неї для надіслання відповідачці.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 134,175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки с.Бурдяківці Чортківського району Тернопільської області, про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя