Справа № 366/817/22
Провадження № 2/366/368/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24 листопада 2021 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Розгляд підготовчого судового засідання неодноразово відкладався з річних на те причин.

Крім того, 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, рішенням зборів суддів Іванківського районного суду Київської області № 3 було тимчасово зупинено здійснення судочинства.

06.03.2022 року розпорядженням Голови Верховного суду України № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

22.04.2022 року підсудність судових справ Іванківського районного суду було відновлено на підставі розпорядження Голови Верховного суду України № 18/0/9-22 від 21.04.2022 року.

Відповідачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання договору недійсним.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву про визнання договору недійсним, прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання договору недійсним, об`єднавши їх в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання договору недійсним.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання договору недійсним, об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 366/3046/21 (провадження № 2/366/141/22).

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ткаченко