У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши в судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" адвоката Івачковського Вячеслава Вікторовича про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 22 лютого 2022 року та виконавчому листі у цивільній справі №295/15061/21 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 22.02.2022 у цивільній справі №295/15061/21 позов Акціонерного товариства "Універсал банк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг від 27.06.2018 за період з 28.06.2018 по 04.10.2021 у розмірі 37 193,10 гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 гривень.

2. У червні 2022 року представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" адвокат Івачковський В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 22.02.2022 у справі №295/15061/21 та помилку у виконавчому листі, а саме в зазначенні суми заборгованості за договором про надання банківських послуг у розмірі "37 193,23 грн" замість "37 193,10 грн".

ІІ. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (ЦПК України)

3. Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

4. За змістом положення частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

5. Враховуючи, що у резолютивній частині рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 22.02.2022 у справі 295/15061/21 допущено описку, а при видачі виконавчого листа на підставі вказаного судового рішення допущено помилку в зазначенні розміру заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме помилково вказано "37 193,23 грн" замість "37 193,10 грн", суд вважає за необхідне виправити вказані описку та помилку.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Акціонерного товариства "Універсал банк", задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 22 лютого 2022 року №295/15061/21 та помилку у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного судового рішення та вважати правильним розмір заборгованості за договором про надання банківських послуг від 27.06.2018 за період з 28.06.2018 по 04.10.2021, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" - "37 193,10 гривень".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Костянтин ШАЛОТА