Справа № 307/2218/15-ц
Провадження №6/307/46/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 жовтня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Ситар В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) клопотання представника АТ «Комерційний Інвестиційний банк» Мікрюкова С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за заявою АТ «Комерційний Інвестиційний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа,,

встановила:

АТ «Комерційний Інвестиційний банк» подало до Тячівського районного суду Закарпатської області заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ АТ «Комерційний Інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд вказаної заяви призначено на 26 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв.

20 жовтня 2022 року від представника АТ «Комерційний Інвестиційний банк» Мікрюкова С.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, проведеної за допомогою програми «EasyCon», у зв`язку із територіальною віддаленістю, та необхідністю участі в іншому судовому засіданні призначеному на 26 жовтня 2022 року о 11 год. 20 хв., а саме в Закарпатському апеляційному суді, що не уможливлює прибути у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Ураховуючи наведене, а також через недопущення порушення розумних строків розгляду справи клопотання представника АТ «Комерційний Інвестиційний банк» Мікрюкова С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що не порушує права та свободи інших учасників справи.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника АТ «Комерційний Інвестиційний банк» Мікрюкова Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою АТ «Комерційний Інвестиційний банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, у справі за позовом ПАТ АТ «Комерційний Інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначено на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник АТ «Комерційний Інвестиційний банк» Мікрюков Сергій Володимирович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику АТ «Комерційний Інвестиційний банк» Мікрюкову С.В.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас