КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. Київ

Справа № 754/13243/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/9512/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

розглянув питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року, 07 вересня 2022 року, постанові Київського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на рішення Деснянського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Таран Н.Г., 13 липня 2022 року у м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про захист прав споживачів, визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року витребувано з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу №754/13243/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про захист прав споживачів, визнання договору позики недійсним.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на рішення Деснянського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Таран Н.Г., 13 липня 2022 року у м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про захист прав споживачів, визнання договору позики недійсним та призначено справу до розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» задоволено. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року скасовано та постановлено нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про захист прав споживачів, визнання договору позики недійсним залишено без задоволення.

Проте, при підготовці справи для передачі до відділу забезпечення судового процесу управління діяльності судової палати з розгляду цивільних справ, було виявлено, що у вказаних вище процесуальних документах було невірно зазначено назву суду, процесуальний документ якого оскаржується, а саме зазначено «Дніпровський районний суд м. Києва», тоді як правильно «Деснянський районний суд м. Києва».

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, зміст ухвал Київського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року, 07 вересня 2022 року, та постанови Київського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року, прийшла до висновку, що вказане є нічим іншим ніж опискою, оскільки з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено саме Дніпровським районним судом м. Києва. Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В

Виправити описку допущену в ухвалах Київського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року, 07 вересня 2022 року, постанові Київського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року, скрізь по тексту замість невірно зазначеного «Дніпровський районний суд м. Києва» зазначити «Деснянський районний суд м. Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти 30 тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: А.М. Андрієнко

Н.В. Поліщук