Провадження № 2/127/3228/22
УХВАЛА

04 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine про розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ТОВ «ТТВК» тм TUI Ukraine про розірвання договору та стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області, з огляду на наступне.

Звертаючись із цим позовом до Вінницького міського суду Вінницької області, позивач вказував на підсудність даної цивільної справи суду згідно положень ч. 15 ст. 28 ЦПК України відповідно до яких позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Слід звернути увагу, що позивач звернувся до суду з позовом до одного відповідача, а саме до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine, місцезнаходженням якого є: вул. Велика Васильківська, буд. 72, оф. 128, м. Київ. Водночас, позивачем заявлено про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вказане, з наведеним тлумаченням позивача вищевказаних положень для визначення підсудності справи неможливо погодитись та врахувати, як підставу для розгляду справи цим судом.

Так, за загальними правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивач звертався до суду з позовом з урахуванням місцезнаходження відповідача, з метою дотримання гарантій прав особи на судовий захист слід застосувати загальні правила підсудності, що відповідають положенням ч. 2 ст. 27 ЦПК України, та передати дану цивільну справу за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine про розірвання договору та стягнення заборгованості передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна