Справа № 314/2882/20
Провадження № 2/314/83/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/2882/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Калініна» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним,

за участю: представника відповідача адвоката Жманкова В.Є.,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Калініна» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним.

20.12.2022 до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Жманкова В.Є. про призначення по справі експертизидержавній спеціалізованій установі, яку підтримав у судовому засіданні та просив задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явилась.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд, призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Пунктом 1.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. визначено, що до криміналістичної експертизи належать такі експертизи: почеркознавча; лінгвістична експертиза мовлення; технічна експертиза документів; експертиза зброї та слідів і обставин її використання; трасологічна (крім досліджень слідів пошкодження одягу, пов`язаних з одночасним спричиненням тілесних ушкоджень, які проводяться в бюро судово-медичної експертизи); фототехнічна, портретна; експертиза голограм; відео-, звукозапису; вибухотехнічна; техногенних вибухів; матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів І покрить; полімерних матеріалів; волокнистих матеріалів; нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів; скла, кераміки; наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; спиртовмісних сумішей; грунтів; металів і сплавів та виробів з них; наявності шкідливих речовин (пестицидів) у навколишньому середовищі; речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин; харчових продуктів; сильнодіючих і отруйних речовин); біологічна і т.д.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», а також враховуючи судову практику, яка викладена у постанові Верховного Суду від 27.05.2020, постанові Верховного Суду від 16.09.2019, а також постанові Верховного Суду від у справі № Б8/129-11 та постанові Верховного Суду від 21.01.2021 у справі № 824/62/20) криміналістичну, судово-медичну та судово - психіатричну експертизи може проводити виключно державна спеціалізована установа.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд, приходить до висновку про необхідність призначення по справі повторної судової почеркознавчої експертизи, оскільки судова почеркознавча експертиза може бути проведена виключно державною спеціалізованою установою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, в силу п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 247, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника відповідача адвоката Жманкова В.Є. задовольнити.

Призначити по справі повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 13).

На вирішення повторної судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «орендодавці» документа «Додатковий договір № 1 до договору оренди землі від 28.03.2008, який укладений 22.06.2018» ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Для надання відповідей на питання надати експерту матеріали цивільної справи № 314/2882/20 та документи, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів».

Для надання відповідей на питання дослідити документ «Додатковий договір № 1 до договору оренди землі від 28.03.2008, який укладений 22.06.2018» та який міститься в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів», а с. 2.

Для надання відповідей на питання порівняти зразки підписів ОСОБА_1 та оригінали документів, які містяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів», долучені до матеріалів цивільної справи № 314/2882/20:

-експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 у повільному, середньому та швидкому темпах, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів», а.с. 52-66;

-оригінал документа «Додатковий договір № 1 до договору оренди землі від 28.03.2008, який укладений 22.06.2018», а саме в графі «орендодавці», де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині документа зліва, між цифрою «2.» та « ОСОБА_1 », а.с. 2;

-оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій а.с. 12, зворотній бік, у графі «підпис» та а.с. 13, у графі «Ознайомився»;

-оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги а.с. 15, зворотній бік, у графі «підпис заявника»;

-оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій а.с. 16, зворотній бік, у графі «підпис»; а.с. 17, у графі «підпис заявника, уповноваженого представника/власника, співвласника/наймача житла» та у графі «Ознайомився»;

-оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги а.с. 19, зворотній бік, у графі «підпис заявника»;

-оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій а.с. 20, зворотній бік, у графі «підпис»; а.с. 21, у графі «Ознайомився»;

-оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги а.с. 23, зворотній бік, у графі «підпис заявника»;

-оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій а.с. 24, зворотній бік, у графі «підпис»; а.с. 25, у графі «підпис заявника, уповноваженого представника/власника, співвласника/наймача житла» та у графі «Ознайомився»;

-оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги а.с. 27, зворотній бік, у графі «підпис заявника»;

-оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій а.с. 28, зворотній бік, у графі «підпис»; а.с. 29, у графі «підпис заявника, уповноваженого представника/власника, співвласника/наймача житла» та у графі «Ознайомився»;

-оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги а.с. 30, зворотній бік, у графі «підпис заявника»;

-оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій а.с. 32, зворотній бік, у графі «підпис»; а.с. 33, у графі «підпис заявника, уповноваженого представника/власника, співвласника/наймача житла» та у графі «Ознайомився»;

-оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги а.с. 35, зворотній бік, у графі «підпис заявника»;

-оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій а.с. 36, зворотній бік, у графі «підпис»; а.с. 37, у графі «підпис заявника, уповноваженого представника/власника, співвласника/наймача житла»;

-оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги а.с. 39, зворотній бік, у графі «підпис заявника»;

-оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій а.с. 40, зворотній бік, у графі «підпис»; а.с. 41, у графі «підпис заявника, уповноваженого представника сім`ї»;

-оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги а.с. 43, зворотній бік, у графі «підпис заявника»;

-оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій а.с. 44, зворотній бік, у графі «підпис»; а.с. 45, у графі «підпис заявника, уповноваженого представника сім`ї» та у графі «Ознайомився»;

-оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги а.с. 47, зворотній бік, у графі «підпис заявника»;

-оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій а.с. 48, зворотній бік, у графі «підпис»; а.с. 49, у графі «підпис заявника, уповноваженого представника сім`ї» та у графі «Ознайомився»;

-оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги а.с. 47, зворотній бік, у графі «підпис заявника».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ТОВ «Агрофірма імені Калініна».

Строк проведення експертизи визначити не більше 3 (трьох) місяців з дня отримання матеріалів цивільної справи № 314/2882/20.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

20.12.2022