Справа № 683/2142/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу №683/2142/22, 2/683/779/2022 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кравчук В.М., звернулися в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, і просять визначити їм додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті їхнього дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Круглики Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дідусь ОСОБА_3 . Вони є єдиними спадкоємицями до майна померлого за заповітом, однак вчасно не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки про заповіт, який померлий склав ще 29 травня 2008 року їм стало відомо лише у серпні 2022 року. При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав їм було відмовлено в прийнятті заяви через пропущення ними строку для прийняття спадщини. Вказують, що саме через юридичну необізнаність, вони вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з цим просять суд визначити їм додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання представник позивачів адвокат Кравчук В.М. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та позивачок, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Сторожук М.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечувала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Круглики, Старокостянтинівського району, Хмельницької області помер ОСОБА_3 , який був дідом позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 14 серпня 2014 року, виданого Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області; свідоцтвом про шлюб позивачки ОСОБА_4 , де після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », серії НОМЕР_2 від 21 липня 2020 року; довідкою виданою Миролюбненською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області №270 від 05 серпня 2022 року про те, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один на день смерті; паспортними даними позивачок; дублікатом заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 29 травня 2008 року; державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ХМ № 029997 від 15 серпня 2003 року.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цихдій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємицями за заповітом після смерті ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини позивачки не були зареєстровані разом із померлим.

Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили через те, що їм не було відомо про існування заповіту, оскільки вони дізналися про це в серпні 2022 року, про що свідчить той факт, що було видано дублікат заповіту 08 серпня 2022 року Миролюбненською сільською радою Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідач визнав ту обставину, що необізнаність позивачів щодо існування заповіту обумовило пропуск ними строку для прийняття спадщини з поважних причин, що підтверджується відповідною письмовою заявою.

Ця обставина визнана сторонами й таке визнання прийнято судом, а тому не підлягає доказуванню.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_3 з поважних причин, тому їм слід визначити додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ними нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивачок.

Керуючись ст.12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, ст. 1216-1217, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ви р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Круглики Старокостянтинівського району Хмельницькоїобласті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягомтридцятиднів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщоапеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної силипісляповерненняапеляційноїскарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області, .

Суддя