Провадження № 2/127/1223/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.12.2003 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Могилів-Подільського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №312. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки в них з`явилися різні інтереси в житті, уподобання, вони перестали розуміти один одного, кожен живе своїм окремим життям. Сім`я фактично розпалась, протягом останнього року між сторонами шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться протягом останніх шести місяців, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу в її відсутність, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити їй « ОСОБА_4 », судові витрати не стягувати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі, просив розглянути справу в його відсутність.

Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2003 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Могилів-Подільського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №312 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки в них з`явилися різні інтереси в житті, уподобання, вони перестали розуміти один одного, кожен живе своїм окремим життям. Сім`я фактично розпалась, протягом останнього року між сторонами шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться протягом останніх шести місяців.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, сторони примиритися не погодилися, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

За клопотанням позивача судові витрати не стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 ою та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.12.2003 у відділі реєстрації актів громадянського стану Могилів-Подільського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №312.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: