Справа № 561/1088/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском.

В позовній заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Мати була зареєстрована та проживала в с.Олександрове Вараського району, разом з нею проживав відповідач по справі - його вітчим ОСОБА_2 . З останнім він перебуває в дуже добрих стосунках, проте проживає в іншому населеному пункті і через зайнятість на роботі дуже рідко відвідує його за місцем проживання. В жовтні 2022 року він перебував в житловому будинку за місцем проживання матері і знайшов державні акти на право власності на землю, які належали спадкодавцю. При спілкуванні з вітчимом, останній вказав, що про наявність державних актів на землю не знав і запропонував йому оформити спадщину на себе, оскільки він відмовляється від спадкових прав на його користь. У встановлений законом шестимісячний строк, він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і пропустив такий строк на чотири місяці. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення. Відзиву суду не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається зі копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавця.

Як вбачається з відповіді Зарічненської державної нотаріальної контори від 05.12.2022 року, із заявою про прийняття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки об`єктивно не був обізнаний про наявність державних актів на земельну ділянку, а тому не мав можливості у встановлений законом строк звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд рахує, що вимога ОСОБА_1 ґрунтується на законі і є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Головуючий Н. М. Зейкан