Справа № 369/2963/22
Провадження № 2/369/3877/22
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 7 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.03.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області справа № 369/15993/18, провадження №2/369/629/19 шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Від даного шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що. підтверджується Свідоцтвом про народження Виконавчий комітет Княжицької сільської ради Києво-Святощинського району Київської області серія НОМЕР_1 виданого 12.12.2016, актовий запис № 12. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 369/15992/18 виданого 28.02.2019 стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

По виконавчому листу № 2-н/269/50/19 від 20.01.2019 року виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито виконавче провадження № 58551546. Відповідач ОСОБА_2 належним чином аліментів на утримання сина ОСОБА_4 не сплачував, а так станом на 21.02.2022 року утворилася заборгованість 63925,59 грн. відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 58551546 від 21.02.2022 року виданого Вишневським ВДВС у Бучанському районі Київської області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Тому, Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборгованість зі сплати аліментів на утримання динити - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 63925, 59 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року відкрито позовне провадження у та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28.10.2022 року в судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

28.10.2022 року в судовому засіданні відповідач та його представник надали Відзив на позовну заяву в якій заперечували щодо позову, просили відмовити в задоволенні позову, з підстав його надуманості та необгрунтованості.

Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.19,274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності.

Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 04 червня 2016 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 163, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про народження видане Виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Виконавчий комітет Княжицької сільської ради Києво-Святощинського району Київської області серія НОМЕР_1 виданого 12.12.2016 року, актовий запис № 12.

26.03.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області справа № 369/15993/18, провадження №2/369/629/19 шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 369/15992/18 виданого 28.02.2019 стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

По виконавчому листу № 2-н/269/50/19 від 20.01.2019 року виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито виконавче провадження № 58551546.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином аліментів на утримання сина ОСОБА_4 не сплачував, а так станом на 21.02.2022 року утворилася заборгованість 63925,59 грн. відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 58551546 від 21.02.2022 року виданого Вишневським ВДВС у Бучанському районі Київської області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно статті 194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до статті 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Із матеріалів справи вбачається підтверджена заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо щомісячної сплати аліментів, що становить 63925,59 грн. Розмір такої заборгованості підтверджений та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 58551546 від 21.02.2022 року виданого Вишневським ВДВС у Бучанському районі Київської області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідач у Відзиві на позовну заяву зазначає що сплачував частково аліменти, проте не надав суду будь яких доказів що підтверджують його твердження.

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, відповідач не виконував обов`язків щодо сплати аліментів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), розмір якої підтверджений належними та допустимим письмовими доказами.

З наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідності їх задоволення.

В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача, стягуючи їх в дохід держави.

Відповідно до ст. ст. 194, 195 СК України та керуючись ст.ст.4,5,12,76-81,258-259,263-265,268,274 -279,280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 63 925, 59 грн. (шістдесят три тисячі дев`ятсот двадцять п`ять гривень, п`ятдесят дев`ять копійок).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992.40 грн.

Інформація по сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А.Я. Волчко