Справа № 715/3377/22
Провадження № 2/715/652/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майна за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла його прабаба ОСОБА_2 , яка все своє майно заповіла йому. Вказує, що крім нього спадщину ніхто не прийняв та на неї не претендує, оскільки інших спадкоємців першої черги спадкування за законом або за заповітом немає. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 . Він своєчасно прийняв спадщину, згідно ст. 1268 ЦКУ, оскільки постійно проживав на день смерті із спадкодавцем, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не має можливості у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 129,7 кв.м., в тому числі житловою площею 44,2 кв.м., підвал. літ. «АПд», прибудова літ. «А1», підвал літ. «А1ПД», вхід до підвалу літ. « Вх/Пд/А1», ґанок літ. «а», ґанок літ. «а1», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», ґанок літ. «в», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ «И», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у його з позивачем відсутності.

На підготовче засідання представник відповідача Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Карапчівська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 та його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 та її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 08 жовтня 1988 року у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , актовий запис № 43. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_9 .

Згідно заповіту від 01 листопада 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 62, посвідченого секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Як вбачається з довідки № 424 від 12 вересня 2022 року, виданої Карапчівським старостатом Чернівецького району Чернівецької області, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1923 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті були зареєстровані та проживали: внучка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чоловік внучки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правнучка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та правнук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно архівної довідки № 06-05-2/1/162 від 19.08.2022 року, виданої архівним відділом Чернівецької РДА Чернівецької області, в документах архівного фонду виконавчого комітету Карапчівської сільської ради за 1991-1995 р.р. існують відомості про те, що в господарстві с. Карапчів, головою є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (пенсіонер по старості); внучка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (працювала в обувному цеху с. Карапчів та знаходилася в декретній відпустці); чоловік внучки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( працював в Карапчівському спиртзаводі слюсарем); правнучка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та правнук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Суспільна група господарства не вказана.

Відповідно до довідки № 425 від 12 вересня 2022 року, виданої Карапчівським старостатом Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була одна і та ж сама особа та являється прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 по лінії його матері ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 129,7 кв.м., в тому числі житловою площею 44,2 кв.м., підвал. літ. «АПд», прибудова літ. «А1», підвал літ. «А1ПД», вхід до підвалу літ. « Вх/Пд/А1», ґанок літ. «а», ґанок літ. «а1», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», ґанок літ. «в», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ «И», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 245/01-16 від 12.12.2022 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_8 . Будь яких інших спадкоємців не має.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті своєї прабаби ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 129,7 кв.м., в тому числі житловою площею 44,2 кв.м., підвал. літ. «АПд», прибудова літ. «А1», підвал літ. «А1ПД», вхід до підвалу літ. « Вх/Пд/А1», ґанок літ. «а», ґанок літ. «а1», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», ґанок літ. «в», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ « И», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: