Справа № 369/4764/19
Провадження №2-зз/369/15/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., при секретарі Світлак Ю.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №369/4764/19 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державний реєстратор Гуцуляк Тетяна Віталіївна Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №369/4764/19 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державний реєстратор Гуцуляк Тетяна Віталіївна Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник позивача посилається на те, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2019 року було частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, яка була подана разом із позовом, накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в решті вимог заяви відмовлено. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2021 року у справі № 369/4764 позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державний реєстратор Гуцуляк Тетяна Віталіївна Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково; скасовано рішення Державного реєстратора Гуцуляк Тетяни Віталіївни Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 06 грудня 2018 року про державну реєстрацію (з відкриттям розділу) індексний номер: 44456074 та стягнено з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 1152,60 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 01.12.2021 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 в повному обсязі. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2021 року в частині відмови у задоволенні вимог про припинення права власності скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення. Припинено право власності Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 24). В іншій частині рішення суду залишено без змін. Зазначила, що виконання такого рішення покладається на державних реєстраторів Центру надання адміністративних послуг, без відкриття виконавчого провадження, а тому існуючий арешт, який було накладено в рамках вжиття мір про забезпечення позову, унеможливлюють виконання рішення, оскільки його виконання напряму пов`язане зі зміною власника квартири, на яку накладено арешт. Просила суд клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити; скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2019 року , а саме: арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову з наступних підстав.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2019 року, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Гуцуляк Тетяна Віталіївна Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково; в якості забезпечення позову накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; в решті вимог заяви відмовлено.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2021 року у справі № 369/4764 позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державний реєстратор Гуцуляк Тетяна Віталіївна Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково; скасовано рішення Державного реєстратора Гуцуляк Тетяни Віталіївни Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 06 грудня 2018 року про державну реєстрацію (з відкриттям розділу) індексний номер: 44456074 та стягнено з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 1152,60 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.12.2021 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 в повному обсязі; рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2021 року в частині відмови у задоволенні вимог про припинення права власності скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення. Припинено право власності Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 24). В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

На підставі викладеного, оскільки представник позивача подала клопотання про скасування заходів забезпечення позову, та виконання такого рішення покладається на державних реєстраторів Центру надання адміністративних послуг, без відкриття виконавчого провадження, тому суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №369/4764/19 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державний реєстратор Гуцуляк Тетяна Віталіївна Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Зняти арешт з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2019 року у цивільній справі №369/4764/19 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державний реєстратор Гуцуляк Тетяна Віталіївна Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: І.О. Фінагеєва