Провадження: 2-о/484/124/22
Справа: 484/3917/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

секретар судового засідання Фартушняк Ю.М.,

за участю представника заявниці - ОСОБА_1 ,

представника зацікавленої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту проживання однієюсім`єю як тітка та племінниця не менше п`яти років до дня відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022р. ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю як тітка та племінниця не менше п`яти років до дня відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області області померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 . З померлою ОСОБА_4 заявниця та її батьки товаришували з малку, мали гарні стосунки на протязі тривалого часу, жили поряд, постійно збиралися на свята. Після смерті батьків заявниці, остання продовжувала піклуватися за ОСОБА_4 , оскільки вона власної сім`ї та дітей не мала. З 1998 року ОСОБА_4 і заявниці почали проживати однією сім`єю за адресою АДРЕСА_2 , як тітка і племінниця. Заявниця піклувалася за ОСОБА_4 , доглядала її оскільки остання була людиною похилого віку і потребувала стороннього догляду. Фактично ОСОБА_3 отримала в спадщину житловий будинок АДРЕСА_1 , як така, що проживала зі спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1264, 1268-1270 ЦК України та ст.ст. 315-318 ЦПК України просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайську Миколаївської області з вересня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.1.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявниц - адвокат Філатов І.О. підтримав вимоги поданої заяви та просив її задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала .

Заслухавши думку представника, представника заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності наявні докази, суд дійшов висновку про те, що заява законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла ОСОБА_4 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області зроблений відповідний актовий запис № 741, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.08.2004 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

З відповіді державного нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори від 13.10.2022р. №1565/02-31 вбачається, що в зв`язку з відсутністю родинного зв`язку заявниці та доказів спільного проживання заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавицею однією сім`єю, який необхідний для встановлення права на спадкування відповідно до ст. 1264 ЦК України .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Із довідки квартального комітету № 52 від 07.10.2022 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з нею однією сім`єю з вересня 1998 року.

Твердження заявниці про те, що вона постійно проживала з ОСОБА_4 з вересня 1998 року однією сім`єю за вказаною адресою та вела спільне господарство до 26.08.2004 року підтверджено не тільки документами, які знаходяться в матеріалах справи, а й показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що були допитані в судовому засіданні та пояснили, що дійсно протягом п`яти років до смерті ОСОБА_4 заявниця проживали однією сім`єю за адресою в АДРЕСА_2 .

На підставі вище викладеного, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 не менше п`яти років до дня відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що представник зацікавленої особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 247, 258, 259, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як тітка та племінниця не менше п`яти років до дня відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайську Миколаївської області з вересня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом з ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайську Миколаївської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку по АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, місце знаходження: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, ідентифікаційний код юридичної особи: 35926170.

Повне судове рішення складено 30.12.2022 року.

СУДДЯ: