Справа №591/6349/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/1014/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

09 листопада 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Сумської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Стягнуто з Держави за рахунок коштів Державного бюджету України в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 150000 грн та 10000 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю.

Вказане рішення суду третя особа Державна казначейська служба України оскаржила в апеляційному порядку, подавши 23 вересня 2022 року апеляційну скаргу. Однак, при її подачі заявник не сплатив судовий збір.

Крім того, в апеляційній скарзі третя особа просила звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, мотивуючи своє клопотання тим, що кошторисні призначення для сплати судового збору на 2022 рік розділені на 12 частин і асигнування на сплату судового збору відкриваються помісячно. Крім того, враховуючи кількість справ, які потребують оскарження при здійсненні функцій із захисту інтересів держави, Казначейство не має змоги своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору.

Ухвалою судді Сумського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року відмовлено Державній казначейській службі України в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2022 року залишено без руху і заявнику було запропоновано у строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в сумі 2250 грн 00 коп., для підтвердження чого останній мав надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Також заявнику було роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне повернути Державній казначейській службі України подану нею апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору після залишення її без руху та неусунення у встановлений судом строк недоліків, вважається неподаною та повертається особі, яка подає скаргу.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, Державна казначейська служба України ставила питання про скасування рішення суду від 30 серпня 2022 року та ухвалення нового судового рішення про відмову в задоволенні позову.

При цьому, заявник при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір в сумі 2250 грн 00 коп., у зв`язку з чим ухвалою судді Сумського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року Державній казначейській службі України було запропоновано сплатити судовий збір у вказаному розмірі. Також цією ж ухвалою судді апеляційного суду заявнику було повідомлено про порядок та строки виконання ухвали судді та роз`яснено наслідки її невиконання.

У матеріалах справи є повідомлення поштового відділення про те, що Державна казначейська служба України 03 жовтня 2022 року отримала копію ухвали апеляційного суду від 28 вересня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Проте, недоліки апеляційної скарги щодо несплати судового збору Державною казначейською службою України не усунуто, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Сумської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду визнати неподаною та повернути її особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

С. С. Ткачук