Справа №463/4387/22
Провадження №2/463/1239/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 (прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 13 січня 2015 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 5 від 13 січня 2015 року.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 20 червня 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 8 липня 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін та призначено у справі судове засідання на 28 липня 2022 року, зобов`язано позивача в порядку ч. 6 ст. 96 ЦК України надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.

11 липня 2022 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги визнає.

Окрім того 11 липня 2022 року відповідач ОСОБА_2 на виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі надала оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 січня 2015 року.

Водночас 19 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з примиренням сторін. Зазначив, що наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 207 ЦПК України йому зрозумілі.

В судове засідання 28 липня 2022 року належним чином повідомлені про дату, час та місце такого позивач та відповідач не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали. За таких обставин, з врахуванням наведеного вище та положень ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача за відсутності учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Так згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відтак, оскільки позивач подав заяву про залишення позову до першого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, зазначивши, що наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі, а тому враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, такий позов слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.