Справа № 366/2036/22
Провадження № 2/366/508/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Слободян Н.П., за участю секретаря судових засідань Німченко Н.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області в смт Іванків цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2022 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка обґрунтована тим, що 01.06.2008 року між нею та відповідачем у справі укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 01. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя між сторонами не склалося у зв`язку з тим, що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Між ними постійно виникають сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Подружні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено з червня 2022 року. Можливості зберегти сім`ю не має.

За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, а також інтересам їхньої спільної дитини, тому просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, їхнього неповнолітнього сина залишити для проживання з нею, залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Спір щодо поділу спільного майна відсутній та буде вирішено в судовому порядку.

Після отримання відповідно до п. 6 ст. 187 ЦПК України інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача, ухвалою суду від 22.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначено на 20.12.2022 року.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судові витрати залишити за нею.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено такі обставини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 01 червня 2008 року виконкомом Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 01.06.2008 року. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_4 » /а.с.2/.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 18 /а.с.5/.

Відповідно до довідки Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 16.11.2022 року № 1200, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з її дітьми ОСОБА_5 , 2005 р.н. та ОСОБА_3 , 2008 р.н., проживають в АДРЕСА_1 . Діти перебувають на її утриманні. /а.с.4/.

З листа Сукачівського старостинського округу (с. Сукачі) Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 , 1980 р.н. зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, те, що сторони подружніх відносин не підтримують, примирення не прагнуть, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем та відповідачем підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам та інтересам спільної дитини. Сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися зі своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу. Неповнолітнього сина, до його повноліття, слід залишити на вихованні матері.

Також, судом встановлено, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір», позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992, 40 грн, що підтверджується квитанцією про оплату судового збору від 17.11.2022 року, та який, в своїй заяві, позивач просить залишити за нею.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 01 червня 2008 року виконкомом Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області, актовий запис № 01.

Неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття залишити для проживання та подальшого виховання з матір`ю.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іванківський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Слободян