Справа №627/31/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2022 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Тішакіної Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Коваленко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів , необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ПСП « Світанок» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 25.05.2022 по справі призначено судово - почеркознавчу експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 25.10.2022 до суду від судового експерта ННЦ « Інститут судових експертиз ім засл. проф. М.С.Бокаріуса Мацюк О.В. надійшло клопотання № 19541 від 17.10.2022 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи .

Ухвалою суду від 27.10.2022 поновлено провадження у справі та призначено слухання справи щодо розгляду вказаного клопотання .

Позивач у відкритому судовому засіданні клопотання експерта підтримав , просить задовольнити .

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала .

Суд, розглянувши клопотання експерта, заслухавши думку учасників справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.

За приписами ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин клопотання експерта слід задовольнити.

Керуючись ст.72, 107, 109, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання судового експерта ННЦ « Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса » Мацюк О.В. № 19541 від 17.10.2022 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Надати судовому експерту вільні зразки (оригінали ) підпису та почерку ОСОБА_2 ,як в офіційних , так і не в офіційних , різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах виконаних до 2016 року та після лютого 2016 року та до її смерті .

Вказати експерту , що дослідженню підлягають два примірника додаткової угоди № 1 від 18.02.2016 , які надані до ННЦ ІСЕ .

Повідомити експерта , що на момент виконання ОСОБА_2 досліджуваного документа ,вона перебувала в здоровому стані ; підпис виконувала , сидячи .

Роз?яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, в частині зупинення провадження у справі, шляхом подачі апеляції до Харківського апеляційного суду , протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л. В. Вовк