Справа № 948/884/22
Провадження № 2/948/444/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 листопада 2022 року смт Машівка Полтавського району Полтавської області

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Машівської селищної ради Каблучко Аліна Миколаївна, про визнання права власності на нерухоме майно,

учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

-відповідач 1 ? ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

-відповідач 2 ? Машівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження за адресою: вул. Незалежності, 93 смт Машівка Полтавського району Полтавської області,

-третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Машівської селищної ради Каблучко Аліна Миколаївна, місцезнаходження за адресою: вул. Незалежності, 93 смт Машівка Полтавського району Полтавської області,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бульбах Наталії Миколаївни, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги ВІ №11009975 від 21.11.2022, надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Машівської селищної ради Каблучко Аліна Миколаївна, про визнання права власності на нерухоме майно, в якому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 49,4 кв.м., із яких 18,8 кв.м. житлової площі, сарай 30,7 кв.м., погріб вхідний площею 20,1 кв.м., гараж (тимчасові будівля) площею 33,5 кв.м., літній душ площею 2,2 кв.м., вбиральню площею 0,9 кв.м., огорожею із шифера в металевих стовпах та ворота огорожі металеві з хвірткою в металевих стовпах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

29 листопада 2022 року судом, згідно положень частини шостої статті 187 ЦПК України, отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) у встановленому порядку відповідача (фізичної особи).

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Виходячи з вимог частини першої статті 30 ЦПК України вказана справа підсудна Машівському районному суду Полтавської області, оскільки позов виникає із приводу нерухомого майна.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить частина шоста статті 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статтею 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог частини першої статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 30, 175-177, 187, 189-191, 196, 353, 354 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Машівської селищної ради Каблучко Аліна Миколаївна, про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 18 січня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, а відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженю не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 30 листопада 2022 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук