Провадження № 2-п/537/16/2022
Справа № 537/801/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд скасувати заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2018 року, ухвалене у справі №537/801/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав: необізнаності відповідача про наявність рішення суду; неповідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи; необґрунтованості позовних вимог щодо суми боргу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Радченко С.О. заяву про скасування заочного рішення підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини, зокрема, на відсутність в матеріалах справи на час ухвалення рішення достатніх доказів на обґрунтування позовних вимог щодо стягнення боргу за кредитним договором, просив суд її задовольнити, скасувавши заочне рішення, призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача по справі, ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Вислухавши думку представника заявника ОСОБА_1 адвоката Радченка С.О., вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

27 квітня 2018 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено заочне рішення у справі №537/801/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 19 травня 2009 року у розмірі 74 984 грн. 80 коп. та 1667 грн. 51 коп. сплаченого судового збору.

Згідно із частиною 3 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою зокрема скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які посилається ОСОБА_1 , мають місце, оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача за місцем його реєстрації про дату, час та місце розгляду справи, а в матеріалах справи наявний повернутий конверт, направлений судом на адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , із відміткою «повернення за закінченням терміну зберігання».

Згідно змісту заяви від 01 лютого 2022 року (а.с. 63), представник ОСОБА_1 адвокат Радченко С.О. ознайомився з матеріалами цивільної справи №537/801/18 11 лютого 2022 року.

За викладених вище обставин, враховуючи встановлений в судовому засіданні факт необізнаності відповідача по справі про дату, час і місце судового засідання, що позбавило його можливості надати суду пояснення по суті позову та надати можливі докази на підтвердження своєї позиції, відзиву тощо, а також враховуючи наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2018 року, ухвалене у справі №537/801/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 31 травня 2022 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна