Справа № 629/45/22
Номер провадження 2/373/660/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Доброгорської Л.П.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 24050,63 грн та судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2018 з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 746 грн щомісяця починаючи з 26.12.2017 і до досягнення донькою повноліття. Свої зобов`язання відповідач виконує частково в наслідок чого утворилась заборгованість в межах якої підлягає стягненню пеня за період з липня 2020 р. по листопад 2021 р. у розмірі 24050,63 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив щодо задоволення позовної заяви та зазначив, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.07.2021 задоволено позов позивачки про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 26.12.2017 по 01.05.2021 у сумі 19680,63 грн. Вказане рішення суду ним виконане у повному обсязі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.02.2022 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2022 справу передано за підсудністю на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою суду від 11.10.2022 справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

08.11.2022 судом ухвалено витребувати з Лозівського відділу ДВС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , у тому числі заборгованість по пені (за період з липня 2020 р. по листопад 2021 р.)

Судом встановлено наступні обставини:

Відповідно до копії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2018 з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 746 грн щомісяця починаючи з 26.12.2017 і до досягнення донькою повноліття.

Як вбачається з розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за період з липня 2020 р. по листопад 2021 р. сума за обчислюваний період становить 24072,22 грн.

Згідно з копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.07.2021 з відповідача стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів за період з 26.12.2017 по 01.05.2021 у розмірі 19680,63 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 26.12.2017 по 01.11.2022, заборгованість по аліментах перед позивачкою станом на 01.11.2022 становить 4057,61 грн.

Норми права, застосовані судом:

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Позивачкою заявлено вимогу про стягнення пені з відповідача за період з липня 2020 р. по листопад 2021 р.

Однак рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.07.2021 з відповідача вже стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів за період з 26.12.2017 по 01.05.2021.

Постановою Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц визначено порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів та запропоновано формулу розрахунку: ?p=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Відповідачем за період з 01.05.2021 по 01.11.2021 допущено прострочення зі сплати аліментів.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, скориставшись зазначеною формулою, зважаючи на те що розмір пені не може перевищувати суму заборгованості визначено, що пеня за вказаний період становить 3840,51 грн, з яких за червень 301,41 (197,50*1%*153), липень 1255 грн (1255*1%*100),серпень 1142,05 грн (1255*1%*91), вересень 765,55 грн (1255*1%*61), жовтень 376,5 грн (1255*1%*30).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Оскільки, суд частково задовольняє вимоги - на суму 3840,51 грн, що становить 15,9 % від ціни позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 157,80 грн (992,40:100 х 15,9%) судових витрат.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 3840 (три тисячі вісімсот сорок) гривень 51 копійка.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 157 (сто п`ятдесят сім) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 04.12.2022.

Суддя: Д. В. Свояк