Справа № 2-о/593/39/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, вказуючи, що хоч після смерті матері вона, як дочка спадкодавиці, є спадкоємцем належного їй майна, однак отримати його і розпорядитися ним немає можливості через те, що в свідоцтві про її народження матір значиться як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть вона записана як - ОСОБА_4 , звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її матір"ю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Мартищук Л.П. вимоги, викладені у заяві, підтримали, просили їх задоволити.

Представник зацікавленої особи Бережанської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці та її представника, заслухавши пояснення свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, виходячи із таких підстав.

У відповідності із ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір"ю заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цей факт підтверджується показами заявниці, яка показала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Нараїв Бережанського району, і відколи себе пам"ятала, то знала, що її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які постійно проживали в селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області . ІНФОРМАЦІЯ_5 її мама ОСОБА_7 в селі Нараєві зареєструвала шлюб із її батьком ОСОБА_8 і з часу реєстрації шлюбу її матір своє дошлюбне прізвище ОСОБА_9 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_10 , однак незважаючи на це, мама в одних документах була вказана ОСОБА_11 , в інших ОСОБА_1 чи Дребота. У хоч від шлюбу її батьки мали четверо дітей, тобто вона мала ще сестру ОСОБА_12 і двох братів: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , однак із невідомих причин у документах її рідних також були допущені помилки у написанні їх прізвищ. У свідоцтві про народження і про одруження її сестра ОСОБА_15 зазначена як ОСОБА_11 . Рідний брат ОСОБА_14 носить прізвище ОСОБА_1 , а вона, заявниця, у свідоцтві про народження вказана як ОСОБА_11 , а у свідоцтві про реєстрацію шлюбу зазначена як ОСОБА_1 . На прізвище ОСОБА_11 їй також був виданий паспорт громадянки СРСР, а диплом про закінчення ПТУ їй було видано вже на прізвище ОСОБА_1 . Далі у своїх поясненнях заявниця зазначила, що її матір померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вона, як дочка спадкодавиці, вирішила оформити на себе належне матері майно та подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак через те, що у її свідоцтві про народження її матір значиться як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть вона записана - ОСОБА_4 , тому через вказані розбіжності нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. А так як із зазначених причин вона не має можливості отримати і розпорядитися спадковим майном матері, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту її родинних відносин із матір"ю.

Правдивість пояснень заявниці, а отже, підставність заявлених нею вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 15 липня 1981 року на ім"я ОСОБА_1 , з якого видно, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її дошлюбне прізвище є ОСОБА_11 ; у вказаному документі батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_18 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , що було видане 28 липня 1979 року Бережанським віділом ЗАГСу, з якого видно, що 28 липня 1979 року заявниця ( яка на той час носила прізвище ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу із ОСОБА_20 своє родове прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_1 ;

- паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим 27 січня 2000 року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- дипломом НОМЕР_4 , виданим 17 липня 1978 року професійно-технічним училищем № 61 м. Перемишляни про те, що ОСОБА_19 з 1975 по 1978 роки навчалася у вказаному навчальному закладі та здобула професію муляра;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданим 25 лютого 1986 року, згідно якого 21 травня 1959 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_22 і після реєстрації шлюбу обом подружжю привоєно прізвище ОСОБА_10 ;

- повідомленням ОСОБА_23 нотконтори, яким заявниці у зв"язку із виявленими у документах розбіжностями було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано для усунення вказаних розбіжностей звернутися до суду із встановленням факту родинних відносин із спадкодавицею;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), з яке свідчить, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області у віці 87 років.

Зазначені документи повністю співпадають із поясненнями заявниці та її представника і в свою чергу свідчать про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області, була матір"ю заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_24 показала, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області, була матір"ю заявниці ОСОБА_1 . Цей факт їй достовірно відомий, бо покійна ОСОБА_4 була її матір"ю, а заявниця ОСОБА_1 ( ОСОБА_1, ОСОБА_1) є її старшою рідною сестрою. Далі свідок зазначила, що і заявниця, і вона, свідок, та їх брат ОСОБА_14 всі по різному були зазначені у документах. Її рідний брат був зазначений у свідоцтві про народження як ОСОБА_1, а вона - ОСОБА_11 . Вся їх родина мала проблеми із докуменами через вказані розбіжності і тому всі зверталися до суду про встановлення факту належності їм наявних у них документів та про встановлення факту їх родинних відносин.

Свідок ОСОБА_25 підтвердив, що заявниця є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей факт йому достовірно відомий, бо покійна ОСОБА_4 була його матір"ю, а заявниця ОСОБА_1 ( ОСОБА_1, ОСОБА_1) ОСОБА_1 є його рідною сестрою. Далі свідок показав, що і в нього, і у сестри ОСОБА_26 були також розбіжності у документах, тому вони також у судовому порядку доводили факт родинних відносин із батьками.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір"ю заявниці ОСОБА_1 , а тому вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 90, 258-259, 268, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.