КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-з/824/634/2022 Доповідач - Приходько К.П.
УХВАЛА

08 листопада 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Приходька К.П.,

суддів Писаної Т.О., Журби С.О.,

розглянув заяву Київського військового ліцею імені Івана Богуна про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна, третя особа: Центральне управління Служби безпеки України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Скасовано пункт 5 наказу начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №245 від 09 березня 2021 року про звільнення з 09 березня 2021 року працівника Збройних сил України ОСОБА_1 , начальника секретної частини, відповідно до п. 2 ст. 40 КЗпП України у зв`язку зі скасуванням допуску до державної таємниці.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника секретної частини Київського військового ліцею імені Івана Богуна.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

16 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява Київського військового ліцею імені Івана Богуна про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року, в якій він зазначає, що судом в резолютивній частині постанови помилково вказаний «наказ начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №245» замість вірного «наказ начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №45».

В своїй заяві Київський військовий ліцей імені Івана Богуна просить виправити вищезазначену описку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, саме наказом №45 начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна від 09 березня 2021 року, звільнено працівника Збройних Сил України ОСОБА_1 , начальника секретної частини, відповідно до пункту 2 статті 40 Кодексу законів про працю України у зв`язку зі скасуванням допуску до державної таємниці.

Оскільки у постанові Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року, зокрема у її резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено «наказ начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №245», замість вірного «наказ начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №45», то вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Київського військового ліцею імені Івана Богуна про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року - задовольнити.

Внести виправлення у постанову Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року, зазначивши по тексту та у резолютивній частині постанови «наказ начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №45».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді С.О. Журба

Т.О. Писана