Справа № 459/1590/22
Провадження № 2-о/459/34/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

присяжних Романів Н.М., Чекіль Г.В.

з участю секретаря Маїк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

01.07.2022 представник заявниці звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07.07.2020 про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування клопотання послалась на те, що вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та її призначено опікуном. Судом встановлено строк дії вказаного рішення у 2 роки. З часу постановлення рішення суду вона здійснює опіку над недієздатним племінникм, його стан не змінився, йому встановлено безтермінову першу «А» групу інвалідності по загальному захворюванню, він надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Пославшись на приписи ст. 300 ЦПК України, просить клопотання задовольнити.

Ухвалою від 04.07.2022 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 20.08.2021 року.

12.07.2022 провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 10.11.2022 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.11.2022.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду були належно повідомлені.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечили щодо задоволення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст. ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.07.2020 у справі №459/2423/19, задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії даного рішення у 2 роки. Дане судове рішення набрало законної сили 08.08.2020.

З копій довідок психіатричної МСЕК від 30.05.2001 та 01.08.2011 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом першої групи «А» з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду. Наведене також підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 .

Згідно подання виконавчого комітету Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області від 14.0.2022 за №3/22-4102/3, призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 є доцільним.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 349 від 19.08.2022 ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Окрім цього, оскільки судом приймається рішення про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки вона від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради (Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, 19) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07 липня 2020 року у справі №459/2423/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Учасникам справи роз`яснити, що згідно приписів ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 листопада 2022 р.

Суддя: Н. Я. Отчак

Присяжний: Н.М. Романів

Присяжний: Г.В. Чекіль