Провадження № 2/359/1923/2022
Справа № 359/3437/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про зменшення розміру аліментів, якою просив суд встановити новий розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини від всіх видів заробітку до 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що він створив нову сім`ю та має на своєму утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, позивач зазначає, що отримує незначну заробітну плату, а отже після сплати аліментів на прожиття йому залишається сума, яка являється не достатньою для забезпечення родини.

В зв`язку з чим, вважає, що на даний час розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 підлягає зменшенню, та повинен становити 1/4 частину його доходів.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.29).

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2016 року, шлюб укладений 16 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №45, розірвано (а.с.9-10).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2017 року, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 липня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-13).

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 з 22 лютого 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.19).

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.20).

З довідки про доходи від 08 червня 2022 року виданої ОСОБА_1 вбачається, що він працює у ТОВ «ОРІМІ УКРАЇНА», його дохід за період з 01 січня 2022 року по 31 травня 2022 року становить 76 621 гривня 49 копійок, з якої утримано податків за цей же період на суму 14 941 гривня 20 копійок, виплачена заробітної плати на суму 54 181 гривня 91 копійка та сплачені аліменти за період з січня 2022 року по травень 2022 року становлять 7 498 гривень 38 копійок (а.с.11).

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, або ж зміни сімейного стану платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці. Вказана позиція викладена у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд звертає увагу, що за змістом ч. 1 та 2ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З письмових доказів, які містяться в матеріалах справи вбачається, що у позивача відбулись зміни його сімейного стану, зокрема він створив нову сім`ю та у нього народилася ще одна дитина. Саме такі підстави для зміни розміру присуджених аліментів й передбачені положеннями ст.192 СК України.

З огляду на те, що у позивача виникли додаткові зобов`язання фінансового характеру щодо забезпечення достатнього життєвого рівня не тільки першої дитини, але й дитини від нового шлюбу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються із нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 . Суд вважає, що зменшення частки матеріального забезпечення з 1/3 на 1/4 частину не порушить право дитини на гідний рівень життя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-184, 191, 192 СК України та ст.ст. 2, 12, 13, 81-82, 89, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2017 року (справа №359/5187/17) про стягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на ј частку від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 17 листопада 2022 року.

Суддя Чирка С.С.