Справа № 450/2729/22
Провадження № 2/466/2323/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Логін Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

у с т а н о в и в :

17.10.2022р. до Шевченківського районного суду м. Львова , із Пустомитівського районного суд Львівської області , за територіальною підсудністю надійшла вищевказана позовна заява.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягувати з нього аліменти на їх утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2200 гривень щомісяця на кожну дитину, в загальній сумі 4400 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2014р., який розірвано 07.12.2017р. за рішенням суду. У шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час їх малолітні діти проживають з позивачкою і перебувають повністю на її утриманні і вихованні. Ще задовго до розлучення відповідач залишив cім`ю та переїхав на інше місце проживання. З того часу останній взагалі не цікавиться дітьми, злісно ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків, не приймає жодної участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, не цікавиться їх розвитком, навчанням, тощо.

У зв`язку з тим, що з боку ОСОБА_2 прослідковується повне та систематичне ігнорування і свідоме нехтування батьківськими обов`язками щодо його дітей, виникла потреба у юридичному врегулюванні та захисту прав та законних їх інтересів, тому позивач змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 18.10.2022р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача адвокат Чорновус Н.Ф. подала заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, скерувавши на адресу суду нотаріально засвідчену заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, надавши висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 , що вбачається з їх копій свідоцтв про народження (а.с. 6,7).

Батьками дітей вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який є відповідачем у справі.

Як встановлено судом, шлюб між сторонами розірвано рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області 07.12.2017р.

На даний час позивачка проживає разом з дітьми по АДРЕСА_1 , де вказані особи і зареєстровані, що вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов (а.с. 9) та довідки Пустомитівської міськради від 25.07.2022р. (а.с. 10) . Батько дітей , ОСОБА_2 , з ними не проживає.

Як встановлено судом, останній ще до розлучення залишив cім`ю та переїхав на інше місце проживання. З того часу він взагалі не цікавиться дітьми, ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків, не приймає жодної участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, не цікавиться їх розвитком, навчанням.

Так, згідно довідки Пустомитівського ліцею № 1 (а.с. 11), малолітній ОСОБА_5 навчаються у 2-б класі вказаного навчального закладу. Його вихованням займається мати, яка підтримує зв`язок із класним керівником, систематично відвідує батьківські збори. Батько дитиною не цікавиться, жодного разу в ліцеї не був.

Аналогічно, як вбачається з довідки Закладу дошкільної освіти ЗДО № 3 м. Пустомити (а.с. 11), де навчався малолітній ОСОБА_6 , дитиною займалась лише мати, цікавилась успіхами у досягненнями сина. Батько жодного контакту із дитсадком не підтримував, із вихователями не спілкувався, дитиною не цікавився.

Відповідно до висновку Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, як органу опіки та піклування від 27.09.2022 року № 02-12/1699, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов`язків, не проявляє батьківської любові та заінтересованості щодо дітей, разом з ними не проживає, не цікавиться розвитком, навчанням, станом здоров`я синів, не бере участі у їх вихованні, не піклується про духовний, фізичний і моральний розвиток дітей, не спілкується з синами в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі.

Суд також враховує нотаріально завірену заяву ОСОБА_2 про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей.

А згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про повне та систематичне ігнорування і свідоме нехтування батьківськими обов`язками ОСОБА_2 відносно своїх малолітніх дітей. Будь-якої матеріальної, фінансової чи натуральної допомоги відповідач не надає. Крім цього не несе жодних додаткових витрат щодо них, а навпаки вбачається повне не бажання цікавитись дітьми у будь-якій формі.

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в процесі розгляду справи здобуто достатньо доказів ухилення відповідача від виконання ним своїх батьківських обов`язків, що дає підстави до задоволення позову в частині вимоги про позбавлення його батьківських прав.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідача аліментів, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог, та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує матеріальне забезпечення та стан здоров`я дітей.

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню, та з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі , в розмірі 2200 гривень щомісяця на кожну дитину, в загальній сумі 4400 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В силу ст. 141 ЦПК України та ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача також слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 992,4 грн., та в користь позивача - 992,40 грн., оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 76, 81,95,263,265 ЦПК України, 7,9,142,155,164,166,182 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2200 гривень щомісяця, на кожну дитину, в загальній сумі 4400 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2022 року і до досягнення повноліття старшою дитиною.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Пустомитівська міська рада Львівської області, м. Пустомити, вул. Грушевського, 46.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного його тексту

Повний текст судового рішення виготовлено 10 листопада 2022 року.

Суддя І. Є. Зима