Справа № 466/5640/22
Провадження № 2/466/1950/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«12» вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Настасяк Б.І.

учасники справи: позивач Львівський національний університет

природокористування

відповідач ОСОБА_1

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом Львівського національного університету природокористування до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

у с т а н о в и в:

У серпні 2022 року Львівський національний університет природокористування звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

Як на підставу своїх вимог позивач зазначав, що між Львівським національним аграрним університетом, правонаступником якого є Львівський національний університет природокористування (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) укладено Договір про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою 094-ЗВ 2019 від 01 вересня 2019 року (далі договір).

Відповідно до п. 1 договору позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання за напрямом підготовки (спеціальності) 242 «Туризм» денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр».

Умовами п. 9 договору передбачено, що вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 43 450,00 гривень.

У відповідності до п. 10 плата вноситься щосеместрово не пізніше ніж до початку семестру.

Відповідач в порушення умов Договору свої зобов`язання не виконав та не вніс плату за отриману освітню послугу, заборгувавши перед позивачем 7 580,06 гривень.

Вказане підтверджується розрахунком заборгованості по платному навчанню.

Позивач зобов`язання по договору виконав в повному обсязі, у відповідності до заяви від 19 липня 2019 року та згідно наказу № 272/К-С від 08 серпня 2019 року останній був зарахований з 01 вересня 2019 року студентом денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за напрямом підготовки (спеціальності) 242 «Туризм», де і навчався.

У відповідності до наказу № 191/к-с від 30 червня 2021 року відповідач був відрахований за порушення умов договору, укладеного між позивачем та відповідачем.

Позивач доводив до відома відповідача про необхідність сплати заборгованості з врученням вимоги № 01-25-13-659 від 15 липня 2021 року, однак дана вимога залишена без реагування, а заборгованість не оплачена.

З огляду на такі обставини, на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526 ЦПК України просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Львівського національного університету природокористування суму заборгованості у сумі 7 580,06 гривень та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2022 року справу передану для розгляду судді Шевченківського районного суду м.Львова Кавацюку В.І.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 04 серпня 2022 року зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та ухвалено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У встановлений ухвалою строк ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву до суду не подало.

В судове засідання, яке було призначено на 12 вересня 2022 року о 10.00 год. представник позивача не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.

Відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 12 вересня 2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини, права та обов`язки сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Львівським національним аграрним університетом, правонаступником якого є Львівський національний університет природокористування, та ОСОБА_1 укладено Договір про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою № 094-ЗВ 2019 від 01 вересня 2019 року.

Відповідно до п. 1 договору позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання за напрямом підготовки (спеціальності) 242 «Туризм» денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр».

Умовами п. 9 договору передбачено, що вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 43 450,00 гривень.

У відповідності до п. 10 плата вноситься щосеместрово не пізніше ніж до початку семестру.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання не виконав та не вніс плату за отриману освітню послугу, заборгувавши перед позивачем 7 580,06 гривень.

Вказане підтверджується розрахунком заборгованості по платному навчанню.

Позивач зобов`язання по договору виконав в повному обсязі, у відповідності до заяви від 19 липня 2019 року та згідно наказу № 272/К-С від 08 серпня 2019 року останній був зарахований з 01 вересня 2019 року студентом денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за напрямом підготовки (спеціальності) 242 «Туризм», де і навчався.

У відповідності до наказу № 191/к-с від 30 червня 2021 року відповідач був відрахований за порушення умов договору, укладеного між позивачем та відповідачем.

Позивач доводив до відома відповідача про необхідність сплати заборгованості з врученням вимоги № 01-25-13-659 від 15 липня 2021 року, однак дана вимога залишена без реагування, а заборгованість не оплачена.

Вказані обставини підтверджуються долученими до справи копіями вищевказаної Договору № 094-ЗВ 2019 від 01 вересня 2019 року, розрахунком заборгованості по платному навчанню згідно договору № 094-ЗВ 2019 від 01 вересня 2019 року, наказом №272/К-С від 08 серпня 2019 року, наказом №191/К-С від 30 червня 2021 року, вимогою про оплату заборгованості, іншими зібраними у справі доказами та ці обставини в ході судового розгляду ніким з учасників процесу не оспорювались.

Пунктом 2 статті 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Право вимоги щодо стягнення заборгованості за навчання у даному випадку ґрунтується на договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ч.1, ч.2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способом захисту цивільних прав та інтересів може відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, Законом України «Про вищу освіту», суд

в и р і ш и в :

Позов Львівського національного університету природокористування до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського національного університету природокористування 7 580,06 грн. (сім тисяч п`ятсот вісімдесят гривень шість копійок) заборгованості по оплаті за навчання та 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники справи:

позивач: Львівський національний університет природокористування, адреса місцезнаходження: 80381, Львівська область, Львівський район, м. Дубляни, вул. В.Великого, 1, ідентифікаційний код 00493735;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В. І. Кавацюк