У Х В А Л А

Справа № 126/2861/21

Провадження № 2/126/313/2022

"11" травня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі предстаника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката Бодачевського Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Бершадської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

До початку першого судового засідання позивач, через канцелярію суду, подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів , а саме постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 № 126/2837/21 про визнання ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та постанову Вінницького апеляційного суду від 29.03.2022 по справі № 126/2837/21.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про долучення доказів підтримала та просила задовольнити .

Представник відповідача, адвокат Бодачевський Р.В., заперечував проти задоволення клопотання сторони позивача, оскільки вказані докази не буди подані під час підготовчого судового засідання, будь- яких об`єктивних підстав неможливості подання даних доказів під час підготовчого засідання позивачем не вказано, клопотання про поновлення строку для подання доказів позивачем не заявлялося. Зважаючи, що докази не подані у встановлений законом строк просив не приймати їх до розгляду та відмовити у приєднанні їх до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала думку свого представника.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників провадження суд дійшов наступного.

Згідно статті 120 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини першої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина четверта статті 83 ЦПК України).

У частині восьмій статті 83 ЦПК України закріплено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи , що позивач в порушення вимог Цивільного процесуального кодексу, заявляючи клопотання про долучення доказів не зазначив причин неможливості їх подання у встановлений строк та клопотання про поновлення цього строку, у зв"язку з чим суд не приймає до розгляду подані докази та повертає представнику позивача.

Керуючись статтями 83,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів від 11.05.2022 вх. № 2930/2022 - відмовити.

Повернути представнику позивача докази подані з клопотанням від 11.05.2022 вх. № 2930/2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В. І. Губко