Справа № 683/1128/22
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника

адвоката Заїки В.В.

представника відповідачки ФОП ОСОБА_2

адвоката Спеціального С.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1128/22, 2/683/583/2022 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Заїка В.В. у підготовчому засіданні не відмовляються від заявленого позову, позовні вимоги підтримують, просять призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка ФОП ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи у її відсутності за участі її представника адвоката Спеціального С.П.

Представник відповідачки ФОП ОСОБА_2 адвокат Спеціальний С.П. вказав, що позов визнається його довірителькою частково, у розмірі, зазначеному у відзиві, інших заяв та клопотань не має, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ПАТ СК «ПРОВІДНА», яке належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направило, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавало.

Третя особа ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, будь-яких заяв та клопотань не подавав.

Заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них відсутні.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

У визначений судом строк відповідач ФОП ОСОБА_2 подала відзив.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 11 годину 08 грудня 2022 року.

Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня оголошення даної ухвали, а відповідачам встановити строк на подачу до суду заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: