Справа № 198/333/22
Провадження № 2/0198/144/22
10.11.2022
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09.11.2022 від позивачки надійшла заява з проханням вважати помилковим подання позову до Юр`ївського районного суду та про передачу справи за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Зокрема, ОСОБА_2 зазначає, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України (територіальна підсудність) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Разом з тим, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Отже, за загальними правилами підсудності позов підсудний Ленінському районному суду м. Луганська за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність Ленінського районного суду м. Луганська за Сватівським районним судом Луганської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області. Такі справи визначені за територіальною підсудністю Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно з частиною 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, на підставі ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частини 1, 3 статті 31 ЦПК України).

На підставі викладеного суд доходить висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Юр`ївському районному суду та підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 10.11.2022.

Суддя І. О. Гайдар