Справа №484/3414/22
Провадження № 2-о/484/105/22
УХВАЛА
про заміну заінтересованої особи

12 грудня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Мельничука О.В.,
за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шалару О.І., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без укладення шлюбу. Вказала, що встановлення даного факту необхідне їй для отримання одноразової допомоги при гибелі учасника бойових дій на півдні України.

07.12.2022 року від представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить замінити заінтересовану особу - Первомайську міську раду Миколаївської області на ІНФОРМАЦІЯ_2 та Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, які здійснюють проведення виплат та встановлення статусу «Член сім`ї загиблого».

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися. 19.10.2022 року через канцелярію суду представник заявниці надав заяву розгляд справи без їх присутності.

Представник заінтересованої особи: Первомайської міської ради Миколаївської області Магденко О.В. у судове засідання також не з`явилася. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісну заінтересовану особу Первомайську міську раду Миколаївської області на належних заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області.

Керуючись ст. ст.51,260,294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити первісну заінтересовану особу - Первомайську міську раду Миколаївської області на належних заінтересованих осіб - ІНФОРМАЦІЯ_2 та Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук