ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/739/22 Справа № 2-4174/09
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року (повний текст судового рішення складено 11 лютого 2022 року) про відмову у залученні правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (померла) до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року клопотання адвоката ОСОБА_1 - Прядки В.М. про залучення ОСОБА_1 правонаступником позивача ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без задоволення. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме майно закрито.

13 квітня 2022 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 оскаржив вказану ухвалу до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою та не надано доказів звільнення від такого обов`язку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору визначається у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 2022 рік становить 2 481 грн.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянту рекомендовано сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 496, 20 грн

Оплату судового збору в розмірі 496, 20 грн необхідно провести на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37930566;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA0023759;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 .

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 42255820 Пункт 1.9.

Підтвердження оплати судового збору надати суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі, встановленому законом, або для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков