Справа № 214/160/22
2/214/2818/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2022 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Фахрієвої А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

1. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Аргументи учасників справи.

2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 17 травня 2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Через різні погляди на життя, втрати почуття любові, поваги один до одного, подружні відносини з відповідачем припинені. За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе.

3. Від відповідача на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4. Представник позивача, позивача до зали судового засідання не з`явились. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

5. Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Процесуальні дії у справі.

6. 28 січня 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

7. Протоколом повторного автоматичного розподілу на підставі розпорядження від 29.07.2022 року справу передано судді Малаховській І.Б.

8. 19 жовтня 2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обставини справи, встановлені судом.

9. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 17 травня 2008 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 , про що Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управляння юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 176. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_4 ( а.с. 5).

10. Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , батьком який зазначено ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 ( а.с. 6)

11. Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , батьком якого зазначено ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 ( а.с. 7)

Джерела права й акти їх застосування.

12. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

13. Згідно ч. 1ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

14. Відповідно до ч.2 ст.104, ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

15. У відповідності до вимог ч. 2ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

16. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у позивача з відповідачем не склалось. Через різні погляди на життя між ними припинені шлюбні відносини, що свідчить про розпад сім`ї.

17. Таким чином, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

Розподіл судових витрати.

15. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

16. В зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витратив розмірі 992,40 грн.( а.с. 1)

На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,247,259,263-265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 травня 2008 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управляння юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 176.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя І.Б. Малаховська