справа № 399/426/22
провадження № 2/399/184/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Аксьоновій К.С.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи, головного спеціаліста Філатової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Онуфріївської селищної ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. від 02.11.2019 року за реєстровим № 1046, являється власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вищевказане нерухоме майно зареєстровано за позивачем. У вищевказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її неповнолітній син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі зареєстровані у належному позивачу будинку але довгий час не проживають за даною адресою. Відповідачі не проживають у вказаному будинку з січня 2000 року по теперішній час, їх особистих речей також у будинку не має. Комунальні платежі відповідачі не сплачують, участі в утриманні житла не приймають (комунальні послуги не оплачують, не несуть будь яких матеріальних витрат по проведенню ремонтних робіт) кореспонденцію за даною адресою не отримують, та взагалі житловим приміщенням не користуються. Майже більше 20 років відповідачі не проживають у належному позивачу будинку. Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 взагалі ніколи не проживав у вказаному будинку, а тому право користування на спірний житловий будинок не набув. Він був зареєстрований в будинку позивача автоматично після народження, оскільки на той час була зареєстрована його мати, ОСОБА_2 . Реєстрація відповідачів у належному позивачу будинку порушує її право, як власника щодо розпорядження вищевказаним майном, а також позбавляє права на отримання субсидії по оплаті комунальних послуг.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 25.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Клопотання позивача про допит свідків задоволено.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позові, додатково зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є дочкою її рідного брата, який помер у 2019 році. Брат із дружиною розлучилися, тому він з 1996 року жив з матір`ю в будинку за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті брата вона його доглядала, а донька не доглядала батька. Власником будинку є вона, позивач.Відповідачі з січня 2000 року не проживали та не проживають у вказаному будинку, не утримують його, не оплачують ЖКП. Син відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не проживав ніколи у вказаному будинку, він зареєстрований автоматично по місцю реєстрації його матері.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила суду, що відповідач ОСОБА_2 має на праві власності двокімнатну квартиру у АДРЕСА_2 . Позивач є новим власником будинку за адресою АДРЕСА_1 , тому має право вимагати усунення перешкод у користуванні правом власності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до суду не подали. Заяви та клопотання від відповідача до суду не надходили.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала суду наступні показання, а саме, що проживає за адресою АДРЕСА_3 з 1994 року, це по-сусідству із адресою АДРЕСА_3 . До 2000 року пам`ятає, що за адресою АДРЕСА_3 проживала відповідач ОСОБА_2 , вона ще була неповнолітньою та шкільного віку. ОСОБА_3 ніколи не бачила за вказаною адресою. Батьки ОСОБА_2 розлучилися, і вони виїхали жити в інший будинок в с. Успенка та з 2000 року свідок її не бачила за вказаною адресою. Батько ОСОБА_2 , брат позивача, залишився проживати разом із матір`ю за адресою АДРЕСА_3 . Позивач доглядала і матір і брата до дня смерті, а відповідачів за адресою АДРЕСА_3 не було з 2000 року.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала суду наступні показання, а саме, що проживає за адресою АДРЕСА_3 з 1992 року. Ій відомо, що батьки ОСОБА_2 розлучилися у 2000 році і остання зі своєю матір`ю пішла жити за іншою адресою в с. Успенка, а син ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і не народився за вказаною адресою та ніколи там не проживав. Позивач до дня смерті доглядала свою матір та брата, який є батьком ОСОБА_2 та дідом для ОСОБА_3 . Відповідачів за вказаною адресою з 2000 року не бачила.

Заслухавши позивача, представника третьої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. від 02.11.2019 року зареєстрованим в реєстрі за № 1046 позивач успадкувала від ОСОБА_6 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією даного свідоцтва /а.с. 9/.

Право власності на вищевказане нерухоме майно зареєстровано за позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується наданою до матеріалів справи копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №187290477 від 02.11.2019 року /а.с. 10/.

До матеріалів справи надано копію технічного паспорта на вказаний житловий будинок /11-13/.

Згідно довідки виданої позивачу відділом ЦНАП Онуфріївської селищної ради від 04.08.2022 року № 703 вбачається, що станом на 04.08.2022 р., реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрація з 23.10.1998 року по теперішній час. Згідно даних по господарської книги с. Успенка, Олександрійського району, Кіровоградської області інформація щодо користування вказаним об`єктом нерухомості малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують стороннього догляду зазначений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8/.

Згідно довідки Онуфріївської селищної ради виданої позивачу за підписом секретаря селищної ради Л.М. Богдан № 338 від 08.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1981 р.н. та ОСОБА_3 , 2008 р.н. зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але довгий час не проживають за даною адресою /а.с. 7/.

Згідно акта обстеження матеріально побутових умов проживання виданого Онуфріївською селищною радою 11.08.2022 року № 649 вбачається, що комісією проведено обстеження матеріально побутових умов гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та не проживають в АДРЕСА_1 . Перевіркою встановлено: гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 житлові та матеріально побутові умови не проживають в будинку за адресою АДРЕСА_1 в період з січня 2000 року по теперішній час. Особистих речей в будинку не має /а.с. 6/.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 20.03.2020 р. та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником двокімнатної квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 /а.с.37-42/.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно із ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що концепція «житла» має першочергове значення для особистості людини, самовизначення, фізичної та моральної цілісності, підтримки взаємовідносин з іншими, усталеного та безпечного місця в суспільстві (рішення від 27 травня 2004 р. у справі «Коннорс проти Сполученого Королівства»).

Відповідно до п.п. 19, 22 Рішення Європейського суду з прав людини про справі «Кечко проти України» (Заява № 63134/00) від 08 листопада 2005 року, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 24 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" (даний закон набрав чинності 01.12.2021 року) орган реєстрації вносить зміни до реєстру територіальної громади на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що позивач є власником будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , у вказаному будинку зареєстровані відповідачі, які фактично в ньому не проживають та не проживали, а саме, відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку з 2000 року, а відповідач ОСОБА_3 взагалі у ньому ніколи не проживав. Вказане створює позивачу перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні правом власності, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

За приписами ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права користування житловим приміщенням (житлом), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_6 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Онуфріївської селищної ради, адреса місця розташування вул. Центральна, 11 смт Онуфріївка, Кіровоградська область, 28100.

Повний текст рішення суду складено 31.10.2022 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко