Справа № 570/2714/22
Номер провадження 2/570/930/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Згідно заяви про зменшення позовних вимог від 01.11.2022 року, ПАТ "Рівнеобленерго" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію у розмірі 4545,08 грн станом на 01.11.2022 р., а також понесений позивачем судовий збір.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на адресу ПрАТ «Рівнеобленерго» надійшла заява від громадянина ОСОБА_1 про визнання заборгованості по акту порушення №R010732 від 26.11.2019, яка станом на 11.03.2020 р.становила 33773,08 грн., відповідач ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати щомісячно заборгованість згідно укладеного з ПрАТ «Рівнеобленерго» (надалі-Товариство) Договору про розстрочку виконання зобов`язань №3, на підставі Додатку №2 до Договору №3 про розстрочку виконання зобов`язань від 11.03.2020р. (Графік погашення заборгованості).

Згідно п.2.1.1. Боржник зобов`язаний погасити заборгованість по договору користування електроенергією №256195714 від 01.01.2019, що складає згідно акту звірки на 11 березня 2020 р., в сумі 33773,08 грн. в термін, відповідно до Графіка погашення заборгованості Додаток №2 до цього Договору (надалі- Графік).

Відповідно до п.2.1.4. Договору про розстрочку виконання зобов`язань від 11.03.2020р., зазначено: «в разі невнесення платежів в строки передбачені Графіком, вважати, що термін погашення боргу в повному обсязі настав і боржник зобов`язується сплатити борг в повному обсязі».

Відповідач здійснюв платежі згідно графіка погашення заборгованості в сумі 1023,43грн., однак залишок боргу в сумі 9145,08 грн. ОСОБА_1 не оплатив, чим порушив договірні зобов`язання згідно укладеного Договору про розстрочку виконання зобов`язань №3 від 11.03.2020 р.

01.09.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій підтримав зменшені позовні вимоги та просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій просить провести розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на адресу ПрАТ «Рівнеобленерго» надійшла заява від громадянина ОСОБА_1 про визнання заборгованості по акту порушення №R010732 від 26.11.2019, яка станом на 11.03.2020 р. становила 33773,08 грн., ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати щомісячно заборгованість згідно укладеного з ПрАТ «Рівнеобленерго» ( надалі - Товариство) Договору про розстрочку виконання зобов`язань №3, на підставі Додатку №2 до Договору №3 про розстрочку виконання зобов`язань від 11.03.2020р. (Графік погашення заборгованості).

Згідно п.2.1.1. Боржник зобов`язаний погасити заборгованість по договору користування електроенергією №256195714 від 01.01.2019, що складає згідно акту звірки на 11 березня 2020 р., в сумі 33773,08 грн. в термін, відповідно до Графіка погашення заборгованості Додаток №2 до цього Договору (надалі- Графік).

Відповідно до п.2.1.4. Договору про розстрочку виконання зобов`язань від 11.03.2020р., зазначено: «в разі невнесення платежів в строки передбачені Графіком, вважати, що термін погашення боргу в повному обсязі настав і боржник зобов`язується сплатити борг в повному обсязі».

Відповідач здійснюв платежі згідно графіка погашення заборгованості в сумі 1023,43грн., однак залишок боргу в сумі 9145,08 грн. ОСОБА_1 не оплатив, чим порушив договірні зобов`язання згідно укладеного Договору про розстрочку виконання зобов`язань №3 від 11.03.2020 р.

Відповідно до п.6.4. Договір набирає чинності з дати підписання сторонами і діє до повної ліквідації заборгованості Боржником.

05.07.2022 вих.№57/146 на адресу відповідача ОСОБА_1 була надіслана претензія на суму 9145,08 грн., в якій Товариство попередило ОСОБА_1 , що в разі ігнорування зазначених вимог та відмови оплатити заборгованість у повному обсязі після спливу 30-денного терміну від дати отримання даної претензії, ПрАТ «Рівнеобленерго» буде змушене звернутися до суду з позовом про стягнення коштів.

Проте відповідач проігнорував дану вимогу.

Станом на день подачі позову до суду заборгованість становить 9145,08грн., що підтверджується актом звіряння розрахунків на 06.06.2022р., між ПрАТ «Рівнеобленерго» районного відділення Центрального РУ із взаємодії з клієнтами та ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов`язання.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношеня, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

В статті 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 612 ЦК України визначено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і не можливість виконаня, що випадково настала після прострочення.

Згідно п.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію (Постанова КМУ від 14.03.2018р. №312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії).

На думку суду, фактичне часткове виконання відповідачем умов договору свідчить про наявність між сторонами договірних відносин.

Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач в добровільному порядку не здійснює оплату згідно умов договору. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" заборгованість станом на 01.11.2022 у розмірі 4545,08 грн. згідно договору про розстрочку виконання зобов`язань № 3 від 11.03.2020 р., укладеного між ПАТ "Рівнеобленерго" та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" судовий збір у розмірі 2481 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ПАТ "Рівнеобленерго", м.Рівне, вул.Кн.Володимира, 71, .

Відповідач ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.