справа № 361/638/22
провадження № 2/361/2372/22
УХВАЛА

04 лютого 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання права за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, управляти спадковим майном,

в с т а н о в и в :

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнання відповідачем її права на дійовий правовий механізм захисту її права за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, у тому числі від волі Броварської міської ради Київської області, управляти 7/10 частинами житлового садибного спадкового будинку, спадковою вбиральнею та 7/10 частинами спадкової огорожі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів особи визначений у ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку позивач просить застосувати суд, що відображається в прохальній частині позовної заяви.

Враховуючи зазначене, слід звернути увагу, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги є не конкретизовані, що унеможливить в подальшому ухвалити повне, ясне, чітке рішення по суті заявлених вимог та не зможе бути реалізовано в майбутньому, в якості виконання рішення суду та захистити права та інтереси позивача, оскільки не передбачено такого способу захисту цивільних прав, який обрала ОСОБА_1 при спірних правовідносинах. Враховуючи, що вибір способу захисту і відповідно формулювання позовних вимог повинно здійснюватися із урахуванням правила ефективності (на вибір позивача), проте одночасно із урахуванням суті спору.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що із викладу обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та самих позовних вимог неможливо встановити чим саме порушено її право відповідачем Міністерством юстиції України, що свідчить про відсутність формулювання конкретної форми захисту, та унеможливить ухвалення судом рішення по суті заявлених вимог.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із ч. ч.1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У ст. 95 ЦПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг цього документа. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вимогам ст. ст. 95, 177 ЦПК України додані до позовної заяви копії документів позивачем ні особистим підписом, ні іншим чином не посвідчені.

За змістом підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви складає 992 грн. 40 коп.

До позовної заяви позивачем квитанцію про сплату судового збору не додано.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_2 вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України не відповідає, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

У зв`язку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме подати в новій редакції позовну заяву для суду та відповідача, у якій в її прохальній частині конкретизувати заявлені нею позовні вимоги, визначитися із конкретним захистом свого порушеного права, посвідчити належним чином копії документів доданих до позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., або надати документи на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 18, 48, 175, 177, 184, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання права за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, управляти спадковим майном залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.