Справа № 314/2455/22
Провадження № 2-о/314/69/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши в окремому провадженні цивільну справу №314/2455/22 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася хутір Свободний , Сіверський район, Краснодарський Край СРСР, адреса проживання АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (, адреса м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90) про встановлення факту постійного проживання на території України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у вересні 2022 року до суду з урахуванням уточнень із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року, в обґрунтування чого зазначила, що вона постійно проживала на момент проголошення незалежності у АДРЕСА_1 . На теперішній час паспорт громадянина СРСР втрачено, паспорту немає,встановлення саме такого факту перешкоджає отриманню паспорту. У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, заінтересована особа надала пояснення, проти заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

За змістом свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.12.1964 року , свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 05.08.1988 року, трудової книжки від 21.02.1983 року, відповіді на запит суду вбачається , що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 хутір Свободний , Сіверський район, Краснодарський Край , з 05.08.1991 року прийнята на роботу почтальоном Вільнянського РУС, де працювала з урахуванням реорганізацій на різних посадах до 02.07.1996 року, та була зареєстрована з 05.02.1988 року по 15.01.1992 року за адресою у АДРЕСА_1 .

Міжнародними стандартами , зокрема Конвенцією про скорочення безгромадянства встановлені зобов`язання держав знижувати явище апатризму, як негативного, яке сприяє зменшенню можливостей для реалізації основних прав людини .

У відповідності до Листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом від 18 січня 2001 року «Про громадянство України» є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до Закону України «Про громадянство України». Для встановлення факту належності до громадянства України залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року; постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року; постійного проживання дитини на території України станом на 24 серпня 1991 року або станом на 13 листопада 1991 року;

Крім того, відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таких правових позицій дотримується Верховний Суд в своїй практиці, які висловлені в його постанові у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.08.18 року у справі № 363/214/17-ц. Тобто, у відповідності до ч 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт постійного проживання на території України.

Також слід зазначити, що прийняття рішення про встановлення факту постійного проживання заявника на території України не створює будь-яких самостійних юридичних наслідків, які б призвели до безпосереднього набуття ним громадянства України. Встановлення вказаного факту є лише одним з чинників, потрібних для отримання громадянства України у встановленому законом порядку.

Таким чином враховуючи норми чинного законодавства України та задля недопущення перешкод у отриманні паспорта громадянина України , необхідно заяву задовольнити, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання заявниці на території України за станом на 24.08.1991 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася хутір Свободний , Сіверський район, Краснодарський Край СРСР ), заінтересована особа: управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (, адреса м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90), про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася хутір Свободний , Сіверський район, Краснодарський Край СРСР ) на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду . Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

19.10.2022