Справа № 598/323/22
провадження № 2/598/207/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом, після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що батьки, як бувші члени колгоспного двору є співвласниками вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і частки кожного із них становила по 1/8 частині та після їх смерті він прийняв спадщину за законом, однак нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи - колгоспний двір. Окрім того, він прийняв спадщину за заповітом, Ѕ частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, після смерті ОСОБА_5 , однак з тих же підстав нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.03.2022 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати без їх участі та подали клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_1 голова двору та члени двору: ОСОБА_3 - батько, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_2 син, що підтверджується довідкою, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького від 20 січня 2020 року №117.

Частка кожного членів колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , становила по 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Станом на 15.04.1991 року в 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, була зареєстрована і проживала ОСОБА_5 що підтверджується довідкою, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького від 14 грудня 2021 року №193.

Спадкодавець ОСОБА_3 , який проживав у с.Бодаки Збаразького району Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, згідно інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 12.04.2022 року №25/01-16, прийняв спадкоємець син ОСОБА_1 позивач по справі.

Таким чином, після спадкування 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , частки співвласників становили: ОСОБА_1 2/8 частини, ОСОБА_4 1/8 частини, ОСОБА_2 1/8 частини, ОСОБА_5 -1/2 частини.

Спадкодавець ОСОБА_4 , яка проживала у с.Бодаки Збаразького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, шляхом спільного проживання, прийняли спадкоємеці син ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_1 сторони по справі, що підтверджується довідкою, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району від 14.12.2021 року №146.

Таким чином, після спадкування 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , частки співвласників становили: ОСОБА_1 5/16 частини, ОСОБА_2 3/16 частини, ОСОБА_5 -1/2 частини.

Спадкодавець ОСОБА_5 , яка проживала у с.Бодаки Збаразького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за заповітом згідно інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 22.12.2021 року №292, прийняв спадкоємець син ОСОБА_1 позивач по справі.

Таким чином, після спадкування 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , частки співвласників становили: ОСОБА_1 13/16 частини, ОСОБА_2 3/16 частини.

Постановами приватних нотаріусів Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 22.12.2021 року №392/02-31 та від 15.02.2022 року №18/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди, яка не суперечить чинному законодавству, в наступному:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право особистої приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , оскільки відповідач ОСОБА_2 не заперечує, щоб право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було визнано за ОСОБА_1 , оскільки позивач виплатив йому компенсацію вартості 3/16 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в сумі 20800.50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України позивачу 50 відсотків судового збору в сумі 555 грн., оплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст. 207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, затвердивши мирову угоду в наступному:

визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на цілий житловий будинок з верандою та вхідною площадкою 1969 року побудови, загальною площею 78,7 квадратних метрів, житловою площею 60,1 квадратних метрів і господарських будівель і споруд: хліва 1983 року побудови, літньої кухні з підвалом та двома тамбурами 1989 року побудови, гаража 1989 року побудови, погріба 1975 року побудови, огорожі 1989 року побудови, колодязя 1989 року побудови, за номером АДРЕСА_1 .

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в сумі 555 грн., оплаченого при поданні позову, згідно квитанції №83 від 16.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 06 травня 2022 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА