Провадження № 22-ц/812/910/22
Єдиний унікальний номер справи № 484/40/21
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Шалару Олексієм Іллічем на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.08.2021 року у справі № 484/40/21 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди торгівельного місця,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.08.2021 року у справі № 484/40/21 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди торгівельного місця - залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 20 вересня 2022 року представник відповідача адвокат Шалару О.І. надіслав поштовим відправленням апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалусуду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня їїпроголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвалисуду.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частина 1 статті 127 ЦПК).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ухвалу суду постановлено 06 жовтня 2021 за відсутності учасників справи. Дата складення повного тексту ухвали того ж дня.

Останнім днем на подання апеляційної скарги є 21 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга подана представником відповідача 20 вересня 2022 року.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, проте заявник не навів жодних поважних причин пропуску такого строку та не надав доказів, які підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали та такі причини.

Враховуючи викладене, заявникуслід надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначення поважних причин такого пропуску.

Крім того, за правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду поданою фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду має складати 496 грн. 20 копійок. Проте відповідачем при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачений.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Шалару Олексієм Іллічем на ухвалу суду необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Шалару Олексієм Іллічем на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали, а саме:

-надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення;

-сплатити 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/910/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Шалару Олексієм Іллічем, Миколаївський апеляційний суд».

Роз`яснити, що у випадку невиконання у встановлений строк недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина