Справа № 180/127/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Назаренко А.В.,
позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Дзябенко С.І., свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці в порядку загального позовного провадження цивільну справу №180/127/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,
Просить суд позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, оскільки відповідач по справі самоусунувся від виховання дітей, аліментні платежі не сплачує, має заборгованість. Діти знаходяться на повному її забезпеченні.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило.
Представник третьої особи Дзябенко С.І. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала.
З урахуванням думки позивача, яка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, покази свідків, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Позивач по справі, ОСОБА_1 , є матір`ю дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області 29 січня 2008 року, актовий запис № 34; дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області 17 серпня 2012 року, актовий запис № 315 (а.с. 7-8).
Батьком дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач по справі - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження Серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області 29 січня 2008 року, актовий запис № 34; Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області 17 серпня 2012 року, актовий запис № 315 (ас.с 7-8).
Відповідно довідки про склад сім`ї, виданої 16.09.2021 року адміністратором ЦНАП виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської ради ОСОБА_1 проживає разом із дітьми - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 9).
Згідно довідок директора Марганецької спеціалізованої загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 9 з поглибленим вивченням окремих предметів Управління освіти Марганецької міської ради Бурлаки О. від 14 вересня 2021 року за № 135 та № 152 від 27 вересня 2021 року діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчаються в даному освітньому закладі. Батько дітей не проявив жодної зацікавленості до навчання та успіхів дітей. Шкільним життям дітей цікавиться тільки мати дітей (а.с. 11-12).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають та виховується у матері - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дітей - ОСОБА_4 самоусунувся від виховання дітей. Ніякої участі у їхньому житті не приймає, матеріально не утримує, батька дітей за весь час проживання вони жодного разу не бачили. Дітей повністю забезпечує мати.
Крім того, свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні надала покази, що проживає по сусідству з позивачкою. Вихованням неповнолітніх дітей та їх утриманням, матеріальним забезпеченням, здоров`ям займається їхня мати - ОСОБА_1 . Батька дітей вона жодного разу після їх розлучення вона не бачила. Розлучення відбулося десь приблизно десять років тому. Батько самоусунувся від виховання дітей, ніякої участі в їхньому житті не приймає, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям, взагалі їх не відвідує. Донька ОСОБА_6 взагалі не пам`ятає батька.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні надала покази, що проживає по сусідству з позивачкою по справі. Вихованням дітей займається тільки їхня мати - ОСОБА_1 та бабуся. Після розлучення, батько взагалі перестав з`являтися у житті дітей. Їхнім вихованням не займається, жодного разу вона його не бачила після розлучення. Донька ОСОБА_6 взагалі не бачила батька і не пам`ятає його, з її слів батька вона бачила тільки на фотографіях. Син ОСОБА_5 , не має бажання мати вспомини про батька, оскільки його вспомини про батька тільки негативні.
Згідно акту оцінки потреб сім`ї № 196 та висновку оцінки потреб сім`ї, наданого відділом соціальної роботи діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з матір`ю та бабусею за адресою: АДРЕСА_1 . Доглядом дітей повністю займається їх матір - ОСОБА_1 Батько дітей - ОСОБА_4 повністю самоусунувся від виховання та утримання дітей.
23 лютого 2022 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здійснює контроль за життям дітей, не забезпечує необхідним харчуванням, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. На теперішній час діти проживають з матір`ю, знаходиться на вихованні та її повному утриманні.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 280, 284 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,, задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Третя особа - Служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, місце знаходження: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Єдності, 29-а, .

Повний текст рішення складено 11.05.2022 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська