Справа № 523/5493/21
Провадження №2-во/523/151/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пучкова Л.А. про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», за участю третіх осіб: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року по цивільній справі №523/5493/21, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», за участю третіх осіб: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пучкова Л.А. звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 08.08.2022 року по цивільній справі №523/5493/21.

При виготовлені судового рішення в резолютивній частині допущено описку, а саме в абзаці 2, де пропущено сполучення слів «таким, що не підлягає виконанню».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2022.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пучкова Л.А. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 08.08.2022 року по справі №523/5493/21 та викласти резолютивну частину в такій редакції:

« Визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем 17 лютого 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №1533, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», за період з 09 лютого 2018 року по 08 лютого 2021 року, загальну суму заборгованості у розмірі у розмірі 52463,13 грн., що виникла за кредитним договором № 999-00086722/1 від 06 листопада 2013 року, таким, що не підлягає виконанню.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 21.12.2022 року.

Суддя