Справа № 736/683/22
Номер провадження 2/736/218/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2022 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідні технології будівництва» (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В, ) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку на підприємстві за час проходження військової служби

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідні технології будівництва» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку на підприємстві за час проходження військової служби.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Заява підсудна Корюківському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач просив звільнити його від сплати судового збору оскільки він перебуває на військовій службі у військовій частині А4049.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно довідки № 241 від 10.05.2022 позивач був мобілізований та на даний час перебуває на військовій службі, тому суд вважає, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, суддя вважає, що з метою об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію щодо сплати єдиного соціального внеску по страхувальнику - ТОВ «Провідні технології будівництва» , м. Київ, вул. Качалова, 5-В, щодо застрахованої особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 за період з 01.07.2021 і по теперішній час.

Також, потрібно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідні технології будівництва» завірену належним чином копію трудового договору, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Провідні технології будівництва»; довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 ; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за два останні повні місяці роботи розрахований відповідно до Постанови КМУ від 08.02.1995 № 100.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ,справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому за положеннями ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

З огляду на зазначене, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Керуючись статтями 187, 277, 274, 278, 279 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Пархомчук Т.В. у відкритому засіданні в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Корюківка Чернігівської області, вул. Шевченка, 66 на 22 серпня 2022 року о 12 год. 00 хв.

3.Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

4.Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію щодо сплати єдиного соціального внеску по страхувальнику - ТОВ «Провідні технології будівництва» , м. Київ, вул. Качалова, 5-В, щодо застрахованої особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 за період з 01.07.2021 і по теперішній час.

5.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідні технології будівництва» завірену належним чином копію трудового договору, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Провідні технології будівництва»; довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 ; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за два останні повні місяці роботи розрахований відповідно до Постанови КМУ від 08.02.1995 № 100.

6.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

8.Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 83 ЦПУ України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

9.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

11.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

12.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://court.gov.ua/sud2510/.

13.Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

14.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області Т. В. Пархомчук