Справа № 446/217/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання: Михайлишин О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовтанецька сільська рада Львівської області про встановлення юридичного факту,

встановив:

03.02.2022 заявниця звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою про встановлення юридичного факту, в якій заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матірю та дітьми та факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 083042.

В обґрунтування своєї заяви заявниця посилається на те, що є вона власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Проте, коли вона звернулася до приватного нотаріуса з метою складання заповіту їй було відмовлено, через виявлені розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в Свідоцтві про право особистої власності на будинок виданого 09.09.1988 Виконавчим комітетом Кам`янка-Бузької районної ради народних депутатів допущено помилку, а саме в графі даних про власника житлового будинку не правильно вказано прізвище власника, замість « ОСОБА_1 » написано « ОСОБА_1 ». Також були виявлені помилки в свідоцтві про народження дітей заявниці, в яких в графі даних про матір вказано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Зазначені розбіжності перешкоджають заявниці володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Тому, вона змушена звернутись до суду за встановленням факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 04.02.2022 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду представником заявника було подано заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Жовтанецької сільської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий 07.07.2005 року Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області видно, що анкетні дані заявника зазначено, як ОСОБА_1 /а.с.2-3/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 25.09.1965 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі про батьків ОСОБА_5 зазначений як батько, ОСОБА_1 зазначена як мати /а.с.4/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 03.09.1988, 03.09.1988 ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу остання змінила свої дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »/а.с. 4/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 05.09.1972 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про батьків ОСОБА_5 зазначений як батько, ОСОБА_1 зазначена як мати /а.с.4/.

Згідно свідоцтва про право власності на будинок № НОМЕР_5 від 09.09.1988, будинковолодіння, яке знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , належить до типу колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_1 /а.с. 6/

Згідно довідки № 7093 виданої 28.12.2021 КП ЛОР «Червоноградським міжміським бюром технічної інвентаризації» ОСОБА_1 , станом на 31.12.2012 житловий будинок, загальною площею, 54,1 м. кв., в тому числі житловою 41,3 м.кв. по АДРЕСА_1 зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Жовтанецької сільської ради 09.09.1988 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 181 від 21.07.1988 та записано 09.09.1988 в реєстрову книгу за р.№498.

Згідно витягу з погосподарської книги Жовтанецької сільської ради за 1991-1995, будинковолодіння в АДРЕСА_1 рахувалося ОСОБА_1 . В даному господарстві, станом на 15.04.1991 проживали та були прописані: ОСОБА_1 , 1940 р.н. - голова двору, ОСОБА_2 , 1965 р.н. - дочка, ОСОБА_9 , 1985 р.н. - онука, ОСОБА_3 , 1972 р.н. - син, ОСОБА_10 , 1989 р.н. - онук.

16.04.2022 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) видано ОСОБА_2 висновок про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану.

Дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що правовстановлюючий документ Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видано 09.09.1988 на підставі рішення № 181 Червоноградським МБТІ 09.09.1988 у реєстровій книзі під № 498 на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_1 , що підтверджується дослідженими матеріалами справи та враховуючи, що встановлення факту є необхідним для здійснення майнових прав, то суд дійшов до висновку, що заяву в цій частині слід задовольнити.

Щодо вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин суд виходить з наступного.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд зазначає, що у справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та фізичними особами, які є живими, тобто не позбавлені як правоздатності, так і дієздатності, проте доказів того, що ОСОБА_3 звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження з питання внесення відповідних змін до документів, що підтверджують їх родинні відносини і внесення таких змін об`єктивно неможливо, заявницею не надано.

Разом з тим, заявницею не доведено, що встановлення факту родинних стосунків породжує для неї будь-які юридичні наслідки, оскільки заявниця зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно її для впорядкування документів потрібних в подальшому для складання заповіту.

Таким чином, оскільки заявницею не доведено, що встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 неможливо в позасудовому порядку, зокрема шляхом внесення відповідних виправлень до документів, які посвідчують їх родинні стосунки чи особистих документів, а також, що даний факт має для заявниці юридичне значення, то підстави для встановлення вказаного факту відсутні, вимога заявлена передчасно, тому в задоволенні заяви в тій частині вимог - слід відмовити.

Керуючись ст.ст.2,81,89, 258,259,263-265,268, 315 ЦПК України ,суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовтанецька сільська рада Львівської області про встановлення юридичного факту задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видано 09.09.1988 на підставі рішення № 181 Червоноградським МБТІ 09.09.1988 у реєстровій книзі під № 498 на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 .

В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Жовтанецька сільська рада Львівської області, місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, с. Жовтанці, вул. Львівська, 2.

Повний текст рішення виготовлено 11.05.2022.

Суддя Костюк У.І.