Справа № 595/635/22
Провадження № 2/595/235/2022
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Боднар М.Г.,

з участю представника відповідача Крічфалушій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з AT КБ «ПриватБанк» інформацію щодо здійснення ОСОБА_1 дзвінка 14.09.2021 року на гарячу лінію AT КБ «ПриватБанк» з повідомленням про втрату доступу до «приват 24» та щодо заблокування банківського рахунку ОСОБА_1 після його звернення 14.09.2021 року на гарячу лінію AT КБ «ПриватБанк», мотивуючи тим, що на адвокатський запит їй відмовлено у наданні такої інформації.

В судове засідання представник позивача AT КБ «ПриватБанк» Гребенюк О.С. не з`явився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідно до вимог ст.84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача, оскільки щодо отримання доказів у сторони є складнощі, а з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,30) інформацію:

- чи ОСОБА_1 , як клієнт банку AT КБ «ПриватБанк», здійснював дзвінок на гарячу лінію AT КБ «ПриватБанк» 14 вересня 2021 року з повідомленням про втрату доступу до «приват 24»;

- чи 14 вересня 2021 року AT КБ «ПриватБанк» було заблоковано банківський рахунок ОСОБА_1 після його звернення на гарячу лінію AT КБ «ПриватБанк».

Копії ухвали надіслати у Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» для виконання.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Федорончук