Справа № 128/525/22
РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який ним обґрунтований тим, що 27.09.2003 між ними зареєстровано шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2316 від 27.09.2003, в підтвердження видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.03.2004.

Вказує, що в шлюбі вони мають троє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що діти проживають разом із ними та спір між ними щодо визначення місця проживання дітей відсутній, утриманням дітей він займається в добровільному порядку.

Вказує, що спочатку їх спільне життя складалось добре, однак протягом останнього часу шлюбні відносини між ними припинилися, вони перестали розуміти та любити один одного, проживати однією сім`єю, вести домашнє господарство, а також в них з`явилися розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства виховання дітей, ведення спільного побуту.

Зазначає, що всі зусилля щодо компромісу шляхом усних перемовин між ними не дали бажаних результатів, тому вважає, що наразі немає можливості збереження сім`ї.

Вказує, що на даний час їх шлюб носить формальний характер та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження між ними сім`ї вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам.

Зазначає, що вони не проживають однією сім`єю та між ними припинено відносини, притаманні подружжю, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження сім`ї вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам та в першу чергу інтересам дітей, тому просить суд шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 06.04.2022 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання.

19.05.2022 в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо подав заяву в якій просить судовий розгляд даної справи проводити у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розгляду справи у її відсутність, після розірвання шлюбу бажає перейти на дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

З урахуванням вимог ст. 206 ЦПК України судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Тому, суд з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 27.09.2003 між сторонами зареєстрований шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане повторно 23.03.2004, серії НОМЕР_1 , актовий запис №2316 (а.с.3).

В період шлюбу в сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать копії свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах цивільної справи (а.с.6,7,8).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та їх заявах, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне « ОСОБА_6 », що відповідає вимогам закону.

Згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, так як він являється інвалідом 2-ї групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с.9), тому судовій збір підлягає до стягнення в дохід держави з відповідача у розмірі 992, 40 гривень, так як позов задоволений.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 110 ,113 СК України, ст.ст.206,258, 259, 263-265, 268 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання відповідачем даного позову.

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.09.2003 у Міському відділі реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2316, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олена САЄНКО