Справа № 589/1071/22
Провадження № 2/589/883/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

- про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з лютого 2000 року до 22 вересня 2021 року проживала однією сім`єю з відповідачем по справі без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила двійню: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батьком яких є відповідач. Оскільки сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька у свідоцтві про народження дітей були внесенні відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Після народження близнюків відповідач обіцяв звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану з метою внесення відомостей про батька до актових записів про народження дітей, однак, так цього і не зробив. Після припинення фактичних шлюбних відносин відповідач взагалі відмовився реєструвати своє батьківство та надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести відповідні відомості до актового запису про народження дітей та стягнути аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Представник Шосткинського відділу державної РАЦС в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без участі представника. Заперечень щодо задоволення позову до суду не надали.

Суд, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір"ю дитини. Він приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, тобто за прізвищем та громадянством матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за вказівкою матері.

В силу ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із свідоцтва про народження дітей вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народились ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблені відповідні актові записи за № 174, 175. Батьками дітей зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 . ( а.с.8,9)

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 08.02.2022 відомості про батька ОСОБА_3 та ОСОБА_6 записані відповідно д о частини першої сатті 135 Сімейного кодексу України. ( а.с. 11, 12)

Судом досліджено фотокартки, надані позивачем, на яких зображений відповідач разом з доньками. ( а.с.17-22)

Із скриншотів листування видно, що відповідач підтримує спілкування з доньками в соціальних сітях. (а.с.14,15,16)

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, суд вважає за необхідне визнати останнього батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , та внести відповідні зміни до актових записів за № 174, 175 про народження дітей.

Також судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітніх дітей.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з довідки КП ПВО «Енергія» від 10.05.2022 року ОСОБА_1 зареєстрована разом з доньками за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13)

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, доказів наявності на утриманні у нього інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб суду не надано, як і доказів неможливості надання допомоги за станом здоров`я.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, та визнання ОСОБА_2 позову, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог, а також з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 141, 211, 259, 263, 264, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актових записів № 174 від 04 квітня 2012 року та № 175 від 04 квітня 2012 року, складених відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вказавши ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11 травня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн 40 к. сплаченого нею судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 к.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук