Справа № 171/1780/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2022 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Хоруженко Н.В., за участю секретаря - Перепеткевич Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 року представник позивача ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, на час його смерті позивач перебувала за межами України у звязку з характером роботи, повернувшись вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва відмовлено через пропущення строку. Вважає, що пропустила строк з поважних причин, а тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.

Суд, дослідивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_4 являється дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, в якому батьком позивачки записано: батько ОСОБА_5 , матір ОСОБА_6 (копію свідоцтва додаю).

26 серпня 1989 року ОСОБА_7 одружилась з ОСОБА_8 і змінила прізвище чоловіка « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 26 серпня 1989 року, видане Золотоніським РАЦС Черкаської області, актовий запис № 177.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03.

Дружина померлого і мати позивачки, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3 виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 128.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є донька померлого ОСОБА_1 та її рідний брат, відповідач ОСОБА_3 , який у визначений ст. 1279 ЦК України термін для прийняття спадщини, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_5 на час своєї смерті проживав поодиноко в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою №1596, яка видана виконкомом Зеленодольської міської ради 03.08.2021 року. Вказана довідка перебуває в матеріалах спадкової справи 68081759, відкритої за заявою ОСОБА_1 у приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Богомолова В.І. в місті Апостолове, Дніпропетровської області, номер у нотаріуса 197/2021.

03.08.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Богомолова В.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 .

Постановою від 03.08.2021 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки остання пропустила термін, встановлений законодавством для спадкування, не подавши у шестимісячний строк після смерті спадкодавця заяву на прийняття спадщини.

Також нотаріусом було надано роз`яснення, що згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачкою було пропущено з поважної причини, оскільки ОСОБА_1 перебувала у тривалому відряджені за межами України у місті Варшава Польща, в період з 21.06.2021 року по 30.06.2021 р., що підтверджується відповідною довідкою з місця працевлаштування позивачки (копію додаю).

За нормами ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже віднесення будь-яких обставин до поважних є оціночним та таким, що безпосередньо належить до волі суду та його оцінки.

Враховуючи, що в період з 21.06.2021 року по 30.06.2021 р. позивачка перебувала за межами кордону України у службовому відрядженні, тому, на думку суду, вказані обставини є об`єктивними та істотними для спадкоємця, що не вчинив дії відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, і вказані причини можуть бути визнані судом поважними, для захисту майнових прав позивачки.

Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог .

Тому, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеногота керуючисьст.ст.10-13,81,259,263,265,268ЦПК України,суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк 6 місяців з- дня набрання рішеням законої сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня складення повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяН. В. Хоруженко