Провадження № 2/127/2562/22
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Шаміної Ю.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23 вересня 2022 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої судом вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21 листопада 2022 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Слободянюком М.В. разом із відзивом на позовну заяву також подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив витребувати у ТОВ «ФК «Контрактовий дім»: копію договору з ТОВ «Авентус Україна» №087/20-П від 08.07.2020 з додатками та додатковими угодами; замовлення №16003698; докази статусу «прийнято», вказаного в листі №2100 від 17.08.2022, з посиланням на нормативний документ, який визначає його зміст; докази перерахування 4500,00 грн на картку номер НОМЕР_1 ; докази надходження 4500,00 грн на картку номер НОМЕР_1 . Клопотання мотивував тим, що вказані документи самостійно надати суду не може, однак їх витребування необхідне для доведення обставин справи, що входить у предмет доказування, зокрема, щодо підтвердження перерахування відповідачу коштів ТОВ «Авентус Україна» та отримання відповідачем коштів. Представник відповідача зауважив, що у позовній заяві позивач як на підтвердження перерахування ОСОБА_1 споживчого кредиту по електронному договору №3818527 додає лист ТО «ФК «Контрактовий дім» №2100 від 17.09.2022, адресований ТОВ «Авентус Україна», яким повідомляє про успішність ряду операцій, згідно договору з ТОВ «Авентус Україна» №087/20-П від 08.07.2020, із зазначенням номерів транзакцій, сум, валюти, дати прийняття, номера замовлення, номера картки статус.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Водночас, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування доказів, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, повинна зазначити: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як слідує з матеріалів справи, позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором. Наявність заборгованості відповідача перед позивачем є предметом дослідження та має значення для справи.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, зважаючи на предмет та обсяг позовних вимог, наведені обставин, якими обґрунтовується клопотання про витребування доказів, з метою, повного, об`єктивного та належного розгляду справи, суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково та витребувати у ТОВ «ФК «Контрактовий дім»: копію договору №087/20-П, укладеного 08.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім», а також докази перерахування 4500,00 грн на картку номер НОМЕР_1 .

Що стосується вимог клопотання в частині витребування замовлення №16003698, доказів статусу «прийнято», вказаного у листі №17.08.2022, з посиланням на нормативний документ, який визначає його зміст, доказів надходження 4500,00 грн на картку номер НОМЕР_1 , то суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання у цій часині, оскільки стороною відповідача, з огляду на предмет спору та мотивування поданого ними клопотання, у порушення вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України не обґрунтовано та не наведено конкретних обставин, які можуть підтвердити вказані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати. При цьому, загальні доводи представника відповідача на необхідність витребування судом зазначених вище доказів не узгоджуються з вимогами ЦПК України.

Разом з тим, слід звернути увагу, що докази надходження 4500,00 грн на картку номер НОМЕР_1 стосується безпосередньо відповідача та можуть бути отримані ним самостійнов інший спосіб, аніж шляхом витребування у ТОВ «ФК «Контрактовий дім».

Керуючись ст. 10, 43, 76-77, 84, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Слободянюка Миколи Володимировича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» (вул. Межигірська, буд. 82А, корп. Б, оф. 312, м. Київ, 04080):

- завірену у встановленому законом порядку копію договору №087/20-П, укладеного 08.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім»;

- завірене у встановленому законом порядку підтвердженняперерахування 4500,00 грн на картку номер НОМЕР_1 , належну ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази направити на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) до 20 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна