Справа№ 557/1389/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Токарця Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно і заявник, як спадкоємець покійного, звернула до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Однак, своїм правом на спадщину скористатися не може оскільки не прослідковуються родинні зв`язки між нею та покійним чоловіком. Так, у свідоцтві про смерть, її чоловіка по батькові записано як « ОСОБА_3 », а свідоцтві про укладення шлюбу між ними, свідоцтві про народження чоловіка та свідоцтві про право власності на житловий будинок його зазначено по батькові як « ОСОБА_4 ». Через вказані розбіжності у написанні по батькові чоловіка заявника у правовстановлюючих документах не прослідковується родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її чоловіком.

В судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Токарець Б.П. заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гощанської селищної Рівненської області в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо заяви до суду не подано.

Заслухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 19.02.1978 року Майківською сільською радою Гощанського району Рівненської області, 19.02.1978 року Майківською сільською радою Гощанського району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис №3. Прізвище дружини та чоловіка після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ».

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане 15.04.2020 року виконавчим комітетом Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , видане 07.03.2013 року відділом РАЦС РС Гощанського РУЮ у Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , актовий запис №19.

З Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №61750383 від 21.09.2020 року вбачається, що приватним нотаріусом Ящук О.М. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.10.2021 року приватним нотаріусом Ящук О. винесено постанову про відмову заявнику у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт належності даного майна спадкодавцю та факт родинних стосунків між заявником та покійним.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 02.02.1990 року, видано Гощанським райвиконкомом, ОСОБА_5 є головою колгоспного двору, якому належить житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Гощанською селищною радою за №377 від 11.10.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який проживав в АДРЕСА_1 , одна і та ж особа.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що знає родину заявника як своїх односельчан. Їх сім`я проживає в АДРЕСА_1 . Заявник та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю у зареєстрованому шлюбі. Чоловіка заявника всі знали, як ОСОБА_5 , лише у свідоцтві про смерть його записали по батькові як « ОСОБА_3 ». Інших осіб у селі з такими даними свідок не знає.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що проживає із заявником в одному селі і знає їх сім`ю з 1984 року. Заявник та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю у зареєстрованому шлюбі. Їй відомо, що чоловіка заявника у свідоцтві про смерть записали як « ОСОБА_3 ». Інших осіб у їх селі з такими даними свідок не знає.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком заявника.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між нею та покійним ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Гощанська селищна рада, юридична адреса: смт. Гоща вул. Застав`я, 22 Рівненського району Рівненської області, .

Повне рішення складено 06.12.2022.

С у д д я П.В. Тишкун