Справа № 585/3274/22
Номер провадження 2-о/585/122/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/3274/22, провадження № 2-о/585/122/22

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її його опікуном.

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Роменського міського народного суду Сумської області від 15.01.1991 року ОСОБА_3 визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради народних депутатів Сумської області № 19 від 20.02.1991 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проживаючих в АДРЕСА_1 , призначено опікуном над сином ОСОБА_3 , 1972 р.н. Оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням виконкому Роменської міської ради від 16.11.2022 № 131 ОСОБА_5 звільнено від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 за станом здоров`я. На даний час опікуна над недієздатним ОСОБА_3 немає, тому вона просить призначити її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

15 грудня 2022 року відкрито провадження у справі (а.с.30).

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її присутності, заяву підтримує і просить задовольнити (а.с. 34).

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.33).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Рішенням місцевого суду Роменського міського народного суду Сумської області від 15 січня 1991 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с.11).

Рішенням виконкому Роменської міської ради народних депутатів Сумської області від 20.02.1991 року № 19, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проживаючих в АДРЕСА_1 , призначено опікуном над сином ОСОБА_3 , 1972 р.н., який рішенням суду від 15.01.1991 року визнаний недієздатним (а.с.12).

Згідно довідки сер. ВТЕ-21 від 003833 від 26.05.1988 року, ОСОБА_3 має другу групу інвалідності з дитинства безтерміново (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ромни Сумської області (а.с.14).

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 131 від 16.11.2022 року звільнено ОСОБА_5 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , 1972 року народження, у зв`язку зі станом здоров`я (а.с.15).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , його батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.16).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , її батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.16).

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_7 », яке вона змінила на « ОСОБА_8 » після реєстрації шлюбу 06.02.1999 року з ОСОБА_9 (а.с.18).

Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області внесено подання про призначення опікуном над ОСОБА_3 , 1972 р.н. - ОСОБА_1 (а.с.19-20).

ОСОБА_5 надала заяву-згоду на призначення опікуном над її сином ОСОБА_3 їх доньку - ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно довідки про склад сім`ї від 03.11.2022 року, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає разом із сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Складі сім`ї: ОСОБА_5 мати, ОСОБА_3 - брат (а.с.22).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 03.11.2022 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Будинок з газовим опаленням, без комунальних зручностей, 3 кімнати, вітальня, кухня, коридор. Житло облаштоване необхідними меблями, побутовою технікою. ОСОБА_3 займає окрему кімнату, де є ліжко, шафа для одягу тумбочка, стілець. Створені умови для здійснення опіки (а.с.23-24)

Згідно характеристики від 03.11.2022 року, ОСОБА_1 за характером спокійна, врівноважена, відповідальна, трудолюбива. Зауважень, скарг на неї не поступало. Дуже відповідально відноситься до своєї сім`ї: матері, доньки, брата. Її на вулиці поважають люди. Працює в ТОВ «Талан пром» та має хороші відгуки (а.с.25).

Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Роменська центральна районна лікарня» від 14.11.2022 року, ОСОБА_1 здорова, може виконувати соціальні функції, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.26).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України, ОСОБА_1 станом на 02.11.2022 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.27).

Таким чином перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України, в суді не встановлено.

Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його опікуном слід призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова