Провадження № 2-о/761/233/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

присяжних Копилова С.В., Кучук Л.П.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державна адміністрація, Шевченківський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги наступним. 28.02.2014 р. між ним та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. ОСОБА_2 є матір1ю дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає в родині заявника за адресою: АДРЕСА_1 . Такожу заявника з ОСОБА_2 народилась спільна донька ОСОБА_5 , 2016 року народження. ОСОБА_1 зазначає, що має бажання всиновити ОСОБА_6 , яку виховує з одного року як рідну доньку. Між заявником та дитиною склались теплі стосунки, а тому всиновлення відповідатиме інтересам дівчинки. Стан здоров`я, отримуваний дохід, рівень життя дозволяє ОСОБА_1 бути всиновлювачем. Мати дитини надала свою згоду на всиновлення. Рідний же батько ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав за рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 14.05.2019 р. Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації підтримує намір заявника про що зробила відповідний висновок. За таких обставин ОСОБА_1 просить суд дозволити усиновити дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в по батькові змінити з « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

07 липня 2022 року Шевченківським районним судом м. Києва було відкрито провадження у даній цивільній справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, просив задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що дитина вважає його своїм батьком та виховується у повноцінній сім`ї разом із рідною сестрою.

ОСОБА_2 підтримала заяву чоловіка і також просила задовольнити. Повідомила, що ОСОБА_6 іншого батька не знає, та уявлення не має, що ОСОБА_1 не є її рідним батьком.

Представник Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні просила задовольнити вимоги ОСОБА_1 , пояснивши суду, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини. З бесіди проведеної з ОСОБА_6 стало відомо, що заявник для неї є важливою людиною, а саме батьком, якого вона дуже поважає.

Представник Шевченківського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України, який зареєстрований 28.02.2014 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 309.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 07.05.2016 р. Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Також, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свідоцтві про народження, яке видано 24.11.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, батьком дитини зазначено ОСОБА_12 .

Разом з тим, 14.05.2019 р. рішенням Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ОСОБА_1 вказує що має всі підстави бути усиновлювачем ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку виховує як рідну доньку з 2010 року зв`язку із чим і звернувся до суду з даною заявою.

При розгляді даної заяви суд вважає необхідним врахувати положення ст. 207 СК України, відповідно до яких усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно ст. 211 СК України усиновлювачами може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років, усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Згідно ст. 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які обмежені у дієздатності, визнані недієздатними, перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами, не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу), страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я.

Відповідно до висновку про стан здоров`я НКП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Шевченківського району м. Києва від 20.10.2021 р. заявник не має хронічних захворювань, є здоровою людиною, групи інвалідності не має та не потребує постійного стороннього догляду, ВІЛ інфекції не виявлено, реакція ОСОБА_14 - негативна. За станом здоров`я усиновлювачем бути може.

Згідно медичної довідки Серія ААА № 175690 від 12.10.2021 р. про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від за результатами огляду психіатричних розладів у ОСОБА_15 не виявлено.

Як свідчить довідка довідка № 862931 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 18.10.2021 р. у заявника ознак наркологічних захворювань не виявлено.

ОСОБА_1 має постійне місце роботи - працює на посаді агента з митного оформлення товарів та вантажів в ТОВ «Чіпіта Україна Збут» та отримує заробітну плату та виявляє себе як кваліфікований , відповідальний і вимогливий фахівець, про що свідчить характеристика заявника надана 21.06.2022 р. ТОВ «Чіпіта Україна Збут» та довідка про доходи.

Акт обстеження умов проживання, складений 01.12.2021 р. начальником відділу опіки та піклування Служби у справах дітей та сім`ї ШРДА, за місцем проживання родини заявника у кв. АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , житло повністю забезпечує потреби неповнолітніх дітей, створено належні умови проживання.

Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України (серія:ІІА №2205096) від 08.10.2021 р. згідно облікових даних МВС гр. ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Таким чином, вищезазначені докази підтверджують, що заявник ОСОБА_1 у повній мірі відповідає вимогам встановленим для осіб, які мають бажання бути усиновлювачами, відповідно до ст. 211 СК України.

У відповідності до вимог ст. 217 СК України мати дитини ОСОБА_2 надала згоду на всиновлення ОСОБА_4 заявником.

Таку згоду ОСОБА_2 підтвердила і під час розгляду справи в судовому засіданні.

06.12.2021 р. Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією затверджено висновок № 109/04/40-8767 про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дочки своєї дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, у висновку зазначено, що за час сумісного проживання між заявником та малолітньою ОСОБА_6 склались хороші стосунки - взаємовідносини батька та дочки. Встановлено, що ОСОБА_6 з любов`ю та повагою відноситься до заявника. Під час бесіди з дитиною було з`ясовано, що дитина заявника поважає, рахується з його думкою та задоволена, що у неї такий тато. ОСОБА_1 піклується про ОСОБА_6 , забезпечує усім необхідним.

Як вказано у висновку, заявник ознайомлений з правовими наслідками усиновлення і готовиі взяти на себе всі батьківські зобов`язання пов`язані з усиновленням.

За таких обставин, виходячи з інтересів дитини, Орган Опіки та піклування ШРДА вважає доцільним усиновлення громадянином ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини, відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України.

Разом з тим, зважаючи на доводи заявника, матері дитини, представника Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про те, що ОСОБА_6 не обізнана, що ОСОБА_1 не є її рідним батьком та з метою збереження таємниці всиновлення, вирішення даного питання проводиться без її згоди.

За встановлених обставин, зважаючи на відносини, які склались в родині ОСОБА_1 , оцінивши у сукупності надані докази, суд вважає достовірно встановленим, що заявник має всі правові підстави для усиновлення неповнолітньої дитини, а тому суд вважає заяву в частині усиновлення такою, що підлягає задоволенню.

Приписами ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, відповідно до ст. 233 СК України.

Підлягає задоволенню і клопотання заявника внесення змін до актового запису про народження дитини, оскільки суд, з огляду на пояснення надані учасниками справи в судовому засідання вважає, що це відповідає інтересам дитини..

Судові витрати, за положеннями ч. 4 ст. 314 ЦПК України, пов`язані з розглядом справи про усиновлення відносяться на рахунок заявника (заявників).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2.5,7, 310-314 ЦПК України, ст. 207, 208, 211, 217, ч. 3, 4 ст. 218, ст. 223, 224, ч.1 ст. 229- 231 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести відповідні зміни до актового запису № 2277 від 24 листопада 2009 року про народження ОСОБА_4 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в якому у графі «батько» зазначити: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України; в графі «по батькові» зазначити « ОСОБА_8 » інші графи - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.11.2022 року.

Суддя:

Присяжні: