Дата документу 09.11.2022 Справа № 467/891/15-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 467/891/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Турбіна Т.Ф.
Провадження № 22-ц/807/2117/22
У Х В А Л А

09 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині відмови у стягненні пені з відповідача ОСОБА_2 та відмови в задоволенні позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , АТ КБ «ПриватБанк», подало до суду апеляційної інстанції декілька апеляційних скарг.

Перша апеляційна скарга, що надійшла до Запорізького апеляційного суду 21 жовтня 2022 року, була сформована 20.10.2022 в системі «електронний суд» та зареєстрована за вхідним № 10947. Зазначена апеляційна скарга також була зареєстрована у АСДС за номером провадження 22-ц/807/2117/22.

Також 21 жовтня 2022 року до Запорізького апеляційного суду, через систему «електронний суд» надійшла друга апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» зареєстрована за вхідним № 10948.

Втретє апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк», надійшла до Запорізького апеляційного суду засобами електронної пошти 21 жовтня 2022 року та була зареєстрована за вхідним № 3559.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року апеляційні скарги АТ КБ «ПриватБанк» були залишені без руху для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 4712,56 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Вказаною ухвалою скаржнику також було надано час для надання до суду апеляційної інстанції пояснень щодо подання другої та третьої апеляційної скарги, які надійшли до Запорізького апеляційного суду 21.10.2022 і були зареєстровані за номерами вхідних документів 10948 та 3559, а також роз`яснено право на подання заяви в порядку ч. 3 ст. 364 ЦПК України про відкликання апеляційних скарг.

На виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» долучено платіжне доручення, що підтверджує сплату скаржником судового збору у сумі 4712,56 грн.

Також представник скаржника направив до Запорізького апеляційного суду заяву про відкликання другої та третьої апеляційних скарг та не врахування доповнень та змін до поданої першої апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2021 по справі № 467/891/15.

За змістом вказаної заяви, уповноважений представник АТ КБ «ПриватБанк» відкликає другу та третю апеляційні скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2021 по справі № 467/891/15, що надійшли до Запорізького апеляційного суду через систему «електронний суд» та електронною поштою з накладенням електронного цифрового підпису та зареєстровані за вхідними номерами № 10948 та 3559 відповідно.

Також скаржник просив не враховувати доповнення та зміни до, поданої ним, першої апеляційної скарги, що була зареєстрованої за вхідним № 10947 та номером провадження у системі АСДС 22-ц/807/2117/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання другою та третьої апеляційних скарг, що були зареєстровані за вхідними номерами № 10948 та № 3559, то у відповідності з вимогами ст. ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційні скарги - поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відкликання апеляційних скарг зареєстрованих за вхідними номерами № 10948 та № 3559, поданих 21 жовтня 2022 року на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року - задовольнити.

Апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року в цій справі, що надійшли до Запорізького апеляційного суду 21 жовтня 2022 року через систему «електронний суд» та електронною поштою з накладенням електронного цифрового підпису і були зареєстровані за вхідними номерами № 10948 та 3559 відповідно, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова