Справа № 577/2999/22
Провадження № 2/577/806/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді Потій Н.В.,
за участю секретаря Подейко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 499944,51 грн,
І. Стислий виклад позиції сторін.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні.
Ухвалою суду від 06.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено о 08:30 год 04.10.2022.
Підготовче судове засідання призначене на 04.10.2022 на 08:30 год відкладено на 17.10.2022 на 09:00 год в зв`язку з неявкою сторін по справі (а.с.16).
Ухвалою суду від 17.10.2022 підготовче судове провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 14.11.2022 на 14:00 год.
У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
14 листопада 2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
У судовому засіданні встановлено, що згідно розписки 17 березня 2021 року укладено розписку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, 19 січня 2004 року, зареєстрований в АДРЕСА_1 ) отримав від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, 21.06.2006 року, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 ) грошові кошти в борг у сумі 7000 доларів США під 4% за кожен місяць користування від запозиченої суми, у разі прострочення та недотримання цього зобов`язання, зобов`язується виплатити пеню у розмірі 1% за кожен тиждень прострочення виплати. Отримані кошти зобов`язується повернути своєчасно та в повному обсязі до 17.09.2021. Боргова розписка написана в присутності свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області від 14.04.2010 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області від 23.10.2014 (а.с.9). У визначений в розписці строк, ОСОБА_2 отриману позику не повернув.
Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень статей 525-526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК України). На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2 ст. 1047 ЦК України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (стаття 1048 ЦК України).
Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
V. Оцінка суду.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази та надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Позивачем доведено, що у встановлений договором по розписці строк, ОСОБА_2 не повернув позивачеві суму основного боргу 7000 доларів США, 4760 доларів США процентів за користування позикою. Також доведеним є розмір пені за несвоєчасне повернення позики - 1540 доларів США. За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 17 березня 2021 року, а саме 7000 доларів суми позики, 4760 доларів США процентів за користування позикою та 1540 доларів пені.
VІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4999,45 грн. За таких обставин, з відповідача слід стягнути на користь позивача 4849,47 грн сплаченого судового збору (4999,45х97/100= 4849,47 грн).
Керуючись ст. 525-526, 625, 1046-1049 ЦК України, ст. 5, 12-13, 76-81, 141, 201, 259, 263-265, 268, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 499944,51 грн задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, 19 січня 2004 року, зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, 21.06.2006 року, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) заборгованість за договором позики від 17 березня 2021 року в сумі 7000 доларів США, а також 4760 доларів США процентів та 1540 доларів США пені.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4849,47 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, 21.06.2006 року, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, 19 січня 2004 року, зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Суддя Потій Н. В.