Справа № 177/1865/21
Провадження № 2/177/260/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2022 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Глазунова А.М. 24.12.2021 звернулася до суду з указаним позовом та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 23.07.2020, станом на 13.12.2021 у розмірі 14617,33 грн, з яких: загальна сума основної заборгованості - 11245,23 грн; проценти за користування кредитом - 1700,88 грн; комісія - 197,78 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного богу (кредиту) - 326,30 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 53,96 грн; втрати інфляції за несвоєчасне погашення основного богу (кредиту) - 930,48 грн; втрати інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 162,70 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказувала, що 23.07.2020 між АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 укладено угоду про приєднання № 1449603/290518 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

Відповідно до заяви про приєднання позичальнику встановлено кредит в сумі 11500,00 грн, строком на період дії платіжної картки, процентна ставка є фіксованою і складає 38 % річних.

Відповідно до п. 6.1 заяви про приєднання № 1449603/290518, клієнт погоджуються з тим, що заява про приєднання та додатки до договору, зокрема, умови розміщення депозитів (вкладів) фізичним особами, умови користування кредитною лінією (кредитом), паспорт споживчого кредиту, таблиця загальної вартості кредиту, тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої форми, використання яких передбачено умовами договору, складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Клієнт, шляхом підписання Заяви про приєднання, погоджується з умовами надання банківських послуг, зазначених договором. Підтверджує ознайомлення та погодження з правилами користування карткою, що є додатком до договору. Підтверджує своє ознайомлення з тарифами банку

Банк перед позичальником свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим, станом на 13.12.2021 утворилася заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 141617,33 грн, яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача правом на участь у судовому засіданні не скористалася, просила справу розглядати за відсутності представника банку. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 41-43).

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повторно не з`явився (а.с. 44), про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, відзиву не подано.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі не з`явилися у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.07.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем укладено договір на підставі заяви про приєднання № 1449603/290518 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.14-15).

Відповідно до п. 3.1 шляхом підписання заяви про приєднання до договору клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, договору банківського вкладу, кредитного договору, умови надання інших послуг та підтверджує своє ознайомлення з умовами договору (а.с.14-15).

Згідно з п. 3.6.1 клієнт просив банк відкрити поточний рахунок НОМЕР_1 у гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток, розміщених на сайті банку та/або інформаційних стендах, що знаходяться в приміщенні установ банку (а.с.14-15).

Як слідує з заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), клієнту надано кредит на строк дії платіжної картки з відсотковою ставкою 38 % річних, розмір комісійної винагороди 2,99 % від суми коштів (а.с14-15).

До договору кредиту, згідно з ст. 1054 ЦК України, застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ «Державний Ощадний банк України» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором, а саме: 11500,00 грн, що вбачається з розрахунку заборонності (а.с. 7).

З виписки АТ «Державний Ощадний банк України» по картковому рахунку слідує, що відповідач користувався кредитними коштами (а.с. 17-19).

Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим, станом на 13.12.2021 заборгованість за кредитним договором становить 14617,33 грн, що складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 11245,23 грн, процентів за користування кредитом - 1700,88 грн, комісії - 197,78 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 326,30 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 53,96 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 930,48 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 162,70 грн (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 549-550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Імперативним приписом ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати їх повернення.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов кредитного договору від 23.07.2020 є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 14617,33 грн.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 263-265, 279, 280-282, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором № 10580437 від 23.07.2020 станом на 13.12.2021 у загальному розмірі 14617 (чотирнадцять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 33 копійки, яка включає заборгованість:

-основну у розмірі 11245 (одинадцять тисяч двісті сорок п`ять) гривень 23 копійки;

-проценти за користування кредитом у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 88 копійок;

-комісію у розмірі 197 (сто дев`яносто сім) гривень 78 копійок;

-3 % річних за несвоєчасне погашення боргу у розмірі 326 (триста двадцять шість) гривень 30 копійок;

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 53 (п`ятдесят три) гривні 96 копійок

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 930 (дев`ятсот тридцять) гривень 48 копійок;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 162 (сто шістдесят дві) гривні 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001) у рахунок відшкодування судових витрат 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: