Провадження № 2/161/4780/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Луцькводоканал» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , та споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Позивач вважає, що відповідач на її звернення не надав копію «рішення щодо встановлення фактичної кількості осіб (споживачів) та проведення відповідних нарахувань».

Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд припинити дію, яка порушує її право, гарантоване пунктами 10 та 11 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуг», шляхом зобов`язання відповідача надати завірену належним чином копію «рішення щодо встановлення фактичної кількості осіб (споживачів) та проведення відповідних нарахувань» для оскарження його в суді.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , та споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Суд зазначає, що чинним законодавством не передбачено прийняття виконавцем житлово-комунальних послуг будь-яких «рішень щодо встановлення фактичної кількості осіб (споживачів) та проведення відповідних нарахувань». Якщо, на думку позивача, відповідач невірно обраховує розмір житлово-комунальних послуг, зокрема протиправно відмовив у нарахуванні послуг виходячи з кількості фактично проживаючих, а не зареєстрованих осіб, спір між ними може бути вирішений під час розгляду цивільного спору про стягнення з неї заборгованості за ці послуги.

Відсутні також докази того, що позивач зверталася до відповідача із заявою про видачу їй копії «рішень щодо встановлення фактичної кількості осіб (споживачів) та проведення відповідних нарахувань», або таке рішення взагалі існує.

У зв`язку з вищенаведеним у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачем у справі є Комунальне підприємство «Луцькводоканал», м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, .

Повний текст рішення складений та підписаний 27 грудня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк