15.09.2022 Справа № 756/7253/22
Унікальний номер 756/7253/22
Номер провадження 2/756/4429/22
УХВАЛА

відкриття спрощеного провадження та витребування доказів

15 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ», третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд застосувати до кредитного договору, який укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» наслідки недійсності нікчемного правочину.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2022 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею скеровано запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади м. Києва» щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

14 вересня 2022 року надійшла відповідь на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Вказана справа згідно п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, позаяк спір є малозначним.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві позивач зазначає, що на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судоаого збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках передбачених законодавством, звернулися до суду із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про судовий збір» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 , виданого Оболонською районною м. Києві державною адміністрацією, ОСОБА_1 , згідно рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017, призначена опікувальником над ОСОБА_2 .

З урахуванням того, що ОСОБА_1 є піклувальником над ОСОБА_2 та звернулася до суду щодо захисту її прав, суд приходить до висновку про звільнення позивача від сплати судового збору.

Одночасно з поданням позову позивачем подано заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати в ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» належним чином завірені копії кредитних правочинів, правочинів про відступлення права вимоги, факторингу за цими кредитними правочинами (за наявності), розрахунок заборгованості за цими правочинами, сторонами яких були ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги, зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, а також враховуючи ту обставину, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати докази, вважає за необхідним клопотання задовольнити, шляхом витребування з ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» (03083, м. Київ, пр. Науки, 50) належним чином завірені копії кредитних правочинів, правочинів про відступлення права вимоги, факторингу за цими кредитними правочинами (за наявності), розрахунок заборгованості за цими правочинами, сторонами яких були ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), оскільки вона має суттєве значення при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину.

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ», третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину.

Призначити підготовче засідання на 06 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв., у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 21.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Витребувати у ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» (03083, м. Київ, пр. Науки, 50) належним чином завірені копії кредитних правочинів, правочинів про відступлення права вимоги, факторингу за цими кредитними правочинами (за наявності), розрахунок заборгованості за цими правочинами, сторонами яких були ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Справа призначена до розгляду на 06 жовтня 2022 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа до 06 жовтня 2022 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик