Справа №: 343/1816/22
Провадження №: 2-о/0343/70/22
У Х В А Л А

про залучення заінтересованих осіб

16 листопада 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 343/1816/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

представниця заявниці ОСОБА_1 - адвокат Бігун В.П. звернулася через систему "Електронний суд" до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 29 серпня 1980 року на російській мові на " ОСОБА_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, причин неявки не повідомили, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать довідка про доставку елестронного документа (а.с. 19) та розписка про вручення рекомендованого повідомлення (а.с. 21).

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Виходячи з викладеного, саме на суд покладається обов`язок встановити як обсяг доказів, так і коло осіб, які повинні бути залучені до участі у справі окремого провадження.

В якості заінтересованої особи заявниця вказує Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області. Однак, як вбачається з доданих до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, доказів, рішення про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком приймало Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а повідомлення про прийняте рішення заявниці надсилало Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке уповноважене на виплату пенсії за місцем її фактичного проживання, яким є с. Тростянець Калуського району Івано-Франківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованих осіб Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, до якого заявниця звернулася за призначенням пенсії за місцем свого фактичного проживання, та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке своїм рішенням відмовило ОСОБА_1 у призначенні пенсії, яким роз`яснити, що, згідно з ч. 8 ст. 49 ЦПК України, вони мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

На підставі викладеного, ст. 2, 293, 294 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

залучити до участі у справі № 343/1816/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованих осіб: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15, та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, місцезнадження: Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, 04053.

Судове засідання відкласти на 02 грудня 2022 року о 11.00 годині, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати заявниці та заінтересованим особам.

Заінтересованим особам разом з копією ухвали одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.