Справа № 354/150/20
Провадження № 2/354/115/22
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання судового експертаСП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко Ольги Олегівни за вих. №102 від 06 червня 2022 року про надання додаткових документів та надання дозволу на залучення оцінювача для забезпечення проведення призначеної ухвалою суду комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2021 року у вказаній справі призначено комплексну судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр». На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинено.

10 січня 2022 року від судового експерта СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко О.О. надійшло клопотання за вих. №262 від 23 грудня 2021 року про надання додаткових документів для забезпечення проведення призначеної ухвалою суду комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, а саме: надати уточнення щодо того чи являється об`єкт дослідження по третьому питанню експертизи-мала архітектурна форма площею 33,0 кв.м., розміщена по АДРЕСА_1 об`єктом нерухомого майна та за наявності надати відповідні документи чи їх копії, що посвідчують право власності на вказаний об`єк нерухомого майна. Окрім цього, судовий експерт просить надати дозвіл на залучення до участі у експертизі оцінювача ОСОБА_3 для вирішення питання з визначення вартості земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року вказане клопотання задоволено, визначено, що мала архітектурна форма площею 33,0 кв.м., розміщена по АДРЕСА_1 , не відноситься до об`єктів нерухомого майна та надано дозвіл на залучення до участі в експертизі оцінювача ОСОБА_3

22 березня 2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко О.О. за вих. №44 від 11 березня 2021 року про надання дозволу на залучення до участі у проведенні призначеної судом у цивільній справі №354/150/20 комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи -оцінювача ОСОБА_4 для вирішення питання визначення ринкової вартості малої архітектурної форми площею 0,33 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07 квітня 2022 року вказане клопотання судового експерта задоволено, надано дозвіл на залучення до участі у експертизі оцінювача ОСОБА_4 з метою визначення ринкової вартості малої архітектурної форми площею 0,33 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 .

14 червня 2022 року до суду надійшло повторне клопотання судового експерта СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко О.О. за вих. №102 від 06 червня 2022 року про надання додаткових документів для забезпечення проведення призначеної ухвалою суду комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, а саме: надати уточнення щодо того чи являється об`єкт дослідження по третьому питанню експертизи-мала архітектурна форма площею 33,0 кв.м., розміщена по АДРЕСА_1 об`єктом нерухомого майна та за наявності надати відповідні документи чи їх копії, що посвідчують право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, або надати дозвіл на залучення до участі у експертизі ОСОБА_4 як спеціаліста-оцінювача для вирішення питання з визначення вартості даного об`єкта як рухомого майна, оскільки у експертів СП «ЗУЕКЦ» відсутня необхідна кваліфікація для проведення експертиз з оцінки рухомого майна.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Представник позивача адвокат Капак В.М. направив до суду клопотання у якому вказав, що відповідно до п.4 ст.28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» №3038-VI від 17 лютого 2011 року розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної плітики у сфері містобудування. Відповідно до п.2.2 Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької дільності, затвердженого наказом Мінрегіонбуду від 21 жовтня 2011 року №22 забудовник, який має намір встановити ТС, звертається до відповідного виконавчого органу ради із заявою у довільній формі про можливість встановлення ТС з документами вичерпний перелік яких встановлено у п.2.3 Порядку, зокрема йдеться про креслення контурів тимчасової споруди з прив`язкою до місцевості. В подальшому після визначення органом з питань містобудування та архітектури відповідності намірів щодо місця розташування ТС комплексній схемі розміщення ТС( у разі її наявності), будівельним нормам приймається відповідне рішення та згідно п.2.6 Порядку оформляється паспорт прив`язки ТС, до якого надається схема розміщення ТС із вказівкою площі земельної ділянки згідно з документами на землекористування. Відповідно до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №244 від 12 жовтня 2011 року підставою для розміщенн ТС є паспорт прив`язки, бідь-яка інша документація для встановлення ТС чинним законодавством не передбачена, як і не передбачено реєстрацію права власності на ТС. Відповідно до правової позиції Верховного Суду у справі №203/4180/15-ц від 18 грудня 2019 року мала архітектурна форма є спорудою, на яку не може бути зареєстроване право власності і яка може бути демонтована, як така, що перешкоджає власнику користуватися його власністю за його позовом. Спірна мала архітектурна форма, розміщена по АДРЕСА_1 площею 33,0 кв.м. відноситься до тимчасових споруд та відповідно до положень ст.181 ЦК України є об`єктом рухомого майна. До матеріалів справи долучено копію паспорта прив`язки зазначеної тимчасової споруди, який погоджений 19 липня 2010 року із головним архітектором м. Яремче на підставі замовлення №116-10 від 12.07.2010 року та копію угоди з Яремчанською міською радою Івано-Франківської області про використання земельної ділянки від 12 лютого 2009 року(а.с. 19-27). Також вказав, що сторона позивача не заперечує щодо залучення до участі у проведенні експертизи оцінювача ОСОБА_4 та просить направити матеріали цивільної справи до експертної установи для продовження виконання призначеної судом експертизи. Розгляд клопотання судового експерта просить провести у відсутності позивача та його представника.

Від представника відповідача адвоката Тиніва І.Д. надійшло клопотання у якому зазначено, що сторона відповідача не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання судового експерта та залучення спеціаліста для вирішення питання визначення вартості спірної малої архітектурної форми, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Розгляд даного клопотання просить провести у відсутності відповідача та її представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у зв`язку із неявкою учасників справи.

Із урахуванням вищенаведеного, проаналізувавши заявлене клопотання та його підстави, приймаючи до уваги те, що сторонами у справі на виконання клопотання судового експерта надано відповідні пояснення щодо правового статусу малої архітектурної форми площею 33,0 кв.м., розміщена по АДРЕСА_1 , яка відноситься до об`єктів рухомого майна, зазначено, що єдиним документом який підтверджує правомірність її розташування є паспорт прив`язки тимчасової споруди, який міститься у матеріалах справи, право власності на дане майно за сторонами не зареєстроване та погоджено кандидатуру спеціаліста-оцінювача, суд приходить до переконання, що клопотання судового експерта слід задовольнити, матеріали цивільної справи №354/150/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 направити до СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр»(58001, вул. Головна вулиця,119 м. Чернівці Чернівецька область) для виконання ухвали суду від 17 листопада 2021 року про призначення у даній справі комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, надавши дозвіл на залучення до участі в експертизі в частині визначення ринкової вартості малої архітектурної форми площею 0,33 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 спеціаліста-оцінювача ОСОБА_4 .

Провадження у справі на час проведення експертизи-зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72,107, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко Ольги Олегівни за вих. №262 від 24 грудня 2021 року задовольнити.

Матеріали цивільної справи №354/150/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя направити до СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр»(58001, вул. Головна вулиця,119 м. Чернівці Чернівецька область) для виконання ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2021 року про призначення комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи із урахуванням того, що мала архітектурна форма площею 0,33 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 є тимчасовою спорудою та відноситься до категорії об`єктів рухомого майна.

Надати дозвіл на залучення до участі у вказаній експертизі в частині визначення ринкової вартості малої архітектурної форми площею 0,33 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 спеціаліста-оцінювача ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи провадження у справі- зупинити.

Ухвалу направити на виконання СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр»(58001, вул. Головна вулиця,119 м. Чернівці Чернівецька область).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук