Справа № 569/3582/22
Номер провадження 2/570/684/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури, Рівненської окружної прокуратури, Рівненського міського суду про зобов"язання розкрити вхідний номер реєстрації документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з даною позовною заявою в порядку цивільного судочинства, в якій просить:

-зобов`язати Рівненський міський суд Рівненської області розкрити вхідний номер реєстрації документа обвинувальний акт від 24 січня 2020 року та наданого до нього додатку Реєстра матеріалів ЄРДР 0000000 з інформацією про предмети злочину податкові накладні ч. 3 ст. 358 КК України;

-зобов`язати Рівненський міський суд розкрити чи при обвинувальному акті від 24 січня 2020 року зареєстровано АСДС є додаток Реєстр матеріалів ЄРДР 0000000 з інформацією про предмети злочину податкові накладні ч. 3 ст. 358 КК України;

-зобов`язати юридичну особу Рівненську обласну прокуратуру надати ОСОБА_1 доступ до підозри кримінального провадження ЄРДР 0000000 по злочину ч. 3 ст. 358 КК України з предметами податкові накладні для ознайомлення, надати дату створення документа підозра по злочину ч. 3 ст. 358 КК України з предметами злочину податкові накладні, розкрити створений номер ЄРДР;

-зобов`язати юридичну особу Рівненську обласну прокуратуру надати ОСОБА_1 доступ до документів податкові накладні ПП Спецкомплектсервіс з підписом ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Рівненську окружну прокуратуру надати ОСОБА_1 доступ до підозри кримінального провадження ЄРДР 00000000 по злочину ч. 3 ст. 358 КК України з предметами податкові накладні для ознайомлення, надати дати створення документа підозра по злочину ч. 3 ст. 358 КК України з предмета злочину податкові накладні, розкрити створений номер ЄРДР;

-зобов`язати видавника документа підозра з злочином предметом податкові накладні ч.3 ст.358 КК України надати копію документа підозри.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до переконання про порушення позивачем правил предметної та суб`єктної юрисдикції та наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається із вимог викладених в позовній заяві, вони покликані на вирішення спору щодо реалізації прав сторони у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000000, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а відповідно мають бути заявлені та розглянути в порядку визначеному кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

В силу вимог ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Враховуючи, що спірні питання що виникають під час здійснення кримінального провадження підлягають вирішенню за правилами кримінального судочинства, суд приходить до переконання, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно необхідно відмовити у відкритті провадження за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 186, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури, Рівненської окружної прокуратури, Рівненського міського суду про зобов"язання розкрити вхідний номер реєстрації документа.

Позивачу роз`яснити, що він має право звенутизя за захистом своїх прав в порядку кримінального судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Штогун О.С.