Справа № 196/893/22
№ провадження 2-о/196/110/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.

секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 06.09.2022 року № 55/03-30/10, так як в архівних довідках №729-731 від 29.07.2022 року, виданих КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області», архівній довідці №К-368/3/04-24-22 від 15.07.2022 року, виданій архівним відділом №3 Дніпровської районної державної адміністрації є розходження в написанні по батькові в архівних документах « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 » - за паспортом ОСОБА_1 .

Вказав, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із 11 лютого 1989 року працював в колгоспі імені Кірова Царичанського району Дніпропетровської області, а після його реорганізації, в березні 1995 року, продовжував працювати в КСП ім.Кірова Царичанського району Дніпропетровської області до 30.03.2000 року, що підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 28.07.1984.

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутись до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №729 від 29.07.2022 року, виданої на ім`я « ОСОБА_5 »;

- архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №730 від 29.07.2022 року, виданої на ім`я « ОСОБА_5 »;

- архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №731 від 29.07.2022 року, виданої на ім`я « ОСОБА_3 »;

- архівного витягу з протоколу засідання правління колгоспу імені Кірова Царичанського району від 08 лютого 1989 року №5, виданого архівним відділом №3 Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 15.07.2022р. №К-368/3/04-24-22.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, головний спеціаліст юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах №1 юридичного управління Продан І.В у судове засідання не з`явилась, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі представника, заперечення стосовно задоволення заявлених вимог відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Жихарево Урицького району Орловської області Російської Федерації, що підтверджується паспортом № НОМЕР_2 виданий 12.09.2018 року органом 1261 (а.с. 4), дійсно працював в колгоспі імені Кірова Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 28.07.1984р. (а.с.12), а тому той факт, що архівні довідки №729-731 від 29.07.2022 року, видані КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області», архівний витяг, виданий архівним відділом №3 Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 15.07.2022р. №К-368/3/04-24-22, в яких є розходження в написанні по батькові в архівних документах « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », належать саме ОСОБА_1 , не викликає сумніву.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Жихарево Урицького району Орловської області Російська Федерація, паспорт № НОМЕР_2 виданий 12.09.2018 року органом 1261, рнокпп НОМЕР_3 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Жихарево Урицького району Орловської області Російська Федерація, паспорт № НОМЕР_2 виданий 12.09.2018 року органом 1261, рнокпп НОМЕР_3 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 наступних документів:

- архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №729 від 29.07.2022 року, виданої на ім`я « ОСОБА_5 »;

- архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №730 від 29.07.2022 року, виданої на ім`я « ОСОБА_5 »;

- архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №731 від 29.07.2022 року, виданої на ім`я « ОСОБА_3 »;

- архівного витягу з протоколу засідання правління колгоспу імені Кірова Царичанського району від 08 лютого 1989 року №5, виданого архівним відділом №3 Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 15.07.2022р. №К-368/3/04-24-22.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.12.2022 року.

Суддя: Д.Г.Костюков