Справа № 522/9400/22
Провадження№ 2/522/4246/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що з 27 квітня 2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01 травня 2018 року подружні відносини між сторонами припинилися. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного бюджету сторони не мають. Причиною розірвання шлюбу вважає відсутність порозуміння між ними, різні погляди на шлюб та сім`ю, несумісність характерів, постійні конфлікти. Сторони проживають окремо тривалий час, спілкуються лише з приводу виховання та утримання доньки. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, шлюб носить формальний характер.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що між ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції 27 квітня 2007 року зареєстровано шлюб, актовий запис № 411, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 27 квітня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції серії НОМЕР_1 .

У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 27 липня 2011 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Згідно зі статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до статті 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України).

За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені ОСОБА_1 по сплаті судового збору, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 76-81, 263, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції 27 квітня 2007 року, актовий запис № 411 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 21 серпня 2007 року Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 28.12.2022.

Суддя Т. Ю. Федчишена