Номер провадження 2/676/298/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/3564/21

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради , як орган опіки та піклування, про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою :

АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24.06.2021року відкрито провадження у справі та призначено

підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивачка в обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах . ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 . 30.10.2013 року , за заявою відповідача про визнання батьківства, після народження дитини було внесено відповідні відомості у Державний реєстр актів цивільного стану, де ОСОБА_2 було визнано батьком дитини. Сімейне життя з відповідачем не склалося , оскільки між ними постійно виникали сварки та непорозуміння через несумісність характерів. З 2015 року відповідач залишив сім`ю та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини. Не цікавиться її життям, здоров`ям, навчанням. Не відвідує дитину, не допомагає матеріально, не слідкує за її здоров`ям, не приділяє уваги у формуванні особистості дитини, тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву посвідчену приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рибаком С.Й. і зареєстровану в реєстрі за № 306, в якій дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , а також заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання ним позову.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Кам`янець- Подільської міської ради, як органу опіки та піклування Кондаурова Н.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує висновок органу опіки та піклування , а також погоджується з позовними вимогами ОСОБА_1 .

Суд розглядає справу у відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах до 2015 року.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 30.10.2013 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін , доповнень № 2 від 27.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , як батько , з 2015 року злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 , не цікавиться життям, здоров`ям неповнолітнього, не спілкується з ним , не бере участі у його матеріальному забезпечені .

Неповнолітній ОСОБА_3 , учень 8-го классу ЗОШ № 16, проживає з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , яка займається вихованням , лікуванням , навчанням та матеріальним забезпеченням сина, що підтверджується довідкою № 1374 від 25.05.2021 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб.

Крім того, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини неповнолітній ОСОБА_3 підтвердив, що батько з ним не спілкується сім років, смутно його пам`ятає , вважає, що його слід позбавити батьківських прав, що підтверджується висновком органу опіки та піклування , затвердженого рішенням Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради за № 97 від 03.02.2022 року.

Вказане негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток дитини , становлення особистості. Факт, що батько не цікавиться розвитком та навчальними успіхами дитини підтверджується довідкою Кам`янець-Подільської загальноосвітньої школи № 16 I-IIIступенів за № 11 від 21.02.2020 року.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр Первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янець- Подільської міської ради за № 64/01-11 від 26.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку у сімейного лікаря, з`являється за медичною допомогою у супроводі матері , яка доглядає та слідкує за лікуванням дитини.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.»

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції визначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до статті 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

З висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради за № 97 від 03.02.2022 року вбачається, що з метою захисту прав та інтересів дитини , орган опіки та піклування Кам`янець- Подільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи усі зазначені фактори , як кожен окремо так і в

сукупності , а також визнання відповідачем позову , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

РНОКПП : НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам"янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.