Провадження № 2/686/1622/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримав.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Щодо клопотання про залишення позовної заяви без руху.

В обґрунтування клопотання про залишення позовної заяви без руху представник відповідача вказав, що позов не містить посилання на спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішення, посилання на конкретні докази, якими підтверджуються обставини та факти, посилання щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що позбавляє відповідача заявити клопотання про витребування оригіналів доказів для огляду, відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, крім цього на копіях документів відсутній напис про їх засвідчення «Згідно з оригіналом», а тому додані до позову документи не були засвідчені належним чином, а саме відповідно до ДСТУ 4163-2003.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» звернулось до суду із позовом про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 260 032 грн. 57 коп., позовна заява містить посилання на обставини та докази на підтвердження вказаних обставин, до позовної заяви доданий розрахунок заборгованості, додані документи засвідчені відповідно до вимог ДСТУ 4163-2003, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Щодо клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача повідомлений про час та місце підготовчого засідання у встановленому законом порядку, крім цього представник відповідача неодноразово подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, відзив на позов не подав, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, за таких обставин відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника відповідача про залишення позовної заяви без руху відмовити.

В клопотанні представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1) на 06 липня 2022 року о 12 год. 15 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя