Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2426/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Нізова А. Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2022 року по справі №357/2426/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міського суду Київської області від 10.06.2022 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі вказаного рішення та заяви ОСОБА_1 по справі №357/2426/22 було видано виконавчий лист.

21.10.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі неправильно зазначено її дату народження та ідентифікаційний код платника податку. На підставі викладеного просить внести виправлення у виконавчий лист зазначивши правильно її дату народження та ідентифікаційний код платника податку.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом, рішенням Білоцерківського міського суду Київської області від 10.06.2022 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу, за її заявою, видано виконавчий лист .

При винесенні виконавчого листа судом було допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження стягувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ідентифікаційний код платника податку « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий 11.07.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 357/2426/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши правильну дату народження стягувача - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та правильний ідентифікаційний номер платника податку стягувача - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяБ. І. Кошель