Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
01.11.2022 Справа № 394/356/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

присяжних: Григор`євої А.В., Ярового С.З.

при секретарі: Гук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_2 , із заявою про визнання особи недієздатною, з огляду на яку його брат ОСОБА_2 є інвалідом І «Б» групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, є непристосованим до самостійного життя, праці та не може у повній мірі керувати своїми діями. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я, та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

Заявник в підготовче засідання надав заяву, в якій підтрималв клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 та просив провести підготовче засідання без його участі.

Представник Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надав суду відповідний висновок щодо призначення опікуна та заяву про проведення розгляду справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Суд вважає, що клопотання, з метою оперативного розгляду справи, можливо розглянути за відсутності учасників цивільного провадження на підставі наявних в справі документів.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявником до заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , а тому для встановлення його психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 197, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 394/356/22 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

?Чи страждає ОСОБА_2 на будь-які психічні захворювання або розлади?

?Чи мають психічні захворювання або розлади у ОСОБА_2 хронічний або тимчасовий характер?

?Як ці захворювання або розлади впливають на дієздатність ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», яка розташована за адресою: вул. Металургів, 2а, смт Нове, м. Кропивницький, Кіровоградська область.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 394/356/22 та медичнку картку на ім`я ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника забезпечити явку до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: