Дата документу 11.11.2022 Справа № 336/7022/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/7022/19 Головуючий у 1-й інстанції: Щаслива О.В.
Провадження №22-ц/807/2078/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В.,

заслухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2021 року,у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив до ОСОБА_1 про захист прав споживачів.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2020 року позов задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу, укладений 01 серпня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , грошові кошти за договором в сумі 49700 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави 768,40 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2020 року за заявою ОСОБА_1 скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2020 року у цій справі.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2021 року позов задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу, укладений 01 серпня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , грошові кошти за договором в сумі 49700 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати з отримання професійної правничої допомоги в сумі 42000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави 768,40 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку 07 жовтня 2022 року, що надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 11 жовтня 2022 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

12 жовтня 2022 року апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року апелянту поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2021 року у цій справі, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в розмірі 1152,60 грн.

10 листопада 2022 року апелянт подав до Запорізького апеляційного суду заяву про усунення зазначених в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року недоліків та квитанцію № 7934-2423-3544-7717 від 07 листопада 2022 року про сплату судового збору у сумі 1152,60 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2022 року, на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Згідно із ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2022 року це 248 100,00 грн(відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481,00 грн (2481,00 грн х 100 = 248 100,00 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Ціна позову в цій справі становить 49700 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною ОСОБА_3 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2021 року,у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.