Провадження № 2-во/947/148/22
УХВАЛА

10.11.2022

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо внесення виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2022 року у справі №947/20434/22 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-2267/1993 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання обміну недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.06.1993 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 8159218; скасувати заходи забезпечення позову у вигляді встановлення заборони на проведення заходів з приватизації квартири АДРЕСА_1 та заборон на вчинення дій щодо її відчуження. Заява мотивована тим, що провадження у справі № 2-2667/1993 закрито ухвалою суду від 16.12.1993 року, ухвала набрала законної сили, але досі не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, які станом на теперішній час є недоцільними.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2022 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено та скасовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 та заборони вчинення дій щодо її відчуження (власник ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 ), застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07 червня 1993 року у справі №2-2267/1993 ( реєстраційний номер обтяження №8159218).

01.11.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 15.09.2022 про скасування заходів забезпечення позову, виправивши написанні ідентифікаційного номеру платника податків заявника та зазначити правильний номер будинку, а саме будинок АДРЕСА_2 , оскільки наявність даних помилок унеможливлює виконання ували суду про скасування заходів забезпечення позову від 15.09.2022 року.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

При дослідженні матеріалів справи, суд вбачає, що в ухвалі суду від 15.09.2022 року дійсно має місце помилка у написанні номеру заявника ОСОБА_1 як платника податків, а також у написанні номеру будинку, а саме судом в ухвалі зазначено номер будинку як 15/1 ( як зазначено в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 07 червня 1993 року у справі №2-2267/1993). Однак з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.12.2021 року (№292019218) вбачається, що за реєстраційним номером обтяження 8159218 об`єктом обтяження зазначена квартира АДРЕСА_1 .

Допущена судом описка є технічною, однак її наявність унеможливлює виконання ухвали щодо скасування заходів забезпечення позову, а тому суд вважає за необхідне її виправити, а саме внести виправлення у написанні ідентифікаційного номеру заявника ОСОБА_1 , як платника податків та у написання номеру будинку з квартири якого скасований арешт.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2022 року у справі №947/20434/22 за заявою за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-2267/1993 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання обміну недійсним.

Зазначити в ухвалі суду від 15.09.2022 року у справі № 947/20434/22, що правильним ідентифікаційним номером ОСОБА_1 як платника податків є НОМЕР_1 .

Читати другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 15.09.2022 року у справі № 947/20434/22 як « Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 та заборони вчинення дій щодо її відчуження ( власник ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 ), застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07 червня 1993 року у справі №2-2267/1993 ( реєстраційний номер обтяження №8159218).»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.