КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/8094/2022 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Суханової Є.М., Сліпченка О.І.,вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 07 червня 2022 року подала апеляційну скаргу.

Так, скаржником подано клопотання про долучення доказів, а саме: копія довідки від 12.07.2022 №64 зі спеціалізованої школи № 189 та копії подяк та грамот.

Суд апеляційної інстанції приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Відповідно до ч.3 ст. 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що вказані докази не були подані раніше, оскільки їх не було у неї в наявності. З них вбачається, що ОСОБА_3 повертається до школи у якій навчалась з 1 по 4 клас, школа знаходиться неподалік від її місця проживання. Також, з наданих доказів, просить зауважити, що вона має чітку громадську позицію та допомагає державі і її громадянам під час воєнних дій.

Відповідно доч. 2 статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Встановлено, що копії подяк та грамот щодо чіткої громадської позиції та допомоги державі і її громадянам під час воєнних дій не стосуються предмету позову, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції вважає за можливе долучити до матеріалів справи копію довідки від 12 липня 2022 року №64 зі спеціалізованої школи № 189.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів підлягає частковому задоволення.

Керуючись ст.ст.117, 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Долучити до матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - копію довідки від 12 липня 2022 року №64 зі спеціалізованої школи № 189.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіО.І. Сліпченко Є.М. Суханова