Справа № 466/7531/22
Провадження № 4-с/466/40/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши клопотання адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали щодо державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала скарга адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінської Ірини Василівни.

23 грудня 2022 року адвокат Маліцький Дмитро Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням, у якому просить суд повідомити чи надходила до Шевченківського районного суду м. Львова інформація від державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінської Ірини Василівни про зняття арешту грошових коштів, які є заробітною платою ОСОБА_1 на карткових рахунках у АТ «Укрсиббанк» та АТ Комерційний банк «Приватбанк». У випадку невиконання державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінською Іриною Василівною вимог ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 07.10.2022 року у цивільній справі №466/7531/22 про зняття арешту грошових коштів, які є заробітною платою ОСОБА_1 на карткових рахунках у АТ «Укрсиббанк» та АТ Комерційний банк «Приватбанк» та вирішити питання про винесення окремої ухвали у відповідності до вимог ч.3 ст. 262 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на примусовому виконанні Шевченівського ВДВС у м. Львові ЗМРУМЮ знаходиться зведене виконавче провадження №69855333 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів на загальну суму 1069976,76 та виконавчого збору і витрат виконавчого провадження, які становлять 106997,68 грн. Станом на даний момент боржник мобілізований до лав ЗСУ, та отримує у зв`язку з цим грошову винагороду (заробітну плату). Постановою державного виконавця від 17 серпня 2022 року у виконавчому провадженні №69653341 накладено арешт на грошові кошти боржника, які знаходяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 у межах сум звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження.

Шевченківським районним судом м. Львова 07.10.2022 року постановлено ухвалу у цивільній справі №466/7531/22, якою зобов`язано державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінську Ірину Василівну скасувати арешт грошових коштів, які є заробітною платою ОСОБА_1 на карткових рахунках у АТ «Укрисиббанк» номер рахунку НОМЕР_1 та АТ Комерційний банк «Приватбанк» номер рахунку НОМЕР_2 . Копію вказаної ухвали разом з відповідною заявою представник заявника наручно подав до Шевченківського ВДВС у м. Львові. Незважаючи на вищесказане, станом на день подання цієї заяви арешти на зарплатних рахунках ОСОБА_1 не знято.

Учасники справи у судове засідання не викликалися.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та додані до клопотання про постановлення окремої ухвали документи, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 07.120.2022 скаргу адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінської Ірини Василівни задоволено частково та зобов`язано державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінську Ірину Василівну скасувати арешт грошових коштів, які є заробітною платою ОСОБА_1 на карткових рахунках у АТ «Укрисиббанк» номер рахунку НОМЕР_1 та АТ Комерційний банк «Приватбанк» номер рахунку НОМЕР_2 . У задоволення іншої частини скарги - відмовлено.

У зв`язку із списанням грошових коштів з рахунку ОСОБА_1 , а саме: 30.11.2022, 13.12.2022 та 20.12.2022, які вищезазначеною ухвалою суду було скасовано, представник заявника і звернувся до суду із даним клопотанням, вбачаючи в діях державного виконавця ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ЦПК України суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких належить притягнення таких осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність в діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення.

До матеріалів клопотання представником заявника ОСОБА_3 долучено заяву від 27.10.2022 на ім`я державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінської Ірини Василівни про доручення до матеріалів справи копії ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 07.10.2022, проте жодної відмітки про отримання державним виконавцем вказаної ухвали судом не виявлено, таким чином в матеріалах справи відсутні докази того, коли саме державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінська Ірина Василівна отримала належним чином завірену копію ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 07.10.2022 про скасування арешту грошових коштів, а позивач не надає суду цих доказів та не просить їх витребувати, а тому у суду відсутня можливість встановити чи порушено державним виконавцем виконання ухвали суду про скасування арешту грошових коштів. Крім того, суду невідомо чи звертався державний виконавець до відповідних банків про зняття арешту із грошових коштів, та чи не було саме в діях банків бездіяльність щодо зняття арешту із грошових коштів.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для постановлення окремої ухвали відповідно до ч. 3 ст. 262 ЦПК України, а тому в задоволенні заяви адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали щодо державного виконавця слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13,247, 260, 262, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні клопотання адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали щодо державного виконавця - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський