Справа № 190/1493/22
Провадження №2/190/476/22
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та м.Вільногірськ Південно-Східного Міжрегіонального Управління юстиції (м.Дніпро), П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей особи, як про батька дитини,

Встановив:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та м.Вільногірськ Південно-Східного Міжрегіонального Управління юстиції (м.Дніпро), П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей особи, як про батька дитини.

Ухвалою суду від 22.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні позивач підтримав своє клопотання про призначення по справі судово - генетичної експертизи, призначення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи`ДОР», за яким він просить суд: на вирішення експерта поставити наступне запитання:

-Чи походить дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України регламентовано, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», - судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Частиною 4 ст. 103 ЦПК України передбачено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом після задоволення клопотання сторони про призначення експертизи. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта, про що вказано в ч. 6 ст. 103 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження.

Виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин справи, які мають значення для справи, оскільки за для встановлення факту батьківства ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи`ДОР».

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У зв`язку із викладеним провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 103, 104, 197, 200, 259, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та м.Вільногірськ Південно-Східного Міжрегіонального Управління юстиції (м.Дніпро), П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей особи, як про батька дитини, - судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи походить дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи`ДОР», що за адресою (49005, м.Дніпро, площа Соборна,14).

Для проведення експертизи надіслати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи`ДОР» матеріали цивільної справи 190/1493/22..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Зобов`язати сторін у справі надати експертам за їх вимогою оригінали чи копії документів, необхідних для проведення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в тому числі й щодо відібрання об`єктів біологічного походження, покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Копію ухвалу про призначення експертизи направити сторонам та установі, якій доручено проведення експертизи.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева