КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: № 22-ц/824/4239/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Київ

Справа № 372/880/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 листопада 2021 року, ухвалене у складі судді Потабенко Л.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 076267 від 03 липня 2002 року, виданого Козинською селищною радою народних депутатів на підставі рішення від 23.05.2002 року № 81/140 та договорів купівлі-продажу земельних ділянок № 1-244, 246, 248, 250 від 17.04.2002 р. ОСОБА_1 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,500 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Козинської селищної ради. Землю передано для індивідуального дачного будівництва в д/к «Альянс».

Однак, на даний час оригінал вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 076267 від 03 липня 2002 року втрачений. З приводу цього були зроблені відповідні оголошення в газеті «Обухівський край»: № 24 від 25 березня 2008 року та №5 (10268) від 29 січня 2021 року.

Виконавчим комітетом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області рішенням від 24.04.2003 р. №87/128 було надано дозвіл на будівництво дачного будинку гр. ОСОБА_1 в урочищі «Дубки» на території дачного кооперативу «Альянс». Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.05.2008 року у приватній власності ОСОБА_1 перебуває дачний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений об`єкт нерухомості розташований на земельній ділянці ОСОБА_1 , право власності на яку встановлювалося державним актом серії ІІІ-КВ № 076267 від 03 липня 2002 року.

30.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Козинської селищної ради, в якій просив надати копію Державного акта на право власності земельну ділянку у зв`язку з його втратою. 03.08.2020 року від Козинської селищної ради надійшла відповідь за вихідним № 654, в якій відповідач повідомив, що до компетенції органів місцевого самоврядування в Україні не віднесено видачу, засвідчення справжності копії або видачу дублікатів правовстановлюючих документів на землю. За інформацією наданою Відділом у Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (лист від 04.03.2021 № 458/402-21-332), другий примірник державного акту на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 076267 від 03 липня 2002 року в архіві відділу відсутній, так як Козинська селищна рада не передала на зберігання управлінню земельних ресурсів в Обухівському районі державні акти старого зразка, які відповідно до листа селищного голови Гартика В.В. від 25.09.2007 року № 03-06/12 зберігаються в приміщенні Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

На підставі договору оренди від 06.06.2003 року ОСОБА_1 було надано в термінове, платне володіння і користування земельну ділянку, яка є суміжною до земельної ділянки, право приватної власності на яку було встановлено державним актом серії ІІІ-КВ № 076267 від 03 липня 2002 року, який наразі втрачений. Отримати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку на даний момент не має можливості, так як з 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку вже не видаються, всі незаповнені бланки в районних відділах земельних ресурсів вилучено, а, отже, заповнити та видати дублікат державного акта неможливо. Оскільки провести державну реєстрацію права на нерухоме майно неможливо у зв`язку з втратою державного акту серії ІІІ-КВ № 076267 від 03 липня 2002 року та можливістю відновити правовстановлюючий документ, у позивача немає можливості підтвердити у позасудовому порядку право власності на вказану земельну ділянку, а тому він звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,500 га., яка розташована на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, для індивідуального дачного будівництва в д/к «Альянс».

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 15 листопада 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Київського апеляційного суду від 31 травня 2022 року справу призначено до розгляду в судове засідання на 04 серпня 2022 року. В судовому засіданні 04 серпня 2022 року судом оголошено перерву до 29 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв.

08 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку подала клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

В судове засідання позивач або його представник не з`явились, представник позивача ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку подала клопотання, в якому посилалась на подане нею 08.08.2022 року клопотання про відмову від апеляційної скарги та просила провести засідання за їх відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку, тому колегія суддів вважала можливим розглянути заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за їх відсутності відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, апеляційне провадження - закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 листопада 2021 року та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 268, 367, 368, 362, 364, 374- 376, 381-383 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подане представником ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 листопада 2021 року у справі № 372/880/21.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2022 року.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.