Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2/1517/55/2011
Провадження № 2-з/506/3/22
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

26.12.2022 року с.м.т. Окни

26 грудня 2022 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.,

секретаря судового засідання Яцькова К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебувала справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави .

В ході розгляду вказаної справи 31 січня 2011 року Красноокнянським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову, згідно з якою, в тому числі, було тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, до закінчення провадження по даній справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що після ухвалення рішення по справі, яким було задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк», було видано виконавчий лист № 2/1517/55/2011 від 24 лютого 2011 року. Виконання рішення проводилося Подільським ВДВС Південного міжрегіонального управління МЮ України (м.Одеса) у виконавчому провадженні №38988214. На звернення заявника 15 листопада 2022 року Подільський ВДВС повідомив останнього, що 06 червня 2014 року виконавче провадження було завершено на підставі п.8 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження». Так як, згідно з даними Єдиного реєстру боржників, відомості про заявника відсутні, а заборона на право пересування, в тому числі і право вільно залишати Україну, порушує його права, передбачені ст.33 Конституції України, то заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у виді тимчасового обмеження права виїзду за кордон, застосовані ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 31.01.2011 року у справі №2/1517/55/2011.

Заявник у судове засідання не з`явився та просив розгляд зазначеної заяви проводити у його відсутність.

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» належним чином повідомлявся про розгляд вказаної заяви, однак у судове засідання не прибув, своєї позиції по справі не висловив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

В провадження Красноокнянського районного суду Одеської області перебувала справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави.

31 січня 2011 року Красноокнянським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову, згідно з якою, в тому числі, було тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, до закінчення провадження по даній справі ( а.с.4-6).

24 лютого 2011 року рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області позов було задоволено та з ОСОБА_1 було стягнуто на користь позивача 65572,10 грн., У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором№324/А від 16 січня 2007 року у розмірі 65572,10 грн., було звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль Skoda Fabia, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом його продажу ПАТ АБ «Укргазбанк», з укладанням договору купівлі-продажу будь-яким способом від імені відповідача з іншою особою( а.с.24-25).

Зазначене рішення сторонами по справі, у передбаченому законом порядку та строки, оскаржено не було.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.ч. 7,8 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

За даними Адміністрації Державної прикордонної служби України, станом на 09 вересня 2022 року, Державною прикордонною службою України виконується ухвала Красноокнянського районного суду Одеської області від 31 січня 2011 року у цивільній справі №2/1517/55/2011 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у даній справі ( а.с. 7 ).

Відповідно до інформації, наданої 15 листопада 2022 року Подільським ВДВС, 06 червня 2014 року виконавче провадження по примусовому виконанню в/л №2/5/55/2011, виданого Красноокнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « Укргазбанк» заборгованості в сумі 65572,10 грн. було завершено на підставі п.8 ч.1 ст.49 ЗУ « Про виконавче провадження» /а.с. 8/.

Відповідно до інформації від 07 листопада 2022 року з ВП-спецпідрозділ, виконавче провадження № 38988214 по виконавчому листу №2/5/55/2011 від 24 лютого 2011 року (боржник ОСОБА_1 , стягувач ООД ПАТ «Укргазбанк») закінчено за п.8 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» (фактичне повне виконання рішення) /а.с. 13-15/.

Така ж інформація міститься в системі документообігу Красноокнянського районного суду Одеської області Д-3 ( а.с. 27 ).

За даними з Єдиного реєстру боржників станом на 10 жовтня 2022 року, інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відсутня / а.с.9/.

Таким чином, рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 24 лютого 2011 року виконано у повному обсязі і підстав для збереження заходів забезпечення позову немає, тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 266, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 31 січня 2011 року по цивільній справі №2/1517/55/2011, у виді тимчасового обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у праві виїзду за межі України.

Копію ували для виконання направити до Головного Центру обробки спеціальної інформації ДПС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2022 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко