Справа № 165/532/22
Провадження № 2-о/165/24/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Ушакова Юлія Андріївна, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

22 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Спадщину після його смерті прийняла їх матір ОСОБА_3 , однак за життя вона не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 і будучи спадкоємцем останньої, вона звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Ушакової Ю.А., яка повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки у документах виявлено розбіжності у прізвищі спадкодавця. У судовому порядку було визнано факт родинних відносин між нею та матір`ю. При повторному зверненні нотаріус роз`яснив, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із тим, що виявлено розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження брата. Оскільки встановлення фактів породжує для заявника правові наслідки, необхідні їй для оформлення спадкових прав, тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно її братом.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності (а.с. 25).

Заінтересована особа приватний нотаріус Ушакова Ю.А. подала до суду письмову заяву у якій просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області 18 грудня 2012 року (а.с.5) спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкове майно складається з 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 14).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с.4) його матір`ю значиться ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20 жовтня 2017 року (а.с.7)

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 07 травня 2020 року (а.с.12-13) встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

Встановлення факту зазначеного заявником породжує для неї правові наслідки, необхідно ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого брата ОСОБА_2 . Крім того, суд враховує, що іншого порядку встановлення заявлених фактів законом не передбачено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити і встановити той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та відповідно братом заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк