Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/626/21
Провадження № 2/670/59/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, спадкоємицею після смерті якого є позивачка. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно -- домоволодіння в АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час смерті проживала разом із ним, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння в АДРЕСА_1 , їй було відмовлено, у зв`язку тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно видані після смерті ОСОБА_3 . А тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 03.12.2021 року у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18.01.2022 року у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання 16.05.2022 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача, Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, В.Лужняк, також надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 , і був власником цього домоволодіння.

28.10.2003 року Пилипо-Олександрівською сільською радою на домоволодіння в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності НОМЕР_1 .

Син померлого ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, після смерті батька прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, і після його смерті відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна входить: домоволодіння в АДРЕСА_2 , домоволодіння в АДРЕСА_2 , земельні ділянки: площею 0,0459 га, 0,0479 га, 0,0630 га, 0,1430 га, 0,1532 га, 0,1383 га, 0,7358 га, 0,7358 га, 0,7359 га на території Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за законом -- дружина, прийняла спадщину, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори, за її заявою відкрита спадкова справа, та вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна: домоволодіння в АДРЕСА_2 , земельні ділянки: площею 0,0459 га, 0,0479 га, 0,0630 га, 0,1430 га, 0,1532 га, 0,1383 га, 0,7358 га, 0,7358 га, 0,7359 га на території Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Вказані обставини підтверджуються: паспортом позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , згідно якого батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 ; довідкою № 95 від 09.05.2022 року, за підписом старости Пилипо-Олександрівського старостинського округу І. Урсатого, із якої слідує, що ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_3 вступив у фактичне володіння спадковим майном; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 , згідно ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_4 , і прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 »; матеріалами спадкової справи № 92-2020, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; матеріалами спадкової справи № 189-2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 28.10.2003 року виконавчим комітетом Пилипо-Олександрівської сільської ради, слідує, що домоволодіння в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 .

Разом з тим листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. від 19.04.2021 року № 32/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з видачею правовстановлюючих документів на нерухоме майно 28.10.2003 року, тобто після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217 та ст. 1218).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем чоловіка ОСОБА_2 за законом, спадщину прийняла, однак у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння в АДРЕСА_2 , яке ОСОБА_2 успадкував після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , видані на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто після його смерті, листом приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 19.04.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальні конторі.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Із довідки № 94 від 09.05.2022 року за підписом старости Пилипо-Олександрівського старостинського округу І. Урсатого слідує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був головою домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 за життя набув право власності на домоволодіння в АДРЕСА_2 , відповідно до закону, однак свідоцтво про реєстрацію права власності на нерухоме майно видано після його смерті, через що його спадкоємець -- дружина ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 20.05.2022 року.

Суддя О.М.Волкова