Номер провадження: 22-ц/813/9083/22
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя ,-

встановив:

Рішенням Суворівського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, 29 листопада 2022 року адвокат Суворова В.В. звернулась з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції. Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого надала відомості, щодо лікування ОСОБА_2 та перебування на його утриманні батьків похилого віку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду 02 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк надання обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору належними доказами, або для сплати судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 надіслала на адресу Одеського апеляційного суду заяву про усунення недоліків в обгурунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору та надала Витяг з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 28.11.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_2 отримано 401 грн 17 коп. доходів за 2021 рік.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8. ЗУ Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік

Судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 враховуючи те, що судовий збір у розмірі 2724 грн перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік.

Апеляційна скарга подана у строк передбаченй ст.354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 на оскарження рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати матеріали цивільної справи №523/15960/21 з Суворовського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко