Справа № 584/622/22
Провадження № 2/584/334/22
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15.08.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі - ТОВ «ФК «Інвеструм»), який передав право грошової вимоги на підставі договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 позивачу, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 08261-11/2020, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 6000 грн. 00 коп. зі сплатою обов`язкового платежу.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 11.08.2021 утворилась заборгованість в сумі 21840 грн. 00 коп., яка складається з 6000 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 15840 грн. 00 коп. заборгованості за відсотками, та яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи продити за її відсутності, позовні вимоги визнала чатково, а саме позов в частині стягнення основної суми боргу. Суму заборгованості за відсотками вважала завеликою та такою, що нараховувалась з порушенням норм чинного законодавства. Крім того, зазначала, що нею були сплачені відсотки в розмірі 3098 грн.: 01.12.2020 - 1452 грн. та 20.12.2020 - 1646 грн.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2020 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем у справі укладено договір про надання фінансового кредиту № 08261-11/2020, який було продовжено додатковими угодами від 02.12.2020 та 21.12.2020, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 6000 грн. 00 коп., зі сплатою обов`язкового платежу відповідно до умов графіку розрахунків, а в подальшому, відповідно до умов зміненого графіку розрахунків, на строк 12 днів, а в подальшому на строк 30 днів (а.с. 7-11).

На підставі договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла у ТОВ «ФК «Інвеструм» право грошової вимоги, та стала кредитором по договорам, укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» та боржниками (а.с. 12-15).

Листом ТОВ «ФК «ЄАПБ» від 18.08.2022 № 005008044-1 ОСОБА_1 повідомлялася про зміну кредитора за договором № 08261-11/2020 від 20.11.2020 та вимогу сплатити заборгованість за кредитним договором в сумі 21840 грн. 00 коп. (а.с. 16).

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за договором № 08261-11/2020 від 20.11.2020 станом на 11.08.2021 утворилась заборгованість у розмірі 21840 грн. 00 коп., в тому числі: 6000 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 15840 грн. 00 коп. заборгованості за відсотками (а.с. 17-18).

Як вбачається зі змісту зазначеного розрахунку, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, котра виникла за період з 21.11.2020 по 11.08.2021, при цьому, вказаний розрахунок складено з урахуванням внесених відповідачем платежів по відсоткам в розмірі 3098 грн., а саме: 01.12.2020 - 1452 грн. та 20.12.2020 - 1646 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Разом з тим, всупереч вимогам ч. 1 ст. 81 ЦПК України відповідачем не було надано суду належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, які б підтверджували необгрунтованість та безпідставність заявлених позивачем вимог.

Виходячи з викладеного, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 08261-11/2020 від 20.11.2020 у розмірі 21840 грн. 00 коп.

В силу ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 2481 грн. 00 витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 08261-11/2020 від 20.11.2020 у розмірі 21840 грн. 00 коп. (двадцять одну тисячу вісімсот сорок гривень 00 коп.), з яких: 6000 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 15840 грн. 00 коп. заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв