Справа № 185/7782/21
Провадження № 2/185/550/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2022 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В. А.,
за участі секретаря судового засідання Вакули В. С.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи , приходить до такого.
Статтею 322 ЦК України зазначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Позиція щодо відповідальності власника квартири знайшла своє підтвердження у Постанові Пленуму ВГСУ від 16.12.2015 № 3 «Про узагальнення судової практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання».
Самовільне підключення виконано дротом від ввідного кабелю до струмоприймачів відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електроенергію, покази лічильника не змінюються - спожита електроенергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу.
Акт складено у присутності відповідача. Відповідач із порушенням згодна, власноручно підписавши акт.
Загальна вартість неврахованої спожитої електроенергії за період із 10.12.2020 по 25.05.2021 є сумою додатків вартості спожитої електроенергії за кожен місяць, виходячи із помісячного тарифу на електроенергію.
За прострочення суми збитків була нарахована штрафна санкція у вигляді 3% річних у сумі 73,44 грн
Викладене приводить до висновку про те, що вимоги акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст.10, 60, 141, 212, 224 ЦПК України суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» судові витрати в сумі 2270.00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Сторони та учасники:

Позивач: Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі», юридична адреса: 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя В. А. Гаврилов