Справа № 368/155/22
Рішення

Іменем України

"18" травня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: Серія НОМЕР_1 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області від 26.07.2011 року, рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) є правнучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотивувала заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 починаються по жіночій низхідній лінії споріднення, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть).

Баба - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », шлюбні прізвища « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про смерть).

Мати - ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »), ІНФОРМАЦІЯ_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до свідоцтва про смерть).

Дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження).

Так, мої родинні відносини з прабабою ОСОБА_3 , підтверджуються:

- Витягом № 5 від 20.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

Із даного документу вбачається, що ОСОБА_3 (прабаба) є матір`ю ОСОБА_5 (баби), яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

- Витягом № 5 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 .

Зазначеним документом підтверджується, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ») перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_13 , після чого змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

- Витягом № 0 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 , відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

Даним документом підтверджується факт народження моєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (у шлюбі « ОСОБА_5 »), а також, родинні відносини з її матір`ю ОСОБА_5 (у повторному шлюбі « ОСОБА_5 »),

- Витягом № 5 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Зазначеним документом підтверджується факт державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_16 .

- Витягом № 5 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_13 .

- Витягом № 0 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Даним документом підтверджується факт державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_18 .

- Витягом № 6 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Зазначеним документом підтверджується факт державної реєстрації повторного шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_20 .

Слід зазначити, що моя баба ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі тричі та мала різні прізвища, а саме:

- « ОСОБА_5 » (актовий запис про шлюб № 9 від 25.11.1960),

- « ОСОБА_5 » (актовий запис про шлюб № 16 від 25.02.1966)

- « ОСОБА_5 » (актовий запис про шлюб № 37 від 25.05.1985)

Зазначені обставини підтверджуються відповідними витягами Кагарлицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області, що додаються до цієї заяви.

Слід зазначити, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 має для мене юридичне значення, оскільки після її смерті залишилось нерухоме майно, що належало їй за життя та складається з 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (інформаційна довідка № 294537376 від 13.01.2022).

Разом з тим, зі своєю прабабою ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_5 , я зареєстрована за спільною адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками виконкому Кагарлицької міської ради Київської області від 07.02.2022 № 156.

За таких обставин вважаю, що зазначена частина житлового будинку відноситься до складу спадкового майна та належить мені як спадкоємцю за правом представлення (ст. 1266 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України визначено, що Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, реалізуючи своє право на спадкування майна, яке за життя належало моїй прабабі ОСОБА_3 , я звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини.

Однак, своїм листом від 11.02.2022 № 85/02-14 у оформленні спадкових прав нотаріус мені відмовив через відсутність у мене документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а також у зв`язку з відсутністю в мене правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

Так, у витязі № 5 від 20.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , міститься запис « ОСОБА_5 » (водночас, у розділі «відомості про матір міститься запис « ОСОБА_3 »

у витязі № 5 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 , міститься запис « ОСОБА_5 » (так само і у витязі № 0 від 19.01.2022).

у витязі № 75 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_5 міститься запис « ОСОБА_5 ».

Враховуючи зазначені орфографічні розбіжності у записах, мною було замовлено лінгвістичну експертизу, про що отримано два експертних висновки від 26.01.2022 за № 056/106 та за № 056/107-а.

Відповідно до зазначених експертних висновків резюмується, що наведені записи імен та по батькові є ідентичними, а розбіжності виникли внаслідок впливу російської мови, що є поширеною девіацією в умовах українсько-російської двомовності.

Відтак, внесення будь-яких змін до актових записів вчинювати не потрібно.

За таких умов, постала необхідність у зверненні до суду в порядку окремого провадження щодо встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила задоволити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 починаються по жіночій низхідній лінії споріднення, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть).

Баба - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », шлюбні прізвища « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про смерть).

Мати - ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до свідоцтва про смерть).

Дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження).

Родинні відносини заявника з прабабою ОСОБА_3 , підтверджуються:

- Витягом № 5 від 20.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

Із даного документу вбачається, що ОСОБА_3 (прабаба) є матір`ю ОСОБА_5 (баби), яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

- Витягом № 5 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 .

Зазначеним документом підтверджується, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ») перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_13 , після чого змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

- Витягом № 0 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 , відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

Даним документом підтверджується факт народження моєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (у шлюбі « ОСОБА_5 »), а також, родинні відносини з її матір`ю ОСОБА_5 (у повторному шлюбі « ОСОБА_5 »),

- Витягом № 5 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Зазначеним документом підтверджується факт державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_16 .

- Витягом № 5 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_13 .

- Витягом № 0 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Даним документом підтверджується факт державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_18 .

- Витягом № 6 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Зазначеним документом підтверджується факт державної реєстрації повторного шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_20 .

ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі тричі та мала різні прізвища, а саме:

- « ОСОБА_5 » (актовий запис про шлюб № 9 від 25.11.1960),

- « ОСОБА_5 » (актовий запис про шлюб № 16 від 25.02.1966)

- « ОСОБА_5 » (актовий запис про шлюб № 37 від 25.05.1985)

Зазначені обставини підтверджуються витягами Кагарлицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області.

Слід зазначити, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки після смерті прабаби залишилось нерухоме майно, що належало їй за життя та складається з 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (інформаційна довідка № 294537376 від 13.01.2022).

Заявник, зі своєю прабабою ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_5 , зареєстровані за спільною адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками виконкому Кагарлицької міської ради Київської області від 07.02.2022 № 156.

За таких обставин зазначена частина житлового будинку відноситься до складу спадкового майна та належить заявнику як спадкоємцю за правом представлення (ст. 1266 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України визначено, що Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, реалізуючи своє право на спадкування майна, яке за життя належало прабабі ОСОБА_3 , заявник звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини.

Листом від 11.02.2022 № 85/02-14 у оформленні спадкових прав нотаріус заявнику відмовив через відсутність у неї документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

У витязі № 5 від 20.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , міститься запис « ОСОБА_5 » (водночас, у розділі «відомості про матір міститься запис « ОСОБА_3 »

У витязі № 5 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 , міститься запис « ОСОБА_5 » (так само і у витязі № 0 від 19.01.2022).

У витязі № 75 від 19.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_5 міститься запис « ОСОБА_5 ».

Враховуючи зазначені орфографічні розбіжності у записах, заявником було замовлено лінгвістичну експертизу, про що отримано два експертних висновки від 26.01.2022 за № 056/106 та за № 056/107-а.

Відповідно до зазначених експертних висновків резюмується, що наведені записи імен та по батькові є ідентичними, а розбіжності виникли внаслідок впливу російської мови, що є поширеною девіацією в умовах українсько-російської двомовності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦП К суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 7 Постанови ПВС від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вище зазначене є всі підстави для встановлення факту родинних відносин між Заявником та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч. 1 ст. 1266 ЦК України, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4, ст. 76, 77, п. 1 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, листом ВС від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 7 Постанови ПВС від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: Серія НОМЕР_1 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області від 26.07.2011 року, рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) є правнучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 23.05.2022 року.

Суддя В.І. Кириченко