Справа № 397/674/22
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без розгляду

18.10.2022 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/674/22

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересова особа: Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (адреса місця знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,42а);

Предмет заяви: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2020 року у справі №397/1625/19 про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення її опікуном.

Крім цього, заявник просить поновити пропущений нею з поважних причин строк для подання вказаного клопотання. Зазначила, що на початку липня 2022 року вона звернулася до Олександрівської селищної ради з заявою, в якій просила розглянути на засіданні органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради питання щодо доцільності продовження дії рішення суду та видати відповідний висновок. Враховуючи ситуацію з військовим станом в державі та загальними проблемами органу місцевого самоврядування її заява була розглянута лише 21.09.2022 року, а термін дії рішення закінчився 14.08.2022 року.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частин 6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 14.08.2020, неповнолітнього ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 (заявника). Строк дії рішення про визнання неповнолітньої особи недієздатною встановлено тривалістю два роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто строк дії рішення суду було встановлено до 14.08.2022.

Зі змісту ч.7 ст.300 ЦПК України вбачається встановлення законодавцем чіткого строку, у межах якого суб`єкт звернення із клопотанням зобов`язаний вчинити вказану процесуальну дію (звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за обов`язкової умови - до закінчення строку (п`ятнадцять днів) дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною).

Однак із клопотанням про продовження строку дії рішення суду заявник ОСОБА_1 звернувся до суду поза процесуальним строком - лише 12.10.2022 року, тобто після закінчення строку дії рішення суду, подавши при цьому заяву про поновлення строку на подання даного клопотання.

Згідно з ч.1 ст.122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Законодавством не передбачено до вказаних правовідносин можливості поновлення процесуального строку щодо продовження дії рішення суду, строк якого закінчився, а тому в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною вважаю за необхідне відмовити.

Згідно з ч.1, 2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з пропуском строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, клопотання заявника ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику, що вона не позбавлена права звернутися до суду з заявою про визнання особи недієздатною в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 300 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про продовження строку дії рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2020 у справі №397/1625/20 про визнання фізичної особи недієздатною - відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2020 у справі №397/1625/20 про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. Максимович