КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження № 22-ц/824/7171/2022 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

18 травня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Мурзак Світлана Олексіївна про визнання договору позики недійсним,-

Встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 30 березня 2022 року ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, в якій просила про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначала, що повний текст рішення було отримано 22 лютого 2022 року, проте з 24 лютого 2022 року через військову агресією Російської Федерації проти України вчасне подання апеляційної скарги стало неможливим. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, просила поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи видно, що сторона апелянта була присутня в судовому засіданні при проголошенні рішення, за апеляційної скарги слідує, що копію повного рішення суду апелянт отримав 22 лютого 2022 року, проте з 24 лютого 2022 року через військову агресією Російської Федерації проти України вчасне подання апеляційної скарги стало неможливим, апеляційну скаргу було подано 30 березня 2022 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

Проте, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір. Вказана обставина також підтверджується й актом №26/0601/22 щодо відсутності додатків, зазначених в апеляційній скарзі №22-ц/824/7171/2022, з якого слідує, що в додатках до апеляційної скарги, яка надійшла до суду апеляційної інстанції, відсутня квитанція про сплату судового збору, яка зазначалась апелянтом в додатках до апеляційної скарги.

Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем при подачі позовної заяви був сплачений судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

За таких обставин, апелянту слід сплатити 1152 грн. 60 коп. (768,40*150% =1152 грн. 60 коп.), в рахунок сплати судового збору за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`янський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , діючій в інтересах ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк