Справа № 462/683/22
УХВАЛА

19 квітня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Гербут Н.М.

представника позивача Кожан-Юрдиги О.Я.

представника третьої особи відділу «Служби у справах дітей» Залізничного району Чорнописки Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: відділ служби у справах дітей Залізничного району Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право на проживання, зняття з реєстраційного обліку в Реєстрі територіальної громади м. Львова,

встановив:

08 лютого 2022 року позивач звернулась із позовом, в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні приватною власністю, шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради зняти їх з реєстраційного обліку в реєстрі територіальної громади м. ЛьвоваПредставник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Залізничної районної адміністрації довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Залізничної районної адміністрації довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи щодо задоволення клопотання про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 поклалась на думку суду.

Інші учасники судового провадження у судове засідання повторно не з`явилися, хоча про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому судом вирішено проводити підготовче судове засідання без їхньої участі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Колопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Залізничної районної адміністрації довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: