Справа № 930/2861/21
Провадження №2/930/191/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т. Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г. І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 листопада 1997 року в виконкомі Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, за актовим записом №92.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 16.11.1997 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем в виконкомі Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, за актовим записом №92.

Від шлюбу у них є двоє дітей: повнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наповнолітній син проживає з позивачем та після розлучення буде проживати з нею.

Сімейне життя не склалося. На протязі останніх років подружнього життя їхні відносини почали погіршуватись, почали виникати непорозуміння, суперечки. Причинами непорозумінь є різні характери, погляди на життя. Сім`я фактично розпалася. Кожен з них живе своїм життям. Шлюб існує формально. Подальше проживання однією сім`єю та збереження шлюбу неможливо і суперечить їхнім інтересам.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є. від 16.12.2021 р. у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

04.02.2022 р. ухвалою судді сторонам було надано строк для примирення та зупинено провадження у справі терміном на два місяці.

05.04.2022 року провадження у справі поновлено.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.11.1997 року виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області. актовий запис №92, про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Частинами 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст. 105Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України .

Шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей (ст.109 СК України ).

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, зважаючи на те, що подружні стосунки між позивачем та відповідачем припинені і поновлювати їх позивач не має наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим, оскільки наданий судом строк для примирення позитивного результату не дав, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права подружжя та дітей, за таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у сумі - 908 грн.

На підставі ч.3 ст. 105 , ст.ст. 110 , 111 , 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 81 , 141, 206 , 247 , 263-265 , 268 , 279 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 листопада 1997 року в виконкомі Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, за актовим записом №92.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.05.2022 року.

Суддя Т. Є. Войницька