Справа № 697/1984/22
Провадження № 2-о/697/77/2022
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Євтушенко Б.В., дослідивши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Степанецька територіальна громада в особі виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі представника адвоката Константінової Т.М. звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві міститься клопотання про витребування з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області копії спадкової справи № 206/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Дана заява підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області і подана у відповідності до вимог ст.ст. 316, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі та прийняти заяву до розгляду.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з метою об`єктвиного, всестронього розгляду справи, визначення кола учасників по справі, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати з Канівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степанці Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 76, ч. 7 ст. 81, 91, 175, 177, 187, 258-260, 294, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 697/1984/22 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Степанецька територіальна громада в особі виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (місцезнаходження: вул. Тагіанесяна, 10, с. Степанці, Черкаська область) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розглянути справу в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Б. В. Євтушенко в залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 20.01.2023 о 09:00 год.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

Витребувати з Канівської державної нотаріальної контори, до дня судового засідання 20.01.2023, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа № 206/2020), а також копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степанці, Черкаської області.

У разі неможливості виконання вимог ухвали суду, повідомити суд про причини.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відому та Канівській державній нотаріальній конторі- для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко