№ 336/12/22
провадження № 2-о/336/44/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник заявника - ОСОБА_2 ), заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся 04.01.2022 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька відкрилась спадщина на все майно, що належало померлому на праві приватної власності.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса ЗМНО Алейнікової Н.О. за місцем відкриття спадщини із заявою про її прийняття.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина (мати заявника) - ОСОБА_4 , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Проте, ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника померла.

Нотаріусом було повідомлено, що у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » в наданих нотаріусу документах, не має можливості встановити факт родинних відносин.

Розбіжність у написанні прізвищ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » проявилась у наступному. Відповідно до паспорта батька заявника було зазначено українською мовою « ОСОБА_5 », російською - « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про смерть також зазначено прізвище батька - « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження заявника, яке було складено російською мовою його прізвище зазначено « ОСОБА_5 », а графі батько записано: « ОСОБА_7 ». Під час отримання паспорту заявником, його прізвище транслітерували відповідно до вимог українського правопису, а тому його прізвище було зазначено українською мовою - « ОСОБА_6 », а російською - « ОСОБА_5 ».

Через розбіжності в написанні спадкодавця та спадкоємця, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В заяві представник заявника просить встановити факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою від 11.02.2022 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 22.03.2022 р.

22.03.2022 р. розгляд справи було відкладено на 29.03.2022 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Представник заявника подав до суду клопотання, в якому просить розглядати заяву без його участі та за відстуності заявника, заяву підтримує, просить задовольнити.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Алейнікова Н.О. в судове засідання не з`явилась, про розгляд заяви повідомлялась у встановленому законом порядку, пояснень по суті заяви не подавала.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Алейніковою Н.О., було заведено спадкову справу № 44/2021 (а.с.43-63).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 через розбіжності у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин (а.с.8).

Окрім зазначених вище, надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.10); свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.11); паспорта громадянина України ОСОБА_3 (а.с.13); паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.15); свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.22), а також спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , підтверджують фактичні дані, викладені ОСОБА_1 і дають суду достатньо підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк