Справа № 156/582/21
Провадження № 2/156/16/22
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 2 серпня 2022 року по цивільній справі № 156/582/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності,-

встановив:

Ухвалою суду від 29 квітня 2022 року у вказаній цивільній справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

У зв`язку з надходженням клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи та про уточнення експертного завдання і надання додаткових документів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи (оригіналів або копій технічних паспортів у повному обсязі), 05 липня 2022 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 липня 2022 року зобов`язано відповідачку ОСОБА_2 надати оригінал або належної якості та належним чином завірену копію технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна: садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснено відповідачці ОСОБА_2 , що у разі ненадання суду оригіналу або належної якості та належним чином завіреної копії технічного паспорта на вищевказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок, будівельно-технічна експертиза буде проведена за відомостями з копії технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок АДРЕСА_1 , що був суду наданий представником ОСОБА_1 - адвокатом Самчуком А.М.

02 серпня 2022 року витребувано у Волинському обласному БТІ матеріали інвентаризаційної справи на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак допущено описку та повторно не зазначено про зупинення провадження у справі на час проведення будівельно-технічної експертизи, яка призначена за ухвалою суду від 29 квітня 2022 року про що вказано у цій ухвалі.

З врахуванням того, що судом вирішувались клопотання судового експерта Юрія Онишко та погоджувались строки виконання експертизи, у зв`язку з чим провадження у справі було поновлено, однак допущено описку та в ухвалі від 02 серпня 2022 року помилково повторно не зазначено про зупинення провадження у справі згідно ухвали суду від 29 квітня 2022 року, то суд вважає за доцільне виправити описку в ухвалі суду від 02 серпня 2022 зазначивши у ній, що «Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи».

Неявка учасників судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності дост.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Беручи до уваги вище викладену норму закону, а також те, що виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті ухвали суду від 02 серпня 2022 року, суд приходить до висновку, що допущену в ухвалі суду описку слід виправити.

Керуючисьст.269ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 02 серпня 2022 року та в абзаці третьому резолютивної частини вказати «Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким вона надсилалася чи видавалася.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя М.О. Федечко