Справа № 367/4238/21
Провадження №2/367/2264/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2022 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Ірпінська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Ірпінська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем у позовні заяву зазначено відповідачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 .

У прохальній частині позовної заяви позивач просить: визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 утратившими право користування жилим приміщенням у Ѕ частині житлового будинку АДРЕСА_1 .

Проте, позивачем не конкретно зазначені позовні вимоги, оскільки з тексту позовної заяви не можливо чітко встановити, чи є малолітній ОСОБА_4 співвідповідачем та чи пред`явлено до нього вимогу.

Згідно із ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України), при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В разі, якщо малолітній ОСОБА_4 є співвідповідачем в даній справі, то позивачем в позовній заяві не залучено до участі у справі орган опіки та піклування, участь представника якого в судовому засіданні є обов`язковою для надання до суду письмового висновку.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, зокрема чітко зазначити відповідачів у справі та зміст позовних вимог щодо кожного із них з наданням копій позовної заяви та доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Ірпінська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В.Кравчук