ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 368/1024/20
провадження № 2/753/786/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ДАНЬКО В.В.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 05.07.2021 дану справу передано до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.

28.10.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу визначено за суддею Каліушко Ф.А.

Ухвалою судді від 02.11.2021 дану справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

26.01.2022 представником позивача було подано клопотання про витребування копії спадкової справи та заміну позивача його правонаступником.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.01.2022 вищезазначене клопотання задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляра О.О. належним чином завірену копію спадкової справи № 13/2021 щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті позивача - ОСОБА_5

09.02.2022 на виконання вищевказаної ухвали суду, прватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляром О.О. направлено копію спадкової справи № 13/2021 щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті позивача - ОСОБА_5 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.07.2022 залучено до участі у справі ОСОБА_3 як правонаступника позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Представником відповідача заявлені клопотання про витребування доказів (інформації), які датовані 02.03.2021. Представник відповідача заявлені клопотання підтримав та прохав задовольнити, а представник позивача заперечував проти їх задоволення.

Суд розглянувши заявлені клопотання представником відповідача, заслухавши думку учасників справи, радячись на місці ухвалив задовольнити їх, про що постановив відповідну ухвалу суду.

Суд під час підготовчого судового засідання, ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті, проти якого представник позивача заперечував, оскільки позивач має намір збільшити позовні вимоги щодо предмету спору. Від представника відповідача, заперечень щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті не надійшло.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів до розгляду по суті на 08 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.