СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/176/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Горбенко Н.О.

при секретарі Радзівіл А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 06.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського району у м. Києві державної адміністрації; Служба у справах дітей та сім`ї Дарницького району у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Святошинського району у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 року Святошинським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського району у м. Києві державної адміністрації; Служба у справах дітей та сім`ї Дарницького району у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Святошинського району у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського району у м. Києві державної адміністрації; Служба у справах дітей та сім`ї Дарницького району у м. Києві державної адміністрації , Орган опіки та піклування Святошинського району у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опіки задоволено частково.

19.10.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 06.07.2022 року, в якій просить виправити описку в заочному рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2022 року, а саме у рішенні зазначено дату народження дитини- ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 06.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського району у м. Києві державної адміністрації; Служба у справах дітей та сім`ї Дарницького району у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Святошинського району у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опіки - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 06.07.2022 року зазначивши вірно дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Горбенко