Справа № 333/1566/22
Провадження № 2-о/333/109/22
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б., за участю присяжних Штаудінгер А.В.,

Ланько Н.В.,

секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника заявниці - адвоката Малишевої О.Ю.,

представника заінтересованої особи Абрамян А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання заявниці про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її донькою. На теперішній час вона є єдиною родичкою ОСОБА_2 , яка може доглядати за нею, надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто, фактично здійснює опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Внаслідок своєї психічної хвороби, ОСОБА_2 дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Малишева О.Ю. заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

-чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Представник заінтересованої особи Абрамян А.Л. не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання представника заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

-чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявної у неї психічної хвороби, фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Крім того, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність, враховуючи відсутність відповідної експертної установи на території м. Запоріжжя та Запорізької області.

Таким чином, враховуючи, вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 260, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

-чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявної у неї психічної хвороби, фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію ухвали та зобов`язати заявницю забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 05.07.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.05.2022 року.

Суддя: В.Б. Кулик

Присяжні: А.В. Штаудінгер

Н.В. Ланько