Єдиний унікальний номер 695/1018/22
Номер провадження 2/728/211/22
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 грудня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області, як орган опіки і піклування

вимоги позивача: про встановлення порядку проживання неповнолітньої дитини і права батька на спілкування та участь у вихованні дитини

учасники справи не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про встановлення порядку проживання неповнолітньої дитини і права батька на спілкування та участь у вихованні дитини.

2. 21 грудня 2022 року позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору по справі.

3. У судове засідання учасники справи не з`явилися.

4. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

5. Суд в даних правовідносинах враховує наступне.

6. Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

7. Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

8. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, у зв`язку з поданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

9. Виходячи із змісту частини другої статті 133 ЦПК, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

10. Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674 VI (далі Закон № 3674-VІ від 08 липня 2011 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

11. За таких обставин підстав для повернення судових витрат відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону № 3674-VІ від 08 липня 2011 року не має, оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача.

Керуючись статтями 13, 49, 133, 142, 257 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку проживання неповнолітньої дитини і права батька на спілкування та участь у вихованні дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області залишити без розгляду.

2.В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

3.Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко