Справа № 669/793/22
Провадження № 2/669/225/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона, як спадкоємець за законом, позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить підготовче засідання та розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що в задоволенні позовних вимог селищна рада покладається на розсуд суду, а розгляд справи слід проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується повторно виданими свідоцтвом про народження від 06 березня 2001 року серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про одруження від 06 березня 2001 року серії НОМЕР_2 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шуньки Білогірського району Хмельницької області, про що 10 травня 2006 року виконавчим комітетом Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 8.

Із довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 13 вересня 2022 року № 5835 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину.

Разом з тим, з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27 лютого 2017 року № 46898365, рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2017 року в справі № 669/373/17, повідомлення приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 60299780 (номер у нотаріуса 34/2017) і спадкоємцем, який прийняв спадщину є дочка ОСОБА_1 , однак видати останній свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 19 жовтня 2022 року № 1433 за ОСОБА_2 рахувалася земельна ділянка в розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 та його технічні характеристики підтверджуються копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 25 липня 2022 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину померлої, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Гаєр Німеччина, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк