УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2022 року за заявою комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради видано судовий наказ та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Володимир-Волинськтеплоенерго» Володимир-Волинської міської ради, що знаходиться за адресою м. Володимир, вул. Сагайдачного, 19, на IBAN: НОМЕР_3 Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 303398, заборгованість за централізоване опалення в сумі 8999,96 грн; суму, на яку збільшився борг 3% річних 46,05 грн; інфляційних витрат 136,25 грн; а всього 9182,26 грн., та по 124,05 грн. судового збору з кожного.

28 листопада 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування даного судового наказу з тих підстав, що у матеріалах справи не міститься ані розрахунків суми боргу, ні підстав нарахування боргу, ні договору про теплопостачання, окрім того, вони не згодні з сумою нарахованого боргу, а тому просять судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

14 листопада 2022 року за заявою комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради видано судовий наказ та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Володимир-Волинськтеплоенерго» Володимир-Волинської міської ради, що знаходиться за адресою м. Володимир, вул. Сагайдачного, 19, на IBAN: НОМЕР_3 Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 303398, заборгованість за централізоване опалення в сумі 8999,96 грн; суму, на яку збільшився борг 3% річних 46,05 грн; інфляційних витрат 136,25 грн; а всього 9182,26 грн., та по 124,05 грн. судового збору з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 170 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ст.169ЦПК Українипісля видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення,чи цінним листом з описом вкладеного,якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу, а боржнику-юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 п.5 ст.272ЦПК України днем вручення судового рішенняє:1)день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3)день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4)день про ставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження,місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи, в них міститься поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копії судового наказу з додатками 25 листопада 2022 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що божники своєчасно звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що у матеріалах справи не міститься ані розрахунків суми боргу, ні підстав нарахування боргу, ні договору про теплопостачання. Також вони не згодні із сумою заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржники не погоджуються з тим, що з них має стягуватись заборгованість за теплопостачання, приходжу до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу №154/3532/22.

Керуючись ст.ст.81,127,171,272 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 154/3532/22, 2-н/154/483/22, виданий 14 листопада 2022 року за заявою комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КУСІК