КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-з/824/614/2022
УХВАЛА

16 вересня 2022 року м. Київ

Справа № 761/17726/14-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Череди Тамари Миколаївни про виправлення описок у постанові Київського апеляційного суду від 04 березня 2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №ML-009/932/2006 від 04.01.2007 року в розмірі 3201618 грн. 25 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом у розмірі 722506,79 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 05.03.2012 року по 26.07.2013 року - 109082,32 грн.; пеня за прострочення виконання зобов`язань за період з 26.07.2013 року по 07.05.2014 року в розмірі 2370029,14 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №ML-009/251/2008 від 11.04.2008 року в розмірі 628101 грн. 40 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом у розмірі 147751,31 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 23.10.2012 року по 26.07.2013 року - 15391,94 грн.; пеня за прострочення виконання зобов`язань за період з 26.07.2013 року по 07.05.2014 року в розмірі 464958,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3654 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року- скасовано та прийнято постанову:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №ML-009/932/2006 від 04.01.2007 року в розмірі 3201618 (три мільйони двісті одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 25 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №ML-009/251/2008 від 11.04.2008 року в розмірі 628 101 (шістсот двадцять вісім тисяч сто одна) грн. 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн.

09 серпня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Череди Тамари Миколаївни про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року в частині написання ім`я відповідача, а саме зазначено невірно « ОСОБА_2 », замість вірного ім`я « ОСОБА_2 ».

05 вересня 2022 року матеріали цивільної справи № 761/17726/14-ц надійшли до Київського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року було допущено описку, яка полягає в невірному в частині написанні ім`я відповідача, а саме зазначено невірно ОСОБА_1 , замість вірного ім`я ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що описка, допущена судом у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року в частині написання ім`я відповідача підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Череди Тамари Миколаївни про виправлення описок у постанові Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року - задовольнити.

Внести виправлення упостанову Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року в частині написанні ім`я відповідача, а саме зазначити вірно: ОСОБА_1 у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.