Номер провадження: 22-ц/813/6557/22
Головуючий у першій інстанції Абухін Р.Д.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Якових Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення першої інстанції №16 Барселони (сім`я) Королівство Іспанія № 130/2021 від 29.03.2021 року, боржник Кудсіє Філіпп, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Погорілого Олександра Валентиновича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката Погорілого О.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2022 року.

10.11.2022 року до Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Якових Є.В. надійшла заява, в якому заявник просить надати можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 15.11.2022 року на 14-30 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ознайомившись з даною заявою, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За матеріалами справи вбачається, що до складу колегії суддів, що має розглядати дану справу, входять головуючий суддя Таварткіладзе О.М., судді: Погорєлова С.О., Заїкін А.П.

У зв`язку із тим, що суддя Погорєлова С.О. буде перебувати з 15.11.2022 року по 18.11.2022 року у відпустці, а на час розгляду даної заяви 11.11.2022 року резервний суддя колегії суддів - Князюк О.В., перебуває у відпустці за сімейними обставинами за межами України, вирішення питання щодо участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» є недоцільним, внаслідок чого судове засідання підлягає відкладенню, на іншу дату.

Виходячи з викладеного, заява представника ОСОБА_1 адвоката Якових Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не підлягає задоволенню.

При цьому, заявнику роз`яснюється про його право звернутись до суду з клопотанням про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника ОСОБА_1 адвоката Якових Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні, що призначене на 15 листопада 2022 року на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова