Справа № 484/1454/22
Провадження № 2/484/718/22
УХВАЛА

про виправлення описки

26 грудня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, з власної ініціативи, питання про внесення виправлень у повному тексті рішення суду від 29 листопада 2022 року у цивільній справі №484/1454/22 (провадження №2/484/718/22) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривий Ріг, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

29.11.2022 у цивільній справі №484/1454/22 (провадження №2/484/718/22) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривий Ріг, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, - було ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.

29.11.2022 проголошено вступну та резолютивну частини вказаного рішення суду та зазначено, що повний текст рішення буде виготовлено 09.12.2022.

Проте, під час виготовлення повного тексту рішення суду, в резолютивній його частині, судом допущено технічні помилки, а саме: в першому абзаці після слів «про позбавлення батьківських прав» пропущено слово «відмовлено»; після абзацу четвертого пропущено повні відомості третіх осіб, як учасників справи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривий Ріг та органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

Таким чином, в повний текст рішення суду необхідно внести виправлення, привівши його зміст у відповідність із вступною та резолютивною його частинами, проголошеними 29.11.2022.

Розгляд питання про внесення виправлень у повному тексті рішення суду від 29 листопада 2022 року у вказаній справі, за ініціативи суду, - призначено на 26.12.2022 на 08:15 годину.

Учасники справи до суду не з`явилися, тому на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, оскільки вказані описки є технічними, зроблені на письмі, їх виправлення має істотний характер, проте не впливає на зміст судового рішення по суті, а тому суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при оформленні повного тексту рішення суду від 29 листопада 2022 року у цивільній справі №484/1454/22 (провадження №2/484/718/22) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривий Ріг, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, та внести відповідні виправлення, привівши зміст повного тексту рішення у відповідність із вступною та резолютивною його частинами, проголошеними 29.11.2022.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки у повному тексті рішення суду від 29 листопада 2022 року у цивільній справі №484/1454/22 (провадження №2/484/718/22) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривий Ріг, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав.

Викласти перший абзац резолютивної частини повного тексту рішення у такій редакції:

«В задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривий Ріг, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, - відмовити.».

Після абзацу четвертого резолютивної частини повного тексту рішення згідно з п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України вказати такі повні відомості про третіх осіб, як учасників справи:

«Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ - 04052548, адреса: пл. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

Третя особа:орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, код ЄДРПОУ - 35926170, адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В.Мельничук