Провадження № 2/337/1688/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь-19» про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування вимог вказує, що на підставі ордеру від 24.07.1979 року її чоловіку ОСОБА_3 була надана квартира АДРЕСА_1 . Пай за квартиру був виплачений повністю в 1992 році під час перебування у шлюбі, тому квартира є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину у вигляді 1/2 частини квартири прийняла донька ОСОБА_2 . Вона від прийняття спадщини відмовилась. Таким чином, вона є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , як її частки у спільному майні подружжя.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

15.09.2022 року суддя відкрив загальне позовне провадження по справі.

17.10.2022 року суд закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 просила суд задовольнити позов в повному обсязі, розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Голова правління ОСББ «Запоріжсталь-19» Соколюк Т.В. просила розглядати справу за її відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час придбання кооперативної квартири, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Згідно ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Частиною 3 статті 368 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 09.07.1974 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 13.01.2015 року.

Згідно ордеру № 613 від 24.07.1979 року, ОСОБА_3 отримав трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , пай за яку у повному обсязі було виплачено у 1992 році, за його життя.

21.12.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення, яким визнав за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, на підставі положень Закону України «Про власність», квартира АДРЕСА_1 є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді 1/2 частини квартири отримала його донька ОСОБА_2 .

Позивачу ОСОБА_1 у відповідності до положень ч.2 ст.370 ЦК України належить 1/2 частка у праві власності на квартиру.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1/2 частину спірної квартири є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення.

Суддя: А.М. Котляр