справа № 208/1910/22
№ провадження 2-з/208/104/22
УХВАЛА

про витребування доказів

26 квітня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П;

Секретаря судового засідання - Задьори В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 «про забезпечення доказів» суд,-

встановив:

У квітні 2022 року адвокат Шкабуро О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київської міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню». Згідно змісту позовних вимог, просить:

-визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 25495 виданий 22.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості в розмірі 18386,91 грн.

26 квітня 2022 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено праву до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою адвокат Шкабуро О.В., який діє в інтересах позивача - ОСОБА_1 подав матеріали заяви про витребування доказів в порядку ст. ст. 83-84 ЦПК України. Згідно до змісту заяви, просить:

-витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 25495 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості в розмірі 18386,91 грн.;

-витребувати від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64) належним чином завірені копії документів та матеріалів виконавчого провадження № 68706623 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами»;

-витребувати від ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9 «А», офіс 203, Е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) оригінали, або належним чином завірені копії документів та матеріалів кредитної справи за кредитним договором № SAMDN1437 від 26 вересня 2013 року, укладеного між Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 разом з документами підтверджуючими правонаступництво.

Суд керує ходом процесу, спрямовує дії осіб, що беруть участь у процесі, забезпечує виконання та здійснення ними прав і обов`язків, виносить рішення, які мають владний характер, вирішує матеріально-правовий спір, чим і здійснює захист порушеного або оскарженого суб`єктивного права. Також, суд виступає як учасник процесуальних відносин, як владний орган, наділений повноваженням вирішувати правові питання, які можуть виникнути у зв`язку з розглядом конкретної справи. Та те, що наділяючи суд правом вимагати від учасників процесу в рамках наданих їм процесуальним законодавством повноважень, належної поведінки, держава одночасно з цим встановлює і для самого суд у рамки дозволеної поведінки. З метою встановлення справедливого та ефективного захисту прав відповідно до частини 1 статті 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керуючись принципом верховенства права та у відповідності до пункту 11 частини 2 статті 1 ЦПК України неприпустимості зловживання процесуальними правами, за власною ініціативою поставив питання про витребування доказів.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 83 ЦПК України:

1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, що підтверджено копіями наданих документів, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме:

-від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_1 , тел., належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 25495 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості в розмірі 18386,91 грн.;

-від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64) належним чином завірені копії документів та матеріалів виконавчого провадження № 68706623 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами»;

-від ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9 «А», офіс 203, Е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором № SAMDN1437 від 26 вересня 2013 року, укладеного між Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , та копії документів на підтвердження правонаступництва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 «про витребування доказів» - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_1 , тел., належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 25495 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості в розмірі 18386,91 грн.

Витребувати від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64) належним чином завірені копії документів та матеріалів виконавчого провадження № 68706623 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами».

Витребувати від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64) належним чином завірені копії документів та матеріалів виконавчого провадження № 68706623 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами».

Докази витребувані судом направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.