КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії, зобов`язати вчинити дії,-

Встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій ставило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказуючи при цьому на те, що такий строк пропущений через несвоєчасне отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення - 04 жовтня 2022 року. Посилаючись на те, що викладені обставини зумовили поважність пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, апелянт просив поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З апеляційної скарги слідує, що повний текст рішення апелянтом отриманий 04 жовтня 2022 року, апеляційна скарга подана 04 листопада 2022 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356, ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити Головному управлінню пенсійного фонду України в м. Києві строк на апеляційне оскарження Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий