Провадження № 2/127/2395/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Голодняк В.Ф.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

05.10.2022 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, відповідно до якої ОСОБА_4 просив суд визначити такі способи участі ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення наступного графіку виховання та спілкування з дитиною: протягом 3-місячного терміну: щовівторка, щочетверга та щосуботи місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. у присутності матері дитини; після закінчення 3-місячного терміну: щовівторка, щочетверга та щосуботи місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. без присутності матері дитини.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просив суд прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву. Провести розгляд справи разом з первісним позовом ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей ВМР в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомо.

Згідно ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, враховуючи те, що вказані позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому, зустрічний позов ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не завляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей ВМР про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, який відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом - об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 194, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не завляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей ВМР про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, об`єднавши їх в одне провадження.

Відкласти підготовче судове засідання на 19.01.2023 року о 11:00 год.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів для позивача повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: