Справа № 209/3841/21
Провадження № 2/209/320/22
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 травня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Третя особа - державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Бурдік Світлана Станіславівна, про визнання протиправними дій державного виконавця, визнання протиправною та скасування постанови/протоколу державного виконавця, визнання протиправним та скасування свідоцтва, виданого державним нотаріусом, визнання протиправним та скасування рішення державного нотаріуса, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Третя особа - державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Бурдік Світлана Станіславівна, про визнання протиправними дій державного виконавця, визнання протиправною та скасування постанови/протоколу державного виконавця, визнання протиправним та скасування свідоцтва, виданого державним нотаріусом, визнання протиправним та скасування рішення державного нотаріуса, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності.

Позивач ОСОБА_1 - в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача - адвокат Лаврентьєв Є.О., надав суду заяву про відкладення підготьовчого судового засідання та повторне витребування доказів, які раніше витребувалися судом за його клопотанням.

Представник відповідача - Дніпровського ВДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача - ТОВ «Кредитні ініціативи» Ю. Ромашов, не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без фіксування технічними засобами, заперечував проти позову та заявленого представником позивача клопотання про витребування у ТОВ «Кредитні ініціативи» зазначеного у клопотанні рішення, оскільки вважає, що з виконавчим провадженням за цим рішенням представник позивача та сам позивач були ознайомлені у 2019 році (а.с. 211).

Третя особа - державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахова О.С. - в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.176).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог пп.1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, а також коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що ухвала суду від 21.10.2021 року в частині витребування доказів не виконана та наявність клопотання представника позивача про повторне витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів.

З урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання та повторно витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-191, 197-198, 260-261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11 липня 2022 року о 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оригінал (для огляду судом) та посвідчену належним чином: копію (для долучення до матеріалів справи) договору факторингу чи іншого договору, укладеного з Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» щодо передачі прав на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 ; поштових документів, що підтверджують факт направлення Позивачу письмової вимоги про усунення порушення основного зобов`язання та зобов`язань, передбачених іпотечним договором №0316/1207/45-005-Z-l від 03.12.2007 року та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги; протоколу № 217183 проведення електронних торгів від 05 грудня 2016 року.

Повторно витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчого провадження (оригінали - для огляду судом, посвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи), у якому б стягувачем виступало ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» (), а боржником - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в рамках якого проводилась передача нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , стягувачу - ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ».

Копії ухвали суду направити на виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник