Єдиний унікальний номер справи 183/3273/22
Провадження № 2/183/2857/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Перещепинської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Перещепинської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н. В., в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Суд звертає увагу позивачів на те, що відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України). Відповідно до ч. 4 ст. 58 ЦПК України, держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Статтею 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

ОСОБА_1 за цією позовною заявою пред`явлені вимоги до Перещепинської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" територіальна громада - жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, селищ, міст, що мають єдиний адміністративний центр.

Частиною 1 статті 10 вищезазначеного Закону визначено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За таких обставин, позовні вимоги пред`явлені до неналежної особи, оскільки Перещепинська об`єднана територіальна громада Новомосковського району Дніпропетровської області, в розумінні Закону, не є юридичною особою і не може набути статусу учасника справи, а тому позивачеві належить уточнити склад осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, пред`явивши вимоги до належної юридичної особи відповідача, якою, з урахуванням вищезазначеного є Перещепинська міська рада.

Крім того, позивачем у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано:

-2 (двох) примірників засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2015 року.

для відповідача не додано:

-2 (двох) примірників засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 08 грудня 2001 року;

-1 (одного) примірника засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 11 липня 2016 року.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи, а також надання 2 (двох) примірників засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2015 року, 2 (двох) примірників засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 08 грудня 2001 року та 1 (одного) примірника засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 11 липня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи, а також надання 2 (двох) примірників засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2015 року, 2 (двох) примірників засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 08 грудня 2001 року та 1 (одного) примірника засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 11 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 липня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна