УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», Державний реєстратор управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , про часткове скасування рішення про визначення часток власників будинковолодіння, свідоцтв про право особистої власності на будинковолодіння, встановлення розміру часток,

ВСТАНОВИЛА :

28 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», Державний реєстратор управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 якій просить: частково скасувати рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів № 295 від 10 серпня 1983 року стосовно визнання права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на 13/100 частини домоволодіння, ОСОБА_4 на 66/100 частини домоволодіння та за державою на 21/100 частини домоволодіння та свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 25 серпня 1983 року, встановивши розмір часток домоволодіння для ОСОБА_6 57/100 часток, а для ОСОБА_5 43/100 часток.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2022 року позовну заяву позивача було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків, а саме: долучити до позовної заяви документ, що підтверджує оплату судового збору в розмірі 3 969 грн. 60 коп.; зазначити в позовній заяві, яким чином рішенням виконавчого комітету Ровенської міської ради народних депутатів № 295 від 10 серпня 1983 року, свідоцтвами про право особистої власності на домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 25 серпня 1983 року порушено права позивача.

Копію ухвали Рівненського міського суду від 31 жовтня 2022 року була отримана позивачем 17 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

05 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення позовної заяви з додатками.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи той факт, що на даний час провадження у справі не відкрито і позивач подала заяву про повернення їй позовної заяву, яку слід розцінити як відкликання позовної заяви, суддя повертає її.

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», Державний реєстратор управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , про часткове скасування рішення про визначення часток власників будинковолодіння, свідоцтв про право особистої власності на будинковолодіння, встановлення розміру часток- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко