"24" жовтня 2022 р. Справа № 363/3343/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Березенська Юлія Олександрівна (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 9 оф. 29) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України, тому дані вимоги слід залишити без руху з наступних підстав.

Позивач звернувшись до суду з даним позовом просить суд встановити факт, що сторони проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з 15.09.2011 року по 26.12.2013 року; визнати земельну ділянку кадастровий номер :02:015:0107, площею 0,1296 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та житловий будинок загальною площею 65, 9 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю сторін; виділити у власність позивача та відповідача по Ѕ частині зазначеного нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, із заявлених позивачем позовних вимог не зрозуміло який саме спосіб захисту порушеного права обрав позивач, просить виділити частину нерухомого майна у власність чи поділити спільне сумісне майно, визнавши за кожним із сторін по Ѕ частині зазначеного нерухомого майна, що є взаємовиключними вимогами, оскільки ст. 16 ЦК України, передбачає не любий, а цілком коректний спосіб захисту порушеного права. У поданій позовній заяві позивач посилається на норми права, які регулюють порядок поділу спільного сумісного майна подружня, проте у прохальній частині позовної заяви просить виділити у власність по Ѕ частині кожному із сторін на зазначене нерухоме майно, що врегульовано іншими нормами права.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Березенська Юлія Олександрівна (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 9 оф. 29) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова