Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2416/21

Номер провадження: 2/511/87/22

"21" квітня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі судового засідання - Захарової О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що позивачка, перебуваючи за місцем роботи: Акціонерне товариство ДТЕК «Одеські електромережі» м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б в бухгалтерії, дізналась, що надійшла постанова приватного виконавця Одеського виконавчого округу Велькова Олега Віталійовича, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про звернення стягнення боргу на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника з урахуванням основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій. Номер виконавчого провадження 65769502.

Відповідно до виконавчого напису приватного нотаріуса Личук Тараса Володимировича, зареєстрованого в реєстрі за № 3712 від 23.03.2021 року, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» пропонується стягнути заборгованість в розмірі 25412,42 грн.

З вимогами ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» та діями приватного нотаріуса та приватного виконавця позивачка не згодна, оскільки стверджує, що їй не було повідомлено про винесення виконавчого напису № 3712 від 23.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Личук Т.В. та в подальшому приватним виконавцем Вельковим О.В. не надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про звернення на стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші види доходів від 17.06.2021 року, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 10.06.2021 року, постанову про стягнення основної винагороди від 10.06.2021 року.

У зв`язку з викладеним, позивачка вважає, що виконавчий напис вчинений з порушенням норм законодавства, оскільки вчинений на підставі документів, які не свідчать про безспірність заборгованості та просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Івано - Франківського нотаріального округу Личук Т.В., реєстраційний номер №3712 від 23.03.2021 року, за яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість в сумі 25412,42 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Додатково позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Івано - Франківського нотаріального округу Личук Т.В належним чином завірену копію виконавчого напису, реєстраційний номер 3712, виданий 23.03.2021 року, за яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 25412,42 грн. та документи, які стали підставою для винесення зазначеного виконавчого напису.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.11.2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Від приватного нотаріуса Івано - Франківського нотаріального округу Личук Т.В витребовано належним чином засвідчені матеріали, які стали підставою для видачі виконавчого напису № 3712 від 23.03.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», , заборгованості у розмірі 25412,42 грн.

Ухвалою Роздільнянською районного суду Одеської області від 17.01.2022 року було продовжено строк підготовчого розгляду справи на 30 днів, за заявою позивача від17.01.2022 року.

17.01.2022 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області за заявою позивача було витребувано від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В. належним чином завірену копію виконавчого напису № 3712 від 23.03.2021 року, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 25412, 42 грн. та копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся вказаний виконавчий напис.

06.04.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли матеріали від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В. Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. в підготовче засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков О.В. в підготовче засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті об 10 годині 00 хвилин 12 травня 2022 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бобровська