Справа № 671/1385/20
У Х В А Л А
27 грудня 2022 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області № 671/1385/20 від 05.09.2022 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, та визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 за місцем його проживання. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді виставника товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиський цегельник», ідентифікаційний номер: , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

27.12.2022року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, зазначивши, що в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні дати народження ОСОБА_2 , а саме замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказану описку в зазначеному рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Допущену описку в резолютивній частині рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2022 року в справі № 671/1385/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,виправити, а саме: в резолютивній частині зазначеного рішення суду виправити дату народження ОСОБА_2 , з невірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вірну «24 липня 1986 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій