Справа № 288/2164/21
Провадження № 2/288/12/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок.

В підготовчому судовому засіданні Позивач заявив клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, 02 лютого 2022 року надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала та просила справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача Квітневої сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 07 жовтня 2022 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення позову поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області, належним чином завірену копію Постанови Житомирського апеляційного суду 13.06.2022 р. у справі № 288/576/17 за позовом ОСОБА_3 до ПСП «Україна» про відшкодування завданої моральної шкоди.

Витребувати в Попільнянському районному суді Житомирської області, належним чином завірену копію рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 01.12.2010 р. (справа№ 2-710/10, суддя Городиський Є.Є.).

Витребувати в Житомирській районній військовій адміністрації (вул. Лесі Українки, 1, м. Житомир, 10003) інформаційну довідку на земельну ділянку (пай) площею 2,2086 га, кадастровий номер :01:000:0339, розташовану в адміністративних межах Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 18 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко