Справа № 524/1861/22
Провадження № 2-п/524/76/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участі секретаря судового розслідування - Топчій Т.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16.05.2022 року у цивільній справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об`єднаної філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16.05.2022 року у цивільній справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об`єднаної філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Просив переглянути та скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду від 16 травня 2022 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а також поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У заяві про перегляд заочного рішення зазначав про розгляд заяви без його участі.

Заінтересована особа - представник АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об`єднаної філії) у судове засідання не прибув, було повідомлено про час, дату та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки представника суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.05.2022 року позов АТ «Полтаваобленерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об`єднаної філії) заборгованість по оплаті вартості за послуги теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води станом на 14 лютого 2022 року за період з листопада 2018 року по травень 2019 року у розмірі 9984,19 грн., суму встановленого індексу інфляції 1359,08 грн., 3% річних від простроченої суми 598,28 грн. та кошти сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн..

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначався неодноразово, судові повістки направлялися учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв`язку своєчасно і заздалегідь, у тому числі за зареєстрованим місцем проживання заявника. Проте листи повертались до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Як зазначає заявник повідомлень з інформацією про час, дату та місце розгляду справи на його адресу не надходило. Крім того, заявник не погоджується з розрахунками боргу, що були надані позивачем, заявляє про пропуск позовної давності.

З матеріалів справи постає, що відповідач заочне рішення суду отримав 13.10.2022 року. Заяву про перегляд заочного рішення заявниками подано 04.11.2022 року, тобто в межах процесуального строку, встановленого ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що заявником оспорюється розрахунок та період заборгованості, який визначено в заочному рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16.05.2022 року, суд вважає такі обставини поважними та такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення необхідно скасувати з призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст. 51, 127, 258-260, 284, 352-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16.05.2022 року у цивільній справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об`єднаної філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 20 лютого 2023 року з викликом сторін.

Зобов`язати учасників справи повторно виконати вимоги ст. 178 181 ЦПК України щодо надання відзивів на позов, відповідей на відзив та заперечень на позов в строк до 20 лютого 2023 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко