Провадження № 2/638/1553/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Ткаченко К.С.,

представника третьої особи Марченко М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Свергунова Вікторія Андріївна про визнання недійсним заповіту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Свергунової Вікторії Андріївни оригіналу заповіту, посвідченого 28.12.2019 року старостою Староводолазького старостинського округу №2 Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області Хихля О.М., який знаходиться в матеріалах спадкової справи №9/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідчений старостою Староводолазького району Харківської області Хихля О.М. 28.12.2019 року, зареєстрований в реєстрі за №2-110; від Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори оригінал заповіту ОСОБА_3 , 1941 р.н., посвідчений 06.07.2009 року за реєстровим №2-2389. Також просить витребувати з Шевченківського районного відділу Державної міграційної служби України у м.Харкові оригінал форми «А» та заяв, в яких мається власноручний підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані документи необхідні для проведення експертизи та самостійно отримати зазначені докази позивач не має можливості.

В судовому засіданні представник третьої особи не заперечувала проти витребування документів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Свергунової Вікторії Андріївни оригіналу заповіту, посвідченого 28.12.2019 року старостою Староводолазького старостинського округу №2 Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області Хихля О.М., який знаходиться в матеріалах спадкової справи №9/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідчений старостою Староводолазького району Харківської області Хихля О.М. 28.12.2019 року, зареєстрований в реєстрі за №2-110.

Витребувати від Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори оригінал заповіту ОСОБА_3 , 1941 р.н., посвідчений 06.07.2009 року за реєстровим №2-2389.

Витребувати з Шевченківського районного відділу Державної міграційної служби України у м.Харкові оригінал форми «А» та заяв, в яких мається власноручний підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 13 березня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк