УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Кропивницький

справа № 388/351/20

провадження № 22-ц/4809/1090/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді -Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

розглянув клопотання адвоката Касьяна Миколи Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Верховного Суду від 17 серпня 2022 року у даній справі касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Кропивницького апеляційного суду від 16 грудня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21 вересня 2022 року новий апеляційний розгляд даної справи призначено на 12 годину 00 хвилин 12 жовтня 2022 року.

В судовому засіданні 12 жовтня 2022 року розгляд справи відкладено на 07 листопада 2022 року.

07 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 05 грудня 2022 року.

01 грудня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача, адвоката Касьяна Миколи Степановича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 30 хвилин 05 грудня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи EasyCon.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, відповідне клопотання адвоката Касьяна Миколи Степановича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Касьяна Миколи Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2021 року, провести о 12 годині 30 хвилин 05 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача - Касьяном Миколою Степановичем , який зареєстрований в системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити Касьяна Миколу Степановича , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний