Справа №443/1115/22
Провадження №2/443/666/22
УХВАЛА

судового засідання

20 грудня 2022 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом вказаним вище.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 11.10.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім того, зобов`язано Ходорівську міську раду Львівської області надати до Жидачівського районного суду Львівської області в строк до 01 листопада 2022 року належним чином завірену довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку витребування доказів зобов`язано Жидачівську державну нотаріальну контору в особі завідувача в строк до 01 листопада 2022 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №280/2020 від 03.09.2020 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.10.2022 року Ходорівською міською радою Львівської області подано довідки КП «Ходорівське управління комунального господарства» від 18.10.2022 №565, №566 про склад сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

03.11.2022 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.

03.11.2022 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву. Крім того, відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить витребувати у КНП «Журавненська міська лікарня» завірену копію медичної документації із зазначенням термінів лікування та умов перебування у даній установі ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.11.2022 року завідувачем Жидачівською ДНК Матусеком В.В. надіслано копію спадкової справи №280/2020 від 03.09.2020 року, яка заводилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.11.2022 року представником позивача подано клопотання, згідно якого просить направити запит до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою відомостей про: факт видачі свідоцтва про право на спадщину; осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; наявне спадкове майно, його вартість.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 15.11.2022 року вирішено перейти до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Крім того, визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

05.12.2022 року представником позивача подано відповідь на відзив.

Представник позивача, явка якого в судове засідання судом була визнана обов`язковою, у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, та не повідомив суд причини неявки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просить відкласти розгляд справи, а також просить задоволити його клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просить відкласти розгляд справи, подане клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів підтримує.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Оскільки, клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено судом ухвалою від 11.10.2022 року та станом на час розгляду справи на адресу суду надійшла спадкова справа №280/2020 від 03.09.2020 року, яка заводилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак повторно подане клопотання від 11.11.2022 підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно, приймаючи до уваги клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки витребувані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів, а тому клопотання відповідача слід задоволити.

За таких обставин, зважаючи на те, що в судове засідання не з`явився представник позивача, явка якого визнана обов`язковою, суд вважає, розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача від 11.11.2022 про витребування доказів залишити без розгляду.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

В порядку витребування доказів зобов`язати керівника Комунального некомерційного підприємства «Журавнівська міська лікарня» Журавнеської селищної ради Львівської області в строк до 01 лютого 2023 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області належним чином завірені копії медичної документації із зазначенням термінів лікування та умов перебування у медичному закладі ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засіданняна 08 лютого 2023 року о 11 год 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, попередивши представника позивача про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сливка С.І.