Провадження № 2/686/1240/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Кшановській Є.З, за участю представника позивачів - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Хмельницької міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2021 року до суду звернулись позивачі із позовом до ХМР про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування вимог зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5 . Після її смерті спадщину прийняли чоловік ОСОБА_6 та донька ОСОБА_3 , шляхом оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках по 1/2 кожному на квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , спадщину після його смерті прийняв його син ОСОБА_4 , який проживав разом із ним на день смерті.

На даний час позивачі не можуть оформити спадкові права на земельну ділянку площею 0.054га для ведення садівництва на землях садівничого товариства «Орбіта» на території Хмельницької міської ради, садовий (дачний) будинок в садівничому товаристві «Орбіта» в м. Хмельницькому Хмельницької області, оскільки в державному акті було допущено помилку щодо зазначення по батькові спадкодавця ОСОБА_7 , замість вірних даних ОСОБА_5 ; за життя ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на садовий (дачний) будинок в садівничому товаристві «Орбіта» в м. Хмельницькому; ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , але не отримав свідоцтво про право на спадщину. У зв`язку із чим позивачі отримали відмову у видачі свідоцтв про право па спадщину, що підтверджується відповіддю Першої Хмельницької державної нотаріальної контори та змушені звернутись до суду.

23.06.2021 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

05.07.2021 року справу призначено до слухання по суті.

05.07.2021 року, 16.11.2021 року за клопотанням позивача, по справі витребовувались докази.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задоволити із наведених підстав.

В судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечила, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка долучена до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0.054га для ведення садівництва на землях садівничого товариства «Орбіта» на території Хмельницької міської ради; садовий (дачний) будинок в садівничому товаристві «Орбіта» в м. Хмельницькому Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли чоловік ОСОБА_6 та донька ОСОБА_3 , шляхом оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках по 1/2 кожному на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . Копії свідоцтв додаються.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, спадщину після його смерті прийняв його син ОСОБА_4 , який на день смерті проживав із ним за однією адресою.

Позивачі звернулись до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку площею 0.054га для ведення садівництва на землях садівничого товариства «Орбіта» на території Хмельницької міської ради та садовий (дачний) будинок в садівничому товаристві «Орбіта» в м. Хмельницькому Хмельницької області, однак отримали відмову з тих підстав, що в державному акті було допущено помилку щодо зазначення по батькові спадкодавця ОСОБА_7 , замість вірних даних ОСОБА_5 .

Також за життя ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на садовий (дачний) будинок в садівничому товаристві «Орбіта» в м. Хмельницькому Хмельницької області; ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , але не отримав свідоцтво про право на спадщину.

Відмова у видачі свідоцтв про право па спадщину підтверджується копією відповіді Першої Хмельницької державної нотаріальної контори № 320/02-14 від 18.05.2021р.

Факт належності ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,054га для ведення садівництва на землях садівничого товариства «Орбіта» на території Хмельницької міської ради та садового (дачного) будинку в садівничому товаристві «Орбіта» в м. Хмельницькому Хмельницької області підтверджується: державним актом на право приватної власності на землю серія ХМ № 03939 25.09.1995р., в якому є засвідчене посадовою особою виправлення по батькові спадкодавця, довідкою садівничого товариства «Орбіта» від 04.01.2021р., відповідно до якої ОСОБА_7 не була членом вказаного садівничого товариства; довідкою садівничого товариства «Орбіта» від 04.01.2021р., відповідно до якої ОСОБА_5 була членом садівничого товариства «Орбіта», та їй належить земельна ділянка площею 0.054га у вказаному садівничому товаристві на якій збудовано садовий будинок у 1991 році.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Так, відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права є визнання права

Згідно п. 3.2. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» «по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 5 серпня 1992 року № 449. якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи».

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до висновку експерта, долученого до матеріалів справи, садовий (дачний) будинок з мансардою та підвалом загальною площею 90.0 кв.м. господарська будівля літ. «Б», вбиральня літ. «В», що розташовані в садівничому товаристві «Орбіта» в м. Хмельницькому Хмельницької області, відповідають будівельно-технічним, пожежним, санітарним нормам і правилам. Відповідно до даних технічного паспорта, виготовленого Хмельницьким БТІ 16.04.2021р., довідки садівничого товариства «Орбіта» від 04.01.2021р. вказаний садовий (дачний) будинок з мансардою та підвалом загальною площею 90.0 кв.м. господарська будівля літ. «Б», вбиральня літ. «В» побудовані в 1991 році, отже не є самочинним будівництвом, оскільки збудовані до 05.08.1992р.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення в повному обсязі, тоді як заперечення представника відповідача на позов, суд оцінює критично, оскільки вони є невмотивованими, необгрунтованими та недоведеними.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , на 1/2 частину садового будинку з мансардою та підвалом, з господарською будівлею, які розташовані в садівничому товаристві «Орбіта» в м. Хмельницькому та 1/2 частину земельної ділянки, для ведення садівництва площею 0.054 га. Також визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , на 1/2 частину садового будинку з мансардою та підвалом, господарську будівлю, які розташовані в садівничому товаристві «Орбіта» в м. Хмельницькому та 1/2 частину земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0.054 га. яка знаходиться в цьому ж садівничому товаристві, які ОСОБА_6 успадкував після смерті ОСОБА_5 , але не оформив спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 361, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частину садового будинку з мансардою та підвалом, загальною площею 90 кв.м., господарську будівлю позначеною літерою «Б» на план-схемі, вбиральню позначено. літерою «В» на план-схемі, які розташовані в садівничому товаристві «Орбіта» в м. Хмельницькому та 1/2 частину земельної ділянки, для ведення садівництва площею 0.054 га. яка знаходиться в цьому ж садівничому товаристві.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/2 частину садового будинку з мансардою та підвалом, загальною площею 90 кв.м., господарську будівлю позначеною літерою «Б» на план-схемі, вбиральню позначено. літерою «В» на план-схемі, які розташовані в садівничому товаристві «Орбіта» в м. Хмельницькому та 1/2 частину земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0.054 га. яка знаходиться в цьому ж садівничому товаристві які ОСОБА_6 успадкував після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 але не оформив спадкових прав.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 12.04.2022 року.

Суддя:

Позивачі: ОСОБА_3 . АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 . АДРЕСА_3 , тел.

НОМЕР_1 .

Відповідач: Хмельницька міська рада. м. Хмельницький, вул. Гагаріна 3, , тел. 79 55 44.