Справа № 676/4433/22
Номер провадження 2-о/676/187/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви зазначає, що звернувся із заявою до територіального органу Пенсійного фонду України про призначення йому пенсії по інвалідності. Рішенням від 27.06.2022 року №61, відмовлено у призначенні пенсії по третій групі інвалідності відповідно до ст. 30 ЗУ №1058- IV. Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, за доданими документами до страхового стажу не зарахувало періоди роботи в колгоспі ім. Маяковського, с. Стара Гута Дунаєвецького району, оскільки у довідці від 01.06.2022 р. №526 не повністю вказана дата народження та по батькові. Відсутній запис у трудовій книжці за цей період. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до архівної довідки виданої Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» працював в колгоспі ім. Маяковського, с. Стара Гута Дунаєвецького району в період часу з 1973 року по 1990 рік.

В ході судового розгляду заявник подав заяву про зміну заявлених вимог про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , архівної довідки від 01.06.2022 року № 526, виданої Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» про роботу « ОСОБА_1 , 1962 р.н.» в колгоспі ім. Маяковського, с. Стара Гута Дунаєвецького району в період з 1973 року по 1990 рік.

В судовому засіданні заявник та представник заявника не заперечують проти залишення первісних заявлених вимог без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Суд вважає, що заява про встановлення факту, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до архівної довідки виданої Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» працював в колгоспі ім. Маяковського, с. Стара Гута Дунаєвецького району в період часу з 1973 року по 1990 рік підлягає залишенню без розгляду , оскільки заявник просить встановити інший факт, крім того суд враховує, що ці вимоги заявник та представник заявника не підтримують.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до архівної довідки виданої Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» працював в колгоспі ім. Маяковського, с. Стара Гута Дунаєвецького району в період часу з 1973 року по 1990 рік залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Повний текст ухвали складено 11.11.2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О