Справа №519/981/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07.12.2022 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Родіонова Артема Володимировича про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник являється дружиною нині померлого ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_5 та остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про право власності на житло зазначено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належать по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого приватним нотаріусом Буньковською С.С. було заведено спадкову справу №63/2022. Після відкриття спадщини нотаріусом повідомлено про відсутність родинного зв`язку між заявником ОСОБА_3 та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Від встановлення факту родинних відносин між заявником(дружиною) та ОСОБА_3 (чоловіком) залежить подальша реалізація заявником права власності та подальше розпорядження належним спадковим майном.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.09.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено судове засідання.

Представник заявника в судове засідання з`явився, надав до суду заву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, пояснення свідка ОСОБА_9 , з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вчабається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась заявник ОСОБА_5 (а.с.17).

12.03.1983 заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька заявника ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.21).

У зазначеному свідоцтві про народження в відомостях про батька вказано « ОСОБА_3 », а в відомостях про мати вказано « ОСОБА_1 (а.с.21).

23.08.2008 донька заявника вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).

Після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 31.05.2000, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватноїспільної сумісної власності ОСОБА_3 - 1/4; ОСОБА_1 - 1/4; ОСОБА_7 - 1/4 та ОСОБА_8 - 1/4 (а.с.15-16).

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Буньковської С.С. з заявою про прийняття спадщини.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Буньковської С.С. від 16.09.2022 було повідомлено, що 16.09.2022 заведено спадкову справу №63/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначається, що прізвище померлого не співпадає з прізвищем ОСОБА_1 і рекомендовано заявнику звернутись суду за захистом свого немайнового та майнового права та інтересу (а.с.12).

Встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадщини.

В письмових поясненнях свідок ОСОБА_9 підтверджує факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт того, що заявник є дружиною ОСОБА_3 підтверджується вищевказаними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт того, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 12, 81, 265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Родіонова Артема Володимировича про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружино. ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_4 .

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ