Дата документу 19.12.2022Справа № 545/4746/22
Провадження № 2-о/554/266/2022
Справа №545/4746/2022
Провадження №2-о/554/266/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

з участю присяжних Рустамової В.Г., Заіки В.М.

при секретарі - Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,-

в с т а н о в и в :

В провадження судді Октябрського районного суду міста Полтава (Барабанова В.В.) 05.10.2022 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Разом із заявою до суду надійшло клопотання про призначення експертизи. В якому прохав : призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання : Чи хворіє на психіатричну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Надати експертам для проведення судової експертизи матеріали цивільної справи. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане їм право щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких їм не були поставлені питання. Постановити ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи у справі. Зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.

07 жовтня 222 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави (Барабанова В.В.) відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Призначено судове засідання на 14.00 годин 23.11.2022 (а.с.35)

02 грудня 2022 року розпорядженням №1238 керівника аппарату Октябрського районного суду м. Полтави Загорулько О.С. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» цивільну справу №545/4746/2022 (провадження №2-о/554/266/2022) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з рішенням голови Верховного Суду В.Князєва від 23.11.2022 №176/1/149-22 про припинення відрядження судді ОСОБА_3

02 грудня 2022 року згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу №545/4746/2022 (провадження №2-о/554/266/2022) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна передано для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. В якому прохав : здійснити судовий розгляд справи за його відсутності. Розглянути та задовольнити раніше подані клопотання і заяви. Заяву задовольнити повністю.

В судове засідання заінтересована особа виконавчий комітет Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1, ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п.2, ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити. Призначити у справі судову психіатричну експертизи, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 109, 247, 252, 253, 354 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизудля визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними

На вирішення експерта поставити наступні питання :

Чи хворіє на психіатричну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3 (61068, м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46).

Вилучити в КНП «ЦАСМ 2 Харківського району» Амбулаторія ЗПСМ : історію хвороби на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , яка проходила лікування у вказаному закладі; амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Надати КНП «ЦАСМ 2 Харківського району» Амбулаторія ЗПСМ та 18 відділення Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3 в розпорядження експертів медичну документацію у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи надіслати судовим експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3 копію ухвали та матеріали цивільної справи №545/4746/2022.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Визначити судовим експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3 строк на проведення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - 1 (один) місяць з дня отримання ухвали суду.

Попередити учасників процесу у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст.109 ЦПК України залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності в частині зупинення провадження після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко

Присяжні В.Г. Рустамова

В.М. Заіка