СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/212/22
Провадження №2/547/159/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 листопада 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

при секретарі судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.10.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.11.2022 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та розкриття банківської таємниці, заява про винесення окремої ухвали до правоохоронних органів досудового слідства за фактом заволодіння та обробки інформацією з обмеженим доступом та персональною інформацією і спробою заволодіння грошовими коштами невідомими фізичними особами та заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідачка в судове засіданні не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяву про залишення позову без розгляду просила розгянути без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав залишення позову без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені відповідними документами, в тому числі, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами (ст. 246 ЦК України).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 248 ЦК України визначено, що представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана до суду 29.06.2022 та підписана начальником Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" С.С. Крючковим.

У відповідності до довіреності від 16.01.2018, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С. М. доданої до позовної заяви, ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі голови правління Пишного А.Г., який діяв на підставі Статуту уповноважив начальника філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Крючкова С.С. діяти від імені АТ "Ощадбанк ", у тому числі вести справи та представляти інтереси в судах загальної юрисдикції з правом пред`являти позов. Строк дії довіреності до 16.01.2021 включно. Позовна заява подана до суду 23.06.2022 ( згідно поштового конверту).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, оскільки представництво за довіреністю Крючкова С.С припинилось, позовну заяву від імені АТ «Ощадбанк» подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 62, 64, 257 -258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Роз`яснити що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день їх проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Самойленко