ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

14 листопада 2022 року м. Фастів Київської облласті

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,-

в с т а н о в и в:

08.11.2022 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ракицька Ірина Миколаївна направила на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області позовну заяву до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, посилаючись на те, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців немає, тому позивач звернулась до нотаріальної контори з питанням видачі свідоцтв про прийняття спадщини у вигляді недоотриманої матір`ю та сестрою пенсії за певний період. Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. видано Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . При цьому, позивач не погоджуючись з періодом, а відповідно і з розміром недоотриманої пенсії, що переходить у спадок, оскільки вважає, що мати ОСОБА_2 не отримувала пенсію з 01.07.2017 по 28.09.2017, а сестра ОСОБА_3 не отримувала пенсію з 01.07.2014 по 28.09.2017, була змушена звернутися до суду за захитом своїх прав.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 справу розподілена судді Ковалевській Л.М.

Крім того, раніше в червні 2022 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ракицька Ірина Миколаївна направила до Фастівського міськрайонного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення грошових коштів, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Ковалевській Л.М.

Ухвалою судді від 20 червня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення грошових коштів. Не погоджуючись з даним рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом звертається увага на положення пункту 2 частини другоїстатті 44 ЦПК України, згідно з якими подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями, залежно від конкретних обставин, суд може визнати зловживанням процесуальними правами, що суперечать завданню цивільного судочинства.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі та є підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.44, 186,258-261,353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Ковалевська