Номер провадження: 22-з/813/207/22
Справа № 521/6974/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скакуна Олега Петровича про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних із утриманням у вищих навчальних закладах,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року позов Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із утриманням у вищому навчальному закладі, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової академії (м. Одеса) витрати, пов`язані із утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 56442 гривні 42 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової академії (м. Одеса) судовий збір у розмірі 2102 гривні.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Скакун О.П., через засоби електронного зв`язку, подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 червня 2022 року відмовлено у прийняті апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Скакуна Олега Петровича на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних із утриманням у вищих навчальних закладах, та повернуто зазначену апеляційну скаргу особі, яка її подала. Роз`яснено апелянту, що тільки у разі залишення його письмової заяви про перегляд вказаного заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

30.09.2022 року, через засоби електронного зв`язку, представник ОСОБА_1 адвокат Скакун О.П. звернувся до апеляційного суду з заявою про повернення сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 3153 грн. з посиланням на Закон України «Про судовий збір» та Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Ознайомившись з заявою про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З матеріалів справи встановлено наступне:

-15.09.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси у даній справі ухвалено заочне рішення по суті позовних вимог (а. с. 47-49);

-20.05.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Скакун О.П. оскаржив дане заочне рішення в апеляційному порядку (а. с. 57-75);

-до апеляційної скарги на заочне рішення суду, що надійшла до суду в електронному вигляді, приєднано скан-копію квитанції від 19.05.2022 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду у сумі 3153 грн. (а. с. 64);

-ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 червня 2022 року відмовлено у прийняті апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Скакуна О.П. на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних із утриманням у вищих навчальних закладах, та повернуто зазначену апеляційну скаргу особі, яка її подала (а. с. 82);

-апеляційним судом встановлено зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у сумі 3153 грн. (а. с. 207).

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також те, що апелянтом ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року у сумі 3153 грн. та судом апеляційної інстанції відмовлено у прийняті даної апеляційної скарги і повернуто цю скаргу особі, що її подала, заява представника ОСОБА_1 адвоката Скакуна О.П. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а кошти належить повернути заявнику.

При цьому, поданий апелянтом платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме скан-копію квитанції від 19.05.2022 року (а. с. 64) слід залишити в матеріалах справи.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скакуна Олега Петровича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3153 гривень за квитанцією від 19 травня 2022 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), сплачену суму судового збору у розмірі 3153 гривень відповідно до квитанції № 0.0.1 від 19 травня 2022 року з реквізитами: Платник: ОСОБА_1 ; Банк платника: АТ КБ «Приватбанк»; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Отримувач: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; Назва послуги: Бюджетний платіж; Призначення платіжу: *;101;;22030101; Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України, 050) ; ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова