Справа № 138/3499/21
Провадження №:2/138/186/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Позов підтримав. Також подав до суду клопотання про заміну відповідача Яришівську сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області на ОСОБА_2 , оскільки він прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 .

Представник відповідача подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі за наявними в справі матеріалами.

Третя особа подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, зокрема, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на викладене, а також те, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 , клопотання представника позивача слід задовольнити.

З огляду на викладене, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату та встановити відповідачу строк на подання відзиву.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача Яришівську сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування на належного відповідача ОСОБА_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема позивачу.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.06.2022 - 08 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська