"08" серпня 2022 р. Справа № 363/2277/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також будь-яких осіб, що діють за їхнім дорученням або від їх імені, не чинити їй перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 та господарськими будівлями, що належать до даної квартири; зобов`язати відповідачів відкрити їй доступ до подвір`я будинку АДРЕСА_2 та приміщень квартири АДРЕСА_3 даного будинку, а також усіх господарських будівель, що належать до даної квартири, надавши ключі від усіх замків на хвіртках, дверях; вселити її до спірної квартири та стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Посилаючись на скрутне матеріальне становище, та надавши докази щодо цього, позивачка просить звільнити її від сплати судового збору.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Виходячи зі змісту п.п. 1, 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як зазначає у позовній заяві позивачка, її матеріальний стан є незадовільним, вона перебуває у тяжких життєвих обставинах без житла, на даний час є малозабезпеченою особою, єдиним джерелом існування якої є пенсія в мінімальному розмірі 2 000 грн., що підтверджується довідками Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області від 27 січня 2022 року.

Разом з тим, при подачі вказаного позову до суду позивачка мала сплатити судовий збір в розмірі 5 458 грн. 20 коп., з яких 2 977 грн. 20 коп. - за три вимоги немайнового характеру та 2 481 грн. - за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивачки, з огляду на її скрутне матеріальне становище, суд вважає за необхідне звільнити останню від сплати судового збору в цій справі.

Крім того суд звертає увагу й на практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», згідно якого накладання судових зборів на заявника не повинно становити непропорційне обмеження його права доступу до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя