Провадження №2/331/2035/2022
Справа № 331/3991/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Шульги Олександра Анатолійовича (адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 152 «в», офіс № 301) до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. № 12 «г») про визнання протиправною відмови про перерахування коштів та зобов`язання вчинити певні дії, вимогам норм ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2022 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шульги О.А. АТ «Державний ощадний банк України», за результатами розгляду якої, позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного Товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» від липня 2022 року № 107.22-16/201-1296/2022-07/вих про перерахування депозиту, який належить ОСОБА_1 в порядку спадкування, його представнику за довіреністю від 17 лютого 2022 року № 77 АЕ 9134911 - ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України» перерахувати грошові кошти з депозитного рахунку НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_1 в порядку спадкування, на банківський рахунок його представника за довіреністю від 17 лютого 2022 року № 77 АЕ 9134911 - ОСОБА_2 за наступними банківськими реквізитами: банк - AT «Ощадбанк» (Запорізька філія), МФО 313957, НОМЕР_2 , отримувач - ОСОБА_2 , РНОКПП одержувача - НОМЕР_3 .

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З позову вбачається, що позов пред`явлений до юридичної особи АТ «Державний ощадний банк України»

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи є: АДРЕСА_2 , що відповідно до адміністративно територіального поділу не є територією Олександрівського (Жовтневого) району міста Запоріжжя, а є територією Печерського району міста Києва.

Аналізуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , спрямовано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позов, який йому не підсудний відповідно до територіальної юрисдикції, тобто позивачем порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Керуючись ст.ст. 27, п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Шульги Олександра Анатолійовича (адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 152 «в», офіс № 301) до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. № 12 «г») про визнання протиправною відмови про перерахування коштів та зобов`язання вчинити певні дії, на розгляд Печерського районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. № 15 по підсудності.

Повний текст ухвали складено 07 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва