27.09.2022 Єдиний унікальний номер 2н-1259/09
Єдиний унікальний номер судової справи 2н-1259/2009р.
Номер провадження 6/205/77/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 .

У заяві просить замінити стягувача АТ «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2н-1259/2009, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк».

У заяві представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Виссал В.В. просить розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просила розглядати заяву за її відсутності, проти задоволення заяви заперечувала, оскільки виконавче провадження завершено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У ході розгляду заяви встановлено, судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, виданим 25.06.2009 року по справі № 2н-1259/2009, за заявою Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 779,32 грн., заборгованість по сплаті процентів в розмірі 3 108,05 грн., заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту в розмірі 20 427,30 грн., заборгованість по підвищених відсотках в розмірі 123,96 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 122,19 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43,75 грн., а всього 24 604,57 грн. (а.с. 1).

Вказаний судовий наказ перебував на примусовому виконанні державного виконавця Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), постановою якого від 20.09.2022 року виконавче провадження закінчено у зв`язку зі сплатою боргу.

Відповідно до договору факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 року АТ «Універсал Банк» відступило заявнику право вимоги за кредитними договорами, зокрема, за договором, укладеним зі ОСОБА_1 13.08.2008 року (а.с.8-12).

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що станом на дату розгляду заяви виконавчий документ виконано, виконавче провадження закінчено, правові підстави для заміни сторони у ньому відсутні, тому суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою ВАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г.Остапенко

.