Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/764/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" грудня 2022 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання - Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме житлову будівлю що розміщена в АДРЕСА_1 , яка належала за життя спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до позову, батько позивача ОСОБА_4 був власником житлової будівлі, розміщеної в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач на час смерті батька постійно проживав разом з ним. Також разом з ним проживала відповідачка ОСОБА_2 , яка подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини. Відповідач ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини не звертався, разом зі спадкодавцем на день смерті не проживав. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

8 червня 2021 року позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності покійного батька на вказаний будинок.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач Благовіщенська міська рада Кіровоградської областіподала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Вивчення письмових доказів по справі, судом встановлено:

Як вбачається з копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 27.05.2005 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, позивач є громадянином України. Проживання зареєстроване за адресою в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 12.07.1984 року житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть бланк НОМЕР_2 Животовський ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа № 45 від 11.10.2021 року приватного нотаріуса Хлопчанюка Р.В. встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на будинок.

З витребуваної судом спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено таке:

Відповідно до свідоцтва про смерть бланк НОМЕР_2 спадкодавцю ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З заяви ОСОБА_1 встановлено, що він звернувся з заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 встановлено, що він є сином ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Благовіщенської міської ради № 1379 від 21.05.2021 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1 . За цією ж адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2 ,син - ОСОБА_1 , онук ОСОБА_6 2003 року народження.

З заяви ОСОБА_2 встановлено, що вона звернулась з заявою про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Інформаційної довідки № 65075608 від 08.06.2021 року встановлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та видані свідоцтва про право на спадщину у реєстрі відсутні.

З Інформаційної довідки № 65075621 від 08.06.2021 року встановлено, що інформація про заповіти та спадкові договори, посвідчені ОСОБА_4 у реєстрі відсутні.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю покійного батька і є єдиним спадкоємцем після його смерті.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житлову будівлю, що розміщена в АДРЕСА_1 , яка належала за життя спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- код платника податків: НОМЕР_3 ;

Відповідачі:

- найменування: Благовіщенська міська рада Кіровоградської області ;

- місце розташування: 26411, Кіровоградська область, м. Благовіщенське вул. Промислова, 23/24;

- код ЄДРПО - 05402697;

- ім`я: ОСОБА_2 ;

- місце проживання: АДРЕСА_3 ,

- код платника податків: НОМЕР_4 .

- ім`я: ОСОБА_3 ;

- місце проживання: АДРЕСА_4

- код платника податків: невідомий;

Суддя: А. А. Бондаренко