ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/429/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2022 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Горденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Петриківський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Встановив:

05.05.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт того, що трудова книжка № НОМЕР_1 , дата заповнення якої 31 липня 1978 року видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своїй заяві заявник зазначає, що звернувся до Петриківський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, надавши всі необхідні документи, в тому числі трудову книжку.

Однак, відповідно до рішення № 85 від 05.04.2022 виданого Відділом призначення пенсій управління пенсійного законодавства Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області Сухобрус О.В. відмовлено у зарахуванні до загального стажу періоду його роботи, зазначеному в трудовій книжці № НОМЕР_1 , через те, що при заповненні на першій сторінці запис дати народження зроблений не належним чином. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою суду від 19.05.2022 відкрито провадження і призначено справу до розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовільнити.

Представник заінтересованої особи Продан І.В. - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу за їх відсутності та заперечень щодо задоволення заявлених вимог не мають.

Суд, з`ясувавши зміст заявленої вимоги, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини 1статті 315 ЦПК України).

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, 31 липня 1978 року видано трудову книжку № НОМЕР_1 .

Відповідно до записів до трудової книжки серії № НОМЕР_1 на сторінці 1 в графі дати народження запис зроблено не належним чином (дописана дата народження).

Згідно п.п 2.11.-2.13. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, що затверджена Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29.07.93 N 58, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за N 110, відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт встановлення належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому можливість реалізувати своє право на отримання пенсійних виплат за віком.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Із копії військового квитка серії НОМЕР_3 вбачається, що він виданий ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 датою народження ОСОБА_1 вказано 24 березня 1959 року.

Рішенням № 85 від 05.04.2022 Відділ призначення пенсій управління пенсійного законодавства Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області відмовив ОСОБА_1 , у зарахуванні до загального стажу періоду його роботи, зазначеному у трудовій книжці НОМЕР_5 , через те, що при заповненні на першій сторінці запис дати народження зроблено не належним чином.

Встановлення в судовому порядку факту належності трудової книжки необхідно заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, так як на сторінці 1 в графі дати народження запис зроблено не належним чином (дописана дата народження) в трудовій книжці, пояснюється неуважністю працівників при заповненні відповідних документів, а тому оскільки чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Петриківський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки № НОМЕР_1 , виданої 31 липня 1978 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. О. Говоруха