Єдиний унікальний номер справи 183/6087/22
Провадження № 2-о/183/201/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 жовтня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження особи, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Ігнатова Є. Є. та систему "Електронний суд", звернулись до суду із вищезазначеною заявою, яка передана судді 10 жовтня 2022 року. У пред`явленій заяві заявники просять встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в м. Геніченськ Херсонської області, Україна, від батьків, громадян України: матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявники зазначили про неможливість реєстрації факту народження їх дитини, оскільки вони перебувають за лінією зіткнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, оскільки до заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копій поданих до суду документів.

Суд звертає увагу заявників на те, що вони не позбавлені можливості направити подані на адресу суду документи замовами електронного зв`язку на офіційну адресу електронної пошти заінтересованої особи, а докази такого надіслання надати суду, при цьому суд ураховує місце реєстрації заявників та наголошує, що вони користуються правничою допомогою адвоката Ігнатова Є. Є., який не позбавлений можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України, як їх представник.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду доказів надсилання копій поданих до суду документів на адресу заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання суду доказів надсилання копій поданих до суду документів на адресу заінтересованої особи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.

Ухвалу суду складено та підписано 11 жовтня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна