Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/321/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 травня 2022 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.
з участю секретаря: Цибуляк А.С.
розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їхня донька ОСОБА_3 , досягла повноліття і відповідач припинив виплату аліментів. В даний час їхня донька навчається на першу курсі денної форми навчання на спеціальності середня освіта (природничі науки) Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, кінцевий термін навчання 30 червня 2025 року. Самостійних заробітків донька не має, оскільки вест вільний час віднімає навчання і тому потребує матеріальної допомоги. Основні витрати йдуть на харчування, проживання в гуртожитку, проїзд до місця навчання. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не дає. Відповідач є працездатним та здоровим. Матеріальне становище відповідача є достатнім для того, щоб він міг допомагати їй матеріально на період її навчання. Тому просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки, яка навчається в розмірі ј частини доходів, щомісячно до закінчення навчання 30.06.2025, з моменту звернення до суду . У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , де в свідоцтві про народження батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_3 навчається першу курсі денної форми навчання на спеціальності середня освіта (природничі науки) Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, кінцевий термін навчання 30 червня 2025 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу від 20.01.2022 № 21/1248. У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, стипендію не отримує, позивач не може самостійно її утримувати, а відповідач аліментів на її утримання не надає. При визначенні розміру аліментів судом враховано вартість навчання, вік дитини, наявність у сторін іншої дитини. Доказів не можливості відповідачем сплачувати аліментів суду не надано. Тому відповідач зможе сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі ј частини доходу, щомісячно на час навчання доньки, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 992 грн. 40 коп. судового збору на користь держави та витрати по оплаті правової допомоги в сумі 1000 грн. На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити. Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Гарячківка, Тульчинського району, Вінницької області, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі ј частини доходів, щомісячно з моменту звернення рішення до суду, тобто з 22.03.2022 до закінчення навчання, 30.06.2025. Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок та витрати по оплаті правової допомоги в сумі 1000 (одна тисяча) гривень. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Найменування та ім`я сторін, їх місце знаходження та проживання:
Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 .
Суддя: