1Справа № 319/27/20 2-в/335/8/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Кіріченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 319/27/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01.11.2022 постановлено направити копії матеріалів за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, територіальну підсудність якої змінено за розпорядженням голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження.

У своїй ухвалі суд апеляційної інстанції зазначив, що до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат.

Оскільки заява про ухвалення додаткового рішення подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в якій відсутні матеріали цивільної справи № 319/27/20 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, у зв`язку з чим ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року витребувано вищезазначені матеріали цивільної справи з Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року направлена на електронну адресу Куйбишевського районного суду Запорізької області для виконання, проте виконана не була, справа до суду апеляційної інстанції не надійшла.

Наказом голови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 09 березня 2022 року припинено роботу Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 територіальна підсудність справ Куйбишевського районного суду Запорізької області визначена за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 вересня 2022 року витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 319/27/20 за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки.

Відповідно до листа від 28 вересня 2022 року (вх. 01-29/421/2022) справа № 319/27/20 Куйбишевського районного суду Запорізької області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя не надходила.

Станом на 01 листопада 2022 року вимоги ухвали Запорізького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року не виконано, справа до суду не надійшла через тимчасову окупацію частини території України, що унеможливлює розгляд цієї справи судом апеляційної інстанції.

З врахуванням того, що територія смт. Куйбишево Запорізької області є тимчасово окупованою територією України, а також зважаючи на те, що протягом тривалого періоду часу не надіслано витребувану судову справу до суду апеляційної інстанції, що призводить до порушення строків розгляду справи Запорізьким апеляційним судом, є підстави припустити, що судове провадження у цій справі могло бути втрачене.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Куйбишевський районний суд Запорізької області, який на цей час не здійснює правосуддя, то визначення підсудності щодо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у вищевказаній цивільній справі покладається на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2022 року відкрито провадження у справі з вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у справі № 319/27/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки. Призначено судове засідання на 16 грудня 2022 року, яке було відкладено у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на 26.12.2022. Копію ухвали надіслано учасникам справи та запропоновано їм, до початку судового розгляду справи, подати всі наявні у них документи, на підставі яких можна відновити втрачене провадження.

Так, представником позивача через канцелярію суду були подані документи із матеріалів цивільної справи, які наявні у розпорядженні сторони позивача. У судове засідання позивач та її представник не з`явилися.

Відповідач ТОВ «Агро Дружба» про дату, час та місце розгляду справи двічі повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, проте представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про відновлення втраченого провадження цивільної справи № 319/27/20 ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, суд дійшов до наступних висновків.

Так, представником позивача долучено до заяви перелік документів з матеріалів цивільної справи:

-копію позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, та копії долучених до неї документів: паспорту гр. України та довідки РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2017, реєстр. № 480 з витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельної ділянки; договору оренди земельної ділянки від 01.04.2008, укладений між СВК «Дружба» та ОСОБА_3 ; акту про передачу та прийом земельної ділянки від 03.01.2008; додаткової угоди до договору земельної ділянки від 01.04.2008, яка укладена 01.02.2017 між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Дружба»; витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права станом на 20.02.2017; листа-повідомлення ОСОБА_1 на адресу ТОВ «Агро Дружба» від 09.08.2019; акту приймання передачі (повернення) земельної ділянки; опису вкладення до цінного листа, чеку про відправлення АТ «Укрпошта»;

-копію клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи від 15.01.2020;

-копію супровідного листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22.01.2020;

-копію ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.01.2020 про залишення позовної заяви без руху;

-копію конверту;

-копію листа ОСОБА_1 про виконання ухвали суду від 21.01.2020;

-копію ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.01.2020 про відкриття провадження у справі;

-копію супровідного листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.03.2020;

-копію ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24.03.2020 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі;

-копію конверту;

-копію листа ОСОБА_1 від 08.04.2020 про направлення документів на виконання ухвали суду від 24.03.2020;

-копію позовної заяви (уточнена), яка підписана представником позивача ОСОБА_4 21.09.2020, із доданими документами: копія заяви ОСОБА_1 про вчинення злочину від 27.01.2020, копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000039, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, копія довідки про прийняття і реєстрацію заяви від 03.02.2020;

-витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права станом на 16.12.2019;

-копію листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03.06.2020 № 319/22/20;

-копію конверту;

-копію квитанції про сплату витрат на експертизу в сумі 5 720 грн. 40 коп. від 09.03.2021;

-копію листа Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса від 05.02.2021 № 547/06-23/9/15-21;

-копію рахунку № 192 від 03.02.2021 з приводу витрат на проведення експертизи;

-копію конверту;

-копію висновку експерта № 1586 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи за цивільною справою № 319/27/20 (№ 2/319/112/2020), який складено 29.03.2021;

-копію супровідного листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.08.2020;

-копію ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.08.2020 про поновлення провадження у справі;

-копію повістки про виклик ОСОБА_1 на судове засідання на 26.08.2020 та конверту;

-копію заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового рішення від 22.10.2021;

-копію супровідного листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28.10.2021 про направлення копії рішення суду;

-копію рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.07.2021 про відмову у задоволенні позову;

-копію конверту;

-трекінг поштового відправлення;

-копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02.12.2021;

-копію супровідного листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08.12.2021 про направлення цивільної справи та апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду;

-копію супровідного листа Запорізького апеляційного суду від 14.12.2021;

-копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 14.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху та копію конверту;

-копію листа ОСОБА_1 від 28.12.2021 щодо виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху;

-копію апеляційної скарги (уточнена редакція) на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.07.2021, яка підписана ОСОБА_1 28.12.2021;

-копію заяви ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження від 28.12.2021;

-копію супровідного листа Запорізького апеляційного суду від 11.01.2022;

-копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 31.12.2021;

-копію судової повістки на ім`я ОСОБА_1 на судове засідання, призначене на 01.02.2022 з копією конверту;

-копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 31.12.2021;

-копію відзиву на апеляційну скаргу ТОВ «Агро Дружба» від 25.01.2022 з доданими до неї документами: копію договору оренди земельної ділянки від 01.04.2008, укладений між ОСОБА_3 та СВК «Дружба», копію довіреності від 05.01.2018, копію листа Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області від 24.01.2020 № 03-76/2, копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію листа ТОВ «Агро Дружба» вих. № 08/07 від 08.07.2021 з копіями квитанцій, копію листа ТОВ «Агро Дружба» вих. № 27/12 від 27.12.2021, копію видаткового касового ордеру та квитанції, копію опису вкладення та конверту

-копію довіреності від 20.08.2020;

-копію постанови Запорізького апеляційного суду від 01.02.2022, за результатами перегляду рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.07.2021;

-копію супровідного листа про направлення копії постанови від 01.02.2022;

-копію заяви представника ОСОБА_5 ОСОБА_2 про видачу судового рішення від 09.02.2022;

-копію відповіді Запорізького апеляційного суду від 10.02.2022 № 03-20/400/22 на заяву ОСОБА_2 про видачу копії постанови Запорізького апеляційного суду від 01.02.2022.

Крім того, судом встановлено, що у базі даних Єдиного державного реєстру судових рішень з повним доступом знаходяться судові рішення, постановлені у цій справі, окрім тих, що надані представником позивача у належному стані, зокрема, це:

- ухвала судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 січня 2020 року про відкриття провадження у справі;

- ухвала Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2020 року про виправлення описки у судовому рішенні;

- ухвала Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ «Агро Дружба» Кравченка С.І. про закриття провадження у справі та її вступна та резолютивна частини;

- ухвала Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2020 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі;

- ухвала Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 травня 2021 року про відновлення провадження у справі;

- ухвала Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 червня 2021 року про призначення судового розгляду;

- вступна та резолютивна частини ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 червня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ «Агро Дружба» Кравченка С.І. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 ;

- вступна та резолютивна частини рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 липня 2021 року про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 ;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 31.12.2021 про закінчення підготовчих дій та призначення справи до слухання.

Відповідач ТОВ «Агро Дружба» будь-яких документів, необхідних для відновлення матеріалів втраченого провадження не надав.

Відповідно до ст. ст. 488 - 490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

У зв`язку з цим слід визнати, що відновлення втраченого провадження це є відтворення в документах судового провадження. Тобто, безпосереднім об`єктом відновлення є конкретний перелік відсутніх повністю або частково матеріалів втраченої цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження суд, перевіривши зібрані матеріали, суд доходить до висновку, що втрачене судове провадження у цивільній справі № 319/27/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, яка розглянута Куйбишевським районним судом Запорізької області слід відновити.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Керуючись ст.ст. 488-490, 493, 494, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження у справі № 319/27/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, яке складається і таких документів:

-копії позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, та копії долучених до неї документів: паспорту гр. України та довідки РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2017, реєстр. № 480 з витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельної ділянки; договору оренди земельної ділянки від 01.04.2008, укладений між СВК «Дружба» та ОСОБА_3 ; акту про передачу та прийом земельної ділянки від 03.01.2008; додаткової угоди до договору земельної ділянки від 01.04.2008, яка укладена 01.02.2017 між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Дружба»; витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права станом на 20.02.2017; листа-повідомлення ОСОБА_1 на адресу ТОВ «Агро Дружба» від 09.08.2019; акту приймання передачі (повернення) земельної ділянки; опису вкладення до цінного листа, чеку про відправлення АТ «Укрпошта»;

-копії клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи від 15.01.2020;

-копії супровідного листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22.01.2020;

-копії ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.01.2020 про залишення позовної заяви без руху;

-копії конверту;

-копії листа ОСОБА_1 про виконання ухвали суду від 21.01.2020;

-копії ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.01.2020 про відкриття провадження у справі;

-копії супровідного листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.03.2020;

-копії ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24.03.2020 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі;

-копії конверту;

-копії листа ОСОБА_1 від 08.04.2020 про направлення документів на виконання ухвали суду від 24.03.2020;

-копії позовної заяви (уточнена), яка підписана представником позивача ОСОБА_4 21.09.2020, із доданими документами: копія заяви ОСОБА_1 про вчинення злочину від 27.01.2020, копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000039, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, копія довідки про прийняття і реєстрацію заяви від 03.02.2020;

-витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права станом на 16.12.2019;

-копії листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03.06.2020 № 319/22/20;

-копії конверту;

-копії квитанції про сплату витрат на експертизу в сумі 5 720 грн. 40 коп. від 09.03.2021;

-копії листа Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса від 05.02.2021 № 547/06-23/9/15-21;

-копії рахунку № 192 від 03.02.2021 з приводу витрат на проведення експертизи;

-копії конверту;

-копії висновку експерта № 1586 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи за цивільною справою № 319/27/20 (№ 2/319/112/2020), який складено 29.03.2021;

-копії супровідного листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.08.2020;

-копії ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.08.2020 про поновлення провадження у справі;

-копії повістки про виклик ОСОБА_1 на судове засідання на 26.08.2020 та конверту;

-копії заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового рішення від 22.10.2021;

-копії супровідного листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28.10.2021 про направлення копії рішення суду;

-копії рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.07.2021 про відмову у задоволенні позову;

-копії конверту;

-трекінгу поштового відправлення;

-копії апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02.12.2021;

-копії супровідного листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08.12.2021 про направлення цивільної справи та апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду;

-копії супровідного листа Запорізького апеляційного суду від 14.12.2021;

-копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 14.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху та копію конверту;

-копії листа ОСОБА_1 від 28.12.2021 щодо виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху;

-копії апеляційної скарги (уточнена редакція) на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.07.2021, яка підписана ОСОБА_1 28.12.2021;

-копію заяви ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження від 28.12.2021;

-копії супровідного листа Запорізького апеляційного суду від 11.01.2022;

-копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 31.12.2021;

-копії судової повістки на ім`я ОСОБА_1 на судове засідання, призначене на 01.02.2022 з копією конверту;

-копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 31.12.2021;

-копії відзиву на апеляційну скаргу ТОВ «Агро Дружба» від 25.01.2022 з копіями доданих до неї документів: договору оренди земельної ділянки від 01.04.2008, укладений між ОСОБА_3 та СВК «Дружба», довіреності від 05.01.2018, листа Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області від 24.01.2020 № 03-76/2, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, листа ТОВ «Агро Дружба» вих. № 08/07 від 08.07.2021 з квитанціями, листа ТОВ «Агро Дружба» вих. № 27/12 від 27.12.2021, видаткового касового ордеру та квитанції, опису вкладення та конверту;

-копії довіреності від 20.08.2020;

-копії постанови Запорізького апеляційного суду від 01.02.2022, за результатами перегляду рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.07.2021;

-копії супровідного листа про направлення копії постанови від 01.02.2022;

-копії заяви представника ОСОБА_5 ОСОБА_2 про видачу судового рішення від 09.02.2022;

- копії відповіді Запорізького апеляційного суду від 10.02.2022 № 03-20/400/22 на заяву ОСОБА_2 про видачу копії постанови Запорізького апеляційного суду від 01.02.2022;

-ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 січня 2020 року про відкриття провадження у справі;

- ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2020 року про виправлення описки у судовому рішенні;

- ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ «Агро Дружба» Кравченка С.І. про закриття провадження у справі та її вступна та резолютивна частини;

- ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2020 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі;

- ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 травня 2021 року про відновлення провадження у справі;

-ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 червня 2021 року про призначення судового розгляду;

-вступної та резолютивної частини ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 червня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ «Агро Дружба» Кравченка С.І. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 ;

-вступної та резолютивної частини рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 липня 2021 року про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 ;

-ухвали Запорізького апеляційного суду від 31.12.2021 про закінчення підготовчих дій та призначення справи до слухання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 29.12.2022.

Суддя: К.В. Гашук