Провадження №2/359/91/2022
Справа №359/8390/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Костенко С.В.

за участю

представника позивача Куксюка А.Л.

розглянувши в судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №29516/29517/22-32 про вчинення дій, пов`язаних з проведенням експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бориспільського міськрайонного нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни, Третя особа: ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді дана цивільна справа.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2022р. у справі №359/8390/19 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленськаа,6 ), на вирішення якої поставлено питання:

1) Чи виконаний рукописний текст «Цей заповіт прочитано мною у голос та власноручно підписано» та підпис від імені ОСОБА_4 на заповіті від 11.06.2019 року, посвідченому приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідією Євгенівною, зареєстрованому в реєстрі за №504, ОСОБА_4 чи іншою особою?

Листом №8861/11693-4-22/32 від 21.11.2022 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України надіслано клопотання експерта №29516/29517/22-32 про вчинення дій, пов`язаних з проведенням експертизи, зокрема надання:

-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_4 , максимально наближених до дати виконання досліджуваного документу, а саме 2019 рік;

-переліку зразків почерку та підпису ОСОБА_4 , які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження;

-оригіналу досліджуваного документа, а саме: оригінал заповіту від 11.06.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Л.Є., зареєстрованого в реєстрі за №504..

Представник Позивача адвокат А.Л. Куксюк не заперечував проти проведення експертизи за документами, наявними в матеріалах справи №359/8390/19.

Представник позивача ОСОБА_5 клопотав зобов`язати приватного нотаріуса Бориспільського міськрайонного нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ) надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал заповіту від 11.06.2019р. ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Л.Є., зареєстрованого в реєстрі за №504.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено призначення експертизи у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Тому, враховуючи всі вищевикладені обставин, керуючись ст.ст. 72, 103, 107 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Надати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на використання у якості вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 наступних документів:

1.Амбулаторну картку хворої ОСОБА_4 (том 1 справи №359/8390/19 аркуш 173),

2.Оригінали відомостей форми В1-М про отримання пенсії ОСОБА_4 , надані Київською міською дирекцією АТ «Укрпошта»:

-№72/10355 від 13.01.2019р. (том 2 справи №359/8390/19 аркуш 59),

-№81/10355 від 13.02.2019р. (том 2 справи №359/8390/19 аркуш 61),

-№84/10355 від 13.03.2019р. (том 2 справи №359/8390/19 аркуш 62),

-№84/10355 від 13.04.2019р. (том 2 справи №359/8390/19 аркуш 63),

-№83/10355 від 13.05.2019р. (том 2 справи №359/8390/19 аркуш 64),

-№84/10355 від 13.06.2019р. (том 2 справи №359/8390/19 аркуш 65),

Зобов`язати приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ) надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олені Чередниченко оригінал заповіту від 11.06.2019р. ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Л.Є., зареєстрованого в реєстрі за №504.

Матеріали справи №359/8390/19 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09.12.2022 року

Суддя: Чирка С.С.