Справа № 510/199/22
Провадження № 2/510/770/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.22 року Ренійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,2294 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0035, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки площею 3,03 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0057, :01:006:0027, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 2,88 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0336, :01:006:0286, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4 . Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони є спадкоємцями за заповітами, спадщину прийняли у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки у строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Пізніше, 29.12.2021 р., позивачі звернулись до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, направили до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , видане 08.02.2021р. Ренійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серія НОМЕР_1 ; заповіт ОСОБА_4 від 19.06.2014р., зареєстрований в реєстрі за № 389, згідно якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2294 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0035, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку площею 3,03 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0057, :01:006:0027, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; заповіт ОСОБА_4 від 19.06.2014р., зареєстрований в реєстрі за № 390, згідно якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,88 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0336, :01:006:0286, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія свідоцтва про право власності ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1 ; копія витягу про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 ; копія державного акту на право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2294 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0035, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; копія державного акту на право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,03 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0057, :01:006:0027, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія державного акту на право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,88 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0336, :01:006:0286, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; заява ОСОБА_3 до Ренійської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , зареєстрована в реєстрі за № 4, спадкова справа № 45/2021; заява ОСОБА_2 до Ренійської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , зареєстрована в реєстрі за № 6, спадкова справа № 45/2021; звіт про незалежну оцінку вартості житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,2294 га; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,2294 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0035, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки площею 3,03 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0057, :01:006:0027, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 2,88 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0336, :01:006:0286, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Під час життя ОСОБА_4 залишила заповідальні розпорядження за якими:

житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2294 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0035, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 3,03 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0057, :01:006:0027, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла позивачу ОСОБА_3 ;

земельну ділянку площею 2,88 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0336, :01:006:0286, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла позивачу ОСОБА_2 , тому спадкоємство здійснюється за заповітом.

Згідно наявних в матеріалах справи заяв з спадкової справи № 45/2021, позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, тобто прийняли спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Спадкоємців, які б мали обов`язкову частку у спадщині, не встановлено.

Відповідач ОСОБА_3 син спадкодавця, не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

29.12.2021 р. позивачі звернулись до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Таким чином, позивачі прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, вважають, що мають всі законні підстави для визнання за ними права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців, які б мали обов`язкову частку у спадщині не має.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки надані суду документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у позовній заяві.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 ЦК України.

Як було встановлено судом, позивачі у справі є спадкоємцями за заповітом (ст. 1235 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, відмову від спадщини не заявляли. Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині, не встановлено.

Таким чином, позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак оформити її не можуть у зв`язку з обставинами, які не залежать від них.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених позивачем обставин та досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачами права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 15, 328, 1217, 1218, 1222, 1225, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 50, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263-266, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності- задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

житловий будинок АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,2294 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0035, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

земельну ділянку площею 3,03 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0057, :01:006:0027, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,88 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0336, :01:006:0286, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Костянтин СОРОКІН