Справа № 443/1313/2012
№ провадження 2-во/196/11/22
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Бабічевої Л.П., розглянувши у приміщенні суду в смт. Царичанка в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

13 серпня 2012 року по справі Царичанським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, згідно якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю.

01.12.2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 13.08.2012 року, посилаючись на ту обставину, що при викладенні тексту вказаного рішення було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення дата народження відповідача в справі ОСОБА_2 вказана неправильно 11.04.1982 року, натомість правильною є дата 28.12.1982 року, що унеможливлює стягнення аліментів.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року вирішено розгляд питання про виправлення описки здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2012 року було допущено описку.

Так, при викладенні тексту вказаного рішення була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині рішення дата народження відповідача в справі ОСОБА_2 вказана неправильно 11.04.1982 року, натомість правильною слід вважати 28.12.1982 року.

У відповідності до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2012 року, оскільки вірною датою народження відповідача в даній справі є саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За викладених обставин, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зазначити дату народження відповідача в справі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної 11.04.1982 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева