КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3281/20
Провадження № 2/552/860/22
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та витребування документів

22.04.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.,

За участю адвокатів - Роменкської Т.А. та Бурбак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Роменська Т.В. заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , так як він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 50 ЦПК України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Суд, заслухавши представника позивача Роменську Т.В. , яка наполягала на задоволенні клопотання, представника відповідача адвоката Бурбак О.В., яка щодо задоволення клопотання не заперечувала, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Роменської Т.В. про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бурбак О.В. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного в місті Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повний витяг з реєстру актів цивільного стану із зазначенням дати народження, дати смерті, даних про батька та матір, рідних дітей ОСОБА_6 1965 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.184 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши представника відповідача адвоката Бурбак О.В., яка наполягала на задоволенні клопотання, представника позивача Роменську Т.В. , яка щодо задоволення клопотання не заперечувала, вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Бурбак О.В про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51,184 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій особі.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного в місті Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати повний витяг з реєстру актів цивільного стану із зазначенням дати народження, дати смерті, даних про батька та матір, рідних дітей ОСОБА_6 1965 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно повідомити, що розгляд справи призначено на 18 травня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Турченко Т.В.