ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/283/22
Номер провадження №2-п-678-3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2022 року,

учасники справи:

прокурор Продан Ю.В.,

представник селищної ради Коберник О.В.,

представник третьої особи Попова О.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 16 червня 2022 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 13 травня 2022 року в якій зазначає, що означене судове рішення винесено з порушення норм матеріального і процесуального права, тому підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

ІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

2. 12 липня 2022 року ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримує.

3. Прокурор Продан Ю.В., представник Летичівської селищної ради Коберник О.В., представник Летичівського ліцею №3 Попова О.В. заперечили проти вимог заяви про перегляд заочного рішення і вважають, що в її задоволенні необхідно відмовити.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. Умови проведення заочного розгляду справи визначені в ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5. 13 травня 2022 року заочним рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2022 року позовні вимоги задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області шкоду, завдану внаслідок вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією у розмірі 11385,00 грн.

6. У цьому заочному рішенні суд вказав на дотримання умов, визначених в ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, тому вважав за можливе провести заочний розгляд справи.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

8. Однак, у матеріалах справи відсутня ухвала суду про заочний розгляд справи.

VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

9. За вказаних обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

10. Інші доводи заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення будуть предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 287 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2022 року.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09 год. 30 хв. 28 липня 2022 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати Летичівській окружній прокуратурі, Летичівській селищній раді, Летичівському ліцею №3 Летичівської селищної ради направити до суду та ОСОБА_1 в строк до 20 липня 2022 року в письмовому вигляді обґрунтування своєї правової позиції щодо доводів, які висловлені відповідачем у поданій ним заяві про перегляд заочного рішення з наданням підтверджуючих документів.

Запропонувати ОСОБА_1 у разі отримання від Летичівської окружної прокуратури, Летичівської селищної ради, Летичівського ліцею №3 Летичівської селищної ради в письмовому вигляді обґрунтування своєї правової позиції в строк до 27 липня 2022 року направити свої аргументи до суду і учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський