Справа №718/2111/22
Провадження №2/718/544/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалося, а тому рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.07.2019 року шлюб між ними розірвано.

Вказує, що від спільного шлюбу у них є неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей вона несе самостійно. Діти перебувають на повному її утриманні.

Посилається на те, що самостійно забезпечити дітей всім необхідним вона не взмозі, оскільки на даний час вона тимчасово не працює по незалежних від неї обставинах.

Також зазначає, що відповідач життям дітей не цікавиться, не приділяє їм належної батьківської уваги, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми та приймати участі у їхньому вихованні.

Враховуючи наведене просила позов задовольнити - стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 1400 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак скерувала на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував заяву згідно якої просить справу розглянути без його участі. Подав відзив на позовну заяву.

У відзиві зазначає, що з позовними вимогами не погоджується, оскільки 21.07.2022 року Кіцманським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ та стягнуто з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.07.2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Посилається на те, що він звернувся в суд з заявою про скасування вказаного наказу і 27.09.2022 року скасовано вищевказаний судовий наказ.

Вказує, що він не має змоги сплачувати аліменти на обох дітей у вказаному позивачем розмірі, оскільки він являється інвалідом ІІІ групи, його пенсія являється мінімальною і становить 2300 грн, інших доходів немає.

Крім цього вказує, що позивачка останні роки виїжджає на заробітки за кордон, що підтверджується записами в її закордонному паспорті.

Посилається також на те, що він має намір подарувати дітям свій будинок, вартість якого в рази перевищує належні до стягнення з нього аліменти.

Враховуючи наведене, просить відмовити в задоволенні позову.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіцманського районного суду Черніевцької області від 31.07.2019 року розірвано (а.с.6).

Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 04.12.2006 року (а.с.7), та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 10.09.2012 року (а.с.10).

З довідки, виданої Брусницькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області №1288 від 29.09.2022 року, вбачається, що за адресою: с.Кальнівці Вижницького району Чернівецької області проживають разом із матірю та знаходяться на її утриманні двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Згідно Довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ №642442 ОСОБА_2 являється інвалідом третьої групи загального захворювання (а.с.15).

Відповідно до довідки про доходи №116103 ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області і отримує пенсію по інвалідності, розмір пенсії за період з березня по серпень становить 13800 грн. (а.с.27).

Витягом з медичної карти стаціонарного хворого №4445 стверджується те, що ОСОБА_2 хворіє, діагноз: гіпертонічна хвороба ІІІ. Дисциркуляторна енцефалопатія (а.с.29).

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6785106 від 21.03.2005 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30).

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дітей на належне повноцінне їх утримання.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022рік» установленому 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст.188 СК України визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.

В судовому засіданні не здобуто доказів отримання доходу дітьми, який би набагато перевищував дохід батьків і забезпечував повністю їх потреби.

Крім того, судом не встановлено перебування на утриманні ОСОБА_2 інших непрацездатних осіб, однак встановлено наявність у відповідача нерухомого майна.

З огляду на вище викладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дітьми повноліття, суд вважає аліменти в заявленому позивачем розмірі.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 від 29.03.1996 року, РНКОПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП: НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1400 (одна тисяча чотиритса) гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи стягнення з 03.10.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 гривні 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду : Л.О. Масюк