Справа № 723/4907/21
Провадження № 2/723/555/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай»» про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТДВ Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 18.09.2020 року приблизно о 13.40 годин водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Чернівці по вул. Б Хмельницького не врахував дорожню обстановку, не виконав вимоги дорожніх правил, а саме не вибрав безпечної швидкості руху, не отримався безпечної дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «БМВ-520Д» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який належить йому на праві власності. В наслідок зіткнення автомобіль належний ОСОБА_5 отримав численні механічні та технічні ушкодження .

ОСОБА_2 є власником автомобіля «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 . Свою цивільно-правову відповідальність власник ОСОБА_2 застрахував ТДВ СК`Ю.Ес Ай», про що укладено поліс № 200916238, який був діючим.

Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу визначено суму матеріального збитку спричиненого ОСОБА_5 внаслідок ДТП, яка становить 168 543,55 грн. та додаткові витрати на залучення експерта в розмірі 2500гривень.

Наразі страхове відшкодування та матеріальна шкода позивачу не виплачено. За період з 12.01.2021 року по 11.07.2021 року за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування за несвоєчасну виплату страхового відшкодування позивачу пеня складає 8815 грн. 08 коп.

Також, позивачу завдано моральні страждання діями відповідачів.

Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути на його користь з ТДВ Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» страхове відшкодування в сумі 130 000 грн., пеню в сумі 8815 грн. 08 коп.; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду в сумі 38 543,55 грн.; стягнути з відповідачів ТДВ Страхова компанія Ю.Ес.Ай» і ОСОБА_2 ,моральну шкоду в сумі 30 000 грн. та судові витати у вигляді судового збору.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, представник позивача ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явися. Направив клопотання про розгляд справи без його участі та участі відповідача, в частині стягнень з ОСОБА_2 завданої шкоди заперечував мотивуючи тим, що стягненню з водія підлягає різниця між фактичною вартістю ремонту та страховим відшкодуванням, про це зазначається позивачем в позовній заяві. Автомобіль відремонтовано, отже позивач не надав доказів фактичної вартості ремонту а лише оціночну вартість. В справі відсутні будь які чеки, квитанції про вартість придбаних та замінених запчастин, а також вартості робіт з ремонту з наданням підтверджуючих документів. Вказує, що суму завданої шкоди неможливо визначити, а моральна шкода не завдана діями ОСОБА_2 , на що вказує сам позивач.

Представник відповідача ТДВ Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, відзиву на позов не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії постанови Сторожинецького районного суду від 28.09.2020 року ОСОБА_2 18.09.2020 року о 13.40 годин у м. Чернівці по вул. Б. Хмельницького, керував автомобілем марки Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем БМВ державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Автомобілі отримали пошкодження. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 є власником автомобіля марки «BMW» 520D, д.н.з. НОМЕР_2 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 є власником автомобіля «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 . Свою цивільно-правову відповідальність власник ОСОБА_2 застрахував ТДВ СК «Ю.Ес Ай», про що укладено поліс № 200916238 від 13.08.2020 року, який був діючим на момент дорожньо транспортної пригоди.

Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу №42-2159 від 01.10.2020 року визначено суму матеріального збитку спричиненого ОСОБА_5 внаслідок ДТП, яка становить 168 543,55 грн. Додаткові витрати на залучення експерта становлять 2500 гривень, що підтверджує копія акту прийому передачі звіту про визначення вартості матеріального збитку від 01.10.2022 року та розрахункова квитанція серії ББАУ №325859 від 01.10.2020 року.

Враховуючи, той факт, що належному ОСОБА_5 автомобілю «БМВ-520Д» державний номерний знак НОМЕР_2 , заподіяна шкода, а ОСОБА_3 є потерпілим внаслідок ДТП а тому має право на отримання страхового відшкодування.

На час скоєння ДТП, згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 200916238), транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 був застрахований у відповідача ТДВ СК «Ю.Ес.Ай». Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), страховим договором встановлено в розмірі 130 000 гривень, з визначенням франшизи у розмірі 1000 гривень.

Діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_8 24.03.2021 року письмово звернувся до відповідача ТДВ СК «Ю.Ес.Ай» та отримав лист відповідь вих. № 51-3572 від 11.05.2021 року надіслало згідно якого підтвердили, що його заява на виплату страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_5 була зареєстрована під № 20.294 від 12.10.2020 року, а також вказаним листом запевнили, що виконають зобов`язання по виплаті, і у разі прострочення виплати готові сплатити пеню. Однак по теперішній час страхове відшкодування ОСОБА_5 не виплачено.

Таким чином. ТДВ СК`Ю.Ес.Ай» має перед позивачем невиконане грошове зобов`язання у розмірі 130 000грн.00 коп.

Згідно ст. 36.5 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Пеня за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, за період з 12.01.2021 року по 11.07.2021 року, складає в сумі 8815 грн. 08 коп.

Відповідно до ч.1,2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ст.999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

Частиною 2 ст.1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягає відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна.

Згідно ч.3 ст.988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Згідно ст.17 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховики зобов`язані укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір "Зелена картка") відповідно до цього Закону та чинного законодавства України.

В силу ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого, це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті ДТП; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця ДТП.

Відповідно до ст.29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п.36.2 ст.36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими, прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до ч.1,2 ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Зважаючи на викладене, так як дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_2 , його дії є неправомірними, між ними і завданою автомобілю марки «БМВ-520Д» державний номерний знак НОМЕР_2 шкодою є безпосередній причинний зв`язок. А тому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою повинен сплатити ОСОБА_2 сума якої складає 38 543.55 грн., з відповідача ТДВ Страхова компанія Ю.Ес.Ай» підлягають стягненню грошові кошти в сумі 130 000 грн.

Відповідно до частини третьої статті 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що сума заявленої моральної шкоди для відшкодування відповідачами позивачу є завищеною і позивач не довів суду, що саме така сума відшкодує його моральні страждання. Тому, суд вважає, що дана вимога підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивачки судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню, сплачений позивачем, судовий збір.

На підставі ст.ст.22, 988, 999, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст.22,28,29,36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай»» про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволити частково.

Стягнути з ТДВ Страхова компанія Ю.Ес.Ай», код за ЄДРОПУ 32404600, місцезнаходження: М. Київ, проспект Георгїв Сталінграда 4, корп. 6А на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , страхове відшкодування в сумі 130 000,00 (сто тридцять тисяч) грн., пеню в сумі 8815, 08 грн. (вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять) 08 коп., моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі) та судові витати у вигляді судового збору у сумі 1070,00 грн. (одна тисяча сімдесят).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь ОСОБА_3 01.02.1964 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 матеріальну шкоду в сумі 38 543,55 грн. (тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок три ) 55 коп. та моральну шкоду у розмірі 1000 грн. (одна тисяча) та судові витати у вигляді судового збору у сумі 1070,00 грн. (одна тисяча сімдесят).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2022 року.

СУДДЯ: