Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/4673/22

Номер провадження 2/712/1389/21

04 серпня 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «АЗОТ (м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72) звернулося до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2019 року у справі № 712/14955/18 позов ОСОБА_2 до ПрАТ «АЗОТ» задоволено. Стягнуто з ПрАТ «АЗОТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 17 622,32 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 112 891,48 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1128,91 грн., а всього 134 642,71 грн. з утриманням податків та обов`язкових платежів, передбачених законодавством України. 24.06.2019 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було відкрито виконавче провадження № 59408383 про стягнення з ПрАТ «АЗОТ» на користь Відповідача 134 642,71 грн. 26.07.2019 постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавче провадження № 59408383 було закінчено у зв`язку з фактичним повним виконанням. Звертаємо увагу суду, що на виконання вищевказаних норм права та відповідно до встановленого податковим законодавством порядку, Позивач нарахував та сплатив до бюджету від імені Відповідача податок на доходи фізичних осіб в сумі 20 320,47 грн. та військовий збір в сумі 1 693,37 грн.

Вказане підтверджується довідкою ПрАТ «АЗОТ» № 192 від 28.01.2021 та платіжними дорученнями від 09.09.2019 № 58026 та № 58034, що додаються до позовної заяви.

Отже позивач повністю виконав вимоги податкового законодавства і дотримався правового механізму оподаткування доходу, та. як податковий агент, сплатив податок і збір за відповідача за свій кошт, не маючи можливості відрахувати необхідну суму з належних Відповідачу коштів.

Таким чином, у позивача виникло право вимагати від відповідача відшкодування понесених на сплату податку і збору витрат, а у відповідача відповідне зобов`язання відшкодувати позивачу ці витрати.

Відповідач, на зазначену в листі вимогу, відповів листом від 05.08.2021, з проханням надати йому розстрочку у виконані свого боргу.

У відповідь, позивач листом від 13.08.2021 № 501-06/404, надав відповідачу чотирьохмісячний термін для погашення його боргу.

На момент подачі даного позову, відповідач самостійно сплатив позивачу 6 000,00 грн., отже залишок боргу становить 16 013,84 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 16013,84 грн. та судовий збір.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 рішення Ради суддів України № 46 від 07 вересня 2017 року наявність у судді або членів його сім`ї будь-якої кількості акцій господарського товариства, яке є одним з учасників судової справи, що знаходиться у провадженні судді, створює конфлікт інтересів та потребує врегулювання шляхом повідомлення учасників судового засідання про наявність цих обставин та вирішення питання про відвід або самовідвід відповідно до процесуальних кодексів України.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до п. 5 рішення Ради суддів України № 46 від 07 вересня 2017 року повідомити про належність чоловіку судді 48 акцій ПАТ "АЗОТ" вартістю 408 грн.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 21 вересня 2022 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська