КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/655/20
Провадження № 2/552/36/24
У Х В А Л А

16.09.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації, третя особа: приватний нотаріус Сущенко Василь Володимирович

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації, третя особа: приватний нотаріус Сущенко Василь Володимирович.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.02.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.03.2021 року було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №644/6686/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,треті особи :приватний нотаріус Чуприна Галина Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання недійним договору та визнання права власності.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м.Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава, тому суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до даного Розпорядження, справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Київського районного суду м. Полтави та за допомогою автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано у провадження судді Миронець О.К.

Відповідно до абз. 2 п. 12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаними обставинами, вважаю за необхідне дану цивільну справу прийняти до свого провадження та зупинити провадження, з тих підстав, що на момент прийняття справи до свого провадження, рішення по справі №644/6686/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,треті особи :приватний нотаріус Чуприна Галина Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання недійним договору та визнання права власності не прийняте та не набрало законної сили.

Керуючись ст. 187-192,254 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації, третя особа: приватний нотаріус Сущенко Василь Володимирович.

Зупинити провадження по справі 644/655/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації, третя особа: приватний нотаріус Сущенко Василь Володимирович до набрання законної сили рішення по справі №644/6686/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи:приватний нотаріус Чуприна Галина Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання недійним договору та визнання права власності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.