Справа № 302/122/22
Номер рядка звіту 70
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.

без участі сторін та їх представників

розглянувши у підготовчому провадженні в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Любомльський відділ державної РАЦС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів), ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Починаючи з травня 2020 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу (перебували в шлюбно-сімейних відносинах, однак без реєстрації шлюбу, тобто у цивільному шлюбі).

Від даних відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився спільний син ОСОБА_4 . Однак, оскільки на час зачаття дитини ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , то відомості про батька дитини було внесені на підставі актового запису про шлюб та відповідно батьком дитини зазначено саме відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження сина серії НОМЕР_1 , виданим Любомльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області 07.09.2021, актовий запис № 153.

Проте, біологічним батьком дитини ОСОБА_5 є саме позивач ОСОБА_1 , який визнає своє батьківство та бажає бути офіційно зазначеним його батьком, та щоб син носив прізвище " ОСОБА_6 " і по батькові він був записаний " ОСОБА_7 ".

На даний час ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх син, ОСОБА_8 , проживають усі разом однією сім`єю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Шацькою селищною радою від 22 12.2021 року № 583.

10 серпня 2021 року між відповідачем та ОСОБА_9 було розірвано шлюб, що підтверджується рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 10 серпня 2021 року справа № 936/647/21.

Тому просить позивач постановити рішення, яким визнати його батьком дитини ОСОБА_5 та внести зміни до актового запису № 153, складеного Любомльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області, про народження ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позовної заяви визнав, не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_10 задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позовні вимоги визнав, обставини зазначені у позові ОСОБА_1 не заперечив.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст.125, 128, 135, Сімейного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена п.4 ст.206 ЦПК України для задовольнення позову.

Крім того, з огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Керуючись ст.ст.200, 200 ч.4, 206 ч.4, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Пульмо, Шацького району Волинської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Любомль, Любомльського району Волинської області.

Внести зміни до актового запису № 153, складеного Любомльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області, про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Любомль, Любомльського району Волинської області, а сааме: виключити відомості про особу ОСОБА_2 , кий зазначений батьком дитини та в відомостях про батьківство зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Пульмо, Шацького району, Волинської області, громадянина України.

Копію рішення надіслати для відома сторонам, третім особам за відомими у справі адресами

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст.273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка