Справа № 487/8192/21
Провадження № 2/487/898/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Цуркан Р.С.,

за участю: секретаря судового засідання Томашевського О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути аліменти з відповідача на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до закінчення сином ОСОБА_3 навчання у навчальному закладі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на денній формі навчання у Національному медичному університеті ім.. О.О. Богомольця у м. Києві на першому курсі стоматологічного факультету за контрактом (платно) в розмірі оплати 3500 грн. щомісячно (42000 грн. за рік, 210 000 грн. за весь строк навчання). Термін навчання до 2026 року. Вважає, що відповідач має сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно, так як він має таку можливість.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.01.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилася повідомлена належним чином, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною чоловіком та повнолітніми донькою, сином.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст.ст.182,199,200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, з умовами, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.2010 р. сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.02.2010 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (актовий запис № 216 від 23.07.2009 р.)

Згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.01.2009 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини, починаючи з 12.11.2008 року.

Згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.11.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволено частково. Вирішеностягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, починаючи з 05.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки № 818 від 10.09.2021 р. ОСОБА_3 є студентом 1 курсу стоматологічного факультету Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, денної форми навчання. Термін закінчення університету 2026 р. Навчається за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб. Згідно договору № 8947394-С-121 від 25.08.2021 р. вартість навчання становить 42 000 грн. на рік, а за весь строк навчання 210 000 грн.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 30.11.2019 р. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає і позивач.

Враховуючи викладене, аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання у твердій грошовій сумі 2000 грн., починаючи стягувати з дня подачі позову до суду - 18.11.2021 року до завершення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст.10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у твердій грошовій сумі 2000грн., починаючи стягувати з дня подачі позову до суду - 18.11.2021 року до завершення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 06.12.2022 року.

Суддя: Р.С. Цуркан