Номер провадження: 22-ц/813/8503/22
Справа № 521/4902/21
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»,

на повторне заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року,

за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої смертю,

в с т а н о в и в:

Малиновський районний суд м. Одеси повторним заочним рішенням від 27 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої смертю задовольнив частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», звернулося до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 17 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишив без руху, роз`яснив необхідність надати до апеляційного суду документи, які відповідно до правил частини четвертої статті 58 ЦПК України, підтверджували право подання ОСОБА_3 апеляційної скарги від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (посадова інструкція посадової особи, положення юридичного відділу тощо).

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року, від Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» надійшла заява до якої долучено три копії довіреності.

Однак, апеляційний суд повторно зазначає, що оскільки апеляційна скарга підписана головним юрисконсультом Ніколаєвим В.В., то Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» звертається до суду особисто в порядку самопредставництва.

Проте, Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС», на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року не надано до апеляційного суду документи, які відповідно до правил частини четвертої статті 58 ЦПК України, підтверджували право подання ОСОБА_3 апеляційної скарги від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (посадова інструкція посадової особи, положення юридичного відділу, тощо).

Оскільки, Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС», необхідно усунути недоліки зазначені вище та у повному обсязі виконати ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху то апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року, щодо надання документів, які відповідно до правил частини четвертої статті 58 ЦПК України, підтверджують право подання ОСОБА_3 апеляційної скарги від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (посадова інструкція посадової особи, положення юридичного відділу тощо), протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Страхова Група «ТАС», строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова Група «ТАС», що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова