УХВАЛА

16 листопада 2022 року м. Кропивницький

справа № 405/5693/20

провадження № 22-ц/4809/1232/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Чельник О. І., суддів: Єгорової С.М., Мурашка С.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання недійсним свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом, визнання недійсною та припинення державної реєстрації права власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2021 року.

Апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання недійсним свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом, визнання недійсною та припинення державної реєстрації права власності, визнання права власності задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 24 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 грудня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2021 року залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали: надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження; надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст.356 ЦПК України, з її копіями відповідно до кількості учасників справи, сплатити судовий збір в сумі 2522,40 грн.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 грудня 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2021 року, з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зважаючи на те, що ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 грудня 2021 року було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2021 року, яка є чинною на цей момент, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 358 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2021 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

C.І. Мурашко