Справа № 405/783/22
Провадження № 2/405/139/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2022 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі Дризі Є.В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Швеця Р.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому заяву позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №405/783/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить припинити право власності ОСОБА_1 на 1/6 частку житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від26 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Швеця Р.Ю. про перехід до розгляду даної цивільної справи зі спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадженняцивільної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання у справі.
Крім того, ухвалою суду від 21 грудня 2022 року відмовлено відповідачу ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
При цьому, під час підготовчого провадження у справі позивачем ОСОБА_2 в підготовче судове засідання засобами електронної пошти на електронну пошту суду подані аналогічні за змістом заяви, які зареєстровані судом 18.11.2022 року за вх. № №6264, 6265, 6266, за якими він просить зупинити провадження у справі, у зв`язку з тим, що з 22.09.2022 рокуі по теперішній час він проходить службу в Збройних Силах України та постійно перебуває у складі в/ч НОМЕР_1 .
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Швець Р.Ю. (діє на підставі договору про надання (правничої) правової допомоги від 28.10.2022 року) в підготовчому судовому засіданні зазначив, що у нього, як представника відповідача, не має сумнівів щодо перебування позивача у складі ЗСУ, однак, враховуючи, що подані позивачем заяви про зупинення провадження у справі не містять електронного цифрового підпису позивача, на підставі чого вважає, що суд позбавлений можливості розгляду поданої позивачем заяви про зупинення провадження у справі по суті.
Судом, в свою чергу, відзначається наступне.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 продовжено з 05 годин 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Законом України «Про правовий режим воєнного стану»воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

При цьому, судом відзначається, що згідно з долученої позивачем ОСОБА_2 до заяви копії довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Миколаївській та Херсонській областях, забезпеченні їх здійснення № 689/24/435 від 17 листопада 2022 року, виданої за підписом командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 дійсно в період з 22.09.2022 року по теперішній час приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Миколаївській та Херсонській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

При цьому, суд вважає, що подана позивачем ОСОБА_2 засобами електронної пошти на електронну пошту суду заява про зупинення провадження по справі, яка (електронна пошта) забезпечила фіксацію зазначеного повідомлення позивача, враховуючи також, що позивач безпосередньо приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації та з цих підстав не має можливості бути присутнім в судовому засіданні при розгляді питання про зупинення провадження у справі, на підставі чого, в даному випадку, є підстави для розгляду по суті заяви позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі в даному судовому засіданні.

Зупинення про вадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Підстави, за існування яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, визначені ст.251 ЦПК України, за якими, зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене вище, та враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_2 , яким пред`явлено позов до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України, що є обставинами, визначеними п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, та є підставами для обов`язкового зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

При цьому, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, сторона позивача зобов`язана повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №405/783/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №405/783/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, до припинення перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Зобов`язати позивача ОСОБА_2 невідкладно повідомити суд про закінчення обставин, що зумовити зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова