Справа № 405/5245/22
УХВАЛА

01.11.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Восход» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні вирішується клопотання відповідача про витребування доказів від відповідача, а саме належним чином оформленої довідки з детальним розрахунком заборгованості заробітної плати та належних виплат при звільненні працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 станом на 01.01.2022 року, який перебував у трудових відносинах з автогаражним кооперативом «Восход» () та інформації про розмір заробітної плати із зазначенням посадового окладу працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за 2021 рік, який перебував у трудових відносинах з автогаражним кооперативом «Восход» ().

Право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, включає в себе право мати адекватні час та засоби для підготовки позиції захисту.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування вказаних документів від відповідача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати Автогаражний кооператив «Восход» надати суду до 21 листопада 2022 року належним чином оформлену довідку з детальним розрахунком заборгованості заробітної плати та належних виплат при звільненні працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 станом на 01.01.2022 року, який перебував у трудових відносинах з автогаражним кооперативом «Восход» ();

інформацію про розмір заробітної плати із зазначенням посадового окладу працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за 2021 рік, який перебував у трудових відносинах з автогаражним кооперативом «Восход» ().

Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити доАвтогаражного кооперативу «Восход» (25011 м. Кропивницький, вул. Закарпатська, 1а) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко