15.11.2022 Справа № 756/9278/22
№756/9278/22
№2-о/756/358/22
УХВАЛА

15 листопада 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву позивача ОСОБА_1 , заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 , як позивач, звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою у якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою.

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Розгляд судом справ про оголошення фізичної особи померлою, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 4 ЦПК України. У справах окремого провадження, особами, які беруть участь у справі, є заявник та заінтересована особа.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Крім того, стаття 308 ЦПК України вимагає зазначення у заяві про оголошення фізичної особи померлою про свідків (родичів, співробітників, тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу.

Зазначаючи заінтересованою особою Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві заявниця не вказувала та не обґрунтовувала у чому заінтересованість Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві у даній заяві та оголошення ОСОБА_2 померлою за наявності у останньої інших близьких родичів, які, крім іншого, можуть претендувати на спадщину.

Таким чином, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2022 року заявниці запропоновано визначитись із складом заінтересованих осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом та надати суду заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 306-308 ЦПК України і з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

14.11.2022 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду подано не заяву в новій редакції з урахуванням вимог про усунення недоліків, а заяву про усунення недоліків у якій ОСОБА_1 аналізує зміст ухвали та виказує особисті переконання, при цьому в порушення глави 4 ЦПК України продовжує зазначати себе «Позивачем», а свого представника «Представником позивача». Крім того, ОСОБА_1 категорично не зазначає коло дійсно заінтересованих осіб які, крім іншого, можуть претендувати на спадщину, або зазначення доказів про їх відсутність, а стверджує про недоцільність визначення іншого кола заінтересованих осіб.

Таким чином, вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви не виконано.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, ст. 315-318 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві про оголошення фізичної особи померлою, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук