ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/53/22 Справа № 703/3570/21
УХВАЛА

20 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Василенко Л. І., Бородійчука В. Г., Карпенко О. В., розглянувши заяву Національної академії внутрішніх справ про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, 3% річних та інфляційної складової від суми заборгованості,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2021 року позивач звернувся до суду з позовом вищенаведеного змісту.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, 3% річних та інфляційної складової від суми заборгованості, задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ заборгованість в розмірі 111 436 грн 72 коп., з яких: 92 338 грн 13 коп. витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі, 13 262 грн 31 коп. інфляційне збільшення боргу та 5 836 грн 28 коп. 3 % річних від неоплаченої заборгованості, та 2 270 грн судового збору, а всього 113 706 грн 72 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Каракай О. В., подав апеляційну скаргу.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 06 липня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Каракай О. В. задоволено частково.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року скасовано.

Провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, 3% річних та інфляційної складової від суми заборгованості, закрито.

Роз`яснено позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції Черкаського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю і позивач має право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до апеляційного суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі, із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

18 липня 2022 року надійшла заява від Національної академії внутрішніх справ про передачу справи до Черкаського окружного адміністративного суду.

Заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що апеляційний суд закрив провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

З огляду на викладене наявні підстави для задоволення заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Черкаського окружного адміністративного суду до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Керуючись ст. ст. 35, 256, 377, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву Національної академії внутрішніх справ про направлення справи за встановленою юрисдикцією, задовольнити.

Передати справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, 3% річних та інфляційної складової від суми заборгованості до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко