Провадження № 2/686/5747/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.11.2022 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання -

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом про стягнення аліментів на її навчання у розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з 20 серпня 2022 року і до закінчення навчання 30.06.2025 року.

Ухвалою суду 05.10.2022 року відкрито провадження та справу призначено до спрощеного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася проте, направила до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що мати позивачки - ОСОБА_3 , та відповідач - ОСОБА_2 , не перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається та є студенткою Вінницького державного педагогічного університету, 2 курсу, факультету математики, фізики і комп`ютерних наук, денна форма навчання, термін навчання до 30.06.2025 року, що підтверджується даними довідки навчального закладу №02/280 від 29.09.2022 року.

Остання проживає разом із матір`ю, знаходиться на її утриманні.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач є працездатною особою, інших осіб, що потребують утримання, окрім дочки не має.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання) (постанова від 29.01.2018 у справі № 622/373/16-ц).

Суд рахує, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на навчання дочки.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги навчання у навчальному закладі, проживання за місцем його знаходження, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на навчання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/7 частини доходів, починаючи з 30 вересня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.182-199 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її навчання у розмірі 1/7 з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 30.09.2022 року і до закінчення навчання - 30.06.2025 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню..

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С. Стефанишин