Справа № 683/2624/22
23 грудня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судув м.Старокостянтинів цивільну справу № 683/2624/22, 2/683/871/2022 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
29 вересня 2022 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини, ОСОБА_2 , веде асоціальний спосіб життя, систематично зловживає алкогольними напоями, не приділяє уваги утриманню та вихованню дитини, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. У зв`язку із складними життєвими обставинами (зловживанням матір`ю алкогольними напоями та відсутністю належних умов проживання) з липня 2021 року ОСОБА_1 проживав у сім`ї своєї сестри ОСОБА_4 , яка виконувала обов`язки щодо утримання та виховання дитини. В листопаді 2021 року ОСОБА_1 був тимчасово влаштований до Хмельницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» (м.Полонне).
У зв`язку із оголошенням воєнного стану 28 лютого 2022 року ОСОБА_1 повернено до матері. Відповідач разом із сином проживала у свого співмешканця ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 до червня 2022 року, після чого покинула місце проживання та залишила дитину проживати з ОСОБА_5 .. Місце перебування ОСОБА_2 наразі невідоме. ОСОБА_1 проживає у сім`ї ОСОБА_5 , який забезпечує утримання та виховання дитини.
Батько дитини, ОСОБА_3 з ОСОБА_2 не проживає, допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у вихованні дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. ОСОБА_3 має дружину, 4 дітей та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 .
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2022 року у даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, якою просить розгляд справи здійснювати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавала, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2022 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.12.2011 року.
Згідно Акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 29.08.2022 року було здійснено перевірку матеріально побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , в ході чого було встановлено, що за даною адресою проживає: мати - ОСОБА_2 , 1979 р.н., яка ніде не працює, в Центрі зайнятості на обліку не перебуває, ОСОБА_5 , 1975 р.н., співмешканець ОСОБА_2 , працює мийником автомобілів на автомийці, дохід 5000 грн., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 5 класу Старокостянтинівської ЗОШ №4. Сім`я проживає у частині приватного будинку з частковими комунальними вигодами,, у помешканні є газо- та електропостачання, вода у криниці на подвір`ї, опалення газовим котлом. У помешканні 3 кімнати, одна з них відведена для дитини, у кімнаті є спальне місце, стіл для приготування уроків, шафа для одягу. Помешкання вмебльоване, санітарний стан помешкання задовільним. Запас продуктів харчування та свіжоприготовлена їжа наявна. Біля будинку є присадибна ділянка розміром 0,06 га, яку використовують для вирощування городини. Утримують домашню птицю та кролів. На час проведення обстеження ОСОБА_2 , вдома була відсутня, зі слів ОСОБА_5 вона не проживає з ним кілька місяців точного місця проживання він не знає, коштів на утримання дитини, ОСОБА_1 вона не дає, з дитиною не спілкується. Також ОСОБА_5 повідомив, що декілька разів бачив ОСОБА_2 у стані алкогольному сп`яніння, ОСОБА_5 що надалі має можливість та бажання піклуватися та утримувати ОСОБА_1 , у нього з дитиною склались дружні та приязні стосунки. Під час обстеження був присутній ОСОБА_1 , який підтвердив, що хоче проживати разом з ОСОБА_5 , якого він називає батьком.
Згідно характеристики виданою ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, спілкується з особами, які мають негативну суспільну поведінку, притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження. На профілактичних обліках у ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області не перебуває.
Відповідно до Актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 від 29.11.2021 року та від 21.09.2022 року було здійснено перевірку матеріально побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_3 , в ході чого було встановлено санітарно-гігієнічні умови незадовільні. В кімнатах брудно, не прибрано. Родина потребує постійного контролю та підтримки соціальних служб. З ОСОБА_3 проведено профілактичну бесіду щодо відповідального батьківства. Повідомлено про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 .. Взято письмове пояснення щодо не заперечення позбавлення батьківських прав.
Згідно висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_1 , встановлено, що на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей виконавчого комітету міської ради у результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бесід з батьками дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання обов`язків по вихованню малолітньої дитини, не піклуються про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини
Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина та не бажають займатись його вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України їх слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За ч. 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 3 ст.181 СК України передбачає, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1 ст.183 СК України).
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Ураховуючи, дослідженні матеріали справи суд приходить до висновку, що в силу ст.ст.180-183СК України, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_1 у межах заявлених позовних вимог, а саме в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Оскільки при подачі даного позову позивач від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», був звільнений, відтак, відповідно до положень частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. (по 496 грн. 20 коп. з кожного) за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 229, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в інтересах дитини ОСОБА_1 - задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітньогоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, матері, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь державипо 496 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Суддя: