єдиний унікальний номер справи 531/2528/22
номер провадження 2/531/571/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Карлівської міської ради про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У позові зазначається, що сторони по справі мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Карлівського районного суду від 14.09.2022 шлюб між сторонами було розірвано. Останні майже чотири роки вихованням дітей займається позивач. Відповідачка фактично не приймає участі у вихованні дітей, оскільки працює за кордоном і приїжджає їх провідати по тижню два рази на рік. З 30.08.2022 позивач перебуває у лавах ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , Донецька область. Тому діти з 01.09.2022 на даний час перебувають у батьків позивача, які є пенсіонерами та не можуть належним чином піклуватися про дітей. 05.11.2022 позивач, на бойовому завданні, отримав вибухове поранення та був направлений на реабілітацію до 30.11.2022. Оскільки відповідачка не відповідально ставиться до процесу виховання дітей, хоча їй відомо, що батько призваний до лав ЗСУ, позивач змушений звертатися до суду з даним позовом, для визначення місця проживання дітей з батьком. До призову позивача до лав ЗСУ він мав роботу, постійний дохід, постійне місце проживання. Позивач не зловживає спиртним, за місцем роботи і проживання має позитивну характеристику.

Позивач до суду не з`явився, від нього мається заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду, від неї надійшла заява про визнання позову, у якій не заперечує проти визначення місця проживання дітей з батьком, справу просить розглядати без її участі.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника служби у справах дітей, заперечень, щодо задоволення позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 14.09.2022 було розірвано шлюб між сторонами по справі (а.с.7-8).

Сторони мають мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9,10).

Згідно довідки ЗДО (ясла-садок)№5 «Берізка» (а.с.12), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідував вказаний заклад дошкільної освіти, батько дитини брав активну участь у вихованні ОСОБА_4 (спілкувався з вихователями, забирав дитину з садочку, брав участь у батьківських зборах).

Згідно акту обстеження умов проживання (а.с.13), діти проживають разом з батьками позивача в АДРЕСА_1 . Позивач також зареєстрований за даною адресою. Для дітей відведено окремі спальні місця, облаштовані належним чином, є стіл для занять, місце для дозвілля та відпочинку. ОСОБА_4 навчається у першому класі Карлівського ліцею ім.Н.Герасименко. Умови проживання добрі. Мати дітей проживає за кордоном. Діти проживають з батьком, який наразі перебуває у ЗСУ і рідко буває вдома. За відсутності батька, діти перебувають у діда й баби по лінії батька. Права та інтереси дітей у родині не порушуються, потреби задовольняються. Батьки дітей розлучені.

Згідно довідки КНП «Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» (а.с.11), батько, ОСОБА_1 бере активну участь у лікуванні і обстеженнях сина та дочки.

За інформацією головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 12.12.2022, ОСОБА_2 систематично перетинає державний кордон України, починаючи з 10.01.2020. Останній в`їзд на територію України був 26.08.2022, виїзд 07.09.2022.

Позивач за місцем роботи має позитивну характеристику (а.с.14).

Відповідно до чч.2, 8, 9, 10 ст.7 СК сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі ст.8 закону «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Частиною 2 ст. 160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до положення ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно зі ст.141 СК мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст.157 СК питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь в її вихованні й має право на особисте спілкування з нею.

Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь в її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Рішенням ВК Карлівської міської ради від 22.12.2022 №154 затверджено висновок про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно якого вважається за доцільне визначити місце проживання дітей з батьком ОСОБА_1 .

Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що мається достатньо підстав для задоволення позову та визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, визнання позову відповідачкою слід прийняти.

З урахуванням положення ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.141, 157, 160, 161 СК України, ст.29 ЦК України, керуючись ст.ст.1-18, 141, 200, 206, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Карлівської міської ради про визначення місця проживання дітей задовольнити.

Визначити місце проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляйного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С. Попов