Справа № 676/4610/20
Номер провадження 2/676/132/22
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26.12.2019 р. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська, в межах села Червоне, Золочівського району, Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода, винним у скоєнні якої визнано відповідача по справі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача зазнав механічних ушкоджень. Розмір завданого збитку становить 279 373,50 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована АТ «СГ «Ю. БІ. АЙ-КООП» полісом №АО/3344264 від 03.07.2019 р. На виконання умов договору страхування страховик виплатив позивачу 100 000,00 грн., що відповідно до полісу є максимальною сумою для виплати відшкодування. Таким чином розмір матеріального збитку не відшкодований повністю та становить 179 373,50 грн. яку просить стягнути з відповідача на свою користь.

З метою мирного вирішення спору сторони зробили спільну заяву про врегулювання спору шляхом підписання та виконання мирової угоди. Сторони домовилися, що розмір матеріальної шкоди, завданої відповідачем позивачу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, шо сталась 26.12.2019р. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська М-09 64 кв. 530 м в межах с. Червоне Золочівського району Львівської області, внаслідок якої належний позивачу транспортний засіб - автомобіль марки BMW модель 520П, 2013 року випуску, номер шасі (кузова. рами) НОМЕР_1 , д.н.3. НОМЕР_2 , зазнав механічних ушкоджень, становить 279373.50 грн, що підтверджується звітом № 2/2802 про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля BMW 520D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеним оцінювачем ОСОБА_3 ТОВ «Подільська незалежна оцінка» 28.02.2020 р. Сторони погодили розмір судових витрати при розгляді справи № 676/4610/20, які поніс позивач становить 5046.62 грн. в тому числі: 2500,00 грн. (вартість звіту про оцінку транспортного засобу), 156,60 грн. (вартість направлення листа АТ «СГ «Ю.БАЙ-КООП» щодо проведення оцінки), 147,60 грн. (вартість направлення листа ОСОБА_2 щодо проведення оцінки), судовий збір за подання позовної заяви 1822,02 грн., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову 420.40 грн.

Відповідач відшкодовує позивачу матеріальну шкоду в розмірі 2500.00 (дві тисячі п`ятсот) доларів США та 4700.00 (чотири тисячі сімсот) гривень судових витрат, понесених позивачем, які ОСОБА_2 передав 31.10.2022 р. під час підписання даної Мирової угоди позивачу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стешіної Тетяни Миколаївни в готівковій формі.

Сторони підтверджують, що не мають і в подальшому не будуть мати майнових та/або немайнових претензій один до одного щодо відшкодування матеріальної та/або моральної шкоди, судових витрат, пов`язаних з розглядом справи 676/4610/20.

Інші с??удові витрати в зв`язку з розглядом даної справи № 676/4610/20, сторони несуть самостійно. ?

Сторони підтвердили, що мирова угода укладена між ними добровільно без будь-якого тиску.

Сторонам роз`яснено судом та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди відповідно до ст.ст. 207, 208, ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, дослідивши умови мирової угоди, вважає, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права інших осіб, тому наявні підстави для її задоволення.

Відповідно до статті 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду.

Сторонам по справі роз`яснено наслідки закриття провадження у справі та невиконання мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 158, 200, 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на слідуючих умовах:

1. Сторони визнають, що розмір матеріальної шкоди, завданої відповідачем позивачу в результаті дорожньо-транспортної пригоди. що сталась 26.12.2019 р. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська М-09 64 кв. 530 м в межах с. Червоне Золочівського району Львівської області, внаслідок якої належний позивачу транспортний засіб - автомобіль марки BMW модель 520D, 2013 року випуску, номер шасі (кузова. рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . зазнав механічних ушкоджень, становить 279373.50 грн, що підтверджується звітом № 2/2802 про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля BMW 520D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеним оцінювачем ОСОБА_3 ТОВ «Подільська незалежна оцінка» 28.02.2020р.

2. Сторони визнають, що позивач поніс судові витрати при розгляді справи № 676/4610/20 в сумі: 5046.62 грн. в тому числі: 2500,00 грн. (вартість звіту про оцінку транспортного засобу), 156,60 грн. (вартість направлення листа АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» шодо проведення оцінки), 147,60 грн. (вартість направлення листа ОСОБА_2 щодо проведення оцінки), судовий збір за подання позовної заяви 1822,02 грн., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову 420.40 грн.

3. Сторони визнають, що шляхом взаємних поступок Сторони дійшли згоди, що відповідач відшкодовує позивачу матеріальну шкоду в розмірі 2500.00 (дві тисячі п`ятсот) доларів США та 4700.00 (чотири тисячі сімсот) гривень судових витрат, понесених позивачем.

4. Кошти, вказані в п. 3 даної Мирової угоди. в сумі 2500.00 (дві тисячі п`ятсот) доларів США та 4700.00 (чотири тисячі сімсот) гривень відповідач ОСОБА_2 передав 31.10.2022 р. під час підписання даної Мирової угоди позивачу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стешіної Тетяни Миколаївни в готівковій формі.

5. Сторони підтверджують, що не мають і в подальшому не будуть мати майнових та/або немайнових претензій один до одного щодо відшкодування матеріальної та/або моральної шкоди, судових витрат, пов`язаних з розглядом справи 676/4610/20.

6. ???Судові витрати в зв`язку з розглядом даної справи №676/4610/20, крім тих, шо вказані в пункті 3 даної Мирової угоди, сторони несуть самостійно.

7. ???У разі не затвердження судом цієї Мирової угоди або скасування ухвали суду про її затвердження, Сторони повертаються у стан, що існував до моменту укладення цієї мирової угоди без будь-яких юридичних наслідків.

8. Сторони заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.