У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Фінагеєва В.О., суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач Міністерства оборони України подало апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З матеріалів справи вбачається, що 05 жовтня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження було ухвалено оскаржуване рішення. У повному рішенні суду відсутня дата його складення. У матеріалах справи міститься супровідний лист від 05 жовтня 2021 року, згідно з якого учасникам справи було надіслано копію оскаржуваного рішення (а.с.186). Отже, вказана дата вважається датою складення повного рішення суду.

Про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач був належним чином повідомлений (а.с.103). Крім того, відповідач скористався своїм процесуальним правом та подав відзив на позовну заяву (а.с.110). Таким чином, відповідач був обізнаний про зазначене судове провадження.

Разом з тим, апеляційна скарга подана відповідачем 19 жовтня 2022 року, тобто, після спливу одного року з дня складення повного тексту рішення. В апеляційній скарзі Міністерство оборони України не вказує на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено внаслідок виникнення обставин непереборної сили, не зазначає такі обставини та доказів їх наявності не надає. Відповідач лише обмежився посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 29 вересня 2022 року.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Дотримання процесуальних строків, зокрема, строків на апеляційне оскарження, є складовою принципу юридичної визначеності, який є одним з фундаментальних аспектів верховенства права, на чому неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 358 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року відсутні.

Керуючись статтями 354, 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач В.О. Фінагеєв

Судді Т.Ц. Кашперська

М.А. Яворський