Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/582/21
УХВАЛА

Іменем України

23.05.2022 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув клопотання судового експерта КВ КНДІСЕ Петрова Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування запису про реєстрацію іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування запису про реєстрацію іншого речового права.

У судовому засіданні, 19 квітня 2022 року, представником позивачки адвокатом Проценко О.М. було заявлено клопотання про виклик у судове засідання експерта Петрова С.В. для роз`яснення його висновку судової почеркознавчої експертизи. Під час судового засідання узгоджено виклик експерта, для допиту у наступному судовому засіданні.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 239 ЦПК України висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні. Для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання. Першою питання ставить експертові особа, за заявою якої призначено експертизу, та її представник, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Якщо експертизу призначено за клопотанням обох сторін, першим питання ставить експертові позивач і його представник.

Оскільки одна зі сторін у справі вважає необхідним роз`яснити висновок експерта під час судового засідання, відповідно клопотання представника позивачки було задоволено.

У травні 2022 року судовим експертом КВ КНДІСЕ Петровим С.В. надіслано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суд, дослідивши підстави клопотання, дійшов до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з таких підстав.

За змістом чч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до викладеного, підлягає задоволенню клопотання судового експерта КВ КНДІСЕ Петрова С.В. про розгляд цієї справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування запису про реєстрацію іншого речового права, провести судове засідання, що відбудеться о 15.00 годині 31 травня 2022 року в режимі відеоконференції за участю судового експерта КВ КНДІСЕ Петрова С.В.

Доручити Кіровському районному суду м.Кіровограда (вул. Габдрахманова, 7, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, що відбудеться о 15.00 годині 31 травня 2022 року за участю судового експерта КВ КНДІСЕ Петрова С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський