Справа №141/436/22
Провадження №2/141/131/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачі не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/436/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/436/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 28.09.2022 призначено судове засідання на 27.10.2022, витребувано у Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, 27.10.2022 року в підготовче судове засідання не з`явилась, жодних заяв чи клопотань до суду не подала.

Відповідач Немирівська державна нотаріальна контора Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, 27.10.2022 в судове засідання повноважного представника не направила. Натомість, 19.10.2022 до суду надійшла заява завідувача Немирівської державної нотарільної контори Кнап Л.П. № 707/01-16 від 14.10.2022 про заміну неналежного відповідача, в обґрунтування якої зазначено, що Немирівська державна нотаріальна контора є самостійним суб`єктом юридичних правовідносин та не є правонаступником Оратівської державної нотаріальної контори, яка не ліквідована та є самостійною юридичною особою. Немирівська ДНК не вчиняла жодних нотаріальних дій щодо сторін у даній справі, не була учасником цивільних правовідносин між ними, тому не порушувала цивільні права, які є змістом цих відносин, а тому не може бути відповідачем у справі № 141/436/22.

Також 19.10.2022 до суду надійшла відповідь на запит суду від завідувача Немирівської державної нотарільної контори Кнап Л.П. № 705/01-16 від 14.10.2022, у якій зазначено, що надати копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Немирівська державна нотаріальна контора позбавлена можливості, оскільки спадкова справа щодо ОСОБА_3 . Немирівською ДНК не заводилась та в архіві Немирівської ДНК не зберігається.

У судовому засіданні 27.10.2022 року позивач ОСОБА_1 подала суду письмове клопотання від 27.10.2022 про відмову від позовних вимог, пред`явлених до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області та закриття провадження у справі № 141/436/22 у цій частині.

Суд, заслухавши позицію позивача, розглянувши клопотання позивача від 27.10.2022 та матеріали цивільної справи № 141/436/22, доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1-3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставини справи, предмету позовних вимог та суб"єктного складу сторін, суд доходить висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 від 27.10.2022 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Окрім того, як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70326949 від 14.10.2022, спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено Оратівською державною нотаріальною конторою 21.01.2021 року, номер у Спадковому реєстрі 67085850, номер у нотаріуса 5/2021.

Стаття 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Частина 7 ст. 81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи № 5/2021, (номер у Спадковому реєстрі 67085850), заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відтак, розгляд цивільної справи № 141/436/22 слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 84, 189, 206, 255, 256, 258, 353,354,355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 від 27.10.2022 задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині заявлених позовних вимог до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області в цивільній справі № 141/436/22.

3. Закрити провадження в цивільній справі № 141/436/22 в частині позовних вимог до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 141/436/22 на тридцять днів з ініціативи суду.

6. Витребувати у Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області в строк до 25.11.2022 року належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 141/436/22 на 29.11.2022 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області.

8. В судове засідання викликати сторони.

9. Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

10. Копію ухвали направити сторонам у справі та Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області для виконання.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Климчук