Справа № 671/172/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2022 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Ніколової С.В.
при секретарі Козак Г.А.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську подання державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Василя Стаднічука про оголошення розшуку боржника,-
Державний виконавець Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (мХмельницький) Стаднічук В.Ю. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавчий лист №2/671/109/2014 від 27.01.2014 року, виданий Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Державний виконавець вказує, що боржник на виклики державного виконавця не з'являється. 30.01.2022 року державним виконавцем було здійснено виїзд за останнім місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою, яка вказана у виконавчому документі, АДРЕСА_2 , в результаті чого було складено акти та встановлено, що боржник відсутній за вказаними адресами. Станом на 31.01.2022 року заборгованність ОСОБА_1 із сплати аліментів становить 201612 грн. 16 коп.
Під час проведення виконавчих дій щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по сплаті аліментів, було встановлено, що він не проживає за останнім місцем реєстрації, іншого місця проживання, місця роботи та відомостей про його доходи не встановлено. Державним виконавцем накладено про арешт на кошти та все рухоме майно боржника.
Дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Встановлено, що 07 березня 2014 року виконавчий документ щодо ОСОБА_1 надійшов до Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) на виконання, після чого 11 березня 2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно відповідей Державної фіскольної служби України від 19.12.2021 року інформація щодо отримання боржником доходів та відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах відсутня. Згідно відповіді на запит від 19.01.2022 року Міністерства внутрішніх справ України інформація щодо зареєстрованих на боржника транстпортних засобів відсутня. Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 32.11.2021 року боржнику належать на праві власнеості три земельні ділянки, які перебувають в оренді ТзОВ «Волочиськ-Агро», якому направлено постанову державного виконавця про звернення стягнення на дохід боржника з орендної плати. 11.11.2021 року державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користуватися вогнепальною мисливською, плевматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. 14.12.2021 року державним виконавцем винесено постанову про арешт на все рухоме майно боржника, 13.12.2021 року - постанову про арешт коштів боржника, а також постанову про накладенння на боржника штрафу у розмірі 50% від суми заборгованості в сумі 105064 грн.
24 грудня 2021 року на запит державного виконавця отримано відповідь від старости сіл Федірки, Мирівка отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на даний час на території села не проживає. Державним виконавцем 30.01.2022 року було здійснено виїзд за останнім місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 ; за адресою, яка вказана у виконавчому документі АДРЕСА_2 , в результаті чого було складено акти та встановлено, що боржник відсутній за вказаними адресами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки місце знаходження боржника ОСОБА_1 невідоме і виконавчий лист №2/671/109/2014 від 27.01.2014, виданий Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, залишається не виконаним.
Керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Проведення розшуку доручити відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: