У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення позовної заяви/

29 липня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Івано - Франківська міжрайонна медико - соціальна експертна комісія (МСЕК), голова військово - лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано - Франківськ ОСОБА_2, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління ДМС в Івано - Франківській області, Міністерство охорони здоров`я України, про визнання факту отримання каліцтва в час проведення АТО в 2017 році військовозобов`язаного 5-й батальйону територіальної оборони Прикарпаття (в/ч пп НОМЕР_1) в 2014-2015 р.р. та окремого батальйону територіальної оборони, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з зазначеним позовом та просить визнати факт отримання каліцтва. Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 листопада 2021 року справу було передано до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху через те, що позовна заява не містить зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; до позовної заяви не додано будь-яких доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що має істотне значення та впливає на коло осіб, які беруть участь у справі; до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача і третіх осіб; в позовній заяві позивачем не викладено належним чином вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; не наведено норми права, якими керується позивач, при зверненні до суду з позовом; в порушення п.п. 6, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; та відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав, із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11 травня 2022 року була доставлено позивачеві 24.05.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Зазначені в ухвалі судді недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки в строк не були усунені, відтак, позовна заява вважається неподаною і належить поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Івано - Франківська міжрайонна медико - соціальна експертна комісія (МСЕК), голова військово - лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано - Франківськ ОСОБА_2, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління ДМС в Івано - Франківській області, Міністерство охорони здоров`я України, про визнання факту отримання каліцтва в час проведення АТО в 2017 році військовозобов`язаного 5-й батальйону територіальної оборони Прикарпаття (в/ч пп НОМЕР_1) в 2014-2015 р.р. та окремого батальйону територіальної оборони- вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Усатова