Справа №710/1542/22
Номер провадження 2/710/460/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

05.12.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Лип`янського ліцею Лип`янської сільської ради, Звенигородського району Черкаської області ( вул. Шкільна,1 с. Лип`янка, Звенигородський район, Черкаська обл. ), Лип`янської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області ( вул. Івана Гончара, 1-А, с. Лип`янка, Звенигородський район, Черкаська область код ЄДРПОУ - 26323522), Лип`янського сільського голови Звенигородського району Черкаської області Іщенка Сергія Юрійовича (вул. Івана Гончара, 1-А, с. Лип`янка, Звенигородський район Черкаська область), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління Державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області ( вул. Соборна 36-Б, м. Шпола, Черкаської області, код ЄДРПОУ - 38031276)про стягнення заборгованості по заробітній платі та про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява. Предмет позову:стягнути з Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області заборгованість по заробітній платі при звільненні у загальному розмірі 60 196,00 грн, стягнути середній заробіток за час розрахунку при звільненні, починаючи з 31.08.2022 по день постановлення судом рішення у справі.

Підставою подачі позову вказано, що відповідач Лип`янська сільська рада Звенигородського району Черкаської області своєчасно не виконав покладений законом обов`язок щодо проведення повного розрахунку з позивачем у день його звільненні.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено. Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зазначена справа стосується трудового спору, підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 175, 177, 185 - 187, 274 - 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Лип`янського ліцею Лип`янської сільської ради, Звенигородського району Черкаської області (вул. Шкільна,1,с. Лип`янка, Звенигородський район, Черкаська обл., код ЄДРПОУ - 24355707), Лип`янської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області ( вул. Івана Гончара, 1-А, с. Лип`янка, Звенигородський район, Черкаська область код ЄДРПОУ - 26323522), Лип`янського сільського голови Звенигородського району Черкаської області Іщенка Сергія Юрійовича (вул. Івана Гончара, 1-А, с. Лип`янка, Звенигородський район Черкаська область), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління Державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області ( вул. Соборна 36-Б, м. Шпола, Черкаської області, код ЄДРПОУ - 38031276)про стягнення заборгованості по заробітній платі та про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 21.12.2022 о 13:00 годин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача подати письмові пояснення по справі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідача та третій особі також копію позовної заяви.

Учасників справи викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь