Дата документу 19.04.2022 Справа № 554/8232/21
Провадження № 2-о/554/12/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Сальної Н.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

адвоката заявника - Листопад Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Полтава-Банк", Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко Ольги Вікторівни, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що з 03.07.2013 року вона проживала однією ciм`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вела з ним спільне господарство, була поєднана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, використовувала спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх побутових питань.

Просила суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.2021 року, виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис про смерть № 203, проживали однією ciм`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 03 липня 2013 року до 08 лютого 2021 року.

Встановлення юридичного факту її спільного проживання однією ciм`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 їй необхідно для того, щоб скористатись своїм правом на отримання грошових коштів по листам непрацездатності, як член ciм`ї ОСОБА_2 відповідно до статті 1227 ЦК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Представник заявника адвокат Листопад Н.А. в судовому засіданні вимоги підтримала на умовах, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи АТ "Полтава-Банк" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко Ольга Вікторівна направила до суду заяву, у якій прохала розгляд проводити без її участі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила те, що ОСОБА_3 , дійсно з 2013 року проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 по день його смерті, разом вели спільне господарство, заявник проводила його поховання.

Свідок ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 дали суду аналогічні покази.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 . 1/2 частка вказаної квартири належить їй на праві приватної власності. 1нша 1/2 частка квартири належить її сестрі, ОСОБА_8 . ОСОБА_8 своєю заявою від 20 липня 2012 року надала свою згоду на реєстрацію та проживання громадянина ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.07.2013 року підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 2» № 1909 від 10.06.2021 року.

За час спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 декілька разів їздили на відпочинок до Залізного Порту, що підтверджується договором про надання туристичних послуг від 05.06.2018 року та договором про надання туристичних послуг від 10.07.2019 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 з 08.08.2011 року по 08.02.2021 року працював вантажником цеху № 2 в акціонерному товаристві «Полтавський завод медичного скла», що підтверджується довідкою № 561 від 07.06.2021 року.

15.10.2020 року ОСОБА_2 пройшов обстеження на УЗД органів черевної порожнини. Дослідження показало, що у ОСОБА_2 наявні ознаки асциту, гемангіоми правої частини печінки.

16.10.2021 року ОСОБА_2 поклали до лікарні на стаціонарне лікування.

За період з жовтня 2020 року по лютий 2021 року ОСОБА_1 придбавалися ОСОБА_2 лікарські засоби.

У зв`язку з лікуванням, ОСОБА_2 видавалися листи непрацездатності, які передавалися до акціонерного товариства «Полтавський завод медичного скла». Вчасний розрахунок за листами непрацездатності з ОСОБА_2 не відбувся.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.2021 року, виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис про смерть № 203.

Причиною смерті ОСОБА_2 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 124 від 08.02.2021 року була інтоксикація, злоякісне новоутворення шлунку.

Похованням ОСОБА_9 займалася особисто ОСОБА_1 ..

Після смерті ОСОБА_2 на його рахунок відкритий в АТ «ПОЛТАВ-АБАНК» надійшли грошові кошти (грошові кошти надійшли за повний розрахунок по листам непрацездатності: 09.02.2021 року в розмірі 3014,89 грн., 11.03.2021 року в розмірі 6564,85 грн., 30.03.2021 року в розмірі 8023,69 грн.. Загальна сума грошових коштів склала 17 602,88 грн.).

З метою отримання інформації про походження вказаних грошових коштів та подальше їх отримання, як члену ciм`ї померлого ОСОБА_2 , представник заявника, адвокат Листопад Н.А. 15 червня 2021 року до АТ «ПОЛТАВА-БАНК» направила адвокатський запит.

АТ «ПОЛТАВА-БАНК» листом від 23 червня 2021 року повідомило, що отримання ОСОБА_1 вказаних грошових коштів можливо, за умови наявності в неї такого права, а саме в порядку спадкування чи за рішенням суду, з подальшим наданням відповідних документів в Банк.

З викладеного листа вбачається, що для отримання вищевказаних грошових коштів, ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання однією ciм`єю з ОСОБА_2 як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду із відповідною заявою.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.2 СК України Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ППК України, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений у судовому порядку.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. П.7 цієї Постанови визначено також, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту, необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного iз «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так i нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Аналогічний правовий висновок міститься у Постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 524/10054/16, провадження №61-21748св18.

Частиною 4 статті 263 ЦПК України передбачено, що при виборі i застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент спадщини i його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зi спадкодавцем однією ciм`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зi спадкодавцем, були пов`язанні спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 має право на підставі даного рішення суду отримати в АТ «ПОЛТАВ-АБАНК» грошові кошти за повний розрахунок по листам непрацездатності (09.02.2021 року в розмірі 3014,89 грн., 11.03.2021 року в розмірі 6564,85 грн., 30.03.2021 року в розмірі 8023,69 грн., а всього 17 602,88 грн.), як член ciм`ї ОСОБА_2 відповідно до статті 1227 ЦК України.

Факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.2, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають..

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Полтава-Банк", Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко Ольги Вікторівни, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.06.1996 року Дубенським МВ УМВС України в Рівенській області; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.02.2021року, виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис про смерть № 203) проживали однією сім?єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 03 липня 2013 року до 08 лютого 2021року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.06.1996 року Дубенським МВ УМВС України в Рівенській області; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 .

Адвокат заявника: Листопад Надія Андріївна, адреса: 36000, м.Полтава, вул. Європейська, буд.18-А.

Заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Полтава-Банк", адреса: 36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика,40-а; ;

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко Ольга Вікторівна, адреса: м. Полтава, вул. Європейська, 94.

Повний текст рішення виготовлено 29.04.2022 року.

Суддя М.О. Материнко