Справа № 723/2525/22
Провадження № 2/723/3191/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ «А-І», ганок літ «а», сараї літ. «Б.В,Г,Д,Е», вбиральня літ «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3, вигрібна яма №4 та знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки загальною площею 0,60 га, з яких 0,8 га - для обслуговування житлового будинку та 0,52 га для ведення особистого селянського господарства. При житті 27.09.2009 року все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 . У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також оригінал Державного акту на земельну ділянку було втрачено.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-l», ганок літ. «а», сараї літ. «Б,В,Г,Д,Е», вбиральня літ. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3, вигрібна яма №4, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , а також визнати за ним право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку площею 0,08 га, - земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,52 га, загальною площею 0,60 га, що належали покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку І-ЧВ № 004430 Від 05.11.1996 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 11)

При житті 27.09.2009 року все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту. (а.с. 12)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ «А-І», ганок літ «а», сараї літ. «Б.В,Г,Д,Е», вбиральня літ «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3, вигрібна яма №4 та знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки загальною площею 0,60 га, з яких 0,8 га - для обслуговування житлового будинку та 0,52 га для ведення особистого селянського господарства.

Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспний двір», що підтверджується довідкою Банилово-Підгірнівського старостинського округу № 1027 від 15.07 2022 року. В даному господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 дружина (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно довідки Сторожииецької міської ради Банилово-Підгірнівського старостинського округу №1028 від 13.07.2022 року на момент смерті ОСОБА_3 , в будинку, де він проживав по АДРЕСА_1 разом з ним проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (дружина позивача), ОСОБА_6 , (син позивача) та ОСОБА_7 (донька позивача), а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також оригінал Державного акту на земельну ділянку було втрачено.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-l», ганок літ. «а», сараї літ. «Б,В,Г,Д,Е», вбиральня літ. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3, вигрібна яма №4, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Банилів-Підгірний, яке складається з: земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку площею 0,08 га, земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,52 га, загальною площею 0,60 га, що належали покійному ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку І-ЧВ № 004430 від 05.11.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК