ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/8694/21

Провадження № 22-ц/4820/1731/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., П`єнти І.В., Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Палінчак Тетяна Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , про усунення перешкод щодо з`ясування змісту майна, що знаходиться в індивідуальному сейфі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2022 року,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Предметом позову ОСОБА_1 є усунення права спадкоємця на спадкування рухомого майна, що знаходиться на зберіганні у переданому в найм (оренду) спадкодавцю ОСОБА_5 індивідуальному сейфі, розташованому в приміщенні Акціонерного товариства «Укрсиббанк» по вул. Подільській, 21, в м. Хмельницькому.

Водночас у матеріалах справи відсутній укладений між ОСОБА_5 та Акціонерним товариством «Укрсиббанк» договір №7200 майнового найму (оренди) індивідуального сейфу в спеціальному сховищі (з Правилами) від 10 грудня 2018 року.

З`ясування змісту цього договору має значення для правильного вирішення спору, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне дослідити названий документ і роз`яснити учасникам справи право на подання додаткового доказу.

Керуючись ст.ст. 12, 365, 366, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Укрсиббанк» право на подання протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали договору №7200 майнового найму (оренди) індивідуального сейфу в спеціальному сховищі (з Правилами) від 10 грудня 2018 року, укладеного між ОСОБА_5 та Акціонерним товариством «Укрсиббанк».

Роз`яснити ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Палінчак Тетяні Вікторівні, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що вони мають право протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали подати суду апеляційної інстанції клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» договору №7200 майнового найму (оренди) індивідуального сейфу в спеціальному сховищі (з Правилами) від 10 грудня 2018 року, укладеного між ОСОБА_5 та Акціонерним товариством «Укрсиббанк».

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 13 грудня 2022 року о 9 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- АТ «Укрсиббанк» (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 21);

- приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Палінчак Т.В. (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 22/2);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

І.В. П`єнта

Т.О. Янчук