Справа №716/1777/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Кулька О.М.,

за участі представника заявниці адвоката Данищука В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані соосби: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.03.2008 року, посилаючись на те, що надалі вона не може виконувати обов`язки опікуна, оскільки має намір виїхати разом зі своїми малолітніми дітьми за межі України. За висновком Органу опіки та піклування при виконкомі Заставнівської міської ради, опікуном ОСОБА_3 доцільно призначити його племінника ОСОБА_1 , який є членом його родини і дав на це свою згоду.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Данищук В.В. доводи заяви підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви.

Заявниця, представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області до судового засідання не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи за його відсутності

Заслухавши представника заявниці, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1966 року народження, є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи внаслідок психічного розладу.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.03.2008 року, ОСОБА_3 , 1966 року народження, визнано недієздатним.

Опікуном ОСОБА_3 призначено його племінницю ОСОБА_4 ..

Посилаючись на неможливість в подальшому виконувати обов`язки опікуна, заявниця просить звільнити її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За змістом ст.ст.60, 67 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням та вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.2, 4 ст.63 ЦК України).

Згідно висновку Органу опіки та піклування при виконкомі Заставнівської міської ради, доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , 1966 року народження.

ОСОБА_1 є повнолітньою, дієздатною особою, є племінником ОСОБА_3 та членом його родини. Обмежень щодо виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна не встановлено.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив, що має можливість та бажання здійснювати опіку над недієздатним дядьком ОСОБА_3 ..

Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що опікун ОСОБА_3 1966 року народження, ОСОБА_2 не має можливості в подальшому виконувати свої обов`язки щодо недієздатного, а повнолітній, дієздатний член родини недієздатного ОСОБА_3 , 1966 року народження, - ОСОБА_1 готовий бути його опікуном, на що відсутні заперечення з боку Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_2 ..

За таких обставин, заяву ОСОБА_2 . Ілліч про звільнення від повноважень опікуна слід задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_5 , 1966 року народження, а ОСОБА_1 призначити його опікуном.

Керуючись ст.ст.55, 60, 63, 67, 75 ЦК України; ст.ст. 4, 13, 19, 23, 76, 78, 81, 258-261, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані соосби: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 28.12.2022 року.

Суддя О.Є. Вайновська