466/531/22
2/465/2628/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14.09.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

при секретарі судового засідання Старух Ю.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_3 (Львівська обл., Сколівський район, с. Коростів) до Управління патрульної поліції України у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 (Львівська обл., Сколівський район, с. Коростів) до Управління патрульної поліції України у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

14.09.2022 року представником позивача направлено на адресу суду засобами електронної пошти заяву про заміну неналежного відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області на належного Департамент патрульної поліції, оскільки Управління патрульної поліції у Львівській області не є самостійною юридичною особою, не має власного коду ЄДРПОУ, натомість є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції. Окрім того, у своїй заяві просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, водночас уточнив, що в якості співвідповідача просить залучити Державну казначейську службу України, а не Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, як він зазначив у своїй письмовій заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до вимог частини 2 статті 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.3 р.І Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України №73 від 06.11.2015 р. (із подальшими змінами), Департамент складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту патрульної поліції.

Згідно з п.4 р.І вказаного Положення Департамент патрульної поліції організовує діяльність підрозділів патрульної поліції, здійснює контроль за їх діяльністю, надає їм організаційно-методичну і практичну допомогу та здійснює їх інформаційно-аналітичне, матеріальне-технічне та фінансове забезпечення.

З урахуванням наведеного Управління патрульної поліції у Львівській області є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а його фінансування забезпечується Департаментом патрульної поліції.

Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України та банківських установах, має печатки із зображенням Державного Герба України, інші печатки та штампи (Прикінцеві положення наказу №73 із змінами).

А тому, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції України у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) на належного Департамент патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), а також залучити до справи у якості співвідповідача Державну казначейську службу України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6), органами якої здійснюється обслуговування рахунків Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 12, 51, 81, 189, 197, 258, 260, 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі № 466/531/22, а саме Управління патрульної поліції України у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) на Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів згідно з переліком направити залученим відповідачам.

Визначити залученим відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученим відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 14:00 год. 28.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.