Справа № 351/933/22
Номер провадження №2/351/478/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2022 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собка В.М.
за участі секретаря - Яворницької А.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Заболотівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги мотивував тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі разом з відповідачкою, який рішенням Снятинського районного суду від 09.10.2018 року було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина проживає із батьком за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на його повному утриманні.
Позивач вважає, що проживання дитини саме з ним, а не з матір`ю, відповідає інтересам дитини. Він повністю опікується потребами дитини, піклується про сина, займається вихованням, розвитком та здоров`ям дитини. Разом з тим, позивач не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідачки із сином та завжди готовий сприяти тому, щоб син через розлучення батьків не був позбавлений піклування матері.
Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі.
Представник позивача подала до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглядати без участі представника.
ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить залишити його проживати разом із своїм батьком ОСОБА_1 .
Відповідачка, у встановлений судом строк, на адресу суду письмову заяву по суті спору та відзив на позовну заяву не надала, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила.
Орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради надав суду лист щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 із батьком ОСОБА_1 , у якому зазначили, що в інтересах дитини доцільно визначити її місце проживання із батьком, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечив, розгляд справи просив провести без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином є підстави для розгляду справи заочно у відсутності відповідачки.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , у позивача та відповідачки народився син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Рішення Снятинського районного суду від 09.10.2018 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
У відповідності до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей.
Згідно ст.160 ч.2 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Згідно ст.161 ч.2 СК України, суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання та місця проживання.
При цьому судом не встановлено обставин, які б могли стати підставою для відмови позивачу у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дитини разом з ним.
На підставі наведеного, враховуючи вік дитини, тривале проживання разом із батьком, бажання дитини проживати саме з батьком, суд вважає доцільним визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 із батьком ОСОБА_1 , що відповідатиме якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
На підставі викладеного та ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України,-
Місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 18.01.2006 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Василь СОБКО