Справа № 559/3252/21
Провадження № 2/559/267/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в житловому приміщенні та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка порядку спадкування стала власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Тут зареєстрований і її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 25 вересня 2006 року проживає в Чеській республіці на законних підставах. Востаннє в Україну відповідач приїжджав три роки тому - 18.10.2018. Факт його не проживання за місцем реєстрації підтверджується відповідними актами обстеження. На даний час виникло ряд перешкод у розпорядженні та користуванні своїм майном: не може отримати субсидію на оплату комунальних послуг та при необхідності відчужити будинок. В добровільному порядку знятись з реєстрації відповідач не має можливості.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії в справі.

Сторони в судове засідання не з`явились в зв`язку з оголошенням військового стану, проте просять розглянути справу без їх участі: позивач відмовляється від клопотання про витребування даних про перетин кордону сином, вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а відповідач позов визнає, бо тривалий час проживає та працює в Чехії на законних підставах, а не за місцем реєстрації (а.с. 25-33).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті матері 13.04.2021 отримала в спадщину за заповітом житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про спадщину, виданому приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Стадійчук О.В. 26.10.2021, зареєстроване в реєстрі №1280, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66990364, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №281203951 (а.с.12-14).

Згідно довідки про склад сім`ї №07-01-20/3439 від 16.12.2021 у будинку зареєстрований син ОСОБА_2 , що підтверджується і даними від 22.12.2021 відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області - зареєстрований з 18.02.2009 (а.с.15, 19 ).

Комісією ТОВ "Житловик-Дубно" складено акти про не проживання: №53 від 01 липня 2021 року, №85 від 02 вересня 21 року та актом №133 від 03 листопада 2021 року, згідно яких ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бо в Чехії (а.с.9-11).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно зі ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також ст.321 ЦК України. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст.16 ЦК України). За ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною першою статті 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно ст.71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття. За ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 понад встановлений строк підтверджується сукупністю письмових доказів. Отже, власниця ОСОБА_1 не може вільно реалізовувати свої права на розпорядження та користування майном. Одночасно зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, тому це єдиний спосіб захисту.

Враховуючи усе вищевикладене, а також визнання позовних вимог відповідачем, суд задовольняє позов.

Керуючись ст.4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.15, 16, 321, 383, 391, 405 ЦК України, ст.71-72 ЖК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.Ю. Жуковська