пр. № 2/756/1984/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Любін А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства -
У листопаді 2021року позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з відповідачкою знайомий з 2010 року. В тому ж році ОСОБА_2 завагітніла, однак йому про це не повідомила. У той період ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дівчинка, яку відповідачка назвала на честь матері позивача - ОСОБА_3 .
Про народження дитини він дізнався при випадковій зустрічі з ОСОБА_2 у травні 2021 року. Дівчинка дуже схожа на матір позивача, і відповідачка зізналася, що це його дочка.
З травня 2021 року позивач систематично бачиться з дівчинкою, приймає активну участь у її вихованні, матеріально допомагає.
У зв`язку з цим просить суд, визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис №541 від 03.03.2011 року про народження дитини ОСОБА_3 , змінивши в графі батько - ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
Позивач 03.08.2022 року до суду звернувся із заявою в якій повідомив, що ОСОБА_2 - відповідачка у справі разом з дитиною і зв`язку із введенням військового стану перебувають за межами території України у Данії, де отримали статус біженців, роботу та місце навчання. Можливо вони ніколи не повернуться в Україну. Наполягав на вирішенні питання про встановлення його батьківства щодо дитини без призначення і проведення судової генетичної експертизи, оскільки забезпечити явку дитини не вбачається можливим.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Проти винесення рішення суду не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином причини неявки суду не відомі, звернулася до суду із заявою, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та підтверджує що позивач є батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про факт батьківства він дізнався в травні 2021 року. Дитина, також знає, що позивач її батько. ОСОБА_1 активно приймає участь в житті дитини як психологічно так і матеріально.
Представник третьої особи - Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву якою просив слухати справу у відсутності їх представника та постановити рішення згідно вимог чинного законодавства.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які приймають участь у справі.
Заслухавши показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис № 541) ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , в графі «батько» записаний ОСОБА_1 , матір`ю - відповідачка ОСОБА_2 (а.с.13).
03.08.2022 року в судовому засіданні судом було допитано свідка: ОСОБА_6 , яка працює медичною сестрою у Київській міській лікарні №3 відділення кардіології, палата інтенсивної терапії, яка підтвердила, що до ОСОБА_1 , коли він знаходився у лікарні, приходила дівчинка ОСОБА_3 у віці приблизно 10-12 років з своєю мамою Іриною. Дівчинка, позивача називала татом і дуже хвилювалася за нього. Після відновлення дихання, ОСОБА_1 було рекомендовано продовжити лікування в «Інституті серця». При переїзді до інституту Ірина, мама Маші допомагала йому збирати речі.
15.08.2022 року на адресу суду з Оболонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла копія актового запису №541 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, з якого вбачається, що підстава запису відомостей про батька заява матері №34 від 03.03.2011 року, а реєстрація народження дитини проведена на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішення суду.
Відповідно до положень ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно положень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. П.9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до положень п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Оцінивши зібрані докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 122, 124, 126, 128 і 134 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Близна Пружанського району Брестської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Внести відомості до актового запису №541 від 03.03.2011 року про народження ОСОБА_3 зазначивши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Близна Пружанського району Брестської області, громадянина України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Майбоженко