Справа № 515/1744/21
Провадження № 2/515/201/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року . Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Ковпака О.В.

представника відповідача Покровщук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання права власності по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ковпака О.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності по праву спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0679, загальною площею 5,5964 га., що розташована на території Тузлівської сільської ради, для ведення товарного сільськогоспо- дарського виробництва та належала померлій на праві обов`язкової частки у спадщині після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної влас- ності на землю серії ІІІОД № 032776, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 16.07. 2003 р., та на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0678, загаль- ною площею 2,0326 га., що розташована на території Тузлівської сільської ради, для ведення това- рного сільськогосподарського виробництва та належала померлій на праві обов`язкової частки у спадщині після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІОД № 032776, виданого Татарбунарською райдержадміні- страцією 16.07.2003 р.

Вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НРК № 533092 від 02.10. 2021 р. отримала спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_3 на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0679, загальною площею 5,5964 га., що розташована на території Тузлівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарсько- го виробництва та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІОД № 032776, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 16.07.2003 р. та свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НРК № 533093 від 02.10.2021 р. отримала спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_3 на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0678, загальною площею 2,0326 га., що розташована на те- риторії Тузлівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ОД № 032776, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 16.07.2003 р.

На час смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за ад- ресою: АДРЕСА_1 , крім неї без реєстрації проживала її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримала відмову у відкритті спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (спадкова справа № 279/2016 від 09.11. 2016 р.), яка прийняла, але не оформила спадщину після померлого свого чоловіка ОСОБА_3 , у зв`язку з втратою шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та не наданні до- казів сумісного проживання зі спадкодавцем. Зважаючи на те, що успадкувати майно у нотаріаль- ному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на 1/2 частини зе- мельних ділянок, які залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгля- нути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.38).

Представник відповідача також у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копії паспорту № НОМЕР_2 від 06. 03.2019 р. (а.с.13, 18) видно, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Новомихайлівка Татарбу- нарського району Одеської області, її батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну ре- єстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.14).

Отже, позивач являється онукою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки Тузлівської сільської ради № 483 від 03.11.2021 р. (а.с.12), ОСОБА_2 , 1941 р. на родження, на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї у будинку проживала без реєс- трації онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копієями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.7, 6) підтверд- жується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новомихайлівка Татарбунарського району Одесь- кої області, а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської облас

ті.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІОД № 032776 з до датками (а.с.8-9), ОСОБА_3 на підставі розпорядження Татарбунарської райдержадміністрації Оде ської області від 15.07.2003 р. № 275/А-2003 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 7,64 га, яка розташована на території Тузлівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НРК № 533093 від 02.10.2021 р. (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_1 отримала у спадок зазначене у заповіті майно ОСОБА_3 , який по- мер 06.06.2010 р., 1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Тузлівської сільської ради, площею 5,5964 га, в межах згідно з планом, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032776, виданого Татарбунарською рай держадміністрацією Одеської області від 16.07.2003 р. та зареєстрованого в Книзі записів держав- них актів на право приватної власності на землю за № 8120, кадастровий номер :01: 002:0679.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НРК № 533092 від 02.10.2021 р. (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_1 отримала у спадок зазначене у заповіті майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Тузлівської сільської ради, площею 2,032776 га, в межах згідно з планом, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032776, виданого Татарбунарською рай держадміністрацією Одеської області від 16.07.2003 р. та зареєстрованого в Книзі записів держав- них актів на право приватної власності на землю за № 8120, кадастровий номер :01: 002:0678.

У зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 5,61 га та 2,03 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032776, виданого ОСОБА_3 Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 16.07. 2003 р., позивачем надано об`яву в газеті «Татарбунарський вісник» у номері 48 від 02.12.2021 р. про їх втрату (а.с.21-22).

Згідно звіту про експертну грошову оцінку (а.с.23-24) 1/2 частин земельних ділянок загальною площею 7,6290 га: у тому числі земельні ділянки площею 2,0326 га. 5,5964 га., для ведення то- варного сільськогосподарського виробництва, що перебували у власності ОСОБА_3 , розташовані за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, Тузлівська сільська рада, кадастровий но- мер земельної ділянки площею 2,0326 га :01:002:0678, кадастровий номер земельної ділянки площею 5,5964 га :01:002:0679, виготовлено фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_1 станом на 02.11.2021 р. становить 181567 грн. (45680 грн. та 135887 грн. відповідно).

Як слідує з довідки Тузлівської сільської ради № 16 від 28.01.2022 р. (а.с.37), на день своєї сме- рті 06.06.2010 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , крім нього у будинку була за- реєстрована: ОСОБА_2 , 1941 р. народження дружина померлого (а.с.37).

Відмова нотаріуса від 02.11.2021 р. (а.с.15) свідчить про неможливість позивача отримати сві- доцтво про право на спадщину на земельні ділянки померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв`язку з втратою 6-місячного строку надання заяви про прийняття спадщини та не наданням доказів сумі- сного проживання із спадкодавцем.

Суд вважає, що позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки до дня смерті ОСОБА_8 вона проживала разом з нею та доглядал у зв`язку з тим, що її бабка перебувала у похило- му віці, ніхто нею не піклувався їй постійно потрібна була стороння допомога.

Також судом встановлено, що на час смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . ОСОБА_2 була зареєст- рована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і вона фактично прийняла спадзщину після свого чоловіка.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізи- чної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а та- кож інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом на земельні ділянки, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 , вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом з спадкодавцем, однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору не має можливості.

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначені земельні ділянки, що зали- шилися після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1233, 1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності по праву спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , пра во власності за законом на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,0326 га, кадастро- вий номер :01:002:0678, що розташована на території Тузлівської сільської ради Білго- род-Дністровського (Татарбунарського) району Одеської області, для ведення товарного сільсько- господарського виробництва, посвідченого державним актом на право приватної власності на зем- лю серії ІІІОД № 032776, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Оде- ської області 16.07.2003 р., що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка при йняла, але не оформила спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , пра во власності за законом на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 5,5964 га, кадастро- вий номер :01:002:0679, що розташована на території Тузлівської сільської ради Білго- род-Дністровського (Татарбунарського) району Одеської області, для ведення товарного сільсько- господарського виробництва, посвідченого державним актом на право приватної власності на зем- лю серії ІІІОД № 032776, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Оде- ської області 16.07.2003 р., що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка при йняла, але не оформила спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.