Справа № 462/2009/21 Головуючий у 1 інстанції Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/811/2880/21 Доповідач в 2-й інстанції Шандра М. М.
УХВАЛА

06 липня 2022 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Савуляка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за визначеною юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и л а :

Постановою Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року апеляційну скаргу Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) задоволено частково.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 червня 2021 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною бездіяльності закрито.

Роз`яснено позивачеві його право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про направлення справи до відповідного суду адміністративної юрисдикції.

В подальшому, 16 березня 2022 року, ОСОБА_1 подано заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією, де одночасно він просить поновити строк для її розгляду в зв`язку з воєнним станом на території України.

Згідно із ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Судом установлено, що стороною позивача пропущено строк для подання заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією, передбачений статтею 256 ЦПК України.

Разом із заявою про передачу справи за встановленою підсудністю позивач звернувся з клопотанням про поновлення строку для звернення із заявою.

Відповідно до статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, установлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому з`ясовано, що десятиденний строк для подання заяви заявником пропущено з поважних причин, суд доходить висновку про можливість поновити позивачеві вказаний строк.

Оскільки провадження у справі колегією суддів закрито відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України через те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а ОСОБА_1 подано відповідну заяву, справу слід направити до Львівського окружного адміністративного суду.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 256, 377, 388-391 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви прo направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Передати Львівському окружному адміністративному суду справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною бездіяльності.

Касаційна скарга на судове рішення подається до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Судді