Справа № 278/1141/22
Провадження № 2/288/263/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2023 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

Після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно Акту про стан справи що надійшла до суду складеного Попільнянським районним судом Житомирської області, про те, що під час отримання цивільної справи про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, яка надійшла від Житомирського районного суду Житомирської області, не виявилося додатків вказаних у позовній заяві а саме: Постанова НКРЕКП від 29.06.2017 за номером 847 про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ ЖИТОМИРГАЗ., копія витягу зі статуту АТ ЖИТОМИРГАЗ., постанова НКРЕКП від 30.09.2015 за номером 2498 про затвердження Типового договору розподілу природного газу., копія протоколу, щодо направлення засобів вимірювальної техніки на позачергову повірку, експертизу від 05.12.2021 за номером 11-98-П., копія акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 05.04.2021., копія акту про порушення ПП-11-97 від 05.04.2021., копія акту проведення експертизи лічильника газу від 08.04.2021 за номером 3404., копія акту про порушення Ж.Ж.-2.1.-324 від 08.04.2021., копія довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки 3247 від 08.04.2021., копія витягу з протоколу 79 від 19.05.2021 засідання Комісії з розгляду актів про порушення., копія листа від Відповідача від 01.07.2021 за номером ЗЕ-10280-10001-0721., копія листа 100-Сл-12469-0721 від 15.07.2021 з доказами направлення Відповідачу., копія витягу з протоколу 81 від 21.07.2022 засідання Комісії з розгляду актів про порушення., копія листа 100-Сл-1132-0122 від 18.01.2022 з доказами направлення Відповідачу., копія витягу з протоколу 88 від 26.01.2022 засідання Комісії з розгляду актів про порушення., копія листа 100-Сл-3197-0222 від 08.02.2022 з додатками та доказами направлення Відповідачу., копія довіреності представника АТ ЖИТОМИРГАЗ., платіжне доручення 57 від 03.05.2022..

Позивачем всупереч наведеним нормам не додано до позовної заяви зазначені в позовній заяві додатки.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За наведених обставин позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України; суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків, не більше як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко