Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/608/22

Номер провадження: 2/511/293/22

"05" квітня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «ФК «Кредит - Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль -Стоцького,1, кор.28, м. Лювів, ,

треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, місцезнаходження: вул. Л.Первомайського,9, оф.1 м. Київ, 01133,

приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурко В`ячеслав Вікторович, місцезнаходження: просп.Гагаріна,12-а, офіс 304 м. Одеса, 65039,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, реєстраційний номер 17068, виданий 15.06.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит - Капітал», заборгованості в розмірі 13255,68грн.

Додатково позивач просив суд витребувати;

-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01133, м.Київ, вул.Л.Первомайського, буд.9, оф.1) належним чином завірену копію виконавчого напису - реєстраційний №17068 від 15.06.2021 року, за яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит- Капітал», заборгованість в сумі 13 255, 68 грн. та документи, які стали підставою для винесення зазначеного виконавчого напису;

-у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурко В`ячеслава Вікторовича належним чином завірену копію виконавчого провадження №68688415 від 17.02.2022 року (в тому числі документів які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь в сумі 13 255, 68 грн..

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 04.04.2022 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Заява відповідає вимогам ст. 175-177, 297 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Так за змістом ч. 12 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місце виконання рішення визначене ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувану.

Положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач проживає на території Роздільнянського районного суду Одеської області, виконавчі дії щодо стягнення боргу проводяться за його місцем проживання, то суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, в порядку забезпечення доказів витребувати: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01133, м.Київ, вул.Л.Первомайського, буд.9, оф.1) належним чином завірену копію виконавчого напису - реєстраційний №17068 від 15.06.2021 року, за яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит- Капітал», заборгованість в сумі 13 255, 68 грн. та документи, які стали підставою для винесення зазначеного виконавчого напису; приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурко В`ячеслава Вікторовича належним чином завірену копію виконавчого провадження №68688415 від 17.02.2022 року (в тому числі документів які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь в сумі 13 255, 68 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ФК «Кредит - Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурко В`ячеслав Вікторовичпро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 04 травня 2022 року о 09.30 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01133, м.Київ, вул.Л.Первомайського, буд.9, оф.1) належним чином завірену копію виконавчого напису - реєстраційний №17068 від 15.06.2021 року, за яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит- Капітал», заборгованість в сумі 13 255, 68 грн. та документи, які стали підставою для винесення зазначеного виконавчого напису.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурко В`ячеслава Вікторовича належним чином завірену копію виконавчого провадження №68688415 від 17.02.2022 року (в тому числі документів які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь в сумі 13 255, 68 грн..

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів. Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. І. Гринчак