справа № 179/1291/22
провадження № 2/179/600/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали клопотання адвоката Салтисюка Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТАМА" про скасування державної реєстрації речового права та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТАМА" про скасування державної реєстрації речового права та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Адвокатом Салтисюком Ю.В. одночасно з основними вимогами, заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема:

1.Витребувати у виконавчому комітеті Личківської сільської ради (, адреса вул. Центральна, б. 103 с. Личкове Новомосковський р-н Дніпропетровська обл.), оригінали документів, що містять підписи ОСОБА_1 , проставлені ним в зв`язку з виконанням трудових обов`язків художнього керівника Бузівського будинку культури, в кількості не менше 15 штук.

2.Витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ІНТАМА» (адреса місцезнаходження: вул. Шкільна б. 23 с. Тарасівка Зінківський р-н Полтавська обл., код за ) оригінали документів, що підтверджують видачу ОСОБА_1 орендної плати за користування земельними ділянками кадастровий номер :05:001:0161 та кадастровий номер :05:001:0438.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И ЛА:

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

1.Витребувати у виконавчому комітеті Личківської сільської ради (, адреса вул. Центральна, б. 103 с. Личкове Новомосковський р-н Дніпропетровська обл.), оригінали документів, що містять підписи ОСОБА_1 , проставлені ним в зв`язку з виконанням трудових обов`язків художнього керівника Бузівського будинку культури, в кількості не менше 15 штук.

2.Витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ІНТАМА» (адреса місцезнаходження: вул. Шкільна б. 23 с. Тарасівка Зінківський р-н Полтавська обл., код за ) оригінали документів, що підтверджують видачу ОСОБА_1 орендної плати за користування земельними ділянками кадастровий номер :05:001:0161 та кадастровий номер :05:001:0438.

Відповідно до вимог ч. ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.А. Ковальчук