Справа № 484/3417/22
Провадження № 2/484/1140/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 грудня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кравченко О.С., звернулася до суду з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" (далі - ТОВ "Альтернатива") про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки б/н від 10.01.2014 та скасування державної реєстрації вказаного договору.

Ухвалою судді від 12.10.2022 у зазначеній справі було відкрито провадження; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Крім того, ухвалою судді від 12.10.2022 від відповідача витребувано докази, а саме: примірник Договору оренди земельної ділянки б/н від 10.01.2014 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатива", зареєстрований державним реєстратором Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області Алєксєєнко Н.М. 27.01.2015 року, номер запису про інше речове право: 31445963, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46754739 від 07.05.2019 року та 04.02.2015 року, номер запису про інше речове право: 31445233, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46754015 від 07.05.2019 року.

Позивачка та її представник - адвокат Кравченко О.С. у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивачки надав через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Вялова І.М. у підготовче засідання не з`явилася. Надіслала на електронну пошту суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, як представника ТОВ "Альтернатива", та вказала, що позов не визнає; не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. На виконання ухвали судді від 12.10.2022 про витребування доказів, відповідачем не надано суду приміник Договору оренди земельної ділянки б/н від 10.01.2014 року. Також відзиву із запереченнями на позовну заяву до суду не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами позову, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива", згідно ухвали судді від 12.10.2022 про витребування доказів у вказаній справі, надати суду приміник Договору оренди земельної ділянки б/н від 10.01.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.02.2023 року на 09:30 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55201).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива", згідно ухвали судді від 12.10.2022 про витребування доказів у вказаній справі, надати примірник Договору оренди земельної ділянки б/н від 10.01.2014 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатива", зареєстрований державним реєстратором Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області Алєксєєнко Н.М. 27.01.2015 року, номер запису про інше речове право: 31445963, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46754739 від 07.05.2019 року та 04.02.2015 року, номер запису про інше речове право: 31445233, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46754015 від 07.05.2019 року, - у строк до 02.02.2023.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: вислухати вступне слово, дослідити письмові докази, надані сторонами.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук