Справа № 353/1161/21
Провадження № 2-о/353/11/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання - Головатчук І.М.,

заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувяся до суду з заявою, в якій зазначив, що по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживали: його бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та він, і їм на праві власності по 1/5 частці кожному належало будинковолодіння за вищевказаною адресою. Крім того, бабусі ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 1,1167 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_5 бабуся ОСОБА_6 померла ( ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько ОСОБА_8 ). За життя бабуся посвідчила на його ім`я заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно. Він фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, так як від народження проживав разом з бабусею однією сім`єю в господарстві по АДРЕСА_1 і по даний час там проживає. 01.08.2016 року він зареєструвався за іншою адресою, а саме по АДРЕСА_2 , оскільки отримав житловий будинок як учасник АТО, однак жодного дня там не проживав і не проживає.

В нотаріальному порядку йому було письмово роз`яснено про те, що якщо він фактично проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не був зареєстрований з ним за однією адресою, йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_6 (бабуся), а саме з 01.08.2016 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 24.01.2022 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, з підстав зазначених в ній просив її задовольнити. В судове засідання 23.03.2022 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Явдощак О.О. заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з 01.08.2016 року постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_6 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви (а.с. 25, 70, 77, 79), в яких заяву ОСОБА_1 визнали, просили її задовольнити, зазначили, що претензій не мають і не будуть мати в майбунньому. Також ствердили, що їхній брат ОСОБА_1 дійсно від народження проживав з бабусею за адресою: АДРЕСА_1 , опікувався бабусею, доглядав за нею, проводив її похорон.

Свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають в АДРЕСА_2 є сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з часу народження постійно проживав разом з батьками та бабусею ОСОБА_6 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вів з бабусею спільне господарство, здійснював догляд за нею, оскільки вона потребувала сторонньої допомоги, забезпечував бабусю продуктами харчування та всім необхідним. На даний час продовжує проживати за вищевказаною адресою, підтримує господарство, оплачує комунальні платежі,

Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, яка видана Тлумацькою міською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області за № 505 від 13.12.2021 року, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований 1939 року, числився як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2., зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3., внук ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_9, внучка ОСОБА_2 (заінтересована особа), ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6). ОСОБА_6 (бабуся заявника), згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 008921, виданого 01.07.2002 року, на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 816, на підставі рішення 12 сесії 3 скл. Петрилівської сільської Ради народних депутатів від 27.02.2001 року, належало право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1167 га, що розташована на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 4). Згідно словника-довідника «Власні імена людей» ім`я « ОСОБА_11 » і « ОСОБА_12 » це одне і теж жіноче ім`я (а.с. 14).

Мати заявника ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір`ю була ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15). Заявник ОСОБА_1 народися ІНФОРМАЦІЯ_9 і його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7 (мати заявника), ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 (бабуся заявника), а ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_8 (батько заявника), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 8, 9). Ще за життя ОСОБА_13 (бабуся заявника) склала заповіт, яким все своє майно, з чого б воно не складалося та в чому б воно не виражалося, та все те, що на день її смерті і за Законом належатиме їй, заповіла своєму внуку ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією заповіту від 09.12.2009 року (а.с. 7) та копією Витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67770208 від 14.12.2021 року (а.с. 13).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_6 (бабуся заявника) заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_6 , однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_6 (бабуся заявника) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 786/01-16 від 14.12.2021 р. (а.с. 11).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем - по день її смерті по АДРЕСА_1 . Згідно довідки Петрилівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 506 від 13.12.2021 року (а.с. 5), ОСОБА_6 (бабабуся заявника) була постійною жителькою АДРЕСА_2 та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3., внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11., внук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4., зять ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8, правнучка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10. Внук ОСОБА_1 (заявник) постійно проживав і проживає по даний час за вищевказаною адресою, але 01.08.2016 року змінив місце реєстрації проживання на АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_6 в сільській раді посвідчувався, не змінювався і не відмінявся та зареєстрований в реєстрі за № 68 від 09.12.2009 року (а.с. 5). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_6 з 01.08.2016 року по день її смерті ствердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_6 , він не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , у період з 01 серпня 2016 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «23» березня 2022 року.