Справа №:755/4176/21
Провадження №: 2/755/2627/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

"18" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрскладсервіс» Гриньковського Сергія Петровича про залучення до участі у справі третьої особи,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/4176/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрскладсервіс» до ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ТОВ «Укрскладсервіс» Гриньковським С.П. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Торговельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті».

Клопотання обґрунтовує тим, що рішення у справі може впливати на права та обов`язки вказаної юридичної особи, яка початково являлась власником нерухомого майна щодо якого заявлений позов.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник третьої особи АТ «Піреус Банк МКБ» та треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Представником третьої особи АТ «Піреус Банк МКБ» Шумейко П.М. до суду подано клопотання в якому просить провести розгляд справи у відсутності представника АТ «Піреус Банк МКБ».

Суд, вислухавши клопотання представника позивача та думку представника відповідача з приводу залучення до участі у справі третьої особи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За заявленими вимогами позивач просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном - нежитловим приміщенням № Т069 в літ. «А», загальною площею 112,8 кв.м., що знаходиться на мінус 1 поверсі за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідача та заборонити відповідачу та іншим особам перебувати у належному позивачу нежитловому приміщенні.

Враховуючи вимоги ст. 53 ЦПК України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, слід залучити ТОВ «Торговельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті», яке входить до кола учасників судового розгляду визначених позивачем у позовній заяві, та являлось первісним власником спірного нерухомого майна, у зв`язку з чим рішення у справі може впливати на права та обов`язки цієї юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192, 193 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрскладсервіс» Гриньковського Сергія Петровича про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 755/4176/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрскладсервіс» до ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті».

Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті» направити копію ухвали суду та викликати представника в підготовче судове засідання.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті» у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати до суду пояснення щодо позову та/або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2022 року.

Суддя Л.М.Виниченко