Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1148/22
Провадження №: 2/332/1428/22
УХВАЛА
про закриття провадження у зв`язку
з визнанням мирової угоди
19 липня 2022 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Сторони надали суду укладену заяву про затвердження мирової угоди, де зазначено, що наслідки закриття провадження з цього приводу їм відомі та зрозумілі, та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок відносно предмету спору, на таких умовах:
«1.Дана мирова угода укладається сторонами на підставі ст. 207 ЦПК України, з метою врегулювання спору з приводу якого був поданий позов на основі взаємних поступок.
2. Сторона № 2: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн.код НОМЕР_2 , грошову компенсацію в розмірі - 91 000 гривень, в рахунок 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
3. За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. код НОМЕР_1 , визнати право власності на 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
4. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн.код НОМЕР_2 , на 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
Понесені судові витрати, що пов`язані з подачею позовної заяви, Сторони один одному не відшкодовують та лежать на Стороні, яка ці витрати понесла.»
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Через канцелярію представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 надали суду заяви з проханням затвердити мирову угоду без їхньої участі.
Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст.255, 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України ,-
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 в особі адвоката Новікова І.О. та ОСОБА_2 на таких умовах:
«1.Дана мирова угода укладається сторонами на підставі ст. 207 ЦПК України, з метою врегулювання спору з приводу якого був поданий позов на основі взаємних поступок.
2. Сторона № 2: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн.код НОМЕР_2 , грошову компенсацію в розмірі - 91 000 гривень, в рахунок 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
3. За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. код НОМЕР_1 , визнати право власності на 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
4. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн.код НОМЕР_2 , на 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
Понесені судові витрати, що пов`язані з подачею позовної заяви, Сторони один одному не відшкодовують та лежать на Стороні, яка ці витрати понесла.»
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.В.Сінєльнік