Справа № 577/4305/22
Провадження № 2/577/1052/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі за правилами загального позовного провадження справу за позовом Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати їх до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області для подальшого влаштування, а також стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь установи (закладу) чи особи, до якої будуть влаштовані діти до досягнення ними повноліття.

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що ОСОБА_3 є матір`ю, а ОСОБА_4 - батьком малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідачі не виявляють батьківської уваги, турботи, їх не цікавить подальша доля дітей, вони практично самоусунулись від виконання батьківських обов`язків. Давид навчається у Конотопській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 5 Конотопської міської ради Сумської області в 1-Б класі, а Дар`я відвідує ДНЗ №1 «Орлятко» управління освіти Конотопської міської ради. Діти з народження проживають з бабусею ОСОБА_7 , яка і займається їх вихованням, навчанням, розвитком, оздоровленням та матеріально утримує. Батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню, утриманню дітей, не цікавиться станом здоров`я, не вітають дітей з днем народження та іншими святами, не купують одягу, взуття, матеріально не допомагають. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають наміру займатися вихованням та утриманням власних дітей і не заперечують позбавленню їх батьківських прав, про що повідомили письмово.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_8 подала клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, просять розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за їх відсутності. Позовні вимоги визнають, не заперечують позбавленню їх батьківських прав відносно малолітніх: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягненню аліментів на утримання дітей.

Суд, дійшов переконання, що позов підлягає задоволенню.

За приписами ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За положеннями ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У статтях 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 3 ст. 166 СК України регламентовано, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Поданими заявами про визнання позову відповідачі фактично підтвердили свідоме нехтування батьківськими обов`язками та умисне ухилення від їх виконання.

За таких обставин з метою дотримання прав дітей, сприянню їх розвитку та вихованню, уникненню можливого негативного впливу матері та батька, суд приходить до переконання про доцільність задоволення позовних вимог.

Керуючись: ст.ст. 164, 166, 183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Києва, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Василівка Запорізької області, батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном, або установи (закладу), до якої будуть влаштовані діти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 16.11.2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном, або установи (закладу), до якої будуть влаштовані діти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 16.11.2022 року до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір на користь держави з кожного по 1240 грн. 50 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області (адреса: Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 8, ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Києва, зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.08.2015 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Василівка Запорізької області, зареєстрований та мешканець: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Конотопським МРВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП не виявлено).

Суддя Кравченко В. О.