Справа №478/635/22 пров. №2-о/478/15/2022
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про надання права на шлюб,

В с т а н о в и в:

16 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб де вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 проживає разом з травня 2022 року, фактично створили сім`ю, вагітна, термін вагітності станом на 15.08.2022 року 13-14 тижнів. Разом з ОСОБА_2 досягли згоди на укладення шлюбу та створення сім`ї. У зв`язку з недосягненням шлюбного віку змушена звернутися до суду з заявою, просила надати право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердив, що дійсно кохає заявника ОСОБА_1 , тривалий час зустрічаються, починаючи з травня 2022 року спільно проживають, бажає створити з останньою сім`ю та виховувати спільну дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду заяву про можливість слухання справи у її відсутність, не заперечує проти одруження своєї дочки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , так як вони тривалий час зустрічаються, у них склались теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття, фактично проживають разом та бажання виховувати спільну дитину, просила задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Вислухав пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

За змістом ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст.293 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (копія) (а.с.5) та паспортом за № НОМЕР_2 (копія) (а.с.5).

Згідно висновку ЛКК №88, виданому КНП «Казанківська багатопрофільна лікарня» Казанківської селищної ради від 15.08.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вагітна, строк вагітності 13-15 тижнів. Перебуває на обліку у лікаря гінеколога, з приводу вагітності (копія) (а.с.9).

В силу приписів ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно вимог ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України.

З письмових пояснень заінтересованої особи ОСОБА_3 вбачається, що її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вагітна, тривалий час зустрічається та спільно проживає з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають фактичні шлюбні відносини.

Сукупність досліджених доказів свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 , яка не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України, вагітна, перебуває з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, досягли спільної згоди на укладення шлюбу та створення сім`ї, тому заявнику ОСОБА_1 може бути надано право на шлюб, так як це відповідає її інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї.

За таких обставин та згідно ч.2 ст.23 СК України, суд визнає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, яка підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на її рахунок.

Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 268, 294 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про надання права на шлюб,- задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, віднести на її рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 05.09.2022 року.

Суддя І.П. Сябренко