Справа № 594/68/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на даний час навчається на другому курсі Борщівського агротехнічного фахового коледжу денного відділення за рахунок державного бюджету. Його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розлучені та проживають окремо один від одного. З часу розлучення він перебуває на утриманні матері. Його батько відповідач по справі, відповідно до рішення суду, яке набрало законної сили 15.03.2005, до виповнення йому 18 років, сплачував аліменти.

Поряд з тим зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилося 18 років, а оскільки не має можливості працювати, так як навчається на денній формі навчання, йому потрібна матеріальна допомога. Мати одна не може в повній мірі матеріально його забезпечити, оскільки на її утриманні є ще неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_4 , 2013 року народження. Сам же батько добровільно надавати будь-яку матеріальну допомогу відмовляється, маючи фінансову можливість, оскільки працює в ДП «Благоустрій» Скала Подільського комбінату комунальних підприємств і його дохід з січня по грудень 2021 року склав 71761, 86 грн.

Крім того, зазначив, що у зв`язку із навчанням несе фінансові витрати, щомісячно близько 4000 грн. Сюди входять витрати на харчування, проїзд до навчального закладу, придбання канцтоварів, спеціальної навчальної літератури та на інші потреби, пов`язані із його навчанням та розвитком.

А тому, просив суд стягувати із відповідача аліменти на його утримання в розмірі 2500 грн. щомісячно на час навчання, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення ним 23-річного віку.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, відповідач повідомлення про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до такої документи, отримав 07 лютого 2022 року, однак станом на дату розгляду справи, відзив на позов, як і будь-яких інших заяв чи клопотань, до суду не подав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини що мають істотне значення.

Як встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Скала Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 23 жовтня 2003 року.

Згідно довідки №395 від 14 грудня 2021 року виданої Борщівським агротехнічним коледжом, вбачається, що позивач ОСОБА_1 є студентом 2 курсу Борщівського агротехнічного фахового коледжу, денного відділення, навчається за рахунок державного бюджету. Термін навчання на 2 курсі з 01.09.2021 до 30.06.2022, завершує навчання в коледжі 30.06.2023.

Як зазначив позивач, у зв`язку навчанням, він несе фінансові витрати на харчування, проїзд до навчального закладу, придбання канцтоварів, спеціальної навчальної літератури та на інші потреби, в загальній сумі близько 4000 грн. в місяць.

Поряд з тим із наданої позивачем довідки №1 від 04.01.2022, виданої ДП «Благоустрій» Скала Подільського комбінату комунальних підприємств, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в такому на посаді озеленювача. Загальна сума його доходу без урахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 становить 714761, 86 грн.

Доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатним, офіційно має інших утриманців, не має змоги надавати повнолітньому сину у зв`язку з навчанням матеріальної допомоги, суду не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, а отже, вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в подальшому, суд враховує те, що як позивачем так і відповідачем не надано жодного доказу щодо незадовільного стану здоров`я таких, наявності у відповідача інших утриманців.

Також суд враховує те, що відповідач працює, отримує регулярний дохід. Позивач навчається, утримується матір`ю, навчальний заклад, де здобуває освіту знаходиться не за місцем його основного проживання.

А тому, враховуючи суму отримуваного щомісячно відповідачем доходу, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1500 грн., що в свою чергу становитиме ј частину від його заробітку.

При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на період досягнення позивачем 23 річного віку, оскільки як встановлено судом, та стверджено наявними у справі доказами, останній досягне такого віку 04 жовтня 2026 року, при цьому термін його навчання в коледжі закінчується 30 червня 2023 року, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню частково на період навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі у вигляді судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184, 192, 199, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період його навчання у Борщівському агротехнічному фаховому коледжі, тобто до 30 червня 2023 року, в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 25 січня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуюча: