Справа № 289/1263/22
Номер провадження 2-о/289/49/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ставецький старостинський округ Радомишльської міської рада Житомирської області (вул. Центральна, 21, с. Ставки, Житомирський р-н, Житомирська обл.12255) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з рідною тіткою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідня тітка, ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина. Мати заявниці, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної тітки було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини. На сьогодні відновити документи, які б підтверджували родинні відносини заявниці з спадкодавицею не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що покійна ОСОБА_2 є рідною сестрою покійної матері заявниці, ОСОБА_3 , а заявниця, відповідно, є рідною племінницею ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 за № НОМЕР_1 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно відповіді Державного архіву Житомирської області від 25.10.2021 року за №Я-4236/02, дата народження ОСОБА_6 (мовою оригінального документу) ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Згідно відповіді Державного архіву Житомирської області від 25.10.2021 року за №Я-4235/02, в метричних книгах реєстрації про народження по церкві Успіння Пресвятої Богородиці с. Ставки відомості про народження ОСОБА_2 відсутні.

Згідно довідки Ставецького старостинського округу від 27.12.2022 № 213 виданої на підставі записів по господарської книги - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 З

З довідки Ставецького старостинського округу № 183 від 27.05.2022 вбачається, що ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_2 . Крім померлої на день її смерті ніхто не проживав та не був прописаний в її будинку.

Спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_1 шляхом: доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку.

Відповідно довідки № 220/431-21 від 26.11.2021 з Управління у місті Житомирі та Житомирському районі Головного управління Держгеокадастру вбачається, що в «Книзі реєстрації на право на земельну частку(пай) по ПКСП «Заповіт» с. Леніно Радомишльський район на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай).

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставецький старостинський округ Радомишльської міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Мельник