Справа № 355/1250/22
Провадження № 2/355/909/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом голови правління Кредитної спілки «Ощад Каса» Гогендорф Ірини Ярославівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась голова правління кредитної спілки «Ощад Каса» Гогендорф І.Я. з позовною заявою у якій просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощад Каса» заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором № ОК-7/0011/21/22 від 29 березня 2021 року в розмірі 2305,73 (дві тисячі триста п`ять) гривень, суму несплачених процентів відповідно до умов кредитного договору №ОК-7/0011/21/22 від 29 березня 2021 року станом на 10 жовтня 2022 року в розмірі 1300,81 (одна тисяча триста) гривень, що разом складає 3606,54 (три тисячі шістсот шість) гривень. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощад Каса» судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду у сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощад Каса» суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 2600,00 (дві тисячі шістсот) гривень.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 вересня 2019 року до кредитної спілки «Ощад Каса» звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про вступ до кредитної спілки. У той же день 02 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_1 сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок. На підставі ст.10, ч.2ст.16 Закону України «Про кредитні спілки» відповідач набув членства. 29 березня 2021 року відповідач подав заяву про надання кредиту і в той же день кредитний комітет прийняв рішення про надання йому кредиту як члену кредитної спілки. З таких підстав був укладений кредитний договір з відповідачем ОСОБА_1 з якого вбачалось, що йому сторона позивача зобов`язалася надати кредит у сумі 10 000 гривень. Стороною позивача умови договору були виконанні та відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит. У свою чергу відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також суми не меншими, які вказані в таблиці, яка міститься у п.4.2 Договору. В порушенні укладеного договору відповідачем ОСОБА_1 було сплачено лише 9 платежів. Після чого погашення боргу та процентів зупинилось Сторона позивача зверталась до відповідача ОСОБА_1 з листом про оплату заборгованості та попереджав про наслідки невиконання умов кредитного договору. Станом на 10 жовтня 2022 року зобов`язання не виконав і заборгованість не погасив.

Представник позивача від кредитної спілки «Ощад Каса» до судового засідання не з`явився. Однак було повідомлено про можливість розгляду справи за його відсутністю позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно ним був отриманий кредит на побутові потреби у сумі 10000,00 гривень. Відповідно договору він виконував покладені зобов`язання повертав борги. Однак у березні 2022 року протягом місяці його село перебувало під окупацію російських військ. Після звільнення села він не виявив відділення кредитної спілки, яке було у смт. Баришівка і не став повертати борги, тому не знав куди перераховувати кошти.

Вислухав відповідача, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених вимог з таких підстав:

Як слід з копії паспорту відповідач є громадянин України. (а.с.7)

Відповідно копії протоколу №2 засідання спостереженої ради кредитної спілки «Ощад Каса» від 21 липня 2013 року головою правління була обрана ОСОБА_2 (а.с.10)

З копії заяви від 02 вересня 2019 року слід, що відповідач звернувся до голови правління кредитної спілки «Ощад Каса» ОСОБА_2 , де виказав бажання про вступ до членів кредитної спілки «Ощад Каса». (а.с 8.)

Згідно копії протоколу №173 від 02 вересня 2019 року засідання правління кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідача ОСОБА_1 було прийнято до членів кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(а.с.9)

Як слід з копії прибуткових касових ордерів №36 та №37 від 29 березня 2021 року відповідачем були внесені обов`язковий пай та вступний внесок. (а.с.11)

З копії заяви від 29 березня 2021 року про надання кредиту до голови кредитного комітету кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід, що відповідач звернувся про надання йому споживчого кредиту у сумі 10000,00 гривень строком на 12 місяців.(а.с.12)

З копії протоколу №66 засідання кредитного комітету кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29 березня 2021 року було розглянуто питання про надання відповідачу ОСОБА_1 споживчого кредиту у сумі 10000,00 гривень (а.с.13)

Відповідно копії договору про споживчий кредит №ОК-7/0011/21/22 від 29 березня 2021 року сторона позивача зобов`язалась передати відповідачу споживчий кредит у сумі 10 000,00 гривень процентна ставка становить 38.48 % річних. Був визначений порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, строк повернення кредитних коштів. (а.с.14-15)

З копії платіжного доручення №275 від 29 березня 2021 року слід, що сторона позивача перерахувала відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 10000,00 гривень. (а.с.16)

Як слід з копії статуту кредитної спілки «Ощад Каса» вказано, щовін затверджений рішенням чергових загальних зборів відповідно протоколу №9 від 21 грудня 2020 року.(а.с.17)

З копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кредитна спілка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має реєстрацію як юридична особа з 24 грудня 2020 року . (а.с.18)

З копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи слід, що кредитна спілка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрована як фінансова установа відповідно до розпорядження нацкомфінпослуг 27 серпня 2013 року № 2985. (а.с.19)

Згідно копії розпорядження №159 від 26 січня 2017 року національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансування послуг кредитній спілці «Ощад Каса» було видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. (а.с.20)

З копії розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору №ОК-7/0011/21/22 від 29 березня 2021 року було розрахована сума першого внеску та повернення тіла кредиту з процентами. (а.с.21)

З копії листа кредитної спілки «Ощад Каса» від 19 вересня 2022 року за №108/21 слід, що сторона позивача вимагала відповідача повернення заборгованості по кредиту.(а.с.22)

Як слід з договору №1 від 11 травня 2021 року на надання послуг та додаткової угоди №1від 19 вересня 2022 року сторона позивача уклала договір з адвокатом Бондарчук І.О. про надання юридичної допомоги.(а.с.24-25)

Як слід з копії акту №11 прийому передачі наданих послуг (виконаних робіт) між ФОП ОСОБА_3 та кредитної спілки «Ощад Каса» до договору №1 від 11 травня 2021 року, яка датована 12 жовтня 2022 року слід, що сторона позивача зобов`язалась передати кошти за виконану роботу. (а.с.26)

З копії платіжного доручення №583 від 12 жовтня 2022 року слід, що сторона позивача перерахувала грошові кошти адвокату Бондарчук І.О. за виконану роботу у підготовці позовної заяви до суду згідно договору про надання юридичних послуг.( а.с.27)

Частиною 1 ст.1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом третім ч. 1 ст.21 цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

В п.3 ч.1ст.1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" зазначено, що фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже як було встановлено судом відповідач вступив до членства кредитної спілки, сплатив членський внесок, далі звернувся з заявою про надання кредитних коштів на споживчі товари, уклав кредитний договір та отримав бажаний кредит. Однак не зважаючи на кредитний договір який зобов`язує відповідача повертати кредитні кошти у призначений час ігнорує їх повернення. Неповернення обґрунтував тим, що не знає куди перераховувати борг. З таких підстав позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню.

Частиною другою статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Згідно з ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,4,12,13,81,89,137,141,229,263-265,293 ЦПК України, та ст.ст. 526,610,1050,1052,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги голови правління кредитної спілки «Ощад Каса» ОСОБА_2 , задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощад Каса» заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором № ОК-7/0011/21/22 від 29 березня 2021 року в розмірі 2305,73 (дві тисячі триста п`ять) гривень, суму несплачених процентів відповідно до умов кредитного договору №ОК-7/0011/21/22 від 29 березня 2021 року станом на 10 жовтня 2022 року в розмірі 1300,81 (одна тисяча триста) гривень, що разом складає 3606, 54 (три тисячі шістсот шість) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощад Каса» судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду у сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощад Каса» суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 2600,00 (дві тисячі шістсот) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складено 20 грудня 2022 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов