Справа № 233/5664/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

встановив:

Позивач, ПАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. В обґрунтування поданого позову посилається на те, що між КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9586с від 10.04.2013 року. На підставі зазначеного кредитного договору та додаткових угод ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», укладено договори добровільного страхування кредитів №9 від 07.05.2013 року, №17 від 02.09.2013року та №02- 01 від 25.03.2014 року. У відповідності з Додатком №1 до Договорів добровільного страхування кредитів №9 від 07.05.2013 року, №17 від 02.09.2013року та №02-01 від 25.03.2014 року кредитний договір № 9586с від 10.04.2013р. та додаткові угоди від 06.0/8.2013р. та № 2 від 12.03.2014 року укладені між КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 26294,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 9586с від 10.04.2013 року і додатковими угодами від 06.0/8.2013 року та №2 від 12.03.2014 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. На виконання вимог Договору добровільного страхування кредитів КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надано позивачу довідку №1594 від 25.10.2021 року про сплату ПАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 9586с від 10.04.2013 року та додатковими угодами від 06.0/8.2013 року та №2 від 12.03.2014 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 19059,61 грн. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів № 9 від 07.05.2013р., №17 від 02.09.2013р, та № 02-01 від 25.03.2014 року обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія», перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 19059,61 грн. В зв`язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19059,61 грн. та судовий збір за подання позову у розмірі 2270,00 грн.

Розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ПАТ «Українська страхова компанія» в судове засідання не з`явивася, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.04.2013 року між КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9586с.

На підставі зазначеного кредитного договору та додаткових угод від 06.0/8.2013 року, №2 від 12.03.2014 року ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі у розмірі 3000,00 грн., 2000,00 грн. та 7100,00 грн. з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки.

Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», укладено договори добровільного страхування кредитів №9 від 07.05.2013 року, №17 від 02.09.2013 року та №02-01 від 25.03.2014 року.

Відповідно до пункту 1.2 Договору добровільного страхування кредитів предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», що пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із пунктом 1.3 Договору добровільного страхування кредитів позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та Позивачем.

У відповідності з Додатком №1 до Договорів добровільного страхування кредитів №9 від 07.05.2013 року, №17 від 02.09.2013 року та №02-01 від 25.03.2014 року кредитний договір № 9586с від 10.04.2013р. та додаткові угоди від 06.0/8.2013 року та № 2 від 12.03.2014 року укладені між КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» і ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 26294,00 грн.

Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» має до Позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №9586с від 10.04.2013 року та додатковими угодами від 06.0/8.2013 року та № 2 від 12.03.2014 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, що підтверджується наданою випискою №1575 від 25.10.2021 року з рахунку відповідача.

В подальшому позивачем здійснено виплату страхового відшкодування КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» в розмірі 19059,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1715 від 25.10.2021 року.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України. якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України. боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно- правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 1 статті 25 З У «Про страхування» передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, оскільки позивачем виконані покладені на нього законом та умовами Договорів добровільного страхування обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія», перейшло право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за фактично виплачене страхове відшкодування у розмірі 19059,61 грн.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про наявність правових підстав про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Українська страхова компанія» матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 19059,61 грн

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, на відповідача слід покласти сплату судового збору за подання позову у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 206, 259, 263-265, 268, 280-281 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» () суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19059,61 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень 61 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» () судові витрати, а саме, судовий збір за подання позову у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: К.С. Лукінова

20.12.2022