Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7140/21
Провадження № 2/552/552/22
У Х В А Л А

04.04.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їх представники:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

представник позивача - Гребенюк Олександр Сергійович,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між КБ «ПриватБанк» та відповідачем 25 червня 2020 року було укладено договір б/н. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит, а відповідач ОСОБА_1 взяв зобов`язання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобов`язання не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 106513,86 грн., з яких 61594,63 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту, 35126,59 - заборгованість за простроченим тілу кредиту, 3675,36 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 6117,28 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Також просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 31 березня 2022 року відкрито позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором №б/н від 25 червня 2020 року у розмірі 106513,86 грн., на відшкодування понесених судових витрат - 2270,00 грн., а всього стягнуто 108783,86 грн. (

Але у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання, а саме: зазначено ОСОБА_2 , замість правильного - Іщенко Р.Р .

Таким чином встановлено, що в рішенні суду від 31 березня 2022 року у справі №552/7140/21 судом допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 31 березня 2022 року, вірно вказавши прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У вступній частині рішення Київського районного суду м. Полтави від 31 березня 2022 року у цивільній справі №552/7140/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку, вірно зазначивши прізвище та ініціали секретаря судового засідання - «Іщенко Р.Р», замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова