Провадження № 2/369/3189/22
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гореницької сільської ради Бучанського району, Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обгрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 09 жовтня 2001 року виконкомом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дочка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (мати ОСОБА_1 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим 19 липня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданим 22 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва.

Після смерті дочки ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_4 залишився малолітній їх син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 онук ОСОБА_2 . Після смерті батьків, ОСОБА_2 була опікуном малолітнього ОСОБА_1 та проживала разом із внуком та другою дочкою ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_2 її донька ОСОБА_5 прийняла спадщину в установлений законом строк, шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, з приводу чого заведено спадкову справу № 775 за 2004 рік.

12.09.2003 року Розпорядженням № 803 Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією призначено ОСОБА_5 піклувальником над неповнолітнім племінником ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданим 11 червня 2009 року виконкомом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу увійшли: 1/2 частина будинку номер АДРЕСА_1 (надалі - будинок); право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Тараса Шевченка Гореницької сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області, розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 354521, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області у відповідності з рішенням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 12 липня 2000 року за № 327, зареєстрованого 07 березня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 758; майновий пай у загальному пайовому фонді КСП імені Тараса Шевченка Гореницької сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області, який належав ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката) серії НОМЕР_5 , виданого Гореницькою сільською Радою 12 березня 2003 року відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 02 березня 2000 року; грошові внески з належними по ним відсоткам та компенсаційними виплатами, що знаходяться в філії Ощадбанку № 5399/032 села Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області на рахунках за № 0243, 0616 (терміновий), 2003, 057/2003, 91551/2003, які належали ОСОБА_2 , на підставі п`яти ощадних книжок, виданих вищевказаною філією Ощадбанку.

Спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , крім ОСОБА_1 немає. Він фактично прийняв спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_5 , оскільки спадкоємець постійно проживав з нею до дня її смерті.

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для належного оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало померлій ОСОБА_5 , але отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки немає можливості встановити наявність родинних стосунків із спадкодавцем, внаслідок чого позивач у 2017 році звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до Гореницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме будинок.

11 травня 2018 року у цивільній справі № 369/4347/17 Києво-Святошинським районним судом Київської області було прийнято рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також вищевказаним рішенням суду було встановлено наявність родинних стосунків ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 .

Однак, предметом позову у цивільній справі № 369/4347/17 не було інше майно спадкодавця.

На підставі вищевикладеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на:

-земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Тараса Шевченка Гореницької сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області, розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 354521, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області у відповідності з рішенням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 12 липня 2000 року за № 327, зареєстрованого 07 березня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 758.

-майновий пай у загальному пайовому фонді КСП імені Тараса Шевченка Гореницької сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області, який належав ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката) серії НОМЕР_5 , виданого Гореницькою сільською Радою 12 березня 2003 року відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 02 березня 2000 року.

-грошові внески з належними по ним відсоткам та компенсаційними виплатами, що знаходяться в філії Ощадбанку № 5399/032 села Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області на рахунках за № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (терміновий), 2003, 057/2003, 91551/2003, які належали ОСОБА_2 , на підставі п`яти ощадних книжок, виданих вищевказаною філією Ощадбанку.

У судове засідання позивач не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_6 направила заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій позов підтримала, просила суд його задовольнити.

У судове засідання представник Гореницької сільської ради Бучанського району, Київської області у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 09 жовтня 2001 року виконкомом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дочка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (мати ОСОБА_1 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим 19 липня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданим 22 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва.

Після смерті дочки ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_4 залишився малолітній їх син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 онук ОСОБА_2 . Після смерті батьків, ОСОБА_2 була опікуном малолітнього ОСОБА_1 та проживала разом із внуком та другою дочкою ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_2 її донька ОСОБА_5 прийняла спадщину в установлений законом строк, шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, з приводу чого заведено спадкову справу № 775 за 2004 рік.

12.09.2003 року Розпорядженням № 803 Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією призначено ОСОБА_5 піклувальником над неповнолітнім племінником ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданим 11 червня 2009 року виконкомом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу увійшли: 1/2 частина будинку номер АДРЕСА_1 (надалі - будинок); право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Тараса Шевченка Гореницької сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області, розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 354521, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області у відповідності з рішенням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 12 липня 2000 року за № 327, зареєстрованого 07 березня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 758; майновий пай у загальному пайовому фонді КСП імені Тараса Шевченка Гореницької сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області, який належав ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката) серії НОМЕР_5 , виданого Гореницькою сільською Радою 12 березня 2003 року відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 02 березня 2000 року; грошові внески з належними по ним відсоткам та компенсаційними виплатами, що знаходяться в філії Ощадбанку № 5399/032 села Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області на рахунках за № 0243, 0616 (терміновий), 2003, 057/2003, 91551/2003, які належали ОСОБА_2 , на підставі п`яти ощадних книжок, виданих вищевказаною філією Ощадбанку.

Спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , крім ОСОБА_1 немає. Він фактично прийняв спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_5 , оскільки спадкоємець постійно проживав з нею до дня її смерті.

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для належного оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало померлій ОСОБА_5 , але отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки немає можливості встановити наявність родинних стосунків із спадкодавцем, внаслідок чого позивач у 2017 році звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до Гореницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме будинок.

11 травня 2018 року у цивільній справі № 369/4347/17 Києво-Святошинським районним судом Київської області було прийнято рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також вищевказаним рішенням суду було встановлено наявність родинних стосунків ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 .

Однак, предметом позову у цивільній справі № 369/4347/17 не було інше майно спадкодавця.

Таким чином судом встановлено, що до спадкового майна увійшли:

земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Тараса Шевченка Гореницької сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області, розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 354521, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області у відповідності з рішенням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 12 липня 2000 року за № 327, зареєстрованого 07 березня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 758;

майновий пай у загальному пайовому фонді КСП імені Тараса Шевченка Гореницької сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області, який належав ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката) серії НОМЕР_5 , виданого Гореницькою сільською Радою 12 березня 2003 року відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 02 березня 2000 року;

грошові внески з належними по ним відсоткам та компенсаційними виплатами, що знаходяться в філії Ощадбанку № 5399/032 села Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області на рахунках за № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (терміновий), 2003, 057/2003, 91551/2003, які належали ОСОБА_2 , на підставі п`яти ощадних книжок, виданих вищевказаною філією Ощадбанку.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 41 Конституції України проголошено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Оцінюючи встановлені судом обставини, суд знаходить повністю обґрунтованими вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно, оскільки належним чином прийняв спадщину, та має право на відповідне майно, що увійшло до спадкової маси, а отже вимоги підлягають до задоволення.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на:

-земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Тараса Шевченка Гореницької сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області, розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 354521, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області у відповідності з рішенням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 12 липня 2000 року за № 327, зареєстрованого 07 березня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 758.

-майновий пай у загальному пайовому фонді КСП імені Тараса Шевченка Гореницької сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області, який належав ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката) серії НОМЕР_5 , виданого Гореницькою сільською Радою 12 березня 2003 року відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 02 березня 2000 року.

-грошові внески з належними по ним відсоткам та компенсаційними виплатами, що знаходяться в філії Ощадбанку № 5399/032 села Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області на рахунках за № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (терміновий), 2003, 057/2003, 91551/2003, які належали ОСОБА_2 , на підставі п`яти ощадних книжок, виданих вищевказаною філією Ощадбанку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Гореницька сільська рада, 08114, с. Гореничі, вул. Соборна, 204, Київська область, Бучанський район.

Суддя: Дубас Т.В.