Справа № 466/5578/22
Провадження № 2-н/466/941/22
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

02 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник Олександр Сергійович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2022 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник Олександр Сергійович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Оглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник Олександр Сергійович, про видачу судового наказу, вважаю, що таку слід скерувати на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник Олександр Сергійович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, а тому її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 160-162, 165 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

справу №466/5578/22 (провадження №2-н/466/941/22) за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник Олександр Сергійович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Б. Глинська