Справа № 383/826/22
Номер провадження 2/383/346/22
УХВАЛА

21 грудня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Восход» Кривенка Івана Івановича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та припинення права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Пономарьова О.В. звернулась до суду з позовом до селянського (фермерського) господарства «Восход» Кривенка Івана Івановича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою скасування державної реєстрації та припинення права оренди.

21.12.2022 року представник відповідача адвокат Коротченко О.О. подав клопотання про витребування доказів, у якому просив поновити пропущений процесуальний строк подання клопотання про витребування доказів у зв`язку із його пропуском з поважних причин та витребувати від: Бобринецького відділу державних соціальних допомог, компенсацій, житлових субсидій та пільг управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області оригінали заяви на призначення субсидії ОСОБА_1 , підписаних ОСОБА_1 , копію відривних талонів про отримання субсидій з підписами ОСОБА_1 ; приватного нотаріуса Боринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Геннадія Миколайовича оригінали примірнику заповіту ОСОБА_1 та заяви про отримання орендної плати ОСОБА_1 ; Управління ДМС у Кіровоградській області оригінал чи завірену у встановленому законом порядку копію (скан-копію) заяв ОСОБА_1 щодо зміни паспорта громадянина України, щодо вклеєння фотокартки в паспорт; Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області завірені у встановленому законом порядку копію (скан-копію) документації із землеустрою, на підставі якої було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №057348, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі за №02 від 02.02.2009 року, виданого ОСОБА_1 , а також надати завірену у встановленому законом порядку копію відповідної сторінки в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі, яка містить підпис ОСОБА_1 за №02 від 02.02.2009 року. В обґрунтування клопотання зазначив, що витребування вказаних доказів необхідне для проведення почеркознавчої по справі експертизи. В обґрунтування пропуску процесуального строку подання клопотання про витребування доказів вказав, що дане клопотання не було заявлено разом із відзивом на позовну заяву, оскільки відповідач мав намір отримати докази самостійно на підставі адвокатських запитів, відповіді на які не отримано.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив провести розгляд справи 21.12.2022 року за відсутності відповідача та розглянути клопотання про витребування доказів.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав клопотання про здійснення розгляду справи 21.12.2022 року за відсутності сторони позивача. Щодо клопотання відповідача про витребування доказів заперечень не мають.

Відповідно доч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що представником відповідача обґрунтовано неможливість подання клопотання про витребування доказів разом з поданням відзиву з причин, що не залежали від нього, адже на адвокатські запити з приводу самостійного отримання вказаних в клопотанні доказів, відповіді не отримав.

Враховуючи вищевикладене, неможливість подання відповідачем витребуваних доказів у встановлений законом строк з причин, що не залежали від нього, приймаючи до уваги здійснення представником відповідача запитів щодо їх отримання, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи вважає необхідним частково задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів в частині надання оригіналів всіх перелічених вище документів, оскільки почеркознавчі дослідження проводяться за оригіналами документів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Коротченко О.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Бобринецького відділу державних соціальних допомог, компенсацій, житлових субсидій та пільг управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул. Каштанова, 84, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200) оригінали заяви на призначення субсидії ОСОБА_1 , підписаних ОСОБА_1 , відривних талонів про отримання субсидій з підписами ОСОБА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Боринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Геннадія Миколайовича (пров. Базарний, 12, м. Бобринець Кіровоградської області) оригінали примірнику заповіту ОСОБА_1 та заяви про отримання орендної плати ОСОБА_1 .

Витребувати від Управління ДМС у Кіровоградській області (вул. Єгорова, 25-а, м. Кропивницький Кіровоградська область) оригінали заяв ОСОБА_1 щодо зміни паспорта громадянина України, щодо вклеєння фотокартки в паспорт.

Витребувати від Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Тараса Карпи, 84, м. Кропивницький Кіровоградська область) документацію із землеустрою, на підставі якої було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №057348, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі за №02 від 02.02.2009 року, виданого ОСОБА_1 , а також відповідної сторінки в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі, яка містить підпис ОСОБА_1 за №02 від 02.02.2009 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 10 січня 2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко