Провадження № 2/161/77/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Філюк Т.М.

за участю помічника судді Коритнюк А.П.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання кредитного договору неукладеним,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання кредитного договору неукладеним.

Від представника позивача - адвоката Мозольської О.М. надійшло клопотання про повторне витребування доказів, яке обґрунтовує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2021 року було задоволено клопотання про витребування доказів від ПрАТ «ВФ Україна». На виконання даної ухвали інформацію надано лише частково.

Встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 лютого 2022 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Мозольської О.М. про витребування доказів, ухвалено витребувати в ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька,15 м. Київ, 01601) інформацію про факт віддаленого блокування та заміни сім-картки з номером НОМЕР_1 , зокрема:

-дату і час надходження до ПрАТ «ВФ Україна» звернення про віддалене блокування та зміну сім-картки;

- в який спосіб надійшло віддалене звернення ( дзвінок у кол-центр, онлайн звернення через мережу інтернет, особисте звернення у точку роздрібного продажу чи інше);

- яким чином працівниками ПрАТ «ВФ Україна» було ідентифіковано особу, котра відділено звернулась з проханням про блокування та заміну сім-картки;

-дату та час відділеного блокування сім-картки;

- дату, час та місце отримання ( населений пункт, геодані, тощо) особою, яка звернулась про віддалене блокування та заміну сім-картки, дубліката сім-картки з номером телефону НОМЕР_1 ;

-місце використання ( населені пункти, геодані, тощо) сім-карти з номером телефону НОМЕР_1 у період з 23:00 02 квітня 2021 року по 12.00 03 квітня 2021 року.

Копію ухвали скеровано для виконання оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ - Україна», що розміщене за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15.

Однак станом на 11 липня 2022 року ухвала суду про витребування доказів виконана не повному обсязі, витребовувана інформація надана суду лише частково.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що відомості, які позивач просить витребувати, вона самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності повторного витребування доказів з необхіджністю надання повної витребовуваної інформації.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Мозольської О.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати повторно в ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька,15 м. Київ, 01601) інформацію про факт віддаленого блокування та заміни сім-картки з номером НОМЕР_1 в період з 23.00 год 02.04.2021 року по 23.00 год 03.04.2021 року, зокрема:

-дату і час надходження до ПрАТ «ВФ Україна» звернення про віддалене блокування та зміну сім-картки;

- в який спосіб надійшло віддалене звернення ( дзвінок у кол-центр, онлайн звернення через мережу інтернет, особисте звернення у точку роздрібного продажу чи інше);

- яким чином працівниками ПрАТ «ВФ Україна» було ідентифіковано особу, котра відділено звернулась з проханням про блокування та заміну сім-картки;

-дату та час відділеного блокування сім-картки;

- дату, час та місце отримання ( населений пункт, геодані, тощо) особою, яка звернулась про віддалене блокування та заміну сім-картки, дубліката сім-картки з номером телефону НОМЕР_1 ;

-місце використання ( населені пункти, геодані, тощо) сім-карти з номером телефону НОМЕР_1 у період з 23:00 02 квітня 2021 року по 12.00 03 квітня 2021 року.

Копію ухвали скерувати для виконання оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ - Україна», що розміщене за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк