Справа № 466/1412/21 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/811/3610/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н. П. Крайник

суддів: О.М.Ванівського, О.Я. Мельничук

розглянувши в місті Львові, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 07 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

25.02.2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.10.2018 року, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 10.05.2018 року було розірвано. Вона з відповідачем є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 16.10.2018 року з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина щомісячно у сумі 1000,00 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 05.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї ( ОСОБА_3 ) в іншому шлюбі народилася донька - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.11.2019 року, у зв`язку з чим змінився її сімейний стан. Крім того, з листопада 2015 і до народження другої дитини вона була працевлаштована та отримувала заробітну плату. З 30.08.2019 року вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим погіршилось її матеріальне становище.Вважає, що сума аліментів в розмірі 100,00 грн є недостатньою для забезпечення потреб неповнолітньої дитини, оскільки син займається спортом, потребує профілактичного лікування, а також відпочинку. Вважає позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підставними.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2018 року, та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. (тисячі гривень 00 копійок) щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із збільшенням розміру аліментів, припинено стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2018 року, справа № 466/5192/18.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Зазначає, що, задовольняючи позов ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, суд першої інстанції не врахував, що долучені нею до позовної заяви докази на підтвердження позовних вимог не посвідчені належним чином, а тому не можуть розцінюватися судом як належні та допустимі докази. Вважає, що позивачка не довела належними та достатніми доказами погіршення її матеріального стану, а народження ще однієї дитини не є бузумовною підставою для зміни розміру аліментів, що відповідає практиці Верховного Суду.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким збільшити розмір аліментів до 1300 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи судом апеляційної інстанції проведено без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, може бути змінений судом за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшенні здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів, зокрема, для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року - 2395 гривень.

Встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1288.

Дитина проживає з матір`ю - позивачкою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.10.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2019 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 .

У даному шлюбі у ОСОБА_3 та ОСОБА_6 народилася донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом по народження серії НОМЕР_1 від 22.11.2019 року.

Встановлено, що позивач ОСОБА_3 працює в ПП «Західно-Українська Торгова Компанія «Ріо-плюс», з 30 серпня 2019 року перебуває у декретній відпустці.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 та збільшуючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини з 1000 грн до 2000 грн на місяць, районний суд вірно врахував розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що на даний час зросли видатки на утримання ОСОБА_4 , якому виповнилося 13 років, а доходи позивача є незначними та недостатніми для забезпечення дитині гармонійного розвитку.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, розмір доходу відповідача на час постановлення оскаржуваного рішення судом не було встановлено.

Тому, враховуючи, що мати дитини не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, враховуючи, що обов`язок по утриманню дитини законом покладено на обох батьків, а також те, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1 300 грн щомісячно, що свідчить про те, що він має змогу сплачувати аліменти у зазначеному ним розмірі, колегія суддів, враховуючи інтереси та потреби дитини приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, слід змінити, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили - 09.03.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст постанови складено - 09 березня 2022 року.

Керуючись ч. 5 ст. 268, ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 07 вересня 2021 року змінити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили - 09.03.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 09 березня 2022 року.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді О.М. Ванівський

О. Я. Мельничук