Справа № 932/4805/21
Провадження №2/932/2164/21
У Х В А Л А

21 січня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому в м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Сало Вікторія Володимирівна, про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Сало В.В. завіреної належним чином копії договору дарування серія та номер 104 квартири АДРЕСА_1 , укладеного 13.02.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Клопотання обгрунтоване тим, що у позивача відсутній необхідній для розгляду справи доказ, а саме вказаний договір дарування. Для отримання його копії представником банку на адресу вказаного приватного нотаріуса було направлено адвокатський запит від 11.01.2022 року, відповідь на який не отримано.

В підготовчому засіданні представник відповідачів не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів, позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування серія та номер 104 квартири АДРЕСА_1 , укладений 13.02.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зважаючи на зміст позовних вимог, зважаючи на заявлене клопотання, відсутність у позивача надати завірену належним чином копію оспорюваного договору, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Сало Вікторії Володимирівни завірену належним чином копію договору дарування серія та номер 104 квартири АДРЕСА_1 , укладеного 13.02.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Сало Вікторії Володимирівни завірену належним чином копію договору дарування серія та номер 104 квартири АДРЕСА_1 , укладеного 13.02.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Встановити строк виконання даної ухвали 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева