532/2112/22
2-о/532/59/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було заявлено вимоги про встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 14.07.1986 року та архівної довідки № Х-01-09/359 від 22.11.2021 року, виданої районним трудовим архівом Кобеляцької районної ради Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату колгоспникам колгоспу імені Котовського Кобеляцького району Полтавської області за 1985-1997 роки, проте при ухваленні рішення не було встановлено факт належності заявнику трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 14.07.1986 року, з приводу якого судом досліджено докази.

Відповідно до ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За правилами ч.3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення.

За вказаних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що фактично вимога, з приводу якої заявник подавав докази, не вирішена, що відповідає ч. 1 ст. 270 ЦПК України щодо підстав ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким встановити факт належності заявнику трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 14.07.1986 року.

Керуючись ст. ст.141, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 14.07.1986 року.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя