Провадження № 2/524/2594/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

26.06.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану чи його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України.

01.08.2022 року та 21.09.2022 року представник відповідача направив аналогічне клопотання.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного:

На території України введено воєнний стан, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Указами Президента України строк дії воєнного стану в України неодноразово продовжувався.

В умовах воєнного стану гарантоване Конституцією України право на судовий захист не припиняється та не обмежується.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Так, законодавством України не передбачено підстав та можливості відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану чи скасування його у встановлений законодавством порядку на всій території України.

У разі неможливості участі в судовому засіданні, учасникам судового розгляду рекомендується подавати до суду клопотання про: 1) відкладення розгляду справи та розгляд справи за участі представника; 2) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами суду від 08.06.2022 року та 22.09.2022 року задоволено клопотання представників позивача та відповідача про розгляд справи у порядку відеоконференції.

Ураховуючи викладене, підстав для відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану.

Проте, з огляду на аргументи, які вказує представник відповідача, суддя приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання до 26.10.2022 року 15 год 00 хв.

Крім того, слід роз`яснити відповідачу та його представнику, що відповідно до ст.. 84 ЦПК України сторонам має право подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості надати їх самостійно.

Керуючись ст. 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану чи його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України залишити без задоволення.

Відкласти підготовче судове засідання до 15 год. 00 хв. 26 жовтня 2022 року з викликом сторін у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Ж.О. Кривич