Справа № 185/6611/22
Провадження № 2/185/2954/22
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про виконання зобов`язання за договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПП ОСОБА_2 про виконання зобов`язання за договором.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Отже, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, де необхідно зазначити повне найменування, РНОКПП відповідача.

Згідно з п.4 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача, сплачені ним за договором від 22.12.2021 року 27 770 грн., а також стягнути з відповідача 3% пені за період невиконання зобов`язання з 01.02.2022 року по 10.08.2022 рік в розмірі 158 289 грн, стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

При цьому позивач у позовних вимогах не уточнює повне найменування відповідача та не вказує, накористь кого просить стягнути кошти.

Тому позивачу необхідно подати суду уточнену позовну заяву, де вказати повне найменування відповідача та на користь кого просить стягнути кошти.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про виконання зобов`язання за договором - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона