Справа № 2-9156/09
Провадження № 2-п/522/30/22
У Х В А Л А

03 березня 2022 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

12 січня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2009 року, яка була передана судді 02 березня 2022 року.

В порядку підготовки справи до розгляду, замість надання матеріалів цивільної справи № 2-9156/09, разом із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2009 року, Приморським районним судом м. Одеси надано довідку складену 16.01.2017 року, з якої вбачається, що цивільна справа № 2-9156/09 за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, була вилучена до знищення та знищена, за закінченням строку зберігання справи. В архіві суду зберігається оригінал рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2009 року.

Вказане, дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2009 року.

Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасників справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві вичерпного переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

З огляду на наведене, та на виконання положень Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, в редакції, ухваленій рішенням зборів суддів Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року, згідно п.3.13 якого встановлено, що питання щодо відновлення втраченого провадження (справи) в порядку підготовки до розгляду матеріалів по провадженням з індексами «6», «4-с», «2-з», «2-др», «2-во», «2-п», «8» головуючий по справі суддя, у якого дана справа знаходиться на розгляді, вирішує за власною ініціативою, шляхом постановлення ухвали на підставі Довідки суду, за підписом голови суду (особи, що виконує його обов`язки) або керівника апарату суду, про відсутність матеріалів справи із зазначенням в ній причини, та яка дає підстави вважати втраченим судове провадження, з послідуючою передачею до канцелярії суду для реєстрації провадження з індексом «2-В», як раніше визначеному головуючому судді. (зміни від 10.02.2021 року).

Отже, необхідно ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-9156/09, оскільки відсутність матеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2009 року.

З огляду на наведене, передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси копію даної ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду в цивільній справі №2-9156/09 за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст 489 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-9156/09 за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-9156/09 за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та подальшої її передачі головуючому для розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Суддя Чернявська Л.М.