Справа № 286/251/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) , -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2022 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31А, Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «Нива» Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі вартістю 9727,00 грн., що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно сертифікату серії ЖТ №025854, виписаного на підставі рішення Овруцької РДА від 21 квітня 1997 року, спадщину після якого прийняла його дружина, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але юридично не оформила своїх спадкових прав, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем після смерті брата, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки не надано оригіналу сертифіката на земельну частку (пай), а тільки відповідь відділу Держгеокадастру в Овруцькому районі, що сертифікат виписаний, але не виданий.

Позивач просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай), розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), вартістю 9727,00 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» Великочернігівської сільської ради.

З довідки виданої Великочернігівським старостинським округом №4 Коростенського району Житомирської області №678 від 02.11.2021 року видно, що ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав в с. Богданівка, Коростенського (Овруцького) району Житомирської області (а.с.11).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК №494/01-16 від 27.05.2022 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №532/1997року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дружини померлого ОСОБА_3 , що проживає в с. Богданівка Коростенського (Овруцького ) району Житомирської області, якій було видане свідоцтво про право на спадщину за законом щодо спадкового майна: грошовий вклад.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну частку (пай), розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), вартістю 9727,00 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» Великочернігівської сільської ради та належала ОСОБА_2 , спадщину після якого вона прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав.

З довідки виданої Великочернігівським старостинським округом №4 від 25.01.2021 №4 видно, що ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день її смерті та по ІНФОРМАЦІЯ_5 в даному будинку проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 .

Разом з цим, повідомлення Овруцької ДНК від 15.02.2022 року №356/01-16 свідчить, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №58/2008, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від сина померлої гр. ОСОБА_4 , що проживає в с. Богданівка Коростенського (Овруцького ) району Житомирської області, якому було видано свідоцтва про право на спадщину за законом.

З копії спадкової справи №58/2008 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на: право власності на майновий пай члена КСП «Нива» в розмірі 1548 грн, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3 , виданого 02 червня 2003 року Великочернігівською сільською радою Овруцького району Житомирської області; грошові вклади: земельні ділянки площею 0,4884 га та 1,9183 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Великочернігівської сільської ради.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 та є рідним братом позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (а.с.8, 13-15).

На день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай), розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), вартістю 9727,00 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» Великочернігівської сільської ради та належала ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , але юридично не оформила своїх спадкових прав на вказане майно, спадщину після якої в свою чергу прийняв її син ОСОБА_4 , але також юридично не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ж п.5 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 3.5.Листа Вищого спеціалізованого суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 - спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Абзацами 17 та 18 пункту 3.5. вищевказаного Листа ВССУ передбачено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Копія Державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ № від 11.01.1996 свідчить, що КСП «Нива» с. Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області передано у колективну власність 3588,5 гектарів землі. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Великочернігівської сільської ради від 18.10.1995 (а.с.18).

Копія уточненого списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Велика Чернігівка Овруцького району (а.с.19) підтверджує факт членства ОСОБА_2 у КПС «Нива».

З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області видно, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №025854 був виписаний на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації від 21.04.1997 №136, згідно якого останньому належало право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Нива» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки становила 9727 грн..

Крім того, у вказаному листі вказано, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Нива» сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №025854 був виписаний на ім`я ОСОБА_2 , проте не видавався.

Відтак, оскільки ОСОБА_2 був при житті включений до списку громадян - членів КСП «Нива», які мають право на земельну частку (пай), і хоча не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №025854, але в силу закону є таким, що при житті набув право власності на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Згідно довідки виданої виконкомом Великочернігівської сільської ради №107, ОСОБА_4 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був прописаний і проживав в будинку АДРЕСА_2 , на день смерті і по даний час в даному будинку ніхто не проживає.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , про що свідчить постанова нотаріуса Овруцької ДНК від 19.01.2022 року №109/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може, оскільки не пред`явлені правовстановлюючі документи, встановлені чинним законодавством України (а.с.20).

Стаття 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 15.02.2022 року №359/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №133/2010 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від сестри померлого ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій були видані свідоцтва про право на спадщину за законом та була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

З огляду на викладене, позивач набула право власності на вказану земельну частку (пай) після смерті брата.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , право власності на земельну частку (пай), розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), вартістю 9727,00 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» Великочернігівської сільської ради та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №025854 виписаного на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року №136, спадщину після якого прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої в свою чергу прийняв ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , але юридично не оформив своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч