Справа № 450/191/21 Провадження № 2/450/47/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 450/191/21 за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Пустомитівської району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Садівничий кооператив власників «Хуторок» про визнання права власності на земельну ділянку

встановив:

суб`єкт звернення просить суд витребувати у Львівського державного нотаріального архіву матеріали по договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеного 28.09.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Леськів Г.М. за реєстровим № 1074, оскільки такі стосуються предмету спору. Сторони на них посилаються як на предмет доказування.

Згідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, той факт, що зазначене вище докази представниками заявника витребувані бути не можуть, а також необхідність своєчасного повного та всебічного дослідження обставин справи та прийняття остаточного рішення у справі, з урахуванням того, що вказані представником заявника докази стосуються предмету доказування, заявник покликаються на ці докази у своїх заявах та запереченнях, суд прийшов до висновку про підставність клопотання позивача.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання, - задоволити.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву матеріали по договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеного 28.09.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Леськів Г.М. за реєстровим № 1074.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

Львівському державному нотаріальному архіву /79000, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-А/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Роз`яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2022 р.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів