Справа № 527/279/22
провадження 2/527/221/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібної Світлани Сергіївни про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку вона прийняла шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібної С.С. За життя її чоловік придбав виробничий будинок з господарськими (допоміжними ) будівлями та спорудами (колишнє приміщення телятника) разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках, відповідно до договору оренди з правом викупу приміщення ТОВ «ЛЕНА» від 13.06.2001. У подальшому, ОСОБА_5 відмовився від своєї частки, у зв`язку з відсутністю коштів, передавши право на її придбання її чоловіку. Таким чином, її чоловік став власником 2/4 частки приміщення.

14 лютого 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округуПогрібної С.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Цього ж дня, нотаріус винесла постанову, якою відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки нею не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на 2/4 частки, що складає 673,95 кв.м від загальної площі 1347,9 кв.м, виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (колишнє приміщення телятника) літера А, а, а 1, а2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника Глобинської міської ради, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, зазначила, що заперечень проти позову не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 16 серпня 2021 року (а.с.10).

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9).

ОСОБА_2 на підставі Договору оренди з правом викупу приміщення (колишнього телятника) ТОВ «ЛЕНА» від 13.06.2001, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках прийняли в оренду з правом викупу приміщення телятника в селі Лукашівка, згідно акта від 20 листопада 2000 року на суму вісімнадцять тисяч двадцять дев`ять грн. За використання вказаного в договорі приміщення орендар сплачує орендодавцю орендну плату в розмірі 33,3 % залишкової балансової вартості приміщення , орендну плату вносити в касу господарства кожного року до 13 лютого. Термін дії договору до 13 лютого 2004 року. ( а.с. 11).

Відповідно до накладної, виданої ТОВ «ЛЕНА», ОСОБА_2 за 5470 грн отримав 2/4 приміщення корівника згідно договору від 13.06.2001 (а.с. 58).

Як вбачається з заяви ОСОБА_6 від 16.06.2001, останній відмовився від своєї частки, у зв`язку з відсутності коштів, передавши право на придбання приміщення корівника ОСОБА_2 (а.с. 57).

Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Глобинське бюро технічної інвентаризації та земельних відносин» 27 травня 2021 року, відповідно до якого по АДРЕСА_1 розташований виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (будівля склад), літера А,а, а1, а2, площею 1347,9 кв.м. (а.с.12-15).

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області № 02-36.21/4 від 20.05.2021, будівля склад значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 021, земельна ділянка кадастровий номер: :00:015:0162, площею 0,3437 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.27-31).

З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№121/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини за законом після померлого подала його дружина. Інші спадкоємці відмовилися від належної частки спадщини (а.с. 47-55 ).

10 лютого 2022 року Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібна Світлана Сергіївна відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачкою не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.33).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що позивачка є такою, що прийняла спадщину після померлого чоловіка.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право власності на 2/4 частки, що складає 673,95 кв.м. від загальної площі 1347,9 кв.м. виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (будівлю склад), розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :00:015:0162, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після померлого чоловіка у встановленому законом порядку, інші спадкоємці відсутні, суд дійшов висновку, що позивачка має право на успадкування названого майна, тому позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 206, 247, 259, 263-264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 316, 317, 325, 328, 392 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на 2/4 частки, що складає 673,95 кв.м від загальної площі 1347,9 кв.м виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (колишнє приміщення телятника), літера А, а, а1, а2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Лукашівка, рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Глобинська міська рада (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібна Світлана Сергіївна (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 231).

Суддя Т. В. Левицька