Справа № 494/1621/21
Провадження № 2/508/114/22
УХВАЛА

Іменем України

"10" серпня 2022 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заявиу справі № 494/1621/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про подовження строку спадкування майна,-

встановив:

14 лютого 2022 року від Березівського районного суду Одеської області, за підсудністю, в провадження Миколаївського районного суду Одесько ї області надійшла цивільна справа № 494/1621/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про подовження строку спадкування майна.

Згідно ухвали судді Миколаївського районного суду Одеської області від 18 лютого 2022 року зазначена цивільна справа була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

09 серпня 2022 року від позивача, засобами поштового зв`язку, надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 494/1621/21, заявою позивача про відкликання позовної заяви, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 п. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, позивач має право на відкликання позовної заяви.

Крім того, 07.07.2022 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява від позивача про закриття провадження у справі.

Ознайомившись з заявою позивача про закриття провадження у справі, зазначаю наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Оскільки провадження у справі не було відкрито, а позовну заяву було залишено без руху, заяву позивача про закриття провадження у справі необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 185, 255 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку спадкування майна, разом з додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку спадкування майна залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.С. Банташ