Справа № 158/1663/22
Провадження № 2/0158/513/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_11 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 1,12 га, до складу якої увійшли земельні ділянки площею 0,40 га та 0,72 га, які розташовані на території Карпилівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.
У фактичне володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_11 вступила його дружина - мати позивача ОСОБА_12 , однак не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У позовній заяві зазначає, що вона є спадкоємцем майна померлої за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2022 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.09.2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Цуманської селищної ради в підготовче засідання не з`явився; до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_11 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.1997 року Карпилівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області (а.с.7).
Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 008645 від 30.12.2000 року, ОСОБА_11 належить земельна ділянка загальною площею 1,12 га, яка включає у себе земельні ділянки площею 0,40 га та 0,72 га, які розташовані на території Карпилівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.11).
З матеріалів справи судом встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_11 була його дружина ОСОБА_12 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.10.2012 року (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_12 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області № 273 від 02.06.2022 року (а.с.10).
Як вбачається з заповіту, посвідченого 012.02.2009 року Карпилівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 02, ОСОБА_12 розпорядилася належним їй майном на користь дочки ОСОБА_1 (а.с.14).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Постановою № 483/02-31 від 06.07.2022 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Літвак Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.18).
Як вбачається з копії спадкової справи № 80/2013 заведеної після смерті ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд
У Х В А Л И В
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,12 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка включає у себе земельні ділянки площею 0,40 га та 0,72 га, які розташовані на території Карпилівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 008645 від 30.12.2000 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Представник позивача ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач Цуманська селищна рада, адреса: вул. Грушевського, 2, смт. Цумань, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.

Третя особа - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа - ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа - ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа - ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа - ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа - ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Третя особа - ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Третя особа - ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч