Справа № 523/9441/22
Провадження № 2/522/4259/22
УХВАЛА

15 грудня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Ошаріна Даніїла Сергійовича про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 481 614,29 грн за підсудністю,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 481 614,29 грн.

05.09.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано докази.

15.12.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява, у якій він просить суд передати справу № 522/9441/22 за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

15.12.2022 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій він просить суд здійснити розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та відмовити у задоволені клопотання про передачу справи за підсудністю.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Щодо заявленого клопотання представника відповідача про передачу справи № 522/9441/22 за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) та регламентовано правила подання позову до суду у відповідності до підсудності.

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Так, ЦПК України визначає декілька видів територіальної підсудності: загальна (залежно від місця проживання фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи), альтернативна (за вибором позивача) та виключна (залежно від характеру спірного правовідношення).

Системний аналіз відповідних норм ЦПК України, які регулюють питання щодо визначення підсудності, дає підстави для висновку, що підсудність справи визначається на момент пред`явлення позову шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції (ст.ст. 27, 184, 187 ЦПК України).

Крім того, територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності (альтернативна та виключна).

28.07.2022 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

22.08.2022 до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Суворовського району м. Одеси.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем заподіяння шкоди є: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Таким чином, звертаючись до суду із позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 481 614,29 грн позивач скористався своїм правом, яке передбачене ч. 6 ст. 28 ЦПК України та звернувся до Приморського районного суду м. Одеси, а тому у задоволені клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання представника відповідача адвоката Ошаріна Даніїла Сергійовича про передачу справи за підсудністю відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 26.12.2022.

Суддя І.А. Павлик