Справа №278/3253/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О.М.
Категорія 66 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

розглянувши заяви суддів Борисюка Р.М., Григорусь Н.Й., та Микитюк О.Ю. про самовідвід у цивільній справі №278/3253/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2022 року на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Борисюка Р.М., суддів Григорусь Н.Й., та Микитюк О.Ю. надійшла цивільна справа №278/3253/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі.

При підготовці справи до розгляду, колегія суддів вважає за необхідне заявити самовідвід.

Вимогами частини першої статті 39 ЦПК України обов`язок, зокрема, судді, заявити самовідвід з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 22 червня 2022 року Житомирським апеляційним судом у складі суддів Микитюк О.Ю., Григорусь Н.Й. та Борисюка Р.М. розглядалась цивільна справа №278/3281/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2020 року, ухвалене під головуванням судді Грубіяна Є.О. у м. Житомирі(а.с.48), за наслідками розгляду якої, апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено. Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2020 року скасовано і ухвалено нове судове рішення про відмову у позові.

В даному випадку апеляційну скаргу подав ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року, яким позов ОСОБА_1 - задоволено, з урахуванням обставин даної справи, колегія суддів вже висловлювала свою думку щодо прийнятого по суті рішення у постанові Житомирського апеляційного суду від 22 червня 2022 року у справі №278/3281/19.

Вважають, що дана обставина може сприйматись сторонами як така, що може викликати сумнів в неупередженості судді та ухваленні об`єктивного рішення у справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно зі ст. 39 ЦПК України за наявності підстав зазначених у ст. 36 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З підстав виключення обставин, які могли б викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості колегії суддів з метою забезпечення умов, за яких були б неможливі будь-які сумніви щодо безсторонності судді при розгляді даної справи, з метою дотримання прав учасників судового процесу в справі на справедливий суд, враховуючи позиції Європейського суду з прав людини з приводу недовіри до суду, слід задовольнити заяви суддів Борисюка Р.М., Григорусь Н.Й. та Микитюк О.Ю. про самовідвід.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 37, 39, 40, 260, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заявити самовідвід суддями Житомирського апеляційного суду Борисюком Р.М., Григорусь Н.Й. та Микитюк О.Ю. при розгляді апеляційної ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року.

Цивільну справу №278/3253/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням передати на повторний автоматичний розподіл у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді