Провадження № 2-п/185/60/22
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 02 квітня 2020 року позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 1836/18 від 25 вересня 2018 року, яка виникла станом на 27 лютого 2020 року, у загальній сумі 310 991 (триста десять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн, у тому числі: залишок по кредиту -125 000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн, проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 185 991 (сто вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн.

Вирішено питання про судові витрати, стягнуто з кожного відповідача на користь

Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати на сплату судового збору у сумі 777 (сімсот сімдесят сім) грн 48 коп.

21 листопада 2022 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення, за змістом цієї заяви відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час на місце судового розгляду, тому не з`явився у судове засідання і не подав відзив.

При цьому з матеріалів цивільної справи видно, що відповідач ОСОБА_1 був обізнаний про перебування справи в провадженні суду, брав участь у судовому засіданні 04 березня 2020 року, що підтверджується протоколом судового засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою (а.с.67).

Ухвалою від 24 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху оскільки зміст заяви не відповідає вимогам пункту 3 частини 2 статті 285 ЦПК України не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

02 грудня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, за змістом якої причиною його неявки в суд, неповідомлення причин неявки та неподання відзиву є встановлення в Україні карантину з 12 березня 2020 року, який неодноразово продовжувався. Крім того ОСОБА_1 працював далекобійником на вантажних автомобілях як та території України, так і за її межами, виїжджав за кордон у період з липня 2020 року по 2021, 2022 роки, це також було однією з обставин, що перешкоджали йому з`явитися у судове засідання, або подати відзив на позов, а також дізнатися про те, що судом було прийнято заочне рішення.

Відповідно до частини 3 статті 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи видно, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Андрухов Д.Г. ознайомився з матеріалами справи 16 листопада 2022 року.

Матеріали справи не містять будь-яких даних про те, що копія заочного рішення була отримана відповідачем раніше. Судом надсилалася копія заочного рішення за адресою реєстрації відповідача, поштове відправлення повернулося без вручення (а.с.96).

Тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Згідно з частиною 1 статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 286-287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи:

-позивачу КС «Союз-Дніпро», місто Дніпро, вулиця Воскресенська, будинок 17-а,

-відповідачу ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

-відповідачу ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,

-відповідачу ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ,

-відповідачу ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ,

-відповідачу ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 .

Призначити судовий розгляд заяви на 03 січня 2023 року 09:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва