У Х В А Л А

іменем України

"12" грудня 2022 р. Справа153/1538/20

Провадження2/153/314/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про скасування в Державному реєстрі речових прав запису про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. В своєму позові позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 52083015 від 28.04.2020, ухвалене державним реєстратором Ямпільської РДА Вінницької області Ковальовою О.А., щодо реєстрації права іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36356380 від 24.04.2020 за ПСП «Вікторія» на підставі додаткової угоди №б/н від 18.06.2018, договору оренди землі №10 від 22.06.2010 щодо земельної ділянки загальною площею 1,6296га., кадастровий номер :02:006:0099 та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36356380 від 24.04.2020 щодо земельної ділянки площею 1,6296 га з кадастровим номер :02:006:0099 за ПСП «ВІКТОРІЯ» (код ). Стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у справі.

В ході підготовчого провадження представником відповідача ПСП «Вікторія» адвокатом Волковим П.О. надано суду письмову заяву за вх..№6818 від 12.12.2022 про закриття провадження у справі, оскільки станом на дату подання цієї заяви в Державному реєстрі речових прав наявна інформація про припинення іншого речового права, що підтверджено копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 28.07.222.

12.12.2022 за вх..№6826 представник відповідача ПСП «Вікторія» адвокат Волков П.О. подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Купрій О.М. 12.12.2022 за вх..№6822 подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання про закриття провадження у справі відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із доданих до заяви вх..№6818 від 12.12.2022 копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 28.07.2022 та копії додаткової угоди від 15.06.2022 до договору оренди землі №10 від 22.06.2010 встановлено, що дію договору оренди землі №10 від 22.06.2010, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0099, за взаємною згодою з 15.06.2022 припинено.

Встановлено, що оспорюваний правочин розірвано, тобто, відсутній предмет спору.

З врахуванням наведеного, суд має підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.255 ч.1 п.2, ч.2 ст. 200, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про скасування в Державному реєстрі речових прав запису про державну реєстрацію закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова