Справа № 308/1010/22
Провадження № 22-ц/4806/914/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Бисаги Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/1010/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ірбіс"" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору нікчемним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 22 червня 2022 року, повний текст якої складено 22 червня 2022 року, головуюча суддя Хамник М.М., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Петрик В.В., 12.08.2022 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 22.06.2022, якою його позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09.09.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

19.09.2022 до апеляційного суду надійшла заява представника позивача адвоката Петрика В.В. про усунення недоліків апеляційної скарги разом із клопотанням про поновлення строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційний суд приходить до такого.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 22.06.2022 за відсутності сторін (а.с. 114, 115). Відповідно до розписки копію ухвали представник позивача отримав 01.08.2022. Апеляційну скаргу подано 12.08.2020, тобто в межах визначених для поновлення строку. За таких обставин клопотання адвоката Петрика В.В. про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 22 червня 2022 року задовольнити, та поновити апелянту строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ірбіс"" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору нікчемним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 22 червня 2022 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що з огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: