Справа № 559/157/22
Провадження № 2-о/559/25/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника.

Заявниця у січні 2022 року звернулася до Відділу обслуговування громадян №4 (вул. Шевченка, 27, м. Дубно) ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про призначення пенсії за віком. Їй було відмовлено у зарахуванні до загального стажу для призначення пенсії періоду роботи з 15.05.1980 по 03.07.1991, оскільки в трудовій книжці від 26.05.1980 серія НОМЕР_1 та свідоцтві про шлюб від 18.02.1984 серія НОМЕР_2 її прізвище вказано російською мовою, як " ОСОБА_2 ", що не відповідає паспортним даним. Паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 заявниця отримала 10.03.1998, її прізвище в ньому значиться, як " ОСОБА_3 ". Розпочала свою трудову діяльність 15.05.1980 на виробничому об`єднанні "Литбумпром" в Литовській республіці і її прізвище до шлюбу було ОСОБА_1 та саме на прізвище « ОСОБА_5 » 26.05.1980 була заповнена трудова книжка серія НОМЕР_1 .

Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_2 », про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №5. Шлюб було зареєстровано Коссовською міською радою Івацевичського району Брестської області, Республіка Білорусь та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 . На основі свідоцтва про шлюб у трудовій книжці від 26.05.1980 серія НОМЕР_1 було зроблено виправлення прізвища " ОСОБА_5 " на прізвище " ОСОБА_2 ". Отже, при заповненні даних про ОСОБА_1 , і про її чоловіка, в цих документах з урахуванням перекладу з української на російську мови була допущена помилка в її прізвищі, внаслідок чого є невідповідність між документами, що посвідчують її особу (паспорт громадянина) та даними, що підтверджують її одруження, трудову діяльність та народження дітей.

У зв`язку з зазначеною обставиною на теперішній час не має змоги належним чином упорядкувати і оформити свої ж документи, тому вимушена звертатися з заявою до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.27-30). Від заявниці надійшло клопотання про розгляд справи без ї участі. При цьому заяву підтримує і просить задовольнити (а.с.31). Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, заяв чи заперечень не подала.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно паспортних даних заявниці вона зазначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 10.03.1998 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області (а.с.3).

18.02.1984 між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (мовою оригіналу) було зареєстровано шлюб Коссовською міською радою Івацевичського району Брестської області, Республіка Білорусь, актовий запис №5, та видано свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_2 » (а.с.7).

В паспорті громадянина України зроблено відмітку про реєстрацію шлюбу з громадянином « ОСОБА_6 » (а.с.5).

Трудова книжка НОМЕР_1 видана 26.05.1980 на ім`я « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу). На основі свідоцтва про шлюб у трудовій книжці було зроблено виправлення прізвища " ОСОБА_5 " на прізвище " ОСОБА_2 " (а.с.8-9).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. При цьому суд бере до уваги, що в трудовій книжці НОМЕР_1 виданій 26.05.1980 зазначено « ОСОБА_2 » російською мовою та при видачі паспорта прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_3 », тобто українською транслітерацією. Судом встановлено, що трудову книжку було видано саме заявниці та те, що свідоцтво про укладення шлюбу, де зазначено « ОСОБА_2 » також належить заявниці, яка за паспортом громадянина України є « ОСОБА_3 », а отже однією і тією ж особою. Розбіжності у написанні виникли при перекладі російською її прізвища. Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідність вирішення питання щодо призначення пенсії за віком заявниці, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючих документів, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт належності ОСОБА_1 , трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненої 26.05.1980 виробничим об`єднанням "Литбумпром", в якій прізвище значиться, як " ОСОБА_2 ".

Встановити факт, що ОСОБА_1 , якій належить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 , видане 18.02.1984 Коссовською міською радою Івацевицького району Брестської області, та ОСОБА_1 є однією особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 10.03.1998.

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, вул. Короленка, 7, м. Рівне, , електронна пошта

Суддя О.Ю. Жуковська