Справа № 302/1465/22
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області (місце знаходження: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка буд.77 Хустського району, Закарпатської області), ОСОБА_2 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний сторонній догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви заявник ОСОБА_1 вказує про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок захворювання з діагнозом «Атеросклероз артерій н/кінцівок з гангреною» за висновком лікарської комісії медичного закладу Комунальне некомерційне підприємство «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня» №2593 від 14.11.2022 року, має обмеження функцій життєдіяльності та потребує надання соціальних послуг зі стороннього догляду на непрофесійній основі.

У зв`язку із захворюванням ОСОБА_2 потребує щоденного постійного стороннього догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи, так як самостійно не здатний забезпечити свої життєві потреби, що підтверджується медичним Висновком.

ОСОБА_2 проживає за вищевказаною адресою АДРЕСА_2 , один, про що свідчить довідка №293 від 28.11.2022 року. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворим, немає.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що він є сином хворого ОСОБА_2 , щодня відвідує його за місцем проживання, так як він проживає у своєму власному будинку на відстані біля 300 м. від будинку батька, доглядає за ним та постійно допомагає в побуті. На даний час є єдиною особою, яка щодня здійснює догляд та піклується про хворого, а саме забезпечує продуктами харчування, купує ліки, оплачує комунальні послуги, прибирає житло, виконує фізичні господарські роботи біля будинку, періодично забезпечує його лікування в лікарні, тощо.

Догляд здійснюється ним за батьком ОСОБА_2 добровільно, на безоплатній основі. Про здійснення ним постійного догляду за ОСОБА_2 , останній не заперечує та бажає, щоб саме він, заявник ОСОБА_1 і надалі здійснював за ним догляд.

Зазначені обставини підтверджуються: актом обстеження матеріально-побутових умов від 15.11.2022 року, складеним комісією Міжгірської селищної ради; довідкою про склад сім`ї №293 від 28.11.2022 року; Рішенням №148 від 25 листопада 2022 року; Висновком лікарської комісії медичного закладу №2593 від 14.11.2022 року; Випискою з протоколу ЛКК №2593 від 14.11.2022 року; довідкою про неотримання допомоги №405 від 29.11.2022 року Управління соціального захисту населення Хустської державної адміністрації.

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви просить задовольнити, посилаючись на те, що факт здійснення ним догляду за батьком ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, має для нього юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат, а також виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.12.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Белла В.М. в судове засідання не з`явилися, проте до суду подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Подану заяву та заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить задовольнити вимоги з підстав, викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду письмову заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги ОСОБА_2 він підтримує, проти їх задоволення не заперечує. Розгляд справи просить провести за його відсутності. Підтверджує у поданій заяві ті обставини, що інших здорових фізичних осіб, які б могли здійснювати за ним догляд, немає. За цих підстав бажає, щоб догляд за ним здійснював саме його син ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області в судове засідання в особі уповноваженого представника не з`явилася, проте до суду представником в особі секретаря ради подано заяву про розгляд справи за відсутності представника Міжгірської селищної ради Хустського району за наявними матеріалами справи, щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідно до висновку КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» за № 2593 від 14.11.2022 року та Виписки з протоколу ЛКК № 2593 від 14.11.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено діагноз: атеросклероз артерій н/кінцівок з ганреною, та він потребує постійного стороннього догляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-10).

З Акту обстеження матеріально - побутових умов, складеного 15.11.2022 року комісією Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області вбачається, що ОСОБА_2 , 1957 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , один. Матеріально-побутові умови для проживання задовільні. У Акті зазначено, що ОСОБА_2 , пенсіонер, хворіє, неодноразово проходить лікування в КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ». ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за батьком, а саме: допомагає по господарству, з оплатою комунальних послуг, купує ліки, продукти харчування, виконує фізичну роботу, заготовляє дрова (а.с.7).

З довідки старости Верхньобистрянського старостинського округу Міжгірської селищної ради № 293 від 28.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає один (а.с.12).

Згідно рішення Виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області № 148 від 25.11.2022 року зареєстровано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помічником фізичної дієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, на безоплатній основі, строком на один рік (а.с.14).

Родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджено наступними документами: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_1 , де в графі «батько» вказано « ОСОБА_2 » (а.с.13).

Отже, матеріалами справи достовірно встановлено факт здійснення на теперішній час заявником ОСОБА_1 постійного стороннього догляду за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та даний факт має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річноговіку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження факту здійснення догляду за особою з інвалідністю у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За таких обставин, враховуючи, що надані заявником ОСОБА_1 докази на підтвердження факту здійснення догляду за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за станом здоров`я потребує постійний сторонній догляд, згідно висновку ЛКК № 2593 від 14.11.2022 року та у контексті положень статей 77-80 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення, є належними, достовірними, достатніми, та в ході судового розгляду доведені належними та допустимими доказами по справі, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) здійснює постійний сторонній догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України (зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 ), який за станом здоров`я, згідно висновку лікарсько - консультативної комісії закладу охорони здоров`я КНП «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області» за № 2593 від 14.11.2022 року, потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно зі статтею 273 ЦПК України.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко