Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2655/21

Провадження № 2/126/248/2022

"14" березня 2022 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 0,61 га, розташовану на території Поташнянської сільської ради. Право на дану земельну ділянку виникло на підставі розпорядження Бершадської РДА № 25 від 21.01.2008. При житті ОСОБА_2 вчинила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши їй та її брату ОСОБА_3 усе своє майно в рівних частинах, що підтверджується копією заповіту від 24.12.1996. Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, а ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини. Маючи намір оформити належним чином вищезазначене майно, а саме земельну ділянку, право на яку її мати набула у власність, вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. ОСОБА_2 була включена в списки громадян працівників соціальної сфери, яким безкоштовно у власність були передані земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Поташнянської сільської ради, була затверджена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку, що підтверджується копіями розпоряджень Бершадської РДА № 361 від 26.08.2004, № 25 від 21.01.2008. При житті ОСОБА_2 не отримала державного акту на право власності на земельну ділянку з причин, які не залежали від її волі у зв`язку зі смертю, що підтверджується довідкою № 949 від 12.05.2009, виданою відділом Держкомзему у Бершадському районі, а також відомостями, наданими відділом № 1 у Гайсинському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 07.10.2021. З вищенаведеного слідує, що ОСОБА_2 при житті розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, але не завершила її у зв`язку зі смертю. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки, розташованої на території Бершадської міської ради Гайсинського району, розміром 0,61 га, кадастровий номер :03:001:0253 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розпочатої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом здійснення нею всіх дій, пов`язаних з приватизацією земельної ділянки, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку на її ім`я.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мандзій Н.К. надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність та у відсутність позивачки.

Від представника відповідача Бершадської міської ради міського голови Драгана В.Г. надійшла заява, в якій він позов визнає, просить розглянути справу без його участі.

Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200 ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Бершадської міської ради (вул. Героїв України 23, м. Бершадь Вінницької області) про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки, розташованої на території Бершадської міської ради Гайсинського району (раніше Поташнянської сільської ради Бершадського району), розміром 0,61 га, кадастровий номер :03:001:0253 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розпочатої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом здійснення ОСОБА_1 всіх дій, пов`язаних з приватизацією земельної ділянки, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол