пр. № 2/336/1948/2022
Ухвала

Іменем України

20 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн хоф інвест» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ТОВ «Цикл фінанс», в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 19.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за №7921, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл фінанс» заборгованості за кредитним договором №002-07090-040313 від 04.03.2013 року в сумі 81446,46 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Цикл Фінанс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишено без задоволення.

14.02.2022 року ТОВ «Хорн хоф інвест» направило до суду клопотання про залучення правонаступника відповідача, оскільки на підставі договору №248/Х від 16.09.2021 року ТОВ «Цикл фінанс» відступило право вимоги до боржників, у тому числі до ОСОБА_1 , правонаступнику ТОВ «Хорн хоф інвест», тому ТОВ «Цикл фінанс» не може виступати відповідачем у вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 29.03.2022 року клопотання ТОВ «Хорн хоф інвест» про заміну відповідача правонаступником залишити без задоволення. Закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

07.06.2022 року позивач направила до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «Хорн хоф інвест», яке залишене судом без задоволення через пропуск строків для звернення з таким клопотанням.

07.12.2022 року позивач направила до суду уточнену позовну заяву, в якій у якості співвідповідача залучено ТОВ «Хорн хоф інвест», разом з доказами направлення її копії іншим учасникам справи.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Як вбачається із змісту ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно зі ст. 51 ч. 3 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що до участі в розгляді цивільної справи належить долучити в якості співвідповідача ТОВ «Хорн хоф інвест», яке набуло право вимоги за кредитними договорами на підставі договору №248/Х від 16.09.2021 року, укладеного між ТОВ «Цикл фінанс», яке виступає відповідачем по даній справі, та ТОВ «Хорн хоф інвест», про що свідчать надані вже після відкриття провадження у справі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн хоф інвест» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Тургенєвська, 23, , телефон: , електронна пошта: ).

Направити копію ухвали співвідповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк