Провадження 2-о/127/524/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

присяжних: Лобуня В.В., Мовчанюк О.О.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В судове засідання заявник не з`явився надав суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у його відсутність, просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим заклопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи наявний в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічний стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного хронічного стійкого психічного розладу ( в разі наявності такого) розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров`я брати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали направити до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка» для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: