Справа № 676/3974/22
Номер провадження 2/676/1789/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 20 січня 2008 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Рудській сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №01. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом сімейного життя між сторонами виникали сварки непорозуміння за відстуності взаєморозуміння у вирішенні сімейних проблем. На сьогоднішній день має з відповідачем діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімейні обов`язки, у відповідача інші погляди на майбутнє сім`ї, він живе своїми інтресами, проблемами. Вважає, що сім`я фактично розпалась. Протягом тривалого час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За час окремого проживання відповідач не виявив бажання поновити шлюбні відносини, не зробив для цього відповідних дій. Збереження сім`ї суперечить її інтересам створити сім`ю з іншим чоловіком, строк на примирення не потрібно надавати. Спору про місце проживання дитини немає. Просить шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.08.2022 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 січня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 01, шлюб зареєстрований Рудською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Під час шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 14.09.2012 р.

Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаємної любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, небажання відповідача дбати про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Позивач не бажає поновити шлюбні відносини.

Відповідач не бажає поновити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Дитина проживає з матір`ю.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 січня 2008 року Рудською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 01 розірвати.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.