Справа № 274/2479/22
Провадження № 2/0274/1022/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" серпня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа без самостійних вимог - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.Гришка про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

1. Описова частина

02.06.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, у якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на зернозбиральний комбайн марки марки "CLASS LEXION 480", 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , в рівних частинах (по 1/2).

Короткий виклад позиції позивача, заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтована тим, що вони являються спадкоємцями до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який був чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_1 .

Серед спадкового майна після померлого є зернозбиральний комбайн марки «CLASS LEXION 480», 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 .

Проте через відсутність доказів реєстрації за спадкодавцем права власності на комбайн їм нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_3 купив зернозбиральний комбайн марки CLASS LEXION 480», 2003 року випускуу СТОВ ім. Гришка на підставі договору купівлі-продажу віл 02.04.2018, № 0204/1. Проте за життя ОСОБА_3 не встиг належним чином зареєструвати право власності на придбаний ним комбайн, адже комбайн необхідно було перевезти з місця його зберігання, а ІНФОРМАЦІЯ_1 покупець помер.

Відзив на позовну заяву не надходив

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 06.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 06.07.2022 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальність із Гришка.

Сторони та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивачів до суду надійшла заява про підтримання позову.

Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням справу слухати за його відсутності, щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду.

Будь-яких заяв від третьої особи не надходило.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини встановлені судом

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 12).

Із матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцями першої черги до його майна є позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дружина та син померлого (а.с. 63-118).

Відповідно до постанови від 19.06.2020 за № 217/02-31 приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчук А.М. відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зернозбиральний комбайн марки «CLASS LEXION 480», 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 через відсутність у позивачів правовстановлюючого документа на дане майно.

Відповідно до договору купівлі продажу між СТОВ ім. Гришка та ОСОБА_3 від 02.04.2018 № 0204/1 СТОВ ім. Гришка продало за ОСОБА_4 зернозбиральний комбайн марки «CLASS LEXION 480», 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 за 435 778 гривень (а.с. 23-25)

Згідно Акта приймання - передачі комбайна від 02.04.2018 СТОВ ім.. Гришка передало ОСОБА_3 зернозбиральний комбайн марки «CLASS LEXION 480», 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 (а.с. 27).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини зернозбиральний комбайн марки «CLASS LEXION 480», 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 був зареєстрований за СТОВ ім.. Гришка та 02.04.2018 знятий із обліку для реалізації (а.с. 22-23, 48).

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 15.07.2022 комбайн зернозбиральний марки «CLASS LEXION 480», 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 в Житомирській області не був зареєстрований (а.с.130).

Релевантні норми права

Положеннями ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК україни до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги після померлого є діти та чоловік (дружина) померлого (ст. 1261 ЦП України).

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом.

Частиною першою статті 328 ЦК України установлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8.07.2009 № 694, реєстрація та зняття з обліку машин проводяться територіальними органами Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Власники, крім суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 5 пункту 8 цього Порядку, зобов`язані зареєструвати в територіальному органі Держпродспоживслужби машину протягом 10 діб від дня придбання, митного оформлення або виникнення інших обставин, що є підставою для реєстрації. Строк реєстрації може бути продовжений територіальним органом Держпродспоживслужби у разі неможливості власника своєчасно її провести у зв`язку з хворобою, відрядженням чи з інших причин.

Причіпне, навісне обладнання (крім тракторних причепів і прирівняних до них машин) та інвентар, яким присвоєно ідентифікаційні номера, реєструються за бажанням власників.

Машина реєструється протягом семи днів на підставі зареєстрованої в установленому порядку державним інспектором заяви власника або уповноваженої ним особи у разі, коли документи, що додаються до заяви, подані у повному обсязі.

На кожну зареєстровану машину видається свідоцтво про реєстрацію машини або талон тимчасового обліку машини (далі - реєстраційний документ), зразки яких затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.1992 № 47 Машина реєструється за її власником як за юридичною або фізичною особою.

Висновки суду

Оскільки позивачі, які є спадкоємцями за законом першої черги до майна померлого ОСОБА_3 , позбавлені можливості в нотаріуса оформити свої спадкові права на зернозбиральний комбайн марки "CLASS LEXION 480", 2003 року випуску через аводський номер НОМЕР_1 відсутність реєстрації за померлим права власності на цей комбайн, а наявними у справі доказами доводиться факт купівлі 02.04.2018 ОСОБА_3 комбайну та зняття 02.03.2008 попереднім власником комбайну із реєстрації для реалізації та реєстрація права власності не була проведена, за позивачами належать визнати право власності на зернозбиральний комбайн марки "CLASS LEXION 480", 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , в рівних частках за кожним.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на зернозбиральний комбайн марки "CLASS LEXION 480", 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , в рівних частинах за кожним, тобто по Ѕ частці, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Бердичівська міська рада Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, .

Третя особа без самостійних вимог: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.Гришка, місцезнаходження: с. Ризне, Звенигородського р-ну, Черкаської області, .

Повний текст рішення складено 12.08.2022.

Суддя І.Ю. Хуторна