РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Лавріненко Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Жмеринські ЕМ" 18.05.2022 року звернулось до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.09.2020 року та 28.11.2021 року представником позивача було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про ринок електроенергії» та ПРРЕЕ в с.Зоринці Жмеринського району. В процесі перевірки було виявлено порушення відповідачем ПРРЕЕ, про що було складено акти про порушення №00774 від 22.09.2020 року та №02086 від 28.11.2021 року. Відповідно до актів про порушення було виявлено, що відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки до мережі АТ «Вінницяобленерго» СО «Жмеринські ЕМ», що здійснено з порушенням схеми обліку. Місцем безоблікового підключення являється повітряна лінія 0,4 кВ, на яку відповідач здійснив накид проводів. Внаслідок вчиненого електроенергія споживалася, проте її кількість не обліковувалась лічильником та відповідно не оплачувалась. Згідно актів про порушення ПРРЕЕ відповідач запрошувався на комісію з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Жмеринських ЕМ, проте останній не з`явився на комісію, тому 02.04.2020 року даний акт порушення був винесений на розгляд комісії з розгляду актів порушення без присутності споживача електроенергії. На засіданні комісії прийнято рішення про те, що акти складено правомірно, факти викладені в акті відповідають дійсності. Рішення було оформлено відповідними протоколами №52 від 21.10.2020 року та №113 від 24.12.2021 року. Розрахунок по акту №00774 від 22.09.2020 року проводився згідно розділу 8.4 ПРРЕЕ за період з 13.05.2020 року по 22.09.2020 року, згідно чого добовий обсяг споживання електроенергії визначений виходячи з пропускної здатності проводу (Р-3,96 Квт/год), час безоблікового споживання протягом доби 8 годин. У відповідності із вищевказаними вихідними даними нарахована сума по акту станоновить 11916,34 грн. Розрахунок по акту №020806 від 28.11.2021 року, проводився згідно розділу 8.4 ПРРЕЕ за період з 31.05.2021 року по 28.11.2021 року, згідно чого добовий обсяг споживання електроенергії визначений виходячи з пропускної здатності проводу (І-31 Ам), час без облікового споживання протягом доби 8 годин. У відповідності із вищевказаними даними нарахована сума по акту становить 42647,27 грн. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Жмеринські ЕМ" завдані підприємству збитки в сумі 54563,61 грн. та судовий збір в сумі 2481 грн, посилаючись на обставини не сплати відповідачем в добровільному порядку завданих збитків станом на день написання позовної заяви.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.06.2022 року відкрито провадження у цій справі із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 19.09.2022 року, зокрема відповідача ОСОБА_2 у спосіб розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с.31).

19.09.2022 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному, наступне судове засідання призначене на 20.10.2022 року.

20.10.2022 року справу знято з розгляду у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, наступне судове засідання призначене на 24.11.2022 року.

В судове засідання призначене на 24.11.2022 року, сторони за їх належним викликом, зокрема відповідача ОСОБА_2 у спосіб розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», не з`явилися. При цьому, представник позивача подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи без його участі, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив його задоволити. Відповідач причин неявки не повідомив, відзив чи інших клопотань не подав.

Відтак суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.2.2.1 Положення про Структурну одиницю "Жмеринські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" предметом діяльності ЕМ серед іншого є розподіл (передача) електричної енергії за регульованим тарифом (а.с.17-19).

Згідно акту про порушення №00774 від 22.09.2020 року та схеми до нього в будинку АДРЕСА_1 за участі уповноваженої особи ОСОБА_1 працівниками позивача було виявлено порушення самовільне підключення до мереж ОСР відкритим способом (накидка), спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась, чим порушено п.5.5.5. ПРРЕЕ. (а.с.16-17). Згідно представленої фотокопії підтверджено зазначене в акті самовільне підключення (а.с.7).

Згідно протоколу №52 засідання комісії СО "Шаргородські ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" по розгляду Акту про порушення №00774 від 22.09.2020 року без присутності споживача ОСОБА_1 вирішено провести нарахування по акту відповідно до п.п.6 п.8.4.2. ПРРЕЕ вісім годин споживання, Р-3,96 кВт, cos (Fi) 0,9. (а.с.8). Згідно проведеного розрахунку на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії (а.с.9) за вказаним актом сума завданих збитків за період з 13.05.2020 року по 22.09.2020 року складає 11916,34 грн.

Згідно акту про порушення №02086 від 28.11.2021 року та схеми до нього в будинку АДРЕСА_1 за участі уповноваженої особи ОСОБА_1 працівниками позивача було виявлено порушення самовільне підключення до мереж ОСР, самовільне підключення виконано кабелем АВВГ 2*6 мм? чорного кольору з вводом у віконну раму. Таким чином електрична енергія споживалась, а не обліковувалась, чим порушено п.5.5.5. ПРРЕЕ. (а.с.10-11). Згідно представленої фотокопії підтверджено зазначене в акті самовільне підключення (а.с.12).

Згідно протоколу №113 засідання комісії СО "Жмеринські ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" по розгляду Акту про порушення №113 від 28.11.2021 року без присутності споживача ОСОБА_1 вирішено провести нарахування по акту відповідно до п.п.6 п.8.4.2. ПРРЕЕ (а.с.13). Згідно проведеного розрахунку на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії (а.с.14) за вказаним актом сума завданих збитків за період з 31.05.2021 року по 28.11.2021 року складає 42647,27 грн.

Оцінюючи дослідженні докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії", Цивільним кодексом України щодо відшкодування спричинених збитків, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312.

Нормою ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Положеннями ст.22 ЦК України закріплено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Згідно п.26 ст.1 Закону України "Про ринок електричної енергії" електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Положеннями ст.58 ч.3 п.3 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Підпунктом 20 п.5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Нормою ст.77 ч.ч.1, 2 п.4 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктами 8.2.5, 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Пунктом 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII вказаних правил встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Підпунктом 7 п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIII вказаних правил передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення у разі виявлення самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Пунктом 8.4.13 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВтгод), визначається за формулою 8 цієї глави - При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Згідно пп.3 п.8.4.8 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Пунктом 1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ визначено, що: 1) контрольний огляд засобу комерційного обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу комерційного обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, індикаторів, зняття показів засобів комерційного обліку (у разі виконання функцій постачальника послуг комерційного обліку), а також з метою виявлення самовільних підключень без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів; 2) технічна перевірка - виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності Кодексу комерційного обліку та відповідним нормативно-технічним документам стану вузла обліку електричної енергії (крім тих його характеристик та властивостей, забезпечення яких покладається на постачальника послуг комерційного обліку) та схеми його підключення, електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки вимірювання, а також з метою виявлення позаоблікових підключень; 3) самовільне підключення без порушення схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, після їх відключення оператором системи в установленому законодавством порядку (за умови наявності договору з оператором системи); 4) самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Аналізуючи встановлені на підставі таких доказів фактичні обставини правовідносин сторін в контексті викладених вище норм законодавства, а також приймаючи до уваги, що під час розгляду справи знайшли своє повне підтвердження заявлені позивачем в обґрунтування свого позову фактичні обставини, зокрема факт порушення відповідачем, як споживачем, правил роздрібного ринку електричної енергії у вигляді самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, що виявилось у споживанні відповідачем електричної енергії поза приладами обліку та завдало позивачу збитків в загальній сумі 54563,61 гри, обставини чого ні в який спосіб не спростовані відпповідачем, а також за відсутності відомостей щодо відшкодування оспорюваних збитів відповідачем у добровільному порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, пропорційно заоволеним позовним вимогам у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн, сплата якого підтверджена документально (а.с.4).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 15, 16, 22, 714, 1166 ЦК України, ст.ст.1, 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.1.1.2 глави 1.1 Розділу І, пп.20 п.5.5.5 глави 5.5 Розділу V, п.п.8.2.4, 8.2.5, 8.2.6 глави 8.2, пп.7 п.8.4.2, пп.3 п.8.4.8, п.8.4.13 глави 8.4 Розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, ст.ст. 10,12,13,81,82,141,263,264,265,279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" (м.Вінниця, вул. Магістратська, 2, рахунок № НОМЕР_1 ВОД АТ "Райффайзен Банк" м.Вінниця, МФО 302247, ) завдані збитки в сумі 54563 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят три) гривні 61 копійка, а також судові витрати із сплати судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривня.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення поаного судового рішення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Повне судове рішення складено 05.12.2022 року. .

Суддя Вернік В.М.