Єдиний унікальний номер 142/652/21
Номер провадження 2/142/161/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лукавський А.В., звернувся до суду із позовною заявою до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити позивачу - ОСОБА_1 , як спадкоємцю за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з моменту набрання рішенням суду законної сили. Свої вимоги мотивує, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ставки Піщанського району Вінницької області помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на території Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області. При житті, 01 жовтня 2012 року, батько позивача склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 усе належне майно та права, які будуть належати йому на день смерті. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 60. Проте, отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно позивач не може, оскільки ним було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивача зазначає, що позивач ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку неодноразово відвідував Піщанську державну нотаріальну контору та приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу з наміром подати заяву про прийняття спадщини, але не зміг цього зробити з причин, які не залежали від його волі (відпустка нотаріуса, велика завантаженість). Також поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини просить врахувати значну відстань між місцем проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна. А також зазначив, що через спілкування із хворими, певний час змушений був перебувати на самоізоляції;крім того, в літні місяці , як відомо, через стихійні лиха було підтоплено район його місця проживання, та частково підтоплено його домоволодіння, що також не давало можливості зайнятися питанням подачі заяви до нотаріуса. Вважає, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, у зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року було відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Лукавський А.В. в підготовче засідання 04 березня 2022 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Вінницької області в підготовче засідання 04 березня 2022 року не з`явився, проте на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ставки Піщанського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.6).

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , оскільки останнім за життя було складено заповіт від 01 жовтня 2012 року, який посвідчено секретарем виконкому Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстрвано в реєстрі за № 60, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право, заповів своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

18 серпня 2021 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 через пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд призначає ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючисьст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ставки Піщанського району Вінницької області, терміном у три місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ;

представник позивача: адвокат Лукавський Анатолій Вікторович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 148046;

відповідач: Піщанська селищна рада Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області,вул. Центральна, 36, .

Суддя: