Справа №524/8667/21
Провадження №2/524/595/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.,

секретар судового засідання Марійчук Т.А.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Савічев О.О.,

третя особа1 - ОСОБА_3 ,

третя особа2 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів,

встановив:

13.09.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів, в якій просила зменшити розмір аліментів, що стягуються з неї на користь ОСОБА_2 за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.12.2020 у справі №524/6258/20 на утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із розміру по 1/4 частині всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ними навчання, тобто до 30.06.2023 на кожного сина, до 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) на обох синів до закінчення ними навчання, тобто до 30.06.2023. У випадку припинення навчання будь-ким з дітей просила іншому сину, який буде продовжувати навчання визначити розмір аліментів як ј частки з її доходів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі № 524/6258/20 від 10.12.2020 з неї було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.10.2020 і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2023, при умові, що ОСОБА_3 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, та на утримання ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.10.2020 і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2023, при умові, що ОСОБА_4 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. З моменту стягнення аліментів у неї значно погіршилося матеріальне становище, оскільки значно піднялися розміри комунальних платежів та ціни на продукти харчування. Вказувала, що її доходів не вистачає їй на своє утримання та забезпечення своїх життєвих потреб. Діти позивача є повнолітніми, навчаються в Кременчуцькому національному університеті ім. М. Остроградського та мають стипендію.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.09.2021 відкрито провадження в справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження зповідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково зазначила, що погіршився стан її здоров`я та їй необхідно витрачати кошти на придбання ліків.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували. Вказали, що позивач не надала доказів того, що її майновий стан суттєво погіршився. Вважають, що майновий стан дозволяє позивачу сплачувати аліменти на синів у визначеному судом розмірі.

Треті особи, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули. Надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. У задоволенні позовних вимог просили відмовити.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є синами позивача та відповідача, що підтверджується свідоцтвами про народження серій НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , виданими відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2002.

10.12.2020 рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука у цивільній справі №524/6258/20 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.10.2020 і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2023, при умові, що ОСОБА_3 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.10.2020 і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2023, при умові, що ОСОБА_4 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

З рішення суду вбачається, що ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, проти стягнення з неї аліментів у такому розмірі, як просив позивач, не заперечувала.

Виконавчі листи № 524/6258/20 видані 18.01.2021 Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення на виконання вказаного рішення суду перебувають на примусовому виконанні в Крюківському відділі державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до довідки, виданої ФОП ОСОБА_5 відповідач працює у ФОП ОСОБА_5 на посаді керуючої магазином. Її загальний дохід за період з серпня 2020 року по липень 2021 року склав 58214,68 грн. В грудні 2020 року на час винесення рішення рішенням Автозаводським районним судом м. Кременчука у цивільній справі №524/6258/20 розмір доходу позивача складав 5000,00 грн., у липні 2021 року розмір доходу позивача складав 6000,00 грн.

За змістом ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК УКраїни при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд бере до уваги, що під час розгляду судом 10.12.2020 справи про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на кожного сина, ОСОБА_1 , враховуючи свій майновий стан, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Крім того, позивачем суду не було надано доказів погіршення її матеріального стану після ухвалення судом рішення від 10.12.2020. Навпаки, з наданих документів вбачається, що розмір доходу позивача після ухвалення судом рішення збільшився.

Таким чином позивачем не доведено, що наявні підстави, передбачені ст.. 192 СК України для зменшення розміру аліментів, що стягуються з неї на утримання її повнолітніх синів, такі як: зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Враховуючи викладене визначений судом розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства України, а його зменшення без підтвердження погіршення матеріального стану позивача не буде спрямовано на належне забезпечення прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та суперечитиме їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 247, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Третя особа2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 25 лютого 2022 року.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк