УХВАЛА

21.12.2022 Справа №607/9566/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , державного нотаріуса (державного реєстратора) Кременецької державної нотаріальної контори Остапчук Віталій Петрович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Тернопільській області про припинення речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсною та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , державного нотаріуса (державного реєстратора) Кременецької державної нотаріальної контори Остапчук Віталій Петрович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Тернопільській області про припинення речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсною та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в суд надійшло клопотання про зміну процесуального статусу державного нотаріуса (державного реєстратора) Кременецької державної нотаріальної контори Остапчук Віталія Петровича у справі №607/9566/22, із співвідповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного

Відповідно до ч.1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Виходячи із наведеного, та враховуючи право позивача на відповідну заміну статусу співвідповідача та статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання по справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити процесуальний статус державного нотаріуса (державного реєстратора) Кременецької державної нотаріальної контори Остапчук Віталія Петровича із співвідповідача на третю особу,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі.

Встановити третій особі - державному нотаріусу (державному реєстратору) Кременецької державної нотаріальної контори Остапчук Віталію Петровичу, строк до 29 грудня 2022 року для надання письмових пояснень по позову, роз`яснивши учасникам справи право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти до 29 грудня 2022 року до 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан