Справа № 211/6119/20
Провадження № 2/211/184/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: сторін по справі,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛСТАР» про визнання звільнення не законним, зобов`язання змінити формулювання причин звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10 12 2020 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛСТАР» про визнання звільнення не законним, зобов`язання змінити формулювання причин звільнення.

Ухвалою суду від 02.07.2021 року задоволено заяву представника відповідача щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача та представник відповідача звернулися з заявами про закінчення підготовчого судового засідання та просили призначити розгляд справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві , визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Копійко А.А. було надано письмове клопотання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 яке просив задовольнити.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання представника позивача про допит свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 193, 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛСТАР» про визнання звільнення не законним, зобов`язання змінити формулювання причин звільнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2022 року на 13-00 год.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвокатом Копійко Артема Андрійовича, про допит в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко