Справа № 1013/5826/2012
Провадження №6/367/142/2022
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2022 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та 05 вересня 2022 року подано додаткові пояснення до вказаної заяви. В заяві заявник посилається на наступне: рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2012 року у справі №1013/5826/2012 задоволено позовні вимоги ПАТ «Фольксбанк» та стягнуто з боржника ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 8334735,77 (вісім мільйонів триста тридцять чотири тисячі сімсот тридцять п`ять гривень 77 копійок) та судові витрати по справі в розмірі 3 219 гривень 00 копійок (три тисячі двісті дев`ятнадцять гривень 00 копійок).

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області у справі №1013/5826/2012 від 21 травня 2018 року здійснено заміну Стягувана його правонаступником у виконавчому провадженні №39480408 з примусового виконання виконавчого листа №1013/5826/2012 від 14 серпня 2013 року, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором від 07 серпня 2008 року № КР28747 в розмірі 8 552 412,55 (вісім мільйонів п`ятсот п`ятдесят дві тисячі чотириста дванадцять гривень 55 копійок) та судові витрати по справі в розмірі 3 219,00 (три тисячі двісті дев`ятнадцять гривень 00 коп.) з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

19 травня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення. Відповідно до укладеного договору до ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» перейшло в тому числі, але не виключно всі права до боржника ОСОБА_1 в межах справи №1013/5826/2012 та в межах виконавчого провадження №39480408.

Всі розрахунки за укладеним 19 травня 2022 року договором проведені, а ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» прийнято за укладеним актом прийому-передачі документації наявні в ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» оригінали документів.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 23 серпня 2013 року було відкрито виконавче провадження №39480408 за виконавчим листом №1013/5826/2012, виданим 14 серпня 2013 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором від 07 серпня 2008 року №КР28747 в розмірі 8 552 412,55 гривень.

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №39480408 відкрито з 23 серпня 2013 року, триває примусове виконання рішення.

Таким чином до ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» згідно укладеного договору відступлення права вимоги від 19 травня 2022 року перейшли права кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» в межах справи №1013/5826/2012 та права стягувана в межах виконавчого провадження №39480408.

В судове засідання представник заявника Хромеєв Д.С. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив її задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №170, яке отримано 13 серпня 2022 року, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Вимогами частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2012 року у справі №1013/5826/2012 задоволено позовні вимоги ПАТ «Фольксбанк» та стягнуто з боржника ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 8334735,77 (вісім мільйонів триста тридцять чотири тисячі сімсот тридцять п`ять гривень 77 копійок) та судові витрати по справі в розмірі 3 219 гривень 00 копійок (три тисячі двісті дев`ятнадцять гривень 00 копійок).

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області у справі №1013/5826/2012 від 22 квітня 2013 року було уточнено суму боргу, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 8 552 412 (вісім мільйонів п`ятсот п`ятдесят дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 55 копійок.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області у справі №1013/5826/2012 від 21 травня 2018 року здійснено заміну Стягувана його правонаступником у виконавчому провадженні №39480408 з примусового виконання виконавчого листа №1013/5826/2012 від 14 серпня 2013 року, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором від 07 серпня 2008 року № КР28747 в розмірі 8 552 412,55 (вісім мільйонів п`ятсот п`ятдесят дві тисячі чотириста дванадцять гривень 55 копійок) та судові витрати по справі в розмірі 3 219,00 (три тисячі двісті дев`ятнадцять гривень 00 коп.) з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

19 травня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення. Відповідно до укладеного договору до ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» перейшло в тому числі, але не виключно всі права до боржника ОСОБА_1 в межах справи №1013/5826/2012 та в межах виконавчого провадження №39480408.

По виконавчому провадженню №39480408 з виконання виконавчого листа від 14 серпня 2013 року №1013/5826/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» боргу в сумі 8 555 631 (восьми мільйонів п`ятсот п`ятдесяти п`яти тисяч шістсот тридцяти однієї) гривні 55 копійок відповідно до інформації про виконавче провадження станом на 05 вересня 2022 року проводиться примусове виконання.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема є договори та інші правочини (пункт 1 частина 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінено іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється і статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони в зобов`язанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та заміну сторони по справі №1013/5826/2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

На підставі викладено та керуючись статтями 247, 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 442, 512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» (ідентифікаційний код 37911135) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (ідентифікаційний код 42901825) в межах справи №1013/5826/2012 та у виконавчому провадженні №39480408.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя М.П. Одарюк