РІШЕННЯ

Іменем України

"09" вересня 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Красне Тиврівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24 січня 1990 року.

Відповідно до рішення № 44, 5 сесії 7 скликання Новоміської сільської ради Тиврівського району від 05.02.2016 року, про перейменування назв вулиць та провулків, впорядкування номерів будинків в селах Красне і Нове Місто Тиврівського району Вінницької області, житловому будинку, власником якого є її батько і який розташований за адресою АДРЕСА_1 , присвоєно нову адресу: АДРЕСА_2 .

За життя її батько розпорядився своїм майном, склавши заповіт на її користь. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не відмінений.

У встановлений законодавством шестимісячний термін вона подала до Тиврівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа.

12 грудня 2009 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 гектара, яка розташована в АДРЕСА_1 та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220539.

Але в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, їй відмовлено, в зв`язку з тим, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 24 січня 1990 року, видане колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 . Дана форма власності була передбачена Цивільним кодексом УРСР, редакції 1963 року, а в Цивільному кодексі, редакції 2004 року, який діє на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , відсутня така форма власності. Тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Даний будинок був побудований в 1956 році і відповідно до даних Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2 , зареєстрований і рахується за її батьком ОСОБА_2 , який був останнім членом колгоспного двору.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку від 12 грудня 2009 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220539, присадибна земельна ділянка площею 1.2500 га, на якій розташований даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, рахується за нею.

Даний житловий будинок н з господарськими будівлями та спорудами не перебуває під забороною чи арештом.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, 1956 року забудови, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 , позначений в технічному паспорті, виготовленому ТОВ „ Всеукраїнський експертно-правовий союз " літерою „А", з прибудовою „а1" та прибудовою „а2", загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку) 74,9 кв. м., житловою площею 34,5 кв. м., допоміжною площею 40,4 кв. м., ґанком, сарай „Б", літню кухню „В", погріб „пг/В", прибудову „в1 ",вбиральню „Г", ворота з хвірткою „ № 1", огорожу „ №2", криницю „ № 3", в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Красне Тиврівського району Вінницької області.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подали суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. позовні вимоги визнають на проти задоволеня позову не заперечують.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Красне Тиврівського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 5), який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 50 від 25.01.2022 року (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24 січня 1990 року. (а.с. 17)

Відповідно до рішення № 44, 5 сесії 7 скликання Новоміської сільської ради Тиврівського району від 05.02.2016 року, про перейменування назв вулиць та провулків, впорядкування номерів будинків в селах Красне і Нове Місто Тиврівського району Вінницької області, житловому будинку, власником якого був ОСОБА_2 і який розташований за адресою АДРЕСА_1 , присвоєно нову адресу: АДРЕСА_2 .

За життя батько позивачки розпорядився своїм майном, склавши заповіт, згідно якого він все своє майно, де б воно не знаходилось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом буде мати право заповів своїй дочці ОСОБА_1 . На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не відмінений (а.с. 24).

У встановлений законодавством шестимісячний термін позивачка подала до Тиврівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа.

12 грудня 2009 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 гектара, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 30), яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220539 (а.с. 31).

Але в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 , позивачці відмовлено, що підтверджується постановою нотаріуса Тиврівської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 115/02-31 від 22.02.2022 року, неможливість оформлення даної спадщини шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом пов`язана з тим, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 24 січня 1990 року, видане колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 . Дана форма власності була передбачена Цивільним кодексом УРСР, редакції 1963 року, а в Цивільному кодексі, редакції 2004 року, який діє на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , відсутня така форма власності.

Проте, враховуючи вищевикладені обставини, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину не позбавляє позивача права на спадкове майно.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2 , зареєстрований і рахується за померлим ОСОБА_2 , згідно погосподарської книги за 2021-2025 роки, цей факт стверджується довідкою Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 48 від 25.01.2022 року (а.с. 6). ОСОБА_2 був останнім членом колгоспного двору, що розташований в АДРЕСА_1 , цей факт стверджується довідкою Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 50 від 25.01.2022 року (а.с. 8).

Згідно зі звітом про оцінку майна від 15.02.2022 року оціночна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 , на яку відкрилась спадщина, становить 114500 гривень (а.с. 25-29).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку від 12 грудня 2009 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220539 (а.с. 31), присадибна земельна ділянка площею 0.2500 га, на якій розташований даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, рахується за позивачкою.

Даний житловий будинок н з господарськими будівлями та спорудами не перебуває під забороною чи арештом, що стверджується довідкою Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 49 від 25.01.2022 року (а.с. 7).

Враховуючи викладене, суд вважає позов доведеним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 211, 223 ,247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 319, 1218, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, 1956 року забудови, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 , позначений в технічному паспорті, виготовленому ТОВ „ Всеукраїнський експертно-правовий союз " літерою „А", з прибудовою „а1" та прибудовою „а2", загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку) 74,9 кв. м., житловою площею 34,5 кв. м., допоміжною площею 40,4 кв. м., ґанком, сарай „Б", літню кухню „В", погріб „пг/В", прибудову „в1 ",вбиральню „Г", ворота з хвірткою „ № 1", огорожу „ №2", криницю „ № 3", в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Красне Тиврівського району Вінницької області.

Повний текст рішення виготовлено 12 вересня 2022 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Вальчук В. В.