Справа № 465/6496/19 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1878/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

судового засідання

14 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.,

при секретарі Назар Х.Б.

з участю ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_6 , представника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , третя особа: Відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району Управління «Служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району Управління «Служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , третя особа: Відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району Управління «Служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району Управління «Служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , третя особа: Відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району управління «Служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей- задоволено частково.

Визначено місце проживання сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із батьком - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_10 в користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району управління «Служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей - задоволено частково.

Визначено місце проживання сина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_10 судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

В решті вимог - відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_6 , представника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

21 листопада 2022 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя синів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ?;

2. Яким чином можуть вплинути умови виховання матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 на психологічний стан та розвиток синів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ?;

3. Чи відповідає емоційний стан та емоційні реакції матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 їхнім можливостям щодо належного виховання синів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ?;

4. Якими індивідуально-психологічними властивостями характеризується особистість матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 ?;

5 Який психологічний вплив виявляє (може виявляти) поведінка матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 на психічний стан і розвиток дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ?;

6. Яка найбільша психологічна сумісність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 : з сім`єю матері ( ОСОБА_1 ) або із сім`єю батька ( ОСОБА_4 )?;

7. Чи є позитивним психологічне сприйняття ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 сім`ї, в якій вони проживають на даний час?;

8. Чи вплине, а якщо «так», то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на їх психологічний стан у випадку постійного проживання дітей з матір`ю?;

9. Чи вплине, а якщо «так», то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення дітей на їх психологічний стан у випадку проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 окремо від ОСОБА_11 ?;

10. Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на даний час, та в чому саме вони проявляються?;

11. Яке ставлення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 до матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_4 ?;

12. До кого з батьків більш прихильні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?;

13. Які відкриті та приховані побажання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 щодо місця проживання з кожним із батьків?

14. З ким із батьків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 бажає проживати та чим це обумовлено?

Проведення експертизи заявник просить доручити судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24 - ОСОБА_12 .

23 листопада 2022 року від ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 надійшло заперечення з процесуальних питань, де заявник заперечував проти проведення експертизи, однак в разі задоволення клопотання про призначення експертизи, просить поставити два додаткових запитання експерту:

Чи має залежність оцінка сімейної ситуації та психологічне сприйняття матері ОСОБА_1 дітьми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 від впливу з боку батька ОСОБА_4 та інших дорослих, а саме: діда ОСОБА_13 , баби ОСОБА_14 , тітки ОСОБА_15 ?;

Чи спроможні діти ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 з урахуванням їх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) надавати реальну оцінку сімейної ситуації, в тому числі відношенню кожного із батьків до них, виявляти прихильність до когось з батьків?

Проведення експертизи заявник просить доручити судовому експерту Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» (адреса: 79021, Львівська область, м.Львів, вул..Кульпарківська, 95) ОСОБА_16 , в якої більший стаж експертної діяльності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для призначення судово-психологічної експертизи з врахуванням заперечень ОСОБА_2 та додаткових питань.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання та з метою забезпечення найкращих інтересів дітей, гарантованих Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи з поставлення питань експерту заявлених сторонами.

Окрім цього, колегія суддів вважає за доцільне проведення експертизи слід доручити судовому експерту Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» (адреса: 79021, Львівська область, м.Львів, вул..Кульпарківська, 95) ОСОБА_16 , в якої більший стаж експертної діяльності в порівнянні з експертом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24 - ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 259, 268, 103, 104, 107, 109, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 , представника ОСОБА_4 про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя синів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ?;

2. Яким чином можуть вплинути умови виховання матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 на психологічний стан та розвиток синів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ?;

3. Чи відповідає емоційний стан та емоційні реакції матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 їхнім можливостям щодо належного виховання синів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ?;

4. Якими індивідуально-психологічними властивостями характеризується особистість матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 ?;

5 Який психологічний вплив виявляє (може виявляти) поведінка матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 на психічний стан і розвиток дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ?;

6. Яка найбільша психологічна сумісність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 : з сім`єю матері ( ОСОБА_1 ) або із сім`єю батька ( ОСОБА_4 )?;

7. Чи є позитивним психологічне сприйняття ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 сім`ї, в якій вони проживають на даний час?;

8. Чи вплине, а якщо «так», то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на їх психологічний стан у випадку постійного проживання дітей з матір`ю?;

9. Чи вплине, а якщо «так», то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення дітей на їх психологічний стан у випадку проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 окремо від ОСОБА_11 ?;

10. Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на даний час, та в чому саме вони проявляються?;

11. Яке ставлення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 до матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_4 ?;

12. До кого з батьків більш прихильні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?;

13. Які відкриті та приховані побажання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 щодо місця проживання з кожним із батьків?

14. З ким із батьків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 бажає проживати та чим це обумовлено?

15. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації та психологічне сприйняття матері ОСОБА_1 дітьми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 від впливу з боку батька ОСОБА_4 та інших дорослих, а саме: діда ОСОБА_13 , баби ОСОБА_14 , тітки ОСОБА_15 ?;

16. Чи спроможні діти ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 з урахуванням їх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) надавати реальну оцінку сімейної ситуації, в тому числі відношенню кожного із батьків до них, виявляти прихильність до когось з батьків?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» (адреса: 79021, Львівська область, м.Львів, вул..Кульпарківська, 95) ОСОБА_16 .

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України;

Оплату за проведення судово-психологічної експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Зобов`язати сторони з`явитись для проведення експертизи за викликом експерта.

Зобов`язати того з батьків, з ким діти проживатимуть на час проведення експертизи, забезпечити явку дітей до експертної установи для спілкування з експертом.

Роз`яснити учасникам справи ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі №465/6496/19- зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2022 року.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.О. Шеремета

Р.П. Цяцяк