ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2022 року

м. Чернівці

справа № 727/1186/22

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О. О., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Чепель Олени Дмитрівни, в інтересах якої діє ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Чепель Олени Дмитрівни про визнання у порядку спадкування права користування земельною ділянкою та визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною,

встановив:

Зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Так, згідно частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається із мотивувальної частини апеляційної скарги Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Чепель О.Д., в інтересах якої діє ОСОБА_1 , остання погоджується із рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову про визнання права постійного користування земельною ділянкою та оскаржує рішення в частині задоволення позову про визнання незаконною постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Однак апелянт в прохальній частині вказаної апеляційної скарги просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 червня 2022 року в частині задоволення позову про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання незаконною постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

За таких обставин, апелянту необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги відповідно до вимог статті 376 ЦПК України та подати нову (з усуненими недоліками) апеляційну скаргу. У разі оскарження Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Чепель Олени Дмитрівни рішення суду у частині відмови у задоволенні позову про визнання права постійного користування земельною ділянкою, необхідно зазначити в новій апеляційній скарзі в чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення у вказаній частині та надати суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору за оскарження рішення у такій частині.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI (далі - Закону) встановлено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 2 грудня 2021 року, № 1928-IX установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2481 гривня.

Отже, Приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Чепель О.Д. необхідно сплатити судовий збір в сумі 1488 гривень 60 копійок (2481*0,4*150%) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду в частині відмови у задоволенні позову про визнання права постійного користування земельною ділянкою за наступними реквізитами:

Рахунок: UA0024405

Одержувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101

Код отримувача: 37836095

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Чернівецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду апеляційної скарги в новій редакції відповідно до правил статті 356 ЦПК України з копіями такої скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Чепель Олени Дмитрівни, в інтересах якої діє ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 червня 2022 року залишити без руху.

Надати Приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Чепель Олені Дмитрівні п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак