Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивувала тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка, позивач у справі, ОСОБА_4 . Реєстрацію народження дитини проведено відповідно до вимог ст.133 СК України, оскільки мати дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . ОСОБА_3 завжди визнав себе її батьком, виховував її, надавав матеріальну допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер не встигнувши встановити батьківство над дитиною. Оскільки, на час реєстрації дитини батьки не перебували у шлюбі, тому позивач позбавлена можливості оформити спадщину після смерті батька. За таких обставин позивач, вважаючи своїм біологічним батьком ОСОБА_3 , просила суд визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача адвокат Невольчук С.П. у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Барського РВ ДРАЦС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) проти задоволення позовних вимог не заперечувала, про що подала до суду відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про народження № 1 від 05.01.1985 року. Матір`ю дитини зазначено ОСОБА_2 , батьком вказано ОСОБА_5 .

Актовий запис № 1 про народження ОСОБА_4 складений 05.01.1985 року виконкомом Івановецької сільської ради Барського району Вінницької області, із зазначенням відомостей про батька, відповідно до статті 133 Сімейного Кодексу України.

18.02.2006 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Шлюб між матір`ю позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розрізано 26.09.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

З довідки Комаровецького старостинського округу Барської міської ради № 69 від 26.04.22 вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживав однією сім`єю з дружиною ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та дочкою ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 .

З виписки з погосподарської книги Комаровецького старостинського округу Барської міської ради , особовий рахунок НОМЕР_1 , вбачається, що головою двору була ОСОБА_2 , її чоловіком зазначено ОСОБА_3 , дочкою ОСОБА_4 .

В акті обстеження фактичного проживання№9 від 26.04.2022 комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 .

Відповідно до положень пунктів 4-9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Із досліджених доказів вбачається, що під час народження дитини її мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, останній піклувався дитиною, визнавав своє батьківство та намагався офіційно визнати себе батьком дитини, батьківство колишнього чоловіка позивачки ОСОБА_9 спростовано.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 125, 126, 127, 128, 134 Сімейного кодексу України, 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя с. Комарівці Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №1 від 05.01.1985 року, що складений виконкомом Івановецької сільської ради Барського району Вінницької області, зазначивши в графі «батько» - « ОСОБА_3 », виключивши відомості про батька - ОСОБА_9 .

Прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини ОСОБА_4 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: