Справа № 397/982/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.02.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін справу за позовом представника адвоката Семенюка Артема Леонідовича, який представляє інтереси Національної академії внутрішніх справдо ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Семенюк А.Л., звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 14640,43 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції у сімі 3611,41 грн, та трьох відсотків річних від просроченої суми, що складає 1494,53 грн., а всього 19746,37 грн. та судові витрати у розмірі 2270 грн.

В обгрунтування позову зазначив, що наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 23.07.2017 №114 о/с ОСОБА_1 з 14.08.2017 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання даної академії. Наказом НАВС від 08.12.2017 №189 о/с відповідача було відраховано з НАВС та звільнено зі служби в поліції за п.7 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію» - за власним бажанням.

Порядок відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських затверджено постановою КМУ від 12.04.2017 №261.

Обов`язок відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення передбачено ст.74 Закону України «Про Національну поліцію».

Згідно з Довідками-розрахунками витрат, пов`язаних з утриманням відповідача в навчальному закладі, відповідач повинен відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у навчальному закладі на загальну суму 14640,43 грн.

Із сумою витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі та реквізитами для їх сплати у разі порушення умов Договору відповідача ознайомлено під підпис.

13.12.2017 між ОСОБА_1 та НАВС був укладений договір про розстрочення суми відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у НАВС, також власноручно написана заява про погодження сплатити суму витрат, пов`язану з утриманням в НАВС добровільно.

За договором розстрочення відповідач зобов`язався погасити суму заборгованості у повному обсязі на протязі 6 місяців з дня підписання.

Відповідач написав заяву про визнання суми витрат, пов`язаних з утриманням від 13.12.2017, в якій вказав, що протягом року зобов`язується суму витрат, пов`язаних з утриманням у НАВС виплатити у повному обсязі, а саме до 01.07.2018.

Проте, на сьогодні грошові кошти від відповідача до НАВС не надходили.

У зв`язку з вищезазначеним представник позивача змушений звернутися з даним позовом до суду про стягнення вказаних коштів, з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.41-42).

Представник позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання, не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до Витягу з наказу Національної академії внутрішніх справ від 23.07.2017 року №114 о/с, ОСОБА_1 було зараховано курсантом першого курсу дернної форми навчання для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за державним замовленням з проходженням табірного збору з 14.08.2017 навчально-наукового інституту №3 за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» (а.с. 8).

Відповідно до Витягу з наказу Національної академії внутрішніх справ від 08.12.2017 року №189 о/с, рядового ОСОБА_1 звільнено відповідно до п.7 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію» зі служби в поліції (за власним бажанням), відрахувавши його з числа курсантів 1-го курсу навчально-наукового інституту №3 за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» з 15.12.2017 та затверджено розрахунок витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 в НАВС у сумі 14640,43 грн. (а.с.9).

Відповідно до Договору про розстрочення суми відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ від 13.12.2017, укладеного між Національною академією внутрішніх справ та ОСОБА_1 , останньому було надано розстрочку сплати суми відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі на суму 14640,43 грн. на строк протягом шести місяців з дня підписання цього договору (а.с.10).

Відповідно до п.2.1 вищевказаного Договору про розстрочення суми відшкодування, особа погашає суму заборгованості не пізніше 20-го числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем в якому укладено договір про розстрочення.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 13.12.2017, останній вказав, що навчався в Національній академії внутрішніх справ, відрахований за власним бажанням. Суму витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, яка становить 14640,43 грн. визнав у повному обсязі та бажає сплатити її добровільно, але у зв`язку з скрутним матеріальним становищем сплатити всю суму одразу не має можливості. Просив надати йому можливість сплачувати суму заборгованості частинами протягом шести місяців, а саме 2440 грн. кожного місяця; зобов`язався погасити суму витрат пов`язаних у триманням у навчальному закладі до липня 2018 року (а.с.11).

Відповідно до Довідки про відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця у Національній академії внутрішніх справ, розмір фактичних витрат, пов`язаних з навчанням у навчальному закладі ОСОБА_1 становить 14640,43 грн. (а.с.12).

Відповідно до Довідки про розрахунок фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 в Національній академії внутрішніх справ від 12.12.2017, Довідки про доходи та відрахування за 2017 рік, Довідки про фактичне перебування на харчовому забезпеченні, Довідки про забезпечення медичними препаратами, Довідки про забезпечення речовим майном, Довідки про фактичні витрати на оплату комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв, фактичні витрати за період навчання з 14.08.2017 по 15.12.2017 (123 доби) складають 14640,43 грн., пов`язані з: грошовим забезпеченням 997,60 грн., продовольчим забезпеченням 5100,84 грн., медичним забезпеченням 49,03 грн., речовим забезпеченням 3107,30 грн., оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 5385,66 грн. (а.с.13-18).

Відповідно до розрахунку заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від 24.11.2021, заборгованість ОСОБА_1 складає: основна сума заборгованості 14640,43 грн., інфляційне збільшення 3611,41 грн. та 3% річних 1494,53 грн., а всього 19746,37 грн. (а.с.19-21).

Згідно із повідомленням начальника Відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Ніціональної академії внутрішніх справ від 18.11.2021 №46/12-436, ОСОБА_1 станом на 16.11.2021 не відшкодував суму фактичних витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до постанови КМУ від 12.04.2017 №261. Загальна сума заборгованості становить 14640,43 грн. (а.с.32).

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 4 статті 74 Закону України «Про Національну поліцію» передбачено, що особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про Національну поліцію», у разі відмови від добровільного відшкодування витрат, зазначених у частині четвертій цієї статті, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до п. 1 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 261 від 12.04.2017, цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за денною формою навчання за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, витрат, пов`язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: дострокового розірвання контракту про здобуття освіти (далі - контракт) з будь-яких підстав, крім звільнення із служби в Національній поліції (далі - поліція) через хворобу (за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції) чи у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів; звільнення із служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу з будь-яких підстав, крім звільнення із служби в поліції через хворобу (за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції) чи у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів.

За змістом пунктів 2-4, 8 зазначеного Порядку, витрати відшкодовуються згідно з контрактом, укладеним між вищим навчальним закладом, відповідним органом поліції та особою, яка навчалася. Відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Витрати відшкодовуються особою в повному розмірі за весь період її фактичного навчання. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи заяву відповідача про визнання позовних вимог позивача, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і, як наслідок, такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов представника адвоката Семенюка Артема Леонідовича, який представляє інтереси Національної академії внутрішніх справдо ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Національної академії внутрішніх справ (IBAN UA1000175 в ДКС України, , призначення платежу *;148008;1600034;1; ;*) вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, у сумі 14640 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок) гривень 43 (сорок три) копійки з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 3611 (три тисячі шістсот одинадцять) гривень 41 (сорок одна) копійка та трьох відсотків річних від простроченої суми, що складає 1494 (одна тисяча чотириста дев`яносто чотири) гривні 53 копійки, а всього 19746 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок шість) гривень 37 (тридцять сім) копійок та понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Позивач - Національна академія внутрішніх справ, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська,1, .

Представник позивача Семенюк Артем Леонідович, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська,1, довіреність від 30.11.2020 №46/01/4576.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/982/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ________________П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.