Провадження №2-з/748/45/22
Єдиний унікальний № 748/2976/22
У Х В А Л А

30 грудня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., розглянувши заяву керівника Чернігівської окружної прокуратури Герасименко П.В. про забезпечення позову у справі за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури Герасименко П.В. в інтересах держави в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чернігівської окружної прокуратури Герасименко П.В. звернувся до суду в інтересах держави в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області з позовом до відповідачів, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.12.2020 № 25-17755/14-20-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :07:000:0717); витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :07:000:0717), розташовану на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області; стягнути з відповідачів на користь Чернігівської обласної прокуратури (отримувач - Чернігівська обласна прокуратура, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача - UA0006008) понесені судові витрати на сплату судового збору.

Разом з позовом керівник Чернігівської окружної прокуратури Герасименко П.В. подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :07:000:0717, розташовану на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 58884448 від 22.06.2021) право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

За ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно за ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення може унеможливити виконання рішення суду, тому відповідно п.1 ст. 152 ЦПК України необхідно накласти арешт на спірну земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 . Обраний позивачем вид забезпечення позову є співмірним з заявленими вимогами. Станом на час розгляду заяви про забезпечення позову відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3ст. 154 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву керівника Чернігівської окружної прокуратури Герасименко П.В. про забезпечення позову у справі за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури Герасименко П.В. про забезпечення позову у справі за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури Герасименко П.В. в інтересах держави в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровим номер :07:000:0717, розташовану на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 58884448 від 22.06.2021) право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Дані боржника: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Дані стягувача: Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (код 04412544, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт.Олишівка, вул. Чернігівська, буд.3).

Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання ухвали - один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Направити примірник ухвали Чернігівському ВДВС ПН-СХ МРУ МЮ (код 43131945, місцезнаходження: м.Чернігів, вул. Княжа, 28, e-mail: і) для виконання та учасникам справи після її виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кухта В.О.