465/3355/21
2/465/1030/22
У Х В А Л А

судового засідання

14.12.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

при секретарі судових засідань Старух Ю.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення П`ятої Львівської державної нотаріальної контори в якості співвідповідача.

Представники відповідачів щодо задоволення заявленого клопотання заперечили.

Представник третьої особи в судовому засіданні щодо вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання про залучення співвідповідача.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається із поданого позову, позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Гірником І.А., та скасувати його державну реєстрацію, номер запису про право власності 53810499.

Разом із тим, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року відмовлено в прийнятті заяв представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Козія Тараса Васильовича від 26.09.2022 року та від 02.11.2022 року про зміну предмету позову і постановлено повернути такі представнику позивача.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позивачем у позовній заяві вимог, суд не вбачає підстав для залучення у справі співвідповідача П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, оскільки жодної вимоги до неї позивачем не заявлено. Більше того, у зазначеній справі П`ята Львівська державна нотаріальна контора залучена до участі в якості третьої особи, відтак, оскільки остання є учасником справи, права та обов`язки такої порушені не будуть.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 адвоката Козія Тараса Васильовича про залучення в якості співвідповідача П`ятої Львівської держаної нотаріальної контори - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.12.2022 року.

Суддя Величко О.В.