БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2512/22
Провадження № 2/497/703/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

в порядку загального позовного провадження

та витребування (забезпечення) доказів

20.12.22 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким:

1.Встановити факт постійного проживання її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю разом зі спадкодавцем, його матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто з лютого 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Визнати за нею, позивачем ОСОБА_1 , та її малолітнім сином ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частину за кожним житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка (батька) ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з сином є спадкоємцями за законом першої черги після смерті свого чоловіка (батька) й не можуть оформити право власності в зв`язку з відсутністю у них правовстановлюючого документу на будинок на ім`я спадкодавця. Тому вона змушена звернутися до суду, керуючись положеннями ст.ст. 1221, 1223, 1262, 1269 ЦК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження в порядку загального позовного провадження.

Позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме спадкових справ щодо майна:

- ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Криничне Болградського району Одеської області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Криничне Болградського району Одеської області;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Криничне Болградського району Одеської області.

Відповідно до ст. 84 ЦПУ України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Завданням підготовчого провадження, відповідно ст. 189 ЦПК України, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відтак, з метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати необхідні докази, слід задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області, Станєвої В.Б., копії спадкових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-118, 187-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 30.01.2023 року об 11:00 годині, зал №6.

Відповідачу встановити строк - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання даної ухвали - протягом якого він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Клопотання позивача про витребування (забезпечення) доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєву В.Б., надати на адресу суду в строк до 28.01.2023 року копії спадкових справ щодо майна:

- ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Криничне Болградського району Одеської області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Криничне Болградського району Одеської області;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Криничне Болградського району Одеської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua

Учасники справи можуть надсилати суду свої письмові пояснення та докази в електронному виді на адресу електронної пошти, що зазначена на сайті Болградського районного суду Одеської області, але усі надіслані суду матеріали будуть, в такому разі, мати юридичну силу лише в разі підписання їх кваліфікованим електронним підписом особи, що їх надсилає, а також за умов виконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О.Висоцький