Справа № 598/1725/22
провадження № 2/598/456/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"29" листопада 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Гапанович Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 27.10.2022, до ОСОБА_2 про визнання права власності. Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як спадкоємцю за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої у 2021 році належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1725/22.

01 листопада 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її адвокат Радібова І.О. не з`явилися, однак, на адресу суду від них надійшли заяви, в яких вони просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити позов.

Відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить розглядати справу у її відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва про народження від 23.04.1962 виданого Збаразьким райвідділом ЗАГС Тернопільської області (а.с.13), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Збаражі Тернопільської області, померла спадкодавець ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.10.2021 виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.12).

Спадкодавцю на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який в Збаразькому РКБТІ зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Збаразькою районною радою на підставі рішення Збаразької міської ради від 29.01.1976 №19. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 1704477,63 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 20.10.2022 (а.с.9-12), копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення Збаразької міської ради від 29.01.1976 №19 (а.с.14). копією інвентаризаційної справи на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_2 (а.с.15-20), довідкою виданою Збаразьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації №300 від 18.10.2022 (а.с.21), копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с.22-32).

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно довідки виданої Збаразьким міським комунальним підприємством «Добробут» №1437 від 28.12.2021 в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з нею проживали та були зареєстровані онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно повідомлень №231/01-16 від 12.11.2022 виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори, №128/01-16 від 15.11.2022 виданого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Шаль Н.О. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрито спадкову справу №4/2022, єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину і звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину є дочка померлої ОСОБА_1 позивач у даній справі. Свідоцтва про право на спадщину не видавались, спадкові права не оформлялись.

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Шаль Н.О. відмовила позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на спірне майно, у зв`язку із тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2022 (а.с.33).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позов.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 142, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 29 листопада 2022року.

Позивач: ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місцезнаходження АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Богдан Олещук