Справа № 149/3103/21
Провадження №2/149/91/22
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.03.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Порик Хмільницького району Вінницької області, батьками котрого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

При цьому, батьками батька позивача ОСОБА_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Після Другої світової війни баба позивача ОСОБА_5 одружилася повторно, у зв`язку з чим змінила своє прізвище на " ОСОБА_6 ", що підтверджується витягом з погосподарської книги №300 від 11 березня 2020 року за 1953-1955 роки Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, оскільки свідоцтво про одруження повоєнних років не збереглося і дублікат немає можливості отримати.

Рідним братом батька позивача ОСОБА_2 був ОСОБА_7 (по матері), що підтверджується витягом з погосподарської книги № 300 від 11.03.2020 року за 1953-1955 роки Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_8 , актовий запис № 22 від 05.04.2000 року.

ОСОБА_8 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) ВН №0076623, який зареєстровано за №579 від 07.08.1997 року згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації №155 від 21.07.1997 року.

Рідний брат батька позивача - ОСОБА_7 на підставі заповіту ОСОБА_8 , після смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Хмільницької районної державної нотаріальної контори та 10.12.2002 року отримав свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, до складу якого ввійшов житловий будинок, що належав померлій.

Таким чином, ОСОБА_7 належним чином прийняв спадщину за заповітом після ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько позивача ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_8 спадщини не приймав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Позивач прийняв та оформив в нотаріальному порядку спадщину після свого свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.12.2019 року.

Разом із тим позивач не може оформити право на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Дублікат сертифікату позивач не може отримати, оскільки в силу ст. 25 ЦК України, це виключне право власника, який помер. У зв`язку із викладеним позивач вимушений звернутися із вказаним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, є клопотання про розгляд справи без його участі.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, щодо розгляду спраи, покладаються на розсуд суду.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне.

Відповідно до книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмільнцькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сількогосподарському підприємству Порицької сільської ради, ОСОБА_8 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,96 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва, за рахунок земель колективної власності КСП «Україна» с. Порик на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою Порицької сільської ради № 970 від 07.12.2020. (а.с.25)

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.12.2014 року серії НОМЕР_4 (а.с.26)

Згідно довідки Порицької сільської ради № 970 від 07.12.2020 року ОСОБА_7 , на день смерті, проживав у свого племінника ОСОБА_1 , оскільки потребував стороннього догляду в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Порицької сільської ради № 970 від 07.12.2020. (а.с.25)

Дослідивши матеріалм справи, надавши оцінку доказам, суд вважає, що позовні вимог в частині встановлення факут родиних відносин слід задовольнити.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити, оскільки відповідно до свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 , спадщину прийняв її син ОСОБА_7 . Право на земельну частку (пай), площею 1,96 га, яке належало ОСОБА_8 , згідно сертифікату до складу спадкового майна не входило. А також відсутні будь-які докази прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 - батьком позивача ОСОБА_2 ..

Щодо позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом суд зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України в пункті 24 своєї постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд має перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину тощо.

Відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; 8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників; 9) в інших випадках, передбачених законом. Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Згідно статті 50 Закону України «Про нотаріат» , нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії.

Отже, право на звернення до суду із вказаною позовною вимогою може виникнути в разі порушення (можливого порушення), невизнання або оспорювання його прав, свобод чи інтересів, а саме в даному конкретному випадку після відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину після пред`явлення нотаріусу цього рішення, яким встановлено факт родинних відносин, яка буде оформлена в передбаченій законом формі (постанові), що чітко визначено діючим законодавством.

З огляду на вищевикладене, до пред`явлення даного рішення нотаріусу та прийняття ним відповідного рішення, вимога про визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, є передчасною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 82, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 були рідними братами.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ