Справа № 680/600/21
№2/680/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка проживала до дня смерті у вказаному житловому будинку. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою, право на яке вона набула, як спадкоємець за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4 .

Позивачка спадщину прийняла, однак через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема печатка у свідоцтві про право на спадщину не відповідає печатці органу, що видав дане свідоцтво.

З огляду на те, що спадкове домоволодіння належало її дідові, вважає свої спадкові права порушеними, тому звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 13 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання та задоволено клопотання про витребування у нотаріуса копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 подала до суду письмові пояснення в яких вказала, що проти позову не заперечує, на спадщину не претендує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд, згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалює рішення без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.12).

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 (а.с.10).

ОСОБА_4 до дня смерті проживав у належному йому житловому будинку в АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані та проживали співмешканка - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_3 , внучка - ОСОБА_5 , внучка - ОСОБА_6 (а.с.13, 14, 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_3 заповіла усе своє майно позивачці (а.с.15).

Позивачка є дочкою ОСОБА_3 (а.с.67).

ОСОБА_3 до дня смерті проживала у житловому будинку в АДРЕСА_1 . Разом із нею була зареєстрована та проживала її мати - ОСОБА_2 (а.с.8, 9).

Згідно з архівними матеріалами КП «Новоушицьке бюро технічної інвентаризації» станом на 01 січня 2013 року будинок садибного типу в АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого виконкомом Новоушицької районної ради від 09 січня 1989 року зареєстрованого Кам`янець-Подільським бюро технічної інвентаризації 09 січня 1989 року та записано в реєстрову книгу 1 за р. №1-206 (а.с.19).

Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 09 січня 1989 року, яке видане виконавчим комітетом Новоушицької районної ради народних депутатів на підставі рішення №81 від 16 червня 1988 року, підтверджується те, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 (а.с.17). На свідоцтві міститься відбиток печатки Зеленокуриловецької сільської ради.

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 94782,0 гривень (а.с.11).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 30 серпня 2021 року (а.с.16).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки із даним позовом до суду.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена (а.с.41, 40).

Із матеріалів спадкової справи №251-2010 заведеної після смерті ОСОБА_3 видно, що позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 (а.с.59-77).

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_3 належав житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , право на яке вона отримала прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4 , спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачами позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1261 1268-1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , який поданий її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку, веранди, двох сараїв, літньої кухні з підвалом та тамбуру, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яке вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , Новоушицької селищної ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина