У Х В А Л А

19.09.2022 Справа №607/10067/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Федор О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тернополі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, відповідно до якого позивач просить визначити місце проживання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_4 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Також, ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини, відповідно до якого позивач просить визначити місце проживання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1 та заведено цивільну справу за №607/12074/22.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Черніцький І.Р. до початку підготовчого судового засідання заявив клопотання в якому просить об`єднати в одне провадження дану цивільну справу з цивільною справою № 607/12074/22.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 вважає за доцільне об`єднати дані цивільні справи, оскільки нею було подано зустрічний позов до ОСОБА_4 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом із матір`ю.

В силу вимог ч. 1, 2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Суд заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що оскільки наведені позови є взаємопов`язаними, правовідносини у яких виникають із сімейних правовідносин, а тому їх розгляд є доцільним в одному провадженні. Відтак вважає, що зазначені позови слід об`єднати в одне провадження та розглядати разом, присвоївши номер цивільній справі 607/10067/22, а тому клопотання представника позивача адвоката Черніцького І.Р. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.188, 252, 222 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адковата ОСОБА_1 про об`єднання цивільної справи, задовольнити.

Об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Об`єднаній справі присвоїти номер 607/10067/22.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан