МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Номер провадження№ 2з/521/212/22
УХВАЛА

22 грудня 2022 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із вищезазначеною заявою, в якій просила суд забезпечити позов шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації проводити будь-які реєстраційні дії щодо:

-нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 1559 кв.м., номер запису про право власності 37707101, реєстраційний номер майна : 101

-нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 4413,8 кв.м., номер запису про право власності 37706543, реєстраційний номер майна : 101

В обґрунтування заяви позивач послалась на те, що невжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розміру позовних вимог може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду у разі задоволення її вимог.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Вказані дії носять тимчасовий характер, не порушують принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін.

За частиною 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Такі заходи мають бути миттєвими і дієвими, а суд наділений широкою дискрецією в праві оцінки достатності чи відсутності підстав для забезпечення позову.

Забороною вчиняти певні дії є одними з видів забезпечення позову, який суд може обрати відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

В порядку ст.153 ЦПК України заява розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 22.12.2022 року у справі відкрито провадження.

Ціна позову 3 000 000 грн.

З урахуванням доказів, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір, предметом якого стягнення коштів за договором позики.

Виконання зобов`язання за договором забезпечено іпотечним договором, засвідченим у встановленому законом порядку.

Предметом іпотеки є :

- нежитлова будівля за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 1559 кв.м., номер запису про право власності 37707101, реєстраційний номер майна : 101

- нежитлова будівля за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 4413,8 кв.м., номер запису про право власності 37706543, реєстраційний номер майна : 101

Відповідач є власником зазначеного майна.

Право власності відповідача підтверджується договором іпотеки, реєстраційний номер 134.

З заяви про забезпечення позову вбачається, що існують підстави, які підтверджують необхідність забезпечення позову, тобто існує реальна загроза поновленню порушених прав позивача у разі задоволення позову судом.

Заявлений позивачем у заяві вид забезпечення позову відповідає вимогам ст. 150 ЦПК України та є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Зловживань процесуальними правами з боку позивача поданням клопотання про забезпечення позову - не вбачається.

Підстави для обов`язкового зустрічного забезпечення, визначені ч.3 ст. 154 ЦПК України з матеріалів справи відсутні.

Керуючись Главою 10 Розділу І ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заборонити суб`єктам державної реєстрації проводити будь-які реєстраційні дії щодо:

- нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 1559 кв.м., номер запису про право власності 37707101, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101

- нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 4413,8 кв.м., номер запису про право власності 37706543, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради м.Одеси - для виконання.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали надіслати відповідачу, негайно після її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Зобов`язати позивача надати докази фактичного виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Малиновський районний суд м.Одеси може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали складений 22.12.2022 року.

22.12.22