Провадження № 6/337/49/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи за межі України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи за межі України. В обґрунтування заяви вказує, що згідно виконавчого листа № 2-876/2010, виданого 11.08.2011 року Запорізьким районним судом Запорізької області на нього ОСОБА_1 , як на боржника, було покладено обов`язок сплатити на користь громадянина ОСОБА_2 суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 696 597,59 гривень, 3% річних від простроченої суми в розмірі 31 588,07 гривень, а всього 728 185,66 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн .00коп.

20.09.2012 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Фроловим В.А. було винесено в рамках виконавчого провадження ВП № 32310203 постанову про зупинення виконавчого провадження(згідно відомостей АСВП № 32310203).

Проте, незважаючи на це, 17.12.2012 року в.о. начальника ВДВС Запорізького районного Управління юстиції Запорізької області звернувся до Хортицького районного суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання мною своїх зобов`язань.

18.12.2012 року Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , як боржника по виконавчому провадженню ВП № 32310203 , було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань по виконавчому листу № 2-876/2010, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з мене суми боргу.

16.05.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області Зіненко О.В. було винесено в рамках виконавчого провадження ВП № 32310203 постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" (майно боржника протягом року з дня оголошення розшуку не розшукано) і роз`яснено Стягувачу, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 16.05.2017року (згідно відомостей АСВП № 32310203).

Листом-відповіддю №91/К-6323-9312 від 01.08.2022 року Адміністрацією Державної прикордонної служби України його повідомлено про те, що станом на 09.05. 01.08.2022 року у Державній прикордонній службі України з 13.02.2013 року виконується ухвала Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2012 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань згідно виконавчого листа №2-876/2010 року виданого 11.08.2011 року Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу.

Згідно листа-відповіді за вих.№23893/2 від 23.08.2022 року державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , ОСОБА_3 вбачається, що «станом на 23.08.2022року у Відділі відсутні паперові матеріали виконавчого провадження №32310203 у зв`язку із їх знищенням».

Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, за відсутності стягнення, порушує його право на вільне пересування.

Просить суд:

- скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Запорізьким PC УДМС України в Запорізькій області 03 липня 2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного перебування: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку, телефон : НОМЕР_3 , e-mail: застосоване ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2012 року за поданням в.о. начальника ВДВС Запорізького районного Управління юстиції Запорізької області Брєй О.В. - до виконання ним своїх зобов`язань згідно виконавчого листа №2-876/2010 виданого 11.08.2011 року Запорізьким районним судом Запорізької області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, просив суд розглядати його заяву за його відсутності, просив її задовольнити

Представник заінтересованої особи Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) державний виконавець Мантула В.М. просив суд розглядати справу за його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Суд встановив, що згідно виконавчого листа № 2-876/2010, виданого 11.08.2011 року Запорізьким районним судом Запорізької області на ОСОБА_1 , як на боржника, було покладено обов`язок сплатити на користь громадянина ОСОБА_2 суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 696 597,59 гривень, 3% річних від простроченої суми в розмірі 31 588,07 гривень, а всього 728 185,66 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.00коп.

26.04.2012 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Фроловим В.А. було розглянута заява ОСОБА_2 про примусове виконання і винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 32310203 з виконання виконавчого листа № 2-876/2010, виданого 11.08.2011 року Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 728 305,66 грн. і запропоновано боржнику вказаним старшим державним виконавцем самостійно виконати рішення вказаного суду в строк до 27.04.2012 року.

18.12.2012 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кулика Ф.І., як боржника по виконавчому провадженню ВП № 32310203, було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань по виконавчому листу № 2-876/2010, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з нього суми боргу.

16.05.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області Зіненко О.В. було винесено в рамках виконавчого провадження ВП № 32310203 постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" (майно боржника протягом року з дня оголошення розшуку не розшукано) і роз`яснено Стягувачу, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 16.05.2017року.

Згідно листа-відповіді за вих.№23893/2 від 23.08.2022 року державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , ОСОБА_3 вбачається, що «станом на 23.08.2022 року у Відділі відсутні паперові матеріали виконавчого провадження №32310203 у зв`язку із їх знищенням».

Згідно відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є боржником у виконавчому провадженні, за яким стягувачем є ОСОБА_2 .

Записи щодо виконавчого провадження №32310203 в автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 на час розгляду справи судом не є боржником за зобов`язанням перед ОСОБА_2 , виконавче провадження про стягнення боргу на даний час не виконується.

У зв`язку із цим, відпала необхідність в тимчасовому обмеженні ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Тому заява ОСОБА_1 про скасування цього обмеження є мотивованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Запорізьким PC УДМС України в Запорізькій області 03 липня 2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного перебування: АДРЕСА_2 , застосоване ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.М. Котляр