Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

присяжних Малець Н.Б. та Бобок І.С.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

за участю:

заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області, Благодійна організація «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин», про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про усиновлення дитини.

Мотивуючи свої вимоги вказують, що з 22 червня 2009 року вони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Тячівського РУЮ в Закарпатській області, актовий запис №94 від 22.06.2009 року.

Вказують, що від шлюбу дітей не мають, тому бажають усиновити дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, перебуває на утриманні та проживає в Благодійній організації «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин».

Зауважують, що біологічні батьки дитини за рішенням Тячівського районного суду від 23.06.2022 року у справі №307/1942/22 позбавлені батьківських прав, братів та сестер дитина не має, за висновком КНП «Обласна дитяча лікарня» від 06.04.2022 року здорова.

Заявники зазначають, що ОСОБА_1 є самозайнятою особою, власником 4-х земельних ділянок загальною площею понад 0,5 га., займається веденням особистого селянського господарства, одержує прибуток для сім`ї від вирощування сільськогосподарської продукції в натуральній формі. Вказують, що ОСОБА_2 працює у Тячівській РВДА на посаді головного спеціаліста управління, де одержує середню заробітну платню в розмірі понад 8 тис. на місяць.

По місцю проживання характеризуються позитивно, пройшли курси підготовки з питань виховання дітей, мають добрий стан здоров`я, на наркологічному, психоневрологічному обліку не перебувають. Також мають у власності житловий будинок, де є усі необхідні умови для виховання, розвитку та навчання дитини. За їх заявою перебувають на обліку в службі у справах дітей як кандидати в усиновлювачі.

На підставі наведеного, просять суд задоволити вимоги заяви та дозволити усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області Каменца О.А. у судовому засіданні також підтримала заяву про усиновлення малолітньої дитини, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Вислухавши пояснення заявників, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 22.06.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 22.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області .

Судом також встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області позовну заяву Органу опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав задоволено, та позбавлено відповідачів батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про доцільність усиновлення №421/03-31 від 13.09.2022, визнано за доцільне щоб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 27 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ від 08.10.2008 р. за № 905, такий висновок є діючим.

Згідно з наявними в матеріалах справи медичними висновками встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають добрий загальний стан здоров`я, жодних інфекційних захворювань, ознак алкогольної чи наркотичної залежності, туберкульозу, ВІЛ/СНІД та психічних захворювань у них не виявлено.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання створені належним чином для виховання та розвитку дитини.

Судом також встановлено, що заявники мають стабільний дохід та є власниками нерухомого майна.

Вказані обставини в сукупності вказують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають всі можливості для утримання усиновленої дитини, спроможні дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, на обліку у нарколога та психолога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягалися, що підтверджується доданими до матеріалів справи довідками.

За приписами ч. 1 ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до частини першої статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Частиною 3 ст. 218 СК України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан їх здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявників можливість бути усиновлювачами неповнолітньої ОСОБА_4 - відсутні.

Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявники бажають її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 218, 219, 223, 224, 231 СК України, Порядком провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, ст.ст. 76-81, 258, 263-265, 273, 293, 310-314, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , усиновителями малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити прізвище усиновлюваної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та місце народження дитини на «с. Бедевля, Тячівський район, Закарпатська область».

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у книзі реєстрації народжень відділу актів цивільного стану батьком усиновлюваної дитини.

Записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у книзі реєстрації народжень відділу актів цивільного стану матір`ю усиновлюваної дитини.

Тячівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Півленно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести відповідні вищевказані зміни до актового запису №90 від 26 листопада 2018 року про народження ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження з врахуванням вказаних змін.

Повний текст рішення складено 07.12.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Присяжні: Н.Б. Малець

І.С. Бобок