Справа № 676/5940/21
Номер провадження 2-зз/676/10/22
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобласті

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою директора ТОВ «Ситний двір 2004» - Петльованого Р.Ф. про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Директор ТОВ «Ситний двір 2004» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обгрунтування заяви зазначає, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.06.2022 року за №686/23699/21 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситний Двір 2004» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності з припиненням права власності на об`єкт нерухомого майна. Рішення суду набрало законної сили 04.08.2022 року, не оскаржувалось, однак залишаються заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2021 року, а саме накладений арешт на комплекс нежитлових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 224. Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.10.2021 року у справі №675/5940/21 (провадження 2-з/676/88/21).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.06.2022 року за №686/23699/21 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситний Двір 2004» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності з припиненням права власності на об`єкт нерухомого майна. Вирішено: «Визнати недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 24 вересня 2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Іващенко Наталією Володимирівною, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 703. Скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Іващенко Наталії Володимирівни, індексний номер: 60582079 від 24 вересня 2021 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 , на об`єкт нерухомого майна Комплекс, загальною площею 2978,1 кв.м. в АДРЕСА_1 з припиненням права власності ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна Комплекс, загальною площею 2978,1 кв.м. в АДРЕСА_1 . Скасувати Державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна Комплекс , загальною площею 2978,1кв.м. в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна : 224, номер запису про право власності : 43972142 від 27 серпня 2021 року з припиненням права приватної власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна Комплекс, загальною площею 2978,1кв.м. в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна : 224.» В решті позову відмовлено.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2021 року накладено арешт на комплекс нежитлових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 224.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст. 158 260, 158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву директора ТОВ «Ситний двір 2004» - Петльованого Р.Ф. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з комплексу нежитлових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 224, накладений у хвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2021 року .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О