Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1790/21
Провадження № 2/376/152/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2022 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,

В с т а н о в и в:

18.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

16.02.2022 року відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про письмове опитування позивача відповідно до ст.93 ЦПК України.

Відповідачем позивачу ОСОБА_1 поставлено 11 запитань, а сааме:

1. Чи передавали Ви дітям Вашого померлого чоловіка ОСОБА_2 та/чи ОСОБА_4 державний акт на землю у березні-квітні 2012?

2.Чому Ви не брали фінансову участь у здійсненні переоформлення державного акту та виготовленні технічної документації на земельну ділянку, що належала ОСОБА_5 ?

3.Чи зверталися Ви до ОСОБА_3 для оформлення права власності на частину спадщини: житловий будинок в АДРЕСА_1 ?

4.Чи відмовлялися Ви від частки у спадщині на житловий будинок в АДРЕСА_1 ?

5.Чи отримуєте Ви орендну плату за власну земельну ділянку?

6.До якого року Ви отримували орендну плату за земельну ділянку, що належала моєму батьку ОСОБА_5 .?

7.Чи переоформлювали Ви на себе договір оренди на земельну ділянку, що належала ОСОБА_5 з орендарем TOB «ВТК «Агроманторг» ?

8.Чому Ви не займалися управлінням земельною ділянкою, що належала ОСОБА_5 з 2012 року?

9.Чи зверталися Ви до орендаря ТОВ «ВТК «Агроманторг» з 20.06.2017 щодо невиплати вам орендної плати за земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5 .?

10.З яких підстав Вами подано позовну заяву через 9 років після відкриття спадщини?

11. Чому у рішенні суду, яке ви долучили до матеріалів справи разом з позовною заявою, вказується інформація, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5 , яка є неправдивою та є підставою для скасування чи зміни рішення в частині?

Суд, дослідивши клопотання відповідача прийшов до висновку про те,що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 93 ЦПК України передбачене письмове опитування учасників справи як свідків.

Відповідно до ч.1 цієї статті учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Як передбачено ч.2 вказаної статті учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Ч.3 ст.93 ЦПК України передбачено,що відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Частиною 4 ст.93 ЦПК України передбачає,що у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Згідно ч.5 ст.93 ЦПК України якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

За змістом ч.6 ст.93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1)з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2)якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3)якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Відповідно до вимог ч.7 ст.93 ЦПК України за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.93,198, 258 - 260 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 письмові пояснення, як свідка а саме:

11.Чи передавали Ви дітям Вашого померлого чоловіка ОСОБА_2 та/чи ОСОБА_4 державний акт на землю у березні-квітні 2012?

12.Чому Ви не брали фінансову участь у здійсненні переоформлення державного акту та виготовленні технічної документації на земельну ділянку, що належала ОСОБА_5 ?

13.Чи зверталися Ви до ОСОБА_3 для оформлення права власності на частину спадщини: житловий будинок в АДРЕСА_1 ?

14.Чи відмовлялися Ви від частки у спадщині на житловий будинок в АДРЕСА_1 ?

15.Чи отримуєте Ви орендну плату за власну земельну ділянку?

16.До якого року Ви отримували орендну плату за земельну ділянку, що належала моєму батьку ОСОБА_5 .?

17.Чи переоформлювали Ви на себе договір оренди на земельну ділянку, що належала ОСОБА_5 з орендарем TOB «ВТК «Агроманторг» ?

18.Чому Ви не займалися управлінням земельною ділянкою, що належала ОСОБА_5 з 2012 року?

19.Чи зверталися Ви до орендаря ТОВ «ВТК «Агроманторг» з 20.06.2017 щодо невиплати вам орендної плати за земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5 .?

20.З яких підстав Вами подано позовну заяву через 9 років після відкриття спадщини?

11. Чому у рішенні суду, яке ви долучили до матеріалів справи разом з позовною заявою, вказується інформація, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5 , яка є неправдивою та є підставою для скасування чи зміни рішення в частині?

Роз`яснити позивачу, що учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2)якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3)якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Роз`яснити позивачу положення статті 70 ЦПК України а саме.

1.Не можуть бути допитані як свідки:

1)недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;

2)особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг посередництва (медіації) під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості;

3)священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;

4)судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю;

5)інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди.

2.Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника.

Роз`яснити позивачу положення статті 71 ЦПК України а саме.

Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Строк виконання ухвали суду до 26.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко