Справа № 699/996/22
Номер провадження № 2/699/361/22
29.12.2022 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в особі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь-Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 ,
про визнання батьківства,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь-Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про визнання батьківства.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати його батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з червня 2021 року він проживав з ОСОБА_3 в незареєстрованому шлюбі, яка на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, хоча з ним не проживала. В актовому записі про народження малолітньої ОСОБА_5 батьком вказано відповідача, хоч він не може бути батьком малолітньої ОСОБА_5 , оскільки не проживав з матір`ю дитини більше року.
Позивач вказує, що заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Позивачу та ОСОБА_3 в органах РАЦСу відмовлено у внесенні змін до відомостей про батька в актовий запис про народження дитини.
З огляду на викладене позивач просить виключити зі складеного 14.07.2022 Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актового запису № 91 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_2 як батька дитини та визнати позивача батьком дитини.
Позивач у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про здійснення розгляду справи у його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягав, проти здійснення заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. При цьому третя особа ОСОБА_3 (мати дитини) звернулась до суду з письмовими поясненнями, у яких зазначила, що біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 є саме позивач. З відповідачем вони спільно не проживають з 2020 року.
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області постановлено здійснювати розгляд справи у заочному порядку.
Ураховуючи, що учасники справи не скористалися своїм правом взяти участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.
Відповідно до заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.12.2021, яке набрало законної сили 19.01.2022, розірвано шлюб, зареєстрований 14.11.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області (актовий запис № 162) між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
Після розірвання шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.07.2022 серії НОМЕР_1 . Зі свідоцтва вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_2 (відповідач), матір`ю ОСОБА_3 , про що Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.07.2022 складено актовий запис № 91.
Положеннями ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Таким чином, запис про відповідача як про батька дитини був здійснений у зв`язку з тим, що дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.
Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.
Таким чином після народження дочки ОСОБА_5 мати дитини ОСОБА_3 разом з колишнім чоловіком ОСОБА_2 мали право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання останнього батьком дитини, за умови подання ОСОБА_1 заяви про визнання ним батьківства вказаної дитини. Однак, ураховуючи, що місце знаходження ОСОБА_2 позивачу та матері дитини невідоме, урегулювання вказаного спору у позасудовому порядку виявилося неможливим.
Згідно з положеннями ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Позовну заяву ОСОБА_1 подано у межах вищевказаного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Ураховуючи досліджені судом докази, які подані позивачем, а також те, що третя особа підтвердила факт народження дитини саме від позивача, а відповідач проти задоволення позовних вимог заперечень не висловив, у суду відсутні сумніви у тому, що позивач є біологічним батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Положеннями частин 1-3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Згідно з пунктами 1.1, 1.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі Правила), передбачено, що, за загальним правилом, зміни до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису у випадках, передбачених чинним законодавством.
Відповідно до змісту пунктів 2.13.1, 2.16.7. Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, крім іншого, є рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
За змістом п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Ураховуючи відсутність заперечень відповідача ОСОБА_2 щодо визнання позивача ОСОБА_1 біологічним батьком дитини, взявши до уваги той факт, що мати дитини володіє реальною інформацією про біологічного батька її дитини, суд дійшов висновку про необхідність визнання позивача ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2.16.4 Порядку на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження дитини мають бути змінені відомості про батька та внесені пов`язані з цим інші зміни згідно з зазначеними в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 258, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь-Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.
Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з актового запису № 91, складеного 14.07.2022 Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Внести відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, в актовий запис № 91, внесений 14.07.2022 Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Змінити дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » та видати нове свідоцтво про народження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду; на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , інші дані суду не відомі.
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.
СуддяЛітвінова Г.М.