Справа № 462/7346/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Демидюк О.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за поданням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна,

встановив:

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради 21 грудня 2022 року звернулася в суд із поданням про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В поданні покликається на те, що до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування звернувся ОСОБА_2 щодо видачі подання про можливість призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Необхідність подачі ОСОБА_2 вказаного звернення зумовлена смертю опікуна недієздатного ОСОБА_3 його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та відсутністю у недієздатного інших родичів, котрі могли б виконувати обов`язки опікуна та виявили таке бажання. Заявник фактично опікується недієздатним ОСОБА_3 , а відтак вважає за необхідне оформити вказаний факт юридично. ОСОБА_2 одружений, офіційно не працює, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, станом на 11.10.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, а також за станом здоров`я може бути помічником. Інші члени сім`ї ОСОБА_2 не заперечують щодо виконання ним обов`язків опікуна. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одружений, визнаний інвалідом першої групи, підгрупи «А» з дитинства, безтерміново. Зареєстрований та проживає один за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25.10.2013 ОСОБА_3 визнаний недієздатним та рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27.01.2014 над ним встановлено опіку, де опікуном призначено його матір ОСОБА_4 . Опіка припинена у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_4 . За наведеного, просить подання задовольнити.

Представник Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні подання підтримала, просить подання задовольнити та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та просить таке задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 25.10.2013 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним /а.с.10/.

Як вбачається з даного рішення суду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 27.01.2014 року над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено опіку та призначено опікуном над ним його матір ОСОБА_4 /а.с.12-13/.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 Ключинський ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_6 /а.с. 19/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 Ключинська ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 14/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 Ключинський ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.15/.

18.11.2022 ОСОБА_2 подав у Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради заяву, в якій просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_3 /а.с.13/.

Встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає один за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 22/.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із іншими членами сім`ї, котрі відповідно до поданих ними заяв не заперечують щодо виконання ним обов`язків опікуна /а.с.23-24/.

Окрім цього, судом встановлено, що ОСОБА_2 на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває /а.с. 7-8/, станом на 11.10.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с. 9/, за станом здоров`я може бути помічником /а.с. 6/.

У відповідності до витягу з протоколу № 8(2) від 24.11.2022 на засіданні опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, враховуючи інтереси недієздатного, вирішено заяву ОСОБА_2 задовольнити, видати подання про можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та скерувати таке до Залізничного районного суду м. Львова /а.с. 2/.

Передбачених ст.64 ЦК України умов, за яких призначення ОСОБА_2 опікуном фізичної особи неможливе, судом не встановлено.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що ОСОБА_3 визнаний недієздатним та потребує постійного стороннього догляду і встановлення опіки над ним, а Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування у своєму поданні просить призначити опікуна недієздатному ОСОБА_3 ОСОБА_2 , який може бути його опікуном, то подання слід задовольнити і призначити недієздатному ОСОБА_3 опікуна в особі ОСОБА_2 , бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатного ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст. 76-89, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, , адреса: м. Львів, вул. Виговського, 34.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 28.12.2022.

Суддя: