Справа № 952/951/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

21.02.2022 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Оскільки позовна заява була подана з недодержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України ухвалою судді Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.12.2021 вказана позовна заява була залишена без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Копія ухвали суду направлялася позивачу ОСОБА_1 за вказаною нею в позовній заяві адресою листом з рекомендованим повідомленням, проте конверт повернувся до суду із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». В телефонному режимі секретарю судового засідання ОСОБА_1 повідомила іншу адресу (с. Вище Солоне Борівського району Харківської області) для надсилання процесуальних судових документів, проте конверт вдруге повернувся до суду із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 258 ЦПК України, одним із видів судових рішень є ухвали.

Згідно п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Конверт із копією ухвали про залишення позовної заяви без руху направлений позивачу за адресою, повідомленою нею в телефонному режимі, повернувся до суду із відміткою від 10.02.2022 р. «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до п.4 ч.6 ст. 273 ЦПК України слід вважати днем вручення судового рішення позивачу.

Проте, станом на 21.02.2022 року вимоги ухвали суду у встановлений термін залишились не виконаними.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали судді від 20.12.2021 не виконала, недоліки не усунула, а отже її позов підлягає поверненню як неподаний, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з позовними вимогами.

Керуючись статтями 185, 258, 272, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Копію позовної заяви залишити у справі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Зачепилівського

районного суду Харківської області Є.І. Яценко