Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2153/21

Номер провадження: 2-сз/511/5/22

"14" вересня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

розглянувши у вікритому судовому засідані заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Степанівської сільської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини,

встановив:

12.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.10.2021 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.10.2021 року цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою залишена без руху.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнано неподаною та повернуто позивачу.

11.08.2022 року до суду надійшла заява від позивачки, в якій вона просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 908 гривень та 454 гривні при подачі вищевказаної позовної заяви.

При подачі позовної заяви до суду була додана квитанція 0.0..1 від 14.07.2021 року про сплату позивачкою судового збору у розмірі 908,00 грн., а також квитанція 0.0..1 від 14.07.2021 року про сплату позивачкою судового збору у розмірі 454,00 грн.

Сторони в судове засідання викликалися, однак не з"явилися.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви суд, приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, зі змінами, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Тому, сплачений позивачкою ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн. та 454, 00 грн. при подачі до суду позовної заяви про визначення додаткового строку прийняття спадщини , підлягає поверненню ОСОБА_1 , так як позов позивачці ухвалою суду повернено , а також враховуючи , що позивачка є інвалідом 2-ї групи та звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 78 Бюджетного кодексу України, Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська,37А), , повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт з безконтактним електроним носієм № НОМЕР_2 , орган видачі 5141, дата видачі 10.07.2019 року, дійсний до 10.07.2019 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Степанівської сільської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини до суду судовий збір в розмірі 908,00 грн. через АТ КБ «Приват Банк» в м. Роздільна Одеської області за квитанцією 0.0..1 від 14.07.2021 року на рахунок ГУК в Одеській області/м. Роздільна/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку) 899998, рахунок отримувача UA0015710, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір; Крепчак.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська,37А), , повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт з безконтактним електроним носіє № НОМЕР_3 , орган видачі 5141, дата видачі 10.07.2019 року, дійсний до 10.07.2019 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Степанівської сільської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини до суду судовий збір в розмірі 454,00 грн. через АТ КБ «Приват Банк» в м. Роздільна Одеської області за квитанцією 0.0..1 від 14.07.2021 року на рахунок ГУК в Одеській області /м. Роздільна/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку) 899998, рахунок отримувача UA0015710, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; ; 22030101; судовий збір; Крепчак.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили "_____ " ________ 2014 року

Суддя ______________ Ж. В. Теренчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ Ж.В. Теренчук