УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем заявлено вимоги про солідарно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № CL-254509 від 13 січня 2020 року, укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 позивач посилається на перебування відповідачів в зареєстрованому шлюбі станом на момент укладення кредитного договору № CL-254509 від 13 січня 2020 року, та вчинення вказаного правочину в інтересах сім`ї.

Також, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В порушення вимог ч.2 ст 83, ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної зави останнього не надано доказів на підтвердження доводів позивача про перебування відповідачів в зареєстрованому шлюбі станом на момент укладення кредитного договору № CL-254509 від 13 січня 2020 року, та вчинення вказаного правочину в інтересах сім`ї.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання ТОВ «Росвен Інвест Україна» про залучення правонаступника у справі в зв`язку з укладенням договору факторингу № 2 від 21 грудня 2021 року між АТ «Кредобанк» та «Росвен Інвест Україна», згідно якого позивачем відступлено право вимоги за кредитним договором № CL-254509 від 13 січня 2020 року, укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Так, відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 76-81, 83, 89, 95, 223, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 13 березня 2023 року на 09 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Визнати явку представника позивача - Акціонерного товариства «Кредобанк» в судове засідання, призначене на 13 березня 2023 року, - обов`язковою.

Зобов`язати позивача - Акціонерне товариство «Кредобанк» в судове засідання, призначене на 13 березня 2023 року, надати оригінали всіх документів, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, в тому числі докази перебування відповідачів в зареєстрованому шлюбі станом на момент укладення кредитного договору № CL-254509 від 13 січня 2020 року, докази вчинення вказаного правочину в інтересах сім`ї, докази укладення договору факторингу № 2 від 21 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко