Справа №402/693/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей .

Позивачем ОСОБА_1 позов мотивовано до суду зі слідуючих підстав:

Позивач та відповідач у період з 2012 року по 2019 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, в якій в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні відносини між сторонами не склалися та припиненні з 2019 року. Діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні, відповідач, як батько дітей коштів на їх утримання не надає що спонукало позивача звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою судді від 22 листопада 2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями.

Станом на 22 грудня 2022 року відзиву від відповідача не надходило.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, якою підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, якою визнає заявлені позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач у період з 2012 року по 2019 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в якій в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.7) де згідно свідоцтв про народження дітей їхніми батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Подружні відносини між сторонами не склалися та припиненні з 2019 року. Діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні, відповідач, як батько дітей коштів на їх утримання не надає що спонукало позивача звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, батько малолітніх дітей ОСОБА_2 матеріальну допомогу на їх утримання не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов`язку щодо їх утримання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Так, судом встановлено той факт, що двоє малолітніх дітей знаходяться на утриманні позивача, їх батько у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів та доходів позивача але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

За змістом ст.ст.81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,19,81, 141, 258-260,263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інд. НОМЕР_1 , уродженця міста Ульяновка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інд. код НОМЕР_2 аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу ( заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду з 18 листопада 2022 до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інд. НОМЕР_1 , уродженця міста Ульяновка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , інд. код. НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 05 січня 2010 року, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Л.Ю. Ясінський