22.09.2022 Справа № 363/1748/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Реви В.А., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 9000,00 грн., щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 01.09.2012 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23.11.2020 р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та перебуває на її повному утриманні. ОСОБА_1 повністю опікується інтересами і потребами дитини, піклується про неї, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини. Домовленості щодо способу виконання ОСОБА_2 свого обов`язку утримувати дитину ними не визначалось. Протягом зазначеного часу ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому вона змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15.07.2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, просили визначити розмір аліментів і коштів на утримання дружини за правилами ст. 183 СК України у частці від його заробітку (доходу). 29.07.2022 року через канцелярію суду подали відзив на позовну заяву, в якій вказали, що твердження позивача щодо неутримання дитини не відповідає дійсності. ОСОБА_2 постійно, кожного місяця, надаються кошти на утримання їхньої спільної дитини. Зазначили, що ОСОБА_2 працює на посаді водія в ТОВ «Димерське автотранспортне підприємство» та отримує заробітну плату в розмірі 6 600,00 грн. на місяць, має на утриманні непрацездатного батька, крім того сплачує комунальні послуги. Враховуючи викладене, визнає позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь дитини аліментів в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Матеріали справи не містять належних та достатніх доказів на підтвердження необхідності стягнення з нього на користь Позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 9000,00 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька - ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 сторони записані її батьками.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23.11.2020 р. по справі № 363/1653/20 шлюб між сторонами розірваний.

Частиною другою статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З роз`яснень, викладених у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» убачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Також, ч.1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує матеріальне становище кожної із сторін спору.

Як вбачається з Довідки № 1 від 19.07.2022 р., виданої ТОВ «Димерським автотранспортним підприємством» ОСОБА_2 займає посаду Водія 3-го класу автобусу. Його дохід за період з 01.01.2022 р. по 30.06.2022 р. складає 6 600,00 грн. Також з Довідки № 8 від 19.07.2022 р., виданої ТОВ «Димерським автотранспортним підприємством» вбачається, що дохід ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. склав 62 260,28 грн.

Також ОСОБА_2 має на утриманні непрацездатного батька, що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) № 326 від 18.07.2022 р., свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_2 ) та пенсійним посвідченням батька (серії НОМЕР_3 ).

Судом встановлено з пояснень сторін наданих в судовому засіданні, що відповідач періодично приймає участь у матеріальному забезпечені дитини, водночас, матеріальний стан відповідача не дозволяє сплачувати йому аліменти у розмірі заявленому ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів є достатнім, не є завищеним та не буде порушувати майнові права дитини та сторін.

При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, за наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 992,40 гривень.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

керуючись ст. ст.4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи із 30.06.2022 року і до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992,40 гривні.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 вересня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 03.10.2012 р., проживаючої: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Головуючий: М.Б. Баличева