ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/561/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

за участю секретаря - Іванюти О.М.

та сторін представника ДВС м. Тернопіль

Кущака В.Б.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Юзьвака Ігоря Ярославовича про відмову від апеляційної скарги по справі № 607/10971/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2022 року, у справі за позовом Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2022 року задоволено частково позов Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) грошові кошти у розмірі 163581,52 грн. та судовий збір у розмірі 2453,87 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Відмовлено у задоволенні позову Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Юзьвак І.Я. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2022 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви відмовити у поновному обсязі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2022 року.

27 червня 2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Юзьвак І.Я. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2022 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч .5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи те, що відмова представника ОСОБА_1 адвоката Юзьвак І.Я. від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що його клопотання підлягає до задоволення із закриттям апеляційного провадження у даній справі.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Юзьвак Ігорю Ярославовичу, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись 362, 364, 381, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Юзьвака Ігоря Ярославовича від апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2022 року, у справі за позовом Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Апеляційне провадження у справі - закрити.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Юзьвак Ігорю Ярославовичу, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 18 липня 2022 року

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: О.З. Костів

Н.М. Храпак