ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/611/21 Номер провадження 22-ц/814/2368/22Головуючий у 1-й інстанції Прасол Я.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 травня 2022 року у складі судді Прасол Я.В.

по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави, Головного управління Національної поліції у Полтавській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 травня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з держави України через Державну казначейську службу України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 221000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у сумі 6174 грн.

26 липня 2022 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області надійшла заява про відстрочення сплати судового збору або продовження терміну для усунення недоліків.

Заява обгрунтована тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 № 590 затверджено порядок виконання повноважень Казначейством в особливому режимі в умовах воєнного стану. Зокрема, п. 19 даного Порядку визначено черговість здійснення платежів, згідно якого сплата судового збору може бути здійснена лише в третю чергу, що унеможливлює Казначейству своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Конструкція зазначеної статті передбачає право суду з урахуванням майнового стану сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк лише за наявності передбачених умов.

Зазначений перелік умов відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є вичерпним.

Разом з тим, наведеними правовими нормами Закону України «Про судовий збір» встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд вправі, зокрема, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк.

Визначений частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» перелік умов, за яких допускається відстрочення сплати судового збору заявнику при зверненні до суду із заявою (скаргою), є вичерпним, тому не допускається його розширення з ініціативи суду лише з урахуванням майнового стану сторони за відсутності умов, передбачених зазначеними положеннями цього Закону.

Підстави, на які посилається апелянт у клопотанні про відстрочення сплати судового збору законом не передбачено. Таким чином, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Обставинами, які унеможливлюють Казначейство здійснити плату судового збору вказано особливий порядок здійснення платежів під час воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введання воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 із змінами і доповненнями внесеними Указами Президента України від 14.03.2022 року за № 133/2022, від 18.04.2022 року за № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строкм на 90 діб, тобто до 23.08.2022 року.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволення клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 травня 2022 року.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.Ю. Кузнєцова