Справа № 346/1999/22
Провадження № 2-о/346/116/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городенківська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат по маминій лінії споріднення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті він був одиноким, інших членів сім`ї в нього не було, тому заявниця, як єдиний спадкоємець за законом, з метою оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса із відповідною заявою, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні документи на підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_2 .

Стверджує, що вона є уродженкою м. Городенка та жителькою м. Коломия Івано-Франківської області. Її мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкодавець ОСОБА_2 був уродженцем та жителем м. Городенка та з часу народження і до дня смерті проживав у батьківському будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про його народження відсутнє, а відповіддю від 09.11.2021 року на адвокатський запит Городенківський відділ ДРАЦС підтвердив наявність актового запису про народження ОСОБА_2 від 29.11.1955 року. Його мати, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Зазначає, що на даний час не збереглися документи, що підтверджують їхнє народження та зміну прізвища при одруженні, а отримати їх в органах ДРАЦС заявниця не може і ця обставина є перешкодою у доведенні родинних відносин між нею та її двоюрідним братом (як дітьми рідних сестер). Тому заявниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , як рідними сестрами, оскільки це є необхідним для оформлення спадщини за законом та одержання відповідного правовстановлюючого документу.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Бундзяк У.М. 22.12.2022 року електронною поштою надіслала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить судове засідання, призначене на 22.12.2022 року, проводити у відсутності заявниці та її представника, надати належну оцінку наявним письмовим доказам та ухвалити рішення, яким задовольнити вимоги в повному обсязі; інші правовстановлюючі документи на підтвердження заявлених вимог, крім тих, що надано суду, у заявниці відсутні (а.с. 76).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 04.07.2022 року міський голова Б. Кобилянський подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника вказаної ради за наявними в матеріалах справи документами та відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 29).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_9 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 22.09.2016 року, її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.9).

17.02.1990 року ОСОБА_9 одружилась з ОСОБА_11 , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 17.02.1990 року, актовий запис № 61. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.8).

Як вбачається з даних погосподарської книги основних виробничих показників Монастирської сільської ради Городенківського району Станіславської області за 1947-1948 роки, в господарстві АДРЕСА_2 , проживали: ОСОБА_13 , 1901 року народження; ОСОБА_14 , 1904 року народження; ОСОБА_15 , 1930 року народження; ОСОБА_16 , 1932 року народження ( а.с. 14-15).

Згідно з даними запису акта про шлюб № 6 від 15.09.1955 року, складеного Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), уклали шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_17 (минуло 24 роки) (а.с. 48 )).

Відповідно до копії запису акта про народження № 30 від 29.11.1955 року, складеного вищевказаним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 , його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_18 (а.с. 46 ).

Згідно з даними довідки № 240, виданої Городенківською міською радою 01.04.2022 року, вул. 1-го Травня в м. Городенка відповідним рішенням міської ради перейменована на АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і мав присвоєний № 59 на даний час, у зв`язку зі зміною містобудівної ситуації та впорядкуванням нумерації, фактично має адресний № 57 ( а.с. 17).

Згідно з даними копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 05.04.1978 року, серії НОМЕР_3 від 20.10.2003 року та серії НОМЕР_4 від 10.01.2020 року відповідно ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городенка Івано-Франківської області ( 10, 11, 18 ).

Відповідно до копії запису акта про смерть №26 від 05.04.1978 року, складеного вищевказаним відділом ДРАЦС, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Городенка Івано-Франківської області (а.с. 47).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. від 02.09.2021 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_4 , оскільки нею не надано доказів родинних відносин з померлим ОСОБА_2 , як двоюрідними братом і сестрою ( а.с. 12 ).

Згідно з даними листів Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 47/24.4.6-19 від 09.11.2021 року (наданим на адвокатський запит) та № 514/25.11.6-18 від 17.08.2022 року повідомлено, що актові записи про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та шлюб ОСОБА_16 та ОСОБА_20 , а також ОСОБА_21 , 1930 року народження, у вказаному відділі відсутні; книги реєстрації актів цивільного стану по 1945 рік та до 1946 року передані до Державного архіву Івано-Франківської області. При здійсненні перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актові записи про народження, шлюб, складені міськими, міськрайонними, районними відділами державної реєстрації актів цивільного стану по Івано-Франківській області стосовно вказаних осіб не виявлені. Перевірка наявності актових записів про народження проведена по поновлених актових записах з 1947 року (а.с. 13, 45).

Відповідно до супровідного листа Держаного архіву Івано-Франківської області № О-21(Ц)/06-06 від 27.10.2022 року на адресу суду направлено копії актових записів про народження ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а/з № 49 від 29.03.1930 року; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з № 139 від 09.10.1932 року; для пошуку відомостей про шлюб ОСОБА_23 та ОСОБА_20 рекомендовано звернутися в Городенківський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області (а.с. 61).

До вищевказаного листа долучено копії метричних книг реєстрації народжень 1927-1936 роки м. Городенка (церква), однак, їх зміст складено рукописним шрифтом на іноземній мові (а.с. 62-65), що не дає суду можливості їх дослідити належним чином.

Згідно з даними листа Української греко-католицької церкви Коломийська єпархія Городенківський деканат Церква Успення Пресвятої Богородиці від 27.10.2022 року при парафії Успення Пресвятої Богородиці м. Городенка відсутній архів з документами за період з 1950 до 190 роки (а.с. 74).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Аналогічні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 16.06.2021 року № 643/6447/19 (провадження № 61-14968св20), від 03.02.2021року у справі № 644/9753/19 (провадження № 61-14667св20), від 18.11.2020 року у справі №554/3600/19 (провадження № 61-8937св20), від 25.11.2020 року у справі №636/4087/19 (провадження № 61-13847св20), від19.06.2019 року у справі № 752/20365/16-ц (провадження № 61-24660св18), від 05.12.2019 року у справі № 750/9847/18 (провадження № 61-18230св19).

Крім того, можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі і родинних відносин, законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків.

Разом з тим, заявницею не доведено, що встановлення факту родинних відносин, щодо якого нею заявлено вимоги, породжує для неї будь-які юридичні наслідки.

Відповідно до частин 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, суд дійшов висновку, що заявницею не надано належних та допустимих доказів, на яких ґрунтуються заявлені нею вимоги та які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( ОСОБА_24 ), як рідними сестрами, не встановлено таких і в процесі розгляду справи, що позбавляє суд можливості безспірно встановити між вказаними особами факт родинних відносин. Явку свідка, клопотання щодо допиту якого заявницею вказано в розглядуваній заяві, в судове засідання нею не забезпечено. Подавши письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його неможливістю прибуття в судове засідання (а.с. 51), представник заявниці згодом подала заяву про розгляд справи у її та заявниці відсутності. Тому правові підстави для встановлення вказаного факту відсутні.

Отже, в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 81, ч. 2 ст.247, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городенківська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , як рідними сестрами, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Городенка, Івано-Франківської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Городенківська міська рада Івано-Франківської області, адреса: м. Городенка, вул. Т. Шевченка,77, Івано-Франківської області, 78103, .

Повний текст рішення складено 23 грудня 2022 року.

Суддя Яремин М. П.