Провадження № 2/537/974/2022
Справа № 537/1601/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря судового засідання Стародубцевої Бавровської Д.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 55 039,00 грн, витрати за складання акту ТОВ «Керуючої компанії Будсервіс» 100,00 грн, витрати на проведення експертного будівельно-технічного дослідження в розмірі 2 200,00 грн, в рахунок повернення сплаченого судового збору 992,40 грн, та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 500,00 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.09.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дашко М. В. подано до суду заяву, відповідно до якої останній просить суд викликати в судове засідання та допитати в якості свідків менеджерів управителів ЖКГ ТОВ «Керуюча компанія Будсервіс» Капусту А.М., ОСОБА_3 , які можуть повідомити про всі обставини справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дашко М. В. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, завчасно подав до суду заяву відповідно до якої просить суд справу розглядати без його участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виклик свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування обставин справи, заяву представника позивача слід задовольнити та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. 91, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Викликати в судове засідання на 11 січня 2023 року на 10 год. 00 хв. для допиту в якості свідків менеджерів управителів ЖКГ ТОВ «Керуюча компанія Будсервіс» ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко