РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/953/22

Провадження №2/568/326/22

27 грудня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Радивилівського районного суду Рівненської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.09.2011 р. Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 59.

В обґрунтування позову зазначає, що з 30.09.2011 р. перебуває у зареєстрованому шлюбу із відповідачем. Від шлюбу є троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Бажає розірвати шлюб, оскільки спільне подружнє життя з відповідачем не склалося.

Ухвалою Радивилівського районного суду від 07.09.2022 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 25.10.2022 року провадження у справі зупинено та надано сторонам строк для примирення до 25.12.2022 р.

26.12.2022 р. від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Ухвалою від 26.12.2022 поновлено провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Повідомляє, що сторони не примирились.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд враховує наступне.

30.09.2011 р. між сторонами зареєстровано шлюб Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 59, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 30.09.2011 р.

В шлюбі народилися: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21.07.2020 р.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у частині 1 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення відповідно до яких шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.

З вказаних положень закону вбачається, що однією з засад шлюбу є його добровільність.

При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу.

Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Відповідно до ст.ст.104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на взаємини, які склались та існують між сторонами, враховуючи те, що фактично шлюбні відносини припинено, сім`я існує формально, сторони не бажають примирення та збереження шлюбу, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, суд приходить до переконання, що шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30 вересня 2011 року Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 59.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Повний текст рішення виготовлений 27.12.2022 р.

Суддя А.О. Сільман