233 Справа № 270/4414/13-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 серпня 2022 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Центрально-Міським районним судом м. Макіївки у справі №270/4414/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФАМІЛЬНИЙ» заборгованості за договором №52987 від 23.09.2008 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафту за даним рахунком у сумі 2290,54грн., з яких сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом 1096,40грн., відсотки за користування кредитом 1061,53 грн., сума боргу по комісії 100,62грн., 3% річних 31,99грн., також стягнути судовий збір у розмірі 229,40грн., а всього 2519,94грн.

Під час вирішення питання про прийняття заяви та призначення її до розгляду встановлено, що заява Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» подана з порушенням встановлених ЦПК України вимог.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяв, що подаються до суду з питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, але судова практика, застосовуючи аналогію права, йде тим шляхом, що така заява повинна містити всі необхідні відомості, що й позовна заява (в залежності від виду судочинства (цивільного чи адміністративного), на підставі якого приймалось судом рішення.

Крім того, Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» вказав, що скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Отже, у разі, якщо заява, подана з питань, пов`язаних з виконанням судового рішення, в тому числі, про видачу дубліката виконавчого листа, не містить необхідних відомостей для вирішення цього питання, то такі заяви суд вправі залишати без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

За положеннями п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Заява Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» вимогам п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України не відповідає, оскільки в ній взагалі не зазначено боржника, яким є ОСОБА_1 , та відомостей про нього, зокрема, про місце його проживання чи місце перебування, що позбавляє суд можливості повідомити його про розгляд заяви та здійснити виклик в судове засідання.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону, визначену ч. 9 ст. 10 ЦПК України та згідно з частиною 1 ст. 185 ЦПК України залишити дану заяву без руху, запропонувавши заявникові усунути недоліки поданої заяви та надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: