Справа №557/1606/22
Провадження №2-о/557/110/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Гоща в порядку окремого провадження в залі суду в смт Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно.

Вказує, що вона являється спадкоємцем першої черги після смерті матері. За життя спадкодавця заповіту не залишила.

Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки не можливо прослідкувати родинні відносини з спадкоємцем, зокрема, оскільки після реєстрації шлюбу в 1981 році в м. Серхетабаде Республіки Туркменістан заявниця змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

В заявниці відсутні підтверджуючі документи зміни прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_1

22 грудня 2022 року, суддя Гощанського районного суду Рівненської області своєю ухвалою відкрив у даній цивільній справі провадження та призначив судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , видане 23 серпня 2006 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно.

Рішенням Гощанського районного суду від 07 грудня 2020 року, заявниці було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

01 лютого 2021 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г. було заведено спадкову справу № 7/2021, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 грудня 2022 року.

Згідно довідки № 251/01-16, виданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г. визначено коло спадкоємців ОСОБА_1 та рідних сестер, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , в графі мати значиться « ОСОБА_2 ».

Заявниця вказує, що після реєстрації шлюбу в 1981 році в м. Серхетабаде Республіки Туркменістан заявниця змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , натомість підтверджуючі документи зміни прізвища відсутні.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.10.1989 серії НОМЕР_3 виданого Рай ЗАГС м. Иолотань, ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_8 .

Натомість, заявниця вказуючи, що вона є рідною донькою спадкодавця реалізувати своє права на спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинний зв`язок заявника з спадкодавцем, у зв`язку з чим звернулась до суду.

Судом наголошується, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті останньої.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

С у д д я Д.В. Пацко