Провадження № 2/344/860/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Герлан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Українець Вікторія Владиславівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

в позовів вказано, що 09.02.2019 Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області зареєстровано факт смерті ОСОБА_2 - матері позивача. На час смерті ОСОБА_2 не перебувала у шлюбі та була одноосібним власником квартири АДРЕСА_1 , придбала 06.07.2005 року, після смерті чоловіка. Зазначену квартиру 25.09.2014 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Отже, за таких обставин, єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , яка на момент смерті матері з нею не проживала. 01/10/2019 позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 заповіла позивачу квартиру АДРЕСА_2 , проте на час смерті вона була власником квартири будинку АДРЕСА_3 , оскільки встановлено «невідповідність між наданими документами», нотаріусом постановлено відмовити позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 . При детальному вивченні документів не важко прийти до висновку про звичайну помилку нотаріуса Савчук Р.О., який посвідчував заповіт матері позивача у 2014 році, оскільки в самому тексті заповіту в одному абзаці зазначено дві однакові адреси але з словом «заповідаю», не пов`язана адреса де вказано «корпус №5»: - «зареєстрована і проживаю АДРЕСА_4 » - «належну мені квартиру АДРЕСА_2 заповідаю...» Доказом технічної помилки допущеної при написанні заповіту, також можна вважати витяг №38462499 з Спадкового реєстру з якого вбачається, що приватний нотаріус Савчук 25.09.2014 зареєстрував заповіт ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_4 . Позивач прийняла спадщину і з дня смерті матері фактично володіє та користується квартирою, яку їй заповіла мати. Позивач оплачує рахунки за надані комунальні послуги, зберігає в квартирі свої речі та за власні кошти підтримує квартиру в належному технічному стані, а також відповідає за зобов`язаннями власника об`єкта нерухомості по факту, оскільки родичі ОСОБА_2 не претендують на квартиру і жодного майнового інтересу з 09.02.2019 року до неї не виявляли.

Тому позивач просила суд визнати за ОСОБА_3 право власності на об`єкт нерухомості - житлове приміщення, квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла 09/02/2019.

25/09/2014 ОСОБА_2 склала заповіт на спірну квартиру на користь позивача.

За змістом витягу №38462499 зареєстровано заповіт спадкодавця на спірну квартиру.

Відповідно до інформаційної довідки №169863986 відсутня державна реєстрація речових прав на квартиру АДРЕСА_5 .

01/10/2019 приватним нотаріусом складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В ч. 1 ст. 1233 ЦК України вказано, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В ч. 5 ст. 1268 ЦК України вказано, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В ч. 1 ст. 1269 ЦК України вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Отже за умови складення заповіту та прийняття спадщини спадкоємцю належить право на отримання відповідного свідоцтва, проте за обставин смерті спадкодавця, неможливості вчинення відповідної нотаріальної дії, обґрунтованої відмови нотаріуса, у позивача відсутній інший спосіб оформлення відповідних прав.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.