Справа № 369/8813/21
Провадження № 2/369/1546/22
РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Янченка А. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу № 369/8813/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів -,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що 15.03.2011 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист №2-515 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначав, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець, перебуває на спрощеній системі оподаткування. Його доходи за 2018 рік 43 800,00 грн., за 2019 рік 54380,00 грн., за 2020 рік 69831,00 грн.

Також посилався на те, що 25.07.2015 р. він одружився з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зазначав, що на момент звернення до суду не працює, діти та дружина знаходяться в нього на утриманні. В період з 10.08.2017 р. по 14.04.2020 р. дружина позивача ОСОБА_8 знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Окремо позивач вказував, що він має захворювання суглобів, яке отримав внаслідок професійної діяльності, що також призводить до неможливості працювати.

Позивач звертав увагу суду, що визначений судом у 2011 році розмір аліментів станом на час звернення до суду є істотним і він з урахуванням народження у нього ще двох дітей вже не має можливості у визначеному судом розмірі сплачувати аліменти.

На підставі вищенаведеного позивач просив зменшити визначений Новозаводським районним судом м. Чернігова розмір стягнутих з нього аліментів на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.06.2021 р. відкрито провадження у цивільній справі № 369/8813/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У січні 2022 року позивачем ОСОБА_1 було подано до Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву про зміну предмета позову, яку судом було прийнято до розгляду.

У заяві про зміну предмета позову в доповнення до попередніх обставин позивач ОСОБА_1 додатково зазначив, що після винесення рішення Новозаводським районним судом міста Чернігова 15.03.2011 р. відбулась суттєва зміна його сімейного становища, на його утриманні додатково з`явились ще дві дитини, яких в момент призначення аліментів на дитину від першого шлюбу не було, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру стягнутих з нього за рішенням суду аліментів.

Остаточно, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, позивач ОСОБА_1 просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2011 р. у цивільній справі № 2-515 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повнолітня з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Представник позивача адвокат Петренко І.Л. надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 . Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому чинним законодавством порядку. Надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечувала.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2011 р. у цивільній справі № 2-515 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

25.07.2015 р. позивач вдруге одружився з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 25.07.2015 р., виданим виконавчим комітетом Любацької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у другому шлюбі у позивача ОСОБА_1 народилось двоє дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження Серія НОМЕР_2 від 19.04.2017 р. та Серія НОМЕР_3 від 19.04.2017 р. відповідно, виданими Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

З 28.05.2010 р. позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і перебуває на спрощеній системі оподаткування, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1-3 статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд також має враховувати положення ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України під час розгляду цивільної справи № 6-143цс13 на основі аналізу ст. ст. 181, 192 СК України зазначив, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Згідно зі ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Отже, за змістом статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 21 липня 2021 року у справі № 691/926/20 (провадження № 61-7627св21).

Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Такий принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини ґрунтується на нормах Конституції України, які проголошують, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах (ст. 21), громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками (ст. 24).

Враховуючи, що після винесення рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2011 р. про стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, ОСОБА_4 , сімейний стан позивача змінився, оскільки 13.04.2017 р. в нього народилось двоє дітей, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в іншому шлюбі, то змінився і його майновий стан в бік погіршення. Народження у позивача двох дітей у другому шлюбі є достатнім доказом зміни його матеріального та сімейного стану, погіршення його матеріального становища, що беззаперечно впливає на його можливість сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі. Відтак, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави, передбачені ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, стягнутих з позивача на користь відповідача за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2011 р. з 1/4 до 1/8 частини всіх видів доходів позивача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Зменшення розміру аліментів за даних обставин відповідатиме принципу справедливості, враховує баланс інтересів усіх дітей позивача, яких він зобов`язаний утримувати, та узгоджується з висновками, викладеними в постанові Верховного Суду від 29.07.2019 року у справі № 426/2444/12-ц, провадження № 61-32464св18, в постанові Верховного Суду від 15.04.2020 року у справі № 409/2909/18, провадження № 61-20640св19.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Сплата аліментів, як спосіб участі батьків в утриманні дитини, має на меті забезпечити її існування та розвиток. Відтак, при вирішенні питань щодо стягнення аліментів враховуються інтереси всіх неповнолітніх дітей позивача, а тому позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.12-13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину - задовольнити у повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2011р. у цивільній справі № 2-515 на утримання дитини, сина - ОСОБА_4 , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення суду складено 22.07.2022 р.

Суддя А.В. Янченко