Справа № 559/2640/22
Провадження № 2-о/559/228/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_5 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, 21 травня 2021 року він склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіт своє майно йому ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 18.04.2005, земельна ділянка площею 1, 4006 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 56:216:826:00:09:001:0051, нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належало спадкодавця згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП «Архітектор» Дубенської міської ради серія СВУ №205401 від 29.03.2006, а також земельна ділянка площею 0, 231 га з кадастровим номером: :08:005:0260, що належала спадкодавцю згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №286680231 від 25.11.2021.

За їхньою заявою 19.07.2022 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хаєцькою О.М. було заведено спадкову справу 37/200 (номер у спадковому реєстрі 69484205).

Проте, як з`ясувалось земельна ділянка площею 0, 231 га з кадастровим номером: :08:005:0260, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , не охоплена заповітом, а тому підлягає спадкування за законом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти прийняття ним вказаної земельної ділянки за законом після смерті ОСОБА_5 , про що надали відповідні заяви. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 за законом, немає.

Він постійно проживав зі спадкодавцем однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Це підтверджується довідкою Мирогощанської сільської ради №22 від 17.10.2022. Проте, зареєстрований він був за адресою: с. Заруддя Дубенського району Рівненської області. Зважаючи на ці обставини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, не охоплену заповітом, та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно поданих заяв просять провести розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

Як зазначено у довідці Мирогощанської сільської ради №294 від 17.10.2022 ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , понад п`ять років і вели спільне господарство (а.с. 7).

Згідно паспортних даних заявника, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

21 травня 2021 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: 5/8 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 заповіт ОСОБА_1 ; 3/8 вищевказаного будинку та земельну ділянку площею 1, 4006 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 56:216:826:00:09:001:0051, заповів ОСОБА_2 ; нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належало спадкодавця згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП «Архітектор» Дубенської міської ради серія СВУ №205401 від 29.03.2006, заповів ОСОБА_3 (а.с. 9, 10, 11).

Як свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №286680231 від 25.11.2021, ОСОБА_5 належала також земельна ділянка площею 0, 231 га з кадастровим номером: :08:005:0260 (а.с. 12).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69502176 від 19.07.2022 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хаєцькою О.М. було заведено спадкову справу 37/200 (номер у спадковому реєстрі 69484205) (а.с. 8).

Земельна ділянка площею 0, 231 га з кадастровим номером: :08:005:0260, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , не охоплена заповітом, а тому підлягає спадкування за законом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти прийняття ОСОБА_1 в порядку спадкування вказаної земельної ділянки за законом після смерті ОСОБА_5 , про що надали відповідні заяви. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 за законом, немає.

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хаєцькою О.М. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельна ділянка площею 0, 231 га з кадастровим номером: :08:005:0260, після смерті ОСОБА_5 та роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю не менше як 5 років до відкриття спадщини, про що свідчить повідомлення №74/02-14/37/2022 від 19.10.2022 (а.с. 13).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд бере до уваги, що заявник є родичем померлого ОСОБА_5 , а той факт, що він проживав разом зі спадкодавцем однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , понад п`ять років і вели спільне господарство, підтверджується довідкою Мирогощанської сільської ради №294 від 17.10.2022. Заінтересовані особи визнають заявлені вимоги і не заперечують проти їх задовольнити. Метою встановлення факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до дня смерті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 ), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець