Справа № 458/252/22
УХВАЛА

судового засідання

14.09.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участю

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засідання представник позивачки ОСОБА_1 , який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав заявлене ним клопотання про витребування доказів - оригіналу заяви ОСОБА_3 про звільнення з роботи від 23.02.2022, яка знаходиться у ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, для можливості в подальшому заявити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти клопотання про витребування доказів. Просив вирішити заявлене ним клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4 , якому можуть бути безпосередньо відомо обставини справи, що стосуються написання заяви позивачки про звільнення з роботи.

Заслухавши учасників справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів, виклик свідка, суд виходить з такого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як видно з відповіді ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 08.09.2022 за № 2487/01/60-2022 на запит суду, відомості по зверненню КНП "Турківська центральна міська лікарня" від 21.06.2022 не підлягають внесенню в ЄРДР у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. В матеріалах звернення міститься оригінал заяви ОСОБА_3 про звільнення з роботи від 23.02.2022. Рішення щодо проведення відповідної експертизи щодо даної заяви не приймалось.

Відтак, суд встановив, що оригінал заяви ОСОБА_3 про звільнення з роботи від 23.02.2022 знаходиться у володінні ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, досудове розслідування згідно з заявою КНП "Турківська центральна міська лікарня" від 21.06.2022 не проводиться, так як відповідні відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

Водночас, позивачка та її представник не мають можливості самостійно надати суду оригінал вказаної вище заяви ОСОБА_3 про звільнення з роботи від 23.02.2022, а тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що такий доказ необхідно витребувати.

Вирішуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка, проти якого на даній стадії судового процесу заперечив представник позивачки ОСОБА_1 , суд виходить з такого.

Кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, зокрема шляхом подання заяви про виклик свідків.

Згідно з положеннями ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Водночас, подаючи таку заяву, учасник справи повинен вказати суду, які відомості може повідомити той чи інший свідок і яке значення це має для вирішення спору.

Беручи до уваги наведені представником відповідача відомості, які може повідомити вказаний свідок, суд вважає підставним клопотання та для забезпечення змагальності судового процесу, вважає за необхідне викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Також, у судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 просив вирішити питання про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти цього не заперечив представник відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що представник позивачки ОСОБА_1 не має можливості прибути до зали суду для особистої участі у судовому засіданні, так як як його місцем знаходження є м. Богодухів Харківської області, враховуючи введений на териорії України воєєний стан, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України, вважає, що для забезпечення участі представника позивачки в судовому засіданні, доцільне провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення "EasyCon".

У зв`язку з необхідністю у витребуванні доказів та виклику в судове засідання свідка, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області оригінал заяви ОСОБА_3 про звільнення з роботи від 23.02.2022, яке знаходиться в матеріалах перевірки за зверненням КНП "Турківська ЦМЛ" від 21.06.2022.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 .

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судового засідання відбудеться 03.10.2022 о 10.00 год в приміщенні Турківського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Турка. вул. Молодіжна, 23), про що повідомити учасників справи, свідка.

Судове засідання призначене 03.10.2022 о 10.00 год - здійснити з представником позивачки - адвокатом Харченко Костянтином Сергійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через програму "EasyCon".

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - для виконання в частині витребування доказів, які надати суду в строк до 30.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 14.09.2022.

Суддя О.І. Кшик