справа № 370/182/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання старшого державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Романюк Інни Ігорівни про привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Романюк І.І., за погодженням начальника Корецького відділу ДВС Дем`янчук Н.О., звернулася до суду із поданням, вказуючи, що на її виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Макарівського районного суду Київської області № 370/182/20 від 03 липня 2020 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Станом на 29 листопада 2022 року заборгованість по аліментах становить 30 000 грн.

За викликом державного виконавця Чижевський М.П. без поважних причин не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

З метою забезпечення виконання виконавчого листа, Корецький відділ ДВС у Рівненському районі Рівненської області просить суд вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ..

Старший державний виконавець в заяві на ім`я суду просить справу розглянути без її участі, подання підтримує повністю.

Боржник та стягувач в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про примусовий привід боржника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно виконавчого листа Макарівського районного суду Київської області № 370/182/20 від 03.07.2020 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Солом`янського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17 липня 2020 року відкрито виконавче провадження ВП № 62585294.

Боржник ОСОБА_1 на виклик державного виконавця від 05.10.2022 року не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, пояснень щодо несплати боргу за виконавчим листом не надав.

За змістом статті 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до вимог п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Враховуючи те, що боржник не з`явився до державного виконавця, причини своєї неявки не повідомив, борг не сплатив, пояснення та відповідні документи виконавцю не надав, суд вважає за необхідне задоволити подання старшого державного виконавця та оголосити примусовий привід боржника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Корецького відділу ДВС Романюк І.І. про привід боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 до Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області за адресою: м. Корець, вул. Київська, 37 на 10 год. 30 хв. 13 грудня 2022 року.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: