Справа № 607/1261/22
провадження № 2/598/307/2022
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача адвокат Синюк Артем Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради,як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача адвокат Синюк Артем Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради,як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача - адвокат Синюк А.С. звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів по справі, а саме витребувати із управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради висновку про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання представника позивача суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання виходячи із наступного.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Частиною 4-5 ст.19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із вищевказаного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Синюка А.С. та витребувати із управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати із управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (місцезнаходження: 46001, м.Тернопіль, бульвар Шевченка,1) висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ : Ігор ГУДИМА