Справа № 565/229/22
Провадження № 2-о/565/15/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіМалкова В.В.
при секретарі судового засіданняПанчук Г.І.
з участю: заявника представника заявникаОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із проханням встановити факт належності його померлій матері ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на нерухоме майно - частку у праві власності на буд. АДРЕСА_1 та свідоцтва про право на спадщину за законом на частку цього будинку з надвірними будівлями. Встановлення факту необхідне для реалізації заявником права на спадщину померлої матері, оскільки іншим шляхом цей факт встановити не виявляється можливим.

В судовому засіданні заявник та його представиник просили встановити відповідний юридичний факт.

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину померлої матері, оскільки відомості про ім`я та по батькові його матері ОСОБА_3 у свідоцтві про народження заявника та у документах про право власності на будинок не збігаються.

Із свідоцтва про народження заявника слідує, що його матір`ю є ОСОБА_3 . Із свідоцтв про право на спадщину за законом і про право власності на нерухоме майно вказано спадкоємцем/ співвласником 1/3 будинку - ОСОБА_3 . Повторне свідоцтво про смерть видане на ім`я ОСОБА_3 .

У відповідності із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК, суд встановлює, зокрема факти, належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичної особи.

На думку суду, ім`я і по батькові матері заявника, які вказані у свідоцтвах на право власності на нерухоме майно і про право на спадщину, не збігаються з ім`ям і по батькові, які вказані у свідоцтві про народження заявника, внаслідок помилки при перекладі з української мови на російську при оформленні ОСОБА_3 паспорта громадянина СРСР та навпаки при перекладі з російської на українську під час оформлення ОСОБА_3 паспорта громадянина України, що і стало наслідком записів про ім`я і по батькові матері заявника - ОСОБА_4 у відповідних свідоцтвах.

За таких обставин, слід встановити належність правовстановлюючих документів ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності, зокрема, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Угринівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області від 15.03.2006 року серія НОМЕР_1 на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Підгаєцькою державною нотаріальною конторою Тернопільської області від 15.04.2006 року серія ВСР №310668 на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складення повного рішення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційні скарги всіма учасниками справи, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий

Повне рішення складене головуючим 22.03.2022 року