БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7525/21 провадження № 2/361/1230/22
У Х В А Л А

«27» вересня 2022 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи цивільну справу № 361/7525/21 (провадження

№ 2/361/1230/22) за позовом за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурка Арсена Мохаммеда, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», про визнання електронних торгів недійсними, визнання протоколу проведення електронних торгів недійсним, визнання акту про затвердження протоколу проведення електронних торгів недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Судове засідання у даній справі призначено на 22 листопада 2022 року.

26 вересня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 направила до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнними діями.

Перевіривши клопотання та його доводи, вважаю за належне відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин

24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14 березня 2022 року за №133/2022, від 18 квітня

2022 року за №259/2022 та від 17 травня 2022 року №341/2022, № 573/2022 від 12 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, Указами Президента України воєнний стан введено на всій території України.

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до частини першої статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Частинами першою-третьою статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рада суддів України в пункті 1 Рішення №9 від 24 лютого 2022 року звернула увагу усіх судів України на те, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнним станом обумовлене лише введенням в Україні воєнного стану і не пов`язане з перешкодами в одержанні чи наданні доказів, які мають значення для справи. Клопотання про відкладення розгляду справи направлено до суду засобами електронної пошти. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмежено, оскільки відповідно до статей 10 та 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану повноваження судів не можуть бути припинені.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 240 ЦПК України).

Водночас, участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою згідно із законом, не визнавалася вона такою й судом відповідно до ухвал, які наявні в матеріалах справи. При цьому, надаючи до суду клопотання про відкладення судового засідання, представник позивача не навела достатнього обґрунтування неможливості участі у судовому засіданні (якщо вони вважали таку участь необхідною).

Представник позивача Котова І.М. приймає участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, однак не позбавлена права на звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

На даний час у Броварському міськрайонному суді Київської області працює система «Електронний суд» за допомогою якої учасники судового процесу можуть реалізувати права, визначені статтею 43 ЦПК України та подавати в електронному форматі до суду процесуальні документи, пов`язані із розглядом справи у суді, а також приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у тому числі і поза межами суду (стаття 212 ЦПК України).

З огляду на наведене, зважаючи на вимоги розумності строку судового розгляду, сприяючи у реалізації учасниками справи прав (сторона позивача), підстави для відкладення розгляду справи у зв`язку з веденням воєнного стану відсутні. До 22 листопада 2022 року сторона позивача має достатньо часу для реалізації своїх прав, передбачених ЦПК України у тому числі і щодо участі у судовому засіданні в один із передбачених процесуальним законодавством способів.

Керуючись статтями 43, 240, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи цивільну справу № 361/7525/21 (провадження № 2/361/1230/22) відмовити.

У порядку статті 12 ЦПК України роз`яснити представнику позивача процесуальні права щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також подачі заяви про розгляд справи у відсутність сторони позивача за наявними у справі доказами.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин