Справа № 641/8939/20
Провадження № 2-зз/553/15/2022
У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Микуці К.В.,

без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН ХАРКІВ» про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа №641/8939/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛЕГІОН ХАРКІВ», державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Леся Василівна, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності на нерухоме майно в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відновлення запису про реєстрацію права власності, передана з Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудностю.

Представник ТОВ «Легіон Харків» подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.01.2021 у справі №641/8939/20.

Сторони у справі у судове засідання не викликались.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.01.2021 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.08.2022 у справі №641/8939/20 позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24.11.2021 апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.08.2022 скасоване, ухвалене нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Л.І. від 02.10.2020 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Легіон Харків», індексний номер 54384170; скасовано державну реєстрацію в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Легіон Харків», внесену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер 49967205 від 24.09.2020 державним реєстратором Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Л.І.; відновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 на підставі договору № Н-33-7549 купівлі-продажу, укладеного на Харківській товарній біржі «Слобода» від 20.08.1997, зареєстрованого в КП «ХМБТІ» 20.08.1997, реєстровий № П-3-5659, стягнуто судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотання учасника справи.

З урахуванням наведеного та того факту, що по вищевказаній справі ухвалено рішення ,яке набуло законної сили ,суд вважає, що відпали підстави для забезпечення позову.

Отже, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву представника відповідача - ТОВ «Легіон Харків» про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 247, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України,

постановив :

Заяву представника відповідача - ТОВ «Легіон Харків» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 , застосовану ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.01.2021 у якості забезпечення позову у справі № 641/8939/20.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно, після набрання такою ухвалою законної сили, надсилається заявнику, всім особам яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Москаленко