Справа № 158/1803/21 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.
Провадження № 22-ц/802/226/22 Категорія: Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за заявою позивача ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом визначення ідеальної частки у спільній сумісній власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою позивача ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом визначення ідеальної частки у спільній сумісній власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 грудня 2021 року.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05 січня 2022 року відкрито провадження в даній цивільній справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 11 год. 00 хв. 02 березня 2022 року.

На адресу апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення за його участі судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд справи за заявою позивача ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом визначення ідеальної частки у спільній сумісній власності, провести у режимі відеоконференції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (вул. Данила Галицького, 22 м. Дубно, Рівненська область, 35600) та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати для виконання організації проведення судового засідання о 10 год. 30 хв. 02 березня 2022 року в режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому.

Представнику відповідача ОСОБА_1 - Мацею Анатолію Михайловичу Яремі необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. 02 березня 2021 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Данила Галицького, 22 м. Дубно, Рівненська область, 35600).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: