КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8560/2022 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 753/5641/21

05 серпня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Державної казначейської служби України Олешка Олексія Миколайовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Котвицького В.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури, Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури, Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства задоволено.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 192 000,00 грн. шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку та перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 28 червня 2022 року представник відповідача Державної казначейської служби України Олешко Олексій Миколайович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року відмовлено у задоволені клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Олешка Олексія Миколайовича про звільнення відповідача від сплати судового збору та у відстроченні відповідачу сплати судового збору.

Апеляційну скаргу представника відповідача Державної казначейської служби України Олешка Олексія Миколайовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Котвицького В.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури, Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду документів про сплату судового збору у розмірі 2 880,00 грн.

04 серпня 2022 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року, представник відповідача Державної казначейської служби України Олешко Олексій Миколайович подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжне доручення № 726 від 27 липня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 2 880,00 грн.

Також в апеляційній скарзі просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції було отримано Державною казначейською службою України лише 20 травня 2022 року засобами поштового зв`язку, проте наказом Державної казначейської служби України від 24 лютого 2022 року № 56 встановлено простій у роботі працівників апарату. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та проведенням заходів, спрямованих на забезпечення безпеки працівників казначейства, відвідувачів, визначення чіткого алгоритму дій у разі загострення ситуації, Державна казначейська служба України була позбавлена можливості підготувати у тридцяти денний строк апеляційну скаргу. З огляду на зазначене, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено 14 грудня 2022 року.

В обґрунтування вимог заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року представник відповідача Державної казначейської служби України Олешко Олексій Миколайович зазначає, що копію рішення суду першої інстанції було отримано Державною казначейською службою України лише 20 травня 2022 року засобами поштового зв`язку, наказом Державної казначейської служби України від 24 лютого 2022 року № 56 встановлено простій у роботі працівників апарату. У зв`язку із введенням воєнного стану та проведенням заходів, спрямованих на забезпечення безпеки працівників казначейства, відвідувачів, визначення чіткого алгоритму дій у разі загострення ситуації, у зв`язку з чим Державна казначейська служба України була позбавлена можливості підгодовувати у тридцяти денний строк апеляційну скаргу.

На підтвердження отримання копії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року- 20 травня 2022 року представник відповідача Державної казначейської служби України Олешко Олексій Миколайович до апеляційної скарги долучив копію конверта із штрих- кодом № 742 та копію першого аркушу рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року зі штампом вхідної кореспонденції Державної казначейської служби України.

Також до апеляційної скарги було долучено копію наказу Державної казначейської служби України № 56 від 24 лютого 2022 року про встановлення простою у роботі.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача Державної казначейської служби України Олешко Олексію Миколайовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідачу Державної казначейської служби України Олешко Олексію Миколайовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Державної казначейської служби України Олешка Олексія Миколайовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Котвицького В.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури, Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну 26 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: