Справа №713/2590/21
Провадження №2-о/718/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Скорейка В.В.

за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір прийняти. Для оформлення своїх спадкових прав заявнику необхідно подати документи, які підтверджують його родинні зв`язки із спадкодавцем, однак розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по батька в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », та прізвища, ім`я, по батька в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_4 » є цьому перешкодою.

На підставі вище зазначеного, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Крім того, від представника заінтересованої особи до суду також надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, не заперечували щодо задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно із копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22.10.1961 року, відомості померлого вказано як « ОСОБА_4 ,1937 року народження».

У свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_2 від 19.06.1979 року, в графі батько відомості вказано « ОСОБА_4 ».

Технічний паспорт на житловий будинок та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності видано на ім?я « ОСОБА_3 ». Свідоцтво про смерть видано на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповіді на адвокатський запит, який надано Брусницькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області містяться відомості, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьком та сином, а різниця в написані прізвища та імені заявника виникла внаслідок того що, « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 » є подібними та співзвучними.

Так, статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до роз`яснень, які містяться п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Зі змісту заяви слідує, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи викладені обставини, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду Василь Скорейко