Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3413/22
Провадження № 2-д/553/8/2022
У Х В А Л А

Іменем України

22.08.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Коючко Н.І, в порядку вирішення питання про прийняття до провадження доручення литовського суду про вручення судових документів представнику КП «Харківські теплові мережі», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави надійшло з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) доручення литовського суду про вручення судових документів представнику КП «Харківські теплові мережі».

З матеріалів направлених на адресу суду для виконання в частині вручення документів КП «Харківські теплові мережі» вбачається, що Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції ( м. Харків) не надано оригіналів документів для вручення представнику КП «Харківські теплові мережі» та надано сканкопії формуля про вручення документа, що є неприпустимим .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення доручення іноземному суду без виконання, з огляду на наступне.

Статтею 500 ЦПК України визначено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пунктом 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року N 1092/5/54передбачено, що У разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду. У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

В такому випадку суд позбавлений можливості вирішити питання про прийняття доручення суду, адже оригінали документів, які підлягають вручення КП «Харківські теплові мережі» не надані суду, та надані формуляри щодо виконання доручення надані в скасованому вигляді, що є неприпустимим та не завірені належним чином.

В зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що прийняти до провадження матеріали направлені Східним міжрегіональним управління міністерства юстиції (м. Харків) щодо виконання доручення литовського суду про вручення судових документів представнику КП «Харківські теплові мережі, є неможливим, тому воно підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 417, 418 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали направлені Східним міжрегіональним управління міністерства юстиції (м. Харків) щодо виконання доручення литовського суду про вручення судових документів представнику КП «Харківські теплові мережі повернути без виконання.

Копію ухвали, разом із матеріалами судового доручення надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко