Справа № 296/9682/21
УХВАЛА

Іменем України

"06" червня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

присяжних: Карпюка В.В., Максименко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та представника виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування Ходаківської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 17.11.2021 року відкрито провадження у справі.

06.06.2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, в якому просить зупинити провадження в даній справі. Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/9874/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, де відповідач ОСОБА_5 являється біологічний батьком ОСОБА_3 , а тому результат вирішення справи про позбавлення батьківських прав впливатиме на прийняття рішення у справі про усиновлення.

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи про позбавлення батьківських прав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо зупинення провадження у справі

Представник виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування Ходаківська Н.В. в судовому засіданні не заперечила щодо зупинення провадження у справі

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями статей 251-252 ЦПК України визначені підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наявних письмових матеріалів справи вбачається, що на даний час на розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/9874/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, у якій заочне рішення про задоволення позову на даний час скасоване та справа по суті не розглянута.

Слід зазначити, що у справі про позбавлення батьківських прав відповідач ОСОБА_5 являється біологічний батьком ОСОБА_3 , яку має намір усиновити заявник ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що справи №296/9682/21 заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини та № 296/9874/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав взаємопов`язані, оскільки прийняття рішення у справі №296/9682/21 безпосередньо залежить від результату та наслідків розгляду цивільної справи № 296/9874/17.

Відтак суд вважає, що у разі не зупинення провадження у даній справі буде порушено конституційне право учасників судого процесу на належний, повний та всебічний розгляд даної справи, а тому провадження у справі має бути зупинено.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі №296/9682/21 повинно бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №296/9874/17 позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №296/9682/21 заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №296/9874/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя О. Й. Адамович

Присяжні В. В. Карпюк

В. І. Максименко