УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши заяву представника позивача Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради начальника Цепко В.Г. про відкликання позовної заяви Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова, надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача надмірну виплачену суму допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.09.2019 по 31.08.2020 у розмірі 36 853 (тридцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 00 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 справу передано судді Лисиченко С.М.

29.12.2021 на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання позивача та відповідача.

Провадження у справі не відкрито.

10.02 2022 року на адресу Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради начальника Цепко В.Г. від 09.02.2022, у якій останній прохає суд повернути позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради по справі №953/24828/21 за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно сплачених коштів та про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали, які були додані до позовної заяви, приходить до наступного.

Згідно зі ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача від 09.02.2022 не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суд повертає позивачу понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради начальника Цепко В.Г. задовольнити.

Позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно сплачених коштів повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету Управлінню соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради (р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, ), сплачений згідно з платіжним дорученням № 1349 від 23.12.2021 судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно сплачених коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя С.М. Лисиченко