Номер провадження 2/387/329/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 листопада 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участі секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Помічнянської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Помічнянська міська рада як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої та неповнолітньої дитини в якому зазначила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я відповідачів перебуває на обліку сімей, які потрапили в складні життєві обставини та проживають на території Помічнянської громади, підставою перебування на обліку є неналежний догляд та виховання дітей з боку батьків, відсутність створення достатніх умов для нормального життя та здоров`я дітей, соціального та культурного розвитку. Діти навчаються в Піщанобрідській спеціальній школі Кіроовградської обласної ради. Фактично всі ці роки діти перебували у спеціалізованому закладі, батьки забирали їх лише на час канікул. ОСОБА_4 не прцює, не перебуває на обліку в службі зайнятості. Дуже часто не ночує вдома, веде бродячий спосіб життя, часто йде з дому на декілька днів. ОСОБА_3 працює, проте зловживає спиртними напоями. За місцем проживання родини ОСОБА_5 умови проживання для дітей не створено. За заявою матері 14.03.2022 діти були влаштовані в сім`ю патронатного вихователя. Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків, що спонукало звернутися до суду з відповідним позовом .

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду, жодних клопотань в порядку ст.197 ЦПК України не заявляла.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.Судом здійснювався виклик відповідачів відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також поштовим відправленням повістки з примірниками позовної заяви з документами.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання визначені ст. 197 ЦПК України .

Відзив відповідачами не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків щодо подання відповіді на відзив та заперечень.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Помічнянської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26 січня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, заслухати думку дітей малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 , дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.