Дата документу 27.12.2022
Справа № 334/6446/22
Провадження № 2/334/3130/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

заступник голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Грянистий В. звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої доньки та стягнути з відповідачки на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись дитина, аліменти в розмірі однієї чверті третини усіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додане клопотання позивача, відповідно до якого представник позивач просить не направляти іншим учасникам справи копії документів, що додаються до позовної заяви, які відповідно до Порядку ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 20.01.2014 № 27, містять конфіденційну інформацію.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно суперечить статті 177 ЦПК України. Крім цього, нормами ЦПК України не передбачене порушення прав учасників справи, у тому числі на ознайомлення з матеріалами справи, які містять конфіденційну інформацію.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI)).

Абзацом 3 пункту 2 частини першої статті 4 Закону № 3674-VI встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2 481 гривня.

Таким чином, на момент подачі позовної заяви судовий збір за вимогу немайнового характеру складає 992,40 гривні.

До позовної заяви представником позивача не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав. Також, не додані документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Грянистим В.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, що передбачено частиною першою статті 58 ЦПК України.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника, про що зазначено в частині третій статті 58 ЦПК України.

Відповідно до витягу з ЄДР особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району без довіреності є Змієнко Віталій Валерійович керівник.

Таким чином, заступник голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Грянистий В. не наділений повноваженнями щодо самопредставництва позивача.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

До позовної заяви не додана довіреність районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, відповідно до якої заступнику голови районної адміністрації Грянистому В. надане право на представництво інтересів позивача в суді.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 187, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про не направлення іншим учасникам справи копії документів, що додаються до позовної заяви, відмовити.

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом додання: її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; документів, які підтверджують сплату судового збору в сумі 992,40 гривні на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0008512, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір за позовом_» або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; довіреності на право представництва інтересів позивача в суді заступником голови районної адміністрації Грянистим В.

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: