Справа № 149/303/22
Провадження №2/149/221/22
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2022 м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку, яка проживає разом із позивачем. Позивач зазначає, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років, стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 03.02.2022 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

16.03.2022 представник відповідача подала відзив на позовну заяву відповідно до якого вказала, що на даний час відповідач не працює, постійного доходу не отримує та сплачує аліменти на утримання доньки, а тому частково визнає пред`явлений позов та погоджується на визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. Одночасно із поданням відзиву на позовну заяву представником відповідача подано клопотання про поновлення строку на подання відзиву, яке мотивовано тим, що строк на подання відзиву пропущено відповідачем з поважних причин, а саме, у зв`язку із введенням в Україні військового стану, внаслідок чого АТ "Укрпошта" певний час не здійснювала відправлення кореспонденції.

Вказані доводи представника відповідача суд визнає поважними, зокрема, копію ухвали суду від 03.02.2022 отримано відповідачем 11.02.2022, відповідно п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву у відповідача закінчився 28.02.2022. Відзив направлено до суду 11.03.2022. При цьому, обгрунтованими є доводи щодо введення з 24.02.2022 воєнного стану в Україні, внаслідок чого відправлення кореспонденції було ускладено. У зв`язку з чим, визначений ухвалою суду від 03.02.2022 строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву підлягає продовженню до 11.03.2022, а відзив та додані до нього докази суд приймає до уваги.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, зазначив про ознайомлення з відзивом на позов та враховуючи відсутність у відповідача стабільного доходу, проти часткового задоволення позову та стягнення на користь позивача аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі 1500 грн щомісячно не заперечують та погодуються та таке стягнення.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, представник відповідача подала заяву про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, позов визнає частково, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 6), а також свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 7) встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю (а.с. 8).

Позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації та отримує допомогу при народженні дитини (а.с. 9).

Відповідач не працює (а.с. 31-32). Згідно судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області № 133/3030/21 виданого 11.11.2021 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки (а.с. 33).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (ч.ч. 1-3 ст. 77 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ч. 3 ст. 80 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені судом обставини, зокрема те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає разом із позивачем (матір`ю), яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, не працює, має обов`язок щодо утримання доньки та дружини, частково визнає пред`явлений позов та погоджується на визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, стверджуючи, що має матеріальну можливість сплачувати такий розмір аліментів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.

За змістом ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 79, ч. 2 ст. 84 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто у даній справі з 28.01.2022 до 26.01.2023, та сплачуються щомісячно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84 СК України, ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.01.2004, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданий 03.07.2019 органом 0520, РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, щомісячно, починаючи з 28.01.2022 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.01.2004, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати - судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 (сорок) коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 04.04.2022.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК