Справа № 202/7002/21
Провадження № 2/202/717/2022
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
головуючий суддя Кухтін Г.О.
секретаря судового засідання Калантаєнко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частини квартири,
04 липня 2022 року рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська задоволено повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частини квартири, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 405 237, 46 грн. в рахунок компенсації вартості 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , припинивши відповідне право власності ОСОБА_1 на 1/3 квартири АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4 052 грн.
Учасники справи про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення не повідомлялись.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення.
Питання щодо стягнення витрат на правову допомогу в результаті розгляду справи, судом не вирішувалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи №202/7002/21, суд прийшов до висновку, що позивач, з метою представництва своїх інтересів 14 липня 2021 року уклав з адвокатом Довгополою Оленою Олексіївною договір про надання правової допомоги з приводу частки 1/3 квартири АДРЕСА_2 . Додатком №1 до вказаного договору було визначено розмір адвокатського гонорару. Актом приймання-передачі, підписаного адвокатом та клієнтом, підтверджено що вартість наданих адвокатом послуг складає 4000,00 грн. (за складання позовної заяви, з урахуванням консультації, аналізу судової практики і формування правової позиції). 28 жовтня 2021 року позивач сплатив за надані юридичні послуги кошти у розмірі 4 000,00 грн. Відповідні докази були подані разом із позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 та 4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Уразі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню правові витрати у розмірі 4 000,00 грн., в зв`язку із чим суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
Доповнити резолютивну частину рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року у цивільній справі №202/7002/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частини квартири, наступним змістом:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правових витрат в розмірі 4000, 00 грн.».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Г.О. Кухтін