УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 вересня 2022 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що вказана заява не відповідає нормам ЦПК Україниі підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 та підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 28.09.2022 року №0.0..1 про сплату ОСОБА_2 судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в розмірі 1984,80 грн.

Вказане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору у цій справі, з огляду на таке.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За правилами статті 2 Закону України «Про судовий збір», платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом

Додане до позовної заяви платіжне доручення не може вважати належним доказом сплати судового збору з огляду на його сплату не позивачем, а ОСОБА_2 , яка не є особою, що звертається до суду. Тому вона не може бути належним платником судового збору у розглянутій справі у розумінні ст. 2 Закону України "Про судовий збір".

Так, Велика Палата ВС у справі № 9901/144/20 від 30.09.2020 року стверджує, що суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Тому судовий збір не заборонено сплатити іншій особі.

Проте, з оглянутої судом квитанції вбачається, що в графі призначення платежу зазначено судовий збір за позовом (Державна судова адміністрація України,050) Рівненський міський суд: ОСОБА_2 .

Враховуючи, що квитанція не містить відомостей про те, що судовий збір сплачений ОСОБА_2 за позовну заяву ОСОБА_1 , суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 не може бути належним платником судового збору у цій справі.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати документи, що підтверджують сплату судового збору за подання вказаної позовної заяви у визначеному законом розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оплату судового збору слід провести за наступними реквізитами: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку: UA4589 9998 0313 1912 0600 0017 527, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина