Справа № 692/491/22
Провадження № 2-др/692/4/22
26 грудня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №692/491/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТСЦ №7145 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації та поділ сумісно набутого майна, -
Сторони в судове засідання не з?явилися, представник позивачки подав заяву про розгляд заяви без її участі.
Дослідивши заяву та додані до неї додатки суд дійшов до наступного.
Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 07.11.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТСЦ №7145 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації та поділ сумісно набутого майна задоволено частково.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі відмови у позові судові витрати пов`язані з розглядом справи покладаються на позивача.

На підтвердження понесених витрат позивача на правову допомогу її представник надала суду копію договору про надання правничої правової допомоги від 26.05.2022 № 047/22 з адвокатом Темнюковою М.І. Згідно до додатків до договору вбачається, що вартість отриманих ОСОБА_1 послуг з надання правової допомоги по цивільній справі №692/491/21 складає 22000 гривень виходячи з розцінок встановлених у Акту приймання-передачі наданих послуг від 07.11.2022 року за договором про надання правничої допомоги від 26.05.2022 № 047/22.

ОСОБА_1 сплачено по договору гонорар у розмірі 22000 грн., що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 07 листопада 2022 року.

Відповідно до ч.4, 5 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від у справі № 910/12876/19, суд зауважив, що розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову судові витрати щодо сплати за надану правничу допомогу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вимоги ст. 137 ЦПК України, а також тривалість і складність справи та виконані адвокатом роботи, час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт, обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціну позову, предмет позовних вимог та значення справи для сторін, суд вважає необхідним визначити суму витрат на правничу допомогу, надану адвокатом Темнюковою М.І., в розмірі 11000 грн., що пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, 137, 141, 263-264, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву представника позивача адвоката Темнюкової М.І. про винесення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТСЦ №7145 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації та поділ сумісно набутого майна додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за розгляд цивільної справи № 692/491/22 у розмірі 11000 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий