Справа № 461/5875/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2022 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Романюк В.Ф.

за участі:

секретаря судового засідання Ігнат Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мармеляк С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львів цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадонна» (адреса: 79005, м. Львів, вул. Дудаєва Дж., 6/3, ідентифікаційний номер 19166393) про усунення перешкод у здійснення права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадонна» (адреса: 79005, м. Львів, вул. Дудаєва Дж., 6/3, ідентифікаційний номер 19166393) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення витрат на поліпшення майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходить цивільна справа ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадонна» про усунення перешкод у здійснення права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадонна» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на поліпшення майна.

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року призначено підготовче судове засідання. /а.с.105-106/.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Представник відповідача Мармеляк С.В. у підготовчому судовому засіданні вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду віднесла на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи про доцільність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадонна» (адреса: 79005, м. Львів, вул. Дудаєва Дж., 6/3, ідентифікаційний номер 19166393) про усунення перешкод у здійснення права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадонна» (адреса: 79005, м. Львів, вул. Дудаєва Дж., 6/3, ідентифікаційний номер 19166393) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення витрат на поліпшення майна, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 19 квітня 2022 року на 11 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.Ф. Романюк