Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7629/22
У Х В А Л А

22.12.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 21.10.2022 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В поданій до суду уточненій позовній заяві позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою площею 1758 кв.м. по АДРЕСА_1 згідно висновку судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 відкрито провадження в даній справі.

Позивачем ОСОБА_3 одночасно з поданою до суду позовною заявою подано клопотання про призначення в справі судової експертизи.

Просить суд призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Федорову Дмитру Федоровичу.

В підготовчому судовому засідання представник позивача підтримав клопотання про призначення в справі судової експертизи, з постановленням перед експертом питань, які зазначені в поданому до суду клопотанні.

Відповідач щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників справи щодо заявлених клопотань, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення в даній справі, необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів.

Окрім того, відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, враховуючи право особи доводити в судовому засіданні свої позовні вимоги, принцип диспозитивності цивільного судочинства, приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з поставленням перед експертною установою питань в редакції, як того просить позивач, яка заявляє відповідне клопотання.

Окрім того, сторонам необхідно роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачено нормами ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на позивача, яка заявила відповідне клопотання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-109, 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення в справі судової експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 552/7629/22 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Федорову Дмитру Федоровичу (адреса: вул. Зигіна, 4, м. Полтава, 36014), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

-визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 за умови, що частки співвласників складають: ОСОБА_3 13/20, ОСОБА_2 7/20.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 552/7629/22.

Сторонам по справі роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в цивільній справі зупинити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко