Справа № 464/4675/22
пр.№ 2/464/1489/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судових засідань Воловець Ю.І.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несплату аліментів в розмірі 46 725, 21 грн. В обгрунтування позову покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12.10.2015 р. вирішено стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач ухилявся від сплати аліментів, внаслідок чого утворилась значна заборгованість, яка згідно розрахунку державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова станом на 26.06.2022 року становить 46 725, 21 грн. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності та позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечила позивач.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12.10.2015 р. вирішено стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах станом на 26.06.2022 року заборгованість відповідача становить 46 725, 21 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 р. у справі № 572/1762/15-ц пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожен день її прострочення, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, у якому не проводилось стягнення.

Враховуючи вищевикладену методику обчислення неустойки та наявний в матеріалах справи розрахунок пені за прострочення сплати аліментів позивача, який відповідачем не спростований, суд приходить до висновку, що розмір пені за період з 27.06.2022 року по 04.10.2022 року становить 46 725,21 грн., що дорівнює розміру основної заборгованості (100% заборгованості).

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

З огляду на зазначені обставини та враховуючи те, що розмір пені не перевищує 100 % розміру заборгованості по сплаті аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 46 725, 21 грн.

Крім того, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі ст. 180, 196, Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,13, 76, 77, 82, 141, 258, 263-265, 280 - 282, 284, 354ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) 46 725(сорок шість тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 21 коп. неустойки (пені) за заборгованість по сплаті аліментів та 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Мичка Б.Р.