Провадження № 2/742/246/22
Єдиний унікальний № 361/6414/21
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судове засідання, відкладене до 10 год. 30 хв. 03.08.2022 року, сторони не з`явилися, хоча про день, час та місце судового засідання були повідомлені у відповідності до ст.130 ЦПК України, проте позивачка вже вдруге не з`явилася до суду, але подала заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку з тим, що бажає особисто прийняти участь у судовому засіданні, але через агресію щодо України російської федерації вона перебуває за межами України (а.п.57), а відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити частково позовні вимоги, зважаючи на обставини викладені ним у відзиві на позовну заяву (а.п.59).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе ще раз такого змісту заяву позивачки задовольнити та відкласти судове засідання за її проханням.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що незважаючи на те, що на даний час в Україні введений воєнний стан, у зв`язку з чим вона не має можливості особисто бути присутньою на розгляді даної справи, але навіть перебуваючи за кордоном учасники можуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою їхніх власних технічних засобів у програмі EasyCon, а також вони можуть висловити свою правову позицію у письмовій формі, тому у разі неподання позивачкою ОСОБА_1 заяви про проведення наступного судового засідання у режимі відеокоференції, викладення своєї позиції по справі у письмовому вигляді або якщо причини неявки до суду не будуть дійсно поважними, то такі дії будуть розцінені судом як зловживання процесуальними правами та навмисне затягування судового розгляду даної справи, у зв`язку чим даний позов може бути залишений без розгляду через чергову неявку до суду позивачки.

Згідно з ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Із змісту зазначеної норми випливає, що підставою залишення позову без розгляду є повторна (двічі підряд) неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності причин повторної (другої) неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 197, 198, 223, 240, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до 10 год. 00 хв. 5 серпня 2022 року.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА