27.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/4146/22
Провадження № 2/205/2322/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бірюкова Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2022 року зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію стосовно відповідача, як про внутрішньо переміщену особу.

25.07.2022 року до суду надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України, у якій зазначено, що відповідач ОСОБА_2 станом на 11.07.2022 року є внутрішньо переміщеною особою та з 01.10.2014 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Доказів проживання сторін в Новокодацькому районі м. Дніпра суду не надано.

Враховуючи, що відповідач фактично проживає: АДРЕСА_2 , то дана справа належить до підсудності іншого суду, тому суд вважає за необхідне передати її до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно п. 1 ст. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бірюкова Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Оболонському районному суду м. Києва (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Є).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.