Ухвала

25 липня 2022 року

м. Київ

справа № 753/15575/17

провадження № 61-21479св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гровінг Стейт», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_3 як правонаступник ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01 липня 2022 року за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Майорова Василя Олександровича на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року у складі колегії суддів: Яворського М. А., Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_3 - адвокат Майоров В. О. подав апеляційну скаргу 17 листопада 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З. М. про визнання договору відступлення права вимоги недійсним відмовлено.

У грудні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_3 - адвоката Майорова В. О. на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 - адвокат Майоров В. О., посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати судове рішення та передати справу на продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2022 року справу № 753/15575/17 призначено до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Під час виготовлення вказаної ухвали Верховного Суду у вступній та резолютивній частині допущено описки, оскільки помилково зазначено інших учасників справи та предмет спору.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 01 липня 2022 року, а саме: замість «за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Теофіпольський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про зняття арешту з майна» зазначити «за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни, про визнання договору відступлення права вимоги недійсним».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян