Справа № 449/1503/21
У Х В А Л А

"31" березня 2022 р.

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Савчак А.В.,

секретаря судового засідання Подусівська Л.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судому засіданні в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Бібрської міської ради про визначення порядку та способів участі у вихованні та спілкуванні із малолітньою дитиною та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Бібрської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити відповідачу спосіб його участі у вихованні та спілкуванні із їх малолітньою дитиною.

09.11.2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

17.11.2021 року відповідачем подано зустрічний позов про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року вирішено зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

31.03.2022 року учасники справи в судове засідання з`явились, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, при цьому кожен з них висловили ряд клопотань щодо виклику та допиту свідків (в т.ч. зясування думки самої дитини). При цьому жодна із сторін не заперечувала проти заявлених клопотання іншої сторони.

Представник позивачки та сама позивачка ОСОБА_1 повідомили, що на даний час дитина тимчасово проживає в м.Перемишляни.

Відповідач ОСОБА_3 просив суд надати йому можливість побачитись з дитиною, оскільки, про місце знаходження дитини йому нічого не відомо, телефон дитини не відповідає. Таким чином, він вже декілька місяців не бачив дитину і лише декілька разів спілкувався з нею по телефону.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.19, 171 СК України, ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Бібрської міської ради про визначення порядку та способів участі у вихованні та спілкуванні із малолітньою дитиною та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Бібрської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Бібрської міської ради про визначення порядку та способів участі у вихованні та спілкуванні із малолітньою дитиною та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Бібрської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини на 11:00 год. 06 травня 2022 року.

Зобов`язати орган опіки та піклування Бібрської міської ради подати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 протягом двох тижнів від дня винесення даної ухвали надати органу опіки та піклування Бібрської міської ради акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_5 за фактичним місцем її тимчасового перебування.

В наступному судовому засіданні 6 травня 2022 року допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обов`язок забезпечення явки яких покласти на сторону, що заявила відповідне клопотання.

Визначити за доцільне з`ясувати думку малолітньої ОСОБА_5 щодо суті спору. З огляду на вік дитини, з`ясування думки малолітньої ОСОБА_5 провести в присутності психолога, в обстановці, що виключає вплив на неї батьків та інших зацікавлених осіб. З цією метою покласти обов`язок забезпечення присутності дитини в судовому засіданні на позивачку ОСОБА_1 та звернутись до відділу освіти виконавчого комітету Бібрської міської ради з метою направлення дитячого психолога в судове засідання для забезпечення захисту прав дитини під час з`ясування її думки.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 забезпечити до 6 травня 2022 року два побачення дитини з відповідачем ОСОБА_3 на нейтральній території, тривалістю щонайменше одну годину кожне.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Копію ухвали направити на електронні адреси учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: А. В. Савчак