Справа № 333/7244/19
Провадження № 2-п/333/55/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 року у цивільній справі № 333/7244/19 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 року позовні вимоги КОНЦЕРНУ «МТМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води) задоволені повністю, стягнуто в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води у розмірі 104 365 грн. 48 коп., та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп.

05.12.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 року у цивільній справі № 333/7244/19 за позовом КОНЦЕРНУ «МТМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), посилаючись на те, що вище вказане рішення було прийнято за її відсутності у судовому засіданні, що не дозволило відповідачу реалізувати її процесуальні права.

Крім того, відповідачем ОСОБА_1 зазначено, що про існування даного рішення вона дізналася тільки 23.11.2022 року під час тимчасового затримання її автомобіля, після чого 30.11.2022 року вона ознайомилася з матеріалами справи та отримала вищевказане заочне рішення в канцелярії суду. Посилаючись на вище вказане, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що копія повного тексту заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 року не була отримана відповідачем ОСОБА_1 , в день його виготовлення, про існування рішення вона дізналася 23.11.2022 року, 30.11.2022 року ознайомилася з матеріалами справи та отримала вищевказане заочне рішення в канцелярії суду, то приходжу до висновку, що заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 року у цивільній справі № 333/7244/19 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води).

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 року у цивільній справі № 333/7244/19 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води) та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15 год. 45 хв. 16 січня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик