Справа № 750/8651/22
Провадження № 6/750/153/22
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

з секретарем судового засідання Галета Ю.В..

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

05.12.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-5628/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно боржника ОСОБА_2 про стягнення боргу, оскільки оригінал було втрачено.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.10.2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 43081 грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором.

На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчі листи.

26.06.2020 державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) було винесено постанову про повернення виконавчого листа щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 43081 грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором стягувачу по виконавчому провадженню №61601644 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 05.08.2022 року замінено стягувача у виконавчому листі по справі № 2-5628/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник зазначає, що при укладенні договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» не передавався.

Згідно відповіді Новозаводського ВДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у відділі на виконання дійсно перебував вищевказаний виконавчий лист. 26.06.2020 року винесена постанова про повернення виконавчого листа. Повторно до виконавчого відділу виконавчий лист не надходив. В той же час, внаслідок розпочатої 24.02.2022 року військової агресії російської федерації проти України приміщення Новозаводського ВДВС у місті Чернігові зруйновано та фактично знищено. Всі матеріали виконавчих проваджень, враховуючи і ті, що були передані до архіву, перебувають під завалами та є такими, що втрачені, а тому надати більш детальну інформацію щодо ходу виконання виконавчого провадження по зазначеному виконавчому листу, в тому числі копії реєстру поштових відправлень рекомендованих листів Відділ не має.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 258, 259, 260,261, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-5628/10 щодо стягнення заборгованості з солідарного боржника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Требух