Справа № 452/3223/22
УХВАЛА

про витребування доказів

05 грудня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,

із участю секретаря Макаревич Л.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Комаровського Б.І.,

дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

31.10.2022 року позивач звернулася до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 14.11.2022 року у справі відкрито провадження, розгляд справи призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування із Державної прикордонної служби України (Головний центр обробки спеціальної інформації) інформації щодо перетину державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 , оскільки їй відомо, що останній на даний час перебуває за межами України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи Комаровський Б.І., проти задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів виходячи з наступного.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи ту обставину, що предметом позовних вимог є позбавлення батьківських прав, а витребуваний доказ може мати значення при з`ясуванні обставин справи, з огляду на викладені норми підстав для відмови у задоволенні клопотання не вбачається, а тому останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-80, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (Головний центр обробки спеціальної інформації), що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, належним чином завірену копію наступного документу:

- відомості про перетин державного кордону України, із 01.01.2022 року по час надання інформації, громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Державній прикордонній службі України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України, надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя