Справа № 575/258/22
Провадження № 2/575/85/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 грудня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.

прокурора Скоромного О.М.

представника відповідача

Великописарівської селищної ради Огороднього О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивачів: Сумської обласної державної адміністрації, Гетьманського національного природного парку до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 , фермерського господарства «Братениця», треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Департаменту захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом, скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

Охтирська окружна прокуратура звернулась до суду в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Гетьманського національного природного парку звернулася до суду з позовом до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарство «Братениця», треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Департаменту захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації, в якому просить усунути перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером :13:004:0231: шляхом визнання незаконним та скасування рішення четвертого пленарного засідання шостої сесії восьмого скликання Великописарівської селищної ради від 21 квітня 2021 року № 530 про надання ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,7053 га та скасувати рішення державного реєстратора Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Лєпкової О.О. 43232545 від 27 липня 2021 року про реєстрацію права власності; визнати недійсним договір оренди від 10 серпня 2021 року земельної ділянки кадастровим номером :13:004:0231, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Братениця» та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області Савостьянової Н.П. 43859757 від 07 вересня 2021 року про державну реєстрацію договору оренди від 10 серпня 2021 року, та повернути земельну ділянку з кадастровим номером :13:004:0231 площею 1,7053 га на користь держави в особі Сумської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 та з незаконного користування ФГ «Братениця». Судові витрати стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури, свої вимоги мотивує и обставинами, викладеними в позовній заяві.У зв`язку з наведеним позивачі просять позов задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ФГ «Братениця» - адвокат Дереза М.Е. у підготовче судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та 09.11.2022 року до суду надав клопотання про призначення земельно-технічної експертизи перед якою поставити питання: чи встановлені межі в натурі земельної ділянки Гетьманського національного природного парку відносно земельної ділянки за кадастровим номером :13:004:0231, якщо так тоді чи накладається земельна ділянка за кадастровим номером :13:004:0231 не землі Гетьманського національного природного парку.

Прокурор Скоромний О.М., пояснив, що не має наміру уточнювати позовні вимоги, підтвердив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, просить цивільну справу призначити до судового розгляду по суті. Вважає клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ФГ «Братениця» - адвоката Дерези М.Е. про призначення земельно-технічної експертизи є передчасним.

Представник відповідача Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області Огородній О.В., поклався на розсуд суду.

27.06.2022 від Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області надійшов відзив на позовну заяву в якому заперечують проти позову.

Представники позивача Сумської обласної державної адміністрації Мельник В. М. та Гетьманського національного природного парку Кучмій Д.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, але від них до суду надійшли письмові заяви в яких просять провести засідання без їх участі.

Представник третьої особи, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України Ярова Є.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, але суду 25.07.2022 надала письмові пояснення в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи Департамент захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації у підготовче судове засідання не з`явилися, але повторно належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи.

Спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому провадженні було визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню; порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій більше вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ФГ «Братениця» - адвоката Дерези М. Е. суд вважає, що доречно клопотання про призначення земельно-технічної експертизи розглянути в ході судового розгляду, після дослідження наданих доказів.

Керуючись ст.ст.182, 189,196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивачів: Сумської обласної державної адміністрації, Гетьманського національного природного парку до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 , фермерського господарства «Братениця», треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Департаменту захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом, скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ФГ «Братениця» - адвоката Дерези М.Е. про призначення земельно-технічної експертизи є передчасним розглянути після дослідження доказів наданих позивачами.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, б.12 Великописарівського району Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.Г. В`юник