Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/580/22

Номер провадження: 2/511/287/22

"24" березня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

до

відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», адреса: 03186, м. Київ, бульвар Чоколівський, 19;

третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, адреса: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1;

третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», адреса: 67400, Одеська область, м. Роздільна, провулок Театральний, 2;

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

24.03.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вказана позовна заява мотивована тим, що 10.01.2022 року понад значного спливу строку, з моменту припинення використання банківським рахунком та карткою, позивач ОСОБА_1 дізналася, що на підприємстві, де вона працює, було отримано від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. постанову про звернення стягнення на її заробітну плату від 30.11.2021 року за виконавчим провадженням № 67610365, яке було відкрите 19.11.2021 року згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. про відкриття виконавчого провадження № 67610365 від 19.11.2021 року на підставі виконавчого напису № 20206027 виданого 22.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. Натомість, як вбачається з виконавчого напису № 206027 від 22.06.2021 року, особа, яка придбала право вимоги за договором факторингу № 114/16 від 09.03.2016 року, не скористалася своїм правом у визначений законодавством строк, так само, як не скористалися і інші особи у цей строк, що придбали таке право за іншими договорами факторингу, визначених у виконавчому напису № 206027 від 22.06.2021 року. Так, понад спливу визначеного строку позовної давності, встановленого ст. 257 ЦК України, відповідач (ТОВ «Форвард Фінансів») придбало право вимоги по стягненню можливого боргу за договором факторингу № 02-06/21 від 02.06.2021 року, і звернулося за вчиненням виконавчого напису, як то зазначено у виконавчому написі № 206027 від 22.06.2021 року. Також, 18.08.2009 року позивачкою ОСОБА_1 було прийнято рішення про припинення використання рахунком, банківською карткою за договором № 010/82/0073/54900 від 29.05.2006 року, у зв`язку з чим, будь яких фінансових операцій, у тому числі, з кредитування, тощо, за договором № 010/82/0073/54900 від 29.05.2006 року нею не здійснювалось, що підтверджується історією по картковому рахунку, виданої Роздільнянським відділенням АТ «Райффайзен Банк Аваль» за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року та за період з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року.

У зв`язку з викладеним, позивач вважає, що виконавчий напис вчинений із грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами, і, як наслідок, було здійснено неправомірне відкриття виконавчого провадження № 67610365 та винесення постанови про звернення стягнення на її заробітну плату від 30.11.2021 року, та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 206027 від 22.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., щодо запропонованого нотаріусом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Форвард Фінансів» суми 6701,31 грн., також стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та з ТОВ «Форвард Фінансів» на користь ОСОБА_1 судовий збір у загальній сумі 1488,60 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вимоги ЦПК Українита ті обставини, що необхідно дослідити достатньо доказів під час судового засідання, та те, що в загальному провадженні є обов`язковим проведення підготовчого судового засідання, суд призначає підготовче засідання у справі з дотриманням вимог ст.ст.196,197 ЦПК Українита викликає учасників в підготовче судове засідання.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 21 квітня 2022 року о 12:00 год.

Направити відповідачам та третім особам копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали подати до Роздільнянського районного суду Одеської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивуі доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії позовної заяви з додатками надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

Для подання позивачами відповіді на відзив та подання відповідачами заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська