Справа № 346/5460/21
Провадження № 2/346/339/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Мацьків С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк Ірина Василівна про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , котрого уточнила, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12.01.1988 р. , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , відноситься до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_4 . Станом на 01.07.1990 р. у вищевказаному домогосподарстві були зареєстровані та проживали : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) голова домогосподарства; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) дружина голови домогосподарства; двоє синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами, який має статус колишнього колгоспного двору, належить членам такого колгоспного двору у рівних частках по 1/4 частці кожному, а саме : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його, позивача мати, яка залишила заповіт, котрим усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, заповіла йому, позивачу ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено секретарем Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 11.05.1998 р.

На момент смерті ОСОБА_5 в будинку по АДРЕСА_1 проживали: голова колгоспного двору він же його, позивача, батько - ОСОБА_4 і він позивач .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер його позивача батько - ОСОБА_4 , який залишив заповіт, котрим усе належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, заповів йому позивачу ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено секретарем Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 11.05.1998 р.

На момент смерті ОСОБА_4 в будинку по АДРЕСА_1 ніхто не проживав, з дня смерті батька ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступив лише він позивач ОСОБА_1 , що підтверджується даними з довідки № 95 від 10.02.2021 Ліснохлібичинського старостинського округу Отинійської селищної ради.

Вказує, що на день відкриття спадщини після ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) правовідносини щодо спадкування врегульовуються відповідно положеннями ст.534 ЦК УРСР 1963 р. та книги шостої ЦК України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року відповідно.

Позивач ОСОБА_1 після смерті батька вступив в управління спадковим майном за адресою АДРЕСА_1 , а, отже, прийняв спадщину.

Однак, постановою державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори (в.о. державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа державний нотаріус Мануляк І.В. в судове засідання не з`явились , подали заяви в котрих просять справу розглянути без їх участі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12.01.1988 р., виданого на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів № 220 від 14.10.1987 р, належав до суспільної групи колгоспний двір, головою якого є ОСОБА_4 .(а.с.110)

Згідно довідки № 95 від 10.02.2021 р., виданої старостою Ліснохлібичинського старостинського округу Отинійської селищної ради Коломийського району станом на 01.07.1990 р. у вищевказаному домогосподарстві були зареєстровані та проживали : ОСОБА_4 голова двору ; ОСОБА_5 дружина голови двору та двоє синів: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.11)

Спірне будинковолодіння має статус колгоспного двору та належало членам такого колгоспного двору у рівних частках по 1/4 частці кожному, а саме : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати позивача ОСОБА_5 (а.с. 19)

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 11.05.1998 р. зареєстрованого в реєстрі за № 21, усе належне майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, мати позивача ОСОБА_5 заповіла сину, позивачу ОСОБА_1 (а.с.78).

На момент смерті матері позивача ОСОБА_5 в будинку по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_4 - голова домогосподарства та позивач ОСОБА_1 син, позивач по справі, що підтверджується даними з довідки № 96 від 10.02.2021 Ліснохлібичинського старостинського округу Отинійської селищної ради (а.с.82).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 11.05.1998 р. зареєстрованого в реєстрі за № 22, усе належне майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, батько позивача ОСОБА_4 заповів сину позивачу ОСОБА_1 (а.с.77).

На момент смерті батька позивача - ОСОБА_4 в будинку по АДРЕСА_1 ніхто не проживав.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина за заповітом, яку позивач прийняв подавши до Першої Коломийської райдержнотконтори заяву про прийняття спадщини (а.с.75).

Постановою державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори (в.о. державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори) Мануляк І.В., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору, не виділено.(а.с.18).

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Встановлено, що спірне будинковолодінняналежало членам колгоспного двору у рівних частках по 1/4 частці кожному, а саме : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . Однак працездатні члени колгоспного двору ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 більше трьох років підряд до 15.04.1991р. не витребували своїх часток з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося станом на 15.04.1991р. у загальний трирічний строк позовної давності і їх частки не виділені.

Як встановлено, відповідач ОСОБА_2 не претендує на частку в майні колгоспного двору, спадщини після смерті матері та батька не прийняв, не заперечує щодо задоволення позову.(а.с.59,72-107).

Згідно Звіту про оцінку майна ТОВ «ІВІ Консалт» від 26.07.2021 р. оціночна вартість житлового будинку (А), господарських будівель та споруд: сарай (Б), сарай (В), стайня (Г), стодола (Д) , вбиральня (Е), криниця (№ 1), огорожа ( № 2-3),що за адресою: АДРЕСА_1 становить 92174 грн.(а.с.111-127)

Отже, враховуючи наведене , суд дійшов переконання, що позов підлягає задоволенню, та за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищевказане спірне спадкове нерухоме майно.

На підставі наведеного та ст. ст..346, 392,122,1234,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування, право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди: два сарая , стайню , стодолу, вбиральню , криницю, огорожу, вартістю 92174 гривень, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_3 ;

Державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк Ірина Василівна, місцезнаходження 78200, м. Коломия вул.. Шевченка, 23Івано- Франківської області.

Суддя Беркещук Б. Б.