Справа № 948/279/22
Провадження № 2-во/948/9/2022
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

30 серпня 2022 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка Полтавського району Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2022 року у цивільній справі №948/279/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадження Машівського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа №948/279/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2022 року даний позов ОСОБА_1 задоволено.

30 серпня 2022 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить виправити допущену описку у резолютивній частині судового рішення, а саме, вказавши вірно зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , заміть помилково вказаної адреси: АДРЕСА_2 .

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників, про що постановлюється ухвала.

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та матеріали цивільної справи №948/279/22, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2022 року позов у цивільній справі №948/279/22 задоволено та ухвалено:

«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15 червня 2021 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №05 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін ? « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок».

Перевіривши матеріали справи та заяви про виправлення описки, судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині рішення Машівського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2022 року у цивільній справі №948/279/22 допущено описку, а саме, невірно вказано адресу зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , замість вірної адреси АДРЕСА_1 , помилково вказано АДРЕСА_2 .

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає допущену описку очевидною, а відтак необхідно внести виправлення у резолютивну частину рішення Машівського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2022 року у цивільній справі №948/279/22.

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2022 року у цивільній справі №948/279/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

В резолютивній частині рішення Машівського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2022 року у цивільній справі №948/279/22 вважати вірним зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.А. Шинкарчук