Справа № 2-2181/03
Провадження № 2-зз/521/52/22
У Х В А Л А

18 липня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.,

при секретарі - Федорова А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеса перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 недійсним.

До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ніхто до цього часу не звертався до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено таке.

25.02.2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 недійсним.

По справі був заявлений зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення.

Рішенням місцевого суду Малиновського району м. Одеси від 14.03.2003 р. по справі №2-2181/3 у позові ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 відмовлено, зустрічну позовну заяву задоволено у частині усунення перешкод у користуванні житлом.

15.07.2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд судового рішення від 14.03.2003 р. по справі № 2-2181/3 за нововиявленими обставинами. ОСОБА_1 звернулася із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою місцевого суду Малиновського району м. Одеси від 18.08.2003 р. ОСОБА_2 з метою забезпечення позову заборонено проводити купівлю-продаж, міну, дарування, оренду, інші дії по передачі будь-яким особам квартири АДРЕСА_1 . На квартиру був накладений арешт.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2004 р по справі №2-2181/3 рішення Малиновського району суду м. Одеси від 14.03.2003 р. скасовано за нововиявленими обставинами.

По справі було проведено декілька засідань. Останнє судове засідання було призначено на 18.11.2004 року, на якому розгляд справи було зупинено до одужання позивача. Судовий розгляд справи не поновлювався.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.06.2022 р. на адвокатський запит ОСОБА_1 , 1927 р. н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_1 ніхто не звертався до суду з питанням про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 154, 158, п. 7 ч. 1 ст. 255, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним - поновити.

Закрити провадження у справі № 2-2181/3 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою місцевого суду Малиновського району м. Одеси від 18 серпня 2003 року, а саме:

-Скасувати заборону ОСОБА_2 проводити купівлю-продаж, міну, дарування, оренду, інші дії по передачі будь-яким особам квартири АДРЕСА_1 ;

-Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 8183637, реєстратор: Перша одеська державна нотаріальна контора).

Ухвалу направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В.К. Гуревський