Справа № 373/2125/22
Номер провадження 2/373/767/22
УХВАЛА

29 грудня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до корпорації ЕЛТЕКС про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути зарплату і всі інші виплати належні їй при звільненні, включаючи заборгованість з зарплати та інших обов`язкових платежів (індексації, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки тощо) за 2021, 2022 роки, по день фактичного розрахунку, але не більше як за шість місяців.

За змістом ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способи захисту цивільних прав наведені у ст. 16 цього Кодексу і вирішуються в порядку позовного провадження.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за ким стягнення проводиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Даний позов є позовом майнового характеру, однак позивач не визначила в ньому ціну позову.

В разі відсутності точної інформації про суму заборгованості по заробітній платі чи іншим платежам, закон дозволяє вказати дану суму орієнтовно (оскільки позивач отримувала заробітну плату на підприємстві до виникнення заборгованості та обізнана про її розмір), однак при цьому визначивши її для кожного виду заборгованості. В подальшому цей розмір можливо буде уточнити, шляхом змін и ціни позову.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивачу при розрахунку кожного виду заборгованості потрібно надати суду копії розрахунків для направлення відповідачу (або ж змінити позовну заяву і надати її копію в новій редакції для відправлення відповідачу).

Разом з тим, відповідно до ст. 190 цього Кодексу, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Таким чином, встановлено обов`язок суду направляти учасникам справи копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

За їх відсутності виконати вимоги ст. 190 ЦПК України суд не має можливості.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги в частині визначення ціни позову та його обґрунтування та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

У випадку усунення недоліків і вирішення судом питання про відкриття провадження, судом буде розглянуто також клопотання про витребування доказів (в порядку ст.84 ЦПК України).

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до корпорації ЕЛТЕКС про стягнення заробітної плати залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : І.О. Опанасюк