Справа № 343/316/22
Провадження № 2/0343/240/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 грудня 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов`язаних із виконанням договору доручення.

Судове засідання, призначено на 21.12.2022 в 11.00 год.

Позивач ОСОБА_1 20.12.2022 на електронну адресу суду направив клопотання, згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 21.12.2022 в 11.00 год в режимі відеоконференції. Визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов`язаних із виконанням договору доручення, а саме: Самбірський міськрайонний суд Львівської області, який знаходиться по вул.Мазепи,18 м.Самбір Львівська область, 8400.

Вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку , що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4, 6, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції позивачем ОСОБА_1 заявлено з порушенням строків, передбачених ч. 8 ст. 212 ЦПК України, а саме: клопотання направлено на електронну пошту суду 20.12.2022 , напередодні судового засідання. Крім того, в порушення ч.2 ст.212 ЦПК України, позивач копію клопотання іншим учасникам справи не направив.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260,353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов`язаних із виконанням договору доручення, яка призначена на 21.12.2022 в 11.00 год, в режимі відеоконференції із Самбірським міськрайонним судом Львівської області відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В. Тураш