Справа № 930/1979/21
Провадження № 2/131/252/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Болотової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» та акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про скасування нарахованої постачальником заборгованості та зобов`язання вчинити дії,

Учасники та сторони:

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 .

Відповідача (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 березня 2022 року (суддя Балтак Д.О.) прийняти справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 травня 2022 року (суддя Балтак Д.О.) підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Наказом Іллінецького районного суду Вінницької області №59-к від 05 жовтня 2022 року суддю Іллінецького районного суду Балтака Д.О. увільнено з роботи з 05 жовтня 2022 року у зв`язку з призовом на військову службу по мобілізації в умовах воєнного стану, тому останній виключений з автоматичного розподілу справ між суддями Іллінецького районного суду Вінницької області.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 березня 2022 року (суддя Олексієнко О.Ю.) прийняти справу до свого провадження та відповідно ст. 33 ЦПК України призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.30 28.12.2022.

28.12.2022 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення у розгляді справи до стадії підготовчого засідання, оскільки, у відповідача виникла необхідність заявити ряд клопотань та заяв, що передбачені ст. 197 ЦПК України, що в свою чернгу буде сприяти більш ефективному захисту його прав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив суд повернутися до стадії підготовчого провадження для реалізації стороною відповідача своїх процесуальних прав, що передбачено ст. 49 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти повернення до стадії підготовчого провадження, вважав, що суд при закритті підготовчого провадження виконав всі підготовчі дії, які є достатніми для переходу до стадії розгляду справи по суті.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши доводи заяви відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з тим, відповідно до правової позиції Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 204/6085/20 таке повернення до попередньої стадії судового процесу (до підготовчого провадження) можливе, якщо здійснюється з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, доступу до правосуддя, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання, а відтак заява відповідача про повернення до підготовчого розгляду підлягає задоволенню.

Суд, керуючись ст.ст.2,197,189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого судового засідання - задовольнити.

Повернутися при розгляді цивільної справи № 930/1979/21 на стадію підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 26.01.2022 на 13.30.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: