Справа № 324/1656/21
Провадження № 2/324/144/2022
24 лютого 2022 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
28 вересня 2021 року позивач ТОВ "Лайм Кепітел" звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ "Лайм Кепітел" та ОСОБА_1 23 березня 2021 року укладено кредитний договір №ЛЛ-01114115 на суму 2400,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.
Строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Кредит видається шляхом безготівкого перерахування грошових коштів на картковий рахунок клієнта. Відповідно до п.1.4-1.4.2 кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховується за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 1,6% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 3,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого п.1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.
Позивач повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, про що свідчить підтвердження платіжного сервісу АТ «ПУМБ» про проведення видачі займу на карту ОСОБА_1 . Однак, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором не виконав у визначені кредитним договором строки, у зв`язку з чим станом на 01 вересня 2021 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 23 березня 2021 року №ЛЛ-01114115 в розмірі 9167,80 грн., з яких 2400,00 грн. заборгованість по сумі кредиту; 6723,84 грн. заборгованість по процентам, з яких 3,84 грн. нараховано відповідно до п.1.4.1 кредитного договору, а 6720,00 грн. нараховано відповідно до п.1.4.2 договору кредитного договору від 23 березня 2021 року №ЛЛ-01114115; 43,96 грн. - 3% відсотки річних від простроченої суми нараховані відповідно до ст.625 ЦК України. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Лайм Кепітал».
Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні відповідно до ст.274 ЦПК України.
Учасники справи завчасно належним чином повідомлені про явку в судове засідання.
Директор ТОВ «Лайм Кепітал» Міщенко О.П. надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність представника ТОВ «Лайм Кепітал», позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання на 07 лютого 2022 року, про що свідчить поштове рекомендованне відправлення на його ім`я, а також повідомленим через оголошення на офіційному веб-сайті суду про явку в судові засідання 07 лютого 2022 року, 24 лютого 2022 року, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, відзив на позов не подав.
У зв`язку з зазначеним суд розглядає справу за відсутності відповідача за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, відсутність заперечень проти задоволення позову з боку відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2021 року між сторонами був укладений договір за №ЛЛ-01114115, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2400 грн. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатии проценти за користування кредитом на умовах цього договору. Строк дії кредитного договору складає 365 днів. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.
Згідно детального розпису сукупної вартості кредиту, який є Додатком №1 до кредитного договору, і Графіку погашення, який є Додатком №2 до кредитного договору №ЛЛ-01114115 від 23 березня 2021 року, ОСОБА_1 повинен був сплатити до 26 червня 2021 року 9123,84 грн., з яких 2400,00 грн. платіж по кредиту; 3,84 грн. платіж по відсотках, нарахованих відповідно до п.14.1 кредитного договору; 6720,00 грн. платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п.1.4.2 кредитного договору.
З матеріалів справи також вбачається, що ТОВ «Лайм Кепітал» в порядку позасудового врегулювання спору 03 липня 2021 року надсилало на адресу відповідача ОСОБА_1 вимогу про погашення простроченого зобов`язання в добровільному порядку, яка останнім була залишена поза увагою.
Розрахунком підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №ЛЛ-01114115 від 23 березня 2021 року. Так, станом на 01 вересня 2021 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 9167,80 грн., з яких 2400,00 грн. заборгованість по сумі кредиту; 6723,84 грн. заборгованість по процентам, з яких 3,84 грн. нараховано відповідно до п.1.4.1 кредитного договору, а 6720,00 грн. нараховано відповідно до п.1.4.2 договору кредитного договору від 23 березня 2021 року №ЛЛ-01114115; 43,96 грн. - 3% відсотки річних від простроченої суми нараховані відповідно до ст.625 ЦК України.
Відповідно до п.1.4-1.4.2 кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховується за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 1,6% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 3,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого п.1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умо вах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити процен- ти.
За змістом ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проце- нтів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін процен- ти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кіль- кості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпові- дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання.
В силу ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої від- мови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Як передбачено ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання він не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі.
Крім того, в силу вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути понесені останнім судові витрати, які складаються із витрат по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 3, 16, 207, 509, 525, 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 81, 128, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Кацаренко І. О.