Дата документу 14.12.2022
Справа № 501/2984/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні особистим майном

та за зустрічним

позовом ОСОБА_2

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя, виділ майна в натурі та визнання права приватної власності,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Представник відповідача адвокат Ліферчук Т.С. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Територіального сервісного центру №5150 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 19) належним чином завірені копії:

- договору купівлі-продажу автокрану МАЗ 5334 державний номер 422880В, №4978/20/000633 від 26.02.2020 укладений у ПП «Бріанна»;

- договору купівлі-продажу автомобілю ВАЗ 21214 «Нива» державний номер НОМЕР_1 , ТСЦ 5150/2019/1712547 від 09.10.2019;

- договору купівлі-продажу автомобілю Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , № 6329/19025069 від 10.10.2019 укладений у ТОВ «БІМЕР»;

- заяви на зняття з реєстрації та перереєстрації цих транспортних засобів;

- згоди ОСОБА_2 на відчуження цих автомобілів та інші документи, що послугували переєстрації цих транспортних засобів.

Інформацію з якого часу транспортні засоби (автокран МАЗ 5334 державний номер НОМЕР_3 , автомобіль ВАЗ 21214 «Нива» державний номер НОМЕР_1 , автомобіль Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 ) були зареєстровані за ОСОБА_1 .

Дану заяву мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.

Також, представник відповідача адвокат Ліферчук Т.С. звернулася до суду з клопотанням про виклик свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Дану заяву мотивує тим, що покази вказаних свідки матимуть значення для справи.

ІІ. Процедура.

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Ліферчук Т.С. просила суд задовольнити дані клопотання з підстав, викладних у них.

Позивач ОСОБА_1 послався на розсуд суду.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, заперечень відповідача проти позову, є необхідність витребувати докази, зазначені в клопотаннях.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Ліферчук Т.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру №5150 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 19) належним чином засвідчені копії:

- договору купівлі-продажу автокрану МАЗ 5334 державний номер 422880В, №4978/20/000633 від 26.02.2020 укладений у ПП «Бріанна»;

- договору купівлі-продажу автомобілю ВАЗ 21214 «Нива» державний номер НОМЕР_1 , ТСЦ 5150/2019/1712547 від 09.10.2019;

- договору купівлі-продажу автомобілю Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , № 6329/19025069 від 10.10.2019 укладений у ТОВ «БІМЕР»;

- заяви на зняття з реєстрації та перереєстрації цих транспортних засобів;

- згоди ОСОБА_2 на відчуження цих автомобілів та інші документи, що послугували переєстрації цих транспортних засобів.

Інформацію з якого часу транспортні засоби (автокран МАЗ 5334 державний номер НОМЕР_3 , автомобіль ВАЗ 21214 «Нива» державний номер НОМЕР_1 , автомобіль Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 ) були зареєстровані за ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за адресами, зазначеними в письмовому клопотанні.

Витрати, пов`язані з витребуванням доказів та викликом свідків покласти на ОСОБА_2 .

Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко