Справа № 450/2026/21 Провадження № 2/450/157/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання права власності за законом, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову, покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є бабою позивачки. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в склад якої увійшла 1/5 частка житлового будинку АДРЕСА_1 , що числився за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на будинок, виданого 23.06.1995 року на підставі рішення Пустомитівської міської ради № 278 від 08.06.1995 року. За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами не розпорядилась в цілому чи частково, заповіту не склала, тому спадкування відбувалось за заповітом. На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 , її дочка, ОСОБА_2 , була зареєстрована та постійно проживала разом із матір`ю, а тому прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), від свого права на спадкування не відмовилася. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки, ОСОБА_2 , яка своїм майном не розпорядилась та заповіту не склала. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , увійшла: 1/5 частка житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/5 частка житлового будинку АДРЕСА_1 (тобто, 2/5 частки вказаного житлового будинку). Єдиним спадкоємцем є її дочка, ОСОБА_1 . На момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , її дочка, ОСОБА_1 , була зареєстрована та постійно проживала разом із матір`ю, а тому прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, від свого права на спадкування не відмовилася. Проте, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 не оформила за час свого життя право власності на майно, яке успадкувала після смерті ОСОБА_3 належним чином, ОСОБА_1 позбавлена можливості здійснити свої спадкові права через нотаріальну контору у позасудовому порядку та змушена звертатися із цим позовом, який просить суд задоволити.

Ухвалою від 15.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.10.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «Альфа Банк».

13.05.2022 року справу призначено до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заперечень щодо задоволення позову не має.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заперечень щодо задоволення позову не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача та представника відповідача, висловлені у письмових заявах та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.01.2001 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Львівської області (м. Пустомити), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що 1/5 частини житлового будинку загальною площею 333, 1 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 , належала матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявним в матеріалах справи Свідоцтвом проправо власності на будинок, виданого 23.06.1995 року на підставі рішення Пустомитівської міської ради № 278 від 08.06.1995 року.

Разом з тим, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , її дочка, ОСОБА_2 (факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.02.1949 року, набула право власності на 1/5 частини житлового будинку загальною площею 333, 1 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 , оскільки проживала разом з матір`ю, доглядала її до смерті, займалась її похованням, а після смерті продовжувала опікуватись спадковим майном, що підтверджується довідкою № 886, виданою Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області від 26.05.2021 року, а тому відповідно до ст. 548 та п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини прийняла спадщину після смерті своєї матері. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не було, оскільки її чоловік, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.12.1991 року.

За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася в цілому чи частково, заповіту не склала.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 20.02.2019 року Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло, окрім іншого, право власності на 1/5 частки житлового будинку загальною площею 333, 1 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 , яку вона набула в порядку спадкування після своєї матері ОСОБА_3 та право власності на 1/5 частки житлового будинку загальною площею 333, 1 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі Свідоцтва проправо власності на будинок, виданого 23.06.1995 року на підставі рішення Пустомитівської міської ради № 278 від 08.06.1995 року.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження від 14.05.1997 року, виданого повторно Моршинською сільською радою Стрийського району Львівської області, прізвище змінене внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 05.08.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівській області, актовий запис № 59).

З наявної в матеріалах справи відповіді № 466/01-16 Пустомитівської державної нотаріальної контори у Львівської області від 21.09.2021 року вбачається, що спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 21.09.2021 року згідно з інформаційних довідок з Спадкового реєстру не заводилася.

Спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилася Пустомитівською державною нотаріальною конторою під номером 23/2019, яку розпочато 10.05.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із довідки № 887 від 26.05.2021 року, виданої Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею проживала без реєстрації її донька ОСОБА_2 , 1949 року народження, яка з 10.05.2002 року була зареєстрована і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки № 886 від 26.05.2021 року, виданої Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області, на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею постійно проживали та була зареєстровані її дочка ОСОБА_1 , 1980 року народження, внук ОСОБА_5 , 2012 року народження та внук ОСОБА_6 , 2014 року народження.

Зазначені обставини, матеріали спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_2 під номером № 23/2019, а також довідка № 886 та № 887 від 26.05.2021 року, які видані Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області, підтверджують той факт, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , та на момент смерті спадкодавця проживала з останньою та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину після смерті матері прийняла, однак у позасудовому порядку позбавлена можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що увійшли до спадкового маси після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку про вартість об`єкту оцінки від 26.05.2021 року, вартість житлового будинку загальною площею 333, 1 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 , становить 830 000 грн.

Проте, судом встановлено, що спадкові права спадкодавця ОСОБА_2 не були оформлені належним чином, що унеможливлює право позивача здійснити свої спадкові права у нотаріальному порядку.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, та те, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, проте оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за час свого життя не оформила право власності на частку увласності на житловий будинок, яку вона успадкувала після смерті матері ОСОБА_3 належним чином, що є перешкодою для реалізації спадкових прав позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, ст. 16, ч. 3 ст. 268, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Альфа Банк» задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 право власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11.07.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук