Справа № 685/54/21
Провадження № 2/685/7/22
У Х В А Л А

(про залучення співвідповідача)

18 лютого 2022 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Теофіпольської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 про скасування рішень Кунчанської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 16 вересня 2019 року, 21 листопада 2019 року, 23 грудня 2019 року та 24 березня 2020 року, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про рішення про реєстрацію права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Теофіпольської селищної ради, як правонаступника Кунчанської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, заявивши вимоги:

- скасувати рішення 25-ї сесії Кунчанської сільської ради від 16 вересня 2020 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із земель комунальної власності ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_17 , а також в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га ОСОБА_6 ;

- скасувати рішення 26-ї сесії Кунчанської сільської ради від 21 листопада 2019 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Кунча площею 2,0 га, а саме, ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_31 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_18 , ОСОБА_26 , ОСОБА_8 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 та ОСОБА_28 ;

- скасувати рішення 27-ї сесії Кунчанської сільської ради від 23 грудня 2019 року про затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 та передачу у власність;

- скасувати рішення 28-ї сесії Кунчанської сільської ради від 24 березня 2020 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в с. Кунча ОСОБА_23 (рішення № 6), ОСОБА_22 (рішення № 20), ОСОБА_13 (рішення № 12), ОСОБА_12 (рішення № 8), ОСОБА_20 (рішення № 9), ОСОБА_21 (рішення № 10), ОСОБА_15 (рішення № 24), ОСОБА_16 (рішення № 18), ОСОБА_3 (рішення № 3), ОСОБА_4 (рішення № 4), ОСОБА_5 (рішення № 5), ОСОБА_31 (рішення № 13), ОСОБА_19 (рішення № 14), ОСОБА_27 (рішення № 15), ОСОБА_30 (рішення № 17), ОСОБА_18 (рішення № 23), ОСОБА_26 (рішення № 7), ОСОБА_8 (рішення № 22), ОСОБА_24 (рішення № 19), ОСОБА_25 (рішення № 21), ОСОБА_7 (рішення № 12);

- скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про рішення про реєстрацію права власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:009:0021, :03:009:0015, :03:009:0017, :03:009:0023, :03:009:0024, :03:009:0025, :03:009:0026, :03:009:0028, :03:009:0020, :03:009:0027, :03:009:0009, :03:009:0010, :03:009:0012, :03:009:0013, :03:009:0018, :03:009:0019, :03:009:0022, :03:009:0008, :03:009:0014, :03:009:0011, :03:009:0016, :03:009:0004, :03:013:0064, :03:013:0065, :03:009:0003, :03:009:0002, :03:009:0007, :03:009:0005, :03:009:0006, :03:013:0058.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при ухваленні оскаржуваних рішень Кунчанською сільською радою було допущено порушення норм законодавства, а саме, заяви фізичних осіб не були зареєстровані в книзі реєстрації заяв Кунчанської сільської ради, спірні рішення фактично не розглядалися та не приймалися на пленарних засіданнях. Крім того, ці рішення були ухвалені із конфліктом інтересів. Порушення при прийнятті спірних рішень порушують права самої позивачки та інших осіб на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

В ході підготовчого провадження позивачкою подана заява про залучення в якості відповідача ОСОБА_33 , який придбав у ОСОБА_17 та ОСОБА_26 спірні земельні ділянки з кадастровими номерами :03:009:0004 та :03:009:0014 відповідно, з наданням відповідних відомостей з Державного земельного кадастру про право власності.

Враховуючи те, що оскаржено рішення про передачу спірних земельних ділянок у власність, тому їх актуальний власник підлягає залученню до участі у справі в якості відповідача для забезпечення його права на доступ до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 48-51 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідача.

ОСОБА_33 залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.00 год. 24 березня 2022 р.

Позивачці ОСОБА_1 направити відповідачу ОСОБА_33 копію позовної заяви з додатками, з наданням суду доказів направлення.

Довести до відома ОСОБА_33 , що відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.