Провадження № 2/127/1734/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Антонюка В.В.,
за участю секретаря Жмудь Я.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Ухвалою суду від 01.08.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження, за місцем перебування відповідача.
Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися, про місце, день та час проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Згідно відповіді, наданої Ободівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області від 28.11.2022 року, яка надійшла до суду 02.12.2022 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Справа належить за загальними правилами підсудності до підсудності Гайсинського районного суду Вінницької області. Зважаючи, що позивач звертався до суду з урахуванням правил загальної підсудності (за місцем перебування відповідача), суд приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).
Керуючись статтями 30-31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя :