Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5561/22
Провадження № 2/711/2316/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

05 грудня 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши клопотання адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі № 711/5561/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування поширених публічно неправдивих відомостей та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа № 711/5561/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування поширених публічно неправдивих відомостей та відшкодування моральної шкоди. Підготовче засідання у справі призначено на 15:45 годину 26.12.2022.

15.11.2022 від адвоката Грищенка О.М.., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на продовження дії карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні, а також запровадження воєнного стану, просив проводити судові засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Перевіривши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника позивача викладені у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до наступного висновку.

Положеннями частини 5 статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Грищенко О.М. має намір брати участь в розгляді справи у режимі відеоконференції, так як прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки проживає в м. Києві.

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість адвокату Грищенку О.М. брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Грищенка Олександра Миколайовичапро участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 711/5561/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування поширених публічно неправдивих відомостей та відшкодування моральної шкоди проводити за участю представника позивача адвоката Грищенка Олександра Миколайовичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Попередити адвоката Грищенка Олександра Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Грищенку Олександру Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова