справа №176/1647/22
провадження №2/176/666/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного судового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, що зареєстрований 15 серпня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №216.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , вони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, з квітня 2022 року стосунки між ними поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вони мають різні погляди на шлюб, сім`ю, проживають в одній квартирі, однак в різних кімнатах, а з червня 2022 року подружні стосунки між ними припинені. За викладених обставин на розірванні шлюбу наполягає та примирення не бажає.

Позивач, як і відповідач, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились. При цьому, до суду ними подані заяви, де ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги, ОСОБА_2 їх визнає, просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 15 серпня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №216 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 ),дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_4 » /а.с. 6/.

При цьому, вони являються батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 7/.

З квітня 2022 року стосунки між сторонами поступово погіршувались, а з червня 2022 року подружні відносини між ними не підтримуються.

За таких обставин просять шлюб розірвати.

За зверненням відповідача, подружжю надавався строк для примирення.

Однак, вжиті судом заходи щодо примирення подружжя, належних результатів не дав.

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, та являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловік і жінка, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознаками раси, національності, або релігії одружитися і заснувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач просить шлюб розірвати, вважаючи що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, відповідач дані вимоги визнає, вони мають неповнолітню дитину, з огляду на відносини, що склались між ними, суд вважає що подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам, як їх самих так і дитини, а відтак позов необхідно задовольнити.

Судові витрати, відповідно ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути із відповідача на користь позивача.

При цьому, позивач, яка змінила своє прізвище, у зв`язку із реєстрацією шлюбу, не виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 15 серпня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №216 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 ),між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , понесені судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА