2/465/3589/22
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19.12.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії та зустрічного позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, зобов`язання укласти договір та стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до суду з повною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О. від 17.04.2019 року відкрито загальне провадження у справі.

25.09.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова №110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Марків Ю.С.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Марків Ю. С. від 26 вересня 2019 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання в порядку за правилами загального провадження.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 27.04.2020 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії та зустрічного позову ОСОБА_1 до ПрАТ «Львівобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій протипранвими, зобов`язання укласти договір та стягнення матеріальної шкоди та призначено справу до судового розгляду по суті.

16 лютого 2021 Велика Палата Верховного Суду, висловила правову позицію в справі № 911/2390/18, де зазначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

На підставі зазначеної постанови Великої Палати Верховного Суду відповідачем у справі заявлено клопотання про передачу справи за правилами виключної підсудності до Шевченківського районного суду м.Львова.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про передачу даної справи за правилами виключної підсудності задоволено та на підставі ч. 1 ст.30 ЦПК України направлено до Шевченківського районного суду м.Львова.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Едера П.Т. від 17.10.2022 року дану справу повернуто для продовження розгляду до Франківського районного суду м. Львова.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю можливим прийняти вказану цивільну справу до провадження та призначити підготовче судове засідання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦПК позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду, яка висловлена в справі № 911/2390/18 від 16 лютого 2021 року словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є стягнення вартості недоврахованої електричної енергії по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, у даній справі, на думку суду, підлягають до застосування правила ч. 1 ст. 30 ЦПК, щодо розгляду справи за правилами виключної підсудності Шевченківським районним судом м.Львова.

На підставі зазначеної постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 року у справі № 911/2390/18 відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про передачу даної справи за правилами виключної підсудності до Шевченківського районного суду м.Львова.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2022 року зазначене клопотання ОСОБА_1 задоволено та справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова на підставі ч. 1 ст.30 ЦПК України, за правилами виключної підсудності. Зазначена ухвала Франківського районного суду м.Львова набрала законної сили.

Згідно з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, незважаючи на положення ст. 32 ЦПК, ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 17.10.2022 року дану справу повернуто для продовження розгляду до Франківського районного суду м. Львова.

Також, слід зазначити, що нормами ЦПК України не передбачено постановлення судом першої інстанції ухвали про направлення чи повернення справи для продовження розгляду до суду тієї ж інстанції, такі повноваження надано виключно апеляційній та касаційній інстанціям.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Разом з тим, зважаючи на те, що Франківським районними судом м.Львова вичерпана будь-яка можливість скерування справи за виключною підсудністю до належного Шевченківського районного суду м.Львова, оскільки, незважаючи на набрання законної сили ухвали Франківського районного суду м.Львова від 08.09.2022; заборону спорів про підсудність, яка встановлена ч. 1 ст. 32 ЦПК; обов`язок суду, якому скерована справа прийняти таку до розгляду (ч. 2 ст. 32 ЦПК) дана справа не прийнята до розгляду Шевченківським районним судом м.Львова, а повернута для продовження розгляду, що не дає можливості Франківському районному суду м.Львова, прийняти інше рішення, ніж прийняття такої до розгляду.

В протилежному випадку, зокрема, у разі повторного скерування даної справи за правилами виключної підсудності до Шевченківського районного суду м.Львова, судом буде допущено спір про підсудність, а також порушене право сторін на доступ до правосуддя, яке передбачає можливість безперешкодного звернення до суду за захистом своїх прав та випливає з п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи предмет позову, наявність зустрічного позову, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.187,277 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії та зустрічного позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій протипранвими, зобов`язання укласти договір та стягнення матеріальної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити, з урахуванням завантаженості судді та раніше призначених до розгляду справ, на 05.01.2023 року о 09:45 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул.Г.Чупринки, 69.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марків Ю.С.