Справа № 522/3703/22
Провадження № 2/522/3366/22
УХВАЛА

про витребування доказів

31 серпня 2022 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головувуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться зазначена справа, по якій позивач, з урахуванням заяви в редакції зі змінами предмету позову, просить:

1) встановити неукладеність (відсутність) договору дарування від 23.09.2006 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 щодо нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) витребувати у власність ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0085 га із кадастровим номером :52:026:0056, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

3) витребувати у власність ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0,0075 га із кадастровим номером :52:026:0061 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

4) витребувати у власність ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_5 земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0,0267 га із кадастровим номером :52:026:0060, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно належну на праві власності ОСОБА_5 разом із здійсненими на земельній ділянці поліпшеннями у вигляді розташованого на ній житлового будинку, який складається в цілому: житловий будинок, А загальна площа 219,9 кв.м, в тому числі житлову площу 63,1 кв.м., огорожа № 1, 2 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (один дріб два), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, належний на праві власності ОСОБА_5 ;

5) витребувати у власність ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_4 369/1000 часток від житлового будинку, який складається у цілому з одного житлового будинку під літ. «А» загальною площею 159,7 кв.м., житловою площею 84,7 кв.м., сараю -літ. «М», огорожі 1,2, вимощення -І, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (один дріб один), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

6) витребувати у власність ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_5 житловий будинок, який складається в цілому: житловий будинок, А загальна площа 219,9 кв.м, в тому числі житлову площу 63,1 кв.м., огорожа № 1, 2 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (один дріб два), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, належний на праві власності ОСОБА_5 ;

7) визнати реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 за відповідачем ОСОБА_4 на підставі договору серія та номер 294, виданий 25.05.2017, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Стукаленко Л.С. незаконною та скасувати.

31 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів та клопотання про витребування доказів.

1) Поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

2) Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо нерухомого майна із наступними реєстраційними номерами:

01 за адресою: АДРЕСА_1 );

01, за адресою: АДРЕСА_1 );

01, за адресою: АДРЕСА_1 );

101, за адресою: АДРЕСА_1 );

101, за адресою: АДРЕСА_1 );

01; за адресою: АДРЕСА_1 ;

101, за адресою: АДРЕСА_3 ;

101, за адресою: АДРЕСА_2 .

3) Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Одеській області (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) належним чином завірені, копію з Поземельної книги стосовно земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 із кадастровими номерами: :52:026:0047; :52:026:0057; :52:026:0056; :52:026:0060; :52:026:0061.

4) Витребувати із архіву Приморського районного суду м. Одеси (вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029) справу № 522/15678/15-ц (томи 1-4) позивача ОСОБА_1 , Третя особа ОСОБА_7 , Третя особа ОСОБА_8 , відповідач: ОСОБА_9 , відповідач: ОСОБА_3 , Третя особа: Шоста Одеська державна нотаріальна контора, Третя особа: Приватний нотаріус Тополян Олександра Володимирівна, Представник третьої особи Гращенко Г. Е., Третя особа ОСОБА_10 , Третя особа Приватний нотаріус Смалій Ганна Миколаївна про визнання договорів дарування недійсними та за зустрічним позовом про визнання заповіту нікчемним.

Мотивує вимоги тим, що 10 серпня 2022 року ним подана заява в редакції про зміну предмета спору, в якій добавлена вимога про визнання реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 за відповідачем ОСОБА_4 на підставі договору серія та номер 294, виданий 25.05.2017, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Стукаленко Л.С. незаконною та скасувати. Отже, до предмету доказування у цій справі входять обставини перереєстрації, поділу та поліпшення, оформлення, виникнення зміни та припинення права власності на об`єкти нерухомого майна утвореного зі спадкового майна, які позивач самостійно не може отримати.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав вимоги клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. Ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України, суд вважає необхідним поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог, суд вважає, що необхідно витребувати інформацію із Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Одеській області.

Щодо вимоги про витребування із архіву суду цивільної справи № 522/15678/15-ц, ОСОБА_1 є учасником справи, яку просить витребувати.

Заявником не доведено обставини, наявність яких, в розумінні положень

ст.ст.77, 78, 79, 84 ЦПК України, може бути підставою для витребування судом матеріалів справи, зокрема, наявності перешкод у самостійному отриманні доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_11 процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати із Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо нерухомого майна із наступними реєстраційними номерами:

01 за адресою: АДРЕСА_1 );

01, за адресою: АДРЕСА_1 );

01, за адресою: АДРЕСА_1 );

101, за адресою: АДРЕСА_1 );

101, за адресою: АДРЕСА_1 );

01; за адресою: АДРЕСА_1 ;

101, за адресою: АДРЕСА_3 ;

101, за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Одеській області (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) належним чином завірені, копію з Поземельної книги стосовно земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 із кадастровими номерами: :52:026:0047; :52:026:0057; :52:026:0056; :52:026:0060; :52:026:0061

Встановити строк для виконання ухвали до 01 грудня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У задоволені решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Д. Абухін

31.08.2022