Дата документу 10.08.2022
Справа № 334/2943/22
Провадження № 2/334/2344/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного Товариства Банк «Біг енергія», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М. про зняття арешту,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду до Відкритого акціонерного Товариства Банк « Біг енергія», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М. про зняття арешту.

Суддею встановлено, що ВАТ БАНК "БІГ ЕНЕРГІЯ", , припинено 30.03.2021 року ( запис щодо припинення № 023006465 від 30.03.2021).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірне правовідносини не допускають яка була однією із сторін у справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За таких обставин, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Враховуючи, що на момент звернення з позовом 02.08.2022 року, відповідач у справі ВАТ Банк «Біг Енергія», є юридичною особою, яка припинена 30.03.2021 року, суддею встановлені обставини для відмови у відкритті провадження у справі у зв`язку з припиненням юридичної особи.

Також, вважаю необхідним роз`яснити позивачу можливість із зверненням з вказаним позовом до правонаступників ВАТ Банк «Біг Енергія», у разі їх встановлення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного Товариства Банк « Біг енергія», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М. про зняття арешту відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Філіпова І. М.