СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/911/22
ун. № 759/8589/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації м.Києва про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

В провадження судді справу передано 27.07.2022 року.

Заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації м.Києва про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи подана й оформлена з додержанням вимог ст. 175, 318 ЦПК України, справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

В порядку підготовки справи до розгляду для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суддя вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 187, 190, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації м.Києва про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад, на день проведення експертизи, якщо так, то на який саме?

2. Чи відбулось значне поліпшення психічного стану або видужання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та чи може вона керувати ними на даний час ?

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2-о/759/911/22, ун. № 759/8589/22.

Зобов`язати Київській міський психоневрологічний диспансер №4 надати історію хвороби та амбулаторну карткуОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів надіслати до відома заінтересованій особі та до виконання Київському міському психоневрологічному диспансеру №4.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Твердохліб

1.