ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1678/22Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.
Провадження № 22-ц/817/953/22 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

21 грудня 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Західного територіального управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Тернопільської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень житлово-побутових комісій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2022 року закрито провадження у справі ОСОБА_4 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Виконавчий комітет Тернопільської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень житлово-побутових комісій, зобов`язання вчинити дії, оскільки спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду представник ОСОБА_4 ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2022 року та прийняти нову ухвалу, якою справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2022 року залишено без змін.

20 грудня 2022 року представник ОСОБА_4 - адвокат Басюр Л.М. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

За змістом ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Враховуючи вказане, заява представника ОСОБА_4 - адвоката Басюр Л.М. про направлення справи за встановленою юрисдикцією, підлягає до задоволення з направленням справи до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 4 ст. 377 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Західного територіального управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Тернопільської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень житлово-побутових комісій, зобов`язання вчинити дії до Тернопільського окружного адміністративного суду (адреса: 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6), як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді