печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури м.Києва, слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Чуланової Вікторії Вікторівни про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом до Державної казначейської служби України, Прокуратури м.Києва, слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Чуланової Вікторії Вікторівни про відшкодування моральної шкоди, в якому просив: стягнути з Державної казначейської служби України на користь позивача моральну шкоду в розмірі - 11 108 800 грн. 00 коп.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 06.06.2022 року цивільну справу № 758/10733/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури м.Києва, слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Чуланової Вікторії Вікторівни про стягнення моральної шкоди передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколова О.М. та передана судді 21.07.2022 року.

Ухвалою судді від 27.07.2022 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2022 року направлено заявнику на адресу, зазначену у позові, а саме: АДРЕСА_1 .

Як убачається зі зворотного поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, копію ухвали суду позивачем було отримано 07.10.2022 року.

Будь-яких заяв про зміну місця перебуваня позивачем до суду не надсилалось.

Крім того, ухвала суду від 27.07.2022 року розміщена також у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Натомість, станом на 23.12.2022 року вимоги ухвали суду у встановлений судом строк заявником виконано не було та клопотання про продовження такого строку до суду не подано.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури м.Києва, слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Чуланової Вікторії Вікторівни про відшкодування моральної шкоди - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.М.Соколов