Рішення

Іменем України

15 липня 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1246/21

провадження № 2/578/26/22

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.

розглянув у письмовому провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за наявними у справі матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину,

та установив:

Історія справи

(I.) Вимоги позивача та їх обґрунтування

1.1. ОСОБА_3 /далі також - позивач/ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 /далі також відповідач/, яким просила стягувати на її користь з відповідача аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . Наразі подружжя проживає окремо, син проживає з позивачем і фактично знаходиться на її утримані. Відповідач на утримання сина надає матеріальної допомогу в добровільному порядку, але не регулярно і в незначному розмірі, тобто неналежно виконує свій батьківський обов`язок. Позивач уважала, що останній за станом здоров`я спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

(2.) Процесуальні дії у справі

2.1. Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 10.01.2022 позов залишено без руху для уточнення адреси відповідача.

2.2. 24.01.2022 на адресу суду позивач направила позовну заяву у новій редакції.

2.3. Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 01.02.2022 суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження у даній справі з розглядом справи у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено без повідомлення сторін.

(3.) Заяви, клопотання та аргументи учасників справи

3.1. Від позивача 05.07.2022 надійшла заява про підтримання позову.

3.2. Відповідач копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами отримав. На день ухвалення рішення відзив на позовну заяву не подав.

(4.) Обставини справи

4.1. Судом досліджені наступні докази в копіях /ас 6-16/:

4.1.1. Свідоцтво про шлюбу Серії НОМЕР_1 від 20.07.2020 , Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 19.11.2020, з яких випливає, що сторони перебувають у шлюбі з 20.07.2020. Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 .

4.1.2. Витяг № 00201-252/570 від 08.11.2021 Центра надання адміністративних послуг Краснопільської селищної ради, з якого випливає, що дитина сторін на день ухвалення рішення проживає з матір`ю ОСОБА_7 у селі Мезенівка Сумського району Сумської області.

4.1.3. Довідку Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Родина», з якої випливає, що ОСОБА_7 є працівником цього господарства і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 29.12.2020 по 02.11.2023.

(5.) Національне законодавство

5.1. Сімейний кодекс України ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

5.1.2. Стаття 141. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

5.1.3. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5.1.4. Стаття 183. Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

5.1.5. Стаття 181. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

5.1.6. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

5.2. Конституція України ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

5.2.1. Частина друга. Стаття 51. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

5.3. Цивільний процесуальний кодекс України № 1618-IV від 18.03.2004 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

5.3.1. Стаття 89. Оцінка доказів

Частина друга. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

5.3.2. Стаття 430. Негайне виконання судових рішень

Частина перша. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

(6.) Висновки суду

6.1. Між сторонами склалися правовідносини з обов`язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

6.2. Дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання. Відповідач записаний батьком дитини. Визначений позивачем розмір аліментів відповідає Національному законодавству.

6.3. Позов підставний до задоволення.

6.4. Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

6.5. Аліменти на дитину на користь позивача підлягають стягненню з відповідача щомісяця, від дня звернення до суду з 18.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

(7.) Розподіл судових витрат

7.1. Позивач за Законом України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 141 ЦПК і стягує з відповідача 992,40 грн в дохід Державного бюджету України.

7.2. Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору судом не встановлено.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

2. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 18.11.2021 і до досягнення ним повноліття.

3. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 992 /дев`ятсот дев`яносто дві / гривні 40 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014, у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_3 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_7 Краснопільський районний суд Сумської області».

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Позивач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце провадження: АДРЕСА_2 .

10. Відповідач: ОСОБА_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І. КОСАР