Справа № 466/4608/21
Провадження № 2/466/365/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 грудня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

склад учасників:

представник відповідача Шевченківський ВДВС у м. Львові

головний ДВ ШВДВС у м. Львові МЮ (м.Львів) Рибачок А.М.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рибчак Анастасії Михайлівни, ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_3 , Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконними та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рибчак Анастасії Михайлівни, ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_3 , Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконними та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова від представника позивача адвоката Шамборського А.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні:

-представник відповідача Шевченківський ВДВС у м. Львові головний ДВ ШВДВС у м. Львові МЮ (м.Львів) Рибачок А.М. та відповідач ОСОБА_1 покладаються на розсуд суду при вирішенні цього клопотання;

-представник позивача ОСОБА_2 адвокат - Яцуляк Т.Я. подав клопотання про проведення підготовчого засідання та вирішення клопотання про витребування доказів без позивача та його представника, просив задовольнити подане клопотання;

- інші учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає, що подані клопотання є обґрунтовані.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Оскільки є необхідність у витребуванні доказів, суд дійшов висновку про задоволення таких клопотань, тому у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 69, 84, 91, 116, 189,198, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Шамборського А.В. про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати від Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ):

-Належним чином завірену копію Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо вони не відбулися від 17.05.2021 року, виданого та посвідченого приватним нотаріусом Амбросійчук Лілією Володимирівною на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрованого в Реєстрі за № 1047, на Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 загальною площею 62,6 м. кв., житловою площею 42,4 м. кв., яка складається з трьох житлових кімнат та кухні;

-Належним чином завірені копії всіх без виключення документів, на підставі яких було видане Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо вони не відбулися від 17.05.2021 року, яке було видане та посвідчене приватним нотаріусом Амбросійчук Лілією Володимирівною на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрованого в Реєстрі за № 1047, на Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 загальною площею 62,6 м. кв., житловою площею 42,4 м. кв., яка складається з трьох житлових кімнат та кухні;

-Належним чином завірену копію Рішення приватного нотаріуса Амбросійчук Лілії Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58168650 від 17.05.2021 16:02:28, яким було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 загальною площею 62,6 м. кв., житловою площею 42,4 м. кв., яка складається з трьох житлових кімнат та кухні;

-Належним чином завірені копії всіх без виключення документів, на підставі яких було прийнято Рішення приватного нотаріуса Амбросійчук Лілії Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58168650 від 17.05.2021 16:02:28, яким було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 загальною площею 62,6 м. кв., житловою площею 42,4 м. кв., яка складається з трьох житлових кімнат та кухні.

2.Витребувати від ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЛЬВОВІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ЛЬВІВ) (ідентифікаційний код юридичної особи 35009321; 79007, м. Львів, вул. Котлярська, 6):

-Належним чином завірені копії та оригінали всіх без виключення матеріалів виконавчого провадження ВП № 60099419 з примусового виконання Виконавчого листа № 466/9654/13, виданого 21.01.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 за договором позики від 25.08.2011 року боргу в сумі 177575 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ (12,9555 грн. за 1 долар США) становить 2300484,12 грн., залишок боргу 2171722,12 грн., боржником в якому являється ОСОБА_2 .

3.Витребувати від Фізичної особи-підприємця суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ):

-Належним чином завірені копії та оригінали всіх без виключення документів, на підставі яких проводилась оцінка та визначалась ринкова вартість Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 станом на 15.02.2021 року для формування стартової ціни для реалізації на аукціоні (електронних торгах) при примусовому стягненні для погашення боргових зобов`язань;

-Належним чином завірену копію та оригінал Звіту про оцінку майна квартири (чи Ѕ частки квартири) АДРЕСА_2 станом на 15.02.2021 року для формування стартової ціни для реалізації на аукціоні (електронних торгах) при примусовому стягненні для погашення боргових зобов`язань.

4.Витребувати від ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ТА ЕКСПЕРТНОЇ ОЦІНКИ" (ідентифікаційний код юридичної особи 03348525; Україна, 79024, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЛИПИНСЬКОГО, будинок 54):

-оригінали всіх без виключення документів, які знаходяться в інвентаризаційній справі на квартиру АДРЕСА_2 ;

-оригінали всіх без виключення документів, які знаходяться в реєстраційній справі на квартиру АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати - для виконання.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебуває доказ, що підлягає витребуванню, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79000, м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) до 01.03.2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова