Справа № 307/786/21
Провадження № 2/307/227/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні. В позовній заяві зазначив, що 30 січня 1982 року між ним та відповідачко ОСОБА_2 було укладено шлюб. У період проживання у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 ними було набуто рухоме та нерухоме майно. Зокрема, у період перебування у шлюбі ними з відповідачкою ОСОБА_2 було здійснено будівництво житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до записів у погосподарських книгах Грушівської сільської ради за період з 01.01.1983 по 01.06.1985 роки дворогосподарство по АДРЕСА_1 , зареєстровано за наступними особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (голова дворогосподарства), члени дворогосподарства: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька). Відповідно до записів у погосподарських книгах Грушівської сільської ради за період з 01.01.1986 року по 01.01.1990 роки дворогсоподарство по АДРЕСА_1 , зареєстровано за наступними особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (голова дворогосподарства), члени дворогсоподарства: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син). Відповідно до записів у погосподарських книгах Грушівської сільської ради за період з 01.01.2001 по 01.01.2005 роки дворогосподарство по АДРЕСА_1 , зареєстровано за наступними особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (голова дворогосподарства), члени дворогосподарства: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син). Відповідно до записів у погосподарських книгах Грушівської сільської ради за період з 2011 по 2015 роки дворогосполдарство по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки №42 від 15.01.2021 року, виданої Грушівською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, в житловому будинку у АДРЕСА_1 , згідно даних погосподарської книги зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (чоловік), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син). Згідно довідки №43 від 15.01.2021 року, виданої Грушівською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, згідно запису господарської книги за 1986-1990 роки, головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно запису погосподарської книги за 2011-2015 роки голова даного дворогосподарства є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року по теперішній час проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає з 1987 року). У подальшому, згідно рішення виконавчого комітету Грушівської сільської ради від 05.07.2007 року за №52 оформлено право власності на нерухоме майно - житловий будинок по АДРЕСА_1 в цілому за відповідачкою ОСОБА_2 . На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №310 від 28.11.2007 року, виданого виконавчим комітетом Грушівської сільської ради, житловий будинок з надвірними спорудами розташований по АДРЕСА_1 , у 1/1 цілому зареєстрований на ім`я відповідачки ОСОБА_2 . Відповідно до довідки Тячівського РПТІ №09/484 від 17.12.2018 року право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 , зареєстровано в цілому за ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності, виданого Грушівською сільською радою 28.11.2007 року за №310 на підставі рішення виконкому Грушівської сільської ради №52 від 05.07.2007 року. Таким чином, житловий будинок по АДРЕСА_1 , будучи побудованим у зареєстрованому шлюбі ним ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , повинен належати їм на праві спільної сумісної власності, право на зазначений житловий будинок було набуто правомірно, відповідно до законодавства, що діяло на час набуття такого права. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого ФОП ОСОБА_5 23.02.2021 року до складу домоволодіння входять: житловий будинок, підвал, сарай, господарська будівля, літня кухня, погріб, хлів, навіс, вбиральня, ворота з хвірткою, огорожа. Загальна площа житлового будинку - 162,5 квадратних метри. Таким чином, оскільки житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , був збудований (набутий) ними з відповідачкою у період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі, за рахунок спільних з відповідачкою трудових зусиль та грошових затрат, такий об`єкт нерухомого майна на підставі ст. 60 СК України повинен належати їм на праві спільної сумісної власності.

Просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 24 січня 2020 року, стверджується, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, України, 30 січня 1982 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, України, та яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_4 (а.с.7).

Факт реєстрації шлюбу між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтверджується відмітками про реєстрацію шлюбу між ними в паспортах громадянина України (а.с.33-34, 78-83).

Згідно рішення виконавчого комітету Грушівської сільської ради від 5 липня 2007 року за №52 оформлено право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (а.с.18).

На підставі вказаного рішення виконкомом Грушівської сільської ради 28 листопада 2007 року видано свідоцтво про право приватної власності на нерухоме майно за №310, згідно якого ОСОБА_2 є власником в цілій частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно даних реєстраційної картки Тячівським районним підприємством технічної інвентаризації 28 листопада 2007 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , в цілій частині, про що зроблено запис в реєстрову книгу №2 під реєстраційним №332.

Факт реєстрації за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 підтверджується також листом Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації від 17 грудня 2018 року за №09/484 (а.с.20).

Відповідно до записів у погосподарських книгах Грушівської сільської ради за період з 01.01.1983 по 01.06.1985 роки дворогосподарство по АДРЕСА_1 , зареєстровано за наступними особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (голова дворогосподарства), члени дворогосподарства: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька) - (а.с.8-9).

Згідно записів у погосподарських книгах Грушівської сільської ради за період з 01.01.1986 року по 01.01.1990 роки дворогсоподарство по АДРЕСА_1 , зареєстровано за наступними особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (голова дворогосподарства), члени дворогсоподарства: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син) - (а.с.10-11).

Відповідно до записів у погосподарських книгах Грушівської сільської ради за період з 01.01.2001 по 01.01.2005 роки дворогосподарство по АДРЕСА_1 , зареєстровано за наступними особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (голова дворогосподарства), члени дворогосподарства: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син) - (а.с.12-13).

Згідно записів у погосподарських книгах Грушівської сільської ради за період з 2011 по 2015 роки дворогосполдарство по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-15).

В довідці виконкому Грушівської сільської ради від 15 січня 2021 року за №42 зазначено, що в житловому будинку в АДРЕСА_1 , згідно даних погосподарської книги зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (чоловік), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син) - (а.с.16).

В довідці виконкому Грушівської сільської ради від 15 січня 2021 року за №43 зазначено, що згідно запису господарської книги за 1986-1990 роки, головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно запису погосподарської книги за 2011-2015 роки голова даного дворогосподарства є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року по теперішній час проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає з 1987 року) - (а.с.17).

З технічного паспорту, виготовленого 23 лютого 2021 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , вбачається, що загальна площа житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , складає 162,5 квадратних метра (а.с.21-31),

Висновком про вартість майна, виготовленого оцінювачем ОСОБА_9 , стверджується, що ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 162,5 квадратних метра, розташованого в АДРЕСА_1 . становить 195000 гривень (а.с.32).

Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст. 61 СК України встановлено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Статтею 63 СК України визначено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Суб`єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.

Частинами 1, 2 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 368, 369, 370 Цивільного кодексу України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року за №11, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім`ї, матеріальне становище співвласників тощо.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, згідно із ч. 2 ст. 372 ЦК України.

При розгляді даного спору суд враховує і рішення Конституційного Суду України від 19.09.2012 року у справі за конституційним зверненням приватного підприємства «ІКІО» щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України №1-8/2012 (№ 17-рп/2012), яким встановлено, зокрема, що основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 Кодексу). Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (частина перша статті 61Кодексу). Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано статтею 63 Кодексу, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя. Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 Кодексу. Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а у разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71Кодексу), або реалізується через виплату грошової чи матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 ЦК України).

Як встановлено в судовому засідання під час шлюбу сторонами було добудовано та проведено державну реєстрацію за відповідачкою ОСОБА_2 житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , який є їх спільною сумісною власністю подружжя, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Грушево, Тячівського району, Закарпатської області, України, права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , України.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 209, 223, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.60, 61, 63, 69-71 СК України, ст.ст.334, 368, 370, 372 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Грушево, Тячівського району, Закарпатської області, України, право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , України, РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_1 , України, РНОКПП - НОМЕР_3 .

Повний текст рішення, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, складено 11 березня 2022 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко