Справа № 359/3832/22
Провадження № 2/359/1983/2022
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Чугаєнко Оксани Михайлівни про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», треті особи : Національне агентство з питань запобігання корупції, директор Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Гріздак Віталій Васильович про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

03 серпня 2022 року від представника позивача адвоката Чугаєнко О.М. надійшло клопотання, яким просить залучити до слухання справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об`єднання незалежних профспілок авіапрацівників (поштова адреса : 02183, м. Київ-183, а/с 73, ідентифікаційний номер 41040778) та Незалежну профспілку авіапрацівників Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» (поштова адреса : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Лютнева, б. 10, кв. 50, ідентифікаційний номер 39409042).

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явилися. Натомість від представника позивача надійшла заява, в якій просила провести судове засідання без її участі, клопотання про залучення третіх осіб підтримує. Від представника відповідача ДП «Зал офіційних делегацій» надійшли відзив на позовну заяву та заперечення проти клопотання про залучення третіх осіб. Від представника третьої особи Національного агентства з питань запобігання корупції надійшли пояснення по справі та клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши подані учасниками справи заяви та клопотання, а також матеріали справи, прийшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі Об`єднання незалежних профспілок авіапрацівників та Незалежну профспілку авіапрацівників Державного підприємства «Зал офіційних делегацій».

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду усіх обставин справи, які мають істотне значення для правильного її вирішення, суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об`єднання незалежних профспілок авіапрацівників та Незалежну профспілку авіапрацівників Державного підприємства «Зал офіційних делегацій».

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Чугаєнко Оксани Михайлівни про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», треті особи : Національне агентство з питань запобігання корупції, директор Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Гріздак Віталій Васильович про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», треті особи : Національне агентство з питань запобігання корупції, директор Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Гріздак Віталій Васильович про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог -Об`єднання незалежних профспілок авіапрацівників (поштова адреса : 02183, м. Київ-183, а/с 73, ідентифікаційний номер 41040778) та Незалежну профспілку авіапрацівників Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» (поштова адреса : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Лютнева, буд. 10, кв. 50, ідентифікаційний номер 39409042).

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України,що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.