Справа № 346/5866/21
Провадження № 2/346/401/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді - Васильковського В.В.

з участю секретаря судового засідання Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

30 листопада 2021 року позивач звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В її будинку на даний час зареєстровані: відповідачі по справі, її сестра - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її племінниця - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з червня 2020 року відповідачі за місцем реєстрації не проживають, як їй відомо знаходяться за кордоном, а тому в добровільному порядку знятись з місця реєстрації не можуть. На даний час позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як не може оформити субсидію на комунальні послуги через те, що відповідачі зареєстровані у її будинку. Відповідачі з червня 2020 року не брали будь-якої участі в утриманні будинку, не дбали про його схоронність, не сплачували будь-яких комунальних послуг. Тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 втратили право на користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, правом на подання відзиву не скористалися.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 06 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ССР № 758436, ОСОБА_1 , являється власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с. 6-7).

Відповідно до довідки Печеніжинської селищної ради №1990 від 24.11.2021 року, яка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що вона зареєстрована у АДРЕСА_1 , та до складу сім`ї входять: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; племінниця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Частинами першою, другою статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

За приписами статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Основними доводами позовної заяви позивача зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 , відповідачі без поважних причин не проживають у вказаному житлі, а тому є таким, що втратили право користування житлом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за адресою: по АДРЕСА_1 не проживають, не беруть будь-якої участі в утриманні будинку, не дбають про його схоронність, не сплачують будь-які кошти за комунальні послуги, тобто підстав для продовження терміну зберігання за відповідачами права користування спірним житлом немає.

Таким чином, відповідачі втратили право на користування житловим будинком, що належить позивачці.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.71,72,150 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_1 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.