Справа № 404/9018/21
Номер провадження 2/404/2430/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

За участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КП «Житлово-експлуатаційна організація № 3 Міської ради м. Кропивницького» про встановлення порядку користування спільним приміщенням,суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КП «Житлово-експлуатаційна організація № 3 Міської ради м. Кропивницького» про встановлення порядку користування спільним приміщенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 30.11.2021 року розгляд справи визначений суддею Павелко І.Л.

Ухвалою судді від 02.12.2021 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 21.12.2021 року відкрито провадження та призначено в порядку спрощеного провадження з врахуванням завантаженості призначених справ до розгляду на 17.01.2022 року

Представник позивача заявив клопотання про виклик свідка та призначення судової будівельно-технічної експертизи у зв`язку з чим просить розглядати справу в порядку позовного провадження .

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін;обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи;обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;кількість сторін та інших учасників справи;чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами

спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи складність обставин справи, необхідність залучення свідка та проведення експертизи тому справу необхідно розглядати в загальному позовному провадженні та розглянути в підготовчому судовому засідання питання про виклик свідків та подання додаткових доказів.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 43, 274, 277 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КП «Житлово-експлуатаційна організація № 3 Міської ради м. Кропивницького» про встановлення порядку користування спільним приміщеннямрозглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал.№20) на 23.03.2022 року на 109 - 15 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// http://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко