Справа № 754/1395/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Анессі» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «СК «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 24 червня 2022 року звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «СК «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу, мотивуючи це тим, що 20.07.2018 Деснянським районним судом м. Києва по справі № 754/1395/18 за позовом ПрАТ «СК «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, позовні вимоги задоволенні в повному обсязі та призначено до стягнення суму відшкодуванні у розмірі 9 966,93 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. 21.01.2020 Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено ухвалу якою заяву ТОВ «ФК «Аннесі», заінтересована особа ПрАТ «СК «Галицька» про заміну стягувача його правонаступником - задоволено. На виконання вищевказаного рішення Деснянського районного суду м. Києва було видано виконавчий лист. Зазначені виконавчі документи були пред`явлені до виконання, та відкрито ВП № 61407442, котре в подальшому закрито, а виконавчі документи втрачені. У червні 2022 року представник заявника виявив, що виконавчі провадження закриті, та відповідно звернувся до Керівника виконавчої служби з запитом. 14.06.2022 стягувачем отримано довідку № 61407442, що станом на 14.06.2022 оригінали були втрачені під час здійснення поштового пересилання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви виконавчий листи про стягнення боргу були втрачені.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «Аннесі» про видачу дублікатів виконавчого документа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У ХВ А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Анессі» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «СК «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу- задовольнити;

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 754/1395/18, про стягнення з ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу в розмірі 9 966,93 грн. та суму судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г. Таран