Справа 688/1050/22
№ 2/688/404/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2022 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №2020/ий/083-000859 від 19.05.2020 року в сумі 25548,71 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» 19.05.2020 року укладено договір №2020/ий/083-002197 шляхом акцептування договору №2020/ий/083-000859 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 19.05.2020 року. Відповідач погодився на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднався до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання заяви. На виконання умов вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36% річних. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в договорі №2020/ий/083-000859 від 19.05.2020 року, максимальна сума кредиту - 300000,00 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 36,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, 48% річних. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, відкрив картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав кредитні кошти. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, в зв`язку з чим станом на 27.09.2021 року виникла заборгованість в сумі 25548,71 грн., з яких: 13910,73 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 7730,92 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 3907,06 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 12 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

22 вересня 2022 року представником позивача усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року продовжено розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи провести в його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти розгляду справи в заочному порядку із винесенням заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

Ухвалою суду від 21.12.2022 року визначено розглядати справу в заочному порядку на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

19.05.2020 року ОСОБА_1 підписано заяву-договір №2020/ий/083-002197, а також договір споживчого кредиту № 2020/ий/083-000859 з орієнтовною сумою кредиту - 10000 грн., з процентною ставкою - 36,00%, процентною ставкою в пільговий період (30 днів) - 0,00001% річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість 36,00%, з щомісячним платежем по кредиту в розмірі 0,00% мінімум 0,00 грн., зі строком дії - з 19.05.2020 по 18.05.2021 рік, з погашенням кредиту в кінці строку.

З виписки по особовому рахунку за період з 19.05.2020 по 27.09.2021 вбачається, що АБ «Укргазбанк» відкрив на ім`я ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 , на який банком були перераховані кредитні кошти.

12.07.2021 року АБ «Укргазбанк» пред`явив вимогу ОСОБА_1 про дострокове повернення всієї суми кредиту в загальному розмірі 24225,32 грн. у тридцятиденний строк з моменту отримання вимоги.

Вимога не отримана відповідачем, оскільки поштовий конверт повернувся на адресу відправника з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджується копією поштового конверта.

Згідно розрахунку позивача станом на 27.09.2021 року заборгованість відповідача за договором № 2020/ий/083-000859 від 19.05.2020 року становить 25548,71 грн., яка складається з:

- 13910,73 грн. - заборгованість по кредиту (поточна),

- 7730,92 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена),

- 3907,06 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Банку про стягнення з відповідача на його користь заборгованості підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ) заборгованість за договором № 2020/ий/083-000859 від 19.05.2020 року в сумі 25548 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сорок вісім) грн. 71 коп., а саме: 21641,65 грн. заборгованість по кредиту, 3907,06 грн. відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ) судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2022 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук