КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №752/9402/21
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Дасюка Віктора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування шкоди судову комплексну будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, адвокатом Дасюком В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 29 листопада 2022 року засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 08 листопада 2022 року. Вказує, що повну ухвалу отримано представником скаржника 15 листопада 2022 року на електронну адресу.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

В матеріалах справи відсутній супровідний лист про направлення на поштову адресу скаржника ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року. З довідки про доставку електронного листа на а.с.151 вбачається, що 15 листопада 2022 року о 13 год. 40 хв. на електронну адресу надіслано документ в електронному вигляді «ЧЕРЕНД.ухв.про відкриття по суд. наказу» від 08 листопада 2022 року у справі №752/9402/21. Вказана інформація узгоджується з обставиною, на яку посилається представник скаржника в своїх доводах про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначені підстави для поновлення строку на оскарження рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Дасюку Віктору Володимировичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Дасюка Віктора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова