Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Щока Валентина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Щока Валентина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після смерті матері залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка, площею 4,860 гектарів, що розташована на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Позивач як спадкоємець за законом після смерті матері, у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Мати позивача останній час проживала разом з ним до моменту смерті, однак не була зареєстрована за адресою проживання.

Позивач вважаючи, що в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України як єдиний спадкоємець першої черги фактично прийняв спадщину, оскільки не відмовлявся від її прийняття, у зв`язку із чим до 25 листопада 2021 року не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Після спливу шестимісячного строку, а саме в кінці листопада позивач дізнався, про той факт, що для фактичного прийняття спадщини необхідно бути зареєстрованим за однією адресою із спадкодавцем на момент його смерті. Одразу після того, як дізнався про порядок спадкування позивач, звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. На його звернення, нотаріусом було надано роз`яснення про пропущенням строку для прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, є те, що позивач не прийняв спадщину в установлений законодавством порядку через необізнаність щодо необхідності подання заяви про прийняття спадщини, спадкоємцем, який проживав зі спадкодавцем на момент його смерті.

Враховуючи наведене, позивач звертається до суду та прохає визначити додатковий строк в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача (а. с. 7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, вказані позивачем причини були пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Такі обставини є поважними причинами пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити вимоги позивача та продовжити строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк у три місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук