Дата документу 14.07.2022
Справа № 334/2188/22
Провадження № 2-во/334/33/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 липня 2022 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

за участю секретаря судового засідання Фарзаєвої К.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 27.06.2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерва юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2022 року задоволено вимоги ОСОБА_1 , встановлено факт народження дитини ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, Україна від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Представник заявника - ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, а саме: у вступній та мотивувальній частині рішення помилково вказано по-батькові заявниці « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на правильне розуміння змісту судового рішення, без зміни його по суті, та його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії паспорта ОСОБА_1 , по-батькові заявниці « ОСОБА_6 » (а.с.10).

У вступній та мотивувальній частини рішення суду від 27.06.2022 року, у даній справі допущено описку та зазначено невірно по-батькові заявника ОСОБА_1 , а саме замість вірного по-батькові « ОСОБА_6 » зазначено невірну « ОСОБА_5 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому заява ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а зазначені описки - виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 27.06.2022 у справі за заявою представника, адвоката Михайлова Дмитра Олександровича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерва юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Зазначити у вступній та мотивувальній частині рішення замість неправильного по-батькові заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_5 » правильне « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.