Справа № 188/1690/21
Провадження № 2/188/209/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Могиленко Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

дистанційно представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі відповідач) про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, подав відзив на позовну заяву, у якому просив суд відмовити в задоволенні позову з підстав не надання позивачем доказів спричинення шкоди майну, яке має ознаки спільного майна подружжя, саме відповідачем. Разом з тим, саме позивач раніше вчиняв домашнє насильство стосовно відповідача. Тому подання цього позову, як і заяву до поліції про начебто пошкодження відповідачем особистого майна позивача, відповідач оцінює як спробу тиску з метою поділу спільного майна подружжя на умовах позивача, які порушують інтереси відповідача.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд здійснив дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті:

з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві;

задовольнив клопотання позивача про виклик свідків та витребування документів;

вчинив інші необхідні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, однак спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 131, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.50 годину 05 грудня 2022 року у приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на цю ухвалу можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда