Справа №557/1674/21
Провадження №2/557/77/2022
УХВАЛА

28 березня 2022 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання - Довгалець Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Омельчука Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Омельчука Д.В. , який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник відповідача ОСОБА_3 до початку судового розгляду по суті подав до суду клопотання про зупинення провадження у вищенаведеній справі. В обґрунтування клопотання, зазначив що інформації, отриманої з порталу «Судова влада» стало відомо, що на сьогодні в Рівненському міському суді Рівненської області зареєстрована справа №568/2213/22, що перебуває у провадженні судді Галінської В.В. за позовом ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Рівненський відділ державної реєстрації актів стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та усунення перешкод у вільному побаченні з дитиною і її вихованні із визначенням способів участі у вихованні дитини.

У зв`язку з цим вважає, що дана обставина є об`єктивною неможливістю розгляду даної справи, тому просить зупинити провадження по справі.

Позивач в судовому засідання заперечила щодо задоволення вказаного клопотання та просила суд відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримали з підстав, зазначених в ньому.

Вислухавши думку сторін та представника, вивчивши доводи та підстави поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень пункту 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Як вбачається із матеріалів даної справи, предметом спору є вимога про стягнення аліментів на утримання спільної дитини сторін.

Ураховуючи те, що діючим цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливості зупинення провадження у справі за вимогами про присудження аліментів за наявності спору про батьківство, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі № 557/1674/21 за позовом адвоката Омельчука Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, до набрання законної сили рішення у справі 569/2213/22 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та усунення перешкод у вільному побаченні з дитиною і її вихованні, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко