ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/49/22 Номер провадження 22-ц/814/1522/22Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів: Гальонкіна С.А., Кузнєцової О.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Опішнянської селищної ради на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 березня 2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

16.05.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Опішнянської селищної ради на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 березня 2022 року.

18.07.2022 року на запит судді матеріали справи надійшли на адресу Полтавського апеляційного суду.

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновленння строків на апеляційне оскарження судового рішення, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що 29 березня 2022 року судом оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, повний текст оскаржуваного судового рішення апелянт отримав 07.04.2022 року, після чого ними 05.05.2022 року подано апеляційну скаргу. Наявність зазначених підстав підтверджується матеріалами справи.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Опішнянській селищній радістрок на апеляційне оскарження рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Опішнянської селищної ради на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 березня 2022 року.

Зупинити дію рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 березня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 22 серпня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді: С.А. Гальонкін

О.Ю. Кузнєцова