Справа № 359/8547/20
Провадження № 2/359/234/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Івковій Д.Л., Шляхетко Ю.В.,

за часті представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2020 року ОСОБА_5 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-2).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_6 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої в тому числі увійшов житловий будинок, який розташований в с. Дударків та інше майно.

Крім того позивач зазначає, що його матір заповіт на випадок своєї смерті не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті крім нього є її син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_7 ..

Позивач також зазначає, що після смерті матері, він не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, строк визначений ст. 1270 ЦК України закінчився 16.02.2020. Пропуск строку, встановленого для прийняття спадщини, стався внаслідок незадовільного стану його здоров`я. Протягом тривалого часу страждав на низку захворювань опорно-рухового апарату, в тому числі полінейропатію.

Наскільки йому відомо відповідачі звернулись до нотаріуса, спадкова справа заведена після смерті їх матері державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипкою А.О.. Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 нотаріусом ще не видано.

Ухвалою від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а. с. 28-29).

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року витребувано від Бориспільської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої щодо майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 37-38).

26 квітня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду ( а.с. 82).

У судовому засіданні представник позивача адвокат Соколов С.В. підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов не визнали, проти його задоволення заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ковальчук С.М. заперечував проти позову та просив відмовити в повному обсязі, посилаючи на те, що відповідач не був позбавлений можливості подати заяви про прийняття спадщини протягом всього визначеного законодавством шестимісячного строку, вважає, що позивачем не доведено, що внаслідок загострення хвороби, що відбулося наприкінці такого строку, він був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення представників сторін, покази свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 у віці 80 років, про що зроблений відповідний актовий запис про смерть № 20 від 20 серпня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2019 року, виданим виконавчим комітетом Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 49).

Відповідно до довідки № 83 від 24.01.2020, спадкодавиця ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті з померлою був зареєстрований відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 53).

Встановлено, що спадкоємцями померлої ОСОБА_6 першої черги за законом є її діти: позивач ОСОБА_5 , та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , що підтверджується даними, які містяться в долучених до матеріалів справи, в тому числі, спадкової справи, копіями свідоцтв про народження сторін, свідоцтвом про шлюб відповідача ОСОБА_2 , свідоцтвом про розірвання шлюбу спадкодавця ОСОБА_6 (до зміни прізвища - ОСОБА_12 ) (а.с.6,50,51,52)

За змістом статей 1220, 1222, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті спадкодавця.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 34/2020, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 Бориспільською районною державною нотаріальною конторою Київської області, спадщину прийняли відповідачі у справі, її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується їх заявами, поданими до Бориспільської районної державної нотаріальної контори 25 січня 2020 року (а. с.47,48).

Спадщину після смерті матері позивач ОСОБА_5 в розумінні ст.ст. 1268,1269 ЦК України не прийняв: зі спадкодавцем на момент смерті не проживав, заяву нотаріусу про прийняття спадщини у шестимісячний термін (по 16 лютого 2020 року включно) не подав.

Встановлено, що листом від 07.10.2020, адресованим ОСОБА_5 та ним особисто отриманим 07 жовтня 2020 року, Бориспільська районна державна нотаріальна контора роз`яснила позивачу зміст ст.1270 ЦК України та просила повідомити в строк до 28 жовтня 2020 року , якщо він має намір звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.64).

В цей же день позивач ОСОБА_5 подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву, якою просив не видавати свідоцтво про спадщину, зазначив, що за деяких обставин не зміг звернутися до державного нотаріуса по спадщині та на даний час буде звертатися до суду (а.с.70).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Згідно роз`яснень з метою забезпечення однакового застосування законодавства

про спадкування, викладених у постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такі ж висновки викладені, в тому числі у постанові Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі № 703/1560/17 (провадження № 61-7643св18), вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Встановлено, що згідно з долученим до позовної заяви довідками (а. с. 8-11) позивач ОСОБА_5 має захворювання опорно-рухового апарату, зокрема полінейропатію та був оглянути лікарем-травматологом ОСОБА_8 за місцем проживання позивача та призначав йому лікування.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка лікар-травматолог ОСОБА_8 підтвердив викладені в медичній документації факти, що на момент огляду 10.02.2020 позивач ОСОБА_5 в силу загострення хронічного захворювання та через больовий синдром не міг самостійно пересуватися, а 21.02.2020 з великими труднощами пересувався по дому за допомогою ходунків. Що також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що хвороба позивача об`єктивно позбавила його можливості у визначений законом шестимісячний строк звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, тобто позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов підлягає задоволенню та позивачу слід визначити додатковий строк один місяць, який є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Початок строку слід відраховувати від дня вступу рішення в законну силу.

При цьому суд звертає увагу, що чинне цивільне законодавство не містить будь-яких обмежень, у який саме день визначеного ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини шестимісячного строку спадкоємець має подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Отже, така заява може бути подана як у перший так і в останній день такого строку. Тому, настання обставин, які об`єктивно перешкоджали позивачу подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини, в останні дні шестимісячного строку, не позбавляє його права на визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що був пропущений з поважних причин.

Суд звертає увагу, що позивач, звернувшись до суду за захистом свого порушеного права, жодним чином не зловживав своїми правами, оскільки вчинив відповідні дії подав позовну заяву до суду у визначений в листі нотаріуса строк. Свідоцтва про право на спадщину відповідачам не видавалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_6 , протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 11.07.2022 .

Суддя: І. В. Муранова-Лесів