Справа № 676/5968/22
Номер провадження 2-о/676/252/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Китайгородська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою по справі приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Хмельницької області Саварчук Світлану Леонтіївну. Ухвалою суду від 17.11.2022 року замінено належну заінтересовану особу на Китайгородську сільську раду Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. В обґрунтування вимог заявник вказує, що вона ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , при народженні записано в свідоцтва про народження від 30.11.1939 року вказано ім`я « ОСОБА_2 », свідоцтво втрачене, відновити на даний час немає можливості. В повнолітньому віці вона отримала паспорт громадянина України в якому вказано було ім`я « ОСОБА_3 ». 31.01.1980 року вона працевлаштувалась та отримала трудову книжку на ім`я « ОСОБА_2 », яке в подальшому було виправлене на « ОСОБА_3 ». З 1980 року та по даний час, всі звертаються до неї як « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим вона залишила собі ім`я « ОСОБА_3 », без внесення змін до правовстановлюючих документів, які були видані на ім`я « ОСОБА_4 ». 14.11.1959 року між нею та покійним чоловіком було зареєстровано шлюб, де в графі «Дружина» вказано її ім`я як « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5 у зв`язку з чим вона звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Саварчук С.Л. та було заведено спадкову справу №23/2022. Для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки у Свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 виданому Китайгородським сільЗАГС від 14.11.1959 року вказано в графі «дружина» « ОСОБА_4 ». Через таку розбіжність імен неможливо довести шлюбні відносини її і спадкодавця, тому відсутня можливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Нотаріус вказав, що їй необхідно звернутись в судовому порядку для встановлення факту шлюбних відносин із померлим. Заявниця просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб, для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_5 . В суді заявник заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні заяви покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вихватнівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується копією її паспорта громадянина України .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно.

У приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук С.Л. заведено спадкову справу №23/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук С.Л. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Листом приватного нотаріуса від 26.10.2022 року №177/02-14 їй було відмовлено, оскільки у Свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 виданому Китайгородським сельЗАГС від 14.11.1959 року вказано в графі «дружина» « ОСОБА_4 ». Через таку розбіжність імен неможливо довести шлюбні відносини її і спадкодавця, тому відсутня можливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, їй необхідно звернутись в судовому порядку для встановлення факту шлюбних відносин із померлим (а.с.8).

Листом начальника Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 03.06.2022 року (а.с.9), заявниці було відмовлено у внесені змін до актового запису про шлюб №14 від 14.11.1959 року виданого виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме у зміні імені нареченої з «Надія» на « ОСОБА_3 ».

Той факт, що Свідоцтво про шлюб, від 14.11.1959 року, серії НОМЕР_1 видане Китайгородським сельЗАГС Кам`янець-Подільського району Хмельницької області « ОСОБА_6 " 1939 р. народження, уродженці с.Вихватнівці Кам`янець-Подільського району належить заявнику, підтверджується сукупністю наданих заявником та витребуваних судом доказів, а саме: копією паспорта громадянина України заявника(а.с.4), копією трудової книги заявника від 31.01.1980 року НОМЕР_2 , де ім`я « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_3 » (а.с.6), копією свідоцтва про народження доньки заявниці (а.с.7), копіями з погосподарської книги по домоволодінню АДРЕСА_1 за 1961-1965 рр., 1981-1985 рр., 1986-1990 роки, 2001-2005 рр., поясненнями в суді свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13,76, 81, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про шлюб, від 14.11.1959 року, серії НОМЕР_1 видане Китайгородським сельЗАГС Кам`янець-Подільського району Хмельницької області « ОСОБА_6 " 1939 р. народження, уродженці с.Вихватнівці Кам`янець-Подільського району належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с.Вихватнівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області(РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.12.2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.