Справа № 191/584/22
Провадження № 2/191/188/22
20 грудня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Яришевої Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Представником позивача ОСОБА_2 у позовній заяві вказано про підтримання заявлених вимог і відсутність заперечень проти розгляду справи без його присутності. Не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позов не надала, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином, за зареєстрованим місцем проживання.
Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне.
Судом встановлено, що 28 липня 2020 року між ПАТ «Страхова компанія «АРКС» та ТОВ «Реккітт Бенкізер Україна» був укладений договір №340а20ц7 добровільного страхування наземного транспорту «Все включено», предметом якого було, за додатком №1, страхування транспортного засобу марки Ford Fiesta, 2018 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , WIN код НОМЕР_3 (а.с.13-20, 21).
20.04.2021 року о 09 год. 100 хв., в м. Дніпро по вул. Б. Хмельницького, 2, сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля Volkswagen Passat, н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки Ford, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який отримав механічні пошкодження.
На підставі постанови судді Індустріального районного суду м. Дніпро Шофаренко Ю.Ф. від 18 травня 2021 року, що набрала законної сили 31 травня 2021 року, ОСОБА_1 визнано винною за ст. 124 КУпАП у вищевказаній дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення п.12.3 ПДР України (а.с. 10).
На виконання умов договору страхування ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» виплатило ТОВ «Реккітт Бенкізер Україна» страхове відшкодування в сумі 118391 грн. 28 коп. (а.с. 28), на підставі страхового акту №АRХ2780535 (а.с. 25).
Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч. 1 ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).
Визначення страхового випадку міститься в ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме: страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Відповідно до ст. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки страховик виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, тому позивач на відповідній правовій підставі обґрунтовано має право на відшкодування понесених збитків з винної у дорожньо-транспортній пригоді особи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
З урахуванням задоволення позову у повному обсязі, на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 1187, 1191, 1192, 1194 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. В. Твердохліб