Справа №: 398/3478/22
провадження №: 2/398/1866/22
УХВАЛА

Іменем України

"23" грудня 2022 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., вирішуючи питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача фінансових послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить зобов`язати відповідача АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» припинити за кредитною карткою № НОМЕР_1 нарахування процентів, пені та інших санкцій за користування використаним кредитним лімітом, що утворились внаслідок проведення операцій (трансакцій) вчинених злочинним шляхом, починаючи з 26.04.2022 року, за пенсійною карткою № НОМЕР_2 - нарахування процентів, пені та інших санкцій, скасувати їх, а також відновити залишок коштів на картковому рахунку пенсійної картки № НОМЕР_2 станом на 26.04.2022 року.

Ухвалою суду від 16.11.2022 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.

15.12.2022 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого для всебічного розгляду справи просить витребувати від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №0000505, відкритого за його заявою про викрадення його банківської картки «ПриватБанк, та зняття з неї грошових коштів, посилаючись на те, дана цивільна справа стосується припинення нарахування відсотків саме за викраденою у нього банківською карткою.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно копії витягу з ЄРДР 27.04.2022 року за заявою ОСОБА_1 було внесено відомості за № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

27.04.2022 року на адресу ОСОБА_1 , як потерпілому, було надіслано повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505.

Враховуючи викладене, позивач, як потерпілий у вказаному кримінальному провадженні, має право самостійно звернутись до слідчого у кримінальному провадженні з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, та в подальшому надати суду докази, які він вважає доцільно подати для обгрунтування своїх позовних вимог.

Позивачем не надано доказі того, що він самостійно не може надати докази, які просить суд витребувати.

За таких обставин вважаю за необхідне у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.М.Подоляк