Справа №: 148/1773/22
Провадження № 2-во/148/7/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2022 по цивільній справі № 148/1773/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.11.2022 ухвалено розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 10.10.1998 року Виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 28.

02.12.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки зазначена в рішенні дата народження неповнолітнього ОСОБА_3 зазначена невірно.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від заявника на електронну пошту суду надійшла заява про неможливість з`явитися до суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

У зв`язку з чим виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 09.11.2022 по справі № 148/1773/22 допущена описка, а також те, що дана описка стосується встановлених фактичних обставин справи та її виправлення не змінює суті судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2022 по цивільній справі № 148/1773/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.11.2022 ухваленому по цивільній справі № 148/1773/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку, а саме: в абзаці першому описової частини рішення замість неправильно вказаної дати народження неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати вірно «Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки та вважається невід`ємною частиною рішення суду від 09.11.2022 по справі № 148/1773/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук