Справа №735/411/22р.
Провадження по справі № 2-о/735/65/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

заявниці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Коропська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. За життя баба склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла заявниці. З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою, а саме відсутнє свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця « ОСОБА_1 », батьками є: « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 » (вказано російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

24.04.1999 року ОСОБА_9 та ОСОБА_1 одружились, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Прізвище заявниці після одруження стало « ОСОБА_10 » (а.с. 7).

Після розірвання шлюбу, заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 дошлюбне прізвище матері заявниці - « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно заповіту від 27 грудня 2000 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла внуці ОСОБА_13 (а.с. 9)

Згідно довідки виданої Карильським старостинським округом Коропської селищної ради гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно вступила в управління спадковим майном до 6-ти місячного строку, після смерті баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ст. 549 ЦК УРСР шляхом володіння сертифікату.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба