Справа № 548/1898/22
Провадження № 2-о/548/28/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2022 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хоролу питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.
Рішенням Хорольського районного суду від 28.11.2022 вимоги заявника задоволено в повному обсязі та встановлено факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, судом не вирішено вимогу щодо встановлено факту родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як між батьком і донькою.

Учасники справи в судове засідання не викликались у зв`язку з відсутністю такої необхідності.

Суд, з власної ініціативи розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення по справі, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та встановити факт родинних відносин між вказаними особами, зважаючи на наступне

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що 28.11.2022 Хорольським районним судом Полтавської області по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин винесено рішення, яким задоволено вимогу про встановлення вказаного факту та встановлено факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не вирішено вимогу щодо встановлено факту родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як між батьком і донькою.

Незважаючи на те, що у заявника відсутні документи, які б дозволяли підтвердити родинні зв`язки між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та заявницею, на думку суду, факт родинних відносин між спадкодавцем та заявницею, як між батьком та дочкою, підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією домової книги за адресою: АДРЕСА_1 , копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , копією паспорту заявника, копіями посвідчень та документів спадкодавця, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з яких вбачається наявність родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , як між дочкою та батьком.

Зважаючи на викладене, вимога заявниці підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 258, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин ухвалити додаткове рішення.

Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий