Справа № 336/2584/22
Пр. 2-о/336/139/2022
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

21 липня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Звєздової Н.С., присяжних Пензевої Ю.А., Симонова О.В., за участі секретаря судового засідання - Сіляєвої Н.І.,

заявника - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати маму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеженою в цивільній дієздатності та призначити його піклувальником.

Ухвалою суду від 01.07.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, із викликом заявника, представника заінтересованої особи.

21.07.2022 під час судового засідання заявником заявлено клопотання про призначення судової експертизи щодо фізичного стану ОСОБА_3 , на вирішення якої необхідно поставити такі запитання:

1) чи може ОСОБА_3 самостійно вчиняти побутові вчинки та дії?

2) чи може ОСОБА_3 , враховуючи епікриз хвороби, самостійно отримувати пенсію без сторонньої допомоги?

3) чи може ОСОБА_3 самостійно обслуговувати себе в побуті?

4) чи потребує ОСОБА_3 постійної сторонньої допомоги?

Представник Органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та призначення судової експертизу та визначення фізичного стану ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом п.1, п.2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ч.1 ст.104 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, зокрема, за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

За змістом заяви, ОСОБА_3 є мамою заявника, якій встановлено діагноз остеоартоз, поліартроз, ПФС ІІ-ІІІ, загальний стан середньої тяжкості, самостійно не пересувається та потребує постійного стороннього догляду (а.с.18).

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи для визначення фізичного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5ст. 103 ЦПК України).

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судової експертизи може бути доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована на території КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради» за адресою: 49115, м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ::

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, подану в порядку окремого провадження, судову експертизу для встановлення фізичного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи може ОСОБА_3 самостійно вчиняти побутові вчинки та дії?

2) чи може ОСОБА_3 , враховуючи епікриз хвороби, самостійно отримувати пенсію без сторонньої допомоги?

3) чи може ОСОБА_3 самостійно обслуговувати себе в побуті?

4) чи потребує ОСОБА_3 постійної сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована на території КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради» за адресою: 49115, м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити присутність ОСОБА_3 під час засідання експертної комісії лікарів.

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи №336/2584/22, медичну документацію.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду складена та підписана 22.07.2022р.

Суддя Звєздова Н.С.

Присяжні Пензева Ю.А.

Симонов О.В.