ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1846/21 Номер провадження 22-ц/814/734/22Головуючий у 1-й інстанції Погрібняк О. М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

03 березня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Діліжанс»

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року

у справі за позовом приватного підприємства «Діліжанс» до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року у задоволенні позову приватного підприємства «Діліжанс» до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржило ПП «Діліжанс», направивши апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції 28.01.2022 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 16 грудня 2021 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2021 року виготовлено 23 грудня 2021 року, направлено на адресу учасників справи 23.12.2021 року (а.с. 159). Копія повного тексту судового рішення отримано представником ПП «Діліжанс» 10.01.2022 року, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.160). Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції 28.01.2022 року.

Отже, строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст..274, ч.1 ст.368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити приватному підприємству «Діліжанс» строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Діліжанс» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 21 березня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов