Справа № 196/860/22
№ провадження 2/196/475/2022
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2022 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та просить витребувати з учбового закладу довідку про період навчання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, але за участю його захисника - адвоката Ткаленка М.Д., позовні вимоги не визнає.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та підтримала клопотання позивача про витребувати з учбового закладу довідки про період його навчання.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" довідку про період навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному навчальному закладі, який згідно наказу по університету №152-к/с від 06.09.2022 року є студентом 1 курсу денної форми навчання, із зазначенням строку закінчення його навчання.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 25 січня 2023 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпропетровської області.

Судове засідання по справі відкласти на 26 січня 2023 року на 14 годину 20 хвилин.

Копію даної ухвали для виконання направити Державному вищому навчальному закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" (49005, м.Дніпро, пр.Гагаріна, 8).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева