Справа № 405/6972/20
Номер провадження 2/404/468/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербина А.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 травня 2022 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито спрощене позовне провадження.

Від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову,розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім того, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів та обгрунтованості позову - обов`язком суду. Вказане відповідає позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 8 квітня 2020 року у справі № 761/41071/19 (провадження № 61-2192св20).

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Так, у постанові від 22.07.2021 року у справі № 910/18389/20 Верховний Суд дійшов висновку, що заміна позовних вимог іншими вимогами та/або доповнення позовних вимог новими вимогами, зокрема і у разі, якщо позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, відбувається саме шляхом зміни предмету позову. Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

В свою чергу, за висновками Верховного Суду не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права

Верховним Судом звернуто увагу, що особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Предмет позову кореспондується із способами захисту права, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Верховним Судом зазначено, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів. Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Вивчивши первісний позов та заяву про зміну предмета позову у даній справі, суд вважає, що сторона позивача змінила предмет позову, оскільки доповнила позов додатковою вимогою, не змінюючи підстави позову.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення та зміну предмета позову, в якій позивач просить визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) :

- квартиру за

АДРЕСА_3 , яка згідно

договору купівлі- продажу з розстроченням платежу від 30.07.2013 року, посвідчена приватним

нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Малогон В.О., зареєстрованого в Реєстрі

№953:

-житловий будинок АДРЕСА_4 , який згідно договору купівля продажу від 22.07.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Малогон В.О., зареєстрованого в реєстрі № 1157:

- житловий будинок

АДРЕСА_5 , який згідно з

договору купівля продажу від 10.09.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом

Кіровоградського міського нотаріального округу Малогон В.О., зареєстрованого в

реєстрі № 1517;

-транспортний засіб КАМАЗ 5320, 1989 року випуску, об"єм двигуна (см 3) 10850, номерний знак НОМЕР_1 :

*квартиру АДРЕСА_6 , яка згідно договору купівлі- продажу від 07.05.2019 року, посвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Малогон В.О., зареєстрованого в реєстрі № 326:

*та транспортний засіб КІА OPTIMA, 2012 року випуску, об"єм двигуна (смЗ)2359 тип палива; бензин, номерний знак НОМЕР_2 .

В порядку поділу майна, набутого за час шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 ):

*грошову компенсацію за одну другу частку квартири за АДРЕСА_3 , яка згідно договору купівлі- продажу з розстроченням платежу від 30.07.2013 року, посвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Малогон В.О., зареєстрованого в реєстрі № 953, у розмірі 299600, 00 грн.;

*грошову компенсацію за одну другу частку житлового будинку АДРЕСА_4 , який згідно договору купівля продажу від 22.07.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Малогон В.О., зареєстрованого в реєстрі № 1157 у розмірі 87150 грн.;

*грошову компенсацію за одну другу частку житлового будинку АДРЕСА_5 , який згідно з договору купівлі- продажу від 10.09.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Малогон В.О., зареєстрованого в реєстрі № 1517 у розмірі 41500 грн.;

*грошову компенсацію за одну другу частку квартири АДРЕСА_6 , яка згідно договору купівлі- продажу від 07.05.2019 року, посвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Малогон В.О., зареєстрованого в реєстрі № 326 у розмірі 466350 грн.

*грошову компенсацію за одну другу частку вартості за автомобіля КАМАЗ 5320, 1989 року випуску, об"єм двигуна (см 3) 10850, номерний знак В НОМЕР_5 у розмірі 103100 грн.;

- грошову компенсацію за одну другу частку вартості автомобіля КІА OPTIMA, 2012 року випуску, об"єм двигуна (смЗ ) 2359 тип палива; бензин, номерний знак НОМЕР_6 у розмірі 117150 грн., всього 1114850 грн.(один мільйон сто чотирнадцять вісімсот п`ятдесят гривень).

Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на автомобіль КАМАЗ 5320, 1989 року випуску, об`єм двигуна (см 3) 10850, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль КІА OPTIMA, 2012 року випуску, об"єм двигуна (смЗ ) 2359 тип палива; бензин, номерний знак НОМЕР_2 та виділити вказані автомобілі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 )на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) сплачений судовий збір в розмірі 6306 грн.

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя - за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 23.02.2023 на 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна