Справа № 438/1311/18 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/811/1715/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2022 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 07 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 07 червня 2022 року позов задоволено частково.

У порядку поділу спільного майна подружжя, визнано за ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на Ѕ ідеальну частку нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 площею 20,6 кв.м, на Ѕ ідеальну частку нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 площею 10 кв.м., на 2/6 ідеальні частки житлового приміщення квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 49,2 кв.м, на Ѕ ідеальну частку нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_4 , загальною площею 79,4 кв.м.

У порядку поділу спільного майна подружжя, визнано за ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на Ѕ ідеальну частку нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 площею 20,6 кв.м, на Ѕ ідеальну частку нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 площею 10 кв.м., на 2/6 ідеальні частки житлового приміщення квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 49,2 кв.м, на Ѕ ідеальну частку нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_4 , загальною площею 79,4 кв.м.

У решті позовних вимог, зокрема, стягнення суми компенсації вартості автомобіля та стягнення Ѕ частки доходу від оренди нежитлового приміщення відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2 643 гривень 00 копійок.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_1 , апеляційну скаргу від імені якої підписав представник ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга подана, шляхом її надсилання засобами електронного зв`язку, 13 липня 2022 року.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 07 червня 2022 року.

Витребувати з Бориславського міського суду Львівської області матеріали цивільної справи № 438/1311/18.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити в загальному порядку з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич