21.12.2022 227/2230/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», відповідачі по справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів № 227/2230/20, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», відповідачі по справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів № 227/2230/20.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177, 183, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до наступних висновків:

1. Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 74,43 грн.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році становить 74,43 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заявник просить видати 2 виконавчих листа на виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2021 року було.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений за видачу кожного дубліката виконавчого документа окремо.

2. Окрім того, заявником у заяві не зазначено в якості заінтересованої особи приватного виконавця. Також всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України не надано доказів надіслання заяви з доданими до неї матеріалами приватному виконавцю.

Відповідно до ч.4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 183, 258-261, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», відповідачі по справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів № 227/2230/20 - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

21.12.2022