cправа № 166/518/22
провадження № 2/166/202/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 липня 2022 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Ляха В.І., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кондратішиної Вікторії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом,

встановив:

В провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 год 00 хв 26 липня 2022 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області (вул. Центральна, 17 смт Ратне Волинська область).

Від представника позивача адвоката Кондратішиної В.В. 25 липня 2022 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судовуу інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до увагу запровадження на території України воєнного стану, віддаленість місця проживання представника позивача від місця розгляду справи, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача адвоката Кондратішиної Вікторії Вікторівни у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EASYCON".

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.