УХВАЛА

судового засідання

24 березня 2022 рокуСправа №451/963/15-ц
Провадження № 2/451/43/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" задоволено, постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ) - 34691 гривень 68 копійок, яка складається з наступного: 7494 гривень 99 копійок - заборгованість за кредитом; 17221 гривень 11 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7847 гривень 40 копійок - заборгованість за пенею, 500 гривень - штрафу (фіксована частина), 1628 гривень 18 копійок - штрафу (процентна складова) та судові витрати у розмірі 346 гривень 92 копійки, всього 35 038 (тридцять п`ять тисяч тридцять вісім) гривень 60 (шістдесят ) копійок (а.с.33-33 зворот,Т1).

Ухвалою судового засідання від 11 лютого 2020 року заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року - скасоване та справу призначено до розгляду (а.с.189-191,Т1).

У судове засідання, призначене на 24 березня 2022 року сторони не з`явилися.

Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.55,Т2).

Від відповідача до суду поступила заява про витребування оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні банку, де міститься його оригінал підпису, а також від представника відповідача - клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на час проведення воєнних дій (а.с.43,54,Т2).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

У розумінні вимог п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з воєнними діями на території України, необхідно клопотання відповідача та його представника задовольнити, витребувати докази та зупинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст.103,104,251,253,259,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , - задовольнити.

Витребувати оригінали документів, які перебувають у розпорядженні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», де міститься оригінал підпису ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на час проведення воєнних дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Семенишин О. З.