Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5666/21
Провадження №2/552/147/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Салашний Михайло Олексійович,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа Подільський відділ державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В заяві позивач зазначив, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2015 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Після ухвалення судом даного рішення його сімейний стан суттєво змінився.

Тому позивач просив суд зменшити розмір стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 аліментів до 1/8 частини заробітку (доходу).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, зважаючи на відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив справу розглянути за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2015 року до повноліття дитини (а.с.19-20).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини стягуються в частці від заробітку батьків.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір стягуваних аліментів може бути змінено судом в разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, їх стану здоров`я.

Після ухвалення рішення суду про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 відбулися суттєві зміни в сімейному стані позивача.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьком якого є ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_7 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 10 березня 2021 року Подільським районним у м Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) а.с. 13.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 10 березня 2021 року Подільським районним у м Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) а.с. 15.

Також на утриманні позивача ОСОБА_1 перебуває дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Та обставина, що батьком цієї дитини є позивач, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 19 квітня 2017 року Київським районним у м Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 8).

Мати малолітньої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим повторно 20 липня 2016 року Октябрським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.24).

У зв`язку зі смертю матері дитина, ОСОБА_9 , перейшла на повне утримання свого батька ОСОБА_1 .

Крім того, рішенням виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради від 28 березня 2017 року «Про призначення опіки над ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною-сиротою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.23).

Як підтверджується актом фактичного проживання за адресою від 08 липня 2021 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з липня 2019 року фактично мешкають як одна сім`я у будинку АДРЕСА_1 за вказаною адресою разом з

малолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.22).

Оскільки судом встановлено, що після ухвалення судом 23 листопада 2015 року рішення про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дочки - ОСОБА_3 на його утриманні з`явилось ще п`ятеро дітей, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини.

При ухваленні даного рішення судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі матеріальний стан позивача, наявність у нього пільг, передбачених законодавством України для багатодітних сімей (посвідчення серії НОМЕР_5 , а.с.28).

Також при вирішенні питання про розмір аліментів, до якого можуть бути зменшені аліменти, які стягуються з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02 грудня 2021 року № 1928-IX, на час розгляду справи становить - 2100 грн., з 1 липня 2022 року становитиме 2201 грн., з 1 грудня 2022 року - 2272 грн.; для дітей віком від 6 до 18 років на час розгляду справи становить - 2618 грн., з 1 липня 2022 року становитиме 2744 грн., з 1 грудня 2022 року - 2833 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_5 до 1/8 частини заробітку (доходу) позивача.

Саме такий розмір аліментів має забезпечити необхідний баланс між додержанням права малолітньої ОСОБА_3 на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, та прав інших п`яти дітей, що перебувають на утриманні позивача ОСОБА_1 .

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , 2013 року народження, на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2015 року у цивільній справі №552/5832/15-ц, з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ,

відповідач ОСОБА_2 , проживаюча: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ,

третя особа Подільський відділ державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місцезнаходження: м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1, .

Повний текст рішення виготовлено 25 лютого 2022 року.

Головуючий (підпис) О.А.Самсонова