Дата документу 26.12.2022
Справа № 334/6388/22
Провадження № 2-о/334/327/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Стрельченко А.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

26.12.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 26.12.2022 року о 11:40.

В заяві посилалася на те, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 23 серпня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького району м. Запоріжжя, актовий запис № 272.

25 вересня 2022 року її чоловік був призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14 грудня 2022 року до неї завітав працівник військкомату з оповіщенням про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув в н.п. Бахмут Донецької області, а 21 грудня 2022 року їй зателефонували з військкомату та повідомили, що прийшов Акт про настання смерті та Витяг з наказу та запросили її прийти забрати документи.

В той же день, 21 грудня 2022 року їй було видано повідомлення про те, що її чоловік ОСОБА_2 , номер обслуги 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 1 штурмової роти, призваний на військову службу 25 вересня 2022 року до військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в н.п. Бахмут Донецької області.

Також їй було видано акт про настання смерті № 1026 від 30 листопада 2022 року, в якому засвідчено, що 26 листопада 2022 року о 12:00 ОСОБА_2 загинув з наступних обставин: під час бойового зіткнення 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , зі збройними силами російської федерації в районі м. Бахмут Донецької області внаслідок вибуху артилерійського снаряду отримав осколкове поранення тулубу несумісне з життям. Внаслідок активного ведення бойових дій, а саме шквального ведення вогню зі сторони противника, евакуацію тіла ОСОБА_2 було неможливо. У зв`язку з нинішним перебігом подій та обстановкою на фронті в районі м. Бахмут Донецької області, а саме активним веденням бойових дій зі сторони супротивника, місце знаходження тіла ОСОБА_2 не відоме.

Згідно п.2 витягу із наказу № 1086 командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 01.12.2022 року «Про результати службового розслідування за фактом загибелі солдата ОСОБА_2 »: Вважати, що загибель номера обслуги 1 гранотометного відділення взводу вогневої підтримки 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 сталася під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України, та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Смертельне поранення військовослужбовця отримано під час бойових дій із забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Враховуючи викладену практику Європейського суду з прав людини, вважає за можливе застосувати загальні принципи («Намібійські винятки») в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

Враховуючи, що вона не може отримати від закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, що створені за законодавством України, документ встановленої форми про смерть та, відповідно, на його підставі зареєструвати смерть її чоловіка в органах державної реєстрації актів цивільного стану, суд може задовольнити її заяву про встановлення факту смерті, що є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується її паспортом та ідентифікаційним номером, довідкою про внесення відомостей до ЄДДР чоловіка, свідоцтвом про одруження, повідомленням про смерть чоловіка, актом про настання смерті, оповіщенням про загибель чоловіка, витягом з наказу з військової частини НОМЕР_2 , довідкою про реєстрацію її місця проживання.

Прохала встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в н.п. Бахмут Донецької області, Україна, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Запоріжжі Запорізької області.

Заявник в судове засідання не з`явилася, заяву про розгляд справи у її відсутність не надала.

Представник заінтересованої особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Відповідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно роз`яснень Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (лист від 22.04.2021 року № 985/0/208-21) заявникам не потрібно надавати до суду разом із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території копію письмової відмови органів державної реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації факту смерті.
Судом встановлено наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Запоріжжя народилася заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 21.12.1999 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Запоріжжя народився ОСОБА_2 , має паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 22.07.2022 року, рнокпп НОМЕР_5 , що підтверджується копією Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1 від 06.09.2022 року.

23.08.1996 року заявник ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Хортицького району м. Запоріжжя, актовий запис № 272, після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 23.08.1996 року.

Таким чином заявник є дружиною ОСОБА_2 .

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року.
25.09.2022 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.11.2022 року командир взводу вогневої підтримки 1 штурмової роти Військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_5 та головний сержант - командир кулеметного відділення взводу вогневої підтримки 1 штурмової роти Військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_6 засвідчили, що 26 листопада 2022 року о 12:00 ОСОБА_2 загинув за наступних обставин: під час бойового зіткнення 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , зі збройними силами російської федерації в районі м. Бахмут Донецької області, внаслідок вибуху артилерійського снаряду отримав осколкове поранення тулубу несумісне з життям. Внаслідок активного ведення бойових дій, а саме шквального ведення вогню зі сторони противника, евакуація тіла ОСОБА_2 було неможливо. У зв`язку з нинішним перебігом подій та обстановкою на фронті в районі м. Бахмут Донецької області, а саме активним веденням бойових дій зі сторони супротивника, місце знаходження тіла ОСОБА_2 не відоме, що підтверджується копією Акту про настання смерті від 30.11.2022 року, складеного Командиром Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 .

Згідно п.2 Витягу із наказу № 1086 командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 01.12.2022 року «Про результати службового розслідування за фактом загибелі солдата ОСОБА_2 »: Вважати, що загибель номера обслуги 1 гранотометного відділення взводу вогневої підтримки 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 сталася під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України, та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Смертельне поранення військовослужбовця отримано під час бойових дій із забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

13.12.2022 року Військовою частиною НОМЕР_2 Міністерства оборони України направлено Сповіщення №271 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 з вимогою сповістити ОСОБА_1 про те, що її чоловік солдат ОСОБА_2 загинув в н.п. Бахмут Донецької області 26.11.2022 року.

14.12.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_8 направлено ОСОБА_1 повідомлення про смерть солдата ОСОБА_2 , номер обслуги 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 1 штурмової роти, призваний на військову службу 25 вересня 2022 року до військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в н.п. Бахмут Донецької області.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і визначає датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та місцем смерті: м. Бахмут Донецької області Україна.

Приписами п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відповідно ч.5 ст.317 ЦПК України копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Згідно ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 року Бахмутська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні) станом на 23.11.2022 року.
Беручи до уваги те, що тіло загиблого ОСОБА_2 не було евакуйоване, тому отримати лікарське свідоцтво про смерть, яке є підставою для реєстрації даного юридичного факту у передбачений законом спосіб неможливо, отже у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту смерті свого чоловіка, то суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті її чоловіка ОСОБА_2 під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області, що надасть їй можливість отримати свідоцтво про його смерть у відповідному органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 19, 76-83, 247, 264-265, 268, 293, 315-317, 319, 354 ЦПК України, ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бахмут Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.М.Телегуз