Номер провадження: 22-з/813/200/22
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.09.2022 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи: 523/14950/14-ц

Номер апеляційного провадження: 22-з/815/200/22

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді Заїкіна А.П. (суддя-доповідач),

- суддів: - Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2014 р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (далі Банк) звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Банку: 1) заборгованість за кредитним № ОД14/07/2006/840-К/99 від 17.07.2006 р. та додатковими договорами до нього у розмірі - 21 660,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.08.2014 р. становить 284 603,69 грн., з яких: - заборгованість за тілом кредиту 15 728,02 грн., що еквівалентно 206 655,66 грн.; - заборгованість по відсоткам 1 527,06 доларів США, що еквівалентно 20 064,55 грн.; - пеня за прострочення сплати кредиту 445,36 доларів США, що еквівалентно 5 851,73 грн. (Т. 1, а. с. 2 6).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2017 р. позов публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк "Надра" задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний Банк "Надра" заборгованість за кредитним договором №ОД14/07/2006/840-К/99 від 17.07.2006 р. та додатковим договором до нього у розмірі 19 622,84 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.08.2014 р. складає 257 844,12 грн., з яких: - заборгованість за тілом кредиту 14 411,25 долара США, що за курсом НБУ станом на 12.08.2014 р. складає 189 363,83 грн.; - відсотки за користування кредитом 988,76 долара США, що за курсом НБУ складає 12 992,31 грн.; - пеня - 262,83 дол. США, що за курсом НБУ складає 3 453,59 грн.; - штраф у розмірі 3 960 доларів США, що за курсом НБУ складає 52 034,4 грн..

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк "Надра" заборгованість за кредитним договором №ОД14/07/2006/840-К/99 від 17.07.2006 р. та додатковим договором до нього у розмірі 19 622,84 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.08.2014 р. складає 257 844,12 грн., з яких: - заборгованість за тілом кредиту 14 411,25 долара США, що за курсом НБУ станом на 12.08.2014 р. складає 189 363,83 грн.; - відсотки за користування кредитом 988,76 долара США, що за курсом НБУ складає 12 992,31 грн.; - пеня - 262,83 дол. США, що за курсом НБУ складає 3 453,59 грн.; - штраф у розмірі 3 960 доларів США, що за курсом НБУ складає 52 034,4 грн..

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний Банк "Надра" заборгованість за кредитним договором №ОД14/07/2006/840-К/99 від 17.07.2006 р. та додатковим договором до нього у розмірі 1 587,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.08.2014 року складає 20 861,06 грн., з яких: - тіло кредиту - 866,77 доларів США, що за курсом НБУ складає 11 389,36 грн.; - відсотки за користування кредитом 538,30 доларів США, що за курсом НБУ складає 7 073,26 грн.; - пеня -182,53 доларів США, що за курсом НБУ складає -2 398,44 грн..

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний Банк "Надра" в рівних частинах судовий збір у розмірі 2 846,04 грн. (Т. 2, а. с. 227 228 зворотна сторона).

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, представником ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_5 , представника ОСОБА_1 .

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року змінено. Викладено абзаци другий, третій, четвертий, п`ятий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема15, код ЄДРПОУ - 20025456, к/р НОМЕР_5 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № ОД14/07/2006/840-К/99 від 17 липня 2006 року та додатковим договором від 15 листопада 2013 р. до вищезазначеного кредитного договору у розмірі: 1) 19 360 (дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят) доларів один цент США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12 серпня 2014 р. складає 254 390 (двісті п`ятдесят чотири тисячі триста дев`яносто) грн. 40 коп., з яких: - заборгованість за тілом кредиту 14 411 (чотирнадцять тисяч чотириста одинадцять) доларів 25 центів США, що за курсом НБУ станом на 12 серпня 2014 р. становить 189 363 (сто вісімдесят дев`ять тисяч триста шістдесят три) грн. 83 коп.; - відсотки за користування кредитом 988 (дев`ятсот вісімдесят вісім) доларів 76 центів США, що за курсом НБУ становить 12 992 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 31 коп.; - штраф у розмірі 3 960 (три тисячі дев`ятсот шістдесят) доларів США, що за курсом НБУ складає 52 034 (п`ятдесят дві тисячі тридцять чотири) грн. 40 коп.; 2) пеню у сумі 4 596 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто шість) грн. 97 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_6 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_7 ) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема15, код ЄДРПОУ - 20025456, к/р НОМЕР_5 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № ОД14/07/2006/840-К/99 від 17 липня 2006 року та додатковим договором від 15 листопада 2013 р. до вищезазначеного кредитного договору у розмірі: 1) 19 360 (дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят) доларів один цент США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12 серпня 2014 р. складає 254 390 (двісті п`ятдесят чотири тисячі триста дев`яносто) грн. 40 коп., з яких: - заборгованість за тілом кредиту 14 411 (чотирнадцять тисяч чотириста одинадцять) доларів 25 центів США, що за курсом НБУ станом на 12 серпня 2014 р. становить 189 363 (сто вісімдесят дев`ять тисяч триста шістдесят три) грн. 83 коп.; - відсотки за користування кредитом 988 (дев`ятсот вісімдесят вісім) доларів 76 центів США, що за курсом НБУ становить 12 992 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 31 коп.; - штраф у розмірі 3 960 (три тисячі дев`ятсот шістдесят) доларів США, що за курсом НБУ складає 52 034 (п`ятдесят дві тисячі тридцять чотири) грн. 40 коп.; 2) пеню у сумі 4 596 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто шість) грн. 97 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема15, код ЄДРПОУ - 20025456, к/р НОМЕР_5 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № ОД14/07/2006/840-К/99 від 17 липня 2006 року та додатковим договором від 15 листопада 2013 р. до вищезазначеного кредитного договору у розмірі - 1 587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) доларів 60 центів США, що за курсом НБУ станом на 12 серпня 2014 року складає 20 861 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 06 коп., з яких: - заборгованість по тілу кредиту 866 (вісімсот шістдесят шість) доларів 77 центів США, що за курсом НБУ станом на 12 серпня 2014 року становить 11 389 (одинадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн. 36 коп.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 538 (п`ятсот тридцять вісім) доларів три цента США, що за курсом НБУ станом на 12 серпня 2014 року становить 7 073 (сім тисяч сімдесят три) грн. 26 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_6 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема15, код ЄДРПОУ - 20025456, к/р НОМЕР_5 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764) в рівних частинах судовий збір у сумі 2 846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) грн. 04 коп., тобто з кожного по 948 (дев`ятсот сорок вісім) грн. 68 коп.».

В решті рішення залишено без змін (Т. 3, а. с. 53 59).

19.06.2018 року на адресу апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

На адресу Суворовського районного суду м. Одеси було направлено запит про направлення матеріалів справи до апеляційного суду для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Разом з тим, ухвалою Верховного суду від 19 вересня 2018 року матеріали цивільної справи №523/14950/14-ц було витребувано з Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року та на постанову апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року.

Постановою Верховного Суду від 27 листопада 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення штрафу у розмірі - 3 960 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 серпня 2014 року складає - 52 034,40 грн., скасовано з ухваленням у цій частині нового рішення про відмову в задоволенні цих вимог.

В іншій частині постанову апеляційного суду та рішення суду першої інстанції у незміненій апеляційним судом частині залишено без змін (Т. 3, а. с. 124 131).

До суду першої інстанції неодноразово направлялися запити про направлення справи до апеляційного суду.

Матеріали вказаної цивільної справи було отримано суддею 21.09.2022 року.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Заява про ухвалення додаткового рішення обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_1 з метою добровільного виконання рішення суду звернувся до ПАТ «КБ «Надра» з наміром в повному обсязі виконати рішення суду та сплатити - 19 360,01 долара США, за курсом НБУ на 12 серпня 2014 року, як зазначено в рішенні суду, що складає 254 390 грн. 40 коп.. Однак, позивач ПАТ «КБ «Надра» відмовляється приймати у відповідача ОСОБА_1 заборгованість у гривні за встановленим курсом станом на 12 серпня 2014 року та безпідставно наполягає на сплаті 19 360,01 долара США за ринковим курсом, що не відповідає рішенню суду.

Заявник просить ухвалити додаткове рішення, в якому зазначити точну грошову суму в конкретній валюті, яку відповідачі зобов`язані сплатити позивачу.

За наявними у справі матеріалами колегією суддів встановлено, що у постанові апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року, а саме у резолютивній частині, міститься визначення точної суми, яка підлягає стягненню з відповідачів.

З наведеного виходить, що вказане рішення не містить в собі неточностей, судом було вирішено питання про право, та зазначена точна грошова сума, присуджена до стягнення.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Випадки ухвалення додаткового судового рішення встановлені статтею 270 ЦПК України, якою передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Перелік підстав, за яких може бути постановлене додаткове рішення, є вичерпним.

Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Вбачається, що постанова апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року містить точну грошову суму, яка присуджена до стягнення, а тому відсутні правові підстави для прийняття додаткового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 389 ЦПК України ухвала суду апеляційної інстанції про відмову ухвалити додаткове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку.

Підстави касаційного оскарження передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Частиною першою статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції (ст. 391 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 270, 389, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: О. В. Князюк

С. О. Погорєлова