Справа № 2-1298/11
Провадження № 6/333/55/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «МетаБанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання, заявлену по цивільній справі №2-1298/11 за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2011 р. по цивільній справі №2-1298/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Мета Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволені, присуджено:

-стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Мета Банк заборгованість за кредитним договором № №67А від 05.03.2007 року, яка складається з: непогашеної суми по кредиту в розмірі 2869,01 грн., несплачені відсотки за користування кредиту 158,29 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту і відсотків 2545,88 грн., штраф 89,33 грн., що разом становить 5662,51 грн. (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 51 коп.).

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Мета Банк витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 56,63 грн.

На підставі вищевказаного рішення 19.09.2013 р. стягувачу АТ «Мета Банк видані виконавчі листи за №2-1298/11.

19.11.2021 р. стягувач АТ «Мета Банк звернувся з вищевказаною заявою до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлена, надала заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлялась відносно задоволення цієї заяви.

З огляду на вищевказане, суд, з метою об`єктивного розгляду даної заяви, вважає за необхідне витребувати з Комунарського відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформації щодо наявності чи відсутності виконавчого провадження з виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2011 р.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунарського відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) наступну інформацію:

1) Чи перебували (перебуває) на виконанні виконавчі листи за №2-1298/11, видані Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2011 р. по вищезазначеній цивільній справі, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Мета Банк заборгованість за кредитним договором № №67А від 05.03.2007 року, яка складається з: непогашеної суми по кредиту в розмірі 2869,01 грн., несплачені відсотки за користування кредиту 158,29 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту і відсотків 2545,88 грн., штраф 89,33 грн., що разом становить 5662,51 грн. (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 51 коп.), а також судових витрат

2) У випадку, якщо державним виконавцем приймалось рішення про повернення вищевказаних виконавчих листів стягувачу, прошу повідомити дату постанови державного виконавця про повернення виконавчого листа.

Витребувану судом інформацію надати суду в строк до 29.08.2022 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова