Справа № 529/622/22
Провадження № 2/529/239/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним, як батьком, за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягувати щомісячно з відповідача на його користь на утримання малолітньої дочки аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів від дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування подання позовної заяви до Диканського районного суду Полтавської області позивач ОСОБА_1 посилається на розпорядження Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану.

У позовній заяві позивач також заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та без його участі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу, стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З наявних у матеріалах справи копії паспорта позивача ОСОБА_1 та довідки Золочівської селищної ради вбачається, що місце проживання останнього зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області змінено та визначено для розгляду Диканському районному суду Полтавської області.

Враховуючи те, що позов про розірвання шлюбу, стягнення аліментів може бути пред`явлений до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача, згідно матеріалів справи місце проживання позивача зареєстроване на території смт Золочів Богодухівського району Харківської області, що територіально належить до юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області, підсудність судових справ якого змінено та визначено для розгляду Диканському районному суду Полтавської області, приходжу до висновку, що вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір за позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що даний позов має велике значення для сторін, стосується захисту прав та інтересів, зокрема малолітньої дитини, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що вказану справу слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Роз`яснити сторонам у справі, що за необхідності, кожен із них має право подати до суду заяву про надання строку для примирення.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спору щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так як відповідно до чинного законодавства саме орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі, тобто стосовно визначення місця проживання дитини, як орган опіки та піклування виступає саме виконавчий комітет відповідної сільської, селищної, міської рад, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи саме Виконавчий комітет Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області як орган опіки та піклування, а не Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Золочівської селищної ради, як про те у позові заявляв клопотання позивач.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 19 СК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області як орган опіки та піклування надати суду належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 28, 187, 190, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у вказаній цивільній справі Виконавчий комітет Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі об 11 год. 00 хв. 07 вересня 2022 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Зобов`язати Виконавчий комітет Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А, надати Диканському районному суду Полтавської області до 05 вересня 2022 року належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання відповіді учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання заперечень учасникам справи.

Третя особа має право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання пояснень учасникам справи.

Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаних відповідей іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання цих відповідей учасникам справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що за необхідності, кожен із них має право подати до суду заяву про надання строку для примирення.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко