Справа №359/3968/22
Провадження №2-о/359/210/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.,

за участю

представників

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспількому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3 , заінтересована особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин та факту смерті.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що смерть матері настала на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Маріуполі Донецької області, у неї виникають труднощі в отриманні документів, що підтверджують факт її смерті. Вказана обставина перешкоджає їй зареєструвати факт смерті матері та отримати відповідне свідоцтво.

Також заявниця зазначає, що у актовому записі про укладення матір`ю шлюбу з ОСОБА_5 допущено помилку у її прізвищі у зв`язку з чим у неї виникають труднощі у отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її смерті, тому просить в судовому порядку встановити юридичний факт смерті матері та факт родинних стосунків.

Встановлення факту родинних стосунків та смерті матері здійснюється для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

Ухвалою судді від 04.07.2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника заяву підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ). Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 19.11.1969 року (а.с.9) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 03.06.2022 року (а.с.8).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 5 від 16.06.2022 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було розірвано 4 листопада 1974 року. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_8 зазначено « ОСОБА_10 » (а.с. 11).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 від 03.06.2022 року (а.с. 12) вбачається, що 6 грудня 2002 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_5 .

В той же час, як вбачається із паспорту матері заявниці, її ідентифікаційного коду та складеного нею заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Колеснік Л.В. 29.11.2005 року, її прізвище та прізвище її чоловіка зазначено як « ОСОБА_11 » (а.с.13).

Із додатково наданих 03.08.2022 року представником заявника доказів, а саме довіреностей складених від імені матері заявниці на ім`я ОСОБА_12 щодо представництва її інтересів, правильне її прізвище ОСОБА_13 » ОСОБА_14 .

Також суд звертає увагу, що паспорт ОСОБА_4 видано раніше, ніж до єдиного Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу було перенесено відомості щодо актового запису про укладення нею шлюбу з ОСОБА_5 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, проаналізувавши докази, які були надані позивачем по справі приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд може зробити висновок, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Маріуполь Донецької області, є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Маріуполь Донецької області.

Щодо позовної вимоги про встановлення факту, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполь Донецької області суд зазначає наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Як було встановлено ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 .

Вказана обставина свідчить про те, що ОСОБА_3 має право звертатись до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_4 на території, на якій введено воєнний стан.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 7168 від 15.03.2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022 на період з 26 березня ще на 30 днів (до 24 квітня включно). Крім того, Указом Президента України № 259/2022 від 22.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-IX від 21.04.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Також, Законом України № 2263 від 22.05.2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17.05.2022 року, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. 15.08.2022 року Верховна Рада України затвердила Указ президента України № 573 від 12.08.2022 року «Про продовження дії воєнного стану в Україні» на 90 днів, тобто до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Факт смерті ОСОБА_4 у м. Маріуполь 17 березня 2022 року підтверджується фотознімком місця її поховання, а також показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_12 яка повідомила, що особисто знайома із заявником та її матір`ю, правильне прізвище якої « ОСОБА_11 ». 17 березня 2022 року коли ОСОБА_12 прийшла в черговий раз відвідати свою знайому ОСОБА_4 , вона виявила її померлою. У зв`язку з тим, що на час смерті ОСОБА_4 у м. Маріуполь велись активні бойові дії, останню сусідами було поховано у дворі багатоповерхового будинку, де вона й проживала. Про ці обставини свідку відомо безпосередньо, так як вона це особисто бачила.

ОСОБА_4 29 листопада 2005 року було складено заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого не складалось остання заповіла ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом посвідченим державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Колеснік Л.В. серії ВСЕ №492331 (а.с.13).

Таким чином встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 , яку спадкодавиця заповіла заявниці по заповіту, посвідченому 11 січня 2017 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Саховою М.А., реєстровий номер 192 (а.с.13).

Допущена помилка у прізвищі матері заявниці у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 від 03.06.2022 року перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування майна, що залишилося після смерті матері.

Відповідно до положень ст. ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, проаналізувавши всі докази, які були надані заявником по справі приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд може зробити висновок, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Маріуполь Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполь Донецької області, а тому подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Таким чином рішення суду допустити до негайного виконання в частині встановлення факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 13, 76-81, 89, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспількому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Маріуполь Донецької області, є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Маріуполь Донецької області.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Маріуполь Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполь Донецької області.

Рішення суду допустити до негайного виконання в частині встановлення факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15 серпня 2022 року.

Суддя Чирка С.С.