Єдиний унікальний номер 728/1554/22
Номер провадження 2/728/420/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Дмитрівської селищної ради Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим, з права на дві земельні частки (пай), одну з яких він успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 .

3. За життя ОСОБА_2 отримав державні акти на право власності на земельні ділянки на ріллю, які входили до складу зазначених сертифікатів, проте на інші земельні ділянки сіножать державні акти не виготовлялися.

4. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого, у зв`язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні права на зазначене спадкове майно, оскільки державні акти на право власності на сіножать у неї відсутні, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

5. Відповідач позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

9. Довідкою Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Чернігівської області № 241 від 9 грудня 2021 року (а.с.12) підтверджується, що ОСОБА_3 постійно і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою крім неї був зареєстрований та проживав чоловік ОСОБА_2 .

10. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № 29-25-0.3-110/2-22 від 5 січня 2022 року (а.с.14), померла ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 035099 мала право на земельну частку (пай) площею 5,4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області.

Відомості про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки по ріллі та кормовим угіддям на ім`я ОСОБА_3 в Головному управлінні відсутні.

11. Довідкою Дмитрівської селищної ради Чернігівської області від 20 грудня 2021 року № 03-06/276 (а.с.13) підтверджується, що за ОСОБА_3 згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського районі на отримання державних актів на землю числиться земельна ділянка по Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035099 загальною площею 5,3840 га, з них: рілля площею 4,8440 га, сіножать площею 0,54 га, які знаходяться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської ТГ.

12. Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.16) підтверджується, що померла ОСОБА_3 являлася дружиною ОСОБА_2 .

13. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 березня 2004 року (а.с. 15), інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №807/02-14 від 25 листопада 2022 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.40-41), інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 2982/01-17 від 1 грудня 2022 року (а.с.46-52) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини чоловіка ОСОБА_2 .

14. В свою чергу ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.17).

15. Довідкою Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Чернігівської області № 242 від 9 грудня 2021 року (а.с.18) підтверджується, що ОСОБА_2 постійно і до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою крім нього ніхто не був зареєстрований та не проживав.

16. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № 29-25-0.3-80/2-22 від 5 січня 2022 року (а.с.20), померлий ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 035098 мав право на земельну частку (пай) площею 5,4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області.

ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 304235 площею 4,84 га ріллі.

Відомості про видачу державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 на кормові угіддя в Головному управлінні відсутні.

17. Довідкою Дмитрівської селищної ради Чернігівської області від 20 грудня 2021 року № 03-06/275 (а.с.19) підтверджується, що за ОСОБА_2 згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського районі на отримання державних актів на землю числиться земельна ділянка по Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035098 загальною площею 4,7709 га, з них: рілля площею 4,2309 га, сіножать площею 0,54 га, які знаходяться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської ТГ.

18. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 304235 (а.с. 21) підтверджується, що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки рілля площею 4,84 га з кадастровим номером :02:000:0166, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

19. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № 29-25-0.5-3067/2-22 від 28 вересня 2022 року (а.с.22) за ОСОБА_2 зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 511240.

20. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 511240 (а.с. 23) підтверджується, що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки рілля площею 4,23 га з кадастровим номером :04:000:0417, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

21. 19 березня 2004 року ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем виконкому Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.24).

22. Повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.27) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 є батьком позивача, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.28).

23. Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 15 грудня 2015 року (а.с.25-26), інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №851/01-16 від 7 грудня 2022 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.53-54) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

24. Витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.30-31) підтверджується вартість земельних ділянок.

25. Позивачу було відмовлено в оформленні права на зазначене спадкове майно, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 651/02-14 від 24 вересня 2022 року (а.с.29).

V. Оцінка Суду

26. Відповідно до статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

27. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

28. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

29. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

30. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

31. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

32. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (див. пункт 23), але оформити своє право на земельні частки (пай) не має можливості (див. пункт 25), порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

33. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельні частки (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

34. Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав (див. пункт 5), що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) - сіножать площею 0,54 га, яка розташована на території Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області із земель колишнього КСП «Україна», що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035098.

3. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) - сіножать площею 0,54 га, яка розташована на території Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області із земель колишнього КСП «Україна», що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035099.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 18, смт. Дмитрівка Чернігівської області, індекс 16572, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко