Справа № 369/4711/22
Провадження №2/369/4222/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Смушко К.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури який діє в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , третя особа Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу «Боярська лісова дослідна станція» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури який діє в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , третя особа Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу «Боярська лісова дослідна станція» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

28.09.2022 року через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме просили суд витребувати від Національного університету біоресурсів і Природокористування України в особі Відокремленого підрозділу «Боярська лісова дослідна станція», що знаходиться за адресою: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Лісодослідна, 12 наступні докази:

- відомості щодо того, якими саме матеріалами лісовпорядкування чи іншими документами підтверджується факт відношення до лісових ділянок Хотівського лісництва ВП НУБіП «Боярська лісова дослідна станція» земельних ділянок відповідачів з кадастровими номерами:

:04:007:5026, :04:007:5027, :04:007:5028, :04:007:5029, :04:007:5030, :04:007:5031; :04:007:5015, :04:007:5016, :04:007:5017, :04:007:5021, :04:007:5022, :04:007:5023, :04:007:5033; :04:007:5018; :04:007:5032; :04:007:5124; :04:007:5125, :04:007:5123; :04:007:5125, :04:007:5020; :04:007:5024; :04:007:5056, :04:007:5057; :04:007:5060; :04:007:5061; :04:007:5062, :04:007:5063; :04:007:5068; :04:007:5053, :04:007:5054, :04:007:5055. При цьому зазначити назву відповідного документа, коли і ким він складений, затверджений, де знаходиться його оригінал. Які саме відомості відповідного документа підтверджують зазначені обставини і де вони у документі містяться. Зазначити розділ (статтю, пункт) де відображена інформація. Надати належним чином завірені копії цих документів лісовпорядкування.

У судовому засіданні представник відповідача з приводу задоволення клопотання заперечувала, просила суд відмовити у задоволенні клопотання.

У судовому засіданні представник відповідачів адвокат Кучерук В.В. вимоги клопотання підтримав, просив суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що представника відповідачів виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Національного університету біоресурсів і Природокористування України в особі Відокремленого підрозділу «Боярська лісова дослідна станція», що знаходиться за адресою: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Лісодослідна, 12 наступні докази:

-відомості щодо того, якими саме матеріалами лісовпорядкування чи іншими документами підтверджується факт відношення до лісових ділянок Хотівського лісництва ВП НУБіП «Боярська лісова дослідна станція» земельних ділянок з кадастровими номерами:

:04:007:5026, :04:007:5027, :04:007:5028, :04:007:5029, :04:007:5030, :04:007:5031; :04:007:5015, :04:007:5016, :04:007:5017, :04:007:5021, :04:007:5022, :04:007:5023, :04:007:5033; :04:007:5018; :04:007:5032; :04:007:5124; :04:007:5125, :04:007:5123; :04:007:5125, :04:007:5020; :04:007:5024; :04:007:5056, :04:007:5057; :04:007:5060; :04:007:5061; :04:007:5062, :04:007:5063; :04:007:5068; :04:007:5053, :04:007:5054, :04:007:5055, з зазначенням назви відповідного документа, коли і ким він складений, затверджений та де знаходиться його оригінал;

- які саме відомості відповідного документа підтверджують зазначені обставини і де вони у документі містяться. Зазначити розділ (статтю, пункт) де відображена інформація. Надати належним чином завірені копії цих документів лісовпорядкування.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич