Ухвала

29 липня 2022 року

м. Київ

справа № 932/119/22

провадження № 61-6294ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2022 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року у справі за позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну «Украгротехсервіс» (далі - ПРВКВК «Украгротехсервіс») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі

1 302 562,28 грн.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2022 року у відкритті провадження у цивільній справі відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року апеляційну скаргу ПРВКВК «Украгротехсервіс» залишено без задоволення, ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2022 року залишено без змін.

08 липня 2022 року через систему «Електронний Суд» представник

ПРВКВК «Украгротехсервіс» - адвокат Бочкарь Р. В. подав касаційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Безпосередньо в касаційній скарзі викладене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки за повідомленням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали справи № 932/119/22 не містять доказів вручення

ПРВКВК «Украгротехсервіс» копії постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року.

З урахуванням наведеного наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права

(частина друга статті 389 ЦПК України).

Заявник вважає, що судами неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Південному регіональному виробничо-комерційному відділу концерну «Украгротехсервіс» строк на касаційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2022 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 932/119/22 за касаційною скаргою Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2022 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року.

Витребувати із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 932/119/22.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 19 серпня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта