Справа № 462/1329/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

присяжних Осиповської Н.І., Петришин О.В.

з участю секретаря судового засідання Петришак С.Б.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Леськів Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 в березні 2022 року звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, яку 27.04.2022 року уточнила і просить визнати її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном над такою.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим вона неодноразово лікувалася у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №334252 від 13.03.2020 року ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності (безтерміново) та визначено, що вона потребує постійної організуючої допомоги. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. За наведених обставин просить визнати мати недієздатною та призначити її опікуном над такою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, покликаючись на мотив такої, яку просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування, Леськів Г.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.299 ЦПК України, з врахування думки учасників справи та висновку судово-психіатричного експерта за №180 від 16.06.2022 року, розгляд заяви вирішено провести у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст.296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є співвласником та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5, 10), є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Відтак суд вважає, що ОСОБА_1 , є належним заявником у даній справі.

За даними довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №334252 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, загального захворювання безтерміново, потребує постійної організуючої допомоги (а.с.7).

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 03.05.2022 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновкусудово-психіатричного експерта №180 від 16.06.2022 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі шизотипового розладу, безремісійний перебіг з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с.34).

Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суддійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки.

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з ст.41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено, поданням Залізничної районної адміністрації Львівської ради, як орган опіки та піклування, №32 вих-65777 від 29.08.2022 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання котрої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та її опікуном призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання котрої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с40)

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення опіки над ОСОБА_2 , і призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст.300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України, і таке клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 05.09.2022 року.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний