Справа № 349/1586/22
Провадження № 2/349/441/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 грудня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Цап Р. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини своєї баби, ОСОБА_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він є єдиним спадкоємцем померлої. В установлений законодавством строк він не подав заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що виїжджав на тимчасові заробітки за межі України, також йому не було відомо про існування документів на землю та домоволодіння.

Позивач в підготовче засідання не з`явився.

Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міська рада до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24 грудня 2002 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 23 листопада 2004 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 27 березня 1978 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до заяви ОСОБА_8 від 10.11.2022, поданої державному нотаріусу Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області Шолок О. Я., вона пропустила строк для прийняття спадщини своєї матері, ОСОБА_2 , не буде звертатись в суд для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на її спадщину не претендує, та не заперечує щодо оформлення спадщини ОСОБА_1 .

Згідно з копією заповіту від 03 лютого 2003 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_5 .

Відповідно до виписки із свідоцтва про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в Італії в м. Рим.

Відповідно до довідки № 137 від 20.10.2022, виданої Княгиницьким старостинським округом, останнім місцем проживання ОСОБА_2 , 1926 року народження, було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Заповіт, посвідчений у виконкомі Княгиницької сільської ради від імені ОСОБА_2 03.02.2003 та зареєстрований під номером 4, не змінений і не скасований.

Постановою № 487/02-31 від 01.11.2022 Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70485387 від 01.11.2022 спадкова справа ОСОБА_2 заведена 01.11.2022.

Відповідно до копій сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Рогатинською РДА 01.08.2000, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належали права на земельні частки (паї) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », площею 28,9 та 29,3 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння від 16.01.2003, виданого виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. 03.10.2003, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яке складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , є його дружина, ОСОБА_2 .

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.10.2003, ОСОБА_2 є власником 1/2 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 29.12.2022.

Суддя М. Г. Рибій