Справа № 195/2393/22
У Х В А Л А

іменем України

23.12.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської Кондус Л.А., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал в особі Генерального директора Їжаковського О.В. про відновлення судового провадження у справі № 320/9206/15,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 до Томаківського районного суду Дніпропетровської області направлено заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал в особі Генерального директора Їжаковського О.В., стягувач акціонерне товариство Альфа-Банк, боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про відновлення судового провадження у справі № 320/9206/15 в частині ухвали про заміну стягувача правонаступником від 06.10.2021 та рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області від 25.06.2020.

Так, відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Але, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 14.09.2022, змінено територіальну підсудність судових справ судів Запорізької області, а саме змінено також територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та визначено територіальну підсудність справ Комунарському районному суду м. Запоріжжя. За цим розпорядженням Томаківському районному суду Дніпропетровської області забезпечено розгляд справ (проваджень), які до 16 вересня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22.

Тому, оскільки вказана заява надійшла до Томаківського районного суду Дніпропетровської області після 16 вересня 2022 року, її слід направити для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя ( вулиця Європейська, 7, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69104 ).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 цієї статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 31 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал в особі Генерального директора Їжаковського О.В., боржник ОСОБА_2 , про відновлення судового провадження у справі № 937/4851/21 - надіслати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя ( вулиця Європейська, 7, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69104 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.А.Кондус

23.12.2022