Справа № 386/835/22
Провадження № 2-о/386/30/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Загородна ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, посилаючись на те, що 18 вересня 1983 року вона ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4 помер. Після смерті чоловіка вона звернулась до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. з заявою про прийняття спадщини та послідуючою видачею свідоцтва про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини відсутні.

Розбіжності прослідковуються у свідоцтві про шлюб, де прізвище, ім`я та по батькові її чоловіка зазначене як « ОСОБА_4 » у свідоцтві про смерть спадкодавця, прізвище, ім`я та по батькові чоловіка зазначене як « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження, акту цивільного стану про укладення шлюбу прізвище покійного заначено « ОСОБА_5 », натомість в паспорті громадянини України , який був отриманий ним 09 червня 1998 року його прізвище зазначено « ОСОБА_5 ». Таким чином, відповідно до паспортних даних, прізвище покійного в свідоцтві про смерть вказане як « ОСОБА_5 ». На даний час виправити зазначені помилки неможливо.

У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 18 вересня 1983 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.08.2022р. ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано докази.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві визнає.

Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2021р., виданого Голованівським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, про що свідчить витяг про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі за №67557495 від 01.12.2021р. (а.с.11).

Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. від 26.07.2022 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з зазначенням першого ступеня спорідненості та першої черги спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини (а.с.12).

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 18 вересня 1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданного 18.09.1983 року, Журавлинською с/Радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с.9).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданного 30.03.1961 року Журавлинським ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області прізвище покійного зазначено « ОСОБА_5 » (а.с.13).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 09.06.1998 року Голованівським РВУМВС України в Кіровоградській області прізвище покійного зазначено « ОСОБА_5 » (а.с.14).

Відповідно до довідки Троянського старостинського округу Голованівської селищної ради Кіровоградської області виданої 25.07.2022р. ОСОБА_1 проживала і вела спільне господарсто разом з померлим її чоловіком ОСОБА_4 з 14.08.1983 року по 14.08.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , (а.с.15).

Відповідно до облікової картки об"єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_1 (а.с.16).

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 18.09.1983 року, Журавлинською с/Радою Голованівського району Кіровоградської області свідчить про те, що даний шлюб зареєстрований, відсутні будь-які відомості про його розірвання чи анулювання. Однак, невідповідність записів власного імені спадкодавця в свідоцтві про укладення шлюбу та в свідоцтві про смерть перешкоджає отримати спадщину спадкоємцю, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає задовольнити вимоги заяви враховуючи, що свідоцтво про смерть видане на підставі паспорта громадянина України, виданого в 1998 році, а шлюб укладений в 1983 році на підставі наявних на той час документів із прізвищем спадкодавця ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 80-81, 263,264-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити .

Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 18 вересня 1983 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.