Справа №705/3921/21
У Х В А Л А

22.03.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її мати - ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Крім того, до початку розгляду справи ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 з Комунального некомерційного підприємства «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що для повного та всебічного розгляду справи потрібні спеціальні знання в області медицини та є необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з чим у суду виникла необхідність доступу до медичної документації, а саме історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказу для подальшого призначення експертизи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу, оскільки заявник обґрунтував неможливість його подання.

Зважаючи на те, що докази, які витребовуються, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Умані, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з Комунального некомерційного підприємства «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради (20300, Черкаська область, м. Умань, пров. Пушкіна, 2).

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до 19 квітня 2022 року.

Виконання ухвали покласти керівництво Комунального некомерційного підприємства «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради, для виконання та заявнику, до відома.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський