Справа № 502/1423/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою, яка від її імені підписна її представником ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина.

ОСОБА_3 був власником 1/14 частки житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.1953 pоку, посвідченого державним нотаріусом Кілійської нотаріальної контори Костенко Ф. К. та зареєстрованого в реєстрі за №2637/7, а також разом з дружиною ОСОБА_4 , власником 13/14 частки житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 08.07.1954 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської нотаріальної контори Костенко Ф. К. та зареєстрованого в реєстрі за №412/2, Кілійським МБТІ в реєстрову книгу 1 за №553 стор.158 від 09.07.1954 року.

При житті ОСОБА_3 заповіт не залишав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки заповіт відсутній, то право на спадкування відбувається за законом.

Спадкоємцями за законом були, дружина (мати позивача) ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 , разом з ним проживала тільки його дружина ОСОБА_4 та тільки вона звернулась до Кілійської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого. ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину але не оформила своїх прав, оскільки вона не могла довести того факту, що вона є дружиною свого померлого чоловіка, оскільки робітники РАЦСу невірно внесли її ім`я у актовий запис про шлюб, коли його перекладали на українську мову з російської.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді 1/14 частки житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.1953 pоку, та 13/14 частки житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 які належали в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підставі договору дарування від 08.07.1954 року. Тобто ОСОБА_4 стала власником всього житлового будинку, так як вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але належним чином не оформила своїх спадкових прав.

На день смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом є тільки донька ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Гнесько В. Г. із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, однак їй було надано відмову від прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання щодо спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить суд:

- встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 44,2 кв. м., житловою площею 23,3 кв. м.), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - гараж, літ. «Г» - комора, літ. «Д» - убиральня, №1-3;І - надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому просив суд розглянути справу без його присутності, заперечень проти вказаної позовної заяви не має.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 зареєстрованого 26.11.1952 року та виданого повторно 07.07.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 26.11.1952 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 167 від 26.11.1952 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_6 ".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.11.1960 року Кілійським райбюро ЗАГС Одеської області встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_3 и ОСОБА_8 », актовий запис № 322 від 10.11.1960 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 20.05.1979 року м. Кілія Рай ЗАГС Кілійський район Одеська область встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 20.05.1979 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 88 від 20.05.1979 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_10 ".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 06.06.1956 року м. Кілія рай. відділ ЗАГС Одеської області встановлено, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_3 и ОСОБА_8 », актовий запис № 129 від 10.04.1956 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно 07.01.1976 року м. Кілія р/в ЗАГС Кілійський район Одеська область встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрували шлюб 02.12.1975 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 246 від 02.12.1975 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_13 ".

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.1953 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2637/7 встановлено, що спадкоємцями всього майна ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 є в рівних частинах: дружина ОСОБА_15 , донька ОСОБА_16 , син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_17 , син ОСОБА_18 , син ОСОБА_19 , син ОСОБА_20 . При цьому малось на увазі наступне майно - половина домоволодіння розташованого в АДРЕСА_2 .

Згідно договору дарування від 08.07.1954 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 412/2 встановлено, що ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , син ОСОБА_20 подарували ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належне їм на праві приватної власності 13/14 частин домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 07.07.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70473853 від 31.10.2022 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70473861 від 31.10.2022 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що інформація в Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як заповідача - відсутня.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 01.07.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту від 14.05.2009 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1284 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кілія, Одеської області, зареєстрована за місцем проживання АДРЕСА_2 , на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки № 5161/14/21 від 04.11.2021 року наданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що останнє місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано в Реєстрі Кілійської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заяви № 192 від 07.10.2021 року поданої ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. встановлено, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заяви № 193 від 07.10.2021 року поданої ОСОБА_21 до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. встановлено, що заявник відмовляється від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, складеного 18.06.2020 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради " Бюро технічної інвентаризації" встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , складається з: літ. А1 житловий будинок (житловою площею 23,3 кв. м, загальною площею 44,2 кв. м), літ. Б1 літня кухня, літ. В гараж, літ. Г- комора, літ. Д - убиральня, 1-3, I надвірні споруди.

Згідно довідки № 1472 від 21.06.2021 року, складеної Комунальним підприємством Кілійської міської ради " Бюро технічної інвентаризації" встановлено, що житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_3 ) на праві власності належить ОСОБА_3 у розмірі - 1/14 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 30.07.1953 pоку, реєстр. №2637/7, та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі - 13/14 частки на підставі договору дарування посвідченого Кілійською держнотконторою 08.07.1954 року, реєстр. №412/2, зареєстровані Кілійським БТІ в реєстр. кн. 1 стор.158 реєстр. № 553. В цілому житловий будинок складається з: літ. А1 житловий будинок (житловою площею 23,3 кв. м, загальною площею 44,2 кв. м), літ. Б1 літня кухня, літ. В гараж, літ. Г- комора, літ. Д - убиральня, 1-3, I надвірні споруди. Об`єкти самочинного будівництва не виявлено.

Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Згідно ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє зазначені вимоги.

Стосовно визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 280-282, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1264, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 44,2 кв. м., житловою площею 23,3 кв. м.), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - гараж, літ. «Г» - комора, літ. «Д» - убиральня, №1-3;І - надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 27.12.2022 року.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан