Справа № 385/553/22
Провадження № 2/385/229/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

18.08.2022 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу запозовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № 0574/03/2019/0038 від 12.03.2019 у розмірі 29083,56 грн.

стислий виклад позиції учасників справи

позиція позивача

В обґрунтування позову покликався на те, що 12 березня 2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , було укладено договір № 0574/03/2019/0038 на приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ "УКРГАЗБАНК", які розміщені на офіційному сайті банку за адресою www/ukrgasbank/com відповідно до якого отримав кредит у сумі 44 100,00 грн строком користування по 11 березня 2022 р. з встановленням процентної ставки за користування в розмірі 19,9 % річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 30 % річних. Кредит надано банком позичальникові шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК" з подальшим перерахуванням на рахунок ФОП ОСОБА_2 № НОМЕР_2 відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК". Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором. Відповідач умови договору порушив - не проводив сплату процентів за користування кредитними коштами, не повернув у строк банку отримані кредитні кошти в результаті чого станом на 23 травня 2022 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 29083,56 грн.

Банк просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати в розмірі 2481,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

позиція відповідача

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом спосіб відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Своїм правом на подання відзиву та доказів на спростування заявлених позовних вимог не скористався. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подавав.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі

05.07.2022 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 27.07.2022 відкладено розгляд справи на 18.08.2022.

Ухвалою суду від 18.08.2022 визначено проводити заочний розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представником позивача подано такі заяви та клопотання:

- клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та не заперечення проти проведення заочного розгляду справи, що надійшло до суду 21.07.2022 та повторне клопотання аналогічного змісту , що надійшло до суду 17.08.2022.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі виходячи з такого.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Так, згідно з приписом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України)

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором позики передбачено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому згідно із ст. 1048 ЦК.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову

ОСОБА_1 06.03.2022 підписав заяву-анкету позичальника на отримання кредиту в АБ «Укргазбанк» на суму 44100,00 грн на строк 36 місяців (а.с.18-19) та був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту з додатком (а.с. 20-22, 23 - 24).

12.03.2019 ОСОБА_1 уклали договір №0574/03/2019/038 на приєднання до Умов та правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ "УКРГАЗБАНК" (а.с.12-14). Відповідно до умов цього договору банк надає ОСОБА_1 кредит в сумі 44100,00 грн, за кредитні кошти придбаваються обладнання і матеріали для проведення робіт з теплоізоляції (термомодернізації) зовнішніх стін, підвальних приміщень, горищ, покрівель та фундаментів, детальний опис яких викладений у Рахунку на оплату № 8 від 08.03.2019. Кредит надається з 12 березня 2019 року по 11 березня 2022 року з встановленням процентної ставки за користування в розмірі 19,9 % річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 30 % річних. Позичальник зобов`язаний повернути кредит в термін не пізніше 11.03.2022 (п. 1.1, 1.2, 1.3.1, 1.3.2, 1.4.1, 1.4.2 Договору).

Відповідно до п.1.5. Договору кредит надається банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2 .

Сторони погодили, що позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком зменшення заборгованості по кредиту, встановленим у Додатку №2 до цього договору (а.с. 17), та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1671,00 грн., щомісячно з 1-го та 10-те число кожного місяця (п.1.7. Договору) та розрахунком загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 15-16).

Додатком № 1 до Договору № 0574/03/2019/038 сторонами АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 погоджено Графік платежів та визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, в якому зазначено строки внесення щомісячних платежів за договором на погашення суми кредиту та процентів в розмірі 1671,00 грн щомісячно, дата внесення останнього платежу 11.03.2022. Такий підписаний обома сторонами договору.

З Додатку № 2 до Договору № 0574/03/2019/038 вбачається, що сторонами погоджено Графік зменшення заборгованості по кредиту, за яким плановий максимальний залишок заборгованості по кредиту станом на 10.05.2019 - 43160,33 грн, на 11.03.2022 0,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення № TR.10332799.11311.9898 від 12.03.2019 вбачається, що кошти в сумі 44100,00 грн були перераховані з рахунку в АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 на рахунок отримувача ФОП ОСОБА_2 , призначення платежу оплата згідно рахунку на оплату № 8 від 05.03.2019 (а.с. 32).

З рахунку на оплату № 8 від 05.03.2019 вбачається, що такий виставлений ФОП ОСОБА_3 за товари плити пінополістирольні в кількості 17,5 куб.м на суму 49000,00 грн (а.с. 33).

Відповідно до видаткової накладної № 8 від 14.03.2019 виданої ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 останній отримав товари - плити пінополістирольні в кількості 17,5 куб.м на суму 49000,00 грн (а.с. 34). Крім того на такій міститься власноручний запис ОСОБА_1 про передачу накладної до банку 19.03.2019.

14.01.2021 позивач звернувся до ОСОБА_1 з вимогою про дострокове повернення кредиту за договором № 0574/03/2019/038 у зв`язку з несвоєчасною його сплатою та наявністю заборгованості станом на 14.01.2021 в розмірі 6282,59 грн, в якій просив на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісії в загальному розмірі 27133,27 грн. Вимога була скерована рекомендованим листом за адресою реєстрації ОСОБА_1 (а.с. 36, 37).

Відповідно до Розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0574/03/2019/0038 від 12.03.2019 (а.с. 25-26), який відповідає виписці з особового рахунку ОСОБА_1 станом на 21.05.2021 та узгоджується з нею (а.с. 27-32) заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.05.2021 становить 29083,56 грн, в тому числі: 15443,56 грн - заборгованість за кредитом (строкова); 9938,64 грн - заборгованість за кредитом (прострочена); 266,58 грн - заборгованість за процентами (поточна); 3434,78 грн - заборгованість за процентами (прострочена). Вбачається, що останній платіж за договором ОСОБА_1 було внесено 10.05.2020 в розмірі 1444,58 грн.

Суд вважає, що дані докази є належними та допустимими.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем АБ «Укргазбанк» договір № 0574/03/2019/0038 про приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ "УКРГАЗБАНК» та отримав споживчий кредит в розмірі 44100,00 грн на умовах оплатності та строковості.

Платіжним дорученням TR.10332799.11311.9898 від 12.03.2019 та випискою по особовому рахунку підтверджується факт одержання відповідачем передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем.

Відповідач був ознайомлений з умовами кредитування, що стверджується його підписами у договорі споживчого кредиту №0574/03/2019/038, Графіку платежів та визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та Графіку зменшення заборгованості по кредиту.

Укладений договір з додатками відповідає вимогам встановленим до договору споживчого кредитування встановленим ст. 12, 13 Закону України «Про споживче кредитування».

Однак на погашення кредиту він вчасно коштів не надавав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 23.05.2021 в розмірі 29083,56 грн.

Будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували наявність у відповідача заборгованості у вищенаведеному розмірі, матеріали справи не містять.

Вказана сума заборгованості відповідачем не була спростована при розгляді справи, оскільки належних доказів, які б спростовували розмір нарахувань по кредитному договору відповідачем до суду надано не було.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.549,1054 ЦК України, Законом України «Про споживче кредитування»,

У Х В А ЛИ В :

позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місце знаходження: вул. Єреванська 1, м. Київ, 03087, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» суму кредитної заборгованості за Договором № 0574/03/2019/0038 станом на 23.05.2021 в розмірі 29083,56 грн і витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн, а всього 31564 (тридцять одну тисячу п`ятсот шістдесят чотири) гривні 56 копійок.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: М. В. Венгрин

Дата документу 18.08.2022