Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1178/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 вересня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

заявника: ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника заявника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду заявник просив встановити факт визнання батьківства, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком, а також що державний акт про право приватної власності на землю серії ІІ ВН № 016017 виданий на ім`я ОСОБА_6 належав померлому ОСОБА_5 . В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Крижопіль, Вінницької області, помер його батько ОСОБА_5 .

Після смерті батька він почав оформляти спадкові права на майно батька і було виявлено, що в його свідоцтві про народження по батькові батька було записано « ОСОБА_7 », а також в державному акті про право приватної власності на землю по батькові батька записано « ОСОБА_8 ».

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила, що заявник є її сином, а померлий ОСОБА_5 її чоловіком.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що заявник її рідний брат, а покійний ОСОБА_5 , є їхнім батьком.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявнику встановлення факту родинних відносин потрібно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Крижопіль Вінницької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. В свідоцтві про народження заявника, батьком заявника записано ОСОБА_5 . У державному акті про право приватної власності на земельну ділянку по батькові спадкодавця записано « ОСОБА_8 », що не відповідає даним свідоцтва про смерть Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п.15постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, зокрема, вони підтверджують, що ОСОБА_6 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ьатьком заявника. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість оформити спадщину. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 53, 55 КпШС України, ст. 128, 130, 135 СК України, ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Крижопіль Тульчинського району Вінницької області являється батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт, що державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ ВН № 016017 виданий на ім`я ОСОБА_5 , належав померлому ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Найменування сторін: Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 . Заінтересована особа: ОСОБА_2 , жителька с. Зеленянка, Тульчинського району, Вінницької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , жителька с. Зеленянка, Тульчинського району, Вінницької області.

Суддя: