Справа № 185/7281/22
Провадження № 2-о/185/303/22
У Х В А Л А
21 вересня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження.
Заінтересованою особою в заяві зазначено Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради

Заявник просить встановити факт, що він є єдиною особою, зайнятою постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що його потребує відповідно до законодавства України.
Заявник посилається на те, що ОСОБА_2 його бабуся, яка досягла віку 80 років, є інвалідом другої групи як потерпіла від аварії на ЧАЕС. Він постійно піклується про бабусю і здійснює за нею догляд, проживаючи разом з нею. Інших осіб, які могли б здійснювати постійний догляд за бабусею, немає.

Ухвалою від 09 вересня 2022 року заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків:
-надання документу, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі,
-уточнення змісту заяви, а саме: зазначення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (військового комісаріату), зазначення повного переліку документів, які додаються до заяви.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

19 вересня 2022 року надійшла уточнена заява ОСОБА_1 , до якої додана квитанція, що підтверджує сплату судового збору. В уточненій заяві зазначені заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте зміст уточненої заяви не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, за змістом якого заява повинна містити повне найменування учасника справи юридичної особи, його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень статті 80 Цивільного кодексу України, позивачем та відповідачем у суді може бути юридична особа організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Заява, яка подається до суду, повинна містити повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).

В уточненій заяві ОСОБА_1 заінтересованою особою зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому вказаний заявником ідентифікаційний належить юридичній особі під іншою назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином заявником не повністю усунуто недоліки заяви, тому заява підлягає поверненню.
Керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва