Справа №295/937/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09.08.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

Акціонерного товариства «Універсал банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за договором про внесення змін №2 від 14.01.2015 до кредитного договору №05.19-00/08-СК від 08.04.2008 в сумі 167 499, 34 грн; стягнути судові витрати з оплати судового збору.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін.

02.08.2022 від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, який було сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, з огляду на наявність заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує позов про стягнення заборгованості, суд вважає за можливе залишити вказану заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням викладеного, оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, тому, відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений при зверненні до суду з даною позовною заявою судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.А. Воробйова