Справа № 473/4158/21
"22" листопада 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М.,
за участю: секретаря судового засідання Лукіянчиній Т.І.
представника позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» (далі ДП «Зорі над Бугом») про стягнення боргу за договором позики,
в листопаді 2021 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» (далі ДП «Зорі над Бугом») про стягнення боргу за договором позики.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.03.2021 між ОСОБА_2 та ДП «Зорі над Бугом» було укладено договір позики №04/03/21, відповідно до якого позивачка зобов`язалася надати відповідачу позику (безпроцентну) в розмірі 600 000 грн. 00 коп., яку останній зобов`язався повернути до 31.10.2021.
В порядку виконання вказаного договору позивачка передала відповідачу 361 970 грн. 00 коп.
Проте, відповідач ухилився від повного та своєчасного виконання умов договору позики в частині повернення суми боргу. В зв`язку з чим позивачка ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача ДП «Зорі над Бугом» заборгованість за договором позики в розмірі 361 970 грн. , а також стягнути судові витрати (судовий збір) у розмірі 4 772 грн. 41 коп.
Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та справа призначена до підготовчого провадження.
17 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог. Відповідно до якої позивачка просила стягнути з відповідача суму боргу за договором позики в розмірі 149150 грн.36 коп.
Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.
Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Зотіков С.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідача суму боргу за договором позики в розмірі 149150 грн.36 коп.
Представник відповідача ДП «Зорі над Бугом» адвокат Юрченко А.С. в судове засідання не з`явився. Неодноразово направляв заяву про відкладення розгляду справи, при цьому не було надано доказів щодо неможливості його участі в розгляді справи, в тому числі в режимі відеоконференції, як в приміщенні іншого суду, так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В зв`язку з чим, суд вважав за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Суд вважав можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні було встановлено, що 04.03.2021 між позивачкою ОСОБА_2 та ДП «Зорі над Бугом» в простій письмовій формі було укладено договір позики №04/03/21, відповідно до якого позивачка зобов`язалася надати відповідачу позику (безпроцентну) в розмірі 600000 грн. 00 коп. шляхом внесення готівки до каси позичальника, яку останній зобов`язався повернути до 31.10.2021.
З положень ст.ст. 1046, 1047 ЦК України вбачається, що за договором позики (який укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми) одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
За своїми правовими ознаками договір позики є реальним, одностороннім (оскільки, укладаючи договір, лише одна сторона - позичальник зобов`язується до здійснення дії (до повернення позики), а інша сторона - позикодавець стає кредитором, набуваючи тільки право вимоги), оплатним або безоплатним правочином, на підтвердження якого може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей.
На підтвердження виконання умов договору позики щодо передачі коштів в сумі 361970 грн. позичальнику стороною позивача було надано:
копія прибуткового касового ордеру № 747 від 07.10.2021 на суму 50 000,00 гри.;
копія сторінки 189 касової книги ДП ДГ «Зорі над Бугом» «каса за 07.10.2021 року»;
копія прибуткового касового ордеру № 750 від 08.10.2021 на суму 50 000,00 грн.;,
копія сторінки 190 касової книги ДП ДГ «Зорі над Бугом» «каса за 08.10.2021 року»;
копія прибуткового касового ордеру № 755 від 12.10.2021 на суму 50 000,00 грн.;
копія сторінки 192 касової книги ДП ДГ «Зорі над Бугом» «каса за 12.10.2021 року»;
копія прибуткового касового ордеру № 757 від 13.10.2021 на суму 50 000,00 грн.;
копія сторінки 193 касової книги ДП ДГ «Зорі над Бугом» «каса за 13.10.2021 року»;
копія прибуткового касового ордеру № 759 від 18.10.2021 на суму 50 000,00 грн.;
копія сторінки 194 касової книги ДП ДГ «Зорі над Бугом» «каса за 18.10.2021 року»;
копія прибуткового касового ордеру № 763 від 19.10.2021 на суму 50 000,00 грн.;
копія сторінки 195 касової книги ДП ДГ «Зорі над Бугом» «каса за 19.10.2021 року»;
копія прибуткового касового ордеру №765 від 20.10.2021 на суму 14 900,00 грн.
копія сторінки 196 касової книги ДП ДГ «Зорі над Бугом» «каса за 20.10.2021 року»;
копія прибуткового касового ордеру № 767 від 25.10.2021 на суму 47 070,00 грн.;
копія сторінки 198 касової книги ДП ДГ «Зорі над Бугом» «каса за 25.10.2021 року»
Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочин - це дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.
Частиною першою ст.638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Положення ч.ч. 1, 3 ст.1049 ЦК України передбачають обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ч. 1 ст.1050 ЦК України в разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник не звільняється від виконання зобов`язання.
У разі пред`явлення позову про стягнення боргу позивач повинен підтвердити своє право вимагати від відповідача виконання боргового зобов`язання.
Відповідно до ст. 1087 ЦК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) розрахунки за участю фізичних осіб, не пов`язані із здійсненням ними підприємницької діяльності, можуть проводитися у готівковій або в безготівковій формі за допомогою розрахункових документів у електронному або паперовому вигляді. Розрахунки між юридичними особами, а також розрахунки за участю фізичних осіб, пов`язані із здійсненням ними підприємницької діяльності, проводяться в безготівковій формі. Розрахунки між цими особами можуть проводитися також готівкою, якщо інше не встановлено законом. Граничні суми розрахунків готівкою для фізичних та юридичних осіб, а також для фізичних осіб - підприємців відповідно до цієї статті встановлюються Національним банком України.
Стосовно юридичних осіб діють спеціальні правила обліку та прийняття грошових коштів від інших осіб, зокрема й фізичних (висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 25 березня 2020 року у справі № 569/1646/14-ц, від 10 лютого 2021 року у справі № 489/3688/15-ц).
Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію.
Документальне оформлення позики залежить від форми, в якій вона надається: безготівковим шляхом; готівковими коштами.
Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженим постановою Правління Національного банку України № 148 від 29.12.2017 (далі Положення) встановлений порядок ведення касових операцій у національній валюті України юридичними особами (крім банків) та їх відокремленими підрозділами незалежно від організаційно-правової форми та форми власності, органами державної влади та органами місцевого самоврядування під час здійснення ними діяльності з виробництва, реалізації, придбання товарів чи іншої господарської діяльності, фізичними особами, які здійснюють підприємницьку діяльність.
Відповідно до п.п.4,5,7,11 розділу ІІ Положення (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) суб`єкти господарювання, які відкрили поточні рахунки в банках і зберігають на цих рахунках свої кошти, здійснюють розрахунки за своїми грошовими зобов`язаннями, що виникають у господарських відносинах, у безготівковій формі, а також у готівковій формі з дотриманням обмежень та в порядку, установленому законодавством України. Суб`єкти господарювання здійснюють розрахунки готівкою між собою і з фізичними особами через касу як коштами, одержаними як готівкова виручка, так і коштами, одержаними із банків. Суб`єкти господарювання здійснюють облік операцій з готівкою у відповідних книгах обліку.
Фізичні особи мають право здійснювати розрахунки готівкою із суб`єктами господарювання протягом одного дня за одним або кількома платіжними документами - у розмірі до 50 000 (п`ятдесяти тисяч) гривень. Готівка, що надходить до кас, оприбутковується в день одержання готівки в повній сумі. Оприбуткуванням готівки в касах установ/підприємств та їх відокремлених підрозділів, які проводять готівкові розрахунки із застосуванням РРО та з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.
Приймання готівки в касу проводиться за прибутковим касовим ордером. Про приймання установами/підприємствами готівки в касу за прибутковими касовими ордерами видається квитанція (що є відривною частиною прибуткового касового ордера). Всі надходження та видачу готівки в національній валюті відображають у касовій книзі. Касир здійснює записи в касовій книзі за операціями одержання або видачі готівки за кожним касовим ордером і видатковою відомістю в день її надходження або видачі (п.п. 25,32 розділу ІІІ Положення, п.п.39,40 розділу ІV Положення) (постанова Верховного Суду від 12.04.2022 у справі № 191/4508/19).
Факт укладення договору позики між сторонами та передачі коштів у порядку його виконання підтверджується договором позики № 04/03/21 від 04.03.2021, в якому визначені сторони договору, його предмет, умови виконання; квитанціями до прибуткових касових ордерів (підписані головним бухгалтером, касиром, скріплені печаткою підприємства), копіями прибуткових касових ордерів (підписані головним бухгалтером, касиром, скріплені печаткою підприємства, містять обов`язкові реквізити, передбачені Положенням, зокрема, ідентифікаційний код підприємства, кореспондуючий рахунок бухгалтерського обліку, що використовується при проведенні даної операції, суму, яка вноситься до каси підприємства), копіями сторінок касової книги (підписані головним бухгалтером, касиром, скріплені печаткою підприємства, відображають надходження, видачу, залишок готівки за відповідний день), тобто первинними обліковими документами щодо здійснення господарських операцій, які фіксують факти передачі коштів позивачкою до каси ДП «Зорі над Бугом» у загальному розмірі 361 970 грн. 00 коп.).
Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.ч. 1, 5, 6 ст.81, 78 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Представником відповідача не було надано жодних доказів, що мають значення для вирішення спору. Доказів повернення відповідачем вищевказаних коштів матеріали справи не містять.
Отже, з урахуванням викладеного, наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати (судовий збір) у розмірі 1491 грн. 51 коп.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 282, 284, 289 ЦПК України , суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» про стягнення боргу за договором позики задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» (Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Яструбинове; код ЄДРПОУ 34792373) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) борг за договором позики від 04 березня 2021 року №04/03/21 у розмірі 149 150 (сто сорок дев`ять тисячі сто п`ятдесят) гривень 36 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.11.2022 року.

Суддя: М.М. Ротар