Справа № 577/2332/22
Провадження № 2-о/577/114/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування вимог у заяві вказала, що зі смертю матері відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом. Однак, внаслідок розбіжностей у написанні імені спадкодавця, зокрема у свідоцтві про смерть матері вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявниці, на російській мові, - « ОСОБА_4 », остання позбавлена можливості довести родинні відносини зі спадкодавцем, що перешкоджає оформленню спадкових прав і стало підставою для звернення до суду. Іншим шляхом ніж судовим встановити цей факт не представляється можливим.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує (а.с. 19).

Заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області та приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С., кожна окремо, звернулася із клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, задоволенню заяви не заперечують (а.с. 16, 17, 18).

Суд, дослідивши наявні докази, приходить до переконання про задоволення заяви виходячи із такого.

Встановлення факту родинних відносин віднесено до компетенції судів, відповідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України.

Системний аналіз поданих доказів, зокрема, свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про укладення шлюбу останньої, довідки приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. тощо, дає підстави для висновку про наявність родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та доньки відповідно (а.с. 3-12).

Керуючись: ст.ст.315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кошари, Конотопського району, Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Заінтересовані особи:

- Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1, );

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя Кравченко В. О.