Справа № 386/102/22
Провадження № 2/386/92/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 березня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Адвокат Зятковський Тимур Володимирович в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26.01.2022 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог- ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:4785 площею 3,7116 га, розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:4744 площею 1,7477 га, розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:4785 площею 3,7116 га, розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:4744 площею 1,7477 га, розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; стягнути з відповідача на користь позивачів понесені ними судові витрати.

Ухвалою суду від 08.02.2022р. справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач в підготовче судове засідання з`явилась, на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просить перенести розгляд справи через ситуацію яка склалась в державі, що не дає можливості надати докази.

Крім того, надіслала суду заяву про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних власних засобів, через «Електронний суд» Судової гілки влади України.

Треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче судове засідання у справі №386/102/22 відкласти на 10 год. 00 хв. 26.04.2022 року.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі №386/102/22 (провадження №2/386/92/22) за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування - в режимі відеоконференції.

Забезпечити відповідачу - ОСОБА_1 можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні 26.04.2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» електронна адреса -

Копію ухвали надіслати відповідачу.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.