У Х В А Л А
Справа №348/2781/21
Провадження № 2/348/939/22

27 грудня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
13.12.2021 року АТ «Кредобанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.12.2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

У своїй заяві він вказує, що у зв"язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 82 від 02.04.2022 року його зараховано на військову службу ЗСУ, на якій він перебуває до даного часу, на підтвердження чого долучив копію витягу з наказу № 82 від 02.04.2022 року.

У зв"язку з цим просив суд зупинити провадження у справі до часу його звільнення зі служби. Дану заяву просив слухати у його відсутність.

Представник позивача АТ «Кредобанк» в судове засідання не прибув, натомість на адресу суду направив клопотання про проведення розгляду справи 27.12.2022 року без його участі.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.п.8, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що заява відповідача підлягає до задоволення, а тому провадження у справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід зупинити до припинення перебування відповідача по справі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 251, 253, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача по справі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали

складено 29.12.2022 року.