Справа № 461/9656/21 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.
Провадження № 22-ц/811/608/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

06 грудня 2022 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Юзефович Ю.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційною скаргою ліцею «Галицький» Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ліцею «Галицький» Львівської міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 27 січня 2022 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ від 08 листопада 2021 року №04-09/154 про відсторонення від роботи ОСОБА_1 .

Стягнуто з Ліцею «Галицький» Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 19267,92 грн.

Стягнуто з ліцею «Галицький» Львівської міської ради на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду оскаржив відповідач ліцей «Галицький» Львівської міської ради, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Вказує, що наказ №04-09/154 від 08 листопада 2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 » без збереження заробітної плати, у зв`язку з відсутністю щеплення проти COVID-19, є законним та не порушує конституційного права на працю, оскільки життя та здоров`я людини визнаються найвищою соціальною цінністю.

В судове засідання апеляційного суду учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи всі були належним чином повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.247, ч.2 ст.372 ЦПК України, справу розглянуто апеляційним судом у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У відповідності до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2022 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати, яку призначено до судового розгляду.

Правовідносини, спір з приводу яких вирішується апеляційним судом у даній справі, є подібним до правовідносин, які є предметом розгляду у справі №130/3548/21 (провадження №14-82цс22).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252 ч.1 п.10, ч.4, 253 ч.1 п.14, 259 ч.6, 260-261, 268, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ліцею «Галицький» Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ліцею «Галицький» Львівської міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати, - до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21 (провадження №14-82цс22).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складений 06 грудня 2022 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич