СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/197/22
ун. № 2-5458/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Ткачук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського відділу державної вкионавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 р. ОСОБА_3 , яка представляє інтереси заявника звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою яка обгрунтована втратою виконавчого документа при передачі виконавчого провадження в межах відділу виконавчої служби за виконавчим листом №2/2608/932/12 від 13.07.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс банк» заборгованості в сумі 111398,52 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 10 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, 15.02.2012 р. Святошинським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі з ун. № 2608/5458/11, провадження №2/2608/932/12 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 110176,76 грн., витрати з оплати судового збору в розмірі 1101,76 грн. і витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 111398,52 грн.

13.07.2012 р. видано два виконавчі листи на вищезазначене рішення суду.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2013 р. залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2018 р. замінено сторону позивача у справі - з ПАТ КБ «Правекс банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.05.2021 р. повернуто без розгляду подання Дніпровського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа з підстав ненадіслання останнім копій вказаного подання сторонам.

Як зазнає заявник, виконавчий документ було втрачено при передачі виконавчого провадження в межах відділу виконавчої служби. На момент розгляду даного поданняна виконанні у Дніпровського районного ВДВС у м. Києві перебуває виконавче провадження №38316372. Заявником направлено копії подання сторонам, що підтвердженно матеріалами справи. За наведених вище обставин подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження до п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дніпровського відділу державної вкионавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/2608/932/12 від 13.07.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованості в сумі 111398,52 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Миколаєць