Справа №551/2289/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2022 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Макаренко Наталія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

07 листопада 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що необхідно для реалізації заявником спадкових прав.

На підтвердження заявлених вимог ОСОБА_1 просила викликати в судове засідання у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим слухання справи призначено о 13 год. 00 хв. 19 грудня 2022 року / а.с.18 /.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є перешкодою для оформлення нею спадкових прав.

Заінтересована особа, - приватний нотаріус Макаренко Н.О., належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася.

Врахувавши думку заявника ОСОБА_1 , керуючись положенням ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів зі сторони заявника.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 /а.с.5/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 у віці 80 років померла в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.6/.

Згідно актового запису № 977 від 22 грудня 1949 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 / а.с.15 /.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були за життя рідними братом та сестрою, а тому заявник являється рідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.4, 5, 265, 268, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Вказаний факт встановлюється для реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2022 року.

Головуючий суддя: