УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, пені з виплати аліментів та зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачем до позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати: у Державної фіскальної служби України інформацію про доходи відповідача за період з 2018 року по 2019 рік включно; у ПАТ КБ «Приватбанк» , ПАТ «Райффазен Банк Аваль», АТ «Укрсиббанк», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «СБЕРБАНК» - відомості, які містять банківську таємницю, а саме: про всі банківські рахунки, які були відкриті на ім`я відповідача за період з 2018 року по 2019 рік включно та існували в період з 01 січня 2017 року по теперішній час включно, у тому числі й інформацію про дати відкриття, дати закриття, номери та види рахунків, рух коштів по кожному з рахунків за вказаний період із зазначенням відомостей про прибуткові операції (дати надходження коштів на рахунок; рахунок, з якого надійшли кошти, суми надходження, призначення платежу), а також відомості про видаткові операції (дати списання коштів з рахунку; рахунок, на який перераховані кошти; кошти платежу; призначення платежу); у Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону відповідачем, із зазначенням мети виїзду з України, напрямку подорожі, та на підставі яких документів відбувався перетин кордону; у Міністерства внутрішніх справ України відомості про наявність транспортного засобу у відповідача; у відповідача матеріали позовної заяви про встановлення місця проживання дітей з додатками, поданої ним до Соснівського районного суду м. Черкаси, яка є предметом розгляду у справі №712/8019/18.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2019 року клопотання позивача задоволено частково.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2020 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

13 грудня 2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання позивача про витребування доказів, зміст якого є тотожним змісту клопотання, яке було розглянуто та частково задоволено ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2019 року.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В порушення вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України, в клопотанні позивача відсутні відомості про вжиття позивачем заходів для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76 - 81, 83, 84, 89, 95, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів вімовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко