Справа № 360/974/18
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Бородянка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, просила видати їй дублікат виконавчого листа у справі №360/974/18 на стягнення з ОСОБА_2 15 928,40 грн., оскільки оригінал виконавчого листа вона не отримала.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути заяву без її участі.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного суду від 09 липня 2020 року рішення Бородянського районного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року скасоване, постановлене нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволений частково. Вирішено усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0,0728 га для колективного садівництва по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:002:0242, шляхом зобов`язання відповідачки ОСОБА_2 перенести паркан між їхніми земельними ділянками та звільнити належну позивачці ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0018 га по схемі від точки А1(В5)-В4-2-3-4-5-А1(В5), площею 0,0018 га (18 кв.м), дану схему зазначено у висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №81/05-2019 від 17.07.2019 р.

18 листопада 2021 року Київський апеляційний суд виніс додаткову постанову, якою стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у даній справі у сумі 15 928 грн. 40 коп.

Внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та активних бойових дій на території Бучанського району, цивільна справа №360/974/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою була знищена в результаті пожежі та руйнування будівлі Бородянського районного суду, в період з 27 лютого по 02 березня 2022 року.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки виконавчий лист був втрачений, то заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №360/974/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 15 928,40 гривень.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький