Провадження № 2/932/1001/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження

04 липня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши заяву представника позивача-адвоката Доманського В.П. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 13 квітня 2021 року справу прийнято до провадження судді Кондрашова І.А.в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання

04.07.2022 року через канцелярію Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Доманським Володимиром Петровичем подано письмову заяву про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та оголошення загальної мобілізації, з 13.03.2022 року призваний для проходження військової служби в Збройних Силах України.

В судове засідання, призначене на 04.07.2022 рік представник позивача адвокат Доманський В.П. не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв в судове засідання не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

На підтвердження обставин, зазначених у заяві, представником позивача адвокатом Доманським В.П. долучено матеріали, якими документально підтверджується перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, а саме довідка № 322, яка видана командиром Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 29.03.2022 року про те, що старший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 з 13.03.2022 року згідно Указу Президента України № 69/2022 ( про загальну мобілізацію ) від 24.02.2022 року по теперішній час.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст. ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, у зв`язку з чим є підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача-адвоката Доманського В.П. про зупинення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 200/12115/18 (провадження № 2/932/1001/21) за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ