У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року справа № 542/1629/21

провадження № 2-о/542/5/22

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

26 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Євтухова Т.Д. у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмове клопотання, у якому просила витребувати з Державного архіву Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Минайська, 14а, корпус 1) відомості на підтвердження факту зміни ім`я та по батькові ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Загаття Іршавського району Закарпатської області.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Клопотання про розгляд справи у його відсутність та про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника заявника у відсутність осіб, які не з`явились.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що відповідно до адвокатського запиту адвокат Євтухової Т.Д. просила Державний архів Закарпатської області надати відомості, в яких вказати актовий запис свідоцтва про народження, перекладений з угорської мови на українську, або інші документи, які підтверджують факт перекладу свідоцтва про народження ОСОБА_2 ), який народився в АДРЕСА_1 .

Однак, на даний час відповіді на вказаний запит не надано.

Тому керуючись ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування з Державного архіву Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Минайська, 14а, корпус 1) відомостей (за наявності) на підтвердження факту зміни ім`я та по батькові ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Загаття Іршавського району Закарпатської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 13, 49, 294 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 15 год. 00 хв. на 08 квітня 2022 року.

Витребувати з Державного архіву Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Минайська, 14а, корпус 1, електронна адреса ) відомості (за наявності) на підтвердження факту зміни ім`я та по батькові ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Загаття Іршавського району Закарпатської області.

Зобов`язати вказані докази направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали направити до Державного архіву Закарпатської області для виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.