Справа № 703/1108/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

19 грудня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

ТОВ «Будинок Комфорту», в інтересах якого діє адвокат Мартиненко В.В., звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості в розмірі 96444 гривні 00 копійок за договором №005 оренди майна з правом викупу від 02 жовтня 2020 року.

У позовній заяві зазначено, при звернення до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною позовною заявою позивач керувався ст.27 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем ТОВ «Будинок Комфорту», в інтересах якого діє адвокат Мартиненко В.В., у позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Тернівської сільської ради Черкаського району Черкаської області до складу якої входить с. Попівка Черкаського району Черкаської області, та Маніківської селищної ради Уманського району Черкаської області, для з`ясування місця реєстрації відповідача.

Згідно довідки №1242 від 06 грудня 2022 року Тернівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає на території Тернівської територіальної громади Черкаського району Черкаської області.

Натомість, відповідно до довідки №1844/05-15 від 09 грудня 2022 року виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області, за даними реєстру територіальної громади смт. Маньківка ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 з 06 жовтня 1999 року.

Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 не відноситься до територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

При цьому, підстави для визначення підсудності даної позовної заяви Смілянському міськрайонному суду Черкаської області у відповідності до положень ст.30 ЦПК України (Виключна підсудність), відсутні.

Згідно ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

При цьому, відповідно до ч.1-3 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, прийняття рішенням Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, за результатами розгляду вказаної позовної заяви, яка не підсудна цьому суду, не відповідатиме критеріям рішення, які визначені ст.263 ЦПК України, та є підставою, передбаченою ст.378 ЦПК України, для його скасування.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, з врахуванням зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1 , яким є: АДРЕСА_2 , дана позовна заява підсудна Маньківському районному суду Черкаської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, розгляду справи по суті та прийняття рішення, яке відповідатиме вимогам чинного законодавства України, недопущення порушення правил підсудності, позовну заяву ТОВ «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно передати на розгляд по суті до Маньківського районного суду Черкаської області.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27, 31, 32, 177, 187, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу №703/1108/22, 2/703/881/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для розгляду по суті направити до Маньківського районного суду Черкаської області (20100, Черкаська область, Уманський район, смт. Маньківка, вул. Соборна, буд.8), за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.Я. Биченко