Справа № 401/2763/22
2/401/1820/22
14 грудня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
18 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по ј частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.11.2022 року і до повноліття дитини.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що її, рішенням Світловодської міської ради в Кіровоградській області призначено опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому надано статус дитини позбавленого батьківського піклування. Данило з року проживає разом із нею та повністю знаходиться на її утриманні. На даний час вона не працює, оскільки перемістилася з регіонів де проводяться активні бойові дії та має скрутне матеріальне положення, окрім соціальної допомоги як ВПО інших виплат не отримує, що не дає їй можливості в повній мірі забезпечити належний соціальний розвиток дитини. Відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки по відношенню до сина, не утримують його та не беруть участі у його духовному та фізичному розвитку.
ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судова влада України, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради №564 від 14.10.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради №563 від 14.10.2022 року неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.9,10,11).

Із довідки №3501- від 08.09.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік як ВПО (а.с.12).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 180, ч.3 ст. 181, 191 СК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 141, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Аліменти почати стягувати з 18 листопада 2022 року і до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач-1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач-2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

14.12.2022