Справа № 132/1322/22
Ухвала

29 листопада 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради про встановлення фактичних шлюбних відносин, поділу майна спільної сумісної власності подружжя,

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні 29.11.2022 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кундеус С.І. заявив клопотання про виклик і допит свідків на підтвердження обставин спільного побуту, проживання, виховання спільних дітей: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , наявності грошових коштів у позивача, які були отримані останньою для придбання автомобіля: ОСОБА_8 , а також клопотання про витребування доказів: з Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актового запису про народження № 31, складеного 04.02.1993 року Калинівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актового запису про народження № 18, складеного 30.01.2008 року Калинівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також після роз`яснення судом в порядку ст. 12 ЦПК України наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, представник позивачки заявив усне клопотання про витребування з Калинівської міської ради Вінницької області інформації про останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_9 та зареєстрованих з ним осіб.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , клопотання представника позивача про виклик і допит свідків, а також про витребування доказів підтримала, крім того просила інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_9 витребувати від органу місцевого самоврядування в м. Вінниці, оскільки за наявною у неї інформацією, саме там було зареєстроване останнє місце проживання ОСОБА_9 .

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про вручення йому судової повістки про виклик.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради в підготвоче судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повідомлення про виклик до суду, причин неявки не повідомили, заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд урахуванням завдань цивільного судочинства, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк, вважає за можливе розглянути заявлені представником позивача клопотання у даному підготовчому судовому засіданні у відсутність відповідача ОСОБА_4 , як таких, що не порушують прав останнього.

Клопотання про виклик і допит свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, самостійно отримати які позивачка не має можливості, а тому подане клопотання підлягає до задоволення з урахування уточнень, наданих відповідачкою ОСОБА_2 .

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя у цивільних справах, з метою повного, об`єктивного і всебічного з`ясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати з Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а також з Калинівського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та копію актового запису про шлюб №196, складеного 09.11.1991 року Калинівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області на гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; актового запису про шлюб №22, складеного 27.02.2007 року Калинівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області на гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ; копію актового запису про розірвання шлюбу №1398, складеного 09.11.2006 року Вінницьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

На підставі п.4 ч.5 ст. 198 у зв`язку з витребування доказів, а також на підставі п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання відповідача ОСОБА_4 , щодо якого відсутні відомості про вручення йому судової повістки, підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 91, 189, 196-200, 223, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кундеуса С.І. про виклик і допит свідків та про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо наявності або відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області. У разі наявності спадкової справи, надати суду належним чином оформлену та засвідчену її копію.

Витребувати з:

1) Відділу адміністративних послуг Калинівської міської ради Вінницької області,

2) Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області

3) Центру надання адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінницької області

інформацію щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, а також про зареєстрованих з ним осіб;

Витребувати з:

1) Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький):

-копію актового запису про народження № 31, складеного 04.02.1993 року Калинівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію актового запису про народження № 18, складеного 30.01.2008 року Калинівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та копію актового запису про шлюб №196, складеного 09.11.1991 року Калинівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області на гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; актового запису про шлюб №22, складеного 27.02.2007 року Калинівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області на гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ;

2) з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та копію актового запису про розірвання шлюбу №1398, складеного 09.11.2006 року Вінницьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ).

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Докази надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти до 17 січня 2023 року до 09 год 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук