Справа № 296/8400/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису, у якій просить заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) та інших місць частого відвідування постраждалої особи ОСОБА_1 ; заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку як особисто, так і через третіх осіб, строком на 6 місяців.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що є рідною матір`ю ОСОБА_2 . Син систематично вчиняє домашнє насильство по відношенню до заявника та на неодноразові приписи поліції не реагує і порушує їх. Життя заявника є нестерпним, оскільки син поводить себе дуже агресивно, приходить п`яним, ображає її, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, штовхає, принижує перед сусідами та постійно погрожує фізичною розправою. Також вказала, що син здійснює насильство по відношенню до неї шляхом погроз застосовуючи телефонний мобільний зв`язок.

Ухвалою суду від 25 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник у судовому засідання заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Зазначила, що не може спільно проживати з сином, який постійно зловживає алкоголем, погрожує їй та сестрі, бере її кошти. Вказала, що заінтересована особа не має власного житла, може проживати у знайомих.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся телефонограмою, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши заявника та зацікавлену особу, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, приходить наступного висновку.

Встановлено, що заявник по справі є матір`ю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта наявною в матеріалах справи.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності заявнику.

Протягом останнього часу між заявником та її сином склались неприязні стосунки, оскільки ОСОБА_2 упродовж тривалого часу вчиняє стосовно ОСОБА_1 психологічне насильство, ображає та принижує.

Факт того, що ОСОБА_2 вчиняє психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_1 підтверджується винесеними терміновими заборонними приписами стосовно кривдника, а саме терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 13.06.2021 серії АА №091434 терміном на 5 діб з встановленими обмеженнями; терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 23.08.2021 серії АА №093433 терміном на 5 діб з встановленими обмеженнями; терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 21.11.2021 серії АА №257195 терміном на 5 діб з встановленими обмеженнями; терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 12.11.2022 серії АА №319151 терміном на 10 діб з встановленими обмеженнями.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII (далі Закон №2229-VIII), домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно ст. 3 Закону №2229-VIII, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на таких осіб: мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону №2229-VIII визначено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до ст. 24 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону №2229-VIII, програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Згідно ч.2 ст. 26 Закону №2229-VIII обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

При цьому, у Постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 06.02.2020 року у справі № 753/8626/19 вказується, що під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають установлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження в майбутньому домашнього насильства в будь-якому його прояві. Також міститься правовий висновок, що сам факт неодноразового звернення до різних органів із підстав учинення щодо неї психологічного та фізичного домашнього насильства… не підтверджує факту вчинення домашнього психологічного насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, які визначені Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 свідчать про вчинення ним психологічного насильства відносно ОСОБА_1 , яке виражене у формі словесних образ, залякування, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдають шкоди психічному здоров`ю, що підтверджується доводами заявника, змістом термінових заборонних приписів, застосованих стосовно кривдника, що, на переконання суду, є підставою для застосування щодо ОСОБА_2 обмежувальних заходів.

Суд бере до уваги, що незважаючи на неодноразове застосування щодо ОСОБА_2 термінових приписів, останній свою поведінку в родині не змінив.

Разом з тим, наданий завником перелік справ про адміністративне правопорушення не підтверджує, що заінтересовану особу було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Тому, з огляду на форми домашнього насильства, яким піддавався заявник, та оцінюючи ризики продовження в майбутньому домашнього насильства, з огляду на періодичність звернення до органів поліції, слід дійти висновку про недоведеність можливості видачі обмежувального припису із встановленням заборони ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони ОСОБА_2 наближатись на відстань ближче 100 метрів до місця проживання заявника. Суд враховує, що житло за адресою АДРЕСА_1 є єдиним місцем проживання заінтересованої особи, а тому встановлення такого обмежувального припису в зимовий період не можна вважати співмірним тим формам домашнього насильства, яким піддавався заявник.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», з огляду на обставини справи та на наявні ризики, суд вважає, що заборона ОСОБА_2 в будь-який спосіб спілкуватися та контактувати, вести листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб з ОСОБА_1 , а також наближатись на відстань ближче 150 метрів до місця роботи постраждалої особи ОСОБА_1 запобігатиме ризикам продовження в майбутньому вчиняти психологічне насильство.

Отже, обмежувальний захід у вигляді заборони контактувати і спілкуватися кривдника із заявницею є співмірним із неправомірною поведінкою ОСОБА_2 , яка проявляється у формі словесних образ, що підтверджується матеріалами справи, та сприятиме її захисту від можливих образ.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне встановити обмежувальні заходи на строк три місяці.

Згідно ч.5 ст. 26 Закону №2229-VIII за заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті.

Згідно частини 3 статті 350-5 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 294, 350-5, 350-6, 350-8, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будь-який спосіб спілкуватися та контактувати, вести листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатись на відстань ближче 150 метрів до місця роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії обмежувального припису встановити 3 (три) місяці.

В іншій частині заяви відмовити.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису в частині судового збору, віднести на рахунок держави.

Копію рішення суду негайно направити до Житомирського РУП Головного управління Національної поліції у Житомирській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на профілактичний облік та до виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту рішення: 01.12.2022.