465/6933/20
2-п/465/27/22
У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 465/6933/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що подана представником відповідачки адвокатом - Михалевським Ю. Р.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За результатами судового розгляду справи, Франківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення від 10 лютого 2022 року про задоволення позовних вимог, шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. Підстави такого рішення викладені в мотивувальній частині рішення суду від 10 лютого 2022 року у цивільній справі № 465/6933/20.

Відповідачка не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, через свого представника - адвоката Михалевського Ю.Р. , оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 березня 2022 року відмовлено у прийнятті до провадження апеляційної скарги. Підстава відмови заочне рішення не переглядалося судом, що його ухвалив.

19 квітня 2022 року адвокат Михалевський Ю.Р. подав заяву про перегляд заочного рішення, яка прийнята судом до провадження. Підстави такого рішення викладені в ухвалі суду від 20 квітня 2022 року.

В судовому засіданні, адвокат викладені в заяві доводи, що, як він вважає, є підставою для скасування заочного рішення суду, підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним, додатково пояснив, що позивач скрив від суду той факт, що відповідачка є громадянкою держави - Великої Британії, а з урахуванням того, що позивач є громадянином Республіки Польща, даний позов не може бути предметом розгляду у Франківському районному суді м. Львова.

Крім цього, просив суд звернути увагу, що з аналізу копій документів, які йому передала відповідачка, є очевидним, що шлюб між позивачем та відповідачкою розірваний судом держави ОСОБА_3 . Просить скасувати заочне рішення.

Представник позивача в судовому засіданні - адвокат Галушка В.В. з доводами сторони відповідачки не погодився, подав письмові заперечення та вважає, що надані стороною відповідачки документи суперечать тим документам, котрі надані стороною позивача, а ксерокопія паспорта ОСОБА_2 , котра посвідчена адвокатом, не може бути доказом. Вважає, що вирішуючи питання про відкриття провадження, Франківським районним судом м. Львова виконано вимоги щодо визначення підсудності, оскільки згідно відповіді АДР ГУ ДМС у Л/о, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в Україні за адресою: АДРЕСА_1 . Твердження представника відповідачки, що справа прийнята до провадження судом першої інстанції з порушенням вимог ст.. 29 ЦПК України, у даному випадку є безпідставні. Просить суд звернути увагу, що відповідачці було відомо про наявність у Франківському районному суді даної справи, зважаючи на те, що попереднім її представником подавалося клопотання про залишення позову без розгляду. Просить відмовити у заяві про скасування заочного рішення.

Суд розглянувши зміст заяви, дослідивши докази на її підтвердження та спростування , дослідивши матеріали цивільної справи № 465/6933/20, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що заяву слід задоволити, а заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2022 року скасувати та призначити судовий розгляд позовних вимог.

Приймаючи дане рішення, суд бере до уваги доводи як однієї так і другої сторін, проте не може визнати їх достовірними та об`єктивними, оскільки вони суперечать одне одному, а відтак дана обставина не була відома суду при ухваленні заочного рішення та підлягає дослідженню і оцінці.

Суд погоджується з твердженнями сторони відповідачки, що 10.02.2022 судове засідання було проведено у її відсутності, повістки про виклик до суду за адресою її проживання (1, Woodside Walk Northampton NN5 7HY Велика Британія) чи її представника за адресою: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 39/1, не надходили та суд взяв до увагу постанову засідання Сімейного суду від 09 листопада 2020 року про відмову у розгляді справи про розлучення, однак не взяв до уваги рішення Суду в сімейних справах м. Бері Сент Едмендс від 02 вересня 2021 року.

Суд визнає, що позивач ОСОБА_4 , будучи допитаним у судовому засіданні, приховав від суду той факт, що його дружина є громадянкою іншої держави, а дану обставину суд вважає такою, що має суттєве значення для підстав розгляду позовної заяви судом України.

Суд визнає, що через відсутність у відповідачки інформації про дату судових засідань, вказані докази не були подані до суду з поважних причин.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено дослідженням матеріалів справи, відповідачка повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи за адресою, яку вказав відповідач, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими картками, у тому числі й з відміткою про отримання судової повістки.

Що стосується інших аргументів заявника, як підстав для скасування заочного судового рішення, то суд визнає, що докази подані стороною відповідачки, як і докази, що подані стороною позивача на їх спростування, не були відомі суду при прийнятті заочного рішення, мають істотне значення для вирішення спору та ухвалення судом рішення, яке б відповідало вимогам ст.. 263 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263, 284 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від

10 лютого 2022 року у цивільній справі № 465/6933/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що подана представником відповідачки - адвокатом Михалевським Ю. Р. задоволити.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2022 року у цивільній справі № 465/6933/20, скасувати та призначити судове засідання з розгляду позовних вимог з викликом сторін.

З урахуванням завантаженості головуючого, розгляд справи призначити на 27 червня 2022 року об 13 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь