Справа № 204/1589/22
Провадження № 2-о/204/44/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2022 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , 1929 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування своєї заяви вказав на те, що ОСОБА_1 , є двоюрідним племінником по лінії батька ОСОБА_2 . Заявник вказує, що його батько ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були двоюрідними братом та сестрою, а їх матері ОСОБА_5 (його рідна баба) та ОСОБА_6 були рідними сестрами. ОСОБА_2 не мала ні чоловіка, ні дітей. Вона проживала в м. Дніпрі і заявник здійснював за нею догляд. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Чечелівським районним у місті Дніпрі ВДРАЦС Пд.-Сх. міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) 11.05.2021 року. За свого життя ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження та заповіла заявнику на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право, про що свідчить заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєвим С.П. 18.10.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 5708. Згідно з даних картотек з питань реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19.05.1998 року по 26.05.2021 року. Інші зареєстровані особи за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 - відсутні. Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧН № 007990 від 02.06.1999 року належала ОСОБА_3 , рідній сестрі спадкодавця, після смерті якої ОСОБА_2 спадщину прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав. На даний час у провадженні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ужви Тетяни Миколаївни знаходиться спадкова справа № 23/2021 на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , і заявник являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Свідоцтво про народження ОСОБА_7 не збереглося, про що свідчить Витяг з ДРАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 08.04.2021 року. В матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 її рідною сестрою ОСОБА_3 . Враховуючи вищевикладене, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ужва Тетяна Миколаївна була позбавлена можливості видати на ім`я заявниці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), про що свідчить лист за № 95/02-14 від 16.09.2021 року. Встановлення даного факту має суттєве значення для можливості видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧН № 007990 від 02.06.1999 року належала ОСОБА_3 , рідній сестрі спадкодавця, після смерті якої ОСОБА_2 спадщину прийняла, проте належним чином не оформила своїх спадкових прав.

Заявник в судовому засіданні просив задовольнити заяву з огляду на викладені в заяві обставини.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомленні належним чином.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідним племінником по лінії батька ОСОБА_2 , оскільки його батько ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були двоюрідними братом та сестрою, а їх матері ОСОБА_5 (його рідна баба) та ОСОБА_6 були рідними сестрами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 11 травня 2021 року (а.с. 11).

Згідно заповіту ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження та заповіла ОСОБА_1 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право, про що свідчить заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєвим С.П. 18.10.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 5708 (а.с. 12).

Як вбачається із листа Відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 07 жовтня 2021 року №14/5-15475, згідно з даних картотек з питань реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19.05.1998 року по 26.05.2021 року. Інші зареєстровані особи за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с. 13).

Згідно листа від 16.09.2021 року №95/02-14 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ужви Т.М. вбачається, що спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧН № 007990 від 02.06.1999 року належала ОСОБА_3 , рідній сестрі спадкодавця, після смерті якої ОСОБА_2 спадщину прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с. 14).

На даний час у провадженні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ужви Тетяни Миколаївни знаходиться спадкова справа № 23/2021 на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , і заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Свідоцтво про народження ОСОБА_7 не збереглося, про що свідчить Витяг з ДРАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 08.04.2021 року (а.с. 18).

Факт рідства між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як рідними сестрами підтверджуються наступними доказами: довідкою виконкому Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-27/83 від 23.06.2021 року про те, що згідно архівних даних по господарської книги № 10 1953-1955 років за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані: ОСОБА_8 (голова сім`ї), ОСОБА_3 (дочка), ОСОБА_9 (дочка), ОСОБА_10 (дочка) (а.с. 20); довідкою виконкому Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-17/145 від 23.04.2021 року про те, що після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформила спадщину до шести місяців (розпоряджалася особистими речами померлої, має на руках сертифікат на право на земельну частку (пай)) (а.с. 22).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що зазначених осіб пов`язують родинні зв`язки не оспорюється, а заявлена ОСОБА_1 заява покликана на підтвердження наявності факту їхньої спорідненості.

Під час розгляду даної справи судом не було встановлено третіх осіб, права і інтереси яких можуть бути порушені встановленням даного факту, у зв`язку з чим суд вважає можливим задовольнити дану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаних обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , 1929 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 294, 317-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , 1929 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Дмитрівська селищна рада Чернігівської області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04412395, місце проживання: 16572, Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Дмитрівка, вул. Незалежності, буд. 18.

Суддя В.В. Самсонова