Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1126/22

29 грудня 2022 року Богогородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с. Космач в особі Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що народилася в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які проживали в с. Космач Богородчанського (нині Івано-Франківського) району Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мама ОСОБА_2 померла. Після смерті мами вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак через розбіжності у написанні її особистих даних та особистих даних матері у правовстановлюючих документах та свідоцтві про її народження вона має труднощі при оформленні спадщини. Зокрема, у паспорті її ім`я вказано " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про народження її ім`я зазначено як " ОСОБА_5 ", в її свідоцтві про народження по-батькові матері вказано " ОСОБА_6 ", хоча у всіх документах матері, які видавалися за життя по-батькові матері вказано " ОСОБА_7 ". Оскільки в інший спосіб довести родинні відносини з мамою вона не може, просила встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав з підстав викладених у заяві. Додатково пояснив, що через різні написання імені заявниці та по-батькові матері у документах вона не може оформити спадкові права на майно матері.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с. Космач Богородчанського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцва про смерть (а.с.4).

Оскільки у паспорті ім`я заявниці вказано " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про народження її ім`я зазначено як " ОСОБА_5 ", в її свідоцтві про народження по-батькові матері вказано " ОСОБА_6 ", хоча у всіх документах матері, які видавалися за життя по-батькові матері вказано " ОСОБА_7 ", то вона не може підтвердити родинні відносини і має труднощі під час оформлення спадщини після смерті матері.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ім`я заявниці вказано " ОСОБА_5 ", а матір`ю зазначено ОСОБА_8 (а.с.5).

У паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, трудовій книжці, пенсійному посвідченні, посвідченні громадянина, який проживає на території гірського населеного пункту ім`я заявниці вказано як " ОСОБА_4 " (а.с.6-9).

Крім того, у свідоцтві про народження брата заявниці ОСОБА_9 матір`ю вказано ОСОБА_2 (а.с.12).

Родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та її мамою ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які пояснили, що заявницю в селі звали " ОСОБА_5 ", інколи " ОСОБА_12 ", у звязку з чим виникли розбіжності у написанні її імені. Також ОСОБА_10 , яка є дочкою заявниці, вказала, що їй відомо, що баба по-батькові була ОСОБА_7 , однак в документах матері була допущена помилка і було вказано, що баба по-батькові " ОСОБА_6 ".

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Дзвиняцької сільської ради села Космач Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 у власному будинку. На день смерті ОСОБА_2 27 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вказаною адресою була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 був посвідчений у Космацькій сільській раді 16 січня 2009 року за №2 (а.с.17).

Встановлення факту родинних відносин має важливе значення для заявниці, оскільки це дає їй право на оформлення документів при спадкуванні майна матері.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин з мамою ОСОБА_2 , зазначений факт має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй оформити права на спадщину, що відкрилась після смерті її матері, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою. Обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт родинних відносин між дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Космач Богородчанського (тепер Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О. А. Шишко