Справа № 215/2191/22
2/215/1792/22
У Х В А Л А

15 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа приватний нотаріус Бурлак Ростислав Олександрович,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 40,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 2-5, 8, 9 ч. 3, ч.4 ст. 175, ч.ч. 1,4,5 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України сторін по справі.

Також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є дуже стислими і незмістовними. В прохальній частині позову просять визнати право власності на частину житлового будинку, тодія як зазначено адресу місця розташування квартири, як спадкового майна. Зокрема не вказано яка частина спірного майна належить померлому, форма власності, та хто є співвласниками; не вказано місце відкриття спадщини. Викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в позовній заяві зазначаються докази на їх підтвердження, однак їх не додано до позовної заяви як додатки, зокрема свідоцтво про смерть спадкодавця.

Крім того, позивачем не зазначено жодних доказів на підтвердження обставин доказів ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на момент звернення позивача в суд з позовною заявою у відповідності до вимог пункту 56 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року за № 1440, згідно якого передбачено, що звіт про оцінку майна, повинен бути складений у повній формі, містити дату оцінки та дату завершення складання звіту, та строк дії звіту та висновку про вартість майна відповідно до вимог законодавства.

У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна на момент звернення до суду. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

В матеріалах позовної заяви відсутні відомості щодо вартості спадкового майна, виходячи з якої сплачується судовий збір.

Так до позовної заяви майнового характеру не залучено квитанцію про сплату судового збору. Однак відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з заявлених позовних вимог, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі мінімум 992 грн. 40 коп., в залежності від ціни позову. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач, посилаючись на положення ст.8 ЗУ «Про судовий збір», вказує на можливість відстрочення сплати судового збору, враховуючи її малозабезпеченість, але просить звільнити від сплати судового збору взагалі.

Однак в позовній заяві відсутнє будь-яке посилання на чинне законодавство, позивачем лише надано довідку Криворізького північного об`єднаного управління ПФУ в Дніпропетровській області про її доходи та в тексті позовної заяви зазначає про свій тяжкий матеріальний стан, що не є підставою для звільнення від сплати судового збору, які передбачені ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа приватний нотаріус Бурлак Ростислав Олександрович - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 15.07.2022.

СУДДЯ: