Справа № 297/2070/21
Провадження № 22-ц/4806/648/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Страхова компанія "ІНГО", в інтересах якого діє представниця адвокатеса Вілько Наталія Георгіївна, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2022 року, ухвалене суддею Ільтьом І.І.,

в с т а н о в и ла :

28.06.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ Страхова компанія "ІНГО", в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Вілько Н.Г., на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.05.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи слідує, що 27.05.2022 судом було ухвалене оскаржуване рішення, а апеляційну скаргу апелянт здав на пошту 21.06.2022, тобто у строк встановлений законом.

Однак в апеляційній скарзі відсутній вказаний у додатку документ про сплату судового збору, що підтверджується актом відділу забезпечення автоматизованого документообігу суду (канцелярія суду) Закарпатського апеляційного суду від 28.06.2022.

А тому, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 354 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документу що підтвержує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 1 950 грн (1300 х 150% = 1950), які необхідно сплати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача:UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету- 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____, по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и ла:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Страхова компанія "ІНГО", в інтересах якого діє представниця адвокатеса Вілько Наталія Георгіївна, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, для надання доказу сплати судового збору у розмірі, визначеному цією ухвалою або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити апелянту, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя: Т.Ю. Готра