Справа № 591/5901/22
Провадження № 2/591/2403/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу №591/5901/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору позики №1255147 від 27 лютого 2021 року відповідач отримав у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» кредит. В результаті укладення договору факторингу №17/06/21 від 14 червня 2021 року право вимоги за кредитним договором №1255147 від 27 лютого 2021 року перейшло до позивача.

Оскільки відповідач заборгованість не погасив, просить стягнути вказану суму боргу та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання з`явилася, позовні вимоги визнала.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2022 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 27 грудня 2022 року.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, 27 лютого 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №1255147 на умовах повернення в кінці строку, згідно якого остання отримала кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі зниженої процентної ставки 0,69%, орієнтовна реальна річна ставка 251,85%, процентна ставка за понадстрокове користування 2,70%, з терміном кредитування 30 днів (а.с.5-10).

14 червня 2021 між ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №1255147 від 27 лютого 2021 року до ОСОБА_1 (а.с.11-16)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1255147 (а.с.17) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 355,00 грн., з яких:

-5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-11 355,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

-00,00 грн. заборгованість за пенею.

Доказів погашення боргу суду не надано. Відповідач наявність боргу підтвердила, заперечень щодо розміру та механізму нарахування відсотків не висловила.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов`язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачка повинна відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а саме 2481 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №1255147 в розмірі 16355 грн. 00 коп. та 2481 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 27 грудня 2022 року.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код. , адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Шелєхова