Справа № 683/1909/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/1909/22, 2/683/725/2022 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовах кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0322694 від 14 жовтня 1997 року із земель селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Указує, що вона є єдиним його спадкоємцем за законом та прийняла у встановленому законом порядку спадщину. До складу спадщини увійшло також право на земельну частку (пай) у селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,40 в умовах кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Зазначає, що оформити свої спадкові права вона не взмозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім`я ОСОБА_2 вже після його смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Грицай Л.М., подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхняки Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_2 , який був батьком для позивачки ОСОБА_1

05 серпня 2021 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 344/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 , довідкою виконкому Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 205 від 15 березня 2021 року, згідно якої після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном з 28 липня 1995 року вступила його дочка ОСОБА_1 , матеріалами спадкової справи № 344/2021, заведеної 05 серпня 2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом першої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Відповідно до роз`ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом установлено, що 14 жовтня 1997 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, вже після смерті ОСОБА_2 , на підставі рішення №343-р від 17 листопада 1997 року видала на його ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0322694, згідно якого належна ОСОБА_2 земельна частка (пай) визначена в розмірі 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Оскільки право на земельну частку (пай) у селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 набув за життя, а тому це право перейшло до його єдиної спадкоємиці за законом ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

17 серпня 2021 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останнього.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 за життя мав право на земельну частку (пай) у селянській спілці ім. Ілліча с.Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,40 в умовах кадастрових гектарах.

Зазначене право після його смерті перейшло в порядку спадкування за законом до його єдиної спадкоємиці ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,40 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовах кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0322694 від 14 жовтня 1997 року із земель селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області, 31160, .

Суддя: