Справа № 308/3430/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі секретаря судового засідання Галаговець О.П., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Сіренка Юрія Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 308/3430/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ракущинець Андрій Андрашович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ракущинець Андрій Андрашович, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про скасування рішення.

01.12.2022 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» адвоката Сіренка Ю.Є. до суду надійшла заява про проведення судового засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне задоволити заяву про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Сіренка Юрія Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 308/3430/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ракущинець Андрій Андрашович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про скасування рішення - задовольнити.

Забезпечити проведення 09.12.2022 о 10 год. 50 хв. судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача адвокат Сіренко Юрій Євгенович - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда