Справа № 527/1311/22
провадження 2/527/422/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Глобинської міської ради Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У своїй заяві позивач зазначив, що відповідно до Свідоцтва про право власності, він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього, у зазначеному будинку зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2 , шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано 12.10.1993 року. Відповідач зареєстрована за вищевказаною адресою, проте у даному будинку не проживає. Реєстрація відповідача у домоволодінні не дає позивачу змоги вільно володіти, користуватися та розпоряджатися власністю.В добровільному порядку вирішення питання про зняття з реєстраційного обліку відповідача виявилось неможливим.

Посилаючись на викладене, на порушення своїх прав власника, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Глобинської міської ради у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутності представника Глобинської міської ради, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання з`явилась, не повідомивши суд про причину неявки, в порядку, встановленому п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_1 виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 12 грудня 2000 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пироги Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4-5).

ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_3 , що підтверджується Свідоцтвом АДРЕСА_4 про право власності на житловий будинок від 13.11.2000 року виданого Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 219068446 від 05.08.2020 (а.с. 7-8).

Згідно Рішення виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області № 155 від 14 липня 2020 року змінено поштову адресу житловому будинку з господарськими будівлями та земельній ділянці в АДРЕСА_3 на нову поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області № 160 від 14 липня 2022 року, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно погосподарського обліку Пирогівського старостинського округу значиться в домоволодінні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає за вказаною адресою з 2003 року ( а.с. 12).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 12 лютого 2003 року, шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано 12 жовтня 1993 року ( а.с. 10).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 2003 року.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Стаття 41 Конституції України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Стаття 47 Конституції України гарантує право кожному на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За положеннями ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і він реалізовує їх на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до положення статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права чи обмеження у його здійсненні.

Як зазначено в ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно із ст. 156 ЖК УРСР та ст. 405 ЦК України право члена сім`ї власника квартири, який не є його співвласником, на користування цією квартирою обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цій квартирі.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Положення ч. 2 ст. 64 ЖК УРСР зазначає, що до членів сім`ї належать дружина наймача (власника), їхні діти, батьки та інші особи, якщо вони проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Статтею 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, будучи власником спірного житлового будинку, позбавлений права вільно розпоряджатись своєю власністю, оскільки у ньому зареєстрована ОСОБА_2 , яка не є членом його сім`ї, а тому позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 211, 223, 258, 259, 263, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Глобинська міська рада Полтавської області ( місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік