ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7254/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Патрелюк Дмитро Андрійович до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду надійшла вищезазначений позов.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Дослідивши позовну заяву та копії доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Звернувшись із вищезазначеним позовом до суду, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь, серед іншого, пеню за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 468 грн.

Однак, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачкою не додано до позову обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивачка посилається на те, що вартість жіночого білого пуховика PRPY PWOUTPWR0018 становить 8 800 грн.

Однак, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачкою до позову не додано доказів, що підтверджують його вартість.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачкою до позовної заяви не додано докази, що підтверджують надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позов слід залишити без руху з наданням позивачці п`ятиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків. Протягом визначеного строку, позивачці необхідно надати суду докази, що підтверджують надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, обґрунтований розрахунок пені за прострочення виконання зобов`язання, а також документи, що підтверджують вартість жіночого білого пуховика PRPY PWOUTPWR0018.

Керуючись ст. 175, 177, 185-187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Патрелюк Дмитро Андрійович до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, - залишити без руху.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у разі, якщо протягом встановленого судом строку недоліки не будуть усунені, позов буде повернуто особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко