Справа № 744/478/22
Провадження № 2/744/186/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглянувши цивільну справу № 744/478/22 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

про

вимоги позивача: стягнення аліментів на утримання дитини,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 , а також не присутності представника позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог у позові сторона позивача зазначила про те, що 28 квітня 2017 року позивач ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 .. Подружжя має спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є відповідач, який на утримання дочки допомоги добровільно не надає.

Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, подали до суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов визнають повністю та просять його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не прибули, подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. У заяві також зазначили, що вони просять ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі з`ясовано, що позивач має спільну з відповідачем дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утриманням якого займається в основному позивач.

Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви (а. с. 1), копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , де її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 5), копії витягу про перелік зареєстрованих за житловою адресою осіб (а. с. 6).

У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на дитину. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_5 .

За таких обставин суд убачає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у справі певною мірою є обґрунтованими.

Оскільки позов підлягає задоволенню, а позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд переконаний у необхідності стягнення з відповідача судового збору на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України у справі слід також допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 180, 182 Сімейного кодексу України та ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 01 вересня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації та проживання (за даними позовної заяви): АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: О. І. Гнип