Справа № 203/538/22
Провадження № 2/0203/752/2022
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/752/2022 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності, підсудності, вперше подала до суду цю заяву, пред`являючи позов до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з вимогами визнати протиправним та скасувати наказ від № 183/ос від 09 грудня 2021 року «Про відсторонення від роботи» за підписом начальника Виробничо-технологічного підрозділу станції Нижньодніпровська-Вузол структурного підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» Швеця А.О.; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час відсторонення від роботи, починаючи з 09 грудня 2021 року по день фактичного поновлення на робочому місці; стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь позивача суму судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9000,00 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2022 року позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

09 лютого 2022 року через канцелярію суду представник позивача Смук М.І. подав квитанцію про сплату судового збору та позовну заяву в новій редакції, яка оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про визнання протиправним наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час відсторонення.

Призначити судове засідання на 14 березня 2022 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49000.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше п`ятого березня 2022 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Колесніченко