Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Справа № 1916/2665/2012

Номер провадження6/608/17/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Теслі П. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що 27 листопада 2013 року винесено постанову про повернення вимконавчого документу стягувану у зв`язку із відсутністю у боржника майна, а нового звернення на виконання виконавчого листа не було.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Тесля П.О. заяву підтримують, просять її задовольнити.

Представник Чортківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення заявниці та представника заявника, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного процесуального законодавства, Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2012 року тимчасово обмежено право виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17 червня 2002 року Чортківським РВ УМВСУ, код № НОМЕР_2 , жительки с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 було те, що у відділі ДВС знаходилось виконавче провадження №22471153 від 05 листопада 2010 року, де боржником виступала ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Чортківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 26395/21.12-30/4 від 28.10.2022 року вбачається, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» 27 листопада 2013 державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану у зв`язку із відсутністю у боржника майна.

Відповідно до вимог ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки відпала необхідність в застосуванні відносно неї тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України як заходу забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 313 Цивільного кодексу України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яке встановлено ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2012 року у справі № 1916/2665/2012.

Ухвалу для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою вул.. Володимирська,26 м. Київ, 01601.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 202___р.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №1916/2665/2012.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "____"________________202__р.

Секретар: