справа №732/1211/22
провадження №2/732/446/22
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

23 грудня 2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить:

- встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0226570 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0226571 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- встановити факт,що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, був сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області;

- встановити факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт реєстрації шлюбу 03 травня 1960 року в сільському відділі запису актів громадянського стану села Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226570 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226571 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226635 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 12 грудня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

22.12.2022 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст. 91, ст. 186, ст. 187, ст. 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 лютого 2023 року, об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) актовий запис про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області:

- інформацію про наявність або відсутність спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію про наявність або відсутність спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформацію про наявність або відсутність спадкової справи до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 Гребінника ОСОБА_6 (спадкова справа № 361/2018 ).

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю КСП «Червоний партизан» (с. Дроздовиця, Городнянського району Чернігівської області), списки членів цього КСП, на підставі яких ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були видані сертифікати на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0226570, серії ЧН №0226571 та серії ЧН №0226635, та книги реєстрації видачі сертифікатів з відміткою про отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вказаних сертифікатів.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, якв не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська