Справа № 946/5812/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні малолітньої доньки.

На обґрунтування поданої заяви, зазначено, що 04.11.2017 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 04.11.2017 року. В період шлюбу сторін народилась донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 10.03.2022 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса).

Як зазначає заявник, пологи дружини були дуже важкими, разом з тим напружена ситуація у країні, постійні повітряні тривоги дуже вплинули на психологічний стан дружини. Наразі настрій та стан здоров`я дружини постійно хитається, вона постійно перебуває у стресі, у зв`язку з чим не може виховувати доньку. За домовленістю із дружиною заявник забрав доньку та поїхав мешкати до його батьків. На сьогоднішній день заявник один забезпечує малолітню доньку усім необхідним, доглядає за її станом здоров`я, виховує та доглядає її.

На підставі вищезазначеного, заявник просить суд:

-встановити факт самостійного виховання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно перебування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на його утриманні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву за вх.. № 8358/22 відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та не заперечує проти задоволення заяви.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрованого та виданого 04.11.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 04 листопада 2017 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 657 від 04.11.2017 року. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище: « ОСОБА_4 », /а.с 7/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого та виданого 10.03.2022 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 147 від 10.03.2022 року, /а.с. 10/.

Відповідно до Декларації № 0001-Е8МН-15А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 11.08.2022 року пацієнтом зазначено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законний представник пацієнта: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , /а.с. 9/.

Згідно Витягу з Реєстру Територіальної громади № 2022/000388941 від 22.08.2022 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована 22.08.2022 року за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 відповідно до заяви законного представника ОСОБА_1 , /а.с.8/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з частиною третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

У частині сьомій статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язанні виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, свої Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 р., передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

У відповідності до вимог ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до Декларації прав дитини від 29.11.1959 р. (принцип 2) «Дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які дозволили б їй розвиватися фізично, розумове, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності».

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, факт самостійного виховання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебування дитини на його утриманні, враховуючи те, що встановлення факту самостійного виховання малолітньої доньки заявнику потрібно для забезпечення належного виховання дитини, захисту її прав та інтересів, її матеріального забезпечення та забезпечення належних умов розвитку, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення вищевказаного факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,258,259,264-265,273,293-294,315-316,319,354,355ЦПК України, ст. ст. 150, 155 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт самостійного виховання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно перебування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на його утриманні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан