28.12.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2201/22
Провадження № 2/533/212/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лобач М.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області на підставі ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03.10.2022 надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (відповідач 2) та Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (відповідач 3), у якій позивач просив суд:

1) визнати ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) зобов`язати Кременчуцький відділ державної реєстрації цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису № 45 від 14.09.2005, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кременчука Полтавської області, зазначивши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 14.11.2000;

3) судові витрати пов`язані з розглядом справи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначав, що наприкінці 2003 року він познайомився з відповідачкою ОСОБА_2 , з якою почав зустрічатися, а у подальшому й проживати разом, починаючи з лютого 2003 року. У грудні 2004 року вони перестали спілкуватись та розірвали будь-які стосунки.

На початку березня 2022 року позивач випадково зустрівся з відповідачкою ОСОБА_2 в місті Кременчук, яка при зустрічі повідомила йому, що ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила дитину, ОСОБА_3 , батьком якої він є.

Після розмови з ОСОБА_2 позивач зустрівся з дитиною ОСОБА_3 та почав спілкуватись з нею, за час якого дуже прив`язався до дитини, а вона до нього.

У зв`язку з цим позивач бажає, щоб в актовому записі про народження дитини ОСОБА_4 він був зазначений в графі «батько».

Також позивач зазначив, що на даний час він постійно дбає про дитину ОСОБА_5 , забезпечує її матеріально, приймає активну участь в її житті, вони разом легко знаходять у всьому спільну мову. Встановлення факту батьківства необхідне позивачу для встановлення правового зв`язку зі своєю донькою та буде на користь дитині, надасть йому можливість у повній мірі приймати активну участь у її житті, надати їй належний рівень виховання та матеріальне забезпечення.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05 грудня 2022 року.

05.12.2022 у зв`язку з неявкою позивача протокольною ухвалою суду було відкладено розгляд справи, підготовче судове засідання з розгляду справи відкладено на 28 грудня 2022 року.

Відповідач-1 - ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, 05.12.2022 подала до суду заяву, у якій пояснила, що дійсно упродовж 10 років проживала у цивільному шлюбі з позивачем по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердила, що він є дійсно батьком її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала та просила суд розгляд справи проводити без її участі. Повідомила, що наслідки визнання позову їй відомі, проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечувала.

Відповідач-2 - служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Відповідач-3 - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

З позовними вимогами не погодився та просив відмовити у їх задоволенні в частині залучення відділу у якості відповідача.

В обгрунтування пояснень, повідомив, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану при державній реєстрації народження дитини ОСОБА_4 діяв в межах повноважень та у спосіб, передбачений чинним законодавством України. Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Просив виключити відділ ДРАЦ у якості відповідача.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 підтримав та просив суд задовольнити його вимоги в частині визнання його батьком дитини. Пояснив, що насправді, він завжди спілкувався з донькою та з самого народження знав, що вона його донька, та визнавав своє батьківство. Чому відповідачка зробила самостійно запис про батьківство за її заявою, не знав, пояснив це її власним рішенням. Позовні вимоги до служби у справах дітей та відділу державної реєстрації актів цивільного стану не підтримав. Погодився, що дійсно з їх боку порушень його прав не відбувалося, а його позовні вимоги спрямовані саме до відповідачки ОСОБА_2 , а не до інших відповідачів. Зважаючи на визнання позову відповідачкою, просив суд розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, у судове засідання з`явилася дитина, відносно якої йде спір, ОСОБА_3 , яка у судовому засіданні пояснила, що вона все життя знала, що позивач є її батьком, з ним спілкувалася, та не заперечувала проти визнання його батьком у судовому порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши думку дитини, оцінивши надані сторонами докази та надавши їм належну оцінку, встановив таке.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено право суду ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Згідно зі ч. 1-2, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно зі ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 та ч. 2 ст. 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ч. 4 ст. 128 СК України).

За ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається зі свідоцтва про народження від 14 вересня 2005 року серії НОМЕР_2 (а.с. 13), про що Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області складено відповідний актовий запис за № 454. У свідоцтві про народження батьком ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України встановлено, що батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідачка у письмовій заяві визнала батьківство позивача. Дитина ОСОБА_3 також з цим погодилася.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, наслідки визнання позову їй відомі, суд уважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та наявним у справі доказам та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, у тому числі дитини.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку що вимоги позивача про визнання його батьком дитини ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Відповідно до пп. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, рішення суду про визнання батьківства є самостійною та достатньою підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, й суд не повинен у резолютивній частині рішення покладати на певний орган державної реєстрації актів цивільного стану обов`язок вносити зміни до актового запису цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, позивач у позовній заяві просив судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на нього та не стягувати з відповідачки.

Урахувавши позицію позивача, суд не здійснює розподіл судових витрат та не стягує судовий збір зі відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 125-126, 128, 135 Сімейного кодексу України, ст.12, 13, 19, 189, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строку на апеляційне оскарження на нього не буде подано апеляційну скаргу, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; тел.: НОМЕР_4 ).

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; тел.: НОМЕР_5 ).

Відповідач 2: Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: провулок Льва Толстого, буд. 38, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 40252207; тел.: ).

Відповідач 3: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), (місцезнаходження: вулиця Першотравнева, буд. 5, місто Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код: 40445128).

Повний текст рішення складено 28 грудня 2022 року.

Суддя В.П. Козир