Справа № 556/937/22
Провадження № 2/565/318/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засідання представника позивача відповідачаАлексейчик А.О., Зібрової М.О., Романіка А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області у спрощеному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.12.2019, з твердої грошової суми у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебували у шлюбі, мають неповнолітнього сина, на утримання якого відповідач за вищезазначеним судовим рішенням сплачує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Визначений судовим рішенням розмір аліментів не може забезпечити належних умов для утримання та виховання дитини та не є достатнім для покриття поточних витрат на сина, що досяг шістнадцятирічного віку, пов`язаних з його навчанням та забезпеченням збереження і відновлення його незадовільного здоров`я. Позивач працевлаштований та має стабільний заробіток, хоча добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та з викладених у позові підстав просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, вважаючи їх безпідставними, подав до суду відзив на позов, який підтримав в судовому засіданні. Зі змісту відзиву вбачається, що ОСОБА_2 , крім спільного сина сторін, має на утриманні двох інших дітей, один з яких хоча і досяг повноліття, проте є інвалідом дитинства ІІІ групи, непрацездатним і постійно потребує значних коштів на утримання. Відповідач просить не враховувати наявність у позивачки на утриманні іншої дитини дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ця дитина виховується у повній сім`ї та відношення до ОСОБА_2 не має.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог. При цьому суд встановив і врахував наступне.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області 08.06.2010, вбачається, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_6 , яка 08.06.2010 після розірвання шлюбу між ними отримала прізвище ОСОБА_7 . В подальшому позивачка уклала шлюб, отримавши прізвище ОСОБА_8 . Дана обставина учасниками процесу не оспорюється.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 12.09.2006 відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.12.2019 у цивільній справі № 556/2082/19 за результатами розгляду позову ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили (10.01.2020) і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, позивач ОСОБА_1 як одержувач аліментів, має право на звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, з твердої грошової суми на частку від доходу.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З Виписки № 42 від 12.05.2022 з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що дитині сторін ОСОБА_3 встановлено діагноз: вроджена кардіоміопатія. Відкрите овальне вікно НК 0 ст. Дисфункція МК, НК 0 ст. Додаткова атипова хорда лівого шлуночка. Простий далекозорий астигматизм обох очей. З даної виписки вбачається, що з часу ухвалення Володимирецьким районним судом Рівненської області 09.12.2019 рішення про зміну способу стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній тричі отримував амбулаторне лікування. Вищезазначений документ про стан здоров`я сина сторін свідчить про те, що з часу присудження з ОСОБА_2 аліментів, стан здоров`я дитини погіршився, що відповідно до ст.192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів.

Вирішуючи питання про новий розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років на даний час (2744,00 грн.) та констатує, що аліменти у розмірі 1372,00 грн. на момент розгляду справи не можуть забезпечити належне утримання неповнолітнього сина сторін з урахуванням його віку та потреб у лікуванні.

Суд враховує також наявність на утриманні сторін інших неповнолітніх дітей: на утриманні позивачки ОСОБА_1 дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а на утриманні ОСОБА_2 сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких вони відповідно до ст.180 СК України зобов`язані утримувати. Суд бере також до уваги, що повнолітньому сину ОСОБА_2 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №811772 від 18.08.2021 встановлено третю групу інвалідності з 01.08.2021 на строк до 01.08.2022, і відповідно до ст.198 СК України відповідач як його батько також зобов`язаний надавати йому утримання на період непрацездатності.

Суд бере до уваги повідомлений відповідачем розмір його щомісячного заробітку (11000,00 грн.), а також виходить зі встановлених ст.141 СК України засад рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини.

З урахуванням вищенаведеного суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 206, 258-259, 263-265, 274, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначений рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 грудня 2019 року у цивільній справі № 556/2082/19, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складене 21 липня 2022 року.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина