справа № 179/1963/20
провадження № 2/179/106/22
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи

02 березня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Магдалинівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про провення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Магдалинівської селищої ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особиякі заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування права комунальної власності на земельну ділянку та про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Магдалинівської селищої ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особиякі заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування права комунальної власності на земельну ділянку та про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлено клопотання про провення земельно-технічної експертизи у вищевказаній справі, в якому прохає поставити питання експертові, чи є порушення меж або накладення земельних ділянок: площею 0,25 га (кадастровий номер :02:001:0602), призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та площею 0,57 га (кадастровий номер :02:001:0603), призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 17 листопада 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сорокою В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 2173, та земельної ділянки площею 0,8487 га (кадастровий номер :02:001:0237) розміщеної по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки; чи є порушення меж або накладення земельної ділянки площею 1,164 га (кадастровий номер :02:001:0666), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщеної по АДРЕСА_1 , яка передана у власність ОСОБА_3 відповідно до рішення Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 978-07/УІІІ від 07 травня 2021 року земельна ділянка, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 червня 2021 року, та земельної ділянки площею 0,8487 га (кадастровий номер :02:001:0237), розміщеної по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки; чи є порушення меж або накладення земельної ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер :02:001:0604), призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщеної по АДРЕСА_1 , яка відповідно до рішення Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 400-50/УІІ від 19.10.2020 року передана у власність ОСОБА_4 . Право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19 лютого 2021 року, та земельної ділянки площею 0,8487 га (кадастровий номер :02:001:0237), розміщеної по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відповідно до правовстанолюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. 103-104, 252-253, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про провення земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровського науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 17, оф. 801), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

-чи є порушення меж або накладення земельних ділянок: площею 0,25 га (кадастровий номер :02:001:0602), призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та площею 0,57 га (кадастровий номер :02:001:0603), призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 17 листопада 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сорокою В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 2173, та земельної ділянки площею 0,8487 га (кадастровий номер :02:001:0237) розміщеної по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

-чи є порушення меж або накладення земельної ділянки площею 1,164 га (кадастровий номер :02:001:0666), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщеної по АДРЕСА_1 , яка передана у власність ОСОБА_3 відповідно до рішення Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 978-07/УІІІ від 07 травня 2021 року земельна ділянка, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 червня 2021 року, та земельної ділянки площею 0,8487 га (кадастровий номер :02:001:0237), розміщеної по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

-чи є порушення меж або накладення земельної ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер :02:001:0604), призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщеної по АДРЕСА_1 , яка відповідно до рішення Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 400-50/УІІ від 19.10.2020 року передана у власність ОСОБА_4 . Право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19 лютого 2021 року, та земельної ділянки площею 0,8487 га (кадастровий номер :02:001:0237), розміщеної по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відповідно до правовстанолюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук