Справа № 396/251/19
Провадження № 2-р/392/5/22
У Х В А Л А
20 грудня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Кавун Т.В.
за участі секретаря Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву адвоката Ковальової Тетяни Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання,
13.12.2022 року до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника адвокат Ковальова Т.П. просить роз`яснити рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання в частині постійного проживання ОСОБА_1 у неповнолітньому віці на території України станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року включно.
В заяві вказує на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено відповідний факт, однак рішення суду є незрозумілим в частині, що стосується неповнолітнього віку заявника станом на 24.08.1991 року, внаслідок чого рішення не може бути виконано.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" встановлено, що роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року включно.
Так, зі змісту рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області, вбачається, що під час ухвалення судового рішення судом було розглянуто всі вимоги заявника, зазначені в заяві, дана оцінка всім доводам та доказам, які подано заявником, на підставі чого ухвалено рішення про задоволення вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.
Відповідно до п. 10 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, для встановлення відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 3 Закону належності до громадянства України особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року не досягла повноліття та проживала в Україні разом із батьками (одним із них) або іншим її законним представником, подає:
а) заяву про встановлення належності до громадянства України;
б) копію свідоцтва про народження;
в) один із таких документів:
довідку, що підтверджує факт постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року або факт її проживання в неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року;
довідку, що підтверджує факт постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року батьків (одного з них) особи або іншого її законного представника, з якими особа в неповнолітньому віці постійно проживала, або факт їх проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року;
документ, що підтверджує факт перебування особи в неповнолітньому віці на вихованні у державному дитячому закладі України за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року;
копії паспортів батьків (одного з них) особи або іншого її законного представника - громадян колишнього СРСР з відміткою про прописку, що підтверджує факт їх постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або факт їх проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року. У разі відсутності у батьків (одного з них) особи або іншого її законного представника паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального підрозділу Державної міграційної служби України про те, що за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року ця особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР і відповідно постійно проживала, проживала на території України (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт);
судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року або факту її проживання в неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року;
судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року батьків (одного з них) особи або іншого законного представника, з яким особа в неповнолітньому віці постійно проживала на території України, або факту їх проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.
Якщо документи про встановлення належності до громадянства України подає особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року була неповнолітньою та проживала в Україні не з батьками (одним із них), а з іншим законним представником, подається також копія документа про встановлення опіки чи піклування.
З наведеного слідує, що суд при розгляді справи та встановлення юридичного факту постійного проживання на території України на підставі досліджених доказів, долучених до справи, встановив той факт, що станом на 24.08.1991 року заявник не досяг повноліття, тобто з моменту народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав на території України, будучи особою у неповнолітньому віці.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява адвоката Ковальової Тетяни Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 271 ЦПК України,
Заяву адвоката Ковальової Тетяни Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - задовольнити.
Роз`яснити, що при ухваленні рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання, суд встановив факт, що станом на 24.08.1991 року заявник не досяг повноліття, тобто з моменту народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 по 24.08.1991 року проживав на території України, будучи особою у неповнолітньому віці.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун