Справа № 2-294/11
Номер провадження 6/570/58/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Коробова С.О.,

при секретарі Данчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", зацікавлені особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", просить замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент".

В заяві заявник зазначає, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 14.03.2011 по цивільній справі № 2-294/11, позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15/9/МК/2008-980 від 08.04.2008 задоволено, стягнуто 92202, 62 грн. На підставі даного рішення видано виконавчі листи.

Заявник в судове засідання свого представника не направив, натомість у заяві про зміну сторони виконавчого провадження міститься вимога представника заявника, в якій вона просить справу розглянути без її участі.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 КПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Отже, суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30.11.2011 по цивільній справі № 2-294/11, позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ВАТ КБ Надра (04053, м. Київ, вул.. Артема, 15 (МФО 333681, , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 92 202 (дев`яносто дві тисячі двісті дві) грн. 62 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 користь ВАТ КБ Надра судовий збір в розмірі 922 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Згідно Договору № GL48N718070_blank 04 про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 право вимоги за вказаним Кредитним договором перейшло до ТОВ « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - новий кредитор, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

При цьому, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню частково. Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження (ВП 30777283) від 13.02.2012 борг за виконавчим листом 2-294/11 від 30.11.2011 в сумі 1042 грн.03 коп. сплачено в повному обсязі та закінчено виконавче провадження. На виконанні перебуває лише виконавчий лист щодо сплати суми боргу за договором кредиту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну стягувача у виконавчих листах - задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-294/11, де боржником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що видав Рівненський районний суд Рівненської області про стягнення з заборгованості за кредитним договором №15/9/МК/2008-980 від 08.04.2008 на суму 92 202, 62 грн. (дев`яносто дві тисячі двісті дві) гривні 62 копійки - з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_3 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коробов С.О.