Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Голубенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/2735/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій остання прохає шлюб, зареєстрований 29 червня 2012 року у виконавчому комітеті Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, між нею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 02 - розірвати.

Причиною розпаду сім`ї слугують різні погляди сторін на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння.

Позивачка вважає, що сім`я перестала існувати і шлюб є лише формальним, однак через наявність у подружжя дітей у позасудовому порядку шлюб розірвати не можливо.

У судове засідання 22.02.2022 сторони не з`явилися.

Позивачкою до позовної заяви включено клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку, визначеному ч.10 ст. 187, ч.11 ст. 128 ЦПК України.

Відповідачем відзив на позов не поданий.

Будь-які клопотання з процесуальних питань чи з приводу позовних вимог по суті відповідачем не подавалися.

З огляду на зазначене, оскільки відповідач є таким, що повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, ухвалою від 22.02.2022 постановлено здійснювати заочний розгляд цієї справи на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 червня 2012 року у виконавчому комітеті Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області за актовим записом № 02 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням прізвищ після укладення шлюбу для чоловіка та дружини « ОСОБА_5 » (а.с. 3).

Сторони мають неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4), та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, у сторін різні погляди на подружнє життя та сім`ю.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка не виявила бажання відновлювати дошлюбне прізвище.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 81, 137, 141, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 29.06.2012 у виконавчому комітеті Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 02 - розірвати.

Позивачку й надалі іменувати прізвищем « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Відповідачеві направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 22 лютого 2022 року.

Суддя