Справа № 199/2185/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 року суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Руденко В.В., вирішуючи питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2022 року Дніпровським апеляційним судом було винесено ухвалу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої повернуто матеріали цивільної справи № 199/2185/13-ц для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (ст. 489 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Отже, суд вбачає необхідним відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження, призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобов`язати акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 надати суду ту частину провадження, що збереглася, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку,які надавались суду або видані зі справи до втрати судового провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи № 199/2185/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 22033863 від 04.10.2007 року, укладеному між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 258-261, 263, 488, 489 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі з приводу відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити спрощене позовне провадження з розгляду вказаної справи у відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська суду за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 надати суду ту частину провадження, що збереглася, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, які надавались суду або видані зі справи до втрати судового провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи № 199/2185/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 22033863 від 04.10.2007 року, укладеному між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , визначивши строк надання доказів до 18 серпня 2022 року

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://an.dp.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її прголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Руденко