Справа № 712/5245/22
Провадження № 2/712/2063/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2022 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталії Василівни про визнання договору дарування недійсним внаслідок його удаваності, визнання укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільною власністю подружжя, поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталії Василівни (м. Черкаси, бул. Шевченка, 258) про визнання договору дарування недійсним внаслідок його удаваності, визнання укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільною власністю подружжя, поділ спільного майна.

Просить визнати договір дарування 4/25 частини житлового будинку із відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_4 , укладений 26 жовтня 2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. за реєстраційним № 11370, удаваним правочином. Визнати, що 26 жовтня 2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу 4/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою АДРЕСА_4 . Визнати 4/25 частини житлового будинку з відповідною частиною прибудов та підвалом, під літерами А-1, А1-1, пд. А3, а4, а5, загальною площею 195,8 кв.м, житлова площа 77,6 кв. м, дерев`яний обкладений цеглою господарські будівлі, а саме: вбиральня В, сараї в, в1, огорожа 1, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :03:027:0057, за адресою: АДРЕСА_4 , спільною сумісною власністю подружжя його та ОСОБА_2 . Здійснити поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя визнавши за ним право власності на Ѕ частку 4/25 частин житлового будинку з відповідною частиною прибудов та підвалом, під літерами А-1, А1-1, пд. А3, а4, а5, загальною площею 195,8 кв.м, житлова площа 77,6 кв. м, дерев`яний обкладений цеглою господарські будівлі, а саме: вбиральня В, сараї в, в1, огорожа 1, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :03:027:0057, за адресою: АДРЕСА_4 . Стягнути з відповідачів на його користь витрати зі сплати судового збору.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не надано доказів вартості майна на момент подачі позову до суду, з якої і визначається розмір судового збору за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що

підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового, яка подана фізичною особою або фізичною собою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (але не менше 992,40 грн. та не більше 12405 грн.).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95, 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталії Василівни про визнання договору дарування недійсним внаслідок його удаваності, визнання укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільною власністю подружжя, поділ спільного майна - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.