Справа № 159/2898/22
Провадження № 2/159/1013/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г, за участю секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

У провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач подав до суду заяву в якій просить зупинити провадження у справі, оскільки перебуває на військовій службі у складі Збройних сил України, у військовому формуванні, яке здійснює бойові завдання з прикриття державного кордону та переведене на воєнний стан, місце дислокації якого знаходиться не за місцем його проживання, що унеможливлює його своєчасне прибуття до суду для прийняття участі у справі і подачі пояснень, щодо предмета спору. Крім того просить надати строк для ознайомлення з матеріалами справи.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд керується таким.

Статтями 251, 252 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено обов`язок і право суду зупинити провадження у справі.

Так, п.2 ч.1 ст. 251ЦПК України встановлено такий обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи предмет даної справи, оцінивши необхідні, наявні в матеріалах справи докази, проаналізувавши обставини, якими відповідач обґрунтовує заявлені вимоги, суд дійшов висновку, що у справі відсутні докази, які б вказували на об`єктивну неможливість розгляду цієї справи, а саме відсутні будь-які докази перебування його у складі Збройних Сил України. Окрім того, не знайдено підстав і для реалізації права суду для зупинення провадження у справі відповідно до пунктів 1-10 частини першої статті 252 ЦПК України.

З огляду на вказане, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

В частині надання строку для ознайомлення з матеріалами справи, заяву відповідача слід задовольнити та відкласти розгляд справи.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч.2 ст.223 ЦПК України).

З огляду на поважність причин першої неявки відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання в частині відкладення розгляду справи та надання строку для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись статтями 223, 247, 251, 252, 261, 268, 353261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відкласти на 09:30 год. 04.10.2022, про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви із додатками у справі № 159/2898/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Г. Шишилін