29.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/7363/22
Провадження № 2/205/3015/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Афоніна Олександра Вікторовича до ОСОБА_2 , про визнання об`єктами спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя та зобов`язання передачі у грошовій формі 1/2 отриманого доходу (прибутку) об`єкта спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Афоніна О.В. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив суд: попередньо визначити судом розмір судового збору на підставі ч. 2 ст. 176 ЦПК України; витребувати у ОСОБА_2 засвідчені копії наступних документів: свідоцтво про реєстрацію автомобіля «ЗАЗ» моделі «TF699Р» (р.н.з. НОМЕР_1 , 2010 р.в.), договір купівлі-продажу від 31.03.14 квартири АДРЕСА_1 ; договір купівлі-продажу від 21.11.19 садового (дачного) будинку загальною площею 80,5 м.? в садовому товаристві «Салют» (ІКЮО 32998182, с.Піщанка, Новомосковського району Дніпропетровської області); витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ІКВП 44118658, вул. Сімферопольська, буд.17-А м. Дніпро, ел.пошта ) наявні відомості щодо отриманого ОСОБА_2 за період з 01 листопада 2008 р. до 23 грудня 2021 р. доходу (прибутку); визнати автомобіль «ЗАЗ» моделі «TF699Р» (р.н.з. НОМЕР_1 , 2010 р.в.), квартиру АДРЕСА_1 , садовий (дачний) будинок загальною площею 80,5 м.? в садовому товаристві «Салют» (ІКЮО 32998182) об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 від вказаного майна в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя; визнати отриманий ОСОБА_2 за період з 01 листопада 2008 р. до 23 грудня 2021 р. дохід (прибуток) об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зобов`язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 в грошовій формі 1/2 від вказаного доходу (прибутку).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків позову.

29 грудня 2022 року представником позивача адвокатом Афоніним О.В. до суду надано, зареєстровану в канцелярії, заяву в якій останній просить повернути йому матеріали позову.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про задоволення заяви позивача та повернення йому позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Афоніна Олександра Вікторовича до ОСОБА_2 , про визнання об`єктами спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя та зобов`язання передачі у грошовій формі 1/2 отриманого доходу (прибутку) об`єкта спільної сумісної власності - повернути позивачу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Афоніна Олександра Вікторовича.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.