Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/3410/22
Провадження № 2/723/4107/22
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 грудня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якої виступає ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якої виступає ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 ОСОБА_7 подав до суду клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 до заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу без розгляду. Посилався на те, що встановлення даного факту здійснюється з метою визнання права власності на певне спадкове майно за заявником. Окрім заявника, у даній справі є інші особи, заінтересовані у вирішенні цієї справи і встановлення вказаного факту впливатиме на спадкові права та обов`язки цих осіб. Більш того, ОСОБА_6 , як представник неповнолітнього спадкоємця і як бувша дружина спадкодавця, бажає також оспорювати право власності на майно, яке нею і спадкодавцем набуте під час їх шлюбу, як спільна сумісна власність. Тобто виникає спір про право.

Представники ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_7 підтримали.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що встановлення даного факту в подальшому може бути для визнання права на спадкове майно. Щодо клопотання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, що є вимогою окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується зокрема якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Як вбачається з матеріалів справи та як зазначив сам представник позивача встановлення даного факту здійснюється з метою визнання права власності на певне спадкове майно за заявником. Окрім заявника, у даній справі є інші особи, заінтересовані у вирішенні цієї справи і встановлення вказаного факту впливатиме на спадкові права та обов`язки цих осіб.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.293 ч.1, ч.4 ст.315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якої виступає ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук