Провадження № 2/752/193/22
У Х В А Л А

22 липня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

вирішивши клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №752/20137/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , тетя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстраці,

встановив:

у провадженні суду з 02.10.2017 року перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , тетя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстраці.

Провадження у справі було відкрито 06.10.2017 року.

Підготовче провадження закрито 16.04.2019 року.

Справа перебуває на стадії судового розгляду по суті.

21.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Гончаренко І.А. про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення строку для прийняття спадщини його спадкоємцями.

18.05.2021 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації у зв`язку зі смертю позивача.

Відровідно до правил п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однвєю із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини, що тривають між сторонами у справі допускають правонаступництво.

Заявлений позивачем ОСОБА_2 предмет спору допускає правонаступництво.

Правилами статті 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії.

Представник відповідачки ОСОБА_3 також повідомила суд, що спадкова справа після смерті позивача ОСОБА_2 відкрита 17.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нелін С.О. та зберігається у приватного нотаріуса Нелін С.О. за адресою - АДРЕСА_1 .

Отже, на виконання вимог статті 55 ЦПК України щодо залучення правонаступників померлого позивача ОСОБА_2 суду необхідно витребувати інформацію щодо осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Наразі, до з`ясування питання щодо правонаступників прав та обов`язків померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації у зв`язку зі смертю позивача є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №752/20137/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , тетя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстраці - залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк