Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2147/22
Провадження № 2-о/723/2782/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дячук О.О.

присяжних Велянської В.Г.

Осіпової А.І.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у судовому засіданні у м.Сторожинець, Чернівецької області матеріали заяви, що надійшла від ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Чудейської територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якій посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним і рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.09.2015 року призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 03.04.2020р. цивільна справа №723/5043/19, продовжено рішення Сторожинецького суду від 29.04.1996р. про визнання ОСОБА_2 недієздатним - строком на два роки.

В зв`язку з вищевикладеним заявник просить призначити відносно ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Виконавчого комітету Чудейської територіальної громади, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник Черешського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.9 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» Чернівецька філія судово-психіатричних експертиз.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» Чернівецька філія судово-психіатричних експертиз (м.Чернівці, вул. Мусорського, 2 Чернівецької області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_2 , з медичними документами щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", для проведення судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на період проведення експертизи медичну документацію щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявну в КНП «Сторожинецька БЛІЛ».

Матеріали цивільної справи №723/2147/22 (провадження № 2-о/723/2782/22) надати в розпорядження експерта.

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» Чернівецька філія судово-психіатричних експертиз.

До отримання висновку даної експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя:

Присяжні :