Справа № 723/4914/21
Провадження № 2/723/379/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на частку у майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на частку у майні подружжя.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

30 листопада 1981 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області за актовим записом № 56.

14 жовтня 1994 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано.

За період перебування у шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , з 1981 року по 1986 рік, побудували житловий будинок літ. «А-І», тамбур літ. «а», ганок літ. «а1», літню кухню літ. «Б», сараї літ. «»В», «Г», «Д», вбиральню літ. «Е», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації Красноїльської селищної ради від 03 листопада 2021 року № 613 та технічного паспорта, що виготовлений ФОП ОСОБА_8 , житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року, належав до двору робітника та службовця, членами якого були: ОСОБА_6 , голова двору; ОСОБА_1 , дружина; ОСОБА_4 , син; ОСОБА_5 , син.

За період подружнього життя ОСОБА_6 та позивач не зареєстрували у органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право спільної сумісної власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 Дроздик ОСОБА_9 помер.

Позивач наразі не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (колишнього подружжя) на підставі спільної заяви або в разі смерті одного з подружжя, а тому просила визнати житловий будинок літ. «А-І», тамбур літ. «а», ганок літ. «а1», літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральню літ. «Е», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, які знаходяться по АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , також визнати за ОСОБА_1 права власності на Ѕ житлового будинку літ. «А-І», Ѕ тамбура літ. «а», Ѕ ганку літ. «а1», Ѕ літньої кухні літ. «Б», Ѕ сараїв літ. «В», «Г», «Д», Ѕ вбиральні літ «Е», Ѕ воріт з хвірткою №1, Ѕ огорожі №2, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Мелещук В.В. в судове засідання не з`явились, однак надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак на адресу суду направили нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечували щодо їх задоволення.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що 30 листопада 1981 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області за актовим записом № 56, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №0 від 30.10.2021 року. (а.с.8)14 жовтня 1994 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 . (а.с.9)

За період перебування у шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , з 1981 року по 1986 рік, побудували житловий будинок літ. «А-І», тамбур літ. «а», ганок літ. «а1», літню кухню літ. «Б», сараї літ. «»В», «Г», «Д», вбиральню літ. «Е», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації Красноїльської селищної ради від 03 листопада 2021 року № 613 та технічного паспорта, що виготовлений ФОП ОСОБА_8 , житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року, належав до двору робітника та службовця, членами якого були: ОСОБА_6 , голова двору; ОСОБА_1 , дружина; ОСОБА_4 , син; ОСОБА_5 , син. (а.с. 10)

За період подружнього життя ОСОБА_6 та позивач не зареєстрували у органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право спільної сумісної власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №285277867 від 17.11.2021 року. (а.с. 22)

ІНФОРМАЦІЯ_1 Дроздик ОСОБА_9 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.10.2021 року. (а.с. 18)

Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (колишнього подружжя) на підставі спільної заяви або в разі смерті одного з подружжя, а тому права є порушеними.

Згідно ст.22, 28 КПШС України ЦК України (1969 pоку) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Частки в майні подружжя є рівними.

Відповідно до положень ст. 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Вказаного доказу визнання позову відповідачами, на думку суду, достатньо для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 5,13,19, 23, 76, 81, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст. ст. 22, 28 КПШС України, ЦК України (1969 pоку), суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на частку у майні подружжя задовольнити.

Визнати житловий будинок літ. «А-І», тамбур літ. «а», ганок літ. «а1», літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральню літ. «Е», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, які знаходяться по АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя - ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 права власності на Ѕ житлового будинку літ. «А-І», Ѕ тамбура літ. «а», Ѕ ганку літ. «а1», Ѕ літньої кухні літ. «Б», Ѕ сараїв літ. «В», «Г», «Д», Ѕ вбиральні літ «Е», Ѕ воріт з хвірткою №1, Ѕ огорожі №2, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

Повний текст рішення виготовлений 21 грудня 2022 року.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК