Справа №461/2005/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

19 вересня 2022 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

за участі секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

представника позивача Кирчей О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, , р/р НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк» в м. Львові, МФО 320478) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЛМКП "Львівводоканал", Р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" в м. Львові, МФО 320478, заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення ( за особовим рахунком НОМЕР_5 ) на загальну суму 18770 грн. 80 коп.; Стягнути з відповідачів солідарно на користь ЛМКП "Львівводоканал" 2481 грн. 00 коп. судового збору.

В обгрунтування поданого позову покликається на те, що згідно витягу з Реєстру територіальної громади м. Львова Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» вбачається, що сім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ЛМКП "Львівводоканал" за даною адресою з березня 2016 р. відкрито особовий рахунок № НОМЕР_5 .

В червні 2021 р. ЛМКП "Львівводоканал" звернулось з заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів 16598 грн. 69 коп. заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

09.07.2021 р. Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 461/5346/21 про стягнення з ОСОБА_1 та ін. на користь ЛМКП «Львівводоканал» 16598 грн. 69 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

24.09.2021р. ЛМКП «Львівводоканал» скерувало судовий наказ №461/5346/21 у Галицький ВДВС у м. Львові ЗМРУМЮ для примусового стягнення з ОСОБА_1 та ін. на користь ЛМКП «Львівводоканал» 16598 грн. 69 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.09.2021 р. судовий наказ у справі № 461/5346/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення скасовано.

Нарахування за даною адресою проводиться згідно норм водоспоживання, а саме 8,52 м.куб. на 1 особу за місяць. Станом на 01.04.2022 р. за відповідачами рахується заборгованість в сумі 18770 грн. 80 коп., яка виникла з 01.11.2018 р. до 01.04.2022 р.

Позивач зазначає, що відповідачі користуються послугами ЛМКП "Львівводоканал" і згідно ст. 68 Житлового Кодексу України та ст. 22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", тому зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (в тому числі за послуги водопостачання та водовідведення) у встановлений термін. Оскільки, відповідачі не оплачують за послуги, надані ЛМКП "Львівводоканал", тому просить суд позовні вимоги задоволити повністю.

Ухвалою суду від 22 квітня 2022 року матеріали позовної заяви залишено без руху. /а.с.12-13/.

Ухвалою суду від 29 квітня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання. /а.с.18-19/

У судовому засіданні представник позивача Кирчей О.Б. позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Просила суд позовні вимоги задоволити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялися за місцем реєстрації про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується наявними в матеріалами справи.

Крім цього, виклик відповідачів до суду був здійснений через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб - сайт Галицького районного суду м.Львова).

Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачі, в силу ст. 128 ЦПК України, вважаються належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у відсутності відповідачів до суду не надходило, а також відповідачі не подали відзив на позовну заяву.

У відповідності до вимог ч.5 ст.12 ЦПК України та прецедентної практики ЄСПЛ, суд створив для сторін рівні можливості відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Суд, вважає за можливе слухати у відсутності відповідачів, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача Кирчей О.Б. , дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» є суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (пункт 5-6 частини 2статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до довідки №2109 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації виданої ЛКП «Львівводоканал» у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано троє осіб, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата реєстрації 29 січня 1994 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата реєстрації 29 липня 1995 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата реєстрації 29 липня 1994 року. Квартира приватизована. /а.с.5/

В ЛМКП "Львівводоканал" за даною адресою з березня 2016 р. відкрито особовий рахунок № НОМЕР_5 .

В червні 2021 року ЛМКП "Львівводоканал" звернулось з заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів 16598 грн. 69 коп. заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

09 липня 2021 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 461/5346/21 про стягнення з ОСОБА_1 та ін. на користь ЛМКП «Львівводоканал» 16598 грн. 69 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

24.09.2021р. ЛМКП «Львівводоканал» скерувало судовий наказ №461/5346/21 у Галицький ВДВС у м. Львові ЗМРУМЮ для примусового стягнення з ОСОБА_1 та ін. на користь ЛМКП «Львівводоканал» 16598 грн. 69 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.09.2021р. судовий наказ у справі № 461/5346/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення скасовано.

Положення ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» регулює порядок оплати житлово-комунальних послуг, а саме: п. 1 даного закону передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним законом; п. 3 цього ж закону передбачено, що дієздатні особи, які проживають та /або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг».

Встановлено, що відповідачі користуються послугами ЛМКП "Львівводоканал" і згідно ст.68 Житлового Кодексу України та ст.22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (в тому числі за послуги водопостачання та водовідведення) у встановлений термін. Однак, відповідачі не оплачують за послуги, надані ЛМКП "Львівводоканал", тому станом на 01.04.2022р. за відповідачами рахується заборгованість в сумі 18770 грн. 80 коп., яка виникла з 01.11.2018р. до 01.04.2022 р.. Нарахування за даною адресою проводиться згідно норм водоспоживання, а саме 8,52 м.куб. на 1 особу за місяць.

Як судовому засіданні встановлено, відповідачам надавались послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, відмови нею від надання позивачем послуг у встановленому законом порядку, що б давало підстави для звільнення їх від оплати, суду не надала.

Отже, між позивачем та відповідачами склалися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.

Згідно ст.2 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Відповідно до ч.2 ст.8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів;

При цьому, такому праву прямо відповідає визначений у ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов`язок, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Статтею 22 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водопостачання визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з централізованого водопостачання повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки та величини тиску.

Згідно ст.24 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водовідведення визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання i водовідведення.

У відповідності до п.30 діючих Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Встановлено, що позивач надає, а відповідачі споживають послуги водопостачання та водовідведення.

Як вбачається з досліджених судом письмових доказів, наданих позивачем в ході розгляду справи на підтвердження заявлених позовних вимог, такі отримані у порядку встановленому Законом, стосуються безпосередньо обставин справи та підтверджують факт надання відповідачам житлово-комунальних послуг, а відтак беруться судом до уваги, як належні та допустимі докази в процесі доказування. Водночас, відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися та не надали суду жодних доказів на спростування вимог позивача.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЛКП «Львівводоканал» щодо стягнення з відповідачів заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, а відтак позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем та підтверджені матеріалами справи підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 128, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280, 351-355 ЦПК України, ст.ст.11, 317, 319, 322 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, , р/р НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк» в м. Львові, МФО 320478) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_4 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478, ) заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (за особовим рахунком НОМЕР_6 ) на загальну суму 18770 грн. 80 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_4 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478, ) сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн., тобто по 827,00 грн. з кожного.

Повний текст судового рішення складений 22 вересня 2022 року

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення (складення). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Романюк В. Ф.