Справа № 303/3417/21
Провадження № 22-ц/4806/687/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Готри Т.Ю., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/3417/21 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації про захист порушених трудових прав, за апеляційною скаргою Мукачівської районної державної адміністрації районної військової адміністрації на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 травня 2022 року, повний текст якого складено 17 травня 2022 року, головуючий суддя Монич В.О., -

в с т а н о в и в :

Мукачівської РДА РВА, 14.06.2022 оскаржила рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17.05.2022, яким позов задоволено частково.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.07.2022 скаргу Мукачівської РДА РВА залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір.

18.07.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання Мукачівської РДА РВА про відстрочення сплати судового збору. Клопотання вмотивовано тим, що відповідно до постанови КМ України № 590 від 09.06.2021, виконання повноважень Казначейством в особливому режимі, здійснюється в установленому законодавством порядку. В умовах воєнного стану бюджетні кошти першочергово спрямовуються для забезпечення обороноздатності держави шляхом прийняття відповідних рішень центральними органами державної влади. Сплата судового збору до переліку першочергових платежів за рахунок державного бюджету не входить, у зв`язку з чим можливість сплати Мукачівською РДА РВА судового збору обмежена до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (ст. 81 ч. 1 ЦПК України).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/202 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в України», в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Під час особливого періоду функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій спрямовано на захист Вітчизни.

Позаяк в умовах воєнного стану бюджетні кошти першочергово спрямовуються на національну безпеку і оборону та на здійснення заходів правового режиму воєнного стану, тому клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Мукачівської районної державної адміністрації районної військової адміністрації про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Мукачівській районній державній адміністрації районній військовій адміністрації сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 травня 2022 року до ухвалення судового рішення у справі № 303/3417/21.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації про захист порушених трудових прав, за апеляційною скаргою Мукачівської районної державної адміністрації районної військової адміністрації на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 травня 2022 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади України здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: