Справа № 170/212/22
Провадження №6/170/4/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2022 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської областіобласті в складі:

головуючого судді - Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шацький відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулася із вказаною заявою в суд. Заява обґрунтована тим, щовідповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданого 07.11.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 (запис зроблено зі слів матері) та ОСОБА_3 .

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 24 березня 2009 року по справі № 2-76/09 за позовом ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Служба у справах дітей Шацької райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав, ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 . Цим же рішенням суду було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5 та призначено його опікуном бабусю ОСОБА_4 (стягувач), на користь якої було стягнуто з ОСОБА_3 (боржник) аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення Шацьким районним судом Волинської області було видано 08.08.2013 виконавчий лист № 170/629 про стягнення аліментів. Стягнення аліментів відбувається через Шацький відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер виконавчого провадження № 41200531.

Однак, рішенням Шацького районного суду Волинської області від 06 липня 2022 року по справі № 170/212/22 ОСОБА_4 було звільнено від повноважень піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_5 , та призначено над ним піклувальника ОСОБА_2 .

Таким чином, станом на сьогодні ОСОБА_2 є законним піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 . Однак аліменти на утримання підопічного ОСОБА_5 на даний час стягуються з ОСОБА_3 на користь попереднього піклувальника ОСОБА_4 , хоча остання вже не є піклувальником даної дитини. В результаті чого виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача.

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності заявника та його представника, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Начальник Шацького відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мохнюк О.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановленно, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 07.11.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області.

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 24 березня 2009 року по справі № 2-76/09 за позовом ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Служба у справах дітей Шацької райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 . Цим же рішенням суду було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5 та призначено його опікуном ОСОБА_4 (стягувач), на користь якої було стягнуто з ОСОБА_3 (боржник) аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення Шацьким районним судом Волинської області було видано 08.08.2013 виконавчий лист № 170/629 про стягнення аліментів. Стягнення аліментів за даним виконавчим листом відбувається через Шацький відділ Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Однак, рішенням Шацького районного суду Волинської області від 06 липня 2022 року по справі № 170/212/22 ОСОБА_4 було звільнено від повноважень піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_5 , та призначено над ним піклувальника ОСОБА_2 .

Таким чином, зараз ОСОБА_2 є законним піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 . Однак аліменти на утримання підопічного ОСОБА_5 на даний час стягуються з ОСОБА_3 на користь попереднього піклувальна ОСОБА_4 , хоча остання вже не є піклувальником даної дитини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадоюення суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шацький відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шацький відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження № 41200531, а саме стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у справі № 2-76/09 за позовом ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Служба у справах дітей Шацької райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав в частині стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 23.02.2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали учасникам справи. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Шацький районний суд Волинської областіобласті в складі:

головуючого судді - Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шацький відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулася із вказаною заявою в суд. Заява обґрунтована тим, щовідповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданого 07.11.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 (запис зроблено зі слів матері) та ОСОБА_3 .

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 24 березня 2009 року по справі № 2-76/09 за позовом ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Служба у справах дітей Шацької райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав, ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 . Цим же рішенням суду було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5 та призначено його опікуном бабусю ОСОБА_4 (стягувач), на користь якої було стягнуто з ОСОБА_3 (боржник) аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення Шацьким районним судом Волинської області було видано 08.08.2013 виконавчий лист № 170/629 про стягнення аліментів. Стягнення аліментів відбувається через Шацький відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер виконавчого провадження № 41200531.

Однак, рішенням Шацького районного суду Волинської області від 06 липня 2022 року по справі № 170/212/22 ОСОБА_4 було звільнено від повноважень піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_5 , та призначено над ним піклувальника ОСОБА_2 .

Таким чином, станом на сьогодні ОСОБА_2 є законним піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 . Однак аліменти на утримання підопічного ОСОБА_5 на даний час стягуються з ОСОБА_3 на користь попереднього піклувальника ОСОБА_4 , хоча остання вже не є піклувальником даної дитини. В результаті чого виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача.

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності заявника та його представника, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Начальник Шацького відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мохнюк О.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановленно, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 07.11.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області.

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 24 березня 2009 року по справі № 2-76/09 за позовом ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Служба у справах дітей Шацької райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 . Цим же рішенням суду було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5 та призначено його опікуном ОСОБА_4 (стягувач), на користь якої було стягнуто з ОСОБА_3 (боржник) аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення Шацьким районним судом Волинської області було видано 08.08.2013 виконавчий лист № 170/629 про стягнення аліментів. Стягнення аліментів за даним виконавчим листом відбувається через Шацький відділ Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Однак, рішенням Шацького районного суду Волинської області від 06 липня 2022 року по справі № 170/212/22 ОСОБА_4 було звільнено від повноважень піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_5 , та призначено над ним піклувальника ОСОБА_2 .

Таким чином, зараз ОСОБА_2 є законним піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 . Однак аліменти на утримання підопічного ОСОБА_5 на даний час стягуються з ОСОБА_3 на користь попереднього піклувальна ОСОБА_4 , хоча остання вже не є піклувальником даної дитини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадоюення суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шацький відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шацький відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження № 41200531, а саме стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у справі № 2-76/09 за позовом ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Служба у справах дітей Шацької райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав в частині стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 23.02.2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали учасникам справи. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук