233 Справа № 233/532/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Годунов Дмитро Євгенович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Годунов Дмитро Євгенович, до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд визнати відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 09 лютого 2022 року дану позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, заява представника позивача Годунова Д.Є., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 з доданими до неї документами на усунення недоліків позовної заяви надійшла до суду 17 лютого 2022 року.

21 лютого 2022 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Годунов Д.Є., до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв`язку із досягненням згоди між сторонами щодо спірного питання, та одночасно просила вирішити питання щодо судових витрат, а саме повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне згідно з принципом диспозитивності процесу заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Годунов Дмитро Євгенович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду позивачем за квитанцією ID № 5321-8415-7864-3136 від 07 лютого 2022 року сплачений судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Годунов Дмитро Євгенович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену нею на рахунок №UA0005692, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, суму судового збору за квитанцією ID № 5321-8415-7864-3136 АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ» від 07 лютого 2022в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя :