ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/318/21
провадження № 2/691/63/22
УХВАЛА

11 березня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Харук Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Городищенської міської ради Черкаської області про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у КНП «Городищенське МО» медичних карток ОСОБА_3 та інформації щодо перебування останнього на обліку у лікаря психіатра.

У підготовчому судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Райнов Г.С. подане клопотання просив задовольнити і витребувати вказані документи. Позивач підтримав думку свого захисника.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Представник Городищенської міської ради у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Врахувавши думку учасників процесу, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, становлять медичну таємницю та не можуть бути отримані позивачем самостійно, а також враховуючи, що ці документи можуть мати значення для встановлення істини у справі, тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Городищенської міської ради Черкаської області про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати у Комунального неприбуткового підприємства «Городищенське медичне об`єднання» (вул. Гагаріна, 22 м. Городище Черкаської області), наступні докази:

- інформацію про те, чи перебував за життя, нині покійний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря психіатра.

- медичні картки належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав у с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області.

Зобов`язати Комунальне неприбуткове підприємство «Городищенське медичне об`єднання» надати зазначені докази до Городищенського районного суду Черкаської області (19500, Черкаська обл., м. Городище, вул. 1 Травня, 9) протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога