Справа № 703/1234/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.,

присяжних Валового В.В., Кривошей Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шполянської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання її матері ОСОБА_2 недієздатною.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Зазначено, що вона перебуває на обліку в лікаря психіатра та періодично звертається за психіатричною допомогою. З метою виконання в інтересах ОСОБА_2 цивільних прав та обов`язків виконувати обов`язки опікуна виявила бажання ОСОБА_1 , поведінка якої не суперечить інтересам особи, якій потрібна опіка.

В зв`язку з викладеним просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_2 , вважає за необхідне провести судове засідання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 з якого вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 відповідно до якого ОСОБА_1 , 18 липня 2009 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Як встановлено з ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки обласної МСЕК №2 серії 12ААБ №457474 ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням безтерміново.

Згідно з довідкою КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 16 травня 2022 року №1344/02, ОСОБА_2 неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» з діагнозом «Рекурентний депресивний розлад, поточний епізод важкого ступеня з психотичними симптомами».

Ухвалою суду від 31 травня 2022 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 193 від 21 червня 2022 року ОСОБА_2 страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді рекурентного депресивного розладу з неблагоприємним перебігом, резистентними до лікування депресивно-параноїдними переживаннями, поточний стан важкої депресії з параноїчними включеннями, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що визнання її недієздатною буде відповідати її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Аналогічні норми передбачені і ч.1 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету об`єднаної територіальної громади Шполянської міської ради №236 від 22 червня 2022 року затверджено подання про можливість ОСОБА_1 виконання обов`язків опікуна відносно ОСОБА_2 .

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи викладане, оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість ОСОБА_1 бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задоволити заяву в повному обсязі.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шполянської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та до відділу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ, м. Шпола, Черкаська область, вул. Лозуватська, 59а.

Суддя І.Я. Биченко

Присяжні В.В.Валовий

Н.П.Кривошей