Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2405/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

.05.2022 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 10 червня 2020 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , в якому у них народилась одна дитина: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент звернення до суду позивачка з чоловіком проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують і шлюб носить формальний характер. Дитина проживає разом з нею . Вона ніде не працює, займається вихованням сина. Відповідач належним чином дитину не утримує, не бере участі у його вихованні. ОСОБА_3 здоровий, працездатний, мас нерегулярний дохід. На підставі вищенаведеного позивачка просить стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 3 500 грн. щомісяця і до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання позову. Також позивачка просить стягнути аліменти на її утримання до досягнення їхнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, в розмірі по 3000 грн щомісяця.

21.07.2022 від сторони відповідача надійшов відзив у справі, в якому відповідач ОСОБА_3 визнає свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання сина, вказує, що не має постійної роботи, знадиться в її пошуках. Не заперечує проти сплати на утримання сина ОСОБА_6 аліментів в твердій грошовій сумі, але не більше 1500 гривень, позаяк не має ніякого власного майна, не займається фермерством чи підприємницькою діяльністю, а проживає з випадкових заробітків, які не мають системного характеру. Через запровадження на території України, країн Європейського Союзу ряду обмежувальних заходів карантинного характеру внаслідок поширення пандемії корона - вірусної хвороби «СОVID-19» та введення воєнного стану в Україні, Відповідач позбавлений можливості стабільного заробітку. Він не має житла, а проживає в будинку батьків, разом з своїми батьками серед яких батько є інвалідом II групи і потребує матеріальної допомоги. Зауважив, що позивачкою не надано доказів про її особистий дохід, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, що унеможливлює побачити її реальний фінансовий стан. Відповідач заперечує можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, оскільки він хворіє на гіпертонічну хворобу, пролапс мікрального клапана серця, постійної роботи не має Саме з цих підстав, та враховуючи, що він не може в повній мірі сплачувати аліменти на дитину та дружину просив позов задовольнити частково, лише в частині сплати аліментів на дитину в розмірі 1500 грн.

01.08.2022 позивачка надала до суду відповідь на відзив, згідно якого вказує, що заперечення відповідача не спростовують доводи та аргументи позовної заяви, оскільки відповідач вказуючи, що ніде не працює, надає суду копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого станом на 19.07.2022 є приватним підприємцем з видом економічної діяльності - Ветеринарна діяльність. Відсутність майна у відповідача не є підставою уникнення обов`язку утримувати дитину та не відповідає дійсності, оскільки відповідач є власником земельної ділянки розміром 0,79 га. Свого батька відповідач не утримує, оскільки його батько , як інвалід ІІ групи отримує пенсію більше 8 тисяч гривень та має пільги на комунальні послуги та медичні засоби. Крім цього у зв`язку з доглядом за дитиною менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе, у зв`язку з ячим і заявила вимогу про стягнення з відповідача аліментів на її утримання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив та просили суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіанні вимоги позову визнали частково в частині сплати аліментів на дитину в розмірі 2000 грн, з мотивів, наведених у відзиві на позов.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини та дружини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно з 10 червня 2020 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.06.2020.

Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.08.2021.

Сімейне життя у сторін не ладиться і вони проживають окремо.

Дитина сторін проживає з матір`ю, позивачкою по справі ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від дружини та сина, що підтверджується довідкою за № 224, виданою 18.07.2022 старостою Боржавського старостинського округу.

Згідно даних довідки № 344, виданої 18.07.2022 старостою Боржавського старостинського округу, ОСОБА_3 дійсно ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 19.07.2022 ОСОБА_3 зареєстрований приватним підприємцем з видом економічної діяльності - Ветеринарна діяльність.

Відповідно до довідки ФОП лікаря-педіатра, лікаря загальної практики-сімейної медецини ОСОБА_7 від 19ю07.2022, ОСОБА_3 дійсно знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря; д/з - пролапс МК І ст., гіпертонічна хвороба.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 № 1928-IX, прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить : з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; 50 відсотків від якого, на момент розгляду справи, становить суму в розмірі 1100 грн 50 коп.

У зв`язку з наведеним вище, вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 2200 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З довідки Управління соціального захисту населення Берегівської РДА від 28.07.2022 за № 1190 встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні та отримує допомогу відповідно до Закону України "По державну допомогу сім`ям з дітьми".

Належних та допустимих доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років, останній суду не надав, тому і в цій частині позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом враховано, що на момент ухвалення рішення дитина сторін ОСОБА_6 , не досяг трирічного віку, а тому суд вважає, що достатнім розміром аліментів на дружину є 1500 грн, саме тому позовні вимоги в цій частині підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 992,40 грн, які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2200 (дві тисячі двісті) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 19.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утримання у розмірі по 1500 (тисяча п`ятсот) гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду 19.05.2022 і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.08.2022.

ГоловуючийТ. Ю. Левко