Справа № 459/2407/22
Провадження № 2/459/385/2022
У Х В А Л А

судового засідання

27 грудня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельникович М. В.

при секретарі судового засідання Горощук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Оксани Іванівни до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у її вихованні та спілкуванні з нею,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за вищевказаним позовом.

27.12.2022 сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи відсутні відомості щодо їх належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, адже рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) не повернулося на адресу суду.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, клопотань чи заяв до суду не подала, про причини неявки у судове засідання не повідомила, хоча належним чином була повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Щодо представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, то в матеріалах справи міститься заява представника про розгляд справи у його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку учасників справи у судове засідання, та відсутність відомостей про належне повідомлення позивача та його представника про дату, час і місце розгляду справи суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи розгляд справи слід відкласти.

Відтак, керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Оксани Іванівни до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у її вихованні та спілкуванні з нею на 06 лютого 2023 року о 12:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович