Справа № 635/1326/22
Провадження № 2/635/2171/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2022 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання - Щербак Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

На обґрунтування позову позивач зазначила, що з 04.07.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час перебування в якому у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони разом з чоловіком та дітьми проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, з 24.02.2021 року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо, діти проживають разом з нею. Відповідач офіційно працевлаштований на великій рибній базі, його неофіційна заробітна плата становить 15000 грн., а офіційно він отримує в 3 рази менше. Перший рік, за домовленістю між ними, він кожного місяця направляв кошти на дітей у розмірі 5000 грн. Але у цьому році відповідач жодного разу не відвідував дітей і не надавав коштів на їх утримання, хоча продовжує працювати там же. Донька та син знаходяться на обліку у лікаря-офтальмолога, їм потрібно постійне використання окулярів, регулярне проходження ортопедичного лікування 2-3 рази на рік, вітамінотерапія, консультації спеціалістів, а також вони потребують витрат на їжу, одяг, лікування, навчання. Позивач з 24.02.2022 року залишилася без роботи, хоча офіційно працевлаштована у ТОВ «Кісет», але доходів на даний час не має. Крім того, відповідач не має інших утриманців, він працездатний, тому позивачка вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на дітей і звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Справу просить розглянути справу без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій змінений позов визнав і просить проводити судовий розгляд без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи‚ вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 04 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 04 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Червонозаводським відділом РАЦС Харківського МУЮ 28.11.2008 року, та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Мереф`янської сільської ради Харківського району Харківської області 23.12.2013 року.

Відповідно до Інформаційної довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №998 від 17.11.2022 року, виданої Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, позивачка посилається на те, що діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні, відповідач кошти на утримання дітей не надає, а витрати на харчування, купівлю одягу, навчання в школі, лікування дітей є значними.

На підтвердження чого надала до суду копії Консультативних висновків лікаря-окуліста КП Мереф`янської міської ради Мереф`янська центральна районна лікарня від 14.11.2022 року ОСОБА_6 , відповідно до яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають вади зору і їм рекомендовано постійне використання окулярів, регулярне проходження ортопедичного лікування 2-3 рази на рік, вітамінотерапія.

В частині 2 статті 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує, що відповідач визнав змінені позовні вимоги, а також враховує вимоги ст.ст. 182, 183 СК України.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів відповідає вимогам розумності та справедливості.

Судовий збір в сумі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, так як позивач при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена від його сплати.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 273, 274 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.11.2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_4 .

Суддя С.А.Лук`яненко