РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/529/22

провадження № 2-0/521/73/22

08 лютого 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, посилаючись на те, що у договорі купівлі продажу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 його прізвище, ім`я, по-батькові не збігається з його прізвищем, ім`ям, по-батькові у паспорті.

Дана обставина перешкоджає заявнику володіти, користуватись та розпоряджатись нерухомим майном на власний розсуд, тому він звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, відповідно до якої підтримав заявлені вимоги, справу просив розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути без участі заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 1976 року укладений договір купівлі продажу 9/50 частин домоволодіння з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 під номером двадцять сьомим та складається у цілому з двох одноповерхових кам`яних житлових будинків, загальною площею 54,4 кв. м., з надвірними будівлями. Сторонами в даному договорі виступають ОСОБА_2 як продавець та ОСОБА_1 як покупець. Договір був посвідчений державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори Зайцевою Л.О., про що зроблено відповідний запис в реєстрі за №1-3866.

09 червня 1982 року Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації під №5060 на стр 244 книга 9доп. інвентаризаційна справа 40 16 кв.536 право власності на 9/50 часток домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 20 лютого 1976 року.

У зазначеному договорі прізвище, ім`я, по-батькові заявника записано як « ОСОБА_1 », а в паспорті заявника, картці платника податків, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, посвідченні учасника бойових дій, технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, рішенні Виконавчого комітету Одеської міської ради від 28 липня 2009 року №845 «Про затвердження акта державної приймальної комісії про готовність закінчених будівництвом: жилової кімнати літ. «1-1» і прибудови літ. «а3 » жилого будинку літ «А» та надвірних споруд, за адресою: АДРЕСА_1 », розпорядженні Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 31 березня 2014 року №121/01-06 «Про затвердження розрахунку часток у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 » - як « ОСОБА_1 ».

На думку суду, дані обставини перешкоджають заявнику володіти, користуватись та розпоряджатись нерухомим майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі продажу 9/50 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 20 лютого 1976 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори Зайцевою Л.О., зареєстрованого в реєстрі за реєстровим №1-3866, зареєстрованого в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 09 червня 1982 року під №5060 на стр 244 книга 9доп. інвентаризаційна справа 40 16 кв.536, в якому « ОСОБА_1 » зазначений як покупець.

На підставі викладеного та керуючись ст. 319 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 265, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ) договору купівлі продажу 9/50 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 20 лютого 1976 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори Зайцевою Л.О., зареєстрованого в реєстрі за реєстровим №1-3866, зареєстрованого в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 09 червня 1982 року під №5060 на стр 244 книга 9доп. інвентаризаційна справа 40 16 кв.536, в якому « ОСОБА_1 » зазначений як покупець.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

08.02.22