Справа № 555/2312/21
Номер провадження 2/555/95/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Яцьковичі Рівненського району Рівненської області померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: дві земельні ділянки на території Яцьковицької сільської ради Березнівського (Рівненського) району Рівненської області. Все належне майно, спадкодавець заповіла їй згідно заповіту від 04.02.2019 року. Позивач покликається на те, що не звернулась із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту ОСОБА_2 на її користь, який вона знайшла, прибираючи в будинку.

У зв`язку із вищевказаними обставинами пропустила визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як він був пропущений нею з поважних причин.

ІІ.Клопотання, процесуальні дії у справі.

29.11.2021 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

20.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Представник відповідача - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 04.02.2019 року, посвідченого головою Яцьковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 , народилася, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Яцьковичі, Березнівського району, Рівненської області заповіла все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі; все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 30.12.1963 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 ».

Із державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №051832, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 12.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :020080001.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №051832, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 12.04.2011 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства: :020080002.

Згідно Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасовою І.В. №67655529, сформованої 07.12.2021 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , не заводилась.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Будь-який інший спадкоємець спадщину у встановленому законом порядку не прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) календарні місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області, жителька АДРЕСА_1 , РНКОПП - НОМЕР_2 .

Відповідач Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області місцезнаходження: 34600 м.Березне вул.Київська,5 Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ - 04387823.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.