Справа № 136/747/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.06.2021 у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

21.02.2022 експерт повернув до суду матеріали цивільної справи, у зв`язку із неможливістю проведення судової експертизи через несплату експертних послуг та невиконання клопотання експерта в межах визначеного ним строку.

Ухвалою суду від 21.02.2022 провадження у справі поновлено та призначено дату наступного судового засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, однак представник відповідача у своїй заяві повідомив суду про здійснення оплати за проведення судово-почеркознавчої експертизи та на підтвердження подав платіжне доручення.

З огляду на те, що в підготовче судове засідання повідомлені належним чином сторони не з`явились, суд вважає за можливе вирішити питання про направлення матеріалів справи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України для продовження проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної за ухвалою суду від 18.06.2021 з урахуванням ухвали суду від 01.12.2021, оскільки відповідачем було оплачено проведення відповідної експертизи. Разом з тим, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали даної цивільної справи до Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, буд. 8, м. Вінниця Вінницька обл., 21021) для продовження проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної за ухвалою суду від 18.06.2021 з урахуванням ухвали суду від 01.12.2021.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО