Справа № 349/1396/22
Провадження № 2/349/396/22
У Х В А Л А

іменем України

22 грудня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 349/1396/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

25 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- транспортного засобу марки "FOLKSVAGEN PASSAT", 2001 року випуску.

Ухвалою від 28 жовтня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання, призначене на 22 грудня 2022 року позивачка не прибула. Направила на адресу суду заяву про закриття провадження у справі за відмовою від позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, направив на адресу суду заяву про слухання справи без його участі.

Суд, вивчивши заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження в справі, прийшов до наступних висновків.

22 грудня 2022 року позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. У заяві зазначено, що вона ознайомлена з положеннями статі 256 ЦПК України відповідно до якої у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у справі у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За п.4 ч.1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя не порушує права сторін, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за відмовою позивачки від позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 22 грудня 2022 року.

Суддя О.О.Гаврилюк