Справа № 191/2547/20
Провадження № 2-о/191/132/22
У Х В А Л А

іменем України

15 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

присяжних Ніколенко С.М., Юрченко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року, яке набрало законної сили 25 грудня 2020 року, була визнана недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Судом був встановлений строк дії вказаного рішення 2 роки з дня набрання ним законної сили. У зв`язку з тим, що строк дії рішення суду закінчується, заявник звернувся до суду з даним клопотанням. Стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, вона хворіє з дитинства, є інвалідом ІІ групи. Згідно з актом амбулаторної трудової психіатричної експертизи від 28.05.1993 року, ОСОБА_2 , 1977 року народження, страждає імбецильністю, пов`язаною з хромосомними порушеннями, має захворювання Дауна, з емоційно-вольовою нестійкістю. Працездатність втрачена. Потребує стороннього догляду. В довідці МСЕК №016440 вказано, що ОСОБА_2 не може бути пристосована до будь-якого виду праці. За висновком лікарської комісії медичного закладу Синельниківської ЦРЛ від 23.11.2022 року ОСОБА_2 обмежена в самообслуговуванні, обмежена в орієнтації, обмежена в здатності до спілкування, контролювати свою поведінку.

До початку проведення судового засідання ОСОБА_1 надав суду заяву про підтримання заявленого ним клопотання та його розгляд без його участі.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області Водяницька В.П., надала суду заяву про згоду із заявленим ОСОБА_1 клопотанням та його розгляд без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Судом встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року, яке набрало законної сили 25 грудня 2020 року у цивільній справі окремого провадження №191/2547/20, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У вказаному вище рішенні суду зазначено, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №162 від 30 вересня 2020 року Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, в зв`язку із хворобою Дауна. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

23.11.2022 року Комунальним некомерційним підприємством «Синельниківська ЦМЛ» СМР» видано Висновок лікарської комісії медичного закладу…, зі строком дії до травня 2023 року, ОСОБА_2 , 1977 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, переглянутої групи 23.06.1993 року, безтерміново, проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 обмежена у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкуванні, контролі своєї поведінки (а.с.11).

За викладених обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , 1977 року народження, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном батька ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року, яке набрало законної сили 25 грудня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на два роки, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Копію ухвали суду, після набрання нею законної сили, направити виконавчому комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А. В. Твердохліб

Присяжні: С.М. Ніколенко

В.І. Юрченко