Єдиний унікальний номер справи 333/2889/22
Номер провадження 2/333/2644/22
Ухвала

про залишення заяви без руху

25 липня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКО ІСТЛАЙН ЗАПОРІЖЖЯ», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 433 500 грн, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКО ІСТЛАЙН ЗАПОРІЖЖЯ», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 433 500 грн.

20 липня 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 має мінімальний дохід та трьох неповнолітніх дітей на утриманні. На підтвердження зазначеної обставини, було надано копії свідоцтв про народження та відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків.

Відповідно до цих відомостей, позивач припинив підприємницьку діяльність з 2020 року, а з січня 2021 року має офіційний дохід у розмірі 7 600 грн. Розмір судового збору складає 5 327, 40 грн, а заробітна плата після стягнення податків складає 6 800 грн, що значно більше, ніж 5 відсотків перевищує розмір його річного доходу.

Отже, дослідивши клопотання про звільнення від сплати судового збору та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Позивачем в обґрунтування неможливості сплати судового збору посилається на відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків. Відповідно до зазначено документа, станом на 09.01.2021 року, ОСОБА_1 має дохід за 1 квартал 2020 року по 2 квартал 2021 року сумарний дохід 243 220,62 грн. Позивачем не надано документів на підтвердження свого доходу за попередній календарний рік.

Також, позивач посилається на те, що на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей. Однак, в доданих до позовної заяви документах міститься копія ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2021 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що дає підстави вважати, що діти перебувають на утриманні ОСОБА_2 . Доказів про сплату аліментів, позивачем надано не було.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б вказували на неможливість сплати ним судового збору, а тому не доведено наявність обставин, передбачених положеннями зазначеної вище статті Закону, які б були підставою для відстрочення сплати судового збору.

Наведене свідчить про відсутність належних доказів про наявність обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відстрочці сплати судового збору.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Із змісту прохальної частини позову слідує, що останній містить одну самостійну вимогу немайнового характеру, а саме: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та одну самостійну вимогу майнового характеру: стягнення грошових коштів у розмірі 433 500 грн.

Згідно з п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн., оскільки статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року, який складає 2 481 гривні.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру для фізичної особи встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із змісту позовних вимог, ціна позовної вимоги майнового характеру складає 433 500 грн.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 327,40 грн. (4 335+992,40).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу 5 (п`яти) денного строку для їх усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКО ІСТЛАЙН ЗАПОРІЖЖЯ», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 433 500 грн залишити без руху.

Надати позивачу 5 (п`ять) днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов