Справа № 503/833/22
Провадження № 2-о/503/29/22
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

До суду в порядку окремого провадження надійшла заява вище вказана заява.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В заяві заявник зазначає, що його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за свого життя прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки проживала разом із спадкодавцем.

Відповідно до положень ч.1-2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Однак, заявник в своїй заяві не зазначив тієї обставини чи була ним прийнята спадщина після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про наявність або відсутність інших спадкоємців, які прийняли зазначену спадщину, оскільки в даному випадку право заявника на спадщину спадкодавця ОСОБА_3 є похідним від права на спадщину спадкодавця ОСОБА_2 .

Крім того, до заяви не додано жодних доказів на підтвердження обставин прийняття заявником самої спадщини спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків заявнику необхідно подати заяву, яка б містила вище зазначені обставини та додати до неї її копію і копії відповідних документів у кількості з врахуванням та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 175, 185, 258-260, 294 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко