Провадження № 2-о/127/606/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, Ан О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та відповідно просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця ОСОБА_2 була рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ворошилівка, Тиврівського району, Вінницької області.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦПК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Отже встановлення юридичного факту родинних відносин між померлими особами не може бути складовою частиною правової процедури захисту прав особи, оскільки правоздатність осіб, родинний зв`язок яких має встановити суд, припинилася у день їх смерті.

Верховний суд України зазначив, що встановлення такого факту можливе лише в разі коли в інший спосіб захистити права осо би не можливо.

Суд вважає, що заявник не позбавлена права встановити факт родинних відносин між не. та померлими, зокремва поставивши вимогу про встановлення факту родинних відносин, а сакме, що вона є онукою ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 . Встановлення такого юридичного факту буде правовою підставою для захисту тих чи інших прав заявника.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

З огляду на мотиви позову стає відомо, що особа заявниця претендує на майно, що знаходиться на території с. Ворошилівка, Вінницького району, з огляду на це суд вважає, що належною заінтересованою особою слід залучити Гніванську міську раду оскільки вказане село входить до складу Гніванської територіальної громади, та не зрозуміло суду та заявницею не обгрунтовано чому зацікавленою стороною вона вибрала Вінницьку міську раду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: