ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/6335/20 Номер провадження 22-ц/814/2395/22Головуючий у 1-й інстанції Сілантьєва Е.А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Бутенко С.Б. Прядкіної О.В.

при вирішенні клопотання адвоката Смородського Олександра Григоровича як представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2021 року в складі судді Сілантьєвої Е.Є., по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено на 22.09.2022 об 11:20.

21.09.2022 на електронну пошту апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Смородського Олександра Григоровича як представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цієї цивільної справи власними технічними засобами у системі "EasyCon".

Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведені положення закону, зважаючи на наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів, з метою дотримання розумних строків розгляду справи приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання об 11:20 22.09.2022 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" за участі представника заявника адвоката Смороддського О.Г.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Смородського Олександра Григоровича як представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2021 року, призначеної на 11:20 22.09.2022 р., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Смородського Олександра Григоровича.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

О.В.Прядкіна