Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/153/22
Провадження № 2/483/229/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .Разом із тим за життя ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, у зв`язку з чим нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, за якою вона звернулася в установлений законом строк. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися. Представники позивачки та відповідача надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивача, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, представник відповідача вказав, що з позовом згоден.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

З досліджених судом копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 15 квітня 1968 року (а.с. 7), про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26 січня 1987 року (а.с. 8) та про смерть серії НОМЕР_3 від 04 жовтня 2014 року (а.с. 69) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги.

Як вбачається з матеріалів наданої на запит суду завіреної копії спадкової справи №05/2015, за заявою про прийняття спадщини позивачки ОСОБА_1 25 березня 2015 року заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 58-132).

З матеріалів спадкової справи також вбачається, що 01 грудня 2017 року нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивачки ОСОБА_1 на посвідчення її права на земельні ділянки площами 3,1480 га, 1,9116 га та 0,5799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Куцурубької сільської ради Очаківського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 108, 119, 130).

Разом із тим, 23 січня 2020 року приватним нотаріусом Очаківського районного нотаріального округу Південно міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Корчемахою С.С. позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього на ім`я спадкодавиці (а.с. 12).

З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Куцурубської сільської ради за вих. № 75/20-3 від 31 січня 2022 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25 січня 1980 року по день смерті (а.с. 15).

Як вбачається з виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Куцурубської сільської ради за вих. № 52/20-3 від 19 січня 2022 року згідно з даними погосподарської книги № 8, особистий рахунок № НОМЕР_4 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_1 . Правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок не виготовлялись (а.с. 13).

Після смерті матері позивачці було надано дозвіл на виготовлення технічної документації на спадковий будинок, та її було виготовлено Очаківською районною філією ММБТІ 20 лютого 2020 року на ім`я позивачки ОСОБА_1 (а.с. 16-21).

Проаналізувавши викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , і той факт, що до смерті вона не отримала на нього свідоцтво про право власності, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за законом.

Обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки за клопотанням представника останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 55,20 кв.м, житловою площею 48,80 кв.м, а саме: сіни «1-1» площею 6,40 кв.м, житлова «1-2» площею 13,40 кв.м, житлова «1-3» площею 15,00 кв.м, житлова «1-4» площею 20,40 кв.м, з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами: кухня «Б», прибудова «б1», гараж «В», лазня «Г», вбиральня «Д», споруди №№ 1, 2, 3, 4, І, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: