Справа № 710/255/22
Провадження № 2/710/199/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2022 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Симоненко О.В.,
секретаря судового засідання Куліш Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк " Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В обґрунтування позову зазначено, що 10.08.2020 між банком та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору № № 2020/І_С/016-003072 ( договір карткового рахунку) укладеного договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ « Укргазбанк» № 2020/ОВР/016-001204. Вказані правила розміщені на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" www.ukrgasbank.com. Ці Правила разом із заявою-договором про приєднання до правил, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та клієнтом, реквізити якого зазначені у заяві на приєднання.
22.04.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Представник ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав.
31.08.2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг ПАТ АК «Укргазбанк» 10.08.2020 підписав заяву-договір № 2020/І_С/016-003072 ( договір карткового рахунку), за умовами якої, остання разом з запропонованими ПАТ АК « Укргазбанк» Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними ПАТ КБ «Укргазбанк», тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів ( розміщені на офіційному сайті банку) є договором комплексного банківського обслуговування, та подав заяву про видачу кредитних коштів.
За умовами договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України на умовах програми кредитування «Еко-кредитка», договір 2020/ОВР/016-001204, та встановив на ньому початкову суму ліміту в розмірі 10 000,00 грн, з максимальною сумою ліміту в розмірі 300 000,00 (трьохсот тисяч) гривень, пільговий період 30 днів, на строк 12 місяців з дати підписання цього договору, з 10.08.2020 року по 09.08.2021 рік з можливістю пролонгації, зі сплатою процентів 42% річних, пільгової відсоткової ставки 0,0001% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.
Листами від 01.03.2021 року за № 129/6896/2021 та № 129/6895/2021 АБ «Укргазбанк» зверталося до відповідача за його зареєстрованим місцем проживання та місцем проживання, зазначеним в заяві від 10.08.2020 року, з вимогою про дострокове повернення кредиту. Однак заборгованість відповідачем не погашена.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Ураховуючи положення приведених норм та встановлені обставини у справі, суд приходить до висновку про те, що за укладеним між сторонами договором відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту, що є порушенням права позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобов`язанням, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору, понесенні позивачем за подання до суду позовної заяви, в розмірі 2481,00 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 205, 526, 530, 553, 554, 626,628, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141,137, 211, 263-265,280-283, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України до Черкаського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.В. Симоненко