Справа №639/8442/21
Провадження №2/639/943/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позов

Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача Моторного (транспортного) страхового Бюро України до відповідача ОСОБА_1 , третя особа ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

Представник позивача Бутенко М.О., яка діє на підставі довіреності від 21.12.2021 №6-01/120 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що при написанні позовної заяви були допущені описки, та просила вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_2 , та адресу місця його проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач, та представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом було зроблено електронний запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 12.12.2022 року, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у Основ`янському районі м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Червонозаводського районного суду м. Харкова, то дана справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При подачі позову, прізвища відповідача та адресу його проживання вказано не вірно позивачем. Враховуючи уточнені дані відповідача, подальший розгляд справи Жовтневим районним судом м. Харкова неможливим з підстав порушення правил підсудності розгляду справ.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова і передає її для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова за місцем перебування відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.12.2022.

Суддя С.О. Рубіжний