Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/84/22
Справа № 292/75/22
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 липня 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 32. Ухвалою судді від 04.02.2022 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з"явилися, від позивачки на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі. Позовну заяву підтримує повністю та просить задовольнити. Представник відповідача Пулинської селищної ради в підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від секретаря Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають повністю. Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв та клопотань від нього, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд

постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: смт Пулини, вул. Шевченка, 116 Житомирської області 08 серпня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідача ОСОБА_2 про місце, дату та час розгляду справи повідомити через оголошення на офіційному веб сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька