Справа № 185/885/20
Провадження № 2-п/185/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Авджи А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 27 квітня 2020 року по справі №185/885/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням суду від 27 квітня 2020 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявники, кожен окремо, звернулися до суду з заявами у яких просять суд скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до нового розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши вказані заяви, суд дійшов висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження, тому що вони стосуються однієї цивільної справи.

Представники заявників звернулися до суду про розгляд вказаних заяв без їх участі у судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заяви про скасування заочного рішення суду підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що повідомлення відповідачам про розгляд справи були направлені секретарем судового засідання.

Але, суд допускає можливість неотримання відповідачами вказаних повідомлень.

Суд вважає за необхідне повторно надати відповідачам можливість прийняти участь у судовому засіданні, подавати суду свої доводи та заперечення проти позову, скористатися послугами адвоката, своєчасно оскаржити судове рішення.

Крім того, заявники зазначають про те, що позивачем були допущені порушення діючого законодавства. Зазначена інформація підлягає перевірці у судовому засіданні.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства, крім іншого, є гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність.

Відповідно до ст.8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 231, 232, 110 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 27 квітня 2020 року по справі №185/885/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2020 року по справі №185/885/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 10.00 годин 06 травня 2022 року.

Cуддя: В. О. Головін