ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/920/21 Номер провадження 22-ц/814/560/22Головуючий у 1-й інстанції Солоха О. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

05 квітня 2022 року м. Полтава

Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Чумак О.В.,

суддів - Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про демонтаж загально будинкового вузла обліку природного газу багатоквартирного будинку, -

в с т а н о в и л а:

Позивачі звернулись до Комсомольського міського суду Полтавської області із колективним позовом до відповідача, в якому прохають відкрити провадження у справі щодо демонтажу підприємством ПрАТ «Кременчукгаз» загальнобудинкового вузла обліку природного газу будинку АДРЕСА_1 та виконання нарахувань за спожитий природний газ в квартирах, що не обладнані квартирними лічильниками для комерційного обліку газу, за нормами споживання згідно постанови КМУ№143 від 27.02.2019 р. до встановлення підприємством ПрАТ «Кременчукгаз» квартирних (індивідуальних) приладів обліку газу. Стягнути із ПрАТ «Кременчукгаз» витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою місцевого суду від 07.06.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.19-20).

08.07.2021 р. від відповідача надійшло клопотання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку загального провадження (а.с.36).

Ухвалою суду від 13.07.2021 р. задоволено клопотання ПАТ «Кременчукгаз» про перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до загального розгляду справи (а.с.44).

Ухвалою суду від 18.10.2021 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недодержанням вимог, викладених у ст.177 ЦПК України та надано позивачам п`ятиденний строк для виправлення недоліків.

У встановлений судом строк позивачами виконано ухвалу від 18.10.2021 р. про залишення позовної заяви без руху.

22.10.2021 р. ухвалою суду продовжено розгляд справи у цивільній справі 534/920/21.

Від представника ПАТ «Кременчукгаз» - голови правління Оксененко Б.В. до суду надійшла заява від 01.11.2021 р. про застосування позовної давності.

Ухвалою суду від 01.11.2021 р. підготовче судове засідання було закрито з призначенням справи до судового розгляду.

15.11.2021 р. ухвалою суду було відмовлено у прийнятті до розгляду заяви позивачів про зміну предмета позову у зв`язку з порушенням процесуальних строків, передбачених ст. 49 ЦПК України.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

З рішенням суду не погодився відповідач ПрАТ «Кременчукгаз», оскарживши його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана 29.12.2021 р., зареєстрована апеляційним судом 12.01.2022 р., а цивільна справа надійшла на запит апеляційного суду 24.02.2022 р.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.02.2022 р. цю цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, оскільки у резолютивній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.11.2021 року при відмові в задоволені позову не зазначено, кому, відносно кого та в чому відмовлено.

04.04.2022 р. дана цивільна справа надійшла до апеляційного суду після ухвалення додаткового рішення від 29.03.2022 р.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун