Справа № 347/1971/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

з участю:

секретаря с/з Рибчук Х. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування вимог заяви, ствердила, що проживає в АДРЕСА_1 . Дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ». 08.09.1984р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 « на « ОСОБА_4 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

19.03.1979 року була прийнята в члени колгоспу «17 вересня», що в с. Великий Рожен, Косівського району, Івано-Франківської області та в АТП на посаду бухгалтера , що стверджується архівним витягом за № Б-94 від 18.07.2022р. з протоколу N25 засідання правління колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області від 26.05.1979року.

30.08.1984р. заявник була звільнена з роботи та членів колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, за власним бажанням, що стверджується архівним витягом за №Б-92 від 18.07.2022р. з протоколу №8 засідання правління колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин Косівського район Івано-Франківської області від 30.08.1984р.

26.02.1985р. заявник звернулася з заявою про прийом в члени колгоспу та на роботу в колгосп «17 Вересня» Косівського району Івано-Франківської області. 28.02.1985р. на засіданні правління колгоспу було вирішено рекомендувати зборам уповноважених прийняти заявника в члени колгоспу, що стверджується архівним витягом за №Б-93 від 18.07.2022р. з протоколу №2 засідання правління колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин Косівського район Івано-Франківської області.

03.05.1985 р. заявника було прийнято на роботу та в члени колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, що стверджується витягом за №Б-95 від 18.07 .2022р. з протоколу №2 засідання зборів уповноважених колгоспників колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області від 03.05.1985р.

06.03.1986 р. у зв`язку з народження сина ОСОБА_3 , заявник перебувала в декретній відпустці. В червні 1990 р. заявник ОСОБА_1 звільнена з роботи та з членів колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області. У протоколах засідань правлінь та зборів уповноважених колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин за 1990 р. не виявлено рішення про звільнення заявника з роботи та з членів вищезгаданого колгоспу, що стверджується довідкою з архівного відділу Косівської районної державної адміністрації за №Б-96 від 18.07.2022р.

22.08.1990р. ОСОБА_1 була прийнята на роботу до Великорожинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області на посаду головного бухгалтера, що стверджується рішенням за №32 виконкому Великорожинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області. В квітні 2000 р. заявник звернулася з заявою до виконкому с. Великий Рожин Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про звільнення її з посади головного бухгалтера Великорожинської сільської ради за власним бажанням з 10 квітня 2000р.

28.04.2000р. виконкомом с. Великий Рожин Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, її заява була задоволена, що стверджується випискою з рішення виконкому с. Великий Рожин від 28.04.2000р. Після звільнення з роботи за власним бажанням, заявник була взята на облік у Косівській районній філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості та з 23.06.2000р. їй призначено виплату по безробіттю відповідно до п.1 «а» ст.29 Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до наказу «70 від 23.06.2000р..

17.07.2001р. виплата по безробіттю припинена відповідно до п.1 «з» ст.30 Закону України «Про зайнятість населення» та наказу за №92 від 17.07.2001р., що стверджується довідкою виданою 12.07.2022р. Косівською районною філією Івано- Франківського обласного центру зайнятості за №789-25.1/26-22.

Про те, що дійсно в період з 1980 р. по 1990 р. заявник ОСОБА_1 працювала, отримувала заробітну плату та була членом колгоспу «17 Вересня» с.Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, підтверджується архівною довідкою за №396 виданою 18.07.2022р. Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» та архівною довідкою за №397 виданою 18.07.2022р. Комунальною становою «Трудовий архів Косівського району». В період з 22.08.1990р. по 28.04.2000р. працюючи на посаді головного бухгалтера Великорожинської сільської ради Косівського району Івано- Франківської області ОСОБА_1 отримувала заробітну плату, що стверджується довідками про заробітну плату для обчислення пенсії за № 294,295,296 виданих 20.06.2022р. Кутською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області с. Великий Рожин. Трудова книжка втрачена ОСОБА_1 близько 10 років тому.

Заявник ствердила, що у вищезгаданих архівних витягах, рішеннях, довідках зазначене неправильно її ім`я « ОСОБА_5 », яке не збігається з її іменем « ОСОБА_5 » зазначеним в паспорті громадянина України, серія НОМЕР_1 виданого 21.12.2000 р. Косівським РВ УМВС України.

Про те, що дійсно заявник, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була членом колгоспу «17 Вересня» та працювала на посаді бухгалтера Великорожинської сільської ради є одна і та ж сама особа, стверджується довідкою за №339 виданою 21.07.2022р. виконкомом Кутської селищної ради с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 вищевказаних документів необхідно для оформлення пенсії за віком.

Заяви та клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання 05.12.2022 року не з`явилася, однак в поданій заяві просила проводити розгляд справи без її участі (а.с. 5).

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про розгляд заяви не забезпечила явку свого представника у судове засідання на 05.12.2022 року, однак подала суду пояснення, у яких вказала, що розбіжність в зазначенні імені заявника в документах поданих для оформлення пенсії по віку, позбавляє заінтересовану особу вирішити питання про призначення ОСОБА_1 пенсії по віку. Просили розгляд справи проводити без участі їхнього представника (а.с.39-40).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 07.11.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду на 05.12.2022 року (а.с.33).

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що згідно копії архівного витягу №Б-91 від 18.07.2022 року з протоколу №5 засідання правління колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області від 26.05.1979 року вирішено прийняти ОСОБА_7 на роботу бухгалтером АТП з 19.03.1979 року з оплатою згідно штатного розпису і рекомендовано зборам уповноважених прийняти у члени колгоспу ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно копії архівного витягу №Б-92 від 18.07.2022 року з протоколу №8 засідання правління колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області від 30.08.1984 року ОСОБА_7 звільнено за власним бажанням (а.с.8).

Відповідно до копії архівного витягу №Б-93 від 18.07.2022 року з протоколу №2 засідання правління колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області від 28.02.1985 року рекомендовано зборам уповноважених прийняти в члени колгоспу ОСОБА_1 , обліковцем в сув. Цех №1, бр.2 (а.с.9).

Відповідно до копії архівного витягу №Б-94 від 18.07.2022 року з протоколу №3 загальних зборів членів колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області від 11 серпня 1979 року вирішено прийняти в члени колгоспу без наділу присадибної ділянки ОСОБА_7 , бухгалтера АТП (а.с.10).

Згідно з копією архівного витягу №Б-95 від 18.07.2022 року з протоколу №2 засідання зборів уповноважених колгоспників колгоспу «17 Вересня» с. Великикй Рожин, Косівського району Івано-Франківської області від 03.05.1985 року вирішено прийняти в члени колгоспу ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до листа архівного відділу №Б-96 від 18.07.2022 року у протоколах засідань правлінь та зборів уповноважених колгоспу ім. «17 Вересня» с. Великий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області за 1990 рік не виявлено рішення про звільнення ОСОБА_1 з роботи та виключення її з членів вищевказаного колгоспу (а.с.12).

Згідно з копією рішення виконавчого комітету Великорожинської сільської ради народних депутатів від 22.08.1990 року №31 ОСОБА_1 прийнято на посаду головного бухгалтера (а.с.13).

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Великорожинської сільської ради народних депутатів від 22.08.1990 року №32 вирішено заяву ОСОБА_1 задоволити і прийняти її на роботу в сільську раду на посаду головного бухгалтера (а.с.14).

Відповідно до виписки з рішення Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області від 28.04.2000 року заяву ОСОБА_8 задоволено, та звільнено її з посади головного бухгалтера Великорожинської сільської ради, за власним бажанням з 10 квітня 2000 року (а.с.15).

12.07.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Головним управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області видано довідку про перебування в Косівському районному центрі зайнятості. Довідка видана взамін трудової книжки (а.с.16).

Відповідно до копії архівної довідки № 396 від 18.07.2022 року в книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «17 Вересня» адмінперсонал значиться ОСОБА_6 , а її заробітна плата була згідно даних зазначених в таблиці довідки (а.с.17).

Відповідно копії архівної довідки №397 від 18.07.2022 року ОСОБА_6 перебувала членом колгоспу «17 Вересня». По вказаних документах працювала з травня 1979 року по серпень 1984 року, з березня 1985 року по лютий 1989 року (а.с.18).

20.06.2022 року ОСОБА_1 видано довідку №294 про заробітну плату для обчислення пенсії (а.с.19).

20.06.2022 року ОСОБА_1 видано довідку №295 про заробітну плату для обчислення пенсії (а.с.20).

20.06.2022 року ОСОБА_1 видано довідку №296 про заробітну плату для обчислення пенсії (а.с.21).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Кутської селищної ради с. Великий Рожин Косівського району, Івано-Франківської області № 339, від 21.07.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Великий Рожин Косівського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була членом колгоспу ім. «17 Вересня», працювала на посаді бухгалтера Великорожинської сільської ради одна і та ж сама особа (а.с.22).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.24).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 , та заявник ОСОБА_8 (а.с.25).

Згідно з копією архівної довідки від 22.07.2022 року №Б-39/06-07 рішенням Великорожинської сільської Ради народних депутатів Косівського району від 22.08.1990 року №32 ОСОБА_1 була обрана на посаду бухгалтера вищевказаної сільської ради (Протокол №8 від 22.08.1990 року) (а.с.26).

Відповідно до копії паспорта громадянина України ім`я заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с.27).

Зміст правовідносин.

Правовідносини виникли у зв`язку з наявною помилкою в імені заявника у документах, та як наслідок неможливістю вирішити питання щодо призначення пенсії по віку.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 вказаної Постанови визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що згідно копії паспорта громадянина України ім`я заявника « ОСОБА_5 », в той час як в архівних витягах, та інших документах, поданих для призначення пенсії по віку ім`я заявника зазначено « ОСОБА_5 ».

Вказана помилковість в зазначенні імені заявника є об`єктивною перешкодою для вирішення питання призначення ОСОБА_8 пенсії по віку.

Оскільки внести виправлення у первинні документи неможливо, заявниця обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що факт належності ОСОБА_1 вищевказаних документів підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , наступних документів виданих на ім`я ОСОБА_1 :

- архівного витягу за №Б-91 від 18.07.2022р. з протоколу №5 засідання правління колгоспу «17 Вересня» с.Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області від 26.05.1979р. про прийняття на роботу бухгалтером і в члени колгоспу Петрук Пар.Вас.;

- архівного витягу за №Б-94 від 18.07.2022р. з протоколу №3 загальних зборів членів колгоспу «17 Вересня» с.Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області від 11 серпня 1979р. про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_7 ;

- архівного витягу за №Б-92 від 18.07.2022р. з протоколу №8 засідання правління колгосп «17 Вересня» с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області від ЗО .08.1984р. про звільнення за власним бажанням ОСОБА_7 ;

- архівного витягу за №Б-93 від 18.07.2022р. з протоколу №2 засідання правління колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожин Косівського району Івано- Франківської області від 28.02.1985р. про рекомендацію зборам уповноважених прийняти в члени колгоспу ОСОБА_1 ;

- архівного витягу за № Б-95 від 18.07.2022р. з протоколу N92 засідання зборів уповноважених колгоспників колгосп «17 Вересня» с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області від 03.05.1985р. про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_1 ;

-довідки за №Б- 96 від 18.07.2022р. видану архівним відділом Косівської районної державної адміністрації про відсутність за 1990р. рішень про звільнення ОСОБА_1 з роботи та виключення з членів колгоспу;

-рішення виконкому Великорожинської сільської ради народних депутатів за №32 від 22.08.1990 р. про прийняття ОСОБА_1 на роботу в сільську раду ;

- архівної довідки за №Б-39/06-07 видану 22.07.2022р. державним архівом Івано-Франківської області про обрання ОСОБА_1 на посаду бухгалтера Великорожинської сільської ради;

-виписки з рішення виконкому Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області від 28.04.2000р. про звільнення з посади головного бухгалтера Великорожинської сільської ради за власним бажанням ОСОБА_1 ;

-довідки за №789-25.1/26-22 виданої 12.07.2022р. Косівською районною філією Івано-Франківського обласного центру зайнятості про призначення ОСОБА_1 виплати допомоги по безробіттю;

- архівної довідки за №396 виданої 18.07.2022р. Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району « про заробітну плату члена колгоспу ОСОБА_6 за період з 1980-1985р.р.;

-архівної довідки за №397 виданої 18.07.2022р. Комунальною становою «Трудовий архів Косівського району» про перебування в членах колгоспу «17 Вересня» ОСОБА_6 з травня 1979p.no серпень 1984р., з березня 1985р. по лютий 1989р.;

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за №294 виданої 20.06.2022р. Кутською селищною радою Косівського району Івано- Франківської області с.Великий Рожин про заробітну плату ,яка враховується при обчисленні пенсії ОСОБА_1 за період з 1990-1994р.р.;

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за №295 виданої 20.06.2022р. Кутською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області с.Великий Рожин про заробітну плату ,яка враховується при обчисленні пенсії ОСОБА_1 за період з 1995-1999р.р.;

-довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за №296 виданої 20.06.2022р. Кутською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області с.Великий Рожин про заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії ОСОБА_1 за 2000р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05 грудня 2022 року.

Суддя Ю. С. Кіцула