Справа № 692/1284/21
Провадження № 2/692/73/22
У Х В А Л А
15 березня 2022 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Архипенка Євгенія Васильовича по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Білоусівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Бірюк Олег Васильович, Драбівська селищна рада Золотоніського району Черкаської області, про визнання недійсними акту приймання-передачі майна та скасування рішень державного реєстратора, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Білоусівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Бірюк Олег Васильович, Драбівська селищна рада Золотоніського району Черкаської області, про визнання недійсними акту приймання-передачі майна та скасування рішень державного реєстратора.
Пвдготовче судове засідання призначено на 17.03.2022р. о 11:00 год.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання вх. № ЕП-197/22 від 10.03.2022р. про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» поза межами приміщення суду у зв`язку з загрозою бойових дій.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
24.02.2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб.
У зв?язку з ведення воєнного стану та збройної агресії проти України, з метою збереження життя та здоров?я відвідувачів суду, зборами суддів 24.02.2022 року було прийнято рішення про тимчасове припинення проведення судових засідань в залах судових засідань Драбівського районного суду за безпосередньою участю сторін та інших учасників проваджень по всіх категоріях справ, за виключенням невідкладних справ, що стосуються тримання осіб під вартою, затримання тощо.
Представник позивача просить провести підготовче судове засідання 17.03.2022р. у режимі відео конференції, однак на даний час до суду не надійшло підтвердження про ознайомлення усіх учасників справи про дату та час судового засідання, зв`язок з усіма учасниками справи відсутній, відсутні відомості про згоду всіх сторін та учасників справи щодо проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, що на даний час виключає можливість проведення такого засідання. Окрім того, представник позивача ОСОБА_2 у своїй заяві не вказав контактну інформацію, що надає можливість ідентифікувати його у онлайн сервісі відеозв`язку EASYCON.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-261 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Архипенка Євгенія Васильовича в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Білоусівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Бірюк Олег Васильович, Драбівська селищна рада Золотоніського району Черкаської області, про визнання недійсними акту приймання-передачі майна та скасування рішень державного реєстратора, про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко