Справа №443/285/22
Провадження №2/443/412/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Жидачівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянки та внесення зміни до свідоцтва про право на спадщину-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Жидачівська державна нотаріальна контора, в якій просить встановити факт спільного проживання чоловіка та дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 станом на момент відкриття спадщини, а саме на 02.06.2017 за адресою АДРЕСА_1 ; внести зміни до свідоцтв про право на спадщину виданих ОСОБА_2 за заповітом 27.03.2020 за №453 на земельну ділянку площею - 1,6849 га, кадастровий номер :03:000:0002 для ведення особистого селянського господарства та свідоцтва про право на спадщину за заповітом 27.03.2020 за №452 на земельну ділянку площею - 4,0554 га, кадастровий номер :03:000:0001 для ведення особистого селянського господарства; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , а саме : на Ѕ частину земельної ділянки площею - 1,6849 га, кадастровий номер :03:000:0002 для ведення особистого селянського господарства та Ѕ частину земельної ділянки площею - 4,0554 га, кадастровий номер :03:000:0001 для ведення особистого селянського господарства.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Пунктом 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у справах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» належним доказом підтвердження вартості майна є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачкою у позовні заяві не зазначено ціну позову.

Одночасно звертаю увагу позивачки, що нею не подано належних та допустимих доказів, щодо дійсної вартості спірного майна.

Для визначення дійсної ціни позову позивачці слід долучити до позовної заяви звіт про ринкову вартість спірних земельних ділянок на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір з фізичних осіб в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір з фізичних осіб в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн., відтак 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 992,40 грн.

Судом встановлено, що позивачка просить встановити факт спільного проживання чоловіка та дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 станом на момент відкриття спадщини а саме на 02.06.2017 за адресою АДРЕСА_1 ; внести зміни до свідоцтв про право на спадщину виданих ОСОБА_2 за заповітом 27.03.2020 за №453 на земельну ділянку площею - 1,6849 га, кадастровий номер :03:000:0002 для ведення особистого селянського господарства та свідоцтва про право на спадщину за заповітом 27.03.2020 за №452 на земельну ділянку площею - 4,0554 га, кадастровий номер :03:000:0001 для ведення особистого селянського господарства; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , а саме : на Ѕ частину земельної ділянки площею - 1,6849 га, кадастровий номер :03:000:0002 для ведення особистого селянського господарства та Ѕ частину земельної ділянки площею - 4,0554 га, кадастровий номер :03:000:0001 для ведення особистого селянського господарства.

При подачі позову сплачено, судовий збір у загальному розмірі 4 465,80 грн., тобто позивачкою сплачено судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру, а саме по 992,40 грн. за позовні вимоги про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 станом на момент відкриття спадщини, а саме на 02.06.2017 за адресою АДРЕСА_1 , внення змін до свідоцтв про право на спадщину виданих ОСОБА_2 за заповітом 27.03.2020 за №453 на земельну ділянку площею - 1,6849 га, кадастровий номер :03:000:0002 для ведення особистого селянського господарства та свідоцтва про право на спадщину за заповітом 27.03.2020 за №452 на земельну ділянку площею - 4,0554 га, кадастровий номер :03:000:0001 для ведення особистого селянського господарства, а також 496,20 за заяву про забезпечення позову (4 4650,80-992,40-992,40-992,40-496,20=992,40).

Стосовно позовних вимог про визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , а саме: на Ѕ частину земельної ділянки площею - 1,6849 га, кадастровий номер :03:000:0002 для ведення особистого селянського господарства та Ѕ частину земельної ділянки площею - 4,0554 га, кадастровий номер :03:000:0001 для ведення особистого селянського господарства, зазначаю наступне.

Враховуючи вищенаведене, позивачці слід надати висновок про ринкову вартість вищевказаного майна на день звернення до суду, на підставі якого буде визначено ціну позову, та сплатити відповідну суму судового збору (у разі недоплати судового збору провести його доплату чи подати клопотання про повернення переплаченого судового збору), яка є необхідною для визначення судом розміру судового збору, який позивачка повинна сплатити за розгляд справи по суті.

Таким чином, позивачці необхідно розрахувати судовий збір у відсотковому співвідношенні відповідно до вартості кожної земельної ділянки та доплатити судовий збір з врахуванням сплачених 992,40 грн.

Сплатити судовий збір необхідно за вказаними нижче реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Жидачівська тг /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013865 . Код класифікації доходів бюджету 22030101;Призначення платежу*; *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жидачівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко