Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.09.2022 394/73/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя сторона - Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, представник подала до канцелярії суду заяву, в якій просили підготовче засідання провести за відсутності її та представника.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явилась, подала до Електронного суду клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку з її виїздом за межі Кіровоградської області. Додатково повідомила, що позовні вимоги відповідачем повністю не визнаються, заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву в новій редакції направлені на адресу суду засобами поштового зв`язку.

Співвідповідач - Підвисоцька сільська рада в судове засідання не з`явилась, доправила на адресу суду пояснення, в яких повідомила про обставини, що унеможливлюють явку представника в підготовче судове засідання, просила відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник третьої сторони Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків:

В зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначених цим Кодексом, строку підготовчого провадження та у випадках визначених ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає судове засідання у випадку неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового розгляду.

За вказаних обставин, не порушуючи прав учасників розгляду щодо змагальності сторін, зважаючи на клопотання представника відповідача та співвідповідача, суд приходить до висновку про доцільність відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя сторона - Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним на 10:00 год. 21 жовтня 2022 року.

В засідання викликати всіх учасників процесу. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя