Провадження № 2/161/838/22
У Х В А Л А
20 вересня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/16865/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Атаманюк В.М., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 лютого 2022 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення судової генетично-молекулярної експертизи.
1 червня 2022 року на адресу суду надійшов лист Волинського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість проведення експертизи у зв`язку з неявкою відповідача до експертної установи для відбору зразків букального епітелію для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 6 червня 2022 року провадження у справі поновлено.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.
З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2022 №57 вбачається, що 16.03.2022 ОСОБА_2 вибув до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки військової частини НОМЕР_1 від 28.08.2022 підполковник ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 2017 року по теперішній час.
За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі у зв`язку з проходженням позивачем військової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування позивача на військовій службі, останній зобов`язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №161/16865/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Атаманюк В.М., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати позивача невідкладно повідомити про це суд.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк