Справа № 573/810/22
Номер провадження 2/573/254/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и л а :

01 серпня 2022 року до Білопільського районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М.

Ухвалою від 02 серпня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву (а. с. 49-50).

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження не отримав, що підтверджується відміткою про невручення поштової кореспонденції, відповідно до якого поштове відправлення повернулося у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою (а. с. 52-53).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки, відповідач не отримав ухвалу про відкриття провадження в даній справі, а також уточнену позовну заяву з додатками, у зв`язку з чим позбавлений можливості висловити свою позицію щодо заявлених позовних вимог, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення рівності процесуальних прав сторін, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Разом з цим суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частинами 2, 3 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

На підтвердження витрат на лікування, позивачем до позовної заяви долучено копії квитанцій, більша частина яких поганої якості та нечитабельні.

За змістом позовної заяви, представник позивача зазначає, що оригінали цих квитанцій були направлені на адресу АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» разом з заявами про виплату страхового відшкодування, у зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати їх у відповідача.

Однак, згідно з заявою про виплату страхового відшкодування по справі ОСОБА_2 , яка є додатком до позовної заяви, на адресу вказаної страхової компанії були направлені копії фіскальних чеків на підтвердження витрат на лікування на суму 30 346 грн 69 коп. на 10 аркушах. У заявах про виплату страхового відшкодування по справам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також у повідомленні про ДТП квитанції та чеки як додатки не значаться.

Будь-яких інших доказів на підтвердження того, що оригінали квитанцій перебувають у відповідача матеріали справи не містять.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що клопотання про витребування доказів у порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України, позивачем не заявлене, вважаю за необхідне витребувати у нього оригінали письмових доказів - фіскальних чеків на підтвердження витрат на лікування на суму 30 346 грн 69 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 279, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», , юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали письмових доказів - фіскальних чеків на підтвердження витрат на лікування на суму 30 346 грн 69 коп.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 27 вересня 2022 року з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: