Справа №701/27/22
Провадження №2-о/701/3/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л.
присяжних -Миронюк І.М.
Новожилової Г.Ф.
за участю секретаря -Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Іваньківської сільської ради Уманського району, Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що він проживає разом зі своїм рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку із чим він був визнаний інвалідом другої групи, згідно довідки до акта огляду медйко-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ, № 352778 від 15.12.2021 року. ОСОБА_2 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. Він не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Враховуючи вищезазначене заявник вимушений звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та задоволити його вимоги.

Представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Іваньківської сільської ради Уманського району, Черкаської області до суду не з`явився, однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності на не заперечував на задоволення вимог заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заяву задовольнити, виходячи із того, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 69 від 11.03.2022 року хворіє на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно-вольовими (психопатоподібними) розладами, із стійкою шизофреноподібною - галюцинаторно - маячною сиптоматикою, через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На помірну розумову відсталість з емоційно- вольовими розладами ОСОБА_2 , страждає з народження і до теперішнього часу; шизофреноподібні, галюцинаторно - маячні розлади спостерігаються з 2019р. і до моменту огляду експертизою, що дає всі підстави суду для визнання ОСОБА_2 , недієздатним.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останнього, оскільки Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради не заперечує, щоб опікуном над ОСОБА_2 , інвалідом дитинства, став ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поживає АДРЕСА_1 .

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяВ. Л. Маренюк

Присяжні: І.М. Миронюк

Г.Ф. Новожилова