Справа № 459/2530/22
Провадження № 2/459/405/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосад М.Д.

з участю: секретаря судових засідань Джугало Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

23.09.2022 позивач звернувся у суд з позовом до відповідачки, у якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судових рішень на утримання їхніх двох неповнолітніх дітей та стягувати з нього аліменти у розмірі по 1/6 частині його заробітку (доходу) на кожну дитину. В обґрунтування позову зазначив, що на даний час з нього стягуються аліменти у розмірі по ј частини його доходів на кожну дитину на підставі двох виконавчих листів у справах №459/979/16-ц та №459/1530/19. Тобто на даний час він сплачує на утримання двох дітей Ѕ частину свого заробітку. На час звернення до суду змінився його матеріальний стан та стан здоров`я, у зв`язку з чим йому складно виплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі. Вважає, що його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти у розмірі по 1/6 частки доходів.

Ухвалою від 18.10.2022 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті з викликом сторін.

22.11.2022 розгляд справи відкладався.

23.12.2022 відповідачка подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у позові. Вважає, що матеріальне становище позивача не погіршилось і він має можливість сплачувати аліменти у визначеному раніше судом розмірі, які ним не оскаржувались.

23.12.2022 в судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Відповідачка позов заперечила. Підтримала відзив. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

З 24.05.2012 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_6 .

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення суду від 22.07.2019, яке набрало законної сили 29.08.2019.

На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.05.2016 у цивільній справі № 459/979/16-ц з позивача стягуються аліменти на сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини заробітку (доходу), починаючи з 30.03.2016 до його повноліття.

Згідно із рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29.07.2019 у цивільній справі № 459/1530/19 з позивача стягуються аліменти на доньку ОСОБА_7 у розмірі ј частини заробітку (доходу), починаючи з 31.05.2019 до її повноліття.

На підставі вказаних рішень було видано виконавчі листи та відкрито виконавчі провадження ВП №51653161 та ВП№59944676.

Згідно із розрахунком заборгованості по виконавчому документу №459/979/16-ц (ВП №51653161) за позивачем станом на 01.08.2022 нарахована заборгованість по аліментах в сумі 108508,30 грн., боржником сплачено 58832,55 грн..

Згідно із розрахунком заборгованості по виконавчому документу №459/1530/19 (ВП№59944676) за позивачем станом на 31.07.2022 нарахована заборгованість по аліментах в сумі 102735,08 грн., боржником сплачено 41183,90 грн..

На час присудження перших аліментів позивач працював на шахті, та на час винесення рішення суду про стягнення аліментів на другу дитину позивач працював монтажником будівельним у ТзОВ «Холдингова компанія «Квадратний метр». З 14.09.2017 позивач не працює. Наведене підтверджується копією трудової книжки позивача.

Стан здоров`я позивача погіршився, що стало причиною звільнення з роботи. На підтвердження цього надав копію огляду лікаря ортопеда-травматолога КЦ «2-А міська поліклініка м.Львова» від 19.08.2022 , з якої вбачається, що позивач отримав травму 06.08.2018 в результаті падіння, звертався зі скаргами на біль в ділянці ліктьового суглобу та обмеження рухів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», у 2020 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Встановлені фактичні обставини справи та оцінені докази у світлі викладених норм права дають підстави для висновку про те, що після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів з позивача у останнього відбулася зміна його сімейного стану. У зв`язку з цим, суд вважає переконливими доводи позивача про те, що така зміна впливає на його змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Виходячи з фактичних обставин справи, аналізу вищезазначених норм, з врахуванням закріплених в п. 6 ст. 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Аліменти на утримання кожної неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частки заробітку позивача, на думку суду, будуть достатніми для належного утримання дітей. Їх задоволення не призведе до істотного погіршення прав сторін, сприятиме розумному збалансуванню їхній майнових інтересів.

При цьому, суд вважає безпідставним посилання відповідачки на незадовільний стан здоров`я дитини та витрати на її лікування й навчання, скільки така обставина може бути підставою для пред`явлення позову про стягнення додаткових витрат на дитину.

Після визначення нового розміру аліментів відповідачка не буде позбавлена права його зміни при обставинах, викладених у ст. 192 СК України.

За таких обставин і міркувань позов про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір за пред`явлення даного позову необхідно віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішень Червоноградського міського суду Львівської області №459/979/16-ц від 10.05.2016 та №459/1530/19 від 29.07.2019.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Після набрання рішенням законної сили припинити нарахування і стягнення аліментів за виконавчими листами, видані Червоноградським міським судом Львівської області на підставі рішень №459/979/16-ц від 10.05.2016 та №459/1530/19 від 29.07.2019та відкликати такі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.12.2022.

Суддя: М. Д. Новосад