Провадження №2-о/359/528/2022
УХВАЛА

28 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю присяжних Ходюк Т.П., Дорожкіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявників ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікунів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаною заявою та посилаються на те, що ОСОБА_3 страждає шизофренією параноїдальної форми. Вона позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити заявників її опікунами.

У судовому засіданні представник заявників ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою перевірки спроможності ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту виписки з медичної картки амбулаторного хворого №71 від 7 грудня 2022 року (а.с.63-64), а також консультативного висновку від 21 грудня 2022 року (а.с.65) вбачається, що ОСОБА_3 страждає шизофренією параноїдальної форми. Перевірка її спроможності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними має значення для правильного розгляду цивільної справи. З`ясування цих обставин потребує спеціальних знань в галузі психіатрії. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з вказаного питання.

З огляду на це суд вважає, що належить призначити судово-психіатричну експер-тизу, проведення якої слід доручити Київському обласному психіатрично-наркологічному медичному об`єднанню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України в такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Встановлено, що для проведення судово-психіатричної експертизи слід надіслати матеріали цивільної справи до визначеної судом експертної установи. Ця обставина об`єктивно перешкоджає продовженню розгляду цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявників ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або розладом ?

- яким психічним захворюванням або розладом страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи спроможна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Київському обласному психіатрично-наркологічному медичному об`єднанню (Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи надіслати до Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікунів зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Присяжні: Т.П. Ходюк

С.В. Дорожкіна