Романівський районний суд Житомирської області
05 грудня 2022 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,-
В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилася спадщина, яку прийняла, але не оформила спадкових прав її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилаючись на те, що заявник являється спадкоємцем ОСОБА_3 , однак на даний час не може оформити свої спадкові права у зв`язку відсутністю документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .
У зв`язку з цим, заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити, той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання, призначене на 05 грудня 2022 року, учасники справи не з`явилися, відомості про вручення заявнику повідомлення про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Окрім цього встановлено, що Романівською державною нотаріальною конторою не видано витребуваний судом доказ, а саме матеріали спадкової справи № 145/218 (номер у спадковому реєстрі 62596353), заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6 статті 84 ЦПК України).
Справи окремого провадження, відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Відкладаючи судове засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.
Керуючись статтями 223, 240, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, на 10 січня 2023 року на 10 годину.
Витребувати від Романівської державної нотаріальної контори (адреса місцязнаходження: смт. Романів Житомирського району Житомирської області) матеріали спадкової справи № 145/218 (номер у спадковому реєстрі 62596353), заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 09 січня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук