Номер провадження 2/229/3/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2022 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю 'Камос' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Камос" звернулось до Дружківського міського суду 15.07.2019 року з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Свої позовні вимоги Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Камос" мотивувало тим, що 01.11.2007 року між СТОВ "Камос" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:1068. 19.08.2008 року цей договір був зареєстрований у Ясинуватському районному відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 04.09.170.00037. Договір укладено на 15 років, тобто до 19.08.2023 року.

24 травня 2019 року з інформації Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру СТОВ "Камос" стало відомо, що зазначена земельна ділянка одночасно перебуває в оренді й у ОСОБА_2 , державна реєстрація права оренди здійснена 11.08..2017 року, строк на 100 років.

Просять задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що:

- на одну земельну ділянку одночасно існує два договори оренди землі;

- первісним договором оренди землі є договір укладений ОСОБА_1 з СТОВ "Камос";

- власник земельної ділянки ОСОБА_1 до СТОВ "Камос" з приводу припинення договору оренди землі не звертався і підстави вважати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ "Камос", таким, що припинив свою дію, відсутні;

- договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений з порушенням вимог земельного законодавства, ЦК України і згідно приписів частини 1 ст. 203 ЦК України є недійсним, у зв`язку з чим просило: визнати недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) земельної ділянки загальною площею 5,55 га, кадастровий номер :02:000:1068, яка розташована на території Новобахмутівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 18.02.2020 року відповідач ОСОБА_1 на підставі письмової заяви заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи для з`ясування належності підпису на договору від 01 листопада 2007 року, виконаного нібито ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 заперечує проти належності підпису на договору їй, а відповідно до ст. 103 ЦПК України суд для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне витребувати для проведення експертизи від позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос", оригінал договору від 01 листопада 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ "КАМОС" та зареєстрований у Ясинуватському районному відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19 серпня 2009 року за № 04.09.170.00037.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

відкласти розгляд цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю 'Камос' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, на 18 квітня 2022 року на 15 годину 30 хвилин.

Витребувати у позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос", оригінал договору від 01 листопада 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ "КАМОС" та зареєстрований у Ясинуватському районному відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19 серпня 2009 року за № 04.09.170.00037.

Копію ухвали надіслати до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" для виконання.

Встановити строк для подачі доказів, які витребовує суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зазначити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар