Справа № 346/2556/22
Провадження № 2/346/1153/22
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 серпня 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря судового засідання: Беркіщук О.Д

представника відповідача ОСОБА_1 : адвоката Бежук С.М.

відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійним свідоцтва про право власності та скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

07.07.2022 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 24.04.2007 року, яке видане Коломийським бюро по приватизації державного житлового фонду. Скасувати рішення та запис про державну реєстрацію права власності на дану кватиру від 01.06.2007 року.

У позовній заяві ОСОБА_5 вказує, що свідоцтво про приватизацію було видано Бюро по приватизації державного житлового фонду, на підставі якого було здійснено запис про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру.

Під час підготовчого судового засідання на обговорення сторін по справі було поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи Бюро по приватизації державного житлового фонду.

Заслухавши позицію учасників судового засідання, які зазначили, що вказаний орган з урахуванням змісту позовних вимог має бути залученим в якості відповідача, суд прийшов до таких висновків.

За ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Оглянувши матеріали долучені до позовної заяви, суд приходить до висновку, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Бюро по приватизації державного житлового фонду, оскільки позивачем оскаржується свідоцтво видане останнім, а можливе рішення суду може стосуватись безпосередньо прав та обов?язків вказаного суб`єкта, тому необхідно залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Підстав для вирішення питання щодо залучення Бюро по приватизації державного житлового фонду в якості відповідача по справі на даному етапі судового розгляду не вбачається, оскільки відповідне питання вирішується виключно на підставі відповідного клопотання позивача (ст. 51 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі №346/2556/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійним свідоцтва про право власності та скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бюро по приватизації державного житлового фонду (адреса місцезнаходження: вул. Івана Вагилевича, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, поштовий індекс 78200).

Надіслати третій особі Бюро по приватизації державного житлового фонду копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз?яснити третій особі права та обов?язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду справи і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов?язанні: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з?являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов?язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов?язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2022 року