Справа №464/3449/14-ц
пр № 6/464/109/22
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Палига О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання начальника Галицького ВДВС у м.Львові Тетюк Р.М. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №464/3449/14-ц,

в с т а н о в и в :

начальник Галицького ВДВС у м.Львові Тетюк Р.М. 08.11.2022 звернувся в суд із поданням, у якому просить видати дублікат виконавчого листа у справі №464/3449/14-ц від 25.06.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі Ѕ всіх видів заробітку ОСОБА_1 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.04.2014 і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування подання покликається на те, що зазначений виконавчий документ був загублений (втрачений), про що надав довідку про втрату такого документу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.06.2014 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі Ѕ всіх видів заробітку ОСОБА_1 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.04.2014 і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи №464/3449/14-ц стягувач ОСОБА_2 , отримала виконавчий лист 01.07.2014 для пред`явлення до виконання. Разом з тим, згідно із довідкою начальника Галицького ВДВС у м.Львові Тетюка Р.М. від 20.07.2022 №30929, в процесі перевірки документів встановлено відсутність виконавчого документа, що унеможливлює його виконання.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документа втрачений, а строк, встановлений для пред`явлення такого до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі №464/3449/14-ц.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №464/3449/14-ц від 25.06.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі Ѕ всіх видів заробітку ОСОБА_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.04.2014 і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 29 листопада 2022 року.

Головуючий М.В. Борачок