рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/6536/22

Номер провадження 2/495/2123/2022

24 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О., при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради, Саратського району, Одеської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст позовних вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2004 року, актовий запис №2. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 03.03.1967 року, актовий запис №6. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради, Саратського району, Одеської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-ОД №026696. На момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 проживала з нею разом за адресою: АДРЕСА_1 . Для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємець першої черги позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, проте у вчиненні нотаріальних дій позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. За таких обставин позивач звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті матері.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2022 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, які зазначені в позові та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2004 року, актовий запис №2.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 03.03.1967 року, актовий запис №6.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради, Саратського району, Одеської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-ОД №026696.

Таким чином, земельна ділянка відноситься до спадкової маси, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_2 заповіту за життя не залишила, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, після померлої ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України.

Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач як спадкоємець першої черги звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іваницького О.Ю. щодо оформлення спадщини після померлої матері, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

З листа Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 09.09.2022 року №290/01-16 вбачається, що відповідно до даних спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем ОСОБА_1 своїх спадкових прав після смерті матері є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Висновки за результатами розгляду справи

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені вимоги, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 211, 247, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради, Саратського району, Одеської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Боярський О.О.