ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1623/22 Справа № 201/6464/20 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

27 липня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

при секретарі Панасенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі питання про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на незавершене будівництво - квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 , кожна з яких становить 1/6 частину будинку,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 лютого 2021 року про призначення експертизи, перебуває вищевказана цивільна справа.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року про витребування доказів у справі, від державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Каліушко О.Ю. до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи за №61/2021 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із копії зазначеної спадкової справи, 23 липня 2021 року до Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_8 про відмову від спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 вересня 2021 року із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 звернувся син померлої ОСОБА_9 .

Так, відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз`яснення наведене в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у даній справі правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 55, 259-260 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на незавершене будівництво - квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 , кожна з яких становить 1/6 частину будинку, правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова