Справа № 715/3407/22
Провадження № 2/715/656/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 20.06.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Рішенням Глибоцького районного суду від 30.11.2021 року їхній шлюб розірвано. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає і не цікавиться її життям. Самостійно забезпечити належний рівень життя дитини вона не має змоги. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку по матеріальному утриманню дитини, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом, щоб у судовому порядку зобов`язати відповідача до сплати аліментів. Зважаючи на вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

16.12.2022 року від представника відповідача адвоката Дорощук У.І. до суду надійшов відзив, згідно якого остання просить суд позов задовольнити частково, призначивши суму аліментів, яку відповідач має сплачувати на утримання доньки, в розмірі 1400 грн. Відзив обґрунтовує тим, що дійсно сторони перебувала у зареєстровано шлюбі, після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати із матір`ю позивачкою по справі. Вказує на те, що він від виконання батьківських обо`язків відповідач не ухиляється, він неодноразово пропонував позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, але кожного разу отримував заперечливу відповідь. Вказує на те, що відповідач на даний час ніде не працює, а тому його матеріальний стан не дозволяє сплачувати кожного місяця суму аліментів, яку просить позивачка у позові.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримує, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві та просить суд позов задовольнити, розглянувши справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився однак від його представника адвоката Дорощук У.І. до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, відзив на позовну заяву підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити частково.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, згідно заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.11.2021 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки №1088 від 07.11.2022 року та актом обстеження житлово побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , виданих старостинським округом №1 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , має на утриманні одну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки №132 від 18.11.2022 року, виданої Молодійським ліцеєм Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 навчається в 3А класі вищевказаного навчального закладу та харчується гарячим сніданком.

Як вбачається із довідки виданої Молодійською амбулаторією загальної практики сімейної медицини ОСОБА_3 часто звертається до лікаря з приводу профілактичних оглядів та простудних захворювань. На «Д» обліку не перебуває.

Відповідно до довідки про доходи, виданої Молодійським ліцеєм Чагорської сільської ради, ОСОБА_1 працює асистентом вчителя у вищевказаному закладі, загальна сума доходу якої за період з 01.11.2021 року по 31.10.2022 року складає 177748 грн 99 копійок.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 Легун ОСОБА_5 є інвалідом ІІІ групи з дитинства.

Відповідно до акту обстеження житлово- побутових умов сім`ї ОСОБА_2 та довідки №1171 від 5.12.2022 року, виданих старостинським округом №1 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 . До складу його сім`ї входять ОСОБА_6 батько та ОСОБА_7 мати.

Згідно довідок №1173- 1174 від 5.12.2022 року, виданих старостинським округом №1 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 не має зареєстрованого ні житлового будинку, ні земельної ділянки. Отсанній не працює з 15.04.2021 року по даний час, на підставі трудової книжки серії НОМЕР_3 звільнений із роботи.

Копією із виписки із історії хвороби, виданої ОСОБА_8 виставлено клінічний діагноз - секвестрована лівобічна кила між хребцевого диска L5-S1. Редикулоневрит S1 зліва. Потребує хірургічного втручання.

Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню доньку, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дітям не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дитини та відповідача, умови розвитку дитини, а тому дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень на дитину щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273-275, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок на дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 28.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: