Справа № 572/2535/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 572/2535/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до суду позов до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Так, позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований нею із відповідачем 16 листопада 2008 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №5, присвоївши їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 16 листопада 2008 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №5. Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям виникали непорозуміння через різні погляди на життя та неналежне ставлення чоловіка до інтересів сім`ї, внаслідок чого виникали сварки, свідками яких є діти сторін по справі, що і стало підставою для звернення із даним позовом до суду. Позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно, оскільки вказаний стан речей існує протягом тривалого часу, через що бажає розлучитись.

За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав.

Позивачем було заявлено клопотання про надання строку на примирення тривалістю в один місяць, яке було задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2008 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 5.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння на побутовому грунті.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено із позовної заяви та доводиться наданими суду копіями свідоцтв про народження (серії НОМЕР_2 від 09 листопада 2009 року та серії НОМЕР_3 від 27 липня 2012 року).

Наданий судом сторонам за клопотанням позивача строк на примирення позитивних результатів не дав, оскільки по його завершенню позивач підтримала заявлений нею позов.

Таким чином, враховуючи наведене вище, неефективність застосованих судом заходів до примирення подружжя, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, обставини, вказані позивачем в позовній заяві - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просить після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище.

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила бажання повернути прізвище « ОСОБА_1 ».

Із дослідженого судом свідоцтва про шлюб від 16 листопада 2008 року судом встановлено, що позивач після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », на даний час виявила бажання повернути дошлюбне прізвище, а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зареєстрований 16 листопада 2008 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу, ОСОБА_1 , присвоїти прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: