Справа № 346/5618/21
Провадження № 2-зз/346/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказує, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22.11.2021 року для забезпечення позову накладено арешт на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0078, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

09.02.2022 року у справі № 346/5698/21 (суддя Яремин М.П.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Трачук В.Є. про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, земельну ділянку суддею Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П. винесено ухвалу про закриття провадження на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України в зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом. Тому заявник просить скасувати цей захід.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи належно повідомлені.

Тому відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22.11.2021 року для забезпечення вищевказаного позову ОСОБА_2 вжито зазначені заходи забезпечення позову до подання позовної заяви (а.с. 14, 15).

Ухвалою цього ж суду від 09.02.2022 року закрито провадження за вищевказаним позовом на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України в зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом (а. с. 18).

Відповідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно з ч.9 цієї статтті у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного суд вважає, що вжитий захід забезпечення позову слід скасувати, оскільки провадження в справі закрито на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 153, 158, ч. 2 ст. 247, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий 22.11.2021 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області в справі № 346/5618/21, у виді накладення арешту на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0078, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Калинюк О. П.