Справа № 456/2862/22
Провадження № 2/456/1027/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті, витребування доказів

21 грудня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийська міська рада Львівської області;

зміст позовних вимог про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно, котре входило до складу колишнього колгоспного двору, в порядку спадкування за законом;

провівши у залі судових засідань у приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яременка І.О., підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 в особі свого уповноваженого представника адвоката Яременка І.О. (ордер про надання правничої допомоги серія ВС № 1157786 від 30.08.2022 року в оригіналі приєднаний до матеріалів позовної заяви), скориставшись відділенням поштового зв`язку, 30.08.2022 року скерував у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що надійшла та зареєстрована в діловодстві суду 31.08.2022 року за вх. № 11382, в якій просить ухвалити рішення про встановлення факту постійного його проживання із своїм братом спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття після нього спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Також просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на житловий будинок (позначений у технічній документації літерою «А-1») загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 18,3 кв. м., з верандою «а2», сходами «а3», «д1», з приналежними до нього господарською будівлею (позначена у технічній документації літерою «Б1») й убиральнею (позначена у технічній документації літерою «В1»), а також господарськими спорудами воротами № 1 й огорожею № 2, розташований по АДРЕСА_1 , котрий входив до складу колишнього колгоспного двору, головою якого був батько сторін у справі ОСОБА_4 , у порядку спадкування за законом після смерті останнього члена цього колгоспного двору брата сторін у справі ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малі Дідушичі Стрийського району Львівської області.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 15.09.2022 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , який не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийську міську раду Львівської області. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 07.11.2022 року, 10:00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 07.11.2022 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час наступного підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 21.12.2022 року, 10:00 год..

Про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання сторони та інші учасники справи були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази цьому.

Позивач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не з`явився, однак забезпечив явку свого уповноваженого представника адвоката Яременка І.О., який позовні вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі, просив такі задовольнити з підстав, що викладені у цьому пред`явленому позові.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання не з`явився, однак заздалегідь, скориставшись відділенням поштового зв`язку, 03.11.2022 року скерував у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві суду 10.11.2022 року за вх. № 15131, в якій просив проводити підготовче засідання у цій справі та її судовий розгляд в цілому за його відсутності, одночасно висловив позицію на відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог. Відзиву на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку відповідачем ОСОБА_2 не було подано.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийська міська рада Львівської області у призначене підготовче засідання не забезпечила явку свого уповноваженого представника, про причини неявки такого представника суд не повідомила, письмових пояснень на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку не подала.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого провадження у справі, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи, які не з`явилися.

Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Виходячи з наведених вище процесуальних норм, пов`язаних із витребуванням доказів за ініціативою суду, з метою належної перевірки обставин, викладених у позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати від Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малі Дідушичі Стрийського району Львівської області, якщо така спадкова справа заводилась.

Суд також, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 84, 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Стрийської міської ради Львівської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно, котре входило до складу колишнього колгоспного двору, в порядку спадкування за законом, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 07 лютого 2023 року о 10:00 год., у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Витребувати від Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малі Дідушичі Стрийського району Львівської області, якщо така спадкова справа заводилась..

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, витребування доказів, - надіслати сторонам та іншим учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, - для відома, а Жидачівській державній нотаріальній конторі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), - для виконання в частині витребування доказів.

Строк і порядок виконання ухвали суду у частині витребування доказів.

Витребувані докази надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити Жидачівській державній нотаріальній конторі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити Жидачівській державній нотаріальній конторі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 21 грудня 2022 року.

Суддя Володимир МИКИТИН