Справа № 569/5200/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

секретар судового засідання Янок М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в мiстi Рiвному заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості кредитним договором від 27.02.2008

учасники справи у судове засідання не з`явилися, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. У своїй заяві він просить замінити сторону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (код ЄДРОПУ 41361814) у виконавчому проваджені № 60100257 та № 59919439 з виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.05.2014 у справі № 569/5200/14-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості кредитним договором № 0 від 27.02.2008 року - на правонаступника ОСОБА_1 .

В обгрунтування своєї заяви вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.05.2014 у справі №569/5200/14-ц позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 задоволено. Вирішено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 575 252 грн. 93 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - трьохкімнатну квартиру по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 04 травня 2000 року на підставі Іпотечного договору №77938 від 27 лютого 2008 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз С.С. за реєстр. №1119 шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, визначеною експертною оцінкою предмета іпотеки на момент проведення прилюдних торгів, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк". Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн. 00 коп.)». За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором та договором, укладеним в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги №2300/К, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 та зареєстрованого в реєстрі за № 770, укладеного між Банком та Товариством.

Ухвалою Рівненського міського суду від 16 червня 2021 року у справі №569/5200/14-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, задоволено, замінено сторону з ПАТ«Дельтабанк» () з виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.05.2014 у справі № 569/5200/14-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта банк» звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 27.02.2008 - на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (). У подальшому ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» шляхом укладення Договору відступлення права вимоги №КПД-513-030/21 від 07 жовтня 2021 року відступило на користь ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ» право вимоги за кредитним договором №0 від 27.02.2008. Листом від 03 листопада 2021 року №КПД-513-030/21-Д ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» повідомила про відсутність зобов`язання ОСОБА_5 перед Товариством за Кредитним договором №0 від 27.02.2008. 08 жовтня 2021 року між ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги №056/21 за кредитним договором №0 від 27.02.2008 року. Листом від 03 листопада 2021 року №КПД-513-030/21-Д ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ повідомила про відсутність зобов`язання ОСОБА_5 перед Товариством за Кредитним договором №0 від 27.02.2008 року.

На дату подання даної заяви на виконанні Рівненського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №АСВП: 59919439 від 30.08.2019 з виконання виконавчого листа №569/5200/14-ц, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості кредитним договором №0 від 27.02.2008. Також, на дату подання даної заяви на виконанні Рівненського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконав провадження №АСВП: 60100257 від 25.09.2019 з виконання виконавчого листа № 569/5200/14-ц, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості кредитним договором №0 від 27.02.2008.

Ухвалою Рівненського міського суду від 04 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до провадження, призначено судовий розгляд заяви з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.05.2014 у справі № 569/5200/14-ц позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 задоволено. Вирішено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 575 252 грн. 93 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру по АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності,виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 04 травня 2000 року на підставі Іпотечного договору №77938 від 27 лютого 2008 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз С.С. за реєстр. №1119 шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, визначеною експертною оцінкою предмета іпотеки на момент проведення прилюдних торгів,на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк". Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн. 00 коп.)».

Згідно з договором про відступлення прав вимоги №2300/К, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 та зареєстрованого в реєстрі за № 770, укладеного між Банком та Товариством, за наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором.

Ухвалою Рівненського міського суду від 16 червня 2021 року у справі №569/5200/14-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, задоволено, замінено сторону з ПАТ«Дельтабанк» () з виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.05.2014 року у справі № 569/5200/14-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта банк» звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 27.02.2008 року - на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» ().

Згідно Договором відступлення права вимоги №КПД-513-030/21 від 07 жовтня 2021 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» відступило на користь ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ» право вимоги за кредитним договором №0 від 27.02.2008.

Листом від 03 листопада 2021 року №КПД-513-030/21-Д ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» повідомила про відсутність зобов`язання ОСОБА_5 перед Товариством за Кредитним договором №0 від 27.02.2008.

08 жовтня 2021 року між ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги №056/21 за кредитним договором №0 від 27.02.2008.

Листом від 03 листопада 2021 року №КПД-513-030/21-Д ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ повідомила про відсутність зобов`язання ОСОБА_5 перед Товариством за Кредитним договором №0 від 27.02.2008.

На дату подання даної заяви на виконанні Рівненського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №АСВП:59919439 від 30.08.2019 з виконання виконавчого листа №569/5200/14-ц, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості кредитним договором №0 від 27.02.2008. Також, на дату подання даної заяви на виконанні Рівненського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконав провадження №АСВП: 60100257 від 25.09.2019 з виконання виконавчого листа № 569/5200/14-ц, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості кредитним договором №0 від 27.02.2008.

За приписами ст. 1, 5 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб). Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах врегульовані Розділом VI ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, ч. 5 ст. 15 Закону України "Провиконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений статтею 55 ЦПК України, згідно з якою, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Положеннями ст. 442 Цивільного процесуальногокодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Виходячи із вказаних норм закону, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Отже, правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому відповідного статусу.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді, а тому для реалізації права вимоги, слід замінити сторону з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» на ОСОБА_1 , що є правонаступником .

На підставі викладеного, керуючись ст. 260,261. 353,354,356, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» () у виконавчих провадженннях №60100257 та №59919439 з виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.05.2014 у справі №569/5200/14-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № від 27.02.2008 - на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Левчук О.В.