Справа № 308/120/21
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Кожух О.А.,

розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції в особі представника Котубей О.В. про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 березня 2021 рокуу справі № 308/120/21 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Управління патрульної поліції в Закарпатській області, Тячівського районного суду та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями поліції та суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до держави України в особі Управління патрульної поліції в Закарпатській області, Тячівського районного суду та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями поліції та суду.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 2000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції задоволено.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року скасовано.

У позові ОСОБА_1 до держави України в особі Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями поліції та суду відмовлено.

Департамент патрульної поліції в особі представника Котубей Олександр Васильовивич подав заяву в якій просить винести подання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Дана заява обґрунтована тим, що скаржником було сплачено судовий збір у сумі 3 721,50 грн., а відповідно до положень ст. 14 Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» сторонив цих справах звільняються від сплати судових витрат.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Закарпатській області, Тячівського районного суду та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями поліції та суду.

Дана категорія справ регулюється Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Відповідно до ст. 14 зазначеного Закону, ваяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України «Про судовий збір». Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету.

Відповідно до пункту 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Отже, повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів від 03 вересня 2013 року № 787, водночас, під час вирішення питання про повернення з Державного бюджету України коштів, сплачених як судовий збір за подання апеляційної скарги за клопотанням (заявою) особи, яка його сплатила, апеляційний суд перевіряє надходження таких коштів до державного бюджету на підставі платіжних документів.

Згідно платіжного доручення № 12684 від 05 серпня 2021 року, Департаментом патрульної поліції було сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн. за апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 березня 2021 рокуу справі № 308/120/21

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що заява Департаменту патрульної поліції в особі представника Котубей О.В. про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 1362 грн. поверненню у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Департаменту патрульної поліції в особі представника Котубей О.В. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3, ) судовий збір у розмірі 1362 (однієї тисячі триста шістдесят дві) гривні, сплачений відповідно до платіжного доручення № 12684 від 05 серпня 2021 року на рахунок UA 0007493, отримувач коштів ГУДКСУ у Зак. обл., код 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат).

Ухвалоа оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: