Справа № 676/3119/21
Номер провадження 2/676/273/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 листопад 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Хмельницькобленерго" звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між Кам`янець-Подільським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_2 було встановлено договірні відносини з приводу користування електричною енергією за особовим рахунком № НОМЕР_1 . За цим рахунком проводиться облік спожитої електричної енергії та оплати за отримані послуги.

23.01.2020 р. працівниками Кам`янець-Подільського РЕМ AT «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В000030, у присутності ОСОБА_3 (племінника) на споживача електроенергії ОСОБА_2 , який допустив представників оператора системи на об`єкт ОСОБА_2 та зафіксовано порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне без облікове підключення до мереж шляхом пошкодження ізоляції ввідного кабеля. Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 2 від 05.02.2020 року, розрахунку за актом № В000030 від 23.01.2020 року, в результаті самовільного безоблікового підключення відповідачем до мереж постачальника було нараховано вартість безоблікової електроенергії на загальну суму 3015,89 грн. ОСОБА_3 отримав копію протоколу, розрахунок суми збитків і рахунок. 10.12.2020 р. ОСОБА_2 було направлено претензію № 989 щод оплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, однак станом на сьогодні кошти за електричну енергію не надходили. Відповідач причетний до порушення, передбаченого п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 3015.89 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно відповідно п.3.ч.8 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов суду не подав.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести без участі відповідача, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача.

Заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 8 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», абз. 14 пп. 1.1.2; ч. 3 пп. 3.1.6; абз. 1-2 пп. 3.1.7; абз. 1-2 пп. 3.2.1; абз.1 пп. 3.2.5; пп.3.3.1; пп.3.3.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р. (далі - ПРРЕЕ) з 01.01.2019 р. постачання електричної енергії побутовим споживачам здійснюється на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розроблений на підставі типового договору . Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, а також в засобах масової інформації, і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії, про що прямо передбачено абз. 5 п. 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії».

ТОВ Хмельницькенергозбут» оприлюднило на офіційному веб-сайті https://www energo.km.ua типову форму договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційну пропозицію для побутових споживачів.

23.10.2015 р. між АТ «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_2 укладений договір про користування електричною енергією за умовами якого АТ «Хмельницькобленерго» взяв на себе зобов`язання постачати споживачеві ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 електричну енергію у необхідних обсягах відповідно до потужності 2,5 кВт електроустановок споживача, а споживач зобов`язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбаченими цим договором. За цим договором в квартирі відповідача встановлений прилад обліку тип Меридіан СОЕ-1.02/5КРТД № 12331994, пломба енергопостачлаьника 12076944.

23.01.2020 р. працівниками Кам`янець-Подільського РЕМ AT «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В000030, зафіксовано в кв. АДРЕСА_2 порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: втручання в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії шляхом пошкодження пломби оператора системи розподілу пл..№ 12076944 ВАТ ХОЕ, яка встановлена на затискній кришці електролічильника № 12331994, тип : «Меридіан» СОЄ-1.02/5КРТД, покази:004826.

ОСОБА_3 , який проживає в зазначеній квартирі, із протоколом ознайомився, претензій не мав, що підтверджується підписом в акті.

Відповідно до п. 5.1.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими метановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Правила), оператор системи, зокрема, має право, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження Електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання Електричної енергії.

П. 8.2.4 Правил передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 VIII розділу Правил.

Пунктом 8.2.5 Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення, згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюєтьсяв порядку встановленому п.8.4.7 Правил.

Допитаний в якості свідка майстер дільниці АТ «Хмельницькобленерго» ОСОБА_4 суду пояснив, що 23.01.2020 року приїхав до будинку АДРЕСА_3 для відключення мешканців квартирі АДРЕСА_4 від електропостачання за борги. Двері в квартиру відчинив ОСОБА_3 і надав доступу до електролічильника і було встановлено втручання в роботу електролічильника шляхом пошкодження пломби оператора системи розподілу. Виявлене порушення було зафіксовано в акті В000030 від 23.01.2020 р. ОСОБА_3 визнав факт пошкодження лічильника, зобов`язався відшкодувати заподіяні збитки.

Відповдіно до Протоколу 2 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 05.02.2020 р. акт про порушення ПРРЕЕ від 23.01.2020 р. № В000030 складений правомірно, споживач причетний до виявленого порушення п.8.4.2.1 ПРРЕЕ, яке здійснив шляхом пошкодження пломб оператора системи розподілу. Згідно п.8.4.8.1 ПРРЕЕ проведений розрахунок за період за шість місяців з 24.07.2019 р. по 23.01.2020 р. Розраховано збитки в сумі 3015,89 грн.

Згідно п. 8.2.6. Правил, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

10.12.2020 р. ОСОБА_2 направлено претензія №989, однак заборгованість добровільно ним не сплачено.

Ст. 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

З врахуванням наданих в обґрунтування вимог доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 16, 22 ЦК України, законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими метановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312(із змінами і доповненнями), -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кам`янець-Подільського РЕМ АТ Хмельницькобленерго вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 3015,89 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» , юридична адреса: вул. Свободи, 57/2, м. Хмельницький.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.