Справа № 344/2607/22
Провадження № 2-о/344/63/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що вона з 04.07.2001 року зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , та її сусідкою була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_2 , з якою у неї склались родинні відносини. ОСОБА_2 була одинокою, ніколи не була заміжня, не мала дітей, її батьки померли. Вона хворіла, потребувала догляду та підтримки. З червня 2015 року стан ОСОБА_2 погіршився, і вона переїхала до неї, оскільки потрібно було слідкувати чи прийняла вона ліки. Також ОСОБА_2 мала складнощі у придбанні продуктів, готуванні їжі, обслуговуванні себе. Від початку карантинних обмежнь, у березні ОСОБА_2 перестала виходити з квартири. З цього часу повністю її забезпечення продуктами харчування перейшло на неї, вона ходила купивати продукти, ліки, забезпечувала постійне прибирання квартири, та оплачувала комунальні послуги. Таким чином між ними склались відносини, за яких вони проживали однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, причиною смерті стали хронічні хвороби. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, хоча вона мала намір передати їй після смерті усе своє майно. Заявник вказує,що вона є єдиною особою, яка піклувалась про померлу та спільно проживала з нею на час смерті і понад п`ять років до відкриття спадщин. Вказує, що інших родичів, які б могли бути спадкоємцями першої-третьої черги, у ОСОБА_3 немає. У з`язку з наведеним заявник змушена була звернутись до суду.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, проте до суду надано заяву, в якій просить слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6) .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7) .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Заявником долучено до матеріалів заяви копію товарного чеку від 16.11.2021 на суму 8550 гривень, придбаний товар «домовина» та ін., копію чеку про ретуальні послуги на суму 2500 гривень, та свідоцтво про поховання, яке видано заявниці ОСОБА_1 , яка здійснила поховання ОСОБА_2 (а.с.11,12, 13).

Як вбачається з інформації, виданої Головним укправління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 зверталася до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, з запитом щодо виплати допомоги на поховання ОСОБА_7 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Також, до заяви долучено копії квитанцій про сплату комунальних послуг за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.20-25).

25.11.2021 року за №158/01-16 ОСОБА_1 була надана відповідь Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутностю доказів наявності родинних відносин спадкоємця із померлим (а.с.26).

Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , останні вказують, що ОСОБА_10 з червня 2015 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка проживала у квартирі АДРЕСА_2 . Зазначили, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 мали спільний бюджет, вона доглядала за нею, забезпечувала ліками. Поховання ОСОБА_2 повністю оплачувала та організовувала ОСОБА_10 (а.с. 40,42).

Як вбачається з інформації Управління державної реєстрації Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 12.05.2022 року, в архіві Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відсутня інформація про чоловіка, дітей, рідних братів, сестер у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рідних братів, сестер і батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.48).

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оскільки заявниця не є родичем померлого, встановлення факту спільного проживання необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після смерті.

Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту,що маєюридичне значення, підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 259 , 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 27.06.2022 року.

Суддя Пастернак І.А.