Справа № 342/806/22
Провадження № 2/342/476/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що 29 серпня 2017 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_4 виконкомом Ясенево-Пільнівською сільською радою зареєстровано шлюб, актовий запис № 12. Під час шлюбу у них народилася спільна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, їхнє спільне життя з відповідачкою не склалося, вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя. Упродовж останніх п`яти років вони з відповідачкою не проживають разом як сім`я. На теперішній час їхній шлюб існує лише формально, спільне господарство та бюджет вони не ведуть. Можливості зберегти сім`ю та бажання відновлювати подружні відносини немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Також позивач зазначає, що на даний час спір про місце проживання їхньої спільної дитини між ним та відповідачкою відсутній, оскільки вони домовились, що після розірвання шлюбу дочка буде проживати з відповідачкою. Позивач просить суд не надавати йому з відповідачкою строк на примирення, оскільки у їхньому випадку він не є доцільним, так як вони з відповідачкою в свій час вже використали спроби примиритися, однак такі спроби е дали бажаних результатів через різні погляди на сімейне життя та обов`язки.

Позивач в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. В позовній заяві позивач просить суд розгляд справи здійснювати без його присутності. Також, до суду від позивача, через поштове відділення, поступила заява про розгляд справи без його присутності, пред`явлений позов просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням при матеріалах справи.

Дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що 29 серпня 2017 року виконкомом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 29.08.2017 складено відповідний актовий запис № 12, після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 виданого 25.02.2021 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив прізвище, про що 25.02.2021 складено відповідний актовий запис № 3, прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені ОСОБА_1 .

Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 23.10.2018 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідачка в судове засідання не прибула для дачі особистих пояснень, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу відповідач змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Зважаючи на те, що суду невідомо, яке прізвище відповідачка бажає залишити собі після розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 128, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 серпня 2017 року виконкомом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « ОСОБА_9 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Суддя: Гайдич Р. М.