Справа №2-н-189/10
Провадження №6/165/6/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
28 лютого 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську подання головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Михальчук М.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
встановив:
Головний державний виконавець Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Михальчук М.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,.
Подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №55428315 по примусовому виконанню судового наказу №2-н-189/10 виданого 03.11.2010 Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Волиньобленерго" 331,61 грн. боргу та 30 грн. судових витрат. У ході виконання зазначеного виконавчого документу державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, зокрема: скеровано запит до банківських установ міста Нововолинська, ТЦС 0744, ГУ Держгеокадастру у Волинській області, Управління містобудування та архітектури, Головного управління Національної поліції у Волинській області, Головного центру обробки спеціальної інформації, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання судового рішення, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся та про причини неявки до державного виконавця не повідомив. Зазначає, що на запит державного виконавця прикордонною службою України листом від 26.04.2021 повідомлено, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України. Вважає, що останній злісно ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього, а відтак невжиття заходів у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може зробити неможливим виконання виконавчого документа за яким відкрито виконавче провадження і просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов`язань за судовим наказом №12-н-189/10 від 03 листопада 2010 року про стягнення з нього на користь ВАТ "Волиньобленерго" 331,61 грн. боргу та 30 грн. судових витрат.
У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином повідомлялася про час і місце розгляду подання. Про причини неявки до суду не повідомила.
Дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів
Відповідно до пункту 19 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Тобто, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України за наявності факту невиконання зобов`язань та при ухиленні від їх виконання.
Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 діють невиконані зобов`язання по сплаті ПАТ "Волиньобленерго" 331,61 грн. боргу та 30 грн. судових витрат (а.с.5).
Державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження за вказаним судовим наказом вчинено ряд дій спрямованих на виконання зобов`язання боржником, зокрема направлено запити в різні установи з метою встановлення у нього джерел доходу, наявності у ОСОБА_1 нерухомого майна, коштів, інших цінностей на які можна звернути стягнення, однак примусові заходи результатів не дали, в термін наданий для добровільного виконання зобов`язання, заборгованість останнім не погашена і станом на день подачі подання жодних коштів боржником сплачено не було (а.с. 6-15).
Вищевикладене свідчить про явне та свідоме ухилення боржника від виконання зобов`язань, а тому суд тимчасово обмежує ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, шляхом заборони перетинати Державний кордон України до повного виконання ним зобов`язань за вищевказаним виконавчим документом.
Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в України громадян України", Правилами оформлення і видачі паспортів громадян України суд, -
постановив:
Подання задоволити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, шляхом заборони перетинати Державний кордон України до повного виконання ним зобов`язань за судовим наказом №2-н-189/10 від 03 листопада 2010 року виданим Нововолинським міським судом Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк