Справа № 515/1409/22
Провадження № 2/515/1986/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Корой А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Корой А.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований 31.08.2018 р. Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Го- ловного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 919, між нею та ОСОБА_2 . В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала на те, що тривалий час сіме- йні стосунки з відповідачем не підтримують. Причиною розпаду стало те, що між ними виникали непорозуміння з різних побутових причин, різні погляди на життя, немає спільних інтересів, відсу- тнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу дітей не мають. Вважає, що збереження сім`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні ви- моги підтримала у повному обсязі, просила після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвищ«Мельниченко», а справу розглядати за її відсутності (а.с.20).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованим листом, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.19). Також його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 27.12.2022 р. на 13 год.30 хв., але він до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задо- воленню з огляду на таке.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8) вбачається, що 31.08.2018 р. Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіа- льного управліня юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий за- пис № 919.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рі шення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як передбачено ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не під- лягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в за- явах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 992 грн. 40 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 211, 258, 259, 263- 265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 31.08.2018 р. Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Оде- ській області, актовий запис № 919, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на- родження, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.