Справа № 333/3047/22
Провадження № 2-о/333/159/22
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

присяжних Гончарова І.Л.,

Децюри Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.,

прокурора Кнута Ю.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

лікаря-психіатра Касяненка О.П.,

законного представника ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання

про госпіталізацію до психіатричного

закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Директор КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 24.07.2022 року.

З анамнезу відомо, що з 2007 року страждає на параноїдну шизофренію, неодноразово знаходився на лікуванні у психіатричних стаціонарах. Захворювання має безперервний перебіг, сформований грубий дефект особистості. Визнаний інвалідом 2 групи. В клінічній картині галюцинаторно-маячна, кататонічна симптоматика, агресивні тенденції на адресу близького оточення. Згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2009 року щодо ОСОБА_3 застосовувались примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. В подальшому знаходився на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні. Згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2018 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним, опікуном призначена ОСОБА_2 . Згідно з рішеннями Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2015 року, 01.12.2016 року, 16.08.2019 року, 28.08.2020 року, 21.01.2021 року, 02.06.2021 року, 23.09.2021 року, 24.12.2021 року, 10.02.2022 року, 19.04.2022 року щодо ОСОБА_3 застосовувалась примусова госпіталізація.

Останнє стаціонарне лікування з 17.04.2022 року по 16.05.2022 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, кататоно-параноїдний синдром з відмовами від їжі», в примусовому порядку за рішенням Комунарського суду м. Запоріжжя від 19.04.2022 року.

Теперішня госпіталізація пов`язана з погіршенням психічного стану: протягом останнього тижня поводиться агресивно, погрожував опікуну, кидався битися, нецензурно лаявся, виганяв з дому, кричить, на всю гучність включав телевізор, за собою не слідкував, сам до себе розмовляв. Під час приїзду поліції поводився агресивно. У зв`язку з чим, був доставлений спеціалізованою бригадою швидкої медичної допомоги № 104 до приймального відділення КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР 24.07.2022 року. У зв`язку з відмовою від госпіталізації, був госпіталізований у примусовому порядку як особа, що страждає на тяжкий психічний розлад та являє небезпеку для оточуючих.

25.07.2022 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву.

Прокурор заяву підтримав і просив суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Лікар психіатр у судовому засіданні зазначив, що пацієнт страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями. За своїм психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» госпіталізація у примусовому порядку доцільна. Обстеження та лікування можливі лише в умовах психіатричного стаціонару.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що вона є опікуном ОСОБА_3 , який перестав лікуватися та стан його здоров`я погіршився, став поводити себе агресивно, кидається на неї, кричить, виганяє з квартири.

ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, пояснивши, що він добре себе почуває, лікування не потребує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, думку прокурора та захисника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Згідно з рапортом робітника поліції поводив себе агресивно та неадекватно.

З матеріалів справи вбачається, що у приймальному відділенні ОСОБА_3 продуктивного контакту не складає, напружений, стискає кулаки, лупить по стільцу. Обличчя почервоніле. Нецензурно лається на адресу лікаря. Переживань не розкриває. Глубо не критичний. Отримати згоду на госпіталізацію та лікування не вдалося. У зв`язку з чим, був госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для себе та оточуючих.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 25.07.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Згідно з ч. ч. 2-4 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону.

Оскільки хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, згоду на лікування не дав, йому рекомендовано примусову госпіталізацію згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Отже, зважаючи на досліджені судом обставини справи, а саме те, що компетентною комісією лікарів-психіатрів у ОСОБА_3 виявлено психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями, а також встановлення фактів про те, що хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, пояснень інших учасників, суд доходить остаточного висновку, що наявні обов`язкові з огляду на ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» підстави для ухвалення рішення про надання особі психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, така госпіталізація є доцільною та відповідає його інтересам, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 293-294, 341-342 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а.

Відповідно до ст. 342 ЦПК України дане рішення є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.07.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Присяжні І.Л. Гончаров

Л.І. Децюра