Справа №721/866/22
2/721/174/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Сухорукова І.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 29.11.2021р. уклав із відповідачем за допомогою Веб-сайту htts://navse.ua кредитний договір №0860-0849, який складається із тексту договору та правил надання споживчих кредитів. Позичальником договір було підписано в електронному вигляді за допомогою одноразового ідентифікатора. За умовами кредиту, позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 20000 грн. строком на 70 календарних днів із процентною ставкою 1,2% від початкової суми кредиту за кожен день користування. Відповідач своїх зобов`язань не виконав та залишилася неповернутою сума кредиту 20000 грн., а також відсотки у розмірі 16800 грн., що разом складає 36800 грн.

Ухвалою від 07.12.2022р. позов було залишено без руху. На виконання даної ухвали позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» інформацію щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку 29.11.2021р. було перераховано кредитні кошти за кредитним договором 0860-0849 від 29.11.2021р. в сумі 20000,00 грн. (ID трансакції: ), а саме прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, адреса реєстрації. В обґрунтування клопотання зазначено, що позичальник самостійно зазначає номер банківської карти, на яку перераховуються кредитні кошти, а тому у позивача відсутня інформація про власника банківського рахунку і самостійно отримати ці відомості позивач не може, оскільки це є банківською таємницею.

Провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, становлять банківську таємницю і їх витребування сприятиме швидшому та всебічному розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» () інформацію щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку 29.11.2021р. було перераховано кредитні кошти за кредитним договором 0860-0849 від 29.11.2021р. в сумі 20000,00 грн. (ID трансакції: ), а саме:

-прізвище, ім`я, по батькові,

-РНОКПП,

-адреса реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко