Справа № 490/1112/22
н/п 2/490/1560/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є об"єктом права спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя, що є об"єктом права спільної сумісної власності.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати Розпорядження адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради від 20.04.2006 року ЯЯЯ№911054.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України право суду витребувати за власною ініціативою докази, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, слід витребувати з Розпорядження адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради від 20.04.2006 року ЯЯЯ№911054.

За такого, необхідно витребувати вказані докази, відклавши розгляд даної справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати з адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради Розпорядження адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради від 20.04.2006 року ЯЯЯ№911054.

Відкласти розгляд справи на 06.02.2023 року на 0915 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.