Справа №303/4604/22
ряд. стат. Звіту - 6
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18 липня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до філії «Мукачівська ДЕД» дочірного підприємства «Закарпатський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із філії «Мукачівська ДЕД» дочірного підприємства «Закарпатський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.161, 163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Так, пунктом 1 частиною 1 статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Як вбачається із поданої заяви та доданих до неї документів, суддею встановлено, що заявник ОСОБА_1 просить суд видати судовий наказ не тільки нарахованої та не виплаченої суми заробітної плати, але також і суму індексу інфляції та 3% річних, що у свою чергу не передбачено вищезазначеною статтею.

Крім цього, заявник ОСОБА_1 зазначає боржника Філію «Мукачівська ДЕД» дочірного підприємства «Закарпатський облавтодор», що не відповідає вимогам ст.95 ЦК України, оскільки філія не є юридичною особою, а є відокремлений підрозділ юридичної особи.

У свою чергу, статтею 163 ЦПК України передбачено форму та зміст заяви про видачу судового наказу, зокрема, у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Статтею 165 ЦПК України передбачені підстави для відмови у видачу судового наказу. Так, у п.1, 3 ч.1 цієї ж статті зазначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу та заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Керуючись ст.с. 163, 165, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу ОСОБА_1 до філії «Мукачівська ДЕД» дочірного підприємства «Закарпатський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про видачу судового наказу відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір