Справа № 689/1047/22
УХВАЛА

01.12.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

У червні 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення 66450,59 грн. заборгованості за договором позики від 03.12.2020.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 03 грудня 2020 року він надав ОСОБА_4 позику в сумі 50000 грн., які той зобов"язувався повернути до 01 вересня 2021 року. Однак відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушив взяті на себе зобов"язання. Тому ОСОБА_3 просив стягнути з ОСОБА_4 суму боргу - 50000 грн., а також 8958,82 грн. інфляційних втрат, 6332,87 грн. відсотків за користування позикою, та 1158,90 грн - 3% річних.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 22).

Після його смерті спадкоємцями за законом є його дружина - ОСОБА_1 та неповнолітній син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31).

Під час підготовчого засідання ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі як правонаступників позивача ОСОБА_3 його спадкоємців - ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_5 в якості співпозивачів. Крім того, просила змінити предмет позову - стягнути з ОСОБА_4 на її користь та на користь ОСОБА_5 , в інтересах якого вона діє як законний представник, по 25000 грн. основного боргу за договором позики, по 4479,41 грн. інфляційних втрат та по 3166,43 грн - 3% річних.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з"явився, подав до суду відзив на позов, в якому проти позову заперечив.

Спір між сторонами не врегульовано.

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 і ОСОБА_5 є спадкоємцями ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про необхідність залучення їх до участі в справі як співпозивачів.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишенння позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 189, 196-200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Залучити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє законний представник - мати ОСОБА_1 , до участі у справі як співпозивачів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позикита призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10 год 00 хв 22 грудня 2022 року в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Баськов