Справа № 646/7815/21
№ провадження 2-о/646/13/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.22 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Полешко О.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 646/7815/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Основ`янсько-Слобідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , а батьком якого є ОСОБА_3 , в обґрунтування заяви зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 поза межами лікувального закладу охорони здоров`я вона народила дитину, яку назвала ОСОБА_4 . Факт того, що ОСОБА_2 є її сином, підтверджується висновком генотипоскопічного дослідження від 02.09.2021 № 32050, виданим ТОВ «МАМА ПАПА». 13.09.2021 ОСОБА_3 звернувся до Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації із заявою щодо підтвердження факту народження дитини. За результатами розгляду заяви від 13.09.2021 Комісія Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації з підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я відмовилась надати висновок, що підтверджує народження дитини. Підставами для відмови стало ненадання медичних обстежень у регламентовані законодавством терміни та відсутність у Комісії повноважень надати такий висновок. ЇЇ чоловік звернувся до комісії на 29 добу після народження дитини, а отже, факт звернення з метою реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану відбувся у встановлений законодавством строк, а надання відмови у такій реєстрації, підтверджує неможливість проведення такої реєстрації через обставини, які не залежать від її волі.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник заінтересованої особи - Основ`янсько-Слобідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд вважав можливим розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши заявницю, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 з 19.01.2018 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦС по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області 19.01.2018 р., актовий запис № 31.

За результатами огляду № 35133982 від 24.09.2021 р. встановлено проведення КНП Безлюдівської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги № 3 Харківського району» медичне обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З акту від 26.09.2021 р. вбачається проведення відбирання зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи у осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно результату аналізу ДНК № 32050 від 02.09.2021 р. біологічне материнство передбачуваної матері ( ОСОБА_1 ) щодо дитини ( ОСОБА_2 ) не може бути виключене. Величина Комбінованого Індексу Материнства 16 211 621 є добутком величин Індексу Материнства по кожному проаналізованому локусу і свідчить про те, що отримані генетичні дані в 16 211 621 раз більш вірогідні, якщо передбачувана мати ( ОСОБА_1 ), а не випадкова жінка, є біологічною матір`ю дитини ( ОСОБА_2 ). Вважаючи апріорну ймовірність спорідненості як 50%, ймовірність материнства в цьому випадку становить 99,99999383%.

Відповідно до медичної довідки № 1 від 01.12.2021 р. КНП Безлюдівської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги № 3 Харківського району» Вольгуст М.М. перебуває під наглядом лікувального закладу з 24.09.2021 р.

Як убачається з листа Основ`янсько-Слобідського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01.12.2021 р. ОСОБА_3 відмовлено у проведенні державної реєстрації народження ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що їх донька ОСОБА_1 дійсно народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами лікувального закладу охорони здоров`я, в смт. Васищево, Харківського району, Харківської області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстраціюактів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до роз`яснень Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз вищенаведених доказів, які були досліджені в судовому засіданні, дають підстави для встановлення факту народження заявницею ОСОБА_1 дитини чоловічої статі ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для проведення державної реєстрації народження дитини.

Разом з тим, заява в частині встановлення факту народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_3 , не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок реєстрації народження дитини встановлено Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 «Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні». Згідно глави 1 розділу ІІІ даних Правил, підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичний висновок про народження, або медичне свідоцтво про народження, або медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, лікарське свідоцтво про перинатальну смерть, медичний документ, виданий компетентним суб`єктом іншої держави, що підтверджує факт народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження такою жінкою. Якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини за заявою будь-кого з них.

Таким чином, визначення походження дитини відбувається згідно до ст. 122 СК України, вимогами якої передбачено, що походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Керуючись , ст. ст. 293, 315, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Основ`янсько-Слобідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) задовольнити частково.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Васищево, Харківського району, Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Харкова, громадянкою України.

В іншій частині заяви у задоволенні відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.М. Янцовська