УХВАЛА

20 грудня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Олинець Володимир Петрович про визнання недійсним та скасування рішення в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, скасування Держаних актів про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Олинець Володимир Петрович про визнання недійсним та скасування рішення в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, скасування Держаних актів про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

При подачі позову до суду позивачем було долучено кс.копії письмових доказів, які виконані не читко і з яких не можливо прочитати їх зміст, що є недопустимим.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Олинець Володимир Петрович про визнання недійсним та скасування рішення в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, скасування Держаних актів про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов