Справа № 297/2791/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

23 вересня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та його представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича, заінтересована особа Берегівська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та його представник адвокат Мензак Ю.Ю., мешканець АДРЕСА_2 , заінтересована особа Берегівська міська рада в особі органу опіки та піклування, який розташований за адресою: м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, , звернулися до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіку та призначити опікуном заявника. Крім того, заявник подав заяву, в якій просив призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 та витребувати від заінтересованої особи подання щодо доцільності визначення заявника опікуном.

Перевіривши матеріали заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд вважає, що така відповідає вимогам ст. ст. 295, 296, 297 ЦПК України, підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області, можливо відкрити провадження по справі за заявою та призначити її до розгляду.

Нормами Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду вищевказаних заяв.

Разом з цим, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, для вирішення питання призначення опікуна, слід витребувати від Берегівської міської ради в особі органу опіки та піклування подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 294, 299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України заявника ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та його представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича, заінтересована особа Берегівська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Витребувати від Берегівської міської ради в особі органу опіки та піклування подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 28 жовтня 2022 року на 13:30 годин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розглянути справу судом у складі: судді Михайлишин В.М. і двох присяжних Вереш Т.Л. та Дев`ятко Л.Л..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН