Справа №175/410/22-ц
Провадження №2/175/128/22
У Х В А Л А

01 вересня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Сайгак А.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович,приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович,приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

05 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» про заміну сторони правонаступником, зі змісту якої встановлено, що 22 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» укладено договір відступлення права вимоги № 22/02. Відповідно до укладеного договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» перейшло в тому числі, але не виключно всі права Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» до боржника ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 8/2005/980-К/1182-П від 26 вересня 2005 року.

Також 01 вересня 2022 року надійшли заперечення представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 , згідно яких останній просив суд залучити ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ» до участі у справі в якості співвідповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що згідно договору відступлення права вимоги № 22/02 Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» перейшли права кредитора до ОСОБА_1 , що є підставою для заміни відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ».

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали заяви та заперечення представника позивача, керуючись ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ», та направити копію позовної заяви з додатками та повідомити про дату та місце розгляду справи на 07 листопада 2022 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.