Справа № 545/5726/22
Провадження № 2/545/2072/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гайдарової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно домоволодіння по АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 1,6367 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Терешківської ради. ОСОБА_3 за життя тяжко хворів і вона здійснювала за ним догляд. Відповідач по справі, який доводиться померлому сином, перебував на той час у місцях позбавлення волі, а після повернення став проживати у будинку батька. У жовтні 2022 року їй зателефонувала сусідка ОСОБА_2 та повідомила, що останнього тривалий час не видно, а двері у будинку відчинені. Коли приїхала до будинку та почала там прибирати, виявила заповіт, складений ОСОБА_3 на її ім`я у 2019 році. У зв`язку з тим, що їй не було відомо про наявність заповіту, а також впевненість у наявності спадкоємця першої черги за законом, вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги просили задовольнити.

Відповідач подав відзив, у якому позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення; просив розглянути справу без його участі.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.9), після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с. 17-19), та земельна ділянка площею 1,6367 га, кадастровий номер :00:002:0033, для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Терешківської ради(а.с.20-21). Відповідно до заповіту від 17.10.2019, ОСОБА_3 все належне майно заповідав ОСОБА_1 (а.с.16). Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. від 27.10.2022 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,6367 га, кадастровий номер :00:002:0033, для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Терешківської ради у зв`язку із пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини(а.с.23-24).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206,258-260 ЦПК України ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду - для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк