Справа № 489/3569/22
Номер провадження 2/489/1761/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

23 грудня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Микульшиної Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви про визнання недійсною мирової угоди та такою, що не вступила в силу,

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д,

третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

встановив:

09 грудня 2022 року до суду надійшов зазначений позов.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 09 грудня 2022 року передана судді Микульшиній Г.А.

Ухвалою судді від 14.12.2022 позовну заяву залишено без руху надано строк для усунення недоліку.

22.12.2022 позивачем усунуто недолік позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1,4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Проте, на користь загального позовного порядку розгляду справи свідчать критерії, зазначені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Виходячи з наведених критеріїв, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За такого, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання із наданням сторонам строку для подання заяв по суті справи.

Також, з урахуванням правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 02.11.2022 у справі № 140/6115/21, суд пропонує позивачу надати докази на підтвердження викладених нею у позові обставин, зокрема відсутність у відповідача ліцензії на вчинення операцій з валютними цінностями станом на час виникнення спірних правовідносин (запити та/або відповіді до/від Національного банку України та/або ТОВ «ОТП Факторинг Україна про наявність/відсутність генеральної та/або індивідуальної ліцензії на право здійснення операцій з іноземною валютою, копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, докази відступлення права вимоги ПАТ «ОТП Банк» відповідачу (копію договору купівлі-продажу портфелю від 10.12.2010) тощо).

Керуючись ст. 19, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 2/489/1761/22.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться 25.01.2023 на 12:00 год. в залі судових засідань № 8 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/17, 4 поверх, каб. 406.

Запропонувати позивачу надати докази на підтвердження викладених нею у позові обставин, зокрема відсутність у відповідача ліцензії на вчинення операцій з валютними цінностями станом на час виникнення спірних правовідносин (запити та/або відповіді до/від Національного банку України та/або ТОВ «ОТП Факторинг Україна про наявність/відсутність генеральної та/або індивідуальної ліцензії на право здійснення операцій з іноземною валютою, копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, докази відступлення права вимоги ПАТ «ОТП Банк» відповідачу (копію договору купівлі-продажу портфелю від 10.12.2010) тощо).

Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання позовної заяви, а щодо відзиву в такий же строк із дня його отримання, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1416/ .

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Микульшина