Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7504/21
У Х В А Л А

29.06.2022 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки у рішенні, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2021р. позивач Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2021р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відзив на позов не подано.

26.04.2022р. судом ухвалено рішення згідно якого позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 12120грн. 73коп., витрати за отримання довідки в сумі 60грн. 00коп., а також судовий збір в сумі 2270грн. 00коп., а всього 14450грн. 73коп.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 02.06.2022р.

Між тим, 24.06.2022р. представник позивача за довіреністю Давиденко А.І. подала до суду заяву від 24.06.2022р. про виправлення описки в рішенні суду, зі змісту якої вбачається, що в резолютивній частині рішення суду №711/7504/21 міститься описка, а саме, - помилково вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 …», а насправді вірним слід вважати: «Стягнути з ОСОБА_1 …».

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення судового рішення від 26.04.2022р. судом допущено помилку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини слід вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_1 …», замість помилково вказаного: «Стягнути з ОСОБА_1 …».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає, що помилка в рішенні суду від 26.04.2022р. має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2022, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 711/7504/21 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, у другому абзаці резолютивної частини вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_1 …», замість: «Стягнути з ОСОБА_2 …».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, а також виконавчий лист щодо ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 08.07.2022р.

Головуючий: С. М. Позарецька