справа №932/8431/21
провадження №2/932/4904/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Мудраченко Д.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі. Свої вимоги мотивує тим, що в вищезгадана справа не може бути розглянута до набрання законної сили судового рішення по справі № 203/4874/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей, рішення у справі на даний час не прийнято. Відтак, є підстави для зупинення провадження по справі.

Позивач у судовому засіданні заперечувала щодо зупинення провадження у справі, наполягала на її розгляді. Вказувала про необхідність утримувати дітей на даний час.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Сторони в судовому засіданні визнали, що на даний час діти проживають разом із позивачкою.

При цьому, якщо така обставина буде змінена в майбутньому, за результатами судового спору, це не заперечить висновку, що на момент звернення із позовом, вирішення даної справи та в подальшому, до зміни відповідних обставин, діти проживали з матір`ю, а в батька існував обов`язок їх утримувати, сплачуючи кошти в користь матері (у випадку доведення таких обставин позивачем).

Якщо суд визначить місце проживання дітей із батьком (хоча відповідного позову батьком не заявлено), то може виникнути підстава для припинення стягнення аліментів в корить матері. Така підстава виникне саме в день набрання законної сили рішенням про визначення місця проживання дітей. Така обставина не може вплинути обов`язок батька утримувати дітей поки ті проживають з матір`ю, а отже й на вирішення даного спору.

Крім того суд звертає увагу, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага має приділятись якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Саме в інтересах дитини буде якнайшвидше вирішення даного спору.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Таким чином, суд доходить висновку, що спір про визначення місця проживання неповнолітніх дітей не може бути підставою для зупинення провадження у даній справі про стягнення аліментів на їх утримання, а також зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст.251,252ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 24.01.2022 о 08:10 год.

Суддя: В.І.Цитульський