Єдиний унікальний номер № 741/499/22
Номер провадження 2/741/406/22
УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2022 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву представника відповідача акціонерного товариства «Укрзалізниця» Редевич Оксани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору.

Ухвалою судді від 13 вересня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23 листопада 2022 року. Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року відкладено підготовче судове засідання до 11 год. 00 хв. 18 січня 2023 року.

20 грудня 2022 року до суду надійшла заява представника відповідача акціонерного товариства «Укрзалізниця» адвоката Редевич Оксани Миколаївни про проведення підготовчого судового засідання 18 січня 2023 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи свою заяву, представник відповідача посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження представника відповідача від місцезнаходження суду та уведеним на території України воєнним станом. Саме тому представник відповідача просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом або ж з Північним апеляційним господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю її прибуття до Носівського районного суду Чернігівської області у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду та уведеним воєнним станом, у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а, отже, необхідно задовольнити заяву представника відповідача Редевич О.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача акціонерного товариства «Укрзалізниця» Редевич Оксани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору.

Провести підготовче судове засідання об 11 год. 00 хв. 18 січня 2023 року в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом за участі представника відповідача АТ «Укрзалізниця».

Доручити Північному апеляційному господарському суду (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1А) забезпечити проведення підготовчого судового засідання об 11 год. 00 хв. 18 січня 2023 року в режимі відеоконференції за участі представника відповідача АТ «Укрзалізниця».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА