ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 671/2197/21

Провадження № 22-ц/4820/777/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення розгляду справи до прийняття кінцевого рішення у судовій справі №671/1319/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, де апелянт є потерпілим, у зв`язку з тим, що позивач та його представник не вказали у позові та не повідомили суду про наявне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вимаганні неіснуючого боргу у ОСОБА_1 на суму 150 000 грн.

Заслухавши доповідача, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судове рішення у кримінальній справі №671/1319/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, об`єктивно не перешкоджає розгляду даної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування збитків, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі, яка переглядається судом апеляційної інстанції, відсутні.

Колегія суддів приходить до висновку, що підготовчі дії по справі достатні, справу слід призначити до судового розгляду, який провести без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи до прийняття кінцевого рішення у судовій справі №671/1319/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, де потерпілим є апелянт, залишити без задоволення.

Призначити справу до судового розгляду, без повідомлення учасників справи, на

05 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк