Справа № 196/637/22
№ провадження 2/196/333/2022
УХВАЛА

28.09.2022 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про зняття обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно, представник позивача - адвокат Тараненко Павло Павлович,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про зняття обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.09.2022 року.

Відповідач ОСОБА_2 у визначений строк для подання відзиву подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

У підготовче засідання учасники процесу не з`явились, надіславши заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Перевіривши подану до суду ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (з змінами та доповненнями) за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Згідно ставок судового збору, встановлених ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (з змінами та доповненнями), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач ОСОБА_2 у зустрічній позовній заяві про визнання права власності зазначив ціну позову 3 002 449,65 грн., в порушення вищевказаної норми, не додав платіжного доручення про сплату судового збору у визначеному законом розмірі за подання вказаної зустрічної позовної заяви до суду, а тому вказаний недолік необхідно усунути.

Також позивач, в порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Так, у поданій до суду зустрічній позовній заяві позивач, посилаючись на те, що 31.01.2022 року після звернення до державного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 позивачу за первісним позовом, не додає до зустрічного позову копії вказаної відмови нотаріуса.

В порушення п.5 ч.1 ст. 175 ЦПК України, позивач за зустрічним позовом, викладаючи обставини, якими обгрунтовує свої вимоги, не посилається якими доказами підтверджується те, що нотаріус відмовив останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрвчним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева