Справа № 625/219/22
Провадження № 2-о/625/8/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

секретаря судового засідання Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: 5 бригада Національної Гвардії України про встановлення факту проживання осіб однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання його однією сім`єю з ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 вересня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті останнього.

Заяву обґрунтовує тим, що 22 серпня 1995 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу останній набув прізвище ОСОБА_4 . 01 вересня 2020 року шлюб між заявницею та ОСОБА_2 був розірваний, але після розірвання шлюбу вони продовжили проживати разом за адресою реєстрації, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. З 26 лютого 2022 року ОСОБА_2 проходив військову службу у 2 відділенні 3 стрілецького взводу стрілецької роти 1 стрілецького батальйону 5 бригади. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання. Також зазначає, що встановлення вказаного факту є необхідним для неї, оскільки цей факт потрібен заявниці для підтвердження наявності у неї статусу члена сім`ї і фактичної дружини ОСОБА_2 , а також для отримання відповідні соціальних виплат, пенсійних пільг, субсидії, допомоги від держави.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, з тих підстав на які вона посилається та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи НОМЕР_1 бригади Національної Гвардії України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293, частини другої статті 315 ЦПК, статті 1264 ЦК, суди розглядають справи про встановлення фактів проживання осіб однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки від них залежить виникнення особистих чи майнових прав фізичних осіб, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так з матеріалів справи встановлено, що з 22 серпня 1995 року по 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно 17 липня 2009 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 01 вересня 2020 року (а.с. 9-10).

Відповідно до свідоцтва про смерті серії НОМЕР_4 , виданого 03 травня 2022 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно сповіщення про смерть №40/05-164 від 23 квітня 2022 року вбачається, що чоловік ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 стрілецького взводу стрілецької роти 1 стрілецького батальйону 5 бригади сержант ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час мінометного обстрілу (а.с. 12).

Згідно акту Коломацької селищної ради від 03 травня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно поховала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до довідки № АП-/09-10/1291 від 24 жовтня 2022 року виданої відділом ЦНАП Коломацької селищної ради вбачається, що у володінні АДРЕСА_2 на день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано проживання: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с. 14).

В судовому засіданні також були оглянути надані ОСОБА_1 фотосвітлини, де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом проводять час (а.с. 17-18).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були разом із померлим сусідами повідомили, що знають заявницю ОСОБА_1 , а також знали померлого ОСОБА_2 , також вказані свідки повідомили суду, що з травня 2011 року і по день смерті ОСОБА_2 заявниця фактично перебувала у шлюбних відносинах із померлим. Також свідки в судовому засіданні зазначили, що похованням ОСОБА_2 займалася заявниця.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що факт який підлягає встановленню має для заявника юридичне значення, встановлення даного факту не по`язується з подальшим вирішенням спору про право, а іншої можливості встановити факт у заявника немає, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту того, що з 01 вересня 2020 року по 23 квітня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без оформлення шлюбу.

Керуючись статтями 10, 13, 81, 89, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: 5 бригада Національної Гвардії України про встановлення факту проживання осіб однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка селища Коломак Коломацького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 проживала з ОСОБА_2 , загиблим ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01 вересня 2020 року до 23 квітня 2022 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 грудня 2022 року.

Суддя: Д.К. Лосєв