Справа 688/1463/22
№ 2/688/454/22
Рішення

іменем України

21 липня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2001р., про що в книзі реєстрації актів про одруження Токмацького міськвідділу реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 116. Мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, взаємних поглядів на життя та спільних інтересів. Шлюбні відносини між сторонами припинено, з лютого 2022 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, а подальше його збереження неможливе.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, строк на примирення просила не надавати, вказавши, що проживають з позивачем окремо з травня 2022 року.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 21 липня 2022 року, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів. Крім того, зобов`язано відповідача ОСОБА_2 подати на адресу суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2001р., про що в книзі реєстрації актів про одруження Токмацького міськвідділу реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 116. Мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, а також різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, шлюб носить формальний характер, а подальше його збереження неможливе.

Вказані обставини визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про одруження, копією довідки Судилківської сільської ради про склад сім`ї від 07.06.2022 № 162; копією свідоцтва про народження дитини.

4.Оцінка суду, застосовані норми права.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, тобто шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб належить розірвати.

Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

5.Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.07.2001р. Токмацьким міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 116), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 21 липня 2022 року.

Суддя Алла ЦІДИК