Справа № 730/985/21
Провадження № 2-о/444/3/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області про встановлення факту, який має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба, ОСОБА_3 , які доводились батьками його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті його батька, ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на належне йому майно. Як спадкоємець, він звернувся до нотаріуса із заявою про спадкуваня, однак йому зауважено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, оскільки в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_5 була допущена помилка, було написано « ОСОБА_6 » замість ОСОБА_7 ». Такі розходження в документах складають труднощі для оформлення спадщини після смерті батька і йому роз`яснено про судовий порядок встановлення факту родинних відносин. Просить заяву задоволити.

Заявник у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №3 від 16.01.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане повторно 22.01.2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові, серії НОМЕР_2 , актовий запис №40 від 01.11.2004 року.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 виданого 24.12.2020 року встновлено, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є: ОСОБА_10 та ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане 07.02.2008 року Комарівською сілською радою Борзнянського району Чернігівської області, серії НОМЕР_3 , актовий запис №09 від 07.02.2008 року.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 12.07.1974 року встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_12 .

Позивач після смерті батька позивач звернувся до Борзнянської нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , однак нотаріус повідомив йому про те, що ОСОБА_1 потрібно звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин з померлим дідом, оскільки при написанні прізвища у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_5 була допущена помилка, було написано « ОСОБА_6 » тоді як треба « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , встановлення даного факту позивачу необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинного зв`язку, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_5 , а отже дідом та бабою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03.02.2022

Суддя: Зеліско Р. Й.