Справа № 740/668/22
Провадження № 2/740/543/22
УХВАЛА

27 червня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

під час розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право:

- на 1/3 частку земельної ділянки площею 1,9978 га, кадастровий номер :26:001:0820, розташовану на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 628881, виданого 26 листопада 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1936;

- на 1/3 частку земельної ділянки площею 1,7142 га, кадастровий номер :26:001:1026, розташовану на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 628881, виданого 26 листопада 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1936.

Представник позивача - адвокат Вовк Н.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяви про розгляд справи за її відсутності та залучення як співвідповідача ОСОБА_3 .

Представник відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі доказами, поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляться ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, а також те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне заяву про залучення співвідповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі як співідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), роз`яснивши, що вана має процесуальні права і обов`язки, передбачені ст. 43, 49 ЦПК України, а за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відкласти судове засідання на 08 годину 30 хвилин 25 липня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Карпусь