ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/109/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Котвицького В.Л., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 753/14474/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства.

Рішенням суду від 30.09.2021 позовні вимоги задоволено частково, а саме: виключено відомості про ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ), як батька дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з актового запису № 294 від 14.09.2012 про народження дитини, зробленого реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

До суду 09.09.2022 надійшла заява від законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду від 30.09.2021, а саме: у резолютивній частині рішення вказати вірний актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2021 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства задоволено частково, а саме: виключено відомості про ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ), як батька дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з актового запису № 294 від 14.09.2012 про народження дитини, зробленого реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою суду від 08.12.2021 задоволено заяву ОСОБА_2 та виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2021 року у цивільній справі № 753/14474/21, а саме: зазначено вірний актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - актовий запис №665 від 13.03.2007.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 08.12.2021 внесено відповідні виправлення в судове рішення від 30.09.2021 року, суд приходить до висновку про недоцільність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки таке питання вже вирішено. Крім того, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 не є стороною данної справи у розумінні ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 753/14474/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Л. Котвицький