Справа №278/4365/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , Державного реєстратора Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У процесі розгляду справи представником позивача подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи (а.с. 90-93), яке обґрунтовано тим, що одними з підстав позову є фактична накладка земельної ділянки кадастровий номер 182280300:05:001:0476, яканалежить ОСОБА_3 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0055, яка належить позивачу та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що фактично позбавляє позивача права повноцінно розпоряджатися своєю власністю.

Вважає, що наведені обставини мають значення для справи, стосуються предмета і підстав спору та потребують спеціальних знань, тому у справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу.

У судове засідання з`явились позивач, відповідач та їх представники.

Під час судового засідання представник позивача адвокат Кононенко А. А. подане клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача за довіреністю Гаврилюк А. Г. з приводу задоволення клопотання заперечував.

Інші учасники судового процесу у засідання не з`явились, про розгляд справи буди повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 154-157).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача - задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Доручити проведення судової земельно-технічної експертизи судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний центр Житомир» Ткач Олені Юріївні (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 10; телефон (0412) 46-25-26.

На вирішення судового експерта, який проводитиме судову земельно-технічну експертизу, поставити наступні питання:

1. Яка площа фактичного користування ОСОБА_3 земельною ділянкою з кадастровим номером :05:001:0476, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ?

2. Чи є накладення земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0476, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на земельну ділянку ОСОБА_2 кадастровий номер :05:001:0055, по АДРЕСА_2 , відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на цій земельній ділянці? Якщо існує накладення та вказати площу накладки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи №278/4365/21.

Зобов`язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати сторони забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та надати необхідні документи для проведення експертизи.

Обов`язок по оплаті за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

На час проведення судової експертизи провадження у цивільній справі № 278/4365/21 - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2022 року.

Суддя О. М. Дубовік