Справа № 344/5549/22
Провадження № 2/344/2245/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

11 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

11 серпня 2022 року відповідач подав до суду заяву, за змістом якої повідомив суд про те, що з вересня 2017 року він з позивачкою сімейних стосунків не підтримував, шлюб існував формально. Твердження позивачки про те, що два роки тому вони проживали в м.Києві не відповідають дійсності. Рішенням Івано-Франківського міського суду у справі №344/1210/20 від 03 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позов задоволено, шлюб розірвано. Рішення суду набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Сторони провадження та їх представники в судове засідання не прибули.

03.06.2020 року заочним рішенням Івано-Франківського міського суду у справі №344/1210/20 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений 18.08.2010 року у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис 1166.

Неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на проживанні з батьком ОСОБА_2 .

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Верховний Суд в своїй постанові від 25 квітня 2019 року у справі №540/406/19 зазначив, що чи мала кількість справ, які є в провадженні суду/судів, ще не є достатньою підставою для того, щоб вважати ці справи типовими. У контексті цього звернення колегія суддів також звертає увагу на те, що поняття «аналогічні» вимоги і підстави позову не можна ототожнювати з поняттям «однакові» вимоги і підстави позову. Окрім цього, Верховний Суд в своїй постанові від 22 травня 2019 року у справі №640/7778/18 (провадження № 61-48585св18) зазначив, що закриття провадження у справі у цьому разі можливе за умови, що рішення, яке набрало законної сили, є тотожним позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави позовів. Відповідно до наведеної норми позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

З огляду на викладене, враховуючи що судове рішення про розірвання шлюбу між сторонами набрало законної сили 07 серпня 2020 року, суд дійшов висновку, що встановлено правові підстави закрити провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.