РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі : головуючого судді Лященка О.В.,

з участю секретаря судового засівання ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в місті Володимирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб із заінтересованою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час є неповнолітньою, проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 у с. Микуличі Володимирського району Волинської області.

Тривалий час вона знайома з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного.

Спочатку вони просто зустрічалися, а згодом стали проживати разом як сім`я, а тепер мають намір зареєструвати шлюб у органах РАЦС.

Укладення шлюбу є для неї дуже важливим і необхідним, оскільки вони фактично створили сім`ю, ведуть спільне господарство, піклуються один про одного і на даний час вона є вагітною та чекає народження дитини. Її матір ОСОБА_4 не заперечує щодо реєстрації шлюбу між ними.

Просить заяву задовольнити та надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву про надання права на шлюб задоволити, посилаючись на викладені у ній обставини.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти надання права на шлюб із заявницею.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час розгляду справи вона є неповнолітньою і має повних 17 років.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У ч. 2 ст. 23 СК України вказано, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 проживають однією сім`єю, ведуть спільне господарство. Надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, оскільки вона вагітна, що стверджується висновком ЛКК Володимирського територіального медичного об`єднання від 08.12.2022 року, проживають разом з ОСОБА_3 , який визнає себе батьком дитини, яка має народитися у заявниці.

Враховуючи усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, у зв`язку з чим заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.22,23 СК України, ст. ст. 2, 3, 141, 209, 223, 263265, 293, 294, п. 9 ст. 1 розд.ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженці с. Павловичі Локачинського району Волинської області, зареєстрованій у АДРЕСА_1 , надати право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженцем с. Війниця Локачинського району Волинської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО