Справа № 128/2563/22
УХВАЛА

28 грудня 2022 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину; зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину; зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження.

19.12.2022, через канцелярію суду, позивач відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій зазначила, що вимоги позивача за зустрічним позовом вона визнає в повному обсязі, оскільки ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини: його записали батьком дитини, хоча він не є біологічним батьком, оскільки вони перебували в шлюбі.

В підготовче судове засідання 28.12.2022 позивач відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - залишити без розгляду; зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження визнає повністю.

Представник відповідача позивача ОСОБА_2 адвокат Куций К.С. впідготовче судове засідання 28.12.2022 надав суду заяву, в якій зазначив, що просить справу розглянути в його відсутність та у відсутність свого довірителя; відповідач ОСОБА_3 заперечує щодо задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини; зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що підготовче судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, оглянувши заяву позивача відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, оскільки такі дії ОСОБА_1 не суперечать чинному законодавству України, не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 247, 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину залишити без розгляду.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко