Провадження № 2-о/686/454/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Приступи Д.І.,

секретаря Люкової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

08.08.2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини. Однак документи, що підтверджують їхні родині відносини не збереглися. З огляду на викладене, заявник просить її вимоги задовольнити.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що довідкою № 218, виданою виконавчим комітетом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 01.07.2021 року та відповіддю Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 835/23.10.4-36 від 12.10.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке після його смерті прийняла ОСОБА_1 .

З метою оформлення прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Тульчинською державною нотаріальною конторою Вінницької області повідомлено про відсутність можливості здійснити оформлення прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю встановлення факту родинних відносин та повідомлено про можливість встановлення вказаного факту у судовому порядку, що підтверджується відповіддю Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області № 806/02-14 від 01.07.2021 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відомостях про батька заявника зазначено « ОСОБА_4 », у відомостях про матір заявника зазначено « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживали спільно без реєстрації шлюбу із 1958 по 1992 роки, що підтверджується витягами з погосподарськихкниг та письмовими поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Із 15.06.1996 року по квітень 1998 року ОСОБА_8 проживав разом із ОСОБА_12 у с. Червоне Вінницької області, що підтверджується витягом із погосподарської книги с. Червоне.

30.07.1996 року прізвище ОСОБА_13 змінено на прізвище « ОСОБА_14 »

у зв`язку із укладенням шлюбу, на підставі чого внесено зміни до погосподарської книги

с. Червоне щодо домоволодіння ОСОБА_12 та змінено прізвище ОСОБА_13 із « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_14 ».

06.10.2013 року між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 укладено шлюб, внаслідок чого прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу визначено як « ОСОБА_18 ».

З метою забезпечення можливості спадкування після смерті діда ОСОБА_3 та у зв`язку із тим, що задля отримання свідоцтв про право на спадщину за законом заявнику, відповідно до положень п. 4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 22.02.2012 року, необхідно підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є дідом ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою по встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5

від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Враховуючи, що факт родинних відносин між заявником та її дідом має значення для оформлення спадкових прав та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був повністю підтверджений належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 315,316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Д.І. Приступа