Справа № 349/1556/22
Провадження № 2/349/434/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини своєї матері, ОСОБА_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту не склала. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини через те що проживала в іншій області.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міська рада до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 листопада 2021 року.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 13 вересня 1968 року.

Згідно з копією про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 23 листопада 1987 року ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки №368 від 05.11.2022, виданої Нижньолипицьким старостинським округом, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Світанківської сільської ради не посвідчувався.

Постановою № 618/02-31 від 08.11.2022 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзера М. Л. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка, ОСОБА_1 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70539795 від 05.11.2022 спадкова справа ОСОБА_2 заведена 05.11.2022.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Рогатинською РДА серія ЯБ № 975506, ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 1,89 га на території Світанківської сільської ради.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 20.12.2022.

Суддя М.Г.Рибій