ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/1165/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1315/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (попереднє найменування Акціонерне товариство «Альфа-Банк») на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про повернення суми стягнутої у виконавчому провадженні, у зв`язку з визнанням таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.12.2022 апеляційна скарга АТ «Альфа-Банк» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Заявнику було надано строк для усунення зазначеного недоліку.

Зазначений в ухвалі апеляційного суду недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду АТ «Альфа-Банк» не отримувало, представник АТ «Альфа-Банк» самостійно дізнався про оприлюднення вищевказаного рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Будь-які докази про дату отримання АТ «Альфа-Банк» копії рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, повний текст рішення у день його проголошення заявниці не було вручено та будь-які докази про дату отримання оскаржуваної рішення суду у матеріалах справи відсутні, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим підлягає поновленню.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення належить зупинити.

28.12.2022 на адресу апеляційного суду від АТ «Сенс Банк» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та повідомлення про те, що 12 серпня 2022 року АТ «Альфа-Банк» змінило назву на АТ «Сенс Банк», яке є повноправним правонаступником АТ «Альфа-Банк», що підтверджується статутом АТ «Сенс Банк» та витягом з Державного реєстру банків.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити Акціонерному товариству «Сенс-Банк» (попереднє найменування Акціонерне товариство «Альфа-Банк») строк на апеляційне оскарження рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс-Банк» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про повернення суми стягнутої у виконавчому провадженні, у зв`язку з визнанням таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса.

Зупинити дію рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року на час розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству «Сенс-Банк» та його представнику адвокату Галдецькому Ярославу Анатолійовичу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_1 .

Встановити ОСОБА_1 строк до 09 січня 2023 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді: