Справа № 683/222/21
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинів матеріали подання заступника начальника Старокостянтинівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Вовнянка Д.Л. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

04 липня 2022 року до суду надійшло подання заступника начальника Старокостянтинівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Вовнянка Д.Л. про розшук боржника ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ..

Заступник начальника ДВС у поданні вказав, що в Старокостянтинівському відділі ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області на виконанні знаходиться виконавче провадження №65563164 з примусового виконання виконавчого листа №2-н/683/48/2021, виданого 05 березня 2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини за всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 січня 2021 року і до досягнення повноліття дітьми.

Державним виконавцем зазначено в поданні, що ним вжито заходи примусового виконання рішення, зокрема направлено запити до реєструючи органів.

В результаті вжитих заходів та отриманих відповідей було встановлено, що боржник ніде не працює, майна належного боржнику на праві власності на яке можливо було б звернути стягнення не виявлено.

29 липня 2021 року з метою стимулювання боржника до самостійного виконання рішення суду, явки до відділу ДВС та забезпечення подальшого виконання судового рішення державним виконавцем було проведено винесення постанови про арешт коштів боржника.

30 липня 2021 року за вихiдним № 32909 стягувачу за рішенням суду було направлено повідомлення про право на звернення до правоохоронних органiв iз заявою стосовно вирішення питання щодо притягнення боржника ОСОБА_1 кримiнальноi вiдповiдальності передбаченої статтею 164 ККУ та надано їй довiдку розрахунок наявної заборгованості зі сплати аліментів.

Враховуючи ігнорування боржником викликів та ухилення від сплати аліментів на користь неповнолітніх дітей, 26.10.2021 року державним виконавцем на пiдставi статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" вiдносно боржника було проведено винесення постанов про встановлення тимчасових обмежень у праві виїзду за межi України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі та у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Однак вищезазначенi заходи примусового виконання рішення суду не стимулювали боржника до самостійного виконання рішення суду та явки до вiддiлу ДВС. У зв`язку з неявкою боржника у ДВС за неодноразовими викликами та ігноруванням телефонних дзвінків, державним виконавцем було проведено виїзд по місцю проживання боржника визначеному рішенням суду та заявою стягувача ( АДРЕСА_1 ).

За результатами проведеного виїзду державним виконавцем по місцю проживання боржника 17.06.2022 року виявити боржника не вдалося, у зв`язку з чим у дверях будинку було залишено виклик боржнику до відділу ДВС на 20.06.2022 року та довідку про розмір заборгованості по сплаті аліментів, що також підтверджується актом державного виконавця від 17.06.2022 року.

У зв`язку з неявкою боржника за викликами 30.06.2022 року державним виконавцем було проведено черговий виїзд по місцю проживання боржника. За результатами виїзду виявити боржника за адресою проживання не вдалося.

По місцю проживання було виявлено матір боржника - ОСОБА_5 , яка повідомила що мiсце знаходження/проживання сина ОСОБА_1 їй не відоме, уже понад рік мати не має жодного зв`язку із сином і не знає місця його проживання/перебування, тому не заперечує проти оголошення його в розшук.

У період з 25.05.2021 року по 01.07.2022 року виконання рішення суду боржником усіляко ігнорувалися та умисно не виконується про що також свідчить наявна заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 71954 грн. 03 коп. станом на 30.06.2022 року.

Враховуючи зазначені обставини державним виконавцем вжито заходи щодо виявлення боржника та його майна. В ході проведення виконавчих дій майна на яке необхідно звернути стягнення не виявлено. Боржник за місцем проживання фактично відсутній.

Встановити місце перебування боржника в інший спосіб у державного виконавця можливості немає, в зв`язку з чим виникла необхідність у оголошенні розшуку боржника.

Ухвалою Старокостянтинівсього районного суду Хмельницької області від 04 липня 2022 року призначено розгляд даної справи.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та простить задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання про оголошення розшуку боржника, суд вважає, що його слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як свідчать матеріали подання, за місцем проживання, вказаним у судовому наказі, боржник не проживає, місце перебування останнього державному виконавцю не відоме.

Враховуючи наведене, з метою встановлення місця перебування боржника для забезпечення належного виконання судового рішення, слід оголосити його розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Старокостянтинівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Вовнянка Д.Л. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,- задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розшук боржника доручити ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, при встановленні його місця перебування негайно повідомити Старокостянтинівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області та Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: