Справа №461/1585/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2022 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Бобик Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою адвоката Діденко Володимира Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заявника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту народження дитини,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Діденко Володимир Євгенович в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт народження дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Євпаторія, АР Крим, Україна, у батьків: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України. Встановити факт народження дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Сімферополь, АР Крим, Україна, у батьків: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

В обґрунтування поданої заяви покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Євпаторія АР Крим, Україна, перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 народила дитину чоловічої статі на ім`я ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Сімферополь, АР Крим, Україна, перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках ОСОБА_1 , ОСОБА_2 народила дитину жіночої статі на ім`я ОСОБА_4 . В березні 2022 року через свого представника звернулись до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою зареєструвати народження дитини згідно законодавства України, але заявнику було усно роз`яснено, що територія AP Крим є тимчасово окупованою територією і в цьому випадку підставою для реєстрації народження дітей є встановлення в судовому порядку факту їх народження. Таким чином, заявники позбавлені можливості зареєструвати народження дітей згідно із законодавством України компетентним державним органом та отримати у подальшому закордонний паспорт для оздоровлення дитини за кордоном, а також разом з дитиною відвідувати своїх знайомих та родичів, які проживають на підконтрольній Україні території. Просить заяву задоволити.

Адвокат Діденко Володимир Євгенович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились. В заяві про встановлення факту просили проводити розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 03 вересня 2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до медичного свідоцтва про народження серії 35 №002345 від 17 лютого 2015 року Євпаторійського пологового будинку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 19 год. 30 хв. в м.Євпаторія АР Криму народила дитину чоловічої статі.

З довідки про народження №271 від 20 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являється батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Російській Федерації, Республіці Крим, м.Євпаторія.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 26 січня 2015 року Сімферопольської ЦРКЛ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 о 03 год. 40 хв. в м.Сімферополь АР Крим народила дитину жіночої статі.

З довідки про народження №178 від 14 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являється батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в Російській Федерації, Республіці Крим, м.Сімферополь.

В березні 2022 року через представника заявники звернулись до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою за реєстрування народження дітей згідно законодавства України, але їм усно було роз`яснено, що територія АР Крим є тимчасово окупованою територією і в цьому випадку підставою для реєстрації народження дітей є встановлення в судовому порядку факту їх народження.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, їхніми представниками до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч.1, ч.2 ч.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» 1. Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєння їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав в свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, внутрішні води України цих територій, визначаються тимчасово окупованою територією.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народились в Автономній Республіці Крим, що визначається як тимчасово окупована територія України.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав в свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про забезпечення прав в свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану проводить відповідний запис на підставі рішення суду.

Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. У Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Європейський суд з прав людини у справах «Кіпр проти Туреччини» та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» констатував, що «Консультативний висновок Міжнародного Суду, що розуміється в сукупності з виступами і поясненнями деяких членів суду, чітко показує, що в ситуаціях, подібних до тих, що наводяться в цій справі, зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів (окупаційної влади) далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, в тому числі й цим [ЄСПЛ]. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать». При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу. Спираючись на сформульований у цій справі підхід, ЄСПЛ наголосив, що «першочерговим завданням для прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони (тобто є окупованою)».

Встановлення факту народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має для заявників юридичне значення, зокрема необхідність та можливість подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про народження, згідно чинного законодавства України.

Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини справи, досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що заява адвоката Діденко Володимира Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини знайшла своє обґрунтоване доведення в ході судового розгляду у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Частиною 5 статті 317 ЦПК України встановлено, що копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 258, 259, 263-265, 293, 315, 317, 351-355 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

ухвалив:

заяву адвоката Діденко Володимира Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заявника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту народження дитини - задоволити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Євпаторія, АР Крим, Україна, у батьків: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

Встановити факт народження дитини жіночої статі: ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Сімферополь, АР Крим, Україна, у батьків: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

Копію рішення негайно надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко