Справа № 950/1333/20
Номер провадження 2-о/950/92/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

присяжних - Шинкар А.О., Гаврилишина І.Й.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського райсуду від 11.12.2020 року її сина ОСОБА_2 08.07.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення встановлений до 11.12.2022 року.

Тому заявниця звернулася до суду та просила продовжити строк дії рішення Лебединського райсуду від 11.12.2020 року у цивільній справі № 950/1333/20 про визнання ОСОБА_2 08.07.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення заявниці його опікуном.

В судове засідання заявниця не з`явилася, в наданій суду заяві заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечив, просив розглянути справу у його відсутності.

ОСОБА_2 у зв`язку з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 68, 76) досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтва, паспорта, довідки, картки (а.с. 69-72) досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З довідки (а.с. 73) до акта огляду медико-соціальною комісією встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства, інвалідність встановлено безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду.

З рішення (а.с. 74) дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 11.12.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлений до 11.12.2022 року.

З довідки (а.с. 75) дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку з 2020 року. Діагноз: наслідки перенесеного гнойного менінгіту, окклюзійна гідроцефалія, стан після вентрикулоперітонеольного шунтування.

З висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 94-96), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки глибокої розумової відсталості (ідіотія) внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, судомний синдром. F73.0. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами . Психічний (інтелектуально-мнестичний недорозвиток глибокого ступеня) та фізичний стан (не пересувається, самостійно не сидить) ОСОБА_2 не дозволяють йому особисто з`явитись в судове засідання та надати пояснення по справі. Потребує опіки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що син заявниці - ОСОБА_2 08.07.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є собою з інвалідністю І групи з дитинства, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Рішенням Лебединського райсуду від 11.12.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення встановлений до 11.12.2022 року.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Згідно вимог ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовільнити.

Строк дії рішення Лебединського районного суду від 11 грудня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на два роки, до 28.12.2024 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Арсеній ШИНКАР

Ігор ГАВРИЛИШИН