Провадження №2/369/2194/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Миголь А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глущенко З.В., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Винник Світлана Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору та скасування обтяжень нерухомого майна та за позовом третіх осіб з самостійними вимогам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Винник Світлана Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору та скасування обтяжень нерухомого майна та за позовом третіх осіб з самостійними вимогам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

У ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_9 було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у:

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича копію договору іпотеки від 07.07.2009р. №9119, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки загальною площею 1,9060 га, розташованої в Київській області Бучанському районі на території Гореницької сільської ради, кадастровий номер :05:006:0062, та усіх документів, на підставі яких укладався договір іпотеки.

- Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Винник Світлани Миколаївни, копію спадкової справи №5-2018, що заведена 30 березня 2018 року.

В судовому засіданні позивач та його представники підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником позивача наведено суду обставин, які свідчать про те, що у нього існують складнощі у витребуванні доказів та отриманні таких доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у своїй скарзі.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глущенко З.В., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Винник Світлана Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору та скасування обтяжень нерухомого майна та за позовом третіх осіб з самостійними вимогам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати у:

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича копію договору іпотеки від 07.07.2009р. №9119, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки загальною площею 1,9060 га, розташованої в Київській області Бучанському районі на території Гореницької сільської ради, кадастровий номер :05:006:0062, та усіх документів, на підставі яких укладався договір іпотеки.

- Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Винник Світлани Миколаївни, копію спадкової справи №5-2018, що заведена 30 березня 2018 року.

Дані матеріали направити до 02.03.2023 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко