Провадження № 22-з/802/20/22 Категорія: 39 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву відповідача ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено.

Постановлено звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 67,0 кв.м., а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки з дотриманням вимог ст. 38 Закону України «Про іпотеку» і початковою ціною не нижче 643400 грн. направити на погашення заборгованості перед ТзОВ «ОПТ Факторинг Україна» по кредитному договору № СМ-SМЕ А00/084/2008 від 09.07.2008 в розмірі 977148 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» з кожного по 910 грн. судових витрат по справі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_2 подала апеляційну скарг.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10.02.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 поданою її представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

До апеляційного суду 15.02.2022 надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору.

Згідно з п.3 ч.1, ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною 2 названої статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року у даній справі ОСОБА_6 сплатила судовий збір у розмірі 2002 грн., відповідно до квитанції №0.0..1 від 31.01.2022.

Оскільки апеляційний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження, сплачений судовий збір у розмірі 2002 грн. належить повернути на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявності підстав для її задоволення.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2002 (дві тисячі дві) грн., сплачений за подання апеляційної скарги, згідно з квитанцією №0.0..1 від 31.01.2022.

Судовий збір сплачувався за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм. подат.);

рахунок отримуваача: UA0003550;

призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; судовий збір; за апеляційною скаргою на рішення від 25.12.2012 у справі №0308/19206/12; Волинський апеляційний суд Герисимчук Ольга Сергіївна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді