КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6456/2022
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Київ

справа № 369/7693/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2021 року, ухвалене у складі судді Дубас Т.В.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», третя особа - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про реструктуризацію та часткове скасування заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», третя особа - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про реструктуризацію та часткове скасування заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні скаржник просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 136 ЦПК України, посилаючись на те, що середньомісячний розмір його доходів складає 4819,85 грн. Вказує, що розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 5044, 80 грн., що перевищує 5% його доходу за попередній 2021 календарний рік.

Згідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з довідки про доходи від 17 січня 2022 року № 8125 2348 5111 0100 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію, сума якої за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, складає 28 946, 92 грн. та відповідно до довідки від 19 січня 2022 року №4113/АП/26-15-57-06-06 Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДПС у м. Києві ОСОБА_1 як фізичною особою - підприємцем отримано дохід в розмірі 71 000 грн за 2021 рік, що разом складає 99 946, 92 грн.

З викладеного вбачається, що розмір судового збору, який підлягає сплаті у зв`язку з оскарженням даного судового рішення суду, становить 5 044, 80 грн., а 5% розміру річного доходу позивача - 4 997, 35 грн.

Отже, оскільки розмір судового збору перевищує 5 % річного доходу позивач за попередній 2021 календарний рік, то клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», третя особа - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про реструктуризацію та часткове скасування заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.