Справа № 161/7154/17
Провадження № 2/161/1376/22
У Х В А Л А

06 квітня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., у порядку письмового провадження у порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу №161/7154/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року постановлено призначити у справі комплексну посмертну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради; провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року провадження у справі було поновлено, оскільки на адресу суду надійшов лист т.в.о. директора КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Юрко Людмили про неможливість проведення експертизи від 19.01.2021р., так як вказана установа перебуває у стані реорганізації.

В підготовчому засіданні представник позивача запропонував доручити проведення судової експертизи КЗ Львівської обласної ради «Львівська клінічна психіатрична лікарня».

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року постановлено призначити у справі комплексну посмертну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 та провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року призначено у цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради.

24 грудня 2021 року на адресу суду надійшов лист КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради про те, що дана установа перебуває у стані реорганізації, а тому відсутній механізм приймання оплати за експертизу.

Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року призначено у цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська клінічна психіатрична лікарня»; провадження у справі зупинено.

30 березня 2022 року на адресу суду надійшов лист Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 17.03.2022 №44, у якому вказано, що діяльність відділення судово-психіатричної експертизи №5 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» припинено.

Зауважено, що відповідно до положення статті 7 Закону України «Про судовому експертизу», Статуту та структури Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» розпочала діяльність Львівська філія судово-психіатричних експертиз, як відокремлений структурний підрозділ державної спеціалізованої установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», головним завдання якої є проведення судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Водночас, з урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 судовим експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 252, 254, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №161/7154/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручити судовим експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи хворіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 09 грудня 2015 року психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

2) Чи розуміла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 09 грудня 2015 року, під час складання заповіту, значення своїх дій та чи могла керувати ними, з врахуванням наявних у неї захворювань?

Всі витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Суд окремо роз`яснює учасникам справи, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Матеріали цивільної справи №161/7154/17 надати в розпорядження експертній установі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинська область Присяжнюк Л.М.