Справа № 473/2417/22
РІШЕННЯ

іменем України

"29" грудня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

в вересні 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . За життя остання склала заповіт, відповідно до якого належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках кожній.

Заявниця прийняла спадщину після смерті матері в передбаченому законом порядку. Водночас при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав було встановлено, що відсутні належні документи, що підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем (в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 »), що позбавляє останню можливості при переоформленні спадщини сплатити податок за нульовою ставкою.

При цьому, відсутня можливість підтвердження родинних відносин між заявницею та спадкодавцем в адміністративному порядку.

Тому, заявниця ОСОБА_1 просила встановити в судовому порядку факт родинних відносин, в саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти встановлення обумовленого факту.

Заслухавши показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.п. 1,7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області померла ОСОБА_8 (а.с.5-8).

За життя ОСОБА_3 здійснила розпорядження на випадок своєї смерті. Зокрема, приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучеровою Н.М. 29.01.2014 було посвідчено заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках кожній (а.с. 9, 41).

Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 в передбаченому законом порядку (а.с. 41).

При цьому, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні відповідно до показань свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час проживали за однією адресою, називали одна одну донькою та матір`ю відповідно, їх стосунки та вчинки вказували на те, що останні дійсно є близькими родичам; а також письмових доказів, що містяться в матеріалах справи (а.с.3, 4,6-9), наявністю у заявниці особистих документів спадкодавця та оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано.

Матеріали справи вказують на неможливість встановлення факту родинних відносин в адміністративному порядку шляхом внесення змін до актового запису про народження заявниці (а.с.15-16).

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя Л.В. Лузан