Справа № 158/1845/22
Провадження № 2/0158/544/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради (далі - Орган опіки та піклування), який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 ), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З червня 2021 року сім`я ОСОБА_2 перебуває на контролі у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей. Відповідно до розпорядження міського голови від 10.11.2021 діти перебувають на обліку, як такі що перебувають у складних життєвих обставинах.

З осені 2021 року ситуація в сім`ї ОСОБА_2 погіршилась. До позивача надходили усні повідомлення від старости Тростянецького старостинського округу, а також від сусідки сім`ї ОСОБА_5 про, те що батьки знову почали зловживати алкогольними напоями. Крім того, були випадки звернення батьків до поліції про те, що їхній малолітній син ОСОБА_6 пішов з дому та не повернувся. Також відповідачі у 2021 - 2022 роках притягувались до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 1 та ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У зв`язку із тим, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо дітей, систематично перебувають у стані алкогольного сп`яніння, що може свідчити про хронічний алкоголізм, безрезультатність вжитих заходів з метою збереження сім`ї позивач просить позбавити їх батьківських прав відносно малолітніх дітей, а також стягувати аліменти у розмірі 1000 грн., але не менше 50 відсотків гарантованого прожиткового мінімуму, на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.09.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 просила відмовити, мотивуючи тим, що з листопада 2021 року ОСОБА_2 виконує всі поставлені умови, а саме: пройшла курс лікування від алкоголізму, забезпечує всім необхідним дітей, піклується та дбає про них. Характеристиками із Тростянецького ліцею на учнів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також підтверджується, те що ОСОБА_2 належно приділяє увагу до шкільного життя своїх дітей, діти відвідують школу, вона забезпечує їх всім необхідним, бере участь у шкільному житті своїх дітей.

Крім того, актом обстеження умов проживання від 24.10.2022 підтверджено, що житлово-побутові умови є задовільні, діти ситі та охайні, в будинку чисто та тепло, забезпечені продуктами харчування, матір дітей не вживає алкогольні напої.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Також підтвердила, що 01.12.2022 проведено профілактичне обстеження умов проживання відповідачів з дітьми та встановлено належні умови, а саме те, що в оселі прибрано, наявні продукти харчування, мати перебувала без ознак алкогольного сп`яніння, а батько був відсутній вдома.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав не визнали, просили відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав не визнав, просив не позбавляти його батьківських прав. Зазначив, що на даний час не зловживає алкогольними напоями, працює неофіційно, надає гроші на дітей, забезпечує будинок світлом та дровами. До дітей у школу не навідується, оскільки зранку до вечора працює, проте цікавиться їхнім життям.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2013, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.01.2014 (а.с.9-10).

Відповідно до витягів з протоколів комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 14.08.2019 №11 та 25.11.2019 №12 та розпорядження міського голови Ківерцівської міської ради від 10.11.2021 №129-во малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взято на облік, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.12-14).

З листа відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області встановлено, що 03.11.2021 та 08.01.2022 до поліції зверталися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з повідомлення про те, що їхній малолітній син ОСОБА_6 не повернувся додому. Крім того, відповідачі у 2021 та 2022 роках притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.16-17).

Актом обстеження умов проживання від 01.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що умови проживання добрі, є всі необхідні меблі та побутова техніка, в будинку чисто та акуратно (а.с.15).

Відповідно до акта обстеження умов проживання від 04.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що у будинку брудно, розкидані речі, батьки перебувають у стані алкогольного сп`яніння, дитина боїться зайти в дім до матері (а.с.18).

Разом з тим, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від 24.10.2022, встановлено, що в будинку прибрано та тепло, діти охайні, продуктами харчування забезпеченні (а.с.69).

Згідно із листом Тростянецького старостинського округу 3 Ківерцівської міської ради від 08.08.2022 №353 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують своїх обов`язків щодо виховання та догляду дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зловживають спиртними напоями (а.с.20).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ківерцівської міської ради від 12.09.2022 №178, вирішено, що є доцільним позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.30-32).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Так, статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною першою статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

При цьому у частині четвертій статті 164 СК України визначено, що під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Як роз`яснено у пунктах 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-XII, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчим органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 9 вказаної Конвенції держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Як вказано в частині першій статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від у справі «Хант проти України» від 07.12.2006).

Під час розгляду справи не знайшли підтвердження беззаперечними доказами винна поведінка та свідоме нехтування відповідачами батьківськими обов`язками, які б свідчили про ухилення від утримання та виховання дітей і, як наслідок, необхідність застосування крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав відповідно до статті 164 СК України.

В ході розгляду справи, відповідачами надавались пояснення про те, що вони заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав, бажають налагодити стосунки з дітьми, утримувати і виховувати їх належним чином. Вони мають намір зробити все від них залежне для якнайкращого майбутнього дітей. Факт заперечення відповідачами позовних вимог про позбавлення їх батьківських прав свідчить про наявність у них бажання піклуватись про своїх дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків повинно бути навмисним, тобто коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Судом не встановлено злісного небажання відповідачами виконувати свої обов`язки по вихованню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Матеріали справи не містять достатніх відомостей для застосування такої виключної міри як позбавлення відповідачів батьківських прав.

Таким чином, враховуючи вище викладене, надаючи правову оцінку доказам у співвідношенні із діючим законодавством, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обов`язки, з урахуванням обставин справи, піклуючись при цьому про інтереси дітей, для виховання яких необхідна участь обох батьків, суд дійшов висновку про відсутність виняткової ситуації, яка б викликала необхідність позбавити відповідачів батьківських прав, а відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволені позову Органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 23 грудня 2022 року.

Позивач: Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації (45200, Волинська область, м. Ківерці, вул. Незалежності, 20; );

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова