Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3388/22
Провадження № 2/279/1184/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., із секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/3388/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що її батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі.

Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась вона - ОСОБА_1 .

В даний час вона досягла повноліття та є студентом денної форми навчання Київського інституту бізнесу та технологій за спеціальністю «Соціальна робота». Термін запланованого навчання з 27.09.2021 року по 25.06.2023 року.

За проживання, навчання, харчування, проїзд, купівлю підручників та зошитів кошти надає їй виключно мати - ОСОБА_3 , що є досить значним для неї. Форма навчання контрактна. Вартість відповідно до договору складає 11400,00 гривень за рік. Батько, жодної допомоги не надає хоча може надавати матеріальну допомогу на її утримання, оскільки є особою працездатного віку, працює на підприємстві ПАТ «Укрзалізниця».

Отримати підтверджуючу інформацію, щодо доходів відповідача, вона не може згідно ЗУ «Про захист персональних даних». Добровільно сплачувати аліменти в період навчання, відповідач відмовляється.

Просить стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

06.09.2022 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 29.09.2022 року.

У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.

29.09.2022 року ОСОБА_2 подав заяву у якій зазначив, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 13.07.2004 року.

На даний час позивач навчається в Фаховому коледжі Київського інституту бізнесу та технологій, на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №2345 від 20.07.2022 року. Термін навчання з 27.09.2021 року до 25.06.2023 року.

Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Позивач перебуває на стаціонарному відділенні денної форми навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Відповідач проти вимог позивача не заперечив.

З урахуванням наведеного наявні підстави для задоволення позову.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ПАТ «Укрзалізниця», РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на період її навчання в Фаховому коледжі Київського інституту бізнесу та технологій у розмірі 1/4 частки доходів, щомісячно, починаючи з 08.08.2022 року до закінчення навчання, тобто до 25.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок за ставками судового збору станом на день подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 17.05.2019 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 07.07.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: О.М.Шульга