справа № 492/1269/21
провадження № 2/492/193/22
УХВАЛА

про продовження розгляду цивільної справи

13 вересня 2022 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись з заявою про усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором, -

встановив:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» (далі АТ «АЛЬФА-БАНК») звернулося до суду з зазначеною позовною заявою до відповідачки, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість закредитним договором на загальну суму 141377,76 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що між АТ «АЛЬФА-БАНК» і відповідачкою була укладена Угода про надання особистого кредиту № 500839341, відповідно до умов якої позивач надав, а відповідачка зобов`язалася в порядку та на умовах, що визначені угодою повертати кредит, виплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені угодою і графіком погашення кредиту.Позивач повністю та в строки виконав свої зобов`язання за вищевказаною угодою, однак відповідачка зобов`язання за вказаною угодою не виконувала, внаслідок чого станом на 27 вересня 2021 року перед позивачем виникла заборгованість за кредитом, відсотках, яка склала загальну суму 141377,76 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, оскільки остання ухиляється від добровільного погашення заборгованості по вищевказаному договору, що є порушенням прав позивача.

Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою А.Т «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 13 квітня 2022 року позовну заяву на підставі ст. 11 ст. 187 ЦПК України було залишено без руху та надано строк п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тобто були встановлені обставини, які дають підстави для надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, без усунення яких не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення.

12 вересня 2022 року до суду від представниці позивача Ременюк Т.О. надійшло клопотання про продовження строку для виконання ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви, посилаючись на введення в Україні воєнного стану.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року клопотання про продовження строку для виконання ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви було задоволено частково та продовжено строк для виконання ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви з ініціативи суду до 12 вересня 2022 року.

На виконання вказаної ухвали, 12 вересня 2022 року від представниці позивача надійшла до суду заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ознайомившись з заявою про усунення недоліків позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з поданої до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви підстав, передбачених ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду не має.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, суддя прийшов до висновку про продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, як було визначено судом при відкритті провадження по справі.

На підставі п. 12 ст. 187, керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,

постановив:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 16 листопада 2022 року о 08 год. 20 хв.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва