Провадження № 2-з/686/96/22
УХВАЛА

14 червня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб. І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького

про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. У поданій до суду заяві посилається на те, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за його позовом до Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 , третьої особи: Державне підприємство «Проскурівське лісове господарство» про визнання недійсним рішення Давидковецької сільської ради від 30.09.2020 року №5 в частині затвердження проекту землеустрою, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку. Просить забезпечити означений позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0002, площею 0,1 га, яка розташована на території Хмельницької міської об`єднаної територіальної громади, а також заборонити ОСОБА_1 розпоряджатися, змінювати цільове призначення, змінювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0002, площею 0,1 га з іншими земельними ділянками.

Частиною 3 статті 150 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Види забезпечення визначені ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали поданої заяви, вважає, що заява заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького щодо накладення арешту на вказані ділянки не буде порушувати права ОСОБА_1 , позаяк накладення арешту на майно є співмірним із ціною заявленого позову.

Підлягає задоволенню така заява та слід накласти арешт на означену земельну ділянку, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, а невжиття заходів забезпечення позову може дати змогу реалізувати спірне майно та унеможливить виконання рішення суду в тому разі, якщо поданий позов буде задоволено.

Таким чином, з матеріалів заяви вбачається наявність спору про право власності на означену ділянку, що є підставою для забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0002, площею 0,1 га, яка розташована на території Хмельницької міської об`єднаної територіальної громади такі заходи є співмірними із заявленими позовними вимогами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 151 - 153 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

В порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0002, площею 0,1 га, яка розташована території Хмельницької міської об`єднаної територіальної громади які належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_1 розпоряджатися, змінювати цільове призначення, змінювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0002, площею 0,1 га з іншими земельними ділянками

Копію ухвали для виконання направити Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її отримання до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя :