єдиний унікальний номер справи 546/896/21
номер провадження 2-во/546/16/22
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., з участю секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 546/896/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

встановив:

16 вересня 2022 року до суду надійшла вищезазначена заява представниці ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Борути Е.В., в якій вона просила виправити помилку у виконавчому листі, оскільки невірно зазначено по батькові боржника « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

У судове засідання представник стягувача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 102). Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 07 лютого 2022 року рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області задоволено позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у справі № 546/896/21, де одним із відповідачів є ОСОБА_3 (а.с. 92-94).

11 травня 2022 року Решетилівським районним судом було видано виконавчий лист у справі № 546/896/21, де боржником зазначений ОСОБА_7 (а.с. 104).

Також, з матеріалів справи № 546/896/21 встановлено, що одним з відповідачів у вказаній справі був ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що необхідно виправити допущену помилку у виконавчому листі у справі № 546/896/21, а саме вірно зазначити по батькові боржника « ОСОБА_6 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного, та керуючись ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 546/896/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 11.05.2022 у справі № 546/896/21, а саме вірно зазначити по батькові боржника « ОСОБА_6 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю. В. Зіненко