Провадження № 2/161/220/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно -

в с т а н о в и в :

Адвокат Філіпович-Силка Т.Ю. звернулась в Луцький міськрайоннний суд Волинської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У встановленому законом порядку позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім того, на частину спадкового майна 20 серпня 2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, в частині оформлення спадкових прав на 56/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно.

Просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 56/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 03 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Від представника позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Від представника відповідача, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 9).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 22 грудня 2002 року залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_3 є власником 56/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі мирової угоди, затвердженої Луцьким районним судом Волинської області 28 грудня 1999 року (а.с. 12-14, 16).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Таким чином? після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 56/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. Крім того, на частину спадкового майна - земельну ділянку площею 2,96 га, що розташована на території Одерадівської сільської ради Луцького району Волинської області, оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Дана обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 56/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 89, 175, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1222, 1261, 1268,1272 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 56/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач : Луцька міська рада (місцезнаходження: м.Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 19 код в )

Дата складання повного тексту рішення 03 березня 2022 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк