Справа № 482/1742/21
Номер провадження 2/482/95/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судових засідань Мазанової Ю.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Новоодеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за безоплатне користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2021 року представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за безоплатне користування земельною ділянкою.

У своїх вимогах представник позивача посилався на те, що ОСОБА_1 з 2008р. був власником нежитлової будівлі «Кіноцентр» загальною площею 856,2 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 .

У переіод часу з 2018 року по 2020 рік гр. ОСОБА_1 використовувалась земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , для розміщення нежитлової будівлі «Кіноцентр» без оформлення належним чином права користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

ОСОБА_1 не сплачував плату за землю за використання земельної ділянки площею 856,2 кв. м. по АДРЕСА_1 , яка фактично використовується для обслуговування будівлі «Кіноцентру», який знаходиться у власності відповідача

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву у якій посилаючись на відсутність предмету спору просить повернути позовну заяву та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як видно із заяви представника позивача у даній справі відсутній предмет спору.

За таких підстав, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки представник позивача просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 2270 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, згідно платіжного доручення №1346 від 21.12.2021 року.

Керуючись ст.ст. 255, ст.256, 260, 353 ЦПК України, п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Новоодеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за безоплатне користування земельною ділянкою.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоодеському районі Миколаївської області повернути Новоодеській міській раді Миколаївського району Миколаївської області, , судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят)грн. сплачений 21.12.2021 року на рахунок UA0014468 , МФО 899998, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030.

Оригінал платіжного доручення №1346 від 21.12.2021 року знаходиться у цивільній справі № 482/1742/21.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко