Справа № 697/595/22
Провадження № 2/697/278/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

представника позивача - адвоката Шишки Р.І.,

представника відповідача адвоката Бовшика М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі клопотання представника позивача адвоката Шишки Р.І. про прийняття уточнень до позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ «Страхова Компанія «Провідна» про стягнення з відповідача майнової шкоди в розмірі 18505,53 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн., спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди, відшкодувати понесений судовий збір.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.06.2022, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, зобов`язано третю особу ПрАТ «Страхова Компанія «Провідна» надати суду копії матеріалів страхового випадку, який відбувся 18.02.2022 за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

23.06.2022 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 28.07.2022, у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання та повторно зобов`язано третю особу ПрАТ «Страхова Компанія «Провідна» надати суду, витребувані ухвалою суду від 30.05.2022, докази.

28.07.2022 задоволено клопотання представника позивача адвоката Шишки Р.І., розгляд справи відкладено на 04.08.2022.

04.08.2022 задоволено клопотання представника відповідача адвоката Бовшика М.Ю., розгляд справи відкладено на 01.09.2022.

04.08.2022 до суду надійшла уточнена позовна заява, у якій позивач просить суд:

визнати відповідачами по справі - ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» та ОСОБА_2 ;

стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» на користь ОСОБА_1 , суму завданої матеріальної шкоди, що становить 17345,33 грн.;

стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн.;

стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» і ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи в розмірі 2400 грн;

стягнути з відповідачів судові витрати, у тому числі судові витрати на професійну правничу допомогу.

До уточненої позовної заяви додані поштові накладні в копіях - в підтвердження направлення уточненої позовної заяви ОСОБА_2 та ПрАТ "Страхова компанія "Провідна".

У судовому засіданні: представник позивача адвокат Шишка Р.І. просив прийняти уточнення до позовної заяви. Пояснив, що позовну заяву складав не він, проте представництво інтересів позивача у суді здійснює він і вважає необхідним уточнити позовну заяву, яку і просить суд розглядати.

Представник відповідача адвокат Бовшик М.Ю. щодо прийняття уточнень до позовної заяви поклався на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ «Страхова Компанія «Провідна» у судове засідання представника не направила, витребувані ухвалами суду від 30.05.2022, 23.06.2022, докази не надала, не повідомивши причини, хоча належним чином повідомлена судом про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку електронного листа (а.с. 69, а.с. 147).

Суд, розглянувши клопотання предстаника позивача про прийняття уточнень до позовної заяви, заслухавши представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд , врахувавши пояснення представника позивача, вважає за можливе залучити у справу співвідповідача - ПрАТ «Страхова Компанія «ПРОВІДНА», змінивши її процесуальний статус у справі - з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, врахувавши кількість сторін та інших учасників справи, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, керуючись припсиами ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем надано суду докази, що свідчить про направлення позивачем відповідачам уточненої позовної заяви, яка є заявою про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 143).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви (заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 51, 81-84, 260-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про залучення до справи співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" (; місцезнаходження: 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25).

Змінити процесуальний статус Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» у справі - з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на співвідповідача у справі.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання у справі призначити на 23.09.2022 о 09 год. 00 хв., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Викликати у підготовче засідання сторони.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 02.08.2022 (заяву про збільшення розміру позовних вимог) .

Направити відповідачу у справі - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» (місцезнаходження: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25, ) копії даної ухвали суду та копії позовних матеріалів. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали від 01.09.2022 для подання письмового відзиву на уточнену позовну заяву. Копії відзиву на позовну заяву мають бути направлені іншим учасникам справи, про що надати суду докази.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву (заяву про збільшення розміру позовних вимог) - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали суду від 01.09.2022. Копії відзиву на позовну заяву мають бути направлені іншим учасникам справи, про що надати суду докази.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповідей на відзиви, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати повторно ПрАТ «Страхова Компанія «Провідна» надати суду до дня судового засідання, до 23.09.2022, копії матеріалів страхового випадку, який відбувся 18.02.2022 за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У разі неможливості надання документів, повідомити суд про причини.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко