Справа №524/5654/22
Провадження №2-о/524/188/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ДНІПРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ про встановлення факту припинення дії трудового договору, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що 01.08.2013 вона уклала трудовий договір із ФОП ОСОБА_2 .. В подальшому вони із роботодавцем досягли домовленості про припинення трудових відносин, про що 27.07.2016 було зроблено запис в її трудовій книжці. Їй було відмовлено у постановці на облік, як безробітної у зв`язку із тим, що трудовий договір вважався нерозірваним.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, пояснень суду не надіслали.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

01.08.2013 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю. Вказана обставина підтверджується копією трудового договору, зареєстрованого 02.08.2013 за №45913/1287 та копією трудової книжки серії НОМЕР_1 .

27.07.2016 в трудовій книжці заявника НОМЕР_1 проведено запис про звільнення її з роботи за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОЦІНКА СУДУ

На думку суду, факт припинення трудових відносин із ОСОБА_2 підтверджується записом в трудовій книжці про звільнення заявника. Крім того, на переконання суду, факт припинення трудових відносин підтверджується записом в трудовій книжці про прийняття заявника на роботу фоп ОСОБА_3 ..

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для захисту її трудових та соціальних прав.

З огляду на вказане, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити

Встановити факт припинення дії трудового договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 02.08.2013 за №45913/1287.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ