Номер провадження: 22-ц/813/653/22
Номер справи місцевого суду: 947/9409/21
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеська міська рада, про скасування рішення про прийняття в експлуатацію, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 25000 грн.

Не погоджуючись з таким додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 січня 2022 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 січня 2022 року справу призначено до розгляду.

Однак, під час виготовлення та друкування текстів ухвали Одеського апеляційного суду від 26 січня 2022 року про відкриття апеляційного провадження, у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали, та ухвали Одеського апеляційного суду від 26 січня 2022 року про призначення справи до розгляду, у вступній частині цієї ухвали, допущено описки та невірно зазначено рішення, що оскаржується, а саме замість вірного: «додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року», помилково зазначено: «додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року».

Відповідно ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи з наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущених описок.

На підставі ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в вступній частині та абзаці першому резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 26 січня 2022 року про відкриття апеляційного провадження, зазначивши замість невірного: «додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року», правильно: «додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року».

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 26 січня 2022 року про призначення справи до розгляду, зазначивши замість невірного: «додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року», правильно: «додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

О.В. Князюк