Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

07 грудня 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/677/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що батько неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, - є інвалідом з дитинства та є непрацездатним, а відповідач ОСОБА_2 , будучи матір`ю неповнолітніх дітей, не приймає участі у їх вихованні, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує медичним доглядом, зовсім не цікавиться життям дітей, зловживає алкоголем, місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 не відомо. Оскільки діти залишились без батьківського піклування, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Від представника третьої особи надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила. Про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Своїм правом на подання відзиву відповідач не скористалася. Будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджено даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 22 лютого 2013 року(а.с.12), даними актового запису про народження №3 від 22 лютого 2013 року(а.с.41), даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2, виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 16 листопада 2022 року(а.с.34-36), даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 22 лютого 2013 року(а.с.13), даними актового запису про народження №01 від 07 квітня 2014 року(а.с.40), даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2, виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 16 листопада 2022 року(а.с.37-39).

Батько неповнолітніх - ОСОБА_5 має ІІ групу інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджено даними довідки СМЕ №008889 від 24 лютого 2000 року(а.с.9), даними пенсійного посвідчення серія НОМЕР_3 , виданого Пенсійним фондом України 12 грудня 2007 року(а.с.8).

Згідно характеристики, наданої Маломечетнянським старостинським округом Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області №197 від 01 серпня 2022 року, на ОСОБА_2 встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , з 2012 року, перебуває у шлюбі із ОСОБА_5 , від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2013 року народження та ОСОБА_4 , 2014 року народження. Крім того, на даний час ніде не працює, в будинку брудно, діти часто залишаються без материнської опіки, безвідповідальна, не виконує батьківських обов`язків по відношенню до дітей, для того, щоб задовольнити свою алкогольну потребу виносить з дому все: продукти, речі(а.с.16).

Відповідно даних довідки Маломечетнянського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області №19.06.01-13/221 від 13 вересня 2022 року встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, дійсно проживають з своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 (а.с.18).

Неповнолітні ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, дійсно навчаються в Маломечетнянській початковій школі Кривоозерської селищної ради, та є учнями 3 класу та 4 класу, що підтверджено даними довідок Маломечетнянської початкової школи Кривоозерської селищної ради за вих.№24-25 від 02 серпня 2022 року(а.с.19,20).

Згідно висновку Кривоозерської селищної ради Миколаївської області як органу опіки та піклування за вих.№08-25/634 від 06 вересня 2022 року, вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення відповідача ОСОБА_2 , 1974 року народження, батьківських прав відносно ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження(а.с.22-23).

При розгляді даної справи суд враховує положення ч.8, ч.9 ст.7 СК України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Положення ст.150 СК України передбачають, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ч.1 ст.152 Сімейного Кодексу України регламентовано, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю та встановлена законом.

Згідно положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України визначено що, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Як передбачено положеннями ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Належними та допустимими доказами в матеріалах справи підтверджено відсутність належної участі матері у вихованні та спілкуванні з дітьми. Як вбачається з представлених доказів у їх сукупності, кожен з вище вказаних фактів має місце по відношенню до відповідача, яка свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання своїх дітей, оскільки в найменшій мірі не цікавиться ними, не займається їх вихованням та навчанням, не надає їм материнської турботи. Така поведінка матері є винною по відношенню до дітей.

Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, виходячи із конкретних обставин даної справи, суд вважає, що позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав буде відповідати меті цього заходу: захисту інтересів дітей та стимулювання матері щодо належного виконання своїх обов`язків. З огляду на наведені обставини, суд визнає її поведінку ухилянням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав та вбачає наявність підстав для задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 76, 81, 89, 247, 264, 265, 280-282, 352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №3, складений виконкомом Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 22 лютого 2013 року).

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №1, складений виконкомом Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 07 квітня 2014 року).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Суддя :