Справа №: 272/744/22
Провадження № 2/272/394/22
УХВАЛА

19 грудня 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Яковенка А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд -
У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 272/744/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Представник позивачки, адвокат Гарастівський С.А., у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, подав клопотання про виклик свідків.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 мобілізований та проходить військову службу у складі Збройних Сил України, та надав відповідну довідку.
Представник позивачки покладався на розсуд суду щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання та додану до нього довідку суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції
Ураховуючи викладене суд задовольняє клопотання представника відповідача та зупиняє провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу до припинення перебування відповідача, ОСОБА_3 , у складі Збройних Сил України.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до п. п. 15.5 п.15 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець