У Х В А Л А

01 вересня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

встановив:

07.06.2022 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області виданий судовий наказ (справа №308/6220/22) за заявою КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 7 099,86 грн.

31.08.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. Вказує, що про існування вказаного судового наказу дізнався 29.08.2022. Зазначає, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , а сума вказана у заяві стягувача не відповідає дійсності, оскільки 28.07.2022 року він звернувся до КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» з інформаційним запитом, в якому просив підготувати та надати йому довідку про можливу недоплату та структурну заборгованість. 05.08.2022 року до КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» надало відповідь на його запит, в якому зазначило, що після зняття представником КП показнику 604 м. куб., середнє споживання відкориговане, фактична суму до сплати становить 130,83 грн., заборгованість за попередні періоди відсутня, що підтверджується копією роздруківки по о/р 7033244.

Враховуючи вищезазначене, просить суд скасувати судовий наказ №308/6220/22 виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 07.06.2022 року за заявою КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 7 099,86 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судовий наказ №308/6220/22, виданий 07.06.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 7 099,86 грн., а також судового збору в розмірі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА