Справа № 716/1609/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2022 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О. Є.,

секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада Товтрівського старостинського округу №5 в особі Вікнянської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 року заявниця ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її покійному чоловіку ОСОБА_3 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 20.07.1989 року на ім`я ОСОБА_4 , посилаючись на те, вказані у свідоцтві про право власності розбіжності перешкоджають їй реалізувати спадкові права після смерті чоловіка.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявниця та її представник до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що 22.10.1972 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 22.10.1972 року, виданим Товтрівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 26 (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Товтрівської сільської ради Чернівецької області 13.05.2011 року, за яким все належне йому на день смерті майно заповідав ОСОБА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.02.2022 року виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №6 (а.с.6).

За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України), і до її складу входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Товтрівської сільської ради Чернівецької області 13.05.2011 року заповіту (а.с.9).

Однак, з правовстановлюючого документу свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 20.07.1989 року, реєстраційний номер 122, вбачається, що воно видане на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 10).

Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 20.07.1989 року, реєстровий номер №122, який є правовстановлюючим документом.

Відповідно до довідки №528, виданої 27.10.2022 року виконкомом Вікнянської сільської ради Чернівецького району, ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 є одна й та сама особа.

Отже, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи та оцінивши надані заявницею докази, суд приходить до переконання, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок за реєстровим номером №122 від 20.07.1989 року, видане на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 , у зв`язку з чим необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 вказаного правовстановлюючого документу, що створить для заявниці юридичні наслідки можливість успадкувати нерухоме майно. В інший спосіб, ані ж в позасудовому порядку, встановити факт належності свідоцтва на право власності на житловий будинок є неможливим.

Судові витрати у справах окремого провадження, відповідно до положень ст.294 ЦПК України, не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6-13, 81, 258-259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада Товтрівського старостинського округу №5 в особі Вікнянської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 20.07.1989 року реєстраційний номер 122 на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 05.12.2022 року.

Суддя О.Є. Вайновська