Справа № 453/1870/21 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/811/2661/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) бюро України на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року у справі за позовомМоторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишено без розгляду.

Вказану ухвалу оскаржило Моторно (транспортне) бюро України, подавши апеляційну скаргу на неї 04.10.2022 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що судом першої інстанції не було виконано обов`язку, передбаченого ч.5 та ч.114 ст. 272 ЦПК України щодо надсилання позивачу копії рішення рекомендованим листом, чим було порушено право позивача на ознайомлення з повним текстом судового рішення. Вказують, що оскаржувану ухвалу отримали 19.09.2022 року.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Моторного (транспортного) бюро України, колегія суддів вважає за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року, зважаючи на те, що повний текст ухвали отримано апелянтом лише 19.09.2022 року та в п`ятнадцятиденний строк з дня її отримання, оскаржено ухвалу, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання Моторного (транспортного) бюро Українипро поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) бюро України на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра