Справа № 584/644/22
Провадження № 2-о/584/28/22
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської області, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, він не має можливості підтвердити факт родинних відносин, що перешкоджає йому оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання заяви та розгляд справи у його відсутність (а.с.36).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є « ОСОБА_5 » (російською мовою) та ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с.11-13,31-32).

ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської області (а.с.6,10).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Путивльської міської ради №5661 від 16 листопада 2021 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_8 (а.с.7).

ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_10 (а.с.8,34-35).

ОСОБА_11 є матір`ю ОСОБА_1 , заявника у справі (а.с.9).

Постановою приватного нотаріуса №42/02-31 від 27 липня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлим (а.с.16).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , але у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, неможливо підтвердити родинні відносини між ними у позасудовому порядку.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської області, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік