1Справа № 369/4172/21 2-во/335/80/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про виправлення арифметичних помилок в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2022 року та виконавчому листі № 369/4172/21, провадження 2/335/2065/2022, у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2022 у цивільній справі № 369/4172/21, провадження 2/335/2065/2022, частково задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 34.2/АА-059.07.2 від 30.05.2007 у розмірі 96 246,08 грн., в тому числі три відсотки річних за період з 23.02.2018 по 23.02.2021 в сумі 91 951,13 грн. та пеня за період з 23.02.2020 по 29.02.2020 розміром 4 294,95 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору розміром 2 270,00 грн., витрати на правничу допомогу адвоката розміром 7 000,00 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Разом із тим, судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення допущено арифметичну помилку у абзаці 3, а саме помилково зазначено загальний розмір судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, 8 270,00 грн. замість вірного 9 270,00 грн. (2 270,00 + 7 000,00 = 9 270,00). Аналогічну помилку допущено і у виконавчому листі № 369/4172/21, провадження 2/335/2065/2022, у цій справі.

З метою виправлення вказаних помилок у заочному рішенні суду та виконавчому листі, позивач в особі генерального директора Іжаковського О.В. 19.12.2022 звернувся до суду із заявою, в якій просив вказані арифметичні помилки виправити.

У судове засіданні представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду не надав.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважав за можливе розглянути заяву про виправлення арифметичних помилок за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у резолютивній частині заочного рішення у цій справі та у виконавчому листі допущено арифметичні помилки при визначенні загального розміру судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини заочного рішення суду та виконавчого листа, задовольнивши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про виправлення арифметичних помилок в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2022 року та виконавчому листі № 369/4172/21, провадження 2/335/2065/2022, у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в абзаці 3 резолютивної частини заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2022 року у цивільній справі № 369/4172/21, провадження 2/335/2065/2022, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме виправити після слова «разом» слова і цифри «8 270 (вісім тисяч двісті сімдесят) грн. 00 коп.» на «9 270 (дев`ять тисяч двісті сімдесят) грн. 00 коп.».

Виправити арифметичну помилку у виконавчому листі № 369/4172/21, провадження 2/335/2065/2022, виданому 07 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме виправити у розділі «(резолютивна частина рішення або вироку)» після слова «разом» слова і цифри «8 270 (вісім тисяч двісті сімдесят) грн. 00 коп.» на «9 270 (дев`ять тисяч двісті сімдесят) грн. 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова