30.11.2022
Справа № 331/663/22
Провадження № 2/331/1055/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємицею першої черги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , як чоловіка та жінки без шлюбу з 01.01.2007 року по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , також визнати за нею право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , разом зі спадкоємицею першої черги ОСОБА_2 .

До підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_4 надала клопотання про витребування доказів , а саме, просила витребувати:

- з Вознесенівського управління державної податкової служби України Запорізької області (місце розташування м.Запоріжжя, Перемоги 14) інформацію щодо доходів ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за 2016-2021 роки;

-з Олександрівського управління державної податкової служби України Запорізької області (місце розташування м.Запоріжжя, Дніпровська,34) інформації щодо доходів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) за 2016-2021 роки ;

-з Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний фтизіопульмонолічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради ( 69106 м.Запоріжжя, Перспективна,2) відділення легеневого туберкульозу № 2 де перебував на лікуванні з 17.11.2020 року по 25.02.2021 року ОСОБА_3 , який помер у стаціонарі ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію чи перебував померлий ОСОБА_3 внаслідок захворювання і встановленого діагнозу у безпорадному стану ( не міг самостійно себе обслуговувати) і чи потребував він постійної медичної допомоги ?

Представник позивача ОСОБА_5 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_4 в наданому клопотанні просила проводити судове засідання у її відсутність, клопотання підтримала .

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що відомості, щодо доходів позивача та спадкодавця ОСОБА_3 , а також щодо стану здоров`я останнього, мають суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того представником відповідача доведено неможливість самостійного отримання цих доказів , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 грудня 2022 року до 09-00 годин.

Витребувати з Вознесенівського управління державної податкової служби України Запорізької області (місце розташування м.Запоріжжя, Перемоги 14) інформацію щодо доходів ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за 2016-2021 роки.

Витребувати з Олександрівського управління державної податкової служби України Запорізької області (місце розташування м.Запоріжжя, Дніпровська,34) інформації щодо доходів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) за 2016-2021 роки .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний фтизіопульмонолічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради ( 69106 м.Запоріжжя, Перспективна,2) відділення легеневого туберкульозу № 2 де перебував на лікуванні з 17.11.2020 року по 25.02.2021 року ОСОБА_3 , який помер у стаціонарі ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію чи перебував померлий ОСОБА_3 внаслідок захворювання і встановленого діагнозу у безпорадному стану ( не міг самостійно себе обслуговувати) і чи потребував він постійної медичної допомоги ?

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова