Номер провадження 6/229/16/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Тиченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявоюПублічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк 'Індустріалбанк', заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника звернувся до Дружківського міського суду с заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що постанову про повернення виконавчого документу стягувачу Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Експрес-Банк" разом з оригіналом виконавчого листа було направлено до архіву банку. Підтвердження щодо отримання документів не зберіглося.

ПАТ КБ 'Індустріалбанк є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк". Листи їм не передавалися.

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку " Індустріалбанк" у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання боржники не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 квітня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 який мешкає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", який знаходиться за адресою(м. Київ, вул. пр-т Повітрофлотський, буд. 25, поштовий індекс 03049 р/р № МФО № 322959 код ЗКПО 20053145, заборгованість по кредиту у сумі 25324 (двадцать пять тисяч триста двадцять чотири) гривні 87 коп., а саме, заборгованість за кредитом - 21818,73 гривні; заборгованість за відсотками- 3062,18 гривень; інфляційні витрати - 443,96 гривень , та судові витрати у вигляді: судового збору в розмірі по 689 ( шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп.. з кожного.

Рішення набрало законної сили 11 травня 2016 року. 11 травня 2016 року видано виконавчий лист, який отримано представником банку.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 20 січня 2020 року 229/592/16-ц заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк 'Індустріалбанк', заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Вирішено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк "Індустіалбанк" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 11.05.2016 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/592/16-ц від 29 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 25324 (двадцять п`ять тисяч триста двадцять чотири) гривні 87 коп., а саме: заборгованості за кредитом - 21818,73 гривні; заборгованості за відсотками - 3062,18 гривень; інфляційних витрат - 443,96 гривень та судових витрат у вигляді: судового збору в розмірі по 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. з кожного.

21 липня 2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та зареєстровано в АСВП № 52027835 та № 52027415. 24 липня 2019 року виконавче провадження № 52027835 повернуто стягувачу згідно ч. 2 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження". 23 липня 2019 згідно ч. 2 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" повернуто стягувачу ВП № 52027415. Виконавчі провадження закінчені.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV, в редакції, яка діяла на момент видачі виконавчих листів, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом одного року.

Відповідно до п. 1ч.2ст.21Закону №606-XIVстроки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються: для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Суд встановив, що рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 квітня 2016 року у справі № 229/592/16-ц набрало чинності 11 травня 2016 року, тобто строк пред`явлення виконавчих листів сплинув 11 травня 2017 року.

Постановами про повернення виконавчого провадження стягувачу визначено, що документи можуть бути пред`явлені до виконання в строк до 24 липня 2022 року та до 23 липня 2022 року.

Судом встановлено, що у визначений строк зазначений виконавчі листи до примусового виконання пред`явлено не було.

Суд вважає, встановленим факт втрати виконавчих листів № 2/229/466/2016, ЄУН 229/592/16-ц від 29 квітня 2016 року, виданих 11 травня 2016 року.

Суд вважає необхідним видати дублікат зазначеного виконавчого листа, оскільки вважає доведеним його втрату.

Відповідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що після повернення стягувачу повторно виконавчий лист пред`явлено не було через його втрату.

Суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними, та вважає, що його може бути поновлено.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Суд дійшов до висновку, що вказаних вище копій документів, достатньо для задоволення вимог заявника та для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заявуПублічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк 'Індустріалбанк', заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про видачу дублікатів виконавчих листів, - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів ЄУН 229/592/16-ц (Провадження № 2/229/466/2016) від 29 квітня 2016 року, виданих 11 травня 2016 року, на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 квітня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 який мешкає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", який знаходиться за адресою(м. Київ, вул. пр-т Повітрофлотський, буд. 25, поштовий індекс 03049 р/р, МФО № 322959 код ЗКПО 20053145, заборгованість по кредиту у сумі 25324 (двадцять п`ять тисяч триста двадцять чотири) гривні 87 коп., а саме, заборгованість за кредитом - 21818,73 гривні; заборгованість за відсотками- 3062,18 гривень; інфляційні витрати - 443,96 гривень, та судові витрати у вигляді: судового збору в розмірі по 689 ( шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп.. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 28 березня 2022 року.

Суддя: А.Л. Гонтар