Справа № 161/7158/22
Провадження № 2/161/2948/22
У Х В А Л А

20 липня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/7158/22 за позовною заявою адвоката Панченко Алли Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Панченко Алла Віталіївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Пред`явлена позовна заява адвоката Панченко Алли Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Після відкриття провадження у справі, судом було встановлено невідповідність адреси зареєстрованого та фактичного місця проживання позивача ОСОБА_1 .

Як достовірно вбачається із змісту позовної заяви, що позивачем зазначено її зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне (постійне) місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 1).

Однак, позивачем взагалі не зазначено зареєстрованого у встановленому порядку її місця проживання чи перебування саме на території України.

Крім того, позивач зазначає про відсутність РНОКПП, при цьому, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказує номер і серію паспорта громадянина України, або посвідки на постійне проживання громадянина України в Республіці Білорусь з відповідною реєстрацією.

А тому позивачу необхідно подати до суду нові примірники позовної заяви, із зазначенням зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання чи перебування саме на території України, та подати відповідні докази (а саме копію паспорта громадянина України, або посвідки на постійне проживання громадянина України в Республіці Білорусь з відповідною реєстрацією) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Панченко Алли Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху, надавши йому строк для подання до суду нових примірників позовної заяви, із зазначенням зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання чи перебування позивача саме на території України, та подати відповідні докази (а саме копію паспорта громадянина України, або посвідки на постійне проживання громадянина України в Республіці Білорусь з відповідною реєстрацією) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко