У Х В А Л А № 384/361/22

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/158/2022

27 грудня 2022 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08.11.2022 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від позивача надійшла письмова заява, в якій просить закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу та повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу.

15.12.2022 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить призначити сплату аліментів на утримання двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) ), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу та повернути сплачений судовий збір. Розгляд справи та питання щодо закриття провадження у справі просить розглядати у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, позивач просив повернути судовий збір сплачений за подання вищевказаного позову щодо розірвання шлюбу.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи те, що позивач відмовився від позовної вимоги, а саме щодо розірвання шлюбу, суд приймає відмову позивача від позову в цій частині позовних вимог, оскільки вона не суперечить вимогам закону, а провадження в цій частині закриває та у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255, 353 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Провадження у цивільній справі в частині позовної вимоги щодо розірвання шлюбу, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позовної вимоги.

У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: