Справа № 158/3137/22
Провадження № 2-о/0158/74/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Корецької В.В.
за участю секретаря Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у порядку окремого провадження.
При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`ясувалось, що у державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 276047, ЯД №276048, ЯД №276049 від 04.07.2007 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , наявні розбіжності у написанні по батькові останньої, а саме « ОСОБА_3 », що не відповідає даним у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 07.02.2022 року, свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 16.03.2022 року де по батькові вказано як « ОСОБА_4 ».
Дані розбіжності виникли через неуважність відповідальних осіб за ведення та видачу відповідного виду документів. Вказана обставина позбавляє заявника можливості оформити спадщину, тому просить встановити факт належності ОСОБА_2 вищевказаних правовстановлюючих документів.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Олицька селищна рада Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності; заявлені вимоги визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.02.2022 року /а.с.14/.
З копії державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 276047, ЯД №276048, ЯД №276049 від 04.07.2007 року, вбачається, що останні правовстановлюючі документи видані на ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про народження (повтрно) серії НОМЕР_2 від 16.03.2022 року, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її матір`ю у вищевказаному свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_2 » /а.с.15/.
Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 276047, ЯД №276048, ЯД №276049 від 04.07.2007 року, виданих на ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », а тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів:
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333879.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька