РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/273/22

21 лютого 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головинська сільська рада.

Заява обґрунтована тим, що 27 січня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Семенюк С.І. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте отримав відмову, яка мотивована тим, що неможливо підтвердити належність померлій державного акту на право власності на земельні ділянки. Так померла ОСОБА_2 була матір`ю заявника, однак прізвище матері заявника не відповідає прізвищу, на яке видано державний акт, оскільки останній видано на прізвище ОСОБА_2 , незважаючи на те, що у паспорті, у свідоцтві про народження заявника, у посвідченні ветерана війни та у свідоцтві про смерть мати записана як ОСОБА_2 . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку, дозволить заявнику звернутись до нотаріуса та оформити спадщину. Просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 04262, виданого Звіздівською сільською радою 29 грудня 2000 року на ім`я ОСОБА_2 , матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заяву підтримує.

Заінтересована особа не забезпечила явку представника у судове засідання, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №1 від 21.01.2022 вбачається, що 09 квітня 1950 року виконавчим комітетом Звіздівської сільської ради Костопільського району Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , прізвище якої після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 07.12.1958 Дурмінською сільською радою Хабаровського краю.

Із наданих Сервісним центром №7 відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Рівненської області довідки №4 від 01.03.1975, довідки від 23.03.1975 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являлась членом колгоспу «Горинь» з 01.04.1961 по березень 1975 року.

З наданої позивачем історичної довідки з Інтернет ресурсу Вікіпедія вбачається, що колгосп ім.Калініна, який утворено у 1950 році в с.Звіздівка, а у 1959 році об`єднано із колгоспом у с.Ставок, який у 1963 році перейменовано у колгосп «Горинь».

Із виписки з трудової книжки вбачається, що трудову книжку було виписано 11.11.1959 року на ім`я ОСОБА_2 , 1920 року народження.

23.04.1999 Костопільською міжрайонною державною податковою інспекцією видано довідки про отримання ОСОБА_2 ідентифікаційного номеру.

29 грудня 2000 року Звіздівською сільською радою видано на ім`я ОСОБА_2 , жительки с.Звіздівка Костопільського району, державний акт на право приватної власності на землю серії РВ 04262 на земельну ділянку площею 1,13 га з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Документи щодо виготовлення документації по розпаюванню землі виписані на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом погодження договірної ціни від 26.04.2000 та квитанцією до прибуткового касового ордера №77 від 12.05.2000.

27 лютого 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 . Згідно відмітки у паспорті про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 зареєстрована у с.Звіздівка.

21 червня 2006 року Костопільським управлінням праці та соціального захисту населення Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 видано посвідчення серії НОМЕР_3 ветерана війни - учасника війни.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Звіздівка Костопільського району Рівненської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 11.12.2009 Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про смерть №25.

На момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та вели спільне господарство син ОСОБА_1 разом із сім`єю.

Вказані обставини підтверджуються довідкою Головинської сільської ради від 28.10.2021 №896.

Із листа приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Семенюк С.І. вбачається, що ОСОБА_1 роз`яснено, що із наданим останнім для оформлення спадщини документів неможливо встановити факт належності померлій ОСОБА_2 виданого 29.12.2000 року на ім`я ОСОБА_2 державного акта серії РВ №04262 та рекомендовано звернутись до суду.

Так, суд враховує, що частина документів, а саме документів про трудовий стаж, про присвоєння ідентифікаційного номера, про право власності на земельну ділянку матері заявника видані на ім`я ОСОБА_2 , а інша частина, а саме паспорт громадянина України, посвідчення ветерана війни, виписка із трудової книжки видані на ім`я ОСОБА_2 .

Проте, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , його матір`ю записана ОСОБА_2 .

Відтак, розбіжність у написанні прізвища матері заявника « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », створює перешкоди ОСОБА_1 у оформленні спадкових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері.

При цьому судом встановлено, а зібраними у справі доказами підтверджено факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 виданого 29 грудня 2000 року Звіздівською сільською радою Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 04262 на земельну ділянку площею 1,13 га з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Суд враховує, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації прав на оформлення спадщини і усунути перешкоди заявнику у оформленні спадщини у позасудовому порядку неможливо.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наведених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 04262, виданого 29 грудня 2000 року Звіздівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ), паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 08.08.2013 року Костопільським РС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа:

Головинська сільська рада, (місце знаходження с.Головин Рівненського району Рівненської області, вул.Вишнева 1), .

Повне рішення складено

21 лютого 2022 року

СуддяЛ. А. Грипіч