Справа №275/887/22
30 грудня 2022 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочка Л. І.,
присяжних: Чернець О.П., Федишиної О.В.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/887/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.
Вимоги заяви мотивував тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 з 2017 року хворіє на психічне захворювання, а з вересня 2022 року перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок своєї хвороби мати не здатна усвідовлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , здатності нею розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Представник органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області Кириченко В.В., діючий за дорученням, подав до суду заяву в якій не заперечував проти призначення судово - психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , просив розглянути це питання без його участі.
Частиною першою статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З урахуванням того, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує стороннього догляду, то суд вважає, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з`ясування питань, які мають значення для визначення дієздатності ОСОБА_2 , оскільки наявні достатні дані про психічний розлад її здоров`я.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає можливим зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.298,ст. ст. 352-354 ЦПК України, суд-
Призначити у справі №275/887/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Якщо так, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розлада здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України (за надання неправдивого висновку) та за ст.385 КК України (за відмову від виконання, покладених на них обов`язків).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. І. Лівочка
Присяжні: О.П. Чернець