Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.12.22 2/394/96/22 394/20/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження підготовчого судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації до Підвисоцької сільської ради, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Приватного підприємства «Бенчиків Млин» про повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовче засідання сторони не з`явились. Прокурор, подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання про продовження строку підготовчого провадження та поясненна на відзив від 21.11.2022 р. Представник Кіровоградської обласної військової адміністрації, в інтересах якої подано позовну заяву, подав до канцелярії суду клопотання, в якому просив через значну відстань між м. Кропивницький та смт Новоархангельськ та відсутністю закладених коштів на відрядження у Кіровоградській обласній військовій адміністрації, відповідно неможливістю забезпечення участі в підготовчому судовому засіданні представника просив здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника. Представник відповідача - Підвисоцької сільської ради, подав до канцелярії суду заяву, в якій посилаючись на відсутність електропостачання та інтернет з`єднання, просив відкласти судове засідання задля підготовки відзиву із долученням всіх письмових доказів, на підтвердження заперечень проти позову. Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 21.11.2022 р. подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву. Представник відповідача - Приватного підприємства «Бенчиків Млин», 01.11.2022 р. подав до суду відзив на позовну заяву. Відповідач ОСОБА_1 була повідомлена в порядку ст. 128 ЦПК України, проте згідно зворотніх поштових повідомлень від 14.10.2022 р, 26.10.2022 р., 22.11.2022 р., 07.12.2022 р. поштова кореспонденція поверталася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З урахуванням зазначених обставин на підставі ч. 2 ст. 198 ЦПК України та ч. 2 ст. 223 ЦПК України підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Оскільки, станом на 23.12.2022 року підготовче засідання не проведене, а строк проведення підготовчого судового засідання, встановлений ст. 189 ЦПК України сплив, та з урахуванням тієї обставини, що до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити за клопотання прокурора строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації до Підвисоцької сільської ради, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Приватного підприємства «Бенчиків Млин» про повернення земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: