Справа №439/1411/22
Провадження № 2/439/494/22
20 грудня 2022 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі суду:
головуючого судді: Рахімової О.В.,
за участю секретаря судових засідань: Скорик І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача , яка не замовляє самостійних вимог до предмета спору - служба у справах дітей Бродівської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області звернувся в інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Бродівського районного суду Львівської області, з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору - служба у справах дітей Бродівської міської ради Львівської області служба про позбавлення батьківських прав. Вимоги мотивові тим, що з 21.01.2022 року в службі у справах дітей Бродівської міської ради перебувають діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з систематичним ухиленням батька ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків. Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, на позові наполягає, на підставах викладених у позові.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.
Відзив на позовну заяву, письмові пояснення щодо позову не подані.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.11,12).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що посвідчено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області , актовий запис № 1 ( а.с.20).
Рішенням виконавчого комітету Бродівської міської ради від 28.09.2022 року затверджено висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради « Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей»( а.с.6). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області вирішено питанняпро доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично проживає у с. Конюшків Бродівської міської територіальної громади, зареєстрований у АДРЕСА_1 , відносно дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 7-9).

Згідно акту від 21.01.2022 року про обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 було встановлено , що бабуся ОСОБА_5 з допомогою родичів піклується про навчання, виховання та розвиток дітей ОСОБА_3 . Та ОСОБА_3 . Батько, ОСОБА_6 , не бере участі у вихованні дітей, не дбає про їх фізичний та інтелектуальний розвиток і матеріальне забезпечення, а тому виникає необхідність взяття дітей на облік, як дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Бродівської міської ради ( а.с.14).

Згідно до акту від 19.08.2022 року про обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 було встановлено, що вказані діти залишилися без батьківського піклування і потребують встановлення над ними піклування і призначення піклування. Батько, ОСОБА_6 не бере участі у вихованні дітей, не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їх життям і здоров`ям, а тому необхідно порушити на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Бродівської міської ради питання про доцільність позбавлення його батьківських прав (а.с.15).

Згідно інформації Бродівського опорного закладу ЗСО 1-111 ступенів Бродівської міської ради Львівської області від 05 жовтня 2022 року: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 9А класі Бродівської ОЗЗСО №4 . Із слів класного керівника ОСОБА_7 , що з 2013 року і до тепер утриманням і забезпеченням життєво необхідних потреб дитини займається бабуся ОСОБА_5 . Учениця часто хворіє і про стан її здоров`я дбає бабуся. Батько ОСОБА_1 навчанням доньки не цікавиться, жодного разу не відвідував батьківські збори. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , навчається на індивідуальній формі навчається з 01 вересня 2012 року до 2021 року. З 2017 року учнем займалася вдома вчитель школи - ОСОБА_8 , яка стверджує, що батько не цікавиться навчанням та не брав участі у вихованні сина. Жодного разу не телефонував до вчителя чи класного керівника ( а.с.16).

Відповідно до інформації Бродівського центру соціальних служб від 05.10.2022 року сім`я ОСОБА_1 , 1959 року народження перебуває на обліку Бродівського центру соціальних служб з 2013 року, як така , що опинилась у складних життєвих обставинах ( а.с.17).

Згідно довідки № 8-10/11-1192 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні ( будинку) осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 , що до складу її сім`ї входять зареєстровані онуки : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та зять ОСОБА_1 ( а.с.19).

Відповідно до нотаріально завіреної заяви ОСОБА_1 від 08.09.2022 року зареєстрованої в реєстрі за № 1157 він, як батько не заперечує проти вирішення органами опіки та піклування і судом питання щодо позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх його дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та встановлення опіки над ними ( а.с.18).

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

На підставі досліджених доказів, суд вважає, що з метою захисту інтересів дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 164, 166 , 180-183 СК України, ст..ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки і піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача , яка не замовляє самостійних вимог до предмета спору - служба у справах дітей Бродівської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав - задовільнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( який фактично мешкає у с. Конюшків Бродівської міської територіальної громади, зареєстрований у АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Передати дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 органу опіки піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області для подальшого встановлення піклування над дітьми та призначення піклувальника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 992 гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Рахімова