Справа № 454/2283/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Великомостівської міської ради Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд та просить встановити факт, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує наступним.

Йому видано державний акт про право власності на земельні ділянки, в якому допущено описки в написанні його прізвища, зокрема « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що створює йому перешкоди у здійсненні права власності щодо даного майна та вільному розпорядженні таким.

Позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи також не прибув в судове засідання, подав заяву, в якій проти вимог ОСОБА_1 не заперечив та просив розглядати справу у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 1,8794га, розташовану на території Опільської сільської ради Сокальського району Львівської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, такий видано на ім`я « ОСОБА_4 ».

В той же час, вірне прізвище заявника « ОСОБА_3 », що стверджується копією паспорта громадянина України, свідоцтвом про народження.

З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що у вказаних державних актах допущено помилку, але такі дійсно видані заявнику, та відомості, зазначені в них, стосуються останнього та належать йому.

За таких підстав, дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №037286, виданий 30.09.2004р. на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації №439 від 12.08.2003р. та який посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 3,8893га, розташовану на території Реклинецької сільської ради Червоноградського (Сокальського) району Львівської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я « ОСОБА_5 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначені в цьому акті відомості стосуються його.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Реклинець, Червоноградський район, Львівська область.

Заінтересована особа: Великомостівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Шевченкам,6, м.Великі Мости, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович