Справа № 355/245/22
Провадження № 2-о/355/27/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л. О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська рада Київської області про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 13 серпня 2001 року він отримав державний акт, виданий на ім`я ОСОБА_1 на право власності на земельні ділянки площею 13,59 га та площею 1,08 га розташовані на території Лехнівського старостинського округу (колишня назва Лехнівської сільської ради) Броварського (колишня назва Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак в його паспорті громадянина України та державному акті на право власності на земельні ділянки виданого на ім`я заявника є невідповідності по-батькові, заявника по-батькові в паспорті громадянина України зазначено « ОСОБА_2 », а в державному акті про право власності на земельні ділянки « ОСОБА_3 ». В зв`язку з зазначеними розбіжностями заявник не може вільно розпоряджатися належним йому майном та не має змоги отримати кошти від оренди зазначених земельних ділянок.

29.08.2022 ухвалою суду справу прийнято до провадження суддею Червонописького В.С. та відкрито провадження у справі.

13.10.2022 від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, 01.11.2022 від заінтересованої особи надійшло клопотання через канцелярію суду про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

13 серпня 2001 року заявник отримав державний акт виданий на ім`я ОСОБА_1 на право власності на земельні ділянки площею 13.59 га та площею 1,08 га розташовані на території Лехнівського старостинського округу (колишня назва Лехнівської сільської ради) Броварського (колишня назва Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак в паспорті громадянина України заявника та державному акті про право власності на земельні ділянки виданого на ім`я заявника є невідповідності його по-батькові, заявника по-батькові в паспорті громадянина України зазначено « ОСОБА_2 », а в державному акті про право власності на земельні ділянки « ОСОБА_3 ».

Факт того, що вищезазначені земельні ділянки площею 13,59 га та 1,08 га розташовані на території Лехнівського старостинського округу (колишня назва Лехнівської сільської ради) Броварського (колишня назва Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва перебувають у власності заявника ОСОБА_1 підтверджується довідкою № 16.1.11/18 від 31.01.2022 виданою Лехнівським старостинським округом Березанської міської ради Київської області, яка міститься в матеріалах справи.

В зв`язку з зазначеними обставинами заявник не може вільно розпоряджатися належним йому майном та не має змоги отримати кошти від оренди зазначених земельних ділянок.

На підставі вищевикладених обставин заявник просить суд заяву задовільнити в повному обсязі.

Згідно п 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою (449-2002-п) від 06 серпня 2009 р. за № 735/16751 виправлення орфографічних або технічних помилок не допускається.

Згідно п. 1.4. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою (449-2002-п) від 06 серпня 2009 р. за № 735/16751 Заповнення бланків здійснюється державною мовою з використанням комп`ютерної техніки.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним.

Так згідно ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 345 Цивільного кодексу України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є у комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, яке полягає у необхідності встановлення фактичної обставини і надання їй правового значення у зв`язку з невідповідністю правовстановлюючих документів.

Відповідно ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268, 293, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська рада Київської області задовольнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 243572 виданий 13 серпня 2001 року на земельні ділянки площею 13,59 га та площею 1,08 га, розташовані на території Лехнівського старостинського округу (колишня назва Лехнівської сільської ради) Броварського (колишня назва Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я ОСОБА_1 - в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя В.Червонописький