Справа № 462/9170/21
УХВАЛА

22 грудня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря судових засідань Ясниської В.Я.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Яцуляка Т.Р.

представника третьої особи - Коваля А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 , за участю третьої осоюи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 14.01.2022 року відкрито позовне провадження та призначено розгялд справи по суті в порядку спрощеного пощовного провадження.

04.01.2022 р. поступила заява ОСОБА_2 , в якій останній зазначає своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , куди просив скеровувати судові повістки.

З довідки ЛКП "Левандівка" №532 від 10.03.2021 р. вбачається, що ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні позивач та свідок ОСОБА_4 зазначили, що малолітня дитина ОСОБА_3 ніколи не проживав за адресою: АДРЕСА_3 , а проживає з матір`ю та батьком та старшою дитиною за адресою на АДРЕСА_4 , де і раніше був прописаний.

Представник позивача, з метою повного та об`єктивного вирішення справи по суті, заявив клопотання про надання висновку органу опіки та піклування щодо умов проживання малолітнього ОСОБА_3 та доцільності визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач та представник третьої особи підтримали заявлене клопотання представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду шляхом поміщення оголошення на офіційному веб порталі "Судова влада України".

За наведених обставин, суд вважає за можливе вирішити клопотання представника позивача про витребування висновку органу опіки та піклування, за відсутності відповідача.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що слід зобов`язати третю особу - Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кв. АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кв. АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання до органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 34.

Вищезазначений висновок надати суду до 09 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/9170/21.

Суддя: Б.М. Гедз