Справа №295/8465/21
УХВАЛА

Про витребування доказів

25.08.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача - адвоката Дмитрієвої Жанни Анатоліївни та клопотання представника відповідача - адвоката Козирєва Ігоря Миколайовича про витребування доказів, поданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Житомирська міська рада, про усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою загального користування площею 0,008 г, а саме: проїздом загального користування до будинку АДРЕСА_1 , шляхом знесення за рахунок ОСОБА_2 монолітного бетонного фундаменту під прибудову до вказаного будинку.

В обґрунтування позову вказала, що відповідач самоправно зайняла земельну ділянку та на території проїзду загального користування звела монолітний фундамент, який створює перешкоди у вільному та безперешкодному доступі до об`єкта, який на праві власності належить ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.09.2021 р. відкрито провадження у цивільній справі, справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

16.08.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просить витребувати з Виконавчого комітету Житомирської міської ради: матеріали реєстраційної справи (копії, фотокопії, скановані копії тощо) на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення, магазин-склад, загальною площею 75,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101); копію довідки про технічні показники №15/08 від 15.08.2018 р, видану ТОВ «Центр Інвентаризації» відносно нежитлового приміщення, магазину-складу загальною площею 75,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; витяг з генерального плану-забудови м. Житомира для ідентифікації місця розташування спірного нерухомого майна по АДРЕСА_2 , паспорт АДРЕСА_1 , детальний план проїзду (заїзду) загального користування по будинку АДРЕСА_2 із зазначенням статусу та цільового призначення земельних ділянок за вказаною адресою.

22.08.2022 р. представник позивача направила до суду клопотання, в якому просить витребувати з ТОВ «Центр інвентаризації» дані про те, в зв`язку з чим та на підставі чого була змінена адреса належного ОСОБА_1 на праві власності об`єкту по АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 ; довідку, яка стала підставою виникнення права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_2 , яка була видана ТОВ «Центр Інвентаризації» 15.08.2018 р.

Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача та представник відповідача зазначають, що отримати вказані відомості самостійно не мають можливості, проте зазначені документи є доказами у справі, необхідні для вирішення справи по суті, просять суд задоволити клопотання про їх витребування.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою загального користування площею 0,008 г, а саме: проїздом загального користування до будинку АДРЕСА_1 , шляхом знесення за рахунок ОСОБА_2 монолітного бетонного фундаменту під прибудову до вказаного будинку. До суду надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просять витребувати представники сторін, вони мають намір доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, документи можуть бути використані в ході проведення судової експертизи, самостійно учасники позбавлені можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просять витребувати представники сторін, на їх вимогу не надані, клопотання про витребування доказів подано на стадії підготовчого провадження, а тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання представників про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інвентаризації»:

- відомості про те, у зв`язку з чим та на підставі яких документів була змінена адреса належного ОСОБА_1 на праві власності об`єкту по АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 ;

- довідку, яка стала підставою виникнення права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_2 , яка була видана ТОВ «Центр Інвентаризації» 15.08.2018 р.

Витребувати з Виконавчого комітету Житомирської міської ради:

- матеріали реєстраційної справи (копії, фотокопії, скановані копії тощо) на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення, магазин-склад, загальною площею 75,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- копію довідки про технічні показники №15/08 від 15.08.2018 р., видану ТОВ «Центр Інвентаризації» відносно нежитлового приміщення, магазину-складу загальною площею 75,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- витяг з генерального плану-забудови м. Житомира для ідентифікації місця розташування спірного нерухомого майна по АДРЕСА_2 , паспорт АДРЕСА_1 , детальний план проїзду (заїзду) загального користування по будинку АДРЕСА_2 із зазначенням статусу та цільового призначення земельних ділянок за вказаною адресою.

Встановити строк для подання суду доказів до 13.09.2022 року.

Роз`яснити, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст.ст. 144, 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька