Справа № 153/943/19
Провадження № 22-ц/801/1873/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гаврилюк Т. В.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

30 вересня 2022 рокуСправа № 153/943/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., одержавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Клембівський сервіс»

на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2022 року за матеріалами скарги Приватного підприємства «Клембівський сервіс» на постанову №38/02-20/22 від 04 липня 2022 року про передачу матеріалів виконавчого провадження № 69248782 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клембівський сервіс», ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПП «Клембівський сервіс» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2022 року у цивільній справі № 153/943/19.

Апеляційна скарга подана у встановлений процесуальним законом строк.

Водночас, апеляційну скаргу боржника слід залишити без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, боржник не додав до апеляційної скарги документ про сплату судового збору чи документи, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою встановлено ставку судового збору в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, що на день подання апеляційної скарги становить 2481,00 грн.

Судовий збір в сумі 2481,00 грн. боржнику ПП «Клембівський сервіс» слід сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; код отримувача за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0002856; код класифікації доходу бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскарження) по справі ______ (номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За наведених обставин, відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

ПП «Клембівський сервіс» слід подати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Клембівський сервіс» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2022 року залишити без руху.

Надати ПП «Клембівський сервіс» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська