Справа № 128/1507/22
УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Шикун Я.С.,

без участі сторін,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду цивільну справу за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академія аграрних наук України про усунення перешкод у користуванні землею шляхом визнання незаконним та скасування наказу та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До підготовчого судового засідання відповідачем ОСОБА_1 було подано клопотання про зупинення провадження у зв`язку з тим, що він є призваним на військову службу до ВЧ НОМЕР_1 з 28.02.2022 року та по теперішній час.

Прокурор ОСОБА_2 надала суду заяву про проведення засідання у її відсутність, при вирішенні клопотання відповідача про зупинення провадження покладається на розсуд суду.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чорний Р.О. також надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, в задоволені клопотання про зупинення провадження не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що провадження по справі слід зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 215 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
15.03.2022 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким термін дії воєнного стану продовжено до 24 квітня 2022 року включно.
21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено до 25 травня 2022 року.
22.05.2022 Верховна Рада затвердила Указ Президента про продовження дії в Україні воєнного стану до 23 серпня 2022 року.
15.08.2022 року ВР України затвердила Указ Президента про продовження дії в Україні воєнного стану та загальної мобілізації продовжені з 23 серпня 2022 року ще на 90 діб, тобто триватимуть до 21 листопада 2022 року.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Так як судом встановлено факт призову відповідача ОСОБА_1 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що у свою чергу дає підстави, згідно вимог ст. 251 ЦПК України, для зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_1 з військової служби. Керуючись ст. ст. 251, 253,263 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовільнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академія аграрних наук України про усунення перешкод у користуванні землею шляхом визнання незаконним та скасування наказу та повернення земельної ділянки, до звільнення з військової служби відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в частині зупинення провадження по справі через Вінницький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.А. Ганкіна