Справа № 951/374/22
Провадження №2/951/162/2022
УХВАЛА

08 серпня 2022 року Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Рєпіна К.К.,

за участі секретаря судового засідання Книш Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

18 липня 2022 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області витребувано з Козівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкладено підготовче засідання до 28.07.2022 року. Оскільки Козівською державною нотаріальною конторою не були надані витребувані ухвалою суду докази та не повідомлено суд про причини неможливості подання доказів підготовче судове засідання призначено на 08.08.2022 року.

У підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Прийдун В. М. 03.08.2022 року подав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити та підготовче засідання провести без його участі та участі позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, 12.07.2022 року подав відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, не заперечує щодо їх задоволення, справу просить слухати без участі представника Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, зал судових засідань №1) на 09:30 год. 18.08.2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.К. Рєпін