Справа № 368/476/22
провадження 2/368/347/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"20" грудня 2022 р. м. Кагарлик Київської області

- суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі;

2. Ухвалити рішення, яким її позов задовольнити повністю:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво Святошинського району Київської області, про що 31 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 878 та 30 квітня 2022 року Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повторно видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

15.06.2022 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

22.07.2021 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 189, 197 200, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в порядку загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання на 12 год. 00 хв. 20.09.2022 року.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 20.09.2022 року, позивачка ОСОБА_1 , - не з`явилася, проте, - на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява клопотання позивачки, в якій вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити позов на ідставі наявних матеріалів у справі, категорично заперечує проти надання терміну на примирення.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 20.09.2022 року, відповідач ОСОБА_2 категорчино заперечував проти винесення судового рішення щодо розірвання шлюбу, зазначив при цьому, що хоче зберегти сім`ю, так як у них з позивачкою є двоє малолітніх дітей, про яких необхідно піклуватися обом батькам.

20.09.2022 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам терміну на примирення, - задовольнити.

2. Надати сторонам по справі, - позивачці ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 термін на примирення до 09 год. 00 хв. 20.12.2022 року.

3. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання, - зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та надати подружжю термін для примирення строком до 09 год. 00 хв. 20.12.2022 року.

20.12.2022 року закінчився строк, на який було зупинено провадження у справі, що є підставою для відновлення провадження у справі, що є підставою для поновлення провадження у справі.

Норми процесуального права, використані судом при відновленні провадження.

Згідно положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, а провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 368/476/22, провадження № 2/368/347/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - поновити.

Призначити справу до слухання на 09 год. 00 хв. 20.12.2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук