01.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/7713/21
Справа №205/7713/21
У Х В А Л А

01 вересня 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/7713/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Банк Кредит Дніпро» 07.09.2021 року звернулося до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 10.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

01.09.2022 року на адресу суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначила, що що 02.08.2019 року між відповідачем та ПрАТ «СК «Уніка Життя» було укладено Договір добровільного страхування життя клієнтів №ВР 521, де страховиком та страховим агентом є АТ «Банк Кредит Дніпро».

15.10.2019 року між відповідачем та ПрАТ «СК «Уніка Життя» було укладено Договір добровільного страхування життя клієнтів, де страховиком та страховим агентом є АТ «Банк Кредит Дніпро».

У зв*язку із зазначеним просить витребувати у ПАТ «Страхова компанія «Уніка Життя наступні документи:

-оригінал договору страхування №ВР 521 від 02.08.2019 року;

-оригінал або належним чином засвідченої копії документів, що підтверджують факт надання АТ «Банк Кредит Дніпро» додаткових та/або супутних послуг 02.08.2019 року та 15.10.2019 року на користь ОСОБА_1 , із включенням вартості таких послуг до розрахунку загальної вартості кредиту за кредитним договором №9521 від 02.08.2019 року та за кредитним договором №5370 від 15.10.2019 року, № 106719 від 16.01.2019 року.

В судове засідання представник позивача не з*явився. Письмово просили розглядати справу у відсутність представника позивача.

Представник відповідача адвокат Гаврилюк Л.В. письмово просила провести судове засідання у її відсутність. Заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матервали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання в частині витребування належним чином засвідченої копії договору страхування №ВР 521 від 02.08.2019 року, а також належним чином засвідченої копії документів, що підтверджують факт надання АТ «Банк Кредит Дніпро» додаткових та/або супутних послуг 02.08.2019 року та 15.10.2019 року на користь ОСОБА_1 , із включенням вартості таких послуг до розрахунку загальної вартості кредиту за кредитним договором №9521 від 02.08.2019 року та за кредитним договором №5370 від 15.10.2019 року, які є предметом позову.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів-задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка Життя», 04112, м.Київ, вул.Теліги Олени, буд.6-В наступні докази:

-належним чином засвідчену копію договору страхування №ВР 521 від 02.08.2019 року;

-належним чином засвідченої копії документів, що підтверджують факт надання АТ «Банк Кредит Дніпро» додаткових та/або супутних послуг 02.08.2019 року та 15.10.2019 року на користь ОСОБА_1 , із включенням вартості таких послуг до розрахунку загальної вартості кредиту за кредитним договором №9521 від 02.08.2019 року та за кредитним договором №5370 від 15.10.2019 року.

В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.