Справа № 276/1662/22
Провадження по справі №2-о/276/37/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

присяжних: Котвицької В.В., Кравець І.М.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальна установа «Новоборівський дитячий будинок-інтернат» та орган опіки і піклування Новоборівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над ОСОБА_2 опіки, призначення її опікуном недієздатної дочки ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ донька ОСОБА_3 має вроджені вади розвитку, є інвалідом з дитинства у зв`язку із стійким психічним розладом, їй встановлена 1 «А» група інвалідності. На даний час донька проживає в Комунальній установі «Новоборівський дитячий будинок-інтернат», вона з дитинства перебуває під наглядом психіатра, проте незважаючи на лікування, хвороба прогресує, переросла в стадію хронічного захворювання, має своїм наслідком стійкий психічний розлад. На даний час стан ОСОБА_2 не покращився, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому виникла потреба у визнанні її недієздатним, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 30.09.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2022 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Новоборівської селищної ради свого представника в судове засідання не направив, до суду, за підписом селищного голови, надійшло подання, в якому орган опіки та піклування погоджує призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 та просить справу розглянути без участі представника Новоборівської селищної ради.

Представник зацікавленої особи - Комунальної установи «Новоборівський дитячий будинок-інтернат» в судове засідання не з`явився. Директор Новоборівського дитячого будинку-інтернату до суду надіслав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуном над нею ОСОБА_1 .

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп. 12).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК №073195 від 29.07.2022 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, їй встановлена 1 «А» група інвалідності, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новоборівської селищної ради від 16.11.2022 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоборівської селищної ради від 16.11.2022 року №176, орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із висновку судово-психіатричного експерта №401-2022 від 22.11.2022 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитячого віку страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме глибоку розумову відсталість в ступені ідіотіїї, поєднаною з ДЦП з подвійною спастичною параплегією, зі стійко вираженою соціально-трудовою дезадаптацією. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Пунктом 5 статті 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з пунктом 3 статті 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічну хворобу, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ніяких протипоказань та застережень для встановлення опікунства над ОСОБА_2 зі сторони її матері ОСОБА_1 не має, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вказаних вимог процесуального закону, суд визначає строк дії даного рішення - 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, статтями 39, 63, 67 ЦК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Комунальна установа «Новоборівський дитячий будинок-інтернат» та орган опіки і піклування Новоборівської селищної ради, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженку с.Харитонівка Коростишівського району Житомирської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Харитонівка Коростишівського району Житомирської області, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради, адреса місцезнаходження: смт.Нова Борова, вул.Незалежності, 9А Житомирського району Житомирської області.

Заінтересована особа: Комунальна установа «Новоборівський дитячий будинок-інтернат» Житомирської обласної ради, адреса місцезнаходження: смт.Нова Борова, вул.Макаренка, 8 Житомирського району Житомирської області, .

Головуючий суддя Д.О. Бобер

Присяжні: В.В. Котвицька

І.М. Кравець