гСправа № 358/1143/22 Провадження № 2/358/650/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок та земельну ділянку), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за правом представлення право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 74,80 кв. м., житловою площею - 38,20 кв. м., допоміжною площею - 27,30 кв.м., а також господарські споруди: прибудова, погріб з шийкою, гараж, ворота, вигрібна яма , оціночна вартість якого становить 80 137 (вісімдесят тисяч сто тридцять сім) гривень 00 коп., а також на земельну ділянку площею 0,0632 га., кадастровий номер :01:003:0076, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , оціночна вартість якої становить 127 145 (сто двадцять сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 13 коп.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті дядька та спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому належав вказаний спадковий житловий будинок та земельна ділянка, однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане спадкове нерухоме майно оскільки відсутні оригінальні примірники правовстановлювальних документів на вищезазначене нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 08.11.2022 року.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до положень до ст. ст. 1223, ч. 3, 1266 ЦК України є спадкоємцем за законом на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця і укладення шлюбу та копією свідоцтва про смерть спадкодавця.

Позивачка ОСОБА_1 відповідно до положень ч. 3 ст. 1266 ЦК України являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за правом представлення.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України позивачка прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А., що підтверджується відповіддю нотаріуса від 08.11.2022, а також матеріалами спадкової справи за №41/2022 (а.с. 42).

Із копії постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. за № 02-31/167 від 08 листопада 2022 року вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за правом представлення на спадкове майно, а саме на: житловий будинок, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0632 га., кадастровий номер: :01:003:0076, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , які належали померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути видано у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки (а.с.42).

Житловий будинок АДРЕСА_1 згідно договору дарування посвідченого в Богуславською державною нотаріальною конторою 04.04.1985 за реєстровим № 139, належить ОСОБА_2 (а.с. 21-22).

Земельна ділянка площею 0,0632 га., кадастровий номер: :01:003:0076, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , оціночна вартість якої становить 127 145 (сто двадцять сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 13 коп., згідно державного акту серії ЯА № 387384, виданого 03.11.2006 на підставі рішенням сесії Богуславської міської ради Київської області № 152-16-ІV від 02.12.2004, та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 10.11.2022 належить ОСОБА_2 (а.с. 29, 30-34).

За даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1953 року забудови, загальною площею - 74,80 кв. м., житловою площею - 38,20 кв. м., допоміжною площею - 27,30 кв.м., а також господарські споруди: прибудова, погріб з шийкою, гараж, ворота, вигрібна яма, оціночна вартість якого становить 80 137 (вісімдесят тисяч сто тридцять сім) гривень 00 коп. (а.с. 23-28).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавців.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно, тому для захисту її прав даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1036 гривень 50 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, ч. 3 ст. 1266, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на майно (житловий будинок та земельні ділянки) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за правом представлення за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею - 74,80 кв. м., житловою площею - 38,20 кв. м., допоміжною площею - 27,30 кв.м., а також господарські споруди: прибудова, погріб з шийкою, гараж, ворота, вигрібна яма, оціночна вартість якого становить 80 137 (вісімдесят тисяч сто тридцять сім) гривень 00 коп.

Визнати в порядку спадкування за правом представлення за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,0632 га., кадастровий номер: :01:003:0076, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , оціночна вартість якої становить 127 145 (сто двадцять сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 13 коп.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 22 листопада 2022 року згідно квитанції № 66 на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, в ТВБВ 10026/0638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 1036 (одну тисячу тридцять шість) гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов