Справа № 450/2760/22 Провадження № 2/450/1527/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І.І.

при секретарі Покидько Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про предмет спору : розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 22.04.1999 року,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): 22.04.1999 року уЛисиничівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народились діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стосунки між сторонами погіршились, що призводить до постійних сварок, психологічного та фізичного насильства зі сторони відповідача щодо позивача та їх спільних дітей, що підтверджується копією термінового заборонного припису від 10.07.2022 року. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги, відсутнє взаєморозуміння, оскільки відповідач влаштовує постійні скандали, в ході яких ображає честь та гідність позивача, застосовує фізичне насильство. Сторони спільного господарства не ведуть протягом тривалого часу, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що збереження шлюбу і примирення між сторонами неможливе та суперечить їх інтересам. Спір щодо спільного майна відсутній. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 06.10.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано строк для подачі відзиву або інших клопотань пов`язаних із розглядом даної позовної заяви. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено, оскільки відповідач та позивач подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

18.11.2022 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якій відповідач просить позов частково задоволити, а саме розірвати шлюб між сторонами, та відмовити у стягненні з відповідача судових витрат у розмірі 100, 00 грн., оскільки такі не підтверджені належними доказами. Вказує, що одержав ухвалу суду про відкриття провадження 04.11.2022 року, отже ним не пропущено строки для подання відзиву на позовну заяву. Вказує, що твердження позивачки про застосування відповідачем щодо неї фізичного насилля є неправдивими, оскільки відповідач не притягався ані до кримінальної, ані до адміністративної відповідальності за даним фактом, крім цього, на нього не було накладено стягнення. Надані позивачем докази не мають причинно-наслідкового зв`язку між собою та не відповідають дійсності. Окрім того, відповідач додає, що неправдивими також є твердження позивачки про те, що сторони не ведуть спільного господарства, оскільки відповідач доглядає домашніх тварин та забезпечує потреби сім`ї. Вказує, що вимога позивача про стягнення судових витрат у розмірі 100,00 грн., які остання понесла за виготовлення копій матеріалів кримінального провадження, є необґрунтованою та не підтвердженою жодними доказами. На підставі наведеного, просить позовні вимоги частково задоволити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 22.04.1999 року видно, що сторони зареєстрували шлюб 22.04.1999 року у Лисиничівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 4.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.05.2006 року, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.09.1999 року.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя сторін. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх сім`ї стали неможливим. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно і всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, забезпечувати участь у засіданні, як правило, обох сторін, уживати заходів до примирення подружжя. Рішення суду про розірвання шлюбу повинно відповідати вимогам законності та обґрунтованості. При цьому законність і обґрунтованість рішення визначається не тільки дотриманням судом норм процесуального права при розгляді цивільних справ, а й виконанням судом вимог матеріального права, що регулює правовідносини сторін, а саме особисті немайнові права та обов`язки подружжя.

При вирішенні цього спору суд виходить з того, що відповідно до вимог ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Частиною 3 статті 56 СК України, визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі наведеного, з урахуванням особливого характеру сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, беручи до уваги, що позивач категорично заперечує проти збереження їх сім`ї та наполягає на розлученні, а відповідач не заперечує, визнаючи позов в повному обсязі, суд не може покласти обов`язок збереження сім`ї сторін при наявності їх заперечення цього.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Зважаючи на те, що разом із відповідачем позивач шлюбних стосунків не підтримує, спільного господарства не веде, сторони спроб для примирення не здійснюють, шлюб між сторонами набув формального характеру, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами є неможливим.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 22.04.1999 року у Лисиничівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992, 40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 25.11.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук