гСправа № 187/1448/22 Провадження № 2/0187/405/22
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" грудня 2022 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Соловйову І.М..

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно до ст. 52 ЦПК України законом визначена третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідно до ст. 53 ЦПК України третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову. Без правильного визначення сторін які наділені процесуальними правами при розгляді позовної заяви не можливо розглядати справу.

Дослідивши дану позовну заяву в якій крім позивача інші стороницивільного процесу не вказано.

В даній позовній заяві вказано два об`єкта нерухомого майна, а саме Ѕ частина житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,50 га, що розташована в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, але документів, які підтверджують вартість даного майна до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Отже вартість даного майна потрібна для визначення підслідності даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру не сплачено, та не завірено належним чином копії доданих документів позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

1)У позові зазначити склад осіб, зокрема відповідача та у разі необхідності клопотання щодо необхідності залучення третіх осіб.

2)документів про вартість нерухомого майна, а саме: будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,50 га, що розташована в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. М. Соловйов