Провадження. № 2-во/756/95/22
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденка Антона Олександровича про виправлення описки у рішенні суду і виконавчому документі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, та визнано недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_3» змісту, який зазначений в рішенні суду, та стягнуто з Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 800 (одна тисяча вісімсот) гривень.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили і на його виконання було видано виконавчі листи.

21.12.2022 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Діденка А.О. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні суду, оскільки в рішенні суду та виконавчих листах невірно вказано по батькові позивача ОСОБА_1, замість правильного « ОСОБА_1 », про виправлення якої просить представник.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в рішенні підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про це.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденка Антона Олександровича про виправлення описки у рішенні суду і виконавчому документі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, а саме вважати правильним по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Виправити описку допущену у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 у справі пр.№2/756/108/22, ун.756/14307/18 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, а саме вважати правильним по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М.Майбоженко