Справа № 214/3365/22
2-о/214/131/22
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

присяжних Доброволької О.В., Довганя С.С.,

за участю секретаря Фахрієвої А.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лебединська міська громада, Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

Кроткий зміст заявлених вимог:

1.Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про оголошення ОСОБА_4 померлою особою.

Заяви та клопотання учасників справи.

2.Заявник до зали судового засідання не з`явилася надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

3.Інші учасники судового засідання до зали суду також не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Джерела права й акти їх застосування.

4.Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

5.Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

6.Судовим розглядом встановлено, що заявник скористалась своїми процесуальними правами, передбаченими ст.ст. 43 та 49 ЦПК України, та подала до суду заяву про залишення заяви розгляду.

7.Таким чином, враховуючи, що заявник до початку розгулу справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку по залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лебединська міська громада, Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлоюбез розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лебединська міська громада, Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська

Присяжні О.В. Доброволька

С.С. Довгань