Справа № 545/3599/22
Провадження № 2/545/1363/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2022 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвоката Новікової-Фесенко Мар`яни Олександрівни (м. Полтава, вул. Соборності, 40Д офіс 6) до ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Полтавської РДА (м. Полтава, вул.. Шевченка, 5) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 18.08.2022 року звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Полтавської РДА про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито загальне позовне провадження.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Частина третя статті 127 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017\

Враховуючи, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 545/2347/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вимоги по ній є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, то відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом необхідно об`єднати в одне провадження з первісним позовом та необхідно призначити підготовче судове засідання.

Учасниками справи інших клопотань не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13, 127, 187, 193-194 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвоката Новікової-Фесенко Мар`яни Олександрівни (м. Полтава, вул. Соборності, 40Д офіс 6) до ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Полтавської РДА (м. Полтава, вул.. Шевченка, 5) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Вимоги за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новікової-Фесенко Мар`яни Олександрівни об`єднати в одне провадження з первісним позовом по цивільній справі № 545/2347/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Копію зустрічного позову із додатками вручити позивачу.

Призначити справу до підготовчого розгляду на 04 жовтня 2022 року о 14-00 год.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви із додатками та визначити, строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду;

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/ .

Суддя: О. О. Гальченко