ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 701/359/21
Провадження № 22-ц/821/603/22 Маньківський районний уд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , законними представниками неповнолітньої є ОСОБА_2 ., та ОСОБА_5 , третіх осіб служби у справах дітей Уманської РДА, Маньківського РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом виселення,-

в с т а н о в и в :

27 квітня 2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Маньківського районного суду Черкаської області із позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом виселення.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 28 лютого 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року листом № 701/359/21/3398/2022 від 9 березня 2022 року були витребувані матеріали цивільної справи № 701/359/21 із суду першої інстанції, які 21 березня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , законними представниками неповнолітньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , третіх осіб служби у справах дітей Уманської РДА, Маньківського РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом виселення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.В. Нерушак