єдиний унікальний номер справи 531/2880/21
номер провадження 2/531/167/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Черняєвої Т.М.

за участі секретаря судового засідання Петренко А.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Карлівської міської ради Полтавської області про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

25 березня 2022 року до суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо вирішення спору та просили затвердити угоду і закрити провадження у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 угоду підтримав та просив її затвердити.

Представник відповідача у судовому засіданні також просила затвердити угоду про примирення у вказаній справі.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та т.в.о.міського голови Карлівської міської ради Полтавської області Бобрицьким С.Б., згідно якої сторони дійшли згоди про наступне:

- Карлівська міська рада Полтавської області зобов`язується видалити із офіційного сайту Карлівської міської ради Полтавської області та офіційної сторінки Фейсбук за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 публікацію у розділі «Новини» під назвою «Чистота і порядок в громаді залежить від кожного з нас» та розмістити офіційне вибачення ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що факти, наведені у статті виявилися неправдивими;

- сторони дійшли згоди про розподіл порівну понесених позивачем судових витрат.

Сторонам наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Стягнути із Карлівської міської ради Полтавської області на користь ОСОБА_1 50% сплаченого ним, при подачі позовної заяви, судового збору, що становить 1589, 00 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 28.03.2022 року.

Суддя Т.М.Черняєва