Справа №760/7323/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України, про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України, у якій просять суд: зобов`язати власника квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 за свій рахунок здійснити перебудову зазначеної квартири шляхом її повернення до попереднього стану, який існував до її незаконного перепланування-реконструкції та відповідає Технічному паспорту на будинок квартирного типу від 12.02.2010, АДРЕСА_2 , зокрема:

-здійснити демонтаж прибудованих приміщень - власного балкону в квартирі АДРЕСА_3 ;

-здійснити демонтаж прибудованих приміщень за рахунок самовільно встановленої балконної плити та демонтаж самої балконної плити в квартирі АДРЕСА_3 ;

-усунути перешкоди у здійснені мешканцями будинку права користування та володіння спільним сумісним майном - приміщенням загального користування, а саме: повернути у вільне та загальне користування мешканцям будинку частину загального коридору на 25-му поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що став частиною квартири АДРЕСА_4 після її незаконного перепланування/реконструкції, характеристики якого мають відповідати Технічному паспорту на будинок квартирного типу від 12.02.2010, АДРЕСА_2 ;

-здійснити перебудову/відновити фасад, несучо-огороджувальні конструкції та інженерні комунікації будинку АДРЕСА_2 , що зазнали змін внаслідок незаконного перепланування/реконструкції квартири АДРЕСА_4 на 25-му поверсі зазначеного будинку до попереднього стану, який існував до вказаних незаконних змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частина 1статті 188 ЦПК України передбачає, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Позивачами не обґрунтовані підстави об`єднання в одному провадженні позовних вимог трьох позивачів до одного відповідача з огляду на те, що кожен із них має право на окремий захист свого порушеного права.

Крім того у позовній заяві не зазначено утримувачем будинку АДРЕСА_2 , а також чи створено у даному будинку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Таким чином позивачам необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції у якій обґрунтувати підстави об`єднання в одному провадженні позовних вимог трьох позивачів до одного відповідача, а також зазначити хто є утримувачем будинку АДРЕСА_2 , чи створено у даному будинку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, а також надати докази на підтвердження даних обставин.

Крім того, зміст заявлених вимог в частині визначення порядку поновлення порушених прав не є чітким та зрозумілим для його подальшого можливого виконання, оскільки не вказано, у який спосіб та яким чином має бути здійснено перебудова/відновлення зазначено будинку на 25-му поверсі до попереднього стану, який існував до незаконних змін .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України, про зобов`язання вчинити дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції у відповідності до кількості сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна