Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5257/21
Провадження № 2/279/118/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального провадження цивільну справу №279/5257/21 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 11.06.2008 року виконавчим комітетом Ставищенкої сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Після його смерті залишилась спадщина, в тому числі Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЖТ №023616, площею 3,8065 га, на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, виданий на ім`я баби (по лінії батька) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЖТ №023563, площею 4,0656 га, на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, виданий на ім`я діда (по лінії батька) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Той факт, що його батько є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 23.09.1956 року Ставищенським РАГС Коростенського району Житомирської області.

Відповідно до довідки №72/02-22 від 03.03.2020 року, виданої Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки №71/02-22 від 03.03.2020 року, виданої Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним проживав та був зареєстрований син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки №77/02-22 від 06.03.2020 року, виданої Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один.

12.08.2021 року він звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових справ після смерті батька ОСОБА_2 , на право на земельну частку (пай), колективного сільськогосподарського підприємства, розташованого на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

На письмову заяву він отримав відповідь за №672/01-16 від 12.08.2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Він пропустив строк на прийняття спадщини з причини, яку він вважає поважною, оскільки не знав про наявність спадкового майна права на земельну частку (пай), а випадково дізнався про це лише у кінці лютого 2020 року, відповідно почав займатись оформленням спадщини.

Просить визначити ОСОБА_5 додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі. Відповідач в наданій суду заяві вказав, що проти позову не заперечує, що відповідно до статті 200 ЦПК України, надає суду підстави для ухвалення рішення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ставище, Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.06.2008 року.

Позивач, як син померлого ОСОБА_2 відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Ступінь родинного зв`язку між ними стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданим міським відділом ЗАГС м.Коростень, Житомирської області від 15.11.1983 року.

З довідки №77/02-22, виданої Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області 06.03.2020 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Довідка видана згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 .

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №931/01-16 від 18.10.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

12.08.2021 року позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 та отримав на своє звернення лист за №672/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.4, 12, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві 31.01.2007 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, с.Ушомир, вул.Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська обл.,

Суддя: О.М.Шульга