ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

17 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 642/1716/21

провадження № 22-ц/818/360/22

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Маміної О.В.,

за участю секретаря Гришиної А.О.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2021 року в складі судді Грінчук О.П.,

у с т а н о в и в:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просив накласти арешт на майно відповідача, а саме: нежитлові будівлі літ. "А-1", літ Б-1", літ. "В-1", літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Е-1", літ. "Ж-1", літ. "3-1", реєстраційний номер 01, за адрессою: АДРЕСА_1 ; нежитлову будівлю літ. "А-1" загальною площею 56,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. "Б-1" загальною площею 49,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. "В-1" загальною площею 72, кв. м, нежитлову будівлю літ. "Г-1" загальною площею 5,1 кв. м; нежитлову будівлю літ. "Д-1" загальною площею 25,0 кв. м; нежитлову будівлю літ. "Е-1" загальною площею 47,6 кв. м, нежитлову будівлю літ. "Ж-1" загальною площею 22,9 кв. м; нежитлову будівлю літ. "3-1" загальною площею 153,9 кв. м до вирішення справи по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 17 травня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року та від 11 жовтня 2021 року по справі відкрито апеляційне провадження та справа призначалась до судового розгляду в суді апеляційної інстанції.

19 січня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2021 року по справі № 642/1716/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 17 лютого 2021 року в розмірі 31 500 доларів США, інфляційні втрати в розмірі 37 398,14 грн, штраф в розмірі 315 592, 20 грн та 8766,45 грн судового збору.

У зв`язку з чим, він на підставі частини четвертої статті 364 ЦПК України вона відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2021 року. Зазначив, що правові наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі, зрозумілі та ним усвідомлюються.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2021 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний судового рішення складено 21 лютого 2022 року.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

О.В.Маміна