Провадження № 2/521/361/22
УХВАЛА

03 серпня 2022 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить суд визнати за позивачем право власностi на належну спадкодавцю частину домоволодіння, з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається в цілому з двох черепашникових житлових будинків житловою площею 62.2 кв.м., та надвірних споруд, згідно техпаспорту, розташованих на земельнiй дiлянцi розміром 837 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на частку 13/100 частин домоволодіння з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька у встановлений строк позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Полякової Т.Ю., нею була заведена спадкова справа №6 /2018. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмолено, у зв`язку з тим, що домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 перебуває в процесі виділу частки, та частка померлого на даний час змінилася.

03.08.2022 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся представник позивача з клопотанням про призначення експертизи по справі для визначення частки домоволодіння з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що належало на момент смерті ОСОБА_3 та складається в цілому з двох черепашникових житлових будинків житловою площею 62.2 кв.м., та надвірних споруд, згідно техпаспорту, розташованих на земельнiй дiлянцi розміром 837 кв.м.

Згідно до вимог ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦК України, правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, обговоривши питання, що пропонуються на вирішення експертизи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з`ясування можливості дарувальника на момент вчинення договору дарування розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань, є необхідним для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час та неможливість розгляду справи до проведення експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яким є склад та площа домоволодіння з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Якою є розмір частки домоволодіння з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14 грудня 2007 року ОСОБА_4 , державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори, реєстр. № 2-1747 (а.с. 13)?

Відповідь на вказані запитання надати на час виконання ухвали.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Надати для проведення експертизи:

-матеріали цивільної справи №521/19044/20, провадження №2/521/361/22 у 2 томах;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Суддя: М.В.Мурзенко