Справа № 204/3451/22
Провадження №2/204/1529/22
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Скрипнікова В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

1) Чи можливо технічно здійснити відповідно до вимог нормативних актів у галузі будівництва поділ об`єкта нерухомості житлового будинку, як складової частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке перебуває у спільній частковій власності двох співвласників, а саме ОСОБА_3 (ідеальна частка якої в праві власності складає 71/100) та ОСОБА_4 (ідеальна частка якої в праві власності на домоволодінні складає 29/100) відповідно до часток співвласників у праві власності або близьких до них з урахуванням фактичного (сталого) користування домоволодінням?

2) Якщо поділ житлового будинку як складової та головної частини домоволодіння АДРЕСА_1 технічно можливий, надати варіанти поділу домоволодіння АДРЕСА_1 в цілому з мінімальним відступом від існуючого (сталого) фактичного порядку користування домоволодінням співвласниками з визначенням грошової компенсації, тому із співвласників, частка в праві власності на домоволодіння після поділу зменшилася;

3) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 1278 квадратних метрів (0,1278 га), що надана для обслуговування домоволодіння, яке перебуває у спільній частковій власності двох співвласників, a саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ідеальних часток співвласників або близьких до них з урахуванням фактичного (сталого) користування, та надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити в 1 (один) місяць.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи направити копію позовної заяви з додатками та ухвали.

Попередити сторони, що у разі вчинення будь-яких перешкод у проведенні експертного дослідження, суд може визнати доведеними ті фактичні обставини, спростувати або підтвердити яких міг висновок експерта, в залежності від того, яке значення для сторони, яка чинить такі перешкоди, мають такі фактичні обставини.

На час проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: