Справа № 333/3045/22
Провадження № 2-о/333/158/22
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

присяжних Рянічевої С.В.,

Штаудінгер А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.,

прокурора Полєжаєвої В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

лікаря-психіатра Касяненка О.П.,

законного представника ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання

про госпіталізацію до психіатричного

закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Директор КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 24.07.2022 року.

З анамнезу відомо, що психічно захворів в 2012 році: став замкнутим, відгородженим, розгубив товаришів, замикався в своїй кімнаті, розмовляв на одинці, гавкав, хрюкав. З 2013 року чотири рази перебував на лікуванні у психіатричному стаціонарі, з них тричі за рішенням суду, як такий, що становить небезпеку для себе та оточуючих. В клінічній картині хвороби кататоно-параноїдна симптоматика, психічні автоматизми, ідеї відношення, переслідування, гіпнотичного впливу, суспільно-небезпечні тенденції. За хворобливими мотивами неодноразово проявляв агресію до близьких, відмовлявся від їжі. Встановлено діагноз: параноїдна шизофренія. Визнаний інвалідом 3 групи. Остання госпіталізація з 26.11.2020 року по 15.12.2020 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний з наростаючим дефектом перебіг, галюцінаторно-параноїдний синдром. Тоді поводився агресивно, кидався на матір з ножем, стверджував, що на нього впливають хімічними речовинами, спав на вулиці, за собою не слідкував. Був примусово госпіталізований за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2020 року як такий, що становить небезпеку для себе та оточуючих. Дома лікування не приймав. Психічний стан погіршився протягом місяця: поводився агресивно, накинувся на батька з кулаками, образами, травмував брату руку. Мешкав на горищі гаражу, бігав по даху, за собою не слідкував, та випорожнявся, кричав. У зв`язку з таким станом була викликана поліція. Доставлений спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги в супроводі батька і братів. Згоду на госпіталізацію та лікування не надав. У зв`язку з чим 23.07.2022 року був госпіталізований у примусовому порядку як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії, галюцінаторно-параноїдний синдром, небезпечний для себе та оточуючих, за заявою батька та братів. При надходженні продуктивного контакту не складав. Збуджений, кидається на родичів. Свою поведінку не пояснював. У зв`язку з відсутністю рішення суду 24.07.2022 року був виписаний. 24.07.2022 року поступив знову з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцінаторно-параноїдний синдром, психомоторне збудження. У зв`язку з відмовою від госпіталізації, госпіталізований в примусовому порядку, як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для себе та оточуючих.

25.07.2022 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями. За своїм психічним станом є небезпечним для себе оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливі лише в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву.

Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Лікар психіатр у судовому засіданні зазначив, що пацієнт страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями.. За своїм психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» госпіталізація у примусовому порядку доцільна. Обстеження та лікування можливі лише в умовах психіатричного стаціонару.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що його син ОСОБА_3 перестав приймати ліки, після чого стан його здоров`я погіршився, став поводити себе агресивно, кидається на нього та братів, живе на горищі, там же випорожняється, ховає їжу, не спить ночами, кричить.

ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, пояснивши, що батько його обмовляє, він добре себе почував, лікування не потребує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, думку прокурора та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Згідно з рапортом робітника поліції ОСОБА_3 поводив себе агресивно та неадекватно, лежав на землі, кричав, лаявся, кидався.

Відповідно до заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , останні просять госпіталізувати до психіатричного закладу свого сина та брата ОСОБА_3 , у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я, агресією по відношенню до близьких.

З матеріалів справи вбачається, що у приймальному відділенні ОСОБА_3 активно висловлював маячні ідеї впливу, афективно заряджений, агресивні дії на адресу родичів заперечує. Отримати згоду на госпіталізацію та лікування не вдалося. У зв`язку з чим, був госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для себе та оточуючих.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 25.07.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями. За своїм психічним станом є небезпечним для себе оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливі лише в умовах психіатричного стаціонару.

Згідно з ч. ч. 2-4 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону.

Оскільки хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, згоду на лікування не дав, йому рекомендовано примусову госпіталізацію згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Отже, зважаючи на досліджені судом обставини справи, а саме те, що компетентною комісією лікарів-психіатрів у ОСОБА_3 виявлено психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями, а також встановлення фактів про те, що хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, пояснень інших учасників, суд доходить остаточного висновку, що наявні обов`язкові з огляду на ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» підстави для ухвалення рішення про надання особі психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, така госпіталізація є доцільною та відповідає його інтересам, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 293-294, 341-342 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а.

Відповідно до ст. 342 ЦПК України дане рішення є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.07.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Присяжні С.В. Рянічева

А.В. Штаудінгер