Справа № 464/8840/21
пр.№ 2-о/464/22/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4 , 1909 р.н. ( ОСОБА_5 , 1908 р.н.), є батьком заявниці. В обґрунтування заяви покликалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці помер, однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглись. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці в графі «Батько» вказано прізвище « ОСОБА_6 ». Разом з тим, справжнє прізвище батька « ОСОБА_7 » внаслідок русифікації змінено на « ОСОБА_6 », а також змінено дату народження на 05.09.1908, з метою приховування його дійсного прізвища та національності після звільнення з місць примусової евакуації внаслідок політичних репресій, що мали місце в 1942 році. Так, у військовому білеті від 29.11.1942 прізвище батька зазначено як « ОСОБА_7 », в той час як у військовому білеті від 25.02.1978 його прізвище вказано як « ОСОБА_6 », а також в документах містяться розбіжності щодо року народження батька. Зазначила, що така ж різниця в написанні прізвища батька наявна у свідоцтвах про народження сестри заявниці ОСОБА_3 . З метою підтвердження родинних відносин зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану, однак їй було відмовлено. У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_8 є батьком заявниці ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що у такій викладені. В судове засідання від 24.03.2022 заявниця не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є дочкою заявниці ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовими поясненнями, відповідно до яких заяву підтримала та просила суд таку задовольнити. Зазначила, що її дідо ОСОБА_4 та баба ОСОБА_9 є батьками заявниці ОСОБА_1 . З розповідей діда дізналась, що його справжнє прізвище « ОСОБА_7 », а також те, що рідна сестра матері ОСОБА_3 та брат Арнольд разом з батьками були вислані до Сибіру під час Другої світової війни як німецька сім`я. В подальшому прізвище « ОСОБА_7 » русифікували на « ОСОБА_6 », оскільки боялись переслідувань, та таким чином вдалось привезти діда до м. Львова. Вказала, що має намір дослідити свій родовід, у зв`язку з чим встановлення такого факту має для сім`ї важливе значення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду надійшли пояснення, відповідно до яких заяву підтримала. Зазначила, що ОСОБА_10 є її рідною сестрою, їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . У 1938 році батька направили на роботу у Ленінградську область, протягом певного часу сім`я жила у м. Колпіно, де батько працював на Іжорському машинобудівному заводі. Вказала, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 27.03.1942 усю сім`ю примусово вислали до ОСОБА_11 як німців. У 1944 року двоє братів матері, які були на фронті, опинились у м. Львові та змогли викликати матір разом з дітьми. ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 дорогою з Сибіру до м. Львова. Приблизно через півтора роки батько повернувся з ОСОБА_11 та документи останнього були змінені на прізвище « ОСОБА_6 ». ЇЇ брат ОСОБА_12 та сестра ОСОБА_13 взяли прізвище матері, а вона прізвище батька. Незадовго до смерті батько просив відновити його справжнє прізвище та національність. В архіві Колпінського РАГСУ збереглося її свідоцтво про народження, де прізвище батька зазначено як « ОСОБА_7 », національність німець, а в сім`ї зберігся військовий квиток від 1940 року, де вказані такі ж відомості. На підставі цих документів відновила прізвище на « ОСОБА_7 » та згодом виїхала до Німеччини.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.08.1962 Залізничним райбюро ЗАГС м. Львова, встановлено, що ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Шлюб між ОСОБА_5 , 1908 р.н., та ОСОБА_9 , 1913 р.н., був зареєстрований Шевченківським райбюро ЗАГС м. Львова у 1962 році, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ,.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Колпінським відділом ЗАГС м. Санкт-Петербурга, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Санкт-Петербург Колпінського району, її батьками є ОСОБА_4 , національність німець, та ОСОБА_9 за національністю росіянка.

Згідно з відновленим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 24.04.1960, ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Ленінград, про що в книзі записів актів цивільного стану внесено запис за №87, батько ОСОБА_5 , матір ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Львові, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.04.1991.

Із копії військового квитка від 29.11.1940, членського квитка № НОМЕР_6 професійної спілки робітників промислового будівництва центру, встановлено, що такі видані на ім`я ОСОБА_4 , 1909 р.н.

Водночас, із копії військового квитка серії НОМЕР_7 від 25.02.1978, посвідчення Управління автомобільного транспорту і ремонтних підприємств Кульпарківської автобази №214, пенсійного посвідчення № НОМЕР_8 , посвідчення Львівської автобази Львівський виробничий автотрест №59, встановлено, що такі видані на ім`я ОСОБА_5 , 1908 р.н.

Як видно з довідки управління у м. Санкт-Петербург і області Міністерства безпеки №10/37 від 12.11.1993, ОСОБА_3 , 1942 р.н., 27.03.1942 на підставі рішення Військової ради Ленінградського фронту №00713 від 11.05.1942, у зв`язку з обставинами воєнного часу була примусово евакуйована з м. Ленінград. На підставі указу Президії Верховної ради СССР від 03.09.1972 всі обмеження, пов`язані з примусовою евакуацією сім`ї ОСОБА_3 , зняті.

Відповідно до довідки №Ж-358 про реабілітацію, виданої ГУ Внутрішніх справ м. Санкт-Петербурга та Ленінградської області від 18.10.2004, ОСОБА_3 , 1942 р.н., уродженка м. Санкт-Петербург, місце проживання до застосування репресії м. Колпино Ленінградської області, з 26.03.1942 року знаходилась в вигнанні разом з батьками ОСОБА_4 , 1909 р.н., ОСОБА_9 , 1913 р.н.

Згідно з листом Державного архіву Львівської області від 06.05.2021 інформація про народження, проживання, проходження військової служби ОСОБА_5 та його родини відсутня. Документи реєстрації цивільного стану та метричні книги в архів на зберігання не надходили.

Як видно з листа Управління записів актів Ставропольського краю Кочубеївського району №1583 від 19.08.2004, у Кочубеївському відділу ЗАГС запис про народження ОСОБА_4 відсутній, архівний фонд за 1908-1909 не збережений.

Вищевказані документи, а також інші надані суду докази, серед яких трудова книжка, акт з місця проживання, службові та пенсійні посвідчення, фотознімки та особисте листування, підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_4 , 1909 р.н., (за рядом документів ОСОБА_5 , 1908 р.н.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 2, 81, 89, 263 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , 1909 р.н. ( ОСОБА_5 , 1908 р.н.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.