Провадження № 2-о/369/69/22
РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2022 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді: Волчка А.Я.,

присяжних: Котляревського В.М., Квашука О.Є.,

при секретарі: Миголь А.А.,

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області, комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про усиновлення.

Свої вимоги мотивує тим, що знаходиться на обліку як кандидат в усиновлювачі в службі у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області (висновок № 43 від 25.03.2021).

Має постійний дохід, працює в Миколаївському фаховому коледжі культури та мистецтв Миколаївської обласної ради на посаді соціального педагога (довідка № 59 від 18.10.2021), також працює в Державній реабілітаційній установі «Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Мрія» на посаді соціального педагога (довідка № 334 від 04.06.2021).

Дитина, щодо якої вирішується питання про висоновлення ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 10 січня 2020 року Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Біологічна мати дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовилась забрати дитину з пологового будинку, про що подала відповідну заяву. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Про відмову забрати дитину складено відповідний акт.

З 15.01.2020 по 05.12.2021 ОСОБА_3 перебував в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», як дитина, що позбавлена батьківського піклування (направлення № 7 від 14.01.2020).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2021 у справі № 365/1866/20 мати дитини - ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав.

Медичний діагноз дитини ОСОБА_3 - дефект міжпередсердної перегородки Q211.

За час перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дитячому закладі, а так само і під опікою ОСОБА_1 ніхто з рідних його не відвідував, долею не цікавився, участі у вихованні та утриманні не приймав (акт про невідвідування № 687 від 29.11.2021).

Відомості про можливих братів та сестер ОСОБА_3 відстуні.

За час сумісного проживання між заявником та дитиною склалися хороші стосунки, заявниця виховує дитину як рідну, матеріально забезпечує, піклується про фізичний і розумовий розвиток дитини, та бажає її усиновити.

Усиновлення дитини провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ України серії ААА № 1150420 від 05.08.2021 на території України вона не знятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з висновком про стан здоров`я особи, виданим 15.09.2021 р. за станом здоров`я вона може бути усиновлювачем.

На момент проголошення рішення суду фактично проживає з дитиною ОСОБА_3 в Очаківському районі, Миколаївської області.

В їхній сім`ї стосунки є доброзичливими, ввічливими, гармонійними, люблячими.

Висновком виконкому Боярської міської ради Київської області від 29.11.2021року № 02-10/5292 про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано доцільним її усиновлення громадянкою України ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини.

Вищевказане підтверджує, що вона здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_3 , а усиновлення здійснюється для забезпечення її інтересів.

На підставі вищевказаного просила суд заяву про усиновлення задовольнити. Ухвалити рішення про усиновлення нею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , вказавши матір`ю дитини ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Звернувся із заявою про розгляд справи без участі, позов просив задовольнити.

Представник комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про усиновлення дитини в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Звернувся із заявою про розгляд справи без участі, позов просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 знаходиться на обліку як кандидат в усиновлювачі в службі у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області (висновок № 43 від 25.03.2021).

Має постійний дохід, працює в Миколаївському фаховому коледжі культури та мистецтв Миколаївської обласної ради на посаді соціального педагога (довідка № 59 від 18.10.2021), також працює в Державній реабілітаційній установі «Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Мрія» на посаді соціального педагога (довідка № 334 від 04.06.2021).

За місцем свого проживання та роботи характеризується позитивно, за матеріальним і фінансовим забезпеченням та станом здоров`я може утримувати та займатися вихованням дитини, забезпечити їй нормальні умови розумового та фізичного розвитку та має позитивні мотивації щодо усиновлення.

Має відмінний стан здоров`я, згідно висновку про стан здоров`я особи, виданого КНП ММР «ЦПМСД № 6» 15.09.2021 за станом здоров`я можу бути усиновлювачем.

Ттривалий час маж в постійному користуванні двоповерховий будинок площею 241 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Санітарно-гігієнічний стан приміщення відповідає нормам, в наявності всі необхідні побутові речі, техніка. Умові проживання добрі. Прибудинкова територія з садом та зеленими насадженнями облаштована для відпочинку (акт про обстеження умов проживання додається). Має у власності нерухоме майно у м. Миколаєві

Не перебуває у шлюбі та не має дітей. Є практикуючим психологом, проходила навчання з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (довідка № 67). На протязі року дитина, про всиновлення якої вирішується питання проживає однією родиною із ОСОБА_1 ..

Дитина, щодо якої вирішується питання про усиновлення ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 10 січня 2020 року Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Біологічна мати дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовилась забрати дитину з пологового будинку, про що подала відповідну заяву. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Про відмову забрати дитину складено відповідний акт.

З 15.01.2020 по 05.12.2021 ОСОБА_3 перебував в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», як дитина, що позбавлена батьківського піклування (направлення № 7 від 14.01.2020).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2021 у справі № 365/1866/20 мати дитини - ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав.

Медичний діагноз дитини ОСОБА_3 - дефект міжпередсердної перегородки Q211.

За час перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дитячому закладі, а так само і під опікою ОСОБА_1 ніхто з рідних його не відвідував, долею не цікавився, участі у вихованні та утриманні не приймав (акт про невідвідування № 687 від 29.11.2021).

Відомості про можливих братів та сестер ОСОБА_3 відстуні.

За час сумісного проживання між заявником та дитиною склалися хороші стосунки, заявниця виховує дитину як рідну, матеріально забезпечує, піклується про фізичний і розумовий розвиток дитини, та бажає її усиновити.

Усиновлення дитини провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ України серії ААА № 1150420 від 05.08.2021 на території України вона не знятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

На момент проголошення рішення суду фактично проживає з дитиною ОСОБА_3 в Очаківському районі, Миколаївської області.

В їхній сім`ї стосунки є доброзичливими, ввічливими, гармонійними, люблячими.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Згідно ст. 211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач не обмежується.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні.

Частиною 3 ст. 218 СК України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 223 Сімейного Кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Статтею 224 Сімейного кодексу України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1)стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2)мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3)мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4)взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5)особу дитини та стан її здоров`я;

6)ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ст. 229 Сімейного Кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір`ю, батьком, дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ЕТБ N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно з положеннями п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав» за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода.

Висновком виконкому Боярської міської ради Київської області від 29.11.2021року № 02-10/5292 про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано доцільним її усиновлення громадянкою України ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини..

Громадянка ОСОБА_1 має всі аспекти, що пов`язані з усиновленням, із правовими наслідками ознайомлена.

Таким чином, передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником, даним судом не встановлено, є всі підстави вважати, що дитині створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявник бажає бути усиновителем дитини з метою надання їй материнської любові та домашнього затишку і здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку доцільності усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 214, 217, 220, 223, 224, 225 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 310-314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Усиновити громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис за № 21, який складений 10 січня 2020 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме зміни: в розділі «Відомості про дитину», графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» зазначити « ОСОБА_5 », в графі «Громадянство» записати «громадянин України», в розділі «Відомості про батька», графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» зазначити « ОСОБА_6 » у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, ; в графі «Громадянство» записати «громадянин України», в розділі «Відомості про матір», графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» зазначити « ОСОБА_1 », ; в графі «Громадянство» записати «громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.Я. Волчко

Присяжні:

Котлярський В.М.

Квашук О.Є.