Справа № 712/4547/22
Провадження № 2о/712/85/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Тітовій О.І.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється її сином.

Заява обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого відкрилася спадщина.

25 травня 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріальної округу Довгань Оксани Ярославівни із заявою про прийняття спадщини після смерті сина. Водночас, під час прийняття вказаної заяви та документів, виявилось, що у свідоцтві про народження її померлого сина вказано прізвище ОСОБА_6 , в той час, як у свідоцтві про його смерть зазначено прізвище ОСОБА_7 , тобто написання прізвища відрізняється на одну букву.

Зазначила, що в різні періоди часу в різних документах написання її прізвища та прізвища членів її сім 'ї відрізнялося через взаємовиключне вживання літер «о» та «а».

ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Шпола Черкаської області між нею та її чоловіком ОСОБА_8 був укладений шлюб та вона взяла його прізвище ОСОБА_6 .

У шлюбі з ОСОБА_8 у них народилося двоє дітей, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_5 донька ОСОБА_9 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 син ОСОБА_10 , які отримали прізвище ОСОБА_6 .

У липні 1981 року їх сім`я переїхала на постійне місце проживання з міста Шпола до міста Черкаси, де вони отримали ордер на право зайняття 3-х кімнатної квартири по АДРЕСА_1 . У вказаному ордері її прізвище, прізвище її чоловіка та прізвище дітей, в т.ч. померлого сина ОСОБА_11 , вже було написано через букву «а» - ОСОБА_7 .

В подальшому, вказана квартира була приватизована, про що видано відповідне свідоцтво, де зокрема, її прізвище та прізвище її сина було написано через букву «а» - ОСОБА_7 .

8 лютого 2001 року її син змінив паспорт радянського зразка на паспорт громадянина України, де його прізвище також було написане через букву «а» - ОСОБА_7 .

Таким чином, до 1981 року прізвище її родини в документах зазначалося як ОСОБА_6 , а вже після як ОСОБА_7 . Очевидно, що так сталося через технічну помилку/описку при оформленні якогось із документів.

Оскільки вказаний юридичний факт необхідно встановити для завершення оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину, вона змушена звернутися до суду з указаною заявою

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07.12.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у заяві стверджує, що померлий ОСОБА_5 , є її рідним сином та вона має намір оформити спадщину після його смерті, однак наявні документи не дають їй змоги підтвердити факт родинних відносин з померлим, а тому остання змушена звернутися до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення.

Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 06.02.1988, між ОСОБА_8 та ОСОБА_12 06 лютого 1958 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_13 .

Від шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батьки значаться ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Соснівським райвиконкомом 18.12.2008, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 вже значаться ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За даними трудової книжки серії НОМЕР_3 , указаний документ був виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 було також видано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

За даними довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 жовтня 1981 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявниці необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 .

Так, родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 підтверджуються указаними вище матеріалами справи.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, та вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати право на спадщину.

Обставини, які б спростовували зазначений факт, судом не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення , цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий : С.Є. Токова

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2 .