Справа № 538/1432/22
Провадження № 2/538/413/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 грудня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця клопотання заявника ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, про визнання розпорядження нечинним та зобов`язання поновлення на квартирній черзі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовом, у якому просить:

-визнати недійсним рішення виконкому Лохвицької міської ради № 56 від 17.03.2020 року в частині зняття її, як вдови загинувшого воїна АТО, з квартирного обліку та виключення із списків громадян, що перебувають на квартирному обліку при виконкомі міської ради в м. Лохвиці Миргородського р-ну Полтавської обл.;

-поновити її на першочерговому квартирному обліку при виконкомі Лохвицької міської ради Миргородського р-ну Полтавської обл. починаючи з 17 березня 2020 року;

-зобов`язати відповідача внести мене до Єдиного державного реєстру громадян, які потребують поліпшення житлових умов, та надати мені виписку з цього реєстру про таке внесення.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.10.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання (а.с. 34).

09.11.2022 року стороною відповідача наданий відзив на позов (а.с. 36-38), 10.11.2022 року надані доповнення до відзиву (а.с. 39-40).

Ухвалою суду від 16.11.2022 року замінено сторону відповідача (а.с. 46).

30.11.2022 року позивач ОСОБА_1 надала відповідь на відзив (а.с. 48-50) з доданими матеріалами (а.с. 51).

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 05.12.2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Представник відповідача- Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Лохвицького районного нотаріального округу Полтавської області Домбровської Т.В. договір, зареєстрований за № 1241 від 29.11.2016 року, яким ОСОБА_1 подарувала житловий будинок АДРЕСА_1 , яке в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача- Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Лохвицького районного нотаріального округу Полтавської області Домбровської Т.В. договір, зареєстрований за № 1241 від 29.11.2016 року, яким ОСОБА_1 подарувала житловий будинок АДРЕСА_1 .

Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 11-10 годину 10.01.2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб