У Х В А Л А

"31" серпня 2022 р. Справа153/524/22

Провадження2/153/101/22-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні представника - адвоката Олексіюка М.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним рішення Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним рішення Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.08.2022 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 01 вересня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

31.08.2022 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про участь його представника адвоката Олексіюка М.В. у судовому засіданні 31 серпня 2022 о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначив, що представник відповідача з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі ознайомлений. Просить використати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua.

Розглянувши заяву відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу відповідача на те, що підготовче судове засідання у справі призначено на 10 годину 30 хвилин 01 вересня 2022 року, а не 31.08.2022, як вказано в заяві. Заяву про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідач подав 31.08.2022, тобто за день до судового засідання, а не за п`ять, як передбачено ч.2 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідач подав до суду заяву про участь представника - адвоката Олексіюка М.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з порушенням визначеного ч.2 ст.212 ЦПК України п`ятиденного строку, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про участь представника - адвоката Олексіюка М.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним рішення Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та скасування державної реєстрації земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець