Справа № 185/7628/21
Провадження № 2/185/519/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 березня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Авджи А.Д., представника позивача адвоката Кравченко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`євському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, в якому просив суд визнати його батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павлограді Дніпропетровської області, та внести зміни до актового запису № 328 від 03 травня 2018 складеного Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, зазначивши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлоград, громадянина України, вказавши прізвище дитини - « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з відповідачем проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з травня 2017 року по жовтень 2018 року. Від сумісного проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент народження дитини він з відповідачем проживали окремо, а тому дитина була зареєстрована в органах ДРАЦС зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.03.2022 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вирішення спору поклав на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому зазначено, що батьками дитини є мати - ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька дитини ОСОБА_5 , внесені за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.135 Сімейного Кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст.126 Сімейного Кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяви право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Захист державою сім`ї, дитинства, материнства і батьківства закріплені у ст. 51 Конституції України.

За положеннями п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначаються на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини, а походження дитини від батька визначається за спільною заявою матері та батька дитини, за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини чи за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожен окремо, підтвердити той факт, що сторони проживали разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство, позивач вважає дитину своїм сином, відповідач ніколи не заперечувала, що позивач є батьком дитини. Свідки також вважають що позивач є батьком дитини.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суду надані належні докази, які підтверджують, що відповідач є біологічним батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та суд приймає до уваги факт визнання відповідачем заявлених позовних вимог.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відтак, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір покласти на позивача.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`євському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Павлограді Дніпропетровської області.

Внести зміни до актового запису № 328 від 03 травня 2018 складеного Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, зазначивши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлоград, громадянина України, вказавши прізвище дитини - « ОСОБА_3 ».

Видати повторне свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін.

Витрати на судовий збір покласти на позивача

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. О. Головін