Березівський районний суд Одеської області
23.03.2022
Справа № 494/1083/21
Провадження № 2/494/121/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2022 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувшись до суду з вказаною позовною заявою, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 12 березня 2012 р. у розмірі 29 094 гривні 83 коп. станом на 12 липня 2021, яка складається з наступного:

заборгованість за тілом кредиту 24 359 гривень 24 коп.;

заборгованість за простроченими відсотками 4 735 гривень 59 коп.;

судові витрати у розмірі 2 270 гривень.

Однак, поданий до суду позов не може бути предметом розгляду у Березівському районному суді Одеської області з наступного.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, на виконання приписів ч.6 ст.187 ЦПК України судом було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як свідчить з відповіді ГУ ДМС України в Одеській області від 22 лютого 2022 р. за №1326 відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як передбачено п.3-1 Розділу ХІІ прикінцеві та перехідні положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

За таких обставин і приймаючи до уваги, що відповідач проживає за адресою по АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції іншого районного суду, який продовжує здійснювати свої повноваження, то даний позов слід направити до того суду, за місцем реєстрації відповідача.

Згідно до положень ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст.31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Також, відповідно до положень ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч.3 ст. 31, ч.ч.7, 8, 9 ст.187, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» направити до Миколаївського районного суду Одеської області (вул. Центральна, буд. 3, смт Миколаївка Березівського (раніше Миколаївського) району Одеської області 67000).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ______________________________________