Справа № 736/1065/21
Номер провадження 2/736/6/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, та просить: визнати її власником спадкового майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування: за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями (сарай, погреб), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та за законом: на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0260 місце розташування АДРЕСА_1 , її цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площа 0,1000 га.

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 21 грудня 2020 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

На майно померлої матері, яке складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянки за цією ж адресою, відкрилась спадщина. Мати за життя розпорядилась своїм майном, склала заповіт, у якому заповідала мені житловий будинок АДРЕСА_1 , заповіт посвідчений 23 вересня 2011 року приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за №2324.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі наданим приватним нотаріусом Гайдук С.В., інші спадкоємці спадщини не приймали. Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом на спадкове майно померлої матері, тому звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В., яка відмовилась видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкову частину житлового будинку з надвірними будівлями та за законом на частину земельної ділянки, бо на земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №864933, він втрачений, є лише його копія, а у правовстановлюючих документах на спадковий житловий будинок - у свідоцтві про право власності на житло та свідоцтві про право на спадщину за законом, невірно вказана адреса розташування житлового будинку з надвірними будівлями - вказано АДРЕСА_2 не має, а є АДРЕСА_3 , спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 . За таких обставин приватний нотаріус надав їй письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину і порекомендував їй звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно.

Оскільки дане питання не можливо вирішити по за судовим шляхом, вона змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

У судове засідання відповідач не прибув, про розгляд справи повідомлений через сайт суду.

Від третьої особи, у судове засідання надано заяву про розгляд справи без її участі в рішенні покладається на розсуд суду.

Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, який відзиву не подав, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Корюківка Чернігівської області.

Первісний відповідач ОСОБА_1 був її рідним братом. Їхніми з відповідачем батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 , відносно мене батьківство підтверджується її свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 03 січня 1968 року Райбюро ЗАГС м. Корюківка Чернігівської області.

Її батьки та первісний відповідач ОСОБА_1 проживали в житловому будинку АДРЕСА_1 , і були його співвласниками в рівних частинах, згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Корюківською міською радою 12 листопада 1993 року та зареєстрованого в Корюківському БТІ за 273/1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 номер батько позивача ОСОБА_4 , спадкоємцями та співвласниками його майна - 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в рівних частинах стали її мати ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори 22 грудня 2000 року, реєстровий №3646, після чого мати та відповідач стали власниками кожен по 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

На підставі рішення Корюківської міської ради Чернігівської області мати та відповідач приватизували земельну ділянку на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0260 її місце розташування АДРЕСА_1 , цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площа 0,1000 га., що підтверджувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №864933 від 01 червня 2007 року зареєстрованим за №39. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 21 грудня 2020 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

На майно померлої матері, яке складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянки за цією ж адресою, відкрилась спадщина. Мати за життя розпорядилась своїм майном, склала заповіт, у якому заповідала мені житловий будинок АДРЕСА_1 , заповіт посвідчений 23 вересня 2011 року приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за №2324.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі наданим приватним нотаріусом Гайдук С.В., інші спадкоємці спадщини не приймали. Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом на спадкове майно померлої матері, тому звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В., яка відмовилась видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкову частину житлового будинку з надвірними будівлями та за законом на частину земельної ділянки, бо на земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №864933, він втрачений, є лише його копія, а у правовстановлюючих документах на спадковий житловий будинок - у свідоцтві про право власності на житло та свідоцтві про право на спадщину за законом, невірно вказана адреса розташування житлового будинку з надвірними будівлями - вказано АДРЕСА_2 не має, а є АДРЕСА_3 , спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 . За таких обставин приватний нотаріус надав їй письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину і порекомендував їй звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно.

11 жовтня 2021 року провадження у справі було зупинено через смерть відповідача, ОСОБА_5 .

Після спливу строку визначення кола спадкоємців провадження 31 січня 2022 року провадження у справі було відновлено, оскільки після смерті відповідача пройшло шість місяців і правонаступництво наступило. Тому 21 червня 2022 року до участі у справі було залучено у якості відповідача ОСОБА_2 (правонаступника первісного відповідача ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником, частини спадкового житлового будинку АДРЕСА_1 , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про адресу житлового будинку та адресу його фактичного розташування, про його вартість та стан; свідоцтвом про смерть її матері; свідоцтвом про народження; довідкою Управління Державного земельного кадастру про виданий державний акт на право власності на земельну ділянку; свідоцтвом про право на спадщину за законом; технічною документацією на земельну ділянку; свідоцтвом про право власності на житло; копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №864933 від 01 червня 2007 року; технічним паспортом на житловий будинок; витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; заповітом; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; довідкою приватного нотаріуса та іншими документами.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 148454 грн., вартість спадкової частки померлої становить 74227 грн. (148454 грн. : 2), житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 30% зносу, має загальну площу 76,30 м.кв., житлову 42,70 м.кв., є надвірні будівлі: сарай, погреб.

Вартість спадкової земельної ділянки становить 214230,68 грн. згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.06.2021 року виданих Управлінням Держгеокадастру, вартість спадкової частки померлої становить 107115,34 грн.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1235 Цивільного кодексу України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за нею.

Відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 280-284, 392, 1261, 1268, 1269, 1277, 1299 ЦК України, ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити повнісю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Корюківка Чернігівської області, власником спадкового майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування: за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями (сарай, погреб), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та за законом: на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0260 місце розташування АДРЕСА_1 , її цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площа 0,1000 га.

Судовий збір залишити за позивачем.

Копію рішення надати сторонам до відому та роз`яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко