Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4267/22
Провадження № 2-о/723/4995/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

присяжних Мітран С.А.

Калуські Р.Ю.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у судовому засіданні у м.Сторожинець, Чернівецької області матеріали заяви, що надійшла від ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кам`янська сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в особі виконкому про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кам`янська сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в особі виконкому, звернулась до Сторожинецького районного суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій посилається на те, що її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи та неодноразово перебував на лікуванні в ОКНП «Чернівецька обласні психіатрична лікарня», про що свідчить доданий акт Кам`янської сільської ради від 10.11.2022 року, довідка до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №576102 від 31.01.2022 року та довідка ОКНГ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» №2441 від 13.05.2022 року. Причиною стійкого психічного розладу ОСОБА_3 є психоорганічний розлад змішаного генезу (інтоксикаційного, судинного) астенічний варіант, довідка КНП «Сторожинецьк багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування».

Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Внаслідок свого психічного стану батько заявниці дезадаптований в соціальне побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. В громадських місця ОСОБА_3 веде себе неадекватно, грошові кошти витрачати в своїх інтересах нездатний.

В зв`язку з вищевикладеним заявник просить призначити відносно ОСОБА_3 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Берник О.П. надав клопотання про розгляд справи у відсутності заявника та її представника.

Представник Кам`янської сільської ради, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.9 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

- чи здатний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Чернівці, вул. Мусорського, 2 Чернівецької області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичними документами щодо психічного здоров`я ОСОБА_3 в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", для проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії при Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

До отримання висновку даної експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: В.Т. Бужора

Присяжні : С.А. Мітран

Р.Ю. Калуські