Справа № 192/856/22
Провадження № 2/192/438/22
О К Р Е М А У Х В А Л А
"05" грудня 2022 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання Петровської О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05 грудня 2022 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Вирішено питання судових витрат.
Під час розгляду справи, судом встановлено, що у сторін по справі є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за адресою зареєстрованого місця проживання батька ОСОБА_1 .
Також встановлено, що позивач по справі, ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 24 лютого 2022 року по теперішній час.
Відповідачка ОСОБА_2 , під час судового розгляду повідомила суду, що разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги дитині не надає, оскільки не працевлаштована.
Враховуючи зазначене, вказані обставини свідчать, що на даний час ОСОБА_3 залишилась без батьківського піклування, оскільки батько дитини перебуває на військовій службі, а мати дитини усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків.
Відповідно до ст. 262 ЦПК України - суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
Враховуючи встановлене, суд з метою захисту інтересів дитини ОСОБА_3 , вважає за необхідне повідомити орган опіки та піклування виконавчого комітету Межиріцької сільської ради про встановлені судом фактів для відповідного реагування та прийняття відповідних рішень в частині захисту прав дитини.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі суд вважає, за необхідне встановити строк для надання відповіді органом опіки та піклування виконавчого комітету Межиріцької сільської ради про прийняте рішення за фактами, викладеними в окремій ухвалі суду протягом тридцяти днів з дня набрання окремої ухвали законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У зв`язку з виявленими під час вирішення спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, порушеннями законодавства в частині виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , постановити окрему ухвалу.
Направити окрему ухвалу органу опіки та піклування виконавчого комітету Межиріцької сільської ради для відповідного реагування в частині неналежного виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , а також для прийняття відповідних рішень в частині захисту прав дитини ОСОБА_3 , яка залишилась без належного батьківського піклування.
Встановити органу опіки та піклування виконавчого комітету Межиріцької сільської ради строк для надання відповіді суду про вжиті ним заходи за фактами викладеними в окремій ухвалі протягом тридцяти днів з дня набрання окремої ухвали законної сили.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05 грудня 2022 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.