У Х В А Л А

14.07.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах АТ КБ "Приватбанк" 21.06.2022 року (згідно дати поштового відправлення) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом із вимогами стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 49355,26 грн. за кредитним договором від 07.08.2012 року.

Також подано клопотання про витребування судом від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_4 , довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та від приватного нотаріуса Богутенко О.В. копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

13.07.2022 року судом отримано письмову інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивченням наразі вказаної позовної заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, представником позивача не обґрунтовано спадкоємцями за заповітом чи за законом певної черги спадкування щодо прав та обов`язків померлого позичальника ОСОБА_4 є кожен із заявлених відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не вказано про відсутність інших спадкоємців чи їх відмови від спірної спадщини або відсторонення від неї, не зазначено доказів цих обставин.

Також заявлені позовні вимоги не містять чіткого окреслення меж стягнення суми грошових коштів солідарно щодо двох відповідачів або у певній частині відповідно з кожного з відповідачів.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути шляхом викладення за змістом нової редакції позовної заяви обґрунтування належності заявлених відповідачів до спадкоємців за заповітом чи за законом певної черги спадкування щодо прав та обов`язків померлого позичальника, відсутності інших спадкоємців останнього чи неприйняття ними спадщини, а також уточнення позовних вимог щодо кожного із заявлених відповідачів..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків десятиденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.