Справа № 502/883/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтовання поданої заяви, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 24 роки помер син заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 червня 2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03 вересня 2021 року.

Після смерті рідних, сина ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв.м.

З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, після смерті спадкодавців, заявник звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Богачової Н.М. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому свідоцтві про народження сина, виданого 14 липня 1992 року серії НОМЕР_3 Кілійським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, відомості про заявника, як матір вказано ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 , так само і в свідоцтві про народження заявника, виданого 12 вересня 1968 року серії АЗ за № 1538365 виконавчий комітетом Приморської селищної ради Карадагського району м. Баку Республіки Азейрбаджан, заявник зазначена як « ОСОБА_6 », що не відповідає даним зазначеним в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 01.09.1997 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, відповідно до якого прізвище ім`я та по-батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з цим, заявник звернулась до Кілійського РВ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області, щодо внесення змін до актових записів про народження та народження дитини, на що їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання по суті.

Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про народження сина, свідоцтві про народження заявника, не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті рідних сина та матері.

Враховуючи вище викладене та те, що заявник не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлими сином та матір`ю, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину та належним чином оформити свої спадкові права.

Оскільки виправити помилки на теперішній час не має можливості, заявник просить суд:

-встановити факт родинних відносин, за яким, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-встановити факт родинних відносин, за яким, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, клопотань або заяв до суду не надав.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , зареєстрованого та виданого 12.09.1968 року Приморською селищною радою Карадагського району м. Баку Республіки Азейрбаджан встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , актовий запис № 142 від 12.09.1968 року, /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 зареєстрованого та виданого 12.10.1991 року Кілійським райвідділом ЗАГС Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу) « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстрували шлюб 12 жовтня 1991 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 149 від 12.10.1991 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_9 », /а.с 8/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , зареєстрованого та виданого 14.07.1992 року Кілійським р/ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу) « ОСОБА_10 » народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_8 и ОСОБА_4 », актовий запис № 208 від 14.07.1992 року, /а.с. 9/.

Як встановлено з паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 виданого 01.09.1997 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Баку Азербайджан, /а.с. 3-5/.

Згідно свідоцтва про право приватної власності на житло № НОМЕР_9 від 09.03.2005 року виданого Виконавчим комітетом Кілійської міської ради на підставі розпорядження виконавчого комітету Кілійської міської ради № 139 від 02.06.2004 року встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 52,6 кв.м., дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 в рівних частках кожному, про що внесено запис до реєстрової книги № 56 стор. 159 р.н. № 9996 /а.с. 12/.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6679043 від 09.03.2005 року виданого Державним комунальним підприємством Кілійське районне бюро технічної інвентаризації встановлено, що квартира АДРЕСА_1 за реєстраційним номером в реєстрі № 10103622на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 по 1/3 частині кожному, на підставі свідоцтва про право власності №574 від 09.03.2005 року виданого виконкомом Кілійської міської ради, про що внесено запис до реєстрової книги № 56 стор. 159 р.н. № 9996, /а.с.13/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.06.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія Кілійського району Одеської області, актовий запис № 311 від 13.06.2017 року, /а.с. 10/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.09.2021 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кілія Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 463 від 03.09.2021 року, /а.с. 11/.

Відповідно до повідомлення за вих. № 10/711-21 від 21.12.2021 року, наданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження на ім`я заявника у зв`язку з виявленими розбіжностями в документах та запропоновано звернутись до суду, /а.с. 14/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, за яким, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Встановити факт родинних відносин, за яким, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан