У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 вересня 2022 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/4436/22

Номер провадження № 2/545/1707/22

позивач ОСОБА_1

відповідач Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області

третя особа Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Новак Олексій Валерійович

розглянувши цивільну справу про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

установив:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він являється головою Фермерського господарства «Кольваха С.Л.». ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області, не перебував з ним у родинних відносинах та відповідно укладеного договору оренди землі від 27.12.2018 року був орендодавцем земельної ділянки дія ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,77 га, кадастровий номер :00:027:0027, що розташована на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка на даний час реформована в Заворсклянський старостинський округ Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 щодо його майна в приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Новака О.В. 13.07.2021 року відкрилась спадкова справа №70/2021. Він є спадкоємцем вказаної вище земельної ділянки ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 18 листопада 2010 року секретарем Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області Бурдою С.І., та зареєстрованим в реєстрі за №693. Зважаючи на викладене, 03 серпня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Новака О.В. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,7700 га. кадастровий номер: :00:027:0027, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Для видачі зазначеного свідоцтва про право на спадщину приватному нотаріусу були надані слідуючі документи: свідоцтво про смерть спадкодавця; довідку Чернецького старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 12.07.2021 року за №155 про останнє зареєстроване місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 на день смерті; паспорт та картку платника податків; довідку, видану Заворсклянською сільською радою - Полтавського району Полтавської області від 18 листопада 2010 року за №2394, якою підтверджується видача спадкодавцю сертифіката на право власності на земельну частку (пай). Також приватному нотаріусу були подані документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове по заповіту майно, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0039777, виданий Полтавської районною державною адміністрацією Полтавської області 25 грудня 1996 року та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №427; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 192466, виданий Полтавською районною державною адміністрацією 22 червня 2012 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державної актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04234. Постановою приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Новак О.В. від 03.08.2021 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,77 га, кадастровий номер: :00:027:0027, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку з наявністю розбіжностей між змістом заповіту та поданими правовстановлюючими документами на спадкове майно. Розглянувши подані документи та, провівши їх правовий аналіз, приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області НовакО.В. встановив, що за життя спадкодавцем було складено заповіт, відповідно до якого спадкодавець заповів належну йому земельну частку (пай) площею 3,15 га, в умовних кадастрових гектарах, яка належить заповідачу згідно сертифіката на земельну частку (пай), серія ПЛ №0039777 і знаходиться на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Відповідно до наданих документів вбачається, що спадкодавцем до дня смерті було реалізовано право на земельну частку (пай) та виділено земельну ділянку в натурі (на місцевості), а також отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку. Таким чином,, зважаючи на викладене, спадкодавцю на день його смерті належала вище зазначена земельна ділянка, а не право на земельну частку (пай), як визначено заповітом. Враховуючи ту обставину, що заповідач заповідав cаме земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, належну згідно вище зазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай), а на момент смерті йому належала виділена в натурі (визначена на місцевості) конкретна земельна ділянка з визначеною площею та присвоєним кадастровим номером нотаріус прийшов до висновку, що не вбачається можливим видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте, виявлені нотаріусом розбіжності між змістом заповіту та поданими правовстановлюючими документами на спадкове майно пов`язані із зміною вказаних документів на спадкове майно, які існували на момент складення заповіту та відповідно до чинного законодавства на день смерті спадкодавця набули іншого статусу. При цьому слід звернути увагу, що складений заповіт свідчить про волевиявлення заповідача на розпорядження земельною часткою (паєм), право на яку на момент складення заповіту, а саме - 18 листопада 2010 року, посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0039777, виданим Полтавської,районною державною адміністрацією Полтавської області 25 грудня 1996 року. Даний заповіт до моменту смерті заповідача це змінювався та не переукладався, що вказує на незмінність волевиявлення заповідача щодо вказаної земельної ділянки. Отже, зі змісту заповіту чітко вбачається воля заповідача ОСОБА_2 передати йому в порядку спадкування об`єкт заповідального розпорядження. Заповіт не ускладнений неоднаковим використанням у ньому слів, понять термінів, які є загальноприйнятими у сфері речових відносин, з його змісту чітко вбачається воля заповідача передати мені в порядку спадкування об`єкт заповідального розпорядження, а саме земельну частку (пай) площею 3,5 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, та належну йому на час складення заповіту на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ПЛ №0039777. Таким чином, заповіт містить вольовий зв`язок заповідача з об`єктом спадкового майна - вказаною вище земельною ділянкою, Проте, в заповіті зазначено документ, який посвідчував право заповідача на спадкове майно на момент його складення - 18.10.2010 року, яким був сертифікат на земельну частку (пай), серії ПЛ №0039777. Після складення даного заповіту, а саме - 10.12.2010 року, Полтавською районною державною адміністрацією на підставі ст. 17 п. п. 9,12 16,17 Розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу України та ст. ст. 3,5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Закону України «Про місцеві державні, адміністрації» видано розпорядження №1203 «Про надання дозволу громадянину ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації». В п. 1 розпорядження зазначено: «надати дозвіл громадянину ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 2,77 га (рілля) на території Заворосклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, затвердженим розпорядженням голови районної державної адміністрації 05.10.2005 року №615». В подальшому в 2011 році Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН» виготовлена технічна документація щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка надається ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В пояснювальній записці до технічної документації інженером - землевпорядником ОСОБА_3 зазначено, що в результаті інструментального польового обстеження земельної ділянки встановлено, що фактична площа земельної ділянки становить 2,77 га, з них рілля 2,77 га. Відповідно до план-схеми земельної частки (паю) згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, погодженого заступником начальника відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області та Заворсклянським сільським головою, земельна ділянка ОСОБА_2 розташована під №432 та її площа становить 2,77 га. Фактичний розмір земельної ділянки ОСОБА_2 , що становить 2,77 га, підтверджується також вихідною земельно-кадастровою інформацією на земельну ділянку, складеною директором ТОВ «РЕПОН» Лушпинською К.І., та кадастровим планом земельної ділянки, відповідно якого зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер: :00:027:0027. Згідно акту визначення, встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), наданої у власність на території Заворсклянської сільської ради від 05 травня 2011 року ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку (пай № НОМЕР_1 ) площею 2,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у відповідності до Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Розпорядженням голови Полтавської районної державної адміністрації №607 від 01 липня 2011 року затверджено технічну документацію на земельну ділянку, що стало підставою для видачі ОСОБА_2 22 червня 2012 року Державного акту серії ЯМ №192466 на право власності на земельну ділянку площею 2,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером : :00:027:0027, розташовану за межами населеного пункту на території Заворсклянської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області. В Державному земельному кадастрі зазначену земельну ділянку зареєстровано 22.06.2012 року за кадастровим номером::00:027:0027. Таким чином, із зазначеного вище вбачається, що ОСОБА_2 реалізував своє законне право та зареєстрував за собою право власності на земельну частку (пай), право на яку на момент складення заповіту посвідчувалось сертифікатом серії ПЛ №0039777 та розмір якої в умовних кадастрових гектарах визначався 3,15 га. На момент його смерті право власності на дану земельну ділянку посвідчувалось згаданим вище Державним актом та її фактичний розмір був уточнений в процесі в виготовлення технічної документації та інструментального польового обстеження земельної ділянки, а тому становив 2,77 га. За даними довідки №2394, виданої 18 листопада 2010 року Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 є власником земельної частки (паю) на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району і йому виписаний (виданий) сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0039777. Іншої особи за ПІБ « ОСОБА_2 » на території сільської ради не проживало і не проживає. Отже, слід зазначити, що об`єктом спадкування за заповітом є одна і та ж земельна ділянка, право за заповідачем на яку на момент складення заповіту посвідчувалось згаданим вище сертифікатом а на момент смерті - вказаним Державним актом на право власності. За життя він згідно законодавства набув права на одну земельну частку (пай), яке до дня смерті реалізував, зареєструвавши за собою право власності на неї. Інші особи з відповідним прізвищем, ім`ям та по батькові на території сільської ради не проживали та, відповідно, участі у розпаюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса не брали, що виключає ймовірність того, що зазначені вище документи посвідчують право двох осіб з однаковими анкетними даними на дві різні земельні ділянки. Проте, оскільки спадкодавцем до дня смерті було реалізовано право на земельну частку (пай) та виділено земельну ділянку в натурі (на місцевості) з визначенням фактичного розміру її площі, що не відповідає вказаним в сертифікаті умовним кадастровим гектарам, а також отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку, нотаріусом відмовлено у видачі мені свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно. Аналізуючи причини відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, слід відмітити, що вони жодним чином не піддають сумнівам волю заповідача на передачу мені у спадок його земельної частки (паю). Розпорядження даною земельною ділянкою на випадок його смерті було вільним, викладеним у заповіті, та не змінювалось до дня його смерті складенням нового заповіту на користь інших осіб. На підставі вищевикладеного, просить взнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2.77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером: :00:027:0027, розташовану за межами населеного пункту на території Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Крім того, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Новака О.В. матеріли спадкової справи № 70/2021 відкритої після смерті ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що документи, які вказані у клопотанні про витребування доказів, мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючисьст.ст.187,274ЦПКУкраїни,суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 годину 45 хвилин 13.10.2022 в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 13.10.2022, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПКУкраїни).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178ЦПКУкраїни, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Новака О.В., у строк до 13.10.2022, належним чином завірені матеріали спадкової справи № 70/2021, відкритої після смерті ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Новака О.В. - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ