01.08.2022 Справа № 363/434/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Андрєєвої О.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Духовної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Духовна Оксана Василівна звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка та житловий будинок з надвірними будівлями. З кінця 2018 року, на момент смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже на час відкриття спадщини, й по даний час заявник постійно проживав без реєстрації разом з померлою матір`ю ОСОБА_3 за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вів спільне господарство зі спадкодавцем та доглядав за нею, що також можуть підтвердити свідки і проживає на даний час у вищезазначеному будинку та веде господарство. ОСОБА_1 постійно проживав з матір`ю та доглядав за нею, адже остання мала злоякісне утворення. Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом, а тому звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Проте, постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Єременко Т.М., заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Іншим спадкоємцем, який має право на спадкування після смерті матері є також рідна сестра ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Заповіт померлою ОСОБА_3 не складався. Іншому спадкоємцю ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті матері нотаріусом не видавалося, тому звернувся до суду та просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Духовна О.В. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав наведених у заяві, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась. Представник заявника в судовому засіданні долучила письмові пояснення від заінтересованої особи ОСОБА_2 в яких остання підтвердила той факт, що на момент смерті їхньої з братом матері заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом з матір`ю за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та доглядав за нею, оскільки матір мала злоякісне утворення та потребувала постійного догляду. Зазначила також, що брат проживає й на даний час у вищезазначеному будинку та веде господарство. Заповіт померлою ОСОБА_3 не складався. Їй, як іншому спадкоємцю, свідоцтва про право на спадщину після смерті матері нотаріусом не видавалося, спадкова справа не заводилась. Просила врахувати її пояснення, як зацікавленої особи у справі та задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Димерської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Від Димерського селищного голови Підкурганного В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників Димерської селищної ради.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 (а.с. 5).

Зі свідоцтва про народження вбачається, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Ухвалою від 24.05.2022 року витребувано у приватного нотаріуса Єременко Тетяни Миколаївни Вишгородського районного нотаріального округу Київської області (адреса: Київська область, м. Вишгород, проспект Шевченка, 6 Б, кв. 1) належним чином завірену копію спадкової справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у випадку, якщо така справа заводилась, або надати інформацію, щодо відсутності справи.

Згідно з листа № 01-16 №14 від 24.06.2022 року приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Єременко Т.М. вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Заявник подав заяву до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Єременко Т.М. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та видачу свідоцтва про спадщину, на що йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та роз`яснено право звернутися до суду із заявою для встановлення факту, що він проживав разом зі спадкодавцем до дня його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з копією довідки №346/02-25 від 16.12.2021 року Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області заявник постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та вів спільне господарство разом з померлою матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заявник проживає на даний час у вищезазначеному будинку та веде господарство.

Оскільки надана заявником довідка не є достатньою для підтвердження фактичного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п. 3.13, 3.22 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року - для прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Так як довідка №346/02-25 від 16.12.2021 року Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області не є достатньою для підтвердження фактичного прийняття спадщини заявником та для підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті він постійно проживав зі спадкодавцем, в її будинку, тому на час відкриття спадщини заяву нотаріусу у шестимісячний термін не подавав, про відмову від спадщини не заявляв. Оскільки довідка не є достатньою для підтвердження фактичного проживання, нотаріус відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що знали та спілкувалися з ОСОБА_1 та його батьками за їх життя. Весь час поки матір хворіла та на момент її смерті ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та доглядав за нею. І зараз ОСОБА_1 там часто буває, доглядає за будинком та періодично проживає, що також підтверджується письмовими поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному будинку, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, оскільки підтверджується доданими до справи документами та поясненнями свідків, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 11 серпня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, , адреса: 07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19.

Суддя Д.А.Свєтушкіна