Справа № 212/4799/21
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про захист прав споживача та відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року у справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

04 жовтня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання з експертної установи, про надання додаткових матеріалів, які необхідні для виконання експертизи, а саме забезпечити прибуття експерта і надати для огляду об`єкт дослідження; визначити і надати ціну нового КТЗ, яка діяла на 08.09.2020.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кравченка О.Г. задоволено, у розпорядження експерта надано копію листа від 11.02.2021 за № 9 Філії «Автосалон Мерседес» ПрАТ «Дніпропетровськ-Авто», копію Бюлетеня автотоварознавця № 114 за серпень 2020 року. Крім того, зазначеною ухвалою зобов`язано сторону позивача узгодити з експертом Кравченком Олегом Григоровичем дату і час огляду транспортного засобу та надати до ступ до транспортного засобу з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2021.

01 грудня 2022 року представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - Шуплякова С.Б. звернулась до суду із клопотанням, в якому просила покласти на позивача ОСОБА_1 обов`язок забезпечити доступ судового експерта до об`єкта дослідження автомобіля Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року провадження у справі поновлено.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, враховуючи, що ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року вирішено питання, яке порушується представником відповідача у поданому клопотанні, зокрема, зобов`язано сторону позивача узгодити з експертом Кравченком Олегом Григоровичем дату і час огляду транспортного засобу та надати до ступ до транспортного засобу з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2021, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - Шуплякової Світлани Борисівни,- відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О. В. Колочко