"22" липня 2022 р. Справа № 363/5553/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., секретаря судового засідання Андрєєвої О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вишгородська районна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду від представника позивача адвоката Конопат М.І. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вишгородська районна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 28 грудня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, на виконання вимог ухвали зазначені недоліки позивачем було усунуто.

Ухвалою від 17 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від позивача надійшла заява, в якій просила підготовче судове засідання провести за її відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач третя особа в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Вишгородської районної нотаріальної контори Київської області до суду надійшла заява з проханням слухати справу без участі її представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вишгородська районна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 20 вересня 2022 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна