Справа №303/9696/21
2/303/2396/21
Номер стат. звіту - 71
19 липня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Чинадіївської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Чинадіївської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що 28.02.2009 року між позивачем і відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.09.2019 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано та вирішено питання про стягнення аліментів. З часу розірвання шлюбу, відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не сіплкується з дітьми, не проявляє до них батьківської турботи. У свою чергу, позивач сама виховує дітей, створює їм належні умови виховання, утримує їх і забезпечує розвиток їх здібностей. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів своїх дітей, позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позов задоволити з підстав наведених в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Чинадіївської селищної ради Туряниця М.П. в судове засідання не з`явилася, просить суд розглянути справу з врахування висновку органу опіки та піклування Чинадіївської селищної ради, згідно якого останні вважають про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що згідно Свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 07.04.2010 року та НОМЕР_2 від 12.10.2016 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23.09.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів був задоволений (а.с. 11, 12).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за №60148402/1 від 11.10.2021 року вбачається, що заборгованість станом на 01.10.2021 року становить 45 771,60 гривень (а.с. 13).

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що зареєстроване кримінальне провадження 0000418 від 26.09.2021 року за ч.2 ст.310 КК України (а.с. 14).

Згідно Довідки відділу освіти, молоді та спорту, у справах дітей та культури Чинадіївської селищної ради №01-42/262 від 23.11.2021 року батько ОСОБА_2 контакту зі школою, де вчиться дитина ОСОБА_5 , не підтримує, із вчителями не спілкується (а.с. 16).

Відповідно до Довідки відділу освіти, молоді та спорту, у справах дітей та культури Чинадіївської селищної ради №17 від 22.11.2021 року батько ОСОБА_2 контакту із закладом, де виховується ОСОБА_6 , не підтримує, із вихователями не спілкується, за час перебування дитини в садочку батько дитини не відвідував батьківські збори (а.с. 17).

Із Висновку органу опіки та піклування Чинадіївської селищної ради №02-21/380 від 03.05.2022 року слідує, що останні вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 40-41).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Так, зі статті 11 Закону України Про охорону дитинства вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст.12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні своїх дітей не приймає, матеріально не утримує і взагалі життям та здоров`ям дітей не цікавиться.

Керуючись ст. ст. 19, 141, 150, 164, 165 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його підписання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Чинадіївської селищної ради, , місце знаходження смт.Чинадійово, вул.Волошина, буд.41, Мукачівський район, Закарпатська область.

Повний текст рішення складений 19.07.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір