Справа № 473/419/22
УХВАЛА

іменем України

"21" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 07 лютого 2022 року відкрито провадження по справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила, підтримане позивачкою, клопотання про витребування від Вознесенського РУП ГУНП у Миколаївській області матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000375 від 25 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, вказуючи на те, що ці матеріали містять інформацію, що має значення для розгляду справи, а саме щодо обставин заподіяння відповідачем шкоди позивачці.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні вирішення питання щодо задоволення клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд приходить до переконання про необхідність витребування від Вознесенського РУП ГУНП у Миколаївській області матеріалів кримінального провадження №0000375 від 25 вересня 2021 року, оскільки інформація, що міститься у вказаних матеріалах має істотне значення для вирішення спору. Сторона позивачки позбавлена можливості самостійно надати вказані докази.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Миколаївській області (Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Київська, 24) матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000375 від 25 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв