Справа № 278/4113/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є.О.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

08 липня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний у складі судді Шевчук А.М. вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14 березня 2022 року.

у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 14 березня 2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію рішення отримало 10 травня 2022 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15 червня 2022 року апеляційна скарга АТ «Універсал Банк» залишена без руху. Скаржнику надано строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду доказів на підтвердження отримання позивачем копії рішення 10 травня 2022 року або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку, а також роз`яснені наслідки, що у випадку невиконання вимог у встановлений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, АТ «Універсал Банк» надіслало лист в якому зазначає, що 02 березня 2022 року Рада суддів України на своєму офіційному веб-сайті опублікувала список рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, серед зазначених рекомендацій, вказано, що процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану. 04 березня 2022 року видано наказ Голови Верховного Суду Всеволода Князєва, згідно з яким, запровадження воєнного стану на території України є поважною причиною для поновлення пропущеного строку. Також, зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримало 10 травня 2022 року. Для перевірки достовірності вказаної інформації, просить дослідити відповідний чек з поштового відправлення рішення суду.

З метою перевірки зазначених банком відомостей в заяві Житомирський апеляційний суд витрибував інформацію із Житомирського районного суду Житомирської області щодо надсилання копії рішення АТ «Універсал Банк».

04 липня 2022 року Житомирський районний суд надіслав копію реєстру згрупованих відправлень рекомендованих листів, з якого вбачається що копію оскаржуваного рішення АТ «Універсал Банк» отримало 18 квітня 2022 року. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги було 18 травня 2022 року. Апеляційна скарга подана до суду 09 червня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Посилання позивача на рекомендації Ради суддів України, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та на наказ Голови Верховного Суду від 04 березня 2022 року, як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження є безпідставними, оскільки скаржником не надано доказів того, що в період з 18 квітня 2022 року по день подання апеляційної скарги існували обставини, які перешкоджали йому у цей період подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, обставини, на які посилається АТ «Універсал Банк» як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, не підтверджені належними доказами та визнаються судом неповажними.

Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин суд апеляційної інстаеції продовжує АТ «Універсал Банк» строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати неповажними підстави для поновлення Акціонерному товариству «Універсал Банк» строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14 березня 2022 року.

Продовжити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя