Справа №339/209/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23.12.2022 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: державний нотаріус Ігнатова Тетяна Олексіївна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Болехів, що необхідно для прийняття спадщини та просить викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5

03 серпня 2022 року провадження в справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

04 жовтня 2022 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 замінено первісного відповідача Болехівську міську раду на належних відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

24 жовтня 2022 року відповідачами подано відзиви, в яких просять в задоволенні позову відмовити (а.с.106-132).

15 листопада 2022 року позивачем подано відповідь на відзив (а.с.151-163).

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 171), що не суперечить ст. 211 ЦПК України.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви та просив призначити справу до судового розгляду, підтримав клопотання про виклик свідків.

Представник відповідачів заперечуючи позовним вимогам просив призначити справу до судового розгляду та подав клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Так, відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі вище наведених норм процесуального закону, для повноти і всебічності розгляду справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів, показання свідків.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: державний нотаріус Ігнатова Тетяна Олексіївна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 13 січня 2022 року о 13 год.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задоволити.

В судове засідання викликати свідків :

-ОСОБА_4 - жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 - жителя АДРЕСА_2 .

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 задоволити.

В судове засідання викликати свідків :

-ОСОБА_4 - жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 - жительку АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.