Справа № 539/2230/22
Номер провадження 2-о/541/69/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Кузьмич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Ряжко Ольга Вікторівна, Ромоданівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кузьмич Н.О., звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новооріхівка Лубенського району померла її мати ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті з якою був зареєстрований її син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . З березня 2005 року і по 12.01.2008р. вона проживала разом з мамою та братом, здійснювала за ними догляд, надавала допомогу, оскільки мати тяжко хворіла, а брат зловживав алкогольними напоями. Брат перед смертю важко хворів, мав цироз печінки, з його вини 12.01.2008р. у будинку сталася пожежа, внаслідок якої мати та брат померли, врятувалася лише вона. Вона з мамою та братом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет. Вона здійснила їх поховання. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що померли ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , її батькові який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину після смерті якого прийняли дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , оскільки були зареєстровані за однією адресою на момент його смерті, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 її бабуся, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщину після смерті якого прийняла її дочка - ОСОБА_3 , оскільки була зареєстрована з померлою за однією адресою на момент її смерті. Проте у свідоцтві про народження її матері мають місце виправлення у прізвищі дитини та батька, що є відмінним від прізвища, що зазначене у свідоцтві про шлюб та в подальшому може ускладнити процес оформлення спадщини в органах нотаріату. При зверненні до органів ДРАЦС з питання отримання відповідних витягів з ДРАЦС, після перевірки наявності відомостей у ДРАЦС, їй рекомендовано встановити факт родинних відносин між матір`ю та дочкою у судовому порядку, оскільки внесення змін до актових записів є неможливим, через відсутність відомостей про народження батька спадкодавця ОСОБА_7 .

З питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Ряжко О.В., де їй було надано Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №224/02-31 від 05.08.2022 р. та №225/02-31 від 05.08.2022 р. стосовно того, що заявниця на протязі 6-ти місяців із дня смерті не подала до нотаріуса заяву про вступ у спадщину та не має документального підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини, завести спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає правових підстав.

Просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем - її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем - її братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, а саме те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, була дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Новооріхівка Лубенського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2022р. залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Ромоданівську селищну раду Миргородського району Полтавської області та ОСОБА_2 .

17.11.2022р. підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у ній.

Від представника заінтересованої особи Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області та заінтересованої особи ОСОБА_2 до початку судового засідання надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявниці, живе з нею по сусідству з дитинства. ОСОБА_11 проживала з мамою та братом, з якого часу не пам`ятає, але не один рік. ОСОБА_12 це матір ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новооріхівка Лубенського району померла мати заявниці ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 03 від 14.01.2008 року, складений Новооріхівською сільською радою Лубенського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13). Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 було: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №1009 від 21.07.2022 року, виданої відділом ЦНАП виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області (а.с.14). На момент смерті за даною адресою разом з померлою ОСОБА_3 був зареєстрований її син та брат заявниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новооріхівка Лубенського району помер брат заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №04 від 14.01.2008, складений Новооріхівською сільською радою Лубенського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.15). Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 було: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №1008 від 21.07.2022 року, виданої відділом ЦНАП виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області . На момент смерті за даною адресою разом з померлим була зареєстрована його мати - ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до акту, затвердженого селищним головою Ромоданівської селищної ради О.О.Верещакою. та підписаного старостою Новооріхівського старостату Ромоданівської селищної ради Ігнатенком С.М. селищними депутатами ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , померлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з березня 2005 року та до 12.01.2008 року, постійно проживали разом із своєю дочкою (сестрою) - заявницею по цій справі ОСОБА_1 , за адресою : АДРЕСА_2 . Після смерті батька та чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 тяжко захворіла, її син ОСОБА_4 не міг забезпечити належний догляд за матір`ю,оскільки часто зловживав алкогольними напоями, то ж його сестра ОСОБА_1 вимушена була переїхати на постійне місце проживання до матері та брата, щоб здійснювати за ними догляд,та надавати всіляку допомогу. Вона проживала з ними разом більше трьох років, до самої смерті матері та брата. Останнім часом, перед смертю ОСОБА_4 також став хворіти, мав цироз печінки. З його вини у помешканні 12.01.2008 року сталася пожежа, внаслідок якої ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 загинули, врятуватися змогла лише ОСОБА_1 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет. ОСОБА_1 здійснювала догляд за своїми матір`ю ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4 . На момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали разом. Коли мати і брат померли, ОСОБА_1 здійснила їх поховання (а.с.17).

Родинні відносини заявниці з померлими підтверджуються: копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_14 , а/з про народження №24 від 28.07.1966 року складений Оріхівською с/р Лубенського району Полтавської області, свідоцтво про народження НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про шлюб заявниці ОСОБА_15 ? а/з про шлюб №07 від 01.05.1988 року складений Новооріхівською с/р Лубенського району Полтавської області, свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про народження брата заявниці ОСОБА_4 НОМЕР_5 , а/з №60 від 01.11.1975 року, складений Оріхівською сільською радою Лубенського району Полтавської області (а.с.18-20).

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що померли ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Новооріхівка Миргородського району Полтавської області відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 (батько заявниці, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину після смерті якого прийняли дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , оскільки були зареєстровані за однією адресою на момент його смерті, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (бабуся заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщину після смерті якого прийняла її дочка, мати заявниці - ОСОБА_3 , оскільки була зареєстрована з померлою за однією адресою на момент її смерті. Що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1995р., інформаційною довідкою КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №496 від 29.07.2022р., довідкою КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №726 від 29.07.2022р., довідками виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради №1021 та №1022 від 26.07.2022р.

05.08.2022р. заявниця звернулась з заявами про прийняття спадщини після смерті матері та брата до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Ряжко О.В., де їй було надано Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №224/02-31 від 05.08.2022 р. та №225/02-31 від 05.08.2022 р. стосовно того, що заявниця на протязі 6-ти місяців із дня смерті не подала до нотаріуса заяву про вступ у спадщину та немає документального підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини, завести спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає правових підстав (а.с.30-31).

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналогічний висновок сформульовано у постанові Верховного Суду від 14 квітня 2021 року справа № 205/2102/19-ц.

Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеним факт того, що брат заявниці - ОСОБА_4 та мати заявниці ОСОБА_3 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новооріхівка Миргородського району Полтавської області, проживали разом із заявницею ОСОБА_1 , на момент відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , а тому вимоги про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини вважаю законними та обґрунтованими.

Крім того, родинні відносини заявниці ОСОБА_3 із її матір`ю та бабусею заявниці ОСОБА_6 підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_7 а/з про народження №365(поновлений) від 11.06.1954 року складений Лубенським районним відділом ДРАЦС Полтавської області; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_7 а/з про шлюб №20 від 17.05.1961 складений Оріхівською сільською радою Лубенського району Полтавської області. (а.с.26-27).

Оскільки у вказаному вище свідоцтві про народження мають місце виправлення у прізвищі дитини та батька, що є відмінним від прізвища, що зазначене у свідоцтві про шлюб та в подальшому може ускладнити процес оформлення спадщини в органах нотаріату, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявниці щодо встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новооріхівка Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, а саме те, що ОСОБА_9 була дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факти постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та родинних відносин, оскільки встановлення цих фактів має юридичне значення, а іншим способом встановити такі факти не можливо.

Встановлення фактів постійного проживання на момент смерті разом з спадкодавцями та родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.5,76,133,141,258,264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , із спадкодавцем - її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , із спадкодавцем - її братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, а саме те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, була дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Новооріхівка Лубенського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян