Справа № 201/9082/21
Номер провадження № 2/194/98/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Римської Анастасії Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про визнання протиправними та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

При постановлені ухвали Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 05 травня 2022 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Римської Анастасії Вікторівни, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про визнання протиправними та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, у вступній та резолютивній частині ухвали не зазначено другого відповідача ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачається, з ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2022 року, в її описовій частині зазначено, що представник відповідача ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, але надав суду відзив на позовну заяву, тоді як в вступній та резолютивній частині ухвали не зазначено відповідача ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 05 травня 2022 року щодо найменування другого відповідача ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Питання про внесення виправлень в ухвалі Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2022 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Римської Анастасії Вікторівни, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про визнання протиправними та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2022 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Римської Анастасії Вікторівни, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про визнання протиправними та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, та вважати зазначеним другого відповідача - ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін