Справа № 296/2180/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 09.05.2022 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 серпня 1992 року Житомирським міським відділом запису актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1499.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 29 серпня 1992 року сторони перебувають у шлюбі, однак з квітня 2021 шлюбні відносини припинені. Посилаючись на те, що через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність спільного побуту та взаєморозуміння, спільне життя у сторін не склалось, позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 27.05.2022 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/2180/22, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.2. Позивач через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності (а.с.13).

2.3. Відповідач подав через канцелярію суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності та не заперечував щодо задоволення позовних вимог (а.с.18-23).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 29.08.1992 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , уклали шлюб, зареєстрований 29 серпня 1992 року Житомирським міським відділом запису актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1499 (а.с.4).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 бажає розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 , проти чого останній не заперечує.

5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд вважає наявними підстави для розірвання шлюбу, укладеного між сторонами.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 грн 40 коп., понесені останньою за подання позовної заяви до суду.

Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 273, 274, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 серпня 1992 року Житомирським міським відділом запису актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1499.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Cуддя О. С. Рожкова