Справа № 559/1527/22
Провадження № 2-о/559/174/2022
УХВАЛА

06 липня 2022 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 329, 330 ЦПК України у справі за заявою Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

встановила:

До Дубенського міськрайонного суду надійшла заява Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Так само ч.5 ст.294 цього Кодексу передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Натомість заява про передачу безхазяйного нерухомого майна у власність територіальної громади не містить «Зацікавленої особи», в той час як стаття 332 ЦПК України чітко вказує на те, що справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Також зміст заяви не відповідає вимогам, що визначені статтею 330 ЦПК України, а зокрема прохальна частина такої заяви, та не містить вказівку на те, яку конкретно нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади з посиланням на основні характеристики такої нерухомої речі.

Крім цього за вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так згідно з п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду цивільної юрисдикції заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 240,50 грн.

За таких обставин, суддя пропонує заявнику усунути недоліки заяви, а саме уточнити найменування учасників справи, привести зміст заяви у відповідність до вимог ст. 330 ЦПК України, подавши нову заяву з виправленими недоліками, сплативши при цьому встановлений Законом розмір судового збору.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 185, 258-260, 294, 329, 330 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: уточнити найменування учасників справи, привести зміст заяви у відповідність до вимог ст. 330 ЦПК України, подавши нову заяву з виправленими недоліками, сплативши при цьому встановлений Законом розмір судового збору.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Жуковська