Справа№592/8039/22
Провадження №2-о/592/167/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини (з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Оскільки сімейні відносини між батьками заявниці не склались, вони розлучились. 23.09.2002 року ОСОБА_3 на підставі договору дарування отримав у власність 32/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав з 20.12.1979 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). У вказаному вище будинку з 21.04.1998 року по теперішній час зареєстрована та проживає вона, ОСОБА_1 . У 2004 року її батько ОСОБА_3 познайомився з ОСОБА_2 , яка на його пропозицію переїхала жити до належної йому частини будинку (адреса: АДРЕСА_1 ), вони стали проживати у цивільному шлюбі. Разом з ними проживала однією сім`єю і заявниця ОСОБА_1 . ОСОБА_2 з 27.04.2004 року була зареєстрована у вказаному вище будинку, де проживала та була зареєстрованою до самої смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ). ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та вона вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно купували продукти харчування, спільно доглядали за будинком та присадибною ділянкою, піклувались один про одного, тобто мали взаємні права та обов`язки, притаманні сім`ї. 28.03.2008 року її батько заявниці уклав шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 32/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі договору дарування від 23.09.2002 року. Оскільки ОСОБА_3 заповіт за життя складено не було, виникли відносини спадкування за законом. Спадщину за законом прийняли спадкоємці першої черги - донька ОСОБА_3 , вона ОСОБА_1 , та дружина ОСОБА_2 (на момент смерті вони проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем, а тому прийняли спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України), тобто кожен з них прийняв по Ѕ частини спадкового майна, яке складалось з 32/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 19.04.2018 року з заявами спадкоємців першої черги була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 . Свідоцтво про право на спадщину ані вона, ані ОСОБА_2 не отримували. Після смерті батька вона продовжила проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 в частині будинку, яку вони вдвох успадкували після смерті ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 .). Вона та ОСОБА_2 були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, спільно придбавали продукти харчування. Вона піклувалася про ОСОБА_2 , яка залишилась самотньою (син ОСОБА_2 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_8 , рідна сестра ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ). ОСОБА_2 відносилась до заявниці як до доньки, між ними були теплі та приязні відносини. Вона та ОСОБА_2 несли спільні витрати по утриманню будинку, в якому вони проживали, спільними силами підтримували житло та присадибну ділянку в належному стані, тобто всі питання щодо ведення спільного господарства вирішувались ними спільно. Однією сім`єю вона та ОСОБА_2 проживали з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 Федоренко ОСОБА_6 померла. Вона власними зусиллями організувала похорони ОСОБА_2 , всі витрати на поховання вона взяла на себе. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку (його 32/100). розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., які ОСОБА_2 та вона успадкували після смерті ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 заповіт складено не було, а тому виникли відносини спадкування за законом. Спадкоємці першої черги - третьої черги відсутні (з рідних у ОСОБА_2 були лише син та сестра, які померли. Вона з питання прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 06.10.2022 року звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори, за її заявою 06.10.2022 року було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Держаним нотаріусом Дрюковим О.М. їй в усному порядку було надано роз`яснення, що вона може претендувати на спадщину як спадкоємниця четвертої черги. Також нотаріусом було роз`яснено, що з метою оформлення нею спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно надати до нотаріальної контори рішення суду про встановлення факту її проживання з померлою ОСОБА_2 не менше п`яти років на час відкриття спадщини, лише після надання рішення суду нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Даний факт можливо встановити лише в судовому порядку, а тому вона вимушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Приймаючи участь в судових засіданнях заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю підтримували, просили суд задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника адвоката Касатської Ю.А., показання свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд установив, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 2.07.1981 року (а.с.9).

23.09.2002 року батько заявниці ОСОБА_3 на підставі договору дарування отримав у власність 32/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування від 23.09.2002 року (а.с.15). За вказаною адресою ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав з 20.12.1979 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 (а.с.19).

У будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 21.04.1998 року по теперішній час зареєстрована та проживає заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (а.с.20).

У 2004 року батько заявниці ОСОБА_3 познайомився з ОСОБА_2 , яка на його пропозицію переїхала жити до належної йому частини будинку (адреса: АДРЕСА_1 ), вони стали проживати у цивільному шлюбі. Разом з ними проживала однією сім`єю і заявниця ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 з 27.04.2004 року була зареєстрована у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала та була зареєстрованою до самої смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 (а.с.18).

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно купували продукти харчування, спільно доглядали за будинком та присадибною ділянкою, піклувались один про одного, тобто мали взаємні права та обов`язки, притаманні сім`ї.

28.03.2008 року батько заявниці ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 від 28.03.2008 року (а.с.10).

Викладені обставини підтвердили допитані судом свідки. Так, свідок ОСОБА_8 , яка з 1996 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснила, що з 2004 року ОСОБА_3 , проживав разом з ОСОБА_2 , згодом вони уклали шлюб. ОСОБА_1 весь це час проживала разом з ними. Син ОСОБА_2 помер. Сестра ОСОБА_2 , померла три роки тому. ОСОБА_2 була інвалідом першої групи. ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , проживали разом, вели спільне господарство. Їй відомо, що на час смерті ОСОБА_2 у неї нікого з рідних не було, у її рідної сестри дітей не було, тому похованням ОСОБА_2 , займалася ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_9 , який з 1996 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 , проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , хворіла на цукровий діабет. За цією адресою з ними також проживала ОСОБА_1 . Син та сестра ОСОБА_2 померли. Наскільки йому відомо, інших рідних у ОСОБА_2 не було. Похованням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займалася заявниця ОСОБА_1 В будинку адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 проживала більше десяти років, вела спільне господарство з ОСОБА_3 та ОСОБА_1

15 ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявниці ОСОБА_3 (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 32/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі договору дарування від 23.09.2002 року.

Оскільки ОСОБА_3 заповіт за життя складено не було, виникли відносини спадкування за законом.

Спадщину за законом прийняли спадкоємці першої черги - донька ОСОБА_3 . ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 (на момент смерті вони проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем, а тому прийняли спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України), тобто кожен з них прийняв по Ѕ частини спадкового майна, яке складалось з 32/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

19.04.2018 року за заявами спадкоємців першої черги була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Свідоцтво про право на спадщину ні заявниця, ні ОСОБА_2 не отримували.

Після смерті батька заявниця продовжила проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 в частині будинку, яку вони вдвох успадкували після смерті ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 .)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, спільно придбавали продукти харчування. ОСОБА_1 піклувалася про ОСОБА_2 . ОСОБА_2 відносилась до заявниці як до доньки, між ними були теплі та приязні відносини. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несли спільні витрати по утриманню будинку, в якому вони проживали, спільними силами підтримували житло та присадибну ділянку в належному стані, тобто всі питання щодо ведення спільного господарства вирішувались ними спільно. Так, однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 Федоренко ОСОБА_6 померла (а.с.12).

ОСОБА_1 власними зусиллями організувала похорони ОСОБА_2 , всі витрати на поховання взяла на себе ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією №138 від 05.05.2022 року (а.с.22) та договором - замолення від 05.05.2022 року (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку (його 32/100). розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., які ОСОБА_2 та заявниця успадкували після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 з питання прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 06.10.2022 року звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори, за її заявою 06.10.2022 року було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію спадкової справи №70250182 (а.с.17). З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 вбачається, що інші особи, крім ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини не зверталися. Заповіт ОСОБА_2 не складала.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років на день відкриття спадщини залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємицею за законом четвертої черги.

Досліджені докази підтверджують той факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 2004 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , і суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючисьст.ст.9, 10, 12, 13, 247, 258-259, 264, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини (з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко