Справа № 286/3966/21
У Х В А Л А

27.06.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Овруцької міської ради Житомирської області про зобов`язання зарахувати на квартирний облік для отримання постійного житла, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які проживають в АДРЕСА_1 , звернулися до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-а, Житомирської області, в якому просить визнати відмову у зарахуванні на квартирний облік незаконною та зобов`язати відповідача зарахувати їх на квартирний облік для отримання постійного житла.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 18.01.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.06.2022 року до суду надійшла заява від позивачів про залишення їх позову без розгляду, оскільки відповідач взяв їх на квартирний облік, що і було предметом позову. Також просять повернути їм сплачений судовий збір.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачів про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки, у відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку, про задоволення заяви в цій частині.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Так, ч. 3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позов залишено без розгляду за клопотанням позивачів, а тому у суду не має підстав для повернення останнім судового збору.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Овруцької міської ради Житомирської області про зобов`язання зарахувати на квартирний облік для отримання постійного житла, залишити без розгляду.

В іншій частині відмовити.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч