Справа № 638/254/22
Провадження № 2-о/638/68/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: опікунська рада виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном, -

встановив:

11 січня 2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: опікунська рада виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном.

11 січня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя (суддя-доповідач): Цвіра Д.М.

12 січня 2022 року матеріали вищезазначеної заяви канцелярією суду передано на розгляд судді Цвірі Д.М.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2022 року заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

15 лютого 2022 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення її заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном заявнику з усіма доданими до неї документами.

16 лютого 2022 року цю заяву канцелярією суду передано на розгляд судді Цвірі Д.М.

Відповідно до частини 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Дослідивши заяву позивача про повернення заяви, враховуючи, що її подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням наведених норм чинного законодавства України, а також право учасників справи вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами, суд приходить до висновку про можливість задоволення означеної заяви ОСОБА_1 та повернення заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: опікунська рада виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: опікунська рада виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном, - повернути.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на офіційному вебпорталі судової влади України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра