Провадження №2/521/2052/22
Ухвала

21 квітня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Шагаки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до Малиновського районного суду міста Одеси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до Малиновського районного суду міста Одеси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

07 лютого 2022 року представник відповідача подала до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Обґрунтовуючи заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження представник відповідача зазначила, що на її думку, позивачем поданий необґрунтований розрахунок заборгованості, якої фактично не було, а відповідач своєчасно та в повному обсязі здійснила оплату наданих послуг. Крім того зазначила, що вважає період нарахування заборгованості таким, що проведений зв спливом термінів давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

З огляду на предмет позову, суд вбачає, що дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб, тому її недоцільно розглядати в порядку загального позовного провадження. Крім того, суд вважає, що надані представником відповідача заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не обґрунтовані.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

21.04.22