Справа № 671/1701/22
Провадження № 2-о/671/43/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

суддя Никифоров Є.О.
секретар судового засідання за участю представника заявникаКозак Г.А. Дембіцького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він не менше п`яти років до часу відкриття спадщини проживав однією сім`єю із спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,4296 га, що розташована на території Щаснівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яку померлий успадкував після смерті своєї дружини, тітки заявника - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та земельна ділянка площею 2,2967 га, що розташована на території Щаснівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, що належала померлому на підставі приватної власності. Померлий заповіт не склав. На протязі останніх років життя стан здоров`я ОСОБА_4 погіршився і він потребував постійного стороннього догляду, а оскільки у померлого власних дітей не було, то починаючи з 30.01.2015 року і до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з ним проживав заявник ОСОБА_3 - племінник його дружини. Заявник з померлим були об`єднанні спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а після смерті ОСОБА_4 , здійснив його поховання. Зазначене підтверджується довідкою виданою старостою сіл Щаснівка, Авратин, Пальчинці, Збручівка Волочиської об`єднаної територіальної громади № 23 від 07.02.2022 року. В лютому 2022 року ОСОБА_3 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, однак йому було відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заявника - адвокат Дембіцький О.В., в судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що крім письмових доказів, факт постійного проживання також може бути підтверджений показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Волочиська міська рада надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,4296 га, що розташована на території Щаснівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яку померлий успадкував після смерті своєї дружини - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та земельна ділянка площею 2,2967 га, що розташована на території Щаснівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, що належала померлому на підставі приватної власності. Після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 , який є племінником ОСОБА_5 , дружини померлого.

Судом також встанлвено, що з 30.01.2015 року і до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , проживав разом з померлим, був об`єднаний спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, що підтверджується довідкою Щаснівського старостинського округу Волочиської міської об`єднаної територіальної громади №23 від 07.02.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_4 проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , більше п`яти років і вели спільне господарство, ОСОБА_3 здійснював за ним догляд, однак ОСОБА_3 не був зареєстрований за даною адресою.

Факт постійного проживання заявника однією сім`єю разом із ОСОБА_4 , ведення ними спільного господарства, надання заявником матеріальної допомоги ОСОБА_4 , більше п`яти років також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, факт проживання заявника із ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить вирішення питання про наявність права на спадкування як спадкоємця четвертої черги.

За роз`ясненням Пленуму Верховного суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Оскільки факт постійного проживання заявника однією сім`єю разом із ОСОБА_4 , ведення ними спільного господарства, надання заявником матеріальної допомоги ОСОБА_4 , підтверджується доказами, що досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 не менше п`яти років до відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосердньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Заявник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, , місцезнаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності,88.

Повний текст рішення складено 14.12.2022 року.

Суддя Є. О. Никифоров