Справа № 692/350/22
Провадження № 2/692/181/22
У Х В А Л А
05 липня 2022 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати її шлюб з ОСОБА_4 .
Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов до суду відзив на позовну заяву, де мається клопотання про надання строку на примирення між подружжям, у якому просить надати подружжю строк для примирення - шість місяців. Свою заяву представник відповідача обґрунтував тим, що обставини, викладені в позовній заяві в повній мірі не відповідають дійсності та він розривати шлюб не бажає, хоче зберегти сім`ю та спільно з позивачем виховувати дитину.
У судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання.
У судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та її представник заперечували проти задоволення клопотання, просили не надавати терміну на примирення в зв`язку з систематичними конфліктами з відповідачем та тим, що відповідач чинить на позивача психологічний тиск та шантажує її дитиною.
Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ст. 111 СК України), що узгоджується з положеннями ст. 12 ч. 5 п.п. 2, 4 ЦПК України. Відповідно до положень ст. 240 ч. 7, ст. 251 ч. 1 п. 4, ст. 253 ч. 1 п. 3 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців і в разі призначення такого строку зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення зазначеного строку, що визначається судом.
У п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року надано роз`яснення, що проголошена конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Розглянувши матеріали справи суд, вважає, що заява про надання строку на примирення підлягає до часткового задоволення, при цьому суд виходить із необхідності сприяння сторонам у збереженні шлюбу та у врегулюванні стосунків за наявності для того відповідних підстав і можливостей.
Беручи до уваги викладене, зважаючи на важливість інститутів сім`ї та шлюбу, важливість забезпечення інтересів і прав дитини, зокрема, на виховання в сім`ї, суд вважає за необхідне забезпечити сторонам можливість врегулювання стосунків, надавши достатній строк для примирення.
Відповідач не обґрунтував необхідність надання строку на примирення в межах максимального строку, передбаченого ч.7 ст.240 ЦПК України, тому суд вважає, що строк 1 місяць буде достатнім для налагодження сімейних стосунків і збереження сім?ї.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст.ст. 240, 251 ЦПК України та ст. 111 СК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та надати сторонам строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Л.О. Левченко