Справа № 694/659/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"29" квітня 2022 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой») , індекс 65009, м.Одеса, вул. Генуезька 1-А), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви, однією з яких є те, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач зазначає, що ДТП, внаслідок якої було заподіяно шкоду відбулась на автошляху автодороги Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань на 81км +250м, що на думку позивача є територією Звенигородського району, а тому позов подається на підставі ст. 28 ЦПК України - за місцем заподіяння шкоди до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Однак, відстань автошляху Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань складає близько 196,7 км та проходить через низку районів Черкаської області, а з копії постанови Смілянського міськрайонного суду від 19.04.2022р. вбачається, що справа про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП розглядалася саме Смілянським міськрайонним судом - за місцем вчинення правопорушення, оскільки як позивач, так і транспортний засіб не зареєстровані у Смілянському районі.

З жодних документів, доданих до позовної заяви неможливо чітко встановити місце дорожньо-транспортної пригоди, яка спричинила шкоду позивачеві.

Частиною 1 ст.378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позивачу з метою з`ясування територіальної юрисдикції (підсудності) даної справи необхідно надати підтвердження про те, що ДТП, яка відбулась 24.03.2022 і спричинила шкоду останньому, трапилась саме на території Звенигородського району Черкаської області, а не на території іншого району.

Також звернути увагу позивача, що відповідно до пункту 3-1 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой») , індекс 65009, м.Одеса, вул. Генуезька 1-А), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,- залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявника про наслідки недотримання ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усуне недоліків заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Водночас, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун