Справа № 136/747/18
провадження № 2/136/430/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.06.2021 у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

27.05.2022 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення експертизи № СЕ-19/102-22/4066-ПЧ.

Ухвалою суду від 30.05.2022 поновлено провадження у справі та призначено дату наступного судового засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, однак представник позивача надав до суду заяву про зміну предмета позову та просив усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом припинення права оренди та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" на користь ОСОБА_1 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9796 га (кадастровий номер :03:000:1302), яка розташована на території Зозівківської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява про зміну предмета позову подана позивачем у встановлений ст. 49 ЦПК України строк та відповідає вимогам встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Ураховуючи, що представник позивача змінив предмет позову, а підготовче судове засідання по справі не закінчено, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі заяву про зміну предмету позову.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче судове засідання у справі слід відкласти, оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про визнання недійсною додаткової угоди, де сторона позивача просили усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом припинення права оренди та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" на користь ОСОБА_1 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9796 га (кадастровий номер :03:000:1302), яка розташована на території Зозівківської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Відкласти підготовче судове засідання на 23.09.2022 о 10:00 год.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти (заяви про зміну предмету) позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учасником справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО