У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), заінтересована особа: Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2021 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на бездіяльність державного виконавця Солом`янського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), заінтересована особа: Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), у якій заявник просить:

- визнати бездіяльність старшого державного виконавця Солом`янського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Бурлаки Р.В. у ВП №51023970 неправомірною;

- зобов`язати старшого державного виконавця Солом`янського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Бурлаку Р.В. у ВП №51023970 повернути стягувачу оригінал виконавчого документа на підставі ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 12.11.2021 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2021 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), заінтересована особа: Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) - залишено без руху. Надано скарржнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Відповідно до ухвали суду від 19.12.2021 р., скарга за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 19.12.2021 р. заявнику було надіслано поштою рекомендованим листом за вказаною у скарзі адресою, зазначеною скаржником.

21.06.2022 копію ухвали суду від 19.12.2021 р. заявнику повторно було надіслано електронною поштою за вказаною у позовній заяві електронною адресою, зазначеною скаржником.

Станом на 15.12.2022 р. вимоги суду від 19.12.2021 р. скаржником не виконані, не надано виправленої скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що скаржник в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, скаргу, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), заінтересована особа: Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір