Справа № 761/2498/22
Провадження № 2-з/761/290/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Аббасової Н.В.,

при секретарі судових засідань - Архипову І.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, у якій заявник просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк»: належним чином завірену копію або дублікат Договору банківського вкладу «Стандарт» від грудня 2013 року, який був укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» за умовами якого ОСОБА_1 внесла суму банківського вкладу у розмірі 50 000 доларів США на свій депозитний рахунок; належним чином завірену копію або дублікат квитанції, відповідно до якої ОСОБА_1 внесено грошові кошти в розмірі 50 000 доларів США на свій депозитний рахунок за умовами Договору банківського вкладу «Стандарт» від грудня 2013 року; довідку, в якій зазначено про зарахування грошових коштів у розмірі 50 000 доларів США на депозитний рахунок ОСОБА_1 при укладанні Договору банківського вкладу «Стандарт» від грудня 2013 року; довідку, в якій зазначено, чи знімались грошові кошти з депозитного рахунку ОСОБА_1 ; довідку, в якій зазначено, чи перераховувались грошові кошти з депозитного рахунку ОСОБА_1 на інші рахунки; довідку, в якій зазначено, яка сума нарахована за Договором банківського вкладу «Стандарт» станом на сьогоднішній день на депозитному рахунку ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заявник ОСОБА_1 просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію або дублікат Договору банківського вкладу «Стандарт» від грудня 2013 року, який був укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк», за умовами якого ОСОБА_1 внесла суму банківського вкладу у розмірі 50 000 доларів США на свій депозитний рахунок та квитанції, яка це підтверджує. Також заявник просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні довідки: довідку у якій зазначено про зарахування грошових коштів у розмірі 50 000 доларів США на депозитний рахунок ОСОБА_1 при укладанні договору банківського вкладу «Стандарт» від грудня 2013 року; довідку, у якій зазначено чи знімались грошові кошти з депозитного рахунку ОСОБА_1 ; довідку, у якій зазначено чи перераховувались грошові кошти з депозитного рахунку ОСОБА_1 на інші рахунки; довідку, в якій зазначено, яка сума нарахована за Договором банківського вкладу «Стандарт» станом на сьогоднішній день по депозитному рахунку ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

Згідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Разом із тим, заявником не наведені підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Оскільки заявником не наведено достатніх підстав щодо необхідності забезпечення доказів, а також те, що дані докази можуть бути втрачені або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, окрім того вона не надала до суду підтвердження того, що самостійно зберегти та зафіксувати вищевказані докази, їй не вдається можливим, тому суддя дійшов висновку, що заява заявника про забезпечення доказів до подання позовної заяви не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 81, 84, 95, 116, 258-261, 263-265, 353-355, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Аббасова