Справа № 277/1014/21 Головуючий у 1-й інст. Заполовський В. В.
Категорія 80 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

21 червня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 квітня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні

в с т а н о в и в:

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.04.2022 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач 09.06.2022 р. подалаапеляційну скаргу.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник не заявляє.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2022 р. судом першої інстанції ухвалено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено судом 06.05.2022 р. Копію рішення згідно із роздруківкою відомостей за трек-номером із сайту Укрпошти про вручення відправлення позивач отримала 17.05.2022 р. (а.с. 62). З апеляційною скаргою звернулась 10 червня 2022 року, тобто в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, однак заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до положень ст. 127, 354 ЦПК України не подала.

Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин скаржнику надається строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того, при поданні скарги скаржником не дотримано вимоги ст.356 ЦПК України щодо змісту та форми апеляційної скарги, де зазначено, що згідно ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

-рішення або ухвала, що оскаржуються;

-в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

-клопотання особи, яка подала скаргу.

До того ж скаржником в порушення вимог п.2-3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано:

-- копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

-- документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, скаржник має сплатити за вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні) 4348,87 грн. (150% від 2899,25 грн.) судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

- дата документа;

- отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;

- код отримувача: ;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача: МФО 899998;

- рахунок отримувача UA0006797;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- призначення платежу.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Скаржнику надається строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та для виконання інших вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 квітня 2022 року - залишити без руху.

Роз`яснити, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк та не будуть виконані інші вимоги ухвали відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Суддя : О.С. Коломієць