Справа № 720/1095/22
Провадження № 2-о/720/58/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лупу Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що він у червні 2022 року звернувся до четвертого відділу Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про призначення йому одноразової допомоги у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_2 під час збройної агресії з боку Російської Федерації. Після звернення, 24 червня 2022 року йому було відмовлено, у зв`язку із виявленою невідповідністю в поданих ним документах, оскільки в свідоцтві про смерть його сина, витязі з Державного реєстру актів цивільного стану та в його паспорті є розбіжності в написанні імені батька, а саме замість « ОСОБА_1 » записано « ОСОБА_1 ». Просив встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що померлий ОСОБА_2 являвся його рідним сином. Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для отримання одноразової допомоги у зв`язку із загибеллю сина.

В судове засідання представник заявника не з`явився, звернувшись до суду із клопотанням, в якому заяву підтримав та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви в яких не заперечували щодо задоволення заявлених вимог та просили розглянути справу у їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 являвся рідним сином заявника, однак при внесенні відомостей про народження сина до Державного реєстру актів цивільного стану, в графі «батько» помилково написано ім`я « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Даний факт підтверджується копіями паспорта заявника, свідоцтва про смерть його сина, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являвся рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.