Дата документу 28.06.2022 Справа № 552/5380/21
Провадження №2/554/1094/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя - Сініцин Е.М.,

за участю секретаря Кравець В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Карлівський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави звернувся позивач - Приватне акціонерне товариство «Карлівський машинобудівний завод» з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти в сумі 38 020,86 грн. Вказана сума боргу виникла на підставі договору позики № б/н від 15.06.2020 року як залишок від несплаченої суми договору, загальна сума якого становила 73 000,00 грн..

22 лютого 2022 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позовних вимог, в якій позивач зазначив, що відповідачем 30 листопада 2021 року виплачена сума у розмірі всього боргу - 38 020,86 грн., у зв`язку із чим існує необхідність стягнення з позивача виключно суми судового збору, що сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що між Приватним акціонерним товариством «Карлівський машинобудівний завод» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання безпроцентної позики № б/н від 15.06.2020, відповідно до якого Позикодавець надав Позичальнику безпроцентну позику у грошовій формі для власних потреб у розмірі 73 000,00 грн.

На час подання позову 30 вересня 2021 року, відповідач мав невиплачений борг перед позивачем, у розмірі 38 020,86 гривень.

Проте, під час розгляду справи відповідачем було повідомлено про сплату 30 листопада 2021 року всієї суми боргу. Позивач підтвердив повне погашення суми заборгованості та просив провадження по справі закрити.

Відповідно до положень ст.255 ЦПК України, с уд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки позовні вимоги відповідачем були виконані добровільно під час розгляду справи, позивач відмовився від позову про що надав письмову заяву.

В ч.3 ст.142 ЦПК України закріплено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При подачі позову до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн., тому, необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Карлівський машинобудівний завод» суму судового збору.

Керуючись ст.ст.12,13,81,142, 229, 255, 260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову, поданого Приватним акціонерним товариством «Карлівський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Карлівський машинобудівний завод», судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2 270,00 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після закінчення строку на її оскарження.

Позивач Приватне акціонерне товариство «Карлівський машинобудівний завод», місце знаходження: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Сергія Нігояна, 2, .

Відповідач ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Е.М. Сініцин.