Справа № 585/2905/22
Номер провадження 2-о/585/111/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м.Ромни

Роменськийміськрайонний суд Сумськоїобласті в складі:

Головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засіданняСалій О.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

її представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2022 року представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та створенням в зв`язку з чим перешкод для оформлення спадщини.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, пояснили обставини, викладені в ній.

Представник Андріяшівської сільської ради Роменського району в заяві до суду просив справу слухати без їх участі.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільног осудочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Залатиха Роменського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 19 жовтня 2021 року(а.с. 8).

Спадкоємцем за заповітом, посвідченим ОСОБА_4 , секретарем Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області та зареєстрованим в реєстрі за № 18 від 5 березня 2015 року, після смерті ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Місце реєстрації на час відкриття спадщини: АДРЕСА_1 , що підтверджуються довідкою Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 05-34/326 від 09.12.2021 р.(а.с. 10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М., що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі за № 68898867 від 06.05.2022 р. (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, загальною площею 3,773 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV- СМ № 008704, виданого 15.12.2001 року Новогребельською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 597(а.с. 15-16).

Проте оформити спадщину на спадкове майно, яке належало померлій матері ОСОБА_3 заявниця не може, оскільки у заповіті померла вказала, що склала його на користь доньки, але родинні відносини між ними не підтверджуються, а саме не підтверджується зміна дівочого прізвища заявника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », оскільки перший шлюб заявницею було укладено та розірвано в Узбекистані в м. Учкудук. Свідоцтво про одруження та рішення суду про розлучення не збереглося, і, враховуючи міжнародну ситуацію щодо війни в Україні, виникають труднощі в отриманні копії даного свідоцтва, а також відомості про підтвердження дошлюбного прізвища.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 19 серпня 1963 року, її дівоче прізвище було « ОСОБА_1 »(а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 від 05 листопада 1983 року, в графі «мати» вказана інформація: ОСОБА_8 по національності - українка, а батьком значиться її чоловік- ОСОБА_9 (а.с. 13).

Як зазначено в заяві, свідоцтво про шлюб ОСОБА_10 не збереглося, оскільки шлюб було розірвано також в Узбекистані.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 23 лютого 1991 року, виданого Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, заявник знову вийшла заміж та змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »(а.с. 14).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кожен підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про задоволення заява.

Керуючисьст.ст. 12,13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла15 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцятиднів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ