Справа № 390/583/22
Провадження №2/390/473/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Пантелеєв Олександр Миколайович, до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Пантелеєв О.М. звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру, яка, з урахуванням вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, визначається вартістю майна.

Таким чином, за подання до суду даного позову позивач повинен зазначити ціну позову, яка визначається дійсною вартістю частин спірного нерухомого майна житлового будинку, право власності на який просить визнати позивач. Вартість цього майна повинна документально підтверджуватись (технічним паспортом із зазначенням інвентаризаційної оцінки нерухомого майна на день звернення до суду або висновком експерта про вартість цього майна).

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості про дійсну вартість житлового будинку, стосовно якого виник спір.

Таким чином, за подання до суду даного позову позивач повинна зазначити ціну позову, яка визначається дійсною вартістю спірної земельної ділянки, та, при необхідності, доплатити судовий збір, з урахуванням вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно вимог п.5, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч наведеному до позовної заяви не долучено витягу з Державного реєстру прав власності нерухомого майна або іншого правовстановлюючого документа, щодо того, хто є власником спірного житлового будинку на час звернення із даним позовом до суду.

Крім того, з довідки виданої, виконкомом Соколівської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 79/5 від 07.06.2022, вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а спірний будинок, згідно свідоцтва про право власності, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тому позивачу слід надати до суду довідку сільської ради про перейменування вулиць в с. Назарівка.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Пантелеєв Олександр Миколайович, до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, ? залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання нею ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду документи, що містять відомості про дійсну вартість спірної земельної ділянки на день звернення до суду;

- надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, що відповідає дійсній вартості спірної земельної ділянки;

- надати, при необхідності, документальне підтвердження доплати судового збору з урахуванням ціни позову за наступними реквізитами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області: отримувач коштів: УК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, р/р UA0011194, призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Державної фіскальної служби України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ позивача), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області;

- надати до суду витяг з Державного реєстру прав власності нерухомого майна або інші правовстановлюючі документи, із зазначенням того, хто є власником даного будинку на час звернення до суду із даною позовною заявою;

- надати суду довідку по перейменування вулиць в с. Назарівка.

Роз`яснити, що у випадку неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко