ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Чернівці

справа № 725/3420/22

провадження №22-ц/822/1006/22

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю.

суддів Одинака О.О., Перепелюк І.Б.

розглянуши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, так як подана з порушенням строків на апеляційне оскарження та порядку сплати судового збору.
Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 3 ст. 354ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення ухвалено 24 жовтня 2022 року, останнім днем подання апеляційної скарги було 23 листопада 2022 року.
Апеляційна скарга подана до Чернівецького апеляційного суду 16 грудня 2022 року, тобто з пропуском строку на оскарження.
Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в розумінні приписів статей 127 та 356 ЦПК України можливе саме за наявності відповідного клопотання.
В додатках до апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься копія супровідного листа з відміткою про отримання копії оскаржуваного рішення 25 листопада 2022 року.
Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 не порушується питання про поновлення строку, не додано відповідної заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 також не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом порушено порядок сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів»; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн 20 коп (2481грн *0,2).

Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, 744 грн 30 коп (496,20 грн*150%).

Відповідно до платіжного доручення № 244379906 від 13 грудня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 за подання апеляційної скарги сплатив 498 грн. 14 коп.

Таким чином апеляційна скарга підлягає додатковій оплаті судовим збором в сумі 246 грн. 16 коп. (744 грн. 30 коп. 498 грн. 14 коп.) за такими реквізитами: рахунок одержувача: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.10.2022 року, підлягає залишенню без руху з наданням строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Органи опіки та піклування Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ІНФОРМАЦІЯ_1 строк десять днів з моменту отримання цієї ухвали про що повідомити за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2022 року із зазначенням підстави для поновлення такого строку надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна