Головуючий у суді першої інстанції: Сердинський В.С.
У Х В А Л А

29 червня 2022 року місто Київ

справа №361/9432/20

провадження№22-ц/824/4311/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Племянніковим Богданом Дементійовичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року задоволені позовні вимоги ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" вартість необлікованої електричної енергії на загальну суму в розмірі 29103,67 грн..

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Племянніков Б.Д. 30 грудня 2021 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2022 року з Броварського міськрайонного суду Київської областівитребувана цивільна справа № 361/9432/20 за позовом ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

20 січня 2022 року з Броварського міськрайонного суду Київської областідо суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа №361/9432/20.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Племянніков Б.Д. подав 28 червня 2022 року через засоби поштового електронного зв`язку заяву про усунення недоліків, до якої долучив копію квитанції № 0.0. .1 від 27 червня 2022 року про сплату судового збору в розмірі 3153 грн.. Заява підписана за допомогою ЕЦП.

Судовий збір в сумі 3153 грн. зарахований 27 червня 2022 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Племянніковим Богданом Дементійовичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус