Справа № 727/3449/22
Провадження № 2/727/1010/22
04 липня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді: Одовічен Я.В.,
за участю секретаря: Філатової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,-
На розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей.
Позивач вказав, що малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .
04.07.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гайворонської В.В. надійшла заява про зупинення розгляду справи. В заяві вказала, що малолітні діти не проживають разом із батьком в АДРЕСА_1 , а проживають разом із матір`ю в Республіці Болгарія.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Частиною 3 ст.199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За змістом ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно з`ясувати чи перетинали державний кордон України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим необхідно витребувати вказану інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 174, 175, 177, 185 ЦПК України , суд -
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України докази:
- відомості ( витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») про те чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2022 року по даний час, із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування?
- відомості ( витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») про те чи перетинав державний кордон України громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2022 року по даний час, із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування?
Ухвалу для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Суддя Одовічен Я.В.