РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 рокусмт ПетровеСправа № 211/8098/21
Провадження № 2/941/218/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом Державного закладу професійної (професійно - технічної) освіти із специфічними умовами навчання «Криворізька академія патрульної поліції» до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь Державної установи «Криворізька академія патрульної поліції» вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 2234 гривні 67 копійок та сплачені судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач позов не визнав, подав відзвив в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та подав заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу Державної установи «Криворізька академія патрульної поліції» від 29.04.2021 № 38 о/с ОСОБА_1 , який займав посаду начальника циклу загально-правових дисциплін, з 05.05.2021 року звільнений зі служби в поліції за п.7 ч. 1 ст.77 (за власним бажанням) Закону України «Про Національну поліцію».

Як вбачається з витягу до наказу Державної установи «Криворізька академія патрульної поліції» від 29.04.2021 № 38 о/с, сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, складає 2234 гривні 67 копійок.

Правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України визначає Закон України «Про Національну поліцію».

Частиною першою статті 1 Закону України «Про Національну поліцію» встановлено, що Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Згідно з частиною першою статті 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Відповідно до частин першої та другої статті 20 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України.

Правила носіння та норми належності однострою поліцейських затверджує Міністр внутрішніх справ України (частина четверта статті 20 Закону України «Про Національну поліцію»).

Служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень (частина перша статті 59 Закону України «Про Національну поліцію»).

Рішення з питань проходження служби оформлюються письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких установлюються Міністерством внутрішніх справ України (частина третя статті 59 Закону України «Про Національну поліцію»

Опис і зразки предметів однострою поліцейських затверджено постановою Кабінету Miністрів України від 30 вересня 2015 року № 823 «Про однострій поліцейських».

Механізм забезпечення поліцейських одностроєм згідно з нормами належності одно поліцейських (у мирний час), організацію його використання та обліку визначає Порядок забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України 12 вересня 2017 року № 772.

Положеннями пункту 2 розділу І вказаного Порядку № 772 визначено, що однострій - загальна форменого одягу поліцейського, що складається з предметів, які видаються в тимчасове користування для виконання службових завдань, тренувань, навчань, занять тощо (інвентарне майно), та предметів особистого користування, які видаються в постійне користування і не використовуються як інвентарне майно; строк носіння (експлуатації) предметів однострою час установлений нормами належності, протягом якого предмет має носитися або перебувати в експлуатації.

Згідно з пунктом 3 розділу І вказаного Порядку № 772 одностроєм згідно із цим Порядком забезпечуються поліцейські, які:

-проходять службу на відповідних посадах у Національній поліції України;

-перебувають у розпорядженні органів поліції без зайняття відповідних посад;

-залишенням на службі в поліції;

-прикомандировані до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, інших органів державної влади (закладів, установ) або органів

місцевого самоврядування на час виконання відповідних повноважень на постійній

основі із залишенням їх на службі в поліції;

-здобувають освіту на денній формі навчання за державним замовленням у закладах

вищої освіти із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських;

-відряджені відповідно до статті 71 Закону України «Про Національну поліцію» до

органів державної влади, установ та організацій із залишенням на службі в поліції, з подальшим призначенням на посади відповідно до переліку посад, які можуть бути заміщені поліцейськими в державних органах, установах та організаціях, що затверджується Президентом України.

Пунктами 1, 2 розділу IV вказаного Порядку № 772 встановлено, що строк носіння (експлуатації) предметів однострою починає обчислюватися з дня фактичної видачі їх у користування (експлуатацію). Час зберігання предметів однострою на складі не зараховується до строку їх носіння (експлуатації).

Згідно з пунктом 3 розділу V вказаного Порядку № 772 предмети однострою особистого користування видаються поліцейським на майбутній термін служби або з урахуванням навчання у ЗВО та на строк, що передбачений нормами належності.

За приписами пункту 10 розділу V вказаного Порядку № 772 відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби, крім іншого, за власним бажанням.

Отже, з аналізу вищенаведених норм вказаного Порядку № 772 вбачається, що в разі звільнення поліцейського зі служби за власним бажанням, ним повинна відшкодовуватись вартість предків однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Тобто, відповідач зобовя`заний відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких на час звільнення не закінчився.

Як вбачається з атестату 275АХ на предмет речового майна виданого відповідачу, як інспектору взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування на день вибуття 30.09.2019 року передано майно: кашкет типу А 1 шт.; кепі типу А 1шт.; куртка зимова типу А 1 1шт.; костюм (сорочка, брюки) типу А 1 шт.; светр 1 шт.; сорочка трикотажна синього кольору з коротким рукавом типу Б 1 шт.; фуфайка з короткими рукавами 1 шт.; термобілизна типу А 1 шт.; рукавички типу Б пара одна; черевики з високими берцями типу А пара одна; черевики типу А (демісезонні) пара одна; тактичні штани 1 шт.

Вказані предмети однострою були внесені до арматурної картки № 23 в якій ведеться облік предметів однострою, які видаються поліцейському та замінюються після закінчення строку їх експлуатації.

Згідно довідки № 2 про отримані поліцейським предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, відповідачем отримано предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких на день звільнення не закінчився, а саме: куртка зимова типу А; термобілизна типу А; черевики типу Б (кросівки), тобто строк експлуатації отриманих відповідачем предметів однострою, як станом на дату звільнення останнього зі служби, так і станом на даний час, не закінчився.

Обсяг коштів відповідно до вказаної довідки, який має бути відшкодований відповідачем, складає 2234 гривень 67 копійок.

Але, всупереч вимогам вказаного Порядку № 772, відповідач не відшкодував вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім, цього на підставі ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнут и 2270 гривень

сплаченого позивачем судового збору.

Вказані правовідносини регулюються ст. 525,526 ЦК України та ст. 141 ЦПК України та Законом України «Про Національну поліцію».

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Державного закладу професійної (професійно - технічної) освіти із специфічними умовами навчання «Криворізька академія патрульної поліції» до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного закладу професійної (професійно - технічної) освіти із специфічними умовами навчання «Криворізька академія патрульної поліції» вартість предметів однострою особистого користування в сумі 2234 гривні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного закладу професійної (професійно - технічної) освіти із специфічними умовами навчання «Криворізька академія патрульної поліції» судовий збір в сумі 2270 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко