09.02.2022 227/3383/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Лагутіній К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу без його участі. Від відповідача та третьої особи жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2017 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №192/651 від 16 квітня 2013 року в сумі 63983,71 грн., яка складається з: 41533,42 грн. заборгованості за основним боргом; 17106,12 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 4537,34грн. інфляційні витрати від простроченої суми заборгованості, 806,83 грн. 3% річних прострочених сум заборгованості, судовий збір в розмірі 1600 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи у зв`язку з опублікуванням оголошення про виклик відповідача у пресі в розмірі 630,00 грн. Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, 25.08.2021 року представником позивача до виконавчої служби було направлено заяву з проханням прийняти до виконання оригінал виконавчих листів № 227/959/17 від 16.11.2017 року. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне витребувати з Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію чи перебувають на виконанні виконавчі листи № 227/959/17 від 16.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором №192/651 від 16 квітня 2013 року в розмірі 63983,71 грн., судового збору в розмірі 1600 грн. та витрат, пов`язаних з розглядом справи у зв`язку з опублікуванням оголошення про виклик відповідача у пресі в розмірі 630,00 грн.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та отримання вищевказаної інформації суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки 12 квітня 2022 року на 11:30 годину.

Витребувати з Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), зобов`язавши надати до суду в строк до 12 квітня 2022 року інформацію чи перебувають на виконанні виконавчі листи № 227/959/17 від 16.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором №192/651 від 16 квітня 2013 року в розмірі 63983,71 грн., судового збору в розмірі 1600 грн. та витрат, пов`язаних з розглядом справи у зв`язку з опублікуванням оголошення про виклик відповідача у пресі в розмірі 630,00 грн.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва