Справа № 2-6179/10
Провадження № 6/265/38/22
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Під час прийняття справи до провадження суд встановив наступне.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 03 серпня 2015 року державним виконавцем Лівобережного ВДВС у м. Маріуполі винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та разом з виконавчим документом направлено до Московського ВДВС Харківського МУЮ.

Для об`єктивного розгляду вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні з Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) інформації щодо стану вищезазначеного виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Суд, з метою правильного вирішення спору, вважає за доцільне витребувати вказані відомості.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76-79, пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Призначити у справі судове засідання на 02 березня 2022 року о 08-30 годині.

Витребувати з Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) наступну інформацію:

чи мається у Вашому провадженні виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку, починаючи з 20 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття;

на якій стадії виконання знаходиться вищезазначене виконавче провадження;

яке процесуальне рішення прийнято за вищезазначеним провадженням.

У разі якщо виконавчий лист було повернуто стягувачу, надати підтверджуючий документ.

Відшукувану інформацію направити на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17 лютого 2021 року.

Суддя Козлов Д.О.