Справа №443/1566/22
Провадження №2/443/790/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2022 рокусуддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши позовну адвоката Пилипів Ольги Василівни поданої в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ходорівське управління комунального господарства», Ходорівська міська рада про зобов`язання здійснити перерахунок розміру плати за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пилипів Ольга Василівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до комунального підприємства «Ходорівське управління комунального господарства», Ходорівська міська рада про зобов`язання здійснити перерахунок розміру плати за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 21.12.2022 року позовну заяву залишено без руху.

26.12.2022 року представником позивача адвокатом Пилипів О.В. подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя, враховуючи вимоги ст.ст.19, 274 ЦПК України, беручи до уваги малозначність справи, вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-177, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом адвоката Пилипів Ольги Василівни поданої в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ходорівське управління комунального господарства», Ходорівська міська рада про зобов`язання здійснити перерахунок розміру плати за житлово-комунальні послуги.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області на 10 лютого 2023 року на 10:00 год., з викликом сторін у судове засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Сливка