Провадження № 4с/205/18/22
УХВАЛА

про відкриття загального провадження у цивільній справі

29 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зупинення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга.

Підстави для залишення скарги без руху, відмови у відкритті провадження, повернення скарги не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 187, 449-450 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9), заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 6, прим. 15, офіс 3) про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зупинення стягнення.

Призначити судове засідання на 12 липня 2022 року на 12:00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи (при собі мати документ, що посвідчує особу).

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжу Олександра Володимировича (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 6, прим. 15, офіс 3) у строк до 12 липня 2022 року надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого з примусового виконання виконавчого листа по справі № 205/1275/19 від 27 червня 2022 року, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти скарги. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова