Справа № 685/779/22
Провадження № 2/685/168/22
У Х В А Л А

( ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ )

29 листопада 2022 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

прокурора Радчишина В.О.,

представника відповідача ТОВ «Україна 2001» Богуша І.А.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь у підготовчому провадженні цивільної справи за позовом Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2022 року керівник Волочиської окружної прокуратури Стецюк С.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Україна 2001», заявивши вимоги визнати недійсним рішення 18 сесії 7 скликання Турівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 14 серпня 2017 року № 4 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,9373 га, що розташовувалася в межах с. Червона Дубина Теофіпольського району Хмельницької області на території Турівської сільської ради, з кадастровим номером :02:003:0012 (на даний час Теофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області) та передано у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, а також витребувати дану земельну ділянку у теперішньої власниці ОСОБА_2 та орендаря ТОВ «Україна 2001».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 набув право власності на спірну земельну ділянку внаслідок порушення вимог закону. Зокрема, земельна ділянка була йому надана в порядку безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, незважаючи на те, що на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23 квітня 2015 року № 22-2344-СГ він уже отримав у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,000 га з кадастровим номером :04:019:0028, яка розташована на території Чернявської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, чим було порушено вимоги ч. 4 ст. 116 ЗК України, якою передбачена можливість передачі земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим кодексом, один раз по кожному виду цільового призначення.

Позовні вимоги до ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що вона отримала у подарунок спірну земельну ділянку від ОСОБА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки від 22 лютого 2018 року № 457, як в особи, як з огляду на зазначені обставини, не мала права отримувати цю ділянку та відчужувати її.

Позовні вимоги до ТОВ «Україна 2001» обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 19 листопада 2017 року передав спірну земельну ділянку в оренду даному підприємству, що порушує права дійсного власника цієї ділянки, яким є Теофіпольська селищна рада.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, 26 жовтня 2022 року звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки він з 03 березня 2022 року призваний на військову службу під час мобілізації в період оголошення воєнного стану та проходить службу в Збройних Силах України, судове засідання просить провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , про час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в судове засідання не з`явилася. Суд вважає за можливе підготовче судове засідання проводити за їхньої відсутності.

В судовому засіданні прокурор Радчишин В.О. просив зупинити провадження у справі, оскільки відповідач перебуває на службі у Збройних Силах України.

Представник відповідача ТОВ «Україна 2001» Богуш І.А. в судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX та Указом від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 381, 389, 390 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 05 грудня 2022 року.

Суддя Самойлович А.П.