Дата документу 16.11.2022
Справа № 330/2420/21
Провадження № 2-в/334/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді: Ісаков Д.О.,

за участі секретаря : Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року представник заявника Пасечник Ю.А. звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 330/2420/21 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/322904/82/743367 від 02.12.2019 року.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська № 330/2420/21 від 04 жовтня 2022 року заяву АТ «Райффайзен Банк» про відновлення втраченого судового провадження передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2022 року визначено головуючого - суддю Ісакова Д.О.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/2420/21 від 03 листопада 2022 року відкрито провадження у справі.

07.11.2022 року від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлено за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст.ст. 489-490 ЦПК України).

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядженням голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність Якимівського районного суду Запорізької області на Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

З довідки від 11 листопада 2022 року складеною головним спеціалістом Ленінського районного суду м.Запоріжжя Діхтяр І.Г. вбачається, що 28.09.2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості (провадження номер 2/330/598/2021, головуючий по справі суддя Федорець С.В.).

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2021 року відкрито провадження по цій цивільній справі у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 04 січня 2022 року.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2022 року клопотання відповідача задоволено, ухвалено розгляд справи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 04.03.2022 р.

Інші судові рішення по цій справі - відсутні. Також відсутні відомості щодо дати та результатів судового розгляду справи в обліково-статистичній картці цієї справи.

Всі вищезазначені електронні копії судових рішень направлені до ЄДРСР та на них встановлені дати набрання законної сили.

Додатково надано інформацію, зазначену в обліково-статистичній картці цієї справи автоматизованої системи документообігу Якимівського районного суду Запорізької області:

у вкладці Підготовчий розгляд інформація щодо дати підготовчого судового засідання та інша інформація про проведення підготовчого судового засідання - відсутня;

у вкладці Судовий розгляд останньою датою призначення справи до розгляду зазначена дата 04.03.2022 р. Інформація щодо результатів розгляду або причини не розгляду справи - відсутня;

у вкладці Апеляційний розгляд інформація щодо подання апеляційної скарги по цій справі та направлення справи до апеляційного суду - відсутня;

у вкладці Інші відомості, в графі щодо звернення до виконання інформація відсутня.

Таким чином, будь-які інші судові рішення у справі № 330/2420/21, якими закінчується розгляд справ позовного провадження в обліковій картці та в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Судом встановлено, що заява АТ «Райффайзен Банк» про відновлення втраченого судового провадження подана до закінчення судового розгляду у справі № 330/2420/21, а тому не підлягає задоволенню.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з новим позовом в установленому Цивільним процесуальним кодексом України порядку.

Керуючись статтями: 258-260, 488, 489, 493, 494 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника Пасечник Юлії Анатоліївни про відновлення втраченого судового провадження у справі № 330/2420/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/322904/82/743367 від 02.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Ісаков Д.О.