Справа № 446/2566/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,6131 га., що розташована на території с.Сокіл Желдецької сільської ради.

Ухвалою суду від 19.11.2021 позовну заяву залишено без руху.

01.12.2012 позивач усунула вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрито правдження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.06.2022 представники сторін у справі подали заяву, в якій просили затвердити, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської області мирову угоду від 28.06.2022, яку подали суду.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О., представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Солдатенко А.В. та представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області не з`явились, однак через канцелярію суду подали заяву, в якій просили затвердити мируву угоду від 28.06.2022, а провадження у справі закрити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, дійшов наступних висновків.

Як видно з поданої суду мирової угоди від 28.06.2022, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору, який виник між ними з приводу визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З обставин справи видно, що даний спір стосується визначення права власності на спадкове майно.

28.06.2022 між сторонами укладено мирову угоду, за умовами якої сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали дану мирову угоду.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.

Разом з тим, як видно із поданих суду заяв про затвердження мирової угоди, сторонам роз`яснено наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у з`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Керуючись ст.207, 208, п.5, ч.1 ст.255, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 28 червня 2022 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської області, за умовами якої:

1. Ця угода укладена на підставі взаємних поступок з метою врегулювання спору, що знаходиться на розгляді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за позовом Позивача до Відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

2. За цією Угодою Відповідач визнає факт прийняття Позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі спадкового майна, що знаходиться у с. Сокіл Львівського району Львівської області і складається з індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0, 6131 га, призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

3.Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, котрий прийняв спадщину не заперечує проти розподілу такої із Відповідачем, який є законним спадкоємцем першої черги, котрий спадщини не приймав.

4. Позивач відмовляється в користь Відповідача від Ѕ ідеальної частки успадкованого ним вказаного вище житлового будинку та аналогічної частки земельної ділянки.

5. По наслідках укладення цієї мирової угоди кожна з її сторін стає власником Ѕ ідеальної частки індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 та Ѕ ідеальної частки земельної земельної ділянки площею 0, 6131 га, призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться у с. Сокіл Львівського району Львівської області.

6. Право власності у кожної з сторін, набуте на підставі цієї мирової угоди підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку після затвердження мирової угоди судом.

7. В подальшому відносини між сторонами угоди регламентуються нормами цивільного законодавства про спільну часткову власність.

8. Сторони засвідчують одна одній, що внаслідок укладення цієї мирової угоди між ними вирішені усі спірні питання, пов`язані з прийняттям та документальним оформленням спадщини ОСОБА_3 , мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і законних інтересів третіх осіб.

9. Дана мирова угода після її підписання сторонами підлягає передачі до суду для затвердження і закриття провадження у справі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Котормус