ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 688/1852/21

Провадження № 22-з/4820/180/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 688/1852/21 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року апеляційні скарги військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року скасовано та провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу закрито. Роз`яснено військовій частині НОМЕР_1 про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови звернутись до апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

07 липня 2022 року від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.ч. 1,2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року провадження у справі № 688/1852/21 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2022 року передано справу №688/1852/21 для розгляду до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Як встановлено судом, за подання апеляційної скарги позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 405,94 грн, що підтверджується платіжним дорученням №702 від 23 грудня 2021 року.

Оскільки апеляційний суд закрив провадження у справі у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, сплачену військовою частиною НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 3405,94 грн. слід повернути з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_2) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, що сплачений згідно платіжного доручення №702 від 23 грудня 2021 року, у розмірі 3 405,94 грн. (три тисячі чотириста п`ять гривень 94 копійки) (судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок: отримувач - ГУК у Хмел.обл/Хмельниц., мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0022775).

Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення №702 від 23 грудня 2021 року надіслати військовій частині НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.В. Спірідонова

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко