Справа № 163/1276/22
Провадження № 2/163/233/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання, в розмірі 1500 гривень до закінчення навчання 30 червня 2025 року чи до досягнення ним 23-річного віку.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що син ОСОБА_3 народився у сторін у період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 01 вересня 2021 року ОСОБА_3 навчається у Волинському національному університеті імені Лесі Українки, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Зокрема, йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, харчування, навчальне приладдя, посібники. За 2021-2022 рік навчання сина позивач оплатила 23 100 гривень. Самостійно себе утримувати син не в змозі, оскільки навчається, проживає разом з матір`ю. Відповідач є особою працездатного віку, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання сина в період його навчання.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 13 вересня 2022 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зв`язку з поверненням адресованого відповідачу поштового відправлення з копією вказаної ухвали та матеріалами позову без вручення за закінченням встановленого строку зберігання, ухвалою від 01 листопада 2022 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач та її представник жодних заяв чи клопотань, у тому числі стосовно процедури розгляду справи, не подали.

Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому порядку, у тому числі, шляхом публікації судового оголошення на офіційному сайті судової влади, однак в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив.

Крім цього, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав повідомлення суду про час та місце розгляду справи 15 грудня 2022 року.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття.

ОСОБА_4 є студентом факультету інформаційних технологій і математики денної форми навчання Волинського національного університету імені Лесі Українки, термін його навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року, що підтверджується виданою цим навчальним закладом довідкою від 01 серпня 2022 року № 08/1438.

Відповідно до договору про навчання у закладі вищої освіти № 124 від 16 серпня 2021 року вартість навчання у зазначеному закладі за 2021-2022 рік становить 23 100 гривень, за 2022-2025 роки розмір вартості навчання визначений договором з врахуванням індексу інфляції.

Рішенням Любомльського районного суду від 18 грудня 2018 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 стягувались аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Судом встановлено, що син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття, його вік є меншим 23 років, він продовжує навчання та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно із ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відзиву на позов чи будь-яких інших письмових заперечень відповідач не подав, тим самим не спростував викладених у позові доводів позивача про те, що відповідач є особою працездатного віку, може працювати і відповідно приймати участь у витратах пов`язаних із утриманням сина.

Цих фактів відповідач жодним чином не заперечив і не довів існування у нього обставин, які унеможливлюють сплату аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку із його навчанням у заявленому позивачем розмірі.

Також не заперечив того, що повнолітній син проживає разом із позивачем.

Зазначене дає підстави для висновку, що тягар по утриманню сина у зв`язку із його навчанням лежить саме на позивачу.

Зазначене у своїй сукупності дає суду підстави для висновку про обґрунтованість і доведеність заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення в повному обсязі.

Згідно із ст.ст.191, 201 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду.

Цей позов поданий 12 серпня 2022 року, проте з огляду на предмет спору аліменти на утримання сина сторін ОСОБА_3 підлягають стягненню з 13 серпня 2022 року, тобто з дня досягнення ним повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 серпня 2022 року і до закінчення навчання у вищому навчальному закладі Волинському національному університеті імені Лесі Українки, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.???

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Ім`я відповідача ОСОБА_2 ; місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій