справа № 2-2630/10
провадження №6/489/64/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 липня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Підгайної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» (далі ТОВ «Девелоп Фінанс») про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

В лютому 2022 року ТОВ «Девелоп Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен Банк Аваль») на правонаступника ТОВ «Девелоп Фінанс» у виконавчих листах з примусового виконання рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва по цивільній справі № 2-2630/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості.

У судове засідання, призначене на 06.07.2022, учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином.

05.07.2022 боржник ОСОБА_2 надав до суду заяву про зупинення провадження у справі до завершення воєнного стану в Україні, оскільки він перебуває на військовій службі в Миколаївському зональному відділі військової служби правопорядку, що підтвердив довідкою від 30.06.2022 № 221.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відсутність учасників справи не перешкоджає розгляду судом заяви боржника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі суд.

Вивчивши заяву боржника суд вважає її обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Девелоп Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який продовжено указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, 18.04.2022 № 259/2022 та 17.05.2022 № 341/2022, які затверджено відповідно законами України від 24.02.2022 № 2102-IX, від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 21 квітня 2022 року № 2212-IX та від 22.05.2022 № № 2263-IX.

Згідно Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 воєнний стан продовжено в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

ОСОБА_2 на підтвердження проходження військової служби надав довідку Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку від30.06.2022 № 221, відповідно до якої він перебуває на військовій службу у Миколаївському зональному відділ Військової служби правопорядку з 13.12.2017, військове звання молодший сержант.

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі з розгляду заяви ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну стягувача до припинення перебування заявника на військовій службі чи припинення воєнного стану в Україні, залежно від того що настане раніше.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 251,статею 263 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про заміну стягувача до припинення боржника ОСОБА_2 перебування на військовій службі чи припинення воєнного стану в Україні.

Зобов`язати учасників справи про наявність для поновлення провадження у справі повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 06.07.2022.

Суддя І.В.Коваленко