Справа № 174/66/22
п/с № 2/174/108/2022
11 квітня 2022 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря - Шарапової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 ,-
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи, що він є рідним сином відповідача та третьої особи.
Шлюб між його матір`ю, ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 розірвано у 2011 році. Після розірвання шлюбу він з матір`ю мешкає окремо від відповідача.
До досягнення повноліття відповідач сплачував на користь третьої особи аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходу (заробітку). ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилось 18 років. На даний час він є студентом 3 курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Вільногірський фаховий коледж Українського Державного університету науки і технологій». Строк його навчання закінчується 01.07.2023 року. Проте, після досягнення ним повноліття, відповідач відмовляється сплачувати аліменти на його утримання на період навчання та надавати будь-яку матеріальну допомогу.
На даний час він проживаю з матір`ю - ОСОБА_3 , та находиться на повному її утриманні. Третя особа надає йому допомогу, купує одяг, взуття, харчування, ліки, купує канцелярське приладдя, та інші необхідні речі для навчання, але самостійно утримувати його вона не має можливості.?Будь-яких інших доходів він не має, у коледжі стипендію не отримує. Оскільки він є студентом денної форми навчання, він не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача та змушений звернутися з позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання з батька в зв`язку з продовженням ним навчання.
Його мати, третя особа, працює та отримує заробітну плату у розмірі 6000 грн. є інвалідом 3 групи. Відповідач працездатний, місце роботи невідомо, хронічних захворювань не має, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Інших стягнень по виконавчих листах та судових наказах не має; неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має; щодо наявності у власності відповідача нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів йому не відомо.
Просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до припинення ним навчання, але не більше як до 23-х річного віку.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.02.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.
Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.
Позивач в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, відзив на позов не подав.
Третя особа не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.
Зі згоди позивача, який не заперечує проти заочного розгляду, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та розглянути справу без участі сторін у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обов`язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).
Відповідно до копії довідки № 358-21 від 16.12.2021 року ОСОБА_1 стипендію не отримує (а.с. 12).
Відповідно до копії довідки №83/2022 від 25.01.2022 року виданої Відокремленим структурним підрозділом «Вільногірський фаховий коледж Українського Державного університету науки і технологій» ОСОБА_1 , навчається в даному навчальному закладі денної форми навчання, з 01.09.2019 року по 01.07.2023 рік. (а.с. 13).
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою або сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.
Така сама позиція викладена у постанові ВС/КЦС № 559/379/17-ц від 20.08.2018
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідачем не надано суду доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставин, що мають істотне значення та мають враховуватись при визначенні розміру аліментів на утримання його повнолітнього сина на час його навчання.
Таким чином, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, яка навчається та інші обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, а також з урахуванням рівня життя сьогодення, можливість надання допомоги матір`ю, яка має постійне місце роботи, суд приходить до переконання, що в межах заявлених позовних вимог з відповідача на користь
позивача слід стягувати аліменти на утримання їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісяця, починаючи стягнення з 31.01.2022 року і до досягнення дитиною 23 років, за умови її навчання, у зв`язку з чим, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню у вказаній частині.
На думку суду стягнення аліментів саме у такому розмірі буде відповідати принципу розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 206, 247, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 31.01.2022 року, і до закінчення навчання, але не більше як до 23-х річного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду
Суддя І.А.Ілюшик