Провадження № 22-ц/4808/889/22
Головуючий у 1 інстанції Шаматайло О.В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В.,Томин О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчук Мирослава Ігорівна на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2022 року, вскладі судді Шамотайла О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування п.16 рішення Івано-Франківської міської ради від 16.09.2021 року №339-15 «Про розгляд звернень громадян щодо оформлення права власності на земельні ділянки» та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2022 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування п.16 рішення Івано-Франківської міської ради від 16.09.2021 року №339-15 «Про розгляд звернень громадян щодо оформлення права власності на земельні ділянки» та зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 29 червня 2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянт ОСОБА_1 звільнений на підставі п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчук Мирослава Ігорівна на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2022 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу №344/19710/21 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування п.16 рішення Івано-Франківської міської ради від 16.09.2021 року №339-15 «Про розгляд звернень громадян щодо оформлення права власності на земельні ділянки» та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин