КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №362/2482/21 Головуючий у суді І інстанції Кравченко Л.М.
УХВАЛА

про повернення матеріалів справи для належного оформлення до суду першої інстанції

26 грудня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Сушко Л.П.,

суддів: Олійника В.І., Сліпченка О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 18 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Встановлено, що матеріали справи надійшли до апеляційного суду неналежним чином оформленими.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У резолютивній частині рішення зазначається, у тому числі, висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Так, згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, не є вичерпним.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 02 вересня 2022 року Васильківським міськрайонним судом Київської області розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та винесено рішення про часткове задоволення позову.

В мотивувальній частині рішення зазначено "позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки саме такий розмір, у урахуванням всіх обставин справи, є достатнім та відповідає інтересам дитини" (а.с.52).

Разом з цим, в резолютивній частині рішення зазначено, що позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.05.2021 р. і до повноліття дитини.

З огляду на викладене для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2022 року у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України необхідно виправити описку у рішенні суду.

За таких обставин суду першої інстанції необхідно усунути вказаний недолік та направити цивільну справу оформлену належним чином.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України,апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, встановивши строк на їх усунення до 20 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.П. Сушко

Судді: О.І. Сліпченко

В.І. Олійник