Єдиний унікальний номер справи 183/1916/22
Провадження № 2-о/183/105/22

У Х В А Л А

07 липня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.

з участю секретаря судового засідання Павлюк А. І.,

присяжних Сорокун Ю. Ф.,

Ліщук Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявників його опікунами. У своїй заяві, заявники посилалися на те, що ОСОБА_3 є їх сином, який є особою з інвалідністю І групи Б з дитинства, у зв`язку з психічним захворюванням безстроково. Внаслідок розумової відсталості, обумовленої ДЦП в ступені різко вираженої імбецильності, нездатний до трудової діяльності, повною мірою залежить від інших осіб та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Має порушення мови, неорієнтований в навколишньому середовищі, увага розсіяна, не читає, не рахує, мислення розвинене слабо, порушений контроль поведінки.

Одночасно із поданням вищезазначеної заяви, заявники просили призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 18 травня 2022 року було прийнято заяву до розгляду у порядку окремого провадження і відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявники та представник заінтересованої особи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в окремих заявах просили про розгляд справи за їх відсутності, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , якого заявники просять визнати недієздатним, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у справі необхідно призначити судову психіатричну експертизу, що є обов`язковим згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 109, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у цій цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, провадження якої доручити Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрева, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, яким та з якого часу?

?Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи здатен він керувати ними?

?Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

У розпорядження експертів надати копію ухвали суду та амбулаторну карту ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 07 липня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна

Присяжні Ю.Ф. Сорокун

Т. М. Ліщук