КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №748/1035/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Селюха Анатолія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Лінкевич О.В., яка діє в інтересах ПАТ «НАСК «ОРАНТА», 21 березня 2022 року засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на рішення суду.

31 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Лінкевич О.В., яка діє в інтересах ПАТ «НАСК «ОРАНТА», на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2022 року розглянуто апеляційну скаргу Лінкевич О.В., яка діє в інтересах ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року та вирішено апеляційну скаргу задовольнити частково, оскаржуване рішення змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

28 листопада 2022 року Київським апеляційним судом зареєстровано апеляційну скаргу адвоката Селюха А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 19 листопада 2022 року. Представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 19 вересня 2022 року, зазначаючи, що сторона скаржника не отримувала копії рішення. Вказує, що дізнався про рішення районного суду після відкриття апеляційного провадження ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року, коли 07 листопада 2022 року ОСОБА_1 отримав судову повістку із апеляційного суду разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Дослідивши матеріали справи апеляційним судом встановлено, що розгляд справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З даних супровідного листа від 19 вересня 2022 року встановлено, що копія оскаржуваного рішення направлена на електронну адресу представника ОСОБА_1 - адвоката Селюха А.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте відсутні відомості про доставку такого електронного направлення (а.с.139). На адресу ОСОБА_1 копія рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року, та матеріали цивільної справи не містять відомостей, що підтверджують отримання скаржником повного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року.

Також а матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із Київського апеляційного суду, адресоване ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), із таким вмістом «Ухвала, А/С, повістка на 11:40 23.11.2022 року». Поштове відправлення отримано 07 листопада 2022 року.

Зазначені підстави для поновлення строку на оскарження рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Селюху Анатолію Вікторовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Селюха Анатолія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова