Справа № 149/2771/13-ц
УХВАЛА

"26" серпня 2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Порицької сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Порицької сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду від 14 жовтня 2013 року було допущено наступні описки: у четвертому та п`ятому абзацах невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , а саме вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; у п`ятому абзаці невірно зазначено загальну та житлову площу будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме вказано "загальною площею 41,1 кв. м., житловою 42,2 кв.м.", замість вірного "загальною площею 95,4 кв. м., житловою 41,3 кв.м."

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви, суд приходить до наступного.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 14 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 до Порицької сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із наявного в матеріалах справи технічного паспорта (а.с. 17-19) слідує, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 має наступні характеристики: площа по внутрішніх обмірах 75, 6 кв.м., загальна площа 47,1 кв.м., житлова площа 42,2 кв.м., допоміжна площа 4,9 кв.м., площа приміщень, яка не включається в загальну 28,5 кв. м., і складається з: житлового будинку А та господарських будівель і споруд.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 , та виправлення описки у частині зазначення дати смерті спадкодавця та загальної площі будинку, оскільки таке виправлення описки не змінює суті рішення та сприяє реалізації виконання судового рішення, а тому така описка підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки таке виправлення суперечить матеріалам справи, та змінює суть рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявузадовольнити частково.

Виправити описки, допущені в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 жовтня 2013 року у цивільній справі № 149/2771/13-ц, вказавши в у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення вірну дату смерті ОСОБА_2 , вказавши "12 листопада 1997 року", замість "11 листопада 1997 року" та вказавши в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вірну загальну площу будинку "47,1 кв.м." замість "41,1 кв. м."

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 жовтня 2013 року у цивільній справі № 149/2771/13-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: