Справа № 491/985/22
Провадження № 2/508/322/22
УХВАЛА

Іменем України

"06" грудня 2022 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження та призначення до судового розгляду цивільної справи № 491/985/22 (провадження № 2/508/322/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментах,

встановив:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи № 491/985/22 від Ананьївського районного суду Одеської області відповідно до розпорядження від 18.11.2022 року виконуючого обов`язків голови Ананьївського районного суду Одеської області «Щодо передачі справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду».

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 року, зазначена справа передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної позовної заяви до свого провадження, суддею встановлено наступне.

Відповідно до акту Ананьївського районного суду Одеської області від 08.11.2022 року вбачається, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментах які надійшли поштою, виявлено, що позовна заява не підписана позивачем та не вказана дата.

Згідно акту складеного відповідальними особами Миколаївського районного суду Одеської області від 01.12.2022 року, вбачається, що 01.12.2022 року на адресу Миколаївського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи №491/985/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментам від Ананьївського районного суду Одеської області. Оглянувши матеріали справи було виявлено, що позовна заява та її копії не містять дати звернення до суду та підпису ОСОБА_1 , також до позову не додано копію позовної заяви з додатками для відправлення відповідачу та не зазначено як додаток в позовної заяві. Крім того матеріали справи містять наступні документи: ксерокопію довідки про місце реєстрації відповідача від 28.10.2020 року №4094 на 1 арк. та ксерокопію паспорту відповідача на 1 арк., котрі не зазначені в позовній заяві, як додатки до неї.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження, оскільки у порушення вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заяву не підписано особою, яка її подала, або представником такої особи.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно вимог ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної зави суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позовну заяву не підписано позивачем, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, позов підлягає поверненню відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментах разом з доданими матеріалами - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро БАНТАШ