Справа № 635/1058/22
Провадження № 2/545/1919/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Харапудько М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 15.02.2022 звернулася до Харківського райсуду Харківської області із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 18.02.2013 року розпався через відсутність взаєморозуміння між ними, різних поглядів на шлюб та сім`ю, розв`язання сімейних проблем. Вони втратили почуття любові один до одного. Відповідач зловживає спиртним, вчиняє сварки, б`є її, де свідками стають діти, що призвело до остаточного розпаду сім`ї та її звернення до поліції. Фактично сім`я не існує та не має сенсу її збереження. Шлюб існує формально. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишаться проживати із нею. Майнового спору не мають. Прохала розірвати між ними шлюб та залишити їй прізвище - ОСОБА_5 , строк для примирення не надавати.

На підставі ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати судоми правосуддя під час воєнного стану, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено підсудність Харківського райсуду Харківської області на Полтавський райсуд Полтавської області, тому позов подано до Полтавського райсуду Полтавської області ( а. с. 16 ).

Ухвалою судді Полтавського райсуду Полтавської області від 29.11.2022 року відкрито провадження у справі ( а. с. 17 - 19 ).

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка прохала розглянути позов в її відсутність, а відповідач надав суду телефонограму, де позов визнав та не заперечував щодо розірвання шлюбу ( а. с. 26 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.02.2013 року в Васищівській селищній раді Харківського району Харківської області ( а. с. 4 ), який розпався через погіршення їх сімейного життя, внаслідок чого сторони протягом шлюб носить формальний характер. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які залишаться проживати із позивачкою ( а. с. 5, 6 ). Майнового спору не мають. Сім`я розпалась остаточно.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей.

Керуючись ст. 43, 49, 81, 141, 200, 259, 263 268, 274-279, 354 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 18.02.2013 року в Васищівській селищній раді Харківського району Харківської області ( актовий запис № 02 ) розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко