Справа № 175/2442/18
Провадження № 6/175/48/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря Крошки М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в частині поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Коробкова С.М., в якій він просив суд виправити описку та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2018 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до виконання, оскільки через описку у виконавчому документі банк не мав можливості своєчасно звернутися до виконавчої служби.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 року судді Заборському В.О. розподілена для розгляду вимога про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Представник заявника ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заява в частині поновлення строку пред`явлення виконавчого листа необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2018 року задоволено частково позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.05.2014 року у розмірі 32 086,91 грн., що складається із заборгованості за кредитом 499,99 грн., процентам 28 910,24 грн., заборгованості за пенею та комісією 500 грн.; штрафу (фіксована частина відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг) 500 грн.; штрафу (процентна складова відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг) 1 676,68 грн..

20.04.2019 року представник АТ КБ «Приватбанку» Комаров С.С. звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа по даній цивільній справі, однак в матеріалах справи відсутні відомості про видачу або надіслання позивачу виконавчого листа за заявою представника.

Також, 05.03.2020 року представник банку Вергун І.В. звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, який отримано 11.03.2020 року, про що свідчить підпис на заяві.

Однак, як видно із долученого до заяви копії виконавчого листа виданого 11.03.2020 року, в ньому зроблено описку в ідентифікаційному коді відповідача, у зв`язку з чим його не можливо було звернути до виконання.

Відповідно до витягу з сайту Міністерства юстиції України та Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників, виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 , де стягувачем є АТ КБ «ПриватБанк» - не має.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд, дослідивши заяву та додані документи, рішення та матеріали цивільної справи 175/2442/18, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Коробкова С.М. про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Коробкова С.М. про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 175/2448/18.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Дніпропетровського

районного суду В.О. Заборський