Єдиний унікальний номер судової справи: № 2-6055/11
Номер провадження № 22-ц/812/14/22
Номер провадження № 22-ц/812/27/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2018 року, постановлену під головуванням судді - Черенкової Н.П. в приміщенні того ж суду за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із подальшою уточненою заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на його правонаступника - ОСОБА_3 по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 грудня 2018 року заяву задоволено. Замінено стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на ОСОБА_3 .

В апеляційних скаргах ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , посилаючись на незаконність ухвали суду першої інстанції, невідповідність висновків суду матеріалам справи, просили ухвалу суду скасувати та постановити нову про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 .

У відзивах на апеляційні скарги ТОВ «Фінансова компанія «Факторінг» просило апеляційні скарги залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Під час апеляційного розгляду справи, представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі №757/75512/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про визнання договору відступлення права вимоги №30 від 11 жовтня 2017 року недійсним.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року клопотання задоволено. Зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення у справі №757/75512/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання договору відступлення права вимоги № 30 від 11 жовтня 2017 року недійсним.

28 січня 2022 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження в справі.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним задоволено.

Згідно ст. 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, оскільки усунені підстави, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2018 року, постановлену у справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.

Призначити зазначену справу до розгляду на 23 лютого 2022 року на 09 30 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи у тому числі телефонограмою.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова