Справа № 169/675/22
Провадження № 2/169/365/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Гаврилюк Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 27 травня 2008 року, відповідно до якого все своє майно заповів йому. Вказуючи, що він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки на ім`я спадкодавця, просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 1,1376 га, кадастровий номер :04:001:0354, земельну ділянку, площею 1,7889 га, кадастровий номер :04:001:0263, земельну ділянку, площею 1,3825 га, кадастровий номер :05:001:0071, що розташовані на території Дулібівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0106, що розташована по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, 07 грудня 2022 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує з викладених у ньому підстав та просить розглядати справу без його участі (а. с. 50).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, 06 грудня 2022 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за його відсутності (а. с. 49).

Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною першою статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1225 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшли земельні ділянки: площею 1,1376 га, кадастровий номер :04:001:0354, площею 1,7889 га, кадастровий номер :04:001:0263, площею 1,3825 га, кадастровий номер :05:001:0071, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0106, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані на території Дулібівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області.

Належність вищевказаних земельних ділянок спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується копіями державних актів про право приватної власності на земельну ділянку (а. с. 16, 17) та витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а. с. 24-28, 29- 33, 34-38, 39-44).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України).

Частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу Ураїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 27 травня 2008 року Дулібською сільською радою Турійського району Волинської області, згідно з яким житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , присадибну ділянку, три земельні ділянки відповідно до державного акту ВЛ № 072625 від 09 листопада 2005 року, майновий пай по свідоцтву серії НОМЕР_1 від 06 квітня 2004 року та грошові вклади, які знаходяться на збереженні в Турійському відділенні Ковельського ощадбанку, заповів ОСОБА_1 , який проживає в селі Дуліби Турійського району Волинської області (а. с. 11).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 (а. с. 7-8).

Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 10).

ОСОБА_2 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований та проживав у селі Дуліби Турійського району Волинської області разом із ОСОБА_1 (а. с. 13).

14 березня 2016 року позивач подав приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а. с. 54 на звороті).

Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , як син спадкодавця, є єдиним спадкоємцем за заповітом, який у встановленому законом порядку та строки не відмовився від спадщини та прийняв її після смерті батька ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса від 25 листопада 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю ОСОБА_2 (а. с. 15).

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 06/2016 до майна померлого ОСОБА_2 (а. с. 54- 69), з яких також видно, що інших спадкоємців, які звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , не має.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно.

Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 548 гривень 53 копійки; стягнути з відповідача в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - 548 гривень 53 копійки.

На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 141, 142, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 1,1376 га з кадастровим номером :04:001:0354, площею 1,7889 га з кадастровим номером :04:001:0263, площею 1,3825 га з кадастровим номером :05:001:0071, що розташовані на території Дулібівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку, площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:001:0106, що розташована по за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 548 (п`ятсот сорок вісім) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки, сплачений відповідно до квитанції ТОВ «НоваПей» № від 29 листопада 2022 року на рахунок №UA0003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турійськ/22030101.

Стягнути з Турійської селищної ради в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 548 (п`ятсот сорок вісім) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Турійська селищна рада, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище міського типу Турійськ, Ковельський район, Волинська область, код за .

Представник відповідача: Безсмертний Олексій Миколайович, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище міського типу Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Повне рішення складено 21 грудня 2022 року.

Головуючий