Справа № 362/6791/19
Провадження № 2/362/237/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретарів судового засідання - Неділько А.С., Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить поділити спільне майно подружжя, набуте нею за час шлюбу з ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею Ѕ частку у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок АДРЕСА_1 , виділити його у власність ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на користь позивача суму грошової компенсації за Ѕ частки виділеного йому житлового будинку; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку у праві спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку загальною площею 0,1355 га, кадастровий номер :02:003:0005, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , виділити її у власність ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на користь позивача суму грошової компенсації за Ѕ частки виділеної йому земельної ділянки; виділити ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,0656 га, кадастровий номер :02:003:0004, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму грошової компенсації за Ѕ частки виділеної їй земельної ділянки; визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частки у праві спільної сумісної власності подружжя на однокімнатну квартиру загальною площею 33,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виділити ОСОБА_1 однокімнатну квартиру загальною площею 33,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму грошової компенсації за Ѕ частки виділеної їй квартири; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

16.11.2021 р. представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд наступне: визнати за позивачем право власності на Ѕ частку на житловий будинок АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частки на земельну ділянку загальною площею 0,1355 га, кадастровий номер :02:003:0005, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та представника, просив задовольнити заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належно.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , баьками дітей є сторони у справі.

01.03.2017 р. рішенням Солом`янського районного суду м. Києва шлюб, укладений 19.02.2000 р. між сторонами, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві, розірвано.

Перебуваючи в шлюбі, сторони придбали наступні об`єкти нерухомості: житловий будинок АДРЕСА_1 та зареєстровано 18.08.2006 р. на підставі договору купівлі-продажу (бланк серія ВЕВ №433403) від 18.08.2006 р, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Леончук І.Б. Вартість вказаного будинку на дату придбання склала 38 тис. грн. Право власності зареєстровано на ім`я відповідача - ОСОБА_2 . Зареєстровано в реєстрі за № 5221; земельна ділянка площею 0,1355 га, кадастровий номер :02:003:0005, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки (бланк серія ВЕВ № 433404) від 18.08.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Леончук І.Б. Вартість вказаної земельної ділянки на дату придбання склала 28 тис. грн. Право власності зареєстровано на ім`я відповідача - ОСОБА_2 . Зареєстровано в реєстрі за № 5225; земельна ділянка площею 0,0656 га, кадастровий номер :02:003:0004, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки (бланк серія ВЕВ № 433405) від 18.08.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Леончук І.Б. Вартість вказаної земельної ділянки на дату придбання склала 3,5 тис. грн. Право власності зареєстровано на ім`я відповідача - ОСОБА_2 . Зареєстровано в реєстрі за № 5229; однокімнатна квартира загальною площею 33,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу від 19.04.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом КМНО Пономарьовим В.О. Вартість вказаної квартири на дату придбання склала 335706,00 грн. Право власності зареєстровано на ім`я позивача - ОСОБА_5 . Зареєстровано в реєстрі за № 546.

Як вбачається з консультації з визначення ринкової вартості від 10.02.2020 р., виконаної ФОП ОСОБА_6 , імовірна ринкова вартість однокімнатної квартири загальною площею 33,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , становить 758900,00 грн., земельної ділянки площею 0,1355 га, кадастровий номер :02:003:0005, розташована за адресою: АДРЕСА_2 становить 835900 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна від 09.10.2020 р., виконаного Центром нерухомості та оцінки «Актив інцест», оціночна вартість домоволодіння, до складу якого входять житловий будинок, загальною площею 64,5 кв.м, житлова площа 37 кв.м, що знаходяться з адресою: АДРЕСА_2 , становить 178400 грн., земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0005, площею 0,1355 га, становить 102430 грн., земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0005, площею 0,0656 га, становить 33800 грн., квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , становить 370000 грн.

У зв`язку з тим, що сторони між собою не дійшли згоди про поділ майна подружжя, то позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно ст. 60 СК України Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 61 СК України Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 63 СК України Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 69 СК України Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 СК України У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Згідно ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказано:

П. 19 Вирішуючи спори про поділ майна подружжя, суди повинні враховувати, що само по собі розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності подружжя на майно, набуте за час шлюбу. Проте розпорядження таким майном після розірвання шлюбу здійснюється колишнім подружжям виключно за взаємною згодою відповідно до положень ЦК, оскільки в таких випадках презумпція згоди одного з подружжя на укладення другим договорів з розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності подружжя вже не діє.

П. 22 Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

П. 23 Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК ( 2947-14 ), ч. 3 ст. 368 ЦК) ( 435-15 ), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. Майно, яке належало одному з подружжя, може бути віднесено до спільної сумісної власності укладеною при реєстрації шлюбу угодою (шлюбним договором) або визнано такою власністю судом з тих підстав, що за час шлюбу його цінність істотно збільшилася внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя чи їх обох.

П. 24 До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї (ч. 4 ст. 65 СК). Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов`язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них. Що стосується премії, нагороди, одержаних за особисті заслуги, суд може визнати за другим з подружжя право на їх частку, якщо буде встановлено, що він своїми діями сприяв її одержанню.

П. 25 Вирішуючи питання про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема, неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК ( 2947-14 ) щодо обов`язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК ( 435-15 ), за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

В ст. 368 ЦК України вказано, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.

За ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

За встановлених фактичних обставин по справі суд визнає, що спірна земельна ділянка та житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя, це майно набуте сторонами за час шлюбу, а тому суд приходить до висновку про те, що вказане майно підлягає поділу між сторонами.

Таким чином, суд, з`ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позивач надав суду належні і допустимі докази в обгрунтування заявлених позовних вимог, і тому позов підлягає задоволенню, і слід: визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку на житловий будинок АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку на земельну ділянку загальною площею 0,1355 га, кадастровий номер :02:003:0005, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 10500,06 грн.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 63, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 368, 369, 372 ЦК України, положеннями постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 р., ст.ст. 141, 259, 263, 264, 265,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,1355 га, кадастровий номер :02:003:0005, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку на житловий будинок АДРЕСА_1 , та зареєстровано 18.08.2006 р. на підстав договору купівлі продажу (бланк серія ВЕВ № 433403) від 18.08.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Леончук І.Б.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку на земельну ділянку загальною площею 0,1355 га, кадастровий номер :02:003:0005, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстровано на підстав договору купівлі продажу (бланк серія ВЕВ № 433404) від 18.08.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Леончук І.Б.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 10500,06 грн.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце знаходження: АДРЕСА_4 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко