Справа № 128/287/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2022 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

за участю : відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

Керуючись ст.ст.133, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_1 .

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 2013 року Виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області , актовий запис № 24 , між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля марки OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, реєстраційний номер - НОМЕР_3 , рік випуску- 2009 , у сумі - 120402 (ста двадцяти тисяч чотириста дві ) гривні 50 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_2 , у рахунок повернення сплаченого позивачем судового збору в загальній сумі - 2692 ( дві тисячі шістсот дев`яноста дві) гривні 63 копійки.

У відшкодуванні заявлених позивачем ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 ( десять тисяч) гривень - відмовити повністю.

У задоволені усного клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування вжитого судом заходу забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортний засіб- відмовити за невмотивованістю.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду буде складено протягом десяти днів.

Суддя Олена САЄНКО