ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3655/22
номер провадження 6/695/71/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.,
секретаря судового засідання Оніщенко Н.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про скасування заходів забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-1191/209 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою суду від 16.09.2009 року з метою забезпечення позову було обмежено заявника у праві виїзду за кордон до виконання зобов`язань по договору «Автопакет» № 59п/14/2007-84. Враховуючи, що автомобіль, який був предметом застави по даному договору реалізований, і такий вид забезпечення позову не передбачений чинним ЦПК України, а заявник бажає виїхати за кордон в зв`язку з воєнним станом, то ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.
У судове засідання учасники справи не прибули.
Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи причину неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , а також додані до неї документи, суд зазначає про таке.
Розділом VI ЦПК України регулюється процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Разом із тим у вказаних статтях ЦПК України не встановлені вимоги до змісту та форми таких видів заяв, адже загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 182 та ст. 183 ЦПК України.
Частиною 2 ст. 182 ЦПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
При цьому ч. 1 ст. 183 ЦПК України визначено загальні вимоги, які повинні містити будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення.
У свою чергу ч. 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що заявником порушені вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України щодо надання доказів надіслання (надання) останньої іншим учасникам справи (провадження).
Так в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що стверджують надсилання чи надання вказаної заяви про скасування забезпечення позову іншим учасникам справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст., ст. 183, 433, 442 ЦПК України, суд
Заяву заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Середа Л.В.