Провадження № 2/752/2480/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Гненик К.П.

позивач- ОСОБА_1

представника відповідча- Новіцька Л.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України Міністерства Юстиції, третя особа: Перша Київська державна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 Державної реєстраційної служби України Міністерства Юстиції, третя особа: Перша Київська державна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26 квітня 2022 року №204 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із тимчасовим переведенням шляхом відрядження судді Слободянюк А.В. на посаду судді Дніпровського районного суду міста Києва, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 26 квітня 2022 року, вказана справа розподілена судді Машкевич К.В.

Ухвалою судді від 02 травня 2022 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовчому засідання заявив клопотання про заміну відповідача Державну реєстраційну служби України Міністерства юстиції на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) та залучення співвідповідача Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача Міністерство юстиції на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) та залучити до участі в справі в якості співвідповідача Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних сторін.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 83,91, 197, 198 , 200, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити відповідача Державну реєстраційну служби України Міністерства Юстиції на належного відповідача Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України Міністерства Юстиції, третя особа: Перша Київська державна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Залучити до участі в справі ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа: Перша Київська державна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності в якості співвідповідача Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) ( 01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36).

Відкласти підготовче судове засідання до 14 години 00 хв. 23 лютого 2023 року.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу відповідача: до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Відповідачу надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 15-денний строк з моменту його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Учасники судового розгляду зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Машкевич