провадження № 22-ц/824/6826/2022
головуючий у суді І інстанції Ярмола О.Я.
УХВАЛА

4 липня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 , яка також діє і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю, задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 , яка також діє і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , моральну шкоду, заподіяну смертю ОСОБА_3 в сумі 30 000 грн тобто по 15 000 грн кожному.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду АТ «Українська залізниця» 14 лютого 2022 року звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року матеріали цивільної справи №357/10866/21 було витребувано з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

3 травня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 357/10866/21.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 червня 2022 року апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.

21 червня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява АТ «Українська залізниця» про усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 6 червня 2022 року.

Згідно п.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 6 червня 2022 рокупоновлено строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2021 року, тому при відкритті апеляційного провадження суд зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю.

Зупинити дію рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2021 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба