Справа №402/900/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді :Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Благовіщенське, Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 28.04.2018 року виконавчим комітеторм Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Від шлюбу подружжя дітей не мають.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що подружні відносити припинені, вони проживають окремо, основна причина розпаду сім"ї це різниця характерів та відсутність взаєморозуміння. Вважає, що збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляд справи були повідомлені у встановленому законом.

Позивач подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання та її представник - адвокат Анікєєнко Є.О. в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяву в якій зазначили, що позовні вимоги визнають та просять розглядати справу у їх відсутності.

Крім того, відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що причиною припинення шлюбних відносин із позивачем стала подружня зрада чоловіка, який 17.12.2020 року виїхав до Польщі на заробітки, а з 20.12.2020 року почав проживати у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою на території Республики Польща. Позивач просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище " ОСОБА_1 ".

Позивач та представник позивача заперечення на відзив не подали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.04.2018 року виконавчим комітеторм Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, актовий запис №1 ( а.с.4). Від шлюбу подружжя дітей не мають. Починаючи із 20.12.2020 року між сторонами припинилися шлюбні відносини у зв"язку із відсутністю взаємопорозуміння та подружньою зрадою позивача.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являються несумісність характерів та різні погляди на життя. Сім`я розпалася остаточно та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13,, 258, 259, 265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 28.04.2018 року виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, актовий запис №1 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , Інд. номер НОМЕР_1 місце проживання: індекс 26410 Кіровоградська область Голованівський район село Йосипівка.

Відповідач - ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_2 , місце проживання: індекс 26420 Кіровоградська область Голованівський район село Грушка.

Суддя: Л.Ю.Ясінський