Дата документу 04.07.2022 Справа № 336/5124/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/5124/20 Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.
Провадження № 22-ц/807/1139/22 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про прийняття додаткових пояснень до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, ОСОБА_4 , Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про скасування результатів прилюдних (електронних) торгів,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю., ОСОБА_4 , ДП «СЕТАМ», третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про скасування результатів прилюдних (електронних) торгів.

Просили визнати незаконними та скасувати результати електронних торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , оформлені протоколом ДП «СЕТАМ» № 496248 проведення електронних торгів від 10 серпня 2020 року, реєстраційний номер лота: 432100, ціна продажу: 422000 грн., переможець торгів ОСОБА_4 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2021 року позов задоволено.

Визнано недійсними електронні торги з реалізації квартири АДРЕСА_1 , оформлені протоколом ДП «СЕТАМ» № 496248 від 10 серпня 2020 року, реєстраційний номер лота 432100, переможцем яких стала ОСОБА_4 .

Скасовано результати електронних торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1 , оформлені протоколом ДП «СЕТАМ» № 496248 від 10 серпня 2020 року, реєстраційний номер лота 432100, переможцем яких стала ОСОБА_4 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «Кредитні ініціативи» та ДП «СЕТАМ» подали апеляційні скарги.

01 липня 2022 року до Запорізького апеляційного суду надійшли додаткові пояснення ТОВ «Кредитні ініціативи» до апеляційної скарги, які за змістом є доповненнями до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду було складено 29 грудня 2021 року (а.с.128-134).

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 28 січня 2022 року.

Доповнення до апеляційної скарги направлені до Запорізького апеляційного суду 28 червня року.

Оскільки ТОВ «Кредитні ініціативи» подало доповнення до апеляційної скарги у вигляді додаткових пояснень після спливу строку на апеляційне оскарження, вказані доповнення необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2021 року у вигляді додаткових пояснень у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, ОСОБА_4 , Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про скасування результатів прилюдних (електронних) торгів повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова