Справа № 932/6883/21
№ 2/183/2644/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Петрієнко В.О., розглянувши у судовому засіданні, в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про призначення аліментів, в тому числі за минулий період, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , а також за минулий період на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 вересня 2018 року, а на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 січня 2019 року в розмірі 5000 грн щомісячно, тобто по 2500 грн на кожну дитину.

В обґрунтування позовних вимог вказують на те, що 30 жовтня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, від якого вони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2015 року відповідач фактично не проживала разом із сім`єю, не забезпечувала своїх дітей доглядом та матеріально. У 2017 році шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний. А з 01 січня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживають лише з ОСОБА_2 , який повністю здійснює догляд за дітьми, виховує їх та матеріально забезпечує. Відповідач будь-якої допомоги на утримання дітей не надавала. Органом опіки та піклування наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, однак поки питання щодо позбавлення батьківських прав ще не вирішене. Рішенням суду визначене місце проживання дітей з батьком. Посилаючись на приписи ст.. 180-182, ст.191 СК України, просять стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти з 01 вересня 2018 року на утримання старшої дитини, а з 01 січня 2019 року і на утримання другої дитини, тому як діти остаточно перебувають з одним з батьків ОСОБА_2 , та зовсім не утримуються своєю матір`ю.

Відзиву на позов не надходило.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2022 року відкрите провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Суд, дослідивши підстави позовної заяви, відзиву на позов, а також докази, з точки зору належності, допустимості та достовірності, а у своїй сукупності, з точки зору достатності, дійшов до наступних висновків.

Суд, дослідивши підстави позовної заяви, відзиву на позов, а також докази, з точки зору належності, допустимості та достовірності, а у своїй сукупності, з точки зору достатності, дійшов до наступних висновків.

Обставини, встановлені судом і зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2017 року народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками є, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 квітня 2017 року народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його батьками є, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

З позовом про стягнення аліментів, в тому числі, і за минулий період позивачі звернулися до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська 27 серпня 2021 року.

Судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/3786/21 від 20 липня 2021 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі за № 183/2504/19 від 01 грудня 2021 року визначене місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання та про місце проживання вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Оскільки неповнолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні, то відповідач, як мати дітей, зобов`язана згідно до вимог Сімейного кодексу України також брати участь в їх утриманні.

Враховуючи спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання дитини, обставини для необхідного рівня життя дитини, гармонійного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відсутність відомостей про наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних батьків, судом постановлено рішення у вигляді судового наказу 20 липня 2021 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей. Питання щодо зміни способів стягнення аліментів не ставиться, на сьогодні є судове рішення, яким стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей, а тому позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей підлягають залишенню без розгляду.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів за минулий час, суд приходить до наступних висновків.

Згідно приписів ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

В даному випадку позивачі просять стягнути аліменти на утримання старшої дитини, а з 01 січня 2019 року і на утримання другої дитини, але при цьому не подають суду об`єктивних доказів того, що вони вживали заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могли їх одержати у зв`язку з ухиленням останньої від їх сплати. Крім того, ОСОБА_2 не був позбавлений можливості раніше звернутися до суду з заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

А тому, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову належить відмовити.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 128, 141, 223, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про призначення аліментів, в тому числі за минулий період відмовити.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24 червня 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко