КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/7718/21 Головуючий у 1 інстанції: Трусова Т.О.
Провадження № 22-ц/824/7063/2022 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 21 лютого 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вовк С.П. подав (направив поштою) безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

У поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Вовк С.П. ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на ту обставину, що ні відповідач, ні його представник не були присутніми у день прийняття оскаржуваного рішення. Повний текст оскаржуваного рішення відповідач отримав засобами поштового зв`язку 21 січня 2022 року. Апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження з дня отримання повного тексту судового рішення.

У зв`язку із поданням апеляційної скарги матеріали справи № 753/7718/21 витребувані із суду першої інстанції, 21 червня 2022 рокунадійшли до Київського апеляційного суду та 22 червня 2022 року передані судді Савченку С.І. для розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасникасправи поновлюєпропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 листопада 2021 року Дарницьким районним судом міста Києва проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення у відсутність сторін. Повний текст рішення складений 12 січня 2022 року. Відповідач отримав копію оскаржуваного рішення 21 січня 2022 року засобами поштового зв`язку. Інші дані щодо отримання ОСОБА_1 чи його представником копії оскаржуваного рішення у матеріалах справи відсутні.Апеляційну скаргу подано 21 лютого 2022 року, тобто в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження з дня отримання повного судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, зазначені його представником у апеляційній скарзі, є поважними, строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені скаржником з поважних причин.

В решті за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Перешкоддля відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року.

Зупинити дію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: