Справа № 367/8529/16-ц
Провадження №2/367/100/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зінюк І.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, зазначивши, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 0830 філії Головного управління по м.Києву та Київській області та ОСОБА_1 05.02.2015 року було укладено договір № 2207318 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Станом на 03.11.2016 року сума заборгованості складає 1 646,46 грн., яка складається з: 995,62 грн. основна заборгованість (прострочена); 22,85 грн. проценти за користування кредитом (строкові); 308,11 грн. проценти за користування кредитом (прострочені); 313,88 грн. пеня за прострочену заборгованість; 6,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена). Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 646,46 грн. та судові витрати в розмірі 1 378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 0830 філії Головного управління по м.Києву та Київській області та ОСОБА_1 05.02.2015 року було укладено договір № 2207318 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 03.11.2016 року сума заборгованості складає 1 646,46 грн., яка складається з: 995,62 грн. основна заборгованість (прострочена); 22,85 грн. проценти за користування кредитом (строкові); 308,11 грн. проценти за користування кредитом (прострочені); 313,88 грн. пеня за прострочену заборгованість; 6,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 646,46 грн., яка складається з: 995,62 грн. основна заборгованість (прострочена); 22,85 грн. проценти за користування кредитом (строкові); 308,11 грн. проценти за користування кредитом (прострочені); 313,88 грн. пеня за прострочену заборгованість; 6,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 1 646,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза