Справа №720/390/22
Провадження № 2-о/720/31/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ванчиковецька сільська рада ОТГ та Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області,

- про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказала, що вона зареєстрована та проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати спадкодавець ОСОБА_3 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_2 , однак проживала з 2003 року до дня своєї смерті в господарстві своєї доньки по АДРЕСА_1 . Вони були пов`язані спільним побутом, були пов`язані спільними правами та обов`язками, спільно харчувалися та мали спільний бюджет.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки (пай).

Спадщину заявник прийняла своєчасно, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При зверненні заявника до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявника ОСОБА_3 їй було повідомлено про не можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з необхідністю встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 ..

Встановлення факту проживання однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 впливає на спадкові права заявника, а саме для успадкування нею спадщини необхідне рішення суду.

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Крім того заявник просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище матері записане як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть прізвище « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі. Просять суд заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутності, заяву визнає в повному обсязі.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допитана в судовому засіданні за правилами свідка заявник ОСОБА_1 суду показала, що ОСОБА_6 є її матір`ю, з 2003 року її мама проживала з нею по АДРЕСА_1 , однак була зареєстрована в с. Зелений Гай. Мама її померла в с. Тарасівці 2013 році. Вона сама родом з села Зелений Гай. Її мама була одружена з ОСОБА_4 , але розвелася та змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показав, що ОСОБА_3 його прабабуся, а ОСОБА_8 його бабуся. Бабуся проживала з з ними в с. Тарасівці з 2003 року та померла з в с. Тарасівці. Турець ОСОБА_9 є рідною матір`ю ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи судом встановлено, що згідно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження № 6 від ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , про що складений актовий запис № 324, батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_12 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , мати ОСОБА_13 .

01 травня 1975 року ОСОБА_14 уклав шлюб з ОСОБА_12 , про що складений актовий запис № 8 сільською радою с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу ОСОБА_15 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 758307 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 3,0082 га. на території Зеленогайської сільської ради Новоселицького району.

З акту опитування сусідів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 від 28 жовтня 2021 року № 1907 складеного Тарасовецьким старостинським округом № 3 с. Тарасівці Чернівецького району вбачається, що ОСОБА_3 , 1929 року народження з 2003 року проживала разом із своєю донькою ОСОБА_1 однією сім`єю по АДРЕСА_1 .

З довідки № 112 виданої 08 лютого 2022 року Зеленогайським старостинським округом №7 Чернівецького району вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_3 одна і та ж особа.

Відповідно до статті 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом,мають взаємні права та обов`язки.

Рішенням Конституційного Суду України від 3.06.99 №5-рп/99, встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Встановлення факту проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 та встановлення факту, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 впливає на спадкові права ОСОБА_1 ..

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують факт, що ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за однією адресою по АДРЕСА_1 та юридичний факт, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 245, 246, 258-273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: Вівчар Г.А.