Провадження № 2-с/127/48/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2022 року м. Вінниця
Судом встановлено, що на підставі заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з червня 2019 року по жовтень 2021 року солідарно в розмірі 9 133,18 грн., що складається з: 9 111, 09 грн. заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 22,09 грн. - 3 % річних від суми заборгованості за спожиті послуги та витрати з оплати судового збору в розмірі 248,10 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Аналізуючи зазначену норму, суд приходить до висновку, що правом на подання заяви про скасування судового наказу наділений виключно боржник. Боржником за судовим наказом, який просить скасувати ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 , яка згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після звернення КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до суду з заявою про видачу судового наказу та, відповідно, після видачі судом судового наказу.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Заявник ОСОБА_1 не додала до заяви документ, що підтверджує повноваження представника боржника ОСОБА_2 .
Крім того, після смерті боржника ОСОБА_2 не пройшло 6 місяців для визначення кола правонаступників боржника, тому заявник не може бути визнана в установленому законом порядку правонаступником померлого боржника, та відповідно, особою, права та інтереси якої порушені внаслідок винесення судового наказу та яка наділена правом на звернення до суду з такою заявою у даній справі.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 згідно із вимогами законодавства не наділена правом звертатися до суду із заявою про скасування судового наказу, за яким вона не є боржником, подану нею заяву слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: