Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1920/22
У Х В А Л А

27.06.2022 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2022 року із Закарпатського апеляційного суду до Виноградівського районного суду Закарпатської області поступила цивільна справа № 299/1920/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ спільного майна подружжя після скасування постановою Закарпатського апеляційного суду від 07.06.2022 року ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.04.2022 року про повернення позовної заяви позивачу.

У пунктах 4, 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (пункт 4); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8).

Згідно абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява, яку подано через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) виклад позовної вимоги про зобов`язання відповідача ОСОБА_2 сплатити позивачу половини вартості автомобіля, з приводу права власності на який виник спір, не містить зазначення суми, яка підлягає сплаті;

2) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

3) не додано доказ надсилання відповідачам копії позовної заяви та копій доданих до неї документів;

4) не додано документ про сплату судового збору.

Предметом позову є такі позовні вимоги: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 12.04.2019 року № 2142/2019/1410094, укладеного між ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 щодо автомобіля марки «Audi» моделі «Q7», 2006 року випуску; 2) визнання дійсним договору купівлі-продажу вказаного автомобіля, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; 3) визнання автомобіля спільним майном позивача та відповідача ОСОБА_2 ; 4) зобов`язання відповідача ОСОБА_2 сплатити позивачу половину вартості автомобіля.

Згідно абзаців першого, другого частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що в позовній заяві об`єднано вимоги майнового та немайнового характеру, то за подання позовної заяви до суду підлягає сплаті судовий збір в таких розмірах: 1) по 992,40 грн за кожну з двох вимог немайнового характеру (про визнання недійсним та про визнання дійсним договорів купівлі-продажу), всього 1984,80 грн; 2) 1 відсотка ціни позову, але не менше 992,40 грн та не більше 12405,00 грн, в частині позовних вимог про визнання майна спільним майном подружжя та стягнення половини вартості майна.

У абзаці першому частини першої статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 4, 8 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині четвертій статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, документа про сплату судового збору з наданням доказу щодо вартості спірного майна на час звернення з позовом в суд та в разі подання виправленої позовної заяви в електронній формі доказу надсилання відповідачам копій первісного та виправленого позову та копій доданих до них документів, у разі подання виправленої позовної заяви в паперовій формі - копій первісного та виправленого позову та копій доданих до них документів.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний вище строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак