печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Орел А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54880636 з виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 07 вересня 2017 року у справі № 761/27186/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В. О. звернувся до суду з поданням, в якому просив постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/27186/14-ц, для примусового виконання якого видано виконавчий лист і розпочато виконавче провадження № 54880636.

19 квітня 2019 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, подання для розгляду передано судді Писанцю В. А. /а. с. 1/.

09 лютого 2022 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 64 від 08 лютого 2022 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, та 10 лютого 2022 року передано судді Литвиновій І. В., згідно з протоколом /а. с. 60, 61-62/.

30 червня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду письмові заперечення на подання державного виконавця, мотивуючи його тим, що виконавче провадження № 54880636, у межах якого подано власне подання, завершене, а виконавчий документ повернутий стягувачу, так, як здійснені заходи щодо розшуку майна боржника виявилися безрезультатними.

Старший державний виконавець Башілов В. О. та / або інша посадова особа органу державної виконавчої служби у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час, дату і місце призначеного судового засідання, заяви з процесуальних питань не надходили до суду.

З матеріалів справи встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2014 року присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору у сумі 24 533 414, 30 грн.

07 вересня 2017 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/27186/14-ц представнику стягувача видано виконавчий лист, для пред`явлення до примусового виконання.

11 жовтня 2017 року старшим державним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башіловим В. О. відкрито виконавче провадження № 54880636 для виконання заочного рішення суду від 05 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

10 липня 2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва змінено стягувача з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «Іванін і К».

19 серпня 2019 року старшим державним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башіловим В. О. виконавчий документ у виконавчому провадженні № 54880636 повернено стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», а саме через те, що з інформації, наданої на запити державного виконавця органами (установами) встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення і, згідно з актом державного виконавця, за адресою, вказаною у виконавчому документі, боржник не знаходиться, майно відсутнє. Таким чином, здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку майна божника виявилися безрезультатними. Також, встановлено строк повторного пред`явлення виконавчого листа до 19 серпня 2022 року.

Отже суд встановив, що виконавче провадження № 54880636 завершено, постановою від 19 серпня 2019 року виконавчий документ повернений стягувачу. Згідно з інформацією Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 06 липня 2022 року, відкритого виконавчого провадження за цим виконавчим листом, де стягувач ТОВ «Іванін і К» і боржник ОСОБА_1 , не міститься у Системі.

Суд дійшов висновку, що у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України слід відмовити, оскільки виконавче провадження № 54880636, у межах якого воно подано як захід забезпечення виконання судового рішення на стадії виконання вже завершено і будь-які виконавчі дії не можуть здійснюватися.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст.ст. 3, 8, 9, 21, 30, 129, 129-1 Конституції України, ст.ст. 1-23, 258-261, 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54880636 з виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 07 вересня 2017 року у справі № 761/27186/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова