Справа № 673/907/22
Провадження № 2-о/673/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити, факт належності їй правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги наступним. У липні вона звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою щодо призначення пенсії за віком. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області їй було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з тим, що до страхового стажу не зараховано період навчання з 1977 по 1979 згідно атестату №3248, оскільки прізвище зазначене в атестаті українською мовою не відповідає прізвищу згідно свідоцтва про шлюб заявниці. Разом з тим, не зараховано період роботи за 1985 рік та за 1990 рік, оскільки в довідках №365, №366 від 06.07.2022 зазначено тільки наказ та дату звільнення, а записи в трудовій книжці відсутні. Також зазначено скорочено ПІБ заявника ( ОСОБА_1 ). Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для нарахування до пенсії частину її трудового стажу, тому заявник просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.

Згідно з ухвалою судді від 03.10.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримуючи заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вважає, що відсутні підстави для врахування при призначенні пенсії до стажу заявниці періодів роботи за 1985 рік та за 1990 рік згідно архівних витягів №365, №366 від 06.07.2022 та періоду навчання з 30.08.1977 по 13.07.1979 згідно атестату №3248 від 13.07.1979.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає уточненні заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.04.2002 року Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 10.11.1972 року, заявник записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.12.1981 року заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Так, атестат №3248 від 13.07.1979 року, виданий міським професійним технічним училищем №10 смт Капітанівка Кіровоградської області на ім`я « ОСОБА_1 » (прізвище українською мовою) за час навчання з 30.08.1977 р. по 13.07.1979 р.

Разом з тим, в архівного витягу №365 від 06.07.2022 року виданого Комунальною установою Деражнянським районним трудовим архівом, зазначена особа ОСОБА_1 (ім`я та по батькові не зазначено). В архівного витягу №366 від 06.07.2022 року виданого Комунальною установою Деражнянським районним трудовим архівом, зазначена особа ОСОБА_1 (ім`я та по батькові не зазначено).

З огляду на наведене,суд вважає доведеним твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт належності ОСОБА_1 вказаних правовстановлюючих документів.

Факт того, що ОСОБА_1 належать правовстановлюючі документи архівні витяги №365, №366 від 06.07.2022 та атестат №3248 від 13.07.1979 за період навчання з 30.08.1977 по 13.07.1979 року підтверджуються: паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.11.1972 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.12.1981 року, трудовою книжкою серія НОМЕР_4 , показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є отримання можливості заявнику нарахування до пенсії частину її трудового стажу, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , первинних документів:

за період роботи в 1985 році в Деражнянській районній державній насіннєвій інспекції Хмельницької області, зазначених в архівному витязі від 06.07.2022 року за № 365, виданому Комунальною установою Деражнянським районним трудовим архівом;

за період роботи в 1990 році у Волоському споживчому товаристві Деражнянського району Хмельницької області, зазначених в архівному витязі від 06.07.2022 року за № 366, виданому Комунальною установою Деражнянським районним трудовим архівом;

атестату № 3248 про закінчення міського професійного технічного училища №10 смт. Капітанівка Кіровоградської області.

Складання повного рішення відкладено на строк не більше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, , адреса: 29013, м. Хмельницький Хмельницької області, вул. Герцена,10.

Суддя О.С. Дворнін