Єдиний унікальний номер справи 183/973/22
Провадження № 2/183/2407/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому, спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2022 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що в березні 2010 року ОСОБА_1 на склад сім`ї з двох осіб була надана у користування окрема, що належить військовому відомству, двокімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в яку він та члени його родини вселилися, зареєструвалися та фактично проживали з 10 березня 2010 року на підставі ордера №3, виданого Гвардійською КЕЧ району від 10 березня 2010 року. Згідно актів про не проживання квартиронаймачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які складено 05.04.2021 та 01.11.2021 комісією Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ, відповідачі приблизно з кінця 2011 року не мешкають в квартирі АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вивезли з зазначеної квартири свої особисті речі та не повідомили Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району про своє місцезнаходження, строк та причини виїзду. З дня виїзду жодного разу в квартирі не з`являлися та не виявляли інтересу до неї. Так, з дня виїзду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зазначеній квартирі без дозволу Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району мешкали невстановлені особи. На даний час в квартирі мешкає військовослужбовець.

У зв`язку з чим позивач просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 і вирішити питання стосовно судових витрат.

Ухвалою судді від 15 березня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву.

Сторони відзиву, відповіді на відзив та заперечень не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених наступних обставин.

Згідно зі ст. 163 Житлового Кодексу України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктом 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 Житлового Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 Житлового кодексу України, установлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Судом установлено, що відповідно до ордеру Міністерства оборони України № 3 від 10 березня 2010 року, наданого суду в копії, виданого начальником квартирно-експлуатаційної частини району, ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 , 1969 року народження, передано у користування квартиру, яка складається з 2 кімнат, житловою площею 29,14 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району № 68 від 08 лютого 2022 року про склад сім`ї, за вищезазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з актами, складеними 06 квітня 2021 року, 02 листопада 2021 року комісією в складі голови комісії - технік Будинкоуправління № 2 Лобач Н. Л., членів комісії - паспортист Будинкоуправління № 2 ОСОБА_3 , інженер з ОП Будинкоуправління № 2 ОСОБА_4 установлено, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з кінця 2011 року не проживають та місце їх перебування невідоме.

Установлено, що відповідачі без поважних причин більше 6 місяців не проживають в квартирі АДРЕСА_1 , але з реєстрації не знялися.

Таким чином, вимоги позивача стосовно визнання відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням -задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою:

АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, з кожного окремо, відшкодування справленого судового збору у розмірі по 1240 гривень

50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- позивач: Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району, , місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Черкаське, вул. Лісна, 18;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне рішення суду складено і підписано 01 грудня 2022 року.

Суддя Г. Є. Майна