Номер провадження2/465/1152/22
Справа № 465/4810/21
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

"14" червня 2022 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 27.07.2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання у справі, визнано обов"язковою явку в підготовче засідання позивача для дачі пояснень з приводу обставин справи, якого зобов"язатино представити оригінал кредитної справи для її дослідження у суді.

Позивач та відповідач в чергове підготовче судове засідання 10.02.2022р. не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце судового засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2022 року визнано безпідставною неявку усіх учасників судового процесу в підготовче судове засідання, відкладено слухання справи у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання учасників судового процесу, визнано обов`язковою явку усіх учасників судового процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи, зобов"язано акціонерне товариство комерційний банк "Універсал Банк" представити в суд оригінал кредитної справи для її дослідження в судовому засіданні, попереджено учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання та невиконання вимоги суду.

В чергове підготовче судове засідання 14 червня 2022 року позивач не прибув повторно, причин неявки суду не повідомив, вимога суду про обов`язкову явку позивача в судове засідання та представлення в суд оригіналу кредитної справи для її дослідження в судовому засіданні не вконана.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з урахуванням фактичних обставин справи, вважає за неможливе продовження подальшого розгляду справи без участі сторони, оскільки відсутність пояснень сторони позивача перешкоджає суду ухвалити рішення у відповідності з вимогами ст.263 ЦПК України.

Неявку в підготовче судове засідання позивача суд визнає повторною, двічі підряд, у зв`язку з цим, безпідставною, оскільки стороною не надано підтверджень щодо об`єктивності підстав неявки в судові засідання, а крім того, явку позивача суд визнав обов`язковою, вимога суду про представлення оригіналу кредитної справи для її дослідження в судовому засіданні не вконана.

Згідно ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом п.2 та п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов"язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об"єктивному встановленню всіх обставин справи, з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"язковою.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43-44, п.1 ч.2 ст.200, ст. 257, 259 260, 263 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь