Справа № 359/3530/21
Провадження № 2/359/396/2022
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Мельника О.О., відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Луценка І.О., третьої особи ОСОБА_3

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області за клопотанням відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , Державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори Кардашевська Марта Володимирівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

03 серпня 2022 року від представника відповідача надійшло клопотання, яким просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Бориспільської міської державної нотаріальної контори Бровченко С.О.

Позивач та її представник заперечувати проти задоволення даного клопотання.

Відповідач та його представник, третя особа підтримали клопотання та просили задовольнити його.

Державний нотаріус, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Суд, з`ясувавши думку сторін, дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно розгляд даної справи та ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки державного нотаріуса Бориспільської міської державної нотаріальної контори Бровченко С.О., оскільки саме нею посвідчено оскаржуваний заповіт.

З огляду на вказане, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду усіх обставин справи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог -державного нотаріуса Бориспільської міської державної нотаріальної контори Бровченко С.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , Державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори Кардашевська Марта Володимирівна про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , Державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори Кардашевська Марта Володимирівна про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи без самостійних вимог державного нотаріуса Першої Бориспільської державної нотаріальної контори Бровченко Світлану Олександрівну (м. Бориспіль, вул. Франка, 7).

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України,що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22 грудня 2022 року.

Суддя Яковлєва Л.В.