Справа № 754/2567/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Панченко О.М.

при секретарі Богослов Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників цивільної справи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2022 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників цивільної справи в спрощене позовне провадження з викликом в судове засідання учасників цивільної справи.

27.05.2022 року до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про оспорювання батьківства.

Протокольною ухвалою суду від 20.06.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом.

20.06.2022 року позивачка подала до суду заяву про відмову від позову.

Згідно з частинами першою, третьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень статей 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Керуючись ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дитини закрити у зв`язку із відмовою позивачки від позову.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя