Справа № 209/1929/13-ц
Провадження № 6/209/43/22
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 липня 2013 року у цивільній справі № 209/1929/13-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 547131,24 гривень та 3441,00 гривень судового збору.

19 грудня 2013 року на адресу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява представника ПАТ «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа у даній цивільній справи.

Розписки про отримання представником ПАТ «Дельта Банк» виконавчого листа матеріали цивільної справи не містятьж.

04 липня 2022 року від представника ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить поновити стягувачу ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 209/1929/13-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 грудня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача по цивільній справі № 209/1929/13-ц за вищевказаним позовом, із заміною сторони ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». 10.02.2022 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська видано виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 547131,24 грн. У зв`язку з укладанням Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у ТОВ «ФК ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду із заявою про зміну стягувача. Звертає увагу суду, що АТ «Дельта Банк», відносно якого з 2015 року розпочато процедуру ліквідації, як первісний стягувач, виконавчий документ не отримував та не передавав до ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» для звернення його до виконання, що позбавило стягувача на право звернення судового рішення до виконання.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В частині 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено судом первісний стягувач пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не може реалізувати свої процесуальні права в повному обсязі. За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення суду не виконано на теперішній час.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 433, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Європейська агенція з повернення боргів» строк на пред`явлення виконавчих листів по справі №209/1929/13-ц про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.О. Лобарчук