Справа №442/7466/22
Провадження №2-о/442/147/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

присяжних: Андріїв Н.М., Гернага О.І.,

за участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 року заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном.

В заяві посилається на те, що він, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 26.04.1984 Рихтицькою сільською Радою Дрогобицького району Львівської області (копія додається).

Його мама ОСОБА_2 , проживає разом з ним в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 106 від 09.11.2022 виданою старостою сіл ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Снятинка, Залужани, Старе Село, Воля Якубова.

Мати є особою похилого віку і внаслідок перенесеного ішемічного інсульту, не здатна самостійно доглядати за собою і постійно потребує сторонньої допомоги.

Серед близьких родичів, котрі могли б постійно доглядати за нею та надавати допомогу, на даний час не має нікого. Лікарською комісією ОСОБА_2 визнана неспроможною обслуговувати себе. Вона є інвалідом 1-ої групи «А», і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується Довідкою до Акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 340022. У зв`язку з цими обставинами ОСОБА_2 потребує опіки.

Заявник ОСОБА_1 , подав клопотання про підтримання заяви, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , 1960р.н.. Інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 , не має.

Згідно Довідки до Акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 340022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з «І-ою А» групою інвалідності (довічно) та потребує постійного стороннього догляду. З огляду на вказане, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому її слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з вимогами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно довідки виданої № 106 від 09.11.2022 старостою сіл Рихтичі, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Снятинка, Залужани, Старе Село, Воля Якубова: ОСОБА_1 ніде не працює з 21.02.2020 по даний час (наказ № 29к від 21.02.2020), оскільки здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_2 інвалідом І групи, проживає разом з нею в одному будинку по АДРЕСА_1 .

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Крамар

Присяжні: Н.М. Андріїв

О.І. Гернага