Справа № 502/416/19
УХВАЛА

24 червня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про

встановлення факту трудових відносин, зобов`язання видати належним чином

оформлену трудову книжку з відповідними записами, стягнення невиплаченого заробітку та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання видати належним чином оформлену трудову книжку з відповідними записами, стягнення невиплаченого заробітку та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2019 року зазначену справу передано для розгляду судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 від 05.07.2019 року було відкрито провадження в цивільній справі за вищезазначеним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 на підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя України від 25.06.2020 року № 1973/0/15-20 та розпорядження № 307/20 справу передано на розгляд судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. від 27.10.2021 року було прийнято до свого провадження цивільну справу № 502/416/19 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання видати належним чином оформлену трудову книжку з відповідними записами, стягнення невиплаченого заробітку та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

20.05.2022 року за вх.. № 2955/22 від представника позивача по справі ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, згідно якої вона повідомила, що позивач по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надала відповідну копію свідоцтва про смерть та просила у відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі.

Сторони по справі не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами справи та заявою представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20.05.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 306 від 20.05.2022 року.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Суд вважає, що оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та той факт, що в даному випадку правовідносини нерозривно пов`язані із позивачем та не передбачають правонаступництва, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання видати належним чином оформлену трудову книжку з відповідними записами, стягнення невиплаченого заробітку та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки - закрити, у зв`язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан