Справа № 685/1096/22
Провадження № 2/685/205/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі

справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, мотивуючи його тим, що відповідач є споживачем природного газу, 24.03.2022 року в будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає відповідач, була проведена працівниками позивача перевірка та було виявлено підозру несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, а саме: виявлено сторонній предмет під склом лічильного механізму в правому нижньому кутку. За результатами перевірки складений Акт про виявленні порушення та призначена експертиза лічильника. 06.04.2022 року у приміщенні відділу лабораторних вимірів АТ «Хмельницькгаз» було проведено експертизу лічильника газу і підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ; присутній наскрізний отвір в нижній частині кришки лічильного механізму та в нижній частині лічильного механізму; в середині лічильного механізму присутні залишки металевого та пластикового предметів; присутні подряпини на ролику першому червоному та колесі Z64. Відповідач на комісію з експертизи лічильника не з`явився, про час та місце проведення був повідомлений особисто під підпис в протоколі щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу та Акті про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи. 10.05.2022 року комісією з розгляду актів про порушення АТ «Хмельницькгаз» було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та затверджено акт-розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу. Відповідно до Акту - розрахунку розмір необлікованого об`єму спожитого природного газу склав 1833,40 м куб, вартість якого становить 41899 грн 87 коп. Розрахунок було проведено за період з 11.02.2022 року (з дня останнього контрольного зняття показань лічильника) по 23.03.2022 року (день виявлення порушення) з урахуванням газових приладів - газова плита - 1шт., газовий котел - 1 шт., газовий котел - 1шт. Відповідачу була надіслана претензія, однак він оплату не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість у сумі 43521,87 грн, яка складається із вартості нарахування об`єму необлікованого природного газу в розмірі 41899,87 грн та вартості проведення експертизи лічильника газу в розмірі 1622 грн. На підставі викладеного просить стягнути вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 2481 грн.

Представник позивача в судове засідання не з?явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, що підтверджується розпискою про отримання повістки, в суд не з`явився, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» є новим найменуванням, а також правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз».

АТ «Хмельницькгаз» є оператором газорозподільної системи (Оператор ГРМ), що здійснює розподіл (транспортування) природного газу споживачам усіх категорій на території Хмельницької обл. (крім м. Шепетівка та Шепетівського району).

Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем затвердженим постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 р. (далі - Кодекс ГРМ) та Типовим договором розподілу природного газу затвердженим постановою НКРЕ КП № 2498 від 30.09.2015 р.

Відповідно до глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт (пункт 1).

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу (пункт 3). Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (пункт 4). Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7).

Згідно з п.п.3 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Втручання в роботу лічильника газу є порушенням, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування.

П.4 глави І розділу І Кодексу ГРМ визначено поняття: експертиза засобу вимірювальної техніки/експертиза пломб - комплекс заходів, які здійснюються комісією з проведення експертизи ЗВТ та пломб, яка затверджується наказом Оператора ГРМ, або суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу», з метою отримання даних щодо відповідності засобу вимірювальної техніки/пломб параметрам, визначеним їх виробниками, умовам монтажу та експлуатації, їх цілісності чи відповідності метрологічним характеристикам, а також пересвідчення у відсутності інших ознак впливу на засіб вимірювальної техніки/пломбу, які можуть свідчити про втручання в засіб вимірювальної техніки/пломбу та викривлення результатів вимірювання; несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Згідно п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно п.8 глави 9 розділу X Кодексу ГРМ, якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). При цьому якщо сам ЗВТ за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки буде визнаний таким, що непридатний до подальшої експлуатації та потребує ремонту, витрати, пов`язані з ремонтом ЗВТ або встановленням нового ЗВТ, мають бути компенсовані за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного, обов`язок відшкодувати шкоду (збитки) слід пов`язувати з невиконанням або неналежним виконанням договірних зобов`язань між споживачем та газопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є зареєстрованим споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 . У будинку відповідача встановлена газова плита, 2 газових котли, облік спожитого газу визначається за показниками газового лічильника. 24.03.2022 року в будинку АДРЕСА_1 під час огляду лічильника газу та газових приладів представником оператора газорозподільної системи було виявлено підозру несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, а саме: виявлено сторонній предмет під склом лічильного механізму в правому нижньому кутку. За наслідками виявлення порушення були складений Акт про порушення №КМ000850, акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу та проведена експертиза лічильника газу. Згідно з актом експертизи лічильника газу від 06.04.2022 року №ХМ0000443 підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ; присутній наскрізний отвір в нижній частині кришки лічильного механізму та в нижній частині лічильного механізму; в середині лічильного механізму присутні залишки металевого та пластикового предметів; присутні подряпини на ролику першому червоному та колесі Z64. Відповідно до протоколу від 10.05.2022 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення АТ «Хмельницькгаз» було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, відповідно до якого розмір необлікованого об`єму спожитого природного газу склав 1833,40 м. куб., вартість якого становить 41899 грн 97 коп. Розрахунок було проведено за період з 11.02.2022 року (з дня останнього контрольного зняття показань лічильника) по 23.03.2022 року (до дня виявлення порушення) з урахуванням газових приладів - газова плита - 1шт., котел КСТ- 1 шт., ГКЛ - 1 шт, проживаючих осіб - 3. Відповідач оплату вартості необлікованого об`єму природного газу та оплату вартості експертизи не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість у сумі 43521,87 грн, яка складається із вартості нарахування об`єму необлікованого природного газу в розмірі 41899,87 грн та вартості проведення експертизи лічильника газу в розмірі 1622 грн.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач є споживачем природного газу, який допустив втручання в роботу побутового лічильника газу з метою зменшення показників, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заподіяні збитки.

Виходячи з наведеного, керуючись Кодексом газорозподільних систем, ст.526 ЦК України, ст. 12, 81, 89 ЦПК України районний суд,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЗКПО 05395598) вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 41899,87 грн, витрати, пов`язані з експертизою лічильника газу в розмірі 1622 грн та судовий збір в розмірі 2481грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча