Провадження № 22-ц/801/2269/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

09 грудня 2022 рокуСправа № 127/25008/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя доповідач),

суддів Панасюка О. С., Берегового О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована сторона Махнівська селищна об`єднана територіальна громада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року про відмову у відкритті провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за вказаною заявою.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 , у якій просила її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно заявниця ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск тим, що ухвала була винесена за її відсутності, копію ухвали вона отримала у Вінницькому міському суді Вінницької області 22 листопада 2022 року, коли звернулася туди для з`ясування ходу розгляду своєї заяви.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями частин першої-другої статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із розписки про отримання документів видно, що ОСОБА_1 отримала заяву з додатками та ухвалу 22 листопада 2022 року (а. с. 27), а апеляційну скаргу подала 01 грудня 2022 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Вінницького міського суду Вінницької області, вх. номер 78167 (а. с. 28), тобто в межах п`ятнадцятиденного строку.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року, копію якої ОСОБА_1 отримала 22 листопада 2022 року..

В решті апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована сторона Махнівська селищна об`єднана територіальна громада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Надіслати сторонам у справі копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. С. Панасюк

О. Ю. Береговий