Справа№ 505/4039/21
Провадження№2/508/106/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.22 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Банташ Д.С.

за участю: секретаря судового засідання- Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з зазначеним позовом та наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2 , який вони зареєстрували 06.09.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області (актовий запис № 78).

Свої вимоги мотивувала тим, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї. Не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява від представника позивача адвоката Жежель С.С. про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Інших заяв і клопотань не надходило.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою (вручено 17.05.2022 року). Інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06.09.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області (актовий запис № 78) (серія та номер свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ) (а.с.5).

Шлюбні відносини сторін припинилися у зв`язку з тим, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї. Не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин. (згідно позовної заяви)

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 77, 81, 200, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) таОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який зареєстрований 06.09.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області (актовий запис № 78) (серія та номер свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ) - розірвати.

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 30.06.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Дмитро БАНТАШ