єдиний унікальний номер справи 1626/456/12
номер провадження 6/546/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в обґрунтування якого зазначила, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.12.2012 було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Єгорлицька, Єгорлицького району Ростовської області, Росія на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23.03.2012 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку. 19.11.2018 старшим державним виконавцем Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шут Т.М. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. З довідки Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області вбачається, що виконавчий лист № 2/1626/244/12 виданий 06.08.2014 Решетилівським районним судом Полтавської області, дійсно направлявся ОСОБА_1 за поштовою адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Кривки. Однак, оригінал виконавчого листа на поштову адресу заявниці не надходив та не одержувався, а тому можна дійти висновку, що його було втрачено під час поштової пересилки. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущений, але відсутність виконавчого листа позбавляє заявницю права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання. Просить видати дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_3 на підставі рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.05.2012 у цивільній справі № 1626/456/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 09.11.2022 було відкрите провадження за заявою ОСОБА_2 та призначено до розгляду.

01.12.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 в якому просить без його присутності справу не розглядати та відкласти розгляд справи до його повернення з військової служби. А також йому відомо, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з червня 2022 року перебувають за кордоном у Франції, під піклуванням своєї тітки, котрі вивезені без його згоди.

09.12.2022 до суду надійшла заява заявниці ОСОБА_1 в якій просить розглянути дану заяву та видати дублікат виконавчого листа, оскільки спільні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потребують матеріальної допомоги на яку мають законне право. Кошти необхідні для їх фізичного та духовного розвитку та оплати гуртків на які ходять діти. Також зазначає, що 16.05.2012 було прийнято рішення про стягнення аліментів з колишнього чоловіка на утримання спільних дітей. Тобто зараз просить надати лише дублікат виконавчого листа, оригінал якого раніше вже видавався, а не вирішувати справу по суті. Затягування справи призведе до того, що спільні діти будуть страждати від відсутності матеріальної допомоги. Також зазначає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається у десятиденний строк з дня її надходження, тому клопотання ОСОБА_3 не задовольняти, адже це буде затягувати справу від чого будуть страждати спільні діти.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, у заяві зазначила про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, судова повістка направлялась за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Кривки, конверт повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Надав до суду клопотання в якому просив без його присутності справу не розглядати та відкласти розгляд справи до його повернення з військової служби. Також зазначив, що йому відомо, про те, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з червня 2022 року перебувають за кордоном у Франції, під піклуванням своєї тітки, котрі вивезені без його згоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази,приходить до наступних висновків.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.05.2012 було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Єгорлицька, Єгорлицького району Ростовської області, Росія на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23.03.2012 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

09.06.2015 між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області зареєстровано шлюбу, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.06.2015. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Як вбачається з копії листа Решетилівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) від 25.01.2022 № 1070 зазначено, що на заяву надається постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, згідно матеріалів ВП №49703640.

Копією довідки від 28.01.2022 № 1490 Решетилівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) підтверджується, що виконавчий лист № 2/1626/244/12 виданий 06.08.2014 Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Єгорлицька, Єгорлицького району Ростовської області, Росія на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23.03.2012 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку, дійсно направлявся ОСОБА_1 за поштовою адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Кривки.

Відповідно до копії постанови ВП № 49703640 від 19.11.2018 виконавчий лист № 2/1626/244/12 виданий 06.08.2014 повертається стягувачу.

Видача дубліката виконавчого документа регулюється п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, а не загальними положеннями ЦПК, тому для зупинення провадження з підстав перебування ОСОБА_3 на військовій службі не має.

У матеріалах, справи наявна довідка від 28.01.2022 № 1490 про направлення ОСОБА_1 на її поштову адресу виконавчого листа № 2/1626/244/12, але відсутні докази належного отримання заявницею ОСОБА_1 виконавчого листа № 2/1626/244/12 виданого 06.08.2014 Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, за можливе видати заявниці ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2/1626/244/12виданого 06.08.2014 Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Єгорлицька, Єгорлицького району Ростовської області, Росія на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23.03.2012 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Крім того, суд зазначає, що у поданому клопотанні ОСОБА_3 вказує, що спільні діти не проживають із матір`ю та перебувають за кордоном у Франції під піклуванням тітки, вказані обставини не є предметом розгляду у даній справі, оскільки предметом розгляду є саме видача дубліката виконавчого листа за вже ухваленим рішенням суду. Обставини на які посилається ОСОБА_3 можуть бути предметом розгляду суду за його позовом до заявниці.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи наведене, строк пред`явлення виконавчого документа документа не закінчився.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого документа, оскільки його оригінал втрачено.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 травня 2012 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ст. Єгорлицька, Єгорлицького району Ростовської області, Росія на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 березня 2012 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - І.В. Сербіненко