Справа № 344/2076/22
Провадження № 2/344/1827/22
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із клопотанням представника АТ ,,Державний ощадний банк України адвоката Мірошнікова П.В. про участь в судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

представником АТ ,,Державний ощадний банк України подано клопотання, в якому зазначено, що для відповідача не представляється можливим забезпечити явку представника у судовому засіданні, яке призначено на 13.07.2022 о 13:00 год., з огляду на територіальну віддаленість місця знаходження відповідача (м. Київ) і його представника, та місця знаходження суду. У зв`язку з відсутністю в Івано-Франківській області співробітника, який супроводжує судові справи, відповідач має направляти до Івано-Франківського міського суду для участі у судовому засіданні співробітника з міста Львів, що наразі є утрудненим у зв`язку з запровадженням заходів правового режиму воєнного стану. Відповідач зацікавлений, щоб відбувся судовий розгляд справи, у тому числі зацікавлений прийняти участь у справі. Представник відповідача просить задовольнити клопотання про участь представника відповідача адвоката Мірошнікова П.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 13.07.2022 о 13:00 год. а також у наступних судових засіданнях, у справі №344/2076/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, провести судове засідання, яке призначено на 13.07.2022 о 13:00 год. за участю представника відповідача в режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції Галицький районний суд м. Львова, або Сихівський районний суд м. Львова.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.6,8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.3,5 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У п. 45 розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Згідно п.46 вказаного Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п.47 за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час)(п. 50 розділ III ПОЛОЖЕННЯ).

У Івано-Франківському міському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 ,,Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 ,,Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 ,,Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 ,,Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-I, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, приймаючи до уваги введення воєнного стану в Україні, заява представника відповідача обґрунтована належними правовими підставами в частині здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Забезпечити представнику відповідача адвокату Мірошнікову П.В. можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 13.07.2022 о 13 год. 00 хв., а також у наступних судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Мірошнікова П.В. та програмного забезпечення "EasyCon".

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Мірошнікову П.В. положення ч.5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якого ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи.

Копію ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя С.О. Бородовський