Єдиний унікальний номер 741/579/21
Провадження № 2-зз/741/2/22
У Х В А Л А

м. Носівка 29 червня 2022 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів адвоката Левченка Геннадія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки та скасування записів про державну реєстрацію права власності на ці земельні ділянки,

встановив:

20 травня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 , Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області, просили:

- визнати за ними в рівних частинах (по 1/3 частині за кожним) право власності на земельні ділянки площами 0,9861 га, кадастровий номер :02:003:1381 (сіножаті), та 4,5699 га, кадастровий номер :02:003:0451 (рілля), у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- скасувати записи № 8019182 та № 8019440 від 10 грудня 2014 року про державну реєстрацію земельних ділянок, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,9861 га, кадастровий номер :02:003:1381, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38, та 4,5699 га, кадастровий номер :02:003:0451, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38, за ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року було задоволено заяву представника позивачів адвоката Левченка Г.В. про забезпечення позову по цій цивільній справі, з метою забезпечення позову заборонено ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , вчиняти дії щодо відчуження земельних ділянок площами 0,9861 га, кадастровий номер :02:003:1381, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38, та 4,5699 га, кадастровий номер :02:003:0451, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

17 листопада 2021 року судом було ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

14 лютого 2022 року від представника позивачів адвоката Левченка Г.В. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яка мотивована тим, що після набрання законної сили судовим рішенням позивачі звернулися до державного реєстратора з метою реєстрації за собою права власності на земельні ділянки площами 0,9861 га, кадастровий номер :02:003:1381 (сіножаті), та 4,5699 га, кадастровий номер :02:003:0451 (рілля). Державний реєстратор повідомила позивачам про те, що у зв`язку із існуванням заборони на відчуження цих земельних ділянок вона не може здійснити реєстрацію права власності за новими власниками.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені, про причини неявки до суду не повідомили, не просили розгляд клопотання відкласти.

Суд розглядає клопотання у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для його розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає клопотання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи

У судовому засіданні встановлено, що рішення суду від 17 листопада 2021 року набрало законної сили 21 грудня 2021 року.

Ураховуючи те, що з моменту набрання рішенням законної сили минуло більше 90 днів, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2021 року.

Таким чином, клопотання представника позивачів про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Частиною 11 ст. 158 ЦПК України встановлено, що Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачів адвоката Левченка Геннадія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки та скасування записів про державну реєстрацію права власності на ці земельні ділянки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2021 року, якою було заборонено ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , вчиняти дії щодо відчуження земельних ділянок площами 0,9861 га, кадастровий номер :02:003:1381, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38, та 4,5699 га, кадастровий номер :02:003:0451, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копію ухвали направити Носівському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для виконання, а позивачам, їх представнику та відповідачам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв