Справа № 438/1076/19
Провадження № 2-во/438/1/22
У Х В А Л А

28 червня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до судового наказу судді Бориславського міського суду Львівської області від 13 вересня 2019 року в справі № 438/1076/19, провадження № 2-н/438/122/2019 за заявою стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

судовим наказом судді Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т. від 13 вересня 2019 року у справі № 438/1076/19, провадження № 2-н/438/122/2019 за заявою ОСОБА_1 стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з боржника в дохід держави 192 гривні 10 копійок судового збору.

Під час складення судового наказу допущено помилку в частині імені стягувача.

Ухвалою суду від 27 червня 2022 року заяву про внесення виправлень до судового наказу призначено до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилок у виконавчому документі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи № 438/1076/19, провадження № 2-н/438/122/2019, та документи, додані заявником до заяви, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»: вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що ім`ям заявниці є ОСОБА_1 , що підтверджується також копією її паспорта.

Під час складення судового наказу допущено помилку в імені заявниці: зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Зазначення імені заявниці « ОСОБА_5 » є очевидною опискою, що підтверджується матеріалами справи. Зазначена описка перешкоджатиме виконанню судового наказу в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та внесення відповідних виправлень до судового наказу.

Керуючись ст. ст. 173, 260 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до судового наказу задовольнити.

Виправити помилки в судовому наказі, виданому Бориславським міським судом Львівської області 13 вересня 2019 року у справі № 438/1076/19, провадження № 2-н/438/122/2019 за заявою стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а саме:

- вважати доведеним і читати ім`я стягувача: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш