Справа № 203/1547/22
Провадження № 2-н/0203/171/2022
УХВАЛА

07 червня 2022 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2022 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська через систему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства «Київстар» - адвоката Осипенка Олексія Юрійовича (далі заявник, представник заявника) надійшла заява про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд:

- видати судовий наказ про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 13463,30грн., з яких: 12437,86грн сума заборгованості за замовленням (особистий рахунок № НОМЕР_1 ) від 15.10.2020 року, 712,64грн інфляційне збільшення, 312,80грн штрафні санкції у вигляді 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2022 року, заяву про видачу судового наказу було передано головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Суд, вирішуючи питання про видачу судового наказу, виходить з такого.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

20 травня 2022 року на виконання ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб, у відповідь на який 02 червня 2022 року надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС щодо місця проживання боржника ОСОБА_1 , який зареєстрованим не значиться. Відповідь з управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради станом на 07.06.2022 року до суду не надійшла.

При цьому Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX та від 22.05.2022 року № 2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.

Заявник додав до заяви копії платіжних доручень № 344180 від 21 грудня 2021 року на суму 227,00грн. та № 355116 від 15.02.2022 року на суму 21,10грн, сплачені на рахунок отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, рахунок: UA0005719, код отримувача: 37967785, призначення платежу: оплата судового збору за позовом ПрАТ «Київстар», Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Верховний Суд своїм розпорядженням від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Водночас судовий збір заявником сплачувався до Іллічівського районного суду м. Маріуполя 21 грудня 2021 року та 15 лютого 2022 року, а до Кіровського районного суду він звернувся 19.05.2022 року. Це унеможливлює реєстрацію платіжних доручень та перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України та за відсутності документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 165, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Київстар» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.

Суддя Ф.М. Ханієва