Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6371/21
Номер провадження2/711/791/22
РІШЕННЯ
24червня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Казидуб О.Г.
при секретарі Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в жовтні 2021 року звернулися до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до Черкаської міської ради, про визнання за ними права власності в порядку спадкування на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був чоловіком та батьком позивачів відповідно. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді чотирьохкімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 . Заповіту померлий не лишив. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . Інших спадкоємців немає. У визначений законом шестимісячний строк вони звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька. Вони єдині спадкоємці після смерті ОСОБА_4 . Проте через відсутність правовстановлюючих документів на вказану квартиру, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про справо власності в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 07.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_5 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено по справі підготовче провадження. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позову заяву.
Ухвалою суду від 14.06.2022 року закрито підготовче провадження по цивільній справі №711/6371/21 та справу призначено до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 пождали заяви з проханням справу розглянути без їхньої участі, також підтримали в повному обсязі позовні вимоги та просили суд їх задоволити.
В судове засідання представник відповідача Черкаської міської ради не з`явився, причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не подав.
Суд, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до довідки ЖБК-15 ОСОБА_6 відповідно до рішення міськвиконкому м. Черкаси №10 від 06.04.1972 року була членом ЖБК-15 АДРЕСА_1 . Кошторисна Вартість чотирьохкімнатної квартири 4294,61. ялен ЖБК-15 ОСОБА_6 на розрахунковий рахунок ЖБК-15 внесла. Квартира виплачена повністю. Заборгованість відсутня. Сума паєнакопичень 4294,61.
Відповідно до архівної копії Рішенням №458 виконавчого комітету Черкаської міської ради депутатів трудящих від 24.06.1966 року було вирішено затвердити списки членів ЖБК-15, згідно додатку.
В списках на члени ЖБК-15 під порядковим номером 14 вказано гр-ку ОСОБА_7 , розмір повного внеску становить 4294,61.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, - 14 серпня 1965 року внесено актовий запис №825 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .
Згідно до архівної копії Рішенням №376 виконавчого комітету Черкаської міської ради депутатів трудящих №2 від 26.06.1968 року було ухвалено надати квартири та видати ордера громадянам міста, членам ЖБК №15 у 90-квартирному житловому будинку по АДРЕСА_2 , згідно з додатком.
ОСОБА_6 було видано Ордер №284 на квартиру АДРЕСА_3 .
Відповідно до Списку громадян, які проживають в ЖБК-15 по АДРЕСА_2 станом на 30.12.1985 рік під порядковим номером 14 зазначено, що в квартирі АДРЕСА_4 проживає ОСОБА_6 , а також міститься запис про проживання та реєстрацію в даній квартирі її сина ОСОБА_4 , 1966 року народження.
Також, відповідно до архівної копії будинкової книги ЖБК-15 по АДРЕСА_2 під порядковими номерами 260-262 містяться записи про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою в квартирі АДРЕСА_4 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Крім того, згідно до архівної копії АДРЕСА_2 , які мають право на отримання приватизаційних бумаг під порядковими номерами 126 та 127 вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які проживать в квартирі АДРЕСА_4 вказаного будинку.
Відповідно до довідки ЖБК-15 про склад сім`ї, вказано ОСОБА_6 1940 року народження та її син ОСОБА_4 1966 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
Згідно до довідки ПП «ЖЕОС» від 01.12.2011 ОСОБА_6 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною адресою померла була зареєстрована з 15.07.1972 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент її смерті в квартирі зареєстровані чотири особи померла, її син ОСОБА_4 1966 р.н., невістка ОСОБА_1 1967 р.н., онука ОСОБА_2 1990 р.н.
Відповідно до копії спадкової справи №85/11 відкритою приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. після смерті ОСОБА_6 з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_4 . Відомості про складені заповіти померлою та про інших спадкоємців відсутні. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну їй квартиру, а ОСОБА_4 , як син та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_6 на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради депутатів трудящих отримала ордер на квартиру АДРЕСА_3 на склад сім`ї. У вказаній квартирі вона була зареєстрована та проживала до моменту смерті. Разом з нею проживав її син ОСОБА_4 , 1966 року, який після смерті матері звернувся з заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав, але прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
21.10.1986 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 .
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 .
Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. ст. 1269-1270 ЦК).
За змістом ст. 1261 ЦК України дружина та діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом.
Відповідно до довідки ТОВ «Житлоексплуатація №1» від 08.07.2020 року, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані 3 особи: дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 .
Відповідно до спадкової справи №34/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , наданої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М., до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого звернулися його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М. від 05.07.2021року, - з підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, відмовлено у видачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та залишилася після смерті ОСОБА_4 .
Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому квартиру, а позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , як дружина та діти спадкодавця та спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відомості про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 які б прийняли спадщину у суду відсутні.
Заповітів ОСОБА_4 складено не було.
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 підлягають задоволенню та за ними в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їхнього чоловіка та батька, відповідно, - ОСОБА_4 необхідно визнати право власності на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі ст. 328, 1216-1222, 1233-1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 89, 263-266, 273, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,РНОКПП НОМЕР_8 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на чотирьох кімнатну квартиру АДРЕСА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 01.07.2022.

Головуючий: О. Г. Казидуб