У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 758/4874/21
Номер провадження 22-ц/824/8242/2022
Головуючий у суді першої інстанції Якимець О.І.
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Поливач Л.Д.
07 липня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.354-356 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Великоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Великоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу разом із викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також про відстрочення сплати судового збору. Вказані клопотання заявника мотивовані тим, що повний текст оскаржуваного рішення було направлено судом першої інстанції на електронну адресу представника позивача лише 18 травня 2022 року. Клопотання про відстрочення сплати судового збору заявник обґрунтовувала погіршенням свого майнового стану, через військову агресію проти України та введення на території України воєнного стану.

Так, згідно вимог частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи оскаржуваного судового рішення, його повний текст складений судом 02 лютого 2022 року.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа копія повного рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року була доставлена на електронну скриньку представника позивача 18 травня 2022 року.

Апеляційна скарга на вказане рішення суду першої інстанції направлена заявником на адресу Київського апеляційного суду 17 червня 2022 року, що підтверджується відміткою поштового відділення, зробленою на конверті у якому останнім було направлено вказану скаргу.

Тобто, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Отже, зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, суд, на підставі положень пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року.

Крім того, подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.

Відповідно до вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, одночасно з поданням апеляційної скарги заявник заявила клопотання, у якому просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. Посилається на те, що за подання апеляційної скарги у цій справі їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 17025 грн. Проте, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, після оголошення на території України воєнного стану та початку на території міста Києві та Київської області військових дій підприємство, на якому до початку війни працювала заявник, фактично припинило свою роботу та з лютого 2022 року заробітну плату не виплачує. Крім того, чоловік та син заявника наразі перебувають у лавах Збройних Сил України. Вказані обставини негативно вплинули на майновий стан ОСОБА_1 та фактично призвели до неможливості на даний час сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі у визначеному розмірі.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за його клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати суд має встановити майновий стан сторони.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів на підтвердження розміру її річного доходу за попередній календарний рік, з урахуванням якого суд може відстрочити сплату судового збору, а також доказів відсутності іншого доходу, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, заявник не позбавлена можливості повторно звернутись із клопотанням про відстрочення сплати судового збору та надати докази на підтвердження розміру річного доходу за попередній календарний рік (з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року включно), докази щодо невиплати їй заробітної плати, докази щодо перебування сина та чоловіка у лавах Збройних Сил України.

За правилами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За правилами підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви убачається, що у даній справі позивачем заявлені позовні вимоги з ціною позову 1128509,87 грн, відповідно за подачу до суду першої інстанції позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 11285,10 грн.

Таким чином, заявнику за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року у даній справі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 16927,65 грн (11285,10 грн х 150%) на рахунок Київського апеляційного суду за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги (ПІП або назва установи/організації) по справі №.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, за наведених вище обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали апеляційного суду.

Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя