Справа № 594/1042/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі судового засідання Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", в особі представника Гребенюк Олександра Сергійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк»), в особі представника Гребенюка О.С., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н, укладеним 22 червня 2015 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, посилаючись на те, що у відповідності до умов вищевказаного кредитного договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, розмір якого в подальшому збільшився до 50000 грн. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого станом на 17 жовтня 2022 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 43956, 82 грн., з яких 41662, 82 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2294 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

А тому, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 43956, 82 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

05.12.2022 відповідач ОСОБА_1 подав до суду довідку АТ КБ «ПриватБанк» №М8GOSUVTVH341JUJ від 05.12.2022, з якої слідує, що відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальногромадянський паспорт НОМЕР_2 , виданий Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 24.03.1998, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , станом на 05.12.2022 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у даному випадку провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

Виходячи з наведеного, керуючись ст.13, п.2 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити позивачу АТ КБ «ПриватБанк», що такий вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча: