справа № 208/5913/22
№ провадження 4-с/208/19/22
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

10 листопада 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 , на дії або бездіяльність органу примусового виконання, -

встановив:

09 листопада 2022 року представник скаржника Жежель С.С., який діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 , звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області зі скаргою на дії або бездіяльність органу примусового виконання, та просить:

- Поновити строк на подання скарги на рішення приватного виконавця Ванжа О.В. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.09.2022 року по ВП № 69953785.

- Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександра Володимировича по ВП № 69953785 від 29.09.2022 року про відкриття виконавчого провадження.

- Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександра Володимировича (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 гривень.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно п. а ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Відповідно приписів ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Скарга відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст.258-261,353,447,448 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 , на дії або бездіяльність органу примусового виконання.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2022 року об 15 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5, кабінет № 2).

Повідомити приватного виконавця Ванжа Олександра Володимировича, про подання скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сушкова Л. І.