Провадження №2-о/523/473/22
У Х В А Л А

"23" грудня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Одеса, в залі суду №15, в порядку окремого провадження, клопотання про допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Нова Коховка Херсонської області, який помер в селі Велике Артакове Березнегуватського району Миколаївської області 15.09.2022р., є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в м. Нова Каховка Херсонської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в м. Нова Каховка Херсонської області.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю двох малолітніх дітей зазначених вище, запис про народження яких був складений за ч.1 ст.135 СК України. За твердженнями заявниці, вона з 2011р. спільно проживала, вела господарство та проживала з ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу, який знав та визнав, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 з 2014р. проходив військову службу за контрактом в лавах Збройних Сил України, мав статус учасника бойових дій, та 15.09.2022р. загинув під час бойових дій в селі Велике Артакове Березнегуватського району Миколаївської області.

Ухвалою судді від 08.11.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Від представника заявниці адвоката Плужника М.В. до суду надійшло клопотання в якому він просить постановити ухвалу суду в порядку ст.87 ЦПК України доручивши Вишгородському районному суду Київської області допитати свідків. Заява обґрунтована тим, що заявлені для допиту свідки у даній справі на теперішній час проживають в Київській області та не мають змогу заявитися до Суворовського районного суду м. Одеси.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

За приписами статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються засобами, зокрема показаннями свідків.

Згідно ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Отже, враховуючи віддаленість місця проживання свідків від місця розташування суду, в якому розглядається справа, допит яких був задоволений судом в даній цивільній справі, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне направити до Вишгородського районного суду Київської області окреме доручення з метою допиту свідків в порядку, передбаченому статтею 230 ЦПК України.

Під час проведення допиту свідків поставити перед свідками питання зазначені представником заявниці адвокатом Плужником М.В., а за присутності в судовому засіданні за питаннями представника заінтересованої особи.

На підставі п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Доручити Вишгородському районному суду Київської області (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд.7) допитати в якості свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 ,

Поставити свідкам наступні питання:

1) Чи знайомі вони з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ? Якщо так, то з якого часу вони знайомі та ким вони приходяться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ?

2) Чи проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно однією сім`єю? Чи вели вони спільне господарство? Якщо так, то в який період?

3) Чи відомо свідкам, хто є батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка народилася в місті Нова Каховка Херсонської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка народилася в місті Нова Каховка Херсонської області?

4) Які відносини були у померлого ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ?

5) Чи називали діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , своїм батьком померлого ОСОБА_2 ?

6) Чи піклувався померлий ОСОБА_2 про дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ?

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків до судового засідання покласти на заявницю, ОСОБА_1 та її представника адвоката Плужника М.В.

Показання свідків, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_13

Представник заявниці: ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_14

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_6 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_16

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя