УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/2680/22

Провадження 2/621/812/22

23 грудня 2022 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )

про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Зміївського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_4 , в якій просить суд: Виділити ОСОБА_1 в натурі по 1/2 належних їй часток зі складу майна - земельних ділянок з кадастровими номерами:

-:02:003:0476,

-:02:003:0477,

-:02:003:0478,

-:02:003:0479,

- :02:003:0480,

що є у спільній частковій власності.

В позовній заяві позивач з метою доведення позовних вимог, заявив клопотання про витребування від відповідача ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області:

-витяги з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:003:0476, :02:003:0477 та :02:003:0478,

та від відповідача ОСОБА_2 :

-технічну документацію на земельну ділянку площею 0,0994 га, за адресою: АДРЕСА_1 , яка формувалася при поділі її на окремі земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0476, :02:003:0477 та :02:003:0478.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

У даному випадку, зважаючи на обставини, передбачені статтею 274 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, значення справи для сторін, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер правовідносин, суд приходить до висновку, що вищезазначену позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, належить розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання позивач, стосуються предмета спору, а позивач самостійно позбавлений можливості надати відповідні докази, клопотання про витребування доказів від ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 19, 30, 81, 84, 178, 187, 189, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності до розгляду та відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 10 годину 00 хвилин 26 січня 2023 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду:

-витяги з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:003:0476, :02:003:0477 та :02:003:0478,

-технічну документацію на земельну ділянку площею 0,0994 га, за адресою: АДРЕСА_1 , яка формувалася при поділі її на окремі земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0476, :02:003:0477 та :02:003:0478.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області надати до суду:

-витяги з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:003:0476, :02:003:0477 та :02:003:0478.

Строк виконання ухвали встановити до 26 січня 2023 року.

Копію цієї ухвали надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, Харківська обл., місто Харків, вул.Космічна, будинок 21, поверх 8-9) для виконання.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електронній формі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

В разі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 на період воєнного стану в Україні обмежено допуск осіб в приміщення суду. Розгляд цивільних справ можливий лише у разі наявності письмової згоди всіх учасників процесу. В іншому випадку розгляд справ буде відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 23.12.2022.

Суддя: В. Філіп`єва