КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7995/2022
У Х В А Л А

30 червня 2022 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Моторно (транспортного) страхового бюро України Проца Андрія Володимировича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2022 року, постановлене суддею Марфіною Н.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення боргу за договором страхування,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2022 року позов ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення боргу за договором страхування задоволено частково.

Стягнено з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 4861, 99 грн інфляційних витрат, 1329, 00 грн три відсотки річних від простроченої суми та 15747, 80 грн пені, а всього 21938, 79 грн.

Стягнено Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 753, 64 грн

Стягнено Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з отриманням професійної правничої допомоги у розмірі 4552, 30 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, 03.12.2021 року представник Моторно (транспортного) страхового бюро України Проц А.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

За змістом та формою скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 354-361, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Моторно (транспортного) страхового бюро України Проца Андрія Володимировича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2022 року, постановлене суддею Марфіною Н.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення боргу за договором страхування.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: