провадження №: 2/752/4618/22
У Х В А Л А

03.11.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ванжи Олександра Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргута призначено підготовче судове засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022 року, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю.

07.07.2022 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ванжи О.А. надійшло клопотання про витребування з органів Державної митної служби України інформацію про факт декларування грошових коштів (у тому числі - іноземної валюти) та суми задекларованих грошових коштів (у тому числі іноземної валюти) під час перетину державного кордону України громадянином Російської Федерації (рос.) ОСОБА_2 / (лат.) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нижній Тагіл, Сведловської області РФ. За період з якого мається така інформація по 31.12.2016 року та зобов`язати позивача надати документи, що підтверджують джерело походження коштів, що були передані в позику.

Сторони в судове засідання не з`явилися про дату час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є стягнення суми боргу, самостійно отримати вищевказані документи та інформацію, не вбачається можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ванжи О.А про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, оскільки документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ванжи Олександра Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Витребувати від Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) інформацію про факт декларування грошових коштів (у тому числі - іноземної валюти) та суми задекларованих грошових коштів (у тому числі іноземної валюти) під час перетину державного кордону України громадянином Російської Федерації (рос.) ОСОБА_2 / (лат.) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нижній Тагіл, Сведловської області РФ, за період з якого мається така інформація по 31.12.2016 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати документи, що підтверджують джерело походження коштів, що були передані в позику.

Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи на 14 лютого 2023 року на 15 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 14 лютого 2023 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур