УХВАЛА

15 лютого 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Мазура Р.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - в с т а н о в и в: У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Мазур Р.В. заявив клопотання про витребування у ТОВ "УК"ЖИТЛО СЕРВІС РІВНЕ" наступну інформацію: інформацію про те, чи скликалась комісія щодо складання Акту по факту події, яка сталась 21 жовтня 2020 року близько 19.00 в будинку АДРЕСА_1 , у відповідності до Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій. Якщо так, хто з працівників ТОВ "УК "ЖИТЛО СЕРВІ РІВНЕ увійшов до її складу; інформацію про те, чи працівники ТОВ "УК 'ЖИТЛО СЕРВІС РІВНЕ" встановлювали причину аварійної ситуації, яка сталась 21 жовтня 2020 року близько 19:00 в будинку АДРЕСА_1 . Якщо так, то вказати ПІБ спеціаліста, який встановив причину аварійної ситуації та надати копію підтверджуючих документів, які складались по факту такого обстеження.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК, завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з врахуванням думки позивачки, представника відповідача, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки у інший ніж за ухвалою суду зазначена інформація не може бути витребувана та надана суду стороною відповідача, яка вважає, що вона є суттєвою при вирішенні спору по суті та обґрунтування своєї позиції у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачки адвоката Мазура Р.В., задовольнити.

Витребувати у ТОВ "УК"ЖИТЛО СЕРВІС РІВНЕ" наступну інформацію: 1. Інформацію про те, чи скликалась комісія щодо складання Акту по факту події, яка сталась 21 жовтня 2020 року близько 19.00 в будинку АДРЕСА_1 , у відповідності до Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій. Якщо так, хто з працівників ТОВ «УК «ЖИТЛО СЕРВІС РІВНЕ» увійшов до її складу; 2. Інформацію про те, чи працівники ТОВ "УК «ЖИТЛО СЕРВІС РІВНЕ» встановлювали причину аварійної ситуації, яка сталась 21 жовтня 2020 року близько 19:00 в будинку АДРЕСА_1 . Якщо так, то вказати ПІБ спеціаліста, який встановив причину аварійної ситуації та надати копію підтверджуючих документів, які складались по факту такого обстеження.

Надати десять днів з моменту отримання копії ухвали для її виконання .

Наступне підготовче засідання призначене на 15.03.2022 року з викликом сторін. У разі неможливості виконати ухвалу, прошу своєчасно повідомити суд про причини. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас