УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1568/21

Провадження № 2/568/104/22

14 лютого 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

представника відповідача адвоката Яковчук О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом до відповідача АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю в сумі 500 000 грн.

Представником відповідача адвокатом Яковчук О. до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області матеріали кримінального провадження №0000060 від 30.06.2021 р. за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України. Дані матеріали необхідні для дослідження ступеня вини потерпілого, а також щодо наявності чи відсутності умислу потерпілого (наявність свідків чи інших письмових доказів). Дана інформація, яка міститься у витребуваних документах, має доказове значення при розгляді справи. Самостійно отримати вказаний доказ немає можливості в зв`язку з відсутністю правових підстав.

В підготовче судове засіданні позивач не з`явились, їх представник адвокат Таргоній В.М. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Також представник позивачів заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів, з огляду на його безпідставність.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача підтримано клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме матеріалів кримінального провадження №0000060 від 30.06.2021 р. за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України. Також просить в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Суд, вислухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість відповідача отримати докази особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані в заяві докази для правильного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати відповідач, сприятиме повному, всебічному, об`єктивному та ефективному розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні в разі необхідності, в тому числі у випадку витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Яковчук О.Д. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області матеріали кримінального провадження №0000060 від 30.06.2021 р. за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

Ухвала підлягає до виконання протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом направлення до суду відповідних письмових доказів.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, посадові особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 30 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк