Справа № 287/1443/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2022 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської областi в складi:
головуючого судді Кононихіної Н.Ю.
з участю секретаря Корнєйчук О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до Олевського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
За час перебування у шлюбі з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім.
Позивачка свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.09.2020 року по 30.06.2023 року син навчається на денній формі навчання в Житомирському агротехнічному коледжі, внаслідок чого у нього немає можливості працювати та самостійно себе утримувати. Зазначає, що відповідач добровільно допомоги не надає. У зв`язку із викладеним просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на її користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви на весь час навчання, тобто до 30.06.2023 року.
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 24.05.2022 року прийнято дану позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, правом відзиву не скористався, належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач не з`явився в судове засідання, не подав відзив, а позивачка не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів із постановленням заочного рішення, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, та про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 , являється студентом денної форми навчання Житомирського агротехнічного фахового коледжу, І-ІІ рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2023, згідно довідки № 176, виданої даним навчальним закладом 29.04.2022 року.
Відповідно до довідки Олевської міської ради Житомирської області від 19.04.2021 року позивачка ОСОБА_1 мешкає разом з сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно норм ст. 200 СК України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у цього Кодексу.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Задовольняючи позов, суд виходив з того, що відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підставою для стягнення аліментів є продовження навчання дитини, тому кінцевим строком стягнення аліментів є час закінчення навчання, а саме: червень 2023 року, але не більше, ніж досягнення дитиною 23 років, тому позов підлягає до задоволення.
Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 20.08.2021 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 180, 199 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.08.2021 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Олевським РВ УМВС в Житомирській області 25 грудня 2002 року, жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н. Ю. Кононихіна