Р І Ш Е Н Н Я№ 127/21366/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення розміру частки у спільному майні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки у спільному майні.

Ухвалою суду від 09.02.2022 р. залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_6 (а.с. 109)

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_8 , на майно якої відкрилась спадщина, заповіт не складався, він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

19/100 часток домоволодіння, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , яке складається з двох житлових будинків, належить на праві спільної сумісної власності (без визначення часток кожного співвласника) позивачу та його матері, яка померла. Іншими співвласниками зазначеного домоволодіння є ОСОБА_7 (тепер ОСОБА_9 ) - 6/25 часток, ОСОБА_1 - 1/10 частка, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - 21/100 частка, ОСОБА_3 - 1/10 частки, ОСОБА_5 - 4/25 часток.20.10.2009 р. відповідач ОСОБА_7 продала належні їй 6/25 часток житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 20.10.2009 р.

Спадкодавець ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із співвласниками житлового будинку, приватизувала земельну ділянку, площею 0,0693 га, кадастровий номер :02:048:0135, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_2 .

Постановою Першої Вінницької державної нотаріальної контори від 08.07.2021 р. №1463/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку домоволодіння, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , яке складається з двох житлових будинків та на частку земельної ділянки, площею 0,0693 га, кадастровий номер :02:048:0135, оскільки нотаріус не зміг визначити склад спадкового майна, а саме, на яку частину домоволодіння та земельної ділянки видавати свідоцтво про право на спадщину.

Просить визначити, що розмір частки ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини становив 19/200 та визначити, що розмір частки ОСОБА_8 у праві спільної власності на земельну ділянку, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0693 га, кадастровий номер :02:048:0135, що по АДРЕСА_2 , на момент відкриття спадщини становив 19/200. (а.с. 1-5, 107)

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, від його представника адвоката Чернілевської Р.В. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи. (а.с. 138, 141, 142-143,144-145)

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішенням Нарсуду Ленінського району м. Вінниці від 30.11.1981 р. визнано за ОСОБА_8 і її неповнолітнім сином ОСОБА_2 право власності на 19% домоволодіння що по АДРЕСА_2 , і виділено їй в натурі приміщення по плану 2-1, 2-2, 2-6, 2-7 і ганок «К». (а.с. 12)

Відповідно до договору від 01.10.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудиком В.В., зареєстрованого в реєстрі за №5019, домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , перебуває у спільній частковій власності та належить:

- ОСОБА_7 - 6/25 часток, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 07.12.1984 р., та рішення Ленінського райнарсуду м. Вінниці від 22.12.1988 р. (справа №1238/88);

- ОСОБА_1 - 1/10 часток домоволодіння на підставі рішення Третейського суду м. Вінниці від 26.12.2007 р.;

- ОСОБА_8 та ОСОБА_2 - 19/100 часток, на підставі рішення Ленінського районного народного суду м. Вінниці від 30.11.1981 р.;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - 21/100 частка, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.11.1981 р.;

- ОСОБА_3 - 1/10 частка, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 24.08.1985 р.;

- ОСОБА_5 - 4/25 часток, на підставі рішення Третейського суду м. Вінниці від 29.12.2005 р. Відповідно до цих часток співвласники поділили домоволодіння.(а.с. 13)

На а.с. 10 копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , матір`ю записана ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11)

13.09.2009 р. КП «ВМБТІ» було проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 , ОСОБА_8 на частку домоволодіння, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , яке складається з двох житлових будинків (частка 19/100). (а.с. 14)

ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка, загальною площею 0,0693 га, кадастровий номер :02:048:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що по АДРЕСА_2 . Іншими співвласника земельної ділянки є ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 (а.с. 15)

20.10.2009 р. ОСОБА_7 продала свої 6/25 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 . Зазначене підтверджується копією договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 20.10.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудиком В.В., зареєстрованого в реєстрі за №5274 (а.с. 103)

На а.с. 57-63 копія спадкової справи №916/2013, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , з якої вбачається, що позивач ОСОБА_2 18.09.2013 р. подав до Першої Вінницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Першої Вінницької державної нотаріальної контори Шарко О.В. №1463/02-31 від 08.07.2021 р. відмовлено позивачу ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку домоволодіння, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , яке складається з двох житлових будинків, та на земельну ділянку, загальною площею 0,0693 га, кадастровий номер :02:048:0135, оскільки склад спадкового майна не можливо визначити.

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність) (ч. 1 ст. 86 ЗК України).

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. (ст. 368 ч. 1 ЦК України)

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі викладеного необхідно визначити, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало на праві приватної власності:

- 19/200 часток домоволодіння (двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_2 згідно рішення Нарсуду Ленінського району м. Вінниці від 30.11.1981 р. і договору від 01.10.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудиком В.В., реєстр за №5019;

- 19/200 часток земельної ділянки, що по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:048:0135, площею 0,0693 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №972098, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданого 30.05.2007 р. на підставі рішення Вінницької міської ради від 04.07.2006 р. №236 та від 22.12.2006 р. №671.

На підставі заяви позивача (а.с. 5) доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст. 86, 89 ЗК України,

ст.ст. 368, 370 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало на праві приватної власності:

- 19/200 часток домоволодіння (двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_2 згідно рішення Нарсуду Ленінського району м. Вінниці від 30.11.1981 р. і договору від 01.10.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудиком В.В., реєстр за №5019;

- 19/200 часток земельної ділянки, що по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:048:0135, площею 0,0693 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №972098, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданого 30.05.2007 р. на підставі рішення Вінницької міської ради від 04.07.2006 р. №236 та від 22.12.2006 р. №671.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 .

Повне рішення виготовлено 27.06.2022 р.

Суддя О.О.Венгрин