Справа № 444/3575/21
Провадження № 2/444/239/2022
УХВАЛА

судового засідання

16 лютого 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу який обгрунтовує тим, вони зареєстрували шлюб з відповідачкою 05.09.2013 р. в Міському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Львівського МУЮ. Вказує, що сімейні стосунки з відповідачкою є фактично розірвані, вони мають різні погляди на життя, різні за характером, що суперечить подальшому сумісному проживанню. Він не може проживати однією сім"єю з відповідачкою, а тому подальше збереженя шлюбу суперечить його інтересам. У зв"язку із тим, що у них є спільна неповнолітня дитина, а також через небажання відповідачки добровільно розірвати шлюб, змушений був звернутися з позовом до суду. Термін для примирення просить не надавати. Зазначає, що після розлучення дитина залишиться проживати разом з матір"ю.

Позивач в судове засідання не прибув, однак подав заяву, просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не прибула, однак подала відзив в якому зазначила, що позов заперечує повністю, вказала, що не розуміє дій відповідача, адже в грудні 2021 р. він проживав з нею однією сім"єю після чого через скрутне матеріальне становище поїхав на заробітки за межі України. Перед поїздкою жодних сварок чи розмов про розлучення не було. Після отримання повістки, вона в телефонному режимі розмовляла з позивачем і він підтвердив, що дійсно бажає розлучитися, однак не надав жодних пояснень, вказавши, приїде в квітні 2022 р. і все пояснить, а на даний час хоче пожити один, однак така відповідь її не влаштовує, і вона хоче знати справжню причину. Усі речі позивача та документи знаходяться у неї. Просить відкласти розгляд справи до приїзду чоловіка на територію України для з"ясування всіх обставин справи.

Дослідивши позовну заяву, відзив відповідачки, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання на такий тривалий період часу, однак із врахуванням відзиву, суд вважає, що сім`я ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в їх сім`ї носить нестійкий характер, відповідачка бажає зберегти сім`ю, тобто суд вважає, що в даному випадку між сторонами є можливість примирення, а тому з метою збереження сім`ї, а також в інтересах дитини сторонам слід надати строк для примирення та з"ясування між ними усіх обставин.

Разом з тим, суд при визначенні терміну для примирення враховує думку позивача, який в позовній заяві зазначив, що такий не потрібний.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

Суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення терміном 2 місяці, який буде достатнім для з`ясування відносин між ними.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на 2 (два) місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Призначити справу до судового розгляду на 03.05.2022 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення чи складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.