Справа № 574/13/22
Провадження № 2/574/88/2022
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника позивача адвоката Латишевої В.О.,

представника відповідача адвоката Міненка С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами,

встановив:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

Під час підготовчого засідання представником позивача адвокатом Латишевою В.О. було заявлено клопотання про витребування у відповідача договору купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 , посвідченого 04.06.2008 року приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Чернимш Д.М. та зареєстрованого за №1167. В клопотанні представник позивача покликалась на неможливість самостійного отримання вказаного доказу в зв`язку з неприязними відносинами, які склались між сторонами.

Представник відповідача адвокат Міненко С.А. заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказу покликаючись на те, що позивач з приводу отримання договору купівлі-продажу спірного житлового будинку до відповідача не зверталась.

Також, представники сторін не заперечували проти призначення судового розгляду.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилися.

Заслухавши представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, зокрема, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві та вирішує заяви і клопотання учасників справи.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказу.

Під час проведення підготовчого засідання судом також з`ясовано всі інші питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 91, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив :

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 , посвідченого 04.06.2008 року приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Чернимш Д.М. та зареєстрованого за №1167.

Вказаний доказ необхідно надати суду до 20.07.2022 року.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та призначити її до судового розгляду по суті на 25.07.2022 року о 10:00 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук