Справа № 214/8930/21
2/214/1840/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Фахрієвої А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/8930/21 за позовною заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФК «Кіф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРГОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Міліон» про визнання недійсними договори позики, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФК «Кіф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРГОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Міліон» про визнання недійсними договори позики.

Представник позивача Лівицький О.М. до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву розгляд справи призначеної на 11-30 год 21 червня 2022 року за його відсутності. Крім того, просив суд в подальшому здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Інші учасники судового засідання до зали суду також не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи що після відкриття провадження та отримання клопотань відповідача, виникла необхідність перейти в загальне позовне провадження суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259, 277 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням ( викликом) сторін цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФК «Кіф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРГОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Міліон» про визнання недійсними договори позики- в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 12 год.00 хв. 01 серпня 2022 року в залі судового засідання № 4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя І.Б. Малаховська