Справа № 630/47/22
Провадження № 2/630/120/22
УХВАЛА

24 червня 2022 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 ;

позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповно-літньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відно-сно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 31 січня 2022 року позовну заяву було залишено без руху, як таку що подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Копію ухвали було направлено для відома позивачу ОСОБА_1 за адресою, вказаною у позовній заяві. Однак, поштовий конверт, в якому позивачу була надіслана копія ухвали від 31 січня 2022 року, повернувся до суду з відміткою про невручення через закінчення строку зберігання.

Копія ухвали від 31 січня 2022 року була повторно направлена за адресою місця проживання позивача ОСОБА_1 з мето. інформування про виявлені недоліки позовної заяви. Але поштовий конверт було повернуто до суду з відміткою про причини невручення смерть адресата.

Те, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 07 червня 2022 року Харківським відділом державної РАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що правом на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав позивач ОСОБА_1 була наділена як особа, в сім`ї якої проживає дитини, і таке право було пов`язано виключно з її особою, провадження в справі за її позовом не може бути відкрито, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Малихін