У Х В А Л А
Справа №377/196/22
Провадження №2/377/158/22
07 липня 2022 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Носенко І.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
23 травня 2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 11, 16, 316-317, 383, 391 ЦК України, просить усунути перешкоди у здійсненні нею прав співвласника житлового будинку АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_2 , особою, яка втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 31 травня 2022 року, після виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 червня 2022 року.
Ухвалою суду від 23 червня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07 липня 2022 року.
Позивач та її представник адвокат Прокопенко О.П. у призначене судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. До суду подали заяви, в яких просили провести розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим із поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Заява про розгляд справи за її відсутності, відзив на позовну заяву не подано.
Третя особа ОСОБА_3 у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява, в якій він просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом частини 4 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явилася в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись статтею 223 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 21 липня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 07 липня 2022 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька