Справа № 161/3633/22
Провадження № 2-о/161/131/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2022 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Також спадкодавець за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику.

Однак, у заповіті, договорі купівлі-продажу квартири та свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано невірно, а саме « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », а також у заповіті зроблена помилка в даті народження батька.

Вказані описки перешкоджають заявнику оформити свої спадкові права, у зв`язку з чим він просить суд встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а також належність спадкодавцю правовстановлюючих документів договору купівлі-продажу та заповіту.

Заявник у судове засідання не прибув, але у письмовій заяві просить суд слухати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи у письмовій заяві просить суд слухати справу за його відсутності, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заповіті від 28 грудня 2004 року прізвище цієї особи записано як « ОСОБА_3 », а дата народження зазначена яке ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так само, в свідоцтві про народження заявника, а також договорі купівлі-продажу квартири спадкодавець записаний як « ОСОБА_3 ».

Пунктами 1, 6 частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для можливості оформлення своїх спадкових прав, такі факти підлягають встановленню судом.

На думку суду, розбіжність у написанні прізвища заявника у паспортному документі та договорі купівлі-продажу, заповіті є очевидною опискою, яка виникла при перекладі прізвища з російської на українську мову, а тому з метою захисту спадкових прав заявника та відсутності будь-якого спору стосовно майна, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що договір купівлі-продажу від 20 листопада 1995 року на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Тетяною Олексіївною та зареєстрований в реєстрі за №3253, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що заповіт від 28 грудня 2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Четверговою Єлизаветою Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №2850 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заінтересованою особою у справі є Луцька міська рада, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, .

Повний текст рішення складений та підписаний 24 червня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк