Провадження №2-п/522/67/22
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Проспект Шевченка, 29-А» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Заочним рішенням суду від 07 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

30 травня 2022 року від представника ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 07 грудня 2021 року.

Зважаючи на те, що ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» був пропущений строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, встановлений ст. 284 ЦПК України, представником ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» також було подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Клопотання обґрунтовано тим, що заочне рішення суду від 07 грудня 2021 року було отримано ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» наприкінці січня місяця 2022 року, однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» не мало змоги своєчасно підготувати документи та направити їх до суду.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.

За вимогами правила ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Представник ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України мав протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду у разі наявності заперечень подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Представник ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» у клопотанні про поновлення строку зазначає, що заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2021 року, було отримано ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» наприкінці січня місяця 2022 року та посилається на неможливість своєчасно підготувати документи про перегляд заочного рішення та направити їх до суду у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Після отримання ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» заочного рішення суду від 07 грудня 2021 року і до введення воєнного стану в Україні пройшло більше двадцяти днів, встановлених ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2ст. 78 ЦПК України).

Однак, представником ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» до суду не надано жодного доказу, який би підтверджував отримання заочного рішення суду від 07 грудня 2021 року саме наприкінці січня 2022 року.

Таким чином, у суду немає підстав для задоволення клопотання представника ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» від 30 травня 2022 року та поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Окрім того, відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 09 листопада 2021 року справа № 214/5505/16, якщо відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення поза межами встановлених частинами другою та третьою статті 284 ЦПК України строків, то це згідно з положеннями Глави 11 Розділу ІІІ ЦПК України не звільняє суд від обов`язку застосувати порядок, визначений у статті 287 ЦПК України, та постановити через пропуск строку на подання заяви про перегляд заочного рішення ухвалу про залишення цієї заяви без задоволення, якщо немає підстав для задоволення заяви про поновлення відповідного строку.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 284 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Проспект Шевченка, 29-А» про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовити.

Заяву представника Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Проспект Шевченка, 29-А» про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її підписання суддею.

Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Свячена Ю.Б.

22.06.2022