печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4382/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

30 травня 2022 року у справі відкрито провадження для розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін у судове засідання.

14 червня 2022 року позов ТОВ «Київтеплоенерго» задоволено і присуджено стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води у розмірі 19 046, 69 грн та судовий збір - 2 270, 00 грн.

27 червня 2022 року представник стягувача подав заяву про виправлення описки, яка полягає у неправильній вказівці у тексті рішення суду найменування позивача, його ідентифікаційного коду та місцезнаходження юридичної особи, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, помилково вказано Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40538421, адреса місцезнаходження: пл. І. Франка, буд. 5, м. Київ, 03150) замість Товариство з обмеженою відповідальністю (код Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40453893, місцезнаходження за адресою: 04112, м. Київ, вул. І. Сікорського, буд 8).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає неправильно вказаному найменуванні позивача, його ідентифікаційного коду та місцезнаходження юридичної особи, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити і виправити описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг централізованого опалення та постачання гарячої води.

Вважати написаним у тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго», код Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40453893, адреса місцезнаходження: вул. І. Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112, у відповідному відмінку синтаксичних відношень між словами у реченні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя І. В. Литвинова