Справа № 484/3638/22
Провадження № 2/484/1189/22
Рішення

іменем України

13.12.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи втратившою право на користування житловою площею

встановив

у жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до договору дарування, посвідченого 27 липня 2011 року в приватній нотаріальній конторі Первомайського міського нотаріального округу належить 3/10 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано відповідно до вимог чинного законодавства. Інші частки будинку належать ОСОБА_3 -1/2 частка та ОСОБА_4 1/5 частка будинку. 17.10.2018 року в належній позивачу частці будинку була зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , яка на той час була його дружиною. На даний час шлюб розірвано. Ще до розірвання шлюбу відповідачка за своїм власним бажанням залишила будинок, виїхала за межі України. При виїзді відповідачка забрала із собою все належне їй майно, речі домашнього вжитку та одіг. Спільного майна в них немає. Реєстрація відповідача у спірній квартирі обмежує право позивача користуватись своєю власністю, тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

03.11.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у даній цивільній справі, справу призначено у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Про слухання справи сторони повідомленні належним чином. Заперечень, щодо позову відповідач не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 3/10 житлового будинку АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого 27 липня 2011 року в приватній нотаріальній конторі Первомайського міського нотаріального округу. Договір зареєстровано 06.09.2011 року за № 15550269.

На підставі договору дарування від 29.09.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області 1/5 частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . Договір зареєстровано за № 4812 від 29.09.2016 року.

На підставі договору дарування від 23.10.1992 року посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської нотаріальної контори Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 . Договір зареєстровано за № 1-2057від 29.09.1992 року.

Так, позовна заява обґрунтована тим, що 17.10.2018 року в належній позивачу частці будинку була зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , яка на той час була його дружиною. 31.08.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. З довідки про склад сім`ї від 05 квітня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 виїхала в Ізраїль 15.06.2021 року,де і проживає до теперішнього часу.

Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Судом приймається до уваги той факт, що спірна квартира на даний час знаходиться у спільній частковій власності позивача, а відповідач займає спірне приміщення без достатніх правових підстав, вона не є ні близьким родичем ні членом сім`ї позивача.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З огляду на вказане, суд вважає що вимоги позивача про визнання відповідачки такою, що втратила право користування квартирою підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України

ухвалив

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: н/в), треті особи : ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи втратившою право на користування житловою площею - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратившою право на користування належною ОСОБА_1 3/10 частиною житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повний текст рішення складено 22.12.2022 року.

Суддя: