Справа № 131/385/22
Провадження № 2/131/274/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із зазначеним позовом, в якому вказала, що з 15 січня 2019 року по 30 жовтня 2020 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області справа №131/1141/20 від 30 жовтня 2020 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Дитина має інвалідність, що встановлена їй до 01 лютого 2023 року.

Відповідно до виконавчого листа по справі №131/1247/19 від 05 лютого 2020 року суд вирішив стягувати із відповідача на користь позивача на утримання позивача у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 23 вересня 2019 року і до досягнення дитиною віку трьох років.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини з якою проживає дитина з інвалідністю, хоча може надавати таку допомогу, оскільки працює, отримує постійний дохід та має можливість матеріально допомагати матері його єдиної дитини, оскільки не має інших осіб на утриманні..

Позивач зазначила, що на даний час не має змоги працевлаштуватися, адже донька потребує постійного догляду. У зв`язку з складним матеріальним становищем, відсутністю можливості працевлаштуватися через вади здоров`я дитини, постійним лікуванням та доглядом за дитиною-інвалідом, позивач звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти (аліменти) на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період інвалідності доньки ОСОБА_3 , а саме до 01 лютого 2023 року, а також вирішити питання розподілу судових витрат у частині витрат на професійну правничу допомогу.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення судового розгляду не звертався, відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задовольнити із наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків подружжя по утриманню.

Відповідно до статей 75, 79, 80, 84 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Так, судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10), сторони по справі є батьками дитини.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області справа №131/1141/20 від 30 жовтня 2020 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.11).

Спільна дитина сторін є дитиною інвалідом що підтверджується медичним висновком №1 про дитину інваліда віком до 18 років від 12 січня 2021 року, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має інвалідність, до 01 лютого 2023 року (а.с.13).

Актом відвідування сім`ї особи ОСОБА_1 від 19.01.22 року встановлено, що вона самостійно займається доглядом двох доньок ОСОБА_4 , 2004 року народження та ОСОБА_5 , 2019 року народження, у якої встановлена інвалідність з дитинства, проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до виконавчого листа по справі №131/1247/19 від 05 лютого 2020 року із відповідача на користь позивача на утримання позивача стягувались аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 23 вересня 2019 року і до досягнення дитиною віку трьох років.

Також позивач перебуває на обліку в відділі державних соціальних допомог №2 Іллінці управління праці та соціального захисту населення і отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною з інвалідністю з надбавкою на догляд з 26.02.21 р по 31.01.23 р. ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою від 21.04.22 року №35-12/2-167 (а.с.17).

Статтею 88 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Положеннями ст. 91 СК України закріплено право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Так, відповідно до ч. 2 даної статті жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ними їхньої дитини відповідно до ч. 2 - 4 ст. 84 та ст. 86 і 88 цього кодексу.

Також враховується судом, що право того з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, на утримання, пов`язане з виникненням досить складних життєвих обставин, в яких останній з об`єктивних причин значно більшою мірою виконує обов`язки по догляду і розвитку дитини, зазнає більших фізичних та психологічних навантажень і у зв`язку з цим потребує додаткової підтримки. А тому, відповідач зобов`язаний брати участь у забезпеченні матеріального благополуччя позивача, з яким проживає їх спільна дитина-інвалід, як це визначено приписами ч. 2 ст. 88 СК України.

З аналізу наданих доказів, суд прийшов до висновку про наявність підстав у задоволення позову щодо стягнення аліментів на утримання позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період інвалідності доньки ОСОБА_3 , а саме до 01 лютого 2023 року, оскільки вважає що саме такий розмір є необхідним та достатнім для утримання позивача.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Тому, суд визначаючись з розподілом витрат на правничу допомогу сторони позивача, враховує, що позивач скористалася допомогою адвоката, про що свідчить договір про надання правничої допомоги від 04 листопада 2021 р. (а.с.21) та сплатила за його послуги кошти в розмірі 3000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 143 від 04.11.2021 року(а.с.25), проте просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) гривень.

Позивач, як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 75, 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 травня 2022 року, на період інвалідності доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі гривень 00 коп) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.) грн судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: