Ширяївський районний суд Одеської області
27.06.2022 Справа №: 491/296/21 Провадження № 2/518/57/2022
УХВАЛА

про заочний розгляд

27.06.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Алексєєвої О.В.,

секретаря Надир І.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа відділ адміністративних послуг Ананьївської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ананьївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 (третя особа відділ адміністративних послуг Ананьївської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно розпорядження в.о. голови Ананьївського справу, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду, направлено до Ширяївського районного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачі копію ухвали про відкриття провадження у справі від 15.11.2021 року отримали 31.12.2021 року, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, не заперечували щодо винесення у справі заочного рішення суду.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Про відкриття провадження у справі повідомлявся шляхом направлення за місцем реєстрації ухвали, копії позову з додатками та судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. А також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Будь-яких заяв та відзиву суду не надав.

Представник 3-ї особи відділу адміністративних послуг Ананьївської міської ради у встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову не подав. Про відкриття провадження у справі повідомлявся шляхом направлення на електронну адресу копії ухвали від 15.11.2021 року, копії позову з додатками та судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, які отримали 17.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, оскільки відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та не повідомив про причини своєї неявки, не подав відзив чи будь-яких заперечень проти позову, а позивач не заперечує проти заочного розгляду, суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись ст. ст. 223, 260,280-289 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа відділ адміністративних послуг Ананьївської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Алексєєва