Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/691/22
Провадження по справі № 2/514/260/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2022 року до Тарутинського районного суду Одеської області через підсистему «Електронний Суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано 5 днів з дня вручення йому ухвали для усунення, викладених в ухвалі, недоліків.

Крім того, позивачу було роз`яснені наслідки не виконання вимог суду, що при не виконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Так, 24 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі з додатками: два оригінали свідоцтва про шлюб.

Далі, 01 липня 2022 року на адресу суду на виконання вимог вищевказаної ухвали про усунення недоліків від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів доказів щодо направлення на адресу відповідачки копії позовної заяви з додатками.

Проте, позивачем ОСОБА_1 не було надано суду висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним та не сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн. за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини.

Станом на 04 липня 2022 року недоліки, що зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 22.06.2022 року позивачем у повному обсязі, не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення позовної заяви на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий суд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева