Справа № 595/345/22
Провадження № 2-о/595/21/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Улянової О.П., Крамара О.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пасічник А.З., звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 . Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , яка є її матір`ю, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом: «Розлади особистості та поведінки внаслідок ОУГМ (церебральний атеросклероз) з вираженими когнітивними порушеннями». Зазначає, що з 2019 року мати почала часто хворіти, стала неспокійною, плутає імена, забуває родичів і поточні події. Часто буває дезорієнтована в часі та просторі, забуває своє прізвище та рік народження. Бувають частими і галюцинації, зокрема вона говорить з покійними родичами. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати наслідки своєї поведінки, має проблеми з орієнтуванням та спілкуванням, вона потребує постійного нагляду та турботи. Весь час догляд за ОСОБА_2 здійснює вона. Інших родичів, крім неї, які б хотіли здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає. Зазначає, що бажає доглядати за своєю матір`ю, бути її опікуном, оскільки має таку можливість.

Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року відкрито провадження у дані справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

04 травня 2022 року на підставі ухвали суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна призначено судову психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20 червня 2022 року поновлено провадження у даній справі, оскільки ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріали справи повернуто без виконання у зв`язку з неявкою на засідання амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної по даній справі.

29 червня 2022 року Бучацька міська рада направила на адресу суду лист №03-12/1011, відповідно до якого, за даними інформації, яка міститься у міській раді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 06.06.2022 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю, згідно актового запису про смерть №287 від 09.06.2022.

04 липня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Пасічником А.З. до суду направлено заяву в якій, посилаючись на приписи п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, зазначає, що заявник відмовляється від заявлених вимог.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пасічник А.З. направив на адресу суду заяву в якій просив розглядати та задовольнити заяву про відмову від заявлених вимог без його та заявника участі.

Представник заінтересованої особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася. В письмовій заяві, наявній в матеріалах справи, просить розгляд справи проводити без участі їх представника. Водночас в листі, який надійшов на адресу суду 27.06.2022 вважає, що заява не підлягає до задоволення у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заяви представника заявника та заінтересованої особи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За даними довідки, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 23 червня 2022 року за Р№626, згідно діючої адресної картотеки Бучацької міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06 червня 2022 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю, згідно актового запису свідоцтва про смерть №287 від 09.06.2022.

Враховуючи, що особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною померла, заявник в поданій до суду заяві відмовляється від заявлених вимог, суд робить висновок про те, що наявна підстава для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою заявника від заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик