Справа № 297/3626/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., присяжних: Вереш Т.Л., Дев`ятко Л.Л., за участю секретаря Адамчо К.С.,заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи виконавчого комітету Берегівської міської ради як органу опіки та піклування за довіреністю Завадяк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради як орган опіки та піклування, звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити опікуном заявника.

Заява мотивована тим, що рідна сестра заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства, безтерміново, стоїть на обліку невропатолога, до повноліття в Мукачівській дитячій лікарні, в подальшому у Виноградівській ЦРЛ, в Закарпатській обласній психолого-неврологічній лікарні, неодноразово проходила обстеження та лікування за кордоном в Угорщині.Внаслідок даної хвороби сестра заявника ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, що потребує встановлення над нею опіки.За своєю рідною сестрою доглядає заявник і піклується про неї, так як остання хворіє епілепсією, напади не стають рідшими, стан не покращується, прогресує розумова відсталість, також в сестри спостерігаються втрата пам`яті і труднощі з процесом мислення, та на сьогоднішній день окрім заявника про рідну сестру піклуватися немає кому. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить визнати його сестру недієздатною та встановити над нею опіку, призначив його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник виконавчого комітету Берегівської міської ради як органу опіки та піклування Завадяк В.М. в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечила та підтримала подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 .

Заслухав пояснення заявника, представника заінтересованої особи, та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з проведеної по справі комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі крипто генної епілепсії з помірним зниженням інтелекту та вираженими характерологічними змінами особистості, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 71-74).

Опікунська рада при виконавчому комітеті Берегівської міської міської ради подала в суд подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 (а.с. 78).

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити їй опікуна її брата ОСОБА_1 , задовольнив подання опікунської ради при виконавчому комітеті Берегівської міської ради в особі органу опіки і піклування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.259, 263-265, 395, 299, 300, 352-355 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради як орган опіки та піклування, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Подання Берегівської міської ради як орган опіки та піклування - задовольнити і призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Головуючий суддя: Присяжні: Лайош ГАЛ Тетяна ВЕРЕШ Людмила ДЕВ`ЯТКО