Справа № 442/6935/22
Провадження № 2/442/1414/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.

з участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/6935/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,

за участю: прокурора Подолячек С.,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на його користь грошові кошти в сумі 1462000 грн. за завдану йому моральну шкоду та витрати за надання йому правової допомоги в розмірі 85000 грн.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Призначено підготовче судове засідання.

30.11.2022 від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила з приводу призначення такої.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, просили розгляд клопотання проводити без їх участі.

Представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено право учасників справи подавати докази та брати участь у їх дослідженні, подавати заяви та клопотання.

Позивачем подано клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи. Проведення експертизи просить доручити експертам Львівської філії судово- психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (79021, місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами(стороною)не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Уразі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4, моральна шкода-це «...втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інше: негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб...».

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 84, 130, 239 ЦПК України, суд

постановив :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (79021, місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи була психотравмуючою ситуація, що пов`язана з притягненням ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності?

2. Чи була психотравмуючою ситуація, що пов`язана з неможливістю отримання належної медичної допомоги та внаслідок якою ОСОБА_1 втратив лівий кульшовий суглоб?

3.Якщо вказані ситуації були психотравмуючими, то чи спричинено ОСОБА_1 внаслідо к зазначеного моральну шкоду з психологічної точки зору?

4.Якщо так, то який можливий розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_1 моральної шкоди з психологічної точки зору?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 442/6935/22, провадження № 2/442/1414/2022.

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Нагірна О.Б.