Справа № 216/4831/21
Провадження 2/216/1072/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

05 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М.В.

за участю

секретар судового засідання Кравець А.С.

представник позивача ОСОБА_7

відповідач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, заінтересована особа: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на 1/4 частину квартири та 1/2 частину транспортного засобу в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, заінтересована особа: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на 1/4 частину квартири та 1/2 частину транспортного засобу в порядку спадкування.

В підготовчому судовому засіданні, 05.07.2022 року, представник позивача по справі ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення, чи є ОСОБА_6 біологічним батьком позивача на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.чи є кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;

2.якщо так, то чи є ОСОБА_6 (батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити ТОВ "Мама Папа", , що знаходиться за адресою: Україна, 01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТАРАСІВСЬКА, будинок 2/21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Первісно витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача з можливістю подальшого стягнення з відповідачів.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою та представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

В судовому засіданні позивачка підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача заперечує проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Вислухавши думки сторін по справі, суд дійшов висновку, що вирішення питання щодо встановлення батьківства можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення або виключення батьківства.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 216/4831/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, заінтересована особа: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на 1/4 частину квартири та 1/2 частину транспортного засобу в порядку спадкування, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити ТОВ "Мама Папа", , що знаходиться за адресою: Україна, 01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТАРАСІВСЬКА, будинок 2/21, дослідження проводити за участю відповідного фахівця з медичної генетики шляхом дослідження ДНК аналізу.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

1.чи є кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;

2.якщо так, то чи є ОСОБА_6 (батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 (моб. тел. НОМЕР_1 , моб. тел. представника позивача ОСОБА_7. НОМЕР_2).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою та представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо,^суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення позивача та відповідача від проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Висновок експертизи направити в Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу за адресою м. Кривій Ріг, вул. Першотравнева, 12.

Провадження по справі на час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. БУТЕНКО