Справа № 691/666/22
Провадження № 2/691/329/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області 01.08.2022 року, з позовною заявою до ОСОБА_3 , звернулася представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городище Черкаської області, померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 . ОСОБА_5 була бабою ОСОБА_1 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження позивача Серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження матері позивача Серія НОМЕР_4 , її свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 . 20 березня 2017 року ОСОБА_5 склала заповіт згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на час смерті і на що вона за законом матиме право заповіла в рівних долях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується відповідним заповітом від 20.03.2017 року Р. № 23. 22 травня 2018 року в Городищенській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_8 , написала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 , на користь онука померлої ОСОБА_9 , що підтверджується відповідною заявою від 22.05.2018 року № 399. 14 червня 2018 року ОСОБА_6 , в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Майдибури О.В., написала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_1 , онуки померлої, що підтверджується відповідною заявою від 20.06.2018 року № 493. 28 січня 2020 року в Городищенській нотаріальній конторі ОСОБА_1 та ОСОБА_10 уклали договір про поділ спадщини, так як вони є спадкоємцями другої черги за законом, закликаних до спадкування після спадкодавця ОСОБА_5 . Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_5 , то 18 лютого 2020 року в Городищенській державній нотаріальній конторі, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, кадастровий номер :01:001:0414, площею 0,0800 га., розташованої по АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського гоподарства, та кадастровий номер :01:001:0413, площею 0,2500 га., розташованої по АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які за життя покійною були приватизовані. Разом з тим, 18 лютого 2020 року нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючого документа на будинок померлої. За життя баба - ОСОБА_5 не реєструвала право власності на будинковолодіння. Згідно довідки КП "ЧООБТІ" № 397-о від 12 серпня 2020 року, станом на 01.01.2013 року по даних БТІ на житловий будинок АДРЕСА_1 право власності не видавалось і не реєструвалось. Належність даного будинку спадкодавцю ОСОБА_5 підтверджується довідкою виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради № 341/02-21 від 26.06.2020 року. В звязку з вищевикладеним, позивач позбавлена можливості оформити спадщину після смерті баби у встановленому законом позасудовому порядку, тому змушена звернутися в суд з позовом про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_4 , на підставі вищевказаного та у відповідності до ст. 328, ст. 392, ст. 1220, ч. 2 ст. 1223, ст. 1261, ст. 1270, ст. 1277 Цивільного кодексу України, абзацу 2 та абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", керуючись ст. 4, ст. 175 - ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом, право власності на майно, що належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 09.01.2018 року), а саме на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 06 жовтня 2022 року.

06 жовтня 2022 року позивач, представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, у поданій суду заяві представник позивача ОСОБА_4 просила справу розглянути без її та позивача ОСОБА_1 участі, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявився, у поданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги повністю визнає і заперечень не має.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК Україїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частина 4 статті 200 ЦПК України передбачає ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із статтями 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу частини 1 статті 1268, частин 1, 5 статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Встановлено, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджує актовий запис № 01 від 09.01.2018 року, свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , була ОСОБА_1 (позивачу в справі) бабою, що підтверджується даними свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , свідоцта про шлюб Серія НОМЕР_3 , свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 .

Після смерті ОСОБА_5 (баби позивача) відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що є предметом заявленої позовної вимоги.

Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_10 , з урахуванням складеного 20 березня 2017 року заповіту, заяви ОСОБА_11 від 22.05.2018 року № 399, заяви ОСОБА_12 від 14.06.2018 року № 493, щодо відмови від прийняття спадщини, як за законом, так і за заповітом, набули права успадкування майна покійної ОСОБА_5 , як спадкоємці другої черги за законом, закликах до спадкування після спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в Городищенській нотаріальній конторі, ОСОБА_1 та ОСОБА_10 уклали договір № 128 про поділ спадщини. Відповідно до цього договору позивач отримує:1/2 частку приватизованої земельної ділянки загальною площею 1,6700 га., яка розташована у с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 138095, кадастровий номер :02:001:0848;житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,2500 га.відповідно до державного акта на право власності на земельнуділянку серії ЯК № 410981, кадастровий номер:01:001:0413;приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,0800 га.відповідно до державного акта на право власності на земельнуділянку серії ЯК № 410982, кадастровий номер:01:001:0414. Натомість, ОСОБА_13 , згідно договору поділу отримує 1/2 частку приватизованої земельної ділянки загальною площею 1,6700 га., яка розташована у с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 138095, кадастровий номер :02:001:0848.

18 лютого 2020 року в Городищенській державній нотаріальній конторі позивач ОСОБА_1 отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки кадастровий номер: :01:001:0413 площею 0,2500 га., зареєстровано в реєстрі за № 279; :01:001:0414 площею 0,0800 га., зареєстровано в реєстрі за № 281.

18 лютого 2020 року, нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори, у видачі позивачу ОСОБА_1 , Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , після баби - ОСОБА_5 , відмовила через відсутність правовстановлюючого документу на будинок померлої. Вказана обставина підтверджена постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від18.02.2020 року.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За життя ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на будинковолодіння, що підтверджено довідкою КП "ЧООБТІ" № 397-о від 12 серпня 2020 року, згідно якої станом на 01.01.2013 року по даних БТІ на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності не видавалось і не реєструвалось.

Належність вищевказаного будинку спадкодавцю - ОСОБА_5 підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради № 341/02-21 від 26.06.2020 року, в якій зазначено, що згідно по господарського обліку Петропавлівської сільської ради за померлою ОСОБА_5 числиться домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 2.0000 га.. Та, зазначено, що ОСОБА_5 на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 проживала одиноко.

Відповідно до матеріалів технічного паспорту ТОВ "ЕЛІТ ПАРТНЕР-ПЛЮС", інвентаризаційна справа № 783, на будинок по АДРЕСА_1 , виготовлений 07.05.2019 року на замовлення ОСОБА_1 , житловий будинок (літера А1) має загальну площу 56,20 кв.м. і складається з: вітальні - 10,7 кв.м., житлової кімнати - 16,7 кв.м., житлової кімнати - 8,8 кв.м., кухні - 7,5 кв.м., санвузол - 5,3 кв.м., коридора - 7,2 кв.м., та є господарські будівлі і споруди: прибудова, ганок, літня кухня, сарай, погріб, вбиральня, колодяць питний, огорожа, ворота з хвірткою, огорожа, вимощення. Загальна вартість будинковолодіння по АДРЕСА_1 , відповідно до Звіту про оцінку майна № 14-210195-017 ТОВ "АТОС-ЦЕНТР", на 15.09.2021 року складає 55 357, 07 грн..

Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право не визнається іншою особою, втрачено або відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до норм ЦК України, листа Міністерства юстиції України № 19- 32/319, від 21.02.2005 року, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилась і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Таким чином, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав.

Згідно висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у пункті 3.1. Листа "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку, та у пункті 3.3. даного листа зазначено, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у звязку з їх втратою та відсутності реєстрації обєкта нерухомості за спадкодавцем (на імя спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Відсутність правовстановлюючого документа на спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке за життя належало спадкодавцю ОСОБА_5 , але право власності не було зареєструване, та відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, унеможливлює отримання спадкоємцем позивачем ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

Частина 6 статті 263 ЦПК України передбачає, якщо одна зі сторін визнала предявлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_13 позов визнав.

Згідно зі статтею 206 ЦПК України, а саме визнання відповідачем позову, суд оцінивши наявні у справі письмові докази, встановив, що позивач будучи спадкоємцем має перешкоди у оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку, отже маються законні підстави для задоволення позову, так як визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказане майно.

Керучись ст. ст. 328, 331, 392, 1216 - 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 6 - 13, 76, 89, 200, 206, 259, 263 - 265, 274, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на майно, що належило ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення (отримання) рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 06.10.2022 року.

Суддя Л. П. Синиця