Справа № 396/1259/21
Провадження № 2/396/507/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22.12.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А. А.,
за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1259/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна про визнання недійсною довіреність, скасування державної реєстрації договору міни (обміну) земельних ділянок, зобов`язання повернути земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна про визнання недійсною довіреність, скасування державної реєстрації договору міни (обміну) земельних ділянок, зобов`язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою судді від 21.09.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
09.12.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому він просить долучити до матеріалів справи копію ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. від 26.10.2021 року про накладення арешту на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 5,9903 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:002::0011.
09.12.2021 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Малогон В.О. надійшли письмові пояснення.
Ухвалою суду від 09.12.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі.
26.05.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла позовна заява в новій редакції, яка ухвалою суду від 26.05.2022 року прийнята до розгляду.
10.11.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи: копію висновку експерта про проведення судової почеркознавчої експертизи від 15.07.2022 року, копію постанови прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кас`янової І.В. від 15.07.2022 року, описи до листів та фіскальні чеки укрпошти про відправлення листів учасникам справи.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис від 29.10.2022 року у зворотньому рекомендованому поштовому повідомленні про отримання повістки про виклик до суду. В матеріалах справи міститься заява від 10.11.2022 року, в якій позивач просить призначити справу до судового розгляду, а підготовче судове засідання провести без його участі, у зв`язку зі станом здоров`я.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою". Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 з інформацією про те, що відповідач ОСОБА_2 є мобілізований та перебуває на військовій службі, на підтвердження додана копія довідки військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2022 року (а.с. 99).
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду із позначкою "за закінченням терміну зберігання". Згідно з положеннями ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, повернення рекомендованих листів з відміткою «закінченням терміну зберігання» прирівнюється до вручення. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило. Представник відповідача - адвокат Біденко О.С. в підготовче судове засіданнятакож не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа на електронну пошту 14.11.2022 року (а.с. 188).
Третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява від 09.12.2021 року, в якій нотаріус просить проводити розгляд справи за її відсутності, у зв`язку з виробничою завантаженістю та знаходженням робочого місця за межами Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Представник третьої особи - адвокат Любович О.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа на електронну пошту 14.11.2022 року (а.с. 187). Заяв та клопотань до суду не надходило.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, долучивши до матеріалів справ: копію ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. від 26.10.2021 року про накладення арешту на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 5,9903 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:002::0011, копію висновку експерта про проведення судової почеркознавчої експертизи від 15.07.2022 року, копію постанови прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кас`янової І.В. від 15.07.2022 року, описи до листів та фіскальні чеки укрпошти про відправлення листів учасникам справи, письмові пояснення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Малогон В.О.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна про визнання недійсною довіреність, скасування державної реєстрації договору міни (обміну) земельних ділянок, зобов`язання повернути земельну ділянку, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на _________ 2022 року о _______ год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.
Долучити до матеріалів справи:
- копію ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. від 26.10.2021 року про накладення арешту на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 5,9903 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:002::0011.
- копію висновку експерта про проведення судової почеркознавчої експертизи від 15.07.2022 року;
- копію постанови прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кас`янової І.В. від 15.07.2022 року;
- описи до листів та фіскальні чеки укрпошти про відправлення листів учасникам справи;
- письмові пояснення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Малогон В.О.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна