ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/9667/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1572/22Головуючий у 1-й інстанції Курганникова О.А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання адвоката Максимова М.І., що представляє інтереси третьої особи у справі, ОСОБА_1 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційною скаргою адвоката Тарасенко Д.Ю., що представляє інтереси ОСОБА_2 , як особи, що не приймав участі у справі, однак вважає, що рішенням суду порушені його права, на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 березня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Держкомзему у м. Харкові про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначене 07 липня 2022 року на 10 год. 20 хв. з повідомленням учасників справи.

14.06.2022 на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання Максимова М.І. , що представляє інтереси третьої особи у справі, ОСОБА_1 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням територіальної віддаленості місця перебування заявника від Полтавського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, права на доступ до правосуддя, заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Максимова М.І. , що представляє інтереси третьої особи у справі, ОСОБА_1 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги, призначений на 07 липня 2022 року о 10 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Максимова М.І. за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та наступними реквізитами: електронна адресаІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль