Справа№592/3619/22
Провадження №2/592/1278/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та вимоги обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_2 починаючи з липня 2015 року проживали разом, вели спільне господарство та мали спільні інтереси. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась спільна дитина ОСОБА_3 . Фактично спільно вони проживали разом до серпня 2020 року. Надалі їх стосунки завершились, та було прийнято рішення, що кожен буде жити окремо. Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 від 25.03.2016 року серія НОМЕР_1 батьком дитини є ОСОБА_2 . Дитина проживає разом з нею. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач не бере участі в утриманні неповнолітньої дитини належним чином, кошти в добровільному порядку на утримання доньки не надає. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Предметом основного піклування є найкращі інтереси дитини. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивачка одна не зможе забезпечити, тому батько, який є особою працездатного віку, може сплачувати аліменти на рівні 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу). Будь-яких осіб на своєму утриманні він не має. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю з зазначених в позові підстав, просить суд їх задовольнити, а справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, згоден щоб з нього стягували аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ј частини його доходу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Суд установив, що від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 від 25.03.2016 року серія НОМЕР_1 батьком дитини є ОСОБА_2 .

Сторони на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.6).

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того збатьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, матеріального становища дитини, яка перебуває на утриманні матері, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачем не надано доказів щодо стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частки від його заробітку, доходу.

За наявності додаткових витрат на утримання дитини, які пов`язані з розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо позивач не позбавлена можливості подати позов до суду на підставі ст.185 СК України щодо стягнення таких додаткових витрат.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 992грн.40коп., судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 17.06.2022 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992грн.40коп., судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.А. Котенко