Справа №333/302/22
Провадження № 2/333/1962/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 р. позивач звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є її батьком. Шлюб між відповідачем та її матір`ю ОСОБА_6 розірваний в 2020 р. З того часу, позивачка мешкає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що наразі вона є студенткою 3-го курсу денної форми навчання Національного університету «Запорізька політехніка», на контрактній основі, в зв`язку з чим вона не працює. Строк закінчення навчання 30.06.2023 р. Плата за навчання складає 14210,00 грн., а в місячному розмірі 1184,16 грн. Позивачка зазначила, що вона має вади здоров`я від народження, тому потребує систематичного медичного обстеження та лікування. Витрати на навчання та лікування несе її матір. Батько відмовляється надати матеріальну допомогу їй. Мати працює бухгалтером в КНП «Міська лікарня №1» і має щомісячний дохід близько 9000,00 грн. Позивачка зазначає, що її батько працює, має постійний дохід, інших дітей на утриманні не має, в нього є земельна ділянка у власності, за оренду якої він отримує дохід, також має грошові депозити у банківських установах. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання. Також позивачка в позові просила стягнути з відповідач на її користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2022 р. було відкрито провадження у справі та призначений її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, також встановлений сторонам строк для надання заяв по суті.

Відповідач, скориставшись своїм процесуальним правом, подав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги частково, не заперечує відносно стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , у розмірі 1/8 частини від його доходів. Зазначив, що обставини, зазначені в позові не відповідають дійсності. Він постійно надає позивачці матеріальну допомогу на її утримання, в тому числі для оплати навчання. Наразі він не працевлаштований, має статус безробітного, в зв`язку з чим перебуває на обліку в центрі зайнятості. Зазначений дохід позивачем у вигляді плати за оренду належної йому частки земельної складає 6211,18 грн. у рік, а не в місяць як зазначає позивач. Його щомісячна допомога по безробіттю становить близько 5600,00 грн. Просив суд врахувати вищевказані обставини та стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі не більше 1/8 частки від його доходу. Також просив стягнути з відповідачки на його користь витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. Також зазначили, що не підтримують свої вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, з підстав вказаних у відзиві на позов. Зазначив, що відповідач не підтримує свої вимоги про стягнення з позивачки на його користь витрат на правову допомогу.

Суд, вислухав пояснення позивачки та її представника, а також представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивачка є донькою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Батьки позивачки 17.10.2020 р. розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Позивачка наразі мешкає зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , що підтверджується довідками Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та витягами з Єдиного реєстру державного демографічного реєстру (а.с. 7, 8, 12, 30).

Матір позивачки працює в КНП «Міська лікарня №1» бухгалтером та отримає в середньому на місяць близько 9000,00 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с. 20).

З довідки Національного університету «Запорізька політехніка» від 14.12.2021 р. (а.с. 6, 13), вбачається, що позивачка є студенткою даного освітнього закладу, отримує освіту за освітньою програмою «Правоохоронна діяльність», на денній формі навчання, на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р. Згідно копії договору на надання освітніх послуг від 05.08.2019 р. (а.с. 53) вартість навчання за рік становить 13000,00 грн.

Відповідно до копії квитанцій (а.с. 18,19) платником ОСОБА_6 внесена плата за навчання позивачки за 4 семестри навчання у 2020-2021 р.. Відповідач також здійснював оплату за навчання позивачки за два семестри 2019-2020 р, що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 53). З виписки з карткового рахунку відповідача вбачається, що з жовтня 2020 р. по теперішній час відповідач постійно систематично надавав матеріальну допомогу позивачці (а.с. 54-59).

З медичної документації та квитанцій (а.с. 14-17, 60-64), наданих позивачкою та відповідачем по справі, вбачається, що ОСОБА_4 має захворювання, яке потребує систематичного лікування та обстеження, та батьки позивачки надають для цього матеріальну допомогу.

Відповідач наразі не працевлаштований, з 30.09.2021 р. має статус безробітного, за 4-й квартал отримав допомогу по безробіттю у розмірі 16826,32 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 68-69, 70, 71).

Відповідач є власником земельної ділянки, яку здає в оренду та отримує ренту, в 2021 р. розмір цієї плати склав 6211,18 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, довідкою ТОВ «Агро-Овен», витягом з Державного реєстру речових прав (а.с. 72,73, 76).

14.06.2020 р. відповідач та інший власник майна отримали спільний дохід від продажу квартири. Вартість квартири склала 25 000 доларів США, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с. 74-75).

Відомості про наявність у відповідача інших осіб на утриманні, в матеріалах справи відсутні.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінивши вищезазначені докази, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, враховуючи часткове визнання позивачем позову, майновий стан сторін та матері позивачки, суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його повнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, при цьому з врахуванням майнового стану відповідача, який наразі не працевлаштований та отримує лише допомогу по безробіттю, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частки від доходу платника аліментів, щомісячно, на час навчання повнолітньої доньки, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку, які мають стягуватися з дати пред`явлення даного позову 19.01.2022 р. В іншій частині позовні заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, відмову сторін по справі від вимог щодо обопільного стягнення витрат на правничу допомогу, дані витрати не підлягають стягненню зі сторін на користь один одного.

Керуючись ст. ст. 10, 82, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 ,на користь повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , яка продовжує навчання, аліментина її утримання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 19.01.2022 р., на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 04.07.2022 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова