Справа №442/2928/22
Провадження №2/442/815/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 липня 2022 року м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої дії адвокат Зварич Надія Тарасівна до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог Відділ служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей,

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У червні 2022 року ОСОБА_1 , від імені якої дії адвокат Зварич Н.Т. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей.

Позов мотивований тим, що сторони з 24.04.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує на те, що останні роки позивач та відповідач віддалились один від одного, поступово стали різними людьми. Відповідач не вчиняє жодних кроків, щодо зміни свого ставлення до позивачки, шлюбні відносини фактично припинені. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим, а збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача.

Крім того, позивач з метою збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, створення належних соціально-побутових умов проживання, вважала за необхідне визначити місце проживання дітей. Проживання дітей окремо з матір`ю та батьком є для них більш прийнятним, вони порівну будуть мати більше емоційно-вольової мотивації можливостей та часу приділяти дітям уваги. Враховуючи викладене, позивач просила суд: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 24 квітня 2015 року, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №617; визначити місце проживання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 .

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача надала суду заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутність та у відсутність позивача, позов підтримує, просила суд не стягувати з відповідача судові витрати.

Відповідач надав суду заяву, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, позов визнає.

Представник третьої особи надала заяву, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог Відділ служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження /а.с.22/.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до такого.

Судом встановлено, що 24 квітня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №617.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбні відносини сторін фактично припинені, на примирення не згодні, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, на примирення не згодний, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу.

Відповідно до висновку відділу-служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 01.07.2022 №442, беручи до уваги заяви батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подані до заяви документи, враховуючи прихильність дітей окремо до кожного із батьків, враховуючи відсутність зауважень та заперечень комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, відділ - служба у справах дітей вважає за можливе визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_2 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Щодо розірвання шлюбу

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, не згодна на примирення, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Суд вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню в цій частині, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 частини 3 статті 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Щодо визначення місця проживання дітей

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Верховний суд у постанові в справі № 200/952/18 від 15.01.2020 року зробив висновок про те, що за загальним правилом, за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Встановлені судом обставини справи об`єктивно свідчать про те, що після припинення шлюбних відносин між сторонами по справі спір про визначення місця проживання дітей відсутній. Сторони з урахування інтересів дітей та їх прихильності погодили між собою, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 буде проживати разом з матір`ю та малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком, про що також свідчить висновок Служби у справах дітей.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення місця проживання дітей.

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На прохання позивача суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст.104,112-115,160 СК України, керуючись ст.ст.7,12,13,81,141,200, 258,259,263-265,273,354,355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , від імені якої дії адвокат Зварич Надія Тарасівна до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог Відділ служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 квітня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №617.

Визначити місце проживання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 . Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи для відома; та після набрання законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05 липня 2022 року.

Суддя О.П.Бодрова