Провадження 6/127/189/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Кравчук А.К.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

державного виконавця Петрішена А.А.,

стягувача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Заява мотивована тим, що ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 07.12.2010 та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2013 тимчасово обмежено право ОСОБА_1 на виїзд за межі України до виконання ним своїх зобов`язань по сплаті аліментів по виконавчому листу № АО-210/2003, виданому Замостянським районним судом м. Вінниці 12.01.2009. Листом начальника Другого відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лєбєдєвичем В. та старшого державного виконавця Смиричинського С. № 25816/18.24-35/7 від 07.06.2022 повідомлено, що виконавче провадження № 37419517, стосовно виконання вищевказаного виконавчого листа, закінчено у зв`язку з його виконанням боржником у повному обсязі. Заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 відсутня. Оскільки на думку заявника його боргові зобов`язання перед стягувачем виконані, син досяг повноліття, а за характером роботи він є водієм міжнародних перевезень та зобов`язаний перетинати кордон України для перевезення вантажів в умовах воєнного стану, обмеження у праві виїзду за межі України має бути скасоване.

Вищевикладене й стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України встановленого відносно нього ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 07.12.2010 та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2013.

В судовому засідання заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, аргументуючи підставами викладеними у заяві.

Стягувач ОСОБА_4 щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, підтвердила, що свої зобов`язання зі сплати аліментів ОСОБА_1 виконав у повному обсязі, заборгованість чи будь-які інші претензії щодо сплати аліментів на утримання сина - відсутні.

Державний виконавець Другого відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Смиричинський С.Л. в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України.

Натомість, в судове засідання з`явився представник Другого відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - заступник начальника Петрішен А.А., який повідомив, що державний виконавець Смиричинський С.Л. перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці з 01.07.2022 по 24.07.2022 на підставі наказу № 1497/06 від 13.06.2022.

За даних обставин судом прийнято до уваги, що в розумінні ст.ст. 6-7 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» державний виконавець не є окремим суб`єктом, а є представником влади, діє від імені держави і перебуває під її захистом та уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, передбаченому законом, в системі органів примусового виконання рішень - органах державної виконавчої служби, утворених Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку. Тому, враховуючи положення ч. 6 ст. 441 ЦПК України, а також надання державним виконавцем Смиричинським С.Л. пояснень в судовому засіданні, яке відбулось 27.06.2022, суд прийшов до висновку про можливість проведення даного засідання у відсутність державного виконавця, в провадженні якого перебував виконавчий документ, за участю представника ДВС.

Представник Другого відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Петрішен А.А. щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував; повідомив, що виконавче провадження про примусове стягнення із ОСОБА_1 аліментів, закрито; заборгованість по аліментах відсутня. Аналогічна позиція була повідомлена суду й державним виконавцем Смиричинським С.Л.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

В ході розгляду заяви судом було оглянуто й досліджено матеріали виконавчого провадження № 37419517 про примусове виконання виконавчого листа № АО-210/2003, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 12.01.2009.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

На виконанні Другого відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувало виконавче провадження № 37419517 про примусове виконання виконавчого листа № АО-210/2003, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 12.01.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 17.11.2003 і до його повноліття.

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці по справі № 6-543-2010 від 07.12.2010 та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/17130/13-ц від 18.07.2013 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань зі сплати аліментів по вищевказаному виконавчому документу.

Судом встановлено, що 24.03.2021 старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Смиричинським С.Л. було закінчено виконавче провадження № 37419517 з примусового виконання виконавчого листа № АО-210/2003, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 12.01.2009, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» - фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, про що винесено відповідну постанову із застосуванням визначених статтею 40 цього Закону наслідків закінчення виконавчого провадження.

ОСОБА_7 , на утримання якого стягувалися із заявника аліменти, ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.

З матеріалів виконавчого провадження № 37419517 вбачається відсутність заборгованості по даному ВП.

Судом прийнято до уваги, що метою встановлення обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, було забезпечення виконання ним зобов`язань по сплаті аліментів за судовим рішенням. Відповідно, такий захід мав тимчасовий характер і діяв до виконання судового рішення.

Враховуючи вищевказане, наразі така необхідність відпала, а судові рішення щодо обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України фактично вичерпали свою дію.

Отже, враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про відсутність підстав для подальшого існування обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, а тому такі заходи підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у праві виїзду за межі України встановлене ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці по справі № 6-543-2010 від 07.12.2010 та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/17130/13-ц від 18.07.2013.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1

Ухвала суду складена 07.07.2022.

Суддя: