Справа № 362/6143/21
Провадження № 2/362/1138/22
У Х В А Л А

"05" липня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбель М.М.,

за участю секретаря Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, Київського квартирно-експлуатаційного управління про визнання права власності та скасування обтяження, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Іванкової Ірини Олександрівни (м. Васильків, вул. Грушевського, 15, оф. 1):

- належним чином завірену копію договору дарування, серія та номер: 686, виданий 15.05.2013 року;

- інформацію, щодо підтвердження факту внесення до Державного реєстру прав приватним нотаріусом Іванковою Іриною Олександрівною запису про право власності № 933378, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 , належить Київському квартирно-експлуатаційному управлінню на праві державної власності, з наданням належним чином завірених копій документів, які стали підставою для прийняття Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ІН 2280528 віж 15.05.2013 15:18:05 та внесення запису про право власності №933378;

- інформацію, щодо підтвердження факту накладення приватним нотаріусом Іванковою Іриною Олександрівною заборони, щодо відчудження майна Київського квартирно-експлуатаційного управління (код ЄДРП 22991617), а саме накладення арешту нерухомого майна на все нерухоме майно Київського квартирно-експлуатаційного управління,(код ЄДРПО: 22991617), з наданням дублікатів або належним чином завірених копій усіх документів, які стали підставами для прийняття рішення: про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ІН: 2280528 від 15.05.2013 15:18:05 та внесення до Державного реєстру прав запису про обтяження № 934050, а також запису про обтяження № 820725.

Витребувати у Солом`янському відділі державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (просп. Повітрофлотський, 76-А, м. Київ, 03186) належним чином завірену копію виконавчого провадження №34787021

Інформацію надати в найкоротші строки.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель