Справа № 379/543/22
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"07" липня 2022 р. м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В. розглянувши питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням,
05.07.2022р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 215 901.99грн та моральну шкоду в сумі 150000грн.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , а саме взагалі не обгрунтовано завдання матеріальної шкоди на суму 215 901.99грн, з чого складається матеріальна шкода, крім того, не зазначено доказів, що підтверджують завдання позивачу матеріальної шкоди на вказану суму. Також позивач зазначає про сплату відповідачем матеріальної шкоди в сумі 6000грн, однак не обгрунтовує, чи врахована ця суму при визначенні матеріальної шкоди, яку позивач просить стягнути.
Частиною 3 п.8 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, ч.5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, позивач посилаючись в позові на висновок судово-медичної експертизи № 15 від 20.03.2018р. про завдані тілесні ушкодження, не додає його до позовної заяви та не зазначає про неможливість подання його разом із позовною заявою.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.3 статті 177 ЦПК України, не додано клопотання позивача про призначення експертизи, а зазначено в позовній заяві, як вимога позивача про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, , залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити позивачу, що:
- способом виконання ухвали суду є складання тексту «позовної заяви» із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень;
- виправлена позовна заява із вищевказаними судом доказами має бути подана в примірниках для суду та учасників справи;
- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Разгуляєва