Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/588/22
Провадження № 6/382/43/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., секретар судового засідання Купрієнко В.В., без виклику (повідомлення) учасників у відкритому судовому засіданні дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 08.04.2010 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № 35-1/10600407К від 20.11.2017 року в розмірі61 649,42 грн.

23.10.2020 року Деснянським районним судом міста Чернігова постановлено ухвалу про заміну стягувача по вказаній справі з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», оскільки 12.07.2021 року між вказаними особами укладено договір про відступлення права вимоги за яким право вимоги до боржника ОСОБА_1 було передано від ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 04.05.2022 року № 27/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Деснянського районного суду м. Чернігова з 05 травня 2022 року.

Яготинський районний суд Київської області має забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до розгляду до 04 травня 2022 року включно.

Враховуючи, що заява здана до відділення поштового зв`язку та надійшла до суду після 04 травня 2022 року, а тому справа (провадження) за нею не підсудна Яготинському районному суду Київської області, оскільки судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Деснянський районний суд м. Чернігова.

На підставі зазначеного, розгляд заяви підсудний саме Деснянському районному суду м. Чернігова, а тому заяву слід передати вказаному суду на розгляд в порядку підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 31, 258-261, 316, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повна ухвала складена та підписана 27 червня 2022 року.

Суддя С.П. Савчак