Справа № 195/702/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

21.06.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тронько К.К.,

розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Мирівської сільської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Мирівської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей. Відомості про батька малолітнього ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Батько малолітнього ОСОБА_1 громадянин Республіки Узбекистан - ОСОБА_5 , заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області позбавлений батьківських прав.

З 2013 року по 2018 рік відповідач перебувала в місцях позбавлення волі за вироком Васильківського районного суду Запорізької області від 14.06.2013 року. На час перебування відповідача в місцях позбавлення волі малолітні діти мали статус дітей, позбавлених батьківського піклування і перебували під опікою тітки - ОСОБА_6 . В 2018 році після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , діти передані їй на виховання.

Громадянка ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_7 та виховували трьох дітей. В сім`ї мали місце випадки зловживання алкогольними напоями та часті сварки.

Сім`я ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом, під час якого з останньою неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, неодноразово рекомендовано звернутися до лікаря-нарколога, та пролікуватися від алкогольної залежності, однак вказані заходи не завжди давали позитивний результат, а лікування від алкогольної залежності давало короткотривалий результат.

В помешканні, де проживає родина, створені належні умови для проживання та виховання дітей. Кімнати облаштовані меблями, діти забезпечені одягом, взуттям та продуктами харчування. Комфорт та затишок в помешканні створювала старша дочка відповідачки- ОСОБА_8 .

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав по відношенню до старшої дочки ОСОБА_8 , після чого дівчину влаштовано до в родину тітки ОСОБА_6 , яка призначена піклувальником.

З того часу ОСОБА_3 стала частіше вживати алкогольні напої, безвідповідально ставитися до виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Діти постійно стали ходити до тітки ОСОБА_6 , щоб поїсти та погрітися, а з лютого 2022 року, після оголошення воєнного стану, взагалі стали проживати в неї.

Громадянка ОСОБА_6 звернулася до органу опіки та піклування з заявою про розгляд питання про невиконання обов`язків ОСОБА_3 та доцільність позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За місцем проживання відповідач характеризується негативно, офіційно не працевлаштована, має тимчасові заробітки, веде аморальний спосіб життя, поводить себе агресивно, неодноразово була помічена в стані алкогольного сп`яніння, свариться зі своїм співмешканцем. Не займається належним чином вихованням та розвитком синів, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належні умови для розвитку їх здібностей.

Громадянка ОСОБА_3 неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 18.05.2022 року №46.3/2726.

Органом опіки та піклування Мирівської сільської ради на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання доцільності позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та з урахуванням негативного ставлення матері до виховання дітей, вважає доцільним позбавити її батьківських прав.

Представник Виконавчого комітету Мирівської сільської ради у своїй письмовій заяві, поданої відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дитини та стягнення аліментів.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради у своїй письмовій заяві просить суд ухвалити рішення по справі про задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до неповнолітньої дитини, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 10.09.2008 року виконкомом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №5 та свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 12.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №29 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки не піклується про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, що встановлено наступними доказами.

Доданим до матеріалів справи висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради, затвердженого відповідним рішенням від 23.05.2022 року №40, підтверджено, що сім`я ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом, під час якого з відповідачем неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, неодноразово рекомендовано звернутися до лікаря-нарколога, та пролікуватися від алкогольної залежності, однак вказані заходи не завжди давали позитивний результат, а лікування від алкогольної залежності давало короткотривалий результат.

В помешканні, де мешкає родина, створені належні умови для проживання та виховання дітей.

Громадянка ОСОБА_6 звернулася до органу опіки та піклування з заявою про розгляд питання про невиконання обов`язків ОСОБА_3 та доцільність позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За місцем проживання відповідач характеризується негативно, офіційно не працевлаштована, має тимчасові заробітки, веде аморальний спосіб життя, поводить себе агресивно, неодноразово була помічена в стані алкогольного сп`яніння, свариться зі своїм співмешканцем, не займається належним чином вихованням та розвитком синів, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належні умови для розвитку їх здібностей.

Громадянка ОСОБА_3 неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 18.05.2022 року №46.3/2726.

Органом опіки та піклування Мирівської сільської ради на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання доцільності позбавлення батьківських прав по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та з урахуванням негативного ставлення матері до виховання дітей вважає доцільним позбавити її батьківських прав.

Акт обстеження житлово-побутових умов від 18.03.2022 року, складений уповноваженою комісією підтверджує, що в помешканні, де мешкає відповідачка незадовільні умови для проживання та виховання дітей, безлад, розкидані речі та одяг, помешкання потребує прибирання, продукти харчування відсутні.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виконання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовки до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не надає доступу до культурних та інших цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти.

Крім того, суд вважає необхідним передати малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області для подальшого їх влаштування та стягнути аліменти на утримання дітей.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку передбаченому ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, , зареєстрованого за місцем знаходження по вул. Правобережна, буд. 2, с. Топила Нікопольського району Дніпропетровської області, до ОСОБА_3 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області, зареєстрованої за місцем знаходження по АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області, , зареєстрованого за місцем знаходження по АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л. В. Колодіна