Справа № 529/218/22
Провадження № 2/529/136/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 липня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

представника відповідача ПП "Торгівельний центр "Київ" - адвоката Сідліченка В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, оплати за час тимчасової непрацездатності, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ПП "Торгівельний центр "Київ" на свою користь заборгованість з виплати заробітної плати, оплату за час тимчасової непрацездатності та компенсацію за невикористану відпустку. Позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 29 березня 2022 року по день ухвалення судового рішення, виходячи з середньоденного розміру заробітної плати - 3 525,62 грн, та моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн, вирішити питання про розподіл судових витрат у справі.

06.06.2022 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до цієї заяви позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з виплати компенсації за невикористану відпустку у розмірі 13 231,49 грн, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 29.03.2022 по день ухвалення рішення у справі, виходячи з середньоденного розміру заробітної плати - 3 525,62 грн, моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 08.06.2022 прийнято зменшені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що підтримує у повному обсязі зменшені позовні вимоги, просить призначити справу до судового розгляду та провести підготовче засідання у справі за її відсутності.

Представник відповідача ПП "Торгівельний центр "Київ" - адвокат Сідліченко В.В. в підготовчому засіданні зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, заперечував проти їх задоволення та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки позивач підтримала зменшені позовні вимоги та просила призначити справу до судового розгляду, представник відповідача заперечував проти задоволення позову та просив призначити справу до судового розгляду, сторони у справі не заявили клопотання про укладення мирової угоди чи проведення врегулювання спору за участі судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, оплати за час тимчасової непрацездатності, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 02 серпня 2022 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко