У Х В А Л А

підготовчого засідання

05.07.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Чорного О.С.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_2 до Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом про стягнення з Моторного транспортного страхового бюро України 82 765 грн. 33 коп. матеріальної шкоди пов`язаної з лікуванням, 85 014 грн. 00 коп. матеріальної шкоди пов`язаної з стійкою втратою працездатності, 9 154 грн 30 коп. матеріальної шкоди пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності та 8 845 грн. 33 коп. моральної шкоди.

Ухвалою судді від 06.06.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді не заперечує продовженню підготовчого засідання у відсутності представника відповідача, при цьому зазначив, що у провадженні судді Городоцького районного суду Львівської області Українця П.Ф. на розгляді перебуває цивільна справа №441/662/22 за позовом ОСОБА_3 до Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що позовні вимоги в справах №441/662/22 та №441/663/22, пред`явлені до одного і того ж відповідача, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, відтак для правильного та об`єктивного їх вирішення, з метою економії часу, просить вирішити питання про їх об`єднання в одне провадження.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Так, в провадженні Городоцького районного суду Львівської області під головуванням судді Українця П.Ф. перебуває цивільна справа №441/662/22 за позовом ОСОБА_3 до Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, 03.06.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв., 11.07.2022.

У відповідності до ч. 8 статті 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги у цивільних справах №441/662/22 та №441/663/22 пов`язані між собою, стосуються одного і того ж відповідача та заявлені з тих самих підстав, а також те, що провадження у цивільній справі №441/662/22 відкрито 03.06.2022, суд доходить висновку про передачу цивільної справи №441/663/22 за позовом ОСОБА_2 до Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди судді Українцю П.Ф., для вирішення питання про її об`єднання із цивільною справою №441/662/22 за позовом ОСОБА_3 до Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись ст. 247, 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

цивільну справу №441/663/22 за позовом ОСОБА_2 до Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди передати судді Городоцького районного суду Львівської області Українцю Петру Федоровичу для вирішення питання про її об`єднання із цивільною справою №441/662/22 за позовом ОСОБА_3 до Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди - відкласти.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер