Справа № 750/2818/22
Провадження № 2/750/935/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и л а :

13 червня 2022 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою судді від 15 червня 2022 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Позивачу було запропоновано в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: зазначити в позовній заяві ціну позову, яка має відповідати дійсній вартості нерухомого майна та виходячи з ціни позову сплатити судовий збір відповідно до вимог підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» і надати суду відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

На виконання вимог ухвали судді позивач визначив ціну позову в розмірі 214030 грн. та надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 2140 грн.

Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що позивач, окрім виділу в натурі 1/2 частини житлового будинку, просить також визначити йому земельну ділянку, достатню для обслуговування цієї частини будинку.

При цьому, вимоги позивача щодо земельної ділянки викладені не чітко і не зрозуміло, у зв`язку з чим, відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Крім того, визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній ринковій вартості нерухомого майна, оскільки визначена відповідно до оціночної вартості житлового будинку, що зазначена в технічному паспорті станом на 07 лютого 2020 року та без врахування вартості земельної ділянки.

Так, середня ринкова вартість одного квадратного метра житлового приміщення у м. Чернігові складає 12000 грн. Площа будинку - 171,2 кв.м (1/2 частина - 85,6 кв.м), а тому вартість 1/2 частини становить 1027200 грн. (85,6 кв.м х 12000 грн.).

При цьому, доказів щодо вартості земельної ділянки позивачем не надано, а тому встановити точну її ціну неможливо.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне на підставі частини другої статті 176 ЦПК України та частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначити розмір судового збору в сумі 12405 грн. (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 10265 грн. (12405 грн. 2140 грн.) (отримувач: ГУК у Черніг.обл/Деснянс. р-н/22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0025741; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи викладене, керуючись статями 175, 176, 177, 185, 258-261, 354, 355 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали доплатити судовий збір у сумі 10265 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко