Справа №751/991/22
Провадження №2/751/717/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Коробович А.Ю.

за участю: представника позивача - Іваненко М.В.

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича (місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 139, офіс №213) про зняття арешту з майна та визнання права власності,

В с т а н о в и в :

15.02.2022 року до Новозаводського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. про зняття арешту з майна та визнання права власності.

Ухвалою суду від 05.05.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Іваненко М.В. , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 та законного представника малолітньої дитини - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 41), клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Іваненко М.В. , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 та законного представника малолітньої дитини - ОСОБА_2 , заявила клопотання про проведення судового засідання по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con», з причини дії на території України воєнного стану, територіальної віддаленості.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 191-200, 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича (місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 139, офіс №213) про зняття арешту з майна та визнання права власності - по суті на 30 серпня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за участю сторін.

Клопотання представника позивача - адвоката Іваненко Марії Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 та законного представникамалолітньої дитини - ОСОБА_2 про розгляд справи за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» - задовольнити.

Судовий розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу "Easy Con", зв`язавшись з представником позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 - адвокатом Іваненко Марією Володимирівною (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (за наявності), згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач