Номер провадження: 22-ц/813/5571/22
Справа № 2-4083/2009
Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову від апеляційної скарги)

23.06.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді Гірняк Л.А.

суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

за участю секретаря Дерезюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тимофєєнко Олександра Анатолійовича про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Заочними рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на садовий будинок під літерою «Д», загальною площею 120,20 кв. м, житловою площею 63,20 кв. м, гараж під літерою «Г», вбиральню під літерою «В», що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2009 року закрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року прийнято відмову ОСОБА_6 від заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2017 року за нововиявленими обставинами. Провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали Апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2017 року за нововиявленими обставинами закрито.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 березня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 задоволено, заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2009 року в частині визнання за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 права власності на гараж під літерою «Г» по АДРЕСА_1 скасовано, ухвалено у цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні вимог ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 січня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 19 березня 2020 року. Постанову Одеського апеляційного суду від 19 березня 2020 року залишено в силі.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.11.2022 року постанову Одеського апеляційного суду від 19 березня 2020 року скасована, справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.11.2021 року ухвалу Одеського апеляційного суду від 21 січня 2021 року залишено без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.01.2022 року призначено розгляд справи в судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного суду на 03.03.2022 р. о 11 год. 15 хв.

11.02.2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Тимофєєнко О.А. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2009 року.

Сторони по справі до суду апеляційної інстанції в зазначений день і час: 23.06.2022 року, на 10.00 год. не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 5 ст.ст. 268 ЦПК України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

У зв`язку з цим, та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З цих підстав, датою складення цього судового рішення є 23.06.2022 року.

Судова колегія, обговоривши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тимофєєнко О.А. про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги передбачені ч.5 ст. 364 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні, а тому вона може бути прийнята судом, у зв`язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 261, 362, ч. 4, 5 ст. 364, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Тимофєєнко Олександра Анатолійовича від апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2009 року.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_8 на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 21 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 23.06.2022 року

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

Є.С.Сєвєрова

Т.В.Цюра