УХВАЛА

04 липня 2022 рокуСправа №466/2653/22
Провадження № 2/451/368/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя-

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

23.06.2022 р. згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2022 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя для розгляду за підсудністю на підставі ст.. 60, 61, 63, 69, 70, 71 ч.3 ст.105, ст.. 110, 112,113 СК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 27.06.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

30.06.2022 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про часткову відмову від позову, де просить закрити провадження в частині позовних вимог щодо поділу спільного майна подружжя, оскільки з відповідачем мирно врегулювання спір щодо поділу спільного майна, тому станом на 29.06.2022 р. спору між ними з цього приводу немає. Покликаючись на ст. 49 ЦПК України відмовляється від позову про поділ спільного майна подружжя та просить закрити провадження у цій частині позовних вимог.

В судовому засіданні 04.07.2022 р. позивач та її представник підтримали подану заяву із підстав, які викладені в ній, вказали, що наслідки передбачені ст. 256 ЦПК України зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 04.07.2022 р. не з`явився, 01.07.2022 р. було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення поданої заяви ОСОБА_1 про відмову від позову в частині поділу майна подружжя та закриття провадження у справі не заперечує. Щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255,256 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про поділ спільного майна подружжя закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

СуддяПатинок О. П.