Справа № 606/1756/21
Ухвала
14 листопада 2022 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Марціцкої І.Б.
при секретарі Пасько І.Б.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Степанової О.В., представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Лишак О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Микулинецької селищної ради про усунення перешкод матері щодо участі у вихованні малолітньої дитини,-
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Микулинецької селищної ради про усунення перешкод матері щодо участі у вихованні малолітньої дитини.
Згідно листа Рівненського відділення ЛНДІСЕ від 14.07.2022 р., експертизу може бути розпочато в грудні 2022 року, крім того, відповідно до листа від 17.10.2022 року експерт за спеціальністю для проведення судово-психологічної експертизи звільнився.
Представник позивача просив змінити установу виконання експертизи, вказуючи, що строки початку проведення експертизи є надто довгими, крім того, як відомо представнику, станом на сьогодні в установі не має експерта, який би проводив експертизу, просила доручити проведення експертизи КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР. Позивач підтримала клопотання представника.
Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання, вказуючи, що в експертизі відпала потреба, оскільки місце проживання дитини за рішенням суду визначено з матір`ю. Також заперечувала, щоб експертизу проводила Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня, вказуючи на можливу необ`єктивність експертів. Водночас не заперечила той факт,що дитина на даний час проживає з батьком.
Представник позивача, просила звернути увагу, що експерти попереджаються про кримінальну відповідальність, жодних доказів упередженості не має, щодо доцільності експертизи вважала, що позивач захищає свої права у спосіб визначений законодавством, оскільки дитина не проживає з матір`ю.
Представник третьої особи покладався на думку суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов висновку про те, що у даному випадку проведення судово-психологічної експертизу ухвалою суду від 08 грудня 2021 року слід доручити, КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, попередивши експертів установи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України.
Статтею 103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
За змістом частини п`ятої статті 104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно із пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи;
У зв`язку з обставинами, які склалися при виконанні ухвали суду від 08.12.2021 року, суд вважає, що для проведення судово-психологічної експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз замінити експертну установу на КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР .
На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,
Доручити експертам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР проведення по справі судово-психологічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 08 грудня 2021 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя: І.Б. Марціцка