18.01.2022 Справа № 756/75/22
Справа № 756/75/22
Провадження 4-с/756/30/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук Віта Віталіївна,

в с т а н о в и в:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа державний виконавець Оболонського РВ ДВС ЦМУ МЮ

(м. Київ) Поліщук В.В.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зі змісту скарги ОСОБА_1 вбачається, що ним оскаржується бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні № 59459873 від 08.07.2019 року, а саме державним виконавцем не направлено копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

Разом з цим в провадженні Оболонського районного суду міста Києва цивільної справа за позовом АТ «КБ Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення коштів не перебувало, що підтверджується довідкою старшого секретаря Оболонського районного суду міста Києва Шавро В.І. від 18.01.2022 року.

Тобто виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Оболонського РВ ДВС ЦМУ МЮ

(м. Київ) не видавався на виконання рішення, ухваленого Оболонським районним судом міста Києва в порядку передбаченому ЦПК України.

Частиною 1 ст. 287 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні № 59459873, з примусового виконання виконавчого документу, який не видавався Оболонським районним судом міста Києва в порядку передбаченим ЦПК України, його скарга не підлягає розгляду в порядку, передбаченому Розділом VII ЦПК України, а заявник наділений правом на звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом в порядку, передбаченому КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 186, 260, 261, 354, 447 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук Віта Віталіївна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя