Справа № 754/1474/22
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Богослов Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Дарницький-9» про усунення перешкод у користуванні спадковим майном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Дарницький-9» про усунення перешкод у користуванні спадковим майном.

16.06.2022 року представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивачки та просив витребувати від Житлово-будівельного кооперативу «Дарницький-9» довідку про сплату пайового внеску за квартиру АДРЕСА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Дарницький-9» або повідомити за ким та в якому розмірі рахується заборгованість зі сплати вказаного пайового внеску.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні спадковим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, підстав та предмету позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки та необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Житлово-будівельного кооперативу «Дарницький-9» довідку про сплату пайового внеску за квартиру АДРЕСА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Дарницький-9» або повідомити за ким та в якому розмірі рахується заборгованість зі сплати вказаного пайового внеску.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її складання, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

Суддя О.М. Панченко