Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4853/22
Провадження № 2/553/2272/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.12.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Павленко І.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Муратов Сергій Анатолійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

05.10.2022 року до Ленінського районного суду м.Полтави, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що з Відповідачем у період сімейного життя було втрачене взаєморозуміння між Позивачем та Відповідачем, почуття любові та поваги один до одного. Спільне життя не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейні відносини та сімейні цінності, а тому тривалий час, близько двох років, вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Також, не мають спільного бюджету, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. У шлюбі спільних дітей з Відповідачем не має. Надання часу для примирення не потрібно, оскільки вжиття таких заходів, на думку Позивача, відносин не виправить. Спір про поділ майна наразі відсутній.

Просить розірвати шлюб між нею та Відповідачем, зареєстрований 18.05.2019 Московським районним у місті Харкові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №269 від 18.09.2019, прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.11.2022 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник Позивача надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без його участі та без участі Позивача.

Відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частина 1 ст. 82 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що Відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, керуючись роз`ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд ухвалює рішення про задоволення позову без з`ясування та дослідження інших обставин справи.

Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 82, 206, 265-268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18.05.2019 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 862.

Прізвище Позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін « ОСОБА_3 ».

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. А. Ткачук