справа № 732/414/22
провадження № 2-о/732/55/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

07.07.2022 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня у порядку окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, (заінтересована особа, яка визначена заявником - Городнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просив встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076824, виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 червня 2022 року заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 07.07.2022 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, подав клопотання (а.с.15) про розгляд справи без його участі.

Представник ГРВ ДРАЦС був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (а.с.14), участі не приймає.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З"ясувавши предмет заявлених вимог, суд дійшов до висновку, що позивач помилково звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, оскільки з поданих ним матеріалів вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження. За встановлених обставин суд у відповідності до частини 6 статті 294 ЦПК України залишає заяву без розгляду і роз"яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Приймаючи таке рішення суд керується тим, що метою встановлення такого факту є реалізація права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_1 . Тому вимоги про належність паю до спадкового майна слід розглядати в порядку позовного провадження про визнання прав у порядку спадкування. При цьому Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області має виступати відповідачем нарівні з іншими відповідачами - потенційними спадкоємцями та Городнянською міською радою (органом управління відумерлою спадщиною).

Керуючись 6 статті 294 ЦПК України, п.4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.

Роз"яснити, що ОСОБА_1 має право подати позов на загальних підставах.

Повернути судовий збір ОСОБА_1 сплачений як платіж № 23.06.2022 АТ "УКРПОШТА" в сумі 496,20 грн (чотирста дев"яносто шість гривень двадцять копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 07 липня 2022 року.

Суддя Н. М. Карпинська