Справа № 683/958/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/958/22, 2/683/563/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації за частку у майні подружжя,

встановив:

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

26 грудня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козак І.О. подав до суду заяву, згідно якої просить підготовче засідання проводити без участі його участі та участі позивача, а також підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того представник позивача, 21 листопада 2022 року подав до суду про збільшення позовних вимог.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

26 грудня 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Віхерко Н.О. подав до суду заяву згідно якої просить підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, позов не визнає.

Оскільки сторони, які належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання не з`явились, суд уважає за можливим провести підготовче засідання у їх відсутності, відтак у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові.

Відводів не заявлялося.

У визначений судом строк відзив на позов не подавався.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд, вивчивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заяву необхідно прийняти до розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб.7) на 14 год. 30 хв. 18 січня 2023 року.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козака І.О. про збільшення розміру позовних вимог в цивільній справі прийняти до розгляду.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: