Справа №:755/2841/22
Провадження №: 2-во/755/76/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борецького В.В. про виправлення описки в ухвалі суду, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реалізації права власності на квартиру шляхом припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна, -

в с т а н о в и в :

23 червня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Борецького В.В. до суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №755/2841/22, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реалізації права власності на квартиру шляхом припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 20 квітня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реалізації права власності на квартиру шляхом припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна повернуто позивачу. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 027,00 грн, який сплачено на підставі квитанції ID

№0347-7440-1258-1232 від 09 лютого 2022 року на рахунок №UA0026005, отримувач ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101, код отримувача 37993783, та 202 700,00 грн, що внесені нею на депозитний рахунок Дніпровського районного суду міста Києва на підставі квитанції 0.0..1 від 08 лютого 2022 року на рахунок отримувача UA1012089, код отримувача 26268059, банк отримувача Держказначейська служба України, м.Київ, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в м.Києві.

Судом встановлено, що в ухвалі допущена описка в зазначені суми повернутого позивачу судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 20 квітня 2022 року, шляхом зазначення вірної суми судового збору, який сплачено на підставі квитанції ID №0347-7440-1258-1232 від 09 лютого 2022 року на рахунок №UA0026005, отримувач ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101, код отримувача 37993783 - замість «2 270,00 грн» зазначити - «2 027,00 грн».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Борецького В.В. про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20 квітня 2022 року, виклавши другий абзаці резолютивної частини в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі

2 027,00 грн, який сплачено на підставі квитанції ID №0347-7440-1258-1232 від 09 лютого 2022 року на рахунок №UA0026005, отримувач ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101, код отримувача 37993783».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я