справа № 691/1171/22
провадження № 2/691/470/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області 10 серпня 2015 року, Серії НОМЕР_1 , актовий запис №35. ОСОБА_2 був її рідним батьком, відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 18 березня 2002 року, згідно якого батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу набула прізвище « ОСОБА_4 », свідоцтво про шлюб від 21 грудня 2019 року № НОМЕР_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із: приватизованої земельної ділянки площею 2,7088 га, кадастровий номер :02:001:0627, розташованої у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області; приватизованої земельної ділянки площею 1,8428 га, кадастровий номер :02:001:1198, розташованої у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області; житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 , склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області Лисогор В.П., 22 липня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за №562. Згідно заповіту, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 , зробив наступне розпорядження (дослівно): «Все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати мені на час смерті і на що за законом матиму право, заповідаю: ОСОБА_5 ». Для оформлення права власності на спадкове майно, звернулася до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2 .. 07 березня 2018 року державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області Бідна М.О. видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 1,8428 га, кадастровий номер :02:001:1198, розташованої у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області та 16 листопада 2018 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 2,7088 га, кадастровий номер :02:001:0627, розташованої у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області. Для оформлення права власності на решту спадкового майна, 03 лютого 2021 року звернулася до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок ОСОБА_6 , про що було винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Належність ОСОБА_6 домоволодіння АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою Городищенського відділку Комунального Підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» від 31 серпня 2020 року №431. Вказане домоволодіння належало ОСОБА_6 на підставі рішення Вільшанського пос/совета від 16 березня 1967 року №5. Оригінал свідоцтва про право власності, яке видане 20 березня 1967 року на підставі рішення Вільшанського пос/совета від 16 березня 1967 року №5 втрачено. За нявності вказаних обставин, звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_7 та представник відповідача Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, будучи повідомленими про слухання справи, не з`явилися, подали клопотання від 19 грудня 2022 року за вхідними №5685/22, №ЕП-3431/22 про розгляд цивільної справи без їх участі, на підтримання та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вивчивши клопотання сторін про слухання без їх участі, враховуючи визнання позову відповідачем та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Згідно ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський Суд з прав людини визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ч.2 ст. 328 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується доказами у справі, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України, зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 , довідка Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання від 11 січня 2020 року №10 (а.с.6). Позивач, згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 18 березня 2002 року, є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8). У зв`язку із реєстрацією шлюбу, позивач набула прізвище ОСОБА_4 , свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_5 (а.с.9). Як вбачається із довідок Вільшанської селищної ради Черкаської області від 18 грудня 2020 року №02-34/1454, від 06 грудня 2022 року №02-34/522, в будинку за адресою по АДРЕСА_1 , відповідно до Погосподарських Книг за 1983-1985 роки, постійно проживали ОСОБА_8 , 1910 року народження, та ОСОБА_9 , 1938 року народження (а.с.15-16). ОСОБА_2 , 1963 року народження, згідно довідки Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 06 грудня 2022 року №02-34/523, був постійним жителем смт.Вільшана та до дня смерті проживав з дружиною ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17). ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_6 (а.с.12). ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_7 (а.с.11). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_8 (а.с.10). ОСОБА_2 був сином ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_9 (а.с.13). Зміна прізвища матері ОСОБА_2 відбулася у зв`язку із реєстрацією шлюбу, свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_10 , із якого вбачається, що прізвище до шлюбу у ОСОБА_9 ОСОБА_10 (а.с.14). За життя ОСОБА_2 , 22 липня 2015 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області Лисогор В.П. за реєстрованим №562 (а.с.18). За змістом заповіту, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, зробив розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що за законом матиме право, заповідав ОСОБА_5 , позивачу в справі (а.с.18). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно у виді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та приватизовані земельні ділянки площею 2,7088 га, кадастровий номер :02:001:0627 і площею 1,8428 га, кадастровий номер :02:001:1198, розташованих у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області (а.с.19-20). Позивач, маючи на меті оформити спадщину, звернулася до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. 07 березня 2018 року державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області Бідна М.О. видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 1,8428 га, кадастровий номер :02:001:1198 та 16 листопада 2018 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 2,7088 га, кадастровий номер :02:001:0627, які розташовані у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області (а.с.19-20). Позивач, 03 лютого 2021 року звернулася до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03 лютого 2021 року №63403467 (а.с.22). Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_2 , який спадщину після померлої матері прийняв, але не оформив спадкових прав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 лютого 2021 року (а.с.21). Із змісту постанови вбачається, що причиною відмови є відсутність правовстановлюючого документа на будинок померлої ОСОБА_6 (а.с.21). ОСОБА_6 була власником будівлі АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою Городищенського відділку Комунального Підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» від 31 серпня 2020 року №431 (а.с.24). Вказане домоволодіння належало ОСОБА_6 на підставі рішення Вільшанського пос/совета від 16 березня 1967 року №5 (а.с.23). Оригінал свідоцтва про право власності, яке видане 20 березня 1967 року на підставі рішення Вільшанського пос/совета від 16 березня 1967 року №5 втрачено. (а.с.23). Відповідно до Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого станом на 28 липня 2020 року, до складу будинку садибного типу за адресою АДРЕСА_1 входить: житловий будинок (літера А1); веранда (1а); ганок (а2); сарай (літер Б1); погріб (Г1); вбиральня (В1); колодязь (№1) (а.с.26-27). Згідно до звіту та висновку про оцінку від 07 грудня 2022 року, ринкова вартість будинку за адресою АДРЕСА_1 становить 75258 грн.00 коп. (а.с.28-36). Із змісту досліджених судом доказів, слід прийти до висновку, про наявні правові підстави для набуття права власності позивачем на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням його права на спадкування, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку Держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлого батька позивача, судом не встановлено. Житловий будинок, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, за наявності правових підстав для того, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, остільки позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом та із змісту вивчених і досліджених судом доказів встановлено належність спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 та право на його спадкування дочкою, позивачем ОСОБА_1 ..

Позов підтверджується: копією довідки Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання від 11 січня 2020 року №10; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 18 березня 2002 року; копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_5 ; копіями довідок Вільшанської селищної ради Черкаської області від 18 грудня 2020 року №02-34/1454, від 06 грудня 2022 року №02-34/522; копією довідки Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 06 грудня 2022 року №02-34/523; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_9 ; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_10 ; копією заповіту ОСОБА_2 від 22 липня 2015 року; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 березня 2018 року; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 листопада 2018 року; копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03 лютого 2021 року №63403467; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 лютого 2021 року; копією довідки Городищенського відділку Комунального Підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» від 31 серпня 2020 року №431; копією свідоцтва про право власності на будівлю від 20 березня 1967 року; копією Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого станом на 28 липня 2020 року; копією звіту та висновку про оцінку від 07 грудня 2022 року; квитанцією про сплату судового збору від 08 грудня 2022 року №6380-8358-1049-4491.

Керуючись,ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , право власності на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити сторонам, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко