У Х В А Л А

15 лютого 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Подоляк М.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2021 зазначену вище цивільну справу було прийнято до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, однак представником позивача на електронну адресу суду направлено заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У позовній заяві зазначено, що 15.12.2016 між позивачем та батьком відповідачки, ОСОБА_4 укладено усну попередню домовленість про укладення договору купівлі-продажу належної ОСОБА_4 квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у якості попередньої оплати якого, позивачем передано ОСОБА_4 10 000 доларів США, про що останнім надано розписку позивачу. Оскільки в позовній заяві не зазначено та в доданих до неї додатках не містяться докази наявності у позивача оригіналу зазначеної вище розписки, суд для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду дійшов висновку про

визнання явки позивача обов`язковою, для надання особистих пояснень та пред`явлення оригіналу даної розписки.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-200, 223, 240 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі №127/23527/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 24.03.2022 о 10:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: