Справа № 939/1324/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 грудня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01 грудня 2022 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

01 грудня 2022 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 5075 грн 65 коп. та судового збору в розмірі 248 грн 10 копійок.

19 грудня 2022 року від ОСОБА_1 до районного суду надійшла заява про скасування судового наказу від 01 грудня 2022 року, оскільки він з ним не погоджується, так як Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" нараховує йому заборгованість за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на постанови НКРЕКП № 3021 від 24 грудня 2019 року, № 1159 від 24 червня 2020 року, № 2770 від 30 грудня 2020 року, № 124 від 30 січня 2021 року "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу" для АТ "Київоблгаз", але робить це незаконно, оскільки вони не зареєстровані у відповідності до вимог ст. 117 Конституції України, тому вони чинності не набули, а їх застосування є помилковим, тому просив суд скасувати цей судовий наказ.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як зазначив ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу від 19 грудня 2022 року, копію судового наказу він отримав 18 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесені не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі № 939/1324/22 від 01 грудня 2022 року за заявоюАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 5075 грн 65 коп. та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп. скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Стасенко