Справа № 128/2905/21
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 02.11.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Окрім того, ухвалою суду від 29.10.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладено арешт на майно, яке зареєстровано за ОСОБА_2 , а саме: напівпричіп-спеціалізований марки «OZGUL», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; сідловий тягач марки «MAN» модель «TGX 18.440», номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; автомобіль-бетонозмішувач марки «VOLVO», номер шасі НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 ; вантажний самоскид марки «RENAULT», номер шасі НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 ; спеціалізований самоскид марки «VOLVO», номер шасі НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 ; вантажний автомобіль марки «RENAULT», номер шасі НОМЕР_16 , д.н.з. НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18 ; легковий автомобіль марки «OPEL», універсал-В, номер шасі НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_21 ; сідловий тягач-Е марки «MAN» модель «TGX 18.440», номер шасі НОМЕР_22 , д.н.з. НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_24 ; напівпричіп-спеціалізований марки «OZGUL», номер шасі НОМЕР_25 , д.н.з. НОМЕР_26 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_27 ; спеціалізований напівпричіп самоскид-Е марки «SCHMITZ», модель «SKI24», номер шасі НОМЕР_28 , д.н.з. НОМЕР_29 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_30 .

03.02.2022 та 09.02.2022 до початку розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Куций Р.А. подав до суду заяву, в якій просив позов ОСОБА_1 залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту майна, накладеного ухвалою суду від 29.10.2021.

У підготовче судове засідання, призначене на 14.02.2022, сторони не з`явились.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, не вбачається.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя слід залишити без розгляду, оскільки заява представника позивачки про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті та її форма та зміст відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи те, що представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Куцим Р.А. подано заяву про залишення позову без розгляду, яка підлягає задоволенню, відповідно до вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України, застосовані ухвалою суду від 29.10.2021 заходи забезпечення позову у вигляді арешту майна, підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 158, 200, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2021 року по цивільній справі № 128/2905/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у вигляді арешту майна, а саме:

- напівпричіп-спеціалізований марки «OZGUL», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

- сідловий тягач марки «MAN» модель «TGX 18.440», номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ;

- автомобіль-бетонозмішувач марки «VOLVO», номер шасі НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 ;

- вантажний самоскид марки «RENAULT», номер шасі НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 ;

- спеціалізований самоскид марки «VOLVO», номер шасі НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 ;

- вантажний автомобіль марки «RENAULT», номер шасі НОМЕР_16 , д.н.з. НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18 ;

- легковий автомобіль марки «OPEL», універсал-В, номер шасі НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_21 ;

- сідловий тягач-Е марки «MAN» модель «TGX 18.440», номер шасі НОМЕР_22 , д.н.з. НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_24 ;

- напівпричіп-спеціалізований марки «OZGUL», номер шасі НОМЕР_25 , д.н.з. НОМЕР_26 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_27 ;

- спеціалізований напівпричіп самоскид-Е марки «SCHMITZ», модель «SKI24», номер шасі НОМЕР_28 , д.н.з. НОМЕР_29 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_30 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук