Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1331/21
УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Позарецької С.М.

при секретарі: Осадчій А.Ю.

за участю

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСББ «Дніпровське+» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСББ «Дніпровське+» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.03.2022р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачем подано відзив на позов, за яким просить відмовити у задоволенні позову.

Крім того, подано заяву про зупинення провадження по даній справі відповідно до п.5 ч.1 ст. 253, п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України. Зазначено, що в провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває господарська справа №925/462/21, предметом спору якої є визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів ОСББ «Дніпровське+» та припинення ОСББ шляхом ліквідації. Вважає, що розгляд цивільної справи №925/462/21 та винесення рішення, яке набуде законної сили, є безпосередньо пов`язаним з розглядом поточної справи, оскільки в цих справах встановлюються обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в т.ч. йдеться про факти, які мають преюдиційне значення. Враховуючи, що сам факт створення ОСББ «Дніпровське+» з численними порушеннями, в т.ч. всупереч волі співмешканців багатоквартирного будинку та його подальше припинення шляхом ліквідації є преюдиційним по відношенню до поточної справи, є підстави для зупинення провадження у поточній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №925/462/21. Отже, просить зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/462/21.

В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Представником позивача адвокатом Макеєвим В.Ф. подана заява про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просила заяву про зупинення провадження задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про зупинення провадження не підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК).

Як встановлено судом, ухвалою суду від 21.03.2022р. відкрито провадження по справі №711/1331/22 за позовом ОСББ «Дніпровське+» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться господарська справа №925/462/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Дніпровське+», Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації. Ухвалою суду від 19.04.2021р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, з огляду на викладене вище, а також доводи заяви, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі №711/1331/22, оскільки жодним чином не встановлено обставин про те, що дана цивільна справа не може бути розглянута до вирішення іншої справи №925/462/21, яка розглядається в порядку господарського судочинства, а тому у задоволенні заяви відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №711/1331/22, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.06.2022р.

Головуючий: С. М. Позарецька