СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/36/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Миколаєць І.Ю.,

при секретарі судових засідань Ткачук К.В.,

розглянувши питання заміни присяжного Яремус-Байсанової Анастасії Михайлівни у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків (03164, м. Київ, вул. Підлісна, 9), Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування ( 03143, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-б) про поновлення цивільної дієзданості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2022 справу прийнято до розгляду, ухвалено розглянути питання відновлення провадження після находження до суду матеріалів цивільної справи з ун. № 759/21193/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Ново?Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності.

У судове засідання 04.07.2022 р. присяжна Яремус-Байсанова А.М. не з`явилась, повідомлялась про дату та місце судового засідання належним чином.

У судове засідання 11.07.2022 р. присяжна Яремус-Байсанова А.М. не з`явилась, повідомлялась про дату та місце судового засідання належним чином.

Згідно з частиною першою статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з частиною шостою статті 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Суд констатує, що статтею 36 ЦПК Українине передбачено відводу присяжного в справі в разі його систематичної неявки до суду без поважних причин; нормами Закону України "Про судоустрій і статус суддів" не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

Таким чином, національне законодавство України має суттєвий недолік, оскільки не містить процесуальних заходів реагування щодо присяжного, який без поважних причин не виконує свої обов`язки та ухиляється від здійснення правосуддя.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, неявка присяжного Яремус-Байсанової А.М. у судове засідання, в розумінні положень статті 6 Конвенції порушує право заявника на справедливий розгляд його справи судом у межах розумного строку.

Виходячи із засад верховенства права, керуючисьстаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу з ун. № 759/21193/19 за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків (03164, м. Київ, вул. Підлісна, 9), Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування ( 03143, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-б) про поновлення цивільної дієзданості, передати до канцелярії Святошинського районного суду м. Києва для здійснення заміни присяжного Яремус-Байсанової Анастасії Михайлівни автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць