Справа № 692/265/22
Провадження № 2-о/692/12/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Драбівська селищна рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказав, що він та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними братами по батьку. Проте документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки не збереглися. Оскільки батько заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не перебували у шлюбі, в актовому записі про народження дані про брата були записані зі слів матері, а саме в графі відомості про батька записано « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 2,98 га. Заявник звернувся до нотаріальної контори, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та братом по батьку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Таким чином у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Згідно копії свідоцтва про смерть батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доказами факту родинних відносин є покази свідків та покази заявника в якості свідка. Допитані свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та заявник в якості свідка показали суду, що їм відомо, що мати ОСОБА_3 зустрічалась вдома з батьком заявника в період перед народженням ОСОБА_3 , після народження ОСОБА_3 батько заявника навідувався до нього, грався з ним, в селі ОСОБА_3 та заявника вважали і вважають рідними братами. Проте, на думку суду, для встановлення факту родинних відносин між братами від різних матерів потрібно також встановити і факт родинних відносин між батьком та іншою дитиною. Тобто, факт батьківства між батьком заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не встановлений, і документально не підтверджений, що виключає можливість встановити родинні стосунків між двома чоловіками як рідних братів.

Відтак, суд вважає, що надані заявником докази в своїй сукупності не підтверджують факт, що ОСОБА_3 являється рідним братом заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий