Справа № 235/1273/22
Провадження № 2/204/2715/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2022 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.04.2022 року № 17/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022, дану цивільну передано на розгляд судді С.В.Чудопаловій.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Згідно п.1ч.4ст.274ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в тому числі, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Справа за данимпозовом є малозначноювідповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням та викликом сторін.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Крім того позивач просить витребувативід ТОВ «Шахтобудівельна компанія» довідку про доходи ОСОБА_2 .

Відповідно до ст..84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідна до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна надати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку п Тому, для встановлення важливих обставин справи,

ро розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,84,187,190,274,277,278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Прийняти позовну заявуОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментівта відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання у справі на 06.01.2023о09:30 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б (каб.№19).

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4ст.178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8ст.178ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від ТОВ «Шахтобудівельна компанія» довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про витребування доказів направити до ТОВ «Шахтобудівельна компанія» за адресою : Донецька обл.., .м.Покровськ, вул. Залізнична,буд.82 до виконання. Витребувані докази необхідно надати на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б (каб.№19) до 06.01.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова