ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/18/22
номер провадження 2/695/592/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали позовної заяви Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,

встановив:

до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної заяви, вбачається, що вона не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України вказано, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з довідкою, наданою Центром надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Черкаської області від 21.02.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Новодмитрівській територіальній громаді не проживають.

Як вбачається з долученої позивачем до позовної заяви копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Новобузьким РС УДМС України в Миколаївській області 27.10.2015, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Загальна Користь Новобузького району Миколаївської області, зареєстрований за адресою: с. Загальна Користь Новобузького району Миколаївської області, що за територіальною підсудністю відноситься до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та має бути надіслана за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

цивільну справу за позовом Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги надіслати за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя К.М. Ушакова