КИЇВЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/7258/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Верланова С.М., Матвієнко Ю.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білоуса Андрія Володимировича, який діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2022 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2022 року відмовлено в позові Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 18 квітня 2022 року Білоус А.В., який діє від імені та в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року апеляційну скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху з наданням апелянтові десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2022 року із зазначенням підстав для поновлення строку, та усунення недоліків скарги: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 21772,44 грн., надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; надання належного документу, що посвідчує повноваження Білоуса А.В. як представника АТ КБ «ПриватБанк» в Київському апеляційному суді.

Копія вказаної ухвали разом із супровідним листом направлялися апеляційним судом на електронну адресу АТ КБ «ПриватБанк», зазначену в апеляційній скарзі 20 травня 2022 року.

Відповідно до відповіді АТ КБ «ПриватБанк» супровідний лист разом з копією вказаної ухвали суду був зареєстрований АТ КБ «ПриватБанк» 20 травня 2022 року за вх. №5831-ВБ.

Станом на 21 червня 2022 року представник АТ КБ«ПриватБанк» не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ КБ«ПриватБанк» на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білоуса Андрія Володимировича, який діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2022 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Верланов С.М.

Матвієнко Ю.О.