РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Забродцького А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення аліментів,-

установив:

Позивачі звернулися до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення аліментів на їх утримання, та з врахуванням уточнень від 06.01.2022р. просили суд: стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (21.09.2021р.) і довічно; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (21.09.2021р.) і довічно; та стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1 в розмірі ј від заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (21.09.2021р.) і довічно; стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_2 в розмірі ј від заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (21.09.2021р.) і довічно.

В обґрунтування позову вказали, що є батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Позивач ОСОБА_1 вказала, що є пенсіонером за віком, отримує пенсію нарівні 1854,00 грн. на місяць, потребує постійного придбання ліків та медичних обстежень, допомоги. ОСОБА_2 є інвалідом III групи згідно довідки МСЕК, та пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , отримує пенсію по інвалідності на рівні 1712,84 грн. потребує допомоги на лікування, проте відповідачі жодним чином не допомагають. Розмір пенсії кожного з них менше ніж прожитковий мінімум.

У відзиві на позов ОСОБА_4 вказала, що на її утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей, хворий чоловік, та сама є інвалідом 3-ї групи, змушена працювати і утримувати сім`ю і не має змоги ще утримувати батьків, які мають ще трьох повнолітніх дітей, до двох з яких претензій не пред`являють. Відповідач сама потребує операції, яка потребує значних коштів. Доходи відповідача складають 12 816, 22 грн., що на 5-х членів сім`ї в тому числі відповідача складає 2 563, 24 грн., тому стягнення з неї аліментів в заявленому розмірі призведе до позбавлення засобів існування.

У відповіді на відзив позивачі заперечили, та зазначили, що потребують допомоги.

У запереченні ОСОБА_4 визнала позов частково, вказавши, що готова сплачувати 1/10 своїх доходів на утримання батьків, зважаючи на важкі сімейні обставини, наявність інших дітей у позивачів, які можуть приймати участь в наданні допомоги батькам, та те що тільки батьки, мають у власності 2 будинки, мати отримує дохід, нижчий прожиткового мінімуму.

Сторони в судове засідання не з`явились, представником позивачів подана заява про розгляд справи за письмовими матеріалами, позовні вимоги до доньки підтримує повністю, та просить залишити без розгляду позовні вимоги до сина. Відповідачем також подано заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказує, що готова сплачувати аліменти на батьків в меншому розмірі у зв`язку з сімейними обставинами. Інший відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, суд дійшов висновку про відсутність підстав для чергового відкладення розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачі є батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, отримує пенсію, зокрема, з лютого по червень 2021р. 1769 грн. за кожен місяць, за липень 2021р. 1 854 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 8).

ОСОБА_2 є інвалідом III групи згідно довідки МСЕК №512433 (безтерміново), та отримує пенсію, зокрема, за лютий 2021р. 2 100 грн., з березня по липень 2021 р. 2200 грн. за кожен місяць, що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 22). Згідно витягу про реєстрацію права власності №2967354 ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно витягу про реєстрацію права власності №23145311 ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 є співвласниками будинку по АДРЕСА_2 по 1/3 частки у кожного (а.с.32). У власності ОСОБА_4 перебуває земельна ділянка площею 0.07 га за адресою: АДРЕСА_3 , земельна ділянка та будинок за адресою: АДРЕСА_4 .

На підтвердження потреби в матеріальній допомозі дітей позивачами надано копії консультативних висновків, довідки лікаря, в тому числі, що ОСОБА_2 потребує протезування (а.с. 52), копії чеків на придбання ліків, обстеження, здачі аналізів.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

В силу ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання, стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей.

При вирішення спору слід врахувати роз`яснення, викладені в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч. 2ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Отже, встановивши, що позивачі є пенсіонерами, а один з них є інвалідом 3-групи безстроково, тобто в правовому розумінні є непрацездатними, за своїм станом здоров`я потребують лікування, що передбачає витрати на придбання ліків, розмір пенсії в сукупності зі станом здоров`я, потребами обох в лікуванні, протезуванні ОСОБА_2 , вказують на те, що позивачі потребують допомоги і утримання дітей.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є інвалідом 3-ї групи з ураженням опорно-рухового апарату, що підтверджується довідкою МСЕК №585791. Потребує витрат на лікування, що підтверджується виписками із карти хворого та потребує ендопротезування правого колінного суглобу, згідно консультативного висновку від 08.12.2021р. Одночасно судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю трьох неповнолітніх дітей, 2004 р.н 2005 р.н 2011 р.н, які зареєстровані за її місцем проживання за адресою АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою Андрушівської міської ради від 11.01.2022р.

Відповідач одружена з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 . Належних доказів на підтвердження обставин, що чоловік відповідача потребує лікування, є непрацездатним та фактично перебуває на утриманні відповідача, суду відповідачем не надано.

Згідно довідки про доходи, відповідач ОСОБА_4 працює у ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» на посаді підсобного працівника, та її дохід становить: травень 2021р. 13 034,41 грн., червень 2021р. 13251,44 грн., липень 2021 р. 19 556,56 грн., серпень 2021р. 6 656,88 грн., вересень 2021р. 13 572,48 грн., жовтень 2021р. 11 607,95 грн., крім того відповідач отримує пенсію по інвалідності по 2 200 грн. за місяць у 2021р., що підтверджується довідкою про доходи № 8486 1224 7744 9419.

Крім того, судом встановлено, що позивачі є батьками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до яких позовних вимог не заявляють.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відзив на позов суду не направив. Зважаючи, що позивач у заяві просить залишити без розгляду позовні вимоги до ОСОБА_3 , суд залишає без розгляду позов в частині вимог до ОСОБА_3 .

Одночасно судом встановлено, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 23 листопада 2018 року № 2246-VIII установлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2022 році зокрема осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 1934 гривні, з 1 липня - 2027 гривень, з 1 грудня - 2093 гривні.

Виходячи з встановлених обставин справи, зокрема, що позивачі в сукупності зі станом здоров`я, потребами обох в лікуванні, потребують матеріальної допомоги; діти зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги і несуть такий обов`язок в рівних частинах, а також, зважаючи на розмір прожиткового мінімуму для осіб, втративших працездатність, та отримання допомоги позивачами від інших дітей, до яких вимог на утримання не висунуто, і враховуючи стан здоров`я ОСОБА_4 , наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову частково, а саме: стягнення з ОСОБА_4 , аліментів на утримання непрацездатних батька і матері у розмірі 1/20 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів на кожного з батьків, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (21.09.2021р.) і довічно.

Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.202, 205 СК України, ст.265 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1 в розмірі 1/20 від заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (21.09.2021р.) і довічно;

Стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_2 в розмірі 1/20 від заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (21.09.2021р.) і довічно.

Стягнути з ОСОБА_10 в дохід держави судовий збір в розмірі 396,96 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1 та непрацездатного батька ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_10 в дохід держави судовий збір в розмірі 396,96 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ).

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 ).

Третя особа: ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 ),

Третя особа: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 )

Суддя О.М. Зосименко