Справа № 127/4684/22
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.А.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниця питання підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, -

УСТАНОВИВ:

18.02.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаною позовною заявою, справа №127/4684/22, в якій позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, передано за територіальною підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області, оскільки судом було встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №14931 від 15.03.2022 за відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, відповідач ОСОБА_2 з 30.07.1996 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.23).

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 28.04.2022 дану справу прийнято до провадження, відкрито провадження, призначено підготовче засідання (а.с.29).

04.07.2022 учасники справи та їх представники до повторного підготовчого засідання, будучи судом належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили; при цьому, представник позивача адвокат Власюк І.Т., попередньо через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Суд, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Оглянувши позов та матеріали справи, суд приходить до такого висновку .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

28.04.2022 копію ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, були направлені судом рекомендованим листом із повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , Вінницького районного суду Вінницької області (а.с.30).

06.05.2022 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через канцелярію суду подав заяву, з якої судом убачається, що 05.05.2022 він отримав конверт на ім`я ОСОБА_4 , який містив копію даної позовної заяви із додатками, та які він повернув суду у зв`язку із тим, що вони були надіслані йому помилково , як не тому адресату, долучивши до заяви копію свого паспорту , з якої видно що він перебуває у шлюбі з гр. ОСОБА_5 з 26.12.1987 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

17.05.2022, судом в поряду ч.6 ст.187 ЦПК було здійснено запит до відповідного органу реєстрації (Вінницької міської територіальної громади та Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області) щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26.05.2022 на адресу суду з Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області та Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшли відповіді, з яких убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 10.11.2007 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.39,45).

Також , згідно довідки на яку посилається суддя Вінницького міського суду в ухвалі від 16.03.2022, про реєстрацію місця проживання особи №14931 від 15.03.2022 з якої за відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, відповідач ОСОБА_2 з 30.07.1996 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.22), Вінницьким районним судом встановлено , що за цією адресою зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання є громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що спір виник з приводу позбавлення батьківських прав, тому позов пред`являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Оскільки у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є території м. Вінниці, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, тому вищевказаний позов підлягає розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області, якому первісно позивачем і був поданий даний позов.

Тому , суд вважає за необхідне повернути дану цивільні справу Вінницькому міському суду Вінницької області, як передану на розгляд Вінницькому районному суду Вінницької області з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись стст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, повернути Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця) як передану на розгляд Вінницькому районному суду Вінницької області з порушенням правил територіальної підсудності.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО