Справа № 515/1848/21
Провадження № 2/515/236/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила змі- нити спосіб стягнення з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2013 р., посилаючись на наступні обставини.

03 листопада 2002 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, від якого мають двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 13 травня 2014 року шлюб між ними розірвано на підставі рішення Ізмаїльського міськрай- онного суду Одеської області. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від

09.09.2013 р. з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно. На даний час сума стягнутих аліментів є недос- татньою для утримання дитини, а відповідач добровільно, крім сплати аліментів, допомоги на ут- римання дітей не надав і не надає, участі у вихованні дітей не приймав й досі не приймає. Фак- тично усі питання, пов`язані з утриманням дітей, створення умов для їхнього нормального прожи- вання та гармонійного розвитку їй доводиться вирішувати самотужки. Розмір стягуваних з відпо- відача аліментів у теперішній час є в декілька разів меншим від прожиткового мінімуму для дити- ни відповідного віку та є недостатніми для забезпечення основних потреб молодшої дитини та повноцінних умов для її розвитку. Крім того, вона на теперішній час обмежена у працездатності через те, що 30.04.2021 р. зазнала тілесних ушкоджень, у результаті нападу сусідської домашньої худоби. Враховуючи зміни в законодавстві, просила змінити розмір аліментів, збільшивши його, та стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнен- ня сином повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 11.01.2022 р. справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовно- го провадження, відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.19).

Позивач у судове засідання не з`явився, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.22).

Відповідач до суду за викликом не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.20), відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

Судом встановлено, що від сумісного проживання у сторін у справі ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2013 р. (копія на а.с.7) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.05.2013 р. до досягнення дітьми пов- ноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно, які підлягають індексації відповідно до закону.

В силу ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального ро звитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як визначено у ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забез- печення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бу- ти меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліме- нти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержу- вача аліментів.

Так, згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 05.02.2014 р. у справі № 6-143цс13: «право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудже- ння аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст..ст.182-184 СК України, не може обме- жуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягну- тих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки)».

Дана правова позиція підтримана і Верховним Судок, зокрема у постановах від 16.06.2021 р. у справі № 643/11949/19, від 04.11.2020 р. у справі № 601/858/19.

На підставі ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правові- дносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих но рм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення алі- ментів" від 15.05.2006 року № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявні- сть в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повноліт- ніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_2 на підставі рішення Ізмаїльського міськ- районного суду Одеської області від 09.09.2013 р. стягуються аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 22.05.2013 р. до досягнення повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак вказаної суми аліментів не достатньо для утримання та виховання дитини, оскільки згід- но ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий міні- мум становить: на дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня - 2618 грн. Отже мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років у даному випадку не може бути меншим, ніж 1309 грн.

Враховуючи відсутність доказів матеріальної неспроможності відповідача ОСОБА_2 спла- чувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, приймаючи до уваги законодавчо встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, стягне- них за рішеннями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2013 р., та стягу- вати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від- повідно до закону щомісячно до досягнення ним повноліття.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо ба- тьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у но- вому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Питання судових витрат у справі суд вирішує у відповідності з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК Украї- ни, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про змі- ну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішеннями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2013 р.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 16.05.2000 р., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНО КПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня набрання чинності рі- шенням суду, до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_2 виданий 16.05.2000 р., в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.