Провадження №2/760/7986/22
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

23 червня 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши зустрічну позовну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком та бабусею, які проживають окремо від них,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить встановити ОСОБА_1 способи участі у вихованні синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді зустрічей кожної першої суботи місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. в присутності матері ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2021 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою від 01 грудня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

14 червня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї, в якій просять

1) визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-кожного першого та третього тижня місяця, з 18:00 години п`ятниці до 20:00 години неділі (без обов`язкової присутності матері дітей);

-кожного другого та четвертого тижня місяця, у вівторок та четвер, з 16:00 години до 21:00 години (без обов`язкової присутності матері дітей);

-щорічний спільний відпочинок тривалістю до 30 календарних днів (з яких обов`язково до 14 днів одноразово безперервно) з можливістю виїзду за межу України після попереднього повідомлення ОСОБА_3 про місце та дні відпочинку (без обов`язкової присутності матері дітей);

-обов`язкові зустрічі тривалістю одну добу з 19:00 години наступної п`ятниці після дня народження будь-кого з дітей, у випадку, якщо такий день народження припав на тиждень, який діти проводять не з батьком (без обов`язкової присутності матері дітей);

-обов`язкові зустрічі тривалістю одну добу з 19:00 години наступної п`ятниці після дня народження ОСОБА_1 , у випадку, якщо такий день народження припав на тиждень, який діти проводять не з батьком (без обов`язкової присутності матері дітей);

-необмежене спілкування особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між ОСОБА_1 та дітьми;

-інші зустрічі - за попереднім погодженням з ОСОБА_3 (з нею або без її присутності).

2) визначити наступні способи участі ОСОБА_2 у вихованні онуків - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- кожного першого та третього тижня місяця, з 18:00 години до 20:00 години вівторка або середи (без обов`язкової присутності матері дітей);

-інші зустрічі - за попереднім погодженням з ОСОБА_3 (з нею або без її присутності);

3) вирішити питання щодо судових витрат.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 червня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Відповідно до ч.1-3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Судом встановлено, що подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним і зустрічним позовами взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин щодо участі у вихованні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому зустрічний позов необхідно прийняти та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Також, згідно ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність отримання висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Керуючись ст.120, 127, 178, 193, 194, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком та бабусею, які проживають окремо від них.

Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком та бабусею, які проживають окремо від них об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення батькові способів участі у вихованні дітей.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу за зустрічним позовом та третій особі також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надати до суду висновок щодо розв`язання спору.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).Зобов`язати Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду висновок щодо розв`язання спору між сторонами.

Встановити третій особі за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова