Справа № 127/3197/22
Провадження №22-ц/801/1312/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

01 липня 2022 рокуСправа № 127/3197/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Куцим Р. А., на рішення Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Антонюка В. В. від 20 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

27 червня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали справи з цією апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що її необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Пунктом першим частини четвертої статті 356 ЦПК України установлено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів апеляційної скарги видно, що вона підписана адвокатом Куцим Р. А.

У матеріалах справи міститься ордер серії ВН № 008547 на надання правової допомоги адвокатом Куцим Р. А. ОСОБА_1 у Вінницькому міському суді Вінницької області та у Вінницькому апеляційному суді на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 18 квітня 2022 року та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльності № 528.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (далі Закон).

Згідно з частиною другою статті 26 Закону ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів № 41 від 12 квітня 2019 року «Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції» затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції (далі - Положення).

За приписами пункту 3 Положення в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Пунктами 5, 6 Положення визначено, що ордер, встановленої форми, є обов`язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону. Бланки ордерів, згідно з затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі Особистого кабінету адвоката на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Вимоги щодо форми ордеру визначені пунктами 7 12 вищенаведеного Положення.

При цьому, згідно з пунктами 4 та 6 Рішення Ради адвокатів № 41 від 12 квітня 2019 року «Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції» дозволено адвокатам України в строк до 01 січня 2022 року використовувати Типову форму ордера (виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону, зеленого кольору, серійний номерний бланк), затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17 грудня 2012 року.

Типова форма ордеру, виготовлена друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону відповідно до Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затверджена рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17 грудня 2012 року, із змінами та доповненнями, діє після 01 січня 2022 року до закінчення повноважень адвоката у конкретній справі (провадженні) (пункт 5. Рішення Ради адвокатів № 41 від 12 квітня 2019 року Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції).

З огляду на викладене, починаючи з 01 січня 2022 року, адвокати повинні використовувати згенеровані ордери на надання правничої (правової). Типова форма ордеру, виготовлена друкарським способом, діятиме після 01 січня 2022 року лише у разі, якщо адвокат надав її до 01 січня 2022 року щодо підтвердження своїх повноважень у конкретній справі і такі повноваження у відповідній справі не закінчені.

Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта (пункт 11. Положення).

Таким чином, оскільки поданий адвокатом Куцим Р. А. ордер серії ВН № 008547 від 18 квітня 2022 року не відповідає вимогам пунктів 7 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого Рішенням Ради адвокатів № 41 від 12 квітня 2019 року, то його не можна вважати документом, який посвідчує повноваження адвоката Куцого Р. А. на подання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_1 , а тому апеляційну скаргу необхідно повернути, як таку, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з пунктом першим частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтею 357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Куцим Р. А., на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

О. В. Ковальчук