Справа № 161/2906/22
Провадження № 2-п/161/47/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/2906/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2022 року, ухваленим у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов було задоволено повністю.

06 травня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду. Просить суд переглянути та скасувати заочне рішення від 07 квітня 2022 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду по суті з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, так як неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 287 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2022 року, ухваленим у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов було задоволено повністю.

Судом при розгляді заяви встановлено, що справу було призначено до судового розгляду на 15.00 годин 07 квітня 2022 року (а.с. 15). Відповідач, ОСОБА_2 , був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи (а.с. 17,18).

07 квітня 2022 року відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи. Від нього до суду не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву на позовну заяву, та будь-яких письмових заперечень або пояснень.

.

При цьому, суд звертає особливу увагу на те, що відповідачем не подано до суду жодних належних, достовірних та допустимих доказів щодо реальної неможливості явки в судове засідання, призначене на 15.00 годин 07 квітня 2022 року. Вказуючи на небажання розривати шлюб, відповідачем було допущено повну процесуальну бездіяльність, та протягом всього часу перебування вказаної цивільної справи в провадженні суду, не подано до суду жодних клопотань, заперечень або пояснень, в тому числі у формі відзиву. А тому за таких обставин, суд з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України щодо строків розгляду цивільних справ, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи.

Крім того, із змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що заявником не зазначено та не надано жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Обставини, на які заявник посилається як на підставу скасування заочного рішення суду від 07 квітня 2022 року, були в повному обсязі встановлені судом під час розгляду справи, а в іншій частині є надуманими, та не підтверджуються жодними належними доказами.

Крім того, суд звертає особливу увагу, що заява від імені позивача ОСОБА_1 , в якій остання нібито зазначає щодо відсутності заперечень проти скасування заочного рішення суду 07 квітня 2022 року підписана ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що до заяви про перегляд заочного рішення суду взагалі не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, а причини неявки відповідачав судове засідання, призначене на 15.00 годин 07 квітня 2022 року визнані судом неповажними. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_2 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко