Справа № 585/1205/22
Номер провадження 2-о/585/56/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області

приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 17 червня 2022 року ОСОБА_1 (далі заявник), представник заявника ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,08 га, що розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецього району Сумської області. Вказана земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №039790, виданого Добротівською сільською радою Кролевецього району Сумської області15.09.1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №290. ОСОБА_3 з 2002 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, проживала разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 , але була зареєстрована в с. Терехове Кролевецького району Сумської області. Після смерті ОСОБА_3 заявниця відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, так як на час смерті матері проживала разом з нею. В червні 2022 році заявниця звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу з приводу заведення спадкової справи за місцем постійного проживання померлої ОСОБА_3 . Але нотаріусом було роз`яснено про необхідність звернення до суду з приводу встановлення факту спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем та факту місця відкриття спадщини.

Тому просила встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_1 .

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися. Представник подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримали та просила їх задовольнити.

5. Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сумської області. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. , в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі. Відносно позову поклалася на розсуд суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

7. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 . Її матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с.8).

8. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.8).

9. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Погожокриницькою сільською радою Роменського району Сумської області 06.10.2005 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.7).

10. Згідно заяви зареєстрованої в реєстрі за № 1 старостою сіл Добротове, Терехове, 06 жовтня 2005 року ОСОБА_8 відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_3 на користь дочки померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

11. Згідно заяви, зареєстрованої в реєстрі № 78/1-н/78-2020-19-60 нотаріусом нотаріального округу Санкт-Петербурга, ОСОБА_9 підтвердив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Ним пропущено строк для прийняття спадщини. В суд з приводу продовження строку для прийняття спадщини звертатися не буду. Фактично в керування спадковим майном не вступав, не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_10 (а.с.10).

12. Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 11.02.2021 року № 12, ОСОБА_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що за цією адресою дійсно проживала, але не була зареєстрована її мати ОСОБА_3 з 2002 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

13. Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 6 секретарем виконавчого комітету Добротовської сільської ради Кролевецького району Сумської області 03 квітня 1986 року, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося на день смерті, заповіла ОСОБА_9 (а.с.12).

14. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,08 га, що розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецього району Сумської області. Вказана земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №039790, виданого Добротівською сільською радою Кролевецього району Сумської області15.09.1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №290 (а.с.13).

15. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 10 лютого 2022 року, визначено ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Погожа Криниця Роменського району Сумської області. В даному рішенні зазначено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , має право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, які мали право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 10 лютого 2022 року сторонами не оскаржувалося, та набрало законної сили 15.03.2022 року (а.с.14-15).

16. Згідно листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Л.І., в червні 2022 році ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу з приводу заведення спадкової справи за місцем постійного проживання померлої ОСОБА_3 . Але нотаріусом було роз`яснено про необхідність звернення до суду з приводу встановлення факту спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем та факту місця відкриття спадщини (а.с.16).

17. Обставина відсутності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69149680, виданим 08.06.2022 року приватним нотаріусом Проскурня Л.І. (а.с.17).

ІV. Норми права.

18. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

19. З досліджених вище письмових матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 постійно з 2002 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , але не була зареєстрована.

Так як на час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, тому місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджений письмовими документами, долученими до матеріалів заяви та не заперечується заінтересованими особами.

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Вимоги ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавця на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини - задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, місце знаходження: 42000, бул.Шевченка, 2, м.Ромни Сумська область.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, місцезнаходження : місто Ромни, бул.Шевченка, 65.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ