КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/501/22
УХВАЛА

04.07.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»про витребування доказів, подану по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировича

про визнання майна іпотекою, визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, скасування державної реєстрації права власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировича

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/16227/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировича про визнання майна іпотекою, визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, скасування державної реєстрації права власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировичапро визнання права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.05.2022 року було витребувано з Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.05.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 , у разі наявності актового запису про смерть, надіслати належним чином завірену копію свідоцтва про смерть; з Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомості відносно того, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.05.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 , якщо так, то надіслати на адресу суду належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після його смерті.

У судовому засіданні 04.07.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» заявив суду усне клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки згідно відповіді з Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса садкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В. за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 30, офіс 7.

Інші сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 04.07.2022 року не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 30, офіс 7) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.05.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 05.07.2022 року.

Суддя Петренко В. С.