У Х В А Л А

"23" вересня 2022 р.

м. Київ

справа № 755/9159/22

провадження № 2/755/5846/22

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС), про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС), про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло письмове клопотання про витребування у Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС) належним чином засвідчених копій оспорюваних договорів купівлі-продажу транспортних засобів від 20.08.2022 року та про витребування у приватного нотаріуса Войтюк А.К. належним чином засвідчених копій довіреностей, виданих ОСОБА_4 представнику ОСОБА_3 після 20.08.2022 року, оскільки надання запитуваної інформації підлягає оцінці судом при доведеності наявності предмета спору та захисту порушених прав позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з предмету спору, суб`єктного складу сторін та долучених до матеріалів справи доказів, суд вважає за необхідне даною ухвалою суду витребувати належним чином засвідчені копії документів задля встановлення об`єктивності підстав позову та доказової бази предмета спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС), про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, - задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (адреса 01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26) належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу транспортних засобів, на підставі яких право власності зареєстровано за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) а саме копії:

-договору купівлі-продажу транспортного засобу (HYUNDAI SONATA, V1N НОМЕР_12) № 5706/22/015911 від 20.08.2022 року;

-договору купівлі-продажу транспортного засобу (HYUNDAI SONATA, VIN НОМЕР_2 ) №5706/22/015913 від 20.08.2022 року;

-договору купівлі-продажу транспортного засобу (HYUNDAI SONATA, VIN НОМЕР_3 ) № 5706/22/015915 від 20.08.2022 року;

- договору купівлі-продажу транспортного засобу (HYUNDAI SONATA, VIN НОМЕР_4 ) № 5706/22/015910 від 20.08.2022 року;

-договір купівлі-продажу транспортного засобу (KIA К5, VIN НОМЕР_5 ) №5706/22/015912 від 20.08.2022 року;

-договору купівлі-продажу транспортного засобу (KIA K5, VIN НОМЕР_6 ) №5706/22/015909 від 20.08.2022 року);

-договору купівлі-продажу транспортного засобу (KIA K5, VIN НОМЕР_7 ) №5706/22/015914 від 20.08.2022 року);

-договору купівлі-продажу транспортного засобу (AUDI Q7, VIN НОМЕР_8 ) №5706/22/015905 від 20.08.2022 року);

-договору купівлі-продажу транспортного засобу (HYUNDAI SONATA VIN НОМЕР_9 ) № 3246/2022/3347876 від 20.08.2022 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Войтюк Анастасії Казимирівни, номер свідоцтва 9456, що знаходиться за адресою: 08138, Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вул. Франка Івана, буд. 6, прим. 437, тел.: НОМЕР_10 , належним чином завірені копії довіреностей виданих Довіритель: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ; представник - ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_11 виданих після 20.08.2022 року, а саме копії:

-довіреність, номер в реєстрі нотаріальних дій № 661 від 22.08.2022 року, бланк НСВ173980

-довіреність, номер в реєстрі нотаріальних дій № 662 від 22.08.2022 року, бланк НСВ173981

-довіреність, номер в реєстрі нотаріальних дій № 663 від 22.08.2022 року, бланк НСВ173982

-довіреність, номер в реєстрі нотаріальних дій № 664 від 22.08.2022 року, бланк НСВ173983

-довіреність, номер в реєстрі нотаріальних дій № 665 від 22.08.2022 року, бланк НСВ 173984

-довіреність, номер в реєстрі нотаріальних дій № 666 від 22.08.2022 року, бланк НСВ173985

-довіреність, номер в реєстрі нотаріальних дій № 667 від 22.08.2022 року, бланк НСВ173987

-довіреність, номер в реєстрі нотаріальних дій № 668 від 22.08.2022 року, бланк НСВ173988

-довіреність, номер в реєстрі нотаріальних дій № 750 від 13.09.2022 року, бланк НСВ 174072.

Інформацію надати протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган