Справа № 134/363/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на спадщину за законом,

встановив:

05 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Крижопіль Вінницької області, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок «А», житловою площею 41,3 кв.м., загальною 66,4 кв.м., веранда «а», вхідний майданчик «а-1», сарай - «Б», тамбур «б», сарай «В», сарай «Г», гараж «Д», погріб «П», шия погріба «п», колодязь «К», огорожа «1,2».

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка вказує, що є спадкоємицею по закону першої черги після смерті чоловіка та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Однак, вона не може оформити свої спадкові права на спірний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя не набув права власності на будинок, лише отримав будівельний паспорт з виділенням земельної ділянки та наданням дозволу на будівництво, будинок не було введено в експлуатацію.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 08 квітня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Окрім того, даною ухвалою зобов`язано Крижопільську державну нотаріальну контору надати суду відомості про те, чи заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Крижопільського районного суду від 25 травня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивачки адвокат Глушков І.П. подав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області - направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

В силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , який був чоловіком позивачки ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входила дружина ОСОБА_1 . До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою позивачки ОСОБА_1 . Крижопільською державною нотаріальною конторою 31 грудня 2021 року було заведено спадкову справу № 198/2021.

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 26 липня 2021 року, копією свідоцтва про шлюб позивачки серії НОМЕР_2 , повторно виданого 26 липня 2019 року, довідками виконкому Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 16 листопада 2021 року № № 1571, 1572, 1573 про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 та склад його сім`ї на день смерті, повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 15 квітня 2022 року № 29/01-16.

Судом також встановлено, що 24 вересня 1981 року виконкомом Крижопільської районної ради народних депутатів ОСОБА_2 було надано дозвіл на виконання будівельних робіт та дозволено приступити до будівництва одноповерхового індивідуального жилого будинку за проектом 184-24-52 та інших будівель згідно з планом забудови на земельній ділянці по АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Крижопільської районної ради народних депутатів від 24 вересня 1981 року № 267, що підтверджується будівельним паспортом та свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 05 листопада 2021 року № 1527, згідно погосподарської книги № 14А, особовий рахунок № НОМЕР_3 , житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відноситься до суспільної групи робочих дворів, голова двору ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. на усне звернення позивачки повідомила їй про відсутність можливості оформити спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки право власності не зареєстроване в Єдиному Державному реєстрі нерухомого майна, а його належність спадкодавцю підтверджується лише будівельним паспортом та записами в погосподарських книгах Городківської сільської ради (довідка від 14 березня 2022 року № 21/01-16).

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги до майна померлого чоловіка та прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не може оформити свої спадкові права на вищевказане спадкове майно через відсутність належних правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 3.2 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, за умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним.

У відповідності до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки забудовника входять до складу спадщини.

На замовлення ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що будинок побудований у 1983 році.

ФОП ОСОБА_3 надав висновок ОСОБА_1 про оцінку вартості житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , яка складає 54428,00 грн.

Фактично будівництво спірного домоволодіння здійснювалось у період дії норм Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, відповідно до положень якого виникнення права власності на будинок не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Окрім того, до 05 серпня 1992 року, тобто до затвердження постановою Кабінету Міністрів України № 449 Порядку прийняття в експлуатацію об`єктів недержавного замовлення, не передбачалося процедури введення приватних будинків в експлуатацію з метою подальшого оформлення права власності. Для реєстрації права власності будинку, збудованого до 05 серпня 1992 року, достатньо висновку про технічний стан будинку, що складається Бюро технічної інвентаризації.

Враховуючи те, що житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 та увійшов до складу спадщини, однак за життя ОСОБА_2 належним чином не оформив право власності на нього, що позбавляє позивачку можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд дійшов висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Крижопіль Вінницької області, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок «А», житловою площею 41,3 кв.м., загальною 66,4 кв.м., веранда «а», вхідний майданчик «а-1», сарай - «Б», тамбур «б», сарай «В», сарай «Г», гараж «Д», погріб «П», шия погріба «п», колодязь «К», огорожа «1,2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Городківська сільська рада Крижопільського району Вінницької області, місце знаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району Вінницької області, .

Суддя: