Справа № 527/1925/21
провадження № 2/527/34/22
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

11 лютого 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Павлійчук А.В., за участю секретаря судового засідання Бурбиги Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/1925/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Грущенко» до Кременчуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про припинення права приватної власності на землю та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства «Грущенко» до Кременчуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про припинення права приватної власності на землю та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, позивач направив до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 направив клопотання про витребування доказів, в якому прохає суд витребувати від Кременчуцької районної державної адміністрації (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23) реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства «Грущенко», ; витребувати від відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Полтавській області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Козельщина, вул. Партизанська, 10-а), інформацію про кадастровий номер земельної ділянки площею 50 га, що передані у постійне користування Селянського (фермерського) господарства «Грущенко», , а також викопіювання, з прив`язкою до місцевості, фактичного місця знаходження вказаної земельної ділянки (ділянок); витребувати від Селянського (фермерського) господарства «Грущенко»(Полтавська область, м. Глобине, вул. Приглєбова, 10, кв. 4), рішення від 05.01.2002 року про скасування рішення голови СФГ «Грущенко» від 02.01.2002 року.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що представник відповідача позбавленаий можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 76,84,95 ,198, 223 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Кременчуцьку районну державну адміністрацію (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23), надати реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства «Грущенко», .

Зобов`язати відділ № 5 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Полтавській області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Козельщина, вул. Партизанська, 10-а), надати інформацію про кадастровий номер земельної ділянки площею 50 га, що передані у постійне користування Селянського (фермерського) господарства «Грущенко», , а також викопіювання, з прив`язкою до місцевості, фактичного місця знаходження вказаної земельної ділянки (ділянок).

Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство «Грущенко»(Полтавська область, м. Глобине, вул. Приглєбова, 10, кв. 4), надати рішення від 05.01.2002 року про скасування рішення голови СФГ «Грущенко» від 02.01.2002 року.

Витребувані докази необхідно надати суду до 01 квітня 2022 року.

Відкласти підготовче засіданні у справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Грущенко» до Кременчуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про припинення права приватної власності на землю та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землюдо 13:30 год. 01 квітня 2022 року.

Повторно викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук