Справа № 275/725/21
УХВАЛА

про виправлення описки

07 липня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Миколайчука П.В., із секретарем Довгалено О.І, розглянувши в порядку письмовог опровадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» про скасування рішень державного реєстратора щодо реєстрації речових прав на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Аграрні системні технології» про скасування рішень державного реєстратора щодо реєстрації речових прав на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом судом постановлено ухвалу про залишення указаного позову без розгляду.

У подальшому судом було виявлено, що в тексті ухвали суду допущено технічні описки.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень розглянуто без повідомлення сторін в порядку письмового провадження на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 05.07.2022 внаслідок описок в описовій частині ухвали помилково двічі зазначено слова «за позовом» та в резолютивній частині ухвали після слова «Позов» помилково не зазначено « ОСОБА_1 до».

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Враховуючи, вказане, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.07.2022, справа № 275/725/21, виключивши у вступній частині ухвали слова «за позовом» та зазначити в першому абзаці резолютивної частини після слова «Позов» слова « ОСОБА_1 до» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 07.07.2022.

Суддя П. В. Миколайчук