ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Чернівці Справа №727/10414/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 червня 2022 року та рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2022 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 червня 2022 року та рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2022 року.

В прохальній частині скарги міститься й вимога про скасування ухвали суду від 01 червня 2022 року.

Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки така подана з порушенням вимог п.5 та п.8 ч.2 ст.356 ЦПК України, які передбачають, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується а саме оскаржуваної ухвали суду; та вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того, в силу ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За приписами ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Провадження №22-ц/822/1026/22

Апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду від 01 червня 2022 року (про залишення позову без розгляду частково) подана з пропуском строку на її оскарження, оскільки така може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку в силу п.16 ч.1 ст.353 ЦПК України й строки визначені в ч.1 ст.354 ЦПК України та не містить клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Крім іншого, до апеляційної скарги додано платіжне доручення про оплату судового збору в розмірі 6997,20 грн, проте такий сплачено лише за подання скарги в частині оскарження рішення суду.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить: з 1 січня - 2481 грн.

Таким чином, апелянт мав сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 2481 грн.

Отже, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 2481 грн за наступними реквізитами: рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційна скарга АТ «Креді Агріколь Банк» підлягає залишенню без руху з наданням строку 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, а саме: обґрунтування підстав для скасування ухвали суду, подання клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження та надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 червня 2022 року та рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2022 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» строк десять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені ч.4 ст.357, ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисак І.Н.