Справа №591/6569/21
Провадження № 2/591/560/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 39543 грн 17 коп., внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 61 грн 86 коп. та судовий збір.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 серпня 2022 року було витребувано у адміністрації «Гуртожиток, підпорядкований управлінню матеріального забезпечення УМВС України в Сумській області», Міністерства внутрішніх справ України, Сумської міської ради як нового власника комунальної власності на підставі рішення виконавчого комітету від 19 листопада 2021 року №714 «Про затвердження акту приймання передачі з державної власності у комунальну власність Сумської міської територіальної громади гуртожитку по АДРЕСА_1 » (балансоутримувача) та управителя гуртожитку Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради докази.

На виконання ухвали суду Сумська міська рада та Міністерство внутрішніх справ України надали письмові пояснення.

Однак, в ухвалі суду від 02 серпня 2022 року було допущено описку в написанні номеру будинку, у зв`язку з чим представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Нежевело В.В. подала повторне письмове клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у адміністрації «Гуртожиток, підпорядкований управлінню матеріального забезпечення УМВС України в Сумській області» (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 136/1, м. Суми), Міністерства внутрішніх справ України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601), Сумської міської ради (площа Незалежності, 2, м. Суми) як нового власника комунальної власності на підставі рішення виконавчого комітету від 19 листопада 2021 року №714 «Про затвердження акту приймання - передачі з державної власності у комунальну власність Сумської міської територіальної громади гуртожитку по АДРЕСА_2 » (балансоутримувача) та управителя гуртожитку Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, буд. 70, м. Суми):

1) договори з ТОВ «Сумитеплоенерго» на комунальні послуги за гаряче водопостачання, теплопостачання (лічильник), внесків за обслуговування вузла комерційного обліку та внесків за заміну вузла комерційного обліку з гуртожитком за адресою по АДРЕСА_2 ;

2) письмові повідомлення про зміну тарифу на комунальні послуги за гаряче водопостачання, теплопостачання (лічильник), внесків за обслуговування вузла комерційного обліку та внесків за заміну вузла комерційного обліку у гуртожитку за адресою по АДРЕСА_2 за період нарахування починаючи з 01 січня 2016 року по 31 серпня 2021 року (термін нарахування за позовом від 01 вересня 2021 року);

3) письмові пропозиції про укладення договорів та пропозиції про це по комунальним послугам за гаряче водопостачання, теплопостачання (лічильник), внесків за обслуговування вузла комерційного обліку та внесків за заміну вузла комерційного обліку у гуртожитку за адресою по АДРЕСА_2 .

Вказані документи надати до суду в строк до 26 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова