1Справа № 335/3913/22 2-о/335/96/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства у якій він керуючись ст. 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, просить суд встановити факт його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю та ведення спільного господарства з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно витягу від 08.07.2022 з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, ОСОБА_1 , вбачається, що відсутня інформація про поточну реєстрацію місця його проживання, тобто він є таким, який не має зареєстрованого місця проживання.

Разом з цим, у заяві ОСОБА_1 у якості адреси його фактичного місця тимчасового перебування зазначив наступну адресу: АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя та перебуває в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Також до заяви ОСОБА_1 було додано копію його паспорту громадянина України з якої вбачається, що він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте 24.04.2013 був знятий з реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

За вказаних обставин, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя за територіальною юрисдикцією, а тому підлягає передачі до відповідного суду за місцем фактичного перебування заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, 316 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства - передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя (69006, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.1/2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко