ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2666/21
Провадження № 2/362/626/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.22 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`ю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року по 2014 рік.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 30.09.1972 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_3 , помер.

Ще за життя чоловіка, вони забрали до свого помешкання для проживання та догляду ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 .

Так після смерті чоловіка, всі турботи по догляду та утриманню свекрухи ОСОБА_2 лягли на плечі позивача, яка доглядала за нею, турбувалася, спільно проживала з нею за однією адресою аж до її смерті, вони мали спільний бюджет, разом харчувалися, зі спільних коштів оплачували комунальні послуги, спільно користувалися житловим приміщення. Тобто, позивач зі своєю свекрухою проживали однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Також, ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 0,1500 га по АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд присадибна ділянка), кадастровий номер :01:016:0020, що стверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Оскільки інших спадкоємців померлої ОСОБА_2 немає, позивач у визначений законом строк і порядок звернулась до Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу №130/2014.

Однак, постановою Державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області №61/02-31 від 12.02.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України, а саме не встановлений юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Дійсно, позивач не є ні спадкоємцем за заповітом, ні близьким родичем покійного спадкодавця, але проживала з нею з 2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , вели спільне господарство та мали спільне майно.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2021 року прийнято до провадження цивільну справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 28).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.70-71).

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення (а.с.73).

Представник відповідача, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника Гребінківської селищної ради. При винесенні рішення по справі сторона відповідача покладається на розсуд суду (а.с. 32-33, 37-38).

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності відзиву відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України (далі-ЦПК), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 30.09.1972 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.06.2012 року серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.03.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 його матір`ю записана ОСОБА_4 (а.с.61).

06.12.1973 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 та після укладення шлюбу вона взяла прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.02.2014 року серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Відповідно до довідки Гребінківської селищної ради №39 від 01.03.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала без реєстрації по АДРЕСА_2 з 2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю невісткою ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно довідки Гребінківської селищної ради №40 від 01.03.2021 року, ОСОБА_1 доглядала та поховала за власні кошти свою свекруху ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).

Відповідно до Акту обстеження від 01.03.2021 року, затвердженим старостою Дослідницького старостинського округу Гребінківської селищної територіальної громади ОСОБА_8 , встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_2 з 2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22).

Як вбачається із довідки Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 18.05.2021 року № 63, що ОСОБА_1 проживала разом з свекрухою ОСОБА_2 до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), вели спільне господарство та мали спільне майно (а..с 23).

Постановою Державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області №61/02-31 від 12.02.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України, а саме не встановлений юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 19).

Відповідно до копії спадкової справи № 130/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , з матеріалів якої вбачається, що 19.08.2014 року до Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою на прийняття спадщини (а.с. 50).

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Рішенням Конституційного Суду України від 3.06.99 року №5-рп/99, встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Аналогічний висновок міститься в постанові Верховного Суду від 12.08.2019 року у справі №521/16365/15.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду у справі № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 року.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1216-1219, 1220-1221, 1268, 1270 ЦК України, ст. 3 СК України, статтями 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Гребінківської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`ю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення виготовлено 30.04.2022 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко