РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/466/21

Провадження № 2/684/25/2022

15 червня 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Яцишина А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та місця відкриття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через представника - адвоката Яцишина А.О., звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та місця відкриття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування вимог вказує, що 17 липня 2000 року ОСОБА_2 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Селянська спілка «18 липня» видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0405622, сертифікат видано на підставі розпорядження (рішення) Старосинявської райдержадміністрації від 10.07.2000 року №122/00р. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, а після його смерті спадкоємцем за законом був його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на майно померлого, а саме право на земельну частку (пай) розміром 3,21 га в умовних кадастрових гектарах. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивач, як його син, є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину. Позивач вказує, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як внуку після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом якого був його син ОСОБА_3 , ним було подано відповідну заяву до Старосинявської державної нотаріальної контори. Однак, постановою державного нотаріуса від 09.04.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2 , оскільки для вчинення нотаріальних дій надані документи, що не відповідають вимогам чинного законодавства. Дана відмова нотаріуса обґрунтована тим, що встановити факт фактичного вступу в управління або володіння майном ОСОБА_3 (батька) після смерті ОСОБА_2 неможливо, оскільки наданий сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_2 , а не на ім`я померлого. У зв`язку із зазначеним, позивач був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, дану заяву було задоволено рішенням Старосинявського районного суду від 14 січня 2021 року. Позивач зазначає, що 07 жовтня 2021 року він повторно звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом якого був його син ОСОБА_3 , проте, постановою державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 йому відмовлено, оскільки для вчинення нотаріальних дій не надані необхідні документи. Відмова мотивована тим, що ОСОБА_3 не проживав зі своїм батьком на день смерті за однією адресою, не надано документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, місце проживання померлого на день смерті та склад його сім`ї, а отже неможливо встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які прийняли спадщину. У зв`язку із наведеними обставинами позивач просить встановити факт прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування в судовому порядку.

Ухвалою судді від 26 листопада 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, доповнивши позовні вимоги вимогою встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є с.Сьомаки Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 29 березня 2022 року прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову, підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Яцишин А.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу розглядати у його відсутності, відзив на позов не подавав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сьомаки Старосинявського Хмельницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Сьомаківською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області від 04.10.2007 року.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є сином ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 27.05.1993 року Сьомаківською сільською радою Старосинявського району.

Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина щодо належного ойму майна та за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О., була відкрита спадкова справа № 87-2008.

Як вбачається із матеріалів зазначеної спадкової справи № 87-2008, єдиним спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та йому 21.07.2008 року нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай), свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №3814 та №3817.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (батько позивача) був сином ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження №4 від 15 травня 2018 року, актовий запис №348 від 26.11.1962 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кам?янобрідського районного управління м. Луганська від 04 жовтня 2001 року.

Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0405622, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства селянська спілка «18 липня» АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 Старосинявською районною державною адміністрацією 17 липня 2000 року на підставі рішення Старосинявської районної державної адміністрації від 10 липня 2000 року за № 122/00р, йому належить право на земельну частку (пай) площею 3,21 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай, вказаний сертифікат видано 20.07.2000 року ОСОБА_2 та зареєстровано під №259.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.04.2019 року № 393/02-31/2019 державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який був спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_2 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав, на майно померлого, оскільки спадкоємцем не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0405622, виданий на ім`я « ОСОБА_2 », а як вбачається з документів померлий значиться як ОСОБА_2 .

Рішенням Старосинявського районного суду від 14 січня 2021 року встановлено факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0405622, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

07.10.2021 року постановою державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. відмовлено повторно ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який був спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, так як ОСОБА_3 не проживав зі своїм батьком на день смерті за однією адресою, не надано документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, місце проживання померлого на день смерті та склад його сім`ї, а отже неможливо встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55778085 від 09.04.2019 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно листа Хмельницького обласного нотаріального архіву № 3647/01-21 від 16.12.2021 року по даних архівного фонду спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у 2001-2004 роках не заводилась, інформація з 2005 року надана у інформаційній довідці із Спадкового реєстру.

Відповідно до повідомлення Луганського обласного нотаріального архіву №447/01-20 від 19.04.2018 року у справах архіву спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зберігається.

Згідно погосподарських книг за 1986-1990 роки ОСОБА_2 , постійно проживав та був зареєстрований до дня вибуття, разом з дружиною ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1, дата вибуття не вказана, про що свідчить довідка, видана виконуючим обов`язки старости сіл Сьомаки та Красносілка Старосинявського району Хмельницької області М.П. Попсуй №368 від 17.07.2017 року.

Відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні та такі дані встановити неможливо.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є жителями с. Сьомаки Старосинявського району, повідомили, що ОСОБА_2 постійно проживав у вказаному селі, а у 80-90 роках його дочка забрала у Луганську область, однак продовжував на літній період приїжджати у с. Сьомаки, проживав у своєму будинку, обробляв земельну ділянку, а на зимовий період їхав до дочки, помер у Луганській області, про те, чи знімався із реєстрації у с.Сьомаки свідкам не відомо.

Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, Цивільний кодекс УРСР 1963 року передбачав фактичне прийняття спадщини та спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Аналіз вказаних норм та судової практики дає підстави вважати, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути зокрема наявність у спадкоємця протягом шестимісячного терміну після смерті спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно чи права на нього.

Відповідно до ст. 526 ЦК ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

В ході судового розгляду встановлено, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з моменту відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 знаходився оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0405622, виданий члену колективного сільськогосподарського підприємства селянська спілка «18 липня» с.Сьомаки Старосинявського району Хмельницької області ОСОБА_2 17 липня 2000 року, до часу смерті ОСОБА_3 , а після смерті зберігається у його спадко`мця ОСОБА_1 .

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 надано оригінал вказаного сертифікату, що свідчить про те, що вказаний документ після смерті ОСОБА_2 знаходився у його спадкоємця - сина ОСОБА_3 , який передав його своєму сину - позивачу у справі.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_3 протягом шести місяців після смерті матері ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, відтак в силу вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та враховуючи неможливість встановити останнє постійне місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , місцем відкриття спадщини після його смерті ОСОБА_2 є с.Сьомаки Хмельницького (Старосинявського) району Хмельницької області за місцем знаходження його майна - земельної частки (паю).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 прийняв у встановленому законом порядку спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу за життя прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_2 , який мав право земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, однак у зв`язку з відмовою нотаріуса не може оформити право на спадщину на вказане майно, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0405622, виданим ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є с.Сьомаки Хмельницького (Старосинявського) району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0405622, виданим ОСОБА_2 17 липня 2000 року на підставі рішення Старосинявської районної державної адміністрації №122/00р від 10 липня 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада Старосинявського району, місце знаходження: вул. І. Франка, 8, смт. Стара Синява Хмельницький район Хмельницька область, .

Повне судове рішення складено 23 червня 2022 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.