Головуючий у суді першої інстанції: Бусик О.Л.
У Х В А Л А

30 червня 2022 року місто Київ

справа № 757/36516/21-ц

провадження№22-ц/824/7950/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, що належать від підприємства, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, що належать від підприємства, відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 03 червня 2022 року, на електронну адресу суду представник АТ «Українська залізниця» - Пинзіна Ю.О. подала апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня 2022 року з Печерського районного суду м. Києва витребувано справу.

27 червня 2022 року до Київського апеляційного суду, засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга АТ «Українська залізниця» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, що належать від підприємства, відшкодування моральної шкоди.

29 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом позов ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, що належать від підприємства, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року , що надійшла на адресу суду 03 червня 2022 року засобами електронного зв`язку

Разом з тим, зміст апеляційної скарги АТ «Українська залізниця» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року, що надійшла до Київського апеляційного суду 27 червня 2022 року засобами поштового зв`язку, є ідентичним змісту апеляційної скарги АТ «Українська залізниця», подану засобами електронного зв`язку 03 червня 2022, і по якій 30 червня грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

За таких обставин відсутні підстави прийняття апеляційної скарги АТ «Українська залізниця» аналогічного змісту, що надійшла до Київського апеляційного суду 27 червня 2022 року засобами поштового зв`язку Києва, а тому така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року, що надійшла до Київського апеляційного суду 27 червня 2022 року засобами поштового зв`язку - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна