Провадження № 2/932/1230/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості отримання права на спадкування (прирівняти до спадкоємців першої черги), -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, визначення спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості отримання права на спадкування та прирівняння до спадкоємців першої черги, подана представником позивача адвокатом Богдановим М.Ю.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2021 року дана справа передана на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду вказаної справи.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2021 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості отримання права на спадкування (прирівняти до спадкоємців першої черги) була залишена без руху, оскільки не відповідала положенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: для надання документу, що підтверджує доплату позивачем судового збору у розмірі 1816 грн. 00 коп.; для обгрунтування позовних вимог щодо зміни черговості отримання права на спадкування та прирівняння її до спадкоємців першої черги; для зазначення в позовній заяві попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; для зазначення підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

05.01.2022 року на виконання ухвали суду про залишення позову без руху до суду надійшла викладена у новій редакції позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості отримання права на спадкування (прирівняти до спадкоємців першої черги), подана представником позивача адвокатом Богдановим М.Ю., в якій позивач просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , 1966 року народження, у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу; визначити її ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги спадкодавця ОСОБА_2 ; змінити черговість отримання права на спадкування та прирівняти її до спадкоємців першої черги.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.3 цієї статті, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншої передбаченої цією частиною інформації, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Із змісту даної позовної заяви, яка викладена у новій редакції та надана суду 05.01.2022 року представником позивача на усунення недоліків, визначених ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2021 року, а також з доданих позивачем копій документів вбачається, що позивачем ОСОБА_1 позов пред`явлено до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до вимог ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті. Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно із вимогами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі. В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням права, свобод та інтересів третіх осіб. За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто, що провадження по даній справі не може бути відкрито і дана справа не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства. Законом передбачено інший спосіб захисту прав кредитора і порядок розгляду таких вимог, зокрема, шляхом пред`явлення вимог до спадкоємців померлої особи відповідно до положень статей 1281,1282 ЦК України. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року по справі № 310/10284/15-ц.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду, а підстави для процесуального правонаступництва на стадії прийняття заяви до розгляду відсутні, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості отримання права на спадкування (прирівняти до спадкоємців першої черги) слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-5, 19, 48, 186, 260, 268 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості отримання права на спадкування (прирівняти до спадкоємців першої черги), - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О.Кудрявцева