У Х В А Л А

Справа № 677/1842/21

29 червня 2022 року м. Красилів

Суддя Красилівський районний суд Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Мартинюка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/1842/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Заслучненської сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно.

Судове засідання призначено на 09 серпня 2022 року об 11 год 30 хв.

Представник позивачів ОСОБА_5 подав клопотання про участь представника у судовому засіданні, яке призначене на 09 серпня 2022 року об 11 год 30 хв., а також усі судові засідання, що будуть призначені у даній справі, в режимі відеоконференції та доручення проведення відеоконференції Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню частково і необхідним є проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Славутському міськрайонному суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 16).

Щодо вимоги представника позивачів ОСОБА_5 в частині забезпечення в подальшому проведення усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції у запропонованих ним судах, то в цій частині клопотання слід відмовити, виходячи з такого.

Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду.

Також, вказана стаття перебачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів адвоката Мартинюка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання у цивільній справі № 677/1842/21, призначене на 09 серпня 2022 року об 11 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 16), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 09 серпня 2022 року об 11 год 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника позивачів - адвоката Мартинюка С.О. в режимі відеоконференції надіслати Славутському міськрайонному суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 16), який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій