Справа № 129/993/22
Провадження по справі № 2/129/703/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

12.05.2022 р. до суду подано цей позов, у якому позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство суспільної групи робітників, але за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами робітничий двір, в якому проживала ОСОБА_2 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 , є він, ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

09.05.2022 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кобилянська О.А. своєю постановою №94/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на вищезазначений житловий будинок, у зв`язку із чим він, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області вимоги позову визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство суспільної групи робітників, але за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами робітничий двір, в якому проживала ОСОБА_2 ; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкоємцем спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 09.05.2022 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кобилянська О.А. своєю постановою №94/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі позивачу (спадкоємцю) ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на вищезазначений житловий будинок, то позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами необхідно визнати рішенням суду, встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 21.12.2021 р. (а.с.а.с.3-6), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №776 від 21.12.2021 р. (а.с.7), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.04.2014 р. (а.с.8), дублікатом заповіту посвідченим 23.12.2021 р. старостою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №3-45 (а.с.9), рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/137/22 від 10.02.2022 р. (а.с.10), довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №647 від 14.12.2021 р. (а.с.11), довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №648 від 23.12.2021 р. (а.с.12), довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №649 від 23.12.2021 р. (а.с.13), довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №650 від 23.12.2021 р. (а.с.14), постановою вих.№94/02-31 від 09.05.2022 р., приватного нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кобилянської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18), заявою ОСОБА_1 від 27.04.2022 р. (а.с.19), звітом про оцінку майна ФОП ОСОБА_3 від 28.04.2022 р. (а.с.21), спадковою справою №116/22 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.26-39).

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 12 Закону України «Про власність», відповідно до якої праця громадян є основою створення i примноження їх власності;

- ч. 1 ст. 13 Закону України «Про власність», відповідно до якої об`єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення;

- ст. 100, ч. 1, ч. 2 ст. 101 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими в особистій власності громадянина може бути один житловий будинок (або його частина); у подружжя, яке проживає спільно може бути тільки один житловий будинок (або його частина), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство суспільної групи робітників, але за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами робітничий двір, в якому проживала ОСОБА_2 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкоємцем спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 09.05.2022 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кобилянська О.А. своєю постановою №94/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на вищезазначений житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , то з метою захисту законного права позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), жителем АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: