Справа № 676/4459/21
Номер провадження 2/676/348/22
У Х В А Л А

07 липня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи адвоката Бориславського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький) Волкової Оксани Володимирівни про визнання незаконними дій державного виконавця, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький) Волкової О.В. про визнання незаконними дій державного виконавця. Ухвалою суду залучено третіх осіб по справі.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання та подав суду відповідну заяву про залучення в якості співвідповідача по справі Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький), В обґрунтування клопотання посилається, що 17.05.2022 р. в ході судового засідання йому стало відомо, що відповідач ОСОБА_4 нещодавно народила дитину та не виконує своїх посадових обов`язків, просить суд врахувати правову позицію висловлену Великою палатою Верховного Суду в постанові від 16.01.2019 р. у справі № 657/233/14-ц.

Представник третьої особи Ципіщука І.В. в суді заперечив щодо задоволення клопотання, просить суд врахувати, що підготовчий розгляд у справі завершено 21.01.2022 р., про що судом винесено відповідну ухвалу, а також те, що відповідач по справі подала суду відзив на позов, заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа по справі ОСОБА_2 вважає заявлене клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Ч.3 зазначеної статті передбачено, що після спливу строків, зазначених у частині першій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Ухвалою суду від 21.01.2022 р. було закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 25.02.2022 р. З 4.02.2022 р. в Україні запроваджено військовий стан в зв`язку із військовою агресією Російської Федерації. Розгляд справи неодноразово відкладався в зв`язку із запровадженням військового стану та відсутністю відомостей про належне повідомлення учасників судового розгляду. 17.06.2022 р. в судовому засіданні судом було встановлено, що відповідач по справі перебуває в декретній відпустці. Відповідно до поданої суду копії наказу № 837/04 від 05.04.2022 р. їй надано декретну відпустку строком з 05.04.2022 р. по 08.08.2022 р.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заявлене позивачем клопотання підлягає до задоволенння. При цьому суд враховує, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 51 ЦПК України,

Постановив:

клопотання позивача задовольнити.

Залучити Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький) в якості співвідповідача по справі.

Розгляд справи відкласти.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В