Справа № 385/142/22
Провадження № 2/385/141/22
У Х В А Л А

Підготовчого судового засідання

23.06.2022 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гайворонської міської ради про стягнення моральної шкоди,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гайворонської міської ради про стягнення моральної шкоди в розмірі 170000,00 грн завданої незаконною бездіяльністю відповідача щодо незабезпечення його пільговим житлом понад 25 років, як учасника ЧАЕС під №1 з 17.03.1994р. та умисним невиконанням судового рішення про надання житла у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Задорожнюк О. Б. надійшли клопотання про заміну відповідача Виконавчого комітету Гайворонської міської ради на Гайворонську міську раду, оскільки виконавчий комітет не має статусу юридичної особи а міська рада є єдиним розпорядником майна та фінансових коштів та розгляд справи в судовому засіданні 23.06.2022 за її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Зважаючи на наведене суд вважає за можливим, відповідно до положень ст. 198 та 223 ЦПК України провести підготовче судове засідання за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст. 51 ЦПК України заміна відповідача на іншого або залучення співвідповідача можливе лише за клопотанням позивача.

Це узгоджується і з принципом диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, передбачених ст. 10, 11 ЦПК України, згідно яких особа на власний розсуд вирішує питання щодо способу і порядку захисту своїх прав, в тому числі сама визначається до кого пред`являти позовні вимоги.

З огляду на наведене, є необхідність замінити неналежного відповідача Виконавчий комітет Гайворонської міської ради на Гайворонську міську раду Кіровоградської області ().

Згідно з ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 13, 51, 198, 223, 258, 260, 293, 294 ЦПК України,

постановив:

клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача Виконавчий комітет Гайворонської міської ради на належного відповідача - Гайворонську міську раду Кіровоградської області.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали мають подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про стягнення моральної шкоди на 14 липня 2022 року на 09 год 00 хв, поновивши виклик сторін в судове засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М. В. Венгрин