КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м. Київ

Справа №761/18777/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/12100/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Притули Н.Г. 23 вересня 2022 року в м. Києві, у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», Приватне підприємство «Експо Тур» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

в с т а н о в и в

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», Приватне підприємство «Експо Тур» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишено без задоволення.

Не погодилось із зазначеним судовим рішенням Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, 03 жовтня 2022 року представником ГУ ДПС у Чернівецькій області на адресу суду Київського апеляційного суду поштою направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року поновлено Головному управлінню Державної податкової служби у Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою сплатою судового збору.

До Київського апеляційного суду 28 грудня 2022 року від представника ГУ ДПС у Чернівецькій області на виконання вимог ухвали суду, надійшов супровідний лист до якого долучено платіжне доручення №3274 від 15 грудня 2022 року про сплату судового збору в розмірі 1860, 75 грн.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Притули Н.Г. 23 вересня 2022 року в м. Києві, у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», Приватне підприємство «Експо Тур» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: