Справа № 131/418/22
Провадження № 2-о/131/34/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу особі, що має юридичне значення,-

встановив:

У листопаді 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із зазначеною заявою, в якій вказала, що досягнувши пенсійного віку вона звернулася з питанням призначення пенсійного забезпечення до відділу обслуговування громадян №7 в м. Іллінці Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, однак листом від 6 травня 2022 року начальника ВОГ №7 її було повідомлено, що трудовий стаж їй нараховано без врахування поданих нею довідок №275/01-13, №276/01-13, №277/01-13 від 25.05.2021 року про трудовий стаж, виданих Комунальним підприємством «Трудовий архів» Іллінецької міської ради так, як в них неправильно записано її ім`я, тому неможливо ідентифікувати належність їх саме їй, а її трудовий стаж для призначення пенсії є недостатнім. Так в довідках №275/01-13 від 25.05.2021 року, №276/01-13 від 25.05.2021 року та №277/01-13 від 25.05.2021 року ім`я ОСОБА_1 записане - « ОСОБА_2 », тоді як згідно паспортних даних вона являється « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про народження її ім`я записано, як « ОСОБА_3 », однак у всіх послідуючих документах які видавались їй протягом життя, навчання та трудового стажу видавались з зазначенням її імені як « ОСОБА_3 », однак виправити шляхом внесенні будь-яких змін в документи ніяким чином не є можливим. За таких обставин у заявника виникає необхідність встановлення в судовому порядку факту належності їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці села Копіївка Гайсинського району Вінницької області довідок №275/01-13 від 25.05.2021 року, 276/01-13 від 25.05.2021 року та №277/01-13 від 25.05.2021 року виданих Комунальним підприємством «Трудовий архів» Іллінецької міської ради про її трудовий стаж та отримувану нею заробітну плату. За таких обставин у заявника виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту належності їй правовстановлюючого документу, що має юридичне значення.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 травня 2022 року відкрито провадження справі та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність та просить ухвалити рішення про задоволення її вимог.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, дійшов слідуючого висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно змісту пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Так, судом установлено, що заявник ОСОБА_1 на даний час досягнула пенсійного віку та має право на вихід на пенсію, що підтверджується, зокрема, її паспорта громадянина України (а.с.5).

Факт належності ОСОБА_1 довідок № 275/01-13 від 25.05.2021 року (а.с.11), №276/01-13 від 25.05.2021 року (а.с.12) та №277/01-13 від 25 травня 2021 року (а.с.13) виданих Комунальним підприємством «Трудовий архів» Іллінецької міської ради, виданих на ім`я ОСОБА_1 , підтверджується записами у трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданої 20 січня 1988 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.16-19) та записами у трудовій книжці серії НОМЕР_2 (а.с.14-15) виданої 14 вересня 1980 року на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 підтверджується зміна прізвища заявника з дошлюбного « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.6).

Крім того, підтверджується даний факт довідкою № 111 від 16 травня 2022 року виданою виконавчим комітетом Дашівської селищної ради (а.с.22) у змісті, якої зазначається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як вказано в свідоцтві про народження виданому 18.01.1963 року Копіївським ЗАГС Гайсинського району Вінницької області серії НОМЕР_4 (а.с.8), ОСОБА_1 , як вказано в архівних довідках № 275/01-13 від 25.03.2021 р. та №277/01-13 від 25.05,2021 року виданих комунальним підприємством « Трудовий архів» Іллінецької міської ради, а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька села Копіївка Гайсинського району Вінницької області згідно паспорта громадянина України НОМЕР_5 , виданого 22 лютого 1996 року Іллінецьким РВ УМВС у Вінницькій області, є однією і тією ж особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 та інших осіб з подібними анкетними даними окрім ОСОБА_1 в селі Копіївка та на території громади немає.

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником та досліджених письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок №275/01-13 від 25.05.2021 року, №276/01-13 від 25.05.2021 року та №277/01-13 від 25.05.2021 року виданих Комунальним підприємством «Трудовий архів» Іллінецької міської ради про роботу та трудовий стаж ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , адреса: 21036, м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7.

Суддя: