Справа № 226/3583/19
Провадження 6/226/9/2022
У Х В А Л А

про розгляд заяви про зміну способу і порядку

виконання рішення суду

17 лютого 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої суддi Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Ковальової І.О.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зміну способу та порядку виконання рішення,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2022 року Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області звернулось до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення, яке обґрунтовувало тим, що 28 січня 2022 року Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області отримало від стягувача ОСОБА_1 заяву щодо виконання виконавчого листа виданого Димитровським міським судом Донецької області 19 жовтня 2020 року по справі № 226/3583/19 про стягнення на користь ОСОБА_1 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди та понесених витрат на правничу допомогу у сумі 4000 грн. за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунка Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області. Проте, рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02.03.2020 року у справі 3226/3583/19 заздалегідь є таким, що не може бути виконане у визначений спосіб з огляду на те, що Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області не має відповідного єдиного казначейського рахунку задля стягнення на користь позивача визначеного відшкодування. По справам з відшкодування моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, належним органом виконання є Державна казначейська служба України (м. Київ). У зв`язку з викладеним просили суд встановити спосіб та порядок виконання рішення суду, зазначивши шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявникові, виходячи з такого.

Частиною першою статті 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Тобто правом подати до суду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в даному випадку наділений стягувач, яким у справі є ОСОБА_1 , або державний виконавець, яким відкрите виконавче провадження з виконання рішення суду від 02.03.2020. Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області як боржник у виконавчому провадженні не має права ініціювати перед судом питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Розділ VI Цивільного процесуального кодексу України, що регламентує процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), не визначає порядку дій суду в разі, якщо заява подана особою, яка не має права на звернення з такою заявою.

Отже, з огляду на це суд застосовує до заяви положення Глави 2 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, в яких пунктом першим частини четвертої статті 185 передбачено, що заява повертається у випадках, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.47,185,435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області О.Чухляк про зміну способу і порядку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, треті особи Управління Державної казначейської служби в Україні у місті Мирнограді Донецької області, Донецьке управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про відшкодування шкоди заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею 17.02.2022.

Суддя Коваленко Т.О.