Справа № 496/4894/21
Провадження № 2-во/496/27/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Анікєєнко Є.О. про виправлення описки в рішенні суду від 16 березня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментам, стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої зазначає, що 16.03.2022 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі № 496/4894/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Благовіщенський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментам, стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. В резолютивній частині рішення суду були допущені описки, а саме:

- в абзаці 1 не вірно вказане прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме: замість вірного «Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити» помилково вказано «Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити»;

- в абзаці 3 не вірно вказано ім`я відповідача, а саме: замість вірного «звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 8854 грн. 16 коп., що утворилась за період з 01.07.2021 року по 20 жовтня 2021 року, яка була нарахована ОСОБА_2 на підставі судового наказу № 496/1589/19, виданого Біляївським районним судом Одеської області 13 січня 2020 року» помилково вказано «звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 8854 грн. 16 коп., що утворилась за період з 01.07.2021 року по 20 жовтня 2021 року, яка була нарахована ОСОБА_4 на підставі судового наказу № 496/1589/19, виданого Біляївським районним судом Одеської області 13 січня 2020 року»;

- в абзаці 4 не вірно вказано ім`я відповідача, а саме: замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки з усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 20.10.2021 року і до досягнення повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 » помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки з усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 20.10.2021 року і до досягнення повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- в абзаці 5 не вірно вказано ім`я відповідача, а саме: замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 908.00 грн.» помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 908.00 грн.»

Дослідивши матеріали справи та заочне рішення від 16.03.2022 року, суд зазначає, що при складанні тексту рішення судом помилково були допущені вказані описки, які також містяться в прохальній частині заяви про зміну позовних вимог (а.с. 84-86), які позивачем та його представником виправлені не були.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

В зв`язку з цим, суд вважає можливим виправити допущену описку в заочному рішенні суду від 16.03.2022 року, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку взаочному рішенні суду від 16 березня 2022 року по цивільній справі № 496/4894/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментам, стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, а саме:

- абзац перший резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити»;

- абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 8854 грн. 16 коп., що утворилась за період з 01.07.2021 року по 20 жовтня 2021 року, яка була нарахована ОСОБА_2 на підставі судового наказу № 496/1589/19, виданого Біляївським районним судом Одеської області 13 січня 2020 року»;

- абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки з усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 20.10.2021 року і до досягнення повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 908.00 грн.»

Виправлене вважати вірним.

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв