Справа № 953/6054/22
УХВАЛА

(про витребування доказів)

"12" грудня 2022 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників ОСОБА_1 , Скородєлова С.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить:

-встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обнаєю сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.04.2015 по 16.10.2015, включно;

-визнати автомобіль SUBARU OUTBACK, 2498, 2014 року випуску № куз. НОМЕР_1 та DAEWOO NEXIA 1498, 2011 року випуску, № куз. НОМЕР_2 сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ автомобіля SUBARU OUTBACK, 2498, 2014 року випуску № куз. НОМЕР_1 ;

-визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ автомобіля SUBARU OUTBACK, 2498, 2014 року випуску № куз. НОМЕР_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ автомобіля DAEWOO NEXIA 1498, 2011 року випуску, № куз. НОМЕР_2 ;

-стягнути з Гришина на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її часток у праві сумісної власності на майно, яке підлягає поділу між подружжям у розмірі 170 075, 60 грн.;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно договору купівлі-продажу від 02.09.2015, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Прядко О.С., належить на праві власності ОСОБА_3 ;

-стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 496, 20 грн. та 7443 грн.

Ухвалою судді від 28.11.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача адвокатом Нев`ядомським А.Д. в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а ссаме просить витребувати у банках АТ КБ «Приватбанк», АТ «Альфа Банк», ГУ ДПС у Харківській області відомості про рахунки відповідача та рух грошових коштів за період з 01.01.2010 по 27.10.2022, доходи відповідача за період з 01.01.2010 по 27.10.2022, та у сервісного центру інформацію чи є власники спірних транспортних засобів замовниками їх ввезення в Україну, розмитнення, сертифікації та взяття на облік, та чи отримувала ОСОБА_4 водійське посвідчення, оскільки вказана інформація є банківською таємницею, та представнику позивача відмовлено в її наданні.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та представника відповідача ОСОБА_3 адвокат Скородєлов С.В. в підготовчому судовому засіданні заперечували проти вказаного клопотання, оскільки доказів, що адвокату відмовлено у наданні вказаної інформації надано не було, та доказів існування банківських рахунків на ім`я відповідача

надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, та предмет спору, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки вказані відомості необхідно витребувати для повного та всебічного розгляду справи, та в частині клопотання щодо витребування доказів у сервісного центру щодо спірних ТЗ та водійського посвідчення, то в даній частині слід відмовити у зв`язку з тим, що вказана інформація не є предметом спору, та до суду надійшла відповідь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області від 22.11.2022 щодо власників спірних ТЗ.

Керуючись : ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у:

1) АТ КБ «Приватбанк», , адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50:

-інформацію чи є клієнтом банку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ?

-чи існують у ОСОБА_3 відкриті або закриті будь-які валютні рахунки у АТ КБ Приватбанк, та в разі їх наявності надати інформацію по кожному рахунку щодо руху грошових коштів за період з 01.01.2015 по 27.10.2022?

-чи існують у ОСОБА_3 відкриті або закриті будь-які рахунки у національній валюті у АТ КБ Приватбанк, та в разі їх наявності надати інформацію по кожному рахунку щодо руху грошових коштів за період з 01.01.2015 по 27.10.2022?

2)АТ «Альфа-Банк», , адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100:

-інформацію чи є клієнтом банку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ?

-чи існують у ОСОБА_3 відкриті або закриті будь-які валютні рахунки у АТ «Альфа-Банк», та в разі їх наявності надати інформацію по кожному рахунку щодо руху грошових коштів за період з 01.01.2015 по 27.10.2022?

-чи існують у ОСОБА_3 відкриті або закриті будь-які рахунки у національній валюті у АТ «Альфа-Банк», та в разі їх наявності надати інформацію по кожному рахунку щодо руху грошових коштів за період з 01.01.2015 по 27.10.2022?

3)Головного управління ДПС у Харківській області, , адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 46: відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адресса: АДРЕСА_3 , за період часу з 01.01.2010 по 27.10.2022.

Роз`яснити, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 31 січня 2023 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя Г.А. Зуб