Справа № 487/768/22
Провадження № 2/487/1392/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Притуляк І.О. ,

перевіривши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Інвест Фінанс»» (фактичне місце знаходження вул. Кловський узвіз, 7 м.Київ )

про

про визнання недійсним кредитного договору, -

встановив:

16.02.2022 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати недійсним Договір кредитної лінії №46961 від 24.06.2021 року та спеціальні умови №9 від 16.08.2021 року до вказаного договору, укладеного між нею та «Фінансової компанії « Інвест Фінанс»»

Позов заявлено з підстав порушення відповідачами приписів ст..ст 10,21 Закону України " Про захист прав споживачіву", з урахуванням приписів ст.ст.203,215 ЦК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту, обсяг доказів по справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Інвест Фінанс»» про визнання недійсним кредитного договору

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 18.03.2022 року об 11-30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. № 21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Притуляк