Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2022 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., розглянувши у порядку письмового провадження запит Київського апеляційного суду про витребування цивільної справи № 357/15284/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до: 1) ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», 2) державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування та внесення змін до договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до: 1) ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», 2) державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування та внесення змін до договору оренди. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено підготовче судове засідання 28 лютого 2022 року о 09:00 год.

28 лютого 2022 року розгляд справи відкладено на 13 квітня 2022 року 14:30 год. у зв`язку з неявкою учасників справи.

Ухвалою суду від 09 березня 2022 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Тетеря С.І. про витребування від Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області відомості про спадкоємця (паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання) померлої ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), яким було успадковано земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:010:0080 та :01:010:0081, розташовані у селі Олійникова Слобода Білоцерківського району Київської області та витребувано від Білоцерківської районної державної нотаріальної контори відомості про спадкоємця (паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання) померлої ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), яким було успадковано земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:010:0080 та :01:010:0081, розташовані у селі Олійникова Слобода Білоцерківського району Київської області.

Розгляд справи призначений на 13 квітня 2022 року відкладено на 09 червня 2022 року 09:30 год. за клопотанням представника позивача адвоката Тетері С.І. у зв`язку з воєнним станом.

19 квітня 2022 року на адресу суду від державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В. надійшло повідомлення, що спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , згідно договору про поділ спадщини, посвідчений Узинської міською державною нотаріальною конторою Київської області 17.11.2021 р. за № 2857 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на земельну ділянку площею 1,2001 га, кадастровий номер :01:010:0081, розташовану за адресою: Олійниково-Слобідська сільська рада Білоцерківського району Київської області та земельну ділянку площею 1,2000 га, кадастровий номер :01:010:0080, розташовану за адресою: Олійниково-Слобідська сільська рада Білоцерківського району Київської області.

09 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Тетері С.І. з проханням залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) як правонаступника ОСОБА_1 . Здійснювати розгляд клопотання без участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» та його представника.

Ухвалою суду від 09 червня 2022 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про залучення правонаступника відповідача. Залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

06 липня 2022 року на адресу суду надійшов запит Київського апеляційного суду з проханням направити на їх адресу матеріали вказаної цивільної справи, для вирішення питань у відповідності до ст.ст.357-359 ЦПК України та розгляду апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2022 року.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного.

Пунктом 15.11 Розділу ХІІІ Перехідних положень визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п.15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд вважає на необхідне зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. 258, 261, п.15.12 розділу ХІІІ Перехідних ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до: 1) ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», 2) державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування та внесення змін до договору оренди, зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження Київським апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяМ. М. Бебешко