г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3096/21
Номер провадження 2-о/213/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

присяжних Артеменко В.М., Шевченко Г.О.,

секретар судового засідання Куропятник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні /в залі судових засідань № 14/ цивільну справу № 213/3096/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 16.08.2021 року звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що він є інвалідом I групи «Б», страждає на розсіяний склероз, хронічний стійкий психічний розлад, має порушення рухового апарату, через свій стан потребує стороннього догляду, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона мешкає у сусідній квартирі, як сестра допомагає братові, доглядає за ним, піклується про нього, оскільки батько, з яким мешкає хворий брат, є особою похилого віку, пенсіонером і не може належним чином опікуватись дорослим сином. Вона працює, за станом здоров`я та матеріальним станом може виконувати обов`язки опікуна та готова взяти на себе опіку над братом, забезпечити йому гідні умови життя.

Ухвалою від 25.08.2021 було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 01.10.2021 року, витребувано докази щодо стану здоров`я особи, у відношенні якої розглядається справа.

21.10.2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, яку заявник просить визнати недієздатною, провадження по справі зупинено.

08.12.2021 року ухвалою суду витребувано додаткові медичні документи.

06.05.2021 року провадження по справі поновлено, призначено судове засідання.

Заявник всудове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклуваннявиконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засіданні не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст.ст.58, 60 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, а встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною, суд.

Згідно з висновком проведеної у справі судово-психіатричної експертизи від 02.02.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с.68-70/.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому у суду є підстави для визнання його недієздатним.

За таких обставин, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, над ним потрібно встановити опіку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження /а.с.24, 25/.

Відповідно до довідки МСЕК від 19.07.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «Б» з 16 липня 2021 року, загального захворювання (з ураженням ОРА), зі строком до серпня 2022 року, з відміткою «потребує сторонньої допомоги» /а.с.11/.

Той факт, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду в зв`язку з порушенням функції організму, підтверджується також довідкою лікаря від 03.08.2021 року /а.с.15/.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає з батьком ОСОБА_3 , 1946 року народження, обидва отримують пенсію, заявниця по справі ОСОБА_2 працює, щомісяця отримує заробітну плату у середньому розмірі 9559,62 грн., згідно з медичним висновком від 10.08.2021 року за станом здоров`я може бути опікуном /а.с.21/.

Окрім того встановлено, що заявниця ОСОБА_2 піклується про свого брата ОСОБА_2 , добросовісно виконує обов`язки по догляду за ним, про що зазначено у висновку опікунської ради, яка вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним, про що суду надано висновок від 20.08.2021 року, та відповідне подання /а.с.54, 55/.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з положеннями ч.6 цієї статті, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оскільки ніяких перешкод у призначенні заявника ОСОБА_2 опікуном її брата ОСОБА_2 не встановлено, органом опіки та піклуваннянадано суду відповідне подання, суд вважає, що заявниця може бути призначена опікуном ОСОБА_2 , а тому в цій частині заява також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.39, 58, 60 ЦК України, ст.ст.4, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селищі Мяунджа Сусуманського району Магаданської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити належний догляд за ОСОБА_2 та захист його особистих та майнових прав.

Копію рішення надіслати виконавчому комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Особа, у відношенні якої надійшла заява ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради - опікунська рада - 50026, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави,1, .

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено в судовому засіданні 21.06.2022 року. Повне судове рішення складено 21.06.2022 року.

Головуючий суддя: В.В. Попов

Присяжні: 1 В.М. Артеменко

2. Г.О. Шевченко