Справа № 745/204/22 Провадження № 2/745/120/2022
У х в а л а

"29" червня 2022 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область), про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду та просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,74 умовних кадастрових гектарів КСП ім. Леніна на території Сосницького району, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В поданій до суду позовній заяві виявлено недодержання вимог, викладених у статтях175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до статті 185 цього Кодексу.

Так, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем надана квитанція від 03.02.2022 року 0.0..1 АТ "Приватбанк" на підтвердження сплати судового збору.

Однак, ухвалою Сосницького районного суду від 23.02.2022 року у справі №745/90/22 позивачу ОСОБА_1 повернуто сплачену суму судового збору в розмірі 992,40 грн., згідно квитанції від 03.02.2022 року 0.0..1 АТ "Приватбанк".

Отже, позивач не може подавати документ на підтвердження сплати судового збору, щодо якого рішенням суду вирішено питання про повернення судового збору.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у сумі 992,4 грн., та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позовна заяви не містить даних щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Надані копії не засвідчені належним чином.

Наведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі, заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, про визнання права власності, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання нею цієї ухвали для виправлення вищевикладених недоліків, зокрема сплатити судовий збір в сумі 992,4 грн., надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, та надати належну позовну заяву з належним чином засвідченими копіями доказів.

У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний строк не будуть виправлені, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах