Справа № 189/1572/21
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки у судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2021 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дніпропетровськгаз» заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 778,09 грн.; три відсотки річних в розмірі 20,68 грн.; інфляційні втрати в розмірі 50,41 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн.

22.12.2022 року представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Юдіна Ю.С. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що при ознайомленні з текстом судового наказу було виявлено, що в ньому невірно вказано дату народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків, що унеможливлює належне виконання судового рішення. В зв`язку з чим, просить виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому 17 листопада 2021 року Покровським районним судом Дніпропетровської області по справі №189/1572/21, вірно зазначивши дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

З огляду на положення ч. 2 ст.247, ч. 3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності боржника і стягувача та без фіксації судового процесу технічними засобами.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом достовірно встановлено, що при виготовленні судового наказу дійсно було допущено описку та невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Враховуючи, що виправлення описки в судовому наказі не призведе до зміни змісту судового наказу, а має значення для належного його виконання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу від 17.11.2021 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, 3% річних, інфляційних витрат, а саме:

- замість невірно зазначеної дати народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати вірною - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- замість невірно зазначеного РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », вважати вірним - « НОМЕР_2 ».

В решті судовий наказ - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Степанова