233 Справа № 233/1074/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши клопотання відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03117, Київ, пр-т Перемоги, 65) «про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи»,

У С Т А Н О В И В:

02.06.2022 відкрите провадження у цивільній справі №233/1074/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в якому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь: -15810,00 грн страхового відшкодування, як грошову компенсацію за понесені витрати на поховання загиблого; -72000,00 грн страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду; -12000,00 грн судових витрат, пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги.

Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

06.07.2022 на адресу суду від Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» надійшло клопотання, в якому відповідач просить «зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням (вироком) по досудовому розслідуванню № 0001765, передбаченого ч.2 ст.286 ККУ».

Відповідно до статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (ч.1). Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч.2). Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом (ч.3).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення регламентовані ст.183 ЦПК України, за приписами частини першої якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Розв`язуючи заявлене клопотання, суд виходив з такого:

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 33 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Заявляючи клопотання про зупинення провадження у справі, відповідач не навів обставин, згідно з якими слід вважати, що на розгляді суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по досудовому розслідуванню № 0001765 за ч.2 ст.286 КК України, в провадженні якого саме суду, на якій стадії розгляду, у відношенні якої особи та яких обставин.

Незазначення відповідачем таких обставин та ненадання доказів на підтвердження цих обставин не дозволяють суду дійти висновку щодо неможливості розгляду справи за наявності наданих сторонами доказів, яки б дозволяли встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Частиною 4 статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тож за тих підстав, що відповідачем не наведені суду обставини та не надані докази на підтвердження обставин, які б виключали подальший розгляд справи та слугували причиною для зупинення провадження у ній, суд дістає висновку про необхідність повернути клопотання відповідачу без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №233/1072/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» «про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я: