Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/850/21
Провадження №: 2-во/332/38/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Волошиної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» Панаріної А. про виправлення описки в рішенні суду.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2021 року позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення задоволено. Стягнуто у солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за надані послуги за централізоване водопостачання та водовідведення в розмірі 57064 гривні 80 копійок. Зобовязано Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Комунальному підприємству «Водоканал» 50% відсотків судового збору від суми 2270 грн., що становить 1135 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 10865 від 17.02.2021 року та стягнуто в рівних частках з відповідачів понесені судові витрати в розмірі по 378 грн. 33 коп. з кожного.

Представник Комунального підприємства «Водоканал» Панаріна А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, обґрунтовуючи тим, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області відмовлено у повернені судового збору з підстави не вірного зазначення назви територіального органу Державної казначейської служби України у Запорізькій області , а саме: замість Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області необхідно вказати - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області. За таких підстав, представник Комунального підприємства «Водоканал» просить виправити описку.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представник Комунального підприємства «Водоканал» Панаріної А. про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Внести у третій абзац резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2021 року ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, виправлення у назві територіального органу Державної казначейської служби України у Запорізькій області , а саме: замість Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області зазначити - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко