Справа № 577/1901/22
Провадження № 2/577/588/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" липня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко Олени Валентинівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Конотопської міської ради, Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дерев`янко О.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Конотопської міської ради, Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини.

Однак позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко О.В. подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, представник позивача не надала суду повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини із зазначенням відомостей про батька та у відповідності до якої статті СК України (ст. ст. 135, 133, 126 ) була проведена державна реєстрація народження дитини.

В порушення п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено жодних відомостей щодо вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору.

Як вбачається із позовної заяви зазначено третьою особою Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Також, слід звернути увагу, що зазначена представником позивача третя особа змінила назву та на сьогодні - це Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Крім того, у позовній заяві вказана невірна адреса відповідача. Згідно відповіді центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області даних про місце проживання (перебування) ОСОБА_2 в картотеці відділу реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко О.В. слід залишити без руху та надати представнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко Олени Валентинівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Конотопської міської ради, Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини залишити без руху.

Надати представнику позивача строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити представнику позивача, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяС. В. Галян