Справа №710/54/22
Номер провадження 2/710/174/22
УХВАЛА

про залучення третьої особи

23.06.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гадіон К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матусівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати незаконною відмову Матусівської сільської ради Черкаської області, якою йому відмовлено у внесенні заповіту ОСОБА_2 до Спадкового реєстру та зобов`язати Матусівську сільську раду Черкаської області внести до спадкового реєстру заповіт ОСОБА_2 від 17.02.2004, складеного та посвідченого Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, який зареєстрований в реєстрі 111.

Підставою подачі позову вказано, що, на думку позивача, відповідач відмовив йому у внесенні заповіту ОСОБА_2 до Спадкового реєстру.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 31.01.2022 було відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 06.06.2022 було витребувано з Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, завірені копії матеріалів із спадкової справи № 104/2021, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 64.

22.06.2022 до суду на виконання ухвали суду від 06.06.2022 від Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надійшла спадкова справа № 104/2021, заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заяви про прийняття спадщини від 20.07.2021 ОСОБА_3 звернулася до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання без його участі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання надав суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання без його участі.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач заявив вимоги з приводу зобов`язання Матусівської сільської ради Черкаської області внести до спадкового реєстру заповіт ОСОБА_2 від 17.02.2004, суд доходить висновку, що задоволення вказаних вимог вплине може вплинути на права та обов`язки особи, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Отже, наявні достатні підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Матусівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про зобов`язання вчинити певні дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Новомиргород, Новомиргородський р-н, Кіровоградська обл.).

Залученій третій особі роз`яснити, що вона має процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України. Крім того, вона має право заявити про свою участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Розгляд справи відкласти на 13.07.2022 о 11-30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна