Справа № 298/765/22
Номер провадження 2/298/254/22
УХВАЛА

20 червня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення заробітній платі за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача та третьої особи додано до позовної заяви.

Позивач звільнений від сплати судового збору, у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року № 3674-VI.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.6 ч.4 ст.274 ЦПК України, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче провадження.

Окрім цього позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що для всебічного повного розгляду справи є за потрібне витребувати зазначені докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у відповідача Ужанського національного природного парку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст.84, 187,189, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення заробітній платі за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 10 годину 00 хвилин 19 липня 2022 року та розглядати за правилами загального позовного провадження у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22);

У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України відповідач має право у строк 10 днів :

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ужанського національного природного парку докази:

- копію наказу № 7 від 23.02.2021 року «Про прийняття на роботу» .

- копію наказу № 49 від 27.04.2021 р. «Про переведення».

- копію наказу № 26-к від 01.09.2021 року про звільнення ОСОБА_1 ;

- витяг із штатного розпису щодо посадового окладу ОСОБА_1 станом на серпень 2021 р. та витяг (витяги) із змінами штатного розпису щодо посадового окладу до 14.06.2022 р.;

- положення про Ужанський НПП затверджене наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 69 від 28.08.2020 року;

- положення про Ужанський НПП затверджене наказом Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України № 69 від 28.08.2020 року, у редакції наказу Міндовкілля № 533 від 09.08.2021 р.

- копію посадової інструкції ОСОБА_1 ;

- копію акту про відсутність на робочому місці ОСОБА_1 ;

- копію акту про відмову надати письмове пояснення ОСОБА_1 ;

- копію акту про відмову ознайомлюватись з наказом про звільнення ОСОБА_1 ;

- копію протоколу чергових зборів трудового колективу;

- копію повідомлення про проведення чергових зборів трудового колективу;

- інші документи (акту про відсутність на робочому місці, акту про відмову надати письмове пояснення, акту про відмову ознайомлюватись з наказом на звільнення, ОСОБА_1 ; протоколів чергових зборів трудового колективу або протоколів уповноваженого на погодження звільнення працівників виборного органу трудового колективу, на яких розглядалось питання звільнення, повідомлення про проведення чергових зборів трудового колективу або зборів уповноваженого на погодження звільнення працівників виборного органу трудового колективу, на якому розглядалось питання звільнення ОСОБА_1 перелік членів трудового колективу присутніх на зборах трудового колективу з зазначенням посад цих працівників, де розглядалось питання звільнення, протокол обрання голови та секретаря зборів, на яких розглядалось питання звільнення, доповідних записок щодо відсутності на робочому місці).

- копію колективного договору між роботодавцем та трудовим колективом Ужанського НПП, що діяв на дату звільнення ОСОБА_1 ;

- копію колективного договору, що діє станом на сьогодні;

- довідку про отриману заробітну плату ОСОБА_1 з 01.01.2021 по 10.06.2022 з зазначенням сум до нарахування та до виплати (щомісячно);

- довідку про середню заробітну плату з «вказанням середньоденної заробітної плати, задля розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувані докази надати суду до 13 години 00 хвилин 15 липня 2022 року.

Роз`яснити Ужанському національному природному парку , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vb.zk.court.gov.ua/

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тарасевич П.П.