Справа №751/8447/21
Провадження №2/751/213/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

з участю секретаря Іскра К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Від представників позивача та відповідача надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Представник відповідача додатково зазначила, що проти призначення по справі судової експертизи не заперечує, проте просила поставити на вирішення вказаної експертизи додаткове питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання і доручити її проведення судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 108, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Яка середня ринкова вартість будинку АДРЕСА_1 ?

2) Визначити балансову вартість житлового будинку АДРЕСА_1 .

Питання №1 викладене в редакції представника позивача.

Питання №2 викладене в редакції представника відповідача.

Витрати з проведення експертизи за перше питання покласти на позивача ОСОБА_1 .

Витрати з проведення експертизи за друге питання покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, 95, офіс №111).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи №751/8447/21 в одному томі.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п. 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко