Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/682/22

Номер провадження: 2/511/306/22

"04" липня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

при секретарі судового засідання - Захаровій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду місті Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Броднікової Тетяни Григорівни до Дачненської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 17.03.2021 року.

25.05.2021 року позивач, як єдина спадкоємиця, звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О. про відкриття спадкової справи та оформлення спадщини, оскільки вона мала заповіт від померлої, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Трофімець В.В. від 30.09.2011 року, із тексту якого вбачається, що вона є єдиною спадкоємицею на майно померлої, а саме: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , але нотаріус відмовила їй у спадкуванні земельної ділянки та садового будинку, оскільки із тексту заповіту нечітко і незрозуміло, що саме заповідає спадкодавець. Хоча в тексті заповіту сказано «…. та все майно, що буде належати їй на момент її смерті заповідаю ОСОБА_3 ».

Позивач вважає, що вона є спадкоємицею майна, що належала на момент смерті її бабусі ОСОБА_2 за законом, так як є онукою, а син помер. Позивачкою була подана позовна заява про тлумачення заповіту та визнання права власності в порядку спадкування, але у позовній заяві їй було відмовлено, оскільки судом не було встановлено необхідності тлумачити заповіт.

У зв`язку із вищевикладеним позивач просить визнати право власності на майно, а саме земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_4 НОМЕР_2 за нею , ОСОБА_1 . Також визнати право власності на майно, а саме садовий будинок, АДРЕСА_5 за нею, ОСОБА_1 . Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О. спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.04.2022 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.06.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської надійшла копія спадкової справи № 35/2021 до майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Броднікова Т.Г. в підготовче засідання не з`явилися,належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Надали заяву, де зазначили, що просять суд провести розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача Дачненської сільської об`єднаної територіальної громади в підготовче засідання не з`явився,належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Надали суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 55, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Броднікової Тетяни Григорівни до Дачненської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 19 липня 2022 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська, 37а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська