Справа № 183/6195/19
№ 2/183/240/22

У Х В А Л А
04 липня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2022 року, позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» () заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.12.2010 року, що виникла станом 31.01.2019 року, у розмірі 6020,00 гривень (шість тисяч двадцять грн. 00 копійок), що складає тіло кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» () судовий збір у розмірі 1921,00 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну грн. 00 копійок).

В іншій частині позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , - відмовлено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки, оскільки із описової частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2022 року, судом встановлено, що 11.02.2011 року відповідач з позивачем уклади договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети заяви, відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту у встановлений строк не виконала, у зв`язку із чим станом на 07.02.2021 року виникла заборгованість у розмірі 20047,85 грн. з яких: 5343,46 грн. тіло кредиту, 9442,06 грн. заборгованість за прострочення відсотками; 5262,33 грн. заборгованість по пені, однак в резолютивній частині рішення зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором б/н від 21.12.2010 року, що виникла станом на 31.01.2019 року, у розмірі 6020,00 грн., що складає тіло кредиту. На вказані недоліки суд уваги не звернув і заходів щодо виправлення описки не здійснив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 22 березня 2022 року, а саме в резолютивній його частині помилково зазначено суму заборгованості за тілом кредиту відповідно до кредитного договору б/н від 21.12.2010 року, що виникла станом на 31.01.2019 року у розмірі 6020,00 грн., замість вірного - заборгованість за тілом кредиту відповідно до кредитного договору б/н від 11.02.2011 року, що виникла станом на 07.02.2021 року у розмірі 5343,46 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2022 року є суттєвою, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2022 року у справі № 183/6195/19, провадження 2/183/240/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині рішення, вірно зазначити дату укладення договору № б/н 11.02.2011 року та суму заборгованості за тілом кредиту вірно зазначити 5343,46 грн. яка виникла станом на 07.02.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока