Справа № 750/8809/15-ц
Провадження № 6/750/156/22
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання Салтан К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в:

1. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.11.2015, що набрало законної сили 21.12.2015, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (далі боржники) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі стягувач) заборгованість за кредитним договором від 08.11.2007 № 05/06/11/11/304/2007/371 в сумі 46308 доларів 54 цента США, а також пеню в сумі 2856 грн 83 коп. (а.с. 65, 66, 93, 94).

На підставі цього рішення судом видано стягувачеві виконавчі листи № 750/8809/15-ц, які пред`явлено ним для примусового виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (виконавче провадження № 52345478; а.с. 149).

2. 02.09.2022 до суду звернулася ОСОБА_1 (далі заявниця) із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 52345478, пославшись на перехід до неї усіх прав і обов`язків стягувача на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги від 04.11.2020 № 0411/1Х.

Ухвалою суду від 15.09.2022 вказану заяву задоволено; замінено стягувача у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на правонаступника ОСОБА_1 (а.с. 177, 178).

3. 06.12.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчих листів № 750/8809/15-ц про стягнення з боржників заборгованості за кредитним договором від 08.11.2007 № 05/06/11/11/304/2007/371 в сумі 46308 доларів 54 цента США, а також пені в сумі 2856 грн 83 коп. такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування заяви посилається на укладення з ОСОБА_2 . Договору про новацію боргу у позикове зобов`язання, на підставі якого зобов`язання за кредитним договором 08.11.2007 № 05/06/11/11/304/2007/371 та рішенням суду по справі № 750/8809/15-ц вважаються погашеними.

4. Заявниця, боржники та представник Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явилися, при цьому представник заявниці та органу державної виконавчої служби подали письмові клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 за їхньої відсутності.

Боржники про причини своєї неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

5. Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Приєднаною до справи копію Договору про новацію боргу у позикове зобов`язання від 16.09.2022, укладеного між заявницею і ОСОБА_2 , підтверджується погашення зобов`язання боржників, що виникли на підставі кредитного договору від 08.11.2007 № 05/06/11/11/304/2007/371 та рішення суду по справі № 750/8809/15-ц.

За таких обставин, видані судом виконавчі листи № 750/8809/15-ц слід визнати такими, що не підлягають виконанню, а тому подана заява належить до задоволення.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають задоволенню, виконавчі листи Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/8809/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором від 08.11.2007 № 05/06/11/11/304/2007/371 в сумі 46308 доларів 54 цента США, а також пені в сумі 2856 грн 83 коп.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя В. О. Коверзнев