Справа № 127/8396/22
Провадження № 2-с/127/46/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання,
Згідно із судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/8396/22 від 04.05.2022 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» було солідарно стягнуто заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2019 по 31.10.2021 з урахуванням 3% річних, в загальній сумі 20 247,61 гривень.
14.06.2022 до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу звернувся ОСОБА_1 , яку мотивує тим, що не визнає суму заборгованості, надану КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» в оборотній відомості, оскільки за надані послуги централізованого опалення повністю сплачено, навіть з передплатою.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
04.05.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ № 127/8396/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2019 по 31.10.2021 з урахуванням 3% річних, в загальній сумі 20 247,61 гривень. Вирішено питання судових витрат.
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 01.06.2022, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст.171 ЦПК України).
Беручи до уваги те, що боржник отримав копію судового наказу 01.06.2022, а заяву про скасування судового наказу подав 14.06.2022, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 04.05.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.
Керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання- задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/8396/22 від 04.05.2022 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2019 по 31.10.2021 з урахуванням 3% річних, в загальній сумі 20 247,61 гривень, а також судового збору по 82,70 гривень з кожного.
Стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір у сумі 124 (сто двадцять чотири) гривні 05 копійок на користь ОСОБА_1 .
Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь