Справа № 148/1427/22
Провадження №2-о/148/56/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

присяжних Болотіна А.Д., Заяця В.М., при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянки недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянки недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ним та є внутрішньо переміщеною особою з Харківської області та взята на облік внутрішньо переміщених осіб відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради від 30.06.2022 №522- із фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Вона являється особою з інвалідністю першої Б групи загального захворювання із діагнозом F73.00 розумова відсталість. Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує догляду і встановлення над нею опіки. Він бажає доглядати за сестрою та бути її опікуном.

В зв`язку з даними обставинами він змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

В судове засідання заявник не з`явилася, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить судовий розгляд провести у її відсутність, заяву підтримує, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради від 30.06.2022 №522- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.13) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та взята на облік як внутрішньо переміщена особа.

Заявник являється братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу є особою з інвалідністю першої "Б" групи до 01.08.2023, про що свідчить копія довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААГ №022543 від 26.07.2022 (а.с.10), копії свідоцтв про народження від 01.07.1981 серія НОМЕР_1 (а.с.9) та від 18.08.1977 серія НОМЕР_2 (а.с.21).

Згідно копії свідоцтв про смерть від 07.12.2018 серія НОМЕР_3 (а.с.19) та від 16.08.2019 серія НОМЕР_4 (а.с.20) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , які в свою чергу були батьками заявника та ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №381 від 01.12.2022 (а.с.50-52) ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1). Внаслідок свого захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Заявник висловив своє бажання бути опікуном своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить його заява від 08.09.2022 (а.с.22).

Згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради від 08.04.2022 №522- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.6) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та взятий на облік як внутрішньо переміщена особа.

Згідно довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 01.08.2022 Вих.№91 (а.с.15) ОСОБА_2 , 1981 року народження дійсно проживає разом із братом ОСОБА_1 , 1977 року народження в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 06.09.2022 Вих.№99 (а.с.14) ОСОБА_1 дійсно тимчасово проживає із сім`єю в АДРЕСА_1 . Склад сім`ї слідуючий: дружина - ОСОБА_5 , 1980 року народження; син - ОСОБА_6 , 2000 року народження; син - ОСОБА_7 , 2016 року народження, сестра - ОСОБА_2 , 1981 року народження.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 15.08.2022 (а.с.16) комісія встановила, що ОСОБА_1 тимчасово проживає в житловому будинку, загальною площею 70,1 кв.м, розташованому в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 . Склад сім`ї слідуючий: ОСОБА_1 , 1977 року народження; дружина - ОСОБА_5 , 1980 року народження; син - ОСОБА_6 , 2000 року народження; син - ОСОБА_7 , 2016 року народження, сестра - ОСОБА_2 , 1981 року народження. За господарським двором рахується присадибна ділянка площею 0,57 га, яка служить для обслуговування житлового будинку та розвитку особистого підсобного господарства, яка належить власнику будинку ОСОБА_8 . Підсобного господарства не утримують. Санітарно-гігієнічні умови проживання в сім`ї добрі. Будинок газифікований. З побутової техніки мають мікрохвильову пічку, холодильник, пральну машинку. Додаткових джерел для проживання не мають.

Згідно висковку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу №61 від 15.08.2022 (а.с.25) ОСОБА_2 , 1981 року народження, особа з інвалідністю І "Б" групи внаслідок психічного розладу, встановленої 26.07.2022, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно фотокопії витягу з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", виданого МВС України за №ВР-000236623 (а.с.26), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України станом на 15.08.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно медичного заключення про стан здоров`я громадянина, який здійснює догляд за інвалідом першої групи від 15.08.2022 (а.с.24), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може здійснювати догляд за інвалідом І "Б" групи психічного захворювання.

Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області 15.08.2022 Вих.№109 (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасово проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 з березня 2022 року. Одружений. За місцем проживання скарг, заяв, вимог до нього до старостинського округу не надходило.. За період тимчасового проживання в селі зарекомендував себе добре: ввічливий в спілкуванні, скромний в побуті, тактовний, працелюбний, з повагою ставиться до старших за віком односельчан, в громадських місцях та побуті веде себе відповідно.

Згідно рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 08.09.2022 №236 (а.с.17) виконавчий комітет Тульчинської міської ради вирішив подати до Тульчинського районного суду Вінницької області подання щодо призначення опікуна над ОСОБА_2 особи з інвалідністю першої Б групи з числа внутрішньо переміщених осіб, яка за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги щодо забезпечення своїх прав і інтересів, в особі брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради від 08.09.2022 №236 про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , особою з інвалідністю першої Б групи, з числа внутрішньо переміщених осіб, в особі брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 (а.с.18) вбачається, що виконавчий комітет Тульчинської міської ради прийшов до висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , особи з інвалідністю першої Б групи, з числа внутрішньо переміщених осіб, в особі брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та подати відповідне подання про призначення опікуна до Тульчинського районного суду, за місцем розгляду справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_2 є сестрою заявника, проживає разом з ним, останній виявив бажання здійснювати догляд за своєю сестрою, будь-яких перешкод щодо неможливості заявника бути опікуном ОСОБА_2 судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62- 63 ЦК України, ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянки недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною визначити до 20.12.2024.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: А.Д. Болотін

В.М. Заяць