Справа № 685/508/21
Провадження № 2/685/12/22
У Х В А Л А

( про витребування доказів )

28 грудня 2022 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2021 року та 31 травня 2021 року адвокат Коневалик А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з двома позовами до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», об`єднаними судом в одне провадження, в яких зазначив, що 07 січня 2021 року біля 10 год. 30 хв. на автодорозі Р-48 сполученням Білогір`я Кам`янець-Подільський поблизу смт Базалія Теофіпольського району Хмельницької області ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ-2109 ( НОМЕР_1 ), не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia (СВ233ЛР) під керуванням ОСОБА_3 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ-2109 ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , 1985 року народження, від отриманих тілесних ушкоджень помер в приміщенні Теофіпольської ЦРЛ, пасажирки цього ж автомобіля ОСОБА_4 , 1990 року народження, від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди, а ОСОБА_5 , 2011 року народження, отримала тяжкі тілесні ушкодження та була госпіталізована до Теофіпольської ЦРЛ.

Кримінальне провадження № 0000007 від 07 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, було закрите на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з смертю підозрюваного ОСОБА_2 згідно постанови прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Хмельницької обласної прокуратури Галишука О.В. від 29 квітня 2021 року.

Представником позивача заявлено вимоги стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта», як страховика цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо автомобіля ВАЗ-2109 ( НОМЕР_1 ) згідно полісу № АО/6919306 від 20 січня 2020 року, яким керував винуватець ДТП, на користь позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , страхове відшкодування, пов`язане з заподіяною моральною шкодою в розмірі 36000,00 грн., страхове відшкодування, пов`язане з втратою годувальника, в розмірі 216000,00 грн., страхове відшкодування, пов`язаного з стійкою втратою працездатності в розмірі 108000,00 грн. та страхове відшкодування, пов`язане з заподіяною моральною шкодою в розмірі 5400,00 грн., а також витрати на правничу допомогу в загальній сумі 15000 грн. по 9000 грн. та 6000 грн. за кожен з позовів відповідно.

В ході судового розгляду представники сторін уклали мирову угоду, у затвердженні якої судом було відмовлено, оскільки одержувачем страхового відшкодування було передбачено не позивачку або потерпіла, а третя особа інший представник позивачки ОСОБА_6 .

Від представника позивачки 24 грудня 2021 року надійшли заяви про залишення позову без розгляду, вмотивовані тим, що спір врегульовано у позасудовому порядку, розгляд яких було відкладено через відсутність доказів досудового вирішення спору, також було змінено порядок розгляду справи з спрощеного провадження без виклику учасників на спрощене провадження з викликом учасників.

Відповідачем було направлено суду копії платіжних доручень від 23 грудня 2021 року №№ 66993 та 66994, відповідно до яких ПАТ «НАСК «Оранта» перерахувала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 240000 грн. та 113400 грн. відповідно. Призначенням платежу вказано угоду про припинення зобов`язання переданням відступного від 13 грудня 2021 року на ОСОБА_6 на к/р згідно довіреності ОСОБА_1 .

В ході судового засідання 26 травня 2022 року позивачка ОСОБА_1 зазначила, що вона з січня по травень 2022 року частинами по 10 15 тисяч гривень отримує від своїх представників грошові перекази на картку, всього отримала в сумі приблизно 240 250 тисяч, але точну суму не пам`ятає, на наступне засідання мала намір надати виписку зі свого карткового банківського рахунку.

Відповідачем, на виконання ухвали суду, надано копії угод про припинення зобов`язання переданням відступного, укладені 13 грудня 2021 року між ПАТ «НАСК «Оранта» та ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_7 , якими передбачено, що визначені суми в розмірі 216000 грн. та 113400 грн. перераховуються на банківський рахунок ОСОБА_6 .

Позивачкою ОСОБА_1 подана до суду заява, в якій вона зазначає, що всі кошти по відшкодування шкоди надходили на її рахунок в ПриватБанку з рахунків платника, відкритому в Райффайзен Банку, також заявила клопотання про витребування від ПриватБанку відомостей щодо надходжень коштів на її рахунок в ПриватБанку для визначення точної суми одержаного відшкодування.

Оскільки ні одержувачем коштів ОСОБА_6 , який згідно довіреності від 09 березня 2021 року № 13 має право на отримання грошової компенсації за спричинену шкоду виключно для подальшої передачі довірителю, ні самою позивачкою ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітньої ОСОБА_5 , не надано достовірних доказів отримання виплаченого страхового відшкодування у повній сумі, а тому суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивачки та витребувати від ПриватБанку відомості про надходження коштів на її рахунок для визначення точної суми отриманого відшкодування.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 84, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 07 лютого 2023 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду відомості про надходження коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , із зазначенням платника, сум та дат здійснення платежів, за період з 23 грудня 2021 року по день надання таких відомостей.

Витребувані письмові докази надати суду впродовж двох тижнів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.