Провадження № 2/127/1352/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення частки співвласника у спільній сумісній власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В ході підготовчого засідання відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки співвласника у спільній сумісній власності на земельну ділянку.

Представник позивача не заперечив про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви.

Згідно ст. 193 ЦПК відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, суд прийшов до висновку, що необхідно прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки співвласника у спільній сумісній власності на земельну ділянку до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення частки співвласника у спільній сумісній власності на земельну ділянку, так як зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а також виниклі правовідносини по первісному та зустрічному позовах регулюються нормами Цивільного кодексу України, що повністю узгоджується із ст. 193 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки співвласника у спільній сумісній власності на земельну ділянку до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення частки співвласника у спільній сумісній власності на земельну ділянку, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом в цивільній справі №127/11000/22, яка буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення копії повної ухвали суду та роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію зустрічної позовної заяви та доданих документів надіслати ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 05.07.2022.

Суддя: