РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2254/22

26 грудня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Зберун К. Ф.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви зазначає, що звернувся до Костопільського відділу обслуговування громадян Управління пенсійного фонду для оформлення пенсії, однак у трудовій книжці колгоспника невірно зазначено дату народження заявника, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », крім того в архівних довідках виданих комунальною установою Трудовий архів Костопільської районної ради Рівненської області не зазначено дата народження заявника, у звязку з цим йому відмовлено у призначенні пенсії, оскільки незараховано весь трудовий стаж через помилку у трудовій книжці колгоспника.

У зв`язку з цим просить встановити факт належності йому трудової книжки та архівних довідок.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та просив суд її задоволити.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області звернувся в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно рішення з електронної пенсійної справи №86 від 23.09.2022 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Не зараховано страховий стаж за період роботи в колгоспі з 1981 по 2004, оскільки дата народження заявника не відповідає паспортним даним заявника.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області 17.04.2006, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 Гаращук ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_3 від 14.03.1978, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до трудової книжки колгоспника №1532 ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В архівних довідках Комунальної установи Трудовий архів №1044 від 04.07.2019, №1045 від 04.07.2019, №1359 від 05.09.2019 не зазначено дату народження заявника.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що є сусідом заявника, останній працював на фермі водієм на «молоковозі», а потім на самоскиді, пізніше оператором машинного доїння.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що працювала «завфермою». ОСОБА_1 знає по роботі в колгоспі, останній працював водієм, а потім оператором машинного доїння. Заявник працював 30 років в колгоспі.

Як вбачається із заяви, у зв`язку з тим, що у трудовій книжці колгоспника невірно зазначено дату народження, а в довідках з Трудового архіву не зазначено його дату народження, то у працівників Головного управління пенсійного фону України в Рівненській області виникають сумніви щодо належності заявнику зазначеної трудової книжки колгоспника та архівних довідок. У зв`язку з чим, виникає необхідність встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника та архівних довідок.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів про отримання пенсії за віком, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17.04.2006 року, Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН НОМЕР_4 ):

- трудової книжки колгоспника №1532 від 10.06.1980;

- архівної довідки №1044 від 04.07.2019 виданої комунальною установою Трудовий архів Костопільської районної ради Рівненської області;

- архівної довідки №1045 від 04.07.2019 виданої комунальною установою Трудовий архів Костопільської районної ради Рівненської області;

- архівної довідки №1359 від 05.09.2019 виданої комунальною установою Трудовий архів Костопільської районної ради Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вул.Короленка 7, м.Рівне, .

Повний текст рішення виготовлено 27.12.2022.

СуддяП. В. Олійник