Справа № 274/7888/21 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І.Ю.
Категорія 63 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

27 грудня 2022 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа - Бердичівська міська рада Житомирської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

16 грудня 2022 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, яка підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2022 року подана заявником 16 грудня 2022 року, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 354 ЦПК України. При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , не порушує.

В апеляційній скарзі представник позивачки зазначає, що повний текст рішення отриманий 17 листопада 2022 року, однак матеріали справи не містять таких відомостей, ОСОБА_1 до апеляційної скарги на підтвердження вказаних обставин також не додає таких доказів. Окрім того, з розписки, наявної у матеріалах справи вбачається, що адвокат Лукашук О.В. копію оскаржуваного рішення отримав 07 листопада 2022 року, про що свідчить його особистий підпис (а.с.165).

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2022 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення строку та докази, які їх підтверджують.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Суддя