Справа № 529/421/22
Провадження № 2-о/529/34/22
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

08 липня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

присяжних- Романинця Ю.Л. Борових С.Ф.

секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 24.06.2022 звернулась до суду із заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 недієздатною, оскільки вона має стійке психічне захворювання та має ІІ групу інвалідності, а також просить призначити їй опікуна ОСОБА_3 , який є чоловіком троюрідної сестри останньої. Сама ж заявник ОСОБА_1 являється особою похилого віку та за станом здоров`я не може виконувати свої обов`язки як піклувальника, то ж, рішенням Диканської селищної ради її було звільнено від обов`язків піклувальника її дочки ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , а вказане питання просить вирішити без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти призначення відповідної експертизи не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, через свій стан здоров`я.

Представник заінтересованої особи - Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судовому засіданні не з"явився, подав до суду колоптання про проведення вказаного судового розгляду без його участі.

Дослідивши заяви учасників справи та клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії довідки № 027062, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи без терміново.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоров`я п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Отже, враховуючи те, що по справах вказаної категорії передбачено обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд приходить до висновку за необхідне призначити судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Вказана експертиза повинна бути проведена у строк до 30 діб з моменту одержання всіх необхідних матеріалів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103-105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними та хронічними захворюваннями?

-якщо так, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керуватися ними?

-

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи разом із оригіналом медичної картки хворої ОСОБА_2 .

Проведення вказаної експертизи доручити КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: __________________ Л.Є.Петренко

Присяжні: __________________ Ю.Л. Романинець

__________________ С.Ф. Борових