Справа № 465/1231/22 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1399/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

27 червня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 15 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», яка підписана адвокатом Чабаном Андрієм Юрійовичем на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 травня 2022 року.

23 червня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Базалицького Р.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу ТзОВ «Автокредит Плюс».

24 червня 2022 року судом апеляційної інстанції на виконання вимог ухвали суду від 15 червня 2022 року отримано матеріали цивільної справи №465/1231/22.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частина третя статті 368 ЦПК України).

Враховуючи, що у справі, яка переглядається оскаржується судове рішення про стягнення коштів в розмірі 300 750 грн 00 коп., справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В апеляційній скарзі представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» - адвокат Чабан А.Ю. просить проводити апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Аналогічне за змістом клопотання надійшло і від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Базалицького Р.В.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у т.ч., щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Враховуючи зацікавленість представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» - адвоката Чабан А.Ю., та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Базалицького Р.В. брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доповідь судді - доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершенною, керуючись статтями 260, 261, 365, 366, 369, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 30 червня 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» - адвоката Чабана Андрієм Юрійовичем, представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Базалицького Романа Валерійовича задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», яка підписана адвокатом Чабаном Андрієм Юрійовичем на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 травня 2022 року, призначене на 30 червня 2022 року 11 год 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич