Справа № 381/2158/21
Провадження № 2/364/30/22
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18.02.2022 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в смт Володарка, цивільну справу за позовом

органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, ,

( адреса: площа Соборна,1, місто Фастів, Київська область, 08500, засоби зв`язку: № тел.: , e-mail: )

до

ОСОБА_1

(паспорт НОМЕР_1 , запис № 460 виданий 11.10.2017 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )

третя особа:

КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки», ,

( вул. Хрещатик, 111, місто Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, 08150)

про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 30.06.2021 року звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом про позбавлення батьківських прав. Суд відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у даному провадженні. За результатами наданої інформації 10.08.2021 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області справу передано за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

23.11.2021 року позов надійшов до Володарського районного суду Київської області. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач починаючи з кінця жовтня 2020 року залишила доньку на громадянку ОСОБА_3 , при цьому сама влаштувалась на роботу та виплачувала названій громадянці кошти на утримання дитини та найм житла. Але 06.05.2021 року ОСОБА_1 повідомила громадянці ОСОБА_3 , що у зв`язку з відсутністю у нею коштів для утримання доньки та житла де можливо проживати разом з дитиною вона залишає дитину останній. Громадянка ОСОБА_3 вимушена була звернутися за допомогою до ССДС ВК ФМР. В телефонній розмові з працівником служби відповідач повідомила, що не має наміру повертати дитину собі. В даний час дитина перебуває у дитячому відділенні КНП ФМР «Фастівська ЦРЛ», куди її 11.05.2021 року було тимчасово влаштовано службою у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.

Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області малолітня дитина ОСОБА_4 взята на облік, як дитина , яка залишилась без батьківського піклування відповідно до наказу ССДС ВК ФМР від 13.05.2021 року № 413.

Станом на 22.06.2021 року звернень від матері дитини щодо повернення їй дитини до служби ненадходило.

Позивач, вказуючи на необхідність позбавлення батьківських прав відповідача відносно дочки та посилаючись ст. ст. 164, 170, 180-183, 185, 186 СК України, ст. ст. 3, 4, 57-60, 118-120, 234, 256 ЦПК України, просить суд :

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , запис № 460 виданий 11.10.2017 року, адреса: АДРЕСА_1 ) відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , запис № 460 виданий 11.10.2017 року, адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј (одна чверть) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

24.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2021 року на 10:00 годину.

28.12.2021 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду та відсутністю поштових повідомлення на ствердження належного повідомлення про відкриття провадження у справі. Суд відклав підготовче судове засідання на 27.01.2022 року.

27.01.2022 року сторони в підготовче судове засідання вдруге не з`явились. Позивач подав на адресу суду клопотання, яким просить суд розгляд справи провести без участі їх представника, зазначаючи, що позовні вимоги підтримують та просить позов задовольнити.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, відклав підготовче судове засідання на 18.02.2022 року, визнав обов`язковою явку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради в даному провадженні та продовжив строк підготовчого провадження у справі № 381/2158/21 на тридцять днів.

09.02.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання і послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції, яке він обґрунтовує тим, що Володарський районний суд Київської області розташований територіально віддалено від міста Фастів Київської області. Просив суд врахувати труднощі забезпечення явки представника позивача та покласти забезпечення проведення відеоконференції на Фастівський міськрайонний суд Київської області. Вирішуючи питання за клопотанням представника позивача суд його задовольнив.

18.02.2022 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка належним чином повідомлялася про відкриття провадження та про розгляд справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом із повідомленням, та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України ( а.с. 31, 48, 49, 50).

Третя особа КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки» свого представника в підготовче судове засідання не направили. Просили суд розгляд справи проводити за їх відсутності рішення прийняти у відповідності до вимог чинного законодавства та задовольнити вимоги позивача в інтересах малолітньої дитини ( а.с. 33, 34, 38, 51, 60) .

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд не вбачає підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні враховуючи, що позбавлення батьківських є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи.

Судом виконано вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час проведення судового розгляду в силу свого віку не може висловити свою думку при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав їх матері. Таким чином суд вважає не доцільним викликати малолітню дитину на розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, до ОСОБА_1

третя особа: КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки», ,

про позбавлення батьківських прав ,

до судового розгляду по суті на 17.03.2022 року на 12:00 годину, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Володарського районного суду Київської області.

Призначене судове засідання - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 381/2158/21 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали негайно направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, e-mail: ).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Г. Л. Моргун