УХВАЛА

судового засідання

29 червня 2022 рокуСправа №451/132/22
Провадження № 2/451/239/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/132/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, співвідповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2022 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, співвідповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

03 лютого 2022 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

27 червня 2022 року через канцелярію суду, ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву про визнання права власності, в якій він просить визнати за ним право власності на 1/2 частину спадкового майна земельної ділянки загальною площею 1,9468 га, яка складається із трьох земельних ділянок, площею 0,7496 га, 0,6876 га , та площею 0,5096 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і які розташовані на території Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких розгляд справи просять проводити без їх участі, позов підтримують повністю та просять задоволити.

Представник відповідача Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області скерував суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи проводити без участі представника (а.с.83).

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, подана в строки визначені законом, те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.

Первісний позов стосується визнання права власності на спадкове майно; в зустрічному позові позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину спірного майна земельної ділянки.

Враховуючи, що предмет позовної вимоги по первісному та зустрічному позову стосується визнання права власності на спадкове майно, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, що є підставою для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,193,194,258-260,274,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, співвідповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги за зустрічним позовом про визнання права власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, співвідповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно продовжити після прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.