ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/4649/20

Головуючий у першій інстанції - Шевченко І. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/741/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ващенко Марини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.06.2022 справу призначено до розгляду в Чернігівському апеляційному суді з повідомленням учасників справи на 16:00 06.07.2022.

24.06.2022 на адресу суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 - адвоката Ващенко М.О. надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення учасникам справи можливості у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне проведення відеоконференції здійснити о 16-00 годині 06.07.2022 у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 57-А, м. Ніжин, 16601.

Копію ухвали негайно надіслати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області для належної організації проведення відеоконференції та учасникам справи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57-А, м. Ніжин, 16601) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції на 16:00 06 липня 2022 року.

Копію ухвали негайно надіслати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області для організації її виконання та учасникам справи.

Розгляд справи призначити з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий: Судді: