Справа № 515/1849/21
Провадження № 2/515/237/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стя- гувати з ОСОБА_2 аліменти у утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, поси- лаючись на наступні обставини.

Вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбу, від якого є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13 травня 2014 року рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області шлюб між ними було розірвано. Відповідно до рішення суду, відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ни- ми повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 та до 02.06.2026 р. відповідно. 21.04.2021 р. син ОСОБА_3 до- сяг повноліття і навчається на другому курсі денної форми навчання освітньої програми Агроно- мія, для здобуття ступеня вищої освіти - бакалавра, агробіотехнологічного факультету Одеського державного аграрного університету ІV рівня акредитації, на контрактній основі. У зв`язку з навча- нням сина за денною формою, останній позбавлений можливості працювати і самостійно заробля- ти собі на життя, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яка полягає у витратах на харчу- вання, проживання, та інших витратах, що виникають у зв`язку з навчанням, тому потребує мате- ріальної допомоги. Крім того, додатковою перешкодою в можливості надання фінансової допомо- ги старшому сину є те, що на теперішній час вона позбавленна працездатності через множинні тра вми, які завдані їй 30.04.2021 р. домашньою худобою сусіда. Відповідач не піклується про здоро- в`я, фізичний, духовний та моральний розвиток сина, не бере участі у його вихованні, іншої допо- моги сину не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3300 грн. щомісячно, до закінчення навчання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розгляну- ти за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомленням (а.с.30) причина неявки суду не відома, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності уча сників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступ- ного.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення алі- ментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують нав- чання.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстра- ції актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської об- ласті (а.с.7).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2013 р. (копія на а.с.10) стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 та 02.06. 2026 р. відповідно.

Як видно з довідки від 12.10.2021 р., виданої Одеським державним аграрним університетом (а. с.15), ОСОБА_3 навчається на 2 курсі, спеціальність 201 - Агрономія, освітньої програми «Аг- рономія», ступеня освіти - бакалавра, агробіотехнологічного факультету ІУ рівня акредитації, на контрактній основі з 27.08.2021 р. Вказане також підтверджується договором про навчання за № 813 (а.с.11-12).

Актом судово-медичного дослідження (обстеження) від 11.06.2021 р. (а.с.17) підтверджується, що ОСОБА_1 були виявлені ряд тілесних ушкоджень, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як передбачено ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоро- в`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто в даному випадку з 24.12.2021 р.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням об- ставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття. На теперішній час ОСОБА_3 є студентом навчального закладу - Одеського державного аграрного університету, тому потребує матеріальної допомоги від батька, який проживає окремо, але зобов`язаний надавати допомогу повнолітньому сину, який про довжує навчання.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти на утримання си- на, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3300 грн. щомісячно на період на- вчання до закінчення навчання або до досягнення сином 23-річного віку виходячи з того, яка з цих подій настане першою.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 908 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.76-81, 206, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повноліт- нього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3300 грн. щомісячно, починаючи з 24.12. 2021 р., та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, ви- ходячи з того, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.