Справа № 353/340/22
Провадження № 2/353/155/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2672,29 грн. до 1050,00 грн. Свої вимоги обгрунтував тим, що 18.01.2017 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. У шлюб у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року шлюб між ними розірвано. Після розлучення дочка залишилася проживати з відповідачем.

08.04.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ по справі № 353/223/22, яким стягнуто з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Згідно розрахунку із сплати аліментів сума аліментів становить 2672,29 грн.

Згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.01.2016 року він сплачує аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір яких на даний час становить 1309 грн.

З 2016 року він хворіє нирково-кам`яною хворобою, йому рекомендовано оперативне лікування. Також у нього захворювання хребта, у зв`язку чим він не може знайти постійне місце роботи і задовольняється випадковими заробітками. Сплата аліментів в сумі 2672,29 грн. ставить його в дуже скрутне матеріальне становище. До того ж стан його здоров`я постійно погіршується, у зв`язку з чим необхідні додаткові витрати на лікування. Враховуючи вищенаведене, просив суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 31.05.2022 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матералами о 09 год. 00 хв. 23.06.2022 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 38) відповідач ОСОБА_2 отримала вищевказану ухвалу суду 08.06.2022 року.

14.06.2022 року, тобто у строк встановлений вищевказаною ухвалою, відповідач через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву (31-34), разом із підтвердженням про направлення його копії позивачу (а.с. 35), в якому просила у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. Свою позицію обґрунтувала тим, що під час перебування з позивачем у шлюбних відносинах, вона ніколи не помічала у позивача нирково-кам`яної хвороби та захворювання хребта, останній ніколи не скаржився на стан свого здоров`я. За час їхнього проживання ОСОБА_1 допомагав фізичною силою по господарству, виконував всю важку роботу.

Після розірвання шлюбу малолітня донька залишилася проживати з нею. Питання щодо утримання дитини вона намагалася вирішити з позивачем у добровільному порядку, однак він відмовлявся, тому вона змушена була звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з позивача аліментів на утримання дитини.

Вказала, що особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

Позивачем не надано жодного належного чи допустимого доказу, на підставі якого можна було б зробити висновок, що він дійсно хворіє та немає доходу. З огляду на вищенаведене позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Станом на 23.06.2022 року позивач ОСОБА_1 відповіді на відзив суду не надав.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволення позову слід відмовити, з таких підстав:

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстровану шлюбі, який на даний час розірвано. У шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано « ОСОБА_1 » (позивач), а в графі «Мати» - « ОСОБА_6 » (відповідач) (а.с. 5).

Судовим наказом Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 08.04.2022 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання однієї дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з 06.04.2022 року і проводиться до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

Згідно розрахунку із сплати аліментів ОСОБА_1 на підставі судового наказу Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 08.04.2022 року, складеного головним державним виконавцем Тлумацького відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Жарським В.А., сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 18.05.2022 року становить 4534,27 грн., з яких нараховано за квітень 2022 року 2672,29 грн., за травень 2022 року 1861,98 грн. (а.с. 22).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно виконавчого листа, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 05.01.2017 року, з ОСОБА_1 (позивач) стягнуто на користь ОСОБА_4 , аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно. Стягнення розпочато з 01.12.2016 року і проводиться до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Відповідно до довідки Тлумацької районної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості № 2018-02/12-22 від 27.04.2022 року (а.с. 9) ОСОБА_1 не перебуває на обліку у Тлумацькій районній філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості.

Згідно довідки управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації № 369 від 27.04.2022 року (а.с. 10) ОСОБА_1 (позивач) не перебуває на обліку в УСЗН як одержувач будь-якого виду державної соціальної допомоги.

У реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України відомості щодо ОСОБА_1 (позивач) відсутні, що підтверджується довідкою від 27.04.2022 року (а.с. 11).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 11.05.2022 року № 0914-22-00475 від 11.05.2022 року (а.с. 12) інформація про доходи ОСОБА_1 (позивач) з 4 кварталу 2021 року по 1 квартал 2022 року відсутня.

Згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Тлумацький центр первинної медичної допомоги» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 135 від 13.05.2022 року ОСОБА_1 дісно хворіє з приводу діагнозу «Нирково-кам`яна хвороба», рекомендовано оперативне лікування (а.с. 13).

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 та 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він хворіє нирково-кам`яною хворобою, йому рекомендовано оперативне лікування. Також у нього захворювання хребта, у зв`язку чим він не може знайти постійне місце роботи і задовольняється випадковими заробітками. Сплата аліментів в сумі 2672,29 грн. ставить його в дуже скрутне матеріальне становище. До того ж стан його здоров`я постійно погіршується, у зв`язку з чим необхідні додаткові витрати на лікування.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Судовим наказом, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 08.04.2022 року присуджено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі однієї чверті заробітку (доходу),тобто у частці від заробітку (доходу).

Позивач просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів з однієї чверті від його заробітку (доходу) до 1050,00 грн., тобто стягувати з нього на користь відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, ст. 192 СК України передбачає можливість зміни лише розміру аліментів, а не способу їх стягнення.

Проаналізувавши вищезазначені положення закону, зокрема, їх взаємозв`язок з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, суд вважає, що право вибору способу стягнення аліментів надано лише тому з батьків, з ким проживає дитина, а визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів може бути змінений лише за позовом одержувача аліментів.

Оскільки позивач є платником аліментів, які присуджені у частці від його доходу, а не у твердій грошовій сумі, тому він таким правом не наділений. Таке положення ч. 3 ст. 181 СК України повністю відповідає, перш за все, інтересам дитини, а також особи, з якою дитина проживає.

Суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту не відповідає змісту порушеного права позивача та виниклим між сторонами правовідносинам, а тому позов не підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові на позивача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

При такому вирішенні спору, суд вважає, що документально підтверджені судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн. (а.с. 14) слід покласти на його рахунок.

На підставі наведеного, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 141, 142, 174, 178, 206, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Судові витрати по справі понесені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , покласти на його рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК