Єдиний унікальний номер № 225/4174/21
Провадження № 2/225/38/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 лютого 2022 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Федорцової І.С.,

представника позивача - адвоката Саєнка О.М.,

представника відповідача - адвоката Рибалка О.С.,

при розгляді в підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільної справи за позовною заявою представника позивача адвоката Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває зазначена справа.

Представник позивача - адвокат Саєнко О.М. в підготовчому засіданні просив підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті. Крім того, заявив клопотання про допит позивача ОСОБА_1 в якості свідка.

Представник відповідача - адвокат Рибалка О.С. в підготовчому засіданні просила підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті. Крім того, заявила клопотання про допит в якості свідків відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник відповідача представник Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належно.

Щодо заявленого учасниками справи клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В підготовчому засіданні встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне заявлені учасниками справи клопотання про допит свідків задовольнити, оскільки заяви зроблені на відповідному етапі провадження, а саме під час підготовчого судового засідання, та сторонами повідомлено, щодо яких саме обставин, що мають значення для вирішення спору, свідки можуть надати показання.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.п.10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Саєнка О.М. про допит свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання представника відповідача - адвоката Рибалка О.М. про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.04.2022 о 10.00 год., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Челюбєєв