Справа №705/673/21
2/705/550/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про не вступ в силу договору дарування землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про не вступ в силу договору дарування землі.

У своїй позовні заяві позивач просить суд визнати договір дарування від 29.08.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 земельної ділянки по АДРЕСА_1 , таким, що не вступив законну силу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, при цьому зазначив, що вважає організацію судового процесу неправильною.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли, про розгляд справи повідомлені у визначеному порядку.

З інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд встановив, що 10.02.2020 року Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О., рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 квітня 2019 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 30 травня 2019 року залишено без змін, а предметом цього позову був саме оскаржуваний ОСОБА_1 договір дарування земельної ділянки від 29.08.2017 року (справа № 705/1279/18). Крім того, Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про незаконне набуття права власності також вирішувалося питання щодо вищевказаного договору дарування, унаслідок якого ОСОБА_3 і набув права власності на земельну ділянку, яким було відмовлено у задоволенні позову. Вказане рішення 14.09.2022 також набрало законної сили, після оскарження в апеляційному порядку (справа № 705/886/20).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, набрало законної сили рішення суду, ухвалене або постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що набрання вищевказаними судовими рішеннями законної сили є підставою для закриття судом провадження у справі.

Питання розподілу судових витрат суд не вирішує, оскільки позивачем судових витрат не понесено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 255, ст. ст. 256, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про не вступ в силу договору дарування землі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський