Справа № 209/156/22
Провадження № 2/209/440/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2022 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (примусове виселення), зняття з реєстрації та відшкодування комунальних витрат, зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Юрочкін Юрій Валерійович, до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання право власності на одну/другу частку квартири, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (примусове виселення), зняття з реєстрації та відшкодування комунальних витрат, зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Юрочкін Юрій Валерійович, до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання право власності на одну/другу частку квартири.

Через канцелярію суду представником ОСОБА_2 подане клопотання про витребування доказів, в обгрунтування якого зазначено, що у зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування на стадії підготовчого провадження доказів, якими він підтверджує вказані у позові обставини щодо передачі йому грошових коштів його батьками для дострокового повернення кредитних коштів, за рахунок яких була придбана спірна квартира. А саме: про витребування від АТ "КБ ПриватБанк" відомостей щодо наявності у його батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 депозитних рахунків в установі банку в період часу 2008-2009 років із зазначенням відомостей про рух грошових коштів на цих рахунках, бо вказаними доказами тверджується факт передачі ОСОБА_2 його батьками грошових коштів, за рахунок яких було повністю достроково погашений кредит на придбання спірної квартири.

Вказані докази ОСОБА_2 та його представник - адвокат Юрочкін Ю.В. не мають можливості самостійно витребувати та надати до суду, оскільки інформація щодо банківських рахунків клієнтів банку відноситься до відомостей, які становлять банківську таємницю, що забороняється законом, а отже такі відомості банківською установою можуть бути надані лише на підставі ухвали суду.

Просить витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна, буд. 50) наступні відомості: чи відкривався банківський рахунок на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та надати інформацію про рух грошових коштів за цим банківським рахунком станом на 09 лютого 2009 року; чи відкривався банківський рахунок на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та надати інформацію про рух грошових коштів за цим банківським рахунком станом на 09 лютого 2009 року.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Вивчивши клопотання та матеріали справи цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Юрочкіна Юрія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна, буд. 50) наступні відомості: чи відкривався банківський рахунок на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та надати інформацію про рух грошових коштів за цим банківським рахунком станом на 09 лютого 2009 року; чи відкривався банківський рахунок на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та надати інформацію про рух грошових коштів за цим банківським рахунком станом на 09 лютого 2009 року.

Витребуваний судом доказ від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 09 січня 2023 року.

Копії ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна, буд. 50).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук