Справа №639/4165/22
Провадження №2/639/1803/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

21 грудня 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 , який (а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 і просить суд розірвати шлюб, укладений 08.07.2020 року між позивачем та відповідачем, актовий запис №1101.

Крім того просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 . Відповідачем по справі.

Позовна заява в частині розірвання шлюбу подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява в частині вимог про розірвання шлюбупідлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Перевіривши вимоги щодо визначення місця проживання дитини, суд вважає необхідним в цій частині позов повернути позивачу з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Правила визначення компетенції судів щодо розгляду цивільних справ передбачені в частині першій статті 19 ЦПК України: суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 3 частини 2 цієї статті визначено, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер;

В силу ч.3 цієї статті, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідач разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина сторін ОСОБА_4 знаходиться на утриманні батька, оскільки на сьогодні позивач не працевлаштована та не має доходу. Соціальні виплати на утримання дитини отримує відповідач ОСОБА_2 .. Спору щодо місця проживання дитини між позивачем та відповідачем немає. Дитина буде мешкати разом із батьком за його адресою.

Отже позивач зазначає що спору щодо місця проживання дитини нема, дитина проживає з батьком. При цьому сама вимога про визначення місця проживання з відповідачем стосується захисту прав відповідача, а не позивача, що суперечить законодавству.

У зв`язку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога про визначення місця проживання дитини з відповідачем за відсутністю спору визнається судом як зловживання процесуальними правами, на підставі чого повертає позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 186, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини повернути позивачу.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 19.01.2023 року о 10:30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.О. Рубіжний