У Х В А Л А

24.06.2022 Справа №607/7779/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В прохальній частині заяви просила встановити факт належності їй, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 договору міни квартир від 18 листопада 1994 року про набуття права власності на квартиру АДРЕСА_1 , укладеного від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та реєстраційного посвідчення на зазначену квартиру, виданого Тернопільським бюро технічної інвентаризації 01 грудня 1994 року, на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-10 частини третьої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки заявник просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, не лише їй, а також і заінтересованим особам. Оскільки такі вимоги стосуються не тільки інтересів заявника, а й заінтересованих осіб, відповідно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повинні самостійно звертатись до суду з такими вимогами та бути не заінтересованими особами, а заявниками у такій справі, а також сплачувати за заявлені ними вимоги судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином заявнику слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, заявивши вимоги про встановлення факту, який стосується лише ОСОБА_1 , або, у разі заявлення вимог про встановлення факту, який стосується ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вони особисто мають бути заявниками у цій заяві, підписати цю заяву та сплатити судовий збір (кожен із заявників по 496,20 грн.).

Недоліки, слід виправити шляхом подання виправленої заяви.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до виправленої заяви її копію (а в разі долучення до неї нових документів і їх копій), відповідно до кількості учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків