Справа № 188/817/22
Провадження № 2-др/188/2/22
27 грудня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
головуючої судді Місюри К.В.
секретаря судового засідання Хандриги Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка заяву представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення -
19 жовтня 2022 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області була розглянута цивільна справа № 188/817/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину за минулий час. В задоволенні позову було відмовлено. Рішення суду було оскаржено позивачем в апеляційній інстанції та 30.11.2022 року було залишено без змін.
Під час складання тексту рішення, а саме його резолютивної частини, судом не було зазначено питання про стягнення судових витрат.
Згідно з ч.3 та 4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Уразі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Учасники справи про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення не повідомлялись.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Як встановлено із матеріалів цивільної справи, 19 жовтня 2022 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по справі № 188/817/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину за минулий час було ухвалено рішення, яким в задоволенні позову було відмовлено. Рішення суду було оскаржено позивачем в апеляційній інстанції та 30.11.2022 року було залишено без змін. 26.12.2022 року справа була повернута до суду першої інстанції. 27.10.2022року представник відповідача надала суду заяву з долученими доказами понесених судових витрат , про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , а саме про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 6950 грн.
Під час складання тексту рішення, а саме його резолютивної частини, судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат. В зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з метою вирішення вказаних вище питань.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 6950 грн.( шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень).
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя К. В. Місюра