Справа № 466/9098/22
Провадження № 2/466/2468/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Хомляк О.П.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Тарасенко Леонід Леонідович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

11 листопада 2022 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Тарасенко Леонід Леонідович, пред`явив в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 16 лютого 1995 року в Бабинській сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області, актовий запис №5.

В обгрунтування позовних вимог зазначав про те, що від даного шлюбу в них з відповідачем є донька ОСОБА_3 , 1995 року народження, яка вже є повнолітньою.

Станом на сьогодні позивач та відповідач багато місяців проживають окремо, вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, між ними немає спільних інтересів і побуту.

Сімейні відносини між припинилися через суттєві розбіжності щодо подальшого життя.

Вважає, що шлюб розпався остаточно, примирення між сторонами є неможливим, а тому позивач вирішив звернутись в суд, оскільки відповідач не вживає активних дій для розірвання шлюбу в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2022 року по зазначеній справі було відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 14 грудня 2022 року подала до суду заяву про визнання позову, з якої вбачається, що вона проти розірвання шлюбу не заперечує та просить проводити розгляд у її відсутності.

В судове засідання, яке було призначено на 16 грудня 2022 року о 12.10 год., учасники справи не з`явились та позивачем ОСОБА_1 до суду також подано заяву, з якої видно, що він позов підтримує та просить проводити розгляд справи без його участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 16 грудня 2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований між ними 16 лютого 1995 року в Бабинській сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області, про що складено актовий запис №5. Від даного шлюбу в них є повнолітня донька ОСОБА_3 , 1995 року народження.

Подружнє життя між сторонами не склалося через те, що після спливу певного періоду їх сімейного життя між ними виникли істотні розбіжності щодо подальшого спільного проживання. Це призвело до того, що сторони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та багато місяців вже проживають окремо. Розлад в сім`ї носить стійкий характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 78, 82, 141, 142, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Тарасенко Леонід Леонідович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 лютого 1995 року в Бабинській сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), актовий запис №5, - розірвати.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. І. Кавацюк