Справа № 349/1473/22
Провадження № 2/349/413/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу №349/1473/22 за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У листопаді 2022 року акціонерне товариство ««ТАСКОМБАНК» (далі - АТ ««ТАСКОМБАНК»), інтереси якого представляє Виноградов Ю.Е., звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову зазначено, що 03 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №, за яким останньому надано кредитні кошти в розмірі 80 000,00 грн, строком користування 60 місяців, зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 3,00 % від суми кредиту.

17 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладений договір факторингу № 171221, згідно умов якого позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 03 грудня 2020 року.

Взяті на себе зобов`язання позичальник ОСОБА_1 належним чином не виконує. Станом на 28 липня 2022 року виникла заборгованість в розмірі 118 816,35 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 79 666,81 грн.; заборгованості по річних процентах в розмірі 8,16 грн. та заборгованості по щомісячних процентах в розмірі 39 141,38 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вище зазначену заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати у розмірі 2 481,00 грн.

Відповідач не подав відзив на позов.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст.223,280 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з огляду на таке.

Судом встановлено, що 03 грудня 2020 року ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № та паспорт кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» №5097680.

Згідно п.2.2 Кредитного договору, цей договір, паспорт кредиту №5097680 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія Центр фінансових рішень» в редакції від 04 травня 2020 року, складають єдиний кредитний Договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтвердив, що свій примірник цього договору він отримав.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору позичальнику ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 80 000,00 грн. строком на 60 місяців.

За умовами п. 1.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту №5097680, який є невід`ємною частиною договору.

Згідно п. 5 Паспорту кредиту №5097680 за користування кредитними коштами позичальник зобов`язувався сплачувати 3,00% щомісячних процентів від суми кредиту та 0,01% річних від суми боргу за договором.

17 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу № 171221, згідно умов якого позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 03 грудня 2020 року.

У зв`язку з порушенням боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість, яка за розрахунком фінансової установи, що доданий до позовної заяви, станом на 28 липня 2022 року становить 118 816,35 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 79 666,81 грн., за річними процентами 8,16 грн., за щомісячними процентами - 39 141,38 грн.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом частини другої статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, тому він вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Відповідно до ст.10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно розділу 5 паспорту кредиту № 5097680 за надання кредиту передбачена сплата процентів. Сума процентів щомісячних та річних становить сукупну вартість кредиту. Ставка кожного виду процентів є фіксованою та визначена в паспорті кредиту.

Виконаний АТ «ТАСКОМБАНК» розрахунок заборгованості за кредитним договором № від 03 грудня 2020 року є належним доказом, котрий підтверджує розмір заборгованості за кредитним договором, адже містить детальний розпис нарахованої заборгованості, залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), дати нарахування складових загальної заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст.ст. 12,13 ЦПК України сторони несуть тягар по доведенню обставин, якими обґрунтовують позовні вимоги та заперечення.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитом в розмірі 118 816,35 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із меморіального ордера вбачається, що позивачем оплачено судовий збір в розмірі 2 481,00 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 03 грудня 2020 року, станом на 28 липня 2022 року в сумі 79 666,81 грн. (сімдесять девять тисяч шістсот шістдесять шість гривень 81 копійки) заборгованості за тілом кредиту, 8,16 грн. ( вісім гривень 16 копійок) заборгованості за річними процентами, 39 141,38 грн. ( тридцять девять тисяч сто сорок одну гривню 38 копійок) заборгованості за щомісячними процентами, всього на загальну суму 118 816,35 грн ( сто вісімнадцять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 35 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір в розмірі 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: м.Київ , вул. с. Петлюри,30, рахунок для погашення заборгованості № НОМЕР_1 , , МФО 339500.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Дата складення повного судового рішення - 27 грудня 2022 року.

Суддя Р.Г. Могила