Справа № 515/1519/22
Провадження № 2-о/515/2113/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних Мологи О.П., Ніколаєнко С.М.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи 1 (за довіреністю) Шаларь Л.Д.

заінтересованої особи 2 ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, що виступає як орган опіки та пік- лування, ОСОБА_1 ,

про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2022 року ОСОБА_2 в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. звер- нувся до суду із заявою, в якій просив дозволити йому усиновити дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із внесенням змін до актових за- писів про їх народження № 119 від 19.07.2005 р. та № 119 від 10.08.2008 р., складених відділом де- ржавної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Оде- ській області, вказавши його батьком та змінити їм прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та по ба- тькові - з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », дату і місце народження залишити без змін. Обґрун- товуючи свою заяву, посилався на те, що з початку 2010 р. він почав проживати однією сім`єю з ОСОБА_9 . За час проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_10 22.10.2022 р. між ним та ОСОБА_11 зареєстровано шлюб. Від попереднього шлюбу у його дру жини є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько яких ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти проживають разом з ними, вони разом з дру- жиною займаються їх вихованням та утриманням, він створює всі необхідні умови для їх прожива- ння. Про стан здоров`я дітей він обізнаний, відноситься до хлопчиків, як до рідних дітей. З ураху- ванням всіх сімейних обставин він прийняв рішення про усиновлення дітей, їх мати не заперечує проти цього. Він є дієздатним, має постійне місце роботи, стан здоров`я задовільний. В цілях таєм- ниці усиновлення дітей просив змінити їх прізвище, по батькові та відомості про батька, вказавши його батьком.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій доводи заяви підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.39).

Представник заінтересованої особи 1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, підтримуючи доводи заяви (а.с.41).

Заінтересована особа 2 також у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій про- сила заяву задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за її відсутності (а.с.40).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

В силу ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, зве- рнутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи зако- нних інтересів.

Згідно висновку виконавчого комітету Татарбунарської міської ради (а.с.4-7), даний орган вва- жає усиновлення ОСОБА_2 , який є чоловіком ОСОБА_1 , її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливим та таким, що відповідає інтересам дітей.

З копії паспорту НОМЕР_1 (а.с.9) слідує, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області, є громадянином України.

Як видно з Витягу, виданого департаментом інформатизації МВС України (а.с.10), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 16.11.2022 р. до кримінальної відповідальності не притя- гувався, не знятої чи не погашеної судимості не має.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.14) підтверджується, що заявник пере- буває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що Татарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис № 176 від 22.10.2022 р.

Згідно копії ID-картки за № НОМЕР_3 (а.с.12), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Татарбунари Одеської області.

Заявою, посвідченою 27.10.2022 р. приватним нотаріусом Татарбунарського приватного район- ного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. (а.с.13), ОСОБА_1 надала згоду на усиновлення її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України - ОСОБА_2 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.08.2008 р. (а.с. 14), підтверджується, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.15), ОСОБА_2 та ОСОБА_13 є батьками ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 (а.с.16, 17), у ОСОБА_9 від першого шлюбу є діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на- родження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . Вказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованих 10.12.2022 (а.с.25-26, 27-28).

Як вбачається з висновків про стан здоров`я, виданих КНП «Татарбунарська багатопрофільна лі карня» 25.10.2022 р. та від 27.10.2022 р. (а.с.16,17,18), ОСОБА_2 здоровий; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом другої групи діагноз «Церебральна ангіодістанія», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом третьої групи, діагноз « Післяінсультна сімптоматична епілепсія з локальним нападами».

З протоколів бесіди від 07.12.2022 р. (а.с.20, 21-22) слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважають ОСОБА_2 своїм батьком, з повагою до нього ставляться, він ставиться до них дуже добре, забезпечує їх матеріально, оплачує їх лікування. Свого рідного батька вони не пам`ятають, тому бажають, щоб ОСОБА_2 їх усиновив.

Згідно акта обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23), за вказаною адресою проживають: под- ружжя ОСОБА_1 , та діти - ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У дітей власна кім- ната, забезпечені одягом, взуттям за віком та сезоном. Стосунки і сім`ї добрі, теплі та позитивні.

Довідкою відділу освіти Татарбунарської міської ради від 24.10.2022 р. (а.с.24) підтверджує- ться, що ОСОБА_9 працює на посаді музичного керівника, загальна сума доходу за період з 01.04.2022 р. по 30.09.2022 р. складає 47009,56 грн.

В силу ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабі- льних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина.

За змістом ч.ч.1, 4 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відпові- дно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24.04.1967 р., яка, від- повідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевнюється, що воно зді- йснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносяться до заявника як до рідного, він разом з дружиною займається їх вихованням та утриманням, саніта- рно-гігієнічні умови проживання сім`ї відповідають нормам для виховання дітей, взаємовідносини теплі. Біологічний батько дітей ОСОБА_12 помер.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 СК України, мати дітей ОСОБА_1 надала письмову згоду, за свідчену нотаріально, на усиновлення заявником її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та внесення відповідних змін в актовий запис про їх народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 208, 211, 220, 224, 229, 230, 231 СК України, ст. ст.76-81, 258, 259, 263-265, 268, 313, 314, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Браїлів Жме ринського району Вінницької області, громадянина України, усиновлювачем дітей - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.Одеса, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у м.Одеса.

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 119 від 19.07.2005 р., складеного ві дділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського рай- онного управління юстиції Одеської області, на ОСОБА_3 :

- виключивши відомості про батька « ОСОБА_12 »;

- в графу «відомості про дитину», змінивши прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по батькові - з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », дату і місце народження залишити без змін;

- в графу «відомості про батька» - записати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 на- родження, який зареєстрований по АДРЕСА_2 , громадянин України.

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 119 від 10.08.2007 р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського рай- онного управління юстиції Одеської області, на ОСОБА_4 :

- виключивши відомості про батька « ОСОБА_12 »;

- в графу «відомості про дитину», змінивши прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по батькові - з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », дату і місце народження залишити без змін;

- в графу «відомості про батька» - записати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 на- родження, який зареєстрований по АДРЕСА_2 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні Молога О.П.

Ніколаєнко С.М.