Справа № 577/1608/22
Провадження № 2/577/525/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та залишення проживати з ним неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що 18.11.2011 р. вступив в шлюб з відповідачкою. Сімейні стосунки між ними не склалися у зв`язку з різними поглядами на спільне життя, сімейні взаємовідносини та виховання дитини. Побудова сімейних відносин, почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги відсутні. На протязі певного часу подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає з ним, після розірвання шлюбу залишиться проживати з ним та буде знаходитись на його повному утриманні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_5 .

Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 18.11.2011 р. (а.с.4), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.

Відповідно до ст.160 ч.1 СК України, місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за домовленістю між сторонами визначити з батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 18 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного тану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 536.

Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 24 червня 2022 року.

Суддя Гетьман В. В.