Справа №591/1642/21
Провадження № 6/591/108/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 591/1642/21 від 25.10.2021 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2021 року Зарічним районним судом м.Суми позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду на користь ОСОБА_2 2000 грн. моральної шкоди, 1500 грн. матеріальних збитків. В іншій частині вимог відмовлено у зв?язку з необґрунтованістю. Стягнуто з Держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 807,69 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Постановою Сумського апеляційного суду від 18.01.2022 року рішення суду залишено без змін.

28 червня 2022 року представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, зазначивши вірно строк пред`явлення до виконання та дату видачі виконавчого листа про стягнення витрат на професійну допомогу. Заяву просить розглянути без її участі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчих листах №591/1642/21 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та стягнення майнової та моральної шкоди зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 18 січня 2024 року замість 18 січня 2025 року. У виконавчому листі про стягнення витрат на професійну правничу допомогу зазначено дату видачі 21 січня 2021 року замість 21 січня 2022 року. Враховуючи наявність описок у зазначених виконавчих листах, суд вважає необхідним їх виправити, зазначивши вірно строк пред`явлення до виконання та дату видачі виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірною у виконавчому листі у справі № 591/1642/21, виданому Зарічним районним судом м.Суми 21 січня 2022 року про стягнення витрат на професійну правничу допомогу дату видачі «21 січня 2022» року замість «21 січня 2021 року».

Вважати вірним у виконавчих листах у справі № 591/1642/21, виданих Зарічним районним судом м.Суми 21 січня 2022 року про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та про стягнення моральної та матеріальної шкоди строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 18 січня 2025 року замість до 18 січня 2024 року .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко