УХВАЛА

22 червня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Харечка С.П.

секретар судового засідання Трохимчук В.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про приведення ухвали про затвердження мирової угоди у справі 569/19449/20 року у відповідність з вимогами виконавчого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить привести ухвалу Рівненського міського суду про затвердження мирової угоди від 18 травня 2021 року у справі №569/19448/20 у відповідність з вимогами виконавчого документа, передбаченими статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, зазначивши строк пред`явлення рішення до виконання.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали обґрунтування заяви, суду пояснили, що відповідач ухвалу про затвердження мирової угоди не виконує. В резолютивній частині ухвали викладений текст щодо зобов`язань зі сплати відповідачем ОСОБА_3 70 відсотків вартості всіх комунальних послуг за квартиру. Відтак, ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Рівненського міського суду про затвердження мирової угоди від 18 травня 2021 року у справі №569/19448/20 затверджено укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мирову угоду.

За приписами ч. 2 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Частиною 4 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII Про виконавче провадження (надалі - Закон № 1404-VIII) (станом на час постановлення ухвали про затвердження мирової угоди) визначено вимоги до виконавчого документа.

Так, пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону № 1404-VIII передбачено, що у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.

Судовим розглядом встановлено, що в ухвалі Рівненського міського суду про затвердження мирової угоди від 18 травня 2021 року у справі №569/19448/20 , якою затверджено укладену між сторонами мирову угоду, не зазначено строк пред`явлення рішення до виконання.

Однак, слід зазначити, що у разі невідповідності ухвали про затвердження мирової угоди вимогам до виконавчого документу, стягувач має право звернутися до суду щодо приведення виконавчого документу у відповідність зазначеним вимогам.

Зі змісту ухвали про затвердження мирової угоди убачається, що позивач ОСОБА_1 не є стягувачем у розумінні до вимог частини 4 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження», оскільки стягувачем коштів за комунальні послуги за квартиру у цивільних відносинах може бути лише особа, яка надає такі послуги.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали , в порядку і в строки, передбачені цією угодою. В заяві про затвердження мирової угоди сторони не зазначали строки виконання мирової угоди.

Відповідно до вимог закону ухвала набрала законної сили 03 червня 2021 року, отже згідно Розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Також, матеріали справи справи не містять відомостей про звернення позивача до виконавчої служби про примусове виконання ухвали про затвердження мирової угоди.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про приведення ухвали про затвердження мирової угоди у справі 569/19449/20 року у відповідність з вимогами до виконавчого документу.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про приведення ухвали про затвердження мирової угоди у справі 569/19449/20 року у відповідність з вимогами до виконавчого документу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.П.Харечко