Справа № 362/6413/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді- Ковбель М.М.,

з участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 69640,94 гривень.

Представник позивача подав до суду заяву про визнання мирової угоди, просив затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У відповідності до п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що мирова угода укладена сторонами в добровільному порядку, у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, не є результатом тяжких обставин та не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснено та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 256, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 20.06.2022 року між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), відповідно до умов якої:

1. Сторони погоджуються, що ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США, які зобов`язувався повернути до листопада 2018 року, але станом на момент підписання даної Мирової угоди борг не повернув.

2. У зв`язку із простроченням виконання зобов`язання стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 2 000 (дві тисячі) доларів США, а також 3% річних в сумі 180 (сто вісімдесят) доларів США.

3. Основний борг та 3% річних будуть сплачені протягом 1 (одного) місяця після закінчення воєнного стану в Україні.

4. Позивач відмовляється від стягнення інфляційних втрат.

5. Сторони домовились, що судові витрати понесені Сторонами в рамках цієї судової справи одна одній не відшкодовують.

6. Позивачу повертається 50% судового збору, що був сплачений за подачу Позовної заяви.

7. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У разі невиконання умов цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду апеляційної протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Cуддя М.М.Ковбель