Справа № 541/200/22
Провадження № 2-с/541/11/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

10 березня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року в розмірі 3314 грн. 42 коп.та судові витрати в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

В подальшому боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Ухвалою суду від 22.03.2022 року відповідну заяву повернуто заявнику без розгляду. За наслідками апеляційного провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто до суду для продовження судового розгляду.

Враховуючи висновки суду апеляційної інстанції, суд встановив наступне. Боржник у встановлений законом строк звернувся із заявою про скасування судового наказу, при цьому зазначивши, що розмір заборгованості ним не визнається, так як будь-яких претензій на суму заборгованості стягувач йому не направляв. Зауважував на відсутності розрахунку заборгованості та доказів наявності договірних правовідносин між боржником та стягувачем. Вважає, що між сторонами виник спір.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 10 березня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року в розмірі 3314 грн. 42 коп.та судові витрати в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А м. Полтава, 36020), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський