Дата документу 17.02.2022 Справа № 337/3111/14-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/3111/14-ц
Провадження №22-ц/807/1262/22
Головуючий в 1-й інстанції Нещеретна Л.М.
УХВАЛА

17 лютого 2022 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пузіна Дениса Миколайовича на заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, подала 10 лютого 2022 року апеляційну скаргу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17 лютого 2022 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року це 248 100 грн. (відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481,00 грн. (2481,00 грн. Х 100 = 248 100 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пузіна Дениса Миколайовича на заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Копію постанови (ухвали) суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді:
О.В. Крилова
О.З. Поляков