Справа № 442/1475/21
Провадження № 6/442/22/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої-судді Грицай М.М., з участю секретаря Далявської Л.І., державного виконавця Ступницької С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі подання старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Ступницької Соломії Степанівні про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Ступницька С.С. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до повного виконання ним зобов`язань, покладених згідно виконавчого листа №442/1475/21, виданого 30.09.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження № 67030194 з виконання виконавчого листа № 442/1475/21, виданого 30.09.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у сумі 130703,90. грн

Рішення суду набрало законної сили 30.09.2021.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником на праві спільної часткової власності перебуває житловий будинок, реєстраційний номер якого 06, також у повній приватній власності перебуває будинок, реєстраційний номер якого 14704706.

Згідно інформації ГУ Держгеокадастру у Львівській області за боржником земельних ділянок на праві власності не зареєстровано.

Згідно інформації органів МВС за боржником зареєстрований транспортних засіб, а саме вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ 508 D, рік виробництва 1985, VIN: НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , Колір ТЗ: ЗЕЛЕНИЙ.

Боржнику ОСОБА_1 відомо про те, що він є боржником у виконавчому провадженні № 67030194.

03.11.2021 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , про що було складено акт. Державним виконавцем зроблено спроби вручити боржнику постанову про відкриття виконавчого провадження, проте, останній відмовився її отримувати.

07.10.2021 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника.

Станом на 05.10.2021, згідно інформації органів ДПС України, боржник є самозайнятою особою, залишок нестягнутої суми боргу на користь ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 442/1475/21, виданого 30.09.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, складає 130703,9 грн. Виконавчий збір по АСВП №67030194 становить 13070,39 грн.

07.10.2021 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів всіх відкритих рахунків боржника ОСОБА_3 , підписано ЕЦП та скеровано банкам.

29.10.2021 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

18.11.2021 державним виконавцем було винесено постанову про розшук майна боржника, а саме автомобіля "MERCEDES-BENZ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN (номер шасі кузова, рами): НОМЕР_1 , що належить боржнику.

18.11.2022 державним виконавцем скеровано виклик боржнику, з обов`язком з`явитися до виконавця 24.11.2021, проте, боржник у Дрогобицький ВДВС не з`явився.

18.11.2021 державним виконавцем подано запит у відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУкраїни у Львівській області про надання вичерпної інформації про реєстрацію місця проживання боржника. Згідно відповіді від 24.11.2021, боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що державним виконавцем внесено зміни до реєстраційних даних боржника.

02.12.2021 державним виконавцем подано запит в ЦНАП Дрогобицької міської ради про надання інформації щодо зареєстрованих осіб в будинку АДРЕСА_1 .

02.12.2021 державним виконавцем подано запит в КП ЛОР «Дрогобицький МБТІ та ЕО» про надання технічної документації на вказаний житловий будинок.

08.12.2021 у Дрогобицький ВДВС надійшла відповідь на запит від ЦНАП Дрогобицької міської ради за вх..№10774, у якій зазначено, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстрована малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.12.2021 у Дрогобицький ВДВС надійшла відповідь від КП ЛОР «Дрогобицький МБТІ та ЕО» за вх.№10652.

Згідно повідомлення АТ «Державний ощадний банк України» за вх..№29 від 04.01.2022, постанову про арешт коштів банк залишив без виконання, оскільки зазначені в постанові рахунки не належать боржнику фізичній особі ОСОБА_1

03.02.2022 державним виконавцем повторно подано запити в ПФУ, МВС та Податкової служби.

Таким чином, станом на 07.02.2022 державним виконавцем вжито всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, а тому просить задоволити подання.

У судовому засідання державний виконавець подання підтримала, просила задоволити. Доповнила, що при виході за адресою проживання боржника, останньому було повідомлено про відкриття виконавчого провадження на виконанння вищезгаданого рішення, однак, ОСОБА_1 відмовився отримувати документи.

Вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Втановлено, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист № 442/1475/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за період з лютого 2018 року по грудень 2019 року в сумі 69653,93 грн, розрахункову виплату в сумі 4873,89 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 56176,08 грн. Боржник: ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Стягувач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .

На підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження №67030194.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вчинялись дії, спрямовані на виконання рішення суду, передбачені законодавством, проте, рішення суду досі не виконано.

Разом з тим, суд бере до уваги акт державного виконавця від 03.11.2021, складений за участю понятих, згідно з яким, при виїзді за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник ОСОБА_1 відмовився отримувати копію постанови про відкриття виконавчого провадження при спробі вручити останню державним виконавцем.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У постанові Верховного Суду від 30.08.2018 у справі №916/4106/14 викладено висновок, що встановлена обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дає підстав для висновку про можливість ставити його виконання в залежність від волевиявлення боржника або будь-яких інших осіб на вчинення чи не вчинення дій щодо його виконання, оскільки це б нівелювало значення самого права звернення до суду як засобу захисту та забезпечення реального відновлення порушених прав та інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням іншим інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до вимог пункту 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Із урахуванням викладеного, беручи до уваги, що рішення суду досі не виконано боржником, який не вчиняє будь-яких дій, спрямованих на його виконання, а надто, ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього згаданим рішенням, то невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Відтак, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а боржнику слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання державного виконавця задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до повного виконання ним зобов`язань, покладених згідно виконавчого листа №442/1475/21, виданого 30.09.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвала виготовлено 17.02.2022.

Суддя Марія Грицай