Справа № 950/185/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В.

за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Пзивач АТ «Альфа-Банк», в особі свого представника Ременюк Т.О., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість у розмірі 77963,28 грн., що складається з: сума заборгованості за ставкою 3 % річних на кредитну заборгованість за відсотками - 15726,96 грн., сума заборгованості за інфляційними витратами - 62236,32 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28.03.2008 він уклав з відповідачем рамкову угоду № SМЕRS00834, згідно якого банк здійснюєподальше кредитування позичальника. Сторони домовилися, що загальний розмір кредитних продуктів в межах генерального договору не будуть перевищувати 300000 доларів США. 29.04.2011 року між сторонами був укладений договір про надання траншу № SME0011679-1. Кредитний договір є невід`ємною частиною генеральної угоди. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобов`язувався надати відповідачеві кредит у сумі 426634,90 грн. Відповідач, в свою чергу зобов`язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов`язання по договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит, а відповідач належним чином свої зобов`язання не виконує в результаті чого утворилася заборгованість яка станом на 06.12.2021 року становить 77963,28 грн.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 02.01.2022 року.

Від представника банку, адвока Луньової Анни надійшло клопотання в якому вона просить провести судовий розгляд даної справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - адвокат Луніка Т.Я., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, в наданому клопотанні зазначив, що просить провести розгляд справи у його відсутності. В наданих суду поясненнях, зазначив, що визнає позовні вимоги частково. Просить застосувати строк позовної давності. Зазначає, що наявні правові підстави для стягнення в примусовому порядку з відповідача лише заборгованості в розмірі 25114 грн. 30 коп.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази приходить до наступного висновку.

Суд встановив, 28.03.2008 між позивачем ПАТ «Альфа Банк» (на час розгляду АТ «Альфа Банк») та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено рамкову угоду №SMERS00834 та договір про надання траншу №SME0011679-1 за яким надано кредит у сумі 426634,90 грн.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.12.2016 видано виконавчий лист про примусове виконання рішення рішенні Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 12.10.2016 по справі №12-6/3/16 (а.с. 6).

З виконавчого листа, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 16.12.2016 (а.с. 5) встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 180477,37 грн. - заборгованість за відсотками. Вказаний виконавчий лист виданий на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 12.10.2016 року (справа № 12-6/3/16).

Вказане рішення є невиконаним.

В ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов`язання. Боржник, який прострочив виконанн зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатите урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час пі також три проценти річних від простроченої суми, якщо процентів не встановлений договором або законом.

Формулювання ст. 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів. За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

12 жовтня 2016 року постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» ухвалено рішення у справі № 12-6/3/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволенні повністю, а саме стягнуто заборгованість у розмірі 180477,37 грн., з яких 180 477,37 грн. - заборгованість за відсотками. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На суму стягнутої заборгованості за згаданим судовим рішенням, вже в даному позові, кредитор нарахував свої втрати (збитки) від інфляції та три проценти річних.

Разом з тим, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Позовна давність обчислюється за загальними правилами обчислення цивільно-правових строків. Позовна давність установлюється в законі з метою упорядкування цивільного обороту за допомогою стимулювання суб`єктів, права чи законні інтереси яких порушені, до реалізації права на їх позовний захист протягом установленого строку. Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Зазначений трирічний строк діє після порушення суб`єктивного матеріального цивільного права, тобто після виникнення права на захист.

До позовних вимог щодо застосування відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України, встановлений загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

За загальним правилом, перебіг загальної та спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Так, за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 5 ст. 261 ЦК України).

При цьому початок перебігу позовної давності пов`язується не стільки зі строком дії (припиненням дії) договору, скільки з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України).

За змістом цієї норми, початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов; тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

З урахуванням наведеного, перебіг позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості починається від дня, коли у кредитора виникло право на відповідний позов.

Ч. З ст. 267 ЦК України наголошує на трму, одо позовна дадність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Керуючись викладеним, відповідач, як сторона у спорі про застосування наслідків спливу позовної давності.

Тобто, в межах строку загальної позовної давності, за три роки до дня звернення до суду (позовна заява зареєстрована 25 січня 2022 р), а саме за період з 24 січня 2019 року по 06 грудня 2021 року включно (в межах заявлених вимог) розмір трьох процентів річних за неналежне виконання та за період з січня 2019 року по жовтень 2021 року включно (в межах заявлених вимог), розмір витрат (збитків) від інфляції, який підлягає стягненню з відповідача, розраховується наступним чином:

Розрахунок трьох процентів річних за неналежне виконання. 1. Розрахунок трьох процентів річних за період з 24 січня грудня 2019 року (кількість днів прострочення - прострочення 92 682,06 грн. ( 92 682,06 грн. х 3% х 341/365 = 2 597,64 грн. 2. Розрахунок трьох процентів річних за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року (кількість днів прострочення - 366) на суму прострочення 92 682,06 грн. (92 682,06 грн. х 3% х 366/366 = 2 780,46 грн. 3. Розрахунок трьох процентів річних за період з 01 січня 2021 грудня 2021 року (кількість днів прострочення - 340) на суму прострочення 92 682,06 грн. (92 682,06 грн. х 3% х 340/365 = 2590,02 грн.

Таким чином, загальна сума трьох процентів річних за виконаним зобов`язанням становить: 2 597,64 грн. грн. = 7 968,12 грн..

Розрахунок інфляційних збитків

В Аналізі практики застосування ст. 625 Цивільного кодеру України в цивільному судочинстві (лист Верховного Суду України від 01.07.2014 року) поміж іншим зазначено наступне: «Підраховуючи сумі передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, суди повинні враховувати, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в певний період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). Індекси інфляції розраховуються на підставі інформації опублікованої центральним органом виконавчої влади з питань статистики в газеті «Урядовий кур`єр». При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що він розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо йогашення заборгованості здійснено зі 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця».

Величини індексів інфляції за даними Держстатіу України

січень 2019 - 101,00; лютий 2019 - 100,50; березень 2019 - 100,90; квітень 2019 - 101,00; травень 2019 - 100,70; червень 2019 - 99,50; липень 2019 - 99,40; серпень 2019 - 99,70; вересень 2019 - 100,70; жовтень 2019 - 100,70; листопад 2019 - 100,10; грудень 2019 - 99,80; січень 2020 - 100,20; лютий 2020 - 99,70; березень 2020 - 100,80; квітень 2020 - 100,80; травень 2020 - 100,30; червень 2020 - 100,20; липень 2020 - 99,40; серпень 2020 - 99,80; вересень 2020 - 100,50; жовтень 2020 - 101,00; листопад 2020 - 101,30; грудень 2020 - 100,90; січень 2021 - 101,30; лютий 2021 - 101,00; березень 2021 - 101,70; квітень 2021 - 100,70; травень 2021 - 101,30; червень 2021 - 100,20; липень 2021 - 100,10; серпень 2021 - 99,80; вересень 2021 - 101,20; жовтень 2021 - 100,90.

Сукупний індекс інфляції розраховується за формулою: ІІ с = (І І -1:100) х ( І І -2:100) х ( 11 -3:100) X ... (11- Z:100), де 11 -1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

11 -2 - індекс інфляції за другий місяць прострочення, ..... 11-Z - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

І І с = (101,00 : 100) х (100,50 : 100) х (100,90 : 100) х (101,00 : 100) х (100,70 : 100) х (99,50 : 100) х (99,40 : 100) х (99,70 : 100) х (100,70 : 100) х (100,70 : 100) х (100,10 : 100) х (99,80 : 100) х (100,20 : 100) X (99,70 : 100) х (100,80 : 100) х (100,80 :100) х (100,30 : 100) х (100,20 : 100) х (99,40: 100) х (99,80 : 100) х (100,50 : 100) х (101,00 : 100) х (101,30 : 100) х (100,90 : 100) х (101,30 : 100) х (101,00 : 100) х (101,70 : 100) х (100,70 : 100) х (101,30:100) х (100,20 : 100) х (100,10 : 100) X (99,80 : 100) х (101,20 : 100) х (100,90 : 100) І І с = 1,01 х 1,005 х 1,009 х 1,01 х 1,007 х 0,995 х 0,994 х 0,997 х 1,007 х 1,007 х 1,001 х 0,998 х 1,002 х 0,997 х 1,008 х 1,008 х 1,003 х 1,002 х 0,994 х 0,998 х 1,005 X 1,01 х 1,013 х 1,009 х 1,013 х 1,01 х 1,017 х 1,007 х 1|013 х 1,002 х 1,001 х 0,998 х 1,012 х 1,009 = 1,185.

Інфляційне збільшення: 92 682,06 грн. х 1,185 92 682,06 грн. = 17 146,18 грн.

Таким чином, загальна сума інфляційний збитків за ненадежно виконаним зобов`язанням становить: 17 146,18 грн.

Суд погоджується з розрахуноком інфляційних збитків, що був наданий представником відповідача.

В межах строку позовної давності, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем по втратам (збиткам) від інфляції та трьома процентами річних за неналежне виконання зобов`язання складає 25 114,30 грн., з яких: 17 146,18 грн. - витрати (збитки) від інфляції, 7 968,12 грн. - три проценти річних.

Таким чином, наявні правові підстави для стягнення в примусовому порядку з боржника (відповідача) лише заборгованості в розмірі 25 114 грн. 30 коп.

Приймаючи до уваги все вищевикладене, суд вважає, що позов банку підлягає частковому задоволенню на загальну суму 25114 грн. 30 коп.. У задоволенні іншої частини позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256-259, 266, 267, 269, 526, 530, 549, 611-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 25114 (двадцять п`ять тисяч сто чотирнадцять) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повне найменування сторін:

позивач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; );

відповідач - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 )

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бакланов Р. В.