Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/310/2022 Справа № 641/1953/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу у якій просить солідарно стягнути зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року у розмірі 38 479 грн. 92 коп., 3% річних у сумі 1 154 грн. 93 коп., інфляційних втрат у розмірі 3 415 грн. 08 коп. та судового збору у розмірі 248, 10 грн..

Розглянувши надані суду матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України встановлено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, а саме - заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Заявник просить стягнути солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за опалення та гарячу воду, 3% річних та інфляційні втрати та судовий збір за період з 01.04.2019 року по 31.01.2022 рік, тоді як заява про видачу судового наказу подана до суду 23.12.2022 року, тобто з пропуском строку позовної давності, встановленого законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно частини 2 статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.165,166,258-260,353,354ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя -І. В. Зелінська