Справа №721/100/22
Провадження №2/721/63/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначена ціна позову, або вказівка на звернення до суду із позовом немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майно.

Вказаний недолік може бути усунутий позивачем шляхом зазначення ціни позову.

Також, як вбачається із змісту позовної заяви, метою звернення до суду є успадкування позивачкою охопленого заповітом майна після смерті ОСОБА_5 , тобто спадщини. Однак в матеріалах справи відсутні посилання позивачки та докази на підтвердження звернення останньої із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, зокрема відповіді (постанови) нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, як передумови звернення до суду із вказаною заявою. З листа нотаріуса адресованого позивачці, вбачається повідомлення про порядок дій та перелік документів, які слід надати для отримання свідоцтва про спадщину, однак з даної відповіді не вбачається, що позивач дотрималася вказівок нотаріуса та вчинила певні дії, і за результатами розгляду документів нотаріусом було відмовлено останній у видачі свідоцтва про право спадщину. Вказане слугує самостійною підставою для залишення позовної заяви без руху та унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачкою ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО