Справа № 673/83/22
Провадження № 2/673/214/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Деражнянської міської ради про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Деражнянської міської ради про визнання права на земельну частку (пай), вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипи Деражнянського району Хмельницької області померла ОСОБА_5 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 3.84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0216648 під №34. Позивач є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_5 за законом та з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до нотаріуса, проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно, яким є вищевказаний сертифікат, виданий на ім`я « ОСОБА_5 ». Враховуючи наведене, позивач, навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_5 , просив задовольнити його позов.

Ухвалою судді від 16.02.2022 року відкрито провадження у справі заданим позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги він підтримав у повному обсязі та просить задовольнити їх з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність,в якій позовні вимоги визнали повністю.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 15.02.2011 року Пилипівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно.

До складу спадщини ОСОБА_5 , зокрема, увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, що належить КСП «Зоря» с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області та належало померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0216648 під №34.

Проте, як встановлено судом, оригінал вказаного сертифіката був втрачений, з приводу чого позивачем було розміщено оголошення в газеті «Вісник Деражнянщини».

Разом із цим, наведені позивачем обставини щодо належності померлій ОСОБА_5 права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Зоря», що в с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області підтверджуються відповіддю відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №40/291-22 від 10.01.2022 року, якою підтверджується факт видачі вищевказаного сертифікату на ім`я ОСОБА_5 .

Як вбачається з цієї ж відповіді, державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифікату на земельну частку (пай) не видавався.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня

видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Згідно довідки №40/291-22 від 10.01.2022 року, виданої відділом №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, вартість земельної частки (паю) на території Пилипівської сільської ради відповідно до розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №61/2002-р від 18.03.2002 року становить 15 394 грн.

Аналізуючи наведені норми закону, а також встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5 за життя набула право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області і таке право входить до складу спадкової маси після її смерті.

Судом також встановлено, що відповідно до довідки виданої виконкомом Пилипівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про те, що на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані та постійно проживали: мати ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_8 та син ОСОБА_4 .

Разом з тим, оскільки згідно довідки виконкому Пилипівської сільської ради, позивач та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , є такими що прийняли спадщину, вимоги до Деражнянської міської ради є безпідставними.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , яка до дня смерті проживала в с. Пилипи, Деражнянського району, Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 03.06.2015 року.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , яка до дня смерті проживала в с. Пилипи, Деражнянського району, Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 28.12.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 13.11.1978 року ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі «мати» записана ОСОБА_9 .

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , повторно виданого 24.10.2018 року, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі «мати» записана ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , повторно виданого 23.10.2018 року, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в графі «мати» записана ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 20.10.1997 року, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , де в графі «мати» записана ОСОБА_5 .

Для належного оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської Віталіни Олександрівни.

Ознайомившись із поданими документами приватним нотаріусом відмовлено в оформлені спадщини, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно.

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що він позбавлений можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на зазначене спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ч.5 цієї ж статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 право на спадкове майно, що належало ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 3.84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0216648 під №34.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно, що належало ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 3.84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0216648 під №34.

В задоволенні позову до Деражнянської міської ради - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

відповідач - ОСОБА_4 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

відповідач - Деражнянська міська рада,

адреса: вул. Миру буд.37, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200.

Суддя: О. С. Дворнін