Справа № 761/712/22
Провадження № 2/761/7075/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Романишинові І.П.,

за участі секретаря Войновського О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Авраменко І.О. , Котлубовської І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до середньої загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №169 Шевченківського району м.Києва Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про скасування наказу, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Предметом розгляду даної справи є визнання незаконним та скасування наказу №98-к/тр від 05.11.2021 року про відсторонення від роботи ОСОБА_1 .

Разом з тим, в судовому засіданні представниками відповідача було заявлено, що відповідачем було видано наказ №98-к/тр від 05.11.2021 року про відсторонення від роботи ОСОБА_1 , однак, дата відсторонення, зазначена у наказі відповідача, відрізняється від дати, яка зазначена в наказі, що доданий до позовнох заяви.

В судовому засідання судом на обговорення поставлено питання про витребування з Управління освіти Шевченківської районної державної адміністрації належним чином засвідченої копії наказу №98-к/тр від 05.11.2021 року про відсторонення від роботи ОСОБА_1 , яка надійшла від середньої загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №169 Шевченківського району м.Києва Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації.

Учасники процесу в судовому засідання не заперечували щодо витребування належним чином засвідченої копії наказу №98-к/тр від 05.11.2021 року.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Управління освіти Шевченківської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію наказу №98-к/тр від 05.11.2021 року про відсторонення від роботи ОСОБА_1 , яка надійшла від середньої загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №169 Шевченківського району м.Києва Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління освіти Шевченківської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію наказу №98-к/тр від 05.11.2021 року про відсторонення від роботи ОСОБА_1 , яка надійшла від середньої загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №169 Шевченківського району м.Києва Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації.

Витребувану належним чином засвідчену копію наказу №98-к/тр від 05.11.2021 рокунаправити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості подання матеріалів у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли матеріали будуть надані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА