Справа № 545/4330/22
Провадження № 2/545/1671/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу у за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення завданих збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Внаслідок вчинених неправомірних дій відповідача, позивачу було завдано матеріального збитку на суму 5975.66 грн.

Просили стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» матеріальні збитки завдані внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 5975.66 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481.00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву, у якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Враховуючи подану заяву позивача, повторну неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 03.03.2021 року, рейдова бригада Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проводила перевірку дотримання громадянами - споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою КМУ від 26 липня 1999р. №1357р. Дана перевірка проводилась в АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_5 , особи яка допустила працівників АТ «Полтаваобленерго» для проведення перевірки.

Так, при перевірці будинку АДРЕСА_1 , вищевказаними працівниками Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» виявлено факт порушення ПРРЕЕ.

Особовий рахунок по оплаті за спожиту електричну енергію відкрито на ім`я ОСОБА_1 і який є фактичним споживачем електричної енергії за даним рахунком.

Порушення ПРРЕЕ, полягало в самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі енергопостачальника без порушенням схеми обліку після відключення, про що складено Акт від 03.03.2021р. № 00003633 про порушення ПРРЕЕ (п.1.2.1, п.2.3.1, 2.3.4, 5.5.5.1, п. 8.2.4) , п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР. Даний акт було підписано особою яка допустила представників АТ «Полтаваобленерго» для проведення перевірки, а саме: гр. ОСОБА_6 .

На комісії з розгляду Акту від 03.03.2021р. № 00003633, що проводилась 07.04.2021р. без участі ОСОБА_1 , який не з"явивися; - членами комісії Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕЕ, керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, нараховано 5975.66 грн. завданих збитків Енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію - товарну продукцію, яку спожито відповідачем для власних потреб.

Суд вважає встановленим факт того, що відповідач своїми неправомірними діями, які виразились в недотриманню вимог ПРРЕЕ, завдав позивачу - Полтавській філії АТ «Полтаваобленерго» матеріальної шкоди на загальну суму 20256.31 грн. та в добровільному порядку її не відшкодував.

Згідно положенням ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є: самовільне підключення до об`єктів енергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає з відповідача повернення завданих збитків на загальну суму 5975.66 грн. та понесених судових витрат по сплаті судового збору, що знайшло своє підтвердження в суді.

Судові витрати по справі на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 253, 254, ч.1, 1166, ч.4, 119 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення завданих збитків, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( НОМЕР_1 ) 5975.66 грн завданих матеріальних збитків на користь Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» на р/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ( НОМЕР_1 ) на користь Полтавської філії районних електромереж Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», судовий збір в сумі 2481.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк