Справа № 136/105/22
УХВАЛА

іменем України

"23" грудня 2022 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

головуючого судді Шпортун С.В.

присяжних Бриль Г.Л., Вдовиченко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Турбівська селищної рада Вінницького району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, будучи належним чином повідомлені.

Заявник в судове засідання не з`явилась направила до суду заяву, в якій просила повторно спрямувати матеріали справи до експертної установи для проведення призначеної у справі судово психіатричної експертизи, вказуючи, що з поважних причин не було забезпечено явку до медичного закладу для проведення експертизи ОСОБА_2 , питання про недієздатність якого нею було порушено у заяві.

З огляду на те, що особи, які беруть участь у справі скористались своїми правами на розгляд справи у їх відсутність, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що 13.04.2022 ухвалою суду у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі зупинено, а матеріали справи спрямовано до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка для проведення експертизи.

27.10.2022 матеріали справи було повернуто на адресу суду з повідомленням від 12.10.2022 за № 08.1-116/2-598 про неможливість проведення експертизи, у зв`язку із незабезпеченням явки громадянина ОСОБА_2 стосовно якого вирішується питання про визнання його недієздатним для проведення експертизи.

Ураховуючи те, що для визначення психічного стану здоров`я особи проведення експертизи є обов`язковим, такі обставини можуть бути встановлені лише спеціалістами, які мають спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, експертиза у справі вже призначена судом ухвалою суду від 13.04.2022, а на її проведенні заявник наполягала, що є її безумовним правом на доведення перед судом обставин, на які вона посилається у заяві, при цьому, тому суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та направити повторно матеріали цивільної справи для проведення призначеної у справі судово-психіатричної експертизи, відповідно до ухвали суді від 13.04.2022, а на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103-105, 252 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника - задовольнити.

Матеріали цивільної справи №136/105/22 направити до експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи згідно з ухвалою суду від 13.04.2022, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов`язати експертів в межах п`яти робочих днів, з дня отримання ухвали про проведення експертизи повідомити суд про строки її проведення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світлана ШПОРТУН

Присяжні: Галина БРИЛЬ

Андрій ВДОВИЧЕНКО