Єдиний унікальний номер: 378/226/22
Провадження № 2/378/81/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт. Ставище справу за позовом Акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося АТ „Універсал Банк до ОСОБА_1 , з посиланням на те, що між позивачем та відповідачем 24.04.2020 укладено договір кредиту б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Monobank» зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001 % на рік. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 28.12.2021 має заборгованість в сумі 10669,49 грн., з яких 9995 грн. 67 коп. заборгованість за тілом кредитом, 673 грн. 73 коп. за порушення грошового зобов`язання.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ „Універсал Банк вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2481 гривню.

Представник позивача АТ „Універсал Банк подав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду, та повернути сплочений ним судовий збір (а. с. 52).

Відповідач до суду не прибув, подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, зазначивши, що заборгованість за кредитним договором ним погашена.

Розглянувши заяву представника позивача АТ „Універсал Банк, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача АТ „Універсал Банк подав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», не підлягає поверненню позивачу сплачений ним судовий збір в разі залишення заяви без розгляду за його заявою (клопотанням). Тому в задоволенні заяви представника позивача щодо повернення Акціонерному товариству „Універсал Банк сплаченого судового збору за подання позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_2 щодо повернення Акціонерному товариству „Універсал Банк сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Марущак