Справа 367/8028/21
Провадження № 2/367/2622/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Мерзлому Л.В.,

при помічнику судді Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В процесі судового розгляду справи сторони звернулися до суду iз заявою про укладення мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, до суду подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, згідно якої:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 , НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з іншої сторони, маючи добровільний намір, усвідомлюючи підстави, права, обов`язки та наслідки укладення і підписання мирової угоди, уклали мирову угоду по цивільній №367/8028/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Всі сторони усвідомлюють фактичні обставини справи, домовились укласти мирову угоду, за таких умов:

Відповідач ОСОБА_2 в частині розподілу спільного майна подружжя визнає позовні вимоги ОСОБА_1 . Сторони визнають квартиру АДРЕСА_3 , загальна площа 45.5 кв.м. та нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , загальна площа 2.8 кв.м.., АВТОМОБІЛЬ DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 спільним майном подружжя.

1.Відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 прийшли до такого розподілу спільного майна подружжя:

2. Залишити у власності за відповідачем ОСОБА_2 нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , загальна площа 2.8 кв.м.

3. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/2, загальна площа 45.5 кв.м.

4.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , загальна площа 45.5 кв.м. на користь дітей: дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по ј частці за кожною дитиною.

4. ОСОБА_2 зобов`язується зареєструвати за собою право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , та по 1/4 частці за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загальна площа 45.5 кв.м.

5.АВТОМОБІЛЬ DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , Легковий Седан В, колір білий, рік випуску 2005, залишити на праві власності позивача ОСОБА_1 .

Після виконання сторонами умов цієї мирової угоди вони не матимуть один до одного будь-яких претензій щодо розподілу спільного майна подружжя.

Сторони погодились на те, що понесені судові витрати по справі покладаються на позивача по справі ОСОБА_1 .

Сторони виявили свою вільну та справжню дійсну волю, сторони досягли згоди щодо умов даної мирової угоди на підставі чинного законодавства України, на основі взаємних поступок, повністю розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій та майбутніх наслідків таких дій, розуміючи зміст цієї мирової угоди та весь обсяг прав та обов`язків, викладених в цій мировій угоді і просять суд затвердити мирову угоду в частині розподілу спільного майна подружжя і в цій частині провадження закрити.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження її судом.

Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В.Мерзлий