Справа № 603/300/22
Провадження № 2-о/595/47/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Тимошів С.Я.,

Машталір Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що його дядько ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи, не може працювати, через наслідки хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи. Весь час догляд за ОСОБА_2 здійснює заявник.

Ухвалою судді від 10 серпня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Згідно ухвали суду від 09 вересня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

14 листопада 2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психітричного експерта № 434 від 20 жовтня 2022 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді від 15 листопада 2022 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника, адвокат Андрусенко І.Я. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судовогопроцесузадопомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобунездійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком дружини заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_3 , оскільки мати останньої ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується долученими до матеріалів заяви копіями документів, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 03 лютого 1970 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 11 жовтня 1972 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , виданими Коропецькою селищною радою Монастирського району Тернопільської області, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 01 вересня 1990 року, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 від 08 серпня 2014 року, виданими Коропецькою селищною радою Монастирського району Тернопільської області.

З довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 АЖ № 010957 слідує, що ОСОБА_2 , 1972 року народження, є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно.

Згідно довідки № 448 від 07 липня 2022 року, виданої Монастириським психіатричним кабінетом поліклінічного відділу КНП «Монастириської міська лікарня» Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на диспансерному обліку F70.1, інвалід 2 групи довічно.

У відповідності до акту обстеження для підготовки висновків про призначення опіки від 11 липня 2022 року, складеного керуючим справами виконавчого комітету Коропецької селищної ради Кинничуком О., ОСОБА_2 проживає в будинку АДРЕСА_1 . Фактичний догляд, допомогу в побутовому обслуговуванні, нагляд за дядьком здійснює чоловік його племінниці ОСОБА_1 .

З висновку судово-психіатричної експертизи № 434, проведеної Тернопільською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» 20 жовтня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 на час проведення експертизи виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність), с-м емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. За результатами проведення експертизи лікарями зроблено висновок, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також внаслідок захворювання не може особисто дати пояснення по суту справи.

Виконавчий комітет Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області 21 липня 2022 року прийняв рішення № 81, яким затвердив висновок опікунської ради про призначення опікуна ОСОБА_2 .

Згідно висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради від 20 липня 2022 року «Про доцільність призначення опікуна ОСОБА_2 », опікунська рада визнає за доцільне та рекомендує призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність), синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. Виходячи з вищевказаного, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе, визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 258-268, 273, 293, 300, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Коропецька селищна рада, код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: 04396242, місцезнаходження: смт. Коропець Чортківського району Тернопільської області, 48370.

Суддя: Л. І. Созанська

Присяжні С.Я. Тимошів

Л.І. Машталір