САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1658/21
Провадження №2/726/22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

за участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.05.2022 у справі призначено комплексну будівельно-технічну та землевпорядну експертизу, проведення якої доручено Спільному підприємству «Західно - Український Експертно-Консультативний Центр», що знаходиться за адресою: вул. Головна, 119 м. Чернівці.

Провадження по справі № 726/1658/21 на час проведення експертизи зупинено.

06.06.2022 від судового експерта Ощипко Ольги Олегівни до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста.

У клопотанні експерт зазначає, що з метою виконання судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду (враховуючи, що згідно п.6.1 розд. ІІ «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» друге питання поставлене в ухвалі суду відноситься до питань, що вирішуються в ході проведення судових земельно-технічних експертиз) для проведення дослідження по другому питанню, поставленому в ухвалі суду, просить:

- надати додаткові матеріали, що містять координати поворотних точок окружних меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що за кадастровим номером :55:001:0007, внесена до Державного земельного кадастру України (дані можуть бути надані регіональним управлінням Держгеокадастру);

- залучити до виконання даної експертизи, в частині проведення обмірів земельної ділянки, що підлягає дослідженню, спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року провадження у справі поновлено для розгляду вказаного клопотання та призначено судове засідання, про дату, час та місце проведення якого повідомлено сторони та експерта.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені, що не позбавляє суд можливості вирішити заявлене клопотання.

Від позивачки ОСОБА_1 05.07.2022 надійшла заява у якій остання просила поновити провадження у справі та винести ухвалу, якою витребувати відомості про координати поворотних точок окружних меж земельної ділянки. Долучила відповідь з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області якою їй було відмовлено у наданні таких відомостей.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлене клопотання експерта, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч.5 ст.104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Частиною 1 ст.7 ЗУ «Про судову експертизу» передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.9 ЗУ «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що призначена судом експертиза, а саме: вирішення другого питання, у ухвалі суду, щодо поділу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 на окремі частини між позивачем та відповідачем, виходячи із рівності їх часток по Ѕ частини та надання можливих варіантів поділу - не може бути виконана за відсутності, вказаних експертом у клопотанні додаткових матеріалів та залучення інженера-геодезиста, з метою отримання даних, які входять в предмет доказування у справі та вирішення позовної заяви, клопотання експерта підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, оскільки позивачкою не отримані відомості про повні координати поворотних точок окружних меж (в державній системі координат) земельної ділянки, що потрібні експерту для проведення експертизи, про що свідчить відповідь на її заяву із Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області № 154/6-22 від 21.06.2022, такі дані повинні бути витребувані судом з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Враховуючи при цьому, що експертиза не проведена та матеріали справи для її проведення перебувають у експерта, тому провадження по справі знову необхідно зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст.ст. 84, 103-104, 107, 109, 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Ощипко Ольги Олегівни про надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста від 01 червня 2022 року за № 101 задовольнити.

Залучити до виконання експертизи, призначеної ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.05.2022 у справі № 726/1658/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, в частині проведення обмірів земельної ділянки, що підлягає дослідженню, спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_3 .

Попередити спеціаліста інженера-геодезиста СП «Західно-Український Експертно - Консультативний Центр» ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А (4 поверх), ел.адреса ) наступні документи (належним чином завірені копії) та зобов`язати надати:

-відомості про повні координати поворотних точок окружних меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :55:001:0007, відповідно до даних Державного земельного кадастру.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи надати до Садігрського районного суду м. Чернівці (вулиця Хотинська, 3, Чернівці, 58000, ) у найкоротші терміни до 20 липня 2022 року, оскільки у разі їх ненадання експертиза буде повернута без виконання.

Провадження по справі № 726/1658/21 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Асташев