ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2628/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Вітомському О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-ті особи: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Обслуговуючий кооператив Садово-дачне товариство „Стадне", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення Київської міської ради недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання рішення Київської міської ради недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду інших господарської справи за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу Садово-дачне товариство „Стадне" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів кооперативу в частині виключення ОСОБА_5 із числа членів обслуговуючого кооперативу, яка перебуває в провадженні судді Господарського суду м. Києва Селівона А.М., яка безпосередньо стосуються даного предмету позову, тому предмети спору обох справ є тотожніми і випливають один із одного, за таких обставин розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаного господарського провадженя.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6, ч.1, ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як наголошує п.п.4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 „Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки предметом спору в даній цивільній справі є визнання рішення Київської міської ради недійсним, а в іншій господарській справі, яка перебуває в провадженні судді Господарського суду м. Києва Селівона А.М., розглядається позов про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів кооперативу в частині виключення ОСОБА_5 із числа членів обслуговуючого кооперативу, тому предмети спору є тотожніми і випливають один із одного, і розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаного іншого господарського провадження. За таких обставин провадження по даній цивільній справі підлягає зупиненню до вступу рішення Господарського суду м. Києва за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу Садово-дачне товариство „Стадне" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів кооперативу в частині виключення ОСОБА_5 із числа членів обслуговуючого кооперативу в законну силу.

Керуючись ст.222; 251, ч.1, п.6 ЦПК України, п.п.4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 „Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-ті особи: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Обслуговуючий кооператив Садово-дачне товариство „Стадне", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення Київської міської ради недійсним до вступу рішення Господарського суду м. Києва за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу Садово-дачне товариство „Стадне" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів кооперативу в частині виключення ОСОБА_5 із числа членів обслуговуючого кооперативу в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя :