Провадження № 2/127/1834/21
УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Іщук Т. П., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2022 року в цивільній справі 127/10364/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Першої Вінницької державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2022 року в цивільній справі 127/10364/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Першої Вінницької державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на квартиру, ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 16 травня 2018 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, у вказаному рішенні суду було виявлено очевидну описку, яка підлягає виправленню.

Вказане питання слід розглянути відповідно до положень ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Так, при ухваленні рішення суду за наслідками розгляду справи по суті, під час виготовлення відповідного процесуального документу, в резолютивній його частині було помилково вказано невірну дату смерті особи, щодо якої встановлювався факт спільного проживання, а саме вказано «02 вересня 2019 року» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При тому, що досліджені матеріали справи містять вірну дату смерті, що і відображено в інших частинах рішення.

Отже в рішенні суду дійсно допущено описку в частині зазначення дати смерті особи, яка підлягає виправленню як технічна описка шляхом внесення відповідної зміни до тексту резолютивної частин рішення суду.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2022 року в цивільній справі 127/10364/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Першої Вінницької державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на квартиру, змінивши в другому абзаці резолютивної частини рішення дату смерті ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2022 року в справі по справі № 127/10364/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: