У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2022 Справа №607/23840/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М., за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року у цивільній справі №607/23840/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та виданому на підставі вказаного рішення суду виконавчому листі №607/23840/21, -

в с т а н о в и в :

01 лютого 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанн.

08 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року у цивільній справі №607/23840/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та виданому на підставі вказаного рішення суду виконавчому листі №607/23840/21.

В обгрунтування заяви зазначила, що на підставі вказаного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 29 березня 2022 року їй був виданий виконавчий лист.17 травня 2022 року вона звернула зазначений виконавчий лист до виконання в Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак 06 червня 2022 року вона отримала повідомлення від відділу ДВС про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі неправильно зазначено інформацію про боржника, а саме ЄДРПОУ не відповідає найменуванню боржника юридичної особи. Посилаючись на наведене, просив виправити допущені описки у рішенні суду та виданому на його підставі виконавчому листі, зазначивши код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» - «36799749», замість «19390819».

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, однак, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява про виправлення описок підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року визнано виконавчий напис за №80637 вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною 12 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором 501098754 від 02 січня 2019 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором 501098754 від 02 січня 2019 року, у загальні сумі 77 230, 32 гривень за період 18.05.2021 по 28.05.2021, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2022 року виправлено допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року у справі № 607/23840/21 описку, а саме в десятому абзаці резолютивної частини рішення, зазначено код ЄДРПОУ відповідача по справі ТОВ «Вердикт Капітал» - «36799749», замість невірно вказаного «19390819».

Відтак, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в частині виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року не підлягає до задоволення, оскільки вказана описка виправлена судом на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2022 року.

Разом з тим, на підставі вказаного рішення суду 29 березня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області був виданий виконавчий лист №607/23840/21 про стягнення з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 454 грн.

Вказаний виконавчий лист пред`явлений ОСОБА_1 до виконання.

Як вбачається з повідомлення Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 24 травня 2022 року ЄДРПОУ боржника не відповідає найменуванню боржника-юридичної особи.

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно вимог до виконавчого документа, а саме п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Встановлено, що у виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року виконавчому листі №607/23840/21 допущено описку, зокрема невірно вказаного код ЄДРПОУ боржника ТОВ «Вердикт Капітал», а саме зазначено «19390819», замість «36799749».

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок підлягає до часткового задоволення, шляхом виправлення помилки у виконавчому листі №607/23840/21, виданому 29 березня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року, зазначивши у ньому код ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» «36799749», замість «19390819».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року у цивільній справі №607/23840/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та виданому на підставі вказаного рішення суду виконавчому листі №607/23840/21 задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі №607/23840/21, виданому 29 березня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначивши у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» «36799749», замість «19390819».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк