Провадження № 2/712/3036/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пироженко В.Д. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Просить визнати такою, що є недостовірною, не відповідає дійсності та принижує честь, гідність і його ділову репутацію, яка підготовлена й поширена ОСОБА_2 в Інтернет-мережі «Facebook» в загальнодоступній соціальній групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 , землевласника ОСОБА_3 ». Зобов`язати відповідача принести публічні вибачення й повністю спростувати поширену ним інформацію про нього шляхом розміщення на вказаній публічній сторінці соціальної групи «Чумацький берег». Стягнути з відповідача на його користь 60000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, спричиненої поширенням відповідачем недостовірної інформації в інтернет-мережі «Фейсбук», яка принижує честь, гідність та ділову репутацію, судові витрати в розмірі 1984 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позивачем не повністю сплачено судовий збір.

З позовної заяви вбачається, позивач звернувся до суду з вимогою немайнового та майнового характеру, однак, судовий збір сплачено лише в розмірі 1985 грн.

Згідно пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.

Також в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 60000 грн.

Відповідно до пп. 5 ч. п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлюється ставка судового збору у вигляді 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, але не менше 2481 грн.

Тому в даному випадку за вимогу немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 992,40 грн., а щодо вимоги про моральну шкоду розмір судового збору становить 2481 грн.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу, або надати документи що надають право на звільнення особи від сплати судового збору.

Однак, позивачем при подачі позовної заяви до суду судовий збір сплачено лише в розмірі 1985 грн.

Таким чином позивачем вимоги вказаних статей не виконано.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені в ній недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Пироженко