Провадження № 2/761/2110/2022
УХВАЛА

20 січня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУПФУ в м.Києві про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 30.10.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому просить витребувати:

- у приватного нотаріуса КМНО Пірог Ю.С. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 04-2019 (номер у спадковому реєстрі 63590829), заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у ГУПФУ в м.Києві довідку щомісячної суми виплаченої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні 6 місяців, а також довідку щомісячної суми невиплаченої їй пенсії без обмеження трирічним строком за період з 01.09.2014 р. по 01.12.2017 р.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи ви за її відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірог Юлію Сергіївну ( АДРЕСА_1 ) у строк до 20 лютого 2022 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 04-2019 (номер у спадковому реєстрі 63590829), заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16) у строк до 20 лютого 2022 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) довідку щомісячної суми виплаченої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні 6 місяців, а також довідку щомісячної суми невиплаченої їй пенсії без обмеження трирічним строком за період з 01.09.2014 р. по 01.12.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: