Справа № 127/3331/22
Провадження 2/127/467/22
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі № 127/3331/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна і визнання за нею права власності на 1/2 частку нежитлового приміщення № 8Н, загальною площею 22,9 кв.м., що складається з приміщення VІІІ, за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частку квартири загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частку автомобіля «Volkswagen Transporter», 2006 року випуску, держномер НОМЕР_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2022 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі № 127/3331/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя.

Підготовче засідання призначено на 15 березня 2022 року на 10.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області з викликом учасників справи.

В позовній заяві позивач зазначила, що право власності на спірне майно оформлене на відповідача. Всі правовстановлюючі документи знаходяться у відповідача, який вважає майно своєю особистою власністю.

Позивач ОСОБА_1 просила суд витребувати у відповідача оригінали правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення № 8Н, загальною площею 22,9 кв.м., що складається з приміщення VІІІ, за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль «Volkswagen Transporter», 2006 року випуску, держномер НОМЕР_1 .

Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи викладені обставини і норми закону, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази - оригінали правовстановлюючих документів на спірне майно.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/3331/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя витребувати у відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) докази - оригінали правовстановлюючих документів на:

-нежитлове приміщення № 8Н, загальною площею 22,9 кв.м., що складається з приміщення VІІІ, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартиру загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ;

-автомобіль «Volkswagen Transporter», 2006 року випуску, держномер НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: