Справа № 345/3597/22
Провадження № 22-ц/4808/1511/22
Головуючий у 1 інстанції Гапоненко Р. В.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 15 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Калуський міський центр Соціальних служб про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 15 листопада 2022 року заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Калуський міський центр Соціальних служб про видачу обмежувального припису задоволено частково.

ОСОБА_1 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в установлених порядку та розмірі.

Згідно з п.12-1 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про видачу обмежувального припису.

Відповідно до ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Як вказано в ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.

Згідно приписів ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, від сплати судового збору звільняються лише особи, які подають заяви про видачу обмежувального припису до суду першої інстанції, і на рахунок держави відносяться судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, а не з апеляційним оскарженням судового рішення, тому при подачі апеляційної скарги заінтересованою особою справляється судовий збір.

У контексті визначення розміру судового збору за подання апеляційної скарги ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, має визначатися за розмірами ставок, встановленими статтею 4 Закону України Про судовий збір на момент пред`явлення відповідної заяви, без урахування обставини звільнення від сплати судового збору особи, що подає заяву про видачу обмежувального припису.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

За подання заяви фізичною особою у справах окремого провадження (саме у Розділі IV ЦПК України міститься глава 13 «Розгляд судом справ про видачу і продовження обмежувального припису») розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня х 0,2 = 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок).

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на рішення суду оплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 744 (сімсот сорок чотири) гривні 30 копійок (496 гривень 20 копійок * 150%).

З огляду на викладене, помилковим є посилання апелянта на те, що за подання апеляційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду від 15 листопада 2022 року має бути сплачено 496,20 грн. судового збору.

Враховуючи суму сплаченого ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги судового збору (496,20 грн.), йому слід доплатити судовий збір в розмірі 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 копійок).

Вказану суму судового збору слід сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку - UA0009612; наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди; назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору оригінал квитанції (платіжного доручення) необхідно направити в апеляційний суд.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 15 листопада 2022 року залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Томин