21.12.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/562/22
Провадження № 2/533/171/22
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 грудня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Кравченка Ярослава про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філіїдо ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

21 грудня 2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Кравченка Ярослава про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду.

Заява обґрунтована бажанням представника позивача бути присутнім у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи.

Розгляд заяви, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В свою чергу, у відповідності до вимог п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/15-21, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право учасників на доступ до правосуддя, ураховуючи складнощі у прибутті учасників судового провадження до приміщення суду в умовах воєнного стану, що суд уважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення клопотання, та вважає можливим проведення судового засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного Суду.

З метою забезпечення права позивача та його представника на участь у судовому засіданні, суд уважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Кравченка Ярослава про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Судовий розгляд по справі за участю представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Кравченка Ярослава Юрійовича здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир