Провадження № 2/161/460/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю помічника судді Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на випадок своєї смерті склав заповіт, відповідно до якого житловий будинок в АДРЕСА_1 та все інше майно, що йому буде належати на час смерті, заповів в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В передбачений законом строк позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право власності за законом. Однак, до складу спадкового майна входить також право на земельну частку ( пай) в колишньому КСП «Заповіт» с. Лище Луцького району Волинської області, що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ВЛ № 0254749, виданого 23.02.2004 року Луцькою районною державною адміністрацією та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 834. Державний нотаріус Луцької районної держаної нотаріальної контори постановою від 15.11.2021 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Враховуючи викладене, просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частину права на земельну частку ( пай) в колишньому КСП «Заповіт» с. Лище Луцького району Волинської області, що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ВЛ № 0254749, виданого 23.02.2004 року Луцькою районною державною адміністрацією та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 9 пай) за № 834.

Ухвалою судді від 11 січня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Від представника позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Від відповідача 26 січня 2022 року, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишив заповіт, відповідно до якого житловий будинок в АДРЕСА_1 та все інше майно, що йому буде належати на час смерті, заповів в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ВЛ № 0254749, виданого 23.02.2004 року Луцькою районною державною адміністрацією та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 9 пай) за № 834 ОСОБА_3 належить право на земельну частку ( пай) в колишньому КСП «Заповіт» с. Лище Луцького району Волинської області.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Таким чином? після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку ( пай) в колишньому КСП «Заповіт» с. Лище Луцького району Волинської області, що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0254749, виданого 23.02.2004 року Луцькою районною державною адміністрацією та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 9 пай) за № 834.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. Крім того, на частину спадкового майна спадкоємці за заповітом отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Також на частину спадкового майна - на Ѕ частину земельної частки ( паю) в колишньому КСП «Заповіт» с. Лище Луцького району Волинської області, Луцькою районною нотаріальною конторою іншому спадкоємцю за заповітом - відповідачу ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Дана обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Постановою про вчинення нотаріальної дії 15.11.2021 року державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем не надано оригіналу правовстановлюючого документа.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на Ѕ частину земельної частки ( паю) в колишньому КСП «Заповіт» с. Лище Луцького району Волинської області, що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ВЛ № 0254749, виданого 23.02.2004 року Луцькою районною державною адміністрацією та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 9 пай) за № 834.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 89, 175, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1222, 1261, 1268,1272 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на Ѕ частину земельної частки ( паю) в колишньому КСП «Заповіт» с. Лище Луцького району Волинської області, що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ВЛ № 0254749, виданого 23.02.2004 року Луцькою районною державною адміністрацією та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 9 пай) за № 834.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач : ОСОБА_2 (місце проживання: Волинська область, Луцький район, с. Лище, РНОКПП НОМЕР_3 )

Дата складання повного тексту рішення 04 липня 2022 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк