Провадження № 2/686/6565/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 24 квітня 2010 року уклали шлюбякий зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 483, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через багаторазові конфлікти та у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, та неможливістю спільного проживання через велику розбіжність характерів, бажань та інтересів, шлюбні відносини між сторонами припинились. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, вважає, що їх сім`я збережена бути не може.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав те не заперечує про розірвання шлюбу, надання терміну для примирення є недоцільним.

Ухвалою судді від 12грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

23 грудня 2022 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, викладені в поданих заявах, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 квітня 2010 року який зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 483, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, конфлікти та сварки, що виникали у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, та неможливістю спільного проживання через велику розбіжність характерів, бажань та інтересів, шлюбні відносини між сторонами припинились. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 992,4 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , 24 квітня 2010 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 483, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 23 грудня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце реєстрації АДРЕСА_1 РНКОП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя: