МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________
Номер провадження№ 2/521/35/22
8 червня 2022 року м.Одеса
Малиновськийрайонний суд містаОдеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
відповідачі : ОСОБА_2
предмет позову : усунення перешкоди в користуванні майном
ОСОБА_1 вернулася до суду з позовом про усунення перешкоди в користуванні майном шляхом визнання відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням, зняття місця їх проживання з реєстраційного обліку.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що є власником будинку АДРЕСА_1 .
За спірною адресою зареєстровано місце проживання відповідачів.
Відповідачі фактично в будинку не проживають.
Позивач стверджувала, що реєстрація місця проживання відповідачів порушує право власності, тягне додаткові витрати по комунальних платежах з урахуванням не проживаючих відповідачів.
З урахуванням вищевикладеного, звернення до суду є єдиним способом захисту порушеного права позивача на спірне майно.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала.
Відповідачі процесуальним правом надання відзиву не скористались.
Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 (витяг про державну реєстрацію права власності за №27413531 від 23.09.2010 року).
Місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровано у спірному будинку, що підтверджується відомостями з домової книги.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Право приватної власності є непорушним.
Зазначене узгоджується із статями 16, 319, 321 ЦК України, за якими власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.
Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, по справі № 766/817/17.
Факт не проживання відповідачів за спірною адресою підтверджується актами про не проживання від 12.07.2017 року, 13.07.2017 року, 27.05.2022 року ОСНКМ «Троїцький».
Поважної причини відсутності відповідачів за місцем проживання понад один рік судом не встановлено.
З наміром про вселення протягом цього часу відповідачі не звертались.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем як власником будинку АДРЕСА_1 правильно обраний спосіб захисту порушеного права, позов є доведеним.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -
Позов- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою що втратила право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Повний текст рішення направити учасникам справи.

Суддя: С.В.Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 22.06.2022 року.

08.06.22