Справа № 428/6044/20
Провадження № 2-во/428/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В. розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в заочному рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.12.2020 року у справі №428/6044/20 за позовною заявою адвоката Ус Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.12.2020 у справі №428/6044/20.

Ухвалою суду від 28.01.2022 вирішено розгляд заяви про виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині рішення суду від 11.12.2020 було допущено описку в імені позивача, а саме замість « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення зазначеної описки в заочному рішенні суду від 11.12.2020 суду, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в заочному рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.12.2020 року у справі №428/6044/20 за позовною заявою адвоката Ус Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.12.2020 у справі №428/6044/20, зазначивши вірне ім`я позивача « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна