У Х В А Л А

"04" липня 2022 р. Справа153/715/22

Провадження2/153/122/22-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та надання додаткового терміну для усунення недоліків у цивільній справі №153/715/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з рухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з рухомого майна.

Позивачем 04.07.2022 за вхід.№3376, вхід.№3375 подані клопотання про витребування доказів та надання додаткового терміну для усунення недоліків. Клопотання мотивовані тим, що він немає можливості самостійно надати суду місце реєстрації чи проживання відповідачів, оскільки така інформація міститься в матеріалах виконавчого провадження Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), і може бути надана державним виконавцем лише на запит суду чи правоохоронних органів, що стало підставою для звернення до суду з цим клопотанням. Також з огляду на те, що позивачем подано позовну заяву до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття арешту з рухомого майна, а відомостей про їх місце реєстрації, проживання (перебування) у нього не має, і такі докази є необхідними для відкриття провадження у справі, він, як позивач просить суд забезпечити докази, шляхом їх витребування з Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у спосіб витребувати матеріали виконавчого провадження №62911187, де містяться відомості про місце проживання (перебування) відповідачів у справі та просить суд продовжити термін для усунення недоліків до часу отримання таких відомостей

Розглянувши заявлені клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявлених клопотаннь.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та надання додаткового терміну для усунення недоліків у цивільній справі №153/715/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з рухомого майна задовольнити.

Витребувати у Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вулиця Заслонова,16 місто Київ 02099) матеріали виконавчого провадження №62911187, а саме дані про місце проживання/перебування боржника ОСОБА_2 та стягувача ОСОБА_3 (копію виконавчого листа та/або постанови про відкриття виконавчого провадження, і т.ін.).

Копію ухвали надіслати начальнику Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), для виконання.

Зобов`язати начальника Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити начальнику Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду від 21 червеня 2022 року продовжити до надходження витребуваних доказів, а саме матеріалів виконавчого провадження №62911187 з Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк