У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа №348/948/22

Провадження № 2/348/678/22

22 червня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса місця знаходження: 78400, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Грушевського, буд. 18), третя особа - Приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округа Кузнєцова Наталія Миколаївна (адреса місця знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, майдан Шевченка, 1) про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом зняття обтяження на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом зняття обтяження на нерухоме майно, третя особа Приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округа Кузнєцова Наталія Миколаївна.

Справа підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

У частині 1 статті 274 ЦПК України зазначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У даному випадку згідно поданої позовної заяви заявлено вимогу про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом зняття обтяження на нерухоме майно, а тому відповідно до положень ч.2 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві позивач зазначає про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, враховуючи положення ч.4 ст. 19, ч.2 ст.274 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку з чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Крім того, позивач просить в порядку підготовки справи до розгляду витребувати у приватного нотаріуса Кузнєцової Н.М. документи про накладення обтяження- заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження № 5934475, зареєстровано 30.10.2007 року 16:011:36, підстава обтяження: повідомлення про накладення заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, 4410, 19.09.003, Відділ держаної виконавчої служби Надвірнянського району, об`єкт обтяження невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1 , архівний запис № від 19.09.2003 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Оскільки поширення запитуваних документів та інформації, що в них міститься, захищаються статтею 8 ЗУ «Про нотаріат», самостійно зібрати вказані докази сторона позивача не має можливості.

Враховуючи неможливість самостійного отримання позивачем ОСОБА_1 документів про накладення обтяження від приватного нотаріуса Кузнєцової Н.М., а також те, що вирішення цього клопотання не потребує виклику сторін, вважаю за можливе задовольнити клопотання та витребувати від Приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округа Кузнєцової Н.М. належним чином завірену копію документу про накладення обтяження - заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження № 5934475, зареєстровано 30.10.2007 року 16:011:36, підстава обтяження: повідомлення про накладення заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, 4410, 19.09.003, Відділ держаної виконавчої служби Надвірнянського району, об`єкт обтяження невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1 , архівний запис № від 19.09.2003 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 95, 175,177,178,179,184,187,190,191,274,277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа - Приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округа Кузнєцова Наталія Миколаївна про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом зняття обтяження на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті з викликом сторін на 11 липня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Строк подання відзиву на позовну заяву та пояснень третьої особи обчислюються із урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Витребувати від Приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округа Кузнєцової Наталії Миколаївни належним чином завірену копію документу про накладення обтяження - заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження № 5934475, зареєстровано 30.10.2007 року 16:011:36, підстава обтяження: повідомлення про накладення заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, 4410, 19.09.003, Відділ держаної виконавчої служби Надвірнянського району, об`єкт обтяження невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1 , архівний запис № від 19.09.2003 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sv.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун