Справа № 442/7845/22
Провадження №2/442/1567/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2022 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установила:

14 грудня 2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ №78-в від 19 вересня 2022 року «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 », виданий Комунальним підприємством «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради;

- визнати незаконним та скасувати наказ №218-к від 17.11.2022 «Про звільнення ОСОБА_1 », виданий Комунальним підприємством «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради;

- поновити ОСОБА_1 на посаді слюсара - сантехніка Комунального підприємства «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради;

- стягнути із Комунального підприємства «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15.09.2022 року по час ухвалення рішення.

- стягнути понесені судові витрати.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Клопотань позовна заява не містить.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи, що предметом позову є трудові відносини, що не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що дана справа є малозначною, а тому наявні підстави для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260,261,274 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16 січня 2023 року о 10:30 годв приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 (к.10), з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі подання відзиву він повинен одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати(надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачці

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306 учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Бодрова