Справа № 204/228/21
Провадження № 2/204/83/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі та

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 лютого 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Відповідно до ухвали суду від 28 липня 2021 року по справі призначено автотехнічну експертизи.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та вчинення дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному цивільна справа разом з клопотанням експерта передана судді 21 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, з метою виконання клопотання експерта, слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 17 березня 2021 року слухання цивільної справи, відповідно до заяви третьої особи ОСОБА_2 було призначено в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття третьої особи в судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою усунення перешкод до розгляду цивільної справи, пов`язаних з неможливістю прибуття третьої особи в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання на 01 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 77-Б (каб.№16).

Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Шполянському районному суду Черкаської області (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, 36б).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі, Шполянському районному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук