Справа № 583/199/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивача Діброви К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в спрощеному позовному провадженні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (Україна, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович (Україна, Сумська область, м. Суми, вул. Металургів, 30, офіс 2 та 2-а) про стягнення безпідставно отриманих коштів,

УСТАНОВИВ:

Здійснюється судовий розгляд справи.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. матеріалів виконавчого провадження №65602985 та інформацію про суму коштів, стягнутих з ОСОБА_1 в погашення заборгованості в межах виконавчого провадження.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Підставою для звернення позивача з позовом стало те, що при примусовому виконанні виконавчого напису №24492 від 19.02.2021, який судовим рішенням був визнаний таким, що не підлягає виконанню, з нього фактично було стягнуті кошти.

Відповідачем не поданий відзив на позовну заяву.

Суд приймає до уваги, що інформація про розмір фактично стягнутих коштів має доказове значення та доступ до неї у сторін утруднений.

Таким чином, наявні підстави для витребування виконавчого провадження №65602985 та інформації про суму коштів, стягнутих з ОСОБА_1 в погашення заборгованості в межах виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №65602985 та інформацію про суму коштів, стягнутих з ОСОБА_1 в погашення заборгованості в межах виконавчого провадження.

Строк виконання ухвали до 04 березня 2022 року.

Попередити виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко