Провадження № 2-н/484/252/22
Справа № 484/1805/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали заяви комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 КП «Затишок» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 4521,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутись особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб.

Разом з тим, з доданих до заяви матеріалів вбачається, що вказана заява про видачу судового наказу підписана особою, яка не має права її підписувати.

Так, подана заява про видачу судового наказу підписана тво директора Сироіжко Оленою.

Відповідно до копії розпорядження № 723-рк від 24.11.2021 року «Про покладання обов`язків директора комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» на Олену Сироіжко», на ОСОБА_2 покладено тимчасове виконання обов`язків директора комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок», строком на 4 (чотири) місяці, до призначення на дану посаду основного працівника, з 24 листопада 2021 року, тобто строк дії повноважень тво директора КП «Затишок» Сироіжко О. сплинув 24.03.2022.

Інших документів на підтвердження повноважень Сироіжко Олени Костянтинівни на право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, до заяви про видачу судового наказу не додано.

Відповідно до п.2 ч.1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу підписана особою, яка не має права її підписувати, у видачі такого наказу слід відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою вимогою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Згідно п.1 ч.1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 163,165,166,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству Первомайської міської ради «Затишок» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 29.06.2022 року.

СУДДЯ І.А. Шикеря