ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/565/20

Головуючий у першій інстанції - Пантелієнко В.Г.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/49/22

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши заяви державних виконавців Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії,

третя особа: Комунальне підприємство «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства»,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 17.11.2020 у цій справі зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 забезпечити доступ всім компетентним працівникам Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі за текстом - КП «НУВКГ») до місця підключення будинку АДРЕСА_1 (абонент ОСОБА_1 ) до водопровідної мережі, яке знаходиться на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення ними у цьому місці ремонтних робіт, спрямованих на відновлення водопостачання будинку АДРЕСА_1 .

11.10.2022 старший державний виконавець Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (далі за текстом - Ніжинський ВДВС) Лисенко О.С. , а 24.10.2022 - державний виконавець цього ж відділу Раздобрєєва О.В. звернулися до апеляційного суду з заявами, у яких вони просять роз`яснення вищевказаної постанови, а саме:

- яким чином забезпечити доступ всім компетентним працівникам КП «НУВКГ» до місця підключення будинку АДРЕСА_1 (абонент ОСОБА_1 ) до водопровідної мережі, яке знаходиться на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (що конкретно потрібно зробити боржнику для реального виконання рішення);

- чи потрібно боржникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проводити земляні роботи для надання доступу до водопровідної мережі, оскільки водопровідна мережа знаходиться під землею, а водопровідний колодязь відсутній?

Заяви обґрунтовуються тим, що виконавцям постанова в зазначеній частині є незрозумілою, що унеможливлює належне її виконання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяв, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, зважаючи на тривалість невиконання згаданої постанови.

У справі встановлено таке.

На виконанні у виконавців Ніжинського ВДВС Лисенка О.С. і Раздобрєєвої О.В. маються виконавчі листи від 17.11.2020 №№ 740/656/20 про зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечити доступ всім компетентним працівникам КП «НУВКГ» до місця підключення будинку АДРЕСА_1 (абонент ОСОБА_1 ) до водопровідної мережі, яке знаходиться на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення ними у цьому місці ремонтних робіт, спрямованих на відновлення водопостачання будинку АДРЕСА_1 (копія листа, боржником в якому є ОСОБА_3 , на арк. 3 т. 3, що перебуває у провадженні виконавця Лисенка О.С.) та ОСОБА_2 (копія листа на арк. 26 т. 3, що перебуває у провадженні виконавця Раздобрєєвої О.В.). На підставі цих листів постановами вказаних виконавців відрито виконавчі провадження: постановою від 17.03.2021 № 64840127 - щодо боржника ОСОБА_3 та від 26.03.2021 № 64963877 - щодо боржника ОСОБА_2 (копії цих постанов на арк. 4, 27 т. 3).

Згідно з поясненнями ОСОБА_3 від 06.04.2021, до домоволодіння АДРЕСА_2 06.04.2021 прибули представники КП «НУВКГ» для відновлення водопостачання до будинку № НОМЕР_1 по цій же вулиці. Відповідно до листа КП «НУВКГ» № 665 від 11.11.2020, відновлення водопостачання повинно виконуватися за відповідним письмовим зверненням, гарантією оплати фактично виконаних робіт та за умови забезпечення доступу до місця виконання робіт. Оскільки технічні умови № 3134/206 на підключення до водопровідної мережі домоволодіння № НОМЕР_1 порушені, а саме відсутній водопровідний колодязь на місці врізки, то, відповідно, мережа засипана землею. Представники КП «НУВКГ» відмовилися виконувати рішення Чернігівського апеляційного суду від 17.11.2020, а саме виконувати земляні роботи та відновлювати водопостачання до згаданого домоволодіння. Відповідачами доступ для відновлення водопостачання наданий (копія пояснень - арк. 5 т. 3).

06.04.2021 та 26.04.2021 виконавцями заактовано таке (копії актів - арк. 6, 31 т. 3):

- представникам КП «НУВКГ» до ремонтних робіт по відновленню водопостачання доступ не надано (відсутній вільний доступ до водогону в місці підключення); зі слів ОСОБА_3 , доступ, про який йдеться, надано (акт від 06.04.2021, який підписано ОСОБА_3 );

- працівникам КП «НУВКГ» надано доступ до водогону в місці підключення до нього будинку АДРЕСА_1 (абонент ОСОБА_1 ), але не надано доступу до точки підключення у зв`язку з відсутністю водопровідного колодязя (акт від 26.04.2021, який підписано ОСОБА_2 ).

За повідомленнями КП «НУВКГ» від 12.04.2021 № 261 та від 05.05.2021 № 357, для виконання робіт по відновленню водопостачання будинку АДРЕСА_2 необхідно попередньо виконати земляні роботи (розкопка водопровідної мережі). Так як водопровід не знаходиться на балансі виробника та договір на обслуговування водопроводу з КП «НУВКГ» не укладався, земляні роботи може виконати власник або КП «НУВКГ» за договором (попереднім письмовим зверненням). В цих повідомленнях також вказано, що ОСОБА_3 надала доступ до земельної ділянки, але не надано доступу до водопровідної мережі та точки підключення для проведення ремонтних робіт (арк. 7, 30 т. 3).

Вирішуючи заяви виконавців про роз`яснення рішення, суд виходить, крім іншого, з того, що відповідно ст. 271 ЦПК України роз`яснення рішення проводиться у такий спосіб, щоб не було змінено його зміст; рішення роз`яснюється у разі, якщо воно є неповністю зрозумілим, внаслідок чого це рішення є утрудненим чи неможливим виконання.

Зі змісту як мотивувальної, так і резолютивної частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 17.11.2020 у справі № 740/565/20 прямо випливає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов`язано надати компетентним працівникам КП «НУВКГ» доступ до належної їм земельної ділянки зі спеціальною метою - для відновлення водопостачання до житлового будинку АДРЕСА_2 (абонент ОСОБА_1 ). При цьому для того, щоб воно було відновлено, КП «НУВКГ» мусить виконати комплекс відповідних робіт. Отож ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов`язані надати ОСОБА_1 та (або) компетентним працівникам КП «НУВКГ» такий доступ до земельної ділянки АДРЕСА_2 , який за своїми часовими і просторовими вимірами (параметрами) дозволить працівникам вказаного підприємства та (або) ОСОБА_1 виконати обсяг робіт, наслідком виконання яких стане відновлення водопостачання до житлового будинку АДРЕСА_3 технічні параметри цього (такого) доступу не були ні предметом спору між сторонами, ні предметом дослідження суду, оскільки про ці параметри жоден з учасників справи у ході її розгляду не заявляв. Для їх визначення необхідні спеціальні знання в галузі інженерії, які мають відповідні співробітники КП «НУВКГ». Отже саме воно і повинно їх визначити та надати виконавцям і учасникам справи, визначивши ці параметри таким чином, щоб на належному рівні (з дотриманням всіх інженерно-технічних, санітарних, гігієнічних тощо норм і правил) виконалися всі без винятку роботи, наслідком виконання яких буде відновлення водопостачання до будинку АДРЕСА_2 .

У позовній заяві ОСОБА_1 не йшлося про покладення судом на кого-небудь з учасників справи обов`язку виконати земляні роботи для надання доступу до водопровідної мережі. Проте, якщо такі роботи необхідно виконувати, то зі змісту постанови апеляційного суду випливає, що їх має виконати або ОСОБА_1 , або КП «НУВКГ» за замовленням і за рахунок ОСОБА_1 , оскільки вони є сторонами (абонентом і надавачем послуг відповідно) договору про надання послуг з водопостачання до помешкання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою. Крім того, обов`язок виконати земляні роботи для надання доступу до водопровідної мережі постановою Чернігівського апеляційного суду від 13.11.2020 у цій справі на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не покладався.

Відповідно до ч. 4 ст. 271 ЦПК України, про роз`яснення судового рішення суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 271, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви державних виконавців Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) задовольнити.

Роз`яснити, що на виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року у цій справі:

- боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають надати такий доступ всім компетентним працівникам Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» до місця підключення будинку АДРЕСА_1 (абонент ОСОБА_1 ) до водопровідної мережі, яке знаходиться на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення ними у цьому місці ремонтних робіт, спрямованих на відновлення водопостачання будинку АДРЕСА_1 , який за своїми часовими і просторовими вимірами (параметрами) дозволить працівникам вказаного підприємства та (або) ОСОБА_1 виконати обсяг робіт, наслідком виконання яких стане відновлення водопостачання до житлового будинку АДРЕСА_3 , та щоб на належному рівні (з дотриманням всіх інженерно-технічних, санітарних тощо норм і правил) виконати всі без винятку роботи по відновленню водопостачання абоненту ОСОБА_1 ;

- виконання земляних робіт для доступу до водопровідної мережі має виконати ОСОБА_1 або Комунальне підприємство «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» за замовленням і за рахунок ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.

Дату постановлення ухвали визначено згідно з приписом ч. 5 ст. 268 ЦПК України.

Головуючий: Судді: