Справа № 585/2767/22
Номер провадження 2/585/748/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/2767/22, провадження № 2/585/748/22

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Роменська міська рада Сумської області

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності та встановлення юридичних фактів.

Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1029907 .

Стислий виклад позицій учасників справи:

04 листопада 2022 року адвокат Мороз Л.О. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності та про встановлення юридичних фактів.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 . Спадкоємицею на все майно після його смерті була його дочка ОСОБА_4 , яка на протязі шести місяців після після смерті спадкодавця, у жовтні 2001 року розпорядилася його особистими речами. Інших спадкоємців, крім указаних, у тому числі неповнолітніх і непрацездатних не було, заповіт від імені громадянина ОСОБА_3 не посвідчувався. До складу спадщини після його смерті входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4268 га та площею 0,4236 га, що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, які належали спадкодавцю на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серія СМ №195359 та серії СМ № 024209, виданих вже після його смерті. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем на все майно після її смерті став її син позивач ОСОБА_1 , який на час смерті матері постійно проживав з нею та своєчасно оформив спадщину. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх і непрацездатних, немає, заповіт від імені громадянки ОСОБА_4 не посвідчувався. Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 25.02.2020 року приватним нотаріусом Ільченко Л.І., підтверджується те, що позивач оформив право на земельну ділянку площею 0,4461 га, яка належала спадкодавиці ОСОБА_4 . Але позивач не має можливості оформити спадкові права на земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 , як спадкоємиці після смерті ОСОБА_3 через не підтвердження факту родинних відносин між ними, помилку в документах, а також за обставини видачі державних актів після смерті спадкодавця. Вирішити дане питання в позасудовому порядку можливості не має.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

08 листопада 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.27).

01 грудня 2022 року підготовче засідання закрито. Справа призначена до розгляду по суті (а.с.36)

У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.32).

Відповідач явку представника до суду не забезпечив, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вовківці Роменського району, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.4).

У свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_1 внесені записи про батьків: мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 (а.с.11 зворот).

08.07.1972 проведена реєстрація шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.10).

Після реєстрації шлюбу 30.07.1983 ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 , що вбачається з Свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Таким чином, дівоче прізвище матері позивача « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області 06.04.2018 року (а.с.8).

Згідно з довідкою для оформлення спадкових справ за № 246, виданою виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області від 15.07.2021 року, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 став її син ОСОБА_1 , який на час смерті матері постійно проживав з нею та своєчасно оформив спадщину. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх і непрацездатних, немає, заповіт від імені громадянки ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с.12).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 25.02.2020 року приватним нотаріусом Ільченко Л.І., підтверджується те, що позивач оформив право на земельну ділянку площею 0,4461 га, яка належала спадкодавиці ОСОБА_4 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно з довідкою для оформлення спадкових справ за № 204, виданою виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області від 25.05.2021 року, спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 була його дочка ОСОБА_4 , яка на протязі шести місяців після після смерті спадкодавця, у жовтні 2001 року розпорядилася його особистими речами. Інших спадкоємців, крім указаних, у тому числі неповнолітніх і непрацездатних не було, заповіт від імені громадянина ОСОБА_3 не посвідчувався.

До складу спадщини входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4268 га та площею 0,4236 га, що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серія СМ №195359, виданому на підставі розпорядження Роменської райдержадміністрації за №372 від 08.08.2003 року, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1178 від 03.11.2003 року та державного акту на право власності на земельну ділянку, серія СМ № 024209, виданому на підставі розпорядження Роменської райдержадміністрації за №372 від 08.08.2003 року, та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №353 від 03.11.2003 року відповідно (а.с.16, 17).

При цьому, роз`ясненням з питань спадкового права від 13.09.2022року № 143/01-16 приватного нотаріуса Ільченко Л.І., підтверджується неможливість оформлення спадкових прав на вищевказане майно - земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 , через не підтвердження факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 (у повторно виданому свідоцтві про народження спадкодавиці по батькові її батька зазначено « ОСОБА_12 », що не співпадає з по батькові, зазначеному як « ОСОБА_13 » у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 26.07.2002), а також за обставини видачі державних актів після смерті спадкодавця (а.с.15).

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 (по батькові не вказано) її батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_14 (а.с.11).

У Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть 1 від 22.04.2021 по батькові ОСОБА_15 вказано ОСОБА_13 (а.с.7).

В копії актового запису про народження ОСОБА_15 , 1924 року народження, його батьком зазначений ОСОБА_16 (а.с.9 зворот).

Державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ №024209 та серії СМ №195359, видані 03.01.2003 ОСОБА_3 (а.с.16, 17).

У Витягах з державного земельного кадастру про земельні ділянки, зазначені у вказаних Державних актах, власником земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0144 зазначений ОСОБА_3 (а.с.18-19), земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0500 - ОСОБА_3 (а.с.20-21).

Згідно з відповіддю на запит Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 1628/15-22 від 07.10.2022 року вбачається, що рішенням Пустовійтівської сільської ради від 04.05.1995 року було передано землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Батьківщина», що зареєстрований 19.05.1995 р. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесений до зазначеного списку і таким чином, набув право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження Роменської райдержадміністрації за №372 від 08.08.2003 року виготовлені державні акти на право приватної власності на землю серії СМ № 195359 та серії СМ 024209, зареєстровані в Книзі записів державних актів на право власності на землю № 1178 та № 353 від 30.11.2003 року (а.с.22).

Відповідно до Витягів із технічної документації з НГО земельних ділянок від 16.09.2022 року вартість спадкового майна становить 57069,95 грн. (а.с.23).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на майно та встановлення юридичних фактів.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР (чинного на час смерті матері позивачів) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 цього кодексу, місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.

Нормами ст. 548 ЦК УРСР було передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно до норм ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Підставою для звернення з позовом є ст.16 Цивільного кодексу України, яка визначає визнання права, як спосіб захисту цивільних прав та інтересів і обставини, що підтверджують право власності позивача на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. п. 4.15 і 4.18 п.4 гл.10 розділу ІІ та п.п. 1,2 гл.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, якщо до складу спадщини входить нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, нотаріус виготовляє Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з частиною третьою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документи, що встановлюють виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно та їх обтяжень і подаються для державної реєстрації прав, повинні відповідати вимогам, встановленим цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Щодо встановлення факту родинних відносин.

Родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належним чином не підтверджується, оскільки у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_4 її батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с.11), замість ОСОБА_3 , як в актовому записі про смерть останнього.

При цьому, факт родинних відносин між указаними особами підтверджується: доданим до матеріалів справи архівним Витягом про народження ОСОБА_3 , виданим державним архівом Сумської області , яким підтверджується факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_15 , при цьому його батьком вказано саме ОСОБА_17 ; тотожністю прізвища дочки та батька; реєстрацією та проживанням у одному населеному пункті с. Вовківці Роменського району Сумської області, по одній вулиці вул. Набережна ; довідкою для оформлення спадкових справ за № 204 виданою виконавчим комітетом Роменської міської ради від 25.05.2021 року; ідентичністю дати та місця смерті спадкодавця у вищевказаній довідці з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть за № 1 від 22.04.2021 року .

Щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що при оформленні Державних актів на право власності на земельні ділянки на ОСОБА_15 , замість « ОСОБА_13 » виконавцем друку було помилково зазначено по батькові власника як « ОСОБА_18 ».

Щодо визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази, суд також приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої вже частково оформив спадщину. При цьому реалізувати свої права на всю спадщину у повному обсязі позивач не має можливості, оскільки його мати за життя не оформила спадщину після смерті свого батька ОСОБА_15 на належне йому нерухомо майно (земельні ділянки). Крім того, позивач не має можливості оформити спадщину у повному обсязі в нотаріальному порядку і у зв`язку з тим, що державні акти, що посвідчують право власності на землю ОСОБА_3 були видані вже після смерті їх власника, а також через те, що не підтверджувались родинні відносини між померлою матір`ю позивача та її батьком.

Враховуючи викладене, а також те, що вирішити дане питання в позасудовому порядку не має можливості. суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимоги про їх відшкодування він не ставить.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення юридичних фактів, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ № 195359 та серії СМ № 024209, видані Роменською райдержадміністрацією Сумської області та зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 03.11.2003 року за № 1178 та № 353, належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була спадкоємицею після смерті її батька ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4268 га (кадастровий номер :04:002:0144) та площею 0,4236 га (кадастровий номер :04:002:0500), що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області (Роменської міської ради Сумської області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місце знаходження: 42000, вул. Соборна, 17 м. Ромни Сумська область.

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, адреса: 42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 2.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова