Провадження № 6/761/5/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

представника стягувача: Дрегуляс О.Е.

представника боржника: Гаркавенка І.Г.

представника заінтересованої особи: Бабенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет» про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

До судового засідання представник заявника АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет» подала до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц.

В судовому засіданні присутні учасники підтримали заяву, просили її задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника подав до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц, окрім того, розгляд заяви по суті судом ще не розпочався. А тому, вимоги клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет» про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц, - задовольнити.

Заяву представника АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет» від 15.11.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» у цивільній справі з виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц, - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.А.Осаулов

Повний текст ухвали складено 14.06.2022 року

.