№ 207/1699/19
№ 2/207/13/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом комунального підприємства Кам`янської міської ради «Цетральні тепломережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач КП КМР «Цетральні тепломережі» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

23.11.2022 року сторони подали до суду мирову угоду укладену між КП КМР «Цетральні тепломережі» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також спільну заяву про затвердження мирової угоди, розглянути дане питання просили без їхньої участі та без участі їх представників.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 207-208, 255-256, 259, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Цетральні тепломережі» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. ст. 49, 207 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою для пред`явлення зазначеного позову. Сторони даної мирової угоди засвідчують, що вони при укладенні діють добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, що відповідає їх внутрішньої волі, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлені з вимогами чинного законодавства України, додержання яких є необхідним для чинності мирової угоди, обізнані з вимогами цивільного законодавства.

Угоду укладено на таким умовах:

1. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнають, що їх заборгованість перед КП КМР «Центральні тепломережі» на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 60186 (шістдесят тисяч сто вісімдесят шість) гривень 01 копійку.

2. Сторони за взаємним бажанням прийшли до згоди розстрочити погашення боргу згідно з розділом 3 даної мирової угоди, строком до 01.01.2026 року.

3. Відповідачі ОСОБА_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ), солідарно зобов`язуються сплатити позивачу Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (Код ЄРДПОУ 43158553) грошові кошти в сумі 60186,01 (шістдесят тисяч сто вісімдесят шість) гривень 01 копійку з розстроченням платежів на 36 (тридцять шість) місяців рівними частинами по 1710,00грн (одна тисяча сімсот десять гривень 00 коп.) щомісячно, останній платіж складає 336,01 (триста тридцять шість гривень 01 коп.)), починаючи з січня місяця 2023 року. Оплата має здійснюватися до останнього числа поточного місяця. Зобов`язання перед Позивачем може бути виконане в повному обсязі одним з Відповідачів.

4. Сторони домовилися, що будь-які судові або інші витрати пов`язані з розглядом цієї справи, що були понесені до моменту укладення цієї угоди та будуть чи можуть бути понесеними після затвердження судом цієї угоди, покладаються на сторони які їх понесли.

5. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода стосується лише прав та обов`язків сторін і укладена на підставі взаємних поступок.

6. Сторони інших претензій один до одного не мають.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 206, 207 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до п. 2 ч. 1ст. З Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (Код ЄРДПОУ 43158553), що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168 до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, - закрити.

Найменування стягувача - комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Цетральні тепломережі» (Код ), 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168.

Найменування боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Найменування боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Юрченко