Справа № 274/3051/22
Провадження № 2/0274/1109/22
УХВАЛА

04.07.2022 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕРНТ"", треті особи: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчук Анатолій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

01.07.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, у якому просили:

-визнати припиненою іпотеку нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору іпотеки №26/Z/фквіп-07 від 23.033.2007, укладеного між ТзОВ "Український промисловий банк", правонаступником якого в подальшому став ПАТ "Дельта Банк ", а згодом ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕРНТ"", в зв`язку з повним виконанням основного зобов`язання за кредитним договором №26/ФКВ-07 від 23.03.2007;

-скасувати заборону відчуження нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить позивачам на праві власності та виключити з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження нерухомого майна реєстраційний №4692134 від 23.03.2007, зареєстрований приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М., запис про іпотеку №37377176; зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. Підстава запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.07.2020 №53190393.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збі"р за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви складає 992 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви вбачається, що кожним із позивачів заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, кожним позивачем окремим платіжним дорученням повинно бути сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору кожним позивачем в розмірі 248,10 грн., що свідчить про неповну сплату судового збору.

Виходячи з наведеного вище, слід дійти висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Інакше позовна заява згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 18, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕРНТ"", треті особи: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчук Анатолій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Надати позивачам п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: кожному з позивачів надати оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Т.М.Вдовиченко