Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/7098/21
Провадження № 2/553/1675/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.12.2022м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/7098/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з доданою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
21.09.2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТДВ «Міжнародна стархова компанія» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 31.08.2022 року справу прийнято до провадження та призначене судове сасідання з розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача ТДВ «Міжнародна страхова компанія» в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявку суду не повідомив. Відзив на позов не надав.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено.
Відповідно до постанови судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме за те, що 15.10.2020 року о 01.30 годині в м. Умань по вул. Незалежності,67, керуючи автомобілем «NISSAN PRIMERA» р.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, виїжджаючи на дорогу з житлової зони прилеглої території, не дав дорогу автомобілю «Pegeot 406», р.н. НОМЕР_2 , який рухався по проїзній частині дороги, в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3 (б), 10.2 ПДР України.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Pegeot 406», р.н. НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_1 .
Згідно ст.ст. 979, 980 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування).
Факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування (ч. 3 ст. 18 Закону України «Про страхування»).
Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну
За змістом Закону (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Згідно ст.36.1 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.
Відповідно до ст.36.5 Закону, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Таким чином, пеня за період з 14.04.2021 року по 14.09.2021 року складає 4221,30 грн.
Крім того, згідно ст.ст. 133, 137, 140, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією банка та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн., які підтверджуються договором про надання правової допомоги від 20.07.2021 року, квитанцією про сплату адвокатського гонорару у розмірі 6000,00 грн. та витрати з вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи у сумі 73,61 грн., які підтверджуються копією фіскального чеку про оплату послуг Укрпошти.
Керуючись ст. ст. 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. ст.979,980 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з доданою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, - задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. В. Фоміна