Провадження №2-о/463/55/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаш В.Я.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Полуліх Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення правильності прізвища та факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, просила встановити правильність прізвища її батька ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 у належному йому правовстановлюючому документі у вигляді трудової книжки, яка була оформлена 14.07.1972 року Державним підприємством Українським НДІ (УкрНІГРІ).

Ухвалою суду від 26.04.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі судді Мармаша Володимира Ярославовича. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, представник заінтересованої особи заперечила проти заяви, вважає недоведеним належності правовстановлюючого документу, а тому у справі наявний спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України і не є

вичерпним.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 22.04.2020 у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19) зазначено, що суд не може розглядати справу в порядку окремого провадження, якщо із заяви вбачається спір про право.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене та те, що під час розгляду з пояснень представника заінтересованої особи виявлений спір про право, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду з роз`ясненням заявнику права звернутися із аналогічним позовом в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд ,-

постановив:

заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення правильності прізвища та факту належності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 03 червня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш