Номер провадження: 22-ц/813/8693/22
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан-16»

на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2022 року

за заявою Голови ОСББ «Фонтан-16» Стаднійчука Руслана Михайловича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан-16» про визнання недійсним рішення загальних зборів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07 жовтня 2022 року заяву Голови ОСББ «Фонтан-16» Стаднійчука Р.М. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі №947/15789/21 залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан-16» звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан-16» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2022 року та ухвалою від 09 грудня 2022 року справу призначено до розгляду на «16» січня 2023 року на 11:30 год.

Від ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання подане в строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, додані докази його надіслання іншим учасникам справи.

Одеський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення.

Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5статті 212 ЦПК України).

Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та проводити розгляд справи за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан-16» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2022 року за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан-16» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2022 року проводити за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи https://vzk.court.gov.ua.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у розгляді справи, який призначено на 16 січня 2023 року об 11:30 год, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моментуїї підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова