Провадження №2/523/4983/22
У Х В А Л А

про направлення за підсудністю

"26" грудня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Веденюкової К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси через підсистему "Електронний суд" звернулася ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, з позовною заявою в якій просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2022 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з позовної заяви, зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії паспорта відповідача ОСОБА_3 - громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Золотівським ВМ Первомайського МВУ МВС України в Луганській області 12 травня 1997 року, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 29.11.2022 року за № 2260елС/01-23 інформація про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_4 , - відсутня.

Отже, вищевказана справа не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси області відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалення будь-якого рішення судом, якому не підсудна справа, є підставою для скасування рішення.

Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, оскільки місце проживання чи перебування відповідача не зареєстровано в Суворовському районі м.Одеси, а останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача є м. Золоте-3 Сєвєродонецького району Луганської області, що належить до територіальної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав сторін на розгляд справи судом, встановленим законом, зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353,354 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - передати на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана 26.12.2022 року.

Суддя О.І. Кузьміна О.І.