ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/271/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 753/17964/14 за позовом у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначив, що 09.02.2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №194/К, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» належні банку права вимоги за договором № 009-28561-170413, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . Вказує, що 14.03.2017 р. державним виконавцем Дарницького ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавчий документ по справі повернуто стягувану, при цьому виконавчі листи по справі до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» не передавалися,тобто оригінал виконавчого листа було втрачено. У зв`язку із відсутністю інформації про місцезнаходження виконавчого документа, строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22.01.2015 року у цивільній справі у справі № 753/17964/14 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 54 730 грн. 00 коп., з яких: 35 980 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 6 750 грн. 00 коп. - заборгованість за комісіями, а також було стягнуто судовий збір у розмірі 547 грн. 30 коп.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вищевказаного судового рішення, Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 753/17964/14.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.05.2020 р. замінено стягувача у справі, а саме ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Як вбачається із заяви, вимогу про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання заявник обґрунтовує ліквідацією ПАТ «Дельта Банк» та відсутністю інформації про місцезнаходження виконавчого документа, оскільки при відступленні до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги за договором № 009-28561-170413, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , виконавчий лист не був переданий до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», що призвело до пропущеннястроку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 18.02.2022 р., вбачається, що у Дарницькому ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перебувало виконавче провадження №52655570 з примусового виконання виконавчого листа №753/17964/14 від 27.10.2015 р. виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Пат «Дельта Банк» у розмірі 54 730 грн.

Згідно даного листа, 14.03.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Станом на 17.02.2022 р. вищевказаний виконавчий документ повторно на виконання до відділу не надходив.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого Дарницьким районним судом м. Києва по справі №753/17964/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №753/17964/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА