Справа № 727/3468/22
Провадження № 2-о/727/100/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Стефанчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РОНКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Після її смерті приватним нотаріусом Макеєвою Н.В. була заведена спадкова справа №69230946. Зазначає, що вона є онучкою брата померлої ОСОБА_3 та може бути спадкоємцем її майна за законом, оскільки її мати ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини.

При цьому, зазначає, що у документах, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_3 наявні розбіжності.

Вказує, що ОСОБА_2 звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану: про народження №1704, складеного 20.08.1952 року, в частині доповнення відомостями про по батькові на « ОСОБА_4 » та місце народження дитини - Україна, Чернівецька область, м.Чернівці, а також в частині виправлення прізвищ батьків та дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; про шлюб №1271, складений 26.07.1975 року, в частині виправлення дошлюбного прізвища нареченої з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; про шлюб батьків №1292, складеного 14.10.1951 року, в частині виправлення прізвищ нареченого до та після та прізвища нареченої після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », власного імені нареченої з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; про смерть батька №1392, складеного 19.07.2000 року, в частині виправлення прізвища померлої особи з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Однак, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану щодо прізвищ вище вказаних осіб.

Окрім наведеного, аргументує заявлені вимоги і тим, що померла ОСОБА_3 була недієздатною та рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.04.2006 року її матір ОСОБА_2 було призначено її опікуном. Посилається на те, що згідно митивувальної частини рішення суду встановлено, що: за заявою батька заявниці - ОСОБА_9 , 31.05.1988 року рішенням Ленінського районного суду м.Чернівці, його рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнана недієздатною; до своєї смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько заявниці доглядав ОСОБА_3 , а з вказаного часу догляд за своєю тіткою здійснювала ОСОБА_2 . Вказує, що вподальшому, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.07.2017 року другим опікуном померлої ОСОБА_3 було призначено її, ОСОБА_1 .

Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною онукою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Чернівці, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 19 липня 2000 року, рідною сестрою якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Чернівці, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 14 березня 2022 року.

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.05.2022 року по справі відкрито провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Досліджені докази та застосовані норми права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с. 11)

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68775577 від 06.04.2022 року вбачається, що приватним нотаріусом Макеєвою Н.В. була заведена спадкова справа №69230946; спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.12)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 29.03.1992 року встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_10 (національність - румун)та ОСОБА_2 (національність - румунка). (а.с.13)

26.07.1975 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб (актовий запис №1271), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 . (а.с.14)

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 у віці 75 років помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.15)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 вбачається, що батьки ОСОБА_12 зазначено: « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 ». (а.с.16-17)

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_8 вбачається, що батьком ОСОБА_12 зазначено «« ОСОБА_13 ». (а.с.18)

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 вбачається, що 14.10.1957 року уклали шлюб ОСОБА_13 , 1925 року народження, та ОСОБА_15 ,1927 року народження. (а.с.19)

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_10 батьками ОСОБА_9 зазначені « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_17 ». (а.с.20)

Судом встановлено, що згідно архівної довідки Державного архіву Чернівецької області від 12.07.2021 року №1/1458 в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян міста Чернівці (церква Роша) Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_12 народився ОСОБА_18 , син ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . (а.с.22-24)

Встановлено, що згідно архівної довідки Державного архіву Чернівецької області від 12.07.2021 року №1/1459 в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян міста Чернівці (примарія) Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_13 народилася ОСОБА_21 , донька ОСОБА_22 , 49 років та ОСОБА_23 (народжена ОСОБА_23), 41 рік. (а.с.26-28)

Відповідно до висновку про часткову відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с. 29-33) встановлено, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану щодо прізвищ вище вказаних осіб.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.04.2006 року встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та за поданням органу опіки і піклування Чернівецької міської ради, призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно митивувальної частини вказаного рішення суду встановлено, що за заявою батька заявниці - ОСОБА_9 , 31.05.1988 року рішенням Ленінського районного суду м.Чернівці, його рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнана недієздатною; до своєї смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько заявниці доглядав ОСОБА_3 , а з вказаного часу догляд за своєю тіткою здійснювала ОСОБА_2 (а.с.34-36)

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.07.2017 року встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та за поданням органу опіки і піклування Чернівецької міської ради, призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 37-41)

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких обставин, враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 77-80, 81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РОНКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РОНКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 10 грудня 2008 року, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) є рідною онукою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Чернівці, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 19 липня 2000 року, рідною сестрою якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Чернівці, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 14 березня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 27.05.2022 року.

Суддя Слободян Г.М.