справа №176/2507/22
провадження №2/176/954/22
УХВАЛА

19 грудня 2022 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держаного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправним невиконання умов колективного договору та стягнення невиплачених грошових сум,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить:

1) визнати неправомірним порушення вимог п.п. 5.9, 5.15 Колективного договору ДП «СхідГЗК» на 2021 рік, «Положення про умови виплати одноразової грошової допомоги за багаторічну сумлінну працю при звільненні з ДП «СхідГЗК» у зв`язку з виходом на пенсію»;

2) стягнути на її користь з ДП «СхідГЗК» одноразову грошову допомогу за багаторічну сумлінну працю, що належала їй при звільненні, у зв`язку з виходом на пенсію, передбачену п. 5.15 Колективного договору ДП «СхідГЗК», в розмірі 32607,50 гривень;

3) стягнути на її користь з ДП «СхідГЗК» одноразове заохочення за сумлінну працю передбачену п. 5.15 Колективного договору ДП «СхідГЗК» в розмірі 1600,00 гривень, належну їй відповідно до наказу відповідача №1638-К від 12 квітня 2021 року.

Одночасно, у прохальній частині свого позову, позивачка просила звільнити її від сплату судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, за змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви:

- майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі

Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» станом на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2481 гривень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачкою у першому пункті прохальної частини позовної заяви заявлено одну вимогу немайнового характеру за яку законом не передбачено звільнення від сплати судового збору.

Крім того, суд звертає увагу, що одноразова грошова допомога, яку позивачка просить стягнути на свою користь із відповідача, за своєю правовою природою не входить до структури заробітної плати, тобто не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці».

Таким чином, за вимогу про стягнення одноразової грошової допомоги не передбачено звільнення від сплати судового збору.

У той же час, всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи наведене, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі:

- 992,4 гривень за вимогу немайнового характеру;

- 992,4 гривень за вимогу майнового характеру.

Загальна сума судового збору, що має бути сплачена становить 1984,8 гривень.

Судовий збір має бути перерахований за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Жовті Води /м.Жовті Води/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004575, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору також відображені на офіційному сайті судової влади https://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/gromadyanam/tax/.

На підтвердження оплати судового збору позивачу необхідно надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору на вказану вище суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держаного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправним невиконання умов колективного договору та стягнення невиплачених грошових сум залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог суду, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА