Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2135/22
У Х В А Л А

23.12.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Цибульської М.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 31.05.2022 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Полтавської обласної прокуратури, Полтавського апеляційного суду, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

В поданій до суду позовній заяві просить стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 2 827 500 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.06.2022 відмовлено ОСОБА_3 у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за позовною заявою до Держави Україна в особі Полтавського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди. Призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав подану до суду позовну заяву.

Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнавали.

Представником Полтавської обласної прокуратури заявлено клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Щодо клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи час отримання представником відповідача паперової копії позовної заяви, суд приходить до висновку, що Полтавській обласній прокуратурі слід продовжити строк на подання відзиву, визначивши його терміном, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Полтавській обласній прокуратурі строк на подачу відзиву на позовну заяву до 05.01.2023.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв. 31.01.2023 в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко