БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6069/22 провадження № 2/361/3604/22
У Х В А Л А

«26» грудня 2022 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку у порядку зворотної вимоги (регресу),

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у порядку зворотної вимоги (регресу) в сумі 38 545 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом направлено запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно з позовною заявою місце проживання відповідача ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

З інформації, отриманої з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області від 25 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по місту Києві та Київській області не значиться.

Відповідно до інформації, наданої виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 12 грудня 2022 року № 2440/03-07,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України

(далі ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною шостою статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Позивач звернувся до суду з урахуванням правил підсудності, передбачених статтею

27 ЦПК України.

Фактичне проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , не є підставою для визначення підсудності Броварському міськрайонному суду Київської області, так як фізична особа може мати декілька місць проживання, проте реєстрації підлягає тільки одне місце проживання або перебування фізичної особи, саме тому законодавець визначив, що підсудність цивільних справ залежить від реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання/перебування фізичної особи. У справі про адміністративне правопорушення № 755/828/22 місце проживання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_2 .

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV визначено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Місце перебування адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком не менше шести місяців на рік. Місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м.Києва від 18 травня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, дорожньо-транспортна пригода сталася по вулиці Празька, 1 у місті Києві, що територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна ні за правилами, передбаченими статтею 27 ЦПК України, ні за правилами, передбаченими частиною шостою статті 28 ЦПК України.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, позовну заяву слід передати на розгляд до суду за місцем заподіяння шкоди, а саме Дніпровському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку у порядку зворотної вимоги (регресу) - передати за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва (місцезнаходження суду: 02105, місто Київ, вулиця Сергієнка, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин