КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/323/21
Провадження № 2/391/15/22
У Х В А Л А

29.06.2022селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на його користь 567 500 грн. на відшкодування йому моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням проти життя та здоров`я особи спричиненням навмисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвалою суду від 04.02.2022 року по вищевказаній справі призначено судову психологічну експертизу, виконання якої доручено експерту-психологу Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Волкова, 13 Г, м. Кропивницький Кіровоградської області, 25003).

01.04.2022 року до суду надійшло клопотання експерта Літвінової Тетяни про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме висновку експерта судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , що є доказом причинно наслідкового зв`язку в досліджуванній ситуації (посилання тільки на зазначений висновок в позовній заяві про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, без його наявності унеможливлює проведення судово-психологічної експертизи, а наданої на дослідження медичної документації, яка надійшла додатком до матеріалів цивільної справи вбачається недостатнім для визначення розміру відшкодування моральної шкоди).

28.06.2022 року представником позивача адвокатом Кондрашовою І.Ю. подано клопотання про витребування з канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріалів кримінального провадження № 0000090 від 04.04.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, справа 391/66/17, для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кондрашової І.Ю. про витребування з канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріалів кримінального провадження № 0000090 від 04.04.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, справа № 391/66/17,оскільки воно виходить за межі вимог клопотання експерта.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кондрашової Ірини Юріївни відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мумига І.М.