УХВАЛА

20 грудня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, стягнення судових витрат по справі та витрат за надану правничу допомогу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, стягнення судових витрат по справі та витрат за надану правничу допомогу звернулась ОСОБА_1 .

У своєму позові позивач просить суд визнати квартиру АДРЕСА_1 , придбану на підставі договору купівлі-продажу від 27.07.2015 року посвідченого нотаріусом Піддубною Л. №1432, номер запису про право власності 10558939 та земельну ділянку за адресою с.Бармаки Рівненська область Рівненський район, кадастровий номер :06:000:0338 площею 0,1035 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, придбану на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.2019 року посвідченого нотаріусом Фесюк Т.В. номер 986, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246 об`єктами спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; поділити майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, виділивши у власність: ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , придбану на підставі договору купівлі-продажу від 27.07.2015 року посвідченого нотаріусом Піддубною Л. №1432, номер запису про право власності 10558939; виділивши у власність ОСОБА_2 - земельну ділянку за адресою с.Бармаки Рівненська область Рівненський район, кадастровий номер :06:000:0338 площею 0,1035 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, придбану на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.2019 року посвідченого нотаріусом Фесюк Т.В. номер 986, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246; судові витрати та витрати на правничу допомогу покласти на відповідача.

У своїй позовній заяві позивач зазначає ціну позову в розмірі 92500,00 грн. (згідно розрахунку судових витрат вартість квартири за адресою АДРЕСА_2 , придбану на підставі договору купівлі-продажу від 27.07.2015 року посвідченого нотаріусом Піддубною Л. №1432 за оцінкою сторін 92500,00 грн. та вартість земельної ділянки за адресою: с.Бармаки Рівненська область Рівненський район, кадастровий номер :06:000:0338 площею 0,1035 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, придбану на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.2019 року посвідченого нотаріусом Фесюк Т.В. номер 986 з будівельними матеріалами що на ній розміщені за оцінкою сторін 120000,00 грн.).

При цьому, будь-яких письмових підтверджуючих доказів того, яким чином проводилась оцінка нерухомого майна позивачем до позовної заяви не долучено.

Натомість, згідно кс.копії договору купівлі-продажу віл 27 липня 2015 року укладеного між ТзОВ «Реноме-комфорт» (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) вбачається, що продавець передав, а покупець сплатив продавцю обговорену грошову суму і прийняв у власність квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з 2 житлових кімнат, житловою площею 32,9 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м. Продаж зазначеної квартири проводиться за 477670,00 грн., які покупець перерахував продавцю. А згідно кс.копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 1 березня 2019 року, укладеного між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) вбачається, що продавець передає, а покупець приймає у приватну власність на умовах, передбачених цим договором земельну ділянку, що знаходиться за адресою Рівненська область Рівненський район село Бармаки. Предмет договору, що продається, сторони оцінюють у сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, які покупець сплатив продавцю під час підписання цього договору у формі та відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Рівненського міського суду від 25 листопада 2022 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме : подати письмове підтвердження ціни позову щодо дійсної вартості майна; долучити квитанцію про доплату судового збору, а саме 1% ціни позову.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі за адресою, зазначеною у позовній заяві АДРЕСА_3 , яку позивач отримала особисто під розписку 12 грудня 2022 року рекомендованим листом.

Станом на день винесення ухвали, зазначені в ухвалі суду недоліки усунуто не було, клопотання про продовження строк для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки визначені в ухвалі суду недоліки не позивачем усунуто, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву повернуто позивачу, тому позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354,426 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, стягнення судових витрат по справі та витрат за надану правничу допомогу разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії.

Повернути ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 сплачений судовий збір в сумі 992,40 грн. згідно квитанції №63718840 від 14 листопада 2022 року.

Повернути ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 оригінал квитанції №63718840 від 14 листопада 2022 року про сплату судового збору на суму 992,40 грн., залишивши в матеріалах справи її копію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов