№566/906/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2022 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Назаркевич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов обґрунтовує тим, що вона зареєстрована, проживає і є власником житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 . У цьому ж будинку з 25 лютого 2013 року зареєстрований ОСОБА_2 , який з 19 вересня 2013 року перебував у зареєстрованому шлюбі із її, позивачки, дочкою ОСОБА_3 .

У вересні 2015 році, після чергового скандалу із своєю дружиною ОСОБА_3 , забравши всі свої речі, ОСОБА_2 поїхав з дому і більше не повернувся та за місцем реєстрації не проживає. Ні їй, позивачці, ні її дочці місця свого перебування він не повідомив і місце його перебування невідоме.

З цього часу вона, позивачка, та члени її сім`ї з ОСОБА_2 спільного господарства не ведуть спільним побутом не пов`язані, спільних прав і обов`язків щодо ведення господарства, утримання та облаштування житлового будинку і господарських будівель, оплати комунальних послуг та інших прав, обов`язків та інтересів, як члени однієї сім`ї, не мають.

15 січня 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та моєю дочкою ОСОБА_3 , рішенням Млинівського районного суду Рівненської області у цивільній справі № 566/276/18, розірвано.

Через втрату з відповідачем будь яких контактів та відсутність відомостей про місце його перебування, домовитися з ОСОБА_2 про те, щоб він добровільно знявся з реєстрації у її будинку не вдалося. Реєстрація ОСОБА_2 в будинку впливає на розмір отримуваної нею субсидії на комунальні послуги. Тому що вона, позивачка, змушена сплачувати за електроенергію та газ, грошові кошти у більших розмірах, ніж міг би у тому випадку, коли б відповідач не був би зареєстрований у її будинку.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , особою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В судове засідання, позивач ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

(а.с.20)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному сайті судової влади України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. Відзив на позовну заяву не надіслав.

(а.с.28)

Судом, у відповідності до ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 12 вересня 2002 року, підтверджується, що виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Млинівського (Дубенського) району Рівненської області посвідчив, що об`єкт в цілому, який розташований в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на праві власності в цілому. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Млинівської сілької ради від 30 серпня 2002 року за №53

(а.с. 5)

Довідкою №196 від 02 вересня 2022 року виданою виконкомом Повчанської сільської ради Миколаївського старостинського округу підтверджується, що до складу зареєстрованих в будинку ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , входять: дочка ОСОБА_3 , зять ОСОБА_2 , внук ОСОБА_4 .

(а.с.4)

Згідно рішення Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 липня 2022 року «Про уточнення поштової адреси житлового будинку ОСОБА_1 », уточнено та вважати правильною поштову адресу житлового будинку гр. ОСОБА_1 , розташованого в АДРЕСА_3 .

(а.с.6)

З акту про фактичне місце проживання (не проживання) громадян на території Повчанської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 від 25 серпня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , фактично не проживає за адресою АДРЕСА_1 з вересня 2015 року, речі його відсутні.

(а.с.7)

Отже, станом на дату розгляду справи відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованими у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.41 Конституції України, ч.1 ст.321 ЦК України передбачено непорушність права власності, в тому чисті те, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї родини.

Відповідно до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 2 ст.64 ЖК України передбачено, що до членів сім`ї наймача належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

За правилами ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно положень ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно п. 33 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого2014 р. «Про судову практику про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що відповідно до положень статей 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що відповідачі, без поважних причин, не проживають в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_2 понад встановлений законом строк, витрати по комунальних послугах не несуть, а тому позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.12,80,81,82, 128, 263-265,280-283 ЦПК України,

с у д , -

В И Р І Ш И В :

Задоволити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Бандура