Справа № 539/1200/22
Провадження №2/548/399/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О. В.

за участю : секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Банк Форвард", за участю третіх осіб приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Вольф ( Павелків) Тетяни Леонідівни , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Банк Форвард", за участю третіх осіб приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Вольф ( Павелків) Тетяни Леонідівни , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Шамшуріна Ю.В. про проведення судового засідання та подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження представника відповідача дійсно територіально віддалене від Хорольського районного суду Полтавської області, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до 23.08.2022 року, а також із бажання представника відповідача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.

Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника відповідача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Шамшуріна Ю.В. про проведення судового засідання та подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції- задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука (вул. Першотравнева, 29 м. Кременчук Полтавська область, 39600 ) забезпечити участь представника відповідача адвоката Шамшуріна Ю.В. у проведенні судового засідання 30.06.2022 року о 09:30 год. та подальший судовий розгляд справи в режимі відеоконференції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Коновод