Провадження № 8/761/26/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2009р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи; приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Перевертун Олександр Юрійович, ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир, визнання права власності на квартири, витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перевертун Олександр Юрійович про визнання добросовісним набувачем,

в с т а н о в и в:

У липні 2022р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2022р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Заявником було отримано на його електронну адресу, що була вказана в заяві, зазначену ухвалу 07 жовтня 2022р., однак станом на 27 грудня 2022р., вказані в ухвалі недоліки стороною позивача усунуті не були.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2009р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи; приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Перевертун Олександр Юрійович, ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир, визнання права власності на квартири, витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перевертун Олександр Юрійович про визнання добросовісним набувачем- визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: