КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 382/192/22 Головуючий у 1-й інст. - Нарольський М.М.
Апеляційне провадження 22-ц/824/8027/2022 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

07липня 2022року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про захист прав споживачів, визнання незаконними дії, зобов`язання вчинити дії та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2022 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про захист прав споживачів, визнання незаконними дії, зобов`язання вчинити дії та відшкодування шкоди- залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 09 червня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, отримана суддею 10 червня 2022 року.

13 червня 2022 року апеляційним судом витребувано матеріали справи із Яготинського районного суду Київської області.

01 липня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду, отримано суддею 05 липня 2022 року.

Крім того, скаржник звернувся до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, обґрунтовуючи його тим, що з малозабезпеченої та багатодітної сім`ї, інших доходів немає.

Перевіривши зміст клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, вважаємо що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним законом, що регламентує порядок і підстави сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Скаржником до апеляційної скарги, надано довідку про доходи за період січень 2021 року по грудень 2021 року, що становить 7 601 грн 19 коп та копію посвідчення № НОМЕР_1 від 02 грудня 2019 року відповідно до якого є батьком багатодітної сім`ї. (а.с. 153 -154).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 496 грн 20 коп. за подачу апеляційної скарги.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, дотримано строк на апеляційне оскарження, звільнений від сплати судового збору, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді