Справа № 336/2338/22
Провадження № 2/336/3115/2022
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20 червня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст. 19, 27, 175-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики,
Позивачем дотримані вимоги процесуального закону щодо форми і змісту позовної заяви, територіальної підсудності справи.
Справа згідно автоматизованого розподілу передана у провадження судді Галущенко Ю.А.
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, який сформовано 17.06.2022 відповідно до бази даних Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом з позовом, позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє наразі сплатити судовий збір.
Клопотання мотивоване тим, вона не спроможна сплатити судовий збір, оскільки знаходиться у вкрай важкому матеріальному становищі. Вона не працює у зв`язку з доглядом за малолітніми дітьми, 2015 р.н. та 2019 р.н. З батьками дітей вона не живе однією сім`єю, аліменти не отримує. Проживає разом з малолітніми дітьми та матір`ю ОСОБА_4 , яка є інвалідом 2-ої групи з онкозахворювання, і для лікування якої необхідні були великі суми грошей. В квітні 2018 року помер батько позивача. В квітні 2018 року у позивача стався гіпертонічний криз і вона лікувалася в умовах стаціонару в КУ ЦКЛ № 4 Заводського району». В серпні 2018 року в позивача виявили пухлину лівої надниркової залози та направили на операцію. В жовтні 2018 року позивач лікувалася в КУ «ЗОКЛ» ЗОР в кардіологічному відділенні та у відділенні трансплантації. В лютому 2019 року у матері позивача стався інсульт та вона лікувалась в КУ «ЦКЛ № 4 Заводського району» у відділенні неврології. В червні 2019 року матір позивача визнано інвалідом 2-ої групи з онкозахворювання. У вересні 2019 року позивач народила дитину. На теперішній час на утриманні позивача знаходяться двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як визначає ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Отже, позивач довела те, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити позивача від сплати судового збору.
Розгляд даної справи слід проводити в загальному порядку.
З огляду на характер спору суддя вважає за можливе розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 18.07.2022 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 9) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 992,40 гривень за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики.
Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до приписів ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити строк третій особі для подання до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою, копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.А. Галущенко