Справа № 203/2520/15-ц
Провадження № 6/0203/47/2022
УХВАЛА

24.06.2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 14 вересня 2020 року по справі №203/2520/15-ц,-

встановив:

21 червня 2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська с заявою про виправлення описки в виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 23 червня 2015 року, ухваленого у цивільній справі №203/2520/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-03520-150211 від 15 лютого 2011 року в загальному розмірі 28 756,72 грн., з яких тіло кредиту 14 104,38 грн., прострочене тіло кредиту 4 979,67 грн., заборгованість за відсотками 9 672,67 грн., з підстав того, що ухвалою суду від 17 серпня 2020 року було замінено первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Після чого 14 вересня 2020 року було видано виконавчий лист, в якому було допущено описку в реквізитах стягувача, а саме в ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи де замість вірного «», «01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30», помилково зазначено «», «01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б».

Для розгляду справи представник заявника не з`явився, в заяві просив розглядати питання про виправлення описки за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомленні належним чином, причини неявки суду не відомі.

З урахуванням положень ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в виконавчому листі за відсутності сторін та у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України провести розгляд справи без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши заяву та докази, матеріали цивільної справи №203/2520/15-ц, суд приходить до наступного висновку.

Частинами1,3,4 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №007-03520-150211 від 15 лютого 2011 року станом на 06 квітня 2015 року в загальному розмірі 28 756,72 грн., з яких тіло кредиту 14 104,38 грн., прострочене тіло кредиту 4 979,67 грн., заборгованість за відсотками 9 672,67 грн. (а.с.25-26), яке відповідачем не оскаржувалось та набрало законної сили 04 липня 2015 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке є заявником у даній заяві (а.с.55,56).

14 вересня 2020 року на підставі заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року видано виконавчий лист.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №624024 вбачається, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» має наступні реквізити: , місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 (а.с. 40), проте в виконавчому листі, виданому 14 вересня 2020 року Кіровський районним судом м. Дніпропетровська по справі №203/2520/15-ц помилково зазначено «», «місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б». Таким чином, у виконавчому листі було допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 14 вересня 2020 року по справі №203/2520/15-ц задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист по справі № 203/2520/15-ц, виданий 14 вересня 2020 року на виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року, зазначивши правильні реквізити стягувача «, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30».

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко