печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Матійчук Г.О.

секретар судового засідання Сеньковська В. Я.

справа №757/55677/21-ц

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1

позивач: Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу копії судового рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2010 року у справі №2-1232/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

представник заявника - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить видати копію судового рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2010 року у справі №2-1232/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2010 року у справі №2-1232/10 позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено та звернено стягнення на предмет іпотеки відповідно до іпотечного договору від 19.10.2007 року, що належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом 1 095 734, 91 грн, виселено та знято із реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1 950, 00 грн.

Належним чином завірена копія зазначеного рішення необхідна заявнику для подання позовної заяви щодо майнових вимог на предмет іпотеки, зазначеного в справі №2-1232/10, а отже для доказування в іншому судовому процесі, що стало підставою для звернення до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Київського апеляційного суду провадження №22-ц-вп/824/604/2021 від 30.09.2021 року визначено Печерський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу копії судового рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2010 року у справі №2-1232/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 21.10.2021 року, вказана заява була розподілена судді Матійчук Г. О.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши письмові докази додані до неї, встановив наступні обставини та дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 1 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 272 ЦПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення. У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня. За заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Частиною 12 ст. 272 ЦПК України визначено, що особа, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, може отримати в суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, копію рішення, що є в матеріалах цієї справи, ухваленого судом будь-якої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2010 року у справі №2-1232/10 позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено та звернено стягнення на предмет іпотеки відповідно до іпотечного договору від 19.10.2007 року, що належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом 1 095 734, 91 грн, виселено та знято із реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1 950, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про доступ до судових рішень» особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов`язків, може звернутися до відповідного суду з письмовою заявою про:

1) надання можливості ознайомитися із судовим рішенням у приміщенні суду;

2) надання можливості виготовити копії судового рішення за допомогою власних технічних засобів;

3) виготовлення копії судового рішення апаратом суду;

4) надання повного доступу до судового рішення в Реєстрі, яким вирішено питання про її права, свободи, інтереси чи обов`язки.

Частинами 2-3 ст. 9 Закону України «Про доступ до судових рішень» визначено, що у заяві особа повинна обґрунтувати, чому вона не змогла ознайомитися із судовим рішенням у Реєстрі, а також чому вона вважає, що судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов`язків.

Згідно ч. 8 ст. 9 «Про доступ до судових рішень» в ознайомленні із судовим рішенням та у виготовленні його копії належить відмовити, якщо:

1) до суду звернулася особа, яка не має процесуальної дієздатності, або особа від імені заінтересованої особи за відсутності відповідних повноважень;

2) матеріали справи передані до іншого суду чи на зберігання до державної архівної установи, а електронна копія судового рішення відсутня;

3) судове рішення безпосередньо не стосується прав, свобод, інтересів чи обов`язків цієї особи.

Так, посилання заявника, що належним чином завірена копія зазначеного рішення необхідна заявнику для подання позовної заяви щодо майнових вимог на предмет іпотеки, зазначеного в справі №2-1232/10, не знаходить свого підтвердження в судовому засіданні оскільки заявником не долучено до матеріалів справи додатків, які б обгрунтовували вказані вимоги.

Разом з тим, суд не бере до уваги твердження заявника, що копія вказаного рішення необхідна для доказування в іншій справі, так як останнє грунтується лише на припущеннх заявника та документально не підтверджено, а отже суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви та виготовленні копії рішення у справі №2-1232/10, оскільки заявником не доведено, що судове рішення безпосередньо стосується його прав, свобод, інтересів чи обов`язків.

Відповідно до ч. 10 ст. 9 Закону України «Про доступ до судових рішень» рішення про відмову у наданні доступу до судового рішення викладається суддею в письмовій формі та повинно бути вмотивованим. Таке рішення може бути оскаржене до суду в загальному порядку.

Частиною 1 ст. 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови та судові накази.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 9 Закону України «Про доступ до судових рішень», ст. ст. 42, 43, 258, 272, 352, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу копії судового рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2010 року у справі №2-1232/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г.О.Матійчук