26.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/8737/22
Провадження № 2/205/3337/22
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 грудня 2022 року звернулася до суду з заявою про стягнення боргу.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 20 грудня 2022 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу слід у позові зазначити реєстраційні номери облікової картки платника податків свій та відповідача, а також прізвище, ім`я та по батькові відповідача, адресу його зареєстрованого місця проживання, засоби його зв`язку;

?позивачу необхідно вказати ціну позову;

?позивачу потрібно вказати вірну назву документу, з яким вона звертається до суду, адже спір, що виник між сторонами може бути розглянутий лише в порядку позовного провадження;

?у позовних вимогах позивачу необхідно вказати суму, яку вона просить стягнути з відповідача, у гривневому еквіваленті, адже національною валютою України є гривня;

?позивачу слід вказати у позовній заяві перелік документів та інших доказів, на які вона посилається у позові та додає до нього;

?в позовній заяві відсутнє застереження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, на які йдеться посилання у позові;

?ч. 5 ст. 177 ЦПК України зобов`язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, разом з тим, позивач, посилаючись у своїй позовній заяві на докази, не додає їх до позовної заяви;

?у позові відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

?позивачу необхідно надати попередній розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, якщо такі відсутні, зазначити про це;

?позивачу слід надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (зазначити у позові чи окремій від позову заяві);

?позивачем не додано до позову його копію для відповідача;

?позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію та копії документів, що додаються до позову, для відповідача;

?позивачем при поданні позову до суду не було сплачено судовий збір, який підлягає оплаті у розмірі 992 гривень 40 коп, який підлягає оплаті відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA0004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська .

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Приходченко