Справа № 579/566/22
Провадження № 2/590/106/22
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

08 липня 2022 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання дітей,

установив:

На підставі ухвали Кролевецького районного суду Сумської області про направлення за підсудністю від 07 червня 2022 року до Ямпільського районного суду Сумської області 28 червня 2022 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2022 року вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Ямпільського районного суду Сумської області Деркача І.М.

Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), спори між судами про підсудність не допускаються.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

На електронну адресу Ямпільського районного суду Сумської області 30.06.2022 року надійшла заява позивачки ОСОБА_1 в якій остання зазначила, що у тексті позовної заяви допущено орфографічну помилку у написанні прізвища її родини, а саме « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 », просила суд вважати правильним прізвище « ОСОБА_8 » і долучити до матеріалів справи позов у новій редакції і подальшому розглядати позов у новій редакції.

07 липня 2022 року на електронну адресу Ямпільського районного суду Сумської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України з Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області.

Подана до суду позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про розгляд вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274, 278, 279 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити проведення судового засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, б-р. Ювілейний, 8-2, зал №2) на 02 серпня 2022 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач