137/1148/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Романенко Я.С. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 137/1148/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява від представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Романенко Я.С. мотивована тим, що 29.10.2015 у цивільній справі №137/1148/15-ц ухвалено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 037-2900/840-0763 від 21.12.2007.

12.01.2016 на адресу стягувача направлено виконавчий лист разом із копією рішення, які отриманні стягувачем ПАТ "Універсал Банк" 19.01.2016 (а.с. 149-150).

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 08.11.2021 по справі № 137/1148/15-ц замінено стягувача з АТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заявник зазначає, що при укладанні договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від між АТ «Універсал Банк» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" вказаний виконавчий лист №137/1148/15-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Зазначають, що ТОВ АТ «Універсал Банк» як стягувач, виконавчий документ не передав заявнику для звернення його до виконання та місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на примусове звернення судового рішення до виконання.

Оскільки постало питання про захист прав та законних інтересів ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» через процедуру стягнення кредитної заборгованості, представник позивача у справі із посиланням на п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник до судового засідання не з`явився надавши при зверненні до суду клопотання, відповідно до якого просить розгляд справи про видачу дублікату виконавчого листа провести у відсутність представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 153 зв.).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та додані до неї матеріали, вважаю, що заява в частині видачі дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Листом Літинського відділу ДВС за № 787/18,9-27 від 21.01.2022 (а.с. 154) повідомлено, що виконавчий документ 27.11.2020 повернуто стягувачу АТ "Універсал Банк". Станом на 21.02.2022 вищевказаний виконавчий лист повторно на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а строк до його пред`явлення ще не сплив.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, Розділом ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Романенко Я.С., задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 137/1148/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:П. В. Гопкін