Справа № 524/1647/22
Провадження № 2/524/2180/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» про відшкодування шкоди

УСТАНОВИВ:

03 березня 2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 01 квітня 2022 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи проводився у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 , справу призначено до розгляду у порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні з викликом сторін по справі.

28.06.2022 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів (справа № 524/3483/22, провадження № 2/524/2838/22).

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання зустрічного позову із первісною позовною заявою, вважав їх взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

Представник позивача ОСОБА_4 проти об`єднання первісного позову із зустрічним позовом заперечував, вважав, що зустрічний позов подано з порушенням норм чинного законодавства.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позицію свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 проти об`єднання первісного позову із зустрічним позовом не заперечував.

Суд, вирішуючи питання про об`єднання первісного позову із зустрічним, виходить з наступного:

За приписами ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що дані позови предметно пов`язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

На підставі викладеного, відповідно до статей 193 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 524/1647/22, провадження № 2/524/2180/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» про відшкодування шкоди зі справою № 524/3483/22, провадження № 2/524/2838/21, за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Присвоїти справі номер 524/1647/22, провадження № 2/524/2180/22.

Призначити справу за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» про відшкодування шкоди та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів до розгляду в порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні на 04 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв., з викликом сторін по справі.

Встановити ОСОБА_1 строк 15 днів для подання відзиву на зустрічний позов, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов 15 днів з моменту отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 строк 7 днів з моменту отримання для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Ж.О. Кривич