Справа № 455/518/22
Провадження № 2-о/455/29/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Гавриляк О.Б.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Пецковича В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що встановлення даного факту є необхідним для отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Стверджує, що його батько ОСОБА_4 31.01.2022 року склав заповіт згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на випадок його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право заповідав ОСОБА_1 . Зазначає, що з метою оформлення спадкового справа у передбачений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області, проте, при огляді правовстановлюючих документів було виявлено допущення помилок у прізвищі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та приватним нотаріусом Кузан О. В. листом від 23.05.2022 року №64/02-14 йому для встановлення факту родинних відносин рекомендовано звернутися до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 06.06.2022 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Пецкович В.Д. заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, проте подала суду заява, в якій вказує, що проти заяви не заперечує та просить проводити розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.02.2022 року (а.с.13) відкрилася спадщина на майно.

Як вбачається із копії заповіту від 31.01.2022, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на випадок його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право заповідав синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності житловий будинок від 09.10.1989, ОСОБА_3 є власником житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Старосамбірської районної Ради народних депутатів від 21.06.1989 №208(а.с. 16).

Як слідує з листа №64 від 23.05.2022 приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області О.Кузан, заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернувся до приватного нотаріуса для того щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , проте при огляді документів правовстановлюючих документів було виявлено допущення помилок у прізвищі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69010269 від 23.05.2022 приватним нотаріусом Кузан О.В. зареєстровано спадкову справу № 35/2022, спадкодавець: ОСОБА_2 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , с.Біличі Старосамбірський район Львівська область, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.1976, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ( а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 10.05.1970 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 12).

Із копії довідки №267 від 24.05.2022, виданої виконавчим комітетом Білицького старостинського округу Старосамбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та на день смерті з ним проживав та був зареєстрований зокрема його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Білицький старостинський округ посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та до дня смерті проживав у АДРЕСА_1 був батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів, які засвідчують батьківський зв`язок батька ОСОБА_2 з сином ОСОБА_1 .

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення його спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; (зареєстрований по місцю проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна (юр. адреса: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 98, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000).

Повний текст судового рішення складено 23.06.2022.

Суддя А.В. Кушнір