532/2112/22
2-о/532/59/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки від 22.11.2021 року за №Х-1-09/359, виданої районним трудовим архівом Кобеляцького районної ради Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату, оскільки записи згідно книжки колгоспника заявниці внесені з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, а саме ім`я, що внесене в трудову книжку не відповідає паспортним даним заявниці. Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення пенсії за віком.

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Титаренко С. О., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, прохав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Представник заінтересованої особи, відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_2 » (а. с. 5).

03.10.1979 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 укладено шлюб, прізвище заявника після укладення шлюбу ОСОБА_4 (а. с. 8).

Відповідно до паспорта громадянина України заявниця має прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » (а. с. 6).

26.09.2022 року Головним управлінням ПФУ в Рівненській області ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії за віком через відсутність необхідного страхового стажу. За результатами розгляду документів до страхового стажу не зараховані періоди трудової діяльності, які зазначені в архівній довідці від 22.11.2021 року за № Х-1-09/359, що видана трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, оскільки ім`я в довідці не відповідає паспортним даним (а. с. 9).

Судом встановлено, що трудова книжка колхозника НОМЕР_2 видана на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 10).

Згідно архівної довідки № Х-01-09/359 від 22.11.2021 року у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Котовського Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 за 1985, 1995 роки, ОСОБА_1 за 1986, 1988-1994, 1996, 1997 роки та ОСОБА_1 за 1987 рік (а. с. 11).

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.03.2000 року № 206 колективне сільськогосподарське підприємство ім. Котовського перереєстровано в приватне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», до якого перейшли всі майнові права та обов`язки КСП ім. Котовського (а. с. 21).

З витягу про діяльність ПСП «Батьківщина» вбачається, що станом на 04.12.2022 року ПСП «Батьківщина» припинило свою діяльність (а. с. 22).

За змістом п.6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № Х-01-09/359 від 22.11.2021 року, виданої районним трудовим архівом Кобеляцької районної ради Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату колгоспникам колгоспу імені Котовського Кобеляцького району Полтавської області за 1985-1997 роки.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 архівної довідки від № Х-01-09/359 від 22.11.2021 року, виданої районним трудовим архівом Кобеляцької районної ради Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату колгоспникам колгоспу імені Котовського Кобеляцького району Полтавської області за 1985-1997 роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя