Справа № 632/383/22
провадження № 2-зз/632/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

27 червня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін по справі питання скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, укладеним у формі письмової розписки,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 року позивач звернувся до суду через свого представника адвоката Лященко Аліну Михайлівну, в якій просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики, укладеним у формі письмової розписки від 08.07.2021 року у розмірі 20000,00 доларів США основного боргу, 414,71 доларів США, як 3 відсотки річних за період з 17.07.2021 по 29.04.2022 року (дата направлення позову до суду) включно, а також окремо 175000,00 грн. витрат на правову допомогу, продовжувати нарахування 3% річних у доларах США до моменту ухвалення рішення суду та зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних до моменту виконання рішення суду органу, який буде здійснювати примусове виконання рішення суду в подальшому. Окремо було зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого при зверненні до суду судового збору, який складається з 5850,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 496,20 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Разом із позовною заявою позивачем була подана заява про забезпечення позову відносно накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 та усі його банківські рахунки, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 19.05.2022 року позовна заява позивача була залишена без руху, йому наданий час для усунення недоліків позовної заяви шляхом оплати визначеного судом розміру судового збору (а.с.27).

Ухвалою суду від 19.05.2022 року була частково задоволена заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено відчуження будинку відповідача, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 54,90 кв.м, житловою площею 29,50 кв.м., в іншій частині у задоволенні позовної заяви відмовлено (а.с.30-31). Вказана ухвала у задоволеній частині направлена для виконання до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, оскільки станом на час її постановлення вказаній юридичній особі єдиній на території м. Первомайський було поновлено доступ до державних реєстрів, зокрема і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ведення яких забезпечується Міністерством юстиції України.

Позивач вказану ухвалу отримав 30.05.2022 року (а.с.42), її в апеляційному порядку не оскаржував.

Від виконавця відділу державної реєстрації виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області на адресу суду 30.05.2022 року надійшло рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 27.05.2022 року на підставі п.5 ч.1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та пунктів 18 та 23 «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015 року, в якому було повідомлено, що виконати ухвалу суду від 19.05.2022 року не надається можливим, оскільки відповідно до актуальних відомостей Державного реєстру речових прав житловий будинок АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування житлового будинку і земельної ділянки, посвідченого Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області 17.10.2016 року за реєстровим номером 1-878 майно, яке обмежив у користуванні суд, не належить особі, яка зазначена в ухвалі суду від 19 травня 2022 року (а.с.34-35).

Відповідач ОСОБА_2 ухвалу суду про забезпечення позову від 19.05.2022 року отримав 07.06.2022 року (а.с.43). За загальним правилом строк для її оскарження закінчився для нього 22.06.2022 року, однак відповідно до п.1 ч.1 розділу ІІ «Нормативні строки пересилання поштових відправлень» наказу Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013 року «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950, враховуючи можливість подання відповідачем апеляційної скарги поштою на підставі ч.6 ст.124 ЦПК України, лише 24.06.2022 року вказана ухвала суду набрала чинності.

Вирішувати питання скасування забезпечення позову раніше суд не мав можливості, оскільки ухвала суду про часткове задоволення заяви про забезпечення позову від 19.05.2022 року підлягала апеляційному оскарженню, а тому лише після набрання нею чинності суд з власної ініціативи вирішує питання про скасування заходів забезпечення позову, що прямо передбачено ч.1 ст.158 ЦПК України.

При цьому вирішення вказаного питання відбувається без учасників справи, оскільки вказане питання не потребує пояснень з боку учасників справи або надання додаткових документів тощо, у зв`язку з чим фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється, що відповідає вимогам частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №63711510 від 27 травня 2022 року, винесене державним реєстратором Чередниченко Тетяною Олексіївною, та супровідний лист відділу державної реєстрації виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 27.05.2022 року за вих. 13/13-13, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, викладені в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2022 року слід скасувати, оскільки надані суду дані свідчать про те, що житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 9698137) належить іншій особі, аніж відповідачу по справі ОСОБА_2 , на підставі відповідних правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим ухвала суду від 19 травня 2022 року в частині задоволених вимог не може бути виконана на практиці, тобто не зважаючи на її мотивування не встановлює юридичних наслідків для відповідача по справі.

Відповідно до частин 1, 2, 4 та 11 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду; за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала; ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена; примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2022 року, в частині заборони відчуження будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 54,90 кв.м, житловою площею 29,50 кв.м (реєстраційний номер майна 9698137).

В іншій частині ухвалу Первомайського міськрайонного суду про забезпечення позову від 19 травня 2022 року залишити без змін.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до суду із іншими заявами про забезпечення позову, в разі якщо він буде володіти інформацією про будь-яке майно відповідача, спірмірне із заявленими вимогами, визначеними ціною позову.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі поштою, а позивачу разом із копіями супровідного листа від 27.05.2022 року та рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 27.05.2022 року №63711510 відділу державної реєстрації виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до відома. Виконавцю відділу державної реєстрації виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області копію ухвали суду направити кур`єром суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 року №14/0/9-22 ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 27 червня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Оржицьким РВ УМВС України Полтавської області 12 жовтня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ID-картка № НОМЕР_3 , орган, що видав 6348, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1

Суддя: О. В. Кочнєв