Провадження № 2/344/1199/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Федоришин М.З.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 2 Попович В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення, скасування наказу, зобов`язання привести будинок в попередній стан, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

05.07.2022 року представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, яким просив витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Данилів Т.Д. копію заяви ОСОБА_2 від 03.02.2020 року про надання згоди ОСОБА_3 на реконструкцію з добудовою та надбудовою і часткове переведення в нежитлове приміщення комерційного призначення належного йому житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та журналу реєстрації заяв із підписом ОСОБА_2 .

Представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні поклалась на розсуд суду.

Відповідач 1,3 у судове засідання не з`явились, відповідач 3 подав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із проходженням військової служби у ЗСУ та долучив копію повідомлення керівникові підприємства про призив.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Данилів Т.Д. (вул. Г.Мазепи, 24/5, м.Івано-Франківськ) інформацію, а саме:

- чи підписувалась заява ОСОБА_2 від 03.02.2020 року про надання згоди ОСОБА_3 на реконструкцію з добудовою та надбудовою і часткове переведення в нежитлове приміщення комерційного призначення належного йому житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підпис якого засвідчено нотаріусом та зареєстрована за №175?; якщо так, то чи такого саме числа та чи за таким номером у реєстрі була зареєстрована? У разі наявності такої заяви надати належним чином завірену копію.

- чи проводився запис нотаріальної дії щодо заяви ОСОБА_2 від 03.02.2020 року в журналі реєстрації заяв? У разі наявності такого надати належним чином завірену копію журналу реєстрації щодо заяви ОСОБА_2 .

Інформацію слід надати суду до 12 серпня 2022 року

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА