Справа №: 272/359/22
Провадження № 2/272/261/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, суд -

встановив:

Представник позивачки звернувся до Андрушівського районного суду Житомирнської області з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Яроповичі, Бердичівського (бувшого Андрушівського) району Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,60 га. для ведення особистого селянського, розташовану по АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина, ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Яроповичі, Бердичівського (бувшого Андрушівського) району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на успадковані після смерті чоловіка земельні ділянки. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері та прийняла спадщину, однак позбавлена можливості її оформити в позасудовому порядку, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя спадкодавців. Відповідачка є спадкоємицею п`ятої черги за законом, однак на спадщину не претендує. Ураховуючи викладене позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати з відповідачки не стягувати.

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачки. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суд заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Яроповичі, Бердичівського (бувшого Андрушівського) району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, довідкою Андрушівської міської ради, копією свідоцтва про народження та про одруження (а.с. 9, 15, 18,19). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,60 га. для ведення особистого селянського, розташовану по АДРЕСА_2 (а.с. 13). Вказані земельні ділянки були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення Яроповицької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області № 4 від 27.01.1994 (а.с. 11-12). З довідки Андрушівської міської ради № 61 від 03.03.2021 і повідомлення Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла та частково оформила його дружина, ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає (а.с. 15, 17, 31,32).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Яроповичі, Бердичівського (бувшого Андрушівського) району Житомирської області, що піжтверджується копією свідоцтва про смерть, довідкою Андрушівської міської ради № 62 від 03.03.2021, копією свідоцтва про народження та про одруження (а.с. 10, 16, 18, 19). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на успадковані після смерті чоловіка земельні ділянки. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері та прийняла спадщину, однак позбавлена можливості її оформити в позасудовому порядку, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя спадкодавців (а. с. 18, 19, 21). З копії витягу з Державного реєстру речових прав та нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на праві власності (а.с. 14). Відповідачка є спадкоємицею п`ятої черги за законом, однак на спадщину не претендує (а.с. 20,30). Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , немає (а.с. 16, 31).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223,1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81,120,125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною третьою ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суть прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, скільки спадкодавиця була власницею вказаного майна, позивачка прийняла спадщину після її смерті, однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позбавлена можливості визнати на нього право власності у позасудовому порядку.

Враховуючи клопотання позивачки, суд не стягує з відповідачки на її користь витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП- НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_2 , та право власності на земельну ділянку площею 0,60 га. для ведення особистого селянського, розташовану по АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець