Справа № 308/1374/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на житло, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на житло.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Свида О.Г. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання вказує, що позивач ОСОБА_1 є власником Ѕ частини будинку по АДРЕСА_1 , а інша Ѕ частина будинку значиться за іншим власником ОСОБА_4 , що знаходиться на іншій земельній ділянці з кадастровим номером :32:002:0003.

Також, 13.12.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Свида О.Г. про залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування для уникнення порушень прав неповнолітніх осіб.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із поданим клопотаннями, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Частинами 5 та 6 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За суттю правовідносин, що виникли, приймаючи до уваги той факт, що власником Ѕ частини будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі в справі останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Одночасно, що стосується заявленого клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та пклування, суд констатує наступне.

Так, у судовому засіданні, яке відбулось 10.06.2021, ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, ухвалено залучити до участі у розгляді даної цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: службу у справах дітей Ужгородської міської ради.

Таким чином, повторного вирішення дане клопотання не потребує.

На підстав викладеного та керуючисьст.ст. 35,36,208-210 ЦПК України, суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Залучити до участі у справі № 308/1374/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на житло, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 .

Наступне судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право на житло, призначити на 24 січня 2023 року о 14:30 год., якевідбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе