Справа № 466/2505/22
Провадження № 2/466/1546/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ХОМЛЯК О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.04.2022 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем, що зареєстрований 25 липня 1996 року у Шевченківському відділі реєстрації актів громалянського стану м. Львова, актовий запис № 280.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося. ОСОБА_2 систематично зловживає алкогольними напоями. З ініціативи відповідача між сторонами постійно виникають сварки, що негативно впливає на психологічний стан доньки. Позивачка втратила почуття любові до відповідача. Шлюб існує формально. Проти примирення позивачка заперечує.

Позивачка ОСОБА_1 подала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі.

Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 25 липня 1996 року.

Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.07.1996р.

Судом встановлено, що від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально. Спроби примирення неможливі і не відповідають інтересам сторін. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки не змінюється.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на обидві сторони порівну.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП суду не відомий, АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), зареєстрований 25 липня 1996 року у Шевченківському відділі реєстрації актів громалянського стану м. Львова, актовий запис № 280.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не мінюється.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП суду не відомий, АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 496,20 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська