ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1061/22
Номер провадження 2/292/257/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 09 січня 2015 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двоє дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З відповідачем прожили у шлюбі нетривалий час, вели спільне господарство та будували сімейні відносини, однак протягом останніх півроку не можуть проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, постійно сперечаються, в результаті чого чоловік став проживати окремо. Сварки та скандали між ними неодноразово відбувалися у присутності їх малолітніх дітей, що може негативно вплинути на їх психіку та погляди на життя. Протягом спільного проживання вони неодноразово намагалися покращити сімейні стосунки та зберегти сім"ю, однак відносини між ними поступово погіршувалися, тому вона дійшла висновку про те, що збереження сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливими. Враховуючи викладене, просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , строк на примирення не надавати, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою судді від 08.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовну заяву просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 09 січня 2015 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.01.2015 (а.с. 5).

Згідно копій свідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_2 від 08.02.2016 та НОМЕР_3 від 14.05.2018 сторони являються батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Як вбачається з копії довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради № 637 від 01.12.2022 до складу сім"ї позивачки входять: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8). Той факт, що діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1 , підтверджується довідкою Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради № 638 від 01.12.2022 (а.с. 8).

У відповідності до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позовні вимоги визнав, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідач позовні вимоги визнав, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з нього слід стягнути на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову в розмірі 496, 20 грн, а інші 50 відсотків судового збору в сумі 496, 20 грн слід повернути позивачці з державного бюджету.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, 141, 142, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 274, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 09 січня 2015 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Молодіжне Червоноармійського району Житомирської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , про що зроблено актовий запис № 1, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу залишити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев"яносто шість) гривень 20 копійок.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області (12000, смт Пулини, вул. Шевченка, 111, ) повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 , 50 відсотків судового збору від суми 992,40 грн, сплаченого нею при поданні позову до суду згідно квитанції № 44 від 07.12.2022, оригінал якої знаходиться в матеріалах даної цивільної справи (отримувач: ГУК у Жит. обл./ ТГ смт Пулини/22030101, рахунок отримувача: UA0006775, код отримувача 37976485, банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: *:101:, судов.збір позовна заява про розірвання шлюбу, ОСОБА_1 ), що становить 496 (чотириста дев"яносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька