Провадження № 2/638/2508/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у справі 638/12961/21 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 липня 2022 року позовні вимоги КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2016 року по 30 червня 2021 року у розмірі 22746,18 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2016 року по 30 червня 2021 року у розмірі 16617,30 грн., інфляційні витрати у розмірі 3181,49 грн., 3% річних у розмірі 1176,75 грн. а всього у сумі 43721,72 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 2270 грн.

Після ухвалення вказаного рішення, судом було встановлено наявність в розолютивній частині судового рішення технічної описки, а саме не вірно вказано рахунок КП «Харківводоканал» « НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк» замість вірного « НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З заяви від 04 липня 2022 року, яка була надана представником КП «Харківводоканал» вбачається, що через неплатоспроможність АТ «Мегабанк» КП «Харківводоканал» відкрито рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток»

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/12961/21 від 05 липня 2022 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова по справі №638/12961/21 від 05 липня 2022 року, а саме в резолютивній частині рішення зазначити вірно рахунок Комунального підприємства «Харківводоканал» « НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток» замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко