Справа № 686/2222/22
Провадження № 2/686/2615/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Чевилюк З.А.

при секретарі - Перун А.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням в Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова на факультеті управління та економіки сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 .Форма навчання -денна. Строк навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. Син навчається за рахунок обласного бюджету, стипендії не отримує. Син позбавлений можливості самостійного отримання заробітку у зв`язку із денною формою навчання. Стан здоров`я сина(кіста шишкоподібної залози), його розвиток передбачають фінансові витрати.Крім того, позивач також має проблеми із здоров`ям - новоутворення лівої легені, що ускладнює самостійне утримання нею спільного сина. Просила стягувати аліменти у розмірі ? заробітку(доходу) відповідача щомісяця до припинення навчання дитини.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала та просила його задоволити. Зазначила, що має проблеми із легенями, перехворіла на туберкульоз. Щомісячно витрати на харчування сина, придбання канцтоварів, транспортні витрати та інші поточні витрати на дитину складають приблизно 6 тисяч гривень. Відповідач подав письмовий відзив на позов, зазначив, що він перебуває у зоні бойових дій, внаслідок проходження військової служби. Має кили дисків поперекового відділу хребта, отримав 01.06.2022 року травми пов`язані з проходженням військової служби. Потребує значних витрат на лікування та тривалу реабілітацію. Перебуває у новому шлюбі. Дружина та батьки відповідача перебувають на його утриманні. Погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов підлягаючим задоволенню частково.

Батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 навчається в Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова на факультеті управління та економіки. Форма навчання денна. Строк навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. Навчається за рахунок обласного бюджету, стипендії не отримує. Позбавлений можливості самостійного отримання заробітку у зв`язку із денною формою навчання.

Позивач військова. Має проблеми із легенями, перехворіла на туберкульоз.

Відповідач є військовим. За випискою із медичної карти стаціонарного хворого зазначено діагноз:поєднана травма від 01.06.2022 року. Забійні садна лівої половини голови та обличчя. Забій грудного відділу хребта. Множинні забої-садна м`яких тканин обох верхніх кінцівок, грудної клітини, поперекової ділянки. Виписаний для подальшого лікування в шпиталі 04.06.2022 року. Має кили дисків поперекового відділу хребта. Відповідач перебуває у новому шлюбі. Факт перебування нової дружини та батьків відповідача та на його утриманні та необхідність такого утримання не підтверджено належними доказами.

За МРТ головного мозку у ОСОБА_3 є кіста шишкоподібної залози. ОСОБА_3 хворіє на сезонні захворювання.

ОСОБА_3 проживає з позивачем по справі, яка несе витрати пов`язані з його утриманням, в т.ч. харчування, одяг, придбання канцтоварів, транспортні, придбання ліків. Зі слів позивача, в середньому витрати на сина складають 6 тисяч гривень в місяць.

Відповідач частково визнав позов та погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналогічні висновки зроблені в Постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року справа № 308/4214/18.

Враховуючи вищевикладене, те, що син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, доходів не отримує, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,встановлений прожитковий мінімум, стан здоров`я сина, позивача та відповідача,суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів в розмірі- щомісячно 1/6 заробітку(доходу) платника аліментів, починаючи з дати пред`явлення позову 25 січня 2022 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/6 заробітку(доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову 25 січня 2022 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 29 червня 2022 року.

Суддя З.А.Чевилюк