Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2022 р. Справа № 608/2334/21

Номер провадження2/608/147/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Палашівського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Палашівського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадщину.

В позовній заяві позивачка вказала, що після смерті батьків ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) її рідний брат ОСОБА_4 згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України успадкував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після його смерті за заявою ОСОБА_1 29 червня 2005 року заведено спадкову справу № 422. У вересні 2021 року позивачка звернулась до Чортківської районної державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право на спадщину, а саме: на житловий будинок з прибудинковою земельною ділянкою площею 0,30 га з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

В січні 2022 року від представника позивачка ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки в прохальній частині позовної заяви, просить визнати право власності ОСОБА_1 на спадщину: житловий будинок з земельною ділянкою під будівництвом і дворами 0,09 га та з прибудинковою земельною ділянкою 0,52 га, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2022 року відмовлено у прийнятті заяви відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання позову та продовжено судовий розгляд.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гостомель Київської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки № 367, виданої Палашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 01.09.2021 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 368, виданої Палашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 01.09.2021 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області помер рідний брат позивачки ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 369, виданої Палашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 01.09.2021, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 один.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (йому належала 1/3 частка, а 2/3 частки успадкував після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 ).

Згідно листа Чортківської районної державної нотаріальної контори № 500/02-14 від 01.09.2021 вбачається, що відповідно до даних нотконтори 29 червня 2005 року заведено спадкову справу № 422 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за заявою позивачки про прийняття спадщини. Державним нотаріусом позивачці ОСОБА_1 роз`яснено, що згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У позивачки відсутні документи, що посвідчують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст. 9 ЦК України (1963 р.) правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 3, 5, 16, 18, 20, 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивачка ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_4 є спадкоємцем майна за законом, і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , задовольнивши позов частково.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права на спадщину на земельну ділянку під будівництвом і дворами 0,09 га та з прибудинковою земельною ділянкою 0,52 га суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Представником позивачки до матеріалів справи додано відповідь старости Палашівського старостинського округу Білобожницької сільської ради № 95 від 23.09.2021 на запит адвоката від 09.09.2021 року за № 31/21 про адреси земельних ділянок (паїв), які були зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 по земельно-кадастрових книгах та книгах реєстрації паїв відсутні. Землекористувачем згідно земельно-кадастрової книги є ОСОБА_6 (в т. числі 0,09 під будівництвом і дворами, 0,52 земельна ділянка) згідно книги реєстрації паїв правонаступником після смерті батьків є ОСОБА_6 (пай площа 1,77 га, 1,77 га).

Таким чином, позивачкою не додано належних та допустимих доказів, які б із достовірністю підтверджували право власності спадкодавця на земельну ділянку під будівництвом і дворами 0,09 га та з прибудинковою земельною ділянкою 0,52 га, а тому відсутні підстави для задоволення позову в цій частині шляхом визнання за позивачкою права власності на зазначені земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право на спадщину, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк