Справа № 451/504/22
Провадження № 2/451/352/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2022 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту членства у колгоспі та визнання права на земельну частку (пай)-

встановив:

08.06.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 14.06.2022 р. матеріали позовної заяви залишено без руху.

22.06.2022 р. на адресу суду, на виконання ухвали суду від 14.06.2022 р. про залишення без руху, позивачем скеровано до суду позовну заяву у новій редакції, зокрема, позивачем заявлено нову позовну вимогу: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) був прийнятий у члени КСП «Стремільче» у січні 1992 р.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви в новій редакції до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши позовну заяву в новій редакції та додані до неї матеріали, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивачем за позовну вимогу про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був прийнятий у члени КСП «Стремільче» у січні 1992 р., яка подана в порядку позовного провадження слід оплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Водночас, позивачем сплачений судовий збір за нову позовну вимогу в розмірі 496,20 грн. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн. на розрахунковий рахунок №UA0013847 в ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101, код отримувача 38008294, МФО 899998.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту членства у колгоспі та визнання права на земельну частку (пай)- залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. П. Патинок