Справа № 277/977/22
У Х В А Л А

"20" грудня 2022 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Євротрейд», третя особа Національна професійна спілка «Прометей» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати наказ ТОВ «Євротрейд» про його звільнення, поновити його на роботі, стягнути з відповідача середній заробіток за увесь час вимушеного прогулу.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у відповідача довідку про заробітну плату за увесь час роботи - для встановлення розміру заробітної плати та розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу; довідку про видачу йому розрахунку при звільненні - для встановлення факту невидачі розрахунку при звільненні; табель робочого часу; відомості про виплачені йому компенсації добових витрат за відрядження (в тому числі, за кордон); всі подорожні листи на ім`я водія ОСОБА_1 ; довідку ТОВ «СП Євротрейд» про розмір добових витрат при відрядженні до Французької Республіки (французькою мовою) - для встановлення розміру заробітної плати; посадову інструкція за його підписом; трудовий договір (контракт) між ним та відповідачем; наказ про прийняття його на роботу - для підтвердження факту трудових відносин; правила внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «СП Євротрейд» - для встановлення обсягу його трудових прав; положення ТОВ «СП Євротрейд», яким регулюється виплата заробітної плати - для встановлення розміру заробітної плати; положення, яким регулюється порядок відряджень працівників та оплата витрат на відрядження; всіх наказів про відрядження ОСОБА_1 за час роботи в ТОВ «СП Євротрейд; колективний договір ТОВ «СП Євротрейд» - для встановлення розміру заробітної плати, прав і належних виплат при звільненні; положення про Комісію по трудовим спорам ТОВ «СП Євротрейд»; положення про збори (конференцію) трудового колективу ТОВ «СП Євротрейд» - для встановлення можливостей досудового врегулювання спору); заяву про звільнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.38 КЗпП - для доказування факту відсутності його волевиявлення на звільнення; наказ №64 від 31.08.2022 року про його звільнення за ч.1 ст.38 КЗпП - для підтвердження факту його незаконного звільнення, а також його трудову книжку - для підтвердження факту трудових відносин.

Також позивач просить витребувати у Державній податковій службі копії всіх актів перевірок, проведених у ТОВ «СП Євротрейд» і накладених стягнень з січня 2020 року по серпень 2022 року включно та у Головного управління Держпраці в Київській області акт від 19.02.2021 року №КВ/156/745АВ, припис від 19.02.2021 року №КВ/156/745П для підтвердження факту незаконного звільнення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.08.2022 року керівник НПС «Прометей» на його прохання звернувся до Головною управління Держпраці в Київській області із запитом на отримання інформації про порушення законодавства про працю з боку ТОВ «СП Євротрейд», на що отримав відмову у наданні копій актів перевірок і приписів.

20.10.2022 року відповідач отримав запит про надання зазначених документів і заяву про видачу йому наказу про звільнення. Після отримання запиту відповідач жодних дій не вчинив.

23.11.2022 року він звернувся з запитом до Державної податкової служби України, однак відповіді не отримав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «СП Євротрейд» (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 5, К. 5, 08290, Київська область, м. Гостомель, вул. Центральна (Чапаєва), 1-О, )

- довідку про заробітну плату за увесь час роботи ОСОБА_1 в ТОВ «СП Євротрейд»;

- довідку про видачу ОСОБА_1 розрахунку при звільненні;

- табель робочого часу ОСОБА_1 ;

- відомості про виплачені ОСОБА_1 компенсації добових витрат за відрядження (в тому числі, за кордон);

- всі подорожні листи на ім`я водія ОСОБА_1 ;

- довідку ТОВ «СП Євротрейд», яка видана водієві ОСОБА_1 про розмір добових витрат при відрядженні до Французької Республіки (французькою мовою);

- посадову інструкцію за моїм підписом;

- трудовий договір (контракт) між ОСОБА_1 та ТОВ «СП Євротрейд»;

- наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу;

- правила внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «СП Євротрейд»;

- положення ТОВ «СП Євротрейд», яким регулюється виплата заробітної плати;

- положення, яким регулюється порядок відряджень працівників та оплата витрат на відрядження;

- всі накази про відрядження ОСОБА_1 за час роботи в ТОВ «СП Євротрейд»;

- колективний договір ТОВ «СП Євротрейд»;

- положення про Комісію по трудовим спорам ТОВ «СП Євротрейд»;

- положення про збори (конференцію) трудового колективу ТОВ «СП Євротрейд»;

- заяву про звільнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.38 КЗпП

- наказ №64 від 31.08.2022 року про звільнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.38 КЗпП;

- трудову книжка ОСОБА_1 .

Витребувати у Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8) копії всіх актів перевірок, проведених у ТОВ «СП Євротрейд» () і накладених стягнень з січня 2020 року по серпень 2022 року включно.

Витребувати у Головного управління Держпраці у Київській області (04060, вул. Вавілових, 10, м. Київ) акт від 19.02.2021 №КВ/156/745АВ та припис від 19.02.2021 №КВ/156/745П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський