провадження №: 2/752/567/22
У Х В А Л А

08.06.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Луценко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна про визнання пунктів договору іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду

м. Києва із позовом, в якому просить визнати недійсними п. 4.1, п. 4.2, п. 4.3, п. 4.4, п. 4.5, п.4.6,п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3, п. 5.4 Договору іпотеки від 07.08.2007, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Івановою Світланою Миколаївною за реєстровим № 4269.

Ухвалою Голосіївського районного суду від 05.06.2019 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2021 зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванову С.М. надати суду належним чином завірену копію нотаріальної справи на підставі якої було посвідчено Договір іпотеки від 07.08.2007, зареєстрованого в реєстрі за №4269, та відкладено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.02.2022 залучено до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання пунктів договору іпотеки недійсними, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванову Світлану Миколаївну.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку; будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна про визнання пунктів договору іпотеки недійсними, до судового розгляду по суті на 20 вересня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур