Провадження № 2/359/314/2022
справа № 359/1239/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

В рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» () за кредитним договором №002-2008-015 від 12 січня 2008 року в сумі 22444,09 доларів США, звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом Договору іпотеки від 12.01.2008, а саме:

- 1/2 земельної ділянки загальною площею 0,0518 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин,- кадастровий номер :01:001:0161, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.02.2008 року, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, що буде визначена при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, або належним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

- 1/2 земельної ділянки загальною площею 0,0518 га, що знаходиться за адресою Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, кадастровий номер :01:001:0161, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.02.2008 року, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, що буде визначена при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, або належним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (зареєстроване місце знаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код за ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1094 гривні 50 копійок (одна тисяча дев`яносто чотири гривні п`ятдесят копійок) з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізично ї особи НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: адреса проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави по 40 гривень 50 копійок (сорок гривень п`ятдесят копійок) з кожного.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів