Справа № 601/2557/21
Провадження № 2/601/76/2022
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

представника позивачки адвоката Сідорова В.М.,

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Зембри Є.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивачки адвокат Сідоров В.М. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення товарознавчої експертизи транспортних засобів: автомобіля марки «Nissan Primera, 2.0, 1997 року випуску, об`єм двигуна 1998 см. куб; трактора колісного марки «Т-40М», 1991 року випуску; причепу марки «2ПТС4», 1991 року випуску та будівельно-технічної екпертизи будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 для вирішення питань, що стосується предмету позову, оплату вартості якої гарантує позивачка.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Зембра Є.Й. в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання, пославшись на його підставність.

Заслухавши пояснення представників сторін, відповідача, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки адвоката Сідорова В.М. з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень п.п.1,2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, небхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення експертиз.

Крім того, враховуючи те, що для проведення експертиз потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку, що на час проведення експертиз провадження у справі потрібно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.76,103-104,252,253,260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити судовим експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4 в м. Тернопіль) провести автотоварознавчу експертизу транспортних засобів Перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Nissan Primera, 2.0, 1997 року випуску, об`єм двигуна 1998 см. куб?

- яка ринкова вартість трактора колісного марки «Т-40М», 1991 року випуску ?

- яка ринкова вартість причепу марки «2ПТС4», 1991 року випуску ?

Надати експертам право надати висновок по іншим питанням, що мають на його думку значення для правильного вирішення справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати доступ експертам для проведення автоварознавчої експертизи до транспортних засобів.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та роз`яснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів, які будуть проводити експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання експертизи.

Доручити судовим експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4 в м. Тернопіль) провести будівельно технічну експертизу. Перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ?

- яка ринкова вартість проведених ремонтних робіт в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ?

- яка ринкова вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 з врахуванням того, що на момент прийняття спадщини ОСОБА_1 в 1990 році готовність об`єкту становила 14%.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та роз`яснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів, які будуть проводити експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати доступ експертам для проведення експертизи до житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Попередити ОСОБА_2 про те, що строк оплати за проведення експертиз не може перевищувати 10 (десяти) календарних днів з дня виставлення рахунку експертом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 01 липня 2022 року.

Головуюча