Справа № 502/1446/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

ОСОБА_1 ,

зацікавлена особа: ОСОБА_2 ,

про

про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Із заяви вбачається, що відповідно до паспорта громадянина України заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.01.1984 року батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєне прізвище ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке заявник отримав повторно прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 03.05.2017 року по справі № 502/495/17 заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розбіжності у прізвищі заявника та його матері ОСОБА_2 перешкоджають реалізації його прав та інтересів щодо неї, як матері, та в свою чергу прав та інтересів матері заявника щодо нього.

Заявник, ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вимоги заявника вона визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

На підставі письмових заяв представника заявника та зацікавлених осіб суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно актового запису про шлюб № 1 від 15.01.1984 року складеного Виконавчим комітетом Новоселівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » уклав шлюб з « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище (далі викладено мовою оригіналу) « ОСОБА_7 », /а.с.14/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 складеного та виданого с. Новоселівка Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було зроблено відповідний актовий запис № 1 від 15.01.1984 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 », /а.с. 5/

Відповідно до актового запису про народження № 2 від 15.01.1984 року складеного Виконавчим комітетом Новоселівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу) « ОСОБА_9 » (закреслено прізвище ОСОБА_10 ), народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками якого вказані (далі викладено мовою оригіналу) ОСОБА_3 и ОСОБА_11 (закреслено прізвище ОСОБА_10 )», /а.с.13/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , складеного 15.01.1984 року Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 28.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 2 від 15.01.1984 року. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , /а.с.4/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 510 від 24.09.2013 року, /а.с.6/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 03.05.2017 року по справі № 502/495/17 заяву задоволено в повному обсязі. Встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан