Справа № 157/1447/22
Провадження №2/157/381/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб було зареєстровано 15 травня 2010 року Любченською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1. Від шлюбу є двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося із-за несумісності характерів, внаслідок чого між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, що кожному із них спричиняють душевні страждання. Відповідачка на зауваження не реагує та не хоче змінювати своє відношення до нього. За його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у нього, так і у неї, на ґрунті сімейно-побутових проблем розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги визнає і згідна на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) перебувають з 15 травня 2010 року у шлюбі, що зареєстрований Любченською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, а із змісту поданої відповідачкою ОСОБА_2 заяви вбачається, що вона позовні вимоги визнає і на розірвання шлюбу згідна.

Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому суд, з огляду на вищенаведене, дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 49, 206, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 травня 2010 року Любченською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк