Справа№329/1085/21
Справа № 329/1085/21
Провадження 2/329/53/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 лютого 2022 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 16.10.2008р. у зв`язку з тим, що відповідач не виконує обов`язки по поверненню кредиту і станом на 30.09.2021 року має заборгованість у розмірі 29 926 грн. 25 коп., яка складається з:

-991 грн. 87коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

-23 972 грн. 22 коп. загальний залишок заборгованості за відсотками;

-4 962 грн. 16 коп. нарахована пеня;

-0,00 грн. нарахована комісія.

Зменшивши на свій розсуд суму, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 084 грн 09, яка складається з:

-991 грн. 87коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

-23 972 грн. 22 коп. загальний залишок заборгованості за відсотками;

-120 грн. 00 коп. нарахована пеня;

-0,00 грн. нарахована комісія.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, при цьому посилається на те, що необхідні докази надані до матеріалів справи, інші клопотання та заяви відсутні. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений (а.с.52). Повідомлень про причини неявки та відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк суду не надано.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.10.2008 року між сторонами укладено кредитний договір у вигляді підписання заяви на оформлення кредиту в Приватбанку. При отриманні кредитної картки відповідач надав згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правила користування платіжною карткою, а також Тарифами складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг.

Судом встановлено, що відповідач користувався банківською карткою, останнє погашення боргу за нею було здійснене 24.02.2019р., порушивши графік внеску щомісячних платежів в рахунок погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується розрахунком, за яким станом на 30.09.2021 року виникла заборгованість в сумі 29 926 грн. 25 коп., яка складається з:

-991 грн. 87коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

-23 972 грн. 22 коп. загальний залишок заборгованості за відсотками;

-4 962 грн. 16 коп. нарахована пеня;

-0,00 грн. нарахована комісія.

Зменшивши на свій розсуд суму, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 084 грн 09, яка складається з:

-991 грн. 87коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

-23 972 грн. 22 коп. загальний залишок заборгованості за відсотками;

-120 грн. 00 коп. нарахована пеня;

-0,00 грн. нарахована комісія.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятого на себе зобов`язання за договором, а отже позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 2270грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,18,141,247,258,264-265, 274,279,352-356 ЦПК України, ст.ст. 258, 267, 526, 527, 530,553,554,610,611,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійовичдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 жовтня 2008 року станом на 30 вересня 2021 року в сумі 25 084 гривень 09 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 гривень 00 копійок, а всього 27 354 (двадцять сім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривень 09 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Чернігівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», , адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Покопцева Д.О.