Справа № 159/2672/22
Провадження № 2/159/964/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування доказів

21 грудня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатного члена подружжя, -

встановив:

У провадженні Ковельського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , в якому позивач просить стягувати з відповідачки аліменти на його утримання, як непрацездатного члена подружжя, у розмірі 1/6 частки усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2022 після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи, за даним позовом відкрито провадження у цивільній справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, призначено судове засідання на 26.08.2022, відкладено у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи на 19.09.2022, 03.10.2022, 18.10.2022, 04.11.2022.

03.10.2022 та 04.11.2022 ухвалами суду витребувано докази.

Копію позовної заяви з додатками представник відповідача ОСОБА_2 отримала 23.11.2022.

23.11.2022 розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача на 07.12.2022, у зв`язку із відсутністю електропостачання в суді відкладено на 21.12.2022.

В судовому засіданні 21.12.2022 представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Кохан-Гнатюк Н.В. заявлено письмове клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області первинної виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 . Клопотання мотивувала тим, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати причину встановлення інвалідності позивачу та дату її встановлення вперше. На думку представника відповідача, оригінал витребуваного документу знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області, оскільки відповідач перебуває на обліку в Ковельському об`єднаному управлінні ПФУ у Волинській області та отримує пенсію по інвалідності. Представник відповідача вважає, що витребувана інформація стосується предмету спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Талашко І.М. проти заявленого клопотання заперечила, оскільки, на її думку, дана інформація не стосується предмету спору. Окрім того, вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області не являється володільцем такої інформації.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В позовній заяві позивач зазначає, що він набув інвалідність під час перебування у шлюбі з відповідачем, у зв`язку з станом здоров`я потребує амбулаторного та стаціонарного лікування, яке оплатити самостійно не може через незначний розмір пенсії яку отримує як інвалід ІІІ групи. В судовому засіданні представник відповідача повідомила суду про те, що шлюб між сторонами розірвано.

Суд вважає, що заявлене представником заявника клопотання щодо витребування доказів що стосується дати та причини набуття інвалідності стосуються предмету даного спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

Представник відповідача позбавлена можливості отримати запитувану інформацію самостійно відповідно до статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації». статті

З огляду на викладене, клопотання представника заявника необхідно задовольнити.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав передбачених статтею 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала (частина дев`ята статті 223 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись статтями 78, 81, 84, 223, 261, частини другої статті 247, статті 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатного члена подружжя, відкласти на 12:00 год. 31 січня 2023 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22В) первинну виписку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 20 січня 2023 року.

Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю. Ф. Волкова