Справа № 192/763/22
Провадження № 2/192/417/22
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2022 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення та витребування земельної ділянки,

встановила:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить:

визнати незаконним та скасувати рішення Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області від 28.01.2021 № 65 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 », яким затверджено проект землеустрою та передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером: :08:001:0105, що розташована на території Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області (за межами населеного пункту»);

витребувати в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Водянської об`єднаної територіальної громади в особі Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області земельну ділянку загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером: :08:001:0105 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області (за межами населеного пункту), яка є частиною об`єднаної земельної ділянки площею 20,0000 га з кадастровим номером: :08:001:0114 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області (за межами населеного пункту).

Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 4 177 ЦПК України, відповідно до якого до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позовна заява надійшла до Солонянського районного суду Дніпропетровської області 21 червня 2022 року, підписана вона позивачем 20 червня 2022 року.

Позовна заява містить дві вимоги, з яких одна майнового характеру та одна немайнового характеру.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення від 28.12.2021 № 3790, згідно з яким судовий збір у сумі 4540,00 грн за подання позову було сплачено до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Жодних доказів того, що позивач звертався з позовом до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у 2021 чи 2022 роках позивачем суду не надано.

Крім того, позивач у позовній заяві підтверджує, що інші позови до відповідача з тим же предметом та з тих самих підстав у провадженні судів не перебувають.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» Солонянському районному суду Дніпропетровської області було визначено територіальну підсудність справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду.

Відповідно до довідки керівника апарату Солонянського районного суду від 22.06.2022 № 192/763/22 доступ до автоматизованої системи документообігу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області відсутній, у зв`язку із чим відсутня можливість перевірити та долучити підтвердження про зарахування судового збору.

Суд звертає увагу, що порядок сплати судового збору та розміри ставок судового збору врегульовані Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України від 02.12.2021 № 1928-IX «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у сумі 2481 гривня.

Таким чином, враховуючи, що позивач звернувся з позовом у червні 2022 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, то сума судового збору, яка має бути сплачена за подання позову становить 4962 грн, в тому числі:

2481 грн за майнову вимогу, оскільки 1,5% від ціни позову (58932,76 грн (нормативна грошова оцінка земельної ділянки, грн) х 1,5% / 100% = 883,99 грн) є менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2481 грн за немайнову вимогу.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/ТГсмтСолоне/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004463, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позивач не виконав вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме не надав суду документа на підтвердження сплати судового збору в порядку і розмірі, встановлених законом, позовну заяву потрібно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення та витребування земельної ділянки залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк не більше ніж десять днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме надати суду докази про сплату судового збору у сумі 4962 грн або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надати документи, що їх підтверджують.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук