Справа № 595/138/22
Провадження № 2/595/137/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" лютого 2022 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Жнибороди Чортківського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (с. Жнибороди Чортківського району Тернопільської області) та ОСОБА_3 (с. Жнибороди Чортківського району Тернопільської області), третя особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради (м. Бучач, майдан Волі,1),про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради,про позбавлення батьківських прав, подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача, адвокатом Пасічником А.З. разом із позовною заявою подано клопотання про витребування з Опікунської рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4 .

За змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суддя вважає, що клопотання представника позивача, адвоката Пасічника А.З. слід задовольнити та витребувати з Опікунської ради при виконавчому комітеті Бучацької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідачівОСОБА_2 та ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також представником позивача, адвокатом Пасічником А.З. до позовної заяви подано суду клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителів с. Жнибороди Чортківського району Тернопільської області, яким відомі обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, оскільки представник позивача звернувся з клопотанням про виклик свідків в порядку та в строки, регламентовані ЦПК України, суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 69, 91, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Жнибороди Чортківського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (с. Жнибороди Чортківського району Тернопільської області) та ОСОБА_3 (с. Жнибороди Чортківського району Тернопільської області), третя особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради (м. Бучач, майдан Волі,1),про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича,11, зал №1) на "11" березня 2022 р. о 10:30.

Клопотання представника позивача, адвоката Пасічника А.З.про витребування висновку опікунської ради задовольнити.

Витребувати із Опікунської ради при виконавчому комітеті Бучацької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідачівОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивача, адвоката Пасічника А.З.про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителів с. Жнибороди Чортківського району Тернопільської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань з підстав не передбачених законом.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. І. Созанська