Справа № 587/588/22
25 травня 2022 року 25 травня 2022 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Степаненко О.А., секретаря судового засідання - Губарь Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення юридичного факту
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник пропустила шестимісячний строк для звернення до суду для оформлення спадкових прав. Заявник вважала себе такою що фактично прийняла спадщина шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак зареєстроване місце проживання заявника та померлої ОСОБА_2 не співпадають, тому вона просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особа - Нижньосироватської сільської ради до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується відбитком в паспорті ( а.с.7)
ОСОБА_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 мала похилий вік, незадовільний стан здоров`я та заявниця доглядала за нею і з 02.11.1991 року ОСОБА_1 проживала разом з заявницею за її зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 ( а.с.15)
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №82 від 27.12.2012 року, складений виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, що зазначено в довідці Нижньосироватської сільської ради (а.с.15).
За життя, 09.11.2010 року, ОСОБА_2 склала заповіт за яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі буде належати їй за законом чи за заповітом заповідала заявниці - ОСОБА_1 . Даний заповіт було посвідчено ОСОБА_3 , секретарем Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області та зареєстровано в реєстрі за №106.(а.с.8).
Відповідно до довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області №77 від 17 лютого 2022р., ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті проживала разом з ОСОБА_1 , але не були зареєстровані за однією адресою. (а.с.15).
Згідно витягу зі Спадкового реєстру №68881759 від 04.05.2022 року спадкова справа після ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася (а.с.12).
Постановою Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. від 04 травня 2022р. вих.№403/02-31, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , мотивовану тим, що право на спадщину виникає у спадкоємця лише за умови його волевиявлення, яке полягає у прийнятті спадщини. Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ст.1269 Цивільного кодексу України встановлюється два способи прийняття спадщини:подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Така заява подається спадкоємцем особисто. Не допускається прийняття заяви про прийняття спадщини, складених від імені спадкоємцем особисто. Не допускається сприйняття заяв про прийняття спадщини, складених від імені спадкоємців їх представниками, що діють на підставі довіреностей; постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з не підтвердженням факту прийняття нею спадщини після ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області №77 від 17 лютого 2022р., ОСОБА_2 на день смерті проживала разом з ОСОБА_1 , але не були зареєстровані за однією адресою.
В письмових показах свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зазначили, що вони проживають на одній вулиці Палійова в с. Н.Сироватка та є гарними знайомим з заявницею та померлою ОСОБА_2 . Своїми поясненнями засвідчили, що заявниця ОСОБА_1 доглядала за померлою сусідкою ОСОБА_2 та вони тривалий час, і на момент смерті останньої, проживали разом однією сім`єю в АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_2 мала похилий вік, і самостійно доглядати за собою вона не могла. Крім того похованням ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , також займалася ОСОБА_1 за власні кошти.(а.с. 27-35).
Підстав сумніватись у показах свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.
Встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для реалізації прав заявника на спадкове майно.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто дату смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Степаненко