Справа № 214/5468/21
2/214/2328/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушнерук Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щербатюк Валентини Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та його представника адвоката Воловик Яни Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкування батька з дитиною, визначення порядку участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Воловик Я.А. звернулися до суду з позовною заявою 08 липня 2021 року, в якій просять суд: зобов`язати ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди та не чинити такі перешкоди в спілкуванні його як батька з дитиною малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити наступний порядок його участі у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : особисті побачення кожного вівторка, четверга протягом 2-х годин без присутності матері; мати змогу зустрічатись з сином у школі, спортивних закладах та на вулиці; у перший та третій тиждень місяця з 19.00 год. п`ятниці до 18.00 год. неділі з ночівлею за місцем проживання батька та з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я; перебувати у батька під час канікул у школі половину канікулярного часу та половину тривалості відпустки батька; безперешкодно спілкуватися з сином по телефону з урахуванням стану його здоров`я, режиму та розпорядку дня дитини; приймати участь у вирішенні питання, що стосується навчання та здоров`я дитини.

13 червня 2022 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Щербатюк В.А. подала клопотання про витребування доказів, а саме з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання відповідачем ОСОБА_2 державного кордону. Самостійно отримати заявлені відомості сторона позивача не має можливості з огляду на їх конфіденційність. Доцільність витребування таких доказів обґрунтувала тим, що наразі малолітній син сторін ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1 . Дитину позивачеві добровільно передала відповідач з посиланням на те, що має намір виїхати за кордон. На підтвердження вказаних обставин представник долучила копію акта від 06 березня 2022 року. Зміна обставин, що були на момент пред`явлення позову визначає необхідність уточнення (зміни) позовних вимог.

Сторони та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від них суду не надходило.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зміст позовних вимог, вагомість заявлених представником позивача відомостей для подальшого розгляду справи, наявність яких визначатиме доцільність чи недоцільність зміни позовних вимог за предметом спору чи підставами, та враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати заявлені нею докази.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, а також для повторного виклику в судове засідання учасників справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне підготовче судове засідання з розгляду справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щербатюк Валентини Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601; ):

- відомості про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянкою України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 із зазначенням дати виїзду за межі України, повернення до України, назв пунктів пропуску, строку перебування за кордоном, напрямку виїзду тощо.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів та повторного виклику в судове засідання учасників справи, підготовче судове засідання відкласти до 13.15 год. 25 липня 2022 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити до Державної прикордонної служби України для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 13 червня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко