Номер провадження 2-о/229/106/2022
Справа № 229/2356/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року

Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту видачі оформленого на ім`я ОСОБА_3 диплому серії НОМЕР_1 (реєстраційний номер 7890) 21.06.1985 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що 03.10.2022 р. заявник звернулась до ВОГ № 4 (сервісний центр) ГУ ПФУ в Донецькій області з заявою про призначення пенсії, було визначено структурний підрозділ органу, що призначає пенсію ГУ ПФУ в Одеській області. Рішенням ГУ ПФУ в Одеській області № 20 від 11.10.2022 р. заявнику відмовлено в призначенні пенсії, оскільки рік видачу диплому -1983 р., не відповідає року рішення кваліфікаційної комісії 1985 р., що позбавляє заявника права оформити пенсію за віком на пільгових умовах. Разом з тим, згідно довідки ВСП «Дружківський фаховий коледж Донбаської державної машинобудівельної академії» від 20.10.2022 № 25, ОСОБА_3 навчалась в Дружківському машинобудівному технікумі Міністерства Вугільної промисловості СРСР на денному відділенні за спеціальністю «Ливарне виробництво чорних металів» з 01.09.1981 р. по 21.06.1985 р., по закінченню навчання 21.06.1985 р. видано диплом НОМЕР_1 (реєстраційний номер 7890).

Заявник та її представник, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні заявник у даній справі є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Макіївка Донецької області, що підтверджується копією паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , який виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 18 лютого 2002 року (а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.07.1988 р., 16 липня 1988 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.7).

Диплом серії НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_3 в тому, що вона у 1981 р. вступила до Дружківського машинобудівного технікуму Міністерства Вугільної промисловості та у 1985 р. закінчила навчання за спеціальністю «Ливарне виробництво чорних металів», дата видачи диплому на сторінці, яка заповнена українською мовою, зазначена 21.06.1983 р.. дата видачі диплому на сторінці, яка заповнена російською мовою, зазначена 21.06.1985 р. (а.с.6).

Рішенням Головного управління ПФУ в Одеській області № 20 від 11.10.2022 р. ОСОБА_2 відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, мотивуючи тим, що за даними документами страхового стажу не зараховано період навчання з 01.09.1982 по 21.06.1985, оскільки рік видачу диплому -1983 р., не відповідає року рішення кваліфікаційної комісії 1985 р. (а.с.8).

Разом з тим, з довідки ВСП «Дружківський фаховий коледж Донбаської державної машинобудівельної академії» від 20.10.2022 № 25 вбачається, що ОСОБА_3 навчалась в Дружківському машинобудівному технікумі Міністерства Вугільної промисловості СРСР на денному відділенні за спеціальністю «Ливарне виробництво чорних металів» з 01.09.1981 р. (наказ № 84-у від 24.08.1981 р. про зарахування) по 21.06.1985 р. (наказ № 95-у від 21.06.1985 р., закінчення навчання), по закінченню навчання 21.06.1985 р. видано диплом ЖТ № 932658 (реєстраційний номер 7890) (а.с.9).

Відповідно до ст. ст. 315-319 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Вказані обставини свідчать про те, що диплом серії НОМЕР_1 (реєстраційний номер НОМЕР_4 ), який оформлений на ім`я ОСОБА_3 , виданий 21 червня 1985 року та належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати її право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, а тому, оскільки внесення виправлення в документ є неможливим, заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , іпн, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, , адреса знаходження: м. Одеса вул. Канатна, 83, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_1 (реєстраційний номер НОМЕР_4 ), який оформлений на ім`я ОСОБА_3 , виданий 21 червня 1985 року та належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення,

має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р. Є. Дубовик