Провадження № 2/756/2240/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

8 грудня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що 12.09.2003 року ним укладено з ОСОБА_2 шлюб, від якого вони мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26.03.2021 року у справі № 756/2346/21 шлюб з ОСОБА_2 розірвано та присуджено до стягнення з нього щомісячно аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від його доходу.

Оскільки діти проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні, ОСОБА_1 просить суд припинити з нього стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 08.12.2022 року позов ОСОБА_1 в частині вимоги про припинення стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом установлено, що 12.09.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, від якого у них народилися спільні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26.03.2021 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання обох дітей в розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.02.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 10-13).

Актом обстеження житлово-побутових умов, складеного 01.12.2022 року головними спеціалістами юридичного відділу Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, з метою обстеження умов проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що квартира орендується батьком дитини, ОСОБА_1 (договір оренди житлового приміщення від 18.08.2022 року), дівчинка займає окрему кімнату, яка облаштована ліжком, шафою для одягу, письмовим столом зі стільцями. Другу кімнату займають батько з дядьком дитини. Дівчинка забезпечена всім необхідним, санітарно-гігієнічні умови добрі, дитині створені належні умови для всебічного розвитку, навчання, проживання та виховання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи, що під час розгляду справи установлено, що позивач проживає разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , яка перебуває на його повному утриманні, суд дійшов висновку про те, що він не має обов`язку по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 призначених рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26.03.2021 у справі №2/756/3325/21.

За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме припиненню стягненню аліментів з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити частково.

Припинити з дня набрання законної сили цим рішенням стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів, визначених рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26.03.2021 року у справі №756/2346/21 у розмірі частки, що припадає на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

в решті вимог позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя