Справа № 288/130/22
Провадження № 2/288/178/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Горбатюк К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Попільнянської селищної ради, Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису та свідоцтва про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Попільнянської селищної ради, Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису та свідоцтва про народження дитини.

Разом з уточненою позовною заявою від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судово генетичної експертизи, для визначеності факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості та встановлення родинних зав`язків.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду лист в якому просив справу розглядати без його участі.

Представники третіх осіб в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача підтримали.

Суд, вислухавши учасників процесу, проаналізувавши клопотання в сукупності з матеріалами справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, що буде сприяти всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Як вбачається з ч.ч. 1, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з п.9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Отже, суд дійшов висновку про призначення судово-генетичної експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання в області генетики з метою визначення чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи задоволення клопотання про призначення експертизи, є підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 197-200, 252, 253, 260-261, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення судово - генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Попільнянської селищної ради, Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису та свідоцтва про народження дитини, судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам ТОВ «Мама-Папа» Медико генетичного центру (місце розташування: місто Київ, вулиця Льва Толстого, 21).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

- Якщо так то, чи являється ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертів ТОВ «Мама-Папа» Медико генетичного центру (місце розташування: місто Київ, вулиця Льва Толстого, 21) для відібрання біологічних зразків для проведення судово- генетичної експертизи у строки, визначені експертною установою.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертів ТОВ «Мама-Папа» Медико генетичного центру (місце розташування: місто Київ, вулиця Льва Толстого, 21) для відібрання біологічних зразків для проведення судово - генетичної експертизи у строки, визначені експертною установою.

Для забезпечення проведення експертизи сторони зобов`язані бути присутніми при її проведенні.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко