Ширяївський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі: Надир І.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Малиновського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 04.05.2020 року в м. Одеса сталася ДТП за участю автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «BMW» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.06.2020 року у справі № 523/7864/20, винним у вище вказаній ДТП визнано ОСОБА_1 .

В результаті ДТП автомобіль «BMW» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків.

На час скоєння цієї пригоди транспортний засіб «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача, не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Позивач посилається на те, що ним здійснено регламентну виплату на користь потерпілої особи в розмірі 16 895,82 грн.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 16 895,82 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1254,20 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270 грн.

Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси справу передано за підсудністю до Ширяївського районного суду м. Одеси.

13.01.2022 року справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеської області та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 року передана судді Алексєєвій О.В.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження від 25.01.2022 року отримав 27.01.2022 року, будь-яких заяв суду не надав.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлявся шляхом направлення за місцем реєстрації ухвали, копії позову з додатками та судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, які отримав 03.02.2022 року. Також надав заяву в якій просив відмовити в задоволенні позову, оскільки він є учасником бойових дій та надав підтверджуючі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів справи, 04.05.2020 року в м. Одеса сталася ДТП за участю автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «BMW» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням, ОСОБА_2 .

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.06.2020 року у справі № 523/7864/20, винним у вище вказаній ДТП визнано ОСОБА_1 (а.с. 5).

В результаті ДТП автомобіль «BMW» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків.

На час скоєння даної пригоди транспортний засіб «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача, не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

22.09.2020 року позивачем відповідно до п.п. «а» п. 41.2 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» було здійснено регламентну виплату на користь потерпілої особи, ОСОБА_2 в розмірі 16 895,82 грн. та 21.07.2020 року було оплачено послуги аваркома (експерта) в розмірі 1254,20 грн.(а.с. 20).

В зв`язку з чим позивач вважає, що відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, після проведеної виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Судом досліджено копію посвідчення серії НОМЕР_3 відповідно до якого, ОСОБА_1 , є учасником бойових дій.

Згідно п. 13.1 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-IV учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

В зв`язку з тим, що відповідач по справі, ОСОБА_1 , є учасником бойових дій та відповідно до п. 13.1 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-IV», звільнений від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою задоволенню не підлягають.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в позові, судовий збір та інші судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 76-80, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволення позовних вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою відмовити.

Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення (з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Алексєєва