Справа № 471/631/13-ц
Провадження №6/471/6/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2022 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Новік І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Братське цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 471/631/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2022 року представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за справою № 471/631/13-ц.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що 30.05.2013 року Братським районним судом Миколаївської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист позивачу для пред`явлення до виконання. ОСОБА_1 , звернулася до Братського ВДВС з питанням стягнення аліментів, однак рішення суду до сих пір не виконано, виконавче провадження було закрите за письмовою заявою стягувача. Проте ОСОБА_1 , виконавчий лист не отримала. Боржник наразі не виконує в добровільному порядку рішення суду, тому стягувач має намір звернутися до відділу ДВС з заявою про примусове стягнення аліментів, але для відкриття виконавчого провадження, на підставі Закону України Про виконавче провадження необхідно представити оригінал виконавчого листа або дублікат.

У судове засідання не з`явилися сторони, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 30.05.2013 р. стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обухівка Братського району Миколаївської області, ІПН: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

10.06.2013 року позивачу було видано виконавчий лист по справі.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до повноліття дітей.

Під час судового розгляду справи судом було оглянуто матеріали виконавчого провадження та встановлено, що 14.11.2014 року стягувач звернувся до відділу ДВС із заявою про закриття виконавчого провадження зі стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.

Матеріали виконавчого провадження та цивільної справи не містять відомостей щодо отримання стягнувачем виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що термін пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, боржник свої обов`язки щодо виконання рішення суду не виконує належним чином, заявлені вимоги слід задовольнити, видати у справі дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за справою № 471/631/13-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 471/631/13-ц, виданого Братським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обухівка Братського району Миколаївської області, ІПН: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

СуддяІ.Б. Гукова