Провадження № 2/337/1813/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді Сидорової М.В.,

за участі секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщення суду в м. Запоріжжя клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Дунь В.В., до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, в якому позивачка просить визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її проживання.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року у справі за вказаним позовом відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.12.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому представник просить витребувати від Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її проживання.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що для повного та всебічного розгляду даної справи необхідно враховувати письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, від третьої особи у справі до суду надійшло повідомлення про те, що представник Служби не може одноособово приймати рішення щодо складання та подання до суду відповідного висновку, тому просять витребувати такий висновок ухвалою суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.4 ч.5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі ст.12, 13, 81, 84 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її проживання.

У зв`язку з необхідністю часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Дунь Віталія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її проживання.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 17січня 2023р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 18 січня 2023 року 09.00 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова