Справа № 686/7334/22
Провадження № 2/686/3606/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Коваль І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 01.09.2007 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу в них є двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..Протягом останнього року сімейного життя між подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на життя, сім`ю та виховання дітей.

Подружні відносини між ними припинені. Спільне господарство не ведуть з початку 2021 року, основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумської області, актовий запис № 1676. Від шлюбу сторони мають двох синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 ; свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 . Спільне життя між сторонами не склалось.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76, 247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумської області, актовий запис № 1676, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 992,40 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: