Справа № 299/1679/21
У Х В А Л А

24 червня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Готри Т.Ю.,

розглянувши питання про відновлення провадження у справі № 299/1679/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Виноградівського районного суду від 17 червня 2021 року, головуюча суддя Бак М.Д., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12.01.2022 провадження у справі за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Виноградівського районного суду від 17.06.2021 зупинено відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників).

В силу положень ст.ст. 1216, 1218, ст. 1231 ч.ч. 1, 2, ст. 1270 ч. 1 ЦК України, майнові права і обов`язки входять до складу спадщини; до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем; до спадкоємця переходить обов`язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На даний час строк, у який належить вчинити дії, що свідчать про прийняття спадщини сплив. Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до листа державного нотаріуса Виноградівської нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Боричок К.В. від 10.06.2022, який на адресу апеляційного суду надійшов 20.06.2022, спадкова справа за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у Виноградівський ДНК не заводилася.

Разом з цим, з відповіді міського голови Виноградівської міської ради Закарпатської області Бочкая С. від 24.12.2021 за № 02-21/4512 вбачається, що разом з ОСОБА_1 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст. 253 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що встановлений строк для прийняття спадщини сплив, заяв чи клопотань до суду не надходило, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід поновити для встановлення кола правонаступників.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Виноградівського районного суду від 17 червня 2021 року.

Призначити справу до розгляду на 20.07.2022 на 09-00 к.ч., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, про що повідомити всіх учасників справи.

Судді: