Провадження № 2-о/712/61/22
Справа № 712/2768/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

з участю присяжних КВІТКИ Н.В., КОВАЛЕНКО І.С.

при секретарі НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 307) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, вона являється донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ мати страждає на хронічну атеросклеротичну ДЕП ІІ-ІІІ ст. по типу Бисвангена із помірним вестибуло-атактичним синдромом, із синдромом судинної деменції, стійким цефалічним і больовим синдромом, психоорганічним синдромом, потребує сторонньої допомоги, не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними. А тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю та встановлення над нею опіки.

Мати перебуває на обліку у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» та на даний час приймається рішення про встановлення інвалідності ОСОБА_4 .

На даний час вона доглядає свою матір і має намір продовжувати це робити, як опікун.

Внаслідок хронічного психічного розладу мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

Тому просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_4 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2022 року відкрито провадження по справі, та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2022 року провадження у справі зупинене у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

16 листопада 2022 року провадження у справі поновлено у зв`язку з отриманням судом висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заявниці адвокат Кожем`як М.О. до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявниці, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 являється донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 страждає на хронічну атеросклеротичну ДЕП ІІ-ІІІ ст. по типу Бисвангена із помірним вестибуло-атактичним синдромом, із синдромом судинної деменції, стійким цефалічним і больовим синдромом, психоорганічним синдромом, потребує сторонньої допомоги, не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними. А тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю та встановлення над нею опіки.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» та на даний час приймається рішення про встановлення інвалідності ОСОБА_4 .

В заяві заявниця вказує, що на даний час вона доглядає свою матір і має намір продовжувати це робити, як опікун.

Згідно подання Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 25 квітня 2022 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 86 від 01.11.2022 року Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_4 страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді вираженої змішаної кіркової та підкіркової деменції, що виникла внаслідок хронічної атеросклеротичної дисциркуляторної енцефалопатії ІІ-ІІІ ступеню з вираженими вести було-атактичними, цефалічними розладами, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та своїм психічним станом не здатна приймати участь в судових засіданнях.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 268, 293-300 ЦПК України, ст.ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кучурган, Велико-Михайлівського району, Одеської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їй опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення два роки, тобто до 08 грудня 2024 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ПРИСЯЖНІ: