ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/519/22
провадження № 2-о/691/29/22
УХВАЛА

28 червня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського району у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 представник заявника, адвокат Момот Марина Вікторівна, в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області із заявою окремого провадження, про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Очеретине, Покровського району, Донецької області, Україна, під час артилерійського обстрілу з боку російських окупаційних військ.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Згідно частини 3 статті 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту смерті, представник заявника ОСОБА_3 не надала довідки про взяття заявниці ОСОБА_1 на облік внутрішньо переміщеної особи, за місцем фактичного проживання (перебування), що відповідала б підсудності Городищенського районного суду Черкаської області, та вказала адресу останньої: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної підсудності суду до якого надійшла заява окремого провадження.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів щодо місця фактичного проживання заявниці ОСОБА_1 ..

Враховуючи, що частиною першою статті 317 ЦПК України передбачено невідкладний розгляд справ даної категорії з моменту надходження відповідної заяви до суду, строк на усунення недоліків слід визначити в два дні з дня отримання копії ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 316, 317 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Момот Марини Вікторівни, заінтересована особа Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського району у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви 2 (два) дні з дня вручення копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця