Справа № 727/2850/18
Провадження № 2/727/733/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретаря судового засідання Стефанчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (0 м. Київ вул. Грушевського, буд 1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 останнє відоме місце проживання) про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі.

17.04.2018 року судом ухвалено по справі заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» було задоволено.

19.01.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення наведенного вище та на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.02.2022 року Поновлено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.04.2018 року задоволено. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.04.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було скасовано та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2022 року до суду позивачем Публічним Акціонерним товариством КБ ПриватБанк, в особі представника Трегуб М.К. скеровано письмову заяву про залишення вищенаведеного позову без розгляду та розгляду вказаної заяви без участі представника. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 після ознайомлення з заявою позивача про залишення позову без розгляду, вирішення заяви віднесла на розсуд суду.

Суд, вивчивши доводи заяви представника позивача, заслухавши думку відповідача, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом,і подана до початку розгляду справи по суті, така заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 247, 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (0 м. Київ вул. Грушевського, буд 1Д) про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (0 м. Київ вул. Грушевського, буд 1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 останнє відоме місце проживання) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 06.07.2022 року.

Суддя : Слободян Г.М.