Провадження №2-о/359/462/2022
Справа №359/8043/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст поданої заяви.

Наприкінці серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Причиною смерті ОСОБА_2 є коронавірусна хвороба Covid-19, спричинена коронавірусом SARS-CoV-2. ОСОБА_2 був медичним працівником, працював фельдшером завідуючим фельдшеро-акушерського пункту в с. Головурів Бориспільського району. У зв`язку з цим смерть внаслідок коронавірусної хвороби являється смертю внаслідок гострого професійного захворювання та є підставою для виплати страхового відшкодування, передбаченого п.2 ч.2 ст.39 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб». На день смерті ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Проте у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , виданому повторно, ім`я по батькові чоловіка зазначено як « ОСОБА_3 ». Тоді як в паспорті громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 його ім`я по батькові вказано як « ОСОБА_4 ». Крім цього, в матеріалах розслідування спеціальної комісії із розслідування гострого професійного захворювання та в акті спеціального розслідування гострого професійного захворювання, затвердженого заступником начальника ГУ Держпраці у Київській області, ім`я по батькові ОСОБА_2 також помилково вказано як « ОСОБА_3 ». Вказані неточності в написанні імені по батькові ОСОБА_2 можуть стати підставою для відмови у страховій виплаті. Тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були чоловіком та дружиною, а також встановити факт, що матеріали службового розслідування спеціальної комісії із розслідування гострого професійного захворювання, що стався із завідувачем ФАП фельдшером ОСОБА_2 стосуються обставин смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт, що потерпілим в акті спеціального розслідування гострого професійного захворювання, затвердженого заступником начальника ГУ Держпраці у Київській області, являється саме ОСОБА_2 .

2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.

Представник заявника ОСОБА_5 надала до суду заяву, якою підтримала заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, які виникли між учасниками справи.

Встановлено, що 22 лютого 1989 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, про що був складений актовий запис №1. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого на його ім`я (а.с.4).

Згідно з довідкою про причину смерті №215 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер внаслідок коронавірусної хвороби (а.с.5).

З акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 03 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин гостре професійне захворювання на респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, завідуючого ФАП-фельдшера Чича Л.А. визнано таким, що пов`язано з виробництвом (а.с.6-11).

Правовідносини, які виникли між учасниками справи, регулюються гл.6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із ч.1 ст.39 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» захворювання на інфекційні хвороби медичних та інших працівників, що пов`язані з виконанням професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження збудниками інфекційних хвороб (надання медичної допомоги хворим на інфекційні хвороби, роботи з живими збудниками та в осередках інфекційних хвороб, дезінфекційні заходи тощо), належать до професійних захворювань. Зазначені працівники державних і комунальних закладів охорони здоров`я та державних наукових установ підлягають обов`язковому державному страхуванню на випадок захворювання на інфекційну хворобу в порядку та на умовах, установлених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.3 Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та визначення їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №498, у разі смерті медичного працівника, що настала внаслідок його інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2 під час виконання професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, членам сім`ї, батькам, утриманцям померлого медичного працівника проводиться виплата в розмірі 750-кратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року. Члени сім`ї та батьки померлого медичного працівника визначаються відповідно до Сімейного кодексу України.

Страхова виплата, передбачена пунктом 3 вказаного Порядку, призначається і виплачується органами Фонду разово, в рівних частинах особам, які мають право на виплату, протягом одного місяця з дня виникнення права на одноразову допомогу.

Згідно п.6 цього Порядку факт смерті медичного працівника з причин, пов`язаних з його інфікуванням COVID-19 під час виконання професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, встановлюється комісією (спеціальною комісією) з розслідування (спеціального розслідування), що проводиться відповідно до Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року №337 (та оформляється актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася), за встановленою формою.

5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Встановлено, що в паспорті громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , його ім`я по батькові вказано як « ОСОБА_4 » (а.с.14).

Аналогічне зазначення імені по батькові ОСОБА_2 вказано також в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 (а.с.13), а також в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).

В той час як в акті спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 03 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, а також в свідоцтві про шлюб, ім`я по батькові ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_3 ».

Вказані обставини свідчать про неправильність зазначення імені по батькові ОСОБА_2 в акті спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 03 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, а також в свідоцтві про шлюб.

Згідно експертного висновку від 02 серпня 2021 року, складеного експертом кандидатом філологічних наук ОСОБА_6 (а.с.144) українські записи імені по батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ідентичними. Вказані розбіжності в написанні імені по батькові пов`язані з неврахуванням походження цього оніма під впливом його російської вимови або через графічне посередництво відповідного запису російською мовою. Відповідно до чинних правописних стандартів нормативним українським документальним записом похідної чоловічої форми імені по батькові від особового імені ОСОБА_4 є ОСОБА_3 .

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією самою особою.

З цієї підстави суд вважає за допустиме встановити факт, що матеріали спеціального розслідування комісії із розслідування гострого професійного захворювання та акт спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 03 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилини, затверджений заступником начальника ГУ Держпраці у Київській області від 11 червня 2021 року, стосуються ОСОБА_2 .

Крім цього, встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Встановлення даних фактів необхідно заявнику для усунення обставин, які перешкоджають оформленню та отриманню страхової виплати у зв`язку зі смертю медичного працівника ОСОБА_2 внаслідок інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», ч.1 ст.80, ч.1 ст.89, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.2 ст.315, ч.1 ст.319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 22 лютого 1989 року виконавчим комітетом Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, про що був складений актовий запис №1.

Встановити факт, що матеріали спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося із завідувачем ФАП-фельдшером Чичем Леонідом Анатолійовичем стосуються обставин смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що в акті спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 03 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, затвердженого заступником начальника Головного управління Держпраці у Київській області, потерпілим є ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 13 грудня 2022 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський