САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1949/22
Провадження №2-о/726/53/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Лівинецька територіальна громада в особі Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Лівинецька територіальна громада в особі Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в с.Зелена Дністровського району Чернівецької області помер її батько ОСОБА_3 .

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом на належні йому на праві особистої приватної власності земельної ділянки, яка знаходиться на території с.Зелена Дністровського району Чернівецької області, яку у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України вона прийняла у встановлений законом строк, подавши за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Сєйдалієва Д.С. відповідну заяву, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 28.11.2022 року №139/02/14.

Інших спадкоємців, окрім неї, які б прийняли спадщину у померлого не має, адже ОСОБА_2 , яка є її матір`ю, відмовилася від прийняття спадщини в нотаріальному порядку.

В процесі оформлення права на спадкування з`ясувалося, що нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки ним виявлені розбіжності у написанні по батькові її батька в свідоцтві про смерть з написанням його по батькові в свідоцтві про її народження, через що для подальшого оформлення права на спадщину їй рекомендовано надати рішення суду про встановлення відповідного факту.

Так, у свідоцтві про смерть її батько значиться як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про її народження батько значиться як « ОСОБА_3 ». При реєстрації шлюбу 07.09.1997 року вона змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Звертає увагу суду на те, що та обставина, що вона є донькою померлого ОСОБА_3 підтверджується виданими Лівинецькою сільською радою довідками від 14.11.2022 року №606 та №607, а також самим фактом наявності у неї, як його доньки, його особистих та правовстановлюючих документів.

Просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Зелена Дністровського району Чернівецької області.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, та повідомила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність та повідомила, що позовні вимоги визнає.

Представник заінтересованої особи Лівинецької сільської ради спрямував до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та заперечень по справі не має, проси

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 26 червня 1954 року встановлено, що ОСОБА_3 народився 1937 року (а.с.8).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 06 лютого 1971 року підтверджується, те що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_7 (а.с.11).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,23 га. та земельної ділянки площею 0,2217 га., які розташовані на території Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області (а.с.12,13).

Свідоцтвом про одруження підтверджується, що ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.14).

Довідками Лівинецької сільської ради від 14.11.2022 року підтверджується, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_3 при житті була одна і та ж особа, а також підтверджується те, що ОСОБА_1 дійсно перебувала у родинних стосунках, як батько та донька з ОСОБА_3 (а.с.16,17).

Оскільки встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правостановлюючих документів породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є законною та обґрунтованою, а факт родинних відносин заявниці з її батьком ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 10, 11, 12,13,76,81, 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суддя ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Лівинецька територіальна громада в особі Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Зелена Дністровського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк