Справа № 715/2917/22
Провадження № 2/715/589/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що 23 липня 2009 року у виконавчому комітеті Валяу-Кузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 , актовий запис за №05. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 жовтня 2019 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2019 року на утримання неповнолітніх дітей з відповідача постановлено стягувати аліменти в розмірі по 1600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття. На даний час визначений судом розмір аліментів є вкрай недостатнім для забезпечення потреб та інтересів дітей.
Просить суд, ухвалити рішення, яким змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 з 1600 грн. на 3500 грн. щомісячно, що підлягають індексації, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги задовольнити повністю. Не заперечує, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , і її батьками є зазначені сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , і його батьками є зазначені сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області суду від 12 вересня 2019 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 серпня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до акту обстеження умов проживання №34 від 05 жовтня 2022 року, виданих Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: ОСОБА_3 донька; ОСОБА_4 син.
Згідно довідок №125-126 від 06 жовтня 2022 року виданих Коровійською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здорові.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дітей, те що діти сторін підросли і потребують у зв`язку з цим більших витрат. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з розміру 1 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину на тверду грошову суму в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.
За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. -13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 01 жовтня 2009 року, яка проживає в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з розміру 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, 00 копійок щомісячно на кожну дитину, на тверду грошову суму в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, 00 копійок щомісячно на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні, 40 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Повний текст судового рішення виготовлено 23 грудня 2022 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: