Справа № 944/4743/22
Провадження №2/944/1159/22
УХВАЛА

26.12.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання сторони по справі не прибули, хоча про час та місце розгляд справи були належним чином повідомлені.

Представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити приватному підприємству «Молекс». На вирішення судової будівельно-технічної експертизи просив поставити питання: яка ступінь готовності житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ? Яка ринкова вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ? Клопотання мотивував тим, що відповідач ОСОБА_2 , як особа, якій надавався дозвіл на будівництво житлового будинку літньої кухні та гаражу на призначеній для цього земельній ділянці, відмовляється надати документи, які стосуються будівництва спірного житлового будинку та відповідно відмовляється подавати декларацію про завершення будівництва житлового будинку та реєструвати право власності на даний житловий будинок. На даний час, для вирішення спору та прийняття рішення по даній справі необхідно встановити ступінь готовності житлового будинку АДРЕСА_1 та визначити роки його будівництва. Крім цього, необхідно встановити ринкову вартість житлового будинку, яка буде в подальшому впливати на його поділ та відповідно відшкодування частки його вартості, у зв`язку з чим просить призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

За правилами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до частини третьої статі 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

У відповідності до вимог ст. ст.252, 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, якими суд та інші учасники справи не наділені, суд вважає за необхідне призначити відповідну експертизу у справі, оскільки висновки експерта сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні спору.

За таких обставин проведення судової експертизи слід доручити приватному підприємству «Молекс». Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ступінь готовності житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ?

- Яка ринкова вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити приватному підприємству «Молекс» (Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. С. Бандери 15/48, 81053), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 944/4743/22 (провадження № 2/944/1159/22).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Д.Б.Поворозник