Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1492/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду № 5 в м. Біла Церква клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кукси Геннадія Анатолійовича про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою судді від 27.04.2022 року було відкрито провадження по справі в загальному порядку, призначено справу до підготовчого засідання.

26.05.2022 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору довічного утримання та належним чином завіреної копії договору, укладеного 29.07.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Тарасової Ю.П.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, жодних заяв, клопотань до суду не надходило.

Оскільки, у позивача відсутні письмові докази та існують перешкоди в їх отриманні, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Ю.П. належним чином завірену копію договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та оригінал вказаного договору у відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кукси Геннадія Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Петрівни належним чином завірену копію договору довічного утримання, укладеного 29.07.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого у реєстрі за № 1219.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору довічного утримання, укладеного 29.07.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого у реєстрі за № 1219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола