Справа № 675/2336/20
Провадження № 2/675/61/2022
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О., в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Ізяславського районного суду Хмельницької області позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2020 року вказана заява була прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі та було визначено, що справа підлягає розгляду у спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

У подальшому судом було встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2021 провадження у справі зупинено до залучення правонаступника, яким є спадкоємець, котрий отримав свідоцтво про право на спадщину.

21 грудня 2021 року до суду надійшло повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори від 21 грудня 2021 року № 1473/01-16 про те, що спадкоємцями за законом/за правом представлення після смерті ОСОБА_1 являються ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована у АДРЕСА_2 ).

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, прийшов до наступного висновку.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З витребуваних від Ізяславської державної нотаріальної контори документів вбачається, що спадкоємцями за законом/за правом представлення після смерті ОСОБА_1 являються ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована у АДРЕСА_2 ).

У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є процесуальним правонаступниками відповідача ОСОБА_1 у відносинах, спір щодо якого розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 55 ЦПК України суд вважає, що їх необхідно залучити до участі у цивільній справі в якості відповідачів.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 55, 81, 258, 259-260, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 513, 516 ЦК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну сторони відповідача у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом покладення всіх процесуальних прав та обов`язків ОСОБА_1 у цій цивільній справі на залучених осіб ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану у АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська