Справа №464/5221/17
пр № 2-во/464/28/22
У Х В А Л А

06 липня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Мерзи Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описок у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 22.09.2017 у цивільній справі №464/5221/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22.09.2017 позов задоволено, вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 07 серпня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №121.

30.06.2022 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про виправлення описок у вказаному рішенні, а саме просить в резолютивні частині такого зазначити вірну дату укладення шлюбу 07 серпня 2010 року, та вірно зазначити орган, який здійснив реєстрацію шлюбу - Відділ реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області. Окрім цього, просить вірно зазначити найменування органу, який здійснив реєстрацію шлюбу між сторонами, у першому та сьомому абзаці рішення.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судом у рішенні від 22.09.2017 дійсно допущено описки, слід внести відповідні виправлення у рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22.09.2017 у цивільній справі №464/5221/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описки, допущені в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 22.09.2017 у цивільній справі №464/5221/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у вступній та мотивувальній частині такого вірно зазначити орган, що видав свідоцтво про шлюб - Відділ реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 07 серпня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №121».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк