Справа № 706/876/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у розмірі 5953,60 грн. (в тому числі:2199,50 грн. - тіло кредиту, 1189,54 грн. - проценти, 2564,56 грн. - донараховані проценти) та судові витрати у розмірі 2481 грн., посилаючись при цьому на те, що кредитна спілка «Кредит - СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Хр-0490 від 06.12.2019 р. про надання кредиту (кредитної лінії) в розмірі 4497,00 грн.з терміном повернення коштів 12 місяці. Згідно з умовами вказаного договору ОСОБА_1 отримала 4497,00 грн. та зобов`язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки, відповідно до передбаченого договором графіку, але ОСОБА_1 свої зобов`язання по договору не виконала. ОСОБА_1 станом на 10.10.2022 р. заборгувала кредитній спілці 2199,50 грн. - тіла кредиту, 1189,34 грн. - процентів за користування грошима згідно з п. п. 3.1., 3.2. договору та 2564,56 грн. - донарахованих процентів згідно з п.6.3. договору кредиту. Всього заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Кредит-СоюЗ» станом на 10.10.2022 р. становить 5953,60 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення на сайті суду, та за наявними у справі матеріалами справи.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази: копії договору кредиту № Хр-0490 від 06.12.2019 р., заяви - анкети на отримання кредиту (кредитної лінії) ОСОБА_1 від 06.12.2019 р., видаткового касового ордеру від 06.12.2019 р. на ім`я ОСОБА_1 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та відповідачкою ОСОБА_1 договору кредиту № Хр-0490 від 06.12.2019 р. відповідачка ОСОБА_1 отримала у позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» кредит у розмірі 4497,00 грн. з терміном повернення коштів 12 місяці.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконала та має заборгованість за вказаним договором кредиту станом на 10.10.2022 р. в розмірі 5953,60 грн., яка складається з:

- 2199,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 1189,34 грн. - заборгованість по процентам;

- 2564,56 грн. - донараховані проценти.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частина 1 ст. 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов`язання за договором кредиту № Хр-0490, укладеним 06.12.2019 р. між нею та позивачем, то з неї на користь позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 5953,60 грн.

З відповідачки ОСОБА_1 також підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2481,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст. ст. 207 ч. ч. 1, 2, 526, 530 ч.1, 554, 599, 629, 638 ч. 1, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 141 ч. 1, 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 _1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П Орендарчук