КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2443/22
Провадження № 2/552/1479/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Сорока Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В позовній заяві вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-1»,загальною площею 57,7 м2, з яких житлова площа становить 38,2 м2, сараю літ. «Б» площею 12,8м2, сараю літ «б» площею 2,9 м2, гаража літ. «В» 18,6 м2, вбиральні літ. «Г» площею 1,0 м2, огорожі №1.

Ухвалою судді від 13.06.2022 року відкрито провадження у справи та вирішено справу розглядати в загальному порядку.

Відповідач Територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомили.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та наполягав на розгляді справи за відсутності відповідача, що не з`явився в судове засідання.

За наявності у справі достатніх доказів, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Крім того, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно до частини першої статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 16.08.2021 року, актовий запис №1079.

Після її смерті на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-1»,загальною площею 57,7 м2, з яких житлова площа становить 38,2 м2, сараю літ. «Б» площею 12,8м2, сараю літ «б» площею 2,9 м2, гаража літ. «В» 18,6 м2, вбиральні літ. «Г» площею 1,0 м2, огорожі №1 відкрилася спадщина.

Спадкоємцем за законом після смерті померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 . Факт того, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 07.04.1947 року, актовий запис №233.

11.05.2022 року приватним нотаріусом Омеліч Т.А. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим,що заявлене спадкове майно є спільною сумісною власністю подружжя та не надано відповідних документів, що підтверджують, що спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є особистою власністю померлої, в зв`язку з чим відсутня можливість визначення складу спадкового майна та неможливістю встановлення безспірності вчинення нотаріальної дії.

Так, судом встановлено, що 30.11.1944 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджується посвідкою про шлюб від 07.04.1947 року.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 в кінці 40-х років виїхав до Росії та більше не повертався на територію України.

Крім того, судом встановлено, що будівництво будинку з господарськими спорудами здійснювалося починаючи з 1980 року, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м.Полтави від 21.02.1989 року №124 та рішенням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м.Полтави від18.07.1989 року №455, довідкою Полтавського міжміського бюро технічної інвентаризації від 21.03.189 року, а також технічним паспортом від 21.03.2022 року та довідки №04.04.2022 року №2888.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.01.2022 року, а/з №8823 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії витягу зі спадкового реєстру №69047175 від 26.05.2022 року вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не заводилася.

Частина 2 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин право позивача на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на майно, яке складається з: житлового будинку літ. «А-1»,загальною площею 57,7 м2, з яких житлова площа становить 38,2 м2, сараю літ. «Б» площею 12,8м2, сараю літ «б» площею 2,9 м2, гаража літ. «В» 18,6 м2, вбиральні літ. «Г» площею 1,0 м2, огорожі №1 за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ. «А-1»,загальною площею 57,7 м2, з яких житлова площа становить 38,2 м2, сараю літ. «Б» площею 12,8м2, сараю літ «б» площею 2,9 м2, гаража літ. «В» 18,6 м2, вбиральні літ. «Г» площею 1,0 м2, огорожі №1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ - 24388285, юридична адреса: м.Полтава, вул. Соборності,36.

Повний текст рішення складено 27.06.2022 року.

Головуючий Т.В.Турченко