29.11.2022 Справа № 756/2063/22
Справа № 756/2063/22
Провадження № 2/756/3166/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

29 листопада 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року ТОВ «Будинок Комфорту» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.

В обґрунтування позову зазначає, що 27.05.2020 року ним укладено з ОСОБА_1 договір оренди майна з правом викупу № 010, за умовами якого передало у строкове, платне володіння та користування майно, а саме Game/cons PlayStation 4 Pro 1 Tb Black (God of War, Horizon Zero Dawn), серійний номер S01-455500-6 на термін 24 місяці з щомісячним платежем у розмірі 1 959 грн. 00 коп. та подальшим переходом права власності на об`єкт оренди на умовах, передбачених договором.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконує, оплату за орендоване майно не здійснює, ТОВ «Будинок Комфорту» просить суд стягнути на його користь заборгованість за договором оренди майна з правом викупу в розмірі 57 751 грн. 32 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання повістки за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 27.05.2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар) укладено договір оренди №010, відповідно до умов якого, орендодавець передає орендарю у строкове володіння та користування майно, що визначене у цьому договорі, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених цим договором, а орендар зобов`язується прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Згідно з п. 3.2 договору передача об`єкта оренди орендодавцем та приймання його орендарем здійснюється за актом приймання-передачі, за товарно-транспортною накладною або іншим документом, що підтверджує факт передачі об`єкта оренди у користування.

Відповідно до п. 5.1 договору сплата орендної плати здійснюється орендарем щомісячно відповідно до графіку платежів, узгодженого сторонами у додатку до цього договору.

27.05.2020 року ТОВ «Будинок Комфорту» передало ОСОБА_1 об`єкт оренди, а саме Game/cons PlayStation 4 Pro 1 Tb Black (God of War, Horizon Zero Dawn), серійний номер S01-455500-6 вартістю 47 016 грн. 00 коп., що підтверджується актом приймання-передачі товару № 010 (а.с. 11).

Пунктом 4.1. договору оренди визначено, що строк оренди погоджується сторонами у додатках до цього договору, що є невід`ємною частиною і обчислюється з дати укладання цього договору.

Додатком 1 до договору оренди майна з правом викупу № 010 від 27.05.2020 року встановлено графік здійснення щомісячних орендних платежів та авансових платежів у розмірі 1 959 грн. 00 коп. до 27.05.2022 року(а.с. 9-10).

Згідно п. 5.5 договору мінімальний строк оренди складає 9 місяців з дати передачі об`єкта оренди у користування.

Згідно з п. 7.2 договору оренди викуп об`єкта оренди після закінчення строку оренди відповідно до п. 4.1 договору здійснюється за умови належної сплати всіх орендних платежів. При цьому, орендар сплачує авансові платежі у якості оплати вартості об`єкта оренди у сумі і відповідно до умов, погоджених у додатку до договору. Об`єкт оренди переходить у власність орендаря за умови здійснення орендарем всіх належних платежів тна користь орендаря.

Відповідно до п. 8.1 договору у випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України.

Згідно з п. 8.4 договору за прострочення орендних сплатежів орендар зобов`язується сплатити на користь орендодавця штраф у сумі 75 грн. 00 коп. за кожен факт прострочення оплати орендних платежів, а також пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми оренди за цим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст. 760 ЦК України визначено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Враховуючи, що у судовому засіданні установлено те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання перед позивачем належним чином не виконав, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди в розмірі 57 751 грн. 32 коп.,відповідно до разрахунку, наданого позивачем.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 141, 259, 263, 264-268, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" (адреса місця знаходження: 01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 13А кімната 200, ) 57 751 грн. 32 коп. заборгованості за договором оренди та 2481 грн. 00 коп. судового збору, а всього 60 232 (шістдесят тисяч двісті тридцять дві) грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя