Справа № 159/4082/22
Провадження № 2-о/159/172/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Панечко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Люблинецька селищна рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованих осіб - Люблинецька селищна рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Необхідність встановлення даного факту заявником мотивовано тим, що він хоче реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Як зазначає заявник, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька йому відмовлено, оскільки державним нотаріусом Луцик Н.А. виявлено розбіжності у написанні імені батька, а саме: його ім`я у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_5 ».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом.

Представник заінтересованої особи Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку із виявленням обставин, які перешкоджають проведення судового засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності заявника та представників заінтересованих осіб.

Дослідивши письмові докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 у віці 82 роки. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 11 від 16.07.2013 року.

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 3,96 га для ведення особистого підсобного господарства на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

У встановлений законом спосіб та строк, матір заявника ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник звернувся із відповідною заявою до Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, про що свідчить відкрита спадкова справа № 601/2013.

Однак, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька заявнику відмовлено, оскільки державним нотаріусом Луцик Н.А. виявлено розбіжності у написанні імені батька, а саме: його ім`я у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_5 ».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Положеннями ст. 293 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Згідно свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_2 , виданого 17.04.2019 року, встановлено, що 02.11.1960 року батько заявника ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.11.1963 року, батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень (номер витягу 5 від 03.01.2019 року) підтверджується той факт, що на підставі розпорядження Ковельського райвідділу ЗАГС Волинської області № 217 від 17.12.1990 року ім`я ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_4 .

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 16.07.2013 року, виданому виконавчим комітетом Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, ім`я батька заявника зазначено « ОСОБА_4 ».

Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із забезпеченням належної реалізації заявником права на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

Вказаний факт, що має юридичне значення може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вирішуючи питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з наступного.

Судом встановлена невідповідність між відомостями про особу, що зазначені у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 02.11.1963 року та відомостями, що містяться у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому виконавчим комітетом Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 11 від 16.07.2013 року.

Вказані розбіжності стали наслідком зміни імені, а саме: ім`я ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_4 .

Згідно копії Ф-1 виданої Ковельським відділом Управління державної міграційної служби України у Волинській області ДМС України ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нові Кошари Ковельського району Волинської області. Сімейний стан одружений із ОСОБА_8 .

У межах судового розгляду, суду було надано достатньо доказів для встановлення факту, що має юридичне значення та для встановлення якого було подано відповідну заяву.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт родинних відносин.

За викладених обставин заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Люблинецька селищна рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН