Справа № 545/3852/16-ц
Провадження № 6/545/83/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя Гальченко О.О.,

при секретарі Харапудько М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2022 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 01.01.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області видав виконавчий документ № 545/3852/16-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБПРИВАТБАНК. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Докази втрати, непред`явлення на виконання виконавчого документа додано до заяви. З підстав зазначених вище просить суд визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання. Згідно ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа,виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець,приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена вапеляційному та касаційному порядку.

Прохав:

1. поновити строк пред`явлення виконавчого документу N0 545/3852/16-ц від 01.01.2015 виданий Полтавський районний суд Полтавської обл..

2. видати дублікат виконавчого документу N0 545/3852/16-ц від 01.01.2015 виданий Полтавський районний суд Полтавської обл..

В судове засідання сторони не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Тому суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності нез`явившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16.01.2017 року по справі № 545/3852/16-ц позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено , стягнуто з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 37 658,14 гривень за кредитним договором № PLAWF603301237 від 05.09.2013 року, яка складається з наступного : 16 090,28 гривень - заборгованість за кредитом; 11,53 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 252,62 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 19 034,27 гривеиь, - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; штрафи: 500 гривень - ( фіксована частина) ; 1 769,44 гривень - ( процентна складова ) та понесені судові витрати у сумі 1 378 гривень сплаченого судового збору.

Дане судове рішення набрало законної сили, виписано та видано стягувачу виконавчі листи для пред`явлення до виконання.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України ( в редакції до 15.12.2017 року ) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції 07.01.2018 року ), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з обов`язковим виконанням рішень суду, суд вважає, що є підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 258-259, 352-354 ЦПК України, ст. 370 ЦПК України ( в редакції до 15.12.2017 року ), суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16 січня 2017 року по справі № 545/3852/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко