ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/42/22
Провадження №2/477/295/22
17 лютого 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,
за участі секретаря судового засідання Заїченко О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в порядку регресу,
10 січня 2022 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 31 819,91 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась на 157 км +147 км автодороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» у межах Вітовського району Миколаївської області за участі транспортного засобу автомобіля марки «FIAT Scudo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом «ЛЕВ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу автомобіля марки «OPEL Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 не була застрахована жодним чинним полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , як власнику автомобіля «OPEL Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , завдано майнову шкоду, яка повинна бути відшкодована заподіювачем шкоди або відповідальною особою. 12 вересня 2020 року до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування звернувся ОСОБА_2 , як власник пошкодженого автомобіля.
Згідно висновку за звітом №312-20 про належну оцінку майна з визначенням вартості матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власникові автомобіля Opel Vectra, становить 58 729,20 грн. Відповідно до розрахунку вартості КТЗ марки «OPEL Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , після дорожньо-транспортної пригоди та розміру регламентної виплати і зобов`язуючих пропозицій, встановлено, що вартість транспортного засобу «OPEL Vectra» після дорожньо-транспортної пригоди становить 28 309,29 грн. Таким чином, розмір регламентної виплати становить 30 419,91 грн. Вартість проведення експертизи та встановлення розміру матеріального збитку становить 1 400,00 грн. Відповідно до пункту 38.2.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало право на відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що відбулася з вини ОСОБА_1 , загальна сума яких складає 31 819,91 грн.
Ухвалою суду від 14 січня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання 17 лютого 2022 року свого представника не направив, у позовній заяві просив справу розглядати за відсутності його представника, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання 17 лютого 2022 року не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала.
Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд установив наступні факти та відповідні правовідносини.
Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн (а.с.5-7).
Зі змісту указаної постанови суду вбачається, що 09 вересня 2020 року о 16.45 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «FIAT Scudo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 з причепом «ЛЕВ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на 157 км +147 км автодороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» у межах Вітовського району Миколаївської області була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення із транспортним засобом «OPEL Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого транспортний засіб автомобіль марки «FIAT Scudo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 продовжив самовільний рух та здійснив зіткнення із транспортним засобом автомобілем марки «MAN TGA 18.310», державний реєстраційний номер НОМЕР_6 в складі з напівпричіпом марки «Kogel AVE18», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_3 , належних ОСОБА_4 , який стояв в попутному напрямку, чим порушила пункти 2.3«б», 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Отже, обставини, встановлені постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2020 року в справі №477/1684/20 (судове провадження №3/477/1129/20) стосовно дій відповідача, який визнаний винуватим, є обов`язковими та доказуванню не підлягають.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «OPEL VECTRA 2.0», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який було пошкоджено в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09 вересня 2020 року, належить ОСОБА_2 (а.с.13).
Згідно полісу страхування від 09 червня 2020 року №200209427 на час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «OPEL VECTRA 2.0», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , був застрахований в ПрАТ «ВУСО» (а.с.14).
На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди 09 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 не мала чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.№8).
Згідно висновку за звітом №312-20 про належну оцінку майна з визначенням вартості матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власникові автомобіля Opel Vectra, становить 58 729,20 грн (а.с.16).
Відповідно до розрахунку вартості КТЗ марки «OPEL Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , після дорожньо-транспортної пригоди та розміру регламентної виплати і зобов`язуючих пропозицій, встановлено, що вартість транспортного засобу «OPEL Vectra» після дорожньо-транспортної пригоди становить 28 309,29 грн (а.с.41).
Таким чином, розмір регламентної виплати становить 30 419,91 грн.
Вартість проведення експертизи та встановлення розміру матеріального збитку становить 1 400,00 грн.
Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України для забезпечення необхідних дій для урегулювання страхового випадку залучило фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 , за послуги якого було сплачено 1 400,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 09 грудня 2020 року №2545421 (а.с.52).
Завдана шкода особисто винуватцем дорожньо-транспортної пригоди потерпілому відшкодована не була. У зв`язку з чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання страхового відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою від 12 вересня 2020 року (а.с.15).
Розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля, Моторним (транспортним) страховим бюро України було прийнято рішення про відшкодування шкоди та виплачено власнику автомобіля марки «OPEL VECTRA 2.0», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , грошові кошти в розмірі 30 419,91 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 04 листопада 2020 року №2543933 (а.с.53).
Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Згідно статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах.
Згідно зі статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до положень статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до підпункту 38.2.1. пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 цього Закону.
Ураховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, що є наслідком його задоволення в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову, що становить 2 270,00 грн.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 279 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України:
завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 31 819 (тридцять одна тисяча вісімсот дев`ятнадцять) грн 91 коп;
судовий збір в сумі 2 270,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 21647131;

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО