465/7893/21
2/465/1558/22
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

18.02.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Величка О.В.

з участю секретаря судового засідання Старух Ю.М.,

представника позивача адвоката Малахівської І.В.,

представника третьої особи Ган Х.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-нова», третя особа Кабінет Міністрів України, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-нова», третя особа Кабінет Міністрів України, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Клопотання мотивоване тим, що на час пред`явлення позову відповідач ДП «Калуська теплоелектроцентраль-нова» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №50-р від 20.01.2021 року «Деякі питання управління об`єктами державної власності» перебувало в управлінні Кабінету Міністрів України. У подальшому розпорядженням Кабінету Міністрів України №1046-р від 01.09.2021 року «Про визначення уповноваженого органу управління єдиним майновим комплексом державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-нова» визначено Фонд державного майна уповноваженим органом на управління єдиним майновим комплексом ДП «Калуська теплоелектроцентраль-нова». Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань органом управління ДП «Калуська теплоелектроцентраль-нова» є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях. Спір у даній справі є похідним від спору про поновлення позивача на роботі. Згідно рішення суду поновлення ОСОБА_1 повинен виконати орган, до сфери управління якого належить ДП «Калуська теплоелектроцентраль-нова». У зв`язку з цим, як стверджує представник позивача, рішення у даній справі (про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі) може вплинути на права та обов`язки як Фонду державного майна, так і Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях.

Представник третьої особи Кабінету Міністрів України заявлене представником позивача клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду, будь-яких заяв чи клопотань не подавав, про поважність причин неявки суду не повідомляв.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що спір між сторонами стосується стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення позивача на роботі, а саме на посаді директора Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-нова», яке після видання розпорядження Кабінету Міністрів України №1046-р від 01.09.2021 року «Про визначення уповноваженого органу управління єдиним майновим комплексом державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-нова» перейшло до сфери управління Фонду державного майна України та його регіонального органу - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Фонду державного майна України, як управителя єдиним майновим комплексом Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-нова», в тому числі у питаннях регресних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 53, 192, 189, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Малахівської І.В. про залучення до участі у справі третіх осіб - задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-нова», третя особа Кабінет Міністрів України, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ - 00032945) та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, код ЄДРПОУ - 42891875).

Копію позовної заяви ОСОБА_1 з доданими матеріалами надіслати залученим третім особам.

Встановити третім особам - Фонду державного майна України та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали разом з матеріалами позовної заяви для надання письмових пояснень щодо позову, роз`яснивши учасникам справи право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 28 березня 2022 року

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.