Справа № 215/3909/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Сердюк А.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у м.Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання у розмірі ј частини від заробітку.

В обґрунтуванні позову вказує, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на даний час виповнилось 18 років. ОСОБА_5 на даний час навчається на третьому курсі ОСОБА_6 спортивної Майстерності у загальноосвітньому ліцеї ім. Миколая Коперник , Польща, термін навчання до 31.08.2024 року. Відповідач працює, але матеріальної допомоги позивачці на утримання сина в добровільному порядку не надає. На теперішній час чин несе витрати на проїзд до місця навчання, на придбання їжі, засобів особистої гігієни та на придбання канцелярії, підручників та інше. У зв`язку з даними обставинами позивачка була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово, за наявними у справі матеріалами.

30.11.2022 до суду надійшов відзив від відповідача, в якому останній зазначає, що не згодний з розміром аліментів, які просить стягнути позивачка, оскільки сума заявлена позивачем до стягнення, є значно завищеною. На даний час він не працює, проживає разом з матір`ю, яка отримує пенсію у розмір 2 993,13 грн., остання хворіє та потребує допомоги, так як не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Крім того, він також має незадовільний стан здоров`я. Витрати позивача на підручники та канцелярію є систематичними, проте не постійними, оскільки здійснюються один, максимум два рази на рік. Вказує, що частково визнає позовні вимоги та просить суд визначити розмір аліментів на утримання його повнолітнього сина у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчального закладу, тобто до 31.08.2024 року, але не більше ніж до досягнення 23-х річного віку.

Позивачка і відповідач про судовий розгляд справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 11).

Згідно довідки від 16.09.2022 року ОСОБА_5 тимчасово зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Відповідно до довідки від 06.09.2022 року №27/2022, та що не заперечувалось сторонами, ОСОБА_5 навчається на 3 курсі Школи спортивної Майстерності загальноосвітнього ліцея ім. Миколая Коперник в Польщі, термін навчання до 31.08.2024р (а.с. 9).

ОСОБА_5 несе витрати на придбання канцелярії, літератури (а.с. 12, 13, 14).

Відповідач ОСОБА_3 на даний час не працює, 05.07.2018р. звільнився за власним бажанням (а.с.32-33).

Згідно довідки від 08.11.2022р. та копії паспорту ОСОБА_3 , останній зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.28-29, 30, 31).

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком , сума пенсії за період: з 01.05.2022р. по 31.10.2022р. складала 17 936,46 грн. (а.с.30,40). Згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 387, епікриза № 488-160, №362-112 та чеків, квитанцій, має захворювання опорно-рухового апарату і несе витрати на її лікування (а.с.34-35, 36, 37, 38, 39).

ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря-отоларинголога та поніс витрати на своє лікування, що підтверджується квитанціями та довідками (а.с.43, 44, 45, 46, 47, 48, 49).

Оцінка суду.

Згідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також згідно п.20 постанови Пленуму ВСУ 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання повнолітньої дитини обох батьків, матеріальне становище дитини, працездатність і матеріальне становище відповідача, тому заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

За таких обставин, враховуючи можливість відповідача надавати допомогу, потребу дитини в допомозі у зв`язку з навчанням, суд вважає необхідним частково задовольнити позов і стягувати з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу на користь ОСОБА_5 , який продовжує навчання, починаючи з 19.10.2022 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Також, суд зазначає, що згідно практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнуто судовий збір по справі у розмірі 992,40 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , щомісяця аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу починаючи з 19.10.2022 року до закінчення навчання, тобто до 31.08.2024 року, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІН - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІН - НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складено 22.12.2022.

СУДДЯ: