Справа № 750/6351/22
Провадження № 2-о/750/163/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: судді Коверзнева В. О. (голова), присяжних - Лісової О. А., Маюри П. Л.;

з участю: секретаря судового засідання - Салтан К. А., заявниці - ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування - Антипець О. В.;

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

у справі бере участь Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, що діє як органи опіки та піклування.

С у д в с т а н о в и в:

1. 04.10.2022 ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначила, що внаслідок психічного захворювання її син не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує встановленню над ним опіки.

2. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник органу опіки та піклування заяву ОСОБА_1 про визнання її сина недієздатним і встановлення над ним опіки підтримала.

3. Після проведення судової експертизи орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення заявниці опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , з чим заявниця погодилася.

4. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 і подання органу опіки та піклування підлягають задоволенню з таких підстав.

4.1. Заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і фактично проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 15.11.2022 № 454 (а.с. 34-36), у ОСОБА_2 має місце тяжкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості (F72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд повністю погоджується із зазначеним висновком експертизи, що, в силу положень статей 39, 60 ЦК України та частини шостої статті 300 ЦПК України, є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним і встановлення над ним опіки строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

4.2. Як випливає з матеріалів справи, за станом здоров`я, моральними та діловими якостями заявниця може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою; крім того, вона фактично здійснює опіку над недієздатним сином, з яким проживає разом.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України зазначене є підставою для призначення заявниці опікуном над недієздатним сином.

5. Як випливає з листа Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 25.11.2022 № 11-05/383 (а.с. 37, 38), загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 2542 грн 20 коп.

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

6. Керуючись статями 258, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України,

с у д в и р і ш и в:

6.1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, недієздатним і встановити над ним опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

6.2. Подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Городня Чернігівської області, опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Чернігова.

6.3. Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, рахунок UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз»).

6.4. Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення.

Суддя В. О. Коверзнев

Присяжні О. А. Лісова

П. Л. Маюра